son uvre : limpide en apparence, mystrieuse ds que l'on essaie d'en toucher le fond. Ses amis /'appelaient le brouillard. Voulaient-ils dire par l qu'elle n'ai mait gure se livrer? ou qu'elle tait mlancolique? Sans doute passait-elle pour distante puisque, dans une lettre Mnage, elle prouve le besoin d'expliquer qu'on n'est pas forcment tendre parce que /'on saute au cou de tout le monde. Il semble aussi qu'elle ait tran toute sa vie un certain air de tristesse que sa mauvaise sant ne suffit pas expliquer. Il y a en elle quelque chose d'excessivement raisonnable qui fera dire Mme de Svign, sa meilleure amie : Mme de Lafayette a eu raison pendant sa vie, elle a eu raison aprs sa mort, et jamais elle n'a t sans cette divine raison qui tait sa qualit principale. Elle-mme, dans son Histoire d'Henriette d'Angleterre, s'tonne de l'af fection dont elle a t l'objet : Bien qu'on lui trouvt du mrite, c'tait une sorte de mrite si srieux en appa- 8 Prface
rence qu'il ne semblait pas qu'elle dt plaire une
princesse aussi jeune que Madame.
Le monde et les intrigues
Cette divine raison, ce mrite si srieux s'ac
commodent fort bien des succs mondains. Rien dans ses origines ne la destinait devenir l'une des premi res femmes de la socit parisienne. Son pre, officier spcialis dans l'art des fortifications, sa mre, suivante de la duchesse d'Aiguillon, sont de petite noblesse, et il est probable que Marie-Madeleine Pioche de La Vergne aurait pass son existence entire dans ce milieu d'hon ntes gens cultivs mais sans gloire, o l'on rencontre plus de jurisconsultes et de mathmaticiens que de cour tisans, si sa mre, femme de tte, habile et prudente, n'avait su lui mnager de hautes protections. Grce sa marraine, la duchesse d'Aiguillon, elle devient en 1651 demoiselle d'honneur de la Reine. Trois ans plus tard, en 1654, la marquise de Senecey l'introduit au couvent de Chaillot et la prsente Louise Anglique de Lafayette. Louise Anglique a un frre qui est veuf et mne dans son chteau d'Auvergne une existence reti re. dfaut de passion, il apporte Mlle de La Vergne une fortune, branle par de nombreux procs, et sur tout un nom. Le mariage est clbr en fvrier 1655. Dans ce mme couvent de Chaillot, la future Mme de Lafayette a eu la chance ou l'habilet de se lier avec la jeune princesse Henriette d'Angleterre. Le mariage d'Henriette avec Monsieur, duc d'Orlans, en 1661, lui Prface 9
ouvre les portes de la Cour. Familire de Madme, elle
sera dsormais de toutes les intrigues, de toutes les ftes, et le tendre sentiment que Louis XIV nourrit pour sa belle-sur lui vaudra de conserver, mme aprs la mort tragique d'Henriette, la faveur royale. Une lettre de Mme de Svign raconte qu'tant venue Versailles, malgr sa mauvaise sant, le Roi la fit mettre dans sa calche avec les dames et prit plaisir de lui montrer tou tes les beauts de Versailles comme un particulier que l'on va voir dans sa maison de campagne. Il ne parla qu' elle et reut avec beaucoup de plaisir et de poli tesse toutes les louanges qu'elle donna aux merveilleu ses beauts qu'il lui montrait. L'importance de sa situation mondaine au cours des vingt dernires annes de sa vie est atteste par les Mmoires de l'poque. Familire de l'htel de Nevers, tenant elle-mme un sa lon trs recherch, il n'est gure de grand personnage ou d'crivain notoire qu'elle n'ait frquent. Elle est aussi l'aise pour s'entretenir des grands intrts de l'tat que pour disputer des uvres de Racine ou de La Fontaine. Boileau dit d'elle : C'est la femme du monde qui a le plus d'esprit et qui crit le mieux, et lorsqu'elle meurt, en 1693, le Mercure galant commente ainsi sa disparition : Elle tait veuve de M. le comte de Lafayette et tellement distingue par son esprit et par son mrite qu'elle s'tait acquis l'estime et la consid ration de tout ce qu'il y avait de plus grand en France. Lorsque sa sant ne lui a plus permis d'aller la Cour, on peut dire que toute la Cour a t chez elle. De sorte que sans sortir de sa chambre, elle avait partout un grand crdit dont elle ne faisait usage que pour rendre service tout le monde. 10 Prface
Mais suffit-il pour russir d'avoir de la chance et
d'tre bien protg ? Derrire la divine raison de Mme de Lafayette on aperoit un sens pratique remar quable. Peut-tre faudrait-il parler de calcul si ce mot n'avait un'e allure pjorative. Spcialiste des tourments du cur et des garements de la passion, Mme de Lafayette est aussi une tte froide et peu d'existences ont t mieux conduites que la sienne. De sa mre, qui le cardinal de Retz reconnaissait le gnie de /'intri gue, elle tient un sens aigu des affaires, au double sens de ce mot: affaires d'argent, affaires de l'tat. Ds son plus jeune ge - /'poque o son beau-pre, le che valier Renaud de Svign, militait parmi les Fron deurs - elle a suivi de prs les mouvements de la politi que. Le got lui en restera toiljours, comme le montre le rle que joue /'histoire dans son uvre. Chacun de ses rcits commence par un tableau des intrigues de la Cour, ce sont des Mmoires plutt que des romans, crit-elle elle-mme, et les affaires de /'tat y apparais sent troitement lies celles du cur. L 'Histoire d'Henriette d'Angleterre, qui est vridique, prouve mme que certaines affaires d'tat ne sont que des af faires de cur. Lorsque sur la fin de sa vie, aprs la mort de La Rochefoucauld, Mme de Lafayette, seule et malade, essaie de se distraire en crivant, ce n'est pas une nouvelle Princesse de Clves qu'elle entreprend : c'est une histoire de son temps. Les Mmoires de la cour de France pour les annes 1688 et 1689, crits presque au jour le jour, sans recul sur l'vnement, tonnent par la vigueur du trait, la clart des analyses et du juge ment. L'histoire n'est gure une spcialit fminine : Prface 11
que Mme de Lafayette soit le seul crivain de son sexe
avoir dpeint et analys minutieusement des batailles, c'est une originalit qui mrite attention. Sa vie ressem ble d'ailleurs une campagne militaire: c'est une suite de conqutes et si l'on y trouve quelques faux pas, comme ses relations avec Fouquet, que de citadelles en leves, je ne dirai pas avec le sourire - car sa diploma tie utilisait plus les armes du srieux, de la modestie et de la serviabilit que celles de l'enjouement ou du charme - mais enleves avec clat, sans coup frir, comme l'amiti d'Henriette d'Angleterre, ou lentement, force d'astuce et d'amabilit, comme celle de La Ro chefoucauld. Plus que plaire, peut-tre, elle aime domi ner. Gourville, qui ne la prisait gure, prtend qu'elle passait ordinairement deux heures de la matine en tretenir commerce avec tous ceux qui lui pouvaient tre bons quelque chose et faire ses reproches ceux qui ne la voyaient pas aussi souvent qu'elle dsirait, pour les tenir sous sa main et voir quel usage elle les pouvait mettre chaque jour. Le jugement est mchant et sans doute injuste, d'aprs ce que nous savons de Gourville lui-mme. Mais il est sr que Mme de Lafayette avait le got de l'intrigue. Ce n'est pas par hasard qu'elle se trouve mle l'affaire Fouquet ni qu'elle joue un rle - beaucoup plus important qu'elle ne le dit - dans les amours d'Henriette et du comte de Guiche. Elle aime cette agitation, ces manuvres dont ses rcits sont pleins. Mme de Svign raconte, dans une lettre, qu'elle a trouv chez Mme de Lafayette plusieurs Messieurs importants et qu'on y a fort politiqu . L'entregent de son amie fait son admiration : Jamais 12 Prface
femme sans sortir de sa chambre n'a fait de si bonnes
affaires. Elle est aussi trs doue pour la chicane. Tandis que M. de Lafayette, dans son chteau d'Espinasse, mne une existence de gentleman-farmer, elle s'occupe Pa ris, avec l'aide de Mnage qui lui sert la fois de pro fesseur de lettres et d'homme de paille, des nombreux procs que lui font ses cousins et ses cranciers. Je dispute tous les jours, contre les gens d'affaires, de cho ses dont je n'ai nulle connaissance et o mon intrt seul me donne de la lumire. Il faut croire qu'elle y prend got puisque plus tard, de la mme manire, elle dbrouillera les affaires de M de La Rochefoucauld et le tirera d'une situation juridique dlicate. Sa corres pondance, sche et directe, n'est pas d'une rveuse. Mnage, qui a prt sans garantie quatre cents pistoles un gentilhomme sudois, elle fait de vifs reproches : Est-ce que vous ne comprenez point ce que c'est que quatre cents pistoles pour les jeter ainsi la tte d'un Ostrogoth que vous ne reverrez jamais? Faut-il en conclure, comme certains l'ont affirm, qu'elle tait intresse? Sur la foi d'une correspon dance dcouverte en 1880 dans les archives de la mai son de Savoie, un rudit italien, M. Perrero, a cru pou voir faire le portrait d'une Mme de Lafayette intrigante, roue, tenace, avise , qui aurait jou, au prs de la cour de France, le rle d'agent secret de la duchesse rgente de Savoie. La vrit est certainement plus simple. Mme de Lafayette avait connu la duchesse de Savoie, comme Henriette d'Angleterre, avant son ma riage, au couvent de Chaillot. Elle est reste son amie Prface 13
et s'efforce au moment o les amours tumultueuses de
la duchesse dfraient la chronique et o son fils cons pire contre elle, de la servir auprs de Louvois. Elle donne des conseils qui ne sont pas toujours suivis, crit des lettres, fait des dmarches, reoit des envoys, joue au diplomate ; elle sert aussi de commissionnaire la duchesse pour l'achat de robes et de colifichets, en change de quoi elle reoit quelques bibelots, quelques tableaux et des toffes qui la remboursent de ses frais. Mais ce n'est pas l'intrt qui la mne, c'est le besoin d'agir. Il y a un got de la puissance qui n'est que le got de l'efficacit : elle veut que ses relations servent, que toute affaire qui peut tre gagne le soit, que l'on n'achte pas les yeux ferms. S'agissant de ceux qu'elle aime, elle est infatigable. Il faut voir avec quel zle dans les dernires annes de sa vie, elle pousse , auprs de Louvois - une autre de ses conqutes - son fils Armand, l'officier. Elle demande pour lui une compa gnie au rgiment du Roi, puis un emploi auprs du Dau phin, puis un rgiment, puis un cong. Elle va mme jusqu' recruter des hommes son service. Pour l'an, Louis, picurin indolent qui a embrass la carrire ecclsiastique, elle sollicite et obtient abbayes et prieu rs qui lui assurent des revenus confortables. Sa protec tion s'tend aux amis et aux amis des amis, et quelles que soient ses fatigues, elle n'hsite jamais intervenir pour tous ceux qui ont besoin de son aide, ses intimes, La Rochefoucauld, Segrais - ceux qui ne l'aiment gu re, comme Mme de Grignan - ou ceux qui ne le mri tent pas, comme Corbinelli. On a reprsent long temps Mme de Lafayette sous les traits d'une femme 14 Prface
savante, accable par ses vapeurs et discourant sur un
lit galonn d'or des mrites de Ptrarque et d'Horace. Il faut renoncer cette lgende. On peut tre une ro mancire dlicate et avoir le sens des ralits. Entre les intrigues du cur et celles de la Cour, la diffrence, aprs tout, n'est pas si considrable. Il y a en elle un homme d'tat manqu. Nul doute qu'aujourd'hui elle ne serait ministre.
L'auteur invisible
Les mrites de l'crivain apparaissent minces, effa
cs, presque honteux ct de ceux de la femme du monde. Tout se passe, en effet, comme si elle avait eu honte, non pas peut-tre d'crire mais de publier. Au cune de ses uvres n'a paru sous son nom, et l'on peut juger par le passage suivant, extrait d'une lettre M nage, de la crainte qu'elle avait de voir son anonymat dvoil : Cet honnte Ferrarais qui tait moi m'a drob une copie de La Princesse de Montpensier et l'a donne vingt personnes. Elle court le monde ; mais par bonheur, ce n'est pas sous mon nom. Je vous con jure, si vous en entendez parler, de faire bien comme si vous ne l'aviez jamais vue, et de nier qu'elle vienne de moi si par hasard on le disait. Huet ayant vendu la mche en envoyant le livre une amie, elle proteste : On croira que je suis un vrai auteur de profession de donner, comme cela, de mes livres. Il n'est pas d'usage qu'une dame de sa qualit se fasse auteur. Cela explique suffisamment ses craintes et son souci de Prface 15
rester cache. Mais il y a peut-tre une autre raison :
l'uvre de Mme de Lafayette est brve et l'on a souvent l'impression en la lisant de se trouver en prsence d'es quisses, d'essais, plutt que de livres achevs. Accapa re par ses nombreuses activits mondaines, plus int resse par la vie que par les livres, quoi qu'elle en dise, Mme de Lafayette n'a jamais accord qu'une place se condaire la littrature, ou du moins celle qu'elle crivait. C'est un romancier du dimanche, qui d'ailleurs doute de soi, se fait aider par ses amis, et prend si peu au srieux son travail qu'il lui arrive de ne mme pas le montrer. Dans une lettre Mnage, crite en 1664, on lit : Je ne vous envoie point cette petite histoire qui ne vaut pas la peine que vous la rcriviez. Il est vraisemblable que Mme de Lafayette a crit ou com menc d'crire beaucoup de petites histoires. Mais elle les a rarement pousses jusqu' leur terme. L 'His toire d'Henriette, les Mmoires sont inachevs. La Prin cesse de Montpensier et, plus encore, La Comtesse de Tende, sont des canevas que l'auteur n'a pas pris la peine de dvelopper. Les seules uvres qui donnent l'impression d'avoir t vraiment mries sont Zade et La Princesse de Clves. De la premire, un roman la mode espagnole, on sait qu'elle fut crite en collabora tion avec Segrais et La Rochefoucauld, et il est malais de dire quelle fut la part exacte de Mme de Lafayette. On comprend en tout cas qu'elle n'ait pas cru devoir la signer. L'histoire de La Princesse de Clves est plus mystrieuse. Il n'est pas douteux que la romancire, ai de sans doute par La Rochefoucauld puisque l'uvre fut crite une poque o ils se voyaient tous les jours, 16 Prface
y a apport beaucoup de temps et de soin. Il parat cer-
1ain, galement, que ses amis en taient informs. Mme Georges de Scudry crit, dans une lettre en date du 8 dcembre 1677 : M de La Rochefoucauld et Mme de Lafayette ont fait un roman des galanteries de la cour de Henri II qu'on dit tre admirablement crit. Pourtant, Mme de Lafayette niera toujours avec achar nement en tre l'auteur. Si l'on en croit une lettre qu'elle adressa, aprs la publication du livre, Lesche raine, le secrtaire de la duchesse de Savoie, il faudrait mme renoncer lui attribuer ce roman : Un petit livre qui a couru, il y a quinze ans et o il plut au public de me donner part 1, a fait qu'on m'en donne encore La Princesse de Clves. Mais je vous assure que je n'en ai aucune et que M. de La Rochefoucauld qui on en a voulu donner aussi y en a aussi peu que moi ; il a fait tant de serments qu'il est impossible de ne pas le croire, surtout pour une chose qui peut tre avoue sans hon te. Mais lorsque Mnage, en 1691, lui demande, pour son Histoire de Sabl, si le roman est bien d'elle, et non pas, comme /'affirment quelques-uns, de La Rochefou cauld ou de Segrais, elle lui rpond : Je ne crois pas que les deux personnes que vous me nommez y aient nulle part qu'un peu de correction. Les personnes qui sont de vos amis n'avouent point y en avoir ; mais vous, que n'avoueraient-elles point ? Si l'on songe que la lettre tait dicte une secrtaire devant qui Mme de Lafayette ne voulait pas se dcouvrir, on peut raisonna blement la considrer comme une confirmation. Reste
l. Il s'agit de La Princesse de Montpensier.
Prface 17
savoir pourquoi l'auteur s'est ainsi dsolidaris d'une
uvre qui pouvait tre avoue sans honte . Est-ce uniquement en raison de sa situation? Est-ce par got du mystre? Est-ce parce que la scne centrale du livre, l'aveu de Mme de Clves son mari, tait surprenante, invraisemblable, comme beaucoup de personnes l'cri virent . l'poque? Est-ce encore parce que Mme de Lafayette craignait qu'on ne mt des noms derrire cer tains personnages, et lesquels? Tous ces arguments peuvent tre invoqus. Mais il me semble que Mme de Lafayette n'aurait pas t si sensible aux raisons diver ses et trs fortes qui s'opposaient ce qu'elle mt son nom sur ce livre, si une sorte d'hsitation devant elle mme, de crainte d'tre perce jour, ne l'y avaient incline. On a remarqu depuis longtemps que toute son uvre tait un rquisitoire contre l'amour; mais per sonne n'a jamais pu dire d'o lui venait cette frayeur ni si elle avait jamais aim. C'est ce qu'il serait passion nant de savoir et c'est malheureusement ce que le brouillard nous cache.
Une chose incommode
En 1653, Mme de Lafayette crit Mnage : Je suis
ravie que vous n'ayez point de caprice. Je suis si per suade que l'amour est une chose incommode que j'ai de 1<;1 joie que mes amis et moi en soyons exempts. Nous ne savons pratiquement rien de sa vie sentimen tale. Selon une gazette rime de l'poque, le remariage de sa mre avec le chevalier Renaud de Svign, en 18 Prface
1650, aurait t pour elle une cruelle dception. Marie
Madeleine esprait que la fte serait pour elle, crit Loret. Affirmation impossible vrifier. Un peu plus tard, elle se lie avec Mnage, qui lui fait, comme d'au tres avant elle, une cour assidue en vers franais, latins et italiens. Elle ne le dcourage pas. Mais il suffit de lire ses lettres pour voir tout ce que cette liaison a d'ar tificiel - encore que vers la fin de sa vie, vieillie, ma lade et seule, apprenant que Mnage n'est gure en meilleur tat, elle renoue avec lui aprs une longue brouille et lui crive une lettre mouvante, en souvenir de leur tendre jeunesse. Dans le cercle des prcieux, elle a une renomme bien tablie d'insensible. Ses mots tmoignent d'un esprit railleur et froid. Pour tant son amie Mme de Svign cite d'elle des traits qui la montrent motive l'extrme : la musique l'alar me ; les dparts lui arrachent des larmes. En 1655, brusquement, sans que rien ait pu laisser prvoir ses proches une dcision aussi rapide, elle se marie. Le futur, M de Lafayette, a dix-huit ans de plus qu'elle. Elle aime Paris et la vie mondaine, il aime la campagne et les occupations rustiques. Tout porte croire que leurs rapports ressemblrent assez ceux de M. et Mme de Clves : le mari est trs amoureux, la femme n'a pour lui que de l'estime. Pendant quelques annes, les deux poux ne se quittent gure. Puis, la fin de 1661, Mme de Lafayette, abandonnant le chteau d'Espinasse, s'installe dfinitivement Paris, tandis que M. de Lafayette retourne surveiller ses terres. On ne sait rien sur les raisons de cette sparation, sinon que les procs trs compliqus dans lesquels se dbattait le m- Prface 19
nage exigeaient des interventions frquentes dans la ca
pitale. Les contemporains sont muets sur ce sujet et nous n'avons aucune lettre de Mme de Lafayette son mari. Ce silence est au moins surprenant. Mais il est impossible de conclure une brouille puisque trs rgu lirement, dans les annes qui suivirent, M de Lafayette continua venir Paris et faire des sjours chez sa femme, rue de Vaugirard. Sa mort, en 1683, ne donne lieu aucun commentaire dans la correspondance de Mme de Svign, qui sera prolixe sur celle de La Roche foucauld. Il semble qu'on ait oubli peu peu ce perp tue/ absent. Les rapports se sont refroidis, jusqu' n'tre plus qu'un lien d'affaires, adouci par une affec tueuse camaraderie. Mais furent-ils jamais trs chauds? Lorsqu'en 1653 la future Mme de Lafayette se plaint de l'incommodit de l'amour, on peut se demander si elle est aussi heureuse qu'elle l'affirme de ne point avoir de caprice. Huet, qui crit alors son ami M nage, s'tonne que Mme de Lafayette condamne l'amour sans jamais l'avoir cout. C'est une douzaine d'an nes plus tard, aprs - peut-tre - une courte intrigue avec le nomm Corbinelli, personnage trange et peu scrupuleux dont il est question dans l 1Iistoire d'Hen riette, que commencera sa liaison avec M de La Roche foucauld. Il est probable qu'elle a connu le duc trs jeune, l'poque o il frondait en compagnie de Re naud de Svign et du cardinal de Retz. Elle l'a revu souvent dans les salons. Mais jusque vers 1665, ils n'ont l'un pour l'autre qu'une belle sympathie. Le duc est accapar par Mme de Sabl, et Mme de Lafayette ne 20 Prface
sera pas dans la confidence des Maximes, qui /'horri
fient /orsqu'elle les lit pour la premire fois. Sur les rapports de Mme de Lafayette et de La Rochefoucauld, nous sommes un peu mieux renseigns et les amateurs de petite histoire en ont longuement discut. L'avis qui prvaut aujourd'hui est que ces rapports furent platoni ques. Nous n'en avons nulle preuve, sinon une lettre de Mme de Scudry qui, aprs avoir parl du roman crit en commun par les deux amis, ajoute : Ils ne sont pas d'ge faire autre chose ensemble. Mais cette lettre est de 1677 : M de La Rochefoucauld a alors soixante quatre ans et Mme de Lafayette quarante trois. Il n'est pas certain que, dix ans plus tt, leurs relations taient aussi pures. Entre le duc bless, aigri, malade, et qui crit lui-mme que les belles passions s'accommo dent de la plus austre vertu, et la comtesse, malade elle aussi, effraye - pourquoi ? - par /'amour, la vraisemblance veut qu'une amiti tendre, nourrie par des souffrances et des admirations communes, exclusive de toute attirance charnelle, se soit lentement dvelop pe travers les lectures, les conversations, les romans prpars ensemble, jusqu' devenir un commerce quoti dien. C'est tout ce qu'on peut en dire. Le seul document dont nous disposions, le seul o Mme de Lafayette t moigne d'un trouble vritable et laisse, comme on dit, parler son cur, est une lettre qu'elle crit en 1665 Mme de Sabl, aprs avoir reu la visite du jeune comte de Saint-Pau/, fils de La Rochefoucauld. Cette lettre prouve la fois que des bruits couraient sur sa liaison avec le duc et qu'elle souhaitait vivement les d mentir : Je hais comme la mort que les gens de son Prface 21
ge puissent croire que j'ai des galanteries. I l me sem
ble qu'on leur parat cent ans ds qu'on est plus vieille qu'eux. Quinze ans plus tard, quand meurt La Roche foucauld, son chagrin est extrme : Mme de Svign en tmoigne plusieurs reprises, d'une faon qui ne sau rait tromper : La pauvre Mme de Lafayette ne sait plus que faire d'elle-mme. . . Tout le monde se consolera hormis elle. Mais c'est aprs la mort du duc qu'on la voit dployer sa plus vive activit diplomatique. Sans al ler jusqu' prtendre, comme mile Magne, qu'elle fut vite console, il faut avouer avec lui qu'elle tait trop raisonnable pour entretenir le chagrin rongeur. Ces chagrins, et les folies qui les provoquent, elle les rservait ses hros.
Les dsordres de l'amour
Ce n'est pas en vain que Mme de Lafayette a fr
quent les jansnistes de l'htel de Nevers et passion nment dfendu les Penses de Pascal. Il y a, dans sa conception de l'amour, quelque chose de sombre, d'ex cessif, un pessimisme qui tranche avec l'aimable exubrance de ses prdcesseurs. Toute son uvre, et La Princesse de Clves au premier chef. dnonce les ra vages d'une passion dont les douceurs apparentes ca chent la faiblesse de l'homme, son inconstance, sa cruaut. L'amour la choque, d'abord, par son caractre capri cieux et irraisonn. On n'aime pas l'tre que l'on estime et qui rve de vous rendre heureux : on aime une per- 22 Prface
sonne que l'on rencontre par hasard et qui, gnrale
ment, ne vous est pas destine. Le premier coup d'il spare autant qu'il attache. C'est vrai de M. de Clves lorsque, apercevant Mlle de Chartres chez le bijoutier, il est tellement surpris de sa beaut qu'il ne peut cacher sa surprise : il pousera celle qu'il aime, mais ne pourra s'en faire aimer. C'est vrai aussi de Mme de Clves qui reconnat le duc de Nemours sa premire apparition parce qu'il tait difficile de n'tre pas surpris de le voir quand on ne l'avait jamais vu : elle aimera Nemours, mais ne pourra l'pouser. Et c'est vrai de Nemours, qui est tellement surpris de [la] beaut de la princesse qu'il ne peut.s'empcher, lui aussi, de donner des marques de son admiration : il aimera Mme de Clves, s'en fera aimer, mais ne par viendra pas la conqurir. La monotonie mme des ex pressions dont se sert Mme de Lafayette est significa tive : l'amour surgit avec brusquerie ; il est de l'ordre de la fatalit. Que l'amour, d'autre part, trouble le repos pu blic, c'est ce que montrent /'histoire, relle, d'Hen riette et celles, imaginaires, de Mme de Clves, de la princesse de Montpensier et de la comtesse de Tende. Toutes les hrones de Mme de Lafayette aiment en de hors du mariage. On peut rver l-dessus et imaginer, avec Sainte-Beuve, que Mme de Clves, c'est Mme de Lafayette jeune, tandis que La Rochefoucauld serait un Nemours vieilli et auteur de maximes. Mais le thme tait la mode dans la seconde moiti du sicle. Sorel crit en 1671 : Vous ne verrez presque plus dans les romans d'aujourd'hui des amours de garons et de Prface 23
filles, ce sont partout des hommes qui tournent leurs
desseins vers des femmes maries et les importunent de leurs poursuites pour tcher de les corrompre. L'an ne mme o parut La Princesse de Clves, le Mercure galant publiait un article o l'on pouvait lire : Il n'est rien de si commun que de se marier, et rien qui le soit si peu que d'tre heureux dans le mariage. L'amour qui y doit tre le premier des invits ne s'y trouve presque jamais. Ce problme semble avoir hant Mme de Lafayette : le rle que jouaient dans les romans de ses devanciers les obstacles extrieurs, c'est ici le mari qui le joue, ou plus exactement le devoir, dont il est, par son comportement irrprochable, un vivant rappel. Mais, vrai dire, on peut se demander s'il ne s'agit pas l d'une situation symbolique, et si, en choisissant syst matiquement pour hrones des femmes maries, con damnes ne pouvoir aimer sans dchoir, Mme de Lafayette n'a pas voulu illustrer une vrit plus gn rale, savoir qu'en tout tat de cause l'amour est une faiblesse. Vous avez de /'inclination pour M. de Ne mours, dit Mme de Chartres mourante sa fille ; . . . Vous tes sur le bord du prcipice : il faut de grands efforts et de grandes violences pour vous rete nir. . . Ne craignez point de prendre des partis trop rudes et trop difficiles, quelque affreux qu'ils vous paraissent d'abord : ils seront plus doux dans les suites que les malheurs d'une galanterie. Mais le cur humain est ainsi fait qu'il est irrsistiblement attir par ce qui lui plat. L'on est bien faible quand on est amoureux, l'on cde aisment ce qui plat, il n'est gure de page o ne reparaisse comme un leitmotiv cette ide. 24 Prface
L'histoire de l'amour devient alors l'histoire d'une d
chance que la raison est impuissante empcher. Cette course l'abme, Mme de Lafayette l'a conte dans chacun de ses rcits, mais nulle part elle ne l'a dcrite avec plus d'impitoyable minutie, plus de rigueur doulou reuse que dans La Princesse de Clves. Toujours lucide et toujours vaincue, A1me de' Clves va de rsolution en rsolution ; elle ne manque ni de courage ni de loyaut; mais tout se passe comme si l'univers o l'on s'examine, o l'on prend des dcisions, et celui o l'on vit taient deux univers diffrents que rien ne rejoint. Toute dcision prise un jour est caduque le lendemain : il n'est pas de rflexion si ferme qui tienne la vue de celui qu'on aime. Et comme on vit dans un monde troit, d'o il est interdit de sortir et o la vue joue un rle dcisif, chaque chute aggrave la prcdente, ne serait ce que parce qu'elle la rpte, et le rcit trouve son rythme dans l'alternance de plus en plus rapide de deux sortes de moments : les moments de solitude, d'obscu rit, de honte, mais aussi de calme, o la femme qui aime constate avec une lucidit impuissante les progrs du mal, les moments o elle ferme les yeux pour mieux se voir elle-mme, - et ceux o elle les ouvre sur l'au tre, o elle n'est plus qu'un regard muet et passionn, enferme avec lui dans une complicit que les circons tances rendent inavouable et qui cherche s'exprimer dans des propos double sens ou de furtifs tte--tte. Cette faiblesse est-elle au moins compense par les joies qu'il apporte? Non, puisque, ayant commenc d'aimer, on se condamne souffrir. L'obstacle rel qui spare les amants n'est pas dans les circonstances ext- Prface 25
rieures : il est en eux, car on ne peut pas rellement
possder un autre tre. L'analyse de Mme de Lafayette annonce ici celle de Proust par la place considrable qu'elle accorde la jalousie, qui n'est pas un accident de l'amour, mais qui surgit avec lui, qui est en quelque sorte son premier visage : on est dj jaloux de celui que l'on aime avant de savoir s'il vous aime, et c'est bien souvent la jalousie qui rvle l'amour. Un pisode de Zade, l'admirable rcit d'Alphonse, o l'on voit un amant dvor par une jalousie sans mo tifs dtruire son bonheur de ses propres mains, pousse l'extrme cette dmonstration. La jalousie du prince de Clves est plus classique, mais non moins violente. Il s'tait quelque temps consol de n'avoir pu conqurir le cur de sa femme en la croyant insensible. L'aveu de la princesse, destin en principe le rassurer, le plonge dans les affres d'une passion toute nouvelle pour lui, qui n'a rien envier aux faiblesses de l'amour : la jalousie est une dchance elle aussi, laquelle on s'abandonne comme on s'abandonne l'attrait de l'ob jet aim, - et dans ce cas prcis, une course la mort. Je n'ai que des sentiments violents et incertains dont je ne suis pas le matre. .. Il n '.Y a plus en moi ni de calme ni de raison. Obsd par le dsir de connatre le nom de son rival, Clves est parfaitement conscient de son propre garement : rien, dans ce qu'on lui a rap port, ne prouve que sa femme ait pu lui tre infidle : mais il lui suffit de l'imaginer pour se laisser mourir. La jalousie enfin, trouve son meilleur aliment dans /'inconstance. Voici la plus grave, et la plus cruelle, des faiblesses de l'amour. Contre elle, la seule protection 26 Prface
serait de ne pas aimer; et si c'est impossible, au moins,
de fuir. Telle est la conclusion laquelle, au terme de sa drive, aboutit Mme de Clves. Le discours final qu'elle tient Nemours, et qui est la clef de tout le ro man, montre bien qu' ses yeux l'obstacle est dans le cur de l'homme, et non pas dans les vnements. M. de Clves mort, Mme de Clves n'a plus aucune raison s rieuse de ne pas pouser Nemours, sinon celle-ci : qu'elle n'est pas sre de sa constance. Les hommes conservent-ils de la passion dans ces engagements ter nels? Dois-je esprer un miracle en ma faveur et puis je me mettre en tat de voir certainement finir cette pas sion dont je ferais toute ma flicit? Ce sont les ob stacles - entendez les difficults extrieures et les in certitudes o l'amant se trouve l'gard des sentiments de celle qu'il aime - qui font la constance, et c'est le succs qui la dfait. M de Clves tait peut-tre l'uni que homme du monde capable de conserver de l'amour dans le mariage. Ma destine n'a pas voulu que j'aie pu profiter de ce bonheur ; peut-tre aussi que sa pas sion n'avait subsist que parce qu'il n'en aurait pas trouv en moi. Mais je n'aurais pas le mme moyen de conserver la vtre. Ainsi le cercle est boucl : l'amour nat hors du ma riage, parce qu'un engagement ternel est sa perte ; mais il ne peut vivre sans de tels engagements que l'in constance naturelle de l'tre humain l'empche de tenir. La sagesse consiste donc s'en carter. Le repos pu blic est l'image du repos priv . Les raisons que [Mme de Clves} avait de ne point pouser M. de Ne mours lui paraissaient fortes du ct de son devoir et Prface 27
insurmontables du ct de son repos. La nuance est
essentielle : elle exprime tout ce qu'au fond d'elle-mme Mme de Lafayette n'a jamais cess de dsirer, le vu secret que dissimulent ses entreprises mondaines et son apparente insensibilit, que sa vie contredit et que son uvre rvle, non pas par hasard, mais parce que cette fin, c'est aussi celle de l'criture elle-mme : le repos.
L'analyse triomphante
Peu de romans franais ont connu une fortune com
parable celle de La Princesse de Clves. On compte six ditions du livre entre 1678 et 1700, une vingtaine au xvnie sicle, autant au XIX, et l'poque contempo raine n'a pas dmenti ce succs. L'uvre de Mme de Lafayette passe pour le modle d'une certaine tradition franaise du roman que les rvolutions successives du genre n'ont pas russi dmoder vraiment. L'impitoyable tableau qu'elle brosse de la faiblesse humaine ne suffit plus, aujourd'hui, expliquer un pa reil destin. Son gnie est d'avoir effectivement ouvert l'art romanesque une voie nouvelle. Il faut tre prcis sur ce point. On a fait Mme de Lafayette un grand mrite de sa brivet. Mais, en 1670, l're des grands romans est dj close. La plupart des uvres parues aprs cette date tiennent en un ou deux volumes. Le got de Mme de Lafayette pour l'histoire, qui va de pair, n'est pas non plus original : partir de 1660, le roman historique, o la ralit et la fiction sont adroitement mlanges, connat une vogue en tous points compara- 28 Prface
hie celle que connaissait le roman hroque et pasto
ral au temps des prcieux. Dans ses Nouvelles franai ses, qui datent de 1657, Segrais, le futur signataire de Zade,fait dire une de ses hrones, la princesse Aur lie : Il me semble que c'est la diff rence qu'il y a entre le roman et la nouvelle que le Roman crit les choses comme la biensance le veut et la manire du pote; mais que la Nouvelle doit un peu davantage tenir de /'Histoire et s'attacher plutt donner des images des choses comme d'ordinaire nous les voyons arriver que comme notre imagination se les figure. Nul doute que Mme de Lafayette ait voulu appliquer ce programme : dans sa lettre Lescheraine dj cite, o elle se dfend d'tre l'auteur de la Princesse, elle ne peut se retenir de faire l'loge de son propre roman. Qu'en dit-elle? Qu'il est une parfaite imitation du monde de la Cour et de la manire dont on y vit. Enfin, Mme de Lafayette n'a pas invent l'analyse. Disserter sur les tapes et les accidents de la carte du Tendre tait une des occupations favorites de ses contemporains. L'ana lyse n'est absente ni de L 'Astre ni des nouvelles de Mme de Villedieu qui paraissent aux alentours de 1670 et qu'on accusera l'auteur de La Princesse de Clves d'avoir plagies. La vritable originalit de Mme de Lafayette - qui chappera la plupart de ses contemporains - consiste dans l'usage narratif absolument neuf qu'elle fait de l'investigation psychologique. Avant elle, les hros de romans cessaient d'agir pour s'analyser ; quand elle n'tait pas le prtexte des discussions mondaines ou des morceaux de bravoure galants, l'analyse servait Prface 29
expliquer le comportement des personnages ; elle ornait
une intrigue qui pouvait se passer d'elle. Au contraire, dans La Princesse de Clves, pour la premire fois, /'analyse devient un moyen de progression et la sub stance mme du rcit. C'est parce que Mme de Clves rflchit sur ses sentiments, parce qu'elle cherche les comprendre et les dominer que /'histoire avance. L'chec de ses rflexions, /'impuissance o elle se trouve d'enrayer le dveloppement du mal font le tragi que de son aventure. Pourquoi ne lisons-nous plus Cy rus ou Cllie? Parce que les prcieux, prisonniers d'une conception purement dcorative du roman, n'ont pas su rsoudre le problme fondamental du temps ro manesque. Les vnements qu'ils nous racontent ne s'in srent pas dans une histoire dont nous pourrions suivre la lente et difficile progression. Les hros n'ont ni ge, ni condition, ni figure, et le commentaire qu'ils font de leurs aventures reste extrieur celles-ci : c'est le con teur en ralit qui commente, comme il parlerait dans un salon du coup de foudre et de la jalousie, ce ne sont pas les personnages jaloux et amoureux. Mme de Lafayette apporte au problme du temps sa premire so lution, une solution si ingnieuse et si forte qu'on en usera encore plusieurs sicles plus tard : le temps, /'his toire, le mouvement intrieur sans lesquels le roman ne saurait nous donner /'indispensable impression de ra lit, sans lesquels il serait dpourvu de poids, d'pais seur - l'analyse les prend son compte. L'angoisse que nous ressentons suivre les progrs de la passion dans le cur de Mme de Clves est tout intellectuelle : c'est /'angoisse lucide d'un raisonnement qui va son 30 Prface
chemin de chute en chute, de contradiction en contra
diction, d'un bout l'autre du livre. De l vient le senti ment de puret que laisse le roman et qui fascine ses imitateurs: les vnements et les passions y sont rduits leur ide, une ide que le gnie de Mme de Lafayette est d'arriver rendre touchante. Le repos sur lequel il s 'achve, cette indiffrence dont nous avons vu que Mme de Lafayette la jugeait infiniment prfrable aux douleurs de l'amour, ce n'est pas seulement l'apaise ment du cur, c'est aussi le calme de l'esprit, et, si l'on peut dire, la fin de l'analyse. Retire dans un couvent o elle se consacre aux occupations les plus saintes, Mme de Clves peut enfin cesser de s'interroger. Les passions et les engagements du monde se prsentent alors ses yeux tels qu'ils paraissent aux personnes qui ont des vues plus grandes et plus loignes. Bref, elle ne raisonne plus. Il faut saluer, dans La Princesse de Clves, cette dcouverte psychologique et romanes que capitale que Proust, deux sicles et demi plus tard, retrouvera et dveloppera : l'amour n'est pas seulement incommode, comme l'crit Mme de Lafayette M nage, il est aussi raisonneur. C'est l son dernier pige et, en mme temps, le moyen de son salut. Nous savons, par une lettre adresse Huet, que Mme de Lafayette a crit un jour, sur le bout d'une table, un raisonne ment contre l'amour. Si l'on peut raisonner contre l'amour, c'est parce que l'amour lui-mme, je veux dire l'amour lucide, celui qui mesure pas pas ses propres ravages, ne cesse de raisonner. Le raisonnement qui d nonce la faute ne l'efface pas. Il la rend plus aigu, plus douloureuse. On draisonne parce qu'on raisonne. Prface 31
Mais, pour arriver au-del de l'amour, en ce lieu tran
quille o les passions, enfin, se taisent, quel autre fil d'Ariane suivre, sinon le raisonnement encore? Comme dit un philosophe, la main qui inflige la blessure est aussi celle qui la gurit.