Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
STUDENI:
SPECIALIZAREA: Finane-Bnci
Anul III
Grupa
2017
Cuprins
Tabelul nr. 1 - Bilanul consolidat al Banco Santander preluat dup raportrile anuale ale bncii.
2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010
Total 31.089 32.189 29.548 28.419 29,923 24.373 23.853
venituri
Tabelul nr. 2 - Tabel referitor la venituri si profit, prelucrat personal dupa raporturile anuale
publicate pe site-ul banci.
n capitolul 3 vom studia cei mai importanti indicatori de performan folosind datele
realizate n bilanul contabil consolidate.
Cei mai importanti indicatori de performanta sunt:
rata profitului
efectul de parghie
rata rentabilitii economice;
rata rentabilitii financiare;
rata utilizrii activelor.
Acest indicator ilustreaz limbajul cel mai semnificativ al profitului, aducand in prim plan
factori precum eficiena investiiilor, dar i calitatea conducerii dintr-o institu ie bancar.
PN
Se determin conform relaiei: RRF= x 100
CP
PN - reprezint profitul net
CP reprezint capitalul propriu
Profitul net aferent fiecrui an bancar este urmtorul:
12.585
RRF2013 = x 100 = 15,75 %
12.052 79.900
RRF2010 = x
80.914
9.720
100 = 14,89 % RRF2014 = x 100 = 10,83%
89.714
10.817
RRF2011 = x 19.939
80.813 RRF2015 = x 100 = 20,19%
98.753
100 = 15,86%
11.288
RRF2016 = x 100 = 10,99 %
102.699
Observand datele din Graficul Nr. 1 putem spune c anul in care s-a inregistrat cea mai mare
rentatabilitatea financiara, este anul 2015, in timp ce anul cu cea mai scazuta rentabilitate
este anul 2014.
2. RANTA RENTABILIT II ECONOMICE (RRE)
11.672
RRE2011 = x 100= 0,933%
1.251 .008
12.967
RRE2012 = x 100= 1,024 %
PN 1.269 .598
R = x 100
A
12.585
PN profit net RRE2013 = x 100= 1,128%
1.115.637
A total active
9.720
RRE2014 = x 100= 0,767 %
1.266 .296
10.939
RRE2010 = RRE2015 = x 100= 0,816%
1.340 .260
11.238
x
1.217 .501 11.288
RRE2016 = x 100= 0,842 %
100= 0,923% 1.339 .125
Grafic Nr. 2 Evoluia Ratei Rentabilitii Economice
Anul cel mai favorabil din punct de vedere al rentabilitatitii economice, a fost pentru
banca Santander, anul 2013, an in care acest indicator a atins valoarea de 1,128%, reflectand
o buna gestionare a activitatii.
Se observa puternicul contrast cu anul 2014, in care rezultatele entattii bancare au fost unele
dezamagitaroare, indicatorul rentabilitatii furnizand o valoare de doar 0,767%.
Prin acest indicator se poate face o analiza a modului in care resursele suplimentare au fost
folosite pentru a creste rentabilitatea financiara a bncii Santander,
Atunci cnd acest indicator are valoare pozitiva angajarea de noi resurse este vzut ca o
oportunitatea , iar cnd acesta ia valori negative costul resurselor suplimentare este unul mai
redus sau egal cu rentabilitatea economic.
1.251 .008
EP2011 = x 100 = 1.548,02 %
80.813
A 1.269 .598
EP = x 100 EP2012 = x 100 = 1.562,10 %
CP 81.275
1.266 .296
EP2014 = x 100 = 1.411,48 %
89.714
1.217 .501 1.340 .260
EP2010 = x EP2015 = x 100 = 1.357,18 %
80.914 98.753
100 = 1.504,68 %
1.339 .125
EP2016 = x 100 = 1.303,93 %
102.699
Graficul Nr. 3 Evoluia de prghie
Dupa cum se poate observa, in perioada analizata , acest indicator a unul cu valoare pozitiv, fapt ce
indica clar ca resursele suplimentare au avut costul mai mic atunci cand il comparam cu rentabilitaea
econonomica, asadar angajarea de noi resurse a prezentatat doar avantaje pentru banca.
De asemnea , incepand cu anul 2014 se poate observa o scadere a valorii acestui indicator, pana in
anul 2016 cand el are cea mai mica valoare dintre toti anii analizati.
PN
RP = x 100
V
PN - profit net
V - total venituri
12.585
V 2015 = 32.189 RP2013 =
28.419
x 100 = 44,28 %
10.939
RP2015 = x 100 = 33,98 %
12.052 32.189
RP2010 = x 100 = 50,52 %
23.853
11.288
RP2016 = x 100 = 36,30 %
31.089
Este reprezentata de raportul ntre veniturile institu iei bancare i totalul activelor.Se calculeaz dup
urmtoarea formul:
V
RUA = x 100
A
V- total venituri
A total active
Calculul indicatorului rata utilizrii activelor n cadrul bncii Santander n intervalul 2010-
2016 este :
23.853 28.419
RUA2010 = x 100 = 1,95 RUA2013 = x 100 = 2,54 %
1.217 .501 1.115.637
%
29.548
24.373 RUA2014 = x 100 = 2,33 %
RUA2011 = x 100 = 1,94 % 1.266 .296
1.251 .008
32.189
29.923 RUA2015 = x 100 = 2,40%
RUA2012 = x 100 = 2,35% 1.340 .260
1.269 .598
31.089
RUA2016 = x 100 = 2,32 %
1.339 .125
Graficul Nr.5 Evoluia ratei utilizrii activelor
Rata analizata a prezentat unele variaii de nivel mediu, dar ce sunt per-ansamblu
satisfctoare.
Acestea arat o bun proporionalitate echilibrata ntre activele utilizate i veniturile bncii.
Conform graficului analizat K&H Bank prezint o rentabilitate sporit spre deosebire
de ntreg sistemul bancar ungar.
Valorile nregistrate n anul 2011 arat o eficien sczut la nivelul ntregului sector bancar.
EVOLU IA RATEI RENTABILIT II ECONOMICE COMPARAT
Dup cum putem observa din graficul urmtor valorile de inute de K&H Bank o
amplaseaz peste media celorlalte instiutii din sistemul bancar ungar, cu excep ia anilor 2009 i 2011.
Din graficul de mai sus reiese faptul c ntre anii 2005-2010 K&H Bank s-a situat sub media
ntregului sistem bancar, ceea ce nseamn c aceasta a utilizat cu preponderent resursele
proprii.
Dup cum putem observa profitabilitatea bncii depete cu mult cea a sitemului bancar
ungar n perioada 2005-2008, cu un usor regres n anul 2009, iar n anul 2011 valorile sunt
pozitive, dar nu ndeajuns de mari.
EVOLU IA RATEI UTILIZRII ACTIVELOR COMPART
Grafic Nr. 10 Evoluia RUA comparat
Conform graficului, din punctul de vedere al ratei utilizrii activelor a existat un traseu similar pe
ntregul sistem bancar.
CONCLUZII
n urma acestei analize, o concluzie reprezentativ este dat de faptul c K&H Bank s-
a dovedit a fi ndependent de sistemul bancar din Ungaria, reuind s depeasc media
celorlalte instituii n majoritatea categoriilor de indicatori.
K&H Bank a dat dovad de o rentabilitate financiar fiabil i un management bancar
eficient, ceea ce a condus la o stabilitate financiar a instituiei bancare n cadrul unui sistem
ce a prezentat fluctuaii semnificative.