Alberto Fujimori cometi crmenes de lesa humanidad

Carlos RIVERA PAZ

Por ensima vez el fujimorismo apunta sus bateras contra la sentencia

condenatoria dictada en abril de 2009 contra Alberto Fujimori por la
comisin de los casos de Barrios Altos (1991), La Cantuta (1992) y los
secuestros de Gustavo Gorriti y Samuel Dyer Ampudia (1992). El
desestimado proyecto de arresto domiciliario, la exigencia del indulto
dirigida hacia PPK y el anunciado habeas corpus de la libertad completan
una agenda poltica del fujimorismo que no ha cambiado desde cuando el
tribunal presidido por el juez San Martn le impuso 25 aos de pena.

De la trillada lnea de cuestionamiento ahora queremos analizar aquella

repetida por los fujimoristas y algunos periodistas desinformados que refiere
que los crmenes cometidos por Fujimori no constituyen crmenes de lesa
humanidad. En concreto, estos sealan que tal condicin fue
maosamente incluida por el juez San Martn en el momento de emitir la
sentencia para colocar candados ante un eventual pedido de libertad o
indulto de Alberto Fujimori y que ello constituye una violacin al principio de
legalidad, porque significa que a Fujimori se le aplic una ley que recin fue
promulgada y entr en vigencia en febrero de 1998, es decir, varios aos
despus de la comisin de los hechos. Para aquellos Barrios Altos y La
Cantuta no son ms que dos delitos comunes que merecen cualquier tipo de
beneficios.

La sentencia condenatoria
Pero, es cierto que San Martn le coloc tal denominacin en el momento de
dictar la sentencia? Por supuesto que no.

Efectivamente, la sentencia dictada por la Sala Penal Especial, presidida por

el juez Csar San Martn en el pargrafo 823, correspondiente al fallo de
dicha resolucin, condena a Alberto Fujimori como autor mediato de la
comisin de los delitos de homicidio calificado asesinato-, lesiones graves
(Barrios Altos y La Cantuta) y secuestro agravado (Gorriti y Dyer) y
establece que,

Los mencionados delitos de homicidio calificado y lesiones graves

constituyen crmenes contra la humanidad segn el Derecho
Internacional Penal.

Como podemos observar Alberto Fujimori fue condenado como autor

mediato de los delitos de homicidio calificado, lesiones graves y secuestro
agravado, los cuales estn debidamente tipificados y sancionados en el
Cdigo Penal peruano de 1991. Consecuentemente, no existe ninguna
violacin del principio de legalidad penal referida a que nadie puede ser
sancionado por un hecho que al momento de cometerse no est
debidamente tipificado en la ley.

Lo que hace el tribunal es calificar los hechos de Barrios Altos y La Cantuta

como crmenes de lesa humanidad. No los tipifica sino los califica, utilizando
el derecho penal internacional. Se trata de una calificacin complementaria
que no tiene efectos incriminatorios ni punitivos, aunque si tienen efectos
de carcter secundario.

Esta calificacin complementaria proviene no de una ley, sino del derecho

internacional consuetudinario. Por ello es que en la Parte Tercera de la
sentencia -titulada como Fundamentos Jurdico Penales- se presenta el
desarrollo histrico de los delitos de lesa humanidad a partir de los
Convenios de La Haya relativo a las Leyes y Costumbres de la Guerra
Terrestre de 1899 y 1907, as como de la nocin de crmenes de lesa
humanidad que por primera vez fue consagrada de manera explcita en el
artculo 6 del Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg de
1945, adems de otros instrumentos internacionales que se fueron
emitiendo posteriormente, los cuales determinaron que hacia 1991 para
toda la comunidad internacional no quedaba ninguna duda que actos
criminales como los perpetrados en Barrios Altos y La Cantuta constituan
un ataque no solo contra las vctimas directas, sino contra el conjunto de la
humanidad.

El tribunal de juzgamiento consigna que la comunidad jurdica internacional

ha venido precisando y reconociendo que determinadas conductas que las
legislaciones penales nacionales tipifican como delitos (homicidio, lesiones,
tortura, violacin sexual, desaparicin forzadas) son calificadas desde el
derecho penal internacional como crmenes de lesa humanidad cuando las
condiciones y caractersticas de la comisin del evento criminal cumple
determinados requisitos.

Se demostr la violacin sistemtica

En ese sentido durante el desarrollo del juzgamiento fue determinante que
la actividad probatoria no est centrada en la ejecucin material de los
crmenes, sino en la existencia de un contexto de graves violaciones a los
derechos humanos al momento en el que tales hechos fueron perpetrados.
Por qu fue determinante? Porque se logr acreditar que los crmenes de
Barrios Altos y La Cantuta fueron 2 de por lo menos una docena de
operaciones especiales de inteligencia ejecutadas por el Destacamento
Colina entre 1991 y 1992 en las cuales siempre se ejecutaron personas, con
lo cual se acreditaba la existencia de un ataque sistemtico contra los
derechos humanos. De igual modo se prob que esos hechos criminales
eran parte de la poltica contrasubversiva implementada por el Estado
peruano en esos aos, es decir, no eran hechos circunstanciales sino la
aplicacin de una poltica de Estado, aun cuando esta no era oficialmente
declarada o aceptada.

As mismo, qued plenamente acreditado que los ejecutores materiales y

obviamente el auto mediato del crimen, eran funcionarios pblicos y
tambin se demostr que las vctimas eran parte de la poblacin civil. De
esta manera durante la intensa actividad y debate probatorio del juicio se
acreditaron los cuatro requisitos que el derecho penal internacional exige
cumplir para calificar los hechos como crmenes de lesa humanidad.
Siendo esto as podemos sealar que la calificacin de los hechos como
crmenes de lesa humanidadde acuerdo al derecho penal internacional-
significa una conclusin de la actividad probatoria que las partes procesales
desarrollaron en el juicio oral.

Pero adicionalmente, resulta de suma relevancia advertir que tal calificacin

de los hechos fue planteada mucho tiempo antes al juicio oral.

La calificacin como crimen de lesa humanidad

El caso Barrios Altos fue reabierto por la justicia peruana los primeros das
del mes de abril de 2001, luego que el 14 de marzo de ese ao la Corte
Interamericana de Derechos Humanos emitiera la histrica sentencia en la
cual declar que las leyes de amnista de 1995 carecan de efectos jurdicos
y solo algunos meses despus, el 13 de setiembre de 2001 la Vocala de
Instruccin de la Corte Suprema abri el proceso penal contra Alberto
Fujimori pro el caso de la matanza de Barrios Altos al haberse establecido
que haba desarrollado mecanismos de violacin sistemtica de los
derechos humanos con el pretexto de acabar con los ltimos rezagos de los
movimientos subversivos que operaban en el pas

Al poco tiempo, el 16 de abril de 2002, ante la excepcin de prescripcin

deducida en el proceso penal conexo seguida contra los integrantes del
Destacamento Colina, por la procesada Shirley Rojas Castro, el fiscal
provincial Richard Saavedra dictamin que la matanza de Barrios Altos
constitua un crimen de lesa humanidad. De igual modo el 14 de abril de
2003 el fiscal provincial Eduardo Mundaca Manay al emitir dictamen final
sobre el desarrollo de la instruccin estableci tambin al amparo del
derecho internacional consuetudinario- que los hechos constituan un
crimen de lesa humanidad.

Ya en el juicio oral los abogados de la parte civil en la primera sesin -del 10

de diciembre de 2007- sealamos que los hechos materia de juzgamiento
constituan crmenes de lesa humanidad y por esa razn se propona una
prueba destinada a acreditar el contexto de violaciones a los derechos
humanos cometidas de manera sistemtica. Tambin en la sesin 90 -13 de
agosto de 2008- la parte civil present e incorpor diversas sentencias
internacionales en las cuales otros tribunales penales haban reconocido la
calificacin de los hechos como crmenes de lesa humanidad. As mismo, en
la sesin 93 del 25 de agosto de 2008- durante la presentacin del perito
Federico Andre Guzmn tanto la fiscala, la parte civil y la defensa
interrogamos y debatimos sobre los alcances del derecho penal
internacional, el principio de legalidad y los crmenes de lesa humanidad.

Ya en la etapa final del juicio oral la parte civil en la sesin 144 del 11 de
febrero de 2009- present la fundamentacin jurdica y doctrinaria de por
qu los hechos de Barrios Altos y La Cantuta deban ser calificados en la
sentencia como crmenes de lesa humanidad de acuerdo al derecho
internacional.

Entonces, nos encontramos ante un elemento la calificacin como crimen

de lesa humanidad- que ha sido intensamente debatido y fundamentado
desde el inicio del desarrollo del proceso y sobre todo durante el juicio oral,
en el que indudablemente ha participado de manera activa la defensa del
condenado. No se trata pues de una maniobra, sino de la identificacin y
acreditacin de determinadas condiciones y caractersticas de los hechos
que al final del juicio oral le permiti al tribunal, con mucha solvencia,
calificarlos de acuerdo al derecho penal internacional.

Siendo esto as es evidente que la calificacin de los hechos como crmenes

de lesa humanidad no corresponden a la tipificacin penal de delitos contra
la humanidad (genocidio, desaparicin forzada, tortura, y manipulacin
gentica) incorporados en el Cdigo Penal el 21 de febrero de 1998 a travs
de la ley 26926 y consecuentemente no existe la tantas veces denunciadas
aplicacin retroactiva de la ley de 1998, como tampoco existe la aplicacin
de las normas contenidas en el Estatuto de Roma vigente en el Per desde
el ao 2001.

Consecuencias de la calificacin.
Ahora se afirma que la calificacin complementaria que establece la
sentencia solamente tiene un carcter declarativo y, por ello, no tiene
consecuencias jurdicas, tal como se pretende interpretar la sentencia del
Tribunal Constitucional dictada el 3 de mayo de 2016 en el ltimo habeas
corpus presentado por el condenado. El hecho concreto es que tal
calificacin si tiene consecuencias secundarias. La primera de ellas es que
cuando un hecho es calificado como un crimen de lesa humanidad
automticamente se transforma en un delito imprescriptible, con lo cual se
establece que no existir cese de la persecucin penal por el transcurso del
tiempo. As mismo, tal calificacin habilita la jurisdiccin universal y de igual
modo queda prohibido el otorgamiento de amnistas y de indultos a favor de
los procesados y/o condenados por estos delitos.

La prohibicin de los indultos, as como la de las amnistas- la podemos

encontrar en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. As, en el
pargrafo 97 de la sentencia del caso Gutirrez Soler Vs Colombia, del 12 de
setiembre de 2005, la Corte declara que

...El Estado deber abstenerse de recurrir a figuras como la

amnista, el indulto, la prescripcin y el establecimiento de
excluyentes de responsabilidad, as como medidas que pretendan
impedir la persecucin penal o suprimir los efectos de la sentencia
condenatoria.

Consecuentemente, podemos concluir que Alberto Fujimori Fujimori fue

condenado por los delitos de homicidio calificado asesinato-, lesiones
graves y secuestro agravado tipificados en nuestra ley penal nacional, que
de acuerdo al derecho penal internacional constituyen crmenes de lesa
humanidad.

Lima, 18 de mayo de 2017