CNT 48417/2009/1/RHl

Tarsia, Ariel Nicols el Hospital de Pediatra

SAMIC Juan P. Garraghan y otro si accidente -
accin civil.

Buenos Aires, q dA- -'?11~ ;J{t 20.1 +-

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora
en la causa Tarsia, Ariel Nicols cl Hospital de Pediatra SAMIC
Juan P. Garraghan y otro si accidente - accin civil", para de-
cidir sobre su procedencia.

Considerando:

1) Que contra ~a ~entencia de la Sala X de la Cmara

Nacional de Apelaciones del Trabaj o (fs. 740/7 43 de los autos
principales a cuya numeracin se referir en lo sucesivo) que,
al revocar parcialmente la de primera instancia, redujo el monto
de condena correspondiente a la reparacin de los daos y per-
juicios derivados del accidente laboral sufrido por el actor,
este dedujo el recurso extraordinario (fs. 754/759) cuya denega-
cin dio origen a esta queja.

2) Que para as decidir el a quo hi zo alusin al

cri terio segn el cual cuando se opta por la va del derecho
comn para obtener la indemnizacin por un siniestro de trabajo,
esta queda librada al prudente arbitrio judicial debiendo consi-
derar a la vctima no solo en su aspecto individual sino tambin
familiar y social. As, seal como parmetros a tomar en cuen-
ta:la edad del accidentado, el tiempo de vida til hasta alcan-
zar la edad jubilatoria, su categora laboral, la antigedad en
el empleo, el nivel remunerativo del que gozaba al cese, la in-
capacidad y dems circunstancias fcticas del caso. Tras ello,
estim que la suma de $ 960.000 establecida en la instancia an-
terior resultaba elevada razn por la cual la redujo a $

-1-
435.040, ordenando deducir de ella el importe de $ 84.960 ya
percibido por el demandante.

3) Que los agravios planteados suscitan cuestin fe-

deral suficiente que habilitan su consideracin por la va in-
tentada dado que, si bien remiten al estudio de cuestiones de
hecho, prueba, derecho comn y procesal ajenas, como regla, a la
instancia del arto 14 de la ley 48, ello no resulta bice para
su tratamiento cuando, el fallo contiene una ponderacin de la
realidad econmica que satisface solo en apariencia el principio
de la reparacin integral (Fallos: 300:936; 325:2593 y 334:223,
entre muchos otros)

4) Que, en efecto, la sola mencin de los parmetros

que han de contemplarse a los fines de la determinacin del mon-
to de cOI)dena, sin efectuarse referencia alguna a las circuns-
tancias concretas de la vctima, no resulta suficiente motiva-
cin para calificar de "elevada" la condena que se haba fijado
en primera instancia. Cabe sealar que, segn se desprende de
las constancias del expediente, el actor, de 33 aos de edad al
momento del siniestro, presenta un grado de incapacidad perma-
nente del 79% de la T.O. como consecuencia de las lesiones pade-
cidas en su mano derecha, situacin que, sin duda, le ha impues-
to a l y a su familia la reformulacin de su proyecto de vida.
Frente a datos tan contundentes, la decisin apelada, en cuanto
disminuy significativamente el monto resarci torio sin sealar
ningn elemento probatorio o fctico de la causa que justifique
tal solucin, aparece desprovista de adecuado fundamento y, por
lo tanto, resulta descalificable como acto jurisdiccional vlido

-2-
 CNT 484l7/2009/l/RHl
Tarsia, Ariel Nicols el Hospital de Pediatria
SAMIC Juan P. Garraghan y otro si accidente -
accin civil.

con arreglo a la conocida y permanente jurisprudencia de esta

Corte en materia de arbitrariedad.

Por ello, y lo concordemente dictaminado por la seora Pro-

curadora Fiscal subrogante, se hace lugar a la queja, se declara
procedente el recurso extraordinario y se dej a sin efecto la
sentencia apelada. Con costas. Agrguese la queja al expediente
principal y devulvase a fin de que, por quien corresponda, se
dicte un nuevo pronunciamiento
quese y remtase.

;;'J~~g~
~ -e:.)

RICARDO bUIS LORENzml

ElENA l. HIGHTON de NOLASCO

-3-
-4-
 CNT 48417/2009/1/RHl
Tarsia, Ariel Nicols el Hospital de Pediatria
SAMIC Juan P. Garraghan y otro si accidente -
accin civil.

-//-TO DEL SEOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS FERNANDO ROSENKRANTZ

Considerando:

l) Que los antecedentes del caso se hayan adecuada-

mente reseados en el dictamen de la Procuracin General de la
Nacin (puntos 1 y 11), a los que corresponde remitir en razn
de la brevedad.

2) Que lo concerniente a la reparacin de los daos

y perjuicios derivados de un accidente labral, en tanto remite
al estudio de extremos fcticos y de derecho procesal y comn
-propios de los jueces de la causa-, resulta ajeno a la va del
art. 14 de la ley 48. Sin embargo, ello no resulta bice para
descalificar el resolutorio cuando carece de la fundamentacin
adecuada (doctrina de Fallos: 325:3083; 330:1567, entre otros).

3) Que en ese marco, le asiste razn al apelante en

cuanto se agravia por la reduccin arbitraria del monto de la
condena. El juez de primera instancia fij la cuanta de la in-
demnizacin por daos y perjuicios en funcin de la edad del ac-
tor, el grado de incapacidad, y las pautas referidas al sistema
de capital amortizable en el perodo de vida til que, colocado
a un inters puro, arroje una renta equivalente a la prdida de
Su capacidad de ganancia. Fij adems la indemnizacin corres-
pondiente al dao moral atendiendo a la afectacin de los aspec-
tos que se vinculan con la vida en relacin del reclamante (fs.
682 vta.). La cmara, por su parte, fij la cuanta de la indem-
nizacin (comprensiva del dao moral) en base a la edad, el
tiempo de vida til "del reclamante, su categora laboral, anti-
gedad en el empleo, nivel remuneratorio del que gozaba al cese,

-5-
grado de incapacidad y "dems circunstancias fcticas del casou
(fs. 742).

En la especie, la cmara no pudo desconocer que la

reduccin del monto de la condena en una cifra superior al cin-
cuenta por ciento no poda justificarse por la mera invocacin
de criterios abstractos, mxime cuando esos criterios son muy
similares a los que tuvo en cuenta la seora juez de grado. Como
tiene dicho esta Corte respecto de una decisin de cmara que
redujo el monto indemnizatorio fijado por el juez de grado, la
"enumeracin de circunstancias personales y familiares, ...
no bas-
ta por s sola ...para justificar la considerable reduccin de la
suma que haba fijado el juez en el concepto indicado, ya que no
se aclara en trminos siquiera mnimos, cul ha sido el clculo
o el mtodo seguido para extraer de bases similares, montos tan
distintosU (Fallos: 307:228)

Era menester, en suma, que la cmara explicitara por

qu los parmetros abstractos que menciona justifican la deter-
minacin del quantum indemnizatorio que propone y por qu, fren-
te a parmetros similares a los empleados por la sentencia de
primera instancia l la determinacin de la cuanta deba reducir-
se tan significativamente.

-//-

-6-
 CNT 484l7/2009/l/RHl
Tarsia, Ariel Nicols el Hospital de Pediatria
SAMIC Juan P. Garraghan y otro si accidente -
accin civil.

-//- Por ello, y lo concordantemente dictaminado por la sefiora

Procuradora Fiscal subrogante, se hace lugar a la queja, se de-
clara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto
la sentencia impugnada. Con costas. Agrguese la queja al expe-
diente principal y devulvase a fin de que, por quien correspon-
da, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente.
Notifquese y remtase .

,- .

D1S1-//-

\ .

-7-
 /.

-8-
 CNT 484l7/2009/l/RHl
Tarsia, Ariel Nicols el Hospital de Pediatria
SAMIC Juan P. Garraghan y otro si accidente -
accin civil.

-/ /-DENCIA DEL SEOR PRESIDENTE DOCTOR DON RICARDO LUIS

LORENZETTI y DE LA SEORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOA ELENA 1.

HIGHTON de NOLASCO

Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegacin dio

origen a esta queja, es inadmisible (art. 280 del Cdigo Proce-
sal Civil y Comercial de la Nacin) .

Por ello, a la queja. Notifquese y, previa de-

cipales, oportunamente, archvese.

-"'--/l.
-/ /

ElENA 1. HIGHTON de NOlASCO

-9-
Recurso de queja interpuesto por Arie1 Nicols Tarsia, representado por el Dr.
Enrique Ernesto Pa1udi.

Tribunal de origen: Sala X de la Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia

del Trabajo n 15.

-10-
Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:
http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumento.html?idAnalisis=737393&interno=1