2 Estudio Hidrologico

HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SERVICES PERU S.A.
GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECNICA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL INTEGRACIN FONTERIZA COLLPA

DEPARTAMENTO DE HIDROGEOLOGIA PALCA-PACHIA-CALANA-POCOLLAY
ESTUDIO DE PRE INVERSIN A NIVEL DE PERFIL PROYECTO

MEJORAMIENTO DE LA GESTIN Y MANEJO INTEGRAL DE LA
CUENCA DEL RO CAPLINA DE LOS DISTRITOS DE POCOLLAY,
CALANA, PACHA Y PALCA EN LA PROVINCIA DE TACNA -
TACNA
Estudio Hidrolgico
NDICE
1.0 INTRODUCCIN .......................................................................................................................................................... 7
1.1 AUTORIZACIN DE LA CONSULTORA......................................................................................................7
1.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO ..........................................................................................................................8
1.2.1 OBJETIVO GENERAL ...................................................................................................................................8
1.2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS .........................................................................................................................8
1.3 MBITO DEL ESTUDIO ................................................................................................................................8
1.4 EQUIPO HUMANO E INSTRUMENTAL .......................................................................................................8
1.4.1 EQUIPO HUMANO ........................................................................................................................................8
1.4.2 EQUIPO INSTRUMENTAL Y SOFTWARE UTILIZADO .............................................................................9
1.5 ESTUDIOS ANTERIORES REALIZADOS ...................................................................................................9
1.5.1 INFORMACIN PROPORCIONADA POR MUNICIPALIDAD POCOLLAY ..............................................9
1.5.2 INFORMACIN OBTENIDA DE DIFERENTES FUENTES ......................................................................10
1.5.3 SNTESIS DE TRABAJOS REALIZADOS .................................................................................................10
1.6 CARACTERSTICAS GENERALES DEL REA DE ESTUDIO ................................................................10
1.6.1 UBICACIN..................................................................................................................................................10
1.6.2 VAS DE COMUNICACIN .........................................................................................................................11
2.0 NORMATIVIDAD ........................................................................................................................................................11
2.1 BASE LEGAL ...............................................................................................................................................11
3.0 ANLISIS MORFOLGICO DE LA CUENCA ........................................................................................................12
3.1 ANLISIS MORFOMTRICO .....................................................................................................................12
3.1.1 PARMETROS DE FORMA .......................................................................................................................12
3.1.2 PARMETROS DE RELIEVE .....................................................................................................................15
3.1.3 PARMETROS DE DRENAJE ...................................................................................................................20
4.0 ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIN HIDROMETEOROLGICA.............................................23
4.1 PRECIPITACIN .........................................................................................................................................23
4.1.1 DENSIDAD DE LA RED PLUVIOMTRICA ..............................................................................................23
4.1.2 PRECIPITACIN PLUVIAL COMPLETADA Y EXTENDIDA ....................................................................24
4.1.3 ANLISIS GRFICO DE PRECIPITACIN TOTAL ANUAL ....................................................................25
4.1.4 ANLISIS DE HOMOGENEIDAD DE LOS REGISTROS DE PRECIPITACIN ....................................27
4.1.5 CONSISTENCIA DE LA INFORMACIN PLUVIOMTRICA ...................................................................27
4.2 DISTRIBUCIN ESPACIAL DE LA PRECIPITACIN TOTAL ANUAL ....................................................30
ESTUDIO HIDROLGICO
ENRIQUE PALACIOS 451. OF. 601. MIRAFLORES. TEL: 01-5606846, CEL: 01-975128648 www.hgsperu.com.pe Pg. 1 de 95
4.2.1 PRECIPITACIN MEDIA DE MICROCUENCAS ......................................................................................30

4.2.2 MTODO DE ISOYETAS ............................................................................................................................30
5.0 DISPONIBILIDAD HDRICA ......................................................................................................................................32
5.1 INFORMACIN HIDROMTRICA DISPONIBLE DEL RO CAPLINA ......................................................32
5.2 INFORMACIN HIDROMTRICA DISPONIBLE DE LA QDA VILAVILANI .............................................34
5.3 DISPONIBILIDAD HDRICA EN ESTADO ACTUAL ..................................................................................36
5.3.1 OFERTA HDRICA EN ZONA ALTA DE LA CUENCA CAPLINA .............................................................36
5.3.2 OFERTA HIDRICA COMISIN BAJO CAPLINA .......................................................................................37
5.4 DISPONIBILIDAD HDRICA PROYECTADO .............................................................................................39
5.4.1 CALCULO DE OFERTA HIDRICA PARA MICRO REPRESAS ...............................................................39
5.4.2 OFERTA HDRICA CON PROYECTO EN COMITES DE RIEGO ALTO CAPLINA ...............................41
5.4.3 OFERTA HDRICA CON PROYECTO BAJO CAPLINA ...........................................................................42
6.0 CLCULO DE MXIMAS AVENIDAS .....................................................................................................................44
6.1 ANLISIS DEL REGISTRO HISTRICO EXISTENTE .............................................................................44
6.2 ANLISIS DE PRECIPITACIN 24 HORAS ..............................................................................................47
6.3 TORMENTAS DE CUENCA CAPLINA .......................................................................................................49
6.4 TORMENTAS DE SUBCUENCAS VILAVILANI Y COBANI ......................................................................51
6.5 GENERACION DE DESCARGAS MXIMAS ............................................................................................52
6.6 RESULTADOS DE DESCARGAS MXIMAS AVENIDAS .......................................................................................55
7.0 DEMANDA DE AGUA ...............................................................................................................................................57
7.1 DEMANDA DE AGUA SIN PROYECTO .....................................................................................................57
7.1.1 DEMANDA AGRCOLA EN COMITS DE RIEGO ZONA ALTA .............................................................57
7.1.2 DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRCOLA EN COMISIN BAJO CAPLINA ..................................70
7.2 DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO ...................................................................................................75
8.0 BALANCE HDRICO PARA USO AGRCOLA ........................................................................................................81
8.1 BALANCE HDRICO SIN PROYECTO .......................................................................................................81
8.2 BALANCE HDRICO CON PROYECTO .....................................................................................................87
9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...........................................................................................................93
9.1 CONCLUSIONES ........................................................................................................................................93
9.2 RECOMENDACIONES ................................................................................................................................94
10.0 BIBLIOGRAFA ..........................................................................................................................................................95
ESTUDIO HIDROLGICO
RELACIN DE ILUSTRACIONES
GENERAL Y GEOLGICOS
1. MAPA DE UBICACIN
2. MAPA GEOLGICO LOCAL
PROSPECCIN GEOFSICA
3. MAPA DE UBICACIN DE SEVs Y SECCIONES GEOLGICAS GEOFSICA
4. SECCIN GEOLGICA - GEOFSICAS A-A Y B-B
ESTUDIO HIDROLGICO
RELACIN DE ANEXOS
ANEXO I : REGISTROS HISTRICOS DE PRECIPITACIN.
ANEXO II REGISTROS DE PRECIPITACIN COMPLETADA Y EXTENDIDA.
ANEXO III ANLISIS ESTADSTICO T Y F DE REGISTROS DE PRECIPITACIN.
ANEXO IV DESCARGAS HISTRICAS DE ESTACIONES HIDROMTRICAS.
ANEXO V CALCULOS DE DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRCOLA.
ANEXO VI CLCULOS DE MAXIMAS AVENIDAS.
ANEXO VI PLANOS HIDROLGICOS.
ESTUDIO HIDROLGICO
RELACIN DE CUADROS
Cuadro N 3.1: Cuadro resmen de reas, permetros de la cuencas ...........................................................................13

Cuadro N 3.2: Cuadro resultados de factor de forma ....................................................................................................14
Cuadro N 3.3: Resultados del ndice de compacidad ....................................................................................................14
Cuadro N 3.4: Resultados del coeficiente de elongacin ..............................................................................................15
Cuadro N 3.5: Resultados de la pendiente media ..........................................................................................................16
Cuadro N 3.6: Resultados de la altitud media ................................................................................................................16
Cuadro N 3.7: Resultados de curva hipsomtrica cuenca Caplina ...............................................................................18
Cuadro N 3.8: Resultados de curva hipsomtrica subcuenca Palca.............................................................................19
Cuadro N 3.9: Clasificacin ordinal y longitud de ros de la cuenca Caplina................................................................20
Cuadro N 3.10: Clasificacin ordinal y longitud de ros de la subcuenca Palca ...........................................................20
Cuadro N 3.11: Resultados de la Densidad de Drenaje ................................................................................................21
Cuadro N 3.12: Resultados de pendiente media del rio principal..................................................................................21
Cuadro N 3.13: Resultados de la frecuencia de ros ......................................................................................................22
Cuadro N 3.14: Resultados de la extensin media del escurrimiento superficial .........................................................22
ESTUDIO HIDROLGICO
RELACIN DE FIGURAS
Figura N 1.1: Ubicacin y vas de comunicacin de la zona de estudio. ..................................................................11

Figura N 3.1: Ubicacin de subcuencas consideradas para el estudio. .......................................................................13
Figura N 3.1: Curva hipsomtrica cuenca caplina ......................................................................................................17
ESTUDIO HIDROLGICO
1.0 INTRODUCCIN
La escasez del recurso hdrico en los distritos de: Palca, Pacha, Calana y Pocollay de la provincia de
Tacna a conducido a los usuarios y al propio estado a la bsqueda de fuentes alternativas del recurso,
siendo as que se han desarrollado importantes inversiones para incrementar la oferta del agua mediante
transvases o traslado de aguas procedentes de las cuencas de los ros Uchusuma y Maure, as como la
explotacin de aguas subterrneas en el acufero El Ayro.
Esta problemtica hace evidente la necesidad del uso ptimo, racional y sostenible del recurso hdrico
enmarcado bajo en un enfoque integral, evaluando la disponibilidad, calidad y el uso de los recursos
hdricos superficiales y subterrneos razn por la cual la Mancomunidad Municipal Integracin Fronteriza
Collpa Palca-Pacha-Calana-Pocollay vienen impulsando proyectos hidrulicos que incrementen la oferta
de agua especialmente para el suo agrcola.
Merece especial atencin el estudio realizado por la ONERN en el ao de 1976 que constituye uno de los
estudios tcnicos ms completos de la Cuenca del Ro Caplina, as tambin existen diversos estudios
desarrollados por el Proyecto Especial Tacna en el mbito de la cuenca en estudio y que se vienen
desarrollando hasta el da de hoy.
Erl presente estudio hidrolgico est orientado a sustentar las ofertas y demandas de agua para uso
agrcola en escenarios actual y proyectado con la finalidad de sustentar proyectos de inversin publica
bajo el sistema SNIP en beneficio de usuarios de los sectores de riego asentados en los distritos de:
Palca, Pacha, Calana y Pocollay.
1.1 AUTORIZACIN DE LA CONSULTORA
Con Resolucin Directoral N 0096-2010-ANA-DCPRH, la Direccin de Conservacin y Planeamiento de

los Recursos Hdricos de la ANA, comunica a Hydrogeological&GeotechnicalServices PERU S.A. que se
encuentra inscrita y autorizada por la Autoridad Nacional del Agua (ANA-PER), para la realizacin de
Estudios Hidrogeolgicos y de Aprovechamiento Hdrico con diferentes fines.
Con Resolucin Directoral N 131-2012-MEM/AAM, la Direccin General de Asuntos Ambientales del

MEM, comunica a Hydrogeological&GeotechnicalServicesPeru S.A. que se encuentra inscrita y
autorizada por el Ministerio de Energa y Minas (MEM-PER), para elaborarEstudios de Impacto
Ambiental para actividades mineras, asignndole el Registro N 504.
ESTUDIO HIDROLGICO
1.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

1.2.1 OBJETIVO GENERAL
El objetivo del presente estudio hidrolgico tiene como objetivo determinar las ofertas y demandas de agua
para uso agrcola para el planteamiento hidrulico e incrementarla oferta hdrica de la zona de estudio que
abarca los distritos de Palca, Pachia, Calana y Pocollay, orientado a la formulacin de proyecto de
inversin publica en el marco del SNIP.
1.2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

Realizar el anlisis del comportamiento de la precipitacin en la zona de estudio.
Determinar la demanda de agua en la situacin actual y proyectada para uso agrcola de los
sectores de riego de la zona de estudio.
Determinar la oferta de agua para uso agrcola de los diferentes comits de riego de la zona de
estudio, aasi como la disponibilidad para el planteamiento de micro represas en cabecera de la
cuenca Caplina.
Elaborar los balances hidricos Sin y Con Proyecto orientado a determinar los dficits o excedentes
de las zonas de riego involucradas con la zona de estudio.
Elaboracin de modelo hidrolgico precipitacin-escurrimiento para la generacin de descargas de
mximas avenidas instantneas en la cuenca hidrogrfica ro Caplina para diferentes periodos de
retorno orientado al diseo de infraestructuras hidrulicas de captaciones y/o defensas ribereas.
1.3 MBITO DEL ESTUDIO

La zona de estudio est dentro de la juridisccion de los distritos de Palca, Pachia, Calana y Pocollay,
ubicada polticamente en la provincia y region de Tacna.
1.4 EQUIPO HUMANO E INSTRUMENTAL
1.4.1 EQUIPO HUMANO
Reymundo Jurez. Ing. Gelogo-Geotcnico. Hidrogelogo Snior. (Responsable del Estudio).

Martn Paucara. Ing. de Minas. QA/QC.
Alberto Franco. Ing. Qumico. Hidroqumico Snior
Alejandro Rosado. Ing. Gelogo. Gelogo Snior.
Darwin Huayta. Ing. Agrcola. Hidrlogo Snior.
Wilson Apaza. Ing. Gelogo. Supervisor de Perforaciones
Jorge Barriga. Ing. Geofsico. Geofsico Snior.
Froiln Barrantes. BIng. Geolgica. Hidrogelogo Intermedio.
Jaime Chuchn. BIng. Agrcola. Hidroqumico Intermedio.
Edson Flores. BIng. Geolgica. Hidrogelogo de Campo y SIG.
Jonathan Macalupu. BIng. Agrcola. Supervisor de Actividades de Campo.
Cesar Quispe. BIng. Mecnica de Fluidos. Hidrlogo Asistente.
ESTUDIO HIDROLGICO
Alexander Sanchez. BIng. Geolgica. Asistente en Geologa.

Gustavo Medina. BIng. Geofsica. Asistente en Geofsica.
1.4.2 EQUIPO INSTRUMENTAL Y SOFTWARE UTILIZADO
La informacin de campo fue obtenida mediante pruebas de campo y recopilacin de muestras. A

continuacin se indica la relacin del instrumental hidrologico:
1.4.2.1 MATERIALES, EQUIPOS Y SOFWARE EN GENERAL:

HEC-HMS para clculo de hidrogramas de maxinas avenidas.
02 GPS marca GARMIN modelo VISTA.
01 PC Pentium I7 y 01 Laptop Sony Vaio y HP-COMPAQ 8710w.
01 Impresora HP CP-1215 e Impresora HP 2550dn.
01 Plotter HP 110plus.
01 Cmaras digitales Sony y Panasonic.
Modelo de Elevacin Digital de la USGS.
Software Autocad 2010 para el diseo asistido por computadora.
Software ArcGis 10, para elaboracin de planos hidrolgicos.
1.5 ESTUDIOS ANTERIORES REALIZADOS
1.5.1 INFORMACIN PROPORCIONADA POR MUNICIPALIDAD POCOLLAY
La informacin recibida consta de:
En cuanto se refiere a cartografa se ha contado con la siguiente informacin se ha utilizado las

cartas nacionales a escala 1:100 000 del Instituto Geogrfico Nacional (IGN).
DEM de la Nasa SRTM de 90m de resolucin y ASTER GDEM de 30m.
Informacin temtica fuente MINAM.
Mapa de Cobertura Vegetal, proviene de la Gerencia de Recursos Naturales del Gobierno

Regional de Tacna elaborado en el ao 2010.
Respecto a la informacin hidrometeorolgica se ha utilizado la informacin recopilada de estudios

realizados por el Proyecto Especial Tacna, Junta de Usuarios del Valle de Tacna, Portal de
SENAMHI, cubriendo el periodo comn 1964-2011.
ESTUDIO HIDROLGICO
1.5.2 INFORMACIN OBTENIDA DE DIFERENTES FUENTES
Se cuenta con la siguiente informacin, obtenido de diferentes instituciones:
Conformacion de Bloques de Riego Para la Formalizacin de Derechos de Uso de Agua con Fines
Agrarios en la Zona Alto Andina de la Administracin Local de Aguas Tacna.
Autoridad Nacional del Agua, Compendio de los Recursos Hdricos Superficiales de Loreto - 2012
Ministerio de Energa y Minas. (2011). Atlas del Potencial Hdrico del Per.
1.5.3 SNTESIS DE TRABAJOS REALIZADOS

Para lograr los objetivos del presente estudio se desarrollaron las siguientes actividades los que se
realizarn en dos etapas:
Recopilacin, anlisis y evaluacin de la informacin existente.

Reconocimiento hidrologico.
Delimitacin de cuencas, subucencas y microcuencas de inters para el estudio.
Inventario de todas las fuentes de agua, la misma que fue recopilada del Proyecto Especial Tacna.
Calculos hidrolgicos en gabinete para estimar las demandas y ofertas de agua para uso agrcola.
Elaboracion de balance hdrico actual y proyectado.
Realizacin de informe final.
1.6 CARACTERSTICAS GENERALES DEL REA DE ESTUDIO
1.6.1 UBICACIN
La zona de estudio est ubicada polticamente en la Regin Tacna, Provincia de Tacna, distritos de
Pacha, Palca, Calana y Pocollay, ubicada a altitudes que vara desde los 650 msnm en la zona baja de la
cuenca hasta ms de los 5200 msnm en las zonas altas de la cuenca donde esta situado las principales
areas de drenaje productora de escorrenta superficial.
La poblacin asentada en la zona de estudio est concentrada en centros poblados como son Caplina,
Palca y anexos muy distantes, en la zona de valle estn ubicados los distritos de Pacha, Calana y
Pocollay.
En la figura N 1.1 se presenta la ubicacin de la zona de estudio.
ESTUDIO HIDROLGICO
1.6.2 VAS DE COMUNICACIN

A la zona productora de la escorrenta superficial que originan las mximas avenidas es accesible
partiendo de la localidad de Tacna-Pacha-Palca, Caplina otro acceso es por la va Tacna-Carretera a
Tarata-Palquilla-Ancoma-Toquela-Challaviento-Caplina. Por la zona de la quebrada Vilavilani tambin
ocurren eventos extremos que conllevan a precipitaciones muy elevadas que originan escorrenta de
mximas avenidas.
Es importante manifestar que los accesos son asfaltados desde la ciudad de Tacna hasta el Km. 44 de
tramo Tacna-Palca, el resto de los accesos es transitable por medio de trochas carrozables. Por la va a
Tarata el acceso es asfaltado desde Tacna hasta el desvi de Palquillaubicado en le Km. 62.
Figura N 1.1: Ubicacin y vas de comunicacin de la zona de estudio.
2.0 NORMATIVIDAD
2.1 BASE LEGAL

Constitucin poltica del Per, 1993
Ley general del medio ambiente (Ley N 28611)
Ley de recursos hdricos (Ley N 29338)
ESTUDIO HIDROLGICO
3.0 ANLISIS MORFOLGICO DE LA CUENCA
Para determinar diferentes clculos hidrolgicos referente a anlisis morfomtricose ha utilizado los
Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG), que ha permitido delimitar la cuenca y realizar el anlisis
morfomtrico, los mismos que son importantes para el estudio y anlisis hidrolgico.
3.1 ANLISIS MORFOMTRICO
La metodologa para realizar el anlisis deriv a partir del Modelo Digital de Elevaciones (DEM), el
software utilizado fue l ArcGis 10, el DEM con el que se trabaj facilit obtener los parmetros
morfomtricos, relieve y red de drenaje.
Para los parmetros de forma fue necesario calcular lo siguiente: rea, permetro, factor forma, ndice de
compacidad o coeficiente de gravelius y coeficiente de elongacin.
Para el relieve se calcularon: la pendiente de la cuenca, altitud media y curva hipsomtrica.
Para drenaje, se consider: la clasificacin ordinal de ros, densidad de drenaje, pendiente media del
cauce principal y frecuencia de ros.
En la figura N 3.1 se aprecia esquemticamente las subcuencas evaluadas y en el anexo 07 se presenta

el plano de delimitacin de las subcuencas consideradas para el estudio.
3.1.1 PARMETROS DE FORMA
a. rea (A)
La metodologa para realizar el anlisis deriv a partir del Modelo Digital de Elevaciones (DEM), el
software utilizado fue l ArcGis 10, el DEM que se utiliz y permiti obtener las reas de las subcuencas y
la red de drenaje.
El rea total obtenida de la subcuenca fue de 533.25 Km2 y 138.24 Km2 para Caplina y Palca
respectivamente en el cuadro N 3.1 se muestra el rea, permetro, longitud del cauce principal y la
longitud total del ros.
a. Permetro (P)
El permetro de la microcuenca es de 124.7783 Km y 81.7114 Km, para las cuencas de Caplina y Palca
respectivamente.
ESTUDIO HIDROLGICO
Figura N 3.1: Ubicacin de subcuencas consideradas para el estudio.
Cuadro N 3.1: Cuadro resmen de reas, permetros de la cuencas
LONGITUD DE LONGITUD
REA PERMETRO
SUBCUENCA RO PRINCIPAL TOTAL DE RO
Km Km
Km Km
Caplina 533.2515 124.7783 53.5873 489.12
Palca 138.2427 81.7114 36.022 129.09
ESTUDIO HIDROLGICO
b. Factor de Forma (Ff)
Es la relacin entre el ancho medio y la longitud del cauce principal de la microcuenca. El ancho medio se
obtiene dividiendo el rea de la microcuenca por la longitud del cauce principal.

= 2

Siendo A el rea de la microcuenca (Km) y L longitud del cauce principal de la microcuenca (Km). Una
cuenca con un factor de forma bajo est menos sujeta acrecidas que una de la misma rea y mayor factor
de forma.
El factor de forma obtenido para las subcuencas de Caplina y Palca fue de 0.19 y 0.11 respectivamente,
estos valores son menores a 1, lo que indica que las subcuencas son de forma alargada (Horton, 1945;
Guido & Busnelli, 1993; Ortiz, 2004). En el cuadro N 3.2 se presenta los resultados obtenidos.
Cuadro N 3.2: Cuadro resultados de factor de forma
FACTOR
SUBCUENCA
FORMA
Caplina 0.19
Palca 0.11
c. ndice de Compacidad o Coeficiente de Gravellius (Kc)
Es la relacin que existe entre el permetro de la cuenca y el permetro de una circunferencia del rea de
la microcuenca.

= 0.282 .

Siendo P el permetro de la microcuenca (Km) y A es el rea de la microcuenca (Km), cuanto ms

irregulares a la microcuenca, mayor ser su coeficiente de compacidad. Una microcuenca circular tendr
un coeficiente de compacidad mnimo, igual a 1.
Los resultados obtenidos fueron 1.52 y 1.96, nuevamente las subcuencas presentan una forma alargada
por ser el valor menor de 2, lo que indica que las subcuencas tendrn un gasto de pico ms atenuado y
recesiones ms prolongadas, reduciendo el riesgo de inundaciones (Ortiz, 2004). En el cuadro N 3.3 se
muestra los valores obtenidos.
Cuadro N 3.3: Resultados del ndice de compacidad
NDICE DE
SUBCUENCA
COMPACIDAD
Caplina 1.52
Palca 1.96
ESTUDIO HIDROLGICO
d. Coeficiente de Elongacin (E)
Son parmetros compartidos.

= 1.128

Donde A es el rea de la microcuenca (Km) y L longitud del cauce principal (Km).
Este coeficiente relaciona el dimetro de un crculo con igual rea de la cuenca y la longitud mxima de la
misma. Se han obtenido valores de 0.49 y 0.37 presentando resultados menores a 1, lo que una vez ms
nos indica que las subcuencas presentan una forma alargada. En el cuadro N 3.4 se muestran los
resultados obtenidos.
Cuadro N 3.4: Resultados del coeficiente de elongacin
COEFICIENTE
SUBCUENCA DE
ELONGACIN
Caplina 0.49
Palca 0.37
3.1.2 PARMETROS DE RELIEVE
a. Pendiente media de la Microcuenca (S)
La pendiente media de la microcuenca est dada por la siguiente frmula:
Donde LL es la longitud total de todas las curvas de nivel comprendidas dentro de la cuenca (Km), D es la
equidistancia entre curvas de nivel del mapa topogrfico (Km) y A es el rea de la microcuenca (Km).
Se obtuvo pendientes del orden de 37% y 36%, que significa que presentan un relieve ligeramente
accidentado a accidentado, esto favorece a la escorrenta. En el cuadro N 3.5 se presentan los resultados
obtenidos.
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 3.5: Resultados de la pendiente media
PENDIENTE
SUBCUENCA
MEDIA %
Caplina 37
Palca 36
b. Altitud media de la Microcuenca
Representa la altitud media de la microcuenca, es el parmetro ponderado de las altitudes del rea de
estudio, obtenida en el mapa topogrfico.
Las subcuencas en evaluacin presentan altitudes medias de 3572.77 msnm y 3071.86 msnm. En el
cuadro N 3.6 se muestran los resultados obtenidos.
Cuadro N 3.6: Resultados de la altitud media
ALTITUD MEDIA
SUBCUENCA
msnm
Caplina 3572.77
Palca 3071.86
c. Curva Hipsomtrica
Es la representacin grfica del relieve de una cuenca. Presenta una curva la cual indica el porcentaje de
rea de la cuenca o la superficie de la cuenca en Km que existe por encima de una cota determinada.
Una curva hipsomtrica puede darnos algunos datos sobre las caractersticas fisiogrficas de la cuenca.
Por ejemplo, una curva hipsomtrica con concavidad hacia arriba indica una cuenca con valles extensos y
cumbres escarpadas y lo contrario indicara valles profundos.
Mediante la determinacin de la curva hipsomtrica se ha podido obtener la altura media pero tambin se
ha obteniendo el estado de las subcuencas. En las figuras N 3.1 y 3.2 se muestran que las subcuencas
presentan en la parte superior una concavidad suave esto corrobora que son valles con cumbres
ligeramente escarpadas.
ESTUDIO HIDROLGICO
Figura N 3.2: Curva hipsomtrica cuenca caplina
CUENCA CAPLINA
5400
4900
4400
AREA ACUMULADA POR
Cota Media (m)
ENCIMA
3900 AREA ACUMULADA POR
DEBAJO
ALTITUD MEDIA
3400
2900
2400
1900
1400
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% De Area
Figura N 3.2: Curva hipsomtrica cuenca palca
SUBCUENCA PALCA
4700
4200
3700 AREA ACUMULADA POR

Cota Media (m)
ENCIMA
AREA ACUMULADA POR
3200 DEBAJO
ALTITUD MEDIA
2700
2200
1700
1200
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% De Area
ESTUDIO HIDROLGICO
En los cuadro N 3.7 y 3.8 se presentan los valores de las curvas hipsomtricas de las cuencas de Caplina
y Palca.
Cuadro N 3.7: Resultados de curva hipsomtrica cuenca Caplina
AREA ACUMULADA POR AREA ACUMULADA POR

COTA MEDIA AREA
COTA MEDIA X DEBAJO ENCIMA
RANGO DEL
AREA (%)
INTERVALO (m)
Km % Km % Km %
1400 - 1500 1450 2.45 0.46 6.67 2.45 0.46 532.46 100.00
1500 - 1600 1550 3.94 0.74 11.46 6.39 1.20 530.01 99.54
1600 - 1700 1650 5.21 0.98 16.14 11.60 2.18 526.07 98.80
1700 -1800 1750 7.34 1.38 24.12 18.93 3.56 520.86 97.82
1800 - 1900 1850 8.32 1.56 28.91 27.26 5.12 513.52 96.44
1900 - 2000 1950 9.44 1.77 34.59 36.70 6.89 505.20 94.88
2000 - 2100 2050 11.52 2.16 44.34 48.22 9.06 495.76 93.11
2100 - 2200 2150 13.85 2.60 55.92 62.07 11.66 484.24 90.94
2200 - 2300 2250 12.80 2.40 54.07 74.86 14.06 470.39 88.34
2300 - 2400 2350 13.46 2.53 59.39 88.32 16.59 457.59 85.94
2400 - 2500 2450 14.43 2.71 66.39 102.75 19.30 444.14 83.41
2500 - 2600 2550 14.17 2.66 67.85 116.92 21.96 429.71 80.70
2600 - 2700 2650 13.62 2.56 67.78 130.54 24.52 415.54 78.04
2700 - 2800 2750 12.88 2.42 66.51 143.41 26.93 401.92 75.48
2800 - 2900 2850 12.92 2.43 69.17 156.34 29.36 389.04 73.07
2900 - 3000 2950 13.24 2.49 73.33 169.57 31.85 376.12 70.64
3000 - 3100 3050 12.75 2.40 73.05 182.33 34.24 362.88 68.15
3100 - 3200 3150 11.96 2.25 70.76 194.29 36.49 350.13 65.76
3200 - 3300 3250 12.22 2.29 74.57 206.50 38.78 338.17 63.51
3300 - 3400 3350 15.02 2.82 94.50 221.52 41.60 325.95 61.22
3400 - 3500 3450 16.74 3.14 108.48 238.27 44.75 310.93 58.40
3500 - 3600 3550 17.35 3.26 115.68 255.62 48.01 294.19 55.25
3600 - 3700 3650 17.64 3.31 120.89 273.25 51.32 276.84 51.99
3700 - 3800 3750 17.88 3.36 125.90 291.13 54.68 259.20 48.68
3800 - 3900 3850 17.57 3.30 127.03 308.70 57.98 241.33 45.32
3900 - 4000 3950 17.25 3.24 127.95 325.95 61.22 223.76 42.02
4000 - 4100 4050 17.55 3.30 133.46 343.49 64.51 206.51 38.78
4100 - 4200 4150 14.60 2.74 113.83 358.10 67.25 188.97 35.49
4200 - 4300 4250 14.92 2.80 119.13 373.02 70.06 174.36 32.75
4300 - 4400 4350 16.31 3.06 133.23 389.33 73.12 159.44 29.94
4400 - 4500 4450 16.15 3.03 134.94 405.47 76.15 143.13 26.88
4500 - 4600 4550 16.95 3.18 144.87 422.43 79.34 126.98 23.85
4600 - 4700 4650 20.32 3.82 177.43 442.74 83.15 110.03 20.66
4700 - 4800 4750 28.05 5.27 250.22 470.79 88.42 89.71 16.85
4800 - 4900 4850 22.71 4.26 206.82 493.50 92.68 61.66 11.58
4900 - 5000 4950 13.43 2.52 124.85 506.93 95.21 38.96 7.32
5000 - 5100 5050 8.84 1.66 83.86 515.77 96.87 25.53 4.79
5100 - 5200 5150 6.65 1.25 64.34 522.42 98.12 16.69 3.13
5200 - 5300 5250 4.96 0.93 48.88 527.38 99.05 10.03 1.88
5300 - 5400 5350 3.11 0.59 31.30 530.49 99.63 5.08 0.95
5400 - 5500 5450 1.67 0.31 17.08 532.16 99.94 1.96 0.37
5500 - 5600 5550 0.27 0.05 2.78 532.43 99.99 0.29 0.06
5600 - 5700 5650 0.03 0.01 0.29 532.46 100.00 0.03 0.01
TOTAL 532.46 100.00 3572.77
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 3.8: Resultados de curva hipsomtrica subcuenca Palca
AREA ACUMULADA POR AREA ACUMULADA POR

COTA MEDIA AREA COTA
DEBAJO ENCIMA
RANGO DEL MEDIA X
INTERVALO (m) AREA (%)
Km % Km % Km %
1200 - 1300 1250 0.52 0.37 4.67 0.52 0.37 138.24 100.00
1300 - 1400 1350 1.96 1.42 19.13 2.48 1.79 137.72 99.63
1400 - 1500 1450 2.42 1.75 25.41 4.90 3.54 135.76 98.21
1500 - 1600 1550 1.96 1.42 21.97 6.86 4.96 133.34 96.46
1600 - 1700 1650 2.72 1.97 32.51 9.58 6.93 131.38 95.04
1700 -1800 1750 3.36 2.43 42.50 12.94 9.36 128.66 93.07
1800 - 1900 1850 3.79 2.74 50.67 16.72 12.10 125.30 90.64
1900 - 2000 1950 4.56 3.30 64.25 21.28 15.39 121.51 87.90
2000 - 2100 2050 3.86 2.79 57.30 25.14 18.19 116.96 84.61
2100 - 2200 2150 3.72 2.69 57.90 28.87 20.88 113.10 81.81
2200 - 2300 2250 3.17 2.30 51.67 32.04 23.18 109.37 79.12
2300 - 2400 2350 3.50 2.53 59.42 35.53 25.71 106.20 76.82
2400 - 2500 2450 4.15 3.00 73.56 39.69 28.71 102.70 74.29
2500 - 2600 2550 4.71 3.40 86.80 44.39 32.11 98.55 71.29
2600 - 2700 2650 5.65 4.09 108.36 50.04 36.20 93.85 67.89
2700 - 2800 2750 5.58 4.04 111.10 55.63 40.24 88.19 63.80
2800 - 2900 2850 4.75 3.44 97.93 60.38 43.68 82.61 59.76
2900 - 3000 2950 4.31 3.12 91.97 64.69 46.79 77.86 56.32
3000 - 3100 3050 4.09 2.96 90.34 68.78 49.76 73.55 53.21
3100 - 3200 3150 4.56 3.30 103.93 73.34 53.06 69.46 50.24
3200 - 3300 3250 4.67 3.38 109.72 78.01 56.43 64.89 46.94
3300 - 3400 3350 6.10 4.41 147.80 84.11 60.84 60.23 43.57
3400 - 3500 3450 5.56 4.02 138.67 89.67 64.86 54.13 39.16
3500 - 3600 3550 5.42 3.92 139.16 95.08 68.78 48.57 35.14
3600 - 3700 3650 5.13 3.71 135.37 100.21 72.49 43.15 31.22
3700 - 3800 3750 5.26 3.80 142.63 105.47 76.30 38.03 27.51
3800 - 3900 3850 4.67 3.38 130.06 110.14 79.67 32.77 23.70
3900 - 4000 3950 4.34 3.14 124.01 114.48 82.81 28.10 20.33
4000 - 4100 4050 3.61 2.61 105.79 118.09 85.43 23.76 17.19
4100 - 4200 4150 2.82 2.04 84.66 120.91 87.47 20.15 14.57
4200 - 4300 4250 2.72 1.97 83.74 123.63 89.44 17.33 12.53
4300 - 4400 4350 2.70 1.95 84.97 126.33 91.39 14.60 10.56
4400 - 4500 4450 3.16 2.28 101.58 129.49 93.67 11.90 8.61
4500 - 4600 4550 3.76 2.72 123.70 133.25 96.39 8.75 6.33
4600 - 4700 4650 3.98 2.88 133.72 137.22 99.27 4.99 3.61
4700 - 4800 4750 0.95 0.69 32.79 138.18 99.96 1.01 0.73
4800 - 4900 4850 0.06 0.04 2.11 138.24 100.00 0.06 0.04
TOTAL 138.24 100.00 3071.86
ESTUDIO HIDROLGICO
3.1.3 PARMETROS DE DRENAJE
a. Grado de Ramificacin
El grado de ramificacin de la red de drenaje determina el orden, la longitud y la frecuencia de los cauces
que conforman el sistema hidrogrfico.
Se ha obtenido la clasificacin ordinal de ros, obtenindose hasta el orden 5 y sumando un total de 1257
ros, con una longitud de 489.12 Km. En los cuadros N 3.9 y 3.10 se muestran los resultados obtenidos.
Cuadro N 3.9: Clasificacin ordinal y longitud de ros de la cuenca Caplina

Long. Rios (Km)
Long. Rios (Km)
Long. Rios (Km)
Long. Rios (Km)
Long. Rios (Km)
N Total de Rios
Long. Total de
Rios (Km)
Orden 1
Orden 2
Orden 3
Orden 4
Orden 5
514 254.60 450 143.50 98 36.73 104 25.51 91 28.78 1257 489.12
Cuadro N 3.10: Clasificacin ordinal y longitud de ros de la subcuenca Palca

Long. Rios (Km)
Long. Rios (Km)
Long. Rios (Km)
Long. Rios (Km)
N Total de Rios
Long. Total de
Rios (Km)
Orden 1
Orden 2
Orden 3
Orden 4
94 70.587 49 25.164 57 16.938 39 16.405 239 129.09
b. Densidad de Drenaje (Dd)
La densidad de drenaje es la relacin entre la longitud total de todos los cursos de agua de la microcuenca
y su rea total.
ESTUDIO HIDROLGICO
Siendo Li la sumatoria total de todos los cursos de ros (Km), y A rea total de la microcuenca (Km 2).
Se han obtenido un valor menor a 1, lo que indica que presenta una densidad de drenaje de clase baja.
En el cuadro N 3.11 se presentan los valores obtenidos.
Cuadro N 3.11: Resultados de la Densidad de Drenaje
DENSIDAD DE
SUBCUENCA
DRENAJE
Caplina 0.917
Palca 0.934
c. Pendiente Media del rio Principal (Pm)
Es la relacin entre la altura total del cauce principal (cota mxima y cota mnima) y la longitud del mismo.
Siendo HM cota mxima y Hm cota mnima del cauce principal (m) y L longitud total del rio principal (m).
Se obtuvo una pendiente de 7 % presenta una pendiente moderada el agua que circula por el rio
presentara una velocidad de lenta hasta muy rpidas. En el cuadro N 3.12 se muestran los resultados
obtenidos.
Cuadro N 3.12: Resultados de pendiente media del rio principal
PENDIENTE
PENDIENTE
SUBCUENCA MEDIA DEL RIO
MEDIA DEL RIO
%
Caplina 0.07 7
Palca 0.09 9
d. Frecuencia de Ros (F)
La frecuencia de ros se relaciona como el total de nmero de ros que se encuentra dentro de la
microcuenca.
Nq
F=
A
ESTUDIO HIDROLGICO
Donde Nq es el nmero total de quebradas y A rea de la microcuenca (Km).
Se calcul la frecuencia de ros obteniendo un valor de 0.82 y 0.67. En el cuadro N 3.13 se muestran los
resultados obtenidos.
Cuadro N 3.13: Resultados de la frecuencia de ros
FRECUENCIA
SUBCUENCA
DE RIOS
Caplina 0.82
Palca 0.67
e. Extensin Media del Escurrimiento Superficial
Se define como la distancia media que el agua debera escurrir sobre la microcuenca para llegar a un
cauce y se estima por la relacin que existe entre el rea y 4 veces la longitud de todos los cauces de la
cuenca, o bien, la inversa de 4 veces la densidad de drenaje.

=
4
Donde Li longitud total de los ros que integran la microcuenca (Km) y A rea que comprende la
microcuenca (Km).
Se obtuvo un valor de 0.27 para ambas cuencas. En el cuadro N 3.14 se muestran los resultados
obtenidos.
Cuadro N 3.14: Resultados de la extensin media del escurrimiento superficial
FRECUENCIA
SUBCUENCA
DE RIOS
Caplina 0.27
Palca 0.27
ESTUDIO HIDROLGICO
4.0 ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIN HIDROMETEOROLGICA
4.1 PRECIPITACIN
4.1.1 DENSIDAD DE LA RED PLUVIOMTRICA

La red pluviomtrica considerada para la zona de estudio est conformado principalmente por las
estaciones pluviomtricas de: Paucarani, Toquela, Palca y Calientes. En el cuadro N 4.1 se presentan las
caractersticas de las estaciones pluviomtricas.
Cuadro N 4.1: Caractersticas de estaciones pluviomtricas de zona de estudio
Coordenadas Geogrficas Periodo de Precipitacin

Estacin Altitud Aos de
Registro Media Anual
Pluviomtrica (m.s.n.m.) Registro
Longitud Histrico (mm)
Latitud Sur
Oeste
Paucarani 17 32' 69 47' 4560 1947-2011 65 370.5
Toquela 17 38' 69 56' 3445 1964-2011 48 160
Palca 17 46' 69 58' 3142 1965-2011 47 71.9
Calientes 17 52' : 70 07' 1325 1964-2011 48 14.8
En cuanto al perodo de registro es relativamente uniforme; el perodo comn de observacin se inicia en

el ao 1964, sin embargo existen algunos meses sin datos con perodos de observacin que no han sido
registrados y que se han completados sobre la base de la series histricas de estaciones pluviomtricas
vecinas. En trminos generales existe un perodo comn de 1964-2011, es decir unos 48 aos de registro.
En el cuadro N 4.2 se presenta la precipitacin promedio mensual histrica de las estaciones

pluviomtricas indicas. En el anexo 01 se adjuntan los registros histricos correspondientes.
Las estaciones ubicadas en la zona de estudio presentan un rgimen pluvial netamente de verano, ya que
las lluvias de gran intensidad tienen sus inicios en el mes de diciembre y van cobrando mayor fuerza en
los meses de enero, febrero y marzo, para luego decrecer casi bruscamente durante el mes de abril,
donde se inicia un periodo de estiaje que se caracteriza por la ocurrencia de precipitaciones muy escasas
o por la ausencia definitiva de estas en algunos meses. En el cuadro N 4.2 se presenta el resumen de la
distribucin promedio mensual de la precipitacin segn los registros histricos.
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 4.2: Precipitacin promedio mensual (mm) segn registros histricos
Estaciones
Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Total
Pluviomtricas
Paucarani
4.2 7.6 18.5 53.7 97.9 92.3 73.0 11.3 3.1 3.3 2.1 3.6 370.5
(1947-2011)
Toquela
1.3 1.2 2.4 13.2 51.0 57.6 29.5 1.3 0.4 0.6 0.5 1.0 160.0
(1964-2011)
Palca
1.0 0.7 0.4 5.4 25.2 25.3 12.3 0.0 0.0 0.3 0.5 0.7 71.9
(1965-2011)
Calientes
0.2 0.1 0.1 1.3 4.9 5.9 1.3 0.3 0.1 0.2 0.3 0.2 14.8
(1964-2011)
PRECIPITACIN PROMEDIO MENSUAL
140
Paucarani
120 (1947-2011)
Precipitacin (mm)
Toquela
100 (1964-2011)
Palca
80 (1965-2011)
Calientes
60 (1964-2011)
40
20
0
Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago
Tiem po (Meses)
4.1.2 PRECIPITACIN PLUVIAL COMPLETADA Y EXTENDIDA
La red de estaciones pluviomtricasde inters para la zona de estudio que tienen el periodo comn 1964 al
2011 son: Paucarani, Toquela, Palca y Calientes. Es importante manifestar que las series mensuales
faltantes se han completado con el modelo HEC-4 que ha permitido uniformizar los meses sin datos. En el
anexo 02 se adjuntan los registros de precipitacin completadas y extendidas, y cuadro N 4.3 se
presentan el resumen de la distribucin promedio mensual de la precipitacin segn los registros
completados y extendidos.
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 4.3: Precipitacin promedio mensual (mm) completada y extendida
Estaciones
Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Total
Pluviomtricas
Paucarani
4.5 6.7 17.6 49.3 106.4 95.5 72.2 11.5 3.1 3.9 2.8 4.4 377.9
(1947-2011)
Toquela
1.3 1.2 2.3 12.4 51.0 56.4 28.9 1.3 0.4 0.6 0.5 1.0 157.1
(1964-2011)
Palca
0.9 0.6 0.5 6.0 31.9 24.9 12.5 0.0 0.0 0.3 0.4 0.5 78.6
(1965-2011)
Calientes
0.2 0.1 0.1 1.3 4.8 5.9 1.3 0.3 0.1 0.2 0.3 0.2 14.7
(1964-2011)
PRECIPITACIN PROMEDIO MENSUAL
140
Paucarani
120 (1947-2011)
Precipitacin (mm)
Toquela
100 (1964-2011)
Palca
80 (1965-2011)
Calientes
60 (1964-2011)
40
20
0
Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago
Tiem po (Meses)
4.1.3 ANLISIS GRFICO DE PRECIPITACIN TOTAL ANUAL
Se ha realizado el anlisis grfico de los registros completados y extendidosdonde se puede concluir que
muestran similitud temporal en la variacin de la precipitacin promedio mensual de las 04 estaciones
pluviomtricasanalizadas para el estudio. En la figura N 4.1 se observa grficamente la variacin de la
precipitacin total anual.
ESTUDIO HIDROLGICO
Figura N DE
ANLISIS GRFICO 4.1:VARIACIN
Anlisis grfico
DEdeLA
la PRECIPITACIN
variacin de la totalTOTAL
anual ANUAL (mm)
800
Paucarani Toquela
700
Palca Calientes
600
Precipitacin Total Anual (mm)
500
400
300
200
100
0
1964
1977
1991
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Tiempo (aos)
ESTUDIO HIDROLGICO
4.1.4 ANLISIS DE HOMOGENEIDAD DE LOS REGISTROS DE PRECIPITACIN
Se ha efectuado el anlisis de homogeneidad de las medias y varianzas de los registros de

precipitacin completados y extendidos, concluyendo que las series mensuales son homogneas en
las medias y varianzas, el anlisis efectuado comprende las estaciones pluviomtricos de: Paucarani,
Toquela, Palca y Pacha. En el anexo 03 se adjuntan los anlisis homogeneidad efectuados y en el
cuadro N 4.4 se muestra los resultados de los anlisis de homogeneidad efectuados.
Cuadro N 4.4: Resumen de Resultados de Anlisis de Homogeneidad de Registros de Precipitacin
T Calculado
F Calculado
Periodo 1 Periodo 2
T Tabla
F Tabla
Estacin Periodo 1 Periodo 2 Observacin
Varianza
Varianza
Media
Media
Homogneo en
Paucarani 1964-1987 1988-2011 33.4 2476.7 29.6 2127.5 0.939 1.645 0.859 1.317 la Media y
Varianza
Homogneo en
Toquela 1964-1987 1988-2011 13.9 1776.8 12.3 720.5 0.523 1.645 0.405 1.317 la Media y
Varianza
Homogneo en
Palca 1964-1987 1988-2011 6.8 448.9 6.3 239.7 0.292 1.645 0.534 1.317 la Media y
Varianza
Homogneo en
Calientes 1964-1987 1988-2011 1.3 20.3 1.1 11.9 0.686 1.645 0.584 1.317 la Media y
Varianza
Fuente: Elaboracin Propia.
4.1.5 CONSISTENCIA DE LA INFORMACIN PLUVIOMTRICA
Para evaluar la consistencia de la informacin pluviomtrica se ha realizado el procedimiento Standard

que se sigue para stos casos, como son: anlisis grfico para visualizar la homogeneidad de los
registros, el anlisis de doble masa donde se ha prestado especial inters en los quiebres de
pendientes de las acumulaciones efectuadas y la constatacin estadstica con la finalidad de evaluar si
las diferencias observadas son significativas. En el caso de los registros analizados no se han
detectado quiebres significativos. En el cuadro N 4.5 y figura N 4.2 se presenta el anlisis de doble
masa efectuado.
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 4.5: Anlisis de Doble Masa de Registros de Precipitacin Total Anual (mm)
ANLISIS DE DOBLE MASA DE PRECIPITACIN TOTAL ANUAL (mm) DE ESTACIONES DE INTERES PARA LA ZONA DE ESTUDIO
Valores Anuales (mm) Valores Acumulados (mm)
Aos
Paucarani Toquela Palca Calientes Promedio Promedio Paucarani Toquela Palca Calientes
1964 261.0 64.8 64.7 13.2 100.9 100.9 261.0 64.8 64.7 13.2
1965 317.8 32.2 32.9 9.4 98.1 199.0 578.8 97.0 97.6 22.6
1966 268.2 21.3 14.9 0.0 76.1 275.1 847.0 118.3 112.5 22.6
1967 474.2 361.9 73.6 0.9 227.7 502.8 1321.2 480.2 186.1 23.5
1968 459.7 277.4 107.8 8.7 213.4 716.2 1780.9 757.6 293.9 32.2
1969 378.1 114.4 45.8 0.0 134.6 850.7 2159.0 872.0 339.7 32.2
1970 292.6 48.5 28.2 6.0 93.8 944.6 2451.6 920.5 367.9 38.2
1971 382.3 88.8 18.6 2.8 123.1 1067.7 2833.9 1009.3 386.5 41.0
1972 540.1 718.3 128.0 33.3 354.9 1422.6 3374.0 1727.6 514.5 74.3
1973 442.5 565.4 255.3 29.3 323.1 1745.7 3816.5 2293.0 769.8 103.6
1974 441.1 496.0 221.9 1.5 290.1 2035.9 4257.6 2789.0 991.7 105.1
1975 556.4 249.6 49.1 19.4 218.6 2254.5 4814.0 3038.6 1040.8 124.5
1976 342.8 149.1 200.7 19.5 178.0 2432.5 5156.8 3187.7 1241.5 144.0
1977 503.8 152.0 136.3 6.3 199.6 2632.1 5660.6 3339.7 1377.8 150.3
1978 377.5 18.1 41.8 5.6 110.8 2742.9 6038.1 3357.8 1419.6 155.9
1979 231.9 48.8 64.5 2.4 86.9 2829.8 6270.0 3406.6 1484.1 158.3
1980 213.2 30.5 22.4 0.1 66.6 2896.3 6483.2 3437.1 1506.5 158.4
1981 522.4 124.3 113.5 16.0 194.1 3090.4 7005.6 3561.4 1620.0 174.4
1982 447.4 35.1 43.7 11.0 134.3 3224.7 7453.0 3596.5 1663.7 185.4
1983 65.9 1.1 15.9 45.9 32.2 3256.9 7518.9 3597.6 1679.6 231.3
1984 688.6 135.4 127.2 57.3 252.1 3509.0 8207.5 3733.0 1806.8 288.6
1985 588.8 186.8 66.5 61.6 225.9 3734.9 8796.3 3919.8 1873.3 350.2
1986 606.3 64.6 54.0 20.7 186.4 3921.3 9402.6 3984.4 1927.3 370.9
1987 209.8 8.2 23.8 15.4 64.3 3985.6 9612.4 3992.6 1951.1 386.3
1988 249.0 122.0 59.3 2.0 108.1 4093.7 9861.4 4114.6 2010.4 388.3
1989 433.3 115.6 58.7 0.0 151.9 4245.6 10294.7 4230.2 2069.1 388.3
1990 386.9 88.5 67.6 4.6 136.9 4382.5 10681.6 4318.7 2136.7 392.9
1991 260.7 39.8 45.4 9.8 88.9 4471.4 10942.3 4358.5 2182.1 402.7
1992 190.1 60.6 3.6 0.0 63.6 4535.0 11132.4 4419.1 2185.7 402.7
1993 450.5 126.7 99.6 14.7 172.9 4707.9 11582.9 4545.8 2285.3 417.4
1994 514.2 88.5 87.3 21.5 177.9 4885.7 12097.1 4634.3 2372.6 438.9
1995 230.9 95.9 52.7 16.7 99.1 4984.8 12328.0 4730.2 2425.3 455.6
1996 297.2 78.3 22.3 4.0 100.5 5085.2 12625.2 4808.5 2447.6 459.6
1997 476.4 271.3 155.5 36.0 234.8 5320.0 13101.6 5079.8 2603.1 495.6
1998 301.8 124.0 38.7 44.2 127.2 5447.2 13403.4 5203.8 2641.8 539.8
1999 555.4 262.5 145.4 14.8 244.5 5691.7 13958.8 5466.3 2787.2 554.6
2000 383.3 251.9 113.1 24.9 193.3 5885.0 14342.1 5718.2 2900.3 579.5
2001 429.0 343.8 153.7 17.7 236.1 6121.1 14771.1 6062.0 3054.0 597.2
2002 427.7 181.1 93.8 29.2 183.0 6304.0 15198.8 6243.1 3147.8 626.4
2003 224.7 64.0 44.6 7.9 85.3 6389.3 15423.5 6307.1 3192.4 634.3
2004 323.3 136.2 53.5 4.9 129.5 6518.8 15746.8 6443.3 3245.9 639.2
2005 389.8 167.1 70.1 3.9 157.7 6676.5 16136.6 6610.4 3316.0 643.1
2006 474.0 183.7 80.3 4.4 185.6 6862.1 16610.6 6794.1 3396.3 647.5
2007 324.0 152.8 25.6 2.3 126.2 6988.3 16934.6 6946.9 3421.9 649.8
2008 297.2 180.3 123.6 20.7 155.5 7143.8 17231.8 7127.2 3545.5 670.5
2009 243.1 117.5 53.5 7.7 105.5 7249.2 17474.9 7244.7 3599.0 678.2
2010 248.7 52.5 20.4 2.5 81.0 7330.2 17723.6 7297.2 3619.4 680.7
2011 417.5 243.8 152.4 25.7 209.9 7540.1 18141.1 7541.0 3771.8 706.4
ESTUDIO HIDROLGICO
Figura N 4.2: Anlisis de doble masa registros de precipitacin completada y extendida

CURVA DE DOBLE MASA DE PRECIPITACIN TOTAL ANUAL
19000
18000
Calientes
17000
Palca
16000
y = 2.4485x - 197.66
R = 0.9972
Paucarani
15000
Toquela
14000
Lineal (Calientes)
13000 Lineal (Palca)

Precipitacin Acumulada Estacin en Anlisis (mm)
12000 Lineal (Toquela)
11000
10000
9000
8000
y = 0.9455x + 304.24
7000 R = 0.9823
6000
5000
y = 0.5015x - 38.135
4000 R = 0.9973
3000
2000
y = 0.1044x - 68.4418
1000 R = 0.9739
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
Precipitacin Acumulada Estacin Patrn (mm)
ESTUDIO HIDROLGICO
4.2 DISTRIBUCIN ESPACIAL DE LA PRECIPITACIN TOTAL ANUAL
4.2.1 PRECIPITACIN MEDIA DE MICROCUENCAS
La determinacin la precipitacin mensual correspondiente al periodo histrico para cada una de las
microcuencas se ha efectuado a partir de los registros completados y extendidos para el periodo
comn 1964-2011, informacin que fue de gran relevancia para la generacin de descargas
mensuales. Para el clculo de la precipitacin media en el centroide de cada una de las microcuencas
se utiliz el mtodo de Isoyetas.
4.2.2 MTODO DE ISOYETAS
La influencia orogrfica es superada de algn modo mediante la construccin de isoyetas a partir de

los valores registrados de precipitacin que han sido completados y extendidos para el periodo
comn 1964-2011 que se registraron en las estaciones pluviomtricas de Paucarani, Toquela, Palca y
Calientes, el mismo que se ha interpolado entre las estaciones adyacentes. Una vez construido el
mapa de isoyetas, se calcul el rea entre cada par de isoyetas en la microcuenca y se multiplic por
el promedio de las precipitaciones de las dos isoyetas adyacentes.
En la figura N 4.3 se presenta la distribucin espacial de la precipitacin promedio anual de las

microcuencas de la zona de estudio, que fueron calculadas por el mtodo de las Isoyetas.
ESTUDIO HIDROLGICO
Figura N 4.3: Distribucin espacial de la precipitacin total anual de la zona de estudio
ESTUDIO HIDROLGICO
5.0 DISPONIBILIDAD HDRICA
5.1 INFORMACIN HIDROMTRICA DISPONIBLE DEL RO CAPLINA
La cuenca hidrogrfica ro Caplina hasta la estacin hidromtrica Calientes tiene un rea de drenaje de
533.25 Km2, de las cuales slo 223.73 Km2 pertenece a la zona hmeda por ubicarse en la cota
superior a 3900 msnm, con una disponibilidad hdrica superficial 0,546 m3/s al 75% de persistencia que
se registr en la estacin hidromtrica Calientes. En el cuadro N 5.1 se muestra la oferta hdrica del
ro Caplina que se registr en la estacin hidromtrica Calientes en el periodo 1964-2012, en la
fotografa N 5.1 se visualizan la estacin hidromtrica Calientes. En el anexo 04 se adjunta el registro
histrico correspondiente.
Es importante manifestar que el registro hidromtrico disponible de la estacin HLM Calientes registra
descargas promedios mensuales, mximas promedios diarios y descargas mnimas, asimismo, es
necesario indicar que la estacin hidromtrica est ubicada en el canal Bajo Caplina en la zona de
Calientes. En la fotografa N 5.2 se muestra un evento de mximas avenida ocurrido el 04 de enero de
2012. En el anexo 04 se adjuntan los registros histricos correspondientes.
Cuadro N 5.1: Descargas medias mensuales Histricas estacin hidromtrica Calientes
MESES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
Promedio (Periodo
1.043 1.900 1.398 0.789 0.647 0.631 0.620 0.584 0.543 0.512 0.502 0.530 0.808
1964-2012)
75% Persistencia
(Periodo 1964- 0.607 0.766 0.711 0.565 0.540 0.542 0.539 0.507 0.465 0.433 0.418 0.456 0.546
2012)
2.5
Promedio (Periodo 1964-2012)

2.0
75% Persistencia (Periodo 1964-2012)
Descarga (m3/s)
1.5
1.0
0.5
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Tiempo (Meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
Fotografa N 5.1: Estacin hidromtrica Calientes, que registra las descargas que son
captadas por el canal Bajo Caplina en la zona de Calientes.
Fotografa N 5.2: Ro Caplina en Puente Peligro, se puede apreciar que las

descargas mximas son de gran caudal, el mismo que ocurri el 04 de enero de 2012.
ESTUDIO HIDROLGICO
5.2 INFORMACIN HIDROMTRICA DISPONIBLE DE LA QDA VILAVILANI
La disponibilidad hdrica de la subcuenca quebrada Vilavilani proviene principalmente del trasvase de la

cuenca Maure-Uchusuma cuya informacin para la evaluacin de las ofertas hdricas son estacin
hidromtrica Puente El Ayro en la zona de captacin y derivacin de la zona alta de la subcuenca
Uchusuma ubicado en el inicio del canal Uchusuma Alto y la estacin hidromtrica Piedras Blancas
ubicado en la zona baja (canal Uchusuma Bajo).
Es importante manifestar que el trasvase de la subcuenca Uchusuma por el canal Uchusuma Alto se da
en funcin a la creciente demanda existe en la ciudad y valle de Tacna, as como las condiciones de
las infraestructuras hidrulicas existes tanto en el canal Uchusuma Alto y Canal Uchusma Bajo, pues
cuando se contruyeron el primer canal fueron de terreno natural, posteriormente se han mejorados
tanto en su revestimiento y capacidades de conduccin. Para el caso particular del canal Uchusuma
Alto en los aos 2000-2001 fue revestido con geomembrana y ampliado su capacidad de conduccin a
4.5 m3/s, es decir, bajo estas consideraciones se concluye que los trasvases realizados han ido
incrementndose con el pasar de los aos debido a la creciente demanda de la poblacin asentada en
la ciudad de Tacna y a la demanda de las comisiones de regantes de Uchusuma y Magollo. En las
fotografas N 5.3 y 5.4 se muestran vistas de las estaciones hidromtricas del sistema de derivacin
Uchusuma.
Fotografa N 5.3: Ro Uchusuma antes de la captacin Canal Uchusuma Alto.
ESTUDIO HIDROLGICO
Fotografa N 5.4: Estacin hidromtrica Canal Uchusuma Bajo HLM Piedras Blancas.
En el cuadro 5.2 se presenta el resumen de las disponibilidades hdricas segn los registros histricos
correspondientes.
Cuadro N 5.2: Descargas Medias Mensuales (m3/s) Sistema Uchusuma Segn Registros Histricos
DISPONIBILIDADES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
Canal Uchusuma Alto

Estacin Hidromtrica
1.281 1.390 1.308 1.127 1.088 1.117 1.086 1.098 1.065 1.156 1.149 1.200 1.172
Puente El Ayro
(1992-2011)
Canal Uchusuma Bajo

Estacin Hidromtrica
0.806 0.966 0.917 0.716 0.691 0.734 0.717 0.714 0.671 0.687 0.705 0.737 0.755
Piedras Blancas
(1964-2011)
Canal Uchusuma Bajo

Estacin Hidromtrica
1.037 1.147 1.000 0.869 0.879 0.861 0.810 0.799 0.785 0.922 0.851 0.967 0.910
Piedras Blancas
(2003-2011)
2.5
2.0 Puente El Ayro 1992-2011 Piedras Blancas 1964-2011 Piedras Blancas 2003-2011
Caudal (m3 /s)
1.5
1.0
0.5
0.0
Tiempo (Meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
5.3 DISPONIBILIDAD HDRICA EN ESTADO ACTUAL
5.3.1 OFERTA HDRICA EN ZONA ALTA DE LA CUENCA CAPLINA

La disponibilidad hdrica para los comits de riego de Ancoma, Toquela, Challaviento, Caplina,
Ataspaca, Palca, Vilavilani e Higuerani, se ha contemplado las licencia de uso de agua existentes a
excepcin de las ofertas de agua para los sectores de riego de Ancoma, Toquela y Challaviento donde
se han considerado ofertas superiores a las otorgadas con la licencia y en la actualidad el uso es segn
la oferta que se indica en el presente estudio, respecto a los sectores de riego de Vilavilani e Higuerani
las ofertas de agua se han consideraro segn lo indicad en el docuemnto Conformacion de Boques de
Riego para la Formalizacin de Derechos de uso de Agua con Fines Agrarios en la Zona Alto Andina
de la Administracin Local de Agua Tacna.
El resumen de las ofertas de agua se presentan en los cuadrs N 5.3 y 5.4 donde se presentan las
ofertas de agua segn licencias vigentes y ofertas al 75% de persistencia, estimadas en funcin a la
disponibilidad de informacin existente.
Cuadro N 5.3: Disponibilidad

DISPONIBILIDAD HDRICA DEHdrica
FUENTESSin Proyecto
DE AGUA Comisin
ZONA ALTA Alto (m
DE CAPLINA Caplina
/s) (m3/s) 3
SIN PROYECTO (PERIODO 1964 - 2012)

FUENTES DE AGUA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
Ro Ancoma Cotaa 0.005 0.006 0.006 0.005 0.005 0.005 0.005 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.005
Manantial Pachaza 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002
Manantial Llojchipa 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
Manantial Chuta 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003
Ro Ancoma Isaaque 0.004 0.005 0.005 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO ANCOMA 0.015 0.017 0.017 0.015 0.015 0.015 0.015 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.015
Quebrada Toquela (Tapujo) 0.040 0.050 0.046 0.037 0.035 0.035 0.035 0.033 0.030 0.028 0.027 0.030 0.036
Manantial Toquela en Pueblo 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002
Manantial Chiviani (Aguas de Recuperacin) 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002
Manantial Jaripia (Aguas de Recuperacin) 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO TOQUELA 0.047 0.057 0.053 0.044 0.042 0.042 0.042 0.040 0.037 0.035 0.034 0.037 0.043
Quebra Vilaque 0.011 0.014 0.013 0.010 0.010 0.010 0.010 0.009 0.008 0.008 0.008 0.008 0.010
Aruntani 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO CHALLAVIENTO 0.013 0.016 0.015 0.012 0.012 0.012 0.012 0.011 0.010 0.010 0.010 0.010 0.012
Ro Caplina Captacin Izquierda 0.029 0.033 0.026 0.017 0.016 0.013 0.015 0.023 0.022 0.021 0.019 0.021 0.021
Ro Caplina Captacin Derecha 0.044 0.054 0.034 0.023 0.020 0.017 0.019 0.031 0.033 0.032 0.030 0.032 0.031
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO CAPLINA 0.073 0.087 0.060 0.040 0.036 0.030 0.034 0.054 0.055 0.053 0.049 0.053 0.052
Manantiales Ataspaca 0.012 0.015 0.015 0.011 0.010 0.010 0.010 0.010 0.009 0.009 0.008 0.009 0.011
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO ATASPACA 0.012 0.015 0.015 0.011 0.010 0.010 0.010 0.010 0.009 0.009 0.008 0.009 0.011
Palca N 01 0.013 0.016 0.015 0.012 0.011 0.009 0.010 0.010 0.010 0.009 0.009 0.009 0.011
Palca N 02 0.009 0.009 0.005 0.003 0.003 0.003 0.003 0.005 0.007 0.010 0.012 0.010 0.007
Palca N 03 0.003 0.003 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.002 0.002 0.003 0.004 0.003 0.002
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO PALCA 0.025 0.028 0.022 0.016 0.015 0.013 0.014 0.017 0.019 0.022 0.025 0.022 0.020
Fuente: Clculos Hidrolgicos y Formalizacion de Derechos de Uso de Agua Con Fines Agrarios - ALA Tacna.
0.10
0.09 OFERTA PARA COMIT DE RIEGO ANCOMA OFERTA PARA COMIT DE RIEGO TOQUELA
0.08 OFERTA PARA COMIT DE RIEGO CHALLAVIENTO OFERTA PARA COMIT DE RIEGO CAPLINA
0.07 OFERTA PARA COMIT DE RIEGO ATASPACA OFERTA PARA COMIT DE RIEGO PALCA
Descarga (m3/s)
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
Tiempo (Meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N DISPONIBILIDAD
5.4: Disponibilidad
HDRICAHdrica SinDE
DE FUENTES Proyecto Sector Uchusuma-Zona
AGUA UCHUSUMA-
3
ZONA ALTA (m /s) Alta (m3/s)
ESCENARIO SIN PROYECTO
Vilavilani N 01 0.037 0.036 0.023 0.015 0.013 0.012 0.012 0.021 0.030 0.040 0.050 0.042 0.028
Vilavilani N 02 0.016 0.016 0.010 0.007 0.006 0.005 0.005 0.009 0.013 0.018 0.022 0.018 0.012
Vilavilani N 03 0.010 0.010 0.006 0.004 0.003 0.003 0.003 0.006 0.008 0.010 0.013 0.011 0.007
Vilavilani N 04 0.021 0.021 0.013 0.009 0.007 0.007 0.007 0.012 0.017 0.023 0.028 0.024 0.016
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO VILAVILANI 0.084 0.083 0.052 0.035 0.029 0.027 0.027 0.048 0.068 0.091 0.113 0.095 0.063
Higuerani N 01 0.006 0.006 0.004 0.003 0.002 0.002 0.002 0.003 0.005 0.007 0.008 0.007 0.005
Higuerani N 02 0.061 0.064 0.040 0.027 0.024 0.020 0.022 0.037 0.047 0.054 0.054 0.068 0.043
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO HIGUERANI 0.067 0.070 0.044 0.030 0.026 0.022 0.024 0.040 0.052 0.061 0.062 0.075 0.048
Fuente: Formalizacion de Derechos de Uso de Agua Con Fines Agrarios - ALA Tacna.
0.12
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO VILAVILANI
0.10
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO HIGUERANI
0.08
Descarga (m3/s)
0.06
0.04
0.02
0.00
Tiempo (Meses)
5.3.2 OFERTA HIDRICA COMISIN BAJO CAPLINA

La disponibilidad hdrica para la Comisin bajo Caplina se calculo en funcin al registros histrico
existente que fueron registrados en la estacin hidromtrica Piedras Blancas con ofertas al 75% de
persistencia, tal como se puede aprecial en el cuadro N 5.5, donde se han incluido los otros usos que
restan las disponibilidades hdricas para el riego de las zonas agrcolas de la Comisin Bajo Caplina.
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 5.5: Disponibilidad Hdrica Sin Proyecto Sector Bajo Caplina (m3/s)
ESTUDIO HIDROLGICO
5.4 DISPONIBILIDAD HDRICA PROYECTADO
5.4.1 CALCULO DE OFERTA HIDRICA PARA MICRO REPRESAS

El clculo de la oferta hdrica de la microcuencas para el almacenamiento en los meses de avenidas
que ocurren en la estacin de verano se efectu a partir de la precipitacin anual que se producen en
las microcuencas colectoras de cada zona de evaluacin. Es importante manifestar que se utiliz
coeficientes de escorrenta publicados por la Autoridad Nacional del Agua en el ao 2012, y dado la
particularidad de las microuencas en evaluacin, y debido a que los resultados respondieron a las
expectativas planteadas en el presente estudio y reflejan la realidad de cada una de las microcuencas.
Para los clculos respectivos se utiliz la siguiente funcin:
Qa = exp(a) . Ab . Paa
Donde:
Qa = Caudal medio anual.
a, b y c = Coeficientes.
Pa = Precipitacin anual.
A = Superficie de la cuenca.
El resumen de los clculos efectuados se presenta en el cuadro N 5.5, donde se puede apreciar los
caudales estimados.
Cuadro N 5.6: Disponibilidad Hdrica Calculada Para Microrepresas (m3/s)
COEFICIENTE DE
CAUDAL
ESCURRIMIENTO
AREA DE COTA MAS PRECIPITACIN PROMEDIO
PERIMETRO COTA MAS
MICRO CUENCAS CUENCA ALTA MEDIA ANUAL ANUAL
(m) BAJA (msnm)
(km) (msnm) (mm) CALCULADO
a b c (m3/s)
Tijerane 1.1 5585.3 4080 4020 -11.08 0.8633 1.0416 214 0.004
Caracarani 1.3 4987.1 3800 3570 -11.08 0.8633 1.0416 181 0.004
Toquela 13.5 19030.9 4940 3810 -11.08 0.8633 1.0416 284 0.053
Churivicho 10.4 13093.1 5120 4730 -11.08 0.8633 1.0416 325 0.048
Paraloco 8.2 13232.0 4860 4510 -11.08 0.8633 1.0416 279 0.033
ESTUDIO HIDROLGICO
Los almacenamientos planteados tienen como beneficiario segn el siguiente resumen:
Micro represa Tijerani : Comit de Riego Ancoma.

Micro represa Toquela : Comit de Riego Toquela.
Micro represa Churivicho : Comisin Bajo Caplina.
Micro represa Paraloco : Comisin Bajo Caplina
La ubicacin de los micros represas planteadas se presentan la figura 5.7, donde se observa las micros
represas proyectadas.
Figura N 5.1: Ubicacin de Microcuiencas y Zonas de Almacenamiento
ESTUDIO HIDROLGICO
5.4.2 OFERTA HDRICA CON PROYECTO EN COMITES DE RIEGO ALTO CAPLINA
La oferta de agua bajo el escenario Con Proyecto en la parte alta de la cuenca Caplina se consider en
funcin a las nuevas disponibilidades hdricas proyectadas que se almaceneran en el periodo de
avenidas, para su posterior regulacin en los meses de estiaje, en los cuadros N 5.7 y 5.8 se aprecian
las ofertas hdricas proyectadas para cada comit de riego ubicados en la zona alta de la cuenca
hidrogrfica Caplina.
Cuadro N 5.7: Disponibilidad Hdrica Con Proyecto Comisin Alto Caplina (m 3/s)
Ro Ancoma Cotaa 0.005 0.006 0.006 0.005 0.005 0.005 0.005 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.005
Manantial Pachaza 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002
Manantial Llojchipa 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
Manantial Chuta 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003
Ro Ancoma Isaaque 0.004 0.005 0.005 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004
Aporte Regulado de Micro Represa Tijerani 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008 0.012 0.012 0.006 0.003
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO ANCOMA 0.015 0.017 0.017 0.015 0.015 0.015 0.015 0.014 0.022 0.026 0.026 0.020 0.018
Quebrada Toquela (Tapujo) 0.040 0.021 0.038 0.037 0.035 0.035 0.035 0.033 0.030 0.028 0.027 0.030 0.032
Manantial Toquela en Pueblo 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002
Manantial Chiviani (Aguas de Recuperacin) 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002
Manantial Jaripia (Aguas de Recuperacin) 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003
Aporte Regulado de Micro Represa Toquela 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015 0.015 0.008 0.003
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO TOQUELA 0.047 0.028 0.045 0.044 0.042 0.042 0.042 0.040 0.037 0.050 0.049 0.045 0.043
Quebrada Vilaque 0.011 0.014 0.013 0.010 0.010 0.010 0.010 0.009 0.008 0.008 0.008 0.008 0.010
Aruntani 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO CHALLAVIENTO 0.013 0.016 0.015 0.012 0.012 0.012 0.012 0.011 0.010 0.010 0.010 0.010 0.012
Ro Caplina Captacin Izquierda 0.029 0.033 0.026 0.017 0.016 0.013 0.015 0.023 0.022 0.021 0.019 0.021 0.021
Ro Caplina Captacin Derecha 0.044 0.054 0.034 0.023 0.020 0.017 0.019 0.031 0.033 0.032 0.030 0.032 0.031
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO CAPLINA 0.073 0.087 0.060 0.040 0.036 0.030 0.034 0.054 0.055 0.053 0.049 0.053 0.052
Manantiales Ataspaca 0.012 0.015 0.015 0.011 0.010 0.010 0.010 0.010 0.009 0.009 0.008 0.009 0.011
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO ATASPACA 0.012 0.015 0.015 0.011 0.010 0.010 0.010 0.010 0.009 0.009 0.008 0.009 0.011
Palca N 01 0.013 0.016 0.015 0.012 0.011 0.009 0.010 0.010 0.010 0.009 0.009 0.009 0.011
Palca N 02 0.009 0.009 0.005 0.003 0.003 0.003 0.003 0.005 0.007 0.010 0.012 0.010 0.007
Palca N 03 0.003 0.003 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.002 0.002 0.003 0.004 0.003 0.002
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO PALCA 0.025 0.028 0.022 0.016 0.015 0.013 0.014 0.017 0.019 0.022 0.025 0.022 0.020
Fuente: Clculos Hidrolgicos y Formalizacion de Derechos de Uso de Agua Con Fines Agrarios - ALA Tacna.
0.10
0.09 OFERTA PARA COMIT DE RIEGO ANCOMA OFERTA PARA COMIT DE RIEGO TOQUELA
0.08 OFERTA PARA COMIT DE RIEGO CHALLAVIENTO OFERTA PARA COMIT DE RIEGO CAPLINA
0.07 OFERTA PARA COMIT DE RIEGO ATASPACA OFERTA PARA COMIT DE RIEGO PALCA
Descarga (m3/s)
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
Tiempo (Meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 5.8: Disponibilidad Hdrica Con Proyecto Sector Uchusuma-Zona Alta (m3/s)
Vilavilani N 01 0.037 0.036 0.023 0.015 0.013 0.012 0.012 0.021 0.030 0.040 0.050 0.042 0.028
Vilavilani N 02 0.016 0.016 0.010 0.007 0.006 0.005 0.005 0.009 0.013 0.018 0.022 0.018 0.012
Vilavilani N 03 0.010 0.010 0.006 0.004 0.003 0.003 0.003 0.006 0.008 0.010 0.013 0.011 0.007
Vilavilani N 04 0.021 0.021 0.013 0.009 0.007 0.007 0.007 0.012 0.017 0.023 0.028 0.024 0.016
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO VILAVILANI 0.084 0.083 0.052 0.035 0.029 0.027 0.027 0.048 0.068 0.091 0.113 0.095 0.063
Higuerani N 01 0.006 0.006 0.004 0.003 0.002 0.002 0.002 0.003 0.005 0.007 0.008 0.007 0.005
Higuerani N 02 0.061 0.064 0.040 0.027 0.024 0.020 0.022 0.037 0.047 0.054 0.054 0.068 0.043
OFERTA PARA COMIT DE RIEGO HIGUERANI 0.067 0.070 0.044 0.030 0.026 0.022 0.024 0.040 0.052 0.061 0.062 0.075 0.048
Fuente: Formalizacion de Derechos de Uso de Agua Con Fines Agrarios - ALA Tacna.
0.12
0.12
OFERTA
OFERTAPARA
PARACOMIT
COMITDE
DERIEGO
RIEGO
VILAVILANI
VILAVILANI
0.10
0.10
OFERTAPARA
OFERTA PARACOMIT
COMITDE
DE RIEGO
RIEGO
HIGUERANI
HIGUERANI
0.08
0.08
Descarga (m33/s)
0.06
0.06
Descarga
0.04
0.04
0.02
0.02
0.00
0.00
ENE
ENE FEB
FEB MAR
MAR ABR
ABR MAY
MAY JUN
JUN JUL
JUL AGO
AGO SET
SET OCT
OCT NOV
NOV DICDIC
Tiempo
Tiempo (Meses)
(Meses)
5.4.3 OFERTA HDRICA CON PROYECTO BAJO CAPLINA

La oferta de agua bajo el escenario Con Proyecto en la parte baja la cuenca hidrogrfica Caplina se
consider en funcin a las nuevas disponibilidades hdricas proyectadas por los almacenamiento que
beneficiaran a la Comisin Bajo Caplina, as como tambin el impacto de las aguas de recuperacin
que ocurrir producto del aprovechamiento hdrico de las microrepresas en el periodo de estiaje.
En el cuadro 5.9 se presenta la oferta para el escenario proyectado.
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 5.9: Disponibilidad Hdrica Con Proyecto Sector Bajo Caplina (m3/s)
ESTUDIO HIDROLGICO
6.0 CLCULO DE MXIMAS AVENIDAS
6.1 ANLISIS DEL REGISTRO HISTRICO EXISTENTE
Es necesario manifestar que la estacin hidromtrica Calientes no registra las descargas mximas
instantneas del ro Caplina que se presentan durante las grandes crecidas, debido a que la estacin
hidromtrica est ubicada en el canal en la zona de Calientes, sin embargo en los meses de estiaje si
tiene la capacidad de cuantificar todas las descargas que son captadas por el canal Bajo Caplina. Sin
embargo existe registro histrico de descargas mximas promedios diarios que lo controla actualmente
la Junta de Usuarios del Valle de Tacna que en los meses de avenidas al parecer las descargas fueron
estimadas y/o reconstruidas despus de que ocurri las grandes crecidas, motivo por el cual para el
presente estudio los registros de mximas no fueron consideradas para efectos de mximas avenidas,
sin embargo, esta informacin histrica fue necesario para comparar y calibrar con los registros que se
generaron a partir de una tormenta de diseo hipottica que se plante para la cuenca Caplina.
Haciendo un anlisis de homogeneidad de los registros de mximas del ro Caplina se concluye que no
presenta homogeneidad en la varianza, lo que afirma lo indicado anteriormente que los registros
histricos existentes no guardan consistencia. En el cuadro 09 se presenta el anlisis de
homogeneidad efectuado y en las fotografas N 6.1 y 6.2 se muestran vistas de las mximas avenidas
ocurridos el 04 de enero de 2012.
Fotografa N 6.1: Ro Caplina-ro Seco en Puente Calana, en la carretera Tacna-Pacha,

se oberva que las descargas mximas estuvo a punto de sobrepasar el puente, la vista
fotogrfica corresponde al 04 de enero de 2012.
ESTUDIO HIDROLGICO
Fotografa N 6.2: Ro Caplina en Bocatoma Challata, se puede apreciar la ubicacin de la

bocatoma existente.
Es importante manifestar que la estacin hidromtrica Piedras Blancas cuantifica las descargas que
provienen principalmente con el trasvase del sistema Uchusuma, pero cuando se producen descargas
de mximas avenidas los excedentes de la captacin en Chuschuco no son captadas por el canal
Uchusuma Bajo, discurriendo libremente por la quebrada Vilavilani que posteriormente confluye al rio
Seco-Arunta en la zona del cuartel las Vilcas. Al respecto es necesario manifestar que para el presente
estudio se generaran descargas de mximas avenidas del rea de drenaje de la subcuencas de
Vilavilani y Cobani.
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 6.1: Pruebas Estadisticas del Registro de Maximas Avenidas

PRUEBAS ESTADSTICAS PARAMTRICAS T DE STUDENT Y F DE FISHER
DESCARGAS MXIMAS ESTACIN HIDROMTRICA RO CAPLINA EN CALIENTES (m 3/s)
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1964 0.979 1.969 2.310 1.361 0.895 0.706 0.915 0.840 0.721 0.725 0.763 0.780
1965 1.160 2.443 1.303 0.752 0.768 0.582 0.684 0.700 0.734 0.695 0.683 0.859
1966 0.898 1.634 1.353 0.000 0.618 0.484 0.561 0.596 0.598 0.626 0.624 0.698
1967 0.710 1.716 2.221 0.666 0.565 0.623 0.720 0.841 0.798 0.763 0.790 1.037
1968 2.416 3.976 4.019 1.417 1.064 0.833 0.868 0.595 0.688 0.641 0.736 0.949
1969 5.871 10.100 3.225 1.040 0.782 0.685 0.857 0.870 0.677 0.669 0.639 0.880
1970 1.700 1.899 1.381 0.715 0.597 0.481 0.612 0.613 0.622 0.654 0.645 0.798
1971 1.784 4.097 1.826 0.703 0.613 0.515 0.609 0.553 0.587 0.550 0.500 0.602
1972 2.500 1.164 1.069 1.069 0.898 0.481 0.673 0.626 0.611 0.626 0.658 0.861
1973 3.369 6.604 7.274 1.230 0.850 0.556 0.767 0.767 0.641 0.603 0.578 0.603
1974 4.549 1.854 2.594 1.137 0.800 0.622 0.795 1.008 0.827 0.664 0.723 0.737
1975 5.086 5.071 5.530 1.654 0.917 0.614 0.796 0.680 0.653 0.692 0.667 1.562
1976 4.684 7.993 5.597 1.352 0.917 0.811 0.774 0.749 0.826 0.750 0.677 0.796
1977 3.759 8.257 10.842 1.171 0.929 0.851 0.842 0.815 0.727 0.688 0.679 0.805
1978 2.714 4.224 0.919 0.728 0.665 0.719 0.669 0.625 0.588 0.589 0.673 0.614
t= 21 X- 2 2/1 d
1979 1.255 0.715 2.691 0.806 0.643 0.655 0.652 0.639 0.584 0.621 0.504 1.088
21 n-+2 + 12 1 Sn+
1980 0.856 0.636 2.013 0.694 0.592 0.572 0.615 0.561 0.544 0.650 0.525 0.513
1981 1.056 4.831 4.429 0.988 0.701 0.686 0.613 0.605 0.635 0.533 0.560 0.757
1982 1.041 1.728 1.264 0.681 0.670 0.704 0.586 0.561 0.630 0.670 0.581 0.886
1983 0.491 0.472 0.631 0.487 0.538 0.517 0.591 0.487 0.538 0.514 0.405 0.452
1984 1.866 7.382 2.804 1.709 0.610 0.645 0.623 0.631 0.495 0.673 0.759 0.622
1985 0.752 10.542 5.521 2.338 0.832 0.724 0.696 0.614 0.620 0.520 0.620 0.900
1986 4.775 9.940 2.327 1.697 0.881 0.803 0.763 0.783 0.635 0.602 0.622 1.004
1987 5.363 2.579 1.050 0.739 0.712 0.787 0.856 0.691 0.617 0.708 0.580 0.545
1988 3.563 2.243 1.978 1.185 0.744 0.700 0.677 0.658 0.576 0.528 0.476 0.656
1989 0.982 21.942 1.326 1.001 0.816 0.697 0.659 0.601 0.628 0.547 0.488 0.454
1990 0.581 0.829 0.837 0.537 0.551 0.643 0.557 0.533 0.471 0.424 0.505 1.732
1991 3.465 1.561 2.635 1.086 0.835 0.792 0.734 0.675 0.544 0.484 0.489 0.512
1992 0.694 0.441 0.388 0.440 0.465 0.565 0.606 0.508 0.448 0.399 0.516 1.534
1993 3.535 1.731 3.030 0.649 0.562 0.508 0.539 0.628 0.425 0.421 0.390 0.751
1994 4.863 4.167 0.915 0.930 0.544 0.576 0.552 0.538 0.497 0.459 0.411 0.721
S 2 d F= 2 S 2
1995 1.352 0.494 7.136 0.711 0.558 0.506 0.479 0.438 0.400 0.377 0.357 0.474
1996
1
2.179 2.388 1.195 0.624 0.558 0.452 0.732 0.418 0.462 0.354 0.413 0.394
1997 3.597 13.060 0.770 1.477 0.633 0.585 0.586 0.632 0.700 0.483 0.460 0.635
1998 16.499 3.367 0.748 0.500 0.502 0.518 0.513 0.472 0.421 0.446 0.421 0.649
1999 1.248 5.595 6.350 5.188 1.023 0.696 0.674 0.592 0.533 0.602 0.496 0.613
2000 5.640 6.755 6.886 1.770 0.838 0.813 0.770 0.682 0.582 0.560 0.545 0.635
2001 10.046 33.216 15.822 4.023 1.160 1.415 1.213 1.220 1.005 0.897 0.922 0.969
2002 1.545 5.204 3.650 1.370 1.145 0.910 1.140 0.890 0.780 0.765 0.720 0.800
2003 0.820 0.830 1.490 0.860 0.750 0.700 0.730 0.730 0.600 0.570 0.530 0.550
2004 1.370 3.210 0.870 0.620 0.580 0.590 0.690 0.600 0.530 0.490 0.470 0.530
2005 1.460 2.940 1.780 0.810 0.600 0.620 0.620 0.580 0.840 0.515 0.485 0.785
2006 2.120 3.495 4.070 2.505 0.862 0.805 0.700 0.660 0.630 0.715 0.615 0.585
2007 1.475 2.405 2.020 0.925 0.610 0.635 0.610 0.605 0.570 0.510 0.470 0.595
2008 4.570 1.750 2.310 0.705 0.620 0.650 0.695 0.595 0.540 0.510 0.460 0.695
2009 2.485 3.610 3.645 0.685 0.560 0.570 0.590 0.545 0.485 0.470 0.455 0.465
2010 0.645 2.705 0.855 0.465 0.545 0.530 0.545 0.500 0.470 0.450 0.400 0.580
2011 3.878 4.299 1.241 1.071 0.715 0.596 0.597 0.545 0.484 0.454 0.479 1.062
PARMETROS CALCULADOS
PERIODO AOS n Xprom Si Si2 n Si2
1 1964-1987 288 1.367 1.72 2.956 851.22
2 1988-2011 288 1.487 2.96 8.777 2527.79
CLCULO DEL ESTADSTICO T STUDENT CLCULO DEL ESTADSTICO F DE FISHER
X1 - X 2 S 22
td =
n1S12 + n2 S 22
1/ 2 Fd =
1 1 S12
+
n1 + n2 - 2 n1 n2
Fd = 2.970 CALCULADO
td = 0.594 CALCULADO
tt = 1.645 TABULAR Ft = 1.317 TABULAR
(Con 574 gl y 5% de significacin de la Tabla "T" de Student). (Con 287 y 287 gl y 5% de significacin de la Tabla "F" de Fisher).
CONCLUSIN: CONCLUSIN:
Como td calculado es menor que tt tabular entonces se concluye que la serie SI Como Fd calculado es menor que Ft tabular entonces se concluye que la serie
es homognea en la MEDIA a un nivel de significacin del 5%. NO es homognea en la VARIANCIA a un nivel de significacin del 5%.
ESTUDIO HIDROLGICO
6.2 ANLISIS DE PRECIPITACIN 24 HORAS

Para la determinacin de los caudales mximos de avenidas del ro Caplina se ha utilizado el programa
HEC-HMS versin 3.5, asumiendo una tormenta hipottica de distribucin uniforme en la cuenca.
Debido a que no existen pluvigrafos en el rea de estudio ha sido relevante la informacin histrica de
la estacin pluviomtrica Paucarani que est ubicado a 4600 msnm, en la subcuenca Uchusuma que
viene a ser adyacente a la cuenca hidrogrfica Caplina. En el cuadro N 6.2 se presenta el registro
histrico correspondiente.
Cuadro N 6.2: Registro de Precipitacin Mxima en 24 Horas Estacion Paucarani
PRECIPITACIN MXIMA EN 24 HORAS (mm) ESTACIN PLU. PAUCARANI

ESTACIN : Paucarani REGIN : Tacna LOGITUD : 69 47' O
PERIODO : 1978 - 2011 PROVINCIA : Tacna LATITUD : 17 31' S
DISTRITO : Palca ALTITUD : 4600 msnm
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAX
1978 7.5 5.8 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 5.7 21.5 12.7 21.5
1979 32.0 6.0 7.7 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0 10.7 3.2 10.6 32.0
1980 6.3 16.7 13.0 1.2 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 8.4 0.0 9.2 16.7
1981 11.3 17.5 10.9 7.3 0.0 0.0 0.0 2.9 18.7 2.3 11.2 13.9 18.7
1982 15.6 10.6 7.3 8.2 1.2 2.8 0.0 0.0 5.9 28.2 19.5 24.6 28.2
1983 3.0 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 3.5 0.0 0.0 7.4 7.4
1984 15.7 30.8 28.7 3.6 0.0 3.7 0.1 0.2 0.0 19.2 8.5 5.5 30.8
1985 10.4 25.3 8.2 15.6 0.0 8.9 0.0 2.0 2.3 0.0 25.0 15.6 25.3
1986 23.6 14.4 11.3 6.7 2.2 0.0 1.2 3.4 0.0 0.0 9.2 27.2 27.2
1987 13.2 2.0 0.0 0.0 5.0 5.3 28.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.4
1988 13.5 6.0 10.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 12.0 13.5
1989 11.8 37.0 15.5 14.0 0.0 3.0 2.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 37.0
1990 14.4 8.5 12.0 6.5 4.5 27.5 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 19.0 27.5
1991 10.0 20.0 16.0 7.0 0.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 0.0 20.0
1992 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 0.0 6.5 0.0 0.0 8.5 8.5 8.5
1993 12.0 7.6 11.0 0.0 0.0 7.9 0.0 7.5 0.0 3.0 8.0 7.3 12.0
1994 13.7 17.0 12.5 15.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 15.0 12.4 17.0
1995 10.5 12.4 25.9 8.2 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 4.8 10.5 25.9
1996 18.7 9.3 9.0 6.0 3.2 0.0 0.0 0.9 0.0 0.0 10.5 9.3 18.7
1997 38.3 27.3 10.0 2.9 5.5 0.0 0.0 8.5 4.7 0.6 5.3 6.0 38.3
1998 19.6 9.0 11.1 3.1 0.0 6.1 0.0 0.0 0.1 0.0 4.6 12.0 19.6
1999 31.9 25.0 18.7 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 1.7 0.0 9.8 31.9
2000 17.0 13.7 17.9 4.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 9.0 0.0 13.1 17.9
2001 10.0 24.6 14.0 5.8 0.0 0.2 0.0 3.1 0.0 4.9 0.0 7.7 24.6
2002 10.3 18.3 36.0 9.9 0.0 7.8 3.4 0.0 0.0 6.4 36.0
2003 15.4 5.6 24.4 7.8 0.0 0.0 4.0 1.7 0.0 0.0 4.1 16.1 24.4
2004 18.6 17.0 13.7 12.2 0.0 0.5 7.1 6.7 0.0 0.0 0.0 8.4 18.6
2005 18.5 28.0 18.0 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.5 13.6 28.0
2006 22.2 24.8 15.2 18.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.8
2007 15.4 18.9 10.7 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 7.8 14.2 18.9
2008 18.6 11.7 17.5 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 0.0 2.0 0.0 14.0 18.6
2009 9.7 16.5 10.0 6.2 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 1.7 10.0 7.1 16.5
2010 13.2 27.9 12.2 6.2 2.3 0.0 0.0 0.0 0.7 5.3 0.4 8.8 27.9
2011 14.5 14.3 7.1 14.3 20.2 0.0 2.7 0.0 1.2 0.0 8.5 25.3 25.3
PROM 15.7 16.1 13.0 6.5 1.4 2.7 1.6 1.7 1.4 3.4 6.3 11.3
D.STD. 7.4 9.0 7.6 5.1 3.7 5.5 5.0 2.6 3.5 6.1 6.7 6.5
MAX. 38.3 37.0 36.0 18.6 20.2 27.5 28.4 8.5 18.7 28.2 25.0 27.2
SESGO 1.36 0.32 0.91 0.62 4.33 3.18 5.05 1.41 4.02 2.78 1.21 0.61
Fuente: SENAMHI.
ESTUDIO HIDROLGICO
Se ha utilizado informacin histrica de precipitacin mxima de 24 horas de la estacin pluviomtrica

Paucarani ubicada a 4600 msnm correspondiente al periodo 1978-2011. Para la construccin de las
curvas IDF se ha tomado esta informacin asumiendo una tormenta homognea de Paucarani.
Mediante el software de anlisis de distribucin incluido en el SMADA, se realiz el ajuste probabilstico

de la Pmx24h, determinando que el modelo de mejor ajuste es de tipo 2 Parameter Log Normal,
donde se ha podido obtener las precipitaciones mximas para diferentes periodos de retorno, cuyos
resultados se muestran en las figuras N 6.1 y 6.2.
En el anexo 06 se adjunta los ajustes probabilsticos realizados de la precipitacin mxima en 24 horas.
Figura N 6.1: Distribution Analysis 2 Parameter Log Normal
ESTUDIO HIDROLGICO
Figura N 6.2: Grfico Distribution Analysis 2 Parameter Log Normal
6.3 TORMENTAS DE CUENCA CAPLINA
Para la desagregacin temporal de las precipitaciones mximas de 24 horas se ha utilizado el mtodo

de Dyck y Peschke de acuerdo a la siguiente relacin emprica, con la siguiente ecuacin:
Donde:
Pd : precipitacin mxima de duracin 5<d<1440.
d : duracin de la precipitacin en minutos.
P24h : precipitacin mxima diaria (24 horas) en mm.
Se ha asumido una trasposicin de tormenta homognea desde Paucarani hacia el centro de masa de
la cuenca Caplina y subcuenca Palca ubicada a altitudes en el centro de masa de 4120 msnm y 3072
msnm respectivamente, bajo estas consideraciones el valor de la precipitacin mxima de 24 horas
para las cuencas en evaluacin ha sido afectado con factores de correccin por altitud de 0.88 para la
cuenca de Caplina y 0.67 para la subcuenca Palca.
Los valores de tormenta en la cuenca de Caplina y subcuenca Palca para diferentes duraciones y
tiempo de retorno se presentanlos cuadros 6.3 y 6.4.
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 6.3: Tormentas para Diferentes Duraciones y Tiempo de Retorno Cuenca Caplina
Periodo de Precipitacin Duracin en minutos

Retorno Mxima en 24
(aos) Horas (mm) 15 30 60 120 180 360 720 1440
5 25.8 8.2 9.8 11.7 13.9 15.3 18.2 21.7 25.8
10 29.7 9.5 11.3 13.4 16.0 17.7 21.0 25.0 29.7
25 34.6 11.0 13.1 15.6 18.6 20.6 24.5 29.1 34.6
50 38.1 12.2 14.5 17.2 20.5 22.6 26.9 32.0 38.1
100 41.6 13.3 15.8 18.8 22.3 24.7 29.4 35.0 41.6
200 45.0 14.4 17.1 20.3 24.2 26.7 31.8 37.8 45.0
500 49.5 15.8 18.8 22.4 26.6 29.5 35.0 41.7 49.5
1000 53.0 16.9 20.2 24.0 28.5 31.5 37.5 44.6 53.0
Cuadro N 6.4: Tormentas para Diferentes Duraciones y Tiempo de Retorno para Subcuenca Palca
Periodo de Precipitacin Duracin en minutos

Retorno Mxima en 24
(aos) Horas (mm) 15 30 60 120 180 360 720 1440
5 19.2 6.1 7.3 8.7 10.3 11.4 13.6 16.2 19.2
10 22.2 7.1 8.4 10.0 11.9 13.2 15.7 18.6 22.2
25 25.8 8.2 9.8 11.6 13.9 15.3 18.2 21.7 25.8
50 28.4 9.1 10.8 12.8 15.3 16.9 20.1 23.9 28.4
100 31.0 9.9 11.8 14.0 16.7 18.4 21.9 26.1 31.0
200 33.5 10.7 12.7 15.2 18.0 19.9 23.7 28.2 33.5
500 36.9 11.8 14.0 16.7 19.8 22.0 26.1 31.1 36.9
1000 39.5 12.6 15.0 17.9 21.2 23.5 28.0 33.3 39.5
ESTUDIO HIDROLGICO
6.4 TORMENTAS DE SUBCUENCAS VILAVILANI Y COBANI

De manera similar al caso anterior la desagregacin temporal de las precipitaciones mximas de 24
horas se ha utilizado el mtodo de Dyck y Peschke de acuerdo a la siguiente relacin emprica, con la
siguiente ecuacin:
Donde:
Pd : precipitacin mxima de duracin 5<d<1440.
d : duracin de la precipitacin en minutos.
P24h : precipitacin mxima diaria (24 horas) en mm.
Se ha asumido una trasposicin de tormenta homognea desde Paucarani al centro de masa de las
subcuencas de Vilavilani ubicada a una altitud en el centro de masa de 3336 msnm y Cobani con una
altitud de 2714 msnm, bajo estas consideraciones los valores de la precipitacin mxima de 24 horas
para las subcuencas en estudio han sido afectados con factores de correccin por altitud con valores
de 0.75 y 0.61 para las subcuencas de Vilavilani y Cobani respectivamente.
Los valores de tormentas en las subcuencas de Vilavilani y Cobani para diferentes duraciones y tiempo
de retorno se presentan en los cuadros 6.5 y 6.6.
Cuadro N 6.5: Tormentas para Diferentes Duraciones y Tiempo de Retorno para Subcuenca Vilavilani
Precipitacin Duracin en minutos

Periodo de
Mxima en
Retorno
24 Horas
(aos) 15 30 60 120 180 360 720 1440
(mm)
5 23.2 7.4 8.8 10.5 12.5 13.8 16.4 19.5 23.2
10 25.6 8.2 9.7 11.5 13.7 15.2 18.1 21.5 25.6
25 28.3 9.0 10.8 12.8 15.2 16.8 20.0 23.8 28.3
50 30.3 9.7 11.5 13.7 16.3 18.0 21.4 25.5 30.3
100 32.1 10.2 12.2 14.5 17.2 19.1 22.7 27.0 32.1
200 33.9 10.8 12.9 15.3 18.2 20.1 23.9 28.5 33.9
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 6.6: Tormentas para Diferentes Duraciones y Tiempo de Retorno para Subcuenca Cobani
Precipitacin Duracin en minutos

Periodo de
Mxima en
Retorno
24 Horas
(aos) 15 30 60 120 180 360 720 1440
(mm)
5 18.9 6.0 7.2 8.5 10.2 11.2 13.4 15.9 18.9
10 20.8 6.6 7.9 9.4 11.2 12.4 14.7 17.5 20.8
25 23.0 7.4 8.8 10.4 12.4 13.7 16.3 19.4 23.0
50 24.6 7.9 9.4 11.1 13.2 14.6 17.4 20.7 24.6
100 26.1 8.3 9.9 11.8 14.0 15.5 18.4 21.9 26.1
200 27.6 8.8 10.5 12.4 14.8 16.4 19.5 23.2 27.6
6.5 GENERACION DE DESCARGAS MXIMAS
Se ha utilizado el software HEC-HMS, del Cuerpo de Ingenieros de los E.E.U.U, para la modelacin de
la cuenca Caplina, subcuencas Palca, vilavilani y Cobani, para tal efecto se realiz la discretizacin
topolgica de la red de drenaje y se esquematiz la cuenca. Como variables hidrolgicas, se
proporcion el rea, tiempo de retardo y el nmero de curva (CN).
Segn la literatura, el nmero de curva est en funcin del tipo de suelo hidrolgico y de la capacidad
de infiltracin del terreno, por ejemplo una superficie impermeable o superficie de agua puede alcanzar
un valor de CN igual a 100. Para el caso de terrenos naturales, el parmetro de CN puede variar entre
60 y 90.
De las observaciones de campo, se tiene que la cuenca Caplina y las subcuencas Palca, Vilavilani y
Cobani presentan un suelo poco profundo con presencia de pastizales desde la cota superior a 2500
msnm, lo que nos indica una baja tasa de infiltracin. Se adopt un valor de CN de 72, en la figura 6.3
se muestra la discretizacin de las subcuencas. En la fotografas 6.3 y 6.4 se observan el tipo de
cobertura que presenta la cuenca de Caplina.
ESTUDIO HIDROLGICO
Figura N 6.3: Discretizacin de la Cuencas en Evaluacin
ESTUDIO HIDROLGICO
Fotografa 6.3: Zona hmeda de la cuenca hidrogrfica ro Caplina, (ro Huancune

naciente del ro Caplina) que tiene una buena cobertura vegetal, y el suelo es poco
profundo.
Fotografa 6.4: Zona intermedia de la cuenca hidrogrfica ro Caplina, que tiene escasa
cobertura vegetal, y el suelo es poco profundo.
ESTUDIO HIDROLGICO
Para la aplicacin de mtodo de SCS se requiere calcular el tiempo de concentracin y luego el tiempo
de retardo, se han aplicado las siguientes formulas:
Tc = 0.13252L0.77
S0.385
TR = 0.60TC
Donde:
Tc : Tiempo de concentracin (hrs)

L : Longitud del cauce principal (km)
S : Pendiente media del cauce (m/m)
TR : Tiempo de retardo (hrs)
En el cuadro N 6.7 se presentan los valores calculados.
Cuadro N 6.7: Tiempo de Concentracin y Retardo
Cota Cota
Longitud Pendiente TC TR
N Subcuencas Mas Alta Mas Baja
(Km) (m/m) (horas) (horas)
(msnm) (msnm)
1 Caplina 5150 2500 31.13 0.085 4.8 2.9
2 Palca 4508 2500 16.15 0.077 3.0 1.8
3 Vilavilani 4732 1527 37.10 0.090 5.5 3.3
4 Cobani 4508 981 45.97 0.080 6.8 4.1
Tc = 0.13252L 0.77
6.6 Resultados de Descargas Mximas Avenidas S 0.385
Cota T R = 0.60T C
Cota
Los resultados de caudalesN deSubcue
mximanca
avenida
s Ma sde las subcuencas
Alta
Ma s Caplina,Pe
Longitud Palca, Vilavilani
ndie nte T C y Cobani
TR
Ba ja (Km ) (m /m ) (hora s) (hora s)
para diferentes perodos de retorno se presentan en los
(m snm ) cuadros N 6.8, 6.9 y 6.10.
(m snm )
1 Vilavilani 4732 1527 37.10 0.09 5.5 3.3
2 Cobani 4508 981 45.97 0.08 6.8 4.1
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 6.8: Resultados de Mximas Avenidas (m3/s) Ro Caplina y Palca
PERIODOS DE RETORNO (AOS)

SECTOR
5 10 25 50 100 200 500 1000
CAPLINA EN
26.52 31.12 41.06 50.92 63.10 76.65 97.26 114.99
CHALLATA
PALCA EN
3.66 4.08 5.13 6.91 9.50 12.58 17.50 21.95
MICULLA
CAPLINA EN
26.87 32.75 43.24 54.08 67.31 82.08 104.45 123.64
PELIGRO
CAPLINA EN
25.53 31.11 41.07 51.38 63.95 77.98 99.23 117.45
SOBRAYA
Es importante manifestar que las descargas de mximas avenidas de la cuenca Caplina

corresponde a los eventos extremos que se darn en la zona de Calientes antes de la confluencia
con la quebrada Palca y las descargas de mximas avenidas de la subcuenca de Palca
corresponde a los eventos extremos que se podran dar antes de la confluencia con el ro Caplina.
Es importante manifestar que ha sido necesario efectuar el trnsito de las avenidas hasta la zona
de Sobraya en Pocollay.
Cuadro N 6.9: Resultados de Mximas Avenidas (m3/s) Subcuenca Vilavilani.

SUBCUENCA
VILAVILANI 5 10 25 50 100 200
8.0 10.3 13.2 15.8 18.3 21.0
Cuadro N 6.10: Resultados de Mximas Avenidas (m3/s) Sub Cuenca Qda Cobani

SUBCUENCA
COBANI 5 10 25 50 100 200
4.9 6.2 7.9 9.3 10.7 12.3
Las descargas de mximas avenidas de la subcuenca de Vilavilani corresponde a los eventos

extremos que se darn en la zona de bocatoma Chuschuco para diferentes periodos de retorno y
las descargas de mximas avenidas de la subcuenca de Cobani corresponde a los eventos
extremos que podran ocurrir en la zona de confluencia de la quebrada Cobani antes de la
quebrada Vilavilani-Uchusuma aguas abajo de la bocatoma Chuschuco.
En el anexo 06 se presenta el detalle de las salidas de caudales de mximas avenidas en

diferentes puntos de evaluacin de eventos extremos de mximas avenidas donde se presentan
descargas de las avenidas en intervalos de cada 15 minutos para diferentes periodos de retorno.
ESTUDIO HIDROLGICO
7.0 DEMANDA DE AGUA
7.1 DEMANDA DE AGUA SIN PROYECTO
7.1.1 DEMANDA AGRCOLA EN COMITS DE RIEGO ZONA ALTA

El sector de riego alto andino de la cuenca Caplina se encuentra conformado por la comisin Alto
Caplina ubicado aguas arriba de Calientes (Pacha) y comisin Uchusuma (zona alta) que
corresponden a las reas agrcolas que estn asentadas aguas arriba de la bocatoma Chuschuco.
Respecto a la comisin Alto Caplina est conformado por los comits de riego de: Ancoma, Toquela,
Challaviento, Caplina, Ataspaca y Palca; en cuanto a los comits de riego que integran la comisin
Uchusuma estas son: Vilavilani e Higuerani.
Para la determinacin de las demandas agrcola de cada uno de los comits de riego se ha
considerado la Evapotranspiracin Potencial (ETO), el periodo vegetativo y los coeficientes KC de los
cultivos. Para el clculo de la demanda bruta se ha tenido en cuenta los siguientes aspectos: cdula de
cultivos, reas de riego, eficiencia de conduccin, distribucin y aplicacin.
Clculo del ETO
La Evapotranspiracin Potencial para las cdulas de cultivo para todos los comits de riego, se ha
calculado a partir de los parmetros climatolgicos de: temperatura mxima, temperatura mnima,
humedad relativa, velocidad del viento y horas de sol, que han sido procesados en el software Cropwat
y ha permitido estimar la variacin mensual de la evapotranspiracin potencia mensual. Es importante
manifestar que los datos de climatologa utilizados corresponden a la estacin climatolgica ordinaria
de Tarata, esto debido a que no se cuenta con informacin histrica consistente de la estacin Palca a
excepcin de la informacin de horas sol, la cual ha sido relevante la informacin histrica de la
estacin Palca. En las figuras del 7.1 al 7.6 se presentan los resultados correspondientes. La
recopilacin de la informacin climatolgica ha permitido contar data histrica de la estacin Tarata que
presenta generalmente datos histricos desde 1964 al 2011.
ESTUDIO HIDROLGICO
Figura N 7.1: Datos de climatologa y clculo del ETO
Figura N 7.2: Variacin de la Temperatura Mxima y Mnima
ESTUDIO HIDROLGICO
Figura N 7.3: Variacin de la Humedad Relativa
Figura N 7.4: Velocidad del viento
ESTUDIO HIDROLGICO
Figura N 7.5: Horas de Sol y Radiacin
Figura N 7.6: Evapotranspiracin Potencial
ESTUDIO HIDROLGICO
En lo que respecta a la precipitacin efectiva, se ha calculado con el software Cropwat, para lo cual se
ha trabajado con los datos que presenta la estacin meteorolgica Toquela y Palca. Los resultados
obtenidos se presentan en las figuras N 7.7 al 7.10.
Figura N 7.7: Precipitacin Efectiva PLU Toquela
Figura N 7.8: Grfico de precipitacin Efectiva PLU Toquela
ESTUDIO HIDROLGICO
Figura N 7.9: Grfico de Precipitacin Efectiva PLU Palca
Figura N 7.10: Grfico de Precipitacin Efectiva PLU Palca
ESTUDIO HIDROLGICO
Cdula de Cultivo
Las cedulas de cultivos que predominan en los comits de riego de las comisiones Alto Caplina y
Uchusuma (zona alta) se muestra en el cuadro N 7.1, figura N 7.11 y cuadro N 7.2, figura N 7.12,
respectivamente, donde se presentan la predominancia de los cultivos de alfalfa, organo y papa.
Cuadro N 7.1: Cdula de Cultivo Comisin Alto Caplina Escenario Sin Proyecto
N DE AREA BAJO AREA TOTAL
COMITS DE RIEGO CULTIVO
USUARIOS RIEGO (ha) (ha)
ALFALFA 14.45
ORGANO 7.96
PAPA 4.78
MAZ CHOCLO 1.76
MAZ AMILCEO 1.10 49.29
ANCOMA 28
HABA GRANO VERDE 1.15
FORESTAL 5.48
FRUTALES 1.10
OTROS CULTIVOS 1.65
TOTAL 39.43 49.29
ALFALFA 58.66
ORGANO 25.50
PAPA 13.58
MAZ CHOCLO 3.75
TOQUELA 41
FORESTAL 3.85
FRUTALES 1.63
OTROS CULTIVOS 1.55
TOTAL 113.95 162.78
ALFALFA 1.69
ORGANO 31.19
PAPA 1.21
MAZ CHOCLO 1.10
CHALLAVIENTO 37
FORESTAL 1.15
FRUTALES 0.50
OTROS CULTIVOS 0.42
TOTAL 38.85 45.70
ALFALFA 82.36
ORGANO 14.70
PAPA 10.50
MAZ CHOCLO 8.70
CAPLINA 121
FORESTAL 7.80
FRUTALES 1.00
OTROS CULTIVOS 11.41
TOTAL 152.42 217.74
ALFALFA 13.72
ORGANO 8.96
PAPA 6.33
MAZ CHOCLO 2.10
ATASPACA 37
FORESTAL 3.40
FRUTALES 0.50
OTROS CULTIVOS 4.41
TOTAL 49.22 70.31
ALFALFA 14.89
ORGANO 9.73
PAPA 6.87
MAZ CHOCLO 2.00
PALCA 112
FORESTAL 4.40
FRUTALES 2.20
OTROS CULTIVOS 2.92
TOTAL 53.44 76.34
TOTAL 376 447.30 622.16
Fuente: Junta de Usuarios Valle Tacna, Trabajo de Campo, Elaboracion Propia.
ESTUDIO HIDROLGICO
Figura N 7.11:
CDULA Cdula de
DE CULTIVOS Cultivo Comisn
COMISIN Alto Caplina
ALTO CAPLINA (Ha)
EN HECTREAS
6.9
26.1
22.3 ALFALFA
22.3
23.2 ORGANO
185.8
19.4 PAPA
MAZ CHOCLO
43.3
MAZ AMILCEO
98.0 HABA GRANO VERDE
FORESTAL
FRUTALES
OTROS CULTIVOS
Cuadro N 7.2: Cdula de Cultivo Comisin Uchusuma Escenario Sin Proyecto

SECTORES DE RIEGO CULTIVO
ALFALFA 33.64
ORGANO 19.37
PAPA 10.68
MAZ CHOCLO 6.98
VILAVILANI 158
FORESTAL 8.76
FRUTALES 4.38
OTROS CULTIVOS 5.81
TOTAL 106.38 151.98
ALFALFA 25.35
ORGANO 16.57
PAPA 11.70
MAZ CHOCLO 3.40
HIGUERANI 106
FORESTAL 7.49
FRUTALES 3.75
OTROS CULTIVOS 4.97
TOTAL 90.99 158.27
TOTAL 264 197.37 310.25
ESTUDIO HIDROLGICO
CDULA DE CULTIVOS COMISIN UCHUSUMA (ZONA ALTA)

Figura N 7.12: CdulaEN
deHECTREAS
Cultivo Comisn Uchusuma (Ha)
8.1
ALFALFA
10.8
16.3 59.0 ORGANO
14.8 PAPA
19.7 MAZ CHOCLO
MAZ AMILCEO
10.4 35.9
FORESTAL
FRUTALES
OTROS CULTIVOS
Coeficientes Kc de Cultivos
El coeficiente Kc de los cultivos segn el periodo vegetativo de cada uno de ellos se presenta en el
cuadro N 7.3, donde se puede deducir los cultivos permanentes y temporales existentes de las reas
agrcolas de las comisiones de Alto Caplina y Uchusuma (zona alta).
Cuadro N 7.3: Coefcientes de Cultivos Zona Alta (Kc)

CULTIVO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
ALFALFA 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85
ORGANO 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30
PAPA (SIERRA) 0.76 0.58 - - - - - - 0.66 0.93 1.00 0.96 0.41
MAZ CHOCLO 0.75 0.50 - - - - - - 0.30 0.70 1.00 0.90 0.35
MAZ AMILCEO 1.00 0.80 - - - - - - 0.20 0.60 0.70 1.00 0.36
HABA G. V. (SIERRA) 0.75 - - - - - 0.15 0.30 0.40 0.60 0.80 0.85 0.32
FORESTAL 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55
FRUTALES 0.40 0.40 0.30 0.30 0.30 0.20 0.20 0.30 0.30 0.30 0.40 0.40 0.32
OTROS CULTIVOS - - - - 0.40 0.55 0.70 0.80 1.00 0.75 0.42
ESTUDIO HIDROLGICO
En las fotografas N 7.1 al 7.4 se muestran los cultivos existentes y predominantes que se encuentran
en los comits de riego ubicados en la zona alta de la cuenca Caplina.
Fotografa N 6.1: Cultivos del Comit de Riego Ancoma.
Fotografa N 6.2: Cultivos del Comit de Riego Toquela.
ESTUDIO HIDROLGICO
Fotografa N 6.3: Cultivos del Comit de Riego Challaviento.
Fotografa N 6.4: Cultivos del Comit de Riego Palca.
ESTUDIO HIDROLGICO
Eficiencia de Riego
Las eficiencias de riego estimadas para las zonas agrcolas ubicadas en la parte alta de la cuenca
Caplina se ha obtenido a partir de verificaciones con trabajos de campo realizados en la zona de
estudio que involucra a los comits de riego de Ancoma, Toquela, Challaviento, Caplina, Ataspaca,
Palca, Vilavilani e Higuerani. En resumen, el promedio estimado de las eficiencias de conduccin,
distribucin y aplicacin se presenta en el cuadro 7.4.
Cuadro N 7.4: Eficiencia de Riego Alto Caplina (Kc)
Comisiones Zona Alta

Eficiencias
de Cuenca (%)
Conduccin 90
Distribucin 86
Aplicacin 47
Eficiencia de Riego 36
Resumen de la Demanda de Agua Sin Proyecto Alto Caplina
Los clculos realizados para la determinacin de la demanda de agua de los comits de riego ubicados
en la zona alta de la cuenca Caplina se han efectuado considerando el tipo de cultivo, coeficientes Kc,
evapotranspiracin, precipitacin efectiva, mdulo de riego, rea de cultivo, cuyo resumen de
resultados se presentan en el cuadro N 7.5.
En el anexo 05 se adjuntan los clculos de la demanda de agua calculados para los Comits de Riego
de: Ancoma, Toquela, Challaviento, Caplina, Ataspaca, Palca, Vilavilani e Higuerani.
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 7.5: Demanda de Agua para Riego Comisiones Alto Caplina y Uchusuma (Zona alta) Sin Proyecto
COMIT DE
COMISIN
RIEGO DEMANDA DE AGUA (m3/s)

PROM.
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Ancoma
0.018 0.010 0.016 0.022 0.021 0.018 0.020 0.023 0.031 0.039 0.041 0.036 0.025
ChallavientoToquela
0.059 0.035 0.055 0.072 0.068 0.059 0.064 0.074 0.096 0.120 0.126 0.113 0.078
0.004 0.002 0.006 0.014 0.013 0.011 0.012 0.014 0.017 0.022 0.023 0.019 0.013
ALTO CAPLINA
Caplina
0.088 0.053 0.076 0.095 0.093 0.083 0.091 0.105 0.135 0.170 0.170 0.158 0.110
Ataspaca
0.022 0.009 0.014 0.020 0.020 0.018 0.022 0.026 0.038 0.049 0.050 0.046 0.028
Palca
0.034 0.025 0.021 0.023 0.022 0.020 0.022 0.026 0.039 0.053 0.056 0.055 0.033
Total
0.226 0.134 0.189 0.244 0.237 0.210 0.232 0.269 0.356 0.452 0.466 0.427 0.287
UCHUSUMA - ZONA ALTA
Higuerani Vilavilani
0.051 0.025 0.036 0.048 0.048 0.042 0.047 0.056 0.078 0.105 0.110 0.101 0.062
0.059 0.043 0.036 0.039 0.038 0.033 0.038 0.045 0.066 0.090 0.095 0.093 0.056
Total
0.110 0.068 0.072 0.087 0.086 0.076 0.085 0.101 0.144 0.194 0.205 0.195 0.118
Total ( m3/s ) 0.336 0.202 0.261 0.331 0.323 0.286 0.317 0.369 0.500 0.646 0.670 0.621 0.405
Total ( l/s ) 336 202 261 331 323 286 317 369 500 646 670 621 405
DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRCOLA SEGN COMISIONES DE RIEGO

0.50
0.45
0.40
ALTO CAPLINA
0.35
Demanda de Agua (m3/s)
UCHUSUMA - ZONA ALTA
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
7.1.2 DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRCOLA EN COMISIN BAJO CAPLINA
El sector Bajo Caplina se encuentra conformado por 04 Grupos de Riego y son abastecidas con
descargas que provienen del ro Caplina.
Para la determinacin de las demandas agrcola de cada uno de los comits de riego se ha
considerado la Evapotranspiracin Potencial (ETO), el periodo vegetativo y los coeficientes KC de los
cultivos. Para el clculo de la demanda bruta se ha tenido en cuenta los siguientes aspectos: cdula de
cultivos, reas de riego, eficiencia de conduccin, distribucin y aplicacin.
Determinacin del ETO
La Evapotranspiracin Potencial para las cdulas de cultivo para todos los Grupos de Riego de Bajo
Caplina, se ha estimado a partir del registro histrico de la Evaporacin de Tanque de la estacin
climatolgica ordinaria de Calana, esta informacin ha permitido conocer la variacin mensual de la
evapotranspiracin potencia mensual. En el cuadro N 7.6 se aprecia los valores de evapotranspiracin
respectivas.
Cuadro N 7.6: Evapotranspiracion Potencial
ESTACIN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
CALANA 123.5 111.0 118.0 98.4 87.4 76.6 78.5 76.6 79.7 99.0 105.4 116.4 1170.4
En lo que respecta a la precipitacin efectiva, se ha calculado con el software Cropwat, para lo cual se
ha trabajado con los datos que presenta la estacin meteorolgica Calana. Los resultados obtenidos se
presentan en las figuras N 7.13 y 7.14.
Figura N 7.13: Precipitacin Efectiva PLU Calana
ESTUDIO HIDROLGICO
Figura N 7.14: Grfico Precipitacin Efectiva PLU Calana
Cdula de Cultivo
Las cedulas de cultivos que predominan en la comisin Bajo caplina se muestran en la figura N7.15 y
cuadro N 7.7, donde se presentan la predominancia de los cultivos de alfalfa, papa y maz amilceo.
Figura N 7.15: Cdula de Cultivos Comisin Bajo Caplina (Ha)

CDULA DE CULTIVOS COMISIN BAJO CAPLINA EN HECTREAS
25.1
57.8
VID
77.9 71.8
89.3 MAZ CHALA
ALFALFA
122.3 209.2
PAPA
TOMATE
HABA Y ARBEJA
156.1
189.5 AJ AMARILLO
72.1 MAZ AMILCEO
OLIVO
OTROS CULTIVOS
22.2 22.7
HORTALIZAS
ZAPALLO
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 7.7: Cdula de Cultivo Comisin Bajo Caplina Escenario Sin Proyecto
VID 30.80
MAZ CHALA 35.95
ALFALFA 70.96
PAPA 61.57
TOMATE 7.30
HABA Y ARBEJA 22.00
593.81
GRUPO I AJ AMARILLO 213 10.91
MAZ AMILCEO 55.04
OLIVO 4.50
HORTALIZAS 38.68
ZAPALLO 12.58
TOTAL 379.39 593.81
VID 19.08
MAZ CHALA 21.86
ALFALFA 59.21
PAPA 53.90
TOMATE 6.97
HABA Y ARBEJA 35.50
460.16
GRUPO II AJ AMARILLO 270 11.30
MAZ AMILCEO 41.23
OLIVO 4.50
HORTALIZAS 20.00
ZAPALLO 12.53
TOTAL 314.38 460.16
VID 7.24
MAZ CHALA 0.00
ALFALFA 34.36
PAPA 32.22
TOMATE 3.74
HABA Y ARBEJA 4.30
302.04
GRUPO III AJ AMARILLO 304 0.00
MAZ AMILCEO 27.58
OLIVO 45.69
HORTALIZAS 5.57
ZAPALLO 0.00
TOTAL 173.95 302.04
VID 14.64
MAZ CHALA 0.00
ALFALFA 44.71
PAPA 41.80
TOMATE 4.64
HABA Y ARBEJA 10.29
411.35
GRUPO IV AJ AMARILLO 98 0.00
MAZ AMILCEO 32.27
OLIVO 67.62
HORTALIZAS 13.64
ZAPALLO 0.00
TOTAL 248.25 411.35
TOTAL 885 1115.97 1767.36
ESTUDIO HIDROLGICO
Coeficientes Kc de Cultivos
El coeficiente Kc de los cultivos segn el periodo vegetativo de cada uno de ellos se presenta en el
cuadro N 7.8, donde se puede deducir los cultivos permanentes y temporales existentes de las reas
agrcolas de Bajo Caplina.
Cuadro N 7.8: Coefcientes de Cultivo (Kc) Bajo Caplina

CULTIVO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
VID 0.65 0.60 - - - 0.45 0.55 0.75 0.85 0.90 0.90 0.85 0.54
MAZ CHALA 0.45 0.70 0.88 1.19 1.15 - - - - - - - 0.36
ALFALFA 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85
PAPA - - - - 0.30 0.60 0.85 1.10 0.80 - - - 0.30
TOMATE 0.90 0.60 - - - - - - 0.40 0.60 0.90 1.10 0.38
HABA Y ARBEJA - - - - - - 0.50 0.73 0.82 1.00 0.82 - 0.32
AJ AMARILLO 0.80 0.75 - - - - - 0.30 0.60 0.95 0.90 0.85 0.43
MAZ AMILCEO - - - - - - 0.20 0.60 0.70 1.00 1.00 0.80 0.36
OLIVO 0.70 0.65 0.65 0.65 0.55 0.50 0.50 0.50 0.55 0.65 0.65 0.70 0.60
OTROS CULTIVOS - - - - 0.40 0.55 0.70 0.80 1.00 0.75 - - 0.35
HORTALIZAS 0.40 0.75 0.70 0.70 0.70 0.85 0.95 0.75 0.70 0.70 0.70 0.85 0.73
ZAPALLO - - - - - 0.40 0.70 1.05 0.80 0.60 - - 0.30
Eficiencia de Riego
Las eficiencias de riego estimadas para las zonas agrcolas de bajo Caplina se presentan en el cuadro
N 7.9, donde tambin se muestran las eficiencias de conduccin, distribucin y aplicacin estimadas
para el presente proyecto.
Cuadro N 7.9: Eficiencia de Riego Bajo Caplina

Eficiencias
de Cuenca (%)
Conduccin 88
Distribucin 90
Aplicacin 50
ESTUDIO HIDROLGICO
Resumen de la Demanda de Agua Sin Proyecto Bajo Caplina
Los clculos realizados para la determinacin de la demanda de agua para la Comisin Bajo Caplina
se han efectuado considerando el tipo de cultivo, coeficientes Kc, evapotranspiracin, precipitacin
efectiva, mdulo de riego, rea de cultivo, cuyo resumen de resultados se presentan en el cuadro
N 7.10.
En el anexo 05 se adjuntan los clculos de la demanda de agua calculados para los grupos de riego de
Bajo Caplina.
Cuadro N 7.10: Demanda de Agua Comisin Bajo Caplina Escenario Sin Proyecto
GRUPO DE
COMISIN
DEMANDA DE AGUA (m3/s)

RIEGO
PROM.
GRUPO I
0.146 0.168 0.135 0.127 0.131 0.121 0.156 0.186 0.201 0.221 0.210 0.199 0.167
BAJO CAPLINA
GRUPO
0.111 0.122 0.096 0.089 0.097 0.095 0.129 0.158 0.172 0.189 0.173 0.148 0.132
II
GRUPO
0.080 0.079 0.069 0.060 0.059 0.062 0.075 0.087 0.095 0.105 0.105 0.106 0.082
III
GRUPO
0.117 0.117 0.101 0.087 0.085 0.090 0.108 0.123 0.135 0.151 0.151 0.152 0.118
IV
Total ( m3/s ) 0.454 0.486 0.401 0.364 0.372 0.368 0.468 0.555 0.603 0.666 0.640 0.605 0.498
Total ( l/s ) 454 486 401 364 372 368 468 555 603 666 640 605 498
DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRCOLA SEGN GRUPOS DE RIEGO

0.25
GRUPO I
0.20 GRUPO II
GRUPO III
GRUPO IV
0.15
0.10
0.05
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
7.2 DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO
En el escenario proyectado se ha considerado las mismas reas agrcolas contempladas en el

escenario Sin Proyecto. Es importante manifestar que se ha realizado el cambio de cdula de cultivo
especialmente en el incremento del organo sin alterar las simebras de cultivos tradicionales como son:
alfalfa, papa, maz y otros cultivos que son caractersticos en esta zona. En los cuadros N 7.11 y 7.12
y figuras N 7.16 y 7.17 se presentan las cdulas de cultivo propuesto para el escenario proyectado
para las zonas agrcolas ubicadas en la parte alta de la cuenca Caplina.
Cuadro N 7.11: Cdula de Cultivo Vilavilani e Higuerani Con Proyecto (ha)

SECTORES DE RIEGO CULTIVO
ALFALFA 28.64
ORGANO 24.37
PAPA 10.68
MAZ CHOCLO 6.98
VILAVILANI 158
FORESTAL 8.76
FRUTALES 4.38
OTROS CULTIVOS 5.81
TOTAL 106.38 151.98
ALFALFA 20.35
ORGANO 21.57
PAPA 11.70
MAZ CHOCLO 3.40
HIGUERANI 106
FORESTAL 7.49
FRUTALES 3.75
OTROS CULTIVOS 4.97
TOTAL 90.99 158.27
TOTAL 264 197.37 310.25
CDULA DE CULTIVOS COMISIN UCHUSUMA (ZONA ALTA)
EN HECTREAS
Figura N 7.16: Grfico Cdula de Cultivos Vilavilani e Higuerani (ha)
8.1
ALFALFA
10.8
16.3 49.0 ORGANO
14.8 PAPA
19.7 MAZ CHOCLO
45.9 MAZ AMILCEO

10.4
FORESTAL
FRUTALES
OTROS CULTIVOS
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 7.12: Cdula de Cultivo Alto Caplina Con Proyecto

ALFALFA 9.45
ORGANO 12.96
PAPA 4.78
MAZ CHOCLO 1.76
ANCOMA 28
FORESTAL 5.48
FRUTALES 1.10
OTROS CULTIVOS 1.65
TOTAL 39.43 49.29
ALFALFA 48.66
ORGANO 35.50
PAPA 13.58
MAZ CHOCLO 3.75
TOQUELA 41
FORESTAL 3.85
FRUTALES 1.63
OTROS CULTIVOS 1.55
TOTAL 113.95 162.78
ALFALFA 1.69
ORGANO 31.19
PAPA 1.21
MAZ CHOCLO 1.10
CHALLAVIENTO 37
FORESTAL 1.15
FRUTALES 0.50
OTROS CULTIVOS 0.42
TOTAL 38.85 45.70
ALFALFA 72.36
ORGANO 24.70
PAPA 10.50
MAZ CHOCLO 8.70
CAPLINA 121
FORESTAL 7.80
FRUTALES 1.00
TOTAL 152.42 217.74
ALFALFA 10.72
ORGANO 13.96
PAPA 6.33
MAZ CHOCLO 2.10
ATASPACA 37
FORESTAL 3.40
FRUTALES 0.50
OTROS CULTIVOS 4.41
TOTAL 49.22 70.31
ALFALFA 11.89
ORGANO 12.73
PAPA 6.87
MAZ CHOCLO 2.00
PALCA 112
FORESTAL 4.40
FRUTALES 2.20
OTROS CULTIVOS 2.92
TOTAL 53.44 76.34
TOTAL 376 447.30 622.16
ESTUDIO HIDROLGICO
CDULA DE CULTIVOS COMISIN ALTO CAPLINA EN HECTREAS

Figura N 7.17: Grfico Cdula de Cultivos Comisin Alto Caplina Con Proyecto (ha)
6.9
26.1
20.3 ALFALFA
22.3
23.2 154.8 ORGANO
19.4 PAPA
MAZ CHOCLO
43.3
MAZ AMILCEO
FORESTAL
FRUTALES
OTROS CULTIVOS
En el sector de riego Bajo Caplina en el escenario proyectado se ha considerado las mismas reas
agrcolas contempladas, asi como tambnien las cedulas de cultivos existentes del escenario Sin
Proyecto.
En el cuadro N 7.13 y figura N 7.18 se presenta la cdula de cultivo propuesto para el escenario
proyectado.
CDULA DE CULTIVOS COMISIN BAJO CAPLINA EN HECTREAS

Figura N 7.18: Grfico Cdula de Cultivos Comisin Bajo Caplina Con Proyecto (ha)
25.1
57.8
VID
77.9 71.8
89.3 MAZ CHALA
ALFALFA
122.3 209.2
PAPA
TOMATE
HABA Y ARBEJA
156.1
189.5 AJ AMARILLO
72.1 MAZ AMILCEO
OLIVO
OTROS CULTIVOS
22.2 22.7
HORTALIZAS
ZAPALLO
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 7.13: Cdula de Cultivo Bajo Caplina Con Proyecto

VID 30.80
MAZ CHALA 35.95
ALFALFA 70.96
PAPA 61.57
TOMATE 7.30
HABA Y ARBEJA 22.00
593.81
GRUPO I AJ AMARILLO 213 10.91
MAZ AMILCEO 55.04
OLIVO 4.50
HORTALIZAS 38.68
ZAPALLO 12.58
TOTAL 379.39 593.81
VID 19.08
MAZ CHALA 21.86
ALFALFA 59.21
PAPA 53.90
TOMATE 6.97
HABA Y ARBEJA 35.50
460.16
GRUPO II AJ AMARILLO 270 11.30
MAZ AMILCEO 41.23
OLIVO 4.50
HORTALIZAS 20.00
ZAPALLO 12.53
TOTAL 314.38 460.16
VID 7.24
MAZ CHALA 0.00
ALFALFA 34.36
PAPA 32.22
TOMATE 3.74
HABA Y ARBEJA 4.30
302.04
GRUPO III AJ AMARILLO 304 0.00
MAZ AMILCEO 27.58
OLIVO 45.69
HORTALIZAS 5.57
ZAPALLO 0.00
TOTAL 173.95 302.04
VID 14.64
MAZ CHALA 0.00
ALFALFA 44.71
PAPA 41.80
TOMATE 4.64
HABA Y ARBEJA 10.29
411.35
GRUPO IV AJ AMARILLO 98 0.00
MAZ AMILCEO 32.27
OLIVO 67.62
HORTALIZAS 13.64
ZAPALLO 0.00
TOTAL 248.25 411.35
TOTAL 885 1115.97 1767.36
Respecto a la eficiencia de riego para la zona alta de la cuenca Caplina se ha considerado un

incremento de la eficiencia de riego debido a la intervencin con el mejoramiento de canales y cambio
de cedula de cultivo, bajo este contexto las eficiencias de riego para el escenario Con Proyecto para las
areas agrcolas asentadas en la parte alta de la cuenca se presenta en el cuadro 7.14. Para el caso
particular de la Comisin de Rieo Bajo Caplina no se ha considerado el incremento de la eficiencia de
riego.
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 7.14: Eficiencia de Riego Alto Caplina (Kc)

Eficiencias
de Cuenca (%)
Conduccin 92
Distribucin 87
Aplicacin 46
Bajo las consideraciones indicadas anteriormente los resultados de las demandas de agua para el
escenario Con Proyecto se muestran en los cuadros N 7.15 y 7.16 y en el anexo 05 se adjuntan los
clculos de demanda de agua de los sectores de riego correspondientes.
Cuadro N 7.15: Demanda de Agua para Riego Comisiones Bajo Caplina Escenario Con Proyecto
COMISIN
GRUPO DE
DEMANDA DE AGUA (m3/s)

RIEGO
PROM.
GRUPO I
0.146 0.168 0.135 0.127 0.131 0.121 0.156 0.186 0.201 0.221 0.210 0.199 0.167
BAJO CAPLINA
GRUPO
0.111 0.122 0.096 0.089 0.097 0.095 0.129 0.158 0.172 0.189 0.173 0.148 0.132
II
GRUPO
0.080 0.079 0.069 0.060 0.059 0.062 0.075 0.087 0.095 0.105 0.105 0.106 0.082
III
GRUPO
0.117 0.117 0.101 0.087 0.085 0.090 0.108 0.123 0.135 0.151 0.151 0.152 0.118
IV
Total ( m3/s ) 0.454 0.486 0.401 0.364 0.372 0.368 0.468 0.555 0.603 0.666 0.640 0.605 0.498
Total ( l/s ) 454 486 401 364 372 368 468 555 603 666 640 605 498
DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRCOLA SEGN GRUPOS DE RIEGO

0.25
GRUPO I
0.20 GRUPO II
GRUPO III
GRUPO IV
0.15
0.10
0.05
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 7.16: Demanda de Agua para Riego Comisiones Alto Caplina y Uchusuma (Zona alta) Con Proyecto
COMIT DE
COMISIN
RIEGO DEMANDA DE AGUA (m3/s)

PROM.
Ancoma
0.014 0.007 0.012 0.018 0.017 0.015 0.017 0.019 0.027 0.034 0.036 0.031 0.021
ChallavientoToquela
0.050 0.029 0.047 0.064 0.060 0.053 0.057 0.066 0.087 0.109 0.115 0.102 0.070
0.004 0.002 0.006 0.013 0.013 0.011 0.012 0.014 0.017 0.021 0.022 0.019 0.013
ALTO CAPLINA
Caplina
0.079 0.046 0.067 0.086 0.085 0.076 0.084 0.096 0.125 0.158 0.158 0.146 0.101
Ataspaca
0.019 0.008 0.012 0.018 0.019 0.017 0.020 0.024 0.035 0.045 0.045 0.041 0.025
Palca
0.031 0.023 0.019 0.020 0.020 0.018 0.020 0.024 0.036 0.049 0.052 0.051 0.030
Total
0.198 0.114 0.162 0.219 0.214 0.190 0.210 0.243 0.326 0.416 0.428 0.390 0.259
Higuerani Vilavilani
0.047 0.022 0.031 0.044 0.044 0.039 0.044 0.051 0.073 0.098 0.103 0.095 0.058
UCHUSUMA
0.053 0.039 0.032 0.035 0.034 0.030 0.034 0.041 0.061 0.084 0.088 0.087 0.051
Total
0.100 0.061 0.063 0.079 0.078 0.069 0.077 0.092 0.134 0.182 0.192 0.182 0.109
Total ( m3/s ) 0.298 0.175 0.225 0.298 0.292 0.259 0.287 0.335 0.460 0.598 0.619 0.572 0.368
Total ( l/s ) 298 175 225 298 292 259 287 335 460 598 619 572 368
DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRCOLA SEGN COMISIONES DE RIEGO

0.50
0.45
0.40
ALTO CAPLINA
0.35
UCHUSUMA
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
8.0 BALANCE HDRICO PARA USO AGRCOLA
8.1 BALANCE HDRICO SIN PROYECTO

El balance hdrico Sin Proyecto se ha efectuado considerando las demandas de agua de los comits de
Riego de Ancoma, Toquela, Challaviento, Caplina, Ataspaca, Palca, Vilavilani e Higuerani, as como
tambin en la zona baja de la cuenca que involucra a las areas agrcolas de la comisin Bajo Caplina
En lo que respecta a la oferta de agua se ha considerado la disponibilidad hdrica otorgada con las
licencias de uso de agua existentes, a excepcin de algunos sectores donde se consider la oferta hdrica
al 75% de persistencia debido a que las ofertas de agua son mayores a las licencias otorgadas. Es
importante manifestar que se han considerado aguas de recuperacin en algunos sectores de riego donde
se aprovechan actualmente estas ofertas hdricas. En los cuadros 8.1 al 8.11 se presentan los balances
hdricos bajo el escenario Sin Proyecto.
Cuadro N 8.1: Balance Hdrico Sin Proyecto Comit de Riego Ancoma (m3/s)
VOL.
DESCRIPCIN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
(MMC)
OFERTA 0.015 0.017 0.017 0.015 0.015 0.015 0.015 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.015 0.470
DEMANDA 0.018 0.010 0.016 0.022 0.021 0.018 0.020 0.023 0.031 0.039 0.041 0.036 0.025 0.776
EXCEDENTES 0.000 0.007 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.022
DFICIT -0.003 0.000 0.000 -0.007 -0.006 -0.003 -0.005 -0.009 -0.017 -0.025 -0.027 -0.022 -0.010 -0.306
BALANCE HDRICO SIN PROYECTO

COMIT DE RIEGO ANCOMA
0.05
0.04 Oferta
0.04 Demanda
Descargas (m3/s)
0.03
0.03
0.02
0.02
0.01
0.01
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 8.2: Balance Hdrico Sin Proyecto Comit de Riego Toquela (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.047 0.057 0.053 0.044 0.042 0.042 0.042 0.040 0.037 0.035 0.034 0.037 0.043 1.340
DEMANDA 0.059 0.035 0.055 0.072 0.068 0.059 0.064 0.074 0.096 0.120 0.126 0.113 0.078 2.472
EXCEDENTES 0.000 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002 0.059
DFICIT -0.012 0.000 -0.002 -0.028 -0.026 -0.017 -0.022 -0.034 -0.059 -0.085 -0.092 -0.076 -0.036 -1.132

COMIT DE RIEGO TOQUELA
0.14
0.12 Oferta
Demanda
Descargas (m3/s)
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
Tiempo (meses)
Cuadro N 8.3: Balance Hdrico Sin Proyecto Comit de Riego Challaviento (m 3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.013 0.016 0.015 0.012 0.012 0.012 0.012 0.011 0.010 0.010 0.010 0.010 0.012 0.376
DEMANDA 0.004 0.002 0.006 0.014 0.013 0.011 0.012 0.014 0.017 0.022 0.023 0.019 0.013 0.414
EXCEDENTES 0.009 0.014 0.009 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.087
DFICIT 0.000 0.000 0.000 -0.002 -0.001 0.000 0.000 -0.003 -0.007 -0.012 -0.013 -0.009 -0.001 -0.038

COMIT DE RIEGO CHALLAVIENTO
0.03
Oferta
0.02
Demanda
Descargas (m3/s)
0.02
0.01
0.01
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 8.4: Balance Hdrico Sin Proyecto Comit de Riego Caplina (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.073 0.087 0.060 0.040 0.036 0.030 0.034 0.054 0.055 0.053 0.049 0.053 0.052 1.640
DEMANDA 0.088 0.053 0.076 0.095 0.093 0.083 0.091 0.105 0.135 0.170 0.170 0.158 0.110 3.462
EXCEDENTES 0.000 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.089
DFICIT -0.015 0.000 -0.016 -0.054 -0.058 -0.053 -0.058 -0.051 -0.081 -0.116 -0.121 -0.104 -0.058 -1.822

COMIT DE RIEGO CAPLINA
0.20
0.18 Oferta
0.16
Demanda
Descargas (m3/s)
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
Tiempo (meses)
Cuadro N 8.5: Balance Hdrico Sin Proyecto Comit de Riego Ataspaca (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.012 0.015 0.015 0.011 0.010 0.010 0.010 0.010 0.009 0.009 0.008 0.009 0.011 0.336
DEMANDA 0.022 0.009 0.014 0.020 0.020 0.018 0.022 0.026 0.038 0.049 0.050 0.046 0.028 0.882
EXCEDENTES 0.000 0.006 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.016
DFICIT -0.010 0.000 0.000 -0.009 -0.010 -0.008 -0.012 -0.016 -0.029 -0.040 -0.042 -0.037 -0.017 -0.546

COMIT DE RIEGO ATASPACA
0.06
0.05 Oferta
Demanda
Descargas (m3/s)
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 8.6: Balance Hdrico Sin Proyecto Comit de Riego Palca (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.025 0.028 0.022 0.016 0.015 0.013 0.014 0.017 0.019 0.022 0.025 0.022 0.020 0.625
DEMANDA 0.034 0.025 0.021 0.023 0.022 0.020 0.022 0.026 0.039 0.053 0.056 0.055 0.033 1.039
EXCEDENTES 0.000 0.003 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009
DFICIT -0.009 0.000 0.000 -0.007 -0.007 -0.007 -0.008 -0.009 -0.020 -0.031 -0.031 -0.033 -0.013 -0.414

COMIT DE RIEGO PALCA
0.06
0.05 Oferta
Demanda
Descargas (m3/s)
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
Tiempo (meses)
Cuadro N 8.7: Balance Hdrico Sin Proyecto Comisin Alto Caplina (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.185 0.220 0.182 0.138 0.130 0.122 0.127 0.146 0.144 0.143 0.140 0.145 0.152 4.788
DEMANDA 0.226 0.134 0.189 0.244 0.237 0.210 0.232 0.269 0.356 0.452 0.466 0.427 0.287 9.046
EXCEDENTES 0.000 0.086 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.007 0.226
DFICIT -0.041 0.000 -0.007 -0.106 -0.108 -0.088 -0.106 -0.123 -0.213 -0.309 -0.326 -0.281 -0.142 -4.484
BALANCE
-0.041 0.086 -0.007 -0.106 -0.108 -0.088 -0.106 -0.123 -0.213 -0.309 -0.326 -0.281 -0.135 -4.257
HDRICO

COMISIN ALTO CAPLINA
0.50
0.45
Oferta
0.40
Demanda
Descargas (m3/s)
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 8.8: Balance Hdrico Sin Proyecto Comit de Riego Vilavilani (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.084 0.083 0.052 0.035 0.029 0.027 0.027 0.048 0.068 0.091 0.113 0.095 0.063 1.976
DEMANDA 0.051 0.025 0.036 0.048 0.048 0.042 0.047 0.056 0.078 0.105 0.110 0.101 0.062 1.967
EXCEDENTES 0.033 0.058 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.000 0.009 0.288
DFICIT 0.000 0.000 0.000 -0.013 -0.019 -0.015 -0.020 -0.008 -0.010 -0.014 0.000 -0.006 0.000 0.000

COMIT DE RIEGO VILAVILANI
0.12
0.10 Oferta
Demanda
Descargas (m3/s)
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
Tiempo (meses)
Cuadro N 8.9: Balance Hdrico Sin Proyecto Comit de Riego Higuerani (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.067 0.070 0.044 0.030 0.026 0.022 0.024 0.040 0.052 0.061 0.062 0.075 0.048 1.506
DEMANDA 0.059 0.043 0.036 0.039 0.038 0.033 0.038 0.045 0.066 0.090 0.095 0.093 0.056 1.770
EXCEDENTES 0.008 0.027 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.004 0.114
DFICIT 0.000 0.000 0.000 -0.009 -0.012 -0.011 -0.014 -0.005 -0.014 -0.029 -0.033 -0.018 -0.008 -0.264

COMIT DE RIEGO HIGUERANI
0.10
0.09 Oferta
0.08
Demanda
Descargas (m3/s)
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 8.10: Balance Hdrico Sin Proyecto Comisin Uchusuma-Zona Alta (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.151 0.153 0.096 0.065 0.055 0.049 0.051 0.088 0.120 0.152 0.175 0.170 0.110 3.482
DEMANDA 0.110 0.068 0.072 0.087 0.086 0.076 0.085 0.101 0.144 0.194 0.205 0.195 0.118 3.736
EXCEDENTES 0.041 0.085 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012 0.394
DFICIT 0.000 0.000 0.000 -0.022 -0.031 -0.027 -0.034 -0.013 -0.024 -0.042 -0.030 -0.025 -0.021 -0.648
BALANCE
0.041 0.085 0.024 -0.022 -0.031 -0.027 -0.034 -0.013 -0.024 -0.042 -0.030 -0.025 -0.008 -0.254
HDRICO

COMISIN UCHUSUMA - ZONA ALTA
0.25
Oferta
0.20
Demanda
Descargas (m3/s)
0.15
0.10
0.05
0.00
Tiempo (meses)
Cuadro N 8.11: Balance Hdrico Sin Proyecto Comisin Bajo Caplina (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.429 0.588 0.533 0.387 0.362 0.364 0.361 0.329 0.287 0.255 0.240 0.278 0.368 11.597
DEMANDA 0.454 0.486 0.401 0.364 0.372 0.368 0.468 0.555 0.603 0.666 0.640 0.605 0.498 15.719
EXCEDENTES 0.000 0.102 0.132 0.023 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021 0.676
DFICIT -0.025 0.000 0.000 0.000 -0.010 -0.004 -0.107 -0.226 -0.316 -0.411 -0.400 -0.327 -0.152 -4.797
BALANCE
-0.025 0.102 0.132 0.023 -0.010 -0.004 -0.107 -0.226 -0.316 -0.411 -0.400 -0.327 -0.131 -4.121
HDRICO

COMISIN BAJO CAPLINA
0.70
0.60 Oferta
Descargas (m3/s)
Demanda
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
8.2 BALANCE HDRICO CON PROYECTO
En el escenario Con Proyecto se ha considerando las demandas de agua para uso agrcola incluyendo las
mejoras de las eficiencias de riego debido a que se tiene previsto el mejoramiento de canales, cambio de
cdula de cultivo de las reas agrcolas de la zona de estudio que involucran a los sectores de riego de:
Alto Caplina. Bajo Caplina y Uchusuma (zona alta), bajo estas condiciones proyectadas se disminuirn las
demandas de agua especialmente en la zona alta de la cuenca Caplina. En lo que respecta a la oferta de
agua se han incorporado los aportes regulados de las microrepresas planteadas.
En los cuadros 8.12 al 8.22 se presentan los clculos del balance hdrico bajo el escenario Con Proyecto.
Cuadro N 8.12: Balance Hdrico Con Proyecto Comit de Riego Ancoma (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.015 0.017 0.017 0.015 0.015 0.015 0.015 0.014 0.022 0.026 0.026 0.020 0.018 0.570
DEMANDA 0.014 0.007 0.012 0.018 0.017 0.015 0.017 0.019 0.027 0.034 0.036 0.031 0.021 0.652
EXCEDENTES 0.001 0.010 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.042
DFICIT 0.000 0.000 0.000 -0.003 -0.002 0.000 -0.002 -0.005 -0.005 -0.008 -0.010 -0.011 -0.003 -0.082
BALANCE HDRICO CON PROYECTO

COMIT DE RIEGO ANCOMA
0.04
0.04 Oferta
0.03 Demanda
Descargas (m3/s)
0.03
0.02
0.02
0.01
0.01
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 8.13: Balance Hdrico Con Proyecto Comit de Riego Toquela (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.047 0.028 0.045 0.044 0.042 0.042 0.042 0.040 0.037 0.050 0.049 0.045 0.043 1.343
DEMANDA 0.050 0.029 0.047 0.064 0.060 0.053 0.057 0.066 0.087 0.109 0.115 0.102 0.070 2.203
EXCEDENTES 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
DFICIT -0.003 -0.001 -0.002 -0.020 -0.018 -0.011 -0.015 -0.026 -0.050 -0.059 -0.066 -0.057 -0.027 -0.860

COMIT DE RIEGO TOQUELA
0.14
0.12 Oferta
Demanda
Descargas (m3/s)
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
Tiempo (meses)
Cuadro N 8.14: Balance Hdrico Con Proyecto Comit de Riego Challaviento (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.013 0.016 0.015 0.012 0.012 0.012 0.012 0.011 0.010 0.010 0.010 0.010 0.012 0.376
DEMANDA 0.004 0.002 0.006 0.013 0.013 0.011 0.012 0.014 0.017 0.021 0.022 0.019 0.013 0.405
EXCEDENTES 0.009 0.014 0.009 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.088
DFICIT 0.000 0.000 0.000 -0.001 -0.001 0.000 0.000 -0.003 -0.007 -0.011 -0.012 -0.009 -0.001 -0.029

COMIT DE RIEGO CHALLAVIENTO
0.03
Oferta
0.02
Demanda
Descargas (m3/s)
0.02
0.01
0.01
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 8.15: Balance Hdrico Con Proyecto Comit de Riego Caplina (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.073 0.087 0.060 0.040 0.036 0.030 0.034 0.054 0.055 0.053 0.049 0.053 0.052 1.640
DEMANDA 0.079 0.046 0.067 0.086 0.085 0.076 0.084 0.096 0.125 0.158 0.158 0.146 0.101 3.172
EXCEDENTES 0.000 0.040 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.106
DFICIT -0.006 0.000 -0.007 -0.046 -0.050 -0.046 -0.050 -0.042 -0.071 -0.104 -0.108 -0.093 -0.049 -1.532

COMIT DE RIEGO CAPLINA
0.18
0.16 Oferta
0.14 Demanda
Descargas (m3/s)
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
Tiempo (meses)
Cuadro N 8.16: Balance Hdrico Con Proyecto Comit de Riego Ataspaca (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.012 0.015 0.015 0.011 0.010 0.010 0.010 0.010 0.009 0.009 0.008 0.009 0.011 0.336
DEMANDA 0.019 0.008 0.012 0.018 0.019 0.017 0.020 0.024 0.035 0.045 0.045 0.041 0.025 0.791
EXCEDENTES 0.000 0.007 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.026
DFICIT -0.007 0.000 0.000 -0.007 -0.009 -0.007 -0.010 -0.014 -0.026 -0.036 -0.037 -0.032 -0.014 -0.454

COMIT DE RIEGO ATASPACA
0.05
0.05 Oferta
0.04
Demanda
Descargas (m3/s)
0.04
0.03
0.03
0.02
0.02
0.01
0.01
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 8.17: Balance Hdrico Con Proyecto Comit de Riego Palca (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.025 0.028 0.022 0.016 0.015 0.013 0.014 0.017 0.019 0.022 0.025 0.022 0.020 0.625
DEMANDA 0.031 0.023 0.019 0.020 0.020 0.018 0.020 0.024 0.036 0.049 0.052 0.051 0.030 0.950
EXCEDENTES 0.000 0.005 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.023
DFICIT -0.006 0.000 0.000 -0.004 -0.005 -0.005 -0.006 -0.007 -0.017 -0.027 -0.027 -0.029 -0.010 -0.325

COMIT DE RIEGO PALCA
0.06
0.05 Oferta
Demanda
Descargas (m3/s)
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
Tiempo (meses)
Cuadro N 8.18: Balance Hdrico Con Proyecto Comisin Alto Caplina (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.185 0.191 0.174 0.138 0.130 0.122 0.127 0.146 0.152 0.170 0.167 0.159 0.155 4.891
DEMANDA 0.198 0.114 0.162 0.219 0.214 0.190 0.210 0.243 0.326 0.416 0.428 0.390 0.259 8.173
EXCEDENTES 0.000 0.077 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.007 0.232
DFICIT -0.012 0.000 0.000 -0.081 -0.084 -0.068 -0.083 -0.097 -0.175 -0.246 -0.261 -0.230 -0.111 -3.514
BALANCE
-0.012 0.077 0.012 -0.081 -0.084 -0.068 -0.083 -0.097 -0.175 -0.246 -0.261 -0.230 -0.104 -3.282
HDRICO

COMISIN ALTO CAPLINA
0.50
0.45
Oferta
0.40
Demanda
Descargas (m3/s)
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 8.19: Balance Hdrico Con Proyecto Comit de Riego Vilavilani (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.084 0.083 0.052 0.035 0.029 0.027 0.027 0.048 0.068 0.091 0.113 0.095 0.063 1.976
DEMANDA 0.047 0.022 0.031 0.044 0.044 0.039 0.044 0.051 0.073 0.098 0.103 0.095 0.058 1.816
EXCEDENTES 0.037 0.061 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010 0.000 0.011 0.338
DFICIT 0.000 0.000 0.000 -0.009 -0.015 -0.012 -0.017 -0.003 -0.005 -0.007 0.000 0.000 0.000 0.000

COMIT DE RIEGO VILAVILANI
0.12
0.10 Oferta
Demanda
Descargas (m3/s)
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
Tiempo (meses)
Cuadro N 8.20: Balance Hdrico Con Proyecto Comit de Riego Higuerani (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.067 0.070 0.044 0.030 0.026 0.022 0.024 0.040 0.052 0.061 0.062 0.075 0.048 1.506
DEMANDA 0.053 0.039 0.032 0.035 0.034 0.030 0.034 0.041 0.061 0.084 0.088 0.087 0.051 1.621
EXCEDENTES 0.014 0.031 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.005 0.150
DFICIT 0.000 0.000 0.000 -0.005 -0.008 -0.008 -0.010 -0.001 -0.009 -0.023 -0.026 -0.012 -0.004 -0.115

COMIT DE RIEGO HIGUERANI
0.10
0.09 Oferta
0.08
Demanda
Descargas (m3/s)
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
Cuadro N 8.21: Balance Hdrico Con Proyecto Comision Uchusuma-Zona Alta (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.151 0.153 0.096 0.065 0.055 0.049 0.051 0.088 0.120 0.152 0.175 0.170 0.110 3.482
DEMANDA 0.100 0.061 0.063 0.079 0.078 0.069 0.077 0.092 0.134 0.182 0.192 0.182 0.109 3.437
EXCEDENTES 0.051 0.092 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015 0.463
DFICIT 0.000 0.000 0.000 -0.014 -0.023 -0.020 -0.026 -0.004 -0.014 -0.030 -0.017 -0.012 -0.013 -0.418
BALANCE
0.051 0.092 0.033 -0.014 -0.023 -0.020 -0.026 -0.004 -0.014 -0.030 -0.017 -0.012 0.001 0.045
HDRICO

COMISIN UCHUSUMA - ZONA ALTA
0.25
Oferta
0.20
Demanda
Descargas (m3/s)
0.15
0.10
0.05
0.00
Tiempo (meses)
Cuadro N 8.22: Balance Hdrico Con Proyecto Comision Bajo Caplina (m3/s)
VOL.
(MMC)
OFERTA 0.429 0.588 0.533 0.387 0.362 0.364 0.361 0.329 0.310 0.286 0.271 0.300 0.377 11.877
DEMANDA 0.454 0.486 0.401 0.364 0.372 0.368 0.468 0.555 0.603 0.666 0.640 0.605 0.498 15.719
EXCEDENTES 0.000 0.102 0.132 0.023 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021 0.676
DFICIT -0.025 0.000 0.000 0.000 -0.010 -0.004 -0.107 -0.226 -0.293 -0.380 -0.369 -0.306 -0.143 -4.518
BALANCE
-0.025 0.102 0.132 0.023 -0.010 -0.004 -0.107 -0.226 -0.293 -0.380 -0.369 -0.306 -0.122 -3.842
HDRICO

COMISIN BAJO CAPLINA
0.70
0.60 Oferta
Descargas (m3/s)
Demanda
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
Tiempo (meses)
ESTUDIO HIDROLGICO
9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1 CONCLUSIONES
Las estaciones pluviomtricas analizadas ubicadas en zonas aledaas a la zona de estudio presentan
un rgimen pluvial netamente de verano, ya que las precipitaciones de gran intensidad tienen sus
inicios en el mes de diciembre y van cobrando mayor fuerza en los meses de enero, febrero y marzo,
para luego decrecer casi bruscamente durante el mes de abril, en que se inicia un periodo de estiaje
que se caracteriza por la ocurrencia de precipitaciones muy escasas o por la ausencia definitiva de
estas en algunos meses.
La oferta hdrica Sin Proyecto para uso agrcola en la zona alta de la cuenca Caplina y el sector Bajo
Caplina es de 0.262 m3/s y 0.368 m3/s respectivamente. que viene a ser las disponibilidades al 75%
de persistencia y en funcin a las licencias de agua. En lo que respecta a la oferta hdrica en el
escenario Con Proyecto se dispone de 0.266 m3/s y 0.377 m3/s de los sectores de riego de Alto
Caplina y Bajo Caplina respewctivamente.
Las demandas de agua Sin Proyecto para uso agrcola de los sectores de riego ubicados en la zona
alta de la cuenca es de 0.405 m3/s y en en el sector de riego bajo Caplina 0.498 m3/s, que se se han
calculado considerando la cdula de cultivos, ETO, eficiencias de riego, coeficientes de cultivo y
periodo vegetativo.
En lo que respecta a la demanda de agua en el escenario Con Proyecto donde ha considerado el

mejoramiento de la eficiencia de riego y cambio de cdula de cultivo la demanda de agua de Alto
Caplina y Bajo caplina es de 0.368 m3/s y 0.498 m3/s respectivamente.
El balance hdrico Sin Proyecto en Alto Caplina y Bajo Caplina es deficitario en 0.163 m3/s y 0.152
m3/s respectivamente.
Considerando el escenario Con Proyecto el balance hdrico es deficitario en Alto Caplina y Bajo
Caplina en 0.124 m3/s y 0.143 m3/s respectivamente.
Para la estimacin de las descargas de mximas avenidas para diferentes periodos de retorno se
utiliz el software HEC-HMS, del Cuerpo de Ingenieros de los E.E.U.U, para la modelacin de la
cuenca involucrada para fines del estudio se realiz la discretizacin topolgica de la red de drenaje y
se esquematiz la cuenca. Como variables hidrolgicas, se proporcion el rea, tiempo de retardo y
el nmero de curva (CN), entre otros parmetros necesarios para la generacin y trnsitos de las
mximas avenidas extraordinarias.
Las descargas de mximas avenidas calculadas para el ro Caplina en diferentes tramos del ro
corresponde a los eventos extremos que podran ocurrir cuya magnitud de la descarga para
diferentes periodos de retorno se precisan a continuacin.
ESTUDIO HIDROLGICO
Resultados de Mximas Avenidas

Ro Caplina y Palca (m3/s)
SECTOR
5 10 25 50 100 200 500 1000
CAPLINA EN
CHALLATA
26.52 31.12 41.06 50.92 63.10 76.65 97.26 114.99
PALCA EN
MICULLA
3.66 4.08 5.13 6.91 9.50 12.58 17.50 21.95
CAPLINA EN
PELIGRO
26.87 32.75 43.24 54.08 67.31 82.08 104.45 123.64
CAPLINA EN
SOBRAYA
25.53 31.11 41.07 51.38 63.95 77.98 99.23 117.45
Las descargas de mximas avenidas calculadas para la subcuenca de Vilavilani corresponde a los
eventos extremos que se darn en la zona de bocatoma Chuschuco para diferentes periodos de
retorno cuyos resultados se precisan a continuacin.
Resultados de Mximas Avenidas

Subcuenca Vilavilani (m3/s)
SUBCUENCA
5 10 25 50 100 200
VILAVILANI
8.0 10.3 13.2 15.8 18.3 21.0
El detalle de las corridas en intervalos de cada 15 minutos de las descargas de mximas avenidas
para diferentes periodos de retorno se adjunta en el anexo 06.
9.2 RECOMENDACIONES
Continuar con todos los programas de monitoreo hidrolgico que lo realizaa el SENAMHI, PET y ALA
Tacna para poder realizar un modelo hidrolgico con su respextiva calibracin de modelo.
Es recomendable al instalacin de una estacin Limnimtricas en cada punto de entrega de agua

para los comits de riego ubicados en la zona alta de la cuenca Caplina:
ESTUDIO HIDROLGICO
10.0 BIBLIOGRAFA
Autoridad Nacional del Agua. Conformacion de Bloques de Riego Para la Formalizacin de

Derechos de Uso de Agua con Fines Agrarios en la Zona Alto Andina de la Administracin
Local de Aguas Tacna, Tacna 2004.
Autoridad Nacional del Agua, Compendio de los Recursos Hdricos Superficiales de Loreto,
ao 2012.
Ministerio de Energa y Minas Atlas del Potencial Hdrico del Per, ao 211.
ESTUDIO HIDROLGICO

2 Estudio Hidrologico

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

2 Estudio Hidrologico

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SERVICES PERU S.A.

GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECNICA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL INTEGRACIN FONTERIZA COLLPA

ESTUDIO DE PRE INVERSIN A NIVEL DE PERFIL PROYECTO

4.2.1 PRECIPITACIN MEDIA DE MICROCUENCAS ......................................................................................30

ANEXO I : REGISTROS HISTRICOS DE PRECIPITACIN.

ANEXO II REGISTROS DE PRECIPITACIN COMPLETADA Y EXTENDIDA.

ANEXO III ANLISIS ESTADSTICO T Y F DE REGISTROS DE PRECIPITACIN.

ANEXO IV DESCARGAS HISTRICAS DE ESTACIONES HIDROMTRICAS.

ANEXO V CALCULOS DE DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRCOLA.

ANEXO VI CLCULOS DE MAXIMAS AVENIDAS.

ANEXO VI PLANOS HIDROLGICOS.

Cuadro N 3.1: Cuadro resmen de reas, permetros de la cuencas ...........................................................................13

Figura N 1.1: Ubicacin y vas de comunicacin de la zona de estudio. ..................................................................11

1.1 AUTORIZACIN DE LA CONSULTORA

Con Resolucin Directoral N 0096-2010-ANA-DCPRH, la Direccin de Conservacin y Planeamiento de

Con Resolucin Directoral N 131-2012-MEM/AAM, la Direccin General de Asuntos Ambientales del

1.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

1.2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

1.3 MBITO DEL ESTUDIO

1.4 EQUIPO HUMANO E INSTRUMENTAL

1.4.1 EQUIPO HUMANO

Reymundo Jurez. Ing. Gelogo-Geotcnico. Hidrogelogo Snior. (Responsable del Estudio).

Alexander Sanchez. BIng. Geolgica. Asistente en Geologa.

1.4.2 EQUIPO INSTRUMENTAL Y SOFTWARE UTILIZADO

La informacin de campo fue obtenida mediante pruebas de campo y recopilacin de muestras. A

1.4.2.1 MATERIALES, EQUIPOS Y SOFWARE EN GENERAL:

1.5 ESTUDIOS ANTERIORES REALIZADOS

1.5.1 INFORMACIN PROPORCIONADA POR MUNICIPALIDAD POCOLLAY

La informacin recibida consta de:

En cuanto se refiere a cartografa se ha contado con la siguiente informacin se ha utilizado las

DEM de la Nasa SRTM de 90m de resolucin y ASTER GDEM de 30m.

Informacin temtica fuente MINAM.

Mapa de Cobertura Vegetal, proviene de la Gerencia de Recursos Naturales del Gobierno

Respecto a la informacin hidrometeorolgica se ha utilizado la informacin recopilada de estudios

1.5.2 INFORMACIN OBTENIDA DE DIFERENTES FUENTES

Se cuenta con la siguiente informacin, obtenido de diferentes instituciones:

1.5.3 SNTESIS DE TRABAJOS REALIZADOS

Recopilacin, anlisis y evaluacin de la informacin existente.

1.6 CARACTERSTICAS GENERALES DEL REA DE ESTUDIO

En la figura N 1.1 se presenta la ubicacin de la zona de estudio.

1.6.2 VAS DE COMUNICACIN

Figura N 1.1: Ubicacin y vas de comunicacin de la zona de estudio.

2.1 BASE LEGAL

3.0 ANLISIS MORFOLGICO DE LA CUENCA

3.1 ANLISIS MORFOMTRICO

Para el relieve se calcularon: la pendiente de la cuenca, altitud media y curva hipsomtrica.

En la figura N 3.1 se aprecia esquemticamente las subcuencas evaluadas y en el anexo 07 se presenta

3.1.1 PARMETROS DE FORMA

Figura N 3.1: Ubicacin de subcuencas consideradas para el estudio.

Cuadro N 3.1: Cuadro resmen de reas, permetros de la cuencas

Caplina 533.2515 124.7783 53.5873 489.12

Palca 138.2427 81.7114 36.022 129.09

b. Factor de Forma (Ff)

Cuadro N 3.2: Cuadro resultados de factor de forma

c. ndice de Compacidad o Coeficiente de Gravellius (Kc)

Siendo P el permetro de la microcuenca (Km) y A es el rea de la microcuenca (Km), cuanto ms

Cuadro N 3.3: Resultados del ndice de compacidad

d. Coeficiente de Elongacin (E)

Son parmetros compartidos.

Donde A es el rea de la microcuenca (Km) y L longitud del cauce principal (Km).

Cuadro N 3.4: Resultados del coeficiente de elongacin

3.1.2 PARMETROS DE RELIEVE

a. Pendiente media de la Microcuenca (S)