EL AMPARO INDIRECTO

ANALISIS.
AMPARO INDIRECTO

1
 Tambin se le denomina Bi-instancial, porque tiene dos instancias: La
Primera se tramita ante los Jueces de Distrito y la Segunda Instancia
ante la SJCN o los Tribunales de Colegiados de Distrito.

EL MINISTERIO
PUBLICO

JUZGADO DE EL TERCERO
PERJUDICADO
DISTRITO

LA AUTORIDAD
RESPONSABLE

EL QUEJOSO O

AGRAVIADO

Jueces de SCJN o
Distrito Tribunales

Primera Instancia, es Segunda Instancia, es como

consecuencia del Ejercicio de la consecuencia de la
Accin de Amparo inconformidad de alguna de las
partes

Procedencia del Amparo Indirecto

2
Contra normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer
acto de su aplicacin causen perjuicio al quejoso.

Para los efectos de esta Ley, se entiende por normas generales, entre otras, las
siguientes:

a) Los tratados internacionales aprobados en los trminos previstos en el artculo

133 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; salvo aquellas
disposiciones en que tales tratados reconozcan derechos humanos;

b) Las leyes federales;

c) Las constituciones de los Estados y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal;

d) Las leyes de los Estados y del Distrito Federal;

e) Los reglamentos federales;

f) Los reglamentos locales; y

g) Los decretos, acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia general;

PORQUE EL AMPARO NO ES DEROGATORIO DE LEYES?

Por lo tanto el amparo no es derogatorio de leyes. Cuando mediante una sentencia

de amparo se declara la inconstitucionalidad de una ley; dicha sentencia tiene un
alcance limitado, consistente en que no se aplique dicha ley al quejoso que
promovi el juicio de garantas. La ley impugnada conserva su vigencia; los dems
gobernados debern de impugnarla tambin para liberarse de sus efectos.

La Demanda en Amparo Indirecto

Es la forma por medio de la cual se materializa el ejercicio de la accin de amparo,

solicitndole la proteccin de la Unin, contra una ley o acto de autoridad que se
considera violatorio de garantas.

Forma de Interponer la Demanda de Amparo Indirecto

Artculo 108. La demanda de amparo indirecto deber formularse por escrito o por
medios electrnicos en los casos que la ley lo autorice, en la que se expresar:

I. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien

deber acreditar su representacin;

3
II. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce, manifestarlo as
bajo protesta de decir verdad;

III. La autoridad o autoridades responsables.

IV. La norma general, acto u omisin que de cada autoridad se reclame;

V. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los
antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de
violacin;

VI. Los preceptos que, conforme al artculo 1o de esta Ley, contengan los derechos
humanos y las garantas cuya violacin se reclame;

VII. Si el amparo se promueve con fundamento en la fraccin II del artculo 1o de

esta Ley, deber precisarse la facultad reservada a los estados u otorgada al
Distrito Federal que haya sido invadida por la autoridad federal; si el amparo se
promueve con apoyo en la fraccin III de dicho artculo, se sealar el precepto de
la Constitucin General de la Repblica que contenga la facultad de la autoridad
federal que haya sido vulnerada o restringida; y

VIII. Los conceptos de violacin.

Artculo 109. Cuando se promueva el amparo en los trminos del artculo 15 de

esta Ley, bastar para que se d trmite a la demanda, que se exprese:

I. El acto reclamado;

II. La autoridad que lo hubiere ordenado, si fuere posible;

III. La autoridad que ejecute o trate de ejecutar el acto; y

IV. En su caso, el lugar en que se encuentre el quejoso

La Ampliacin de la Demanda

Antes de que las autoridades responsables rindan su informe justificado y se est

dentro del trmino legal para pedir amparo.

Despus de rendidos los informes justificados , cuando de estos aparezca que

otras autoridades intervinieron en la emisin o ejecucin del acto reclamado.

.
4
Contra qu tipo de actos procede el amparo indirecto?.

De conformidad con la Ley de Amparo, el amparo indirecto procede contra:

Leyes y reglamentos federales y locales, tratados internacionales, u otros

decretos u acuerdos de observancia general que por su sola entrada en vigor o
con motivo del primer acto de aplicacin causen perjuicio al quejoso. Por tanto, el
amparo indirecto procede no slo contra leyes en sentido formal, es decir, las
emanadas del Congreso Federal o de las Legislaturas Locales, sino tambin contra
leyes en sentido material tales como reglamentos, decretos del Ejecutivo y
acuerdos de observancia general.

Actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.

Conforme a esta hiptesis, procede el amparo indirecto contra actos de
autoridades administrativas, es decir, de autoridades que no tienen a su cargo la
funcin jurisdiccional ni desde el punto de vista material ni formal.

Actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo ejecutados fuera de

juicio o despus de concluido ste. Para estar en condiciones de determinar qu
actos encuadran en este supuesto debe sealarse cundo inicia y cundo
concluye el juicio, cuestin sta que ha sido definida por el Poder Judicial de la
Federacin al sealar que "para efectos estrictamente del amparo, el juicio se
inicia con la presentacin de la demanda ante la potestad judicial y concluye con la
sentencia o laudo definitivo.

Luego, es de establecerse que a travs del amparo indirecto pueden impugnarse

actos fuera de juicio, entre los cuales se encuentran los que se realizan antes de la
presentacin de la demanda, como son los actos prejudiciales; y actos llevados a
cabo despus de pronunciada la sentencia definitiva, esto es, los que se realizan
en ejecucin de sentencia y para la ejecucin de la sentencia.

Adems, conforme a esta hiptesis puede tambin promoverse amparo indirecto

contra las resoluciones dictadas en jurisdiccin voluntaria, puesto que, como lo han
sealado los Tribunales de la Federacin: "La jurisdiccin voluntaria es un
procedimiento de mera constatacin o demostracin de hechos o circunstancias en
el que no es legalmente posible ejercitar acciones respecto de las cuales proceda
oponer excepciones, y al no existir controversia, tampoco puede haber

5
procedimiento contencioso, el cual es indispensable para que exista juicio. Por
ende, las resoluciones dictadas en jurisdiccin voluntaria son actos fuera de juicio.
por consiguiente, en contra de las resoluciones pronunciadas en un procedimiento
de jurisdiccin voluntaria, es competente para conocer del amparo el Juez de
Distrito que corresponda.

Actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecucin que
sea de imposible reparacin. En este supuesto encuadran, en consecuencia, los
actos que los tribunales llevan a cabo desde que reciben la demanda y hasta que
dictan sentencia definitiva, pero, adems, para que el amparo indirecto sea
procedente en su contra es necesario que stos causen una afectacin de
imposible reparacin, lo cual, segn lo ha manifestado el Pleno de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin ocurre cuando "afectan de manera cierta e
inmediata algn derecho sustantivo protegido por las garantas individuales, de
modo tal que esa afectacin no sea susceptible de repararse con el hecho de
obtener una sentencia favorable en el juicio, por haberse consumado
irreparablemente la violacin en el disfrute de la garanta individual de que se
trate", de manera que "no pueden ser considerados como actos de imposible
reparacin aqullos que tengan como consecuencia una afectacin a derechos de
naturaleza adjetiva o procesal, pues los efectos de este tipo de violaciones son
meramente formales y son reparables si el afectado obtiene una sentencia
favorable.
Actos ejecutados dentro o fuera de juicio que afecten a personas extraas a l.
Para los efectos del juicio de amparo se considera persona extraa a juicio
"aquella que no ha figurado en el juicio o en el procedimiento como parte en
sentido material, pero que sufre un perjuicio dentro del mismo o en la ejecucin de
las resoluciones, sin haber tenido la oportunidad de ser oda en su defensa por
desconocer las actuaciones relativas, razn por la cual dichas personas pueden
ocurrir en demanda de amparo ante el Juez de Distrito, sin importar si los actos
que les perjudican se llevaron a cabo dentro o fuera de juicio.

Leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberana de

los Estados o de los de stos que vulneren la de aqulla. En este supuesto
encuadra el llamado amparo soberana o por invasin de competencias, conforme
al cual los gobernados pueden acudir ante el Juez de Distrito en demanda de
amparo en contra de los actos de las autoridades federales que vulneren la

6
soberana de los Estados, o en contra de los actos de los Estados que vulneren la
soberana de la Federacin, siempre que con ellos se afecte su esfera jurdica.

Resoluciones del Ministerio Pblico que confirmen el no ejercicio o el

desistimiento de la accin penal. Toda vez que el Ministerio Pblico es el titular de
la accin penal, los gobernados que se estimen afectados por las resoluciones
emitidas por aqul respecto a su no ejercicio o desistimiento son reclamables en
amparo indirecto.

De este modo, son varios los tipos de actos susceptibles de reclamarse a travs
del amparo indirecto, motivo por el cual se ha sealado como regla general para
determinar su procedencia que ste puede promoverse contra todos aquellos actos
de autoridad que se estimen violatorios de garantas individuales o del sistema de
distribucin de competencias entre la Federacin y los Estados que no tengan el
carcter de sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio.

Artculo 117. La autoridad responsable deber rendir su informe con justificacin

por escrito o en medios magnticos dentro del plazo de quince das, con el cual se
dar vista a las partes. El rgano jurisdiccional, atendiendo a las circunstancias del
caso, podr ampliar el plazo por otros diez das.

Entre la fecha de notificacin al quejoso del informe justificado y la de celebracin

de la audiencia constitucional, deber mediar un plazo de por lo menos ocho das;
de lo contrario, se acordar diferir o suspender la audiencia, segn proceda, a
solicitud del quejoso o del tercero interesado.

Artculo 119. Sern admisibles toda clase de pruebas, excepto la confesional por
posiciones. Las pruebas debern ofrecerse y rendirse en la audiencia
constitucional, salvo que esta Ley disponga otra cosa.
La documental podr presentarse con anterioridad, sin perjuicio de que el rgano
jurisdiccional haga relacin de ella en la audiencia y la tenga como recibida en ese
acto, aunque no exista gestin expresa del interesado.
Las pruebas testimonial, pericial, inspeccin judicial o cualquier otra que amerite
desahogo posterior, debern ofrecerse a ms tardar, cinco das hbiles antes de la
audiencia constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni el sealado para la propia
audiencia.

7
Este plazo no podr ampliarse con motivo del diferimiento de la audiencia
constitucional, salvo que se trate de probar o desvirtuar hechos que no hayan
podido ser conocidos por las partes con la oportunidad legal suficiente para
ofrecerlas en el plazo referido, por causas no imputables a su descuido o
negligencia dentro del procedimiento.

Artculo 123. Las pruebas se desahogarn en la audiencia constitucional, salvo

aqullas que a juicio del rgano jurisdiccional puedan recibirse con anterioridad o
las que deban desahogarse fuera de la residencia del rgano jurisdiccional que
conoce del amparo, va exhorto, despacho, requisitoria o en cualquier otra forma
legal, que podrn ser enviados y recibidos haciendo uso de la Firma Electrnica.

Artculo 124. Las audiencias sern pblicas. Abierta la audiencia, se proceder a la

relacin de constancias, videograbaciones analizadas ntegramente y pruebas
desahogadas, y se recibirn, por su orden, las que falten por desahogarse y los
alegatos por escrito que formulen las partes; acto continuo se dictar el fallo que
corresponda.

SUSPENSIN:

Artculo 125. La suspensin del acto reclamado se decretar de oficio o a peticin

del quejoso.

Es la medida cautelar por virtud de la cual el rgano jurisdiccional que conoce del
juicio de garantas, en forma potestativa y unilateral, ordena a las autoridades
sealadas como responsables que mantengan paralizada o detenida su actuacin
durante todo el tiempo que dure la sustanciacin del juicio de amparo, hasta en
tanto se resuelva en definitiva sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de
sus actos. La ley de amparo contempla bsicamente dos tipos de suspensin, que
es la suspensin de oficio y la suspensin a peticin de parte. Es pertinente
sealar que las variantes de la suspensin en cuanto al tipo de amparo, estn en el
procedimiento de tramitacin de la suspensin. La Suprema Corte de Justicia de la
Nacin ha dispuesto que la suspensin de parte es una medida que opera dentro
del marco estricto de la solicitud que en forma expresa formule la parte quejosa en
la demanda, cuya exigencia requiere adems, que no se siga perjuicio al inters
social ni se contravengan disposiciones de orden pblico y que sean de difcil
reparacin los daos y perjuicios que puedan ocasionarse al agraviado con la

8
ejecucin del acto o actos reclamados; el otorgamiento de esta medida est sujeta
a la comprobacin, cuando menos presuntivamente, del inters jurdico del
promoverte para paralizar o detener la ejecucin de los actos de la autoridad, ya
sea en forma provisional o definitiva, que por sus efectos temporales tiende a
preservar la materia del juicio y durar hasta en tanto se resuelva el fondo del
problema efectivamente planteado en el amparo, no obstante que se interponga en
contra de esa decisin, el recurso correspondiente.

Cmo se tramita el amparo indirecto?.

Como ha quedado sealado, el juicio de amparo indirecto puede constar de dos

instancias, las cuales se tramitan de la siguiente manera:

Primera instancia.

Comienza con la presentacin de la demanda ante el Juez de Distrito o, en su

caso, ante el Tribunal Unitario de Circuito, que deba conocer de la tramitacin del
juicio.
Recibido el escrito de demanda, la autoridad que conozca del juicio proceder a
examinarlo, hecho lo cual debe dictar un auto inicial, en el que puede: a), admitir la
demanda, siempre que sta satisfaga los requisitos sealados y no se advierta
motivo manifiesto e indudable de improcedencia; b), prevenir al quejoso, si hubiera
alguna irregularidad en el escrito de demanda; si se hubiere omitido en ella alguno
de los requisitos sealados; si no se exhibieron las copias necesarias para
emplazar a las otras partes o si no se expres con precisin el acto reclamado,
para que dentro del trmino de 3 das corrija las inconsistencias o supla las
omisiones; o, c), desechar la demanda, si encontrara motivo manifiesto e indudable
de improcedencia.

Posteriormente, si la demanda es admitida, ya sea porque satisfizo los requisitos

necesarios o porque el quejoso cumpli con las prevenciones que se le hicieron,
en el auto admisorio se pedir a las autoridades responsables que rindan su
informe con justificacin y se ordenar que se haga saber la demanda al tercero
perjudicado. Adems, en el referido auto se sealar da y hora para la celebracin
de la audiencia constitucional.

La autoridad responsable debe, entonces, rendir su informe justificado, en el cual

debe sealar si reconoce o no el acto reclamado y, en su caso, las razones y

9
fundamentos que estime pertinentes para sostener la improcedencia del juicio o la
constitucionalidad del acto reclamado.

Por tanto, es con la demanda y su contestacin, a travs del informe justificado,

que la litis queda definida, para ser resuelta en la audiencia constitucional.
Finalmente, en caso de estar debidamente integrado el expediente, y de ser
procedente la celebracin de la audiencia constitucional, debe celebrarse sta en
la hora y fechas sealadas en el auto admisorio. En ella, han de ofrecerse,
admitirse y recibirse las pruebas de las partes, ya que stas deben demostrar los
hechos constitutivos de su accin el quejoso o de sus excepciones o defensas
autoridad responsable y tercero perjudicado; en seguida, se deben atender los
alegatos de las partes y, en su caso, el pedimento del Ministerio Pblico, hecho lo
cual el Juez de amparo debe dictar sentencia, con lo cual concluye no slo la
audiencia constitucional, sino tambin la primera instancia y, en ocasiones, si las
partes no interponen recurso de revisin contra el referido fallo, el propio juicio, de
manera que queda firme la sentencia.

Segunda instancia..

Se trata de una instancia de revisin de la resolucin de primer grado, pues inicia,

precisamente, cuando alguna de las partes promueve el recurso de revisin, en
trminos segn la Ley de Amparo.

De esta manera, el trmite de esta instancia comienza con la presentacin ante el

Juez de Distrito o autoridad que haya conocido de la primera instancia del escrito
en el que el recurrente expresa agravios contra la resolucin recurrida, el cual debe
acompaarse de las copias necesarias para correr traslado a las otras partes, pues
de lo contrario el Juez de Distrito lo requerir para que presente las copias omitidas
y, si no lo hace, el recurso se tendr por no interpuesto.

En caso contrario, esto es, si se exhiben las copias necesarias, el Juez de Distrito
debe remitir, dentro del trmino de 24 horas, el expediente y el escrito de agravios,
ambos en original, a la Suprema Corte de Justicia de las Nacin o al Tribunal
Colegiado de Circuito, segn el conocimiento del asunto corresponda a aqulla o a
ste.

Posteriormente, el Tribunal Colegiado de Circuito o, en su caso, la Suprema Corte

de Justicia de la Nacin, calificar la procedencia del recurso, para admitirlo o
desecharlo.

10
Si el recurso es admitido, el tribunal debe resolver lo que fuere procedente dentro
del trmino de 15 das, y para ello tiene que sujetarse a las siguientes reglas:

Debe examinar los agravios alegados contra la resolucin recurrida, y cuando

estime que son fundados considerar los conceptos de violacin cuyo estudio
omiti el juzgador.
Slo debe tomar en consideracin las pruebas que se hubiesen rendido ante el
Juez de Distrito o autoridad que hubiese conocido de la primera instancia.
Si estima infundada la causa de improcedencia en que el Juez de Distrito se bas
para sobreseer en la audiencia constitucional despus de que las partes rindieron
sus pruebas y presentaron sus alegatos, puede confirmar el sobreseimiento si
apareciere demostrado otro motivo legal, o bien, de lo contrario, revocar la
resolucin recurrida y entrar al fondo del asunto para conceder o negar el amparo.
Si en la revisin de la sentencia encontrare que se violaron las reglas
fundamentales que norman el procedimiento en el juicio de amparo, o que el Juez
de Distrito incurri en alguna omisin que hubiere dejado sin defensa al recurrente
o pudiere influir en la sentencia que deba dictarse en definitiva, debe revocar la
resolucin recurrida y mandar reponer el procedimiento.

Qu es el informe justificado?.

Es el escrito por medio del cual la autoridad responsable da respuesta a la

demanda de amparo instaurada por el quejoso y defiende su actuacin.

En l la autoridad afirma o niega la existencia de los actos que se le atribuyen, as

como los hechos que constituyen sus antecedentes; contesta los argumentos del
promovente del amparo; expone las razones y fundamentos legales que estima
conducentes para sostener la constitucionalidad y legalidad del acto reclamado y,
en su caso, hace valer causales de improcedencia, motivos de sobreseimiento e,
incluso, la incompetencia del Juez para conocer del asunto.

Es necesario que las autoridades responsables acompaen a su informe los

documentos relativos al acto reclamado, as como las constancias que sean
necesarias para apoyar su contenido.

En trminos generales, las reglas para la rendicin del informe justificado, en

amparo indirecto, se establecen en el captulo IV del ttulo segundo de la Ley de
Amparo y en ellas se precisa, entre otras cosas, que las autoridades deben rendir
su informe en el trmino de cinco das el cual puede ser ampliado por otros cinco

11
contados a partir de la fecha en que se les notific el auto admisorio de la
demanda en el que se les solicita o, en su defecto, al menos ocho das antes del
sealado para la celebracin de la audiencia constitucional, de modo que el
quejoso pueda conocerlo y, en su caso, oponerse a lo en l manifestado, razn por
la cual en caso de que no se rinda con dicha anticipacin es posible que el Juez
difiera o suspenda la audiencia, a peticin del quejoso o del tercero perjudicado o,
incluso, de oficio, y por una sola vez, si stos no comparecen a la audiencia para
solicitarlo.

En todo caso, la rendicin del informe justificado es una obligacin de la autoridad

responsable, y su falta provoca que los actos reclamados se presuman ciertos,
salvo prueba en contrario quedando a cargo del quejoso nicamente probar su
inconstitucionalidad, siempre que el acto no sea violatorio de garantas en s
mismo y, adems, que a la autoridad omisa se le imponga en la sentencia una
multa de diez a ciento cincuenta das de salario.

Qu es la audiencia constitucional?.

Es el acto procesal que se desarrolla en la primera instancia del juicio de amparo

indirecto, en el cual son odas las partes, quienes pueden ofrecer y desahogar
pruebas, as como formular alegatos antes de que se dicte la sentencia respectiva.

Esta audiencia se concepta como constitucional en virtud de que en ella se

exponen y valoran los elementos necesarios para que el juzgador de amparo
pueda pronunciarse sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto
reclamado.

En cuanto a su contenido, puede sealarse que la audiencia se compone de tres

etapas o periodos, a saber:

a), Periodo probatorio. En esta etapa las partes pueden ofrecer y rendir las
pruebas que estimen necesarias para apoyar su dicho, siendo admisible segn la
ley de amparo, , toda clase de pruebas, excepto la confesional y las que fueren
contrarias a la moral y al derecho.

As, por ejemplo, en el caso de la prueba documental, sta puede ofrecerse desde
el escrito de demanda y hasta el momento de la celebracin de la audiencia, pero
si la prueba consiste en copias o documentos que obren en poder de autoridades o

12
funcionarios, el quejoso tiene la obligacin de pedirlos con antelacin, para que
puedan ser presentados en la fecha de la audiencia constitucional.

Por su parte, las pruebas testimonial, pericial y de inspeccin ocular, toda vez que
por su naturaleza requieren de preparacin, deben ser anunciadas cinco das
hbiles antes del sealado para la celebracin de la audiencia constitucional, sin
contar el del ofrecimiento ni el sealado para la propia audiencia.

b), Periodo de alegatos. Finalizado el periodo probatorio, es decir, una vez que
son ofrecidas, admitidas y desahogadas las pruebas, se reciben los alegatos de las
partes y, en su caso, el pedimento del Ministerio Pblico.

Los alegatos son las conclusiones de las partes en el proceso, en las cuales
expresan argumentos para tratar de demostrar que les asiste la razn, de modo
que se declaren fundadas sus pretensiones o, en su caso, sus excepciones, al
dictarse sentencia.

Por regla general, los alegatos se presentan por escrito, pero cuando se trata de
actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal,
deportacin, destierro o alguno de los actos prohibidos, el quejoso puede alegar
verbalmente y solicitar que en autos se asiente un extracto de sus alegaciones;
mientras que en cualquier otro supuesto pueden tambin formularse verbalmente,
pero sin la posibilidad de que lo manifestado se asiente en autos.

c), Sentencia. Finalmente, la audiencia concluye con el dictado de la sentencia, en

la cual el Juez de Distrito, despus de valorar las pruebas y analizar los alegatos,
as como todo lo expuesto por las partes en sus escritos inciales, determina si el
acto reclamado es o no inconstitucional y, en consecuencia, si ampara o no al
quejoso.

De este modo, la audiencia constitucional, en todos los casos, debe conformarse

por las tres etapas referidas, tal como se establece en el siguiente criterio
jurisprudencial:

La audiencia constitucional en los juicios de amparo indirecto consta de tres

etapas, a saber: 1), La de pruebas; 2), La de alegatos; y 3), La de sentencia. Ahora
bien, el desahogo de esas tres etapas constituye las formalidades esenciales del
procedimiento de la audiencia constitucional, de manera que si tal audiencia se
celebra sin que se verifique el periodo de pruebas o el de alegatos que exige el

13
numeral en comento, y no obstante dicha omisin, el a quo pronuncia el fallo
respectivo, se actualiza una violacin procesal que amerita la reposicin del
procedimiento, aun en el supuesto de que no hubiera comparecido de manera
personal alguna de las partes ni existan promociones o pedimento del Ministerio
Pblico Federal pendientes de acuerdo, ya que la ley no hace excepcin al
respecto.

Por otro lado, en cuanto a su trmite cabe sealar que ste se rige por los
principios procesales de concentracin, continuidad y unidad. El principio de
concentracin se traduce en que en un solo acto se reciben las pruebas de las
partes, se oyen los alegatos y se dicta sentencia. Por su parte, el de continuidad
implica que las referidas etapas o fases pruebas, alegatos y sentencia se suceden
una a la otra, lo que implica que concluida una debe desarrollarse de inmediato la
otra; y el de unidad implica que la audiencia constituye un solo acto procesal que
no puede escindirse; es decir, que es indivisible.

Finalmente, en torno a la audiencia constitucional cabe sealar que sta no

siempre puede celebrarse o llevarse a trmino en la fecha y hora fijadas en el auto
admisorio, pues puede ocurrir que sta se difiera o suspenda.

As, el diferimiento de la audiencia implica su aplazamiento o, lo que es el mismo,

que se seale una fecha posterior para su desarrollo, cuestin que puede
obedecer a varias causas, como por ejemplo, que: no se haya emplazado a todas
las partes; no se hubiesen expedido los documentos necesarios para llevar a cabo
su celebracin; no se hubiesen preparado las pruebas pendientes de desahogar; el
informe justificado no se hubiese rendido con la suficiente oportunidad para que las
partes pudieran conocerlo; est pendiente por diligenciarse un exhorto; etctera.

Por su parte, la suspensin de la audiencia implica que una vez iniciada sta se
detenga su desarrollo para continuarse y concluirse en fecha posterior, en virtud de
presentarse algn motivo que impide su conclusin, lo cual ocurre, por ejemplo,
cuando durante su transcurso alguna de las partes presenta un documento que es
objetado de falso por otra, o bien, cuando no es posible que, por su propia
naturaleza, se desahogue en ella la prueba de inspeccin ocular que deba
practicarse fuera del lugar del juzgado o de la jurisdiccin del Juez Federal.

14
EN SI..

El juicio de amparo indirecto, por su forma y por su contenido es

propiamente un juicio. En lo formal, se inicia ante un juez de distrito, con
una demanda, que debe plantear una verdadera controversia sobre la
constitucionalidad del acto de que se trate, sealando el nombre del
particular que impugna el acto, que es denominado quejoso, la autoridad
responsable, que es la que emiti el acto, el acto reclamado, las
garantas que se consideran violadas y los argumentos que demuestren
la violacin a las garantas individuales, denominados conceptos de
violacin. El plazo genrico para intentar una demanda de amparo

15
indirecto, es de quince das hbiles contados a partir de que se tenga al
gobernado como notificado del acto, segn la ley que rija el acto
respectivo. Hay salvedades como el caso del amparo contra leyes, en el
que el plazo es de treinta das hbiles a partir de que la ley entra en
vigor (tratndose de leyes auto aplicativas, que son las que por su sola
entrada en vigor causan perjuicio al gobernado), o bien de quince das a
partir del primer acto de aplicacin (tratndose de las leyes
heteroaplicativas que por su sola vigencia no causan perjuicio sino hasta
que se produzca el primer acto de aplicacin de la ley). O bien, los
casos del amparo en materia penal, en el que la demanda se puede
interponer en cualquier tiempo, y de los quejosos que estuvieron
ausentes del lugar en que se realiz el juicio, y que, si estuvieron dentro
de la Repblica, cuentan con 60 das hbiles para proponer el amparo, o
90 das si estuvieron fuera del pas.
El juez de distrito recibir la demanda de amparo indirecto, sobre la cual
resolver su admisin, desechamiento o prevencin. El primero de los
casos implica que el juez tendr por admitida la demanda, para lo cual
sealar una fecha y hora para la celebracin de la audiencia
constitucional y otorgar a las autoridades responsables del acto un
plazo de cinco das hbiles contados a partir de que sean notificados del
acuerdo admisorio para que enven su informe justificado; trmino que
podr ser prorrogable a consideracin del Juez segn la importancia del
caso. Tratndose de leyes declaradas inconstitucionales por la
Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia y en asuntos penales el
trmino ser slo de tres das improrrogables. Si es admitida la
demanda, el juez de distrito tambin se pronunciar sobre las pruebas
que hayan sido ofrecidas, las personas autorizadas para promover en el
juicio, quienes debern ser abogados, las personas que podrn revisar
el expediente judicial, or y recibir notificaciones relativas al juicio, las
cuales no necesariamente tendrn que ser licenciados en Derecho, y el
domicilio para recibir notificaciones.

Diferencias existentes entre el juicio de amparo directo e indirecto

AMPARO DIRECTO AMPARO INDIRECTO

La demanda se presenta ante la La demanda se presenta ante el Juez
autoridad responsable para que, por su de Distrito, quien es el que resuelve.
conducto, se turne al Tribunal

16
Colegiado de Circuito, quien es el que
resuelve.
Procede contra sentencias definitivas o
laudos y resoluciones que pongan fin al
juicio.
La suspensin del acto reclamado la
concede o niega la autoridad
responsable.
En contra de la ejecutoria dictada por el
Tribunal Colegiado no procede recurso
alguno.
Procede contra: leyes, actos que no
provengan de tribunales judiciales
administrativos o del trabajo, actos de
dichos tribunales ejecutados fuera de
juicio o despus de concluido este,
actos en el juicio que tengan sobre las
personas o las cosas una ejecucin de
imposible reparacin, actos ejecutados
dentro o fuera de juicio que afecten a
personas extraas a l.
La suspensin del acto reclamado la
concede el Juez de Distrito, pudiendo
decretarse de plano o a peticin de
parte. En esta ltima, se encuentra la
provisional y la definitiva
En contra de la resolucin que concede
o niega la suspensin definitiva, as
como de la sentencia que se dicta en el
amparo procede el recurso de revisin
del que conocer el Tribunal Colegiado
de Circuito o la Corte segn sea el
caso.

CONCLUSION:

El amparo es el Juicio por medio del cual se impugnan los actos de autoridad,
violatorios de las garantas constitucionales, as como los actos que restrinjan la
soberana de los estados, por lo tanto es uno de los juicios ms importantes, pues
en l se da solucin a controversias constitucionales, en cuanto a cuestiones que

17
no son del orden comn, si no que va encaminada a proteger la libertad individual
o patrimonial de las personas cuando han sido violentadas por alguna autoridad.

Es por ello que el amparo enmarca gran importancia para el estado de derecho,
pues es el juicio que representa la defensa de aquel que a sido atacado en alguna
de sus esferas sociales y que para obtener el respeto de las garantas que le
brinda la constitucin hace valer su derecho mediante este juicio, por el cual se
otorga la posibilidad de aclarar alguna resolucin que haya ido en contra de sus
intereses y/o derechos como individuo.

18