DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL HEREDERO EN VENEZUELA

ACTIVIDAD 1

ELABORAR EL ANALISIS DE LA PRESENTE SENTENCIA

PONDERACION 20%
PUNTUACOIN 100 PTOS.
LA CAPACIDAD DE NALISIS TENDRA UNA PONDERACION DE 40pts.
LA REDACCION Y ORTOGRAFIA 30pts.
EL DOMINIO DE LA TERMINOLOGIA JURIDICA 30pts

SE DISCRIMINA LA ACTIVIDAD DE LA SIGUIENTE MANERA:

1) Deber leer detalladamente su MODULO I
2) Debe realizar la lectura previa y oportuna de los artculos 37 al 40 del
Cdigo Civil Venezolano.
3) Debe realizar la lectura previa y oportuna de los artculos 807 al 830 del
Cdigo Civil Venezolano.
4) En formato word deber ser entregado el presente anlisis con fuente
ARIAL tamao 12, mrgenes de 3 en sus cuatro ngulos (arriba abajo
izquierdo derecho)
5) Este anlisis debe ser conforme a analizar los motivos del recurso
empleado por las partes y las decisiones tomadas por el tribunal para
decidir respecto de la pretensin de demandante.
6) Identifique usted en el presente trabajo las partes de una sentencia.
7) Determine usted en el presente trabajo si el fundamento legal corresponde
al tema planteado y si no coincide defina usted y adems incluya los
artculos que no domina como parte de anlisis y referencia.
EN CUANTO AL ANALISIS DE LA SENTENCIA QUE LLEVA COMO NUMERO
DE EXPEDIENTE : 11984, REPRESENTADO POR JUZGADO SEGUNDO DE
PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRNSITO Y AGRARIO
DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS DONDE LA
PARTE ACTORA: HERNNDEZ DE MORON DAMIANA, venezolana, mayor de
edad, titular de la Cdula de Identidad N. 7.990.001 MEDIANTE LOS
APODERADOS JUDICIALES: BASTIDAS SUAREZ JOS RAFAEL y GIOVANNY
JOSE CARTAYA, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los
Nros. 163.855 y 150.061. DEMANDA A CARLOS JOS BORGES CEDEO,
venezolano, mayor de edad, titular de la Cdula de Identidad N. 6.469.860. POR
EL MOTIVO MOTIVO DE ORDEN DE SUCEDER, Y EN CUANTO AL FALLLO
DEL TRIBUNAL FUE DEFINITIVA. Tomando en cuenta todos los alegatos, y
partiendo del anlisis de la parte narrativa en la sentencia, tome en cuenta varios
puntos relevantes y notorios en cuanto al objetivo real de la demanda, primero
vamos a hacer una previa interpretacin del Articulo 822 del Cdigo Civil hace
referencia al orden de suceder y al respecto indica que Al padre, a la madre y a
todo ascendiente suceden sus hijos o descendientes cuya filiacin est legalmente
comprobada, 825 del Cdigo Civil Venezolano. La sucesin es la transmisin de
los derechos y obligaciones patrimoniales, tanto los activos como los pasivos, que
integran la herencia de una persona fallecida, a otra que le sobrevive, a la que el
testador o la ley llaman para recibirla. Dicho esto, el orden de suceder en el
derecho venezolano es el siguiente:

1. Los hijos del causante y sus descendientes, incluyendo entre los hijos a los
adoptados en adopcin plena o simple.

2. El cnyuge.

3. Los ascendientes del causante.

4. Los hermanos del causante y los hijos de estos hermanos.

5. Los otros colaterales del causante comprendidos entre el tercero y el sexto

grado.

6. El Estado.

Si observamos detenidamente cual es el motivo por el cual la parte actora

concurre a demandar al Sr CARLOS JOS BORGES CEDEO, cnyuge de la
causante de este cujus, ella inicia la demanda as Demando al ciudadano
Carlos Jos Borges Cedeo, venezolano, mayor de edad, titular de la cdula de
identidad N V-6.469.860, a referente al bien inmueble valorado en cien mil
bolvares fuertes (100.000 bf) equivalente a 1.316 U.T. que dejo DE CUJUS; (SIC)
CiraSantiaga Morn de Borges, adquirido en su vida conyugal. Observe que
siendo as no hay fundamentacin legal entre lo que persigue la parte actora y el
objetivo de la demanda por orden sucesoral, ya que partiendo de la normativa
vigente y establecido en el cdigo civil queda claro que con simplemente una
solicitud de jurisdiccin voluntaria (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS). Ya
que la Sra HERNNDEZ DE MORON DAMIANA, por ser heredero ascendiente
segn lo interpuesto en el art 825 del cdigo civil se encuentra dentro de la
categora de heredera y no requiere una declaracin judicial en juicio contencioso,
ya que se trata de personas llamadas por la ley a suceder, si la solicitante lo que
requiere es que un Tribunal la declare conjuntamente con el cnyuge de la de
cujus como herederos universales de la ciudadana CIRA SANTIAGA MORON
BORGES, bastaba una solicitud de jurisdiccin voluntaria (UNICOS Y
UNIVERSALES HEREDEROS)., en cuanto a la parte que motivo a los jueces
para decidir tenemos que ciertamente Lo expuesto anteriormente, pareciera
indicar que lo querido por la accionante es la particin del inmueble, pero no lo
pide expresamente, el fundamento legal no corresponde al juicio de particin, y la
demanda no cumple con los requisitos previstos en el artculo 777 del Cdigo de
Procedimiento Civil, pues se limita a expresar genricamente que demanda al
ciudadano Carlos Jos Borges Cedeo, referente al bien inmueble adquirido en la
comunidad conyugal, y termina solicitando que se acuerde el orden de suceder de
conformidad con el artculo 825 del Cdigo Civil, y la satisfaccin de este inters
puede ser allanada por la va de la jurisdiccin voluntaria (declaracin de nicos y
universales herederos), pues, el orden de suceder es legal y la cualidad de
herederos puede ser discutida y acreditada en el juicio de particin, o declarada en
la jurisdiccin voluntaria, por lo que, la presente demanda debe ser desestimada
en la dispositiva del presente fallo.
 El fundamento legal mediante el cual se debi solicitar la demanda por la
parte actora esta relacionado directamente a la accin mero declarativa de
herederos universales, por la va de jurisdiccin voluntaria, y juicio de particin en
vista de ellos la demanda no fue admitida, se puede interponer un recurso de
nulidad del procedimiento y solicitar mediante la jurisdiccin voluntaria la
declaracin de HEREDEROS UNIVERSALES.

En cuanto a la dispositiva queda claramente establecido que la demanda no

fue admitida ya que debi canalizarse por una accin diferente como un juicio de
particin Jurisdiccin Voluntaria, acciones mero declarativas de herederos
universales y particin de bienes correspondientes segn lo estipulado en el
Codigo Civil Venezolano.

As, en el procedimiento de particin, disciplinado en los artculos 777 y

siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, se distinguen dos etapas. La
primera, contradictoria, en la que se disipa el derecho de particin y la
contradiccin relativa al dominio comn o cuota de los bienes a partir, cuyo tramite
se sigue por el procedimiento ordinario, siempre y cuando en la oportunidad de
contestar la demanda hubiere oposicin a dicha particin; la segunda etapa del
proceso comienza con la sentencia que ponga fin a la primera fase del proceso de
particin y es la particin propiamente dicha, en ella se designa un partidor quien
realiza la distribucin de los bienes.
Toda sentencia debe contener:

1 La indicacin del Tribunal que la pronuncia.

2 La indicacin de las partes y de sus apoderados.

3 Una sntesis clara, precisa y lacnica de los trminos en que ha quedado planteada la
controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan de autos.

4 Los motivos de hecho y de derecho de la decisin.

5 Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin deducida y a las

excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn caso pueda absolverse de la instancia.

6 La determinacin de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisin.

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

1 La indicacin del Tribunal que la pronuncia.

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL,

DEL TRNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL
ESTADO VARGAS

2 La indicacin de las partes y de sus apoderados.

PARTE ACTORA: HERNNDEZ DE MORON DAMIANA, venezolana, mayor de

edad, titular de la Cdula de Identidad N. 7.990.001
APODERADOS JUDICIALES: BASTIDAS SUAREZ JOS RAFAEL y GIOVANNY
JOSE CARTAYA, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los
Nros. 163.855 y 150.061.
PARTE DEMANDADA: CARLOS JOS BORGES CEDEO, venezolano,
mayor de edad, titular de la Cdula de Identidad N. 6.469.860.
MOTIVO: ORDEN DE SUCEDER
DECISIN: DEFINITIVA
EXPEDIENTE: 11984
3 Una sntesis clara, precisa y lacnica de los trminos en que ha quedado
planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que
constan de autos.

SNTESIS DE LA LITIS

Recibida la anterior solicitud del rgano distribuidor, y consignados sus anexos,

todo constante de treinta y cuatro (34) folios tiles, se le da entrada, se ordena
formar solicitud y numerarse. En la oportunidad de proveer sobre su admisin, se
hacen las siguientes consideraciones:

Comparece la Ciudadana HERNNDEZ DE MORON DAMIANA, venezolana,

mayor de edad, titular de la cdula de identidad nmero 5.570.400, debidamente
asistida por los Profesionales del Derecho BASTIDAS SUAREZ JOS RAFAEL y
GIOVANNY JOSE CARTAYA, inscritos en el Instituto de Previsin Social del
Abogado bajo los nmeros 163.855 y 150.061, solicitando al Tribunal mediante
demanda autnoma se acuerde el orden de suceder establecido en el artculo 825
del Cdigo Civil Venezolano.

La sucesin es la transmisin de los derechos y obligaciones patrimoniales, tanto

los activos como los pasivos, que integran la herencia de una persona fallecida, a
otra que le sobrevive, a la que el testador o la ley llaman para recibirla. El Articulo
822 del Cdigo Civil hace referencia al orden de suceder y al respecto indica que
Al padre, a la madre y a todo ascendiente suceden sus hijos o descendientes
cuya filiacin est legalmente comprobada

El orden de suceder es un complejo sistema de concurrencia, ya que los familiares

del de cujus concurren en la bsqueda de lo que llamamos patrimonio, y al cual se
accede mediante la concurrencia para poder ser participes de lo que pueda
corresponderle a cada uno de la masa hereditaria. Adems de ser un complejo
sistema de concurrencia, es un complejo sistema de exclusiones, esto quiere decir
que no todos los que concurren van a recibir una cuota parte de la masa
hereditaria que estos van a ser excluidos.
Dicho esto, el orden de suceder en el derecho venezolano es el siguiente:

1. Los hijos del causante y sus descendientes, incluyendo entre los hijos a los
adoptados en adopcin plena o simple.

2. El cnyuge.

3. Los ascendientes del causante.

4. Los hermanos del causante y los hijos de estos hermanos.

5. Los otros colaterales del causante comprendidos entre el tercero y el sexto

grado.

6. El Estado.

Por otra parte, establece el artculo 825 del Cdigo Civil, lo siguiente:

La herencia de toda persona que falleciere sin dejar hijos o descendientes cuya
filiacin est legalmente comprobada, se defiere conforme a las siguientes reglas:

Habiendo ascendientes y cnyuge, corresponde la mitad de la herencia a aqullos

y a ste la otra mitad. No habiendo cnyuge la herencia corresponde ntegramente
a los ascendientes.

A falta de ascendientes, corresponde la mitad de la herencia al cnyuge y la otra

mitad a los hermanos y por derecho de representacin a los sobrinos.

A falta de estos hermanos y sobrinos, la herencia corresponde ntegramente al

cnyuge y si faltare ste corresponde a los hermanos y sobrinos expresados.

A falta de cnyuge, ascendientes, hermanos y sobrinos, sucedern al de cujus sus

otros colaterales consanguneos.

Puede observarse que el llamado a suceder se da de manera excluyente en tres

rdenes, el de los descendientes, el de los ascendientes y el de los colaterales.
Evidentemente, los descendientes entran en el primer orden y estos deben ser
legtimos, lo cual es verdaderamente un orden privilegiado, pues con l no se
mezcla ninguno de los otros ordenes, y por tanto los excluye en absoluto, se
entiende hasta lo infinito y en l prefiere el grado ms prximo al ms remoto,
salvo el derecho de representacin.

Este orden de suceder contiene dos reglas, la primera es que el hijo hereda
siempre, es decir, nunca es excluido de la sucesin ab intestato, y la segunda, es
que el hijo excluye a todos los dems parientes, con excepcin del cnyuge del
causante.

Ahora bien, del estudio del libelo y de los documentos que acompaa la
solicitante, se evidencia que en su alegada condicin de ascendiente concurre con
el cnyuge de la de cujus (CUYA SUCESION DE TRATA) , pues as lo establece el
artculo 825 eiusdem, y no requiere una declaracin judicial en juicio contencioso,
ya que se trata de personas llamadas por la ley a suceder, si la solicitante lo que
requiere es que un Tribunal la declare conjuntamente con el cnyuge de la de
cujus como herederos universales de la ciudadana CIRA SANTIAGA MORON
BORGES, bastaba una solicitud de jurisdiccin voluntaria (UNICOS Y
UNIVERSALES HEREDEROS).

Por otra parte, se aprecia del libelo que la accionante al principio de su escrito
expone lo siguiente:

Demando al ciudadano Carlos Jos Borges Cedeo, venezolano, mayor de

edad, titular de la cdula de identidad N V-6.469.860, a referente al bien inmueble
valorado en cien mil bolvares fuertes (100.000 bf) equivalente a 1.316 U.T. que
dejo DE CUJUS; (SIC) CiraSantiaga Morn de Borges, adquirido en su vida
conyugal.

4 Los motivos de hecho y de derecho de la decisin.

Ms adelante en su petitum solicita:

Expuestos como han sido los fundamentos de hecho y de derecho, es por lo que
solicitamos a usted ciudadano Juez, respetuosamente se sirva admitir la presente
solicitud y previo los requisitos de la Ley, acuerde al orden de suceder, establecido
en el artculo 825 del Cdigo Civil Venezolano vigente

Lo expuesto en el primer prrafo antes transcritos, pareciera indicar que lo querido

por la accionante es la particin del inmueble, pero no lo pide expresamente, el
fundamento legal no corresponde al juicio de particin, y la demanda no cumple
con los requisitos previstos en el artculo 777 del Cdigo de Procedimiento Civil,
pues se limita a expresar genricamente que demanda al ciudadano Carlos Jos
Borges Cedeo, referente al bien inmueble adquirido en la comunidad conyugal, y
termina solicitando que se acuerde el orden de suceder de conformidad con el
artculo 825 del Cdigo Civil, y la satisfaccin de este inters puede ser allanada
por la va de la jurisdiccin voluntaria (declaracin de nicos y universales
herederos), pues, el orden de suceder es legal y la cualidad de herederos puede
ser discutida y acreditada en el juicio de particin, o declarada en la jurisdiccin
voluntaria, por lo que, la presente demanda debe ser desestimada en la dispositiva
del presente fallo.- As se declara.

Finalmente, arguye este sentenciador que la doctrina reconoce la existencia de la

accin de declaracin como medio general de actuacin de la Ley, no slo en
aquellos casos regulados por diversos instrumentos legislativos, sino tambin en
aquellos que carecen de regulacin expresa.

De la lectura efectuada al escrito de solicitud se evidencia que la ciudadana

HERNNDEZ DE MORON DAMIANA, solicita al Tribunal mediante demanda
autnoma se acuerde el orden de suceder establecido en el artculo 825 del
Cdigo Civil Venezolano.

Respecto a las acciones mero declarativas, afirma el Dr. Romn J. Duque

Corredor, en su libro Apuntaciones sobre el Procedimiento Civil Ordinario, lo
siguiente:

Ciertamente que en este aspecto el Cdigo de Procedimiento Civil no slo

moderniz el concepto de inters procesal, sino que recogi lo que haba admitido
la jurisprudencia, de que dicho inters no solo puede ser actual sino incluso una
mera declaracin de la existencia de un derecho o de una relacin jurdica, con la
cual ya recibieron las acciones mero-declarativas su partida de nacimiento
legalla nica limitacin es que estas acciones son inadmisibles cuando el actor
puede obtener la satisfaccin completa de sus intereses mediante una accin
diferente. En otras palabras, que las acciones mero declarativas o de declaracin
de certeza son supletorias .en este sentido la Casacin Civil haba advertido
sobre la naturaleza sucednea y no principal de la accin declarativa, cuando
adverta: al Juez corresponder impedir en la practica que la institucin (las
acciones declarativas), de lugar a acciones ligeras e infundadas y que al pretender
transformar la sentencia en un sucedneo de la prueba escrita, se incurra en
consecuencias tales como en las que en la prctica se admita la accin para todos
los casos faltos de pruebas o de incertidumbre artificiosamente creada

Resulta obvio que en el caso de marras, la parte actora solicita una declaracin de
certeza sobre su cualidad de heredera pidiendo que se establezca el orden de
suceder, ello en virtud de los derechos que afirma tener sobre un bien inmueble de
la causante, sin embargo, tal pretensin implica transformar la sentencia en un
sucedaneo de la prueba escrita, y puede el actor lograr la satisfaccin de su
inters mediante un procedimiento de jurisdiccin voluntaria, e incluso en un juicio
de particin donde puede establecerse el respectivo orden de suceder, en
consecuencia, por todas las razones antes expuestas la accin incoada debe ser
declarada IMPROCEDENTE in liminelitis y as lo dictaminar este sentenciador en
la dispositiva del presente fallo.- As se establece.

5 Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin deducida y a las

excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn caso pueda absolverse de la
instancia.

DISPOSITIVO
En virtud de lo antes expuesto, ste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA
INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRNSITO Y AGRARIO DE LA
CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, con sede en Maiqueta,
Administrando Justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la PRETENSIN en va
contenciosa de que se ACUERDE EL ORDEN DE SUCEDER establecido en el
artculo 825 del Cdigo Civil, presentada por la ciudadana HERNNDEZ DE
MORON DAMIANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cdula de identidad
nmero 5.570.400, debidamente asistida por los profesionales del derecho
BASTIDAS SUAREZ JOS RAFAEL y GIOVANNY JOSE CARTAYA, inscritos en el
Instituto de Previsin Social del Abogado bajo los nmeros 163.855 y 150.061. As
se decide.
SEGUNDO: Se acuerda devolver los originales a la parte interesada, previa
certificacin de los mismos.
PUBLQUESE, REGISTRESE Y DJESE COPIA
Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias de este Tribunal Segundo de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trnsito y Agrario de la Circunscripcin
Judicial del Estado Vargas, a los Veintiocho (28) das del mes de octubre de 2011.
200 y 151
EL JUEZ TITULAR
Abog. CARLOS E. ORTIZ F.
LA SECRETARIA
Abog. MERLI VILLARROEL
En esta fecha, 28 de Octubre de 2011, a las 9:00 AM, se public el anterior fallo
definitivo, dejndose copia certificada de la misma en el archivo correspondiente al
copiador de sentencias.
LA SECRETARIA
MERLI VILLARROEL
CEOF/YESI
Exp.11984