Sunteți pe pagina 1din 9

Condiiile geografice, social-culturale i modalitiile de utilizare a

factorilor determinani ai spaiului de activitate: un studiu de caz al


Instituiilor UE n Luxemburg i Strasbourg

Abstract
Spaiul activitii umane este bine cunoscut pentru a fi legat de poziia sa
geografic, de cultur social, de a construi mediul i de a folosi modal.
Interdependenele dintre aceti factori observai i neobservai
influeneaz utilizarea spaial a unei persoane i activitatea vizitat
locaii. Acest studiu aplic abordarea modelrii ecuaiei structurale pentru
a identifica efectele directe i indirecte ale acestor factori asupra
dimensiunii spaiului de activitate al unui individ.

Datele se bazeaz pe recenta cercetare a mobilitii pentru trei instituii


europene: Banca European de Investiii i Curtea de Justiie a Uniunii
Europene n oraul Luxemburg i Consiliul Europei la Strasbourg (Frana).
Analiza empiric arat c dimensiunea spaiului de activitate al unei
persoane este explicat n principal de mediul de construcie i mai puin
legat de variaia socio-demografic atunci cnd un loc de munc este
controlat. Modelul ecuaiei structurale sugerate ofer un cadru flexibil
pentru a investiga efectele empirice ale acestor factori asupra spaiului de
activitate.

1. Introducere
Sa recunoscut c spaiul activitii umane este legat de locaia sa
geografic, comportamentul de cltorie i contextul socio-demografic
(Dijst, 1999). Cu toate acestea, relaia structural dintre aceti factori este
nc mai puin investigat din cauza disponibilitii datelor n ceea ce
privete locaiile de activitate ale persoanei. n trecut, s-au aplicat diferite
abordri pentru analizarea spaiului de activitate al unei persoane i a
relaiei sale cu atributele spaiale i socio-demografice (Schnfelder i
Axhausen, 2003). Dijst (1999) a efectuat o analiz exploratorie a tipologiei
spaiului de activitate al unui individ i a propus un cadru teoretic pentru a
explica diferitele concepte de spaiu de activitate. El a sugerat c se pot
distinge trei tipuri de spaiu de aciune (activitate): potenial, real i
perceput. Spaiul potenial de aciune se refer la un set de locuri
poteniale de activitate n care o persoan poate vizita ntr-o perioad de
timp. Spaiul real de activitate se refer la zona sau locurile pe care o
persoan le-a vizitat deja ntr-o perioad de timp, care dezvluie spaiul
real de locuit al unui individ. Spaiul de activitate perceput este legat de
cunoaterea spaial a unui individ cu privire la locurile de activitate.
Autorul a sugerat c locaia rezidenial a unei persoane i locul de munc
sunt cele dou puncte principale de ancorare (baze) care formeaz spaiul
de activitate. Sunt propuse patru determinani care explic spaiul de
activitate: distana dintre bazele spaiului de activitate, intervalul de timp
disponibil, raportul timp de cltorie i viteza de deplasare (moduri de
transport) (Hagerstrand, 1970). Cu toate c aceti factori influeneaz
dimensiunea spaiului de activitate, acesta nu are nc o viziune mai
profund asupra modului n care mediul socio-demografic, mediu de
construcie, comportamentul cltoriilor i percepia cognitiv / percepiei
influeneaz aria de activitate a persoanei. Pentru aceast problem,
Schnfelder i Axhausen (2003) au investigat adecvarea diferitelor
msurri ale spaiului de activitate: elipse de ncredere, estimri ale
densitii kernelului i reele de ci mai scurte. Au constatat c
dimensiunea spaiului de activitate al unei persoane este determinat n
principal de numrul total de locaii unice vizitate de un individ. Autorii au
analizat influena caracteristicilor socio-demografice printr-un model liniar
generalizat i au constatat c caracteristicile socio-demografice au o
influen mai mic asupra dimensiunii spaiului de activitate al unei
persoane, comparativ cu numrul total de locaii unice vizitate. n acest
studiu, ne concentrm asupra spaiului de activitate real al unei persoane
(sunai pur i simplu n spaiul activitii de mai jos).

Pentru a investiga accidentul complex ntre un set de variabile


endogene i exogene, modelul ecuaiei structurale (SEM) este foarte
adecvat pentru un astfel de scop de cercetare (Bollen, 1989; Kline, 2005).
SEM este o abordare flexibil a relaiei ocazionale de identificare care
poate evalua simultan interrelaiile dintre un set de variabile endogene i
exogene n cadrul unei relaii ipotetice. Aceast abordare a fost aplicat pe
scar larg n marketing (Baumgartner i Homburg, 1996), psihologie
(MacCallum i Austin, 2000) i, de asemenea, n tiina transportului
(Golob, 2003). SEM a fost aplicat pentru a investiga relaiile dintre
comportamentul de cltorie i ali factori precum: (1) proprietatea asupra
autovehiculelor i mediul construit (Van Acker i Witlox, 2010, Simma i
Axhausen, 2003), (2) , 1999), (3) atitudini i percepii (Ory i Mokhtarian,
2009).

n acest studiu este sugerat un model de ecuaie structural cu variabile


latente pentru a analiza efectele utilizrii spaiale, socio-culturale i
modale asupra dimensiunii spaiului de activitate al unei persoane. Se
propune i analizeaz un cadru teoretic pentru modelarea spaiului de
activitate prin datele noastre empirice. Abordarea propus ofer un
instrument flexibil pentru a investiga efectele diferiilor factori lateni
exogeni i endogeni asupra dimensiunii spaiului de activitate. Organizarea
acestui studiu este dup cum urmeaz. Seciunea 2 sugereaz un cadru
conceptual pentru modelarea spaiului de activitate i reamintete
conceptul de baz al modelului de ecuaie structural. Seciunea 3
raporteaz statisticile descriptive ale datelor anchetei i metoda de
geocodificare a locaiilor de activitate ale unei persoane. Seciunea 4
prezint rezultatele estimrii i interpretarea acesteia. n cele din urm, se
face o concluzie i se discut despre extinderi viitoare.

2. Cadrul conceptual i modelul ecuaiei structurale


Revedim mai nti determinanii cheie ai spaiului de activitate al unei
persoane i propunem un cadru conceptual pentru modelarea spaiului de
activitate al unei persoane n termenii acestor factori cheie. Rezult o
scurt descriere a modelului SEM, a ipotezelor de model i a metodelor de
estimare.
2.1. Cadru conceptual de modelare a spaiului de activitate al unei
persoane
Pe baza analizei noastre de literatur, putem distinge patru tipuri de
factori determinani pentru a explica activitatea unui individ
Spaiu: utilizare geografic, socio-demografic, modal i atribute pentru
utilizarea modalitilor de transport.
Geografic:
un mediu de construcie cu densitate ridicat asigur, n general, o mai
bun accesibilitate la diferite locuri de activitate, asociate negativ cu
dimensiunea spaiului de activitate al unei persoane (Van Wee et al., 2002,
Harding et al., 2012). Distana dintre locaia rezidenial a unei persoane
i locul su de munc este legat n mod pozitiv de dimensiunea spaiului
su de activitate (Dijst, 1999; Schnfelder i Axhausen, 2003; Carpentier i
Gerber, 2009; Carpentier, 2012). Gradul de urbanizare i faciliti din
vecintate influeneaz distana parcurs de un individ pn la locurile la
care ajunge. Constrngerea spaio-temporal formeaz timpul disponibil al
unei persoane pentru a ajunge la zona sa i influeneaz deciziile sale de
alegere a destinaiei (Hgerstrand, 1970).

Socio-demografic:
spaiul de activitate al unei persoane este legat de timpul disponibil pentru
cltorii i stadiul ciclului su de via. Locul de munc al unui individ este
direct legat de statutul su de angajare (Dijst, 1999). Prezena copiilor
explic participrile individului la anumite activiti, cum ar fi nsoirea
copiilor la coal sau la activitile de agrement etc. Ali factori, cum ar fi
genul, venitul gospodriei i starea civil, au efecte diferite asupra
participrii individului i a alegerilor de locaie (Schnfelder i Axhausen ,
2003; Simma i Axhausen, 2003).

Mod de utilizare:
Sa demonstrat c mediul construit i comportamentul de cltorie sunt
corelate. Persoanele care locuiesc n zone cu densitate mare sunt asociate
cu o utilizare mai mic a autovehiculelor i utilizarea autoturismelor, dar
cu utilizarea mai mare a transportului public (Van Acker i Witlox, 2010).
Modurile de utilizare sunt legate de alegerile de destinaie ale activitii i
explic astfel dimensiunea spaiului de activitate al unei persoane (Sinha,
2003; Gori i colab., 2012).

Atitudine i cognitiv:
spaiul de activitate al unui individ este determinat att de
comportamentul spaiu-timp experimentat, ct i de cunoaterea locurilor
sale de activitate (spaiul cogniiei spaiale) (Schnfelder, 2001). Mai mult,
alegerea modului de persoan este asociat cu preferinele sale de
atitudine i influeneaz indirect opiunile sale de locaie (Ory i
Mokhtarian 2009).
Constatrile empirice de mai sus sugereaz patru categorii de variabile
cheie: (1) socio-demografic: vrsta, sexul, statutul marital, numrul
copiilor, orele flexibile de lucru, nivelul de educaie, venitul gospodriei,
Locaia gospodriei i un centru al oraului, distana dintre o locaie a
gospodriei i un loc de munc, distana pn la cea mai apropiat staie
de transport public, densitatea populaiei la locul de reedin, factorul
specific pentru ora, nevzut; (3) atitudine: atitudinea fa de main i
fa de transportul public, cunoaterea spaial i cunoaterea; (4)
comportamentul de cltorie: utilizarea modalitii, proprietatea asupra
autoturismului i proprietatea asupra biletelor de sezon.
Dat fiind faptul c modelarea direct a interdependenei dintre aceste
variabile i influenele acesteia asupra spaiului de activitate ar putea
determina problema identificrii modelului (un numr mare de parametri
care urmeaz s fie estimai), precum i dificultatea explicrii rezultatelor.
Mai mult dect att, datorit prezenei variabilelor binare sau discrete,
presupunerea de normalitate multivariat a variabilelor endogene nu
poate fi interpretat pentru metoda de estimare a probabilitii maxime
(Kline, 2005). Dei metoda celor mai mici ptrate pentru distribuii
arbitrare (WLS) ne permite s depim aceast problem, cteva mii de
mostre ar putea fi o cerin minim pentru obinerea proprietilor
statistice preconizate (SAS Institute Inc., 2013). Deoarece dimensiunea
(indivizii) eantionului nostru este mult mai mic dect cea necesar
pentru aplicarea acestei metode, propunem o modalitate alternativ prin
ncorporarea unui set de variabile latente pentru a caracteriza aceste
variabile-cheie ntr-un model de msurare i pentru a modela efectele
directe i indirecte ale acestor variabile latente ntr-un model de cale pe
variabila int (dimensiunea spaiului de activitate). Relaia de cauzalitate
ipotetizat propus este ilustrat n Fig. 1. Reinei c interesul nostru este
de a identifica efectele directe i indirecte ale variabilelor latente asupra
spaiului de activitate i factorii de ncrcare a fiecrei variabile latente.
Stnga sus din Fig. 1 raporteaz o relaie conceptual pentru a explica
spaiul de activitate al unei persoane bazat pe constatrile empirice
menionate mai sus.
Simbolurile din Fig. 1 desemneaz asocierile cauzale plauzibile ntre
variabilele endogene i exogene. O sgeat direcional relev o relaie
cauzal plauzibil / efect direct. Simbolul nseamn o asociaie
inexplicabil. O elips reprezint un factor latent caracterizat de anumite
variabile exogene. Un dreptunghi este denumit variabil exogen. Relaia
ipotetic descrie c spaiul de activitate este influenat direct de
caracteristicile socio-demografice ale unei persoane, de a construi mediul
i de a folosi modul. Factorul atitudinii joac un rol intermediar ntre
caracteristicile socio-demografice i utilizarea modal. Din punct de
vedere teoretic, ar putea exista o asociere puternic / slab ntre fiecare
pereche de factori lateni. Pentru fiecare variabil latent, aceasta se
caracterizeaz printr-un set de variabile observate exogene.
Reinei c atitudinile latente fa de diferitele moduri de transport nu sunt
incluse n acest studiu. Acestea vor fi inta investigaiilor viitoare. Ca
rezultat, trei modele, ordonate prin cresterea interrelatiilor dintre
variabilele latente, sunt derivate din modelul complet cu aceleasi variabile
exogene disponibile (figura 1). Modelul 1 combin mediul de construcie i
utilizarea modalitii ca factor latent. Modelul 2 distinge trei variabile
latente: mediul socio-demografic, construirea i utilizarea modal i
presupune c fiecare variabil latent are un efect direct asupra spaiului
de activitate al unei persoane. Utilizarea modal este influenat de
mediul su de construcie. Modelul 3 extinde modelul 2 prin adugarea
unei asocieri ntre caracteristicile socio-demografice i utilizarea modal,
precum i o asociere ntre caracteristicile socio-demografice i mediul de
construcie. Fiecare model va fi estimat separat i comparat pe baza
statisticilor potrivite modelului.

2.2. Metoda modelrii ecuaiei structurale


SEM este compus dintr-un sistem de ecuaii care reprezint relaiile dintre
variabilele endogene i exogene (Bollen, 1989; Kline, 2005). O variabil
latent este definit ca o variabil neobservat care poate fi msurat sau
caracterizat printr-un set de variabile (indicatoare) exogene. Variabilele
latente pot fi ncorporate n relaiile de cauzalitate ipotetizate pentru a
msura efectele cauzale directe i indirecte ale variabilelor observate i
neobservate. SEM-ul general cuprinde dou componente (Kaplan, 2001):
(1) un model de cale care capteaz relaiile casuale ale variabilelor
endogene i exogene i (2) un model de msurare care leag variabilele
latente cu un set de msurtori observabile. Modelul cii (partea
structural) este definit ca
B

Unde i reprezint vectorul variabilelor endogene i exogene. B i


sunt
Matricea corespunztoare a coeficienilor de regresie care urmeaz a fi
estimat. Variabilele latente sunt legate de un set de msurri definite ca:

Unde y i x sunt matricele ncrcrilor factorilor pentru variabilele


endogene i exogene din
Model de msurare, respectiv. , , sunt matricile de variaie i
covarian. Estimarea modelului SEM se bazeaz pe minimizarea
diferenelor dintre matricele de variabilitate-covarian observate i
estimate. O metod de estimare cea mai frecvent utilizat este metoda de
probabilitate maxim (ML) atunci cnd variabila dependent este
continu. Aceast metod necesit o distribuie normal multivariat a
variabilelor endogene. Cititorul este referit la Bollen (1989) i Kline (2005)
pentru o descriere mai detaliat.

3. Colectarea datelor i geocodarea adreselor de activitate


Datele se bazeaz pe recentele studii privind mobilitatea, percepia
oraelor i localizarea activitilor pentru angajaii a trei instituii UE din
Luxemburg (Banca European de Investiii i Curtea de Justiie a Uniunii
Europene) i Strasbourg, Frana (Consiliul Europei). Sondajul a fost realizat
n perioada noiembrie-decembrie 2012. Sondajul a colectat informaiile
geografice la un nivel de strad sau un sfert referitor la reedina, locul de
munc i locurile de desfurare a activitii persoanei respective n luna
anterioar datei anchetei. Respondenii au fost rugai s raporteze
activitile urmrite ntr-o list de scopuri de activitate: cumprturi
pentru ntreinere, cumprturi, activiti sociale, activiti cultural-
sportive, vizitarea prietenilor, vizitarea membrilor familiei, nsoirea
copiilor la coal, nsoirea copiilor pentru activiti, Restaurant, mergei la
un bar, cinema, activiti culturale, activiti de servicii (consultai un
medic, mergei la o banc etc.)
n ceea ce privete gradele de rezolvare a adreselor de activitate
raportate, avem 74,5% i 55,3% din adresele raportate pentru activitatea
neremunerat, cu o rezoluie la nivel de adres / sfert / strad pentru
probele din Luxemburg i, respectiv, Strasbourg. Restul adreselor se afl la
o rezoluie comun. n ceea ce privete geocodarea comunelor, pentru
geocodificare se utilizeaz primria sau centroidul de construcie.

n ceea ce privete msurarea unui spaiu de activitate, au fost


sugerate diferite metode (Schnfelder i Axhausen, 2003, Rai et al., 2007).
Una dintre metodele cele mai aplicate este elipsa deviat standard care
calculeaz o form eliptic bazat pe coordonatele geografice x-y pentru a
prezenta distribuia spaial a locaiilor de activitate raportate. Aceast
metod calculeaz abaterile standard ale coordonatelor x i y i genereaz
o elipse pe baza abaterilor. Cititorul este referit pentru Bachi (1962) i
Miranda-Moreno i colab. (2010) pentru o descriere mai detaliat. Utilizm
instrumentul de distribuie direcional n ArcGIS ESRI pentru a calcula
elipsele standard deviate ale spaiilor de activitate.
Dup eliminarea valorii excepionale i a eantioanelor cu valori lips,
exist 388 de probe n total. Statisticile statistice descriptive ale datelor
sunt prezentate n Tabelul 1. Dimensiunea medie a spaiului de activitate
n Luxemburg este de 153,9 km2, mult mai mare dect cea din Strasbourg
(77,1 km2). n ceea ce privete caracteristicile socio-demografice, vrsta
n medie este de aproximativ 42 i 44 de ani n Luxemburg i, respectiv, n
Strasbourg. Majoritatea respondenilor sunt femei n Strasbourg (77%),
comparativ cu cele din Luxemburg (55%). Numrul mediu de copii din
gospodrie este de aproximativ 0,9 n ambele orae. Majoritatea
respondenilor din ambele orae au ore de lucru flexibile i triesc n cuplu.
Distana medie dintre locaia unei persoane i locul de munc al unei
persoane este similar ntre aceste dou orae (aproximativ 10 km).
Densitatea populaiei comunei n care se afl gospodria din Strasbourg
este de 2214,2 locuitori / km2, mult mai mare dect cea din Luxemburg
(1039 locuitori / km2). Proprietatea pentru autoturisme pentru respondeni
este similar n ambele orae, ns proprietatea asupra sezonului-bilete
este mult mai mare n Luxemburg fa de cea de la Strasbourg.

4. Rezultatul empiric: Modelul SEM este estimat prin procedura SAS CALIS.
Procesul de estimare a modelului se ghideaz printr-o procedur de
estimare n dou etape (Kline, 2005, p. 267). La prima etap, se identific
un model acceptabil de msurare bazat pe o relaie conceptual prin
ncorporarea variabilelor exogene relevante pentru a capta asociaiile ntre
variabilele latente i msurtorile sale. Al doilea pas const n
mbuntirea modelului acceptabil n prima etap prin instalarea unor
modele alternative cu structuri diferite i ipoteze de asociere. Un model
structural mai bun poate fi apoi selectat pe baza statisticii modelului de
potrivire. nainte de estimarea modelului, se efectueaz un proces de
filtrare a datelor pentru a terge variabilele excesive i variabilele exogene
foarte corelate.
Datele noastre au doar o variabil endogen observat (dimensiunea
spaiului de activitate). Rupitatea i kurtoza acestuia sunt de 3,44 i,
respectiv, 13,72, ceea ce indic o non-normal moderat i are o influen
moderat asupra rezultatelor estimrii bazate pe metoda estimrii ML.
Reinei c se pot aplica transformri Box-Cox pe dimensiunea spaiului de
activitate pentru a remedia aceast problem (Kline, 2005).

4.1. Modele statistice de potrivire


Diferitele statistici de bunstare a celor trei modele pot fi gsite n Tabelul
2. Statistica 2 msoar discrepana dintre matricea de covarian a
eantionului i a modelului. Aceast statistic este utilizat pentru
evaluarea general a potrivirii modelului. Cu toate acestea, dup cum au
artat Baumgartner i Homburg (1996), statistica 2 nu este robust
atunci cnd este nclcat ipoteza de normalitate multivariat. Pentru
aceast problem, n tabelul 2 sunt propuse diferite criterii de bun
calitate. Cititorul este referit la Baumgartner i Homburg (1996) i
Iacobucci (2010) pentru discuii mai detaliate despre aceste statistici fit.
Pe msur ce aceste modele sunt imbricate, le putem compara direct prin
mbuntirea statisticilor 2. Testul de diferen statistic 2 arat c
modelul 1 i modelul 2 sunt indiferente statistic. Cu toate acestea, modelul
3 mbuntete semnificativ modelul 2 (valoarea p <0,001). Statisticile
sale de potrivire a modelului satisfac indici de potrivire critic. Prin urmare,
modelul 3 este modelul nostru reinut pentru discuii ulterioare n
seciunea urmtoare. Reinei c R2 este deosebit de util pentru a evalua
variana explicit a variabilelor endogene prin fiecare model de ecuaie
structural. Raportm aceste R2 n Tabelul 3.

4.2. Estimrile parametrilor, efectele directe i indirecte


Rezultatele estimative ale coeficienilor structurali i ai factorilor de
ncrcare din modelul 3 sunt artai n Tabelul 3 i Fig. 2. Mai nti
discutm rezultatele estimrii modelului de msurare.
Reinei c coeficienii din modelul de msurare, precum i cei din modelul
de cale sunt explicai ca coeficieni de regresie pe variabila sa
dependent. O corelaie multipl ptrat (R2) reprezint procentul de
varian explicat de un predictor (covariate). Toate variabilele exogene
observate sunt semnificative din punct de vedere statistic, cu excepia
proprietii biletului sezonier. Pentru msurtorile socio-demografice,
cuplul i numrul de copii din gospodrie sunt doi factori determinani ai
variabilei socio-demografice latente. Aceste dou msurtori au efecte
negative asupra scorului variabilei latent socio-demografic (F1).
mpreun cu efectul pozitiv al F1 asupra dimensiunii spaiului de activitate,
putem obine efectele sale negative asupra dimensiunii spaiului de
activitate. Rezultatul indic faptul c cuplul cu copii are un spaiu de
activitate mai mic comparativ cu un singur copil fr copii. Pentru variabila
latent a mediului de construcie (F2), distana la domiciliu i densitatea
populaiei sunt dou msurtori principale care explic variaiile de F2 de
88%. Mediul de construcie are un efect proeminent al spaiului de
activitate. Combinat cu ncrcturile sale factoriale legate de
msurtorile sale, am constatat c distana mai mare la domiciliu, cu o
dimensiune mai mare a spaiului de activitate. Dimpotriv, mai mare
densitatea populaiei comunei a locului de uz casnic este, dimensiunea
spaiului de activitate este mai mic. Rezultatul indic faptul c spaiul de
activitate al angajailor este n mare msur legat de cartierul su viu i de
distanele la domiciliu. Cele dou puncte de ancorare formeaz zona
zilnic de activitate a angajatului. Acest rezultat este n concordan cu
constatrile empirice ale studiului anterior (Schnfelder i Axhausen,
2003). n ceea ce privete variabila latent a utilizrii modale (F3),
proprietatea auto este principalul determinant care reprezint 32,8% din
variaia lui F3. ntr-adevr, proprietatea asupra biletelor de sezon poate
influena decizia de alegere a modului de utilizare a utilizatorului,
rezultnd distane diferite de deplasare i dimensiunea spaiului de
activitate (Schnfelder i Axhausen, 2003). Cu toate acestea, rezultatul
nostru empiric indic faptul c influena proprietii biletului de sezon
asupra dimensiunii spaiului de activitate nu este semnificativ. Acest
lucru poate fi explicat prin faptul c biletul de sezon este utilizat n
principal pentru transportul de cltorii ntre locaia rezidenial a unui
angajat i locul su de munc situat ntr-una din aceste instituii UE.
Dimensiunea spaiului de activitate al fiecrui angajat este determinat, n
principal, de utilizarea mainilor sale pentru alte tipuri de activiti.
Variaia neanalizat a lui F3 este nc relativ ridicat i trebuie redus n
continuare prin introducerea altor msurtori relevante, cum ar fi
procentajul excursiilor de utilizare a autovehiculelor etc. n paralel cu
efectul negativ al utilizrii modale asupra dimensiunii spaiului de
activitate, Proprietatea auto este mai mic dect dimensiunea spaiului de
activitate. Cu toate acestea, efectul su trebuie confirmat n continuare
prin introducerea altor msurtori.

Tabelul 4 raporteaz efectele directe, indirecte i totale ale variabilelor


latente asupra dimensiunii spaiului de activitate. Un efect indirect este
calculat ca multiplicarea coeficienilor pe o cale de cauzalitate. Un efect
total este nsumarea efectelor sale directe i indirecte. Rezultatul indic
faptul c mediul de construcie are cel mai semnificativ efect direct
(0.40210) comparativ cu utilizarea modal (-0.2313) asupra dimensiunii
spaiului de activitate. Variabilele socio-demografice au un impact redus
asupra spaiului de activitate al unei persoane.

5. Concluzii
n acest studiu, propunem un model de ecuaie structural pentru
investigarea efectelor mediului socio-demografic, a construciei i a
utilizrii modale asupra dimensiunii spaiului de activitate al unei
persoane. Abordarea propus ofer un cadru flexibil pentru a investiga
efectele directe i indirecte ale acestor factori asupra spaiului de
activitate. Rezultatele sugereaz c mediul de construcie legat de
distana la domiciliu i densitatea populaiei comunei de localizare a
gospodriei este cel mai important determinant al dimensiunii spaiului de
activitate atunci cnd locul de munc al unei persoane este controlat.
Caracteristicile socio-demografice au efecte relativ reduse asupra
dimensiunii spaiului de activitate.
Un studiu suplimentar ar putea fi dorit pentru consolidarea n continuare a
constatrilor empirice. Direciile posibile includ ncorporarea: (1) unui
factor latent perceptiv atitudinal sau spaial; (2) msurtori legate de
utilizarea modal a spaiului de activitate a unei persoane i / sau o
msurtoare relevant de accesibilitate. n plus, este de ateptat ca o
investigaie mai aprofundat a distribuiei spaiale a locaiilor de uz casnic
n funcie de spaiile lor de activitate s mbunteasc nelegerea
noastr n ceea ce privete diferenele de spaii de activitate dintre
angajaii din aceste dou domenii.

S-ar putea să vă placă și