Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Joint Handbook
Joint Handbook
COMPENDIU COMUN
PENTRU PREZENTAREA
I
REDACTAREA STANDARD
Atunci cnd redacteaz acte care fac obiectul procedurii legislative ordinare 1,
Parlamentul European, Consiliul i Comisia pot consulta Ghidul Practic Comun
(GPC), pe care l-au agreat mpreun. Totui, ntruct GPC are n vedere toate
actele juridice ale Uniunii, acesta are un spectru de aplicare foarte larg. Mai
mult, GPC conine ndrumri de baz privind redactarea actelor juridice ns nu
enun reguli detaliate de redactare i nu conine dect puine
formulristandard. Astfel, s-a considerat util ca GPC s fie nsoit de un
document care s conin ndrumri privind prezentarea i redactarea standard
a actelor care fac obiectul procedurii legislative ordinare. Acesta este scopul
acestui Compendiu comun, care a fost redactat de ctre serviciile juridice i
juridico-lingvistice ale celor trei instituii. Compendiul comun va facilita
cooperarea ntre Parlamentul European, Consiliu i Comisie n cadrul procedurii
legislative ordinare, n spiritul Declaraiei comune a acestora din 13 iunie
2007 2.
______________
1
"Ghidul practic comun al Parlamentului European, al Consiliului i al Comisiei pentru uzul
persoanelor care particip la redactarea legislaiei Uniunii Europene.
Versiunea actualizat 2014 se regsete n Anexa I.
2
Declaraia comun a Parlamentului European, Consiliului i Comisiei privind aspectele
practice n cadrul procedurii de codecizie (articolul 251 din Tratatul CE) (JO C 145,
30.6.2007, p. 5).
CUPRINS
1
JHOLP 13.05.2016 ROv02
(reformare) C. Meniune ce trebuie prevzut n toate
actele de reformare.
A se vedea punctul C.4.1.
(Text cu relevan pentru SEE) D. Meniune ce trebuie prevzut atunci
cnd domeniul de reglementare al actului
este guvernat de Acordul privind Spaiul
Economic European.
PARLAMENTUL EUROPEAN I E. Meniune ce trebuie prevzut n toate
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, actele.
Avnd n vedere Tratatul privind F. Meniune ce trebuie prevzut n toate
funcionarea Uniunii Europene, n actele.
special articolul (articolele) , A se indica temeiul juridic al actului din
TFUE.
Reguli aplicabile: a se vedea punctele 9.1,
9.3, 9.4, 9.6, 9.8 i 9.13 din GPC i punctul
D.2.2.
Avnd n vedere Tratatul de instituire a G. Meniune ce trebuie prevzut doar n
Comunitii Europene a Energiei cazul n care actul are dou temeiuri
Atomice, n special articolul (articolele) juridice, unul din TFUE, iar altul din Tratatul
, Euratom.
A se indica temeiul juridic al actului din
Tratatul Euratom.
Reguli aplicabile: a se vedea punctele 9.1,
9.3, 9.4, 9.6, 9.8 i 9.13 din GPC i punctul
D.2.2.
Avnd n vedere propunerea Comisiei H.1. Meniune ce trebuie prevzut atunci
Europene, cnd procedura legislativ ordinar a fost
iniiat la propunerea Comisiei.
Avnd n vedere iniiativa [numele H.2. Meniune ce trebuie prevzut atunci
statelor membre], cnd procedura legislativ ordinar a fost
demarat la iniiativa unei ptrimi din
statele membre (temeiuri juridice posibile:
capitolele 4 i 5 referitoare la cooperarea
judiciar n materie penal i cooperarea
poliieneasc din titlul V, partea a treia din
TFUE).
Avnd n vedere solicitarea Curii de H.3. Meniune ce trebuie prevzut atunci
Justiie, cnd procedura legislativ ordinar a fost
iniiat ca urmare a solicitrii Curii de
Justiie (temei juridic posibil articolele 257
i 281 din TFUE, precum i Statutul Curii).
Avnd n vedere recomandarea Bncii H.4. Meniune ce trebuie prevzut atunci
Centrale Europene, cnd procedura legislativ ordinar a fost
iniiat n urma unei recomandri a Bncii
Centrale Europene (temei juridic posibil:
articolul 129 alineatul (3) din TFUE).
2
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Dup transmiterea proiectului de act I. Meniune ce trebuie prevzut n toate
legislativ ctre parlamentele naionale, actele (inclusiv n actele aparinnd
domeniului exclusiv de competene ale
Uniunii Europene).
Avnd n vedere avizul Comisiei J. Meniune ce trebuie prevzut n cazul n
Europene, care Comisia a emis un aviz n temeiul
articolului 294 alineatul (14) al doilea
paragraf din TFUE.
Pentru nota de subsol care nsoete
aceast referin, a se vedea punctul 9.10
din GPC.
n cazul n care consultarea nu a fost
urmat de emiterea unui aviz, formularea
referinei trebuie adaptat: a se vedea
punctul D.2.5.1.
Pentru alte reguli aplicabile, a se vedea
punctele D.2.5.2, D.2.5.3 i D.2.5.4.
Avnd n vedere avizul Curii de Justiie, K. Meniune ce trebuie prevzut n cazul
n care Curtea de Justiie a emis un aviz,
astfel cum este prevzut n temeiul juridic
al actului.
Pentru nota de subsol care nsoete
aceast referin, a se vedea punctul 9.10
din GPC.
n cazul n care consultarea nu a fost
urmat de emiterea unui aviz, formularea
referinei trebuie adaptat: a se vedea
punctul D.2.5.1.
Pentru alte reguli aplicabile, a se vedea
punctele D.2.5.2, D.2.5.3 i D.2.5.4.
Avnd n vedere avizul Bncii Centrale L. Meniune ce trebuie prevzut n cazul n
Europene, care Banca Central European a emis un
aviz astfel cum este prevzut n temeiul
juridic al actului sau la articolul 127
alineatul (4) din TFUE.
Pentru nota de subsol care nsoete
aceast referin, a se vedea punctul 9.10
din GPC.
n cazul n care consultarea nu a fost
urmat de emiterea unui aviz, formularea
referinei trebuie adaptat: a se vedea
punctul D.2.5.1.
Pentru alte reguli aplicabile, a se vedea
punctele D.2.5.2, D.2.5.3 i D.2.5.4.
3
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Avnd n vedere avizul Curii de Conturi, M. Meniune ce trebuie prevzut n cazul
n care Curtea de Conturi a emis un aviz
astfel cum este prevzut n temeiul juridic
al actului sau la articolul 287 alineatul (4)
al doilea paragraf din TFUE.
Pentru nota de subsol care nsoete
aceast referin, a se vedea punctul 9.10
din GPC.
n cazul n care consultarea nu a fost
urmat de emiterea unui aviz,formularea
referinei trebuie adaptat: a se vedea
punctul D.2.5.1.
Pentru alte reguli aplicabile, a se vedea
punctele D.2.5.2, D.2.5.3 i D.2.5.4.
Avnd n vedere avizul Comitetului N. Meniune ce trebuie prevzut n cazul
Economic i Social European, n care Comitetul Economic i Social
European a emis un aviz astfel cum este
prevzut n temeiul juridic al actului sau la
articolul 304 din TFUE.
Pentru nota de subsol care nsoete
aceast referin, a se vedea punctul 9.10
din GPC.
n cazul n care consultarea nu a fost
urmat de emiterea unui aviz,formularea
referinei trebuie adaptat : a se vedea
punctul D.2.5.1.
Pentru alte reguli aplicabile, a se vedea
punctele D.2.5.2, D.2.5.3 i D.2.5.4.
4
JHOLP 13.05.2016 ROv02
aceast referin, a se vedea punctele
D.2.6.1 i D.2.6.2.
Hotrnd n conformitate cu procedura P.2. Meniune ce trebuie prevzut n cazul
legislativ ordinar, avnd n vedere n care actul a fost adoptat n a treia
proiectul comun aprobat de comitetul de lectur.
conciliere la , Pentru nota de subsol care nsoete
aceast referin, a se vedea punctul
D.2.6.3.
ntruct: Q. Meniune ce trebuie prevzut n toate
actele.
5
JHOLP 13.05.2016 ROv02
(1) . R. Toate actele conin unul sau mai multe
considerente.
(2) . Reguli generale aplicabile considerentelor:
a se vedea punctele 10 i 11 din GPC i
() , punctul D.3.
Reguli i meniuni speciale:
acte delegate: a se vedea punctul C.1.1
acte de punere n aplicare: a se vedea
punctele C.2.1.1 i punctele C.2.2
acte de codificare: a se vedea punctul
C.3.2
acte de reformare: a se vedea punctele
C.4.2.1 i C.4.2.2 referitoare la directive
i punctul C.4.3.1 referitor la
regulamente i decizii
proporionalitate i subsidiaritate: a se
vedea punctul 10.15 din GPC i punctul
C.5
consultri care nu sunt prevzute de
tratate: a se vedea punctul C.6
dispoziii financiare: a se vedea punctele
C.8.1.1 i C.8.2.1
acte de modificare: a se vedea punctele
18.11 i 18.12 din GPC
acte aparinnd acquis-ului Schengen
i alte acte menionate n titlul V din
partea a treia a TFUE: a se vedea
punctul C.13.
6
JHOLP 13.05.2016 ROv02
ADOPT PREZENTUL S.1. Meniune ce trebuie prevzut n toate
REGULAMENT: regulamentele.
ADOPT PREZENTA DIRECTIV: S.2. Meniune ce trebuie prevzut n toate
directivele.
ADOPT PREZENTA DECIZIE: S.3. Meniune ce trebuie prevzut n toate
deciziile.
Articolul 1 T. Dac actul are un singur articol, se va
nlocui cu sintagma Articol unic.
Articolele pot fi grupate n pri, titluri,
capitole i seciuni i pot fi mprite n
alineate numerotate, paragrafe, puncte i
Articolul 2 liniue: a se vedea punctele 4.4, 4.5, 7.3 i
15.4 din GPC i punctul D.4.3.
7
JHOLP 13.05.2016 ROv02
B. PARTEA B STRUCTURA STANDARD A PRII
DISPOZITIVE
Element Comentariu
9
JHOLP 13.05.2016 ROv02
C. PARTEA C FORMULRI STANDARD
C.1. FORMULRI REFERITOARE LA ACTELE DELEGATE 3
C.1.1. Considerent:
() n vederea [obiectivul urmrit], competena de a adopta acte n conformitate cu
articolul 290 din Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene ar trebui delegat
Comisiei n ceea ce privete ... [coninutul i domeniul de aplicare]. Este
deosebit de important ca, n cursul lucrrilor sale pregtitoare, Comisia s organizeze
consultri adecvate, inclusiv la nivel de experi, i ca respectivele consultri s se
desfoare n conformitate cu principiile stabilite n Acordul interinstituional din 13
aprilie 2016 privind o mai bun legiferare*. n special, pentru a asigura participarea
egal la pregtirea actelor delegate, Parlamentul European i Consiliul primesc toate
documentele n acelai timp cu experii din statele membre, iar experii acestor instituii
au acces sistematic la reuniunile grupurilor de experi ale Comisiei nsrcinate cu
pregtirea actelor delegate
________________
* JO L 123, 12.5.2016, p. 1.
Comisia [adopt/este mputernicit s adopte] acte delegate n conformitate cu articolul [A] n ceea
ce privete ... [coninutul i domeniul de aplicare].
n cazul [coninutul i domeniul de aplicare], atunci cnd este necesar din motive imperioase de
urgen, actelor delegate adoptate n temeiul prezentului articol li se aplic procedura prevzut la
articolul [B].
(1) Competena de a adopta acte delegate este conferit Comisiei n condiiile prevzute la
prezentul articol.
(2) [durata]
Opiunea 1:
Opiunea 2:
Opiunea 3:
(4) nainte de adoptarea unui act delegat, Comisia consult experii desemnai de fiecare
stat membru n conformitate cu principiile prevzute n Acordul interinstituional din 13
11
JHOLP 13.05.2016 ROv02
aprilie 2016 privind o mai bun legiferare.
(5) De ndat ce adopt un act delegat, Comisia l notific simultan Parlamentului European
i Consiliului.
(6) Un act delegat adoptat n temeiul articolului (articolelor) intr n vigoare numai n
cazul n care nici Parlamentul European i nici Consiliul nu au formulat obieciuni n
termen de [dou luni] de la notificarea acestuia ctre Parlamentul European i Consiliu,
sau n cazul n care, naintea expirrii termenului respectiv, Parlamentul European i
Consiliul au informat Comisia c nu vor formula obieciuni. Respectivul termen se
prelungete cu [dou luni] la iniiativa Parlamentului European sau a Consiliului.
Articolul [B]
Procedura de urgen
(1) Actele delegate adoptate n temeiul prezentului articol intr imediat n vigoare i se
aplic att timp ct nu se formuleaz nicio obieciune n conformitate cu alineatul (2).
Notificarea unui act delegat transmis Parlamentului European i Consiliului prezint
motivele pentru care s-a recurs la procedura de urgen.
(2) Parlamentul European sau Consiliul pot formula obieciuni cu privire la un act delegat
n conformitate cu procedura menionat la articolul [A], alineatul [6]. ntr-un astfel de
caz, Comisia abrog actul imediat, n urma notificrii deciziei Parlamentului European
sau a Consiliului de a formula obieciuni.
C.2.1.1. Considerente
4
Cadrul juridic:
- Articolul 291 din TFUE
- Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European i al Consiliului
din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor i principiilor generale privind
mecanismele de control de ctre statele membre al exercitrii competenelor de
executare de ctre Comisie (JO L 55, 28.2.2011, p. 13).
12
JHOLP 13.05.2016 ROv02
care fac obiectul controlului statelor membre 5
________________
*
Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European i al Consiliului
din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor i principiilor generale privind
mecanismele de control de ctre statele membre al exercitrii competenelor de
executare de ctre Comisie (JO L 55, 28.2.2011, p. 13).
A. Alegerea procedurii
C.2.1.2. Articole
5
n anumite cazuri legiuitorul confer Comisiei competene de executare care nu fac
obiectul controlului statelor membre; n astfel de cazuri considerentul (sau un
considerent separat) ar trebui s reflecte acest aspect fr a se face trimitere la
Regulamentul (UE) nr. 182/2011 (a se vedea punctul C.2.2).
13
JHOLP 13.05.2016 ROv02
aceeai competen n dou sau mai multe locuri.
Dispoziiile de detaliere a procedurii se introduc la sfritul actului.
1. Articolul X
Articolul [X]
Articolul [X]
Articolul [X]
2. Articolul Y
6
O astfel de dispoziie se introduce pentru fiecare competen de executare.
7
n acest caz, respectivele acte de punere n aplicare imediat aplicabile vor rmne
n vigoare pentru o perioad care nu depete ase luni.
14
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Articolul [Y]
Procedura comitetului
(2) n cazul n care se face trimitere la prezentul alineat, se aplic articolul 4 din
Regulamentul (UE) nr. 182/2011.
n cazul n care avizul comitetului urmeaz s fie obinut prin procedur scris,
respectiva procedur se ncheie fr rezultat atunci cnd, n termenul stabilit
pentru emiterea avizului, preedintele comitetului decide n acest sens sau ()
[numrul membrilor](o majoritate de) [se menioneaz majoritatea: simpl,
dou treimi etc.] dintre membrii comitetului solicit acest lucru.
(3) n cazul n care se face trimitere la prezentul alineat, se aplic articolul 5 din
Regulamentul (UE) nr. 182/2011.
n cazul n care avizul comitetului urmeaz s fie obinut prin procedur scris,
respectiva procedur se ncheie fr rezultat atunci cnd, n termenul stabilit
pentru emiterea avizului, preedintele comitetului decide n acest sens sau ()
[numrul membrilor](o majoritate de) [se menioneaz majoritatea: simpl,
dou treimi etc.] dintre membrii comitetului solicit acest lucru.
15
JHOLP 13.05.2016 ROv02
n cazul n care comitetul nu emite un aviz, Comisia nu adopt proiectul de act de
punere n aplicare i se aplic articolul 5 alineatul (4) al treilea paragraf din
Regulamentul (UE) nr. 182/2011.
(4) n cazul n care se face trimitere la prezentul alineat, se aplic articolul 8 din
Regulamentul (UE) nr.182/2011, coroborat cu (articolul 4) (articolul 5) din
respectivul regulament.
CONSIDERENTE
16
JHOLP 13.05.2016 ROv02
competene de executare Comisiei.
C.3.1. Titlu
1. Dup titlul actului de codificare se adaug o meniune care indic
faptul c este vorba de o codificare 10.
Exemplu:
De exemplu:
C.3.2. Considerente
9
Cadru juridic: Acordul interinstituional din 20 decembrie 1994 Metoda de lucru
accelerat pentru codificarea oficial a textelor legislative (JO C 102, 4.4.1996, p.
2).
10
Meniunea (text codificat) nu face parte din titlu.
17
JHOLP 13.05.2016 ROv02
(1) [Regulamentul/Directiva/Decizia] * a fost modificat [de mai multe ori]** de o
manier substanial. Este necesar, din motive de claritate i de raionalizare, s se
codifice respectivul regulament (respectiva directiv) (respectiva decizie).
________________
*
[titlul complet al regulamentului/directivei/deciziei] (JO L , , p. ).
**
A se vedea anexa [N][, partea A].
N.B. Dac titlul actului care face obiectul codificrii a fost modificat, nota
de subsol corespondent se formuleaz dup cum urmeaz:
N.B. Alte considerente standard care apar deja n actul care trebuie
codificat sau sunt n mod normal prezente ntr-un act nou trebuie, de
asemenea, s fie incluse n actul de codificare, dac este cazul. De
asemenea, poate fi necesar ca acestea s fie adaptate sau
actualizate.
C.3.3. Articole
[Regulamentul/Decizia] se abrog.
Directiva , astfel cum a fost modificat prin directiva (directivele) (actele) menionat
(menionate) n anexa [N] partea A, se abrog fr a aduce atingere obligaiilor statelor
membre n ceea ce privete termenele de transpunere n dreptul intern [i data (datele) de
aplicare] a directivelor menionate n anexa [N] partea B.
18
JHOLP 13.05.2016 ROv02
N.B. Nu pot fi introduse articole standard noi ntr-un act de codificare, dar
este posibil actualizarea articolelor standard existente.
ANEXA [N]
Partea A
Directiva abrogat
cu [lista modificrilor sale ulterioare/modificarea acesteia]
(menionat/menionate la articolul )
Partea B
19
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Termene de transpunere n dreptul intern [i data (datele) de aplicare]
(menionate la articolul )
Tabel de coresponden
[Anexa ] [Anexa ]
- [Anexa ]
- [Anexa ].
C.4.1. Titlu
Dup titlul actului de reformare, se adaug o meniune care indic faptul
c este vorba de o reformare 12.
De ex:
11
Cadru juridic: Acordul interinstituional din 28 noiembrie 2001 privind utilizarea
mai structurat a tehnicii de reformare a actelor legislative (JO C 77, 28.3.2002,
p. 1).
12
Meniunea (reformare) nu face parte din titlu.
20
JHOLP 13.05.2016 ROv02
directivelor
_____________________
*
Directiva (JO L , , p. ).
**
A se vedea anexa [N], partea A.
________________
*
Directiva (JO L , , p. ).
Ultimul considerent
(1) Statele membre asigur intrarea n vigoare a actelor cu putere de lege i a actelor
13
n actele de reformare, aceast formulare nlocuiete formulrile curente indicate la
punctul C.14. Formularea utilizat n stadiul propunerii Comisiei poate fi diferit.
21
JHOLP 13.05.2016 ROv02
administrative necesare pentru a se conforma articolului (articolelor) i anexei
(anexelor) 14 pn la ... [ziua/luna/anul]. Statele membre comunic de ndat Comisiei
textul actelor respective.
Atunci cnd statele membre adopt aceste acte, ele conin o trimitere la prezenta
directiv sau sunt nsoite de o asemenea trimitere la data publicrii lor oficiale. Acestea
conin, de asemenea, o meniune care precizeaz c trimiterile, n acte cu putere de lege
i acte administrative n vigoare, la directiva (directivele) abrogat (abrogate) prin
prezenta directiv se interpreteaz ca trimiteri la prezenta directiv. Statele membre
stabilesc modalitatea de efectuare a unei astfel de trimiteri i de formulare a unei astfel
de meniuni.
(2) Comisiei i sunt comunicate de ctre statele membre textele principalelor dispoziii de
drept intern pe care le adopt n domeniul reglementat de prezenta directiv.
(1) Statele membre adopt i public pn la ... [ziua/luna/anul] actele cu putere de lege i
actele administrative necesare pentru a se conforma articolului (articolelor) i anexei
(anexelor) 15. Statele membre comunic de ndat Comisiei textul actelor respective.
Atunci cnd statele membre adopt aceste acte, ele conin o trimitere la prezenta
directiv sau sunt nsoite de o asemenea trimitere la data publicrii lor oficiale. Acestea
conin, de asemenea, o meniune care precizeaz c trimiterile, n acte cu putere de lege
i acte administrative n vigoare, la directiva (directivele) abrogat (abrogate) prin
prezenta directiv se interpreteaz ca trimiteri la prezenta directiv. Statele membre
stabilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri i formularea acestei meniuni.
(2) Comisiei i sunt comunicate de ctre statele membre textele principalelor dispoziii de
drept intern pe care le adopt n domeniul reglementat de prezenta directiv.
Articolul [Y]
Abrogarea
Directiva (Directivele) [, astfel cum a(u) fost modificat (modificate) prin directiva
menionat (directivele menionate) la anexa [N], partea A,] este abrogat (sunt abrogate) 16 de
la 17, fr a aduce atingere obligaiilor statelor membre n ceea ce privete termenul
14
A se meniona articolele i anexele care au fost modificate n substan fa de
directiva (directivele) abrogat (abrogate).
15
A se meniona articolele i anexele care au fost modificate n substan fa de
directiva (directivele) abrogat (abrogate).
16
A se insera formularea n privina statelor membre pentru care prezenta directiv este obligatorie
n cazul unui act de reformare sau de modificare a unui act existent dintre cele
prevzute n Partea a treia, Titlul V TFUE i care este deja obligatoriu n privina
Regatului Unit i/sau a Irlandei (a se vedea punctul C.13.2 referitor la inserarea
unui (unor) considerent (considerente) specifice pentru Regatul Unit i Irlanda).
17
n cazul n care se aplic modelul A al articolului [X], se menioneaz ziua
urmtoare datei care figureaz la articolul [X] alineatul (1) primul paragraf.
n cazul n care se aplic modelul B al articolului [X], se menioneaz data care
22
JHOLP 13.05.2016 ROv02
(termenele) de transpunere n dreptul intern [i data (datele) de aplicare] a directivei
(directivelor) menionate n anexa [N][, partea B].
18
Trimiterile la directiva abrogat se interpreteaz ca trimiteri la prezenta directiv i se citesc
n conformitate cu tabelul de coresponden din anexa [O].
Articolul [Z]
Intrarea n vigoare i aplicarea
(a) Dac regulamentul sau decizia care face obiectul reformrii a fost
modificat():
_____________________
*
[Regulamentul /Decizia] (JO L , , p. ).
**
A se vedea anexa [N].
(b) Dac regulamentul sau decizia care face obiectul reformrii nu a fost
modificat (modificat):
_____________________
Articolul [Y]
Abrogarea
C.4.4. Anexe
ANEXA [N]
Partea A
Directiva abrogat
cu [lista modificrilor sale ulterioare/modificarea acesteia]
(menionat/menionate la articolul [Y])
Partea B
24
JHOLP 13.05.2016 ROv02
ANEXA [N]
ANEXA [N]
[Regulamentul/Decizia] abrogat/abrogat
cu [lista modificrilor sale ulterioare/modificarea acesteia]
25
JHOLP 13.05.2016 ROv02
C.4.4.3. n toate actele de reformare
ANEXA [O]
Tabel de coresponden
[Anexa ] [Anexa ]
[Anexa ]
[Anexa ]
C.5.1. PROPORIONALITATE 21
Considerent standard:
Considerent standard:
21
n ceea ce privete motivarea proporionalitii unui act, a se vedea de asemenea
principiile menionate la punctul 10.15 din GPC.
22
n ceea ceea ce privete motivarea conformitii unui act cu principiul
subsidiaritii, a se vedea, de asemenea, principiile stabilite la punctul 10.15 din
GPC.
n situaiile n care parlamentele naionale au emis avize motivate reprezentnd un
numr de voturi mai mare sau egal cu pragul prevzut n articolul 7 alineatul (3)
din Protocolul nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiaritii i proporionalitii,
trebuie adugate considerente specifice pentru explicarea deciziei de a continua
promovarea proiectului de act legislativ.
26
JHOLP 13.05.2016 ROv02
() ntruct obiectivele prezentului (prezentei) (regulament/directiv/decizie) (dac
este cazul, a se meniona obiectivele) nu pot fi realizate n mod satisfctor de ctre
statele membre (a se prezenta motivele) , dar, avnd n vedere (a se meniona
amploarea sau efectele aciunii), pot fi realizate mai bine la nivelul Uniunii, aceasta
poate adopta msuri, n conformitate cu principiul subsidiaritii, astfel cum este
prevzut la articolul 5 din Tratatul privind Uniunea European. n conformitate cu
principiul proporionalitii, astfel cum este enunat la articolul respectiv, (a se
meniona tipul actului) nu depete ceea ce este necesar pentru atingerea acestor
obiective.
Considerent standard:
Considerent standard:
[_________
*
JO C 136, 11.5.2012, p. 1.]
Definiii
27
JHOLP 13.05.2016 ROv02
1. nseamn ; [definiie static]
[articolul 4 alineatul (1) punctul (43) din Regulamentul (UE) Nr 575/2013]; [definiie
dinamic ]
Pentru crearea unor definiii n cazuri specifice pot fi folosite alte metode.
_____________
* JO C 373, 20.12.2013, p. 1.
23
Aici sunt prezentate doar elementele ce sunt prevzute n toate cazurile.Articolul respectiv poate avea o
structur mai complex i poate conine elemente proprii actului n cauz.
28
JHOLP 13.05.2016 ROv02
C.8.2.1. Considerent
() Interesele financiare ale Uniunii ar trebui s fie protejate prin msuri proporionale pe
tot parcursul ciclului de cheltuieli, inclusiv prin prevenirea, depistarea i investigarea
neregulilor, recuperarea fondurilor pierdute, pltite n mod necuvenit sau incorect utilizate i,
dac este cazul, prin sanciuni administrative i financiare.
C.8.2.2. Articol
Articolul [X]
(3) Oficiul de lupt antifraud (OLAF) poate efectua investigaii, inclusiv controale i
inspecii la faa locului, n conformitate cu dispoziiile i procedurile prevzute n
Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 al Parlamentului European i al Consiliului*
i n Regulamentul (Euratom, CE) nr. 2185/96 al Consiliului**, cu scopul de a identifica
cazurile de fraud, corupie sau orice alt activitate ilegal care afecteaz interesele
financiare ale Uniunii n legtur cu un acord de grant sau o decizie de acordare a unui
grant sau n legtur cu un contract de finanare n cadrul [programului]. 25
(4) Fr a aduce atingere alineatelor (1), (2) i (3), acordurile de cooperare cu rile tere i
cu organizaiile internaionale, contractele, acordurile de grant i deciziile de acordare a
granturilor, rezultate din punerea n aplicare a [prezentului regulament / prezentei
decizii], trebuie s conin dispoziii care mputernicesc n mod expres Comisia, Curtea
de Conturi i OLAF s efectueze astfel de audituri i investigaii, n conformitate cu
competenele care le revin.
___________________________
* Regulamentul (UE, EURATOM) nr. 883/2013 al Parlamentului European i al Consiliului din 11
septembrie 2013 privind investigaiile efectuate de Oficiul European de Lupt Antifraud (OLAF) i de
abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1073/1999 al Parlamentului European i al Consiliului i a
Regulamentului (Euratom) nr. 1074/1999 al Consiliului (JO L 248, 18.9.2013, p. 1).
** Regulamentul (Euratom, CE) NR. 2185/96 al Consiliului din 11 noiembrie 1996 privind controalele i
inspeciile la faa locului efectuate de Comisie n scopul protejrii intereselor financiare ale
24
Trimiterea la un program se nlocuiete, dac este necesar, cu o trimitere la un instrument sau
mecanism.
25
Trimiterea la un program se nlocuiete, dac este necesar, cu o trimitere la un instrument sau
mecanism.
29
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Comunitilor Europene mpotriva fraudei i a altor abateri (JO L 292, 15.11.1996, p. 2).
2. La articolul [4],
(a) ;
(b) ;
(c) . .
Articolul [3]
[1.] .
26
n cazul n care noul text face trimitere la un act publicat n Jurnalul Oficial care nu
a fost citat nc n actul supus modificrii, simbolul notei de subsol ia forma unui
asterisc (*) i indicaia urmtoare este plasat direct sub noul text, naintea
ultimelor ghilimele:
(noul text) *
______________
*
JO L [], [], p. [].
27
Pentru dezavantajele inerente nlocuirii unor cuvinte sau expresii, a se vedea
punctul 18.13.1 din GPC.
30
JHOLP 13.05.2016 ROv02
C.9.3. Introducerea unor (noi) dispoziii
C.9.3.1. Formulri
Se introduce urmtorul articol 28 [n Regulamentul ]:
Articolul [10a]
Articolul 10a.
C.9.3.2. Numerotare
Atunci cnd n partea dispozitiv a unui act existent sunt introduse
articole, alineate numerotate sau alte subdiviziuni identificate printr-un
numr sau liter, acestora le sunt alocate numrul sau litera subdiviziunii
precedente de acelai nivel plus litera a, b, c, d etc.. n cazuri
excepionale, cnd, naintea unei subdiviziuni de acelai nivel care le
preced, sunt introduse articole, alineate, sau alte subdiviziuni
numerotate, acestea sunt desemnate ca Articolul -1, Articolul -1a, alineatul
(-1), alineatul (-1a), litera (-a), litera (-aa), etc. 32
[(4)] .
C.9.4.2. Numerotare
Atunci cnd n partea dispozitiv a unui act existent sunt adugate
articole, alineate numerotate sau alte subdiviziuni identificate printr-un
numr sau liter, acestora le sunt alocate numrul sau litera superioar
subdiviziunii de acelai nivel creia i urmeaz. 34
35
C.9.5. Eliminarea unor dispoziii
C.9.5.1. Formulri
[n Regulamentul ,] articolul [3] se elimin.
C.9.5.2. Numerotare
Atunci cnd sunt eliminate articole, alineate numerotate, sau alte
subdiviziuni care sunt identificate printr-un numr sau o liter, se va
evita renumerotarea articolelor, alineatelor sau a altor subdiviziuni care
le urmeaz ntruct alte acte ar putea s conin trimiteri la acestea (a se
vedea punctul 18.2 din GPC). Numai n cadrul unei codificri sau al unei
reformri se procedeaz la o nou renumerotare.
33
n cazul amendamentelor complexe, o trimitere la numrul dispoziiilor ce urmeaz
a fi adugate poate facilita citirea actului modificat i sarcina de consolidare.
34
n cazuri excepionale, dac numrul superior a fost atribuit anterior unei dispoziii
ce a fost ntre timp eliminat, subdiviziunilor adugate le sunt alocate numrul sau
litera subdiviziunii precedente de acelai nivel, urmat() , dup caz, de a,b,
c,d, e etc. (a se vedea punctul 18.2 din GPC).
35
n ceea ce privete nevoia de a prezenta motivelele eliminrilor din considerente, a
se vedea punctul 10.6 din GPC.
36
n ceea ce privete dezavantajele asociate eliminrii unor cuvinte sau expresii, a se
vedea punctul 18.13.1 din GPC.
32
JHOLP 13.05.2016 ROv02
prezentul regulament.
ANEX
1. .
ANEX
ANEX
1. .
1.
33
JHOLP 13.05.2016 ROv02
C.10. FORMULRI PENTRU ABROGRI I PROROGRI
C.10.1. Abrogarea 37
Abrogarea produce efecte de la data intrrii n vigoare a actului de
abrogare:
[Regulamentul] se abrog.
C.10.2. Prorogarea
[La articolul ] [din Regulamentul ], data de se nlocuiete cu
37
n ceea ce privete nevoia de a prezenta motivele abrogrii n considerente, a se
vedea punctul 10.6 din GPC.
Pentru codificri, a se vedea modelele specifice prevzute la punctul C.3.3.
Pentru reformri, a se vedea modelele specifice prevzute la punctul C.4.2.3. i
C.4.3.2.
A se vedea, de asemenea, punctul D.10 n legtur cu trimiterile la date i termene.
38
Pentru reformarea directivelor, a se vedea formularea special prevzut la punctul
C.4.2.3
39
Termenul inclusiv este inutil n toate modelele prevzute la punctul C.11.
40
Dac aplicarea este retroactiv, se utilizeaz formularea intr n vigoare la data publicrii
.
41
Motivele aplicrii retroactive ar trebui menionate n considerente, cu cea mai mare
pruden (punctul 10.14 din GPC).
34
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Cu toate acestea, [articolul 3] se aplic ncepnd cu
n perioada ...;
de la (pn la );
de la ....
Prezentul regulament este obligatoriu n toate elementele sale i se aplic direct n toate
statele membre.
Prezentul regulament este obligatoriu n toate elementele sale i se aplic direct n statele
membre n conformitate cu tratatele.
Articolul ...
[Destinatari]
Articolul
[Destinatari]
35
JHOLP 13.05.2016 ROv02
C.12.3. Destinatarii deciziilor
Deciziile adoptate n conformitate cu procedura legislativ ordinar pot
meniona c sunt adresate fie tuturor statelor membre, fie anumitor state
membre sau pot s nu menioneze niciun destinatar.
Articolul ...
[Destinatari]
n cazul n care decizia este adresat exclusiv anumitor state membre (de
exemplu, statelor membre participante la zona euro):
Articolul
[Destinatari]
________________
*
JO L 176, 10.7.1999, p. 36.
**
Decizia 1999/437/CE a Consiliului din 17 mai 1999 privind anumite modaliti de aplicare a Acordului
ncheiat ntre Consiliul Uniunii Europene i Republica Islanda i Regatul Norvegiei n ceea ce privete
asocierea acestor dou state n vederea punerii n aplicare, a asigurrii respectrii i dezvoltrii acquis-ului
Schengen (JO L 176, 10.7.1999, p. 31).
36
JHOLP 13.05.2016 ROv02
executare*, anexat la acordul menionat la considerentul 42
________________
*
JO L 176, 10.7.1999, p. 53.
________________
*
JO L 53, 27.02.2008, p. 52.
**
Decizia 1999/437/CE a Consiliului din 17 mai 1999 privind anumite modaliti de aplicare a Acordului
ncheiat ntre Consiliul Uniunii Europene i Republica Islanda i Regatul Norvegiei n ceea ce privete
asocierea acestor dou state n vederea punerii n aplicare, a asigurrii respectrii i dezvoltrii acquis-ului
Schengen (JO L 176, 10.7.1999, p. 31).
***
Decizia 2008/146/CE a Consiliului din 28 ianuarie 2008 privind ncheierea, n numele Comunitii
Europene, a Acordului ntre Uniunea European, Comunitatea European i Confederaia Elveian cu
privire la asocierea Confederaiei Elveiene la punerea n aplicare, respectarea i dezvoltarea acquis-ului
Schengen (JO L 53, 27.2.2008, p. 1).
________________
*
JO L 53, 27.2.2008, p. 52.
**
Decizia 1999/437/CE a Consiliului din 17 mai 1999 privind anumite modaliti de aplicare a Acordului
42
A se introduce numrul considerentului n care se citeaz acordul cu Islanda i
Norvegia privind asocierea acestora la acquis-ul Schengen.
43
Chiar si dup fuziunea fostului titlu IV din partea a treia din TCE i a titlului VI din
TUE, cele dou decizii privind asocierea Elveiei rmn aplicabile i cele dou cazuri
trebuie separate. Acelai lucru este valabil pentru Liechtenstein.
44
n mod normal nu este necesar o trimitere specific la Decizia 1999/437/CE
deoarece aceasta este deja cuprins ntr-un considerent privind Islanda i Norvegia.
37
JHOLP 13.05.2016 ROv02
ncheiat ntre Consiliul Uniunii Europene i Republica Islanda i Regatul Norvegiei n ceea ce privete
asocierea acestor dou state n vederea punerii n aplicare, a asigurrii respectrii i dezvoltrii acquis-ului
Schengen (JO L 176, 10.7.1999, p. 31).
***
Decizia 2008/149/JAI a Consiliului din 28 ianuarie 2008 privind ncheierea, n numele Uniunii Europene,
a Acordului ntre Uniunea European, Comunitatea European i Confederaia Elveian cu privire la
asocierea Confederaiei Elveiene la punerea n aplicare, respectarea i dezvoltarea acquis-ului Schengen
(JO L 53, 27.2.2008, p. 50).
________________
*
JO L 53, 27.2.2008, p. 77.
________________
*
JO L 160, 18.6.2011, p. 21.
**
Decizia 1999/437/CE a Consiliului din 17 mai 1999 privind anumite modaliti de aplicare a Acordului
ncheiat ntre Consiliul Uniunii Europene i Republica Islanda i Regatul Norvegiei n ceea ce privete
asocierea acestor dou state n vederea punerii n aplicare, a asigurrii respectrii i dezvoltrii acquis-ului
Schengen (JO L 176, 10.7.1999, p. 31).
***
Decizia 2011/350/UE a Consiliului din 7 martie 2011 privind ncheierea, n numele Uniunii Europene, a
Protocolului dintre Uniunea European, Comunitatea European, Confederaia Elveian i Principatul
Liechtenstein privind aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul dintre Uniunea European,
Comunitatea European i Confederaia Elveian privind asocierea Confederaiei Elveiene la punerea n
aplicare, respectarea i dezvoltarea acquis-ului Schengen, n ceea ce privete eliminarea controalelor la
frontierele interne i circulaia persoanelor (JO L 160, 18.6.2011, p. 19).
45
A se introduce numrul considerentului n care se citeaz acordul cu Elveia privind
asocierea acesteia la acquis-ul Schengen.
38
JHOLP 13.05.2016 ROv02
articolele 82 89 TFUE (fostul titlu VI din TUE)
() n ceea ce privete Liechtenstein, prezentul (prezenta) [regulament/directiv/decizie]
constituie o dezvoltare a dispoziiilor acquis-ului Schengen n nelesul Protocolului
semnat ntre Uniunea European, Comunitatea European, Confederaia Elveian i
Principatul Liechtenstein cu privire la aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul
ntre Uniunea European, Comunitatea European i Confederaia Elveian privind
asocierea Confederaiei Elveiene la punerea n aplicare, asigurarea respectrii i
dezvoltarea acquis-ului Schengen*, care se afl sub incidena articolului 1 punctul ... din
Decizia 1999/437/CE**, coroborat cu articolul 3 din Decizia 2011/349/UE a
Consiliului***. 46
________________
*
JO L 160, 18.6.2011, p. 3.
**
Decizia 1999/437/CE a Consiliului din 17 mai 1999 privind anumite modaliti de aplicare a Acordului
ncheiat ntre Consiliul Uniunii Europene i Republica Islanda i Regatul Norvegiei n ceea ce privete
asocierea acestor dou state n vederea punerii n aplicare, a asigurrii respectrii i dezvoltrii acquis-ului
Schengen (JO L 176, 10.7.1999, p. 31).
***
Decizia 2011/349/UE a Consiliului din 7 martie 2011 privind ncheierea, n numele Uniunii Europene, a
Protocolului dintre Uniunea European, Comunitatea European, Confederaia Elveian i Principatul
Liechtenstein privind aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul dintre Uniunea European,
Comunitatea European i Confederaia Elveian privind asocierea Confederaiei Elveiene la punerea n
aplicare, respectarea i dezvoltarea acquis-ului Schengen, n special n ceea ce privete cooperarea
judiciar n materie penal i cooperarea poliieneasc (JO L 160, 18.6.2011, p. 1).
________________
*
Decizia 2000/365/CE a Consiliului din 29 mai 2000 privind solicitarea Regatului Unit al Marii Britanii i
46
n mod normal nu este necesar o trimitere specific la Decizia 1999/437/CE
deoarece aceasta este deja cuprins ntr-un considerent privind Islanda i Norvegia.
47
Acest considerent va fi revizuit de ndat ce Danemarca prezint notificarea
prevzut la articolul 8 alineatul (1) din Protocolul nr. 22.
39
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Irlandei de Nord de a participa la unele dintre dispoziiile acquis-ului Schengen (JO L 131, 1.6.2000, p.
43).
________________
*
Decizia 2000/365/CE a Consiliului din 29 mai 2000 privind solicitarea Regatului Unit al Marii Britanii i
Irlandei de Nord de a participa la unele dintre dispoziiile acquis-ului Schengen (JO L 131, 1.6.2000, p.
43).
_______________
*
Decizia 2002/192/CE a Consiliului din 28 februarie 2002 privind solicitarea Irlandei de a participa la
unele dintre dispoziiile acquis-ului Schengen (JO L 64, 7.3.2002, p. 20).
________________
*
Decizia 2002/192/CE a Consiliului din 28 februarie 2002 privind solicitarea Irlandei de a participa la
unele dintre dispoziiile acquis-ului Schengen (JO L 64, 7.3.2002, p. 20.).
C.13.2. Alte acte ce in de partea a treia titlul V din TFUE (acte care nu
constituie o dezvoltare a acquis-ului Schengen)
C.13.2.1. Danemarca considerent privind poziia special
() n conformitate cu articolele 1 i 2 din Protocolul nr. 22 privind poziia Danemarcei,
anexat la Tratatul privind Uniunea European i la Tratatul privind funcionarea Uniunii
Europene, Danemarca nu particip la adoptarea prezentului (prezentei)
[regulament/directiv/decizie], nu are obligaii n temeiul acestuia (acesteia) i acesta
(aceasta) nu i se aplic. 51
51
Acest considerent va fi revizuit de ndat ce Danemarca prezint notificarea
prevzut la articolul 8 alineatul (1) din Protocolul nr. 22.
52
Formulare ce urmeaz a fi introdus n cazul unui act care modific, nlocuiete sau
abrog (prin nlocuire, astfel cum este cazul reformrii) un act existent care este
obligatoriu pentru Regatul Unit sau Irlanda.
53
Formulare ce urmeaz a fi introdus n cazul unui act care modific, nlocuiete sau
abrog (prin nlocuire, astfel cum este cazul reformrii) un act existent care este
obligatoriu pentru Regatul Unit sau Irlanda.
54
Formulare ce urmeaz a fi introdus n cazul unui act care modific, nlocuiete sau
abrog (prin nlocuire, astfel cum este cazul reformrii) un act existent care este
obligatoriu pentru Regatul Unit sau Irlanda.
41
JHOLP 13.05.2016 ROv02
funcionarea Uniunii Europene, i fr a aduce atingere articolului 4 din protocolul
respectiv, Irlanda nu particip la adoptarea prezentului (prezentei)
[regulament/directiv/decizie], nu are obligaii n temeiul acestuia (acesteia) i acesta
(aceasta) nu i se aplic.
55
Formulare ce urmeaz a fi introdus n cazul n care este vorba de un act care
modific, nlocuiete sau abrog (prin nlocuire, ca n cazul reformrii) un act
existent care este obligatoriu pentru Regatul Unit sau Irlanda.
56
Formulare ce urmeaz a fi introdus n cazul n care este vorba de un act care
modific, nlocuiete sau abrog (prin nlocuire, ca n cazul reformrii) un act
existent care este obligatoriu pentru Regatul Unit sau Irlanda.
57
Formulare ce urmeaz a fi introdus n cazul n care este vorba de un act care
modific, nlocuiete sau abrog (prin nlocuire, ca n cazul reformrii) un act
existent care este obligatoriu pentru Regatul Unit sau Irlanda.
42
JHOLP 13.05.2016 ROv02
din
Articolul [X]
n ceea ce privete statele membre care au obligaii n temeiul prezentei directive, trimiterile
la [Decizia-cadru /Directiva] se interpreteaz ca trimiteri la prezenta directiv.
(1) Statele membre asigur intrarea n vigoare a actelor cu putere de lege i a actelor
administrative (iau msurile) necesare pentru a se conforma prezentei directive pn la
... (n termen de de la data intrrii n vigoare a acesteia). Statele membre informeaz
de ndat Comisia cu privire la aceasta.
Atunci cnd statele membre adopt aceste acte, ele conin o trimitere la prezenta
directiv sau sunt nsoite de o asemenea trimitere la data publicrii lor oficiale.
Statele membre stabilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri.
(2) Comisiei i sunt comunicate de ctre statele membre textele dispoziiilor (principalelor
dispoziii) de drept intern pe care le adopt n domeniul reglementat de prezenta
directiv. (Comisia informeaz celelalte state membre cu privire la aceasta.)
58
Pentru reformare, a se vedea formularea specific transpunerii prevzut la punctul
C.4.2.3.
43
JHOLP 13.05.2016 ROv02
C.14.2. Aplicarea de la aceeai dat n toate statele membre
Articolul ...
Atunci cnd statele membre adopt aceste acte, ele conin o trimitere la prezenta
directiv sau sunt nsoite de o asemenea trimitere la data publicrii lor oficiale.
Statele membre stabilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri.
Atunci cnd statele membre adopt aceste acte, ele conin o trimitere la prezenta directiv sau
sunt nsoite de o asemenea trimitere la data publicrii lor oficiale. Statele membre stabilesc
modalitatea de efectuare a acestei trimiteri.
________________
45
JHOLP 13.05.2016 ROv02
D. PARTEA D REGULI DE REDACTARE SUPLIMENTARE
D.1. REDACTAREA TITLULUI
D.1.3. Numerotare
D.1.4.1. Concizie
prescurtarea titlului unui alt act care trebuie citat potrivit indicaiilor
de la punctul 16.10.1 din GPC 60 i
59
Pentru mai multe informaii, a se vedea nota oficial a Oficiului pentru publicaii,
Armonizarea numerotrii actelor juridice ale UE.
60
Punctul respectiv din GPC ofer mai multe exemple de formulri care ar face ca
titlul s fie n mod inutil prea complex i care ar trebui, prin urmare, s fie evitate.
Un alt exemplu este repetarea inutil a elementelor deja menionate n titlu. Astfel,
la sfritul exemplului urmtor, denumirea Regulamentului (CEE) nr. 1408/71 nu se
repet, dei face parte din titlul complet al Regulamentului (CEE) nr. 574/72:
Regulamentul (CE) nr. 118/97 al Consiliului din 2 decembrie 1996 de modificare i actualizare a
Regulamentului (CEE) nr. 1408/71 de aplicare a regimurilor de securitate social n raport cu lucrtorii
salariai, cu lucrtorii care desfoar activiti independente i cu membrii familiilor acestora care se
deplaseaz n cadrul Comunitii i a Regulamentului (CEE) nr. 574/72 de stabilire a normelor de aplicare
a Regulamentului (CEE) nr. 1408/71.
46
JHOLP 13.05.2016 ROv02
excepional, utilizarea de abrevieri i acronime comune (de exemplu,
ACP, OECD, Europol).
A se vedea punctele 8.3, 18.9 i 18.10 din GPC. A se nota c, dac un act
are drept scop modificarea altui act, acesta trebuie s conin n titlu
expresia de modificare (expresii precum de nlocuire nu ar trebui utilizate
ntruct nu sunt acoperitoare dect pentru una dintre modalitile
operaiunii juridice de modificare a unui act).
2. data actului: n cazul mai multor acte adoptate de acelai autor sau
autori, acestea se citeaz n ordine cronologic;
din ...
47
JHOLP 13.05.2016 ROv02
iar nu
din
Dac numai primul aviz a fost publicat, referirea i nota de subsol sunt
formulate dup cum urmeaz:
________________
*
Avizul din [17 martie 2010] (JO ) i avizul din [8 septembrie 2011] (nepublicat nc n Jurnalul
Oficial).
_________
*
Poziia Parlamentului European din [(JO )] [nepublicat nc n Jurnalul Oficial] i
Decizia Consiliului din
49
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Referirea i nota de subsol sunt redactate n modul urmtor:
_________
*
Poziia Parlamentului European din [(JO )] [nepublicat nc n Jurnalul Oficial] i
poziia n prim lectur a Consiliului din [(JO )] [nepublicat nc n Jurnalul
Oficial]. Poziia Parlamentului European din [(JO )] [nepublicat nc n Jurnalul
Oficial] i Decizia Consiliului din61].
________
*
Poziia Parlamentului European din [(JO )] [nepublicat nc n Jurnalul Oficial] i
poziia n prim lectur a Consiliului din [(JO )] [nepublicat nc n Jurnalul
Oficial. Poziia Parlamentului European din [(JO )] [nepublicat nc n Jurnalul
Oficial]. Rezoluia legislativ a Parlamentului European din [(JO )] [nepublicat
nc n Jurnalul Oficial] i Decizia Consiliului din ...
A se vedea partea B.
D.4.3. Subdiviziuni
n loc de:
D.4.4. Enumerri
51
JHOLP 13.05.2016 ROv02
n cazul unei enumerri cumulative, prin i;
Mai mult, ar trebui s fie clar dac enumerarea care urmeaz prii
introductive este cumulativ, alternativ sau combinat (a se vedea
punctul D.4.4.1). Ori de cte ori este posibil, acest lucru ar trebui fcut n
partea introductiv nsi, prin utilizarea unor cuvinte precum
[fiecare/ambele/toate] din urmtoarele, unul dintre urmtoarele sau unul sau mai multe
dintre urmtoarele. Atunci cnd acest lucru nu este posibil n partea
introductiv, legtura dintre diversele elemente din enumerare ar trebui
s fie precizat n mod expres prin adugarea termenului i, sau i/sau
la sfritul penultimului element din enumerare. Se observ totui c
aceast din urm manier de a proceda poate prezenta dificulti n caz de
modificare ulterioar a enumerrii i din cauza sensului uneori incert al
conjunciei sau (a se vedea punctul D.4.4.1).
62
A se vedea hotrrea Curii de Justiie din 12 iulie 2005 Comisia/Frana, C-304/02,
ECLI:EU:C:2005:444, paragraful 83.
63
De exemplu, fraza ar trebui formulat astfel:
Statele membre interzic hrnirea animalelor inute sau crescute pentru producia de alimente cu :
(a) proteine derivate din animale,
(b) proteine de la animale procesate.
i nu:
Statele membre interzic hrnirea cu:
(a) proteine derivate din animale, sau cu
(b) proteine de la animale procesate
a animalelor inute sau crescute pentru producia de alimente.
52
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Partea introductiv este urmat ntotdeauna de dou puncte (:). 64
64
Atunci cnd, n cadrul unui alineat, literele (a), (b) etc. nu sunt precedate de o
parte introductiv, acestea constituie paragrafe de sine stttoare i se termin cu
punct.
53
JHOLP 13.05.2016 ROv02
D.5.2. Form, stil i numerotare
D.5.3. Cuprinsul
A se vedea punctele 16, 16.1, 16.1.1, 16.2, 16.4, 16.7 - 16.9 i 16.17 din
GPC.
prezentul regulament,
prezenta directiv,
n [prima] referire
65
n acest context, this Regulation va fi totdeauna tradus n limba romn prin
prezentul regulament. n legtur cu termenul "prezent", ar trebui amintit c anumite
limbi (de exemplu, daneza, engleza, germana, olandeza i suedeza) folosesc n mod
normal echivalentul pronumelui demonstrativ acesta. n limba romn, adjectivul
demonstrativ acesta (sau alternativ temenul respectiv) este folosit pentru a
desemna un act sau o dispoziie care tocmai a fost menionat, i nu un act sau o
dispoziie n care ne aflm (n acest din urm caz, adjectivul corespunztor este
prezent).
54
JHOLP 13.05.2016 ROv02
introductiv.
iar nu
sau
Atunci cnd se citeaz articole care fac parte din una sau mai multe
subdiviziuni superioare (parte, titlu, capitol, seciune), este inutil s se
mai menioneze aceste subdiviziuni deoarece numerotarea articolelor este
continu pentru ntregul act:
articolul 2
nu
ntruct, prin nsi natura sa, anexa face parte integrant dintr-un act la
care este ataat (a se vedea punctul 22.3 din GPC), trimiterile din anex
la uniti din partea dispozitiv ar trebui s fie formulate n aceeai
55
JHOLP 13.05.2016 ROv02
manier simpl ca trimiterile corespondente ce apar n alt unitate a prii
dispozitive.
De exemplu:
De exemplu:
iar nu
[sau articolele 2 alineatul (1) i 5 alineatul (2) atunci cnd nu exist riscul de confuzie a
cititorului ]
capitolele I i II,
iar nu:
articolele 1, 4 i 9,
articolele 1 - 4,
articolele 1 - 4 i 9,
56
JHOLP 13.05.2016 ROv02
articolul 1, articolul 3 alineatul (5) litera (c), articolul 5 alineatele (2) i (3) i articolele 6 - 9.
Dac o enumerare conine trei cifre care sunt consecutive, este preferabil
indicarea fiecreia dintre aceste cifre n locul gruprii acestora ntr-o form
comprimat:
De exemplu:
articolele 2, 3 i 4 ,
iar nu:
articolele 2 - 4.
Meniunea din prezentul regulament (articol, alineat etc.) se adaug doar n cazul
n care exist risc de confuzie.
iar nu:
nici:
atunci cnd actul conine mai multe anexe: (n) anexa [I].
57
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Atunci cnd exist un risc de confuzie, ar trebui adugat o trimitere la
actul din care se citeaz, dup cum urmeaz: anexa la [prezentul regulament]
sau [tabelul] care apare n anexa la [prezentul regulament] (nu: anexat la ).
Anexele fac fr echivoc parte integrant din actul la care sunt ataate (a
se vedea punctul 22.3 din GPC). Formulri precum care face parte integrant
din prezentul [regulament] nu ar trebui, prin urmare, s apar n trimiterile la
anexe.
A se vedea punctele 16, 16.1, 16.1.2, 16.2, 16.3 - 16.10, 16.17 i 16.18
din GPC.
D.7.2.1. Tratate
Prima trimitere:
Trimiterile urmtoare:
58
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Forma prescurtat a tratatului poate fi folosit n titlu din motive de
concizie: a se vedea punctul D.1.4.1.
D.7.2.2. Protocoale
Prima meniune:
Meniunile urmtoare:
sau, dac enumerarea statelor membre aderante este prea complex, iar
semnificaia este clar:
67
Anii de referin pentru actele de aderare sunt urmtorii:
1972 (Danemarca, Irlanda, Marea Britanie),
1979 (Grecia),
1985 (Spania, Portugalia),
1994 (Austria, Finlanda, Suedia),
2003 (Republica Ceh, Estonia, Cipru, Letonia, Lituania, Ungaria, Malta,
Polonia, Slovenia, Slovacia),
2005 (Bulgaria, Romnia),
2012 (Croaia).
68
Articolul 290 alineatul (3), pentru actele delegate i articolul 291 alineatul (4),
pentru actele de punere n aplicare.
60
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Anumite acte se public n Jurnalul Oficial cu dou numere: un numr
dat de autor i un numr dat de Oficiul pentru Publicaii 69. Ambele numere
trebuie menionate cnd se face trimitere la act.
De exemplu:
Prima citare:
*
Decizia (UE) 2015/22 a Bncii Centrale Europene din 8 ianuarie 2015 de modificare a Deciziei
BCE/2007/7 privind termenii i condiiile TARGET2-ECB (BCE/2015/1) (JO L 6, 10.1.2015, p.
15).
Citrile urmtoare:
____________
*
JO L 56, 4.3.1968, p. 1.
De exemplu:
69
Pentru mai multe informaii, a se vedea nota oficial a Oficiului pentru Publicaii
intitulat Armonizarea numerotrii actelor juridice ale UE.
61
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Procedura prevzut la articolul 2 din Regulamentul
iar nu:
De exemplu:
De exemplu:
articolul 3 alineatul (2) al doilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 2015/10
De exemplu:
atunci cnd actul conine mai multe anexe: anexa [I] la [Regulamentul ]
62
JHOLP 13.05.2016 ROv02
D.7.5. Menionarea rezoluiilor i deciziilor Parlamentului European
De exemplu:
[Rezoluia/Decizia] Parlamentului European din [27 noiembrie 2014] [referitoare la
susinerea drepturilor consumatorilor pe piaa unic digital]*
_______________
*
[JO ./nepublicat nc n Jurnalul Oficial].
De exemplu:
_______________
*
[JO /nepublicat nc n Jurnalul Oficial].
De exemplu:
Comunicarea Comisiei din [25 octombrie 2013] [privind dezafectarea instalaiilor nucleare i
gestionarea deeurilor radioactive : gestionarea responsabilitilor nucleare ce rezult din
activitile Centrului Comun de cercetare (JRC) desfurate n temeiul Tratatului Euratom]
De exemplu:
63
JHOLP 13.05.2016 ROv02
data hotrrii;
numrul cauzei;
referina ECLI;
De exemplu:
64
JHOLP 13.05.2016 ROv02
O trimitere ctre o norm dintr-un act al Uniunii este dinamic n cazul n
care nu se prevede altfel. O trimitere ctre o norm dintr-un act ce nu
aparine Uniunii trebuie s includ meniunea c este dinamic atunci
cnd aceasta este intenia.
articolul 10 din Regulamentul (UE) ..., astfel cum a fost modificat prin Regulamentul
(UE) ...
Convenia din privind... astfel cum a fost modificat prin protocolul din... privind ...
Prima meniune:
Uniunea European
Urmtoarele meniuni:
Uniunea
Comunitatea
66
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Denumirea complet Denumirea curent Acronim Denumirea din actele care fac
i oficial obiectul procedurii legislative
ordinare
Curtea de Justiie a Uniunii Curtea de Justiie a Uniunii CJUE Curtea de Justiie a Uniunii
Europene4 Europene (Curtea)5 Europene6
Banca Central European Banca Central European BCE7 Banca Central European
(Banca)5
Comitetul Economic i Social Comitetul Economic i Social CESE Comitetul Economic i Social
European8 European (Comitetul)5 European
Banca European de Investiii Banca European de Investiii BEI Banca European de Investiii
(Banca)5
1
A se utiliza ntotdeauna denumirea complet.
2
A se utiliza denumirea complet la prima meniune din preambul.
3
Denumire utilizat numai n TUE (a se vedea articolul 13).
4
Curtea de Justiie a Uniunii Europene cuprinde Curtea de Justiie, Tribunalul i
tribunalele specializate (articolul 19 din TUE). n prezent, singurul tribunal specializat
este Tribunalul funciei publice a Uniunii Europene (denumirea curent: Tribunalul
funciei publice - a se vedea anexa la Protocolul nr. 3 privind Statutul Curii de Justiie
a Uniunii Europene, anexat la TUE, la TFUE i la Tratatul Euratom). O trimitere la
hotrrea uneia dintre aceste instane ar trebui s menioneze, n mod curent, instana
n cauz, i nu instituia n general (a se vedea punctul D.7.8).
5
A nu se utiliza forma scurt (ntre paranteze) dect dac nu exist riscul unei confuzii.
6
Cu toate acestea, n referiri este utilizat termenul Curtea de Justiie (a se vedea partea
A, punctele H 3 i K).
7
Abreviere utilizat n Protocolul nr. 4 privind Statutul Sistemului European al Bncilor
Centrale i al Bncii Centrale Europene, anexat la TUE i TFUE.
8
Denumirea complet a CESE n TFUE este Comitetul Economic i Social, ns ca regul
general se adaug adjectivul European.
67
JHOLP 13.05.2016 ROv02
D.9.3. Menionarea statelor membre
Cnd se enumer numai state tere sau state tere i state membre,
acestea sunt menionate, n general, n ordinea alfabetic a denumirii din
limba utilizat (de exemplu, n romn: Elveia, Filipine, Finlanda,
Portugalia). Pentru mai multe detalii, a se vedea Ghidul de redactare
interinstituional,punctul 7.1.2.
De exemplu:
Articolul 7a
iar nu
Articolul 7a
69
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Pe baza acestor informaii, Comisia nainteaz Parlamentului European i
Consiliului, n termen de cinci ani de la notificarea prezentei directive, un raport
. 70
n cazul unei decizii care trebuie luat, pentru a se indica n mod clar
faptul c este inclus chiar i ultima zi, se folosete urmtoarea formulare:
70
Explicaie: articolul 7a (care constituie o dispoziie nou) trebuie s fie introdus n
directiva de baz;prezenta directiv nseamn, deci, directiva din 2000. Dar se
observ dintr-un simplu calcul c, n realitate, autorul a avut n vedere directiva din
2015 (+5 ani = 2020) (cci 2000 + 5 ani = 2005, an deja depit n 2015 n
momentul adoptrii directivei de modificare).
71
A se vedea Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului din 3 iunie
1971 privind stabilirea regulilor care se aplic termenelor, datelor i expirrii
termenelor (JO L 124, 8.6.1971, p. 1).
72
Regulamentul (CECO, CEE, Euratom) nr. 1182/71.
73
Regulamentul (CECO, CEE, Euratom) nr. 1182/71.
70
JHOLP 13.05.2016 ROv02
D.11. MENIONAREA LIMBILOR
71
JHOLP 13.05.2016 ROv02
ANEXA I
1
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Cuprins
Prefa ..
4
2
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Prefa la a doua ediie
De-a lungul a mai mult de 10 ani de existen, Ghidul practic comun i-a dovedit utilitatea n
vederea asigurrii unei redactri clare i precise a actelor juridice edictate de Parlamentul
European, Consiliu i Comisie. Principiile enunate n ghid reprezint punctul de reper pentru
cele trei instituii n ceea ce privete aspectele de tehnic legislativ.
Cu toate acestea, de la publicarea primei ediii a ghidului n anul 2000, s-au nregistrat
numeroase modificri n dreptul Uniunii. A devenit astfel necesar consolidarea ntr-o nou
ediie a actualizrilor pariale deja disponibile online, precum i a adaptrilor la noutile
introduse de Tratatul de la Lisabona ( 1).
Prezenta ediie a fost de asemenea simplificat cu privire la anumite aspecte i ine seama de
cele mai recente modificri. Sunt de asemenea preconizate evoluii ulterioare: acestea vor
trebui integrate, la momentul potrivit, n cuprinsul ghidului de ctre Grupul de reflecie n
materie de tehnic legislativ ( 2), care va fi nsrcinat, pe viitor, cu actualizarea sa
permanent.
Ghidul practic comun reprezint o platform de principii generale de redactare. Fiecare
instituie utilizeaz ghidul mpreun cu alte instrumente, coninnd la rndul lor formulri
standardizate specifice i reguli cu caracter practic mai detaliate.
Nutrim sperana c ghidul, astfel actualizat i adaptat, va continua s contribuie n mod
durabil la calitatea actelor juridice ale Uniunii.
( 1) n vederea elaborrii prezentei ediii, a trebuit adaptat, n ceea ce privete anumite aspecte i n vederea
reflectrii acestor evoluii, formularea liniilor directoare comune cuprinse n Acordul interinstituional din
anul 1998 (a se vedea prefaa la prima ediie), care introduc subdiviziunile ghidului.
( 2) Grupul de reflecie a fost creat n anul 2010 n vederea facilitrii cooperrii n domeniul tehnicii
legislative ntre cele trei instituii.
3
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Pentru Serviciul juridic
al Comisiei
4
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Prefa la prima ediie
Pentru ca legislaia comunitar s fie mai bine neleas i s fie pus n aplicare n mod
corect, este esenial s fie asigurat calitatea redactrii sale. Actele adoptate de ctre
instituiile comunitare trebuie s fie redactate n mod inteligibil i unitar, n conformitate cu
principiile uniforme de prezentare i de tehnic legislativ, astfel nct cetenii i agenii
economici s-i poat cunoate drepturile i obligaiile, instanele judectoreti s poat
asigura respectarea lor i, atunci cnd este cazul, statele membre s poat transpune
respectivele acte n mod corect i n termenele stabilite.
Necesitatea mbuntirii elaborrii legislaiei, adic de a redacta texte mai clare i mai
simple, respectnd bunele practici de tehnic legislativ, a fost recunoscut la cel mai nalt
nivel politic nc de la Consiliul European de la Edinburgh (1992). Consiliul i Comisia au
luat mai multe msuri pentru a rspunde acestei necesiti ( 1). Aceasta a fost reafirmat
prin Declaraia nr. 39 privind calitatea redactrii legislaiei comunitare, anexat Actului
final al Tratatului de la Amsterdam. n urma acestei declaraii, cele trei instituii care
particip la procedura de adoptare a actelor comunitare, Parlamentul European, Consiliul i
Comisia, au adoptat, prin Acordul interinstituional din 22 decembrie 1998 ( 2), linii
directoare comune care vizeaz mbuntirea calitii redactrii legislaiei comunitare.
Prezentul ghid, elaborat de ctre cele trei servicii juridice n conformitate cu acordul
menionat mai sus, are ca scop dezvoltarea coninutului i precizarea implicaiilor acestor
linii directoare prin comentarea fiecreia i ilustrarea lor cu exemple. Acesta este conceput
ca un instrument care trebuie folosit de ctre toi participanii la redactarea celor mai des
ntlnite acte comunitare. De asemenea, ar trebui s serveasc drept surs de inspiraie
pentru orice act al instituiilor, adoptat fie n cadrul tratatelor comunitare, fie n cadrul
titlurilor Tratatului privind Uniunea European referitoare la politica extern i de
securitate comun i la cooperarea poliieneasc i judiciar n materie penal.
Ghidul practic comun poate fi folosit coroborat cu alte instrumente speciale, precum
Modelele de acte redactate n cadrul Consiliului, Normele de tehnic legislativ ale
Comisiei, Ghidul stilistic interinstituional publicat de ctre Oficiul pentru publicaii
(1) Consiliu: Rezoluia din 8 iunie 1993 privind calitatea redactrii legislaiei comunitare (JO C 166,
17.6.1993, p. 1).
Comisia: Linii directoare generale pentru politica legislativ, document SEC(1995) 2255/7
din 18 ianuarie 1996.
(2) Acord interinstituional din 22 decembrie 1998 privind liniile directoare comune referitoare la
calitatea redactrii legislaiei comunitare (JO C 73, 17.3.1999, p. 1).
5
JHOLP 13.05.2016 ROv02
oficiale al Comunitilor Europene, sau modelele LegisWrite. De asemenea, este
ntotdeauna util, i de multe ori indispensabil, s se consulte dispoziiile pertinente din
tratate i din principalele acte de baz care reglementeaz un anumit domeniu.
Serviciile celor trei instituii sunt ncurajate s foloseasc ghidul i, prin comentariile lor,
s-i aduc contribuia la acesta. Comentariile pot fi trimise n orice moment Grupului
interinstituional privind calitatea redactrii, care se va ocupa de actualizarea permanent a
ghidului.
Cele trei servicii juridice sper c ghidul va servi drept instrument tuturor celor care sunt
implicai ntr-un fel sau altul n procesul de elaborare a actelor normative n cadrul
instituiilor. Acetia vor putea astfel conlucra pentru a prezenta ceteanului european texte
legislative din care reies clar obiectivele Uniunii Europene, precum i mijloacele folosite
pentru a le atinge.
J-L. DEWOST
Director General
6
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Principii generale
(Liniile directoare 1-6)
1. ACTELE JURIDICE ALE UNIUNII SE REDACTEAZ N MOD CLAR, SIMPLU I PRECIS ( *).
1.1. Redactarea unui act juridic trebuie s fie:
clar, uor de neles, fr echivoc;
simpl, concis, fr elemente inutile;
precis, fr s lase loc de incertitudine n mintea cititorului.
1.2. Acest principiu elementar reprezint, de asemenea, expresia unor principii generale de
drept, precum:
egalitatea cetenilor n faa legii, prin care se nelege c legea trebuie s fie accesibil
tuturor i neleas de toi;
securitatea juridic, legea trebuind s fie previzibil n aplicarea sa.
1.2.1. Acest principiu prezint o importan special n ceea ce privete actele juridice ale
Uniunii. Acestea trebuie s se ncadreze ntr-un sistem care este nu doar complex, ci i
multicultural i multilingv (a se vedea linia directoare 5).
1.2.2. Aplicarea acestui principiu urmrete un dublu obiectiv: pe de o parte, s faciliteze
nelegerea actelor, iar pe de alt parte, s evite litigiile care rezult dintr-o calitate slab a
redactrii.
1.3. Dispoziiile lipsite de claritate pot fi interpretate restrictiv de Curtea de Justiie a Uniunii
Europene. n acest caz, rezultatul va fi opus celui urmrit prin introducerea n text a unei
ambiguiti voite menite s rezolve problemele ntmpinate n negocierea normei ( 1).
1.4. n mod evident, ntre exigenele de simplitate i cele de precizie poate exista o contradicie.
Adeseori, simplificarea are loc n detrimentul preciziei i invers. n practic, trebuie s se
gseasc un punct de echilibru astfel nct norma s fie ct se poate de precis fr ca
nelegerea ei s devin dificil. Acest punct de echilibru poate varia n funcie de
destinatarii normei (a se vedea linia directoare 3).
Exemplu de text n care nu s-a gsit acest punct de echilibru:
Se stabilete un sistem de etichetare obligatorie [a produsului], care este obligatoriu n
toate statele membre ncepnd cu 1 ianuarie 2000. Cu toate acestea, acest sistem
obligatoriu nu exclude posibilitatea ca un stat membru s decid s aplice acest sistem
doar n mod facultativ [produsului] comercializat n statul membru respectiv.
1.4.1. Autorul trebuie s reduc intenia normativ la concepte simple, pentru a o putea exprima,
apoi, ntr-un mod simplu. Acesta trebuie s foloseasc, n msura n care este posibil,
cuvinte din limbajul curent. Dac este necesar, va opta pentru claritatea enunului mai
curnd dect pentru estetica stilului. De exemplu, va evita utilizarea unor sinonime i a
unor expresii diferite pentru a reda aceeai idee.
(*) n versiunea n limba romn a prezentei ediii a ghidului, textul liniilor directoare a fost adaptat n msura
necesar, n special pentru a lua n considerare modificrile introduse prin Tratatul de la Lisabona.
(1) A se vedea Hotrrea din 28 octombrie 1999, ARD/Pro Sieben, C-6/98, Rec., p. I-7599.
7
1.4.2. O redactare corect din punct de vedere gramatical i care respect regulile de punctuaie
faciliteaz buna nelegere a textului n limba de redactare, precum i traducerea n alte
limbi (a se vedea linia directoare 5).
2.1. Fiecrui tip de act i corespund o prezentare i o serie de formulri standard (a se vedea
linia directoare 15).
2.2. Modul de redactare trebuie s in seama de tipul actului.
2.2.1. ntruct regulamentele se aplic direct i sunt obligatorii n toate elementele lor,
dispoziiile acestora trebuie s fie redactate astfel nct destinatarii s nu aib nicio ndoial
cu privire la drepturile i obligaiile care decurg din acestea; trebuie aadar s se evite
referirea la autoriti naionale intermediare, cu excepia cazului n care actul prevede o
aciune complementar a statelor membre:
Exemplu:
Fiecare societate ine un registru ...
De asemenea, directivele sunt formulate ntr-un mod mai puin detaliat pentru a lsa
statelor membre o marj suficient de apreciere n transpunerea acestora. n cazul n care
partea dispozitiv este prea detaliat i nu las aceast marj de apreciere, instrumentul
potrivit va fi mai degrab un regulament dect o directiv.
2.2.3. Deciziile se redacteaz n funcie de destinatarii lor, dar n acelai timp ar trebui s
respecte, n esen, regulile de prezentare formale ale actelor cu aplicare general:
Exemplu:
[Statul membru] poate obine o contribuie financiar din partea Uniunii n contextul
apariiei focarului de pest porcin african care a fost confirmat n ...
2.2.4. Recomandrile trebuie s respecte, prin redactarea lor, natura neimperativ a dispoziiilor
lor:
Exemplu:
Se recomand statelor membre s
2.3. Modul de redactare a unui act trebuie s in seama, de asemenea, dac acesta are sau nu
un caracter obligatoriu.
() n versiunea n limba romn a prezentei ediii a ghidului, textul liniilor directoare a fost adaptat n msura
necesar, n special pentru a lua n considerare modificrile introduse prin Tratatul de la Lisabona.
8
JHOLP 13.05.2016 ROv02
2.3.1. Alegerea verbelor i a timpurilor verbale variaz n funcie de tipul actului i de diferitele
limbi i, de asemenea, dup cum enunul se regsete n considerente sau n partea
dispozitiv a actului (a se vedea liniile directoare 10 i 12).
2.3.2. n partea dispozitiv a actelor cu caracter obligatoriu, verbele folosite n limba romn, ca
i n limba francez, sunt la modul indicativ, timpul prezent, iar n englez se folosete, n
general, shall urmat de verbul la infinitiv. n romn, ca i n francez, viitorul trebuie
evitat n msura n care este posibil.
2.3.3. n schimb, n actele fr caracter obligatoriu nu se folosesc forme verbale imperative, nici
structuri sau o prezentare prea apropiate celor specifice actelor cu caracter obligatoriu.
3.1. Exist diferite categorii de destinatari ai actelor legislative, de la publicul larg la specialiti
n domenii precise. Fiecare categorie este ndreptit s se atepte la utilizarea unui limbaj
care s-i fie accesibil.
3.2. Pentru a ine seama de diferitele categorii de persoane crora li se adreseaz actele, se
impune adaptarea att a motivrii, ct i a prii dispozitive a acestora.
3.3. De aceasta depinde, de asemenea, uurina transpunerii.
3.4. Pe lng destinatari, actele implic intervenia autoritii naionale la diverse niveluri, de
exemplu: funcionari publici, oameni de tiin, judectori. Limbajul actului trebuie s in
seama de acest lucru; textele pot s includ instruciuni tehnice a cror aducere la
ndeplinire revine funcionarilor specializai n domeniul reglementat.
9
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Exemplu de redactare specific:
Articolul 3
Centrul de analiz a falsificrilor i baza de date privind falsificarea de
moned
() n versiunea n limba romn a prezentei ediii a ghidului, textul liniilor directoare a fost adaptat n msura
necesar, n special pentru a lua n considerare modificrile introduse prin Tratatul de la Lisabona.
10
JHOLP 13.05.2016 ROv02
4.4. Tezele trebuie s exprime o singur idee, iar articolul, n msura n care este compus din
mai multe teze, trebuie s conin un ansamblu de idei ntre care exist o legtur logic.
Textul trebuie s fie mprit n subdiviziuni uor asimilabile (a se vedea tabelul de la linia
directoare 15) n funcie de desfurarea argumentaiei, deoarece un bloc compact de text
provoac un efect de respingere optic i intelectual. Cu toate acestea, respectiva
mprire nu trebuie s conduc la o dezmembrare artificial i abuziv a tezei.
4.5. Structura fiecrui articol trebuie s fie ct se poate de simpl.
4.5.1. Nu este necesar n vederea interpretrii, nici de dorit din punct de vedere al claritii, ca un
singur articol s epuizeze o ntreag tem care face obiectul reglementrii. Este, de departe,
preferabil ca o tem s fie abordat n mai multe articole reunite ntr-o seciune (a se vedea
linia directoare 15).
4.5.2. Se recomand s se evite, n special n faza iniial de elaborare a unui act, redactarea unor
articole cu o structur prea complex. Pe parcursul ntregului proces de adoptare, proiectele
i propunerile de acte vor face obiectul unor deliberri i negocieri n urma crora, de cele
mai multe ori, vor rezulta adugri i noi precizri. Modificrile ulterioare ale actului,
adeseori numeroase, i vor gsi, de asemenea, cu greu locul n articole suprancrcate.
11
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Exemplu care cumuleaz diversele defecte menionate mai sus:
4.6. Uneori este mai uor s se redacteze teze complexe dect s se fac un efort de a sintetiza,
care ar conduce la formulri clare. Acest efort este ns indispensabil pentru a redacta un
text uor de neles i de tradus.
4.7. Utilizarea abrevierilor trebuie s fie adaptat n funcie de potenialii destinatari.
Abrevierile trebuie s fie cunoscute de ctre acetia sau nelesul acestora trebuie s fie clar
precizat de la nceput [de exemplu: Banca Central European, (BCE); numrul
internaional de cont bancar (denumit n continuare IBAN)].
12
JHOLP 13.05.2016 ROv02
5. PE TOT PARCURSUL PROCESULUI CARE URMRETE ADOPTAREA LOR, PROIECTELE DE
ACTE SUNT REDACTATE FOLOSIND O TERMINOLOGIE I STRUCTURI FRAZEOLOGICE CARE
S RESPECTE CARACTERUL MULTILINGV AL LEGISLAIEI UNIUNII; CONCEPTELE SAU
TERMINOLOGIA SPECIFIC UNUI SISTEM JURIDIC NAIONAL SE UTILIZEAZ CU ATENIE
()
.
5.1. Autorul unui act cu aplicare general trebuie s fie n permanen contient de faptul c
textul redactat trebuie s ndeplineasc cerinele Regulamentului nr. 1 al Consiliului, care
impune utilizarea n actele juridice a tuturor limbilor oficiale. Acest lucru implic cerine
suplimentare fa de cele care se aplic la redactarea unui act legislativ de drept intern.
5.2. Pe de o parte, textul original trebuie s fie foarte simplu, clar i direct, orice fel de
complexitate excesiv sau orice fel de ambiguitate, orict de mic, putnd conduce, ntr-
una sau mai multe alte limbi ale Uniunii, la imprecizii, aproximri sau erori vdite de
traducere.
Exemplu de redactare care trebuie evitat:
Preurile de comercializare a produsului X sunt preurile franco fabric, fr a se
ine seama de impunerile interne:
5.2.1. Trebuie evitate exprimrile sintetice sau eliptice; este cazul acelor formulri prin care, din
motive de economie, autorul ncearc s transmit un mesaj a crui complexitate ar
necesita, mai degrab, o clarificare.
( ) n versiunea n limba romn a prezentei ediii a ghidului, textul liniilor directoare a fost adaptat n msura
necesar, n special pentru a lua n considerare modificrile introduse prin Tratatul de la Lisabona.
13
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Exemplu de redactare care trebuie evitat:
n cazul n care produsele nu ndeplinesc cerinele prevzute la articolul 5, statele
membre iau toate msurile necesare pentru a limita sau a interzice introducerea pe pia a
respectivelor produse sau pentru a asigura retragerea acestora de pe pia, sub rezerva
unor sanciuni n caz contrar decise de ctre statele membre.
Text preferabil:
n cazul n care produsele nu ndeplinesc cerinele prevzute la articolul 5, statele
membre iau toate msurile necesare pentru a limita sau a interzice introducerea pe pia a
respectivelor produse sau pentru a asigura retragerea acestora de pe pia.
Statele membre stabilesc sanciunile care se aplic n cazul nerespectrii respectivelor
msuri de limitare, interzicere sau retragere.
5.2.2. Trebuie evitate, de asemenea, frazele prea complexe care conin mai multe complemente,
propoziii subordonate sau incidente.
Exemplu de redactare care trebuie evitat:
Toate prile la un acord trebuie s aib acces la rezultatele lucrrilor, nelegndu-se c
institutele de cercetare au posibilitatea de a rezerva utilizarea rezultatelor pentru proiecte
de cercetare ulterioare.
Text preferabil:
Toate prile la acord trebuie s aib acces la rezultatele lucrrilor.
Cu toate acestea, institutele de cercetare pot rezerva utilizarea rezultatelor pentru proiecte
de cercetare ulterioare.
5.2.3. Sintaxa frazei trebuie s fie clar. Cititorul nu trebuie s se ntrebe, de exemplu, dac un
adjectiv se refer la un singur substantiv sau la mai multe
Exemplu de redactare care trebuie evitat:
coli i spitale publice ...
Text preferabil:
coli publice i spitale publice ...
5.2.4. De asemenea, trebuie evitate expresiile de jargon, anumite cuvinte la mod i anumite
cuvinte latine utilizate cu alt sens dect sensul lor juridic curent.
5.3. Pe de alt parte, expresiile i structurile utilizate n special termenii juridici, dar nu numai
nu trebuie s fie asociate ntr-o msur prea mare unei anumite limbi sau unui sistem
juridic naional, deoarece pot crea probleme de traducere.
Autorul trebuie s aib n vedere, n special, urmtoarele dou probleme.
14
JHOLP 13.05.2016 ROv02
5.3.1. Anumite expresii des ntlnite n limba n care este redactat textul nu au neaprat un
echivalent n alte limbi ale Uniunii. Aadar, n limbile respective, ele nu pot fi traduse
dect prin perifraze sau echivaleni aproximativi a cror utilizare provoac inevitabil
diferene semantice ntre diferitele versiuni lingvistice. n msura posibilului, utilizarea
unor expresii care poart o amprent lingvistic prea puternic trebuie aadar evitat.
5.3.2. n ceea ce privete terminologia juridic propriu-zis, trebuie evitai termenii care sunt
asociai ntr-o msur prea mare sistemelor juridice naionale.
Exemplu:
Noiunea de faute, care este bine cunoscut n dreptul francez, nu are un echivalent
exact n alte sisteme juridice (n special, n dreptul englez i german); aceasta trebuie
nlocuit aadar, dup caz, cu termeni precum illgalit (abatere), manquement (n
raport cu o obligaie) [nendeplinirea (unei obligaii)] etc., care pot fi uor tradui n
celelalte limbi: respectiv illegality, breach etc.
5.4. Rezultatul de dorit este urmtorul: n msura posibilului i avnd n vedere caracterul
specific al dreptului Uniunii i al terminologiei sale, actul trebuie perceput de ctre
persoanele responsabile de aplicarea sau de interpretarea sa n fiecare stat membru
(funcionari, judectori, avocai etc.) nu ca o traducere n sensul negativ al cuvntului ,
ci ca un text care respect un anume stil normativ. Textele presrate cu mprumuturi
lingvistice, calchieri sau termeni de jargon greu de neles fac obiectul celor mai multe
critici aduse dreptului Uniunii, perceput, n aceste cazuri, ca strin.
5.5. Se impun, n sfrit, dou remarci de natur practic referitoare la legtura dintre textul
original i traducerile acestuia.
5.5.1. n primul rnd, autorul trebuie s se asigure c traductorul poate identifica imediat sursele
utilizate n textul original. n cazul n care un pasaj dintr-un text original este extras dintr-
un text existent (tratat, directiv, regulament etc.), acest lucru trebuie s reias n mod clar
din text sau s fie indicat separat, atunci cnd este nevoie, prin mijloace informatice
adecvate. Orice citat ascuns, a crui surs nu este menionat, risc s fie tradus n mod
liber ntr-una sau mai multe limbi, dei autorul a dorit n mod expres s foloseasc termenii
autentici ai unei dispoziii existente.
5.5.2. n al doilea rnd, autorul trebuie s fie contient de faptul c remarcile traductorilor i,
mai amplu, ale tuturor serviciilor care realizeaz o analiz lingvistic a textului i pot fi
foarte utile. Analiza textului dintr-un astfel de unghi este o ocazie de a descoperi greeli
sau ambiguiti care pot fi inerente textului original, chiar dac acesta a fost ndelung
pregtit i chiar ori mai ales atunci cnd redactarea a fcut obiectul unor lungi discuii
ntre mai multe persoane. Problemele constatate pot fi aduse astfel la cunotina autorului.
n multe cazuri, cea mai bun soluie va consta n a rectifica originalul, mai degrab dect
traducerea.
15
JHOLP 13.05.2016 ROv02
6. TERMINOLOGIA UTILIZAT NTR-UN ANUMIT ACT ESTE CONSECVENT ATT N CADRUL
ACELUIAI ACT, CT I CU ACTELE CARE SUNT DEJA N VIGOARE, MAI ALES N ACELAI
DOMENIU.
6.1. Pentru a facilita nelegerea i interpretarea unui act juridic, trebuie s se acorde atenie
unitii textului. Se poate face o distincie ntre unitatea formal, care privete doar
aspectele legate de terminologie, i unitatea de fond, n sens mai larg, care privete logica
ntregului act.
Unitatea formal
6.2. Unitatea terminologic se refer la faptul c aceiai termeni trebuie utilizai pentru a
exprima aceleai concepte i la faptul c, pentru a exprima concepte diferite, nu trebuie
utilizai termeni identici. Scopul este acela de a nu lsa ambiguiti, contradicii sau
ndoieli cu privire la semnificaia unei noiuni. Aadar, pentru a exprima acelai lucru,
trebuie folosit n mod uniform un singur termen, iar pentru a exprima un lucru diferit,
trebuie ales un alt termen.
6.2.1. Aceasta se aplic att n ceea ce privete dispoziiile aceluiai act, inclusiv anexele sale, ct
i n ceea ce privete actele care au o legtur cu acesta, n special actele de punere n
aplicare i toate celelalte acte care aparin aceluiai sector. n general, unitatea
terminologic trebuie asigurat n raport cu legislaia n vigoare.
6.2.2. Termenii trebuie utilizai cu semnificaia lor obinuit. n cazul n care un cuvnt are, n
limbajul juridic, un sens diferit de cel din limbajul curent sau tehnic, fraza trebuie astfel
formulat nct s se evite orice ambiguitate.
6.2.3. n scopul claritii i pentru a se evita eventuale probleme de interpretare, poate fi necesar
ca un termen s fie definit (a se vedea n acest sens linia directoare 14).
Unitatea de fond
6.3. Unitatea terminologic trebuie verificat, de asemenea, n raport cu coninutul propriu-zis
al actului. Cu alte cuvinte, nu trebuie s existe contradicii n cuprinsul actului.
6.4. Definiiile trebuie respectate n ansamblul actului. Termenii definii trebuie aadar
utilizai n mod uniform, iar coninutul nu trebuie s se ndeprteze de la definiiile
stabilite.
16
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Diferitele pri ale actului
(Liniile directoare 7-15)
8. TITLUL UNUI ACT INCLUDE O INDICAIE CT MAI SUCCINT I MAI COMPLET POSIBIL
PRIVIND SUBIECTUL, CARE S NU INDUC CITITORUL N EROARE N CEEA CE PRIVETE
CONINUTUL PRII DISPOZITIVE. DUP CAZ, TITLUL COMPLET AL UNUI ACT POATE FI
URMAT DE UN TITLU PRESCURTAT.
8.1. Titlul n sens restrns, adic formula aleas pentru a da, n cadrul titlului complet, anumite
informaii cu privire la obiectul esenial al actului, trebuie, n special, s permit s se
constate cine este (sau nu este) vizat de actul respectiv. Titlul n sens restrns trebuie s dea
o indicaie ct se poate de clar cu privire la coninutul actului. Se recomand s nu se
includ indicaii care nu contribuie cu nimic la aceasta, ci doar ngreuneaz lectura, i s se
utilizeze cuvinte-cheie specifice diferitelor domenii de reglementare ale Uniunii (este util,
n acest context, s se consulte structura analitic a Repertoriului legislaiei Uniunii
Europene n vigoare, disponibil n baza de date privind dreptul Uniunii EUR-Lex).
Prin urmare, problema ntmpinat de cel care redacteaz textul este urmtoarea: ce
elemente trebuie s figureze n titlu pentru a incita cititorul direct interesat (de exemplu, nu
toi agricultorii, ci toi productorii de mere) s citeasc actul n cauz?
8.2. Titlul actului trebuie s fie diferit de titlul celorlalte acte n vigoare (a se vedea ns punctul
8.3).
8.3. Un caz special l reprezint actele care modific acte anterioare. Se consider c titlul nu
este complet n cazul n care acesta nu menioneaz, indicnd numerele lor respective,
toate actele modificate. Fr o astfel de meniune, este imposibil s se regseasc toate
modificrile unui anumit act. n cazul n care actul n cauz nu face dect s modifice un
alt act, se menioneaz fie titlul n sens restrns i numrul de ordine al acestuia din urm,
fie numrul su i obiectul modificrii (a se vedea punctele 18.9 i 18.10). n cazul n care,
dimpotriv, actul n cauz stabilete dispoziii independente i modific n consecin, n
()
n versiunea n limba romn a prezentei ediii a ghidului, textul liniilor directoare a fost adaptat n msura
necesar, n special pentru a lua n considerare modificrile introduse prin Tratatul de la Lisabona.
17
JHOLP 13.05.2016 ROv02
mod accesoriu, un alt act, se indic doar numrul acestuia din urm (a se vedea punctul
19.3).
Titlul prescurtat
8.4. Utilitatea unui titlu prescurtat al unui act este mai puin evident n dreptul Uniunii n
care actele sunt identificate printr-un cod alfanumeric (de exemplu: (UE) 2015/35)
dect n sistemele n care nu exist o astfel de numerotare. n unele cazuri ns, n practic
s-a acceptat utilizarea unui titlu prescurtat [de exemplu: Regulamentul (CE) nr. 1234/2007
= Regulamentul unic OCP]. n pofida unei aparente simpliciti, citarea actelor prin
intermediul titlurilor prescurtate prezint riscuri pentru exactitatea i coerena actelor
juridice ale Uniunii. Aceast metod trebuie, aadar, s fie rezervat unor cazuri
particulare, n care ar facilita n mod semnificativ nelegerea textului de ctre cititori.
8.5. Crearea unui titlu prescurtat la momentul adoptrii unui act, inserndu-l dup titlul propriu-
zis al actului, este de evitat, deoarece aceast tehnic are ca unic efect complicarea titlului,
fr a soluiona chestiunea citrii acelui titlu prescurtat att n actul care l consacr, ct i
n actele ulterioare.
Sub rezerva celor menionate la punctul 8.4, este posibil citarea unui act prin intermediul
unui titlu prescurtat pentru a facilita nelegerea actului care conine citarea. n astfel de
cazuri, titlul prescurtat ales va trebui s fie introdus ntre paranteze i ntre ghilimele n
textul actului care l citeaz, aa cum se procedeaz n cazul oricrei alte abrevieri.
n rezumat:
8.6. Titlul complet al unui act include, n ordine:
1. indicarea tipului de act [regulament, directiv, decizie, delegat() sau de punere n
aplicare, dup caz];
2. abrevierea sau acronimul domeniului n cauz (UE, PESC sau Euratom), anul i
numrul de ordine al actului 2;
3. numele instituiei sau al instituiilor care au adoptat actul;
4. dup caz, data semnrii (pentru actele adoptate n conformitate cu procedura
legislativ ordinar, pentru buget i pentru deciziile bugetare adoptate de Parlamentul
European i de Consiliu) sau data adoptrii;
5. titlul n sens restrns, adic indicarea succint a obiectului.
2
Cu anumite excepii, toate documentele publicate n seria L a Jurnalului Oficial de la 1 ianuarie 2015 se
numeroteaz consecutiv, indiferent de tipul actului (regulament, directiv, decizie sau altul), dup cum urmeaz:
(domeniul) AAAA/N. Numrul actelor publicate nainte de data menionat nu se modific.
(3) Pentru avizele solicitate n cadrul procedurii de comitologie, a se vedea punctul 10.18.
18
JHOLP 13.05.2016 ROv02
transmiterea proiectului de act parlamentelor naionale i procedura legislativ
urmat (procedura legislativ ordinar sau o procedur legislativ special).
Se recomand s se verifice dac obiectul referirii reprezint ntr-adevr o referire i nu i
are mai curnd locul ntr-o alt parte (a se vedea punctele 9.13 i 9.14).
Prezentare
9.2. Fiecare referire este introdus, n mod normal, prin aceeai formul (n romn, prin
sintagma avnd n vedere, scris cu minuscule).
Temeiul juridic
9.3. n primul rnd se face referire, n mod global, la tratatul care reprezint fundamentul
general al aciunii n cauz.
Referirea se redacteaz dup cum urmeaz: avnd n vedere Tratatul privind
funcionarea Uniunii Europene sau, dup caz, avnd n vedere Tratatul privind
Uniunea European sau avnd n vedere Tratatul de instituire a Comunitii Europene a
Energiei Atomice
n cazul n care trebuie citate mai multe tratate, acestea trebuie citate pe rnduri separate
n ordinea urmtoare: Tratatul privind Uniunea European, Tratatul privind funcionarea
Uniunii Europene, Tratatul de instituire a Comunitii Europene a Energiei Atomice.
9.4. n cazul n care temeiul juridic direct al unui act este o dispoziie din tratat, citarea acestuia
este nsoit de formula n special urmat de articolul pertinent ( 4).
Exemplu:
avnd n vedere Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene, n special articolul 43
alineatul (2),
(4) Atunci cnd actul se bazeaz pe o dispoziie dintr-un tratat de aderare, formula care trebuie folosit este
urmtoarea: avnd n vedere Actul de aderare ..., n special articolul ... sau, dup caz, , n special articolul
din Protocolul nr. anexat la actul respectiv.
19
JHOLP 13.05.2016 ROv02
9.5. n cazul n care, dimpotriv, temeiul juridic direct al actului se afl ntr-un act din legislaia
secundar ( 5), acesta este citat n a doua referire mpreun cu articolul pertinent, precedat
de formula n special.
Exemplu:
avnd n vedere Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene,
avnd n vedere Regulamentul (UE) nr. 1026/2012 al Parlamentului European i al
Consiliului din 25 octombrie 2012 privind anumite msuri n scopul conservrii
stocurilor de pete aplicabile rilor care permit pescuitul nedurabil ( ), n special articolul
4 alineatul (1) litera (c),
_____________
() JO L 316, 14.11.2012, p. 34.
9.6. Trebuie s se fac o distincie clar ntre temeiul juridic i dispoziiile care stabilesc
obiectul, condiiile i aspectele de fond ale deciziilor care urmeaz a fi luate. Dispoziiile
pur procedurale (de exemplu, articolele 294 i 218 din TFUE) nu constituie temei juridic (a
se vedea, cu toate acestea, punctul 9.7).
9.7. Acordurile internaionale ncheiate n conformitate cu procedura de la articolul 218 din
TFUE reprezint cazuri atipice i necesit o atenie special.
Exemplu:
avnd n vedere Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene, n special articolul 100
aliniatul (2), coroborat cu articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a),
9.8. n acelai sens, atunci cnd un act stabilete, ntr-o serie de articole, obiectul unor viitoare
decizii i indic ntr-un alt articol instituia competent pentru a lua aceste decizii, se face
referire doar la acest din urm articol.
9.9. De asemenea, atunci cnd un act conine, n cadrul aceluiai articol, un alineat cu privire la
obiectul msurilor i un alineat care atribuie competenele, se face referire doar la acest din
urm alineat ( 6), iar nu la tot articolul respectiv.
De exemplu, pentru adoptarea normelor de aplicare a contingentelor tarifare pentru
produsele care fac obiectul unei organizri comune a pieelor, se face referire la articolul
144 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului.
(5) Citarea actului din legislaia secundar se face n modul urmtor: titlul complet al actului este reprodus n referire
i este urmat de o trimitere la o not de subsol care conine trimiterea la Jurnalul Oficial (seria, numrul, data i
pagina).
(6) n cazul n care un alineat conine dou paragrafe prin care se atribuie competene, de exemplu unul pentru
Consiliu i altul pentru Comisie, se face referire, de asemenea, la paragraful pertinent.
20
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Actele de procedur
9.10. Referirile la actele pregtitoare prevzute de tratate i, n special, la avizele Parlamentului
European, ale Curii de Conturi, ale Comitetului Economic i Social European i ale
Comitetului Regiunilor trebuie, de asemenea, s fie urmate de o trimitere la o not de
subsol n care se indic Jurnalul Oficial n care a fost publicat actul respectiv (exemplu: JO
C 17, 22.1.1996, p. 430). n cazul n care actul n cauz nu a fost nc publicat, n nota de
subsol se precizeaz data la care acesta a fost emis.
Exemplu:
() Aviz emis la 1 aprilie 1996 (nepublicat nc n Jurnalul Oficial).
9.11. n cazul procedurii legislative ordinare sau al unei proceduri legislative speciale, referirea
privitoare la transmiterea proiectului de act legislativ parlamentelor naionale este
formulat dup cum urmeaz:
dup transmiterea proiectului de act legislativ ctre parlamentele naionale
n aceste cazuri, referirea privind menionarea procedurii legislative este formulat dup
cum urmeaz:
hotrnd n conformitate cu procedura legislativ ordinar sau hotrnd n
conformitate cu o procedur legislativ special
10.1. Prin considerente se nelege partea din act care conine motivarea acestuia i care este
cuprins ntre referiri i partea dispozitiv a actului. Motivarea ncepe cu ntruct: i se
continu cu puncte numerotate (a se vedea linia directoare 11), formate din una sau mai
multe fraze complete. Aceasta trebuie formulat ntr-un limbaj fr caracter imperativ i nu
trebuie s fie posibil confuzia cu partea dispozitiv.
10.2. Motivarea regulamentelor, a directivelor i a deciziilor este obligatorie. Scopul su este de
a aduce la cunotina oricrei persoane interesate condiiile n care autorul actului i-a
exercitat competena referitoare la actul respectiv ( 7) i de a da prilor ntr-un litigiu
posibilitatea de a i apra drepturile, precum i de a permite Curii de Justiiei a Uniunii
Europene s-i exercite controlul.
10.3. Dac este necesar s fie amintit contextul istoric al actului, prezentarea acestuia se face n
ordinea cronologic a faptelor. Elementele motivrii dispoziiilor specifice ale actului
urmeaz, pe ct posibil, ordinea acestor dispoziii.
n mod ideal, motivarea actelor const n:
10.4. Nu se poate preciza n detaliu coninutul unei motivri valabile a unui act juridic al
Uniunii, fiind imposibil s se uniformizeze modalitatea de motivare a unor acte generale i
individuale care privesc domenii diferite sau care sunt adoptate n mprejurri diferite.
Anumite reguli de baz ale motivrii pot fi totui enunate
10.5. Considerentele trebuie s motiveze n mod concis dispoziiile eseniale din partea
dispozitiv a actului. Prin urmare:
10.5.1. Considerentele trebuie s reprezinte o motivare veritabil. Acest lucru exclude citarea
temeiurilor juridice (care trebuie s figureze n referiri) sau repetarea pasajului din
dispoziia citat ca temei juridic care confer instituiei competena de a aciona. De
(7) A se vedea Hotrrea din 4 iulie 1963, Germania/Comisia, 24/62, Rec., p. 131.
22
JHOLP 13.05.2016 ROv02
asemenea, considerentele care nu fac dect s anune obiectul textului sau s reproduc sau
s parafrazeze dispoziiile acestuia, fr a indica motivele adoptrii lor, sunt inutile sau nu
i ndeplinesc scopul.
10.5.2. Trebuie nlturate considerentele care constat pur i simplu c trebuie adoptate dispoziii,
fr s indice motivele avute n vedere.
10.5.3. Trebuie s se evite ca motivarea unui act s fie fcut, chiar parial, printr-o simpl
trimitere la motivarea unui alt act (motivri ncruciate) ( 8).
10.6. Este evident c nu trebuie motivat fiecare dispoziie n parte. n schimb, trebuie motivat
ntotdeauna abrogarea unui act sau eliminarea unei dispoziii (a se vedea, de asemenea,
punctul 10.14).
10.7. Orice considerent care nu prezint interes pentru justificarea prii dispozitive trebuie
exclus, cu anumite excepii; de exemplu utilizarea articolului 352 din TFUE se motiveaz,
n practic, ntr-un ultim considerent, formulat dup cum urmeaz:
Tratatul nu prevede, pentru adoptarea [prezentei decizii] [], alte competene dect cele
prevzute la articolul 352.
10.8. De asemenea, atunci cnd un temei juridic permite s se recurg la acte juridice fr s
precizeze tipul acestora (Consiliul adopt msurile necesare ) i cnd nu se poate
deduce din coninutul msurii ce trebuie luate care este tipul de act juridic al Uniunii
potrivit, indicarea motivelor pentru care s-a ales un anumit tip de act se poate dovedi util.
Astfel, n situaia n care ntr-un anumit caz este posibil s se legifereze prin intermediul
unui regulament direct aplicabil, considerentele pot s explice de ce este preferabil s se
adopte doar o directiv, care trebuie transpus n dreptul intern. Autorul trebuie s aib n
vedere, de asemenea, principiile subsidiaritii i proporionalitii.
ntinderea obligaiei de a expune motivele depinde de natura actului sau a dispoziiei n cauz
(a) Acte cu aplicare general
10.9. n actele de baz trebuie s se acorde atenie mai puin explicitrii tuturor motivelor care
stau la baza fiecrei dispoziii n parte i mai mult expunerii filozofiei generale a actului.
Cu toate acestea, anumite dispoziii trebuie motivate n mod specific fie datorit
importanei lor, fie pentru c acestea nu se ncadreaz n filozofia general menionat
anterior.
10.10. n actele de punere n aplicare, motivarea trebuie s fie, n mod necesar, mai specific,
acordndu-se totui ntotdeauna suficient atenie conciziei textului.
10.11. Motivarea actelor cu aplicare general nu trebuie, cu toate acestea, s specifice n mod
obligatoriu, i, cu att mai puin, s analizeze faptele pe baza crora a fost adoptat actul. n
special, n ceea ce privete actele de tipul celor care stabilesc taxele de import sau
restituirile agricole, o motivare detaliat i bazat pe cifre este practic imposibil; aceasta
trebuie aadar limitat la simpla indicare a criteriilor i a metodelor utilizate pentru calcul,
indicndu-se, pe de o parte, situaia de ansamblu care a condus la adoptarea actului i, pe
de alt parte, obiectivele generale pe care acesta i propune s le ating ( 9).
(8) A se vedea Hotrrile din 27 septembrie 1979, Eridania/Ministre de l'agriculture et des forts, 230/78, Rec., p.
2749, i din 26 noiembrie 1975, Papiers peints de Belgique/Comisia, 73/74, Rec., p. 1491.
(9) A se vedea Hotrrea din 1 decembrie 1965, Schwarze/Einfuhr- und Vorratstelle fr Getreide und Futtermittel,
16/65, Rec., p. 1081.
23
JHOLP 13.05.2016 ROv02
(b) Acte individuale
10.12. Actele individuale trebuie motivate ntr-un mod mult mai precis.
10.13. Acesta este, n special, cazul actelor care resping o cerere. Deciziile n materie de
concuren, n care trebuie descrise situaii de drept i de fapt complexe, necesit de
asemenea o motivare detaliat; decizia trebuind totui s rmn clar, este necesar s se
fac un efort de concizie.
(c) Dispoziii speciale
10.14. Anumite dispoziii trebuie motivate cu o atenie special, mai ales cele care:
au caracter derogatoriu;
se afl n opoziie cu regimul general;
reprezint excepii de la principiile generale, de exemplu dispoziiile retroactive;
risc s aduc prejudicii unor pri interesate;
stabilesc intrarea n vigoare n aceeai zi cu data publicrii.
(d) Motivarea subsidiaritii i a proporionalitii actului
10.15. Este oportun introducerea unei motivri speciale pentru principiile subsidiaritii i
proporionalitii.
10.15.1. n exercitarea competenelor lor normative, instituiile in seama de principiul
subsidiaritii i justific respectarea acestuia n expunerea de motive i, n mod mai
succint, n considerente.
10.15.2. Textul considerentului privind subsidiaritatea variaz de la caz la caz, dar trebuie s
respecte structura de la punctul 10.15.4. Trebuie cu toate acestea amintit distincia pe care
articolul 5 din TUE o face ntre domeniile care fac obiectul unei competene exclusive i
cele care fac obiectul celorlalte competene.
10.15.3. n ceea ce privete domeniile care fac obiectul competenei exclusive, articolul 5 alineatul
(4) din TUE impune numai respectarea principiului proporionalitii. Astfel, textul
considerentului trebuie s conin n special elementele urmtoare:
n conformitate cu principiul proporionalitii, este necesar i oportun, n vederea
realizrii obiectivului fundamental ... (a se meniona obiectivul general), s se
reglementeze ... (a se meniona msurile specifice reglementate prin actul n cauz). (A se
meniona actul) ... nu depete ceea ce este necesar pentru atingerea obiectivelor
urmrite, n conformitate cu articolul 5 alineatul (4) din Tratatul privind Uniunea
European.
10.15.4. Atunci cnd competena Uniunii nu este de natur exclusiv, considerentul trebuie s
includ, de asemenea, motivaia propriu-zis privind subsidiaritatea, precum i cea privind
proporionalitatea, menionat mai sus, dup modelul urmtor:
Deoarece obiectivele aciunii preconizate ... (a se meniona tipul actului) ... (dac este
cazul, a se meniona obiectivele) nu pot fi realizate n mod satisfctor de ctre statele
membre .. (a se meniona motivele), dar, avnd n vedere ... (a se meniona amploarea sau
efectele aciunii), pot fi realizate mai bine la nivelul Uniunii, aceasta poate adopta msuri
n conformitate cu principiul subsidiaritii astfel cum este definit la articolul 5 din
Tratatul privind Uniunea European. n conformitate cu principiul proporionalitii,
astfel cum este definit la articolul menionat, ... (a se meniona tipul actului) nu depete
ceea ce este necesar pentru realizarea obiectivelor menionate.
24
JHOLP 13.05.2016 ROv02
10.15.5. Modelele prezentate mai sus trebuie completate i dezvoltate n fiecare caz n conformitate
cu indicaiile ntre paranteze, astfel nct s constituie o motivare veritabil. Devierea de la
aceste modele este permis cu condiia ca necesitatea aciunii la nivelul Uniunii i, dup
caz, proporionalitatea aciunii s rezulte n mod clar din considerente.
Considerente privind delegarea de competene i competenele de punere n aplicare
10.16. Actele de baz care prevd adoptarea de acte delegate de ctre Comisie, includ un
considerent specific ce face trimitere la articolul 290 din TFUE. n vederea redactrii
acestui considerent, precum i a dispoziiilor corespunztoare din partea dispozitiv,
Parlamentul European, Consiliul i Comisia s-au angajat s se refere, n msura posibilului,
la formulrile standardizate stabilite de comun acord.
10.17. Actele de baz care prevd adoptarea de acte de punere n aplicare de Comisie (articolul
291 din TFUE), includ un considerent specific ce face trimitere, dac este cazul, la
Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European i al Consiliului din 16
februarie 2011 de stabilire a normelor i principiilor generale privind mecanismele de
control de ctre statele membre al exercitrii competenelor de executare de ctre Comisie
( 10).
Menionarea consultrilor
10.18. Consultrile prevzute n Regulamentul (UE) nr. 182/2011 sunt menionate n preambulul
actelor de punere n aplicare adoptate de ctre Comisie.
Consultarea unui comitet n cadrul procedurii de examinare (articolul 5 din respectivul
regulament) produce ntotdeauna efecte juridice. Aceasta nu este menionat ntr-o referire,
ci n considerentul final.
Exemplu:
() Msurile prevzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului
[numele comitetului],
26
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Ele trebuie, n msura posibilului, evitate, ntruct articolele n cauz conin chiar ele toate
detaliile corespunztoare referitoare la punerea lor n aplicare. Mai mult, o astfel de
structur poate crea confuzii legate de temeiul juridic al unei msuri de executare viitoare:
este acesta articolul care conine trimiterea sau articolul la care se face trimitere?
Dispoziii care repet titlul actului
12.4. Chiar i n cazurile n care nu se poate evita folosirea cuvintelor dintr-un titlu (de exemplu,
la articolul care definete obiectul i domeniul de aplicare a actului), trebuie s existe
valoare adugat, n sensul unei delimitri mai clare a parametrilor textului.
13.1. Obiectul reprezint ceea ce reglementeaz actul, iar domeniul de aplicare desemneaz
categoriile de situaii de fapt i de drept, precum i persoanele crora li se aplic actul.
13.2. Un prim articol, n care sunt definite obiectul i domeniul de aplicare a actului, se
ntlnete de cele mai multe ori n acordurile internaionale i, adeseori, n actele Uniunii.
Necesitatea acestuia se stabilete de la caz la caz.
13.3. Cu siguran un asemenea articol nu este util n cazul n care este doar o parafraz a
titlului. Pe de alt parte, un astfel de articol ar putea furniza cititorului informaii care nu se
regsesc n titlu din motive de concizie, dar care i permit acestuia s constate, chiar de la
nceput, pe cine privete actul respectiv. Tocmai din acest motiv, trebuie evitat inducerea
n eroare a cititorului.
De exemplu, n cazul n care un astfel de articol indic faptul c actul se aplic
vehiculelor cu o vitez maxim de 25 km/h sau mai mare, actul respectiv va putea s
conin, fr probleme, anumite dispoziii care sunt valabile, de exemplu, numai n cazul
vehiculelor cu o vitez maxim de 50 km/h, deoarece un astfel de vehicul intr, n orice
caz, n categoria respectiv. Dimpotriv, nicio dispoziie nu trebuie s se refere la un
vehicul cu o vitez maxim, de exemplu, de 20 km/h, ntruct constructorul sau
proprietarul unui astfel de vehicul, dup ce a citit articolul domeniul de aplicare, ar
putea s nu mai citeasc restul prii dispozitive.
13.4. Cteodat, distincia ntre domeniul de aplicare i definiie nu este clar. n exemplul
urmtor, definiia dat indic i domeniul de aplicare a actului:
Articolul 1 n sensul prezentei directive, vehicul nseamn orice autovehicul
destinat circulaiei rutiere, cu sau fr caroserie, care are cel puin patru roi i o vitez
maxim constructiv de peste 25 km/h, precum i remorcile acestuia, cu excepia
vehiculelor care se deplaseaz pe ine, a tractoarelor i utilajelor agricole i a
vehiculelor pentru lucrri publice.
Acest articol ar putea la fel de bine s fie formulat astfel: Articolul 1 Prezenta directiv
se aplic oricrui autovehicul destinat ..., teza ncheindu-se cu denumit n continuare
vehicul. n mod normal, aceast soluie este de preferat, ntruct permite definirea ntr-
un mod mai clar i mai direct a domeniului de aplicare.
27
JHOLP 13.05.2016 ROv02
14. ATUNCI CND TERMENII UTILIZAI N CADRUL ACTULUI NU SUNT LIPSII DE
AMBIGUITATE, ACETIA AR TREBUI DEFINII MPREUN NTR-UN SINGUR ARTICOL, LA
NCEPUTUL ACTULUI. DEFINIIILE NU CONIN DISPOZIII NORMATIVE AUTONOME.
14.1. Toi termenii ar trebui folosii cu sensul pe care acetia l au n limbajul curent sau de
specialitate. Cu toate acestea, din motive de claritate juridic, ar putea fi necesar o
definire a termenilor chiar n actul n care sunt folosii. Acesta este cazul, n mod special,
atunci cnd un termen are mai multe sensuri, dar trebuie neles numai ntr-unul singur, sau
atunci cnd, n nelesul actului respectiv, sensul normal care i este atribuit termenului n
cauz este restrns sau extins. Definiia nu trebuie s fie contrar sensului obinuit al
termenului.
Termenul definit trebuie folosit n ntregul act cu sensul precizat.
14.2. A doua tez din linia directoare indic o eroare frecvent de redactare.
14.2.1. Un exemplu de redactare defectuoas:
(d) prin plngere se neleg orice informaii sau rapoarte prezentate de ... orice
persoan ce are un interes n ceea ce privete sigurana navei ... cu excepia cazurilor
n care statul membru respectiv consider c raportul sau plngerea sunt vdit
nentemeiate; identitatea persoanei care nainteaz raportul sau plngerea nu trebuie
s fie dezvluit cpitanului sau proprietarului navei respective.
14.2.2. Partea subliniat din teza de mai sus nu reprezint o definiie, ci o dispoziie normativ
independent.
14.3. Norma trebuie s se regseasc n dispoziiile normative. n exemplul indicat, autorul poate
completa unul dintre articole prin introducerea normei n locul potrivit (... n cazul n care
statul membru primete o plngere pe care nu o consider vdit nentemeiat ..., acesta
...), adugnd ca un al doilea paragraf teza Identitatea persoanei ...
14.4. Cerina ca dispoziiile normative independente s nu fie introduse nu este impus numai
din grija pentru o rigoare sistematic. Prin introducerea lor n definiie exist riscul ca
cititorul, neregsind toate elementele normative n acelai loc, s omit o parte din ele
atunci cnd le interpreteaz.
28
JHOLP 13.05.2016 ROv02
15. PARTEA DISPOZITIV SE REDACTEAZ, N MSURA POSIBILULUI, DUP O STRUCTUR
STANDARD (OBIECT I DOMENIU DE APLICARE DEFINIII DREPTURI I OBLIGAII
DISPOZIII PRIVIND DELEGAREA DE COMPETENE I PRIN CARE SE CONFER
COMPETENE DE EXECUTARE DISPOZIII PROCEDURALE MSURI DE PUNERE N
APLICARE DISPOZIII TRANZITORII I FINALE.
( ) n versiunea n limba romn a prezentei ediii a ghidului, textul liniilor directoare a fost adaptat n msura
necesar, n special pentru a lua n considerare modificrile introduse prin Tratatul de la Lisabona.
29
JHOLP 13.05.2016 ROv02
15.3. Atunci cnd un articol conine o list, trebuie s se aib grij ca fiecare element din aceasta
s fie coordonat i legat direct de fraza introductiv. n acest scop, este de dorit s se evite
introducerea de teze sau paragrafe independente ntr-o enumerare.
Exemplu de redactare de evitat:
Autoritile competente efectueaz controale n vederea asigurrii:
15.4. Subdiviziunile constitutive ale prii dispozitive a unui act legislativ sunt prezentate n
tabelul de mai jos. Actele cu o structur simpl cuprind articole i subdiviziuni ale
acestora. Diviziunile superioare ale actului ncep cu capitole, mprite, dac este necesar,
n seciuni. Numai cnd textul comport un grad de complexitate ridicat, capitolele pot fi
grupate n titluri, iar acestea, eventual, n pri.
30
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Categorie/Denumire Simbol Modul de citare Observaii
sau
Liter A, B la litera A, B
III. Subdiviziuni
inferioare Subdiviziuni fr titlu
Alineat (1), (2) la alineatul (1), (2) Subdiviziuni
(numerotat)
independente ale unui
31
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Liniu --- la prima, a doua, de o fraz introductiv
ultima liniu
32
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Trimiteri interne i externe
(Liniile directoare 16 i 17)
(1) Pericolele pe care le prezint un preparat pentru mediu sunt evaluate dup
una sau mai multe din urmtoarele proceduri:
(a) printr-o metod de calcul convenional, descris n anexa III;.
16.2. Trimiterile, att cele interne, ct i cele externe, trebuie s fie suficient de precise pentru a
permite cititorului s consulte cu uurin actul la care se face trimitere.
16.3 Pentru trimiterile externe este nevoie de mai mult pruden. Este necesar, n special, s ne
asigurm c actul la care se face trimitere este suficient de clar i accesibil publicului.
Principiu
16.4. O trimitere ar trebui s se fac numai n cazul n care:
este posibil o simplificare a textului, evitndu-se repetarea coninutului unei norme la
care se face trimitere;
comprehensibilitatea normei nu este afectat;
actul la care se face trimitere a fost publicat sau este accesibil, ntr-o msur
satisfctoare, publicului.
16.5. n utilizarea trimiterilor, din perspectiva principiului transparenei, este necesar, de
asemenea, o anumit moderaie. Este de dorit ca un text normativ s poat fi citit i neles
fr a fi necesar consultarea altor acte. Cu toate acestea, claritatea unui text nu trebuie s
duc la reproducerea n legislaia secundar a unor dispoziii din legislaia primar (a se
vedea punctul 12.2).
33
JHOLP 13.05.2016 ROv02
16.6. nainte de a decide asupra oportunitii unei trimiteri, este util evaluarea consecinelor
eventualelor modificri ulterioare ale actului la care se dorete s se fac trimitere.
Comprehensibilitatea
16.7. O trimitere ar trebui s fie formulat n aa fel nct elementul central al normei la care se
dorete s se fac trimitere s poat fi neles fr a se consulta norma respectiv.
Exemplu:
n loc de: Articolul 15 se aplic n cazul exporturilor ctre rile ... ,
este mai potrivit formularea: Procedura de control stabilit la articolul 15 se aplic
exporturilor ctre rile ...
Claritatea
16.8. Este necesar s se precizeze la ce elemente de fapt sau consecine de drept ale unei anumite
norme se dorete s se fac trimitere.
16.8.1. Trimiterile fcute prin simpla citare a unei alte dispoziii ntre paranteze trebuie evitate.
16.8.2. Anumite dispoziii fac trimitere la o norm indicnd c aceasta se aplic prin analogie sau,
mai corect, mutatis mutandis. Aceast tehnic nu trebuie utilizat dect n cazurile n
care ar fi disproporionat reproducerea normei la care se face trimitere, cu adaptrile
necesare. n cazurile n care aceast tehnic este utilizat, se impune indicarea pe ct de
exact posibil a msurii n care se aplic dispoziia la care se face trimitere.
16.9. Consecinele trimiterilor introduse prin formula fr a aduce atingere sunt adesea
departe de fi clare. Este posibil, n special, s existe contradicii ntre actul ce conine
trimiterea i cel la care se face trimitere. n general, astfel de trimiteri se pot evita prin
definirea mai clar a domeniului de aplicare. De asemenea, este inutil s se fac trimitere
prin aceast formul la dispoziii de rang superior, care se aplic oricum.
Exemplu:
n loc de: Articolele din prezenta directiv, referitoare la clasificarea, ambalarea,
etichetarea i fiele tehnice de siguran, se aplic produselor fitosanitare, fr a aduce
atingere Directivei 91/414/CE,
este mai potrivit formularea: Articolele din prezenta directiv, referitoare la .., se aplic
produselor fitosanitare.
() JO L 65, 11.3.2011, p. 1.
16.10.3. n tot restul actului (considerente, articole i anexe), se aplic o modalitate simplificat de
realizare a trimiterilor ( 12):
un act la care se face trimitere pentru prima dat (chiar i n cazul n care acesta a fost
menionat n titlu) i care nu a fost citat n referiri, este citat prin indicarea numrului
i a instituiei care l-a adoptat, nsoite de o not de subsol coninnd titlul complet ( 13)
i Jurnalul Oficial n care actul a fost publicat;
un act al crui titlu complet, nsoit de indicarea publicrii, a fost deja indicat cu ocazia
unei prime trimiteri, fie n referiri, fie n restul textului, se citeaz exclusiv prin
indicarea numrului su.
Exemplu:
Prima trimitere:
Regulamentul (UE) nr. 211/2011 al Parlamentului European i al Consiliului ( )
_____________
(11) ncepnd cu data de 1 iulie 2013, citarea titlului complet include toate meniunile care fac parte din titlu, cum ar
fi i de modificare a sau i de abrogare a , dar nu i celelalte meniuni care, dup caz sunt plasate dup
titlu: codificare, reformare etc.
(12) Modalitate simplificat de realizare a trimiterilor ncepnd cu data de 1 iulie 2013.
(13) ncepnd cu data de 1 iulie 2013, citarea titlului complet include toate meniunile care fac parte din titlu, cum ar
fi i de modificare a sau i de abrogare a , dar nu i celelalte meniuni care, dup caz, sunt plasate dup
titlu: codificare, reformare etc.
35
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Consiliului din 16 februarie 2011 privind iniiativa ceteneasc
(JO L 65, 11.3.2011, p. 1).
Trimiterile urmtoare:
Regulamentul (UE) nr. 211/2011.
36
JHOLP 13.05.2016 ROv02
vigoare.
2. n ceea ce privete notificrile Comisiei de ctre statele membre n cadrul
procedurii privind deficitul public excesiv, prevzute de Regulamentul
(CE) nr. 3605/93, Sistemul European de Conturi Economice Integrate este
SEC ediia a doua, pn la notificarea de la 1 septembrie 1999.
16.15. n cazul n care norma la care se face trimitere este modificat sau abrogat, norma care
face trimiterea trebuie, de asemenea, modificat, dac este cazul.
16.16. Trimiterile la acte juridice ale Uniunii sunt trimiteri dinamice, cu excepia indicaiilor
contrare. n ceea ce privete trimiterile la alte acte juridice dect cele ale Uniunii, este
recomandat indicarea expres a caracterului static sau dinamic al trimiterii.
Adaptarea unei trimiteri
16.17. Adaptarea unei trimiteri se poate dovedi necesar n cazul n care:
textul la care s-a fcut trimiterea a fost eliminat sau nlocuit cu un text nou;
n cazul unei trimiteri statice, norma la care se face trimiterea a fost modificat;
o modificare adus normei la care se face trimiterea are efecte nedorite asupra normei
care a fcut trimiterea.
16.18. Pentru o adaptare schematic la un nou text, o simpl clauz de coresponden este
suficient.
16.18.1. n anumite cazuri, ar putea fi potrivit introducerea unui tabel de coresponden n anex.
Exemplu:
Trimiterile la directivele abrogate se interpreteaz ca trimiteri la prezenta directiv i se
citesc n conformitate cu tabelul de coresponden din anexa IX.
37
JHOLP 13.05.2016 ROv02
17. O TRIMITERE DIN PARTEA DISPOZITIV A UNUI ACT CU CARACTER OBLIGATORIU LA UN
ACT FR CARACTER OBLIGATORIU NU ARE CA EFECT OBLIGATIVITATEA ACESTUIA DIN
URM. N CAZUL N CARE AUTORII ACTULUI DORESC S CONFERE UN CARACTER
OBLIGATORIU CONINUTULUI, INTEGRAL SAU DOAR N PARTE, AL ACTULUI FR
CARACTER OBLIGATORIU, TEXTUL SU AR TREBUI S FIE REPRODUS, N MSURA
POSIBILULUI, CA PARTE A ACTULUI CU CARACTER OBLIGATORIU.
17.1. Prima tez a prezentei linii directoare este doar o constatare. De exemplu, n cazul n care o
decizie este adoptat ca urmare a unei rezoluii, decizia este actul cu caracter obligatoriu,
iar rezoluia rmne doar un act politic, fr caracter obligatoriu.
17.2. A doua tez se refer, n special, la cazul standardelor tehnice, care sunt redactate, de cele
mai multe ori, de organismele de standardizare sau alte organisme similare Uneori,
reproducerea unui act voluminos, fr caracter obligatoriu, la care se face trimitere ca
atare, poate fi anevoioas. Aa se ntmpl, de exemplu, n cazul descrierii desfurrii
unor teste de laborator. n astfel de cazuri, se face trimitere numai la actul n cauz.
Exemplu:
Coninutul de gudron, nicotin i monoxid de carbon, menionat la articolul 3 alineatele
(1) (2) i (3), care trebuie s apar pe pachetele de igri, se msoar pe baza metodelor
ISO 4387 pentru gudron, ISO 10315 pentru nicotin i ISO 8454 pentru monoxid de
carbon.
Exactitatea meniunilor privind coninutul de gudron i nicotin de pe pachetele de igri
se verific n conformitate cu standardul ISO 8243.
Se nelege clar din context c legislatorul are intenia de a conferi dispoziiei n cauz un
caracter obligatoriu.
38
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Exemplu:
39
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Acte de modificare
(Liniile directoare 18 i 19)
18. ORICE MODIFICARE A UNUI ACT ESTE CLAR FORMULAT. MODIFICRILE IAU FORMA
UNUI TEXT CARE SE INTRODUCE N ACTUL CE URMEAZ A FI MODIFICAT. SE PREFER
NLOCUIREA INTEGRAL A DISPOZIIILOR (ARTICOLUL SAU UNA DIN SUBDIVIZIUNILE
ACESTUIA), IAR NU INTRODUCEREA I ELIMINAREA DE TEZE, ELEMENTE DE FRAZ SAU DE
CUVINTE.
41
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Modificarea anexelor
18.7. Modificrile anexelor, care conin pasaje tehnice, sunt n mod normal consemnate n anexa
la actul de modificare. O derogare de la aceast regul se admite numai atunci cnd este
vorba de o modificare minor.
Exemplu:
Anexele II, IV i VI la Regulamentul ... se modific n conformitate cu anexa la
prezentul regulament.
n acest caz, anexa la actul de modificare trebuie s conin fraze introductive
prin care s se identifice n mod clar ntinderea modificrilor:
ANEX
Anexele II, IV i VI se modific dup cum urmeaz:
1.
2. Titlul anexei I se nlocuiete cu titlul urmtor:
Actualizarea trimiterilor
18.8. n cazul n care urmeaz a se modifica o dispoziie ce face obiectul unei trimiteri, trebuie
analizate consecinele care apar pentru dispoziia care face trimiterea. n cazul n care
modificarea trebuie s se aplice i acesteia din urm, nu sunt necesare schimbri atunci
cnd este vorba despre o trimitere dinamic; n schimb, n cazul n care este vorba despre o
trimitere static, dispoziia care face trimiterea trebuie modificat n consecin.
42
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Titlul unui act de modificare
18.9. n titlul actului de modificare trebuie s se menioneze numrul de referin al actului
modificat, precum i titlul acestuia sau obiectul precis al modificrii.
Exemplu:
Act ce urmeaz a fi modificat:
Regulamentul ... al Consiliului din ... privind mbuntirea eficienei structurilor
agricole
Act de modificare:
18.10. n cazul n care actul de modificare eman de la o alt instituie dect instituia care a
adoptat actul iniial, n titlu trebuie s se menioneze denumirea acesteia (a se vedea
punctul 16.10.1 pentru mai multe informaii).
Exemplu:
Regulamentul ... al Comisiei ... de modificare a anexei la Regulamentul ... al Consiliului
n ceea ce privete ....
Redactarea unui act de modificare
18.11. Considerentele unui act de modificare trebuie s rspund acelorai exigene ca i
considerentele unui act autonom (a se vedea liniile directoare 10 i 11). Cu toate acestea,
considerentele unui act de modificare servesc unui scop specific, i anume acela de a
expune n mod exclusiv motivele care conduc la modificrile cuprinse n actul de
modificare: acestea nu trebuie, aadar, s reia motivarea actului care este modificat.
18.12. Modificarea considerentelor unui act nu constituie o bun tehnic legislativ. Acele
considerente formeaz un ansamblu coerent cu partea dispozitiv a actului, prezentnd
motivele care au stat la baza respectivului act la momentul adoptrii sale n forma iniial.
Numai o codificare sau o reformare a textului ar permite regruparea motivrii iniiale i a
motivrii modificrilor succesive ntr-un nou ansamblu coerent de considerente, cu
adaptrile necesare.
18.13. Modificrile se fac sub forma unui text care se introduce n actul ce urmeaz a fi modificat.
Modificarea trebuie s se integreze perfect n textul de baz. Trebuie respectate, n special,
structura i terminologia acestuia.
18.13.1. Pentru o mai mare claritate i avnd n vedere problemele pe care le implic traducerea n
toate limbile oficiale, nlocuirea unor uniti ntregi de text (un articol sau una din
subdiviziunile acestuia) este de preferat fa de introducerea sau eliminarea de teze sau a
unuia sau mai multor termeni, cu excepia datelor i a cifrelor.
18.13.2. n cazul n care sunt necesare mai multe modificri, se folosete urmtoarea formul
introductiv.
43
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Exemplu:
Regulamentul ... se modific dup cum urmeaz: ...
18.13.3. Atunci cnd se modific mai multe dispoziii ale unui act, modificrile sunt concentrate
ntr-un singur articol, care ncepe cu o fraz introductiv i este submprit n subdiviziuni
inferioare, n conformitate cu ordinea numeric a articolelor modificate.
Exemplu:
Regulamentul ... se modific dup cum urmeaz:
(*) A se vedea comentariul de la punctul 18.13.5.
18.13.4. n cazul n care printr-un singur act de modificare se modific mai multe acte, modificrile
la fiecare act sunt concentrate n cte un articol separat.
18.13.5. Diversele tipuri de modificri (nlocuiri, introduceri de texte, completri, eliminri) se fac
ntr-un stil normativ, n conformitate cu formulri standard.
Exemplu:
Articolul X din Regulamentul ... se nlocuiete cu urmtorul text: ...
Se introduce urmtorul articol [Xa] (*):
La articolul Y, se adaug urmtorul alineat [X] (*):
La articolul Z, alineatul (3) se elimin.
18.13.6. Avnd n vedere nevoia de a evita dispoziii de fond independente, modificrile referitoare
la date, termene, excepii, derogri, prorogri i la aplicarea actului n timp trebuie s fie
introduse, de preferin, n actul ce urmeaz a fi modificat.
Modificarea de fond
18.14. Astfel cum se prevede la punctul 18.1, atunci cnd un act trebuie modificat, acest lucru
trebuie fcut, n general, printr-o modificare formal.
44
JHOLP 13.05.2016 ROv02
18.15. Cu toate acestea, este posibil ca, din motive de urgen sau din raiuni practice i n vederea
simplificrii, persoana care redacteaz actul s doreasc s introduc dispoziii care, n
realitate, constituie modificri de fond ale unui alt act. Astfel de modificri de fond pot
viza domeniul de aplicare a celuilalt act, derogri de la obligaii, excepii de la
aplicabilitatea n timp etc.
Exemplu:
Prin derogare de la articolul din Regulamentul ..., cererile se pot depune dup
18.15.1. n general, i n mod special din motive de transparen, este de preferat s se evite orice
fel de modificri de fond. n acest caz, cellalt act rmne neschimbat, iar noile dispoziii
derog de la acest act n aa fel nct textul vechi, care rmne n vigoare, coexist cu
textul nou, care face inaplicabile anumite dispoziii pe care cel dinti le conine, i modific
domeniul de aplicare sau l completeaz.
18.15.2. n msura n care domeniul de aplicare al modificrii de fond este foarte limitat, se poate
accepta neefectuarea unei modificri textuale a actului corespunztor. Cu toate acestea, n
cazul n care modificrile sunt importante, trebuie s se adopte un act de modificare
separat.
19. UN ACT CARE NU ARE CA OBIECT ESENIAL MODIFICAREA UNUI ALT ACT POATE
CUPRINDE, LA SFRIT, MODIFICRI ALE ALTOR ACTE CARE DECURG DIN EFECTUL
NOVATOR AL PROPRIILOR SALE DISPOZIII. ATUNCI CND MODIFICRILE SUNT
SEMNIFICATIVE, AR TREBUI S SE ADOPTE UN ACT DE MODIFICARE SEPARAT.
19.1. Este posibil ca un act ce conine dispoziii independente s modifice contextul juridic al
unui anumit domeniu n asemenea msur nct devine astfel necesar modificarea altor
acte ce reglementeaz alte aspecte din acelai domeniu. n msura n care elementul de
modificare este secundar fa de domeniul principal de aplicare a actului, o astfel de
juxtapunere a acestor elemente diferite nu este interzis n temeiul liniei directoare 18
referitoare la includerea de dispoziii de fond independente n actele de modificare.
19.2. n orice caz, modificarea trebuie s fie textual, n conformitate cu regula prevzut n linia
directoare 18.
19.3. Pentru ca modificarea s fie evident, aceasta trebuie menionat n titlul actului,
indicndu-se numrul actului care este modificat (a se vedea punctul 8.3).
Exemplu:
Directiva 92/96/CEE a Consiliului din 10 noiembrie 1992 de coordonare a actelor cu
putere de lege i a actelor administrative privind asigurarea de via direct i de
modificare a Directivelor 79/267/CEE i 90/619/CEE.
19.4. n cazul n care, prin preponderena dispoziiilor sale de modificare, centrul de gravitaie al
actului l plaseaz mai degrab n categoria actelor de modificare, autorul acestuia va trebui
s l mpart n dou acte separate, avnd n vedere motivele expuse la punctele 18.3 i
18.4.
45
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Dispoziii finale, de abrogare i anexe
(Liniile directoare 20, 21 i 22)
20.1. n cadrul actelor juridice ale Uniunii, n funcie de caracteristicile actului, se face distincia
ntre data intrrii n vigoare i data de la care dispoziiile produc efecte. De asemenea, data
aplicrii unui act poate fi diferit de data intrrii sale n vigoare sau de data la care
dispoziiile sale produc efecte.
A. Intrarea n vigoare
20.2 Actele legislative, astfel cum sunt definite la articolul 289 alineatul (3) din TFUE, intr n
vigoare la data prevzut n textul lor sau, n absena acesteia, n a douzecea zi de la
publicare [a se vedea articolul 297 alineatul (1) al treilea paragraf din TFUE]. Aceleai
reguli se aplic anumitor acte fr caracter legislativ [a se vedea articolul 297 alineatul (2)
al doilea paragraf din TFUE], i anume cele adoptate sub form de regulamente, directive
care se adreseaz tuturor statelor membre i decizii, n cazul n care acestea din urm nu
indic destinatarii.
(a) Data intrrii n vigoare
20.3. Intrarea n vigoare a actului trebuie stabilit la o dat precis sau stabilit n funcie de data
publicrii.
20.3.1. Intrarea n vigoare nu poate fi stabilit la o dat anterioar datei publicrii.
20.3.2. Trebuie evitat stabilirea intrrii n vigoare n funcie de o dat ce urmeaz a fi prevzut
ntr-un alt act.
20.3.3. Intrarea n vigoare a unui act care constituie temeiul juridic al unui alt act nu poate depinde
de intrarea n vigoare a acestuia din urm.
20.3.4. Un act nu poate intra n vigoare niciodat nainte de data intrrii n vigoare a actului pe
care se ntemeiaz.
20.3.5. Intrarea n vigoare a unui act nu poate depinde de realizarea unei condiii necunoscute
publicului larg.
(b) Orientri pentru stabilirea datei de intrare n vigoare
20.4. Intrarea n vigoare nainte de a douzecea zi de la data publicrii poate fi justificat prin
raiuni practice sau prin motive de urgen. Acesta este cazul, n special, al regulamentelor.
n acest scop, se impune abordarea descris n continuare.
20.4.1. Intrarea n vigoare n a treia zi de la data publicrii actului trebuie justificat prin motive de
urgen. n fiecare caz, trebuie verificat caracterul de real urgen.
20.4.2. Intrarea n vigoare la data publicrii trebuie s rmn o adevrat excepie i s fie
justificat printr-o necesitate imperioas evitarea unui vid juridic sau prevenirea
speculaiilor legat de natura nsi a msurii avute n vedere (a se vedea punctul 20.6).
46
JHOLP 13.05.2016 ROv02
Motivarea adecvat a urgenei trebuie inclus ntr-un considerent specific introdus n act,
cu excepia cazurilor n care practica general este deja foarte bine cunoscut prilor
interesate, ca n cazul regulamentelor de stabilire a taxelor de import sau a restituirilor la
export.
20.5. Data publicrii unui act este data la care Jurnalul Oficial n care este publicat actul este
efectiv pus la dispoziia publicului n toate limbile de Oficiul pentru Publicaii.
(c) Msuri urgente
20.6. Regulamentele cotidiene i sptmnale prin care Comisia stabilete taxele de import
(i/sau drepturile suplimentare de import, n anumite sectoare agricole), precum i
restituirile ctre rile tere trebuie adoptate la data cea mai apropiat posibil de data
punerii lor n aplicare, n special pentru a se evita speculaiile.
20.7. Astfel, s-a stabilit ca aceste regulamente periodice s intre n vigoare la data publicrii lor
sau n prima zi lucrtoare care urmeaz dup aceasta.
B. Data de la care dispoziiile produc efecte
20.8. Directivele care nu se adreseaz tuturor statelor membre, precum i deciziile care se
adreseaz unui destinatar nu conin o dat de intrare n vigoare, dar produc efecte prin
notificarea destinatarilor [articolul 297 alineatul (2) paragraful al treilea din TFUE].
C. Punerea n aplicare
(a) Aplicarea retroactiv a regulamentelor
20.9. Un regulament poate avea, n mod excepional i cu respectarea cerinelor principiului
securitii juridice, efecte retroactive. n acest caz, se folosete formula Se aplic de la
[data] ... , care este inclus ntr-un paragraf imediat urmtor celui privind intrarea n
vigoare.
20.10. Efectele retroactive sunt adesea precizate ntr-un articol separat, diferit de ultimul articol,
cu ajutorul formulrilor n cursul perioadei de la ... pn la ..., ncepnd de la ... pn
la ... (cum este cazul regulamentelor referitoare la contingentele tarifare, spre exemplu)
sau al formulrii produce efecte la data de ... sau produce efecte de la ... .
(b) Amnarea aplicrii regulamentelor
20.11. Se face uneori distincia ntre intrarea n vigoare a regulamentului i punerea n aplicare a
regimului instituit prin regulament, care este amnat pn la o dat mai mult sau mai puin
ndeprtat. Aceast difereniere se face i pentru a permite crearea imediat a noilor
organe prevzute de regulament, precum i pentru a permite Comisiei s adopte msuri de
punere n aplicare, asupra crora aceste noi organe trebuie s i dea avizul.
20.12. n cazul n care amnarea punerii n aplicare a unei pri a regulamentului pentru o dat
ulterioar datei intrrii n vigoare a acestuia se dovedete necesar, n regulamentul
respectiv se precizeaz clar care sunt dispoziiile n cauz.
Exemplu:
Articolul
Prezentul regulament intr n vigoare n a douzecea zi de la data publicrii n
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Articolul ... se aplic ncepnd cu ...
Trebuie evitate formulri asemntoare exemplului de mai jos, care nu permit
47
JHOLP 13.05.2016 ROv02
stabilirea datei de aplicare a dispoziiei n cauz:
Prezentul articol produce efecte:
20.14. n special n cazul directivelor al cror obiectiv este acela de a asigura libera circulaie a
mrfurilor, a persoanelor i a serviciilor, pentru a evita apariia unor noi obstacole prin
aplicarea difereniat de ctre statele membre pn la expirarea termenului de transpunere
prevzut, este de dorit s se prevad o dat fix de la care se vor aplica dispoziiile de drept
intern.
Exemplu:
Statele membre adopt i public, pn la ... , dispoziiile necesare pentru a se conforma
prezentei directive. Statele membre informeaz de ndat Comisia cu privire la aceasta.
Statele membre aplic aceste dispoziii ncepnd cu ... .
48
JHOLP 13.05.2016 ROv02
F. Reguli aplicabile calculrii termenelor
(a) Indicarea datei de la care curge termenul
20.17. Cu excepia cazurilor n care exist indicaii contrare clare, un termen curge de la ora 00.00
din data precizat ( 15). Expresiile cele mai uzuale pentru indicarea datei de la care curge un
termen sunt:
ncepnd cu
de la ... (pn la ...)
de la
produce efecte la
produce efecte de la
intr n vigoare la.
(b) Indicarea expirrii unui termen
20.18. Cu excepia cazurilor n care exist indicaii contrare clare, un termen expir la miezul
nopii la data precizat. Expresiile cele mai uzuale pentru indicarea expirrii unui termen
sunt:
pn la ...
se aplic pn la intrarea n vigoare a ..., dar nu mai trziu de ....
(de la ...) pn la ...
nceteaz la ...
expir la ...
nceteaz s se aplice la ...
21. ACTELE I DISPOZIIILE CARE AU DEVENIT DESUETE FAC OBIECTUL UNEI ABROGRI
EXPRESE. ADOPTAREA UNUI ACT NOU AR TREBUI S AIB CA REZULTAT ABROGAREA
EXPRES A ORICRUI ACT SAU A ORICREI DISPOZIII CARE A DEVENIT INAPLICABIL
SAU A RMAS FR OBIECT N TEMEIUL NOULUI ACT.
21.1. n cazul n care, la adoptarea unui act, legiuitorul apreciaz c unele acte sau dispoziii
anterioare nu ar mai trebui aplicate, adic au devenit desuete, securitatea juridic impune
ca abrogarea lor s fie menionat n mod expres n actul respectiv. Un act poate fi desuet
nu doar din cauza incompatibilitii directe cu noile norme, ci i, de exemplu, ca urmare a
extinderii domeniului de aplicare a acestora. Pe de alt parte, un act a crui perioad de
aplicare stabilit chiar prin acesta s-a scurs nu trebuie s fac obiectul unei abrogri.
21.2. Abrogarea expres a unor dispoziii din acte anterioare nseamn c nicio alt dispoziie nu
este abrogat, ceea ce reduce riscul de incertitudine cu privire la meninerea sau nu a unor
norme care erau n vigoare pn la acel moment.
(15) A se vedea Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului din 3 iunie 1971 privind stabilirea regulilor
care se aplic termenelor, datelor i expirrii termenelor (JO L 124, 8.6.1971, p. 1).
49
JHOLP 13.05.2016 ROv02
22. ELEMENTELE TEHNICE ALE ACTULUI SUNT INCLUSE N ANEXE, LA CARE SE FACE
TRIMITERE N MOD INDIVIDUAL N PARTEA DISPOZITIV A ACTULUI. ANEXELE NU
CUPRIND NICIUN ALT DREPT SAU NICIO ALT OBLIGAIE CARE S NU FI FOST ENUNAT
N PARTEA DISPOZITIV.
50
JHOLP 13.05.2016 ROv02
ANEXA II
din
[privind]
[(codificare)]
[(reformare)]
[(Text cu relevan SEE)]
avnd n vedere Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene, n special articolul (articolele) ...,
51
JHOLP 13.05.2016 ROv02
hotrnd n conformitate cu procedura legislativ ordinar [avnd n vedere proiectul comun
aprobat de comitetul de conciliere la ,]
ntruct:
(1) ... .
(2) ... .
(... ) ...,
Articolul 1
...
Articolul
Adoptat la ,
[ANEXA]
_________
52
JHOLP 13.05.2016 ROv02