Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
ANTOHE GEORGETA
CURS DE PEDAGOGIE
- partea I -
Introducere n pedagogie.
Teoria educaiei. Teoria curriculum-ului
Galai
Editura Fundaiei universitare Dunrea de Jos
2014
CAPITOLUL III.
PROBLEMATICA OBIECTIVELOR N PROCESUL DE NVMNT
Am vzut n capitolele anterioare c una dintre componentele eseniale ale curriculum-ului este
reprezentat de obiectivele educaionale.
2
Sistemul de nvmnt reprezint o parte component (un subsistem) al sistemului social global aflat pe
un anumit nivel de dezvoltare. De aceea finalitile (scopurile i obiectivele) sistemului de nvmnt deriv din
idealul socio-economic, socio-cultural i uman.
Idealul social determin idealul educaional, scopurile i obiectivele educaiei la diferite nivele i trepte
colare. Studiile fcute n domeniul nvmntului, precum i practica colar relev c, din punct de vedere al
structurii ierarhice a obiectivelor, n orice sistem de nvmnt ntlnim cel puin trei nivele de obiective cu
grade diferite de generalitate: obiective generale, de generalitate medie (intermediare) i concrete, specifice unei
activiti instructiv-educative.
A. Obiectivele generale ale sistemului de nvmnt vizeaz elurile care orienteaz activitatea
tuturor cadrelor didactice, pe toat perioada colaritii realizat n timp i spaiu la nivelul instruirii formale,
nonformale i informale. Sunt expresie a idealului educativ determinat de idealul uman i social, acesta din urm
exprimnd comanda social cu privire la formarea personalitii. Finalitile educaiei sunt exprimate pe trei
niveluri i cinci trepte.(fig. 3.1)
Nevoile practicii sociale ale pregtirii forei de munc Rolul i nevoile de dezvoltare
socio-spiritual
III
Obiective cadru
Obiective de referin
Obiectivele activitii
V instructiv-educative: obiective comportamentaleParticularitile clasei i individuale ale elevului
C V
3
Fig.3.1. Nivelele i treptele obiectivelor
Obiectivele generale se regsesc n documentele de politic colar. Astfel n Legea
nvmntului din 1995, art.4 se precizeaz c nvmntul are ca finalitate formarea personalitii
umane prin:
nsuirea cunotinelor tiinifice, a valorilor culturii naionale i universale;
formarea capacitilor intelectuale, a disponibilitilor afective i abilitilor practice prin
asimilarea de cunotine umaniste, tehnice i estetice;
asimilarea tehnicilor de munc intelectual necesare instruirii i autoinstruirii pe durata
ntregii viei;
educarea n spiritul drepturilor i libertilor fundamentale ale omului, al demnitii i
toleranei, al schimbului liber de opinii;
cultivarea sensibilitii fa de problematica uman i de valorile moral-civice, a respectului
pentru natur i mediul nconjurtor;
dezvoltarea armonioas a individului prin educaie fizic, igienico-sanitar i practicarea
sportului;
profesionalizarea tinerei generaii pentru desfurarea unor activiti utile, productoare de
bunuri materiale i spirituale
Obiectivele generale ale sistemului de nvmnt (scopurile generale) (vezi AII din fig. 3.1) se
transpun prin derivare n obiective intermediare, profilate, de nivel mediu. Ele se divizeaz n obiective
pe niveluri i cicluri de colarizare, pe tipuri i profile de pregtire colar i profesional.
Din aceste obiective (BIII) sunt derivate apoi obiectivele BIV, respectiv obiectivele disciplinelor
de nvmnt.
B. Obiective de generalitate medie (denumite i specifice sau profilate) se pot grupa n:
obiectivele ciclurilor de nvmnt coordonat vertical nvmnt precolar, primar,
secundar inferior/gimnazial, secundar superior / liceal, profesional, postliceal;
obiectivele ciclurilor curriculare (vezi fig. 3.2)
obiectivele diferitelor tipuri i profile de coli din nvmntul liceal, profesional,
postliceal.
Toate aceste obiective detaliaz obiectivele generale ale sistemului de nvmnt, adaptndu-le
fiecrui nivel de colaritate. Ele se regsesc n documentele curriculare pentru ciclurile i profilele
colilor respective. n elaborarea lor se ine seama de psihologia vrstelor i a dezvoltrii elevilor crora
li se adreseaz, de profesiograma meseriilor pentru care se pregtesc elevii profilului respectiv. Odat
elaborate aceste obiective constituie un sistem de referin att pentru elaborarea programelor colare,
ct i pentru orientarea activitii cadrelor didactice la clas.
4
Redm spre exemplificare obiectivele (finalitile) nvmntului preuniversitar, (primar,
secundar inferior cl. V-VIII i secundar superior cl. IX-XII).
Obiectivele nvmntului primar:
asigurarea educaiei elementare pentru toi copiii;
formarea personalitii copilului, respectnd nivelul i ritmul su de dezvoltare;
nzestrarea copilului cu cunotine, capaciti i atitudini care s stimuleze raportarea
efectiv i creativ la mediul social i natural i s permit continuarea educaiei.
Obiectivele nvmntului secundar inferior:
asigurarea unui standard de educaie comparabil cu cel european;
formarea capacitii de a comunica eficient n situaii reale;
formarea capacitii de adaptare i integrare n comunitate;
formarea atitudinilor pozitive (toleran, responsabilitate, solidaritate) n relaionarea cu
mediul social;
orientarea colar i profesional optim n raport cu aspiraiile i aptitudinilor elevilor;
formarea capacitii i a motivaiei necesare nvrii n condiiile unei societi n
schimbare.
5
condiiile comunicrii
1.4 s manifeste atenie i toleran fa de
partenerul de dialog
II. NVMNTUL GIMNAZIAL: LIMBA I LITERATURA ROMN
1. Dezvoltarea capacitii de receptare a La sfritul clasei a VIII-a elevul va fi capabil:
mesajului oral 1.1 s neleag semnificaia general a
2. Dezvoltarea capacitii de exprimare oral mesajului oral, sesiznd progresia i carena
ideilor exprimate
3. Dezvoltarea capacitii de receptare a 1.2 s sesizeze semnificaia combinrii
mesajului scris (citire/lectur) elementelor verbale i a celor nonverbale
4. Dezvoltarea capacitii de exprimare scris (gest, mimic etc.) intr-un text oral
1.3 s sesizeze adecvarea elementelor lexicale
utilizate la scopul mesajului ascultat
1.4 s sesizeze particularitile gramaticale ale
unui mesaj ascultat
ISTORIE
1. nelegerea i reprezentarea timpului i a La sfritul clasei a VII-a elevul va fi capabil:
spaiului n istorie 1.1 s identifice n surse istorice diferite
2. Cunoaterea i interpretarea surselor istorice elemente de datare
3. Investigarea i interpretarea faptelor i a 1.2 s respecte principiile cronologice n
proceselor istorice prezentri orale i n scris
4. nelegerea i utilizarea adecvat a 1.3 s alctuiasc hri istorice folosind surse de
limbajului de specialitate informare diferite
5. Stimularea curiozitii pentru studiul istoriei
i dezvoltarea atitudinilor pozitive fa de
sine i fa de ceilali
MATEMATIC
1. Cunoaterea i nelegerea conceptelor, a La sfritul clasei a V-a elevul va fi capabil:
terminologiei i a procedurilor de calcul 1.1 s scrie, s citeasc, s compare i s
specifice matematicii reprezinte pe ax numere naturale, ntregi,
2. Dezvoltarea capacitilor de explorare / fracionare i zecimale
investigare i rezolvare de probleme 1.2 s efectueze calcule coninnd adunri,
3. Dezvoltarea capacitii de a comunica, scderi, nmuliri, mpriri i ridicri la
utiliznd limbajul matematic putere cu numere naturale, fracionare i
4. Dezvoltarea interesului i a motivaiei pentru zecimale utiliznd proprietile operaiilor
studiul i aplicarea matematicii n contexte de adunare i nmulire, precum i regulile
variate de calcul cu puteri
1.3 s foloseasc aproximri ale numerelor
naturale, fracionale i zecimale pentru a
estima sau a verifica validitatea unor calcule
EDUCAIE FIZIC
1. Dezvoltarea capacitiilor motrice generale ale La sfritul clasei a VI-a elevul va fi capabil:
elevilor, necesare desfurrii activitilor 1.1 s adopte postura corect a corpului n
sportive activiti statice i dinamice i s recunoasc
2. Asimilarea procedeelor tehnice i a aciunilor deficienele generate de activitatea colar i
practice specifice practicrii diferitelor sporturi cotidian
de ctre elevi, n coal i n afara acesteia 1.2 s utilizeze eficient tehnicile de acionare
3. Favorizarea ntreinerii i mbuntirii strii pentru dezvoltarea tonicitii musculaturii
de sntate conform particularitilor de vrst i segmentelor corpului
de sex ale elevilor 1.3 s realizeze aciuni motrice cu structuri i
4. Dezvoltarea trsturilor de personalitate eforturi variate
favorabile integrrii sociale
6
TEHNOLOGII
1. nelegerea dezvoltrii tehnicii i a A. Modulul Gastronomiei. La sfritul clasei a
implicaiilor ei asupra mediului i a societii VI-a elevul va fi capabil:
2. Dezvoltarea capacitii de proiectare, 1.1 s identifice preparate tradiionale specifice
executare, evaluare i utilizare a produselor diferitelor zone ale rii
3. Valorificarea termenilor de specialitate n 1.2 s descrie principalele tehnologii de
comunicare preparare i conservare a alimentelor
4. Dezvoltarea capacitii de cooperare n scopul 1.3 s analizeze semnificaia modului de
realizrii unui produs ambalare a produselor alimentare i s
interpreteze informaiile de pe ambalaje
B. Modulul Tehnologii i materiale metalice.
La sfritul clasei a VII-a elevul va fi
capabil:
1.1 s identifice principalele etape n
dezvoltarea tehnicii de prelucrare a
materialelor metalice
1.2 s descrie operaiile tehnologice de pregtire
i de prelucrare a materialelor metalice
1.3 s evidenieze avantajele utilizrii
tehnologiilor noi, neconvenionale de
prelucrare a materialelor metalice
C. Modulul Tehnologia informaiei. La
sfritul clasei a VIII-a elevul va fi capabil:
1.1 s explice semnificaia informaiei n
diverse contexte sociale
1.2 s dea exemple de efecte sociale, economice
i morale ale utilizrii tehnologiei
informaiei
1.3 s enumere aspecte din cadrul altor
discipline n care se pot utiliza instrumente
de tehnologia informaiei
C. Obiectivele concrete sau operaionale vizeaz elurile sau intele concrete ale fiecrei
activiti didactice (lecie, activitate practic, activitate de laborator, seminar etc.) realizat de elevi sub
ndrumarea cadrului didactic, pe secvene de timp exacte (5).
Aceste obiective precizeaz tipuri de achiziii (cunotine, priceperi, deprinderi etc.) pe care
trebuie s le dovedeasc elevii la sfritul activitii didactice. Ele indic, prin comportamente
observabile i msurabile, ce trebuie s tie i mai ales ce trebuie s tie s fac elevul n urma
activitii desfurate.
Spre deosebire de obiectivele generale i specifice (profilate), care se gsesc n documentele
curriculare, iar cadrul didactic le folosete drept referin n proiectarea, realizarea i evaluarea
activitilor de dirijare a nvrii, obiectivele concrete sunt elaborate pentru fiecare lecie de ctre
institutor/profesor prin aplicarea unei tehnici speciale de operaionalizare care va fi analizat n
subcapitolul urmtor.
Obiectivele concrete, operaionale au dou dimensiuni:
una de coninut informaia, problema etc. care constituie obiect al nvrii
alta de form, sau propriu-zis operaional, indicnd sarcina de nvare pentru elev, modul
de abordare a coninutului ce se nva; arat ce trebuie s fac elevul cu coninutul dat (s prezinte
grafic un fenomen, s aplice un algoritm sau principiu, s redea o definiie etc.)
7
Astfel n obiectivul Elevul s aplice algoritmul de adunare a dou fracii ordinare subunitare,
sarcina de nvare este redat prin verbul aplicare, iar coninutul este specificat n partea final a
enunului.
Dup coninut au fost delimitate trei categorii de obiective: cognitive, afective i psiho-motrice.
Obiectivele cognitive se refer la:
asimilarea de cunotine: date, fapte, clasificri, reguli, principii, legi etc.
formarea de deprinderi intelectuale: de a scrie, de a citi, de a desena, de a rezolva
probleme etc.
formarea de capaciti intelectuale: analiz, sintez, comparaie, generalizare,
abstractizare, transpunere dintr-un limbaj n altul, aplicarea cu-notinelor asimilate n rezolvarea unei
noi probleme etc.
Obiectivele afective se refer la formarea sentimentelor, atitudinilor, convingerilor.
Obiectivele psiho-motrice vizeaz formarea unor deprinderi motorii, a operaiilor i abilitilor
manuale necesare folosirii unor instrumente, unelte, instalaii, conduitelor motrice.
n cadrul fiecrui domeniu de coninut (cognitiv, afectiv, psihomotor) se disting mai multe clase.
Ele indic gradul de complexitate a operaiilor mentale implicate n realizarea obiectivelor respective.
Pornind de la coninutul obiectivelor i de la gradul de complexitate a capacitilor psihice
implicate n realizarea lor s-au elaborat clasificri ierarhice (taxonomii) ale obiectivelor.
Taxonomiile obiectelor, ca teorii i abordri sistematice clasificatoare, descriptive i explicative,
s-au impus mai ales datorit cercetrilor efectuate de B.S. Bloom i colaboratorii si. Ele au ca suport
tiinific teoria i principiile psihologice ale colii aciunii, potrivit creia nvarea se bazeaz pe
efectuarea unor operaii, aciuni i activiti. De asemenea, se bazeaz pe teoria nvrii, conform
creia nvarea semnific schimbri calitative n comportamentul cognitiv, afectiv i psihomotor (9).
Din multitudinea modelelor, prezentm clasificarea obiectivelor educaionale pe cele trei
domenii i categorii taxonomice specifice fiecrui domeniu.
n domeniul cognitiv (elaborat de Bloom B.S.) obiectivele sunt ierarhizate dup gradul de
complexitate a operaiilor mentale implicate n realizarea lor:
Achiziia cunotinelor se refer la cunoaterea terminologiei, datelor factuale, definiiilor,
principiilor, teoriilor. Aceasta se realizeaz (concretizeaz) n comportamente precum: redare,
reproducere, recunoatere.
Comprehensiunea (nelegerea) presupune: reformularea unui enun cu cuvinte proprii,
rezumarea unei comunicri, interpretare, extrapolare, sub forma evidenierii consecinelor etc.
Aplicarea vizeaz utilizarea cunotinelor pentru a rezolva situaii noi.
Analiza presupune descompunerea unui material n prile sale componente, relevarea
relaiilor dintre aceste pri, analiza principiilor de organizare;
Sinteza vizeaz capacitile de ordin creativ, materializndu-se n producerea unei lucrri
personale (compunere), n elaborarea unui plan de aciune, derivarea unor relaii abstracte;
Evaluarea presupune formularea judecilor de valoare n legtur cu o anumit problem, pe criterii de
coeren, rigoare, eficien etc.
Domeniul afectiv (elaborat de Krathwohl) adopt drept criteriu de clasificare etapele
interiorizrii unei norme sau valori:
8
Receptarea se refer la contientizarea, nsuirea de ctre elev a unor valori, norme, exigene
i acordarea ateniei acestor valori.
Reacia presupune rspunsul voluntar la aceste valori (elevul le caut i simte satisfacie n
raport cu ele).
Valorizarea vizeaz preuirea i preferina elevului pentru valori, acceptarea acestora,
distingerea valorilor de nonvalori (a faptelor bune de cele rele).
Organizarea presupune ierarhizarea valorilor n sistem i stabilirea valorilor dominante.
Caracterizarea semnific faptul c sistemul de valori constituit exprim personalitatea
elevului, ca rezultat al normelor asimilate.
Domeniul psihomotor (elaborat de Simpson E.I.) folosete ca principiu de ordonare etapele
de formare a unei deprinderi pentru a ndeplini o activitate motorie:
Perceperea este doar un act de pregtire pentru o deprindere motric i se bazeaz pe
stimulare i descifrare senzorial.
Dispoziia se refer la starea de pregtire pentru a putea efectua un act motor (cunoaterea
ordinii operaiilor, a instrumentelor necesare).
Reacia dirijat vizeaz componentele din care se constituie o deprindere, exersarea
progresiv a fiecrui act i a ansamblului
Automatismul exprim deprinderea finalizat.
Reacia complex semnific deprinderile eficiente manifestate cu eficacitate n contexte ct
mai variate.
Taxonomiile amintite au fost elaborate mai ales pe baze psihologice, fr a lua n considerare
specificul diferitelor discipline colare. Exist ns i cercetri privind acomodarea taxonomiilor la
specificul disciplinelor de nvmnt (fizic, matematic, chimie, limbi strine) (12).
Sistemele de clasificare a obiectivelor dup coninut (taxonomiile) prezint att avantaje ct i
dezavantaje.
Avantajele i limitele clasificrii obiectivelor
Avantajele constau n principal n urmtoarele:
Ofer profesorului un evantai larg de tipuri de obiective din care poate seleciona pe acelea
care corespund activitii sale didactice/educative;
Permite autoevaluarea activitii prin prisma realizrii diferitelor tipuri i clase de obiective;
Contribuie la perfecionarea instrumentelor de evaluare a performanelor colare ale elevilor,
l determin pe profesor s-i pun n permanen problema ce va face elevul pentru a proba atingerea
obiectivului. n acelai timp, marea diversitate a obiectivelor i sugereaz mijloacele (itemii din testul
de evaluare) cu ajutorul crora pot fi msurate prestaiile elevului.
Dintre neajunsuri, dou sunt mai evidente, menionate chiar i de autorii taxonomiilor:
Disocierea obiectivelor pe trei domenii intr n contradicie cu complexitatea procesului
instructiv-educativ i cu unitatea vieii psihice. Este evident remarc G. de Landsheere c
distincia ntre cele trei domenii este artificial, omul reacionnd ca un tot (10, p.59). Transmind
cunotine, profesorul urmrete ca elevul s fie motivat, interesat. n acelai timp formarea unor
convingeri, atitudini, sentimente, presupune un suport intelectual.
Cel de-al doilea neajuns vizeaz validitatea modelelor taxonomice i mai ales ierarhia
nivelelor. Nu se poate spune c n cadrul domeniului cognitiv ntotdeauna evaluarea este superioar
analizei. Pentru a se ajunge la sintez nu este absolut necesar s se parcurg toate tipurile de obiective
subordonate.
9
Un instrument util pentru evidenierea interaciunilor dintre coninuturi i obiective l reprezint
tabelele de specificaii. Acestea sunt concepute sub form de matrice n care rubricile verticale descriu
elemente de coninut, iar pe coloane (orizontal) sunt precizate tipurile de obiective. Din analiza
exemplului la disciplina fizic, pe care l reproducem (dup E.Noveanu, 1983) rezult avantajele
multiple ale utilizrii acestei tehnici (tabelul 3.2).
a) Rubricile ce indic unitile de coninut (verticale) structurate dup logica tiinei respective
arat ce este de predat;
b) Rubricile orizontale arat de ce se pred ceea ce este de predat;
c) Tabelul evideniaz c unele elemente de coninut sunt mai adecvate pentru anumite tipuri
de obiective (nelegere, aplicare etc.) i c acelai coninut poate fi valorificat pentru
realizarea diferitelor tipuri de obiective;
d) Obiectivele nefiind de acelai grad de complexitate i dificultate, profesorul va acorda timp
diferit pentru rezolvarea fiecruia;
e) Tabelul ajut la elaborarea probelor de evaluare, evideniaz ponderea diferitelor obiective
n valoarea performanei totale.
3.3.Operaionalizarea obiectivelor
10
Procedura elaborat de pedagogul american R.F. Mager impune respectarea a trei cerine n
formularea unui obiectiv operaional:
1. Descrierea comportamentului final al elevului n termeni de aciuni, operaii, manifestri
direct observabile;
2. Precizarea condiiilor n care se va realiza comportamentul;
3. Stabilirea criteriilor performanei acceptabile
S analizm ce presupune respectarea fiecreia din cele trei exigene ale operaionalizrii
obiectivelor.
n DESCRIEREA COMPORTAMENTULUI ELEVULUI se vor avea n vedere
urmtoarele:
Obiectivele se refer la activitatea elevului i nu a profesorului:
Formulri corecte Formulri incorecte
elevii vor compara s familiarizez elevii cu
elevii vor analiza s transmit cunotine despre
elevii vor identifica a demonstra elevilor
Obiectivele se exprim prin cuvinte (verbe) care indic aciuni, comportamente, procese
constatabile, observabile, nu procese psihice interne.
Formulri corecte Formulri incorecte
elevii vor reprezenta grafic elevii vor asimila
elevii vor aplica elevii vor nelege
elevii vor descrie elevii vor cunoate
Fiecare obiectiv va viza o singur operaie sau aciune, o singur sarcin de nvare;
Obiectivele s fie exprimate n ct mai puine cuvinte, fr expresii redundante.
Formularea elevul s reproduc, s neleag i s aplice toate variantele formulelor de
rezolvare a ecuaiei de gradul II nu este corect, deoarece conine trei operaii, care implic criterii
diferite de evaluare; una din cele trei operaii este exprimat ambiguu (s neleag).
Dac examinm formularea elevii vor nelege ne dm seama c ea poate avea semnificaii
diferite pentru profesorii de aceeai specialitate ca de exemplu:
Reformularea n termeni proprii;
Interpretarea, rezumarea unei comunicri;
Extrapolarea, evidenierea consecinelor, implicaiilor unor feno-mene dincolo de datele
prezentate.
Dup cum remarc G.D. Landsheere a nelege, a gndi sunt verbe care provoac dezacorduri
ntre educatori (10). Interpretarea diferit a obiectivelor atrage n mod necesar activiti diferite de
predare i apoi evaluare. n acest fel, sub acelai obiectiv se vor produce lucruri diferite.
Practica colar arat c n eterogenitatea interpretrilor atribuite obiectivelor, rezid una din
cauzele exigenelor diferite i pregtirii diferite a elevilor la acelai obiect, la clase paralele sau la coli
diferite. Situaia poate fi evitat prin precizarea comportamentelor prin care elevii demonstreaz c
neleg. Aceste comportamente se exprim prin cuvinte aciuni.
n lucrarea Principii de design al instruirii R. Gagne precizeaz c alegerea verbului n
definirea unui obiectiv este o problem de o importan decisiv (8). Cuvintele aciune au calitatea de
a preciza clar natura performanelor urmrite prin fiecare obiectiv.
Diferii autori au elaborat liste de cuvinte aciuni admise, care nu sunt susceptibile de
interpretare (de exemplu: s redea grafic, s recunoasc, s denumeasc, s construiasc, s compare;
11
s rezume, s aplice) i liste de formulri interzise care provoac dezacorduri, permind interpretri
variate cunoscute sub denumirea de verbe intelectualiste (a cunoate, a nelege, a ti; a sesiza
semnificaia, a se familiariza; a asimila etc.).
PRECIZAREA CONDIIILOR N CARE SE VA REALIZA COMPORTAMENTUL proiectat
vizeaz facilitile sau restriciile n contextul crora elevul va exersa i va dovedi c a ajuns la
schimbarea calitativ sau cantitativ preconizat. Ele se refer la:
Materiale didactice: plane grafice, mulaje etc.;
Mijloace de nvmnt: aparate, unelte etc.;
Surse de informaii: instruciuni, cri, dicionare etc.
Frazele care precizeaz condiiile ncep de regul cu expresiile: fiind date expresiile ,
avnd acces la , pus n situaia de , confruntat cu fr a utiliza .
Condiiile vizeaz procesul nvrii dar i verificrii/evalurii. Prin precizarea condiiilor toi
elevii sunt pui n situaii egale de exersare i verificare. Dac ns ne propunem s organizm
nvmntul difereniat, atunci se definesc mai multe niveluri de performan i deci pot s varieze i
condiiile de manifestare a unui comportament la diferii elevi (9).
SPECIFICAREA CRITERIULUI DE REUIT (evaluare) este cea de-a treia cerin a
operaionalizrii. Ea precizeaz eficiena nvrii, nivelul la care trebuie s se ridice cunotinele,
priceperile, deprinderile intelectuale sau motorii, capacitile etc.; arat n ce msur au fost atinse
obiectivele proiectate.
Criteriile de reuit pot fi calitative i cantitative.
Sub raport calitativ reuita sau eecul se exprim prin aprecieri absolute (totul sau nimic). Un
aparat confecionat, o instalaie reparat este sau nu este n stare de funcionare.
Sub aspect cantitativ exigenele variaz n funcie de natura i complexitatea sarcinii care poate
fi exprimat intr-o varietate de tipuri de standarde:
numrul minim de rspunsuri corecte pretinse (de exemplu s se precizeze cel puin trei
caracteristici ale fenomenului);
numrul de principii ce trebuie aplicate;
limita de timp: s efectueze sarcina n maxim 20 min. etc.;
numrul de ncercri sau erori admise etc.
Determinarea standardelor minimale de performan nu se face la ntmplare, ci impune o
activitate complex i laborioas. Cunotinele, pri-ceperile i deprinderile incluse n ele trebuie s fie
reprezentative i s asigure continuarea procesului nvrii.
Operaionalizarea obiectivelor presupune determinarea riguros tiin-ific cel puin a
standardelor minimale de performan. ntruct ns, ntr-o clas sunt elevi cu performane colare i cu
disponibiliti diferite, profesorul se va strdui s defineasc mai multe nivele de performan (minime,
medii i maxime) i s reflecteze la proporia elevilor care vor acoperi fiecare nivel.
Prezentm cteva exemple de operaionalizare a obiectivelor dup procedura lui R.F. Mager.
LCTUERIE
12
MATEMATIC
LITERATURA ROMN
ISTORIE
Tema: Arta grecilor antici
1. CONDIIILE: Fiind date forme arhitecturale reale i ilustraii
2. COMPORTAMENTUL: Elevul trebuie s recunoasc
3. CRITERIUL DE REUIT: Cele trei stiluri (doric, ionic i corintic
13
Subiectul leciei: Utilaje pentru concentrare tipuri de concentratoare
Obiectivele operaionale:
s clasifice concentratoarele;
s identifice concentratoarele reprezentative;
s recunoasc prile componente ale unui concentrator;
s descrie modul de funcionare al unui concentrator
S1
S3 S4
S2 S5
S6 S7 S8
S1 0 S9
Fig. 3.3. Structura ierarhic a nvrii ecuaiilor de gradul doi
Pentru a soluiona obiectivul terminal, de exemplu a rezolva ecuaia de gradul II cu coeficieni numerici
sau literali, sarcin pe care o vom nota cu S 1, este necesar ca n prealabil s se efectueze operaiile indicate n
schema prezentat i anume: elevul trebuie s fie capabil:
(S2) s aleag ntre aplicarea direct a formulei sau a unei transformri algebrice adecvate;
(S3) s aplice ecuaiei transformri algebrice care s conduc la ecuaii echivalente;
(S4) s rezolve ecuaia complet cu ajutorul formulei;
(S5) s rezolve formele incomplete prin transformri algebrice adecvate;
Fiecare din aceste capaciti se poate descompune la rndul ei n capaciti subordonate. Astfel, (S 3)
presupune:
14
(S6) cunoaterea transformrilor care pstreaz echivalena ecuaiilor;
(S7) deprinderi de calcul algebric.
(S4) se poate descompune n urmtoarele deprinderi subordonate:
(S8) cunoaterea formulei;
(S9) aplicarea formulei;
(S9) presupune:
(S10) identificarea coeficienilor;
(S7) deprinderi de calcul algebric (11, p.27)
Pentru a veni n sprijinul cadrelor didactice n operaionalizarea obiectivelor prezentm, n tabelul nr. 3.4
un model de operaionalizare a obiectivelor pe cele 3 domenii de coninut.
15
a-i spori
competena prin:
3. VALORIZAREA a executa un pas de
a renuna, a
a explica, a prin: 3. REACIA dans imitnd;
specifica;
generaliza, a utiliza, a) acceptarea unei DIRIJAT prin: a descoperi
3. APLICARE (a a ajuta, a ncuraja, a
a se servi de..., a valori a) imitaie procedeul cel mai
noilor cunotine) acorda asisten, a
alege, a clasifica, a b) preferina pentru o b) ncercri i eficient pentru a
subveniona;
restructura valoare erori executa o operaie
a argumenta, a
c) angajare grafic la caligrafie;
dezbate, a protesta, a
nega;
4. ANALIZA
a discuta, a abstrage,
a) cutarea a distinge, a 4. ORGANIZAREA
a compara, a
elementelor identifica, a prin: a fi capabil s
teoretiza o tem; 4.
b) cutarea recunoate, a a) conceptualizarea execui un lan de
a organiza, a defini, AUTOMATISM
relaiilor analiza, a compara, a unei valori micri la
a formula, a deprinderi
c) cutarea deduce, a distinge, a b) organizarea unui gimnastic;
armoniza, a
principiilor de analiza, a detecta, sistem de valori
omogeniza;
organizare
5. SINTEZA a revizui, a schimba,
a) crearea unei a completa, a fi
5. REACIA a monta un aparat i
opere personale a scrie, a relata, a apreciat;
COMPLEX cu: a te folosi de el fr
b) elaborarea unui produce, a proiecta, a face aprecieri
a) nlturarea ezitare;
plan de aciune a planifica, a 5. valorice legate de o
nesiguranei a cnta la vioar
c) derivarea unor propune, a deriva, a CARACTERIZAREA activitate, aciune;
b) performan conform unor norme
relaii abstracte formula, a sintetiza (valoric) prin: a dirija, a rezolva, a
automat estetice;
dintr-un a) ordonarea evita, a-i asuma o
ansamblu generalizat sarcin, o aciune, o
b) caracterizarea activitate; a modifica voluntar
a argumenta, a global - a colabora conform micrile n condiii
6. ADAPTAREA
6. EVALUAREA evalua, a valida, a autocaracterizare unor norme dificile fr a pierde
prin: decide, a compara, a global manageriale (ierarhie eficiena;
a) criterii interne contrasta, a pe vertical i pe
a coordona micarea
b) criterii externe standardiza, a orizontal);
7. CREAIA n condiii noi cu
judeca, a argumenta a rezista la condiii
randament superior;
de schimbare;
16
Obiectivele operaionale ndeplinesc rolul reglator i printr-o mai bun diagnoz a
dificultilor de nvare e elevilor i, n consecin se pot adopta prompt forme de instruire
difereniate;
l orienteaz mai sigur pe profesor n proiectarea instruirii, n alegerea dup criterii mai
ferme a celor mai adecvate mijloace, forme i metode de predare/nvare i evaluare,
racordate la capacitile elevilor.
Funcia de anticipare a rezultatelor predrii nvrii
Prin aceast funcie se prefigureaz rezultatele ce urmeaz a fi obinute, inclusiv obiectivele
formative care nu se pot operaiona-liza, dar sunt n atenia profesorului:
n proiectarea activitilor didactice (i a sistemului de lecii) se specific performanele i
competenele la care se ateapt profesorul prin atingerea de ctre elevi a obiectivelor
operaionale i a celor ne-operaionale (9);
Operaionalizarea obiectivelor contribuie la prevenirea interpret-rilor subiective, a
echivocului n comunicarea pedagogic (ntre profesori, profesori i elevi, profesori i
prinii elevilor, profesori i organele de ndrumare i control)
Funcia de evaluare se realizeaz prin nsei criteriile ce stau la baza operaionalizrii:
Criteriul performanei i criteriul competenei;
Obiectivele operaionale constituie serioase puncte de sprijin n elaborarea probelor de
evaluare (a testelor docimologice) care permit o evaluare mai obiectiv a rezultatelor
elevului i a eficienei muncii profesorului.
Aprecierea obiectiv realizat pe baza obiectivelor operaionale stimuleaz dezvoltarea
capacitii de autoevaluare att la elev ct i la profesor, contribuind n acelai timp la
creterea spiritului de rspundere a ambilor factori pentru activitatea prestat.
17
formarea gndirii logice;
formarea convingerilor, atitudinilor, sentimentelor etc.
Asemenea capaciti apar ca produse cumulative dup interiorizarea semnificaiilor valorice
ale mai multor activiti i situaii educaionale;
Operaionalizarea obiectivelor pedagogice introduce o anumit rigiditate i un anumit formalism n
procesul de nvare, ntruct se axeaz pe comportamente care pot fi anticipate, ceea ce reduce
libertatea de aciune a profesorului.
Cu toate limitele i observaiile critice cu privire la operaionalizarea obiectivelor, definirea
clar a obiectivelor reprezint pentru fiecare cadru di-dactic un punct de plecare n elaborarea
demersului pedagogic eficient. Apli-cat corect operaionalizarea obiectivelor reprezint un instrument
eficace n proiectarea, organizarea, desfurarea i evaluarea activitii didactice i edu-cative.
BIBLIOGRAFIE
1. Ausubel, D., (1981) - nvarea n coal, E.D.P., Bucureti
2. Barna, A., (1991) - Curs de pedagogie, Didactica, Universitatea din Galai
3. Cerghit, I. s.a., (1999) - Didactica, Manual pentru clasa a X-a coli Normale, E.D.P., Bucureti
3bis. Chi, V., (2001) - Activitatea profesorului ntre curriculum i evaluare,Presa Universitar Clujean
4. Creu, D., (1999) - Psihopedagogie, Ed. Imago, Sibiu
5. Cristea, S., (2000) - Dicionar de pedagogie, Ed. Litera-Internaional
6. Cuco, C-tin., (1996) - Pedagogie, Ed. Polirom, Iai
7. ***, (2000) - Curriculum Naional. Programe colare pentru nvmntul primar, M.E.N.
1998, vol.I-X, pentru nvmntul gimnazial 1999 i volumele Seria liceu
8.*** (1998) - Curs de pedagogie, T.U.B.
9. Ionescu, M., Radu, I., (2001) - Didactica modern, Ed. Dacia, Cluj Napoca
10. Landsheere, G. i V., (1979) - Definirea obiectivelor educaiei (trad.), E.D.P. Bucureti
11.Mihalca, D., - Obiective i strategii didactice n predarea matematicii n Revista de pedagogie, 9 / 1977
12. Noveanu, E., (coord.), (1983) - Metode de instruire formativ la disciplinele fundamentale de nvmnt,
E.D.P., Bucureti
13. Potolea, D., (1986) - Scopuri i obiective ale procesului didactic n Sinteze pe teme de didactic modern
supliment la Tribuna colii Bucureti
14. Slvstru, D., (1999) - Didactica psihologiei, Ed. Polirom, Iai
18