Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Schema de organizare
Introducere
Trecerea n revist a literaturii de specialitate cu referire la tema cercetat
Descrierea designului i a modului de desfurare a investigaiei
Prezentarea datelor, a metodelor care au dus la rezultatele studiului
O discuie asupra datelor relevante n cercetare, interpretarea teoretic a rezultatelor
1.1. Introducerea
Chris Hart (1998, 219, apud Chelcea, 2011, 88) consider c trebuie:
S includem ct mai multe materiale de ultim or
S evalum critic materialele consultate i s artm cum le-am analizat
S dm citate i exemple pentru a justifica analizele fcute
Inserarea numelui autorului/autorilor n naraiune i ntre paranteze a anului de apariie a lucrrii la care se
face referire.
Aa cum s-a afirmat, faptele sociale trebuie tratate ca lucruri (Durkheim, 1895).
Mai rar, se utilizeaz i formula includerii n naraiune att a numelui autorului, ct i a anului ediiei
princeps, renunndu-se la paranteze.
1
nc n 1895, Emile Durkheim a cerut ca faptele sociale s fie tratate ca lucruri.
Cnd trimiterea bibliografic se face la o anumit parte a lucrrii, acest lucru este marcat prin notarea
capitolului, a paginii sau a paginilor imediat dup anul de apariie a lucrrii consultate.
ntrebndu-se ce este un fapt social, Emile Durkheim (1974, cap. 1) rspunde: un fapt social are ca
note definitorii constrngerea extern i existena lui independent de formele individuale pe care le
mbrac.
Dac nu se sintetizeaz textul autorului, atunci se extrage un pasaj foarte semnificativ din lucrare i se
include ntre ghilimele.
n concepia fondatorului sociologiei franceze, sociologia are ca domeniu studiul faptelor sociale, iar
un fapt social se recunoate dup puterea de constrngere extern pe care o exercit sau e n stare
s o exercite asupra indivizilor (Durkheim, 1974, 65).
Cnd citatul, n lucrarea original, acoper dou pagini sau cnd menionm un studiu ntr-o revist, trecem
numrul respectivelor pagini precedate de pp.
A trata fenomenele sociale ca lucruri nseamn a le trata n calitatea lor de date, alctuind punctul
de plecare al tiinei (Durkheim, 1974, pp. 79-80).
1.2.2. Citatele
O lucrare citat poate avea mai muli autori. Cnd exist doi autori, menionm numele amndurora. Dac
lucrarea are pn la ase autori, regula este ca prima oar s se scrie numele tuturor, iar n celelalte citri s
se menioneze numele primului autor, urmat de abrevierea et al. = i alii
Interethnic relations in Romania (Abraham, Bdescu i Chelcea, 1995) reprezint o prim ncercare
de analiz...
Dac grupul depete numrul de ase, n text nu vor fi trecute numele, ci doar numele primului autor
urmat de precizarea et alii (prescurtat et al.). n lista bibliografic, se recomand menionarea tuturor
autorilor.
Dac aceeai tem a fost abordat de mai muli autori, i includem ntr-o singur parantez, ordonndu-i
alfabetic i menionnd anul apariiei lucrrilor acestora:
2
Ipoteza smburelui de adevr al stereotipurilor a fost verificat n numeroase cercetri (Abate i
Berrien, 1967; Mackie, 1973; Schuman, 1966).
Uneori, nu avem acces la o lucrare important, dar o gsim citat de un alt autor. Vom folosi n acest caz:
apud sau dup i vom scrie din ce lucrare am luat citatul. n lista bibliografic, vom trece ambele lucrri.
Auguste Comte (1854, 500, apud Foulquie i Saint Jean, 1962, 492) ...
n text mai putem ntlni i urmtoarea situaie: cf. Ionacu, 2000, 33. Cf (pronunat confer) nseamn
compar cu i poate s trimit spre un alt text unde se gsete o idee asemntoare cu cea din textul
curent.
Sistemul autor-dat numit i Harvard este cel despre care am discutat deja, fiind mult mai utilizat n zilele
noastre.
Sistemul autor-numr este cel n care referinele bibliografice sunt numerotate n ordinea n care apar n
text i apoi, n subsolul paginii se trece respectivul numr. Dezavantajul este legat de punerea n pagin:
notele pot trece de la o pagin la alta.
Dac redactm materialul pentru publicarea ntr-o revist de specialitate, vom prezenta aspectele tehnice i
de procedur.
Dac vizm marele public, vom discuta mai ales semnificaia datelor i noutatea interpretrii lor.
1.4. Concluziile
3
4