Sunteți pe pagina 1din 335

Traiectoriifamiliale.

Romniancontexteuropean

Coordonatori:
CorneliaMurean
IonuFldes

Autori:
CorneliaMurean
MihaelaHrgu
PaulTeodorHrgu
CristinaFaludi
IonuFldes
DalmaJnosi
VeronicaSomean
JanM.Hoem



PresaUniversitarClujean
2016

Publicareaacesteicriafostposibilgraiesprijinuluifinanciar
alAutoritiiNaionalepentruCercetaretiinific(CNCSUEFISCDI),
prinproiectulnr.PNIIIDPCE30145(directorgrant:CorneliaMurean).

Referenitiinifici:
Prof.univ.dr.MariaRoth
CSIIdr.LuminiaDumnescu

ISBN 978-606-37-0078-1


2016Coordonatoriivolumului.Toatedrepturilerezervate.
Reproducereaintegralsauparialatextului,prinoricemijloace,
fracordulcoordonatorilor,esteinterzisisepedepsetecon
formlegii.


UniversitateaBabeBolyai
PresaUniversitarClujean
Director:CodruaScelean
Str.Hasdeunr.51
400371ClujNapoca,Romnia
Tel./fax:(+40)264597.401
Email:editura@editura.ubbcluj.ro
http://www.editura.ubbcluj.ro/
CUPRINS

PREFA ............................................................................................................ 5

Partea 1 Solidaritatea familial .......................................................... 13

Capitolul 1
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor
nvrst (Cornelia Murean, Paul-Teodor Hrgu) ....................................... 15

Capitolul 2
Solidaritatea intergeneraional n situaia corezidenei dintre prini
i copii aduli (Mihaela Hrgu) .....................................................................53

Capitolul 3
Transferuri intergeneraionale de sprijin practic. Diferene rural-urban
n contextul a dou ri est-europene (Ionu Fldes) ...................................... 77

Capitolul 4
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
Hrgu) ........................................................... 105

Capitolul 5
Divorul parental i grija fa de prinii n vrst (Cornelia Murean) ........ 139

Partea a 2-a Familia n schimbare ................................................... 159

Capitolul 6
Rolul uniunilor consensuale n rata total a fertilitii romneti
(Cornelia Murean, Mihaela Hrgu, Jan H. Hoem) ...................................... 161

Capitolul 7
Transformarea uniunii consensuale n cstorie (Mihaela Hrgu) ............ 181

Capitolul 8
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor (Cornelia Murean) . 209

3
Capitolul 9
Efectul sarcinii i al maternitii asupra terminrii studiilor
(Cornelia Murean) .........................................................................................227

Capitolul 10
Impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei n cariera profesional
(Dalma Jnosi) ................................................................................................255

Capitolul 11
Non-parentalitatea i factorii si explicativi (Cristina Faludi) ....................... 281

Capitolul 12
Efectul unor caracteristici demografice i sociale
asupra disoluiei cstoriilor (Mihaela Hrgu) .......................................... 309

4
PREFA

Volumul Traiectorii familiale vede lumina tiparului ca o ncununare a


efortului depus de un entuziast colectiv de cercetare de la Universitatea Babe-
Bolyai din Cluj-Napoca dornic s elucideze ct mai mult posibil din
schimbrile care intervin n instituia familiei la nceputul secolului 21, cauzele
i consecinele acestora, factorii care le influeneaz i contextele sociale care
favorizeaz apariia i evoluia lor. Atenia este ndreptat asupra situaiei
familiei romneti dar scopul explicit declarat al studiilor este comparaia cu
situaia din alte state europene, n special a celor din fostul lagr comunist, n
sperana identificrii diferenelor i similitudinilor, fr a neglija ns
comparaiile cu schimbrile abundent semnalate n literatura de specialitate
ale traiectoriilor familiale din statele Europei occidentale. Cele 12 capitole
componente sunt structurate n dou pri, prima viznd aspecte ale
modificrilor intervenite n Solidaritatea familial, sau cu alte cuvinte n
relaiile intergeneraionale, iar cea de a doua, Familia n schimbare,
concentrndu-se asupra dinamicii relaiilor dintre partenerii de cuplu i a
problematicii maternitii.
Autorii primului capitol, Cornelia Murean i Paul-Teodor Hrgu,
pornesc de la premisa c diferenele existene ntre ri privitoare la relaiile
dintre generaii, se datoreaz nu doar aspectelor economice, politice i a
contextului de locuire, ci i dimensiunii culturale, a orientrii normative fa
de solidaritatea intergeneraional. Studiul lor face o comparaie ntre 9 ri
(7 foste comuniste i 2 din Europa occidental), punnd n asociere normele
obligativitii filiale cu acordarea de sprijin prinilor n vrst. Este examinat
msura n care aceste norme sunt n concordan cu comportamentul de
suport propriu-zis, se investigheaz dac deschiderea fa de aceste norme
variaz n funcie de contextul specific al fiecrei ri, i dac statele est-
europene se distaneaz n vreun fel de cele n care serviciile publice de
protecie social a vrstnicilor sunt mai generoase. Rezultatele arat c
suportul oferit prinilor nu este mai des ntlnit n rile din estul Europei
comparativ cu Europa de Vest, n ciuda faptului c normele responsabilitii
filiale sunt mprtite n mai mare msur. Dimpotriv, suportul emoional
prevaleaz n Vest. Totui, la nivel individual, legtura dintre gradul de
mprtire a normelor responsabilitii filiale i ajutorul practic acordat

5
Traiectorii familiale. Romnia n context european
prinilor este mai puternic n Europa de Est, pe cnd cea dintre sprijinul
financiar i norme este mai puternic n rile vestice. n rile foste
comuniste, n ceea ce privete sprijinul financiar pentru prini, se pare c
acioneaz mecanisme contrastante: n unele state, copiii aduli nu au de ales
i sunt obligai s ofere sprijin financiar prinilor aflai n situaie de nevoie,
iar n altele, acest tip de sprijin nu este considerat ca fiind parte a obligaiei
filiale. Interesant este c nu s-au identificat legturi ntre mprtirea
normelor responsabilitii filiale de ctre copiii aduli i acordarea de suport
emoional prinilor n nici una dintre rile investigate, fie ele situate n
Europa de Est sau n cea de Vest.
n capitolul 2, Mihaela Hrgu prezint diverse tipuri de sprijin
intergeneraional n contextul specific n care prinii i copiii lor aduli
locuiesc mpreun. Corezidena este considerat att o form a solidaritii
funcionale (oferirea unui spaiu de locuit), ct i o form a solidaritii
structurale (context care faciliteaz alte schimburi intergeneraionale).
Adoptnd perspectiva copilului adult, autoarea studiaz mai nti diversele
tipuri de aranjamente ale gospodriei (copilul nu a plecat din casa printeasc,
copilul a plecat, dar s-a ntors ulterior i prinii s-au stabilit n gospodria
copilului adult), constatnd c principalii beneficiari ai acestei forme de
solidaritate funcional sunt copiii aduli i mai puin prinii. Mai apoi, n
contextul corezidenei, ea investigheaz formele de suport ascendent i
descendent (asistena personal, suportul emoional, ajutorul la treburile din
gospodrie i ngrijirea copiilor), precum i factorii care ar putea influena
acordarea de suport. Modelul teoretic care st la baza studiului ia n
considerare att nevoile i oportunitile copiilor aduli i ale prinilor, ct i
structura familiei. S-a observat c vrsta naintat a prinilor i lipsa strii de
sntate necesare pentru desfurarea activitilor zilnice duc la primirea de
asisten personal din partea copiilor aduli. n afar de aceast situaie,
prinii sunt cei care ofer suport copiilor corezideni, n special sub form de
ajutor la treburile din gospodrie i ngrijirea nepoilor, n acord cu nevoile
copiilor aduli datorate timpului ndelungat petrecut la locul de munc sau
absenei unui partener/ unei partenere.
n contextul schimbrilor legate de structura familiei, a rolului i a
semnificaiei acesteia, apar o serie de ntrebri, susine Ionu Fldes n
capitolul 3, despre posibilele consecine ale acestor transformri asupra
relaiilor de familie i asupra solidaritii dintre generaii. Bulgaria i Romnia,
dou state foste socialiste, au nceput s se confrunte cu astfel de probleme
demografice, motiv ce determin apariia unui nou subiect important de
studiat i dezbtut n rndul cercettorilor, i anume acela al relaiilor de
6
Prefa
sprijin din cadrul familiei extinse. Pornind de la asumpia c mediile de
reziden sunt afectate n mod diferit de transformrile menionate anterior,
acest capitol abordeaz att o strategie descriptiv ct i una explicativ cu
privire la deosebirile dintre mediul de reziden rural i mediul de reziden
urban n ceea ce privete acordarea de sprijin practic (ngrijirea personal i
ngrijirea copiilor mici) de ctre copiii aduli i de ctre prinii acestora.
Folosind pe de o parte, o serie de caracteristici personale i altele legate de
structura familiei i a situaiei de reziden cu ceilali membrii, i pe de alt
parte opinii despre responsabilitatea familiei, responsabilitatea filial i
parental fa de asigurarea serviciilor de ngrijire, se arat c pentru ambele
ri, Romnia i Bulgaria, solidaritatea intergeneraional ar fi mai puternic
n comunitile rurale i mai puin n zonele urbane.
n capitolul 4, dedicat nevoilor vrstnicilor, Veronica Somean i
Mihaela Hrgu arat c btrneea aduce cu sine deficiene n starea de
sntate, limitri n activitile de baz de zi cu zi i n cele instrumentale, ct
i sentimente accentuate de singurtate i depresie. Atunci cnd exist o
incongruen ntre nevoia de ngrijire i sprijinul pe care o persoan l
primete, se poate vorbi despre nevoi nesatisfcute. Scopul studiului este
descrierea nevoilor cu care se confrunt vrstnicii i estimarea gradului de
acoperire a acestora, precum i investigarea unor factori de risc asociai cu
situaia de nevoi nesatisfcute. Rezultatele privesc Romania i indic faptul c
absena partenerului crete probabilitatea ca persoana s se afle ntr-o situaie
de nevoie emoional nesatisfcut. Absena copiilor are efectul ateptat: ea
crete ansa unei situaii de nevoi emoionale nesatisfcute, ns doar n cazul
celor generate de singurtate. Apropierea spaial dintre copii i prini nu
este n mod necesar un factor protectiv n vederea acoperirii nevoilor
emoionale, putnd s apar conflicte care s duc la slbirea sprijinului
acordat printelui. Se pare c o stare a sntii precar este asociat cu
interaciuni mai frecvente cu persoanele apropiate i astfel cu un risc sczut
de a avea nevoi nesatisfcute.
Odat cu rspndirea fenomenului divorialitii i a instabilitii
uniunilor conjugale, proporia copiilor care cresc fr prezena ambilor prini
biologici crete n mod continuu, iar acest lucru ar putea genera att un sim
al responsabilitii filiale mai sczut, ct i mai puin sprijin efectiv acordat
prinilor n vrst. Astfel, prinii divorai pot deveni mai vulnerabili la o
vrst naintat dect cei care provin din familii intacte. Abordnd paradigma
de cercetare a cursului vieii, Cornelia Murean investigheaz n capitolul 5
felul n care ruptura parental influeneaz normele responsabilitii filiale i
comportamentul de suport a copiilor devenii aduli fa de prinii n vrst.
7
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Utiliznd datele Anchetei Generaii i Gen din zece ri europene (7 din
Europa Central i de Est i 3 din Europa occidental), ea modeleaz mai nti
intensitatea normelor filiale exprimate de copiii aduli, apoi sprijinul efectiv
acordat de ctre acetia prinilor, mame i tai luai separat. Principala
ipotez susine c responsabilitatea filial i comportamentul de suport sunt
influenate de experiena familial din copilrie, iar mamele divorate vor
beneficia mai mult de ajutor efectiv la btrnee dect taii divorai. Demersul
face diferen ntre trei tipuri de suport oferit (practic, material i emoional)
i ine cont i de influena altor posibili factori cunoscui din literatura de
specialitate: situaia propriei familii, caracteristicile lor personale (vrsta,
educaia, religiozitatea) i posibilitile practice ale acestora (probleme de
sntate, distana n timp pn la reedina prinilor, numrul de frai i
surori n via). n plus, se controleaz i dac prinii au sau nu nevoie de
ngrijire i dac acetia acord sau nu la rndul lor sprijin copiilor aduli.
Rezultatele arat c normele responsabilitii filiale slbesc dac copii triesc
experiena rupturii parentale, n timp ce comportamentul de suport este
afectat ntr-un mod mai complex. Doar ajutorul instrumental (practic) ctre
taii n vrst divorai este afectat n mod negativ, dar celelalte tipuri de
suport pentru ei nu se diminueaz. Dimpotriv, s-a gsit o ntrire a legturilor
emoionale cu ambii prini divorai i o cretere a disponibilitii copiilor
aduli de a acorda ajutor financiar mamelor divorate. Divorul parental nu
pare s afecteze n nici un fel (pozitiv sau negativ) nici ajutorul instrumental
pentru mame i nici sprijinul financiar pentru tai.
n capitolul 6, coautorat de Cornelia Murean, Mihaela Hrgu i
suedezul Jan Hoem, se urmrete punerea n balan a contribuiei naterilor
din cadrul cstoriilor cu cele din cadrul uniunilor consensuale la fertilitatea
din Romnia, utiliznd indicatorul Ratei Totale a Fertilitii Unionale Fondat
pe Durat. n cazul cstoriilor precedate de coabitare, acest indicator al
fertilitii e considerat ca un cumul a dou contribuii: o contribuie a
fertilitii cuplurilor din perioada lor de coabitare premarital, la care se
adaug o contribuie distinct a fertilitii din perioada cstoriei care a urmat
coabitrii. O importan aparte e acordat i efectului nivelului de educaie al
femeii i al nmatriculrii ei curente ntr-o form de educaie. Rezultatele
confirm gradienii negativi ai fertilitii n funcie de nivelul de educaie atins
pentru ambele tipuri de uniuni conjugale. n cazul romncelor cu un nivel de
educaie sczut, se demonstreaz c fertilitatea total n cadrul cstoriilor i
cea din cadrul uniunilor consensuale au aproximativ acelai ordin de mrime.
Cercetrile recente arat c n rile est-europene tot mai multe
parteneriate ncep n forma uniunilor consensuale, n defavoarea cstoriei
8
Prefa
directe, ns puine cupluri rmn n acest aranjament de via dup
conceperea sau naterea unui copil, ntruct cstoria continu s fie
contextul preferat pentru creterea unui copil. n capitolul 7, Mihaela Hrgu
investigheaz femeile care s-au aflat vreodat ntr-o relaie de coabitare i
trecerea la cstorie o dat ce este conceput un copil, n trei ri foste
socialiste. Analiza este efectuat pe datele Anchetei Generaii i Gen,
modelnd durata coabitrii. Rata de transformare n cstorie este cea mai
ridicat n Bulgaria i cea mai sczut n Ungaria i cea mai mare n primii trei
ani de relaie n toate cele trei ri. n perioada comunist, datorit presiunii
sociale ridicate, o dat ce sarcina aprea pe parcursul coabitrii, exista o grab
spre cstorie, nainte ca sarcina s fie vizibil. Dup 1989, dei sarcina
continu s duc la cstorie, acest lucru are loc ntr-o etap mai naintat a
sarcinii, pe fondul unei scderi a presiunii normative asupra
comportamentelor oamenilor. Pentru Romnia i Bulgaria s-a gsit un
gradient educaional pozitiv al transformrii uniunilor consensuale n
cstorie, ns nu i pentru Ungaria. n Romnia i Bulgaria coabitarea ca
preludiu al cstoriei sau ca o etap n procesul marital apare ca fiind
caracteristic femeilor cu educaie ridicat, n timp ce femeile cu educaia cea
mai sczut persist n comportamentul non-marital pe parcursul ntregii
viei. n Ungaria, sarcina crete ansele de transformare a coabitrii n
cstorie pentru toate categoriile educaionale, dar efectul cel mai redus este
n cazul femeilor cu educaie ridicat.
n capitolul 8, Cornelia Murean studiaz tranziia ctre prima natere
a femeilor din Romnia, focusndu-se asupra efectului educaiei. Ea
analizeaz influena asupra tranziiei ctre maternitate nu numai a nivelului
de educaie atins, dar i a situaiei de a frecventa n mod curent un program
de educaie, i a duratei perioadei scurse de la finalizarea studiilor pn la
momentul naterii. Toate aceste trei faete ale rolului educaiei n influenarea
timingului maternitii sunt luate n considerare evolutiv i acoper o perioad
de 31 ani din istoria Romniei, ntre 1975 i 2005, incluznd att ultimii 15 ani
din perioada comunist ct i 16 ani de dup schimbrile din 1989. Se ncepe
prin a arta influena redus a nivelului de educaie asupra intensitii
primelor nateri nainte de 1990 i gradientul su negativ dup schimbarea de
regim, atunci cnd beneficiile economice ale educaiei au nceput s se fac
simite. Scderea de dup 1989 a probabilitii primei nateri se aplic mai
mult femeilor cu un nivel de educaie superior dect celor cu un nivel mai
sczut. n continuare, se arat c tinerele petrec tot mai mult timp efectund
studii mai cu seam dac le comparm cu cele de aceeai vrst n perioada
comunist, nsui acest fapt ducnd la amnarea primei nateri. Apoi se
9
Traiectorii familiale. Romnia n context european
demonstreaz c dup 1989 femeile care au absolvit un nivel de educaie
superior amn i mai mult tranziia ctre maternitate, chiar i dup
terminarea studiilor, comparativ cu felul n care se comportau absolventele de
nvmnt superior altdat. Aceast dinamic contrasteaz cu cea de
dinainte de 1990, cnd dup terminarea studiilor exista un efect pozitiv,
puternic i imediat asupra probabilitii primei nateri, majoritatea tinerelor
mame nscnd la scurt timp dup finalizarea studiilor. Autoarea consider c
la originea creterii diferenelor de timing n tranziia ctre maternitate n
funcie de educaie st accentuarea diferenelor dintre oportunitile i
constrngerile de pe piaa muncii n funcie de nivelul de educaie.
Tot Cornelia Murean semneaz i capitolul 9 urmtor, dedicat unui
subiect asemntor celui precedent (legtura dintre maternitate i educaie)
de ast dat accentul fiind pus asupra legturii inverse de cauzalitate i
investigaiile extinzndu-se asupra mai multor ri. n contextul n care
femeile acord un timp tot mai ndelungat studiilor i pregtirii formale,
autoarea se ntreab dac exist vreun impediment ntre statutul de mam i
cel de persoan care investete continuu n capitalul su educaional. n
aceeai direcie, este formulat i o alt ntrebare, aducndu-se n discuie
rolul pe care l joac mediul socioeconomic n vederea unui echilibru dintre
viaa de familie i parcursul educaional. n acest studiu se pornete de la
ipoteza c naterea primului copil va avea ca rezultat oprirea studiilor i c
prima natere va avea loc dup absolvire. Analizele sunt fcute cu modele de
regresie hazard cu dou ecuaii simultane i cu control a eterogenitii
neobservate. Lucrarea extinde studiile realizate pn acum i pentru cazul
rilor din Europa de est, ri neglijate deseori de ctre cercettorii strini.
Pentru a avea posibilitatea realizrii unor comparaii la nivel european, au fost
incluse n analize dou ri occidentale. Acest lucru a permis autoarei s
evalueze importana pe care o are contextul socioeconomic specific fiecrei
regiuni geografice. Rezultatele arat c, n ciuda eforturilor de a oferi femeilor
posibilitatea de a mbina cele dou roluri, politicile educaionale care au fost
puse n aplicare n fostele ri comuniste, nu au reuit s contrabalanseze
efectul negativ al tranziiei ctre economia de pia. n aceste ri, continuarea
studiilor n timpul sarcinii i formrii unei familii, este puin probabil.
Capitolul 10, este dedicat impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei
femeii n cariera profesional. Dalma Jnosi, autoarea acestui capitol, i
propune s analizeze ct de vizibile sunt efectele discriminrii asupra femeii
angajate care rmne gravid i dorete s-i creasc copilul beneficiind de
concediul pentru creterea copilului. Acest concediu nseamn n Romnia c
angajata lipsete de la locul de munc pn la doi ani, respectiv trei ani n cazul
10
Prefa
copilului cu handicap, dup care angajatorul este obligat s o reangajeze
pentru o perioad minim de ase luni. Se dorete estimarea timpului necesar
unei mame rentoarse la locul ei de munc s i recupereze salariul deinut
anterior intrrii n concediul de maternitate, a funciei deinute, a timpului
necesar ca ea s ajung la nivelul de satisfacie n munc avut anterior intrrii
n concediu i a timpului necesar recuperrii decalajul acumulat n formarea
profesional formal i informal fa de colegii ei aflai n funcii similare.
In capitolul 11, Cristina Faludi investigheaz factorii care explic non-
parentalitatea n rndul femeilor i brbailor din Romnia, Bulgaria i Rusia,
prin utilizarea datelor unui subeantion cuprinznd respondenii cu vrste
ntre 30-49 ani din primul val al Anchetei Generaii i Gen (GGS), aplicat ntre
anii 2004-2005. Autoarea arat c indiferent de sex i de ara n care
respondenii locuiesc, cei care nu au reuit s devin prini sunt n general
cei din generaiile mai tinere i cei care au dobndit un nivel de educaie mai
ridicat. De asemenea ea arat c persoanele fr copii din cele trei ri i au
de regul originea n familii cu copil unic i exprim atitudini i valori
secularizate. Totui, ali factori luai n analiz arat c exist traiectorii de
via care conduc ctre non-parentalitate specifice rilor. Pentru Romnia, se
adeverete c femeile care au crescut pn la adolescen n mediul urban,
care sunt angajate n poziii de top pe piaa muncii i care frecventeaz mai
des serviciile religioase sunt mai predispuse s rmn fr descendeni,
comparativ cu femeile care provin din mediul rural, care desfoar munci
manuale sau sunt omere i care se declar mai puin religioase. n schimb,
brbaii romni cu un nivel mai sczut de educaie i cu locuri de munc mai
precare s-au dovedit mai nclinai ctre non-parentalitate, spre deosebire de
brbaii cu diplom universitar i cu locuri de munc prestigioase. n
Bulgaria, brbaii ai cror mame sunt mai educate i femeile ale cror tai dein
locuri de munc ce necesit un anumit nivel de pregtire au o probabilitate
mai mare de a rmne fr copii. n Rusia, non-parentalitatea s-a dovedit a fi
mai prevalent n rndul brbailor defavorizai, adic a acelora care au un
nivel sczut de educaie i care se ncadreaz n categoria omerilor. Dincolo
de asemnrile remarcate n privina traiectoriei de via ctre non-
parentalitate la cele dou genuri i n cele trei ri, n Romnia efectul
factorilor semnificativi n explicarea fenomenului s-a dovedit a fi mai
accentuat la femei dect la brbai. De asemenea, se pare c fenomenul non-
parentalitii n Romnia se difuzeaz n rndul femeilor de succes n plan
socio-profesional i al brbailor cu un statut socio-economic mai puin
privilegiat. Pentru Bulgaria i Rusia, prefigurarea unor profiluri clare de non-
parentalitate n funcie de gen este mai dificil.
11
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Mihaela Hrgu, n capitolul 12, urmrete persoanele care s-au
cstorit vreodat i momentul cnd apare divorul (dac apare), precum i
modul n care diferite caracteristici ale persoanei influeneaz riscul de
disoluie a cstoriei. Atenia se concentreaz asupra Romniei, dar pentru o
mai bun nelegere a rezultatelor, se face o comparaie cu alte dou ri foste
comuniste, Bulgaria i Ungaria. Rezultatele obinute confirm n general
influenele documentate pentru alte ri. Persoanele care s-au cstorit la
vrste foarte fragede sunt cele mai expuse riscului de divor, existena copiilor
n cuplu are un efect protector asupra cstoriei, iar divorul prinilor ridic
riscul desfacerii propriului mariaj. Episoadele de coabitare premarital cresc
riscul de disoluie, cu excepia Bulgariei, unde situaia este invers: cstoriile
directe sunt cele mai fragile. Rezultatele arat un gradient educaional pozitiv
al divorului: persoanele mai bine educate au rate mai ridicate de divor,
comparativ cu persoanele mai puin educate. Dat fiind existena unor
perioade cu reglementri diferite asupra divorului, autoarea investigheaz
dac efectul unor caracteristici variaz n funcie de perioada calendaristic.
Pentru Romnia anilor 1966-1975, perioada cu cele mai dure restricii
referitoare la divor, ea gsete un gradient educaional pozitiv al riscului de
divor, relaie care dispare pentru perioadele urmtoare. Nu gsete ns
aceast relaie pentru Bulgaria sau Ungaria. Pentru perioada cea mai recent
n Romnia, cnd coabitarea a devenit mai rspndit, nu mai apar diferene
n riscul de divor dup existena sau nu a coabitrii premaritale.
Cercetrile a cror rezultate sunt publicate n acest volum au fost
finanate de ctre Autoritatea Naional pentru Cercetarea tiinific din
Romania CNCS-UEFISCDI, n cadrul proiectului PN-II-ID-PCE-3-0145.

12
Partea 1 Solidaritatea familial
CAPITOLUL 1

Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv


acordat prinilor n vrst1

Cornelia Murean, Paul-Teodor Hrgu

Introducere

Studiul de fa are ca scop nelegerea modului n care normele despre


responsabilitatea filial (fa de prini) i influeneaz pe copiii aduli s ofere
suport prinilor lor vrstnici. De asemenea, dorete s afle mai multe despre
contextul larg n care se manifest acest tip de relaie de sprijin
intergeneraional. Sprijinul n cadrul familiei poate fi neles ca un schimb de
tip social, emoional, instrumental i economic (Treas i Cohen, 2007) dintre
membrii acesteia. Studiul vrea s cerceteze relaia dintre solidaritatea
normativ i cea funcional utiliznd ca dimensiune de control solidaritatea
structural, analizele noastre avnd la baz teoria solidaritii
intergeneraionale (Bengtson i Roberts, 1991).
Pentru a descrie scopul studiului, putem porni de la o serie de
concepte precum schimbul intergeneraional (Eggebeen, 2002), care acord
atenie tuturor formelor de schimb, chiar i a celora care sunt mai dificil de
msurat datorit frecvenei episodice cu care au loc. Astfel, prezentul studiu
va surprinde cteva tipuri specifice de sprijin, dup cum urmeaz: (1)
instrumental (se refer la ajutorul practic regulat, ngrijirea personal sau
sprijinul pentru realizarea activitilor de zi cu zi); (2) emoional (se refer la
suportul oferit prin ascultarea problemelor pe care prinii le au de discutat)
i (3) material, constnd n oferirea (regulat, ocazional sau singular) de
bani sau bunuri de valoare unui membru al familiei.

1
Rezultatele prezentate n acest capitol au fost publicate n limba englez (Murean
i Hrgu, 2015).
15
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Capitolul este structurat n felul urmtor: mai nti vom ncepe prin a
clarifica teoriile i conceptele cu care operm, ncorpornd totodat i o serie
de rezultate relevante acestui subiect, ilustrate n literatura de specialitate.
Baza teoretic este construit din perspectiva solidaritii intergeneraionale
propus de Bengtson i Roberts (1991), adresnd trei dimensiuni ale acesteia i
anume: solidaritatea funcional, solidaritatea normativ i solidaritatea
structural. n cazul solidaritii normative vom face referire la conceptul de
obligaie filial i vom investiga dac acesta poate fi considerat o msur la
nivel atitudinal (adic dac are efecte la nivel de individ) sau dac este mai
degrab o reflecie a normelor sociale la nivel macro social. La nivelul rilor,
modelul solidaritii intergeneraionale este influenat de contextul social att
la nivel micro ct i la nivel macro prin o serie de factori structurali
(demografici, legai de fora de munc i de venit), instituionali (legi, statul
bunstrii, structura gospodriei) i factori culturali (apartenena religioas,
valori, credine i atitudini) (Albertini i colab., 2007).
Apoi vom trece la prezentarea sursei datelor, a rilor incluse n
analiz i a abordrii analitice. Datele care stau la baza studiului au fost
obinute n urma derulrii Anchetei Generaii i Gen (component a
Programului Generaii i Gen) n apte ri din Centrul i Estul Europei
(Bulgaria, Republica Ceh, Georgia, Lituania, Polonia, Romnia i Rusia) i n
alte dou din Europa de Vest (Frana i Norvegia). Prin urmare, am avut
posibilitatea s realizm comparaii ntre statele Europei Centrale i de Est cu
alte state diferite din punctul de vedere al sistemelor de protecie social.
n ultima parte vom examina modul n care normele legate de obligaia
filial influeneaz acordarea de sprijin persoanelor vrstnice din partea
copiilor aduli, fcnd comparaie ntre situaia din rile Europei Centrale i
de Est cu cele din Europa Vestic. Aadar, se acord i o deosebit atenie
diferitelor efecte produse de contextul social mai larg.

Aspecte teoretice

Norme, valori, atitudini i obligaia filial

Aparatul conceptual utilizat pentru studierea factorilor culturali care explic


schimburile intergeneraionale este unul divers. Numeroase studii folosesc ca
i concept central atitudinile (Daatland i colab., 2012), alturi de alte concepte

16
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

precum valorile (van Bavel i colab., 2010) sau normele (Gans i Silverstein,
2006). Toate acestea sunt legate de ideea de familism (Daatland i Herlofson,
2003) sau familialism (Gans, 2007), un termen general care descrie atitudini
legate de centralitatea i importana normelor dintre membrii familiei
(Parrot i Bengtson, 1999 p. 76). Atitudinile sunt orientri sau poziii la nivel
de individ fa de o situaie specific (dup limbajul lui Rokeach, 1973), n cazul
nostru, ne referim la principiile pe care indivizii le au cu privire la diferitele
aspecte ce in de schimburile intergeneraionale. Ceea ce face diferena dintre
atitudini i valori pe de o parte i norme pe de alt parte, este gradul de
interiorizare a acestora. Primele sunt interioare individului iar normele sunt
exterioare, reprezentnd standardele de comportament acceptate cultural.
Normele sociale sunt generale (nglobnd de exemplu modurile de relaionare
ale indivizilor cu prinii lor) i sunt diferite de ateptri (care se refer, de
exemplu, la ceea ce dorete un anumit printe s beneficieze de la copilul/
copiii si). Numeroase studii acord atenie doar situaiilor n care ateptrile
sunt generale sau universale i nu ateptrilor care pornesc de la nivel
individual, i care pot fi specifice pentru fiecare n parte (Lee i colab., 1994).
Cea mai exemplificativ conceptualizare (Silverstein i Giarruso,
2010, p. 1040) pentru subiectul pe care l propunem o ofer teoria solidaritii
intergeneraionale (Bengtson i Roberts, 1991). Conceptul central este unul
multidimensional (Bengtson i Roberts, 1991), care include ase tipuri de
solidaritate (asociaional, afectiv, consensual, funcional, normativ i
structural). Solidaritatea funcional se refer la msura n care este oferit
asisten financiar, fizic i/sau emoional. Solidaritatea normativ poate fi
neleas n termeni de familialism referindu-se la ateptri normative despre
rolul pe care l au membrii diferitelor generaii. Solidaritatea structural
vorbete despre oportunitile structurale pentru interaciunile dintre
membrii familiei i reprezint acele structuri care limiteaz sau contribuie la
existena schimburilor intergeneraionale. Bazndu-se pe aceste concepte,
studiul i ndreapt atenia pe relaia dintre solidaritatea normativ i cea
funcional avnd ca i variabile de control aspecte caracteristice solidaritii
structurale.
Folosind perspectiva lui Rosi i Rosi (1990) vom distinge ntre normele
filiale (obligaiile normative ale copiilor aduli ndreptate spre prini),
normele parentale (obligaiile normative pe care prinii le au pentru copiii
lor) i normele cu privire la relaia de rudenie n general. Normele filiale fac

17
Traiectorii familiale. Romnia n context european
referire la accepiunea c responsabilitatea de a oferi sprijin prinilor n caz
de nevoie revine ndeosebi copiilor acestora (Gans i Silverstein, 2006, p. 961).
Aceast relaie, dintre norme i suport intergeneraional, a fost
studiat n mai multe rnduri pornind de la ideea c o explicaie important
a existenei acestui tip de sprijin se bazeaz pe normele mprtite cultural
(De Vries, i colab., 2008, p. 188). Cercetrile arat c normele legate de
obligaiile fa de membri familiei au o valoare predictiv pentru schimburile
intergeneraionale efective. De exemplu, Gans i Silverstein (2006) arat c
furnizarea de suport prinilor este asociat pozitiv cu normele filiale. ntr-un
alt studiu, longitudinal, Silverstein, Gans i Yang (2006) prezint modul n
care normele filiale influeneaz aciunile copiilor aduli ca i ageni de sprijin
pentru prinii lor.
Lucrarea lui Lowenstein, Katz i Daatland (2004) evideniaz relevana
utilizrii unei abordri de tip prospectiv (Parrot i Bangtson, 1999). In cele mai
multe ri analizate, autorii au surprins efectul semnificativ statistic pe care
normele filiale sau parentale l au asupra beneficierii de suport din partea
copiilor aduli. Aceste rezultate se afl n acord cu studiul lui de Vries, Kalmijin
i Lifbroer (2008), care arat c un sfert din variana normelor filiale poate fi
explicat de normele filiale ale prinilor iar caracteristicile familiale sunt mai
puin importante.
Studiile comparative indic faptul c normele filiale sunt acceptate n
Europa, dar intensitatea acordrii de suport variaz de la o ar la alta
(Daatland i Herlofson, 2003; Lowenstein i Daatland, 2006). S-a constatat c
n rile din Centrul i Estul Europei, oferirea de ngrijire este responsabilitatea
familiei, pe cnd n statele Nord Europene obligaia de a ngriji este nsuit
mai puin (Haberkern i Szyldik, 2010). Normele legate de obligaiile filiale i
parentale par a fi mai puin intense n Europa de Vest comparativ cu situaia
din Europa de Est (Van Bavel i colab., 2010), iar legtura dintre valorile
personale i cele mprtite la nivel social este mai important. Jappens i Van
Bavel (2012) au artat c atunci cnd se dorete explicarea solidaritii
funcionale, influena semnificativ o are climatul normativ i nu atitudinile
personale.

Solidaritatea intergeneraional

Ne vom baza pe modelul teoretic propus de Albertini, Kohli i Vogel (2007),


care difereniaz pe de o parte, nivelul micro (legat de factorii individuali i de

18
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

familie) de cel macro i pe de alt parte, cele trei dimensiuni: structural,


instituional i cultural.

Factorii structurali sau nivelul macro

Contextul demografic specific familiei are efect direct asupra suportului oferit
prinilor la nivel agregat. Astfel, numrul sczut de membri n familie
presupune un numr mic de copii aduli i un decalaj ridicat al vrstelor. Chiar
i n rile n care mbtrnirea populaiei este mai pronunat, actuala
generaie de vrstnici are nc un numr mare de descendeni. n cazul n care
se fac comparaii trans-naionale trebuie luai n considerare i ali factori de
tip macro precum structura forei de munc i distribuia veniturilor.
Creterea prezenei femeilor pe piaa forei de munc este vzut ca un motor
de schimbare a statului bunstrii i particular, a relaiilor intergeneraionale.
n astfel de societi, dat fiind faptul c ngrijirea n cadrul familiei este o
activitate genizat (Leitner, 2003), responsabilitile cu privire la furnizarea de
suport cad n sarcina altor ageni precum statul sau sectorul privat (economia
mixt a bunstrii) (Saraceno i Keck, 2010). Sprijinul oferit de copiii aduli
prinilor poate fi mai degrab ntlnit n rile unde veniturile sunt mici
pentru c presiunea fiscal adus de mbtrnirea populaiei n domeniul
pensiei, sntii i ngrijirii de lung durat (OECD, 2011) nu permite
dezvoltarea unui a unui sector public comprehensiv.
Un alt factor care trebuie luat n consideraie este migraia pentru
munc. rile est-europene sunt ri de origine pentru numeroi tineri i
persoane de vrst mijlocie care au emigrat n rile din Vestul, Sudul i
Nordul Europei. Acest lucru a dus la reducerea posibililor furnizori de sprijin
instrumental, dar pe de alt parte, a crescut disponibilitatea de a oferi sprijin
financiar prin intermediul remiterilor (Nemenyi, 2012; Zimmer i colab., 2014).

Factori instituionali nivel macro: statul bunstrii i prevederi legale cu


privire la suportul intergeneraional

ngrijirea personal intergeneraional este cel mai frecvent ntlnit n rile


din Centrul i Sudul Europei, unde prevederile legale oblig copiii s ofere
sprijin prinilor lor aflai n situaii de nevoie (Haberkern i Szydlik, 2010).
Twigg i Grand (1998) au artat c n legislaia francez (ca i n multe alte
state care urmeaz principiile Codului lui Napoleon, incluznd aici i

19
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Romnia) obligaiile legale de tip filial sunt puternic legate de modul n care
este practicat sistemul de moteniri. n zone precum Anglia, unde sistemul
legislativ este de tip drept cutumiar, nu exist prevederi legale pentru
obligativitatea acordrii de suport vrstnicilor, iar libertatea testamentar este
un principiu legal. Totui, nu este clar dac aceste obligaii legale sunt aplicate
sau sunt ignorate n unele ri.
Existena unor astfel de obligativiti legale nu este general valabil,
astfel c putem identifica existena ei n Georgia, Frana, Lituania, Romnia i
Rusia, dar nu explicit n Bulgaria, Republica Ceh, Norvegia i Polonia
(Herlofson i colab., 2011, Saraceno i Keck, 2008). Interesant este faptul c
obligativitatea reciproc (adic i a prinilor fa de copiii aduli) nu este att
de rspndit, existnd doar n Bulgaria, Frana i Romnia.
Urmtoarele ntrebri sunt aadar eseniale: Cine este responsabil
pentru bunstarea vrstnicilor i care sunt sursele pentru bunstare?
Privit din perspectiva unui cetean ori a unei societi,
bunstarea apare inevitabil din combinaia dintre familie, pia i
inputuri guvernamentale. Pentru cei mai muli oameni, i in cea mai
mare parte a vieii lor, sursa bunstrii este familia i piaa. Intr-adevr
ctigm cea mai mare parte a veniturilor de pe piaa muncii i primim
sprijin social cel mai des de la ceilali membrii ai familiei. Dintr-o
perspectiv a ciclului vieii, statul bunstrii este vizibil doar atunci
cnd suntem foarte tineri sau foarte n vrst, ori cnd suntem lovii
de soart (Esping-Andersen, 2009, p. 79).

Pentru a putea compara diferite societi, combinaia familie-stat-


pia n furnizarea bunstrii pentru indivizi necesit o abordare de tip
regimuri ale bunstrii. De-comodificarea este un concept definit prin
tendina de emancipare fa de dependena de pia, iar abordarea lui Leitner
cu privire la de-familializare se refer la msura n care satisfacerea nevoilor
de ngrijire a indivizilor este dependent de relaia acestora cu familia
(Leitner, 2003, p. 358). Pornind de la aceste aspecte, i punnd la baza analizei
regimului bunstrii ideea de responsabilitate mixt (familie i stat) pentru
nevoile tinerilor i ale celor aflai la btrnee, Saraceno i Keck (2010)
consider c influena statului bunstrii asupra schimburilor
intergeneraionale este una profund. Obligaiile cu privire la ajutorul practic
sau financiar (att din partea copiilor aduli ct i din partea prinilor
vrstnici) pot fi conceptualizate dup diferite modele de regimuri i politici
20
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

legate de relaiile intergeneraionale. Tipologia rezultat distinge ntre (1)


familialismul de tip implicit (n englez familialism by default), n care nu
exist alte alternative pentru furnizarea de suport dect familia, (2) familialism
susinut (aa numitul cash-for-care), n care familiile sunt compensate
financiar pentru responsabilitile de ngrijire, (3) de-familializarea, care
reduce responsabilitile i dependena de familie i (4) familialismul la
alegere, care presupune posibilitatea de alegere pentru familialismul susinut
sau pentru de-familializare.
Privitor la ajutorul acordat ascendent pe linia intergeneraional, adic
de la copii ctre prini, rile incluse n analiz pot fi grupate astfel: Norvegia
i Frana aparin regimului de tip de-familializare, n Bulgaria, Polonia i
Lituania familialismul este de tip implicit, iar Republica Ceh recunoate o
tendin spre de-familializare (Saraceno i Keck, 2010, Herlofson i colab.,
2011). n alt situaie se afl Georgia, Romnia i Rusia, caracterizate de
familialismul implicit, datorat slabei dezvoltri a serviciilor publice (i private)
pentru vrstnici. n cazul suportului descendent (acordat copiilor), se
formeaz dou grupuri distincte. Republica Ceh are una dintre cele mai
ridicate prezene ale familialismului susinut prin concedii i transferuri de
sprijin pentru copii (Szelewa i Polakowski, 2008), dar n acelai timp se
apropie de tipul familialismului implicit cnd vorbim despre transferurile
ctre vrstnici (Saraceno i Keck, 2010). Pentru ngrijirea copiilor, n Romnia,
regimul este unul mixt, fcndu-se distincia dintre familialismul implicit,
caracteristic prinilor fr un loc de munc stabil i familialismul la alegere,
prezent n cazul prinilor angajai (Ra, 2010).
Care este influena pe care o au regimurile de protecie social pentru
suportul oferit n cadrul familiei i pentru obligaiile filiale? Pentru Daatland
i Herlofson (2003, p. 556), rspunsul este neechivoc: extinderea statului
bunstrii nu a erodat ideologia cu privire la obligaiile filiale i muli dintre
cei ce susin ideea de responsabilitate filial consider c serviciile formale ar
trebui s fie principala surs de sprijin i ngrijire. Cercetrile arat c n
Europa, dezvoltarea acestor servicii nu a avut ca efect destrmarea relaiilor
de familie (n englez crowding-out effect of family) i de asemenea, c
solidaritatea difer mai degrab n termeni de tipuri de solidaritate i nu n
termeni de intensitate (Daatland i Lowenstein, 2005, p.181). Uneori datele
arat un astfel de efect al retragerii familiei din sfera suportului
intergeneraional (cnd acordarea de servicii sociale i de sntate vrstnicilor

21
Traiectorii familiale. Romnia n context european
este substanial), dar acest lucru poate fi interpretat ca i un semn c familia
i ndreapt atenia ctre alte tipuri de sprijin (Brandt i colab., 2009).
Continund n aceast direcie, Brandt (2013) propune ideea de specializare a
funciilor. n momentul n care apar furnizorii de servicii sociale (cu forme de
suport standardizate), sprijinul oferit de membrii familiei devine
complementar i flexibil. Toate aceste rezultate duc la concluzia c teoria lui
Wolfe despre riscurile morale produse de statul bunstrii [] este una
eronat (Herlfoson i colab., 2011, p. 8).

Factorii culturali nivel macro: tradiii religioase.

Religia este una dintre principalele surse de expresie a obligaiilor morale


(Gans, Silverstein i Lowenstein, 2009) din moment ce doctrinele religioase
indic un comportament adecvat ntre copii i prini, evideniaz importana
actului de a oferi sprijin i inoculeaz valori colective de ntrajutorare n caz
de nevoie. n ciuda acestui argument, se observ c religia are un efect redus
asupra comportamentului de sprijin la nivel de individ.
n anumite societi femeile pot s resping normele legate de
responsabilitatea filial n mai mare msur dect brbaii. Acest fenomen a
fost studiat n Olanda de Van Bavel i colaboratorii (2010), i de Dykstra i
Fokkema (2012), iar pentru cazul Franei, Germaniei i Norvegiei de Herlofson
i colaboratorii (2011). Cercetrile ulterioare arat c situaia invers este
valabil pentru cteva state din Europa de Est (Romnia, Bulgaria, Rusia i
Georgia), unde femeile sunt mai puternic legate de ideea de responsabilitate
filial. Aceast constatare poate fi considerat un indicator al schimbrii
culturale, dat fiind faptul c distribuia n funcie de gen a solidaritii
intergeneraionale este contestat de femei n Europa de Vest, pe cnd n Est
schimbarea nu este att de vizibil.

Nivelul micro: nevoi, oportuniti, schimburi i caracteristici personale.

La nivel european, nivelul de sprijin furnizat pare s a fie sczut. Atunci cnd
prinii nu au probleme cu sntatea, ngrijirea personal sau ajutorul oferit
pentru ndeplinirea sarcinilor de rutin are loc episodic, iar n situaia n care
apar o serie de nevoi cauzate de boli, se observ i apariia sprijinului (Brandt
i colab., 2009). Silverstein, Gans i Yang (2006) arat c normele filiale se
manifest odat cu apariia nevoilor (a deteriorrii strii de sntate), ceea ce

22
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

duce la o perspectiv prin care solidaritatea intergeneraional este vzut ca


fiind dinamic.
Un alt aspect important referitor la schimbul intergeneraional este
corezidena. Albertini, Kohli i Vogel (2007, p. 326) vd corezidena ca o
modalitate de transfer a resurselor dinspre prini ctre copii i viceversa,
specific Sudului Europei. Comparativ cu Vestul sau Sudul Europei, n statele
est-europene se observ o rat crescut a corezidenei, iar o potenial
explicaie poate fi dat de o serie de factori precum caracterul istoric al familiei
extinse (De Jong Gierveld, Dykstra i Schenk, 2012), dificultile de ordin
economic cu care se confrunt vrstnicii i de situaia precar de locuire a
tinerilor (Botev, 1999). Corezidena este important deoarece se consider a fi
o form ultim de solidaritate structural (Dykstra i colab., 2013, p. 4), care
contribuie la creterea oportunitilor de a oferi sau beneficia de sprijin i care,
de asemenea, poate fi considerat ca o form propriu-zis de suport. Hrgu
(2014) arat c acest tip de aranjament de locuire este benefic mai ales n
rndul tinerilor, care au asigurat o locuin i care pot beneficia din partea
prinilor de sprijin pentru creterea copiilor mici i ajutor pentru ndeplinirea
sarcinilor gospodreti.
Diferenele de gen sunt adesea abordate n literatura de specialitate,
fcndu-se diferena ntre sprijinul financiar oferit mai degrab de brbai i
sprijinul care presupune interaciunea fa n fa, specific mai degrab
femeilor. n acelai timp, femeile sunt implicate n mai mare msur n
activiti care survin odat cu o serie de evenimente din familie. Silverstein,
Gans i Yang (2006) au artat c fiicele sunt mai predispuse s ofere ajutor (n
caz de nevoie) dect brbaii i c mamele beneficiaz de sprijin n mai mare
msur dect taii. Un potenial factor explicativ este ideea c relaia dintre
mam i fiic este mai puternic dect orice alt relaie dintre copii i prini
(Eggebeen, 2002). Este de asemenea puin probabil, din moment ce soiile i
asum responsabilitile de ngrijire, ca prinii acestora s nu beneficieze de
sprijin i ngrijire (vezi Shuey i Hardy, 2003).
Daatland, Veenstra i Herlofson (2012) spun c odat cu creterea
vrstei, relaiile de schimb intergeneraional dispar. ntr-adevr, ideea de
responsabilitate familial este puternic afectat de vrst, ateptrile din
partea copiilor se reduc iar ateptrile din partea prinilor cresc odat cu
naintarea n vrst. Teoria altruismului alturi de cele despre dezvoltarea
adulilor ofer unele explicaii: odat cu vrsta, relaiile dintre membrii celor

23
Traiectorii familiale. Romnia n context european
dou generaii se mbuntesc. Silverstein i Giarruso (2010) sugereaz c
motivaiile altruiste pot explica de ce copiii aduli i ajut prinii a cror stare
de sntate este precar (sau de ce prinii ofer sprijin copiilor aduli chiar
dac resursele lor economice sunt limitate). Totui, suportul oferit prinilor
poate fi explicat i de mecanismul reciprocitii (Lowenstein i colab., 2004).
Reciprocitatea este analizat uneori n termeni de timp, n schimbul banilor,
adic prinii vrstnici contribuie financiar i copiii aduli ofer ajutor practic,
consumator de timp (Silverstein i Giarrusso, 2010).

Ipoteze de cercetare

In acord cu cele prezentate n seciunea dedicat literaturii de specialitate,


ipotezele noastre de cercetare pot fi grupate n trei categorii: i) ipoteze care se
refer la normele filiale i contextele naionale, specifice fiecrei ri, ii)
ipoteze care se refer la sprijinul acordat prinilor vrstnici i situaia
caracteristic fiecrei ri i iii) ipoteze care privesc relaia dintre normele
filiale i acordarea de sprijin prinilor. Pentru fiecare categorie menionat au
fost formulate cte dou ipoteze.
Ipotezele referitoare la normele filiale i contextul rii sunt
urmtoarele:
(1) Ipoteza cultului familiei: Normele filiale sunt mai puternice n regiunile de
Est i Sud ale continentului European, avnd ca i cazuri extreme situaia
Norvegiei, pe de o parte, i a Georgiei, pe de alt parte (Daatland i colab.,
2011).
(2) Ipoteza familialismului implicit: n societile n care serviciile publice de
ngrijire i de sprijin financiar sunt limitate, obligaiile filiale vor fi mai
puternice. Argumentul este construit de importana crescut acordat oferirii
de sprijin membrilor familiei aflai n situaii de nevoie atunci cnd serviciile
publice lipsesc sau sunt limitate (Saraceno, 2010). Prin urmare, comparativ cu
spaiul vestic, n Europa de Est, unde statului bunstrii este slab dezvoltat,
normele legate de obligaiile filiale sunt mai puternice.
Ipotezele privitoare la sprijinul acordat ascendent pe linia
intergeneraional i contextul rilor sunt formulate dup cum urmeaz:
(1) Ipoteza familiei care se implic: Atunci cnd nu sunt disponibile serviciile
publice, copiii aduli vor oferi mai mult sprijin prinilor vrstnici (Cooney i
Dykstra, 2011). Dac acest lucru este adevrat, atunci copiii aduli din Europa
Central i de Est vor fi mai degrab implicai n astfel de transferuri dect cei

24
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

din Europa de Vest. Aceast ipotez face referire la retragerea statului


bunstrii ca i agent asigurator al proteciei familiale.
(2) Ipoteza complementaritii: Statele bunstrii nu interfereaz n mod
necesar cu solidaritatea familial, dar este posibil s o promoveze (Attias-
Donfut i Wolf, 2000). n cazul n care suportul public este generos, membrii
familiei au posibilitatea s redistribuie resursele n vederea asistrii celor aflai
n situaie de nevoie (Kohli i colab., 2000) i de asemenea, sunt mai predispui
s realizeze sarcinile de ntrajutorare pe care consider c sunt capabili s le
fac corespunztor (Lowenstein i Daatland, 2006). Aadar, atunci cnd se
discut despre oferirea de sprijin prinilor, copiii aduli din Vestul Europei
vor fi mai implicai sau cel puin la fel de implicai precum sunt cei din Centrul
i Estul Europei.
Ultimul set de ipoteze face referire la relaia dintre ideologia despre
obligaiile filiale i comportamentul propriu-zis de oferire a sprijinului:
(1) Ipoteza familiei care se implic: Legtura dintre nivelul normativ i cel
comportamental este mai puternic n situaia n care suportul public este
redus datorit faptului c acolo unde suportul public este redus, este posibil
s apar consecine severe dac cineva nu urmeaz normele responsabilitii
filiale (Cooney i Dykstra, 2011). Ca urmare, aceast legtur va fi mai puternic
n Centrul i Estul Europei.
(2) Ipoteza lipsei de opiuni: Conexiunea este mai slab acolo unde suportul
public este mai slab, prin urmare, indiferent de circumstane, copiii aduli nu
au de ales dect s ofere asisten prinilor cu nevoi (Coony i Dykstra, 2011).
n acest caz, relaia dintre obligaiile filiale i suportul acordat va trebui s fie
mai slab n Europa Central i de Est comparativ cu Europa Vestic, unde
indivizii au posibilitatea s acioneze n concordan cu propriile credine.
Astfel, prezenta ipotez este n contradicie cu cea anterioar.

Prezentarea datelor i a metodologiei

Eantioanele de lucru

Intenia noastr este s testm relaia dintre solidaritatea normativ i


solidaritatea funcional n timp ce controlm aspectele legate de solidaritatea
structural, n cazul ctorva ri din Centrul, Estul i Vestul Europei. Setul de
date cu care lucrm a fost cules n cadrul primului val al Programului Generaii

25
Traiectorii familiale. Romnia n context european
i Gen2, n perioada 2004 -2011 (n funcie de ar). Sunt incluse apte ri din
Centrul i Estul Europei (Bulgaria, Republica Ceh, Georgia, Lituania, Polonia,
Romnia i Rusia) i dou ri vest-europene (Frana i Norvegia). La baza
acestei alegeri st dorina de a compara state cu diferite modele de suport
public dedicate persoanelor vrstnice.
Din totalul de respondeni pentru fiecare ar i-am selectat doar pe
aceia care au declarat c au cel puin un printe n via. Detalii despre data
colectrii datelor i a eantioanelor rezultate pot fi consultate n Tabelul 1.

Tabelul 1. Data interviurilor i dimensiunea eantioanelor

Dimensiunea
Perioada colectrii datelor
eantionului
Bulgaria octombrie - decembrie 2004 9071
Republica Ceh ianuarie - decembrie 2005 6236
Georgia septembrie 2004 Decembrie 2005 6365
Lituania aprilie decembrie 2006 5944
Polonia noiembrie 2010 februarie 2011 11497
Romnia noiembrie decembrie 2005 6672
Rusia iunie august 2004 6452
Frana septembrie 2004 decembrie 2005 6689
Norvegia ianuarie 2007 octombrie 2008 9756

Msuri

Indexul responsabilitii filiale

Ancheta Generaii i Gen conine o serie de itemi creai pentru evaluarea


orientrilor individuale i a atitudinilor fa de familie i relaiilor
intergeneraionale (Vikat i colab., 2007). n scopul realizrii acestui studiu,
am selectat ntrebrile despre obligaiile filiale: (1) Copiii ar trebui s-i asume
rspunderea pentru ngrijirea prinilor atunci cnd prinii au nevoie de acest
lucru, (2) Copiii ar trebui s-i adapteze viaa profesional la nevoile
prinilor lor, (3) Copiii ar trebui s ofere un sprijin financiar prinilor lor
cnd acetia se confrunt cu dificulti financiare, (4) Copiii ar trebui s-i ia
pe prini s locuiasc la ei cnd acetia nu se mai pot ngriji singuri.

2
Mai multe pe http://www.ggp-i.org/
26
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

Posibilitile de rspuns sunt construite ca o scal Likert i sunt


cuprinse ntre variantele dezacord total i acord total. Am construit un
index recodnd aceti itemi (cu scoruri cuprinse ntre valoarea 0,
reprezentnd dezacordul total i valoarea 4, care reprezint acordul total) i
calculnd media scalei responsabilitii filiale3. Precum ali autori (vezi
Herlofson i colab., 2011), am exclus din analiz unul dintre itemi disponibili
n chestionar: Cnd prinii au nevoie, fiicele ar trebui s-i asume o mai mare
parte de rspundere dect fiii. Am considerat acest item mai puin relevant
pentru normele legate de obligaiile familiale. Analiza de fidelitate arat c
itemul se ncadreaz ntr-o dimensiune teoretic distinct, iar prin eliminarea
lui obinem date mai puternice.
Chiar dac am luat la cunotin c mai pot fi identificate nc dou
aspecte problematice, legate de orientarea ctre piaa muncii versus
orientarea ctre familie i de coreziden versus independena locuirii, vom
folosi totui indexul n forma n care a fost prezentat.

Tabel 2. Testul de semnificaie pentru indexul responsabilitii familiale

Cronbach's Alpha 5 itemi Cronbach's Alpha 4 itemi


ara
(nu i n acest studiu) (folosii n acest studiu)
Bulgaria 0.590 0.673
Republica
0.563 0.668
Ceh
Georgia 0.626 0.728
Lituania 0.491 0.631
Polonia 0.554 0.687
Romnia 0.583 0.643
Rusia 0.630 0.679
Frana 0.460 0.689
Norvegia 0.714 0.752

3
n cazul Norvegiei scala iniial a fost diferit prin faptul c a pornit de la 0,
reprezentnd dezacordul total i a continuat pn la 10, reprezentnd acordul total.
Am folosit o transformare liniar pentru a avea aceeai msur ca n cazul celorlalte
ri, ns, n acest mod indexul pentru aceast ar are o variabilitate mai mare dect
scala standard din GGS.
27
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Sprijin acordat prinilor

Datele Anchetei Generaii i Gen (GGS) fac posibil cartografierea relaiilor


sociale ale respondentului (Vikat i colab., 2007), ntrebnd ce tip de suport
ofer (i/ sau beneficiaz) respondentul: ngrijirea copiilor, ngrijire personal,
suport emoional i ajutor financiar (sau moteniri). Pentru atingerea scopului
propus, ne-am ndreptat atenia ctre sprijinul propriu-zis oferit prinilor,
lund n considerare trei categorii de ajutor oferit n ultimele 12 luni:
instrumental (ngrijire personal regulat pentru activitile zilnice cum ar fi
mncatul, ridicatul, mbrcatul, splatul sau utilizarea toaletei), financiar
(oferirea de bani, sau bunuri de valoare prinilor) i emoional (ascultarea a
ceea ce spun prinii despre experienele personale sau sentimentele lor).
1) Sprijinul instrumental a fost msurat cu urmtoarea ntrebare: Pe
parcursul ultimelor 12 luni, ai oferit altor persoane ajutor pentru efectuarea
activitilor obinuite, cum ar fi mncatul, ridicatul din pat, mbrcatul,
splatul sau folosirea toaletei?. Respondenilor le-a fost comunicat s nu
menioneze sprijinul persoanelor sub 18 ani. De asemenea, au avut
posibilitatea s numeasc pn la cinci astfel de persoane, att din cadrul
familiei ct i din afara ei. Din moment ce printre posibilii beneficiari sunt
prinii, am construit o variabil dihotomic (da/nu) dac ofer suport
instrumental cel puin unui printe.
2) Suport emoional (ascultarea problemelor prinilor) a pornit de la
ntrebarea Pe parcursul ultimelor 12 luni, v-a vorbit cineva despre
experienele i sentimentele sale personale?. La fel, respondenii au avut
posibilitatea s menioneze pn la cinci persoane din familie sau din afara ei.
Am creat o variabila dihotomic similar celei menionat precedent dat fiind
faptul c prinii se pot afla printre beneficiari. Dup cum se menioneaz n
literatura de specialitate, se poate face distincia dintre a oferi i a beneficia de
suport emoional (Moor i Komter, 2012).
3) Ajutorul financiar a fost msurat adresnd respondenilor
ntrebarea Pe parcursul ultimelor 12 luni, dvs. sau partenerul(a)/ soul(ia) dvs.
ai oferit o dat, ocazional sau periodic bani, active sau bunuri de valoare
substanial unei persoane din afara gospodriei dvs.?4 Respondenilor li s-a
pus n vedere s se gndeasc i la terenuri sau alte proprieti imobiliare. Ca

4
n cazul Lituaniei lipsete acesat ntrebare, prin urmare Lituania nu a fost inclus
n analiza sprijinului financiar.
28
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

i n cazurile precedente, printre posibilii beneficiari se enumer i prinii.


Din acest motiv am construit o nou variabil dihotomic care ne indic dac
respondentul a oferit sau nu a oferit sprijin financiar cel puin unui printe.
Important de precizat este c, spre deosebire de sprijinul emoional i
ngrijirea personal ce sunt acordate individual, cel financiar implic ntreaga
gospodrie, deci sunt implicai att respondentul ct i partenerul/partenera
(dac exist).
Aceste trei variabile dependente sunt dihotomice (dac un anumit tip
de sprijin este acordat sau nu este acordat), dar odat cu simplificarea lor s-au
pierdut informaii cu privire la frecvena i intensitatea cu care sprijinul este
acordat.

Variabile de control

Relaia dintre obligaiile filiale i suportul acordat prinilor trebuie analizat


controlnd setul de oportuniti, nevoile existente (Isengard i Szydlik, 2012),
dar i ali factori la nivel de indivizi. Literatura de specialitate semnaleaz
existena unor legturi ntre o serie de atribute personale i familiale, pe de o
parte, i att obligaiile filiale ct i diferitele tipuri de ajutor acordate
membrilor familiei, pe de alt parte. Variabilele de control au fost grupate n
mai multe categorii dup cum urmeaz: caracteristici ale respondentului,
nevoi, oportuniti, componena familiei i reciprocitate.
Caracteristici personale. Educaia respondentului este considerat
un proxi pentru statutul social, prin urmare ne ateptm ca persoanele cu un
nivel educaional ridicat s aib mai multe resurse disponibile, i n acelai
timp face ca relaiile de suport s fie mai vizibile. Am fcut distincia ntre trei
niveluri educaionale: sczut (cel mult nvmnt obligatoriu), mediu (liceu)
i ridicat (studii universitare). Genul este o variabil important pentru
analize, din moment ce presupunem c fiicele ofer sprijin prinilor n mai
mare msur, aa c am codat cu valoarea 1 situaia n care respondentul este
de gen feminin. Cazul n care prinii vrstnici au probleme de sntate este
cel mai ntlnit n rndul respondenilor de vrst medie. Pornind de la acest
fapt, vrsta este un alt factor important care trebuie tratat, iar analizele
noastre iau n calcul trei categorii. Prima cuprinde persoanele cu vrsta sub 30
de ani, a doua cu vrsta cuprins ntre 30 i 54 de ani, iar cea de a treia categorie
include respondenii cu vrsta de 55 de ani i peste. Religiozitatea este
msurat folosind valoarea median a frecvenei participrii la slujbele
29
Traiectorii familiale. Romnia n context european
religioase calculat separat pentru fiecare generaie (anul naterii). Variabila
are codul 1 dac individul particip la slujbe religioase mai des dect valoarea
median calculat pentru generaia creia i aparine.
Nevoi. Motivele pentru care copiii aduli se implic n transferuri de
sprijin ctre prinii lor pot fi de ordin sentimental sau pot fi un rspuns al
obligaiei normative. Din aceste considerente am controlat statutul de vduv
al printelui (situaie aprut recent sau de mai mult timp) i de asemenea am
controlat starea de sntate a printelui, dac acesta are probleme de sntate
sau are dizabiliti (Silverstein i Yang, 2006). Toate acestea ar putea activa un
comportament latent de sprijin.
Oportuniti. Au fost controlate posibilitile practice pe care copiii
aduli le au pentru a furniza sprijin. Existena problemelor de sntate (n
cazul n care respondentul are astfel de probleme) i participarea pe piaa
muncii (dac respondentul este angajat) pot diminua msura n care suportul
este acordat.
Componena familiei. Locuirea n aceeai gospodrie cu prinii
nseamn mai multe oportuniti de oferire a sprijinului i implicit ar trebui
s contribuie la creterea anselor de implicare n astfel de transferuri.
Compoziia familiei i a gospodriei respondentului ar putea de asemenea s
conteze din moment ce partenerul/ partenera i copiii sunt poteniali
beneficiari de sprijin. Din cauza disponibilitii de timp i bani limitate a
copilului adult furnizor de sprijin, membrii corezideni ai familiei pot fi vzui
competitori cu prinii vrstnici non-corezideni. Pe de alt parte, existena
frailor sau a surorilor ar putea uura volumul de sarcini pe care le are
respondentul (Van Gaalen i colab., 2008) i ar putea reduce obligaia oferirii
de suport regulat. Situaia de printe cu copii mici va reduce ansele
respondentului s ofere sprijin de orice tip prinilor n vrst.
Reciprocitate. Existena reciprocitii cu privire la oferirea i primirea
de ajutor este msurat incluznd printre variabilele de control cea care ofer
informaii despre suportul primit de la prini pe parcursul ultimelor 12 luni.
Ca i n cazul sprijinului ascendent, chestionarul GGS face diferena ntre trei
tipuri de suport acordat n sens descendent pe linia intergeneraional:
instrumental, financiar i emoional. Cel instrumental include aici ajutor
pentru realizarea treburilor casnice, ngrijire personal i ngrijirea copiilor
mici. Cu toate acestea, am decis utilizarea unui singur indicator cu privire la
sprijin care s cuprind toate posibilitile i nu cte unul pentru fiecare tip de

30
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

suport. Motivul pentru care a fost luat aceast decizie este legat de ncercarea
de a evita suprancrcarea modelelor explicative cu detalii ce nu sunt necesare.

Tabel 3. Caracteristicile copiilor i prinilor din eantion (%)

Bgr Cze Geo Ltu Pol Rou Rus CEE Fra Nor

Caracteristici personale
Grupa de vrst 30-54 ani 58.8 55.8 60.2 56.3 56.6 66.2 60.4 59.1 61.4 64.2
Grupa de vrst 55+ ani 6.3 7.9 6.0 7.1 14.3 8.9 5.8 8.6 12.9 10.3
Fiice 55.6 51.1 54.2 48.5 56.0 48.1 59.2 53.7 57.0 51.3
Educaie medie 56.8 65.7 61.9 62.9 63.8 61.7 48.4 60.4 45.6 43.7
Educaie ridicat 21.5 14.0 30.2 25.4 25.1 12.5 44.9 24.5 32.3 37.5
Participarea la slujbe
religioase mai des dect
valoarea median 44.8 25.3 46.0 42.7 41.0 45.8 38.4 40.9 22.1 58.1
Nevoi
Prini vduvi. De 3+ ani 25.9 22.9 33.6 29.6 27.4 32.1 36.1 29.3 27.8 26.6
Prini rmai vduvi
recent 8.0 4.9 8.0 6.8 5.8 8.1 8.9 7.1 6.4 5.6
Prini cu dizabiliti 9.8 17.9 12.2 14.0 14.8 27.6 13.8 15.4 26.9 45.1
Oportuniti
Probleme de sntate 15.4 10.3 17.1 11.6 22.4 12.9 29.1 17.5 23.2 26.9
Angajat 59.7 64.1 43.2 68.5 60.0 64.1 65.6 60.6 66.7 77.7
Componena familiei
Corezident cu prinii 36.7 28.0 47.0 24.5 26.8 24.1 25.7 30.4 8.5 8.0
Corezident cu partenerul/a 64.3 54.7 63.5 59.9 63.6 73.2 62.4 63.3 61.3 66.1
Corezident cu copii 62.5 47.0 68.2 53.2 56.4 62.0 63.8 59.0 47.3 53.5
Cel puin 2frai sau surori 23.9 31.5 54.2 38.5 53.9 51.2 35.2 41.6 62.9 59.7
Reciprocitate
Sprijin primit de la
printe/ prini 49.9 43.9 30.7 41.2 33.4 24.2 38.3 37.5 36.9 49.8

Abordarea metodologic

Aa cum am menionat anterior, prin studiul de fa ne-am propus s analizm


relaia dintre solidaritatea normativ i cea funcional, folosind ca i variabile
de control solidaritatea structural. Mai precis, ne-am focalizat atenia ctre
legtura dintre obligaiile filiale i suportul acordat prinilor n funcie de o
serie de factori individuali.

31
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Primul pas fcut a constat n realizarea unor analize statistice
descriptive pentru a evalua diferenele i similitudinile existente ntre ri n
ceea ce privete scorul mediu dat de indexul obligaiilor filiale i de
probabilitatea de a oferi suport.
Utiliznd analize multivariate, am testat apoi efectul obligaiei filiale
i ai altor factori de control asupra ajutorului oferit prinilor n statele Central
i Est Europene. Am utilizat mai multe modele de regresie logistic, modele
separate pentru fiecare dintre cele trei tipuri de suport (instrumental,
emoional i financiar), dar folosind setul de date cu toate rile puse
mpreun.
Cel de al treilea pas a presupus repetarea analizelor separat pentru
fiecare ar (att cele din Centrul i Estul Europei ct i cele dou din Vest), cu
scopul de a observa diferenele dintre ri ct i pentru a compara state foste
socialiste cu cele n care suportul public este mult mai substanial.
Aadar, au fost generate n total treizeci de modele, cte unul pentru
fiecare combinaie dintre tipul de suport i ar/ regiune (3 tipuri de sprijin
pentru Europa Central i de Est, plus 3 tipuri de sprijin pentru fiecare din cele
9 ri). Chiar dac indexul obligaiei filiale este folosit n analiz ca variabil
de tip factor, am avut reineri s presupunem orice fel de relaie cauzal cu
acesta.

Norme filiale i contextul statal

Tabelul 4. i Figura 1. prezint rezultatele analizelor descriptive la nivel


naional pentru cele dou mari dimensiuni cuprinse n studiul nostru:
obligaiile filiale i suportul acordat.
n Europa de Vest se observ un nivel mai sczut al normelor
obligativitii filiale, cu scorul de 1.8 n Norvegia, respectiv 2.1 n Frana. Toate
rile din Centrul i Estul Europei au obinut scoruri mai mari, cu valori
cuprinse ntre 2.4 pentru Republica Ceh i 3.2 n cazul Georgiei. Scorul maxim
n aceast a doua regiune este cu un punct mai mare dect scorul maxim
rezultat n Europa de Vest.

32
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

Tabelul 4. Date descriptive pentru obligaia filial i suportul furnizat prinilor,


n funcie de ar.

Bgr Cze Geo Ltu Pol Rou Rus Fra Nor

Indexul obligaiei filiale


media 2.81 2.45 3.22 2.52 2.45 2.66 2.96 2.12 1.76
abaterea standard (0.54) (0.58) (0.50) (0.52) (0.55) (0.53) (0.53) (0.88) (0.85)
Suportul furnizat prinilor (%)
orice fel de suport 21.89 23.99 21.85 23.84 23.78 13.86 28.55 27.46 33.64
suport instrumental 3.06 2.55 3.46 3.30 4.71 2.77 4.59 2.30 3.03
suport financiar 0.35 0.45 0.94 - 1.31 0.99 3.60 1.87 0.66
suport emoional 19.47 22.37 18.66 21.40 19.28 10.87 23.28 24.59 31.15

Figura 1. Scorul mediu calculat pentru indexul obligaiei filiale i procentul


respondenilor care au acordat suport prinilor

40
Nor
Procentajul suportului acordat

35
Fra Rus
30
Pol Cze
prinilor

25 Ltu Geo
Bul
20
Rou
15

10

0
1.5 2 2.5 3 3.5
Indexul obligaiei filiale

33
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Figura 2. prezint rile n ordine descresctoare n funcie de scorul
mediu al obligaiei filiale. Este clar nu doar c rile vestice au un nivel mai
sczut al acestor norme dect restul rilor, ci i faptul c obligaiile filiale
devin tot mai slabe de la Est spre Vest. Ipoteza cultului familiei este confirmat
nc odat. La fel, este confirmat i ipoteza familialismului implicit, deoarece
se observ c n Centrul i Estul Europei indivizii acord mai mult importan
obligaiilor filiale, dat fiind disponibilitatea limitat a serviciilor publice.
Gradientul obligaiei filiale este i mai evident n cazul n care respondenii nu
locuiesc mpreun cu prinii lor. Statele investigate din Vestul Europei
prezint nu doar un nivel sczut de acceptare a normelor obligativitii filiale,
dar i o variaie ridicat a scorului, ceea ce indic co-existena unor sub-
populaii diferite care mprtesc n msuri diferite ideologia obligaiei filiale.

Figura 2. Scorul mediu al obligaiei filiale n ordine descresctoare dup ar

3.5
cu prini corezideni
cu prini non-corezideni
3

2.5

1.5
Georgia Rusia Bulgaria Romnia Lituania Polonia Republica Frana Norvegia
Ceh

Totui, privind cu atenie la itemii care compun indexul obligativitii


filiale, vom gsi diferene evidente. ntrebai dac Copiii ar trebui s-i
adapteze viaa profesional la nevoile prinilor lor, 0.4% dintre respondenii
din Georgia, respectiv 0.5% dintre respondenii din Rusia declar c sunt total
mpotriva acestei afirmaii, pe cnd n Frana i Norvegia valorile se ridic
pn la 29.4% respectiv 51.0%. Cnd sunt ntrebai dac Copiii ar trebui s-i
ia pe prini s locuiasc la ei cnd acetia nu se mai pot ngriji singuri, 0.2%
i 0.3% dintre georgieni i bulgari rspund c sunt n dezacord total, iar la

34
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

extrema cealalt 31.7% dintre norvegieni i 15.2% dintre francezi se plaseaz pe


aceast treapt. Rspunsurile la itemii specifici despre normele obligaiei
filiale (datele nu sunt prezentate aici) arat c n statele din Europa Central
i de Est exist foarte puini5 respondeni care resping complet aceste norme,
pe cnd n Vest se observ existena unui grup care resping complet ideologia
responsabilitii filiale (2.4% n cazul Franei i 2.6% n cazul Norvegiei).
Aceast constatare sugereaz faptul c normele de acest tip sunt mai degrab
mprtite n Estul Europei dect n Vest. O alternativ la aceast interpretare
vine din partea lui Herlofson i a colaboratorilor (2011) care argumenteaz c
scalele utilizate de GGS ar putea s reflecte norme pentru anumite societi i
grupuri care sunt mai tradiionaliste i care acord mai mult importan
identitii sociale. Dar, aceeai scal poate s reflecte atitudini personale
pentru societi sau grupuri care i structureaz identitatea n jurul
preferinelor personale. Acest argument poate explica nivelul ridicat al
acceptrii ideologiei obligaiilor filiale n Estul Europei alturi de o valoare
sczut a variaiei care indic un consens ridicat la nivelul ntregii populaii.
Poate, de asemenea, explica de ce n Europa de Vest se observ un consens
sczut (valoarea abaterii standard este aici dubl comparativ cu cea din Est i
Sud) la care se adaug i un grad minim al acceptrii normelor referitoare la
obligaiile filiale.

Sprijinul filial i contextul statal

Dac ne ndreptm atenia spre suportul propriu-zis acordat prinilor (vezi


Tabelul 4. i Figura 3.), vom observa cazul invers situaiei descrise n seciunea
precedent (Figura 3. pstreaz ordinea descresctoare a rilor ca i n Figura
2.): rile care au media scorului obligaiei filiale mai sczut, au proporii mai
ridicate de copii aduli care ofer suport de orice fel prinilor i vice-versa,
rile cu o valoare mai ridicat a mediei scorului au o proporie mai sczut de
copii aduli care i ajut prinii. Acest fapt indic o acceptare mai mare a
ipotezei complementaritii dect a ipotezei familiei care se implic. Exist o
singur excepie, Rusia, care are un scor relativ ridicat i de asemenea i un
nivel ridicat al prezenei suportului.

5
Zero cazuri n Georgia i un caz n Romnia la nou cazuri n Republica Ceh i zece
cazuri n Polonia.
35
Traiectorii familiale. Romnia n context european

Figura 3. Suportul (de orice tip) acordat prinilor

40
Procentajul sprijinului oferit prinilor

35

30

25

20

15

10

0
Georgia Rusia Bulgaria Romnia Lituania Polonia Republica Frana Norvegia
Ceh

Figura 4. Suportul acordat prinilor dup forma de sprijin

35
Prcentajul sprijinului acordat

30
25
prinilor

20
15
10
5
0
Georgia Rusia Bulgaria Romnia Lituania Polonia Republica Frana Norvegia
Ceh

instrumental financial emotional

Totui, uitndu-ne la sprijinul oferit prinilor n funcie de tipul su


(vezi Tabelul 4. i Figura 4.), constatm c cea mai de ntlnit form de suport
acordat este suportul emoional. ntr-adevr, acesta este cel mai frecvent tip
de sprijin acordat prinilor, dar prezint i o variaie crescut ntre ri: de la
10.9% n Romnia pn la 31.2% n Norvegia. Prin urmare, ipoteza

36
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

complementaritii pare s se confirme n cazul suportului emoional: n cele


dou ri Vestice, unde suportul public este generos, membrii familiei sunt
mai predispui s asculte experienele personale i tririle prinilor dect o
fac cei din Europa de Est.
Proporia celor care au acordat prinilor ajutor financiar este cea mai
mic dintre cele trei forme de sprijin analizate, variind ntre 0.4% n Bulgaria
i 3.6% n Rusia, fr existena unei diviziuni clare dintre Est i Vest. ngrijirea
personal este de asemenea mai puin ntlnit. Valorile procentuale care
indic existena acestei forme de transfer pornesc de la 2.3% (n Frana) i
ajung la 4.7% (n Polonia).
Rezultatele nu sunt deloc surprinztoare dat fiind faptul c Rossi i
Rossi (1990) au artat c furnizarea de sprijin instrumental prinilor cu o stare
de sntate precar este sarcina copiilor aduli, iar suportul financiar merge n
sens invers, de la prini ctre copii. Polonia i Rusia prezint rate crescute ale
sprijinului instrumental acordat prinilor (peste 4.5%), pe cnd n celelalte
ri procentele au valori cuprinse ntre 2-3%. Prin urmare, nici ipoteza familiei
care se implic i nici ipoteza complementaritii nu se confirm pentru
sprijinul instrumental i financiar acordat ascendent. De asemenea, nu am
identificat nici o diviziune Est-Vest.

Conexiunea dintre obligaiile filiale i acordarea propriu-


zis a suportului

Mai nti am modelat un set de date agregate care cuprinde cele apte ri Est
i Central Europene, cu scopul de a identifica cele mai puternice legturi (vezi
Tabelul 5.). Dup aceea, pentru a observa posibilele diferene dintre cele dou
regiuni europene, am creat modele de analiz separate pentru fiecare tip de
suport i fiecare ar (vezi Tabelul 6. i Tabelul 8.).
Normele obligaiei filiale joac un rol important pentru dou tipuri de
sprijin analizate aici. Tabelul 5. ne indic faptul c valorizarea puternic a
normelor filiale de ctre copiii aduli are un efect pozitiv asupra sprijinului
instrumental oferit prinilor. Acest lucru este de asemenea valabil i pentru
transferul financiar. Ipoteza familiei care se implic poate fi confirmat pentru
ambele tipuri de ajutor doar n cazul rilor Europene din Centru i Est.

37
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Tabelul 5. ansele relative care prezic sprijinul acordat prinilor dup tipul
de suport. Date agregate pentru 7 ri
Suport ctre printe (prini)
Instrumental Financiar Emoional
Indexul obligaiei filiale (0-4) 1.31 *** 1.25 *** 1.01
Caracteristici personale
Grupa de vrst 30-54 (ref = 18-29 ani) 4.02 *** 1.14 1.03
Grupa de vrst 55+ (ref = 18-29 ani) 9.93 *** 1.34 1.08
Fiic(ref = fiu) 2.11 *** 0.93 1.47 ***
Nivel educ. mediu (ref = nivel educ.
sczut) 1.12 2.12 *** 1.22 ***
Nivel educ. ridicat(ref = nivel educ.
sczut) 1.17 * 3.70 *** 1.50 ***
Participarea la biseric (ref = sub valoarea
median) 1.03 1.19 * 1.19 ***
Nevoi
Printe vduv de mai mult de 3 ani (ref =
non vduv) 1.70 *** 1.18 * 1.10 ***
Printe rmas vduv recent (ref = non
vduv) 2.87 *** 1.36 ** 1.19 ***
Prini cu dizabiliti (ref = nu) 10.12 *** 1.41 *** 1.23 ***
Oportuniti
Probleme de sntate (ref = nu) 1.11 * 1.24 ** 1.16 ***
Angajat (ref = nu) 1.08 1.61 *** 1.14 ***
Componena familiei
Printe corezident (ref=nu) 4.16 *** 0.09 *** 0.92 ***
Partener/ corezident/ (ref = nu) 1.01 0.84 1.05
Copil/i corezident/i (ref = nu) 0.82 *** 0.73 *** 0.79 ***
Frai/ surori 2+ (ref = 0 sau 1) 0.88 ** 0.92 0.87 ***
Sprijin primit de la printe/prini 1.21 *** 2.64 *** 21.15 ***
ara (ref = Romania)
Bulgaria 1.89 *** 0.32 *** 0.98
Polonia 2.73 *** 1.08 1.57 ***
Republica Ceha 1.42 *** 0.38 *** 1.53 ***
Lituania 2.38 *** 1.46 ***
Georgia 1.63 *** 1.09 1.78 ***
Rusia 2.40 *** 2.28 *** 1.67 ***
Pseudo R2 0.26 0.14 0.28
Total 51789 45845 51789
Obs.: nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1.

38
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

n ceea ce privete suportul emoional, nu am identificat relaii cu


indexul obligaiei filiale, dar n schimb, am constatat c persoanele care au
beneficiat de acest tip de sprijin de la prini (n ultimele 12 luni), au de 21 de
ori mai multe anse s ofere sprijinul napoi prinilor. Prin urmare,
mecanismul reciprociti pare mai degrab s fie rspunsul i nu mecanismul
lipsei de opiuni. n orice caz, modelele statistice folosite (cu variabilele de
control aferente) arat c nevoile prinilor (precum vduvia, starea de
sntate precar sau existena unor dizabiliti) joac un rol important n
activarea ofertei de sprijin pentru prini.
Modelele construite separat pentru fiecare ar permit comparaia
ntre rile foste socialiste cu Norvegia i Frana. n cazul suportului
instrumental, n cinci din cele apte ri din regiunea Central i Estic, dar i
n Frana, ansele relative au valori ridicate.
Legtura dintre obligaiile filiale i sprijinul financiar este prezent n
Frana i Norvegia pe de o parte, i n Romnia, Georgia i Rusia pe de alt
parte. Astfel, pentru sprijinul instrumental, ipoteza familiei care se implic este
confirmat n rile CEE i n Frana, iar pentru sprijinul financiar ipoteza este
confirmat n cazul ambelor ri din Vest i doar pentru trei din celelalte apte
ri din Est. Pentru restul rilor se confirm mai degrab ipoteza lipsei de
opiuni.

Ali factori care influeneaz oferirea de suport

Cel mai puternic efect asupra probabilitii de a furniza sprijin instrumental l


are nevoia de ajutor n rndul prinilor (existena dizabilitilor care
ngreuneaz realizarea sarcinilor de zi cu zi). Totui, acest efect nu este att
de puternic n cazul suportului emoional i a celui financiar (vezi Tabelul 5.,
Tabelul 6. Tabelul 7. i Tabelul 8.). Desigur, era de ateptat ca sprijinul
instrumental s rspund unor nevoi specifice ale prinilor. Din acest motiv
ne ntrebm dac n-ar fi trebuit s mprim eantionul n dou sub-populaii,
cea a prinilor cu starea de sntate precar (20.8% din totalul eantionului)
i cea a prinilor fr probleme de sntate. Idea de a analiza doar situaia n
care prinii se afl n nevoie i de a vedea circumstanele n care copiii aduli
acord suport instrumental acestora sau dimpotriv nu le acord, ar fi avut
meritele sale, dar nu poate fi aplicat i celorlalte dou tipuri de suport avute
in vedere (emoional i financiar). Aa c am renunat la aceast idee.

39
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Urmtorul factor important este corezidena cu prinii, ca form
ultim a solidaritii structurale (Dykstra i colab., 2013, p. 4), care contribuie
la oportunitile de oferire a sprijinului. n toate rile cuprinse n analiz a
fost gsit un efect statistic pozitiv asupra anselor de a oferi suport
instrumental. Rezultatele regresiei logistice pentru oferirea de ajutor financiar
(Tabelul 7.) arat c rezidena comun cu prinii scade intensiv
probabilitatea de a oferi acest tip de suport n toate rile studiate. Hrgu
(2014) arat c n Romnia proporia cea mai mare a copiilor corezideni cu
prinii este n rndul celor care nu au prsit casa printeasc i c proporia
celor care i aduc prinii s locuiasc cu ei este foarte mic. n primul caz,
srcia i situaia locuinelor pentru tineri sunt considerate determinante
pentru acordarea suportului financiar n sens descendent, iar n cel de al doilea
caz datorit nevoii de ajutor instrumental (chiar n cazul n care situaia
financiar nu reprezint o problem). n ceea ce privete suportul emoional
(vezi Tabelul 8.), rezultatele difer de la o ar la alta: n unele cazuri nu exist
vreun efect al corezidenei asupra anselor de a acorda suport emoional, iar
n altele efectul este fie pozitiv (Georgia i Rusia), fie negativ (Republica Ceh,
Lituania i Norvegia). Interpretarea noastr se leag de diferenele privind
situaia corezidenei: n Georgia exist un tipar istoric al ratei crescute de
coreziden i nite norme care definesc acest fenomen ca fiind natural i
dezirabil. Situaia Norvegiei, a Cehiei i a Lituaniei poate fi explicat de
conceptul ambivalenei (Silverstein i Giarruso, 2010): suportul emoional
aparine sferei sentimentale din cadrul familiei, iar sentimentele pot fi att
pozitive ct i antagonice.
Caracteristicile personale ale respondentului sunt importante, iar
efectele sunt n acord cu ateptrile noastre: sprijinul instrumental i
emoional este genizat n toate rile (fiicele sunt mai degrab predispuse s
ofere suport) pe cnd despre cel financiar nu putem spune acelai lucru.
Efectul pozitiv al vrstei respondentului asupra ajutorului practic poate fi
explicat prin faptul ca, reflect creterea nevoii de ajutor odat cu naintarea
n vrst a prinilor. Efectul negativ al vrstei asupra anselor de acordare a
suportului afectiv ar putea s arate trecerea ctre alte tipuri de ajutor de care
prinii au mai mare nevoie (cel instrumental de exemplu). Educaia
respondentului a fost folosit ca indicator al clasei sociale. Precum ne-am i
ateptat, n rile din regiunea Central i cea de Est, educaia ridicat are
efecte pozitive asupra probabilitii de furnizare de ajutor financiar. Un statut

40
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

educaional ridicat semnific de obicei un venit mai mare i deci, mai mari
posibiliti pentru transferuri de bani i bunuri ctre prini. Se observ un
efect puternic i n datele agregate pentru statele CEE (Tabelul 4.2). n cazul
suportului emoional efectul este asemntor, ceea ce ne indic un posibil
efect de habitus (importana comunicrii pare a fi ridicat n rndul clasei de
mijloc).
Oportuniti. Problemele de sntate ale respondenilor ar fi trebuit
s fie o piedic n calea acordrii de sprijin, dar se pare c n toate rile din
Centrul i Estul Europei efectul este contrar, i deci, pozitiv pentru toate
tipurile de suport (Tabelul 5.). Statutul de angajat poate reduce ansele de
oferire a suportului practic, excepie fcnd Bulgaria i Norvegia,unde relaia
statistic este pozitiv. Efectul oportunitilor asupra anselor de acordare de
bani i bunuri este semnificativ pentru toate rile CEE i pentru Frana
(Tabelul 8.).
Componena familiei. n ciuda ateptrilor noastre, prezena
partenerului nu limiteaz msura n care suportul este acordat. Acest lucru
trimite la o analiz a genului partenerului (sau a unei interaciuni a genului
respondentului cu existena sau nu a unui partener) din moment ce ngrijirea
personal este o activitate puternic genizat. Totui, prezena copiilor n
gospodria respondentului reduce ansele acestuia de a se implica n orice fel
de sprijin fa de prini.
Reciprocitate. Deloc surprinztor, reciprocitatea (msurat ca
rspuns al prinilor la oricare tip de ajutor) mrete ansele de rsplat pentru
toate tipurile de suport, evideniindu-se aici suportul emoional. Aceasta
sugereaz c schimburile dintre prini i copiii aduli ar putea fi legate de un
grad mai ridicat al solidaritii afective.

41
Tabelul 6. Rezultatele regresiei logistice pentru oferirea suportului instrumental (ngrijire personal), dup ar. anse relative

Bgr Cze Geo Ltu Pol Rou Rus Fra Nor


Indexul obligativitii filiale (0-4) 1.44 ** 1.57 *** 1.36 ** 0.99 1.40 ** 1.40 ** 1.16 1.20 * 1.07
Caracteristici personale
Grupa de vrst 30-54 (ref= 18-29 ani) 2.91 *** 3.07 *** 2.38 *** 8.29 *** 5.04 *** 2.45 *** 5.82 *** 6.09 *** 3.87 ***
Grupa de vrst 55+ (ref= 18-29 ani) 9.75 *** 6.93 *** 4.90 *** 22.13 *** 12.65 *** 6.17 *** 8.10 *** 16.92 *** 7.29 ***
Fiic (ref= fiu) 1.87 *** 1.86 *** 1.97 *** 1.87 *** 2.44 *** 1.70 *** 2.34 *** 2.21 *** 1.89 ***
Niv. educaional mediu (ref= sczut) 1.29 0.94 2.50 ** 0.81 1.41 ** 0.91 0.74 0.95 0.86
Niv. educaional ridicat (ref= sczut) 1.36 0.74 2.39 ** 0.80 1.45 * 1.08 0.91 1.03 0.93
Participarea la slujbe religioase mai des dect 1.08 0.92 0.98 1.09 1.89 1.34 1.02 1.40 0.89
valoarea median
(ref= sub valoarea median)
Nevoi
Printe vduv de mai mult de 3 ani 2.06 *** 2.19 *** 1.92 *** 1.48 ** 1.40 ** 1.92 *** 1.72 *** 1.37 2.62 ***
(ref= non-vduv)
Printe rmas vduv recent (ref= non-vduv) 4.83 *** 3.55 *** 3.22 *** 1.69 * 2.53 *** 2.93 *** 2.66 *** 3.64 *** 5.03 ***
Printe cu probleme de sntate/dizabiliti 18.77 *** 7.87 *** 16.80 *** 10.32 *** 8.53 *** 5.80 *** 11.96 *** 6.87 *** 4.47 ***
(ref= nu)
Oportuniti
Probleme de sntate (ref= nu) 0.84 1.82 *** 1.20 1.19 0.98 0.88 1.33 ** 1.40 * 1.42 ***
Angajat (ref = nu) 1.39 ** 1.30 1.24 1.25 0.85 0.88 1.02 1.00 1.33 *
Compoziia gospodriei
Printe corezident (ref=nu) 2.62 4.20 *** 5.53 *** 11.61 4.18 *** 1.79 *** 4.56 ** 27.30 *** 10.28 ***
Partener/ corezident/ (ref = nu) 0.81 1.05 0.89 1.12 1.00 0.98 0.97 1.58 ** 1.00
Copil/I corezident/i (ref = nu) 1.07 0.93 0.80 0.72 * 0.80 ** 0.63 *** 0.92 0.88 1.38 **
Frai/ surori 2+ (ref = 0 sau 1) 0.72 * 1.00 0.78 0.98 0.82 ** 0.84 1.08 1.29 0.94
Reciprocitate 1.07 1.78 *** 1.22 1.17 1.12 1.34 1.29 * 1.07 1.06
Pseudo R2 0.29 0.25 0.28 0.27 0.27 0.17 0.29 0.20 0.14
Total 9067 6236 6365 5944 11449 6672 6056 6689 9627
Obs.: nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1.
Tabelul 7. Rezultatele regresiei logistice pentru oferirea sprijinului financiar , dup ar. anse relative

Bgr Cze Geo Ltu Pol Rou Rus Fra Nor


Indexul obligativitii filiale (0-4) 1.03 0.98 1.88 ** 1.11 1.71 ** 1.28 * 1.41 *** 2.08 ***
Caracteristici personale
Grupa de vrst 30-54 (ref= 18-29 ani) 1.60 0.63 1.14 1.64 * 1.64 0.97 0.51 *** 0.37 ***
Grupa de vrst 55+ (ref= 18-29 ani) n.s. 1.62 0.61 1.48 3.29 ** 0.93 0.64 ** 0.08 **
Fiic (ref= fiu) 0.32 *** 0,66 0.94 1.08 0.82 1.05 0.77 0.53 **
Niv. educaional mediu (ref= sczut) 2.41 4.52 2.71 2.62 * 1.55 2.42 * 0.58 ** 0.92
Niv. educaional ridicat (ref= sczut) 7.18 ** 8.96 ** 4.41 * 4.61 *** 4.22 *** 3.62 *** 1.03 0..97
Participarea la slujbe religioase mai des dect 2.51 ** 0.99 1.05 0.81 1.50 1.44 *** 1.24 0.80
valoarea median (ref= sub valoarea median)
Nevoi
Printe vduv de mai mult de 3 ani (ref= non- 0.34 * 0.41 1.13 1.92 *** 1.18 1.00 1.77 *** 1.52
vduv)
Printe rmas vduv recent (ref= non-vduv) 1.55 3.30 ** 0.78 2.00 ** 0.72 1.11 0.86 2.56*
Printe cu probleme de sntate/dizabiliti 1.60 1.38 0.94 1.90 *** 1.95 *** 0.99 1.57 ** 1.72 *
(ref= nu)
Oportuniti
Probleme de sntate (ref= nu) 1.46 1.72 1.32 1.24 0.91 1.22 1.39 0.92
Angajat (ref = nu) 0.96 0.85 2.31 *** 1.44 * 2.02 * 1.77 *** 1.70 ** 1.32
Compoziia gospodriei
0.10 *** 0.15 ** 0.03 *** 0.11 *** n.s. 0.14 *** 0.24 ** 0.31 *
Printe corezident (ref=nu)
Partener/ corezident/ (ref = nu) 0.44 1.66 0.81 0.96 0.81 0.75 * 0.65 ** 0.61
Copil/I corezident/i (ref = nu) 1.24 0.38 ** 0.53 * 0.73 * 1.03 0.72 ** 1.15 1.31
Frai/ surori 2+ (ref = 0 sau 1) 1.54 1.22 0.77 0.77 1.60 * 0.90 1.30 0.59 **
Reciprocitate 2.46 ** 4.76 *** 2.21 *** 2 2.32 *** 1.87 ** 3.18 *** 1.12 0.89
Pseudo R2 0.13 0.14 0.15 0.09 0.07 0.10 0.05 *** 0.08
Total 8495 6236 6365 11449 5065 6056 6689 9627
Obs.: nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1
Tabelul 8. Rezultatele regresiei logistice pentru oferirea suportului afectiv, dup ar. anse relative
Bgr Cze Geo Ltu Pol Rou Rus Fra Nor
Indexul obligativitii filiale (0-4) 0.93 1.03 0.92 0.93 1.08 1.13 1.10 0.99 1.07
Caracteristici personale
Grupa de vrst 30-54 (ref= 18-29 ani) 1.00 0.84 * 0.95 0.88 1.24 *** 1.31 ** 1.05 0.77 *** 0.84 **
Grupa de vrst 55+ (ref= 18-29 ani) 0.90 0.69 ** 0.94 0.93 1.52 *** 1.96 *** 0.95 0.70 ** 0.47 ***
Fiic (ref= fiu) 1.52 *** 1.41 *** 1.31 *** 1.73 *** 1.51 *** 1.18 * 1.51 *** 1.74 *** 1.89 ***
Niv. educaional mediu (ref= sczut) 1.18 * 1.23 ** 1.60 *** 1.17 1.05 1.40 *** 1.33 * 1.34 *** 1.21 **
Niv. educaional ridicat (ref= sczut) 1.44 *** 1.73 *** 1.84 *** 1.51 *** 1.29 ** 1.45 ** 1.56 *** 2.54 *** 1.44 ***
Participarea la slujbe religioase mai des dect 1.43 *** 1.21 ** 1.13 1.14 0.99 1.25 ** 1.21 *** 0.91 1.10 *
valoarea median (ref= sub valoarea median)
Nevoi
Printe vduv de mai mult de 3 ani (ref= 1.14 0.98 1.08 1.23 ** 1.04 1.21 * 1.17 * 0.98 0.82 **
non-vduv)
Printe rmas vduv recent (ref= non-vduv) 1.37 *** 1.11 1.23 0.96 1.25 1.22 1.16 1.10 0.83
Printe cu probleme de sntate/dizabiliti 1.20 * 1.36 *** 1.33 ** 1.05 1.13 1.00 1.43 *** 1.26 *** 1.13 **
(ref= nu)
Oportuniti
Probleme de sntate (ref= nu) 0.91 1.32 ** 1.32 ** 1.45 *** 0.99 1.27 1.27 *** 0.99 1.02
Angajat (ref = nu) 1.01 1.01 1.26 *** 1.12 1.31 *** 0.97 1.05 1.00 1.03
Compoziia gospodriei
0.80 0.51 *** 1.35 *** 0.71 *** 1.13 0.86 1.30 *** 0.91 0.82 *
Printe corezident (ref=nu)
Partener/ corezident/ (ref = nu) 0.99 0.80 ** 1.01 1.19 * 1.07 1.24 1.08 1.12 0.89 *
Copil/I corezident/i (ref = nu) 0.85 0.85 * 0.77 ** 0.95 0.57 *** 0.84 0.78 *** 0.65 *** 0.71 ***
Frai/ surori 2+ (ref = 0 sau 1) 0.99 ** 0.82 *** 0.97 0.71 *** 0.91 * 0.94 0.79 *** 0.89 0.92
Reciprocitate 13.87 *** 26.67 *** 16.65 *** 14.78 *** 27.45 *** 57.88 *** 20.28 *** 9.90 *** 23.15 ***
Pseudo R2 0.19 0.29 0.29 0.24 0.32 0.38 0.30 0.25 0.31
Total 9067 6236 6365 5944 11449 6672 6056 6689 9627
Obs.: nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

Discuii i concluzii

n concluzie, rezultatele noastre arat c ideologia obligaiei filiale este mai


puternic n Centrul i Estul Europei, comparativ cu Vestul European. Se
acord o mai mare importan ideii de ajutor oferit membrilor familiei aflai
n situaie de nevoie atunci cnd suportul public este limitat. Confirmm
aadar ipoteza familialismului implicit. Normele filiale sunt mai puternice n
Estul i Sudul continentului, ceea ce face ca ipoteza cultului familiei s fie de
asemenea confirmat.
O a doua concluzie este aceea c, dac toate tipurile de suport sunt
considerate mpreun, acordarea de sprijin este mai puin ntlnit n statele
CEE dect n cele dou ri vestice. Copiii aduli sunt mai puin implicai n
transferurile ctre prinii n vrst acolo unde accesul la serviciile publice este
dificil. Prin urmare ipoteza familiei care se implic nu se confirm (cu posibila
excepie a Rusiei). Rezultatele arat c dimpotriv, acolo unde exist servicii
de calitate ale statului bunstrii, acestea au ca efect ntrirea relaiilor de
familie. Atunci cnd suportul public este generos, membrii familiei au
posibilitatea s redistribuie resursele de care dispun prin asistarea afectiv a
prinilor aflai n nevoie. Ipoteza complementaritii este acceptat parial,
numai pentru cazul sprijinului emoional.
Privitor la legtura dintre obligaiile filiale i ajutorul propriu-zis, mai
nti vom concluziona c aceasta este mai puternic n CEE comparativ cu
Vestul Europei, n special cnd vorbim despre ngrijirea personal. n situaia
n care acest tip de serviciu nu este finanat public i nu este disponibil la scar
larg, atunci la baza deciziei de a oferi sprijin practic prinilor se afl normele
legate de obligaiile filiale. Ipoteza familiei care se implic se confirm parial,
doar pentru sprijinul instrumental.
n al doilea rnd, corelaia dintre obligaiile filiale i sprijinul financiar
acordat prinilor este fie ntr-un sens fie n cellalt, dup caz, n statele din
Estul i Centrul Europei i este pozitiv n statele Vestice. Dac statul
bunstrii este mai puin dezvoltat, copiii aduli nu au de ales dect s ofere
asisten financiar prinilor lor precum se ntmpl n Bulgaria, Republica i
Polonia (ri n care ipoteza lipsei de opiuni se confirm), sau ar putea s
acioneze pe baza propriilor convingeri i valori precum n Georgia, Romnia,

45
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Rusia, Frana i Norvegia (ri n care se confirm ipoteza familiei care se
implic).
n al treilea rnd, nu se observ conexiuni ntre obligaiile filiale i
suportul afectiv n niciuna dintre rile analizate. Mai degrab, aici
funcioneaz perspectiva schimbului reciproc: att prinii ct i copiii aduli
sunt deopotriv furnizori i beneficiari de suport emoional reciproc.
Suntem contieni de faptul c abordarea noastr are limitele ei. O
parte dintre teoriile prezentate n acest studiu pot fi validate total doar dac
ne bazm pe diada printe copil adult. Totui, datele din GGS permit doar
utilizarea unor msuri din perspectiva copiilor aduli i am ncercat s
evalum relaiile dintre prini i copiii lor. Natura datelor (de tip transversal)
face imposibil formularea unor concluzii n termeni cauzali. De asemenea,
limitndu-ne modele statistice doar la nivelul relaiei dintre copiii aduli i
prini, am exclus relaiile ce nu sunt bazate pe snge (precum relaiile
intergeneraionale rezultate n urma cstoriei) i astfel este imposibil
studierea complet a deciziilor din cuplu cu privire la persoanele ctre care s
fie ndreptat sprijinul, ctre prini sau ctre socri, deci a orientrii
matriliniare sau patriliniare.

Bibliografie

Albertini, M., Kohli, M., Vogel, C. (2007). Intergenerational transfers of time


and money in European families: Common patterns - different regimes?
Journal of European Social Policy, 17(4): 319-334.

Attias-Donfut, C., Wolff, F. C. (2000). The redistributive effects of generational


transfers. n Arber, S., Attias-Donfut, C. (coord.), The Myth of Generational
Conflict: The Family and the State in Ageing Societies, Routledge, London,
p. 22-46.

Bengtson, V. L., Roberts, R. E. L. (1991). Intergenerational Solidarity in Aging


Families: An Example of Formal Theory Construction Journal of Marriage
and the Family 53(4):856-870.

Botev, N. (1999). Older persons in countries with economies in transition. n


Population Ageing, Challenges for Policies and Programmes in Developed
and Developing Countries. New York/Brussels: UNFPA i CBGS, p. 85-100.

46
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

Brandt, M., Deindl, C. (2013). Intergenerational transfers to adult children in


Europe: do social policies matter?. Journal of Marriage and Family, 75(1):
235-251.

Brandt, M., Haberkern, K., Szydlik, M. (2009). Intergenerational Help and


Care in Europe. European Sociological Review, 25(5): 585601.

Cooney, T. M., Dykstra, P. A. (2011). Family obligations and support behaviour:


a United States - Netherlands comparison. Ageing i Society, 31: 1026-1050.

Daatland, S. O., Lowenstein, A. (2005). Intergenerational solidarity and the


familywelfare state balance. European Journal of Ageing, 2(3): 174-182.

Daatland, S. O., Herlofson, K., Lima, I. A. (2011). Balancing generations: on the


strength and character of family norms in the West and East of Europe.
Ageing i Society, 31: 11591179.

Daatland, S. O., Herlofson, K., (2003). Lost solidarity or changed solidarity:


A comparative European view of normative solidarity, Ageing i Society,
23(5): 537-560.

Daatland, S. O., Veenstra, M., Herlofson, K. (2012). Age and intergenerational


attitudes in the family and the welfare state. Advances in Life Course
Research, 17: 133-144.

De Jong Gierveld, J., Dykstra, P. A., Schenk, N. (2012). Living arrangements,


intergenerational support types and older adult loneliness in Eastern and
Western Europe. Demographic Research, 27: 167-200.

De Vries, J., Kalmijn, M., Liefbroer, A. C. (2009). Intergenerational


transmission of kinship norms? Evidence from siblings in a multi-actor
survey. Social Science Research, 38(1): 188-200.

Dykstra, P. A., Fokkema, T. (2012). Norms of filial obligation in the


Netherlands. Population, 67(1): 97-122.

Eggebeen, D. (2002). Intergenerational exchange. n Ekerdt, D. J. (coord.)


Encyclopedia of Aging, New York: Macmillan Reference USA.

47
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Esping-Andersen, G. (2009). Incomplete revolution: Adapting welfare states to
women's new roles. Polity.

Gans, D., Silverstein M. (2006). Norms of filial responsibility for aging parents
across time and generations, Journal of Marriage and Family, 68(4): 961-
976.

Gans, D. (2007). Normative obligation and parental care in social context.


[Dissertation]

Gans, D., Silverstein M., Lowenstein A. (2009). Do religious children care more
and provide more care for older parents? A study of filial norms and
behaviors across five nations. Journal of Comparative Family Studies, 40(2):
187-201.

Haberkern, K., Szydlik, M. (2010). State care provision, societal opinion and
children's care of older parents in II European countries. Ageing i Society,
30: 299 323.

Hrgu, M. (2014). Intergenerational solidarity in co-residential living


arrangements. Revista de Asisten Social [Social Work Review], XIII(4):
27-42.

Herlofson, K., Hagestad, G., Slagsvold, B., Sorensen, A. M. (2011)


Intergenerational family responsibility and solidarity in Europe, [Multilinks
deliverable 4.2] http://www.multilinks-project.eu/wp-
content/uploads/2014/01/herlofson_deliverable1.pdf

Isengard, B., Szydlik, M. (2012). Living apart (or) together? Coresidence of


elderly parents and their adult children in Europe. Research on Aging,
0164027511428455.

Jappens, M., Van Bavel, J. (2012). Regional family norms and child care by
grandparents in Europe. Demographic Research, 27: 85-120.

Kohli, M., Kunemund, H., Motel, A., Szydlik, M. (2000). Familes apart?
Intergenerational transfers in East and West Germany. n Arber, S., Attias-

48
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

Donfut, C. (coord.), The Myth of Generational Conflict: The Family and the
State in Ageing Societies. Routledge, London, p. 88-99.

Lee, G. R, Netzer J. K, Coward, R. T. (1994). Filial Responsibility Expectations


and Patterns of Intergenerational Assistance. Journal of Marriage and
Family, 56(3): 559-565

Lee, G. R., Netzer, J. K., Coward, R. T. (1995). Depression among older parents:
The role of intergenerational exchange. Journal of Marriage and the Family,
p. 823-833.

Leitner, S. (2003). Varieties of Familialism. The caring function of the family


in comparative perspective, European Societies, 5(4): 353-375.

Lowenstein A., Daatland, S. O. (2006). Filial norms and family support in a


comparative crossnational context: evidence from the OASIS study. Ageing
i Society, 26: 203-223.

Moor, N., Komter, A. (2012). The impact of family structure and disruption on
intergenerational emotional exchange in Eastern Europe. European Journal
of Ageing, 9: 155167.

Murean, C., Hrgu, P. T. (2015). Norms of filial obligation and actualsupport


to parents in Central and Eastern Europe. Journal of Population Studies,
IX(2): 49-81.

Nemenyi, A. (2012). International Migration for Work-Consequences for the


Families Who Remain at Home (The Case of Romania). Journal of
Population Ageing, 5(2): 119-134.

OECD. (2011). Paying for the past, providing for the future: intergenerational
solidarity http://www.oecd.org/els/public-pensions/47712019.pdf, accesat
la data de 20.04.2015.

Parrott, M. T., Bengtson, V. L. (1999). The effects of earlier intergenerational


affection, normative expectations, and family conflict on contemporary
exchanges of help and support. Research on Aging, 21: 73 105.

49
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Ra, C. (2010). Disciplining Mothers: Fertility Threats and Family Policies in
Romania. GESIS Thematic Series on Social Sciences in Eastern Europe, p. 75-
87.

Rokeach, M. (1973) The Nature of Human Values, New York: Free Press.

Rossi, A. S., Rossi, P. H. (1990). Of human bonding. New York: Aldine De


Gruyter.

Saraceno, C., Keck, W. (2010). Can we identify intergenerational policy


regimes in Europe?, European Societies, 12(5): 675-696.

Saraceno, C. (2010). Social inequalities in facing old-age dependency: a bi-


generational perspective. Journal of European Social Policy, 20(1): 32-44.

Saraceno, C., Keck, W. (2008). The institutional framework of


intergenerational family obligations in Europe: A conceptual and
methodological overview. Multilinks project, WP1. Berlin: WZB Social
Science Research Center.

Schenk, N., Dykstra, P.A. (2012). Continuity and change in intergenerational


family relationships: An examination of shifts in relationship type over a
three-year period. Advances in Life Course Research, 17: 121132.

Shapiro, A. (2012). Rethinking marital status: Partnership history and


intergenerational relationships in American families. Advances in Life
Course Research, 17: 168176

Shuey, K., Hardy, M. A. (2003). Assistance to Aging Parents and Parents-In-


Law: Does Lineage Affect Family Allocation Decisions?. Journal of Marriage
and Family, 65(2): 418-431.

Silverstein, M., Giarrusso, R. (2010). Aging and family life: A decade


review. Journal of Marriage and Family, 72(5): 1039-1058.

Silverstein, M., Conroy, S. J., Gans, D. (2012). Beyond solidarity, reciprocity and
altruism: moral capital as a unifying concept in intergenerational support
for older people. Ageing and Society, 32: 1246-1262.

50
Norme ale obligaiei filiale i suportul efectiv acordat prinilor n vrst

Silverstein, M., Gans, D., Yang, F. M. (2006). Intergenerational Support to


Aging Parents: The Role of Norms and Needs. Journal of Family Issues, 27:
1068-1084.

Szelewa, D., Polakowski, M. P. (2008). Who cares? Changing patterns of


childcare in Central and Eastern Europe. Journal of European Social Policy,
18(2): 115-131.

Szydlik, M. (2008). Intergenerational Solidarity and Conflict. Journal of


Comparative Family Studies, 39 (1): 97-XI.

Treas, J., Cohen, P. N. (2007). Maternal coresidence and contact: evidence


from cross-national surveys. n Gauthier, A. H., Chu, C. Y., Tuljapurkar, S.
(coord.) Allocating public and private resources across generations,
Dordrecht: Springer.

Twigg, J., Grand, A. (1998). Contrasting legal conceptions of family obligation


and financial reciprocity in the support of older people: France and
England. Ageing i Society, 18(2): 131-146.

Van Bavel, J., Dykstra, P. A., Wijckmans, B., Liefbroer, A. C (2010).


Demographic change and family obligations, [Multilinks deliverable 4.2]

Van Gaalen, R. I., Dykstra, P. A., Flap, H. (2008). Intergenerational contact


beyond the dyad: The role of the sibling network. European Journal of
Ageing, 5(1): 19-29.

Vikat, A., Spder, Z., Beets, G., Billari, F. C., Bhler, C., Desesquelles, A., i
colab. (2007). Generations and Gender Survey (GGS): Towards a better
understanding of relationships and processes in the life course.
Demographic Research, 17: 389-439.

Zimmer, Z., Rada, C., Stoica, C. A. (2014). Migration, Location and Provision
of Support to Older Parents: The Case of Romania. Journal of Population
Ageing, 7(3): 161-184.

51
CAPITOLUL 2

Solidaritatea intergeneraional n situaia


corezidenei dintre prini i copiii aduli1

Mihaela Hrgu

Introducere

Romnii acord familiei un rol mai mare dect societii n ceea ce privete
suportul pentru persoanele vulnerabile. Potrivit raportului Anchetei Generaii
i Gen (2007), n jur de 90% din populaie consider c sarcina de ngrijire a
copiilor colari i precolari revine mai degrab familiei, iar dou treimi
consider c familia trebuie s ofere suport vrstnicilor. Raportul anchetei
Population Policy Acceptance (2006) arat c romnii se bazeaz puternic pe
sprijinul familiei, att descendent (de la prini ctre copii), ct i ascendent
(de la copii ctre prini). Acest lucru este valabil pentru bunici i ngrijirea
nepoilor, pentru prini i ajutorul financiar oferit copiilor lor aduli sau chiar
pentru prini i adaptarea propriei lor viei pentru a-i ajuta copiii, atunci
cnd acetia au nevoie. n mod similar, copiii ajuni aduli trebuie s preia
responsabilitatea ngrijirii prinilor lor n vrst cnd acetia au nevoie, sau
chiar s i ia s locuiasc mpreun cu ei atunci cnd acetia nu i pot purta
singuri de grij.
Pornind de la relaiile strnse de solidaritate intergeneraional, este
adus n discuie problematica corezidenei, adic a locuirii comune dintre
prini i copiii aduli. Acest tip de aranjament al gospodriei este considerat
o form de suport propriu-zis: oferirea unui cmin sau un context care
faciliteaz alte schimburi intergeneraionale. Corezidena este o form de

1
Rezultatele prezentate n acest capitol au fost publicate n limba englez (Hrgu
2014).
53
Traiectorii familiale. Romnia n context european
sprijin n special pentru copiii aduli, care rmn mai mult timp n casa
printeasc pn ce i gsesc resursele necesare pentru a locui independent.
Conform unui raport despre tinerii din Europa (Eurostat, 2009), un procentaj
ridicat al romnilor cu vrsta cuprins ntre 15 i 30 de ani declar existena
unor constrngeri care i mpiedic s se mute din casa printeasc: 40% nu
i permit s fac acest lucru, iar 37% spun c nu exist suficiente oferte
accesibile din punct de vedere financiar. Raportul Population Policy
Acceptance (2006) arat c n statele de tranziie din Europa de Est, sprijinul
financiar i mbuntirea situaiei locuirii sunt politici mai importante i mai
de dorit dect politicile orientate spre facilitarea mbinrii vieii de familie cu
munca pltit. n ceea ce i privete pe vrstnici, corezidena este privit ca un
mecanism important de protecie social, cu un rol important de atenuare a
problemelor aduse de srcie (Lyberaki i Tinios, 2005).
n capitolul de fa, vom investiga corezidena intergeneraional ca o
form de suport (oferirea unui spaiu de locuit) i un context care faciliteaz
schimburile intergeneraionale. Vom prezenta perspectiva copiilor aduli i
vom studia formele de reziden comun i tipurile de schimburi existente n
cazul acestor tipuri de aranjamente de via. Mai mult, vom analiza i factorii
care influeneaz oferirea sau primirea de sprijin, precum existena nevoilor i
oportunitilor i structura familiei.

Forme ale solidaritii intergeneraionale i factorii care o


influeneaz

Solidaritatea intergeneraional dintre copii i prini se refer la coeziunea


intergeneraional dup ce copiii ajung la maturitate i i stabilesc propriile
cariere i familii (Bengtson i Roberts, 1991, p. 896). Modelul elaborat
cuprinde ase dimensiuni ale solidaritii intergeneraionale (Tabelul 1.),
dintre care cinci se refer la aspecte comportamentale, afective i cognitive ale
orientrii prinilor i a copiilor unii fa de ceilali. Cea de a asea dimensiune
se refer la setul de oportuniti de interaciune ntre membrii familiei.
Aceste dimensiuni au fost frecvent utilizate n cadrul studiilor
empirice despre relaiile intergeneraionale, ori luate separat, ori n variate
combinaii. Szydlik (2008) discut despre trei dimensiuni ale solidaritii: cea
asociaional (activiti comune), afectiv (sentimente precum apropierea

54
Solidaritatea intergeneraional n situaia corezidenei dintre prini i copiii aduli
afectiv sau emoional) i dimensiunea funcional (oferirea i primirea de
bani, de sprijin practic i locuin)

Tabelul 1. Dimensiuni ale solidariti intergeneraionale

Dimensiuni Caracteristici
Solidaritatea asociaional Frecvene i pattern-uri de interaciune n diferi
tipuri de activiti n care se implic membrii
familiei
Solidaritatea afectiv Tipul i intensitatea sentimentelor pozitive fa de
membrii familiei i gradul de reciprocitate al
acestor sentimente
Solidaritatea consensual Msura n care valorile, atitudinile i credinele
sunt mprtite n rndul membrilor familiei
Solidaritatea funcional Gradul de ajutor sau al schimbului de resurse
Solidaritatea normativ Angajamentul fa de ndeplinirea rolurilor i
obligaiilor familiale (familialism)
Solidaritatea structural Structura oportunitilor pentru relaii
intergeneraionale, reflectat n numrul, tipul i
proximitatea membrilor familiei
Sursa: Bengtson i Robers, 1991, p. 857

Dincolo de taxonomia solidaritii intergeneraionale, autorii propun


modele teoretice diferite, avnd ca obiectiv explicarea variaiei acesteia.
Szydlik (2008) a propus un model cu patru factori condiionali pentru
solidaritate, care se refer la structurile de oportuniti i nevoi, cele familiale
i cultural-contextuale, cu trei nivele de analiz: individ, familie, societate.
Relaiile dintre generaii implic prini i copii, care sunt determinate de
existena oportunitilor i a nevoilor, i care sunt ncorporate ntr-un context
familial i o structur societal. Setul de oportuniti se refer la resursele
disponibile pentru solidaritatea intergeneraional, cum ar fi proximitatea
spaial a membrilor familiei, statutul ocupaional (disponibilitatea timpului
pentru oferirea de suport), situaia financiar (existena resurselor materiale).
Nevoile pentru suport intergeneraional sunt rezultatul unor probleme de
sntate, financiare sau emoionale. La nivel familial, evenimentele cursului
vieii (precum divorul), compoziia familiei (numrul de frai i surori), ct i
normele familiale mprtite, pot schimba forma solidaritii
intergeneraionale. La nivel cultural-contextual se discut despre sistemul
economic, reglementrile privind impozite i taxe, statul bunstrii, piaa
muncii i piaa locuinelor.

55
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Albertini, Kholi i Vogel (2007) au propus un model teoretic care face
distincia ntre trei seturi de factori care influeneaz solidaritatea
intergeneraional: structurali, instituionali i culturali, fiecare acionnd la
nivel micro (familia, diade i indivizi) i la nivel macro social (tot ce este
deasupra familiei). La nivel micro social, factorii structurali (structura
oportunitilor pentru solidaritate) se refer la compoziia familiei i a
gospodriei, la statutul educaional i ocupaional al copiilor i prinilor,
situaia economic i starea de sntate. Factorii instituionali fac trimitere la
aranjamentele maritale sau de coabitare i la diviziunea muncii n gospodrie.
Factorii culturali se refer la valori, credine, atitudini i practici culturale ale
familiilor, ale prinilor i copiilor aduli.
Pentru a face comparaii ntre ri cu privire la modelele de solidaritate
intergeneraional, trebuie avui n vedere factorii macro sociali precum
structura demografic a familiei i a gospodriilor, structura forei de munc,
distribuia veniturilor i bunstarea. Am putea spune c numrul redus de
copii are ca efect scderea frecvenei suportului ascendent, acordat prinilor
de ctre copiii aduli i, de asemenea, c n rile cu o economie dezvoltat,
copiii aduli tind s externalizeze sprijinul practic de care prinii au nevoie.
Factorii instituionali la nivel macro includ obligaiile pentru suportul
intergeneraional prevzute de legislaie, impozitarea donaiilor sau
motenirilor, ct i politicile cu privire la protecia social. ngrijirea personal
este mai des ntlnit n statele din Sudul i Centrul Europei, unde copiii sunt
obligai de lege s ofere acest tip de suport prinilor lor aflai n situaie de
nevoie (Haberkern i Szydlik, 2010). Este, de asemenea, vizibil i n rile n
care statul i asum mai puine responsabiliti fa de proprii ceteni
(Isengard i Szydlik, 2012). Factorii culturali includ apartenena religioas, idei
sau valori legate de familie, gen, vrst i generaie. Din moment ce doctrina
religioas promoveaz ideea de ntrajutorare dintre prini i copii i
importana oferirii de suport persoanelor aflate n nevoie, religia este una
dintre principalele surse de expresie a obligaiilor morale (Gans i colab.,
2009).

Corezidena

Toate cele trei modele teoretice prezentate pn acum (Bengtson i Roberts,


1991; Szydlik, 2008; Albertini i colab., 2007) au evideniat importana

56
Solidaritatea intergeneraional n situaia corezidenei dintre prini i copiii aduli
structurilor de oportuniti pentru transferurile intergeneraionale. n acest
sens putem vorbi despre solidaritatea intergeneraional structural, cu
accentul pe proximitatea geografic dintre prini i copii. Rezidena comun
a prinilor cu copiii poate fi vzut ca forma cea mai clar a solidaritii
structurale (Dykstra i colab., 2013). Locuirea comun este de departe
aranjamentul de locuire cu cele mai multe oportuniti pentru suport,
deoarece faciliteaz schimburile intergeneraionale. Dincolo de facilitarea
transferurilor intergeneraionale, corezidena poate fi considerat o form
distinct a solidaritii funcionale, spaiul de locuit fiind resursa care se
transfer ntre prini i copii (Ogg i Renaut, 2006; Brandt i colab., 2009;
Isengard i Szydlik, 2012; Dykstra i colab. 2013). Corezidena este vzut chiar
ca fiind forma principal de suport n sudul Europei (Albertini i colab., 2007;
Jappens i Van Bavel, 2012).

Corezidena ca form a solidaritii funcionale

ncercnd s explice rata crescut a corezidenei n Europa de Est comparativ


cu Europa de Vest, cercettorii fac referire la dou aspecte: (1) pattern-urile
istorice ale constituirii familiei i incidena gospodriilor n care convieuiesc
mai multe generaii (De Jong Gierveld i colab., 2002; De Jong Gierveld i
colab., 2012) i (2) disponibilitatea i accesibilitatea din punct de vedere
financiar a locuinelor (De Jong Gierveld i colab., 2002; Robila, 2004; De Jong
Gierveld i colab., 2012).
Studiile care au analizat situaia gospodriilor din zona Balcanilor
arat c, tradiional, Romnia este reprezentat de sistemul neolocal cu familii
nucleare sau familii tulpin (Kaser, 1996, 2009). Kaser (2000, p. 256) consider
c dup cstorie i dup ce motenete partea egal de pmnt care i se
cuvine, fiul prsete casa printeasc i se stabilete n propria gospodrie,
urmnd ca cel mai tnr dintre ei s rmn cu prinii.
n perioada comunismului, n Romnia, responsabilitatea asigurrii
spaiului de locuit a fost preluat de ctre stat, de altfel acesta fiind i singurul
proprietar de locuine. Acest model de organizare a susinut, n rndul
tinerilor, un sistem rezidenial de tip neolocal (Castiglioni i colab., 2016).
Schimbarea regimului politic n anul 1989 a adus noi provocri pentru
populaia tnr care atepta s se stabileasc n propriul cmin. Una dintre
primele msuri luate n Romnia n anul 1990 a fost scoaterea spre vnzare a
stocului de locuine anterior aflate n proprietatea statului. Astfel, majoritatea

57
Traiectorii familiale. Romnia n context european
romnilor au devenit proprietari. n perioada post-comunist nu doar ritmul
construirii de noi locuine a sczut drastic, ci i posibilitatea de a beneficia de
spaiu de locuit de la stat. n prezent, stocul de locuine sociale este de doar
2% din totalul de pe pia (Dan, 2009). Mai mult, situaia s-a agravat odat cu
scderea puterii de cumprare n perioada de tranziie i cu creterea
spectaculoas a preurilor, ceea ce a dus la o criz a locuinelor (Dan, 1996,
2009). Categoria de vrst cea mai afectat a fost evident cea a tinerilor, iar
programele care apar cu scopul ameliorrii situaiei acestora sunt deficitare,
nefiind capabile s satisfac nevoile populaiei.
Datorit situaiei locuinelor i a dificultilor cu care se confrunt
populaia tnr n stabilirea unei rezidene independente, ne ateptm ca
datele s prezinte o inciden crescut a copiilor care nu au prsit casa
printeasc i doar o mic proporie de copii aduli care i-au primit prinii
(cu sntatea precar) n propria lor gospodrie. Cu alte cuvinte, copiii aduli
sunt beneficiarii acestei forme de sprijin intergeneraional.

Corezidena ca form a solidaritii structurale: sprijinul


intergeneraional n situaia aranjamentelor de locuire comun a
copiilor aduli cu prinii

Rezultatele diferitelor studii despre transferurile intergeneraionale din


Europa i Statele Unite ale Americii arat c direcia acestor transferuri este
de obicei descendent pe linia intergeneraional. Att sprijinul financiar ct
i cel social sunt mai frecvent acordate de ctre prini copiilor lor (Kholi,
2004; Albertini i colab., 2007). Mulder i van der Meer (2009) asociaz
suportul oferit de prini cu sentimente mai puternice de afeciune i de
obligaie pe care acetia le au fa de copiii lor, dect viceversa.
Numeroase studii se focalizeaz pe aranjamentele de locuire ale
vrstnicilor i abordeaz corezidena din perspectiva acestora, bazndu-se pe
asumpia c aceasta este determinat de nevoile vrstnicilor. Cu alte cuvinte,
corezidena este vzut ca o form de sprijin pentru cei n vrst (Kalmijn,
2006; Ogg i Renaut, 2006). Treas i Cohen (2007) arat c acest aranjament
de locuire reduce gradul de singurtate a vrstnicilor i, mai mult, este o
strategie de a face fa srciei care poate surveni n etapele trzii ale vieii.
Lyberaki i Tynios (2005) consider c locuirea mpreun cu copiii este
probabil cel mai vechi mecanism de protecie social a persoanelor de vrst
naintat.

58
Solidaritatea intergeneraional n situaia corezidenei dintre prini i copiii aduli
Alte studii vorbesc despre coreziden ca rezultat al nevoilor copiilor
aduli, comparnd situaiile n care acetia nu au prsit niciodat casa
printeasc cu cele n care prinii s-au mutat n gospodria copiilor lor. n
acest fel se poate observa dac aranjamentul este bazat pe nevoile copiilor
aduli sau pe nevoile vrstnicilor (Crimmins i Ingegneri, 1990). Aadar,
rezidena n aceeai gospodrie a prinilor i copiilor aduli este o form a
solidaritii funcionale pentru generaia tnr (acetia avnd un spaiu de
locuit), deci un transfer de sprijin n sens descendent, de la prini la copiii
aduli. Ward i colaboratorii (1992) arat c atunci cnd acetia corezid,
prinii ndeplinesc n mai mare msur sarcinile gospodreti dect copiii lor
i, de asemenea, ndeplinesc mai multe sarcini dect prinii care locuiesc
singuri. Mai mult, implicarea n astfel de activiti pare a nu scdea n
intensitate o dat cu naintarea n vrst, acest fapt indicnd c prinii rmn
mai degrab furnizori dect beneficiari de sprijin chiar i la vrste naintate.
Analiznd gospodriile corezideniale din Rusia, Bulgaria i Georgia, De Jong
Gierveld i colaboratorii (2012) au ajuns la aceeai concluzie, c prinii sunt
cei care ofer n mai mare msur sprijin intergeneraional dect copiii lor.
Mai mult, autorii au constatat c i n cazul n care cele dou generaii locuiesc
n gospodrii diferite, principalii actori responsabili cu acordarea de suport
rmn prinii, att n rile din Europa de Est, ct i n cele Europa de Vest.
Abordarea corezidenei intergeneraionale n cadrul acestei lucrri
pornete de la asumpia c beneficiarii acestei forme de solidaritate structural
sunt copiii aduli. Studiind transferul de suport (solidaritatea funcional) din
perspectiva copiilor aduli corezideni cu prinii lor, ne ateptm ca acetia
s fie mai degrab beneficiari dect furnizori, indiferent de tipul de sprijin
(ngrijire personal, suport emoional i sprijin gospodresc). De asemenea, ne
propunem investigarea factorilor care influeneaz solidaritatea funcional n
situaia convieuirii generaiei tinere cu cea a vrstnicilor. Avnd ca baz
teoretic modelul propus de Szydlik (2008), am luat n considerare factori
individuali i factori familiali: structurile de nevoi i oportuniti ale indivizilor
i structura familiei.
Cnd se definete solidaritatea funcional, se face distincie ntre
ngrijirea personal i celelalte tipuri de sprijin practic. Cea dinti apare ca o
necesitate, determinat de nevoile beneficiarului (probleme de sntate,
incapacitatea de a efectua activitile zilnice de baz), n timp ce alte tipuri de
sprijin practic sunt practicate mai degrab voluntar i sunt mai sporadice,

59
Traiectorii familiale. Romnia n context european
cnd se ivete ocazia (Brandt i colab., 2009). ngrijirea personal este de
regul oferit de copiii aduli prinilor cnd acetia au o stare de sntate
precar, sunt foarte n vrst i/sau care nu mai au un partener n via.
Aceast ultim condiie este important mai ales din privina asigurrii
bunstrii emoionale. De Jong Gierveld i colaboratorii (2012), arat c o
form de protecie mpotriva sentimentului de singurtate a prinilor este
rezidena comun cu copiii aduli, dar care nu este att de puternic precum
cea pe are o are prezena partenerului de via.
Oferirea de suport prinilor depinde n mare msur de setul de
oportuniti ale furnizorului, precum resursele ce in de timpul liber sau
financiare (venit ridicat, educaie superioar) (Brandt i colab., 2009). Ne
ateptm aadar ca existena problemelor de sntate i lipsa unui/ unei
partener/ partenere n rndul prinilor s creasc frecvena ngrijirii
personale i a suportului afectiv acordat de copiii aduli, n timp ce lipsa unui
loc de munc al copilului s ofere mai mult timp la dispoziie (oportunitate)
pentru ajutor oferit prinilor, n comparaie cu adulii care lucreaz. O alt
ipotez este aceea c suportul oferit prinilor corezideni este mai puin
ntlnit n rndul copiilor cu educaie superioar comparativ cu cei cu un nivel
educaional sczut.
Nevoia copilului de a avea un spaiu de locuit poate fi neleas prin
rezidena acestora cu prinii att n cazul n care nu au prsit niciodat casa
printeasc, ct i n cazul n care i-au restabilit domiciliul alturi de prini
dup o perioad de absen. n acord cu ideea de reciprocitate, am putea spune
c suportul intergeneraional ascendent este acordat n mai mare msur de
copiii care locuiesc n casa prinilor dect n cazul contrar, cnd prinii au
venit s locuiasc cu acesta/aceasta. Dar, pe de alt parte, presupunem c
decizia prinilor de a se muta n gospodria copiilor aduli este motivat de
probleme medicale i de dependena de o alt persoan pentru realizarea
activitilor de baz. Astfel, ne ateptm ca suportul ascendent s fie mai
degrab prezent n situaia de locuire comun a celor dou generaii n casa
copilului. Date fiind rezultatele studiilor anterioare despre transferurile de
sprijin i dat fiind presupunerea conform creia prinii care se mut n
locuina copiilor au probleme de sntate sau sunt foarte n vrst, considerm
c sprijinul acordat descendent prevaleaz n cazurile n care corezidena are
loc n gospodria prinilor.

60
Solidaritatea intergeneraional n situaia corezidenei dintre prini i copiii aduli
Precum afirm Szydlik (2008) n modelul su, factorii individuali sunt
ncorporai n structurile familiei. Cnd n reedina prinilor exist mai muli
membri din generaia tnr, probabilitatea oferirii de suport de ctre un copil
adult scade, deoarece sarcinile sunt distribuite n rndul tuturor copiilor
corezideni. Ajutorul acordat prinilor este diminuat i de apariia celei de a
treia generaii, a nepoilor, a cror nevoi concureaz cu cele ale generaiei
vrstnicilor (Brandt i colab., 2009). n acelai timp, putem vorbi i de o
intensificare a nevoilor copiilor aduli de a beneficia de ajutor odat cu
naterea propriilor lor copii.
O alt dimensiune analitic a schimburilor intergeneraionale se refer
la diferenele de gen. Se constat c fiicele i ajut prinii n mai mare msur
dect fiii sau c mamele vrstnice primesc mai mult ajutor dect taii n vrst
(Silverstein i colab., 2006). O posibil explicaie este dat de diferena dintre
calitatea relaiei n cadrul diadei, considerndu-se c mamele i fiicele au o
legtur afectiv mai puternic (Eggebeen, 2002), sau ca efect al procesului de
socializare prin care fetelor le este atribuit rolul de ngrijitor (Rossi i Rossi,
1990). Gradul mai sczut de sprijin de care taii beneficiaz poate fi corelat cu
prezena marginal a acestora n viaa de familie (sau chiar dispariia lor n
situaia de divor i recstorie), ceea ce minimizeaz propriile oportuniti de
a beneficia de ajutor intergeneraional la vrste naintate (Silverstein i colab.,
2006). n plus, sperana de via a femeilor este mai mare dect cea a
brbailor, ceea ce implic i o cretere a nevoilor de ngrijire i suport ale
acestora (Brandt i colab., 2009). n concordan cu aceste rezultate, ne
ateptm ca femeile s beneficieze de suport ascendent, dar i s furnizeze
suport descendent n mai mare msur dect brbaii.
Cercettorii au observat c sprijinul primit de la prini nu este
constant pe parcursul vieii adulte a copiilor. Cooney i Uhlenberg (1992) arat
c exist un declin, cel mai vizibil la vrsta de 40 de ani, dar acesta nu este
unul liniar i continuu. Autorii au artat c declinul suportului parental nu
poate fi explicat de schimbrile din viaa copilului adult, precum cele legate
de munc, educaie sau familie, n timp ce caracteristicile cursului vieii
prinilor au un efect mai vizibil asupra modelelor de sprijin n funcie de
vrst. Un studiu mai recent (Hartnett i colab., 2012) identific trei factori
intermediari ai influenei pe care o are vrsta asupra transferurilor de bani din
partea prinilor: nevoile copiilor (mai puine nevoi, suport mai puin),
dobndirea statutului de adult (tranziia la diferite roluri pe parcursul cursului

61
Traiectorii familiale. Romnia n context european
vieii i normele specifice fiecrei perioade), proximitatea i relaia afectiv
(distana geografic sczut i o apropiere emoional puternic). Hartnett i
colaboratorii (2012) susin i existena legturii directe dintre vrst i sprijin
atunci cnd intervin variabile normative. naintarea n vrst a copiilor aduli
are loc odat cu cea a prinilor lor, n consecin posibilitatea ca acetia s
ofere sprijin copiilor scade iar nevoile de sprijin cresc, fapt care, n cele din
urm, poate duce la inversarea balanei n cadrul transferurilor
intergeneraionale. Cu toate acestea, datele SHARE nu sprijin perspectiva
inversrii direciei suportului odat cu naintarea n vrst (Albertini i colab.,
2007). n schimb, se arat c fluxul net de sprijin de la prini la copiii aduli
este vizibil la toate grupele de vrst i n toate rile incluse n studiu.
Ne ateptm ca, odat cu naintarea n vrst a copiilor, transferurile
descendente pe linia generaional s scad n intensitate, pe cnd sprijinul
ascendent s se intensifice pentru toate tipurile de sprijin (dat fiind procesul
de mbtrnire a prinilor).

Prezentarea datelor folosite i a abordrii metodologice

Studiul de fa are la baz datele Anchetei Generaii i Gen realizat n


Romnia n anul 2005, ca o component a Programului Generaii i Gen.
Eantionul original cuprinde 11986 respondeni, dintre care 5977 brbai i
6009 femei, cu vrsta ntre 18 i 79 de ani.
n componena chestionarului se regsete o seciune extins cu itemi
care msoar relaiile intergeneraionale i solidaritatea dintre prini i copii
(Vikat i colab., 2007). Bogia datelor Anchetei Generaii i Gen (GGS) ofer
posibilitatea de a distinge ntre mai multe tipuri de suport intergeneraional
ascendent i descendent: ngrijire personal (sprijin regulat pentru activiti
precum mncatul, ridicatul din pat, mbrcatul, splatul sau utilizarea
toaletei), suport emoional (discuii despre experiene personale i triri
emoionale), ajutor n gospodrie (pregtirea mncrii, splatul rufelor,
curenie, etc.) i sprijin pentru creterea i ngrijirea copiilor mici. Avnd n
vedere, pe de o parte, caracterul specific al corezidenei, care este o form de
solidaritate att funcional ct i structural, i, pe de alt parte, rspndirea
acestui tip de aranjament de locuire n Romnia, ne propunem s investigm
schimburile intergeneraionale din perspectiva copiilor aduli atunci cnd
acetia locuiesc mpreun cu prinii. Numrul total de copii aduli cu cel

62
Solidaritatea intergeneraional n situaia corezidenei dintre prini i copiii aduli
puin un printe n via este de 6674, dintre care 1616 locuiesc n aceeai
gospodrie cu cel puin un printe. Acesta din urm constituie eantionul de
lucru pentru prezentul studiu.
Pentru a analiza modul n care anumite caracteristici ale copiilor aduli
i ale prinilor influeneaz suportul intergeneraional s-au construit o serie
de modele de regresie logistic binar. Acest tip de analiz de regresie arat
intensitatea cu care mai multe variabile independente explic variaia unei
variabile dihotomice dependente, n cazul nostru existena sau absena unui
tip anume de sprijin intergeneraional. ansele relative (odds ratios)
reprezint coeficientul cel mai des folosit pentru a interpreta o analiz de
regresie logistic, reprezentnd cantitatea relativ prin care ansa ca
evenimentul de interes s apar crete (ansa relativ mai mare dect 1) sau
scade (ansa relativ mai mic dect 1) atunci cnd valoarea predictorului
crete cu o unitate.
n vederea alegerii variabilelor independente, am adoptat modelul lui
Szydlik (2008) i am folosit indicatori ai structurilor de oportuniti i nevoi,
dar i indicatori despre structura familial. Am operaionalizat structura de
oportuniti a copiilor aduli prin activitatea lor pe piaa muncii (angajat vs.
fr loc de munc) i nivelul educaional (sczut, mediu i nalt). Tipul de
coreziden este un indicator al nevoilor copiilor aduli: faptul c nu au prsit
niciodat casa printeasc sau c s-au rentors indic nevoia acestora pentru
un spaiu de locuit. n situaia invers, cnd copiii primesc prinii s locuiasc
n gospodria lor, vorbim despre nevoi ale celor n vrst (ngrijire, companie).
Ali doi indicatori ai nevoilor prinilor pe care i-am utilizat sunt starea de
sntate (dac pot s realizeze independent sarcinile de zi cu zi) i existena
unei forme de parteneriat stabil. Statutul marital al copiilor aduli i existena
unor copii sub 14 ani n gospodrie sunt indicatori pentru structura familial.
De asemenea, am introdus n analiz vrsta i sexul copilului adult.

Rezultate

Analiza descriptiv

n Romnia, 24,2% dintre copiii aduli care au cel puin un printe n via
locuiesc n aceeai gospodrie cu acetia, dintre care cei mai muli nu au
prsit niciodat casa printeasc (Figura 1.). Comparnd situaia n care copiii

63
Traiectorii familiale. Romnia n context european
aduli locuiesc n casa prinilor i cea n care prinii s-au mutat n locuina
copiilor lor aduli, observm cu uurin c prima este mai des ntlnit. Acest
fapt ne determin s considerm corezidena mai degrab un rspuns la
nevoile copiilor aduli, deci o form de sprijin acordat descendent pe linia
generaiilor.
Considernd o serie de caracteristici ale respondenilor, avem o
imagine mai clar a corezidenei ca form de solidaritate funcional. n Figura
2 se observ c cei care nu i-au schimbat rezidena din casa printeasc sunt
n cea mai mare parte persoane tinere. Cercettorii asociaz prelungirea
ederii n casa prinilor, specific n sudul i estul Europei, cu rata crescut a
omajului, cu nivelului sczut al salarizrii i cu oferta limitat de locuine
accesibile din punct de vedere financiar (Aasve i colab., 2007; Iacovou, 2001).
n Romnia, cele mai multe cazuri de schimbare a reedinei din casa
prinilor au loc dup cstorie (Murean, 2007, 2012) i, prin urmare, un
procent semnificativ al tinerilor corezideni cu prinii lor sunt necstorii,
pentru toate grupele de vrst analizate. n cazul respondenilor cu vrsta
peste 50 de ani, 27,3% nu s-au cstorit i locuiesc n continuare cu prinii
lor. Persoanele cstorite reprezint cea mai mic proporie a celor care
locuiesc mpreun cu prinii, n timp ce persoanele divorate sunt cele care s-
au ntors n casa printeasc n cele mai ridicate procente.
Tinerii necstorii reprezint populaia specific pentru cazurile n
care indivizii nu au prsit niciodat casa prinilor, rentoarcerea acas este
asociat cu divorul, iar mutarea prinilor n locuina copiilor este asociat cu
divorul copilului i cu vrsta naintat a prinilor/printelui.

Figura 1. Distribuia copiilor aduli dup situaia rezidenei

19.7% Nu au prsit niciodat


casa printeasc
Au prsit casa
2.9%
1.5% printeasc i s-au ntors
Prinii au venit s
locuiasc n casa copiilor
Reziden independent
75.8%

Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorului

64
Solidaritatea intergeneraional n situaia corezidenei dintre prini i copiii aduli
Figura 2. Distribuia copiilor aduli dup situaia rezidenei, grupa de vrst i
statutul marital

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Sub 30 30-39 40-49 50 ani Sub 30 30-39 40-49 50 ani Sub 30 30-39 40-49 50 ani
ani ani ani i ani ani ani i ani ani ani i
peste peste peste
Necstorit/ Cstorit/ Divorat/

Reziden independent Prinii au venit s locuiasc n casa copiilor


Au prsit casa printeasc i s-au ntors Nu au prsit niciodat casa printeasc
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorului

Tabelul 2. prezint diferite tipuri de sprijin intergeneraional care au


loc n gospodriile n care cele dou generaii convieuiesc. ngrijirea
personal este forma de suport cea mai puin ntlnit i este dependent de
starea de sntate a beneficiarilor. Foarte puini respondeni (copii aduli)
primesc acest tip de ajutor de la prinii lor, ngrijirea personal fiind o form
de suport acordat ndeosebi ascendent pe linia generaiilor. Adulii ofer
suport afectiv n mai mare msur dect ngrijire personal i n mai puin
msur dect primesc acest gen de sprijin de la prinii lor.
Perspectiva copiilor aduli ne permite s surprindem gradul de
implicare a prinilor n sarcinile gospodreti i de ngrijire a copiilor. Cei mai
muli dintre prini i ajut copiii corezideni cu pregtirea meselor zilnice
(65,7%) i cu splatul vaselor (59,2%). Considernd totalitatea activitilor
casnice, trei sferturi dintre prini i ajut copiii aduli corezideni la aceste
sarcini. Implicarea bunicilor n ngrijirea nepoilor este mai puin vizibil,
sprijinul fiind acordat n situaiile n care copiii mici au probleme de sntate
i necesit ngrijire cnd prinii sunt la munc.

65
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Tabelul 2. Suportul intergeneraional primit i oferit de ctre copiii aduli
corezideni cu prinii

Suport ascendent (de la copiii aduli ctre prini)


ngrijire personal 3.8%
Suport emoional 15.5%
Suport descendent (de la prini ctre copiii aduli)
ngrijire personal 0.6%
Suport emoional 26%
Sprijin cu sarcinile casnice:
Pregtirea meselor 65.7%
Splatul vaselor 59.2%
Cumpratul alimentelor 48.7%
Aspiratul locuinei 35.0%1
Reparaii minore 39.0%
Plata facturilor 51.4%
Organizarea activitilor comune 23.5%
Alte treburi casnice 74.4%
Ajutor cu ngrijirea copiilor (cnd este cel puin un copil cu vrsta
ntre 0-14 ani n gospodrie)a
mbrcatul 8.5%
Punerea la culcare a copilului 7.1%
Probleme de sntate (mbolnvire) 11.2%
Activiti de timp liber 8.0%
Pregtirea temelor pentru coal 1.3%
Transport 10.3%
Alte sarcini legate de ngrijirea copilului 20.1%
Obs.: a Procentul persoanelor care declar c mama sau tatl realizeaz ntotdeauna sau
de obicei sarcinile respective.
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorului

Analiza multivariat

Prezentm n continuare rezultatele analizei factorilor care influeneaz


oferirea de suport intergeneraional, precum ngrijirea personal, suport
afectiv i sprijin pentru activitile gospodreti i ngrijirea copiilor mici
(Tabel 3). Din cauza numrului foarte redus de cazuri de ngrijire personal
acordat descendent (11 cazuri), nu a fost realizat un model de regresie distinct
pentru aceast form de suport.

1
Menionarea n chestionar aspiratorului ca aparatur pentru curenie a generat un
numr ridicat de non-rspunsuri datorit absenei acestuia din gospodrii (n special
rurale). Considerm c implicarea prinilor n activitile de curenie este de fapt
mai mare dect 35% (Hrgu, 2010).
66
Solidaritatea intergeneraional n situaia corezidenei dintre prini i copiii aduli
Aa cum ne-am ateptat, ngrijirea personal apare odat cu nevoile
prinilor: vrsta naintat (respondenii mai n vrst au cele mai mari anse
s ofere acest tip de suport prinilor vrstnici), limitarea posibilitii de a
realiza activitile zilnice, absena unui partener stabil i mutarea prinilor n
casa copiilor. ngrijirea unei persoane vrstnice i bolnave necesit resurse de
timp din partea copilului adult: cei care nu au un loc de munc prezint mai
multe anse s ofere suport prinilor corezideni.
Spre deosebire de modelul realizat pentru ngrijirea personal, n cazul
sprijinului emoional acordat ascendent sunt foarte puini factori
semnificativi statistic. Cele mai mari anse relative pentru oferirea de suport
emoional sunt n rndul femeilor i a persoanelor cu un nivel educaional
mediu (comparativ cu cei cu nivel educaional sczut). n cazul primirii de
suport emoional de la prini exist mai multe variabile a cror influen este
semnificativ statistic. anse mai mari pentru primirea de suport emoional se
regsesc pentru persoanele de gen feminin, care s-au rentors n casa
printeasc i care au un nivel educaional mediu. ansele scad cnd vrsta
beneficiarului este mai naintat i cnd singurul printe rmas n via este
tatl. Rentoarcerea n gospodria prinilor este de obicei rezultatul
divorului sau al decesului soului/ soiei, ceea ce crete nevoia de sprijin
afectiv. Genul, att al copilului adult ct i al printelui, joac un rol important
pentru schimbul de sprijin: femeile acord i beneficiaz de suport emoional
n mai mare msur dect brbaii.
Cu ct copiii aduli sunt mai tineri cu att ansele relative de a primi
ajutor n gospodrie sunt mai mari. Comparativ cu persoanele cstorite, cele
necstorite au cele mai mari anse s beneficieze de acest gen de ajutor de la
prini, dar i cele divorate sau vduve au de asemenea mai multe anse s
primeasc ajutor pentru sarcinile casnice. Elementul comun este lipsa
partenerului, care ar fi putut contribui la realizarea acestor activiti. Cnd
doar un singur printe corezident este n via, ansele primirii de sprijin se
reduc, mai ales dac printele rmas n via este tatl. Femeile constituie
categoria de persoane care furnizeaz sprijinul practic copiilor aduli.
Respondenii care au un nivel educaional mediu sau ridicat au parte de sprijin
practic n gospodrie n mai mare msur dect cei cu puini ani de coal, cel
mai probabil datorit faptului c cei dinti au locuri de munc mai solicitante
i implicit mai puin timp liber. Analiza mai arat c prezena nepoilor n
gospodrie reduce gradul de implicare a bunicilor n activitile gospodreti.

67
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Tabelul 3. Rezultatele analizei de regresie logistic pentru acordarea sau primirea
de sprijin (perspectiva copiilor aduli)

Coeficieni standardizai (B)


Variabile Frecvene ngrijire Suport Suport Ajutor n
personal emoional emoional gospodrie
ascendent ascendent descendent descendent
Sub 30 de ani
Grupa de 887 1 1 1 1
(ref)
vrst
30-39 ani 404 1.62 1.04 0.61*** 0.38***
(copilul
40-49 ani 157 1.89 1.19 0.78 0.22***
adult)
50 ani i peste 167 4.23** 0.99 0.46*** 0.12***
Statutul Niciodat
1072 1.11 0.94 0.90 10.28***
cstorit
marital
Divorat 96 0.92 0.82 0.76 7.97***
(copilul
Vduv 28 1.12 0.66 0.60 6.42***
adult)
Cstorit (ref) 419 1 1 1 1
Incapacitatea Amndoi
62 7,80*** 1.08 1.03 0.75
prinilor de prinii
a realiza Doar mama 282 3.48*** 1.13 1.02 0.78
sarcinile de Doar tatl 112 12.87*** 0.77 0.96 0.70
zi cu zi Nu e cazul (ref) 1159 1 1 1 1
Prini Doar mama 522 3.14** 1.13 0.88 0.63**
rmai n Doar tatl 99 2.28 0.75 0.34*** 0.17***
via Amndoi (ref) 994 1 1 1 1
Nivelul Sczut (ref) 452 1 1 1 1
educaional Mediu 1011 1.05 1.66*** 1.36** 1.90***
(copilul
Ridicat 152 1.33 1.38 1.28 2.67***
adult)
Nu a plecat
1317 1 1 1 1
niciodat (ref)
Situaia S-a rentors 195 1.01 1.33 1.48** 0.91
rezidenei Prinii s-au
mutat la 103 2.82*** 0.83 1.08 0.87
copilul adult
Genul
Brbat 1083 0.64 0.61*** 0.54***
(copilul
adult) Femeie (ref) 532 1 1 1
Copii Nu (ref) 1392 1 1 1 1
corezideni
Da 223 0.54 1.22 0.99 0.39***
sub 14 ani
Statutul Nu lucreaz 633 2.21** 1.23 1.18 0.78
ocupaional
(copilul Angajat (ref) 982 1 1 1 1
adult)
Cox & Snell R Square 0.079 0.018 0.05 0.367
Nagelkerke R Square 0.289 0.031 0.074 0.54
Obs.: nivel de semnificaie: *** pentru p< 0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorului

68
Solidaritatea intergeneraional n situaia corezidenei dintre prini i copiii aduli
Tabelul 4. prezint modelul de regresie pentru cei 224 de respondeni care au
copii mai mici de 14 ani i care pot beneficia de ajutor pentru creterea i ngrijirea
acestora. n ceea ce privete statutul marital, observm c ansele relative sunt mai
mari cnd respondentul nu este cstorit. Acest lucru indic o nevoie mai mare de
sprijin dat de lipsa unui partener care s contribuie la ndeplinirea sarcinii de
ngrijire a celor mici. n situaia n care copilul adult nu are un loc de munc, putem
considera c aloc timpul respectiv pentru ngrijire i deci, nu are nevoie de sprijin
suplimentar de la prini. Similar cu cazul precedent, respondenii cu un nivel
educaional ridicat sau mediu au mai multe anse s beneficieze de ajutor pentru
ngrijirea copiilor de la prini, deoarece se presupune c activitatea acestora pe
piaa muncii este mai solicitant i implic reducerea timpului alocat familiei.
Prinii care s-au mutat n casa copiilor lor au mai multe anse s fie furnizori ai
acestui tip de ajutor dect n situaiile opuse.

Tabelul 4. Rezultatele regresiei logistice pentru primirea de ajutor


pentru creterea copiilor mici (perspectiva copiilor aduli)
Coeficientul
Variabile Frecvene
standardizat (B)
Grupa de vrst Sub 30 de ani (ref) 94 1
(copilul adult) Peste 30 de ani 130 1.85
Statutul marital Cstorit (ref) 147 1
(copilul adult) Alt situaie 77 3.75**
Incapacitatea Amndoi prinii 7 0.74
prinilor de a realiza Doar mama 35 1.54
sarcinile de zi cu zi Doar tatl 21 2.02
Nu e cazul (ref) 161 1
Doar mama 89 1.65
Prini rmai n via Doar tatl 15 0.00
Amndoi (ref) 120 1
Sczut (ref) 74 1
Nivelul educaional
Mediu 140 1.60
(copilul adult)
Ridicat 10 6.87**
Nu a plecat niciodat (ref) 178 1
S-a rentors 29 1.63
Situaia rezidenei
Prinii s-au mutat la
17 3.67*
copilul adult
Statutul ocupaional Nu lucreaz 53 0.08***
(copilul adult) Angajat (ref) 171 1
Cox & Snell R Square 0.184
Nagelkerke R Square 0.291
Obs.: nivel de semnificaie: *** pentru p< 0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorului

69
Traiectorii familiale. Romnia n context european

Concluzii

Analiznd corezidena ca o form a solidaritii funcionale, se constat c


principalii beneficiari ai acestei forme de suport sunt copiii aduli. Cele mai
multe aranjamente de locuire de acest tip au loc n casa prinilor, foarte
puine fiind cazurile n care prinii i schimb domiciliul n casa copiilor lor.
n cazul respondenilor mai tineri, procentul ridicat al celor care nu au prsit
casa printeasc este asociat cu tendina de a prelungi locuirea comun cu
prinii, din cauza resurselor financiare limitate pe care le au la dispoziie
(Eurostat 2009), casa prinilor devenind astfel un mediu protectiv pentru
dificultile de ordin economic. Acest rol de mediu protectiv este valabil i n
cazul n care copiii aduli se confrunt pe parcursul vieii cu evenimente
precum divorul sau decesul partenerului, moment n care tendina este s se
rentoarc s locuiasc cu prinii. Doar n cazul n care prinii au probleme
grave de sntate sau sunt foarte n vrst, iar ndeplinirea sarcinilor cotidiene
este imposibil de realizat n mod independent, atunci situaia se inverseaz i
copiii i primesc pe acetia s locuiasc n gospodria lor.
Pe lng un spaiu de locuit, copiii beneficiaz de coreziden prin
facilitarea primirii altor tipuri de ajutor de la prinii lor. Din acest punct de
vedere, putem spune c locuirea comun a diadelor copil adult-printe este o
form de solidaritate structural. Prinii beneficiaz de coreziden ca tip de
solidaritate funcional atunci cnd starea lor de sntate este precar i se
mut mpreun cu copiii lor, primind de la acetia ngrijire personal. Altfel,
prinii sunt cei care ofer suport copiilor corezideni, cel mai adesea sprijin
pentru realizarea treburilor casnice i ngrijirea nepoilor. Acestea constituie
rspuns la nevoile copiilor aduli, aprute odat cu ocuparea unui loc de
munc solicitant din punct de vedere a timpului sau odat cu lipsa
partenerului.
Una dintre limitele acestui studiu este dat de faptul c analizele s-au
rezumat doar la situaiile n care respondenii locuiesc mpreun cu prinii
lor, excluznd situaiile n care acetia locuiesc cu prinii
partenerului/partenerei. Din acest motiv numrul de cazuri analizate este mai
mic dect totalul de cazuri de coreziden. Aceast limitare este datorat
faptului c n Ancheta Generaii i Gen nu au fost nregistrate caracteristici ale
prinilor partenerului/ partenerei. O a doua limit este legat de
imposibilitatea studierii transferurilor de bani dintre copiii aduli i prini i

70
Solidaritatea intergeneraional n situaia corezidenei dintre prini i copiii aduli
vice-versa, datorit lipsei datelor necesare. ntr-adevr, msurarea
corespunztoare a unei astfel de variabile este mai dificil n contextul n care
cele dou generaii convieuiesc n aceeai gospodrie dect n cazul n care
locuiesc independent. Dincolo de aceste limite, considerm c prezentul
studiu ofer o imagine de ansamblu despre corezidena intergeneraional i
despre schimburile de suport care au loc n cadrul acestor aranjamente de
locuire. De asemenea, am surprins i o serie de factori care influeneaz aceste
forme de sprijin n termeni de structura familiei, nevoi i oportuniti ale
copiilor aduli i ale prinilor. Datorit faptului c pn n momentul de fa
n literatura de specialitate romneasc acest subiect a fost rareori tratat,
rezultatele prezentate aduc o contribuie valoroas pentru nelegerea i
explicarea fenomenului corezidenei i a relaiilor de sprijin intergeneraional
din Romnia.

Bibliografie

Aassve, A., Davia, M. A., Iacovou, M., Mazzuco, S. (2007). Does leaving home
make you poor? Evidence from 13 European countries. European Journal of
Population, 23(3): 315-338.

Albertini, M., Kohli, M., Vogel, C. (2007). Intergenerational transfers of time


and money in European families: Common patterns different regimes?
Journal of European Social Policy, 17 (4): 319-334.

Bengtson, V. L., Roberts, R. E. L. (1991). Intergenerational solidarity in aging


families: An example of formal theory construction. Journal of Marriage and
Family, 53 (4): 856-870.

Brandt, M., Haberkern, K., Szydlik, M. (2009). Intergenerational Help and


Care in Europe. European Sociological Review, 25 (5): 585-601.

Castiglioni, M., Hrgu, M., Faludi, C., Hrgu, P. T. (2016). Is the Family
System in Romania Similar to those of Southern European Countries?,
Comparative Population Studies, DOI
(PDF): http://dx.doi.org/10.12765/CPoS-2016-01en

Cooney, T., Uhlenberg, P. (1992). Support from Parents over the Life Course:
The Adult Child's Perspective. Social Forces, 71 (1): 63-84.

71
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Crimmins, E. M., Ingegneri, D. G. (1990). Interaction and living arrangements
of older parents and their children. Research on Aging, 12: 3-35.

Dan, A. (1996). Aspecte ale politicii locuirii n Romnia i alte ri foste


socialiste [Aspects of Housing Policy in Romania and other former Socialist
Countries]. Calitatea Vieii, 3 (4): 217-236.

Dan, A. (2009). Locuina i serviciile de locuire [Housing and related Services].


n Preda, M. (coord.), Riscuri si inechitati sociale in Romania. Iasi: Polirom.
p. 103-125.

De Jong Gierveld, J., De Valk, H., Blommesteijn, M. (2002). Living


Arrangements of Older Persons and Family Support in More Developed
Countries. Population Bulletin of the United Nations, 42-43: 193-217.

De Jong Gierveld, J., Dykstra, P. A., Schenk, N. (2012). Living arrangements,


intergenerational support types and older adult loneliness in Eastern and
Western Europe. Demographic Research, 27: 167-200.

Dykstra, P., van den Broek, T., Murean, C., Hrgu, M., Hrgu, P. T.,
Abramowska-Kmon, A., I. Kotowska (2013). State-of-the-art report
Intergenerational linkages in families, FamiliesandSocieties Working Paper
Series, 1/2013.

Eggebeen, D. (2002). Intergenerational exchange. n Ekerdt, D. J. (coord.)


Encyclopedia of Aging, New York: Macmillan Reference USA.

European Comission (2006).Population Policy Acceptance Study The


Viewpoint of Citizens and Policy Actors Regarding the Management of
Population Related Change. Brussels

Eurostat, 2009, Youth in Europe. A statistical portrait


http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-78-09-
920/EN/KS-78-09-920-EN.PDF

Gans, D., Silverstein M., Lowerstein A. (2009). Do religious children care more
and provide more care for older parents? A study of filial norms and
behaviors across five nations. Journal of comparative family studies, 40(2):
187-201.

72
Solidaritatea intergeneraional n situaia corezidenei dintre prini i copiii aduli
Haberkern, K., Szydlik, M. (2010). State care provision, societal opinion and
children's care of older parents in 11 European countries. Ageing and
Society, 30 (2): 299-323.

Hank, K. (2007). Proximity and contact between older parents and their
children. A European comparison. Journal of Marriage and Family, 69 (1):
159-173.

Hrgu, M.(2014). Intergenerational solidarity in co-residential living


arrangements. Revista de Asisten Social, XIII(4): 1-15.

Hrgu, P. T. (2010). Folosirea timpului i distribuia sarcinilor domestice n


familia din Romnia [Time Use and Distribution of Household Tasks in
Romanian Family]. Cluj-Napoca: PUC.

Hartnett, C. S., Furstenberg, F., Birditt, K. S., Fingerman, K. (2012). Parental


Support During Young Adulthood: Why Does Assistance Decline With
Age? Journal of Family Issues, 34 (7): 975-1007.

Heylen, L., Mortelmans, D., Hermans, M., Boudiny, K. (2012). The


intermediate effect of geographic proximity on intergenerational support.
A comparison of France and Bulgaria. Demographic Research, Special
Collection, 27 (17): 455-486.

Iacovou, M. (2001). Leaving Home in the European Union. ISER Working


Papers 2001-18.
https://www.iser.essex.ac.uk/files/iser_working_papers/2001-18.pdf

Isengard, B., Szydlik, M. (2012). Living Apart (or) Together? Coresidence of


Elderly Parents and Their Adult Children in Europe. Research on Aging, 34
(4): 449-474.

Jappens, M., Van Bavel, J. (2012). Regional family norms and child care by
grandparents in Europe. Demographic Research, 27: 85-120.

Kalmijn, M. (2006), A comparative perspective on intergenerational support:


Responsiveness to parental needs in individual and familialistic countries.
Netspar, Discussion Papers 2006-005.

Kaser, K. (1996). Introduction: Household and family contexts in the Balkans.


The History of the Family, 1 (4): 375-386.

73
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Kaser, K. (2009). The Stem Family in Eastern Europe: Cross-Cultural and
Trans-Temporal Perspectives. n Fauve-Chamoux, A., Ochiai, E. (coord.),
The Stem Family in Eurasian Perspective. Peter Lang.

Kohli, M. (2004). Intergenerational transfers and inheritance: A comparative


view. Annual Review of Gerontology and Geriatrics, 24 (1): 266-289.

Lyberaki, A., Tinios, P. (2005). Poverty and social exclusion: A new approach to
an old issue. n Brsch-Supan, A., Brugiavini, H., Jrges, H., Mackenbach,
J., Siegrist, J., Weber, G. (coord.). Ageing and Retirement in Europe: First
results from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe.
Mannheim: MEA, p. 302-309.

Mulder, C. H., Van der Meer, M. J. (2009). Geographical distances and support
from family members. Population, Space and Place, 15: 381-399.

Murean, C. (2007). Family and fertility in Romania pre- and post-transition:


a life-table description, MPIDR Working Paper 2007-018.

Murean, C. (2012). Schimbrile comportamentului familial n Romnia


[Changes of Family Connected Behavior in Romania]. Cluj-Napoca: Presa
Universitar Clujean.

Ogg, J., Renaut, S. (2006). The support of parents in old age by those born
during 1945-1954: A European perspective. Ageing and Society, 26: 723-743.

Robila, M. (2004). Families in Eastern Europe: Context, Trends and Variations.


In: Robila, M. (ed.). Families in Eastern Europe. Amsterdam: Elsevier, p. 1-
14.

Silverstein, M., Gans, D., Yang, F. M. (2006). Filial Support to Aging Parents:
The Role of Norms and Needs. Journal of Family Issues, 11: 1068-1084.

Szydlik, M. (2008). Intergenerational solidarity and conflict. Journal of


Comparative Family Studies, 39: 97-114.

Treas, J., Cohen, P. N. (2007). Maternal coresidence and contact: evidence


from cross-national surveys. n Gauthier, A.H., Chu, C.Y., Tuljapurkar, S.
(Coord.). Allocating public and private resources across generations.
Dordrecht: Springer, p. 117 137.

74
Solidaritatea intergeneraional n situaia corezidenei dintre prini i copiii aduli
UNFPA (2007). Studiul Generaii i Gen. Raport valul I [Generations and
Gender Survey. Country Report wave I]. Fondul ONU pentru Populaie.
Available at ftp://ftp.unfpa.ro/unfpa/Raport_GGS.pdf

Vikat, A., Beets, G., Billari, F., Bhler, C., Corijn, M., Dsesquelles, A.,
Fokkema, T., MacDonald, A. L., Neyer, G., Pailh, A., Pinnelli, A., Solaz, A.,
Spder, Z. (2007). Generations and Gender Survey (GGS): Towards a better
understanding of relationships and processes in the life course.
Demographic Research, 17: 389-440.

Ward, R., Logan, J., Spitze, G. (1992). The influence of parent and child needs
on coresidence in middle and later life. Journal of Marriage and the Family,
54: 209-221.

75
CAPITOLUL 3

Transferuri intergeneraionale de sprijin


practic. Diferene rural-urban n contextul
dou ri est-europene1

Ionu Fldes

Introducere

Interesul pentru studiul solidaritii intergeneraionale apare odat cu


schimbrile structurii familiei i ale atitudinilor i valorilor despre familialism.
n perioada actual, familia este compus din tot mai multe generaii
succesive, dar cu mai puini membrii la nivel intra-generaional (Bengtson i
colab., 1990; Murean, 2012). De asemenea, diferenele de gen ncep s devin
mai puin vizibile n contextul emanciprii femeilor pe piaa muncii, valorile
tradiionale legate de poziia de autoritate a prinilor fa de copii sunt
nlocuite cu, mai degrab, o individualizare a fiecrui membru al familiei
(Murean, 2012:12). Schimbrile n termini de valori i norme i implicit
tendina spre individualizare, au printre altele i un efect pozitiv asupra
gradului de acceptare a divorului ca form de soluionare a problemelor
conjugale.
Mai mult, o serie de aspecte structurale precum creterea costurilor
serviciilor sociale, creterea ratei omajului i mbtrnirea demografic, ofer
solidaritii intergeneraionale un caracter politizat. Se consider c statul
tinde s i transfere responsabilitile de asigurator al bunstrii n favoarea
sectorului privat, incluznd aici i familia (Bawin-Legros i Stassen, 2002, p.
244).

1
Rezultatele prezentate n acest capitol au fost publicate n limba englez (Fldes,
2015).
77
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Solidaritatea funcional se refer la gradul n care sprijinul este
oferit, primit sau schimbat ntre membrii familiei (Parrot i Bengtson, 1999,
p. 76). Cele mai des ntlnite forme de sprijin sunt mprite n 3 categorii (1)
sprijinul material, (2) sprijinul practic sau instrumental i (3) suportul afectiv
sau emoional, ori mai restrns, n dou categorii: transferuri de bani i
transferuri de timp (Bawin-Legros i Stassen, 2002; Biniachi i colab., 2006;
Herlofson i colab., 2011; Silverstein i colab., 2012). Studiile de specialitate
arat c aparintorii ambelor generaii sunt implicai n astfel de schimburi,
ngrijirea personal i sprijinul n gospodrie fiind acordate cu precdere de
copiii aduli, iar sprijinul material ct i ngrijirea copiilor mici revin n mai
mare msur prinilor (Bawin-Legros i Stassen 2002; Biniachi i colab., 2006,
Brandt i colab., 2009; Leopold i Raab, 2011).
Relaiile de sprijin din cadrul familiei extinse pot fi vzute att ca forme
de schimb reciproc, cu scop utilitar, ct i ca modaliti de expresie a
sentimentelor, credinelor i a conformrii cu normele sociale (Bawin-Legros
i Stassen, 2002). Paradigma solidaritii intergeneraionale are la baz un
model normativ-integrativ, a crui cadru conceptul este direct legat de ideea
de legturi de afectivitate dintre membrii generaiilor (Silverstein i colab.,
2012). La polul opus se afl abordrile tranzacionale, precum teoria
reciprocitii, care i ancoreaz modelul teoretic pornind de la principiile de
pia, punndu-se accent pe valoarea muncii i a banilor (Silverstein i colab.,
2012). Totui, chiar i n prezent se recunoate c grania dintre cele dou
perspective este greu de trasat.
Principalul scop al studiului de fa este examinarea efectului
caracteristicilor individuale asupra solidaritii intergeneraionale, fcnd
comparaie ntre zonele rurale i cele urbane din Romnia i Bulgaria.
Coninutul capitolului va furniza date att descriptive ct i de tip explicativ
n ceea ce privete oferirea de sprijin practic n cadrul familiilor cu mai multe
generaii. Astfel, pe de o parte va fi surprins perspectiva copiilor aduli n
calitate de furnizori de ngrijire personal i pe de alt parte, perspectiva
prinilor ca asiguratori ai sprijinului pentru creterea nepoilor. Motivaia
alegerii acestor dou forme de suport intergeneraional are la baz studii de
specialitate anterioare i este dat de faptul c direcia dinspre care sunt
acordate cele dou tipuri de sprijin este unidirecional. Adic, acordarea de
ngrijire personal se face ascendent pe linia generaiilor (de la copiii aduli la

78
Transferuri intergeneraionale de sprijin practic. Diferene rural-urban
prini), iar ngrijirea copiilor mici este acordat n sens descendent (de la
prini ctre copiii lor aduli).

Transferuri intergeneraionale de sprijin practic n Europa.


O trecere n revist a studiilor de specialitate

Se vor aduce mai nti n discuie cele mai importante constatri legate de
ngrijirea personal ca form a solidaritii funcionale. Studiile arat c acest
tip de suport practic se afl ndeosebi n responsabilitatea membrilor familiei
i mai puin plasat n rndul organizaiilor formale sau a unui personal
angajat i remunerat (Biniachi i colab., 2006). Persoana care ofer sprijinului
este de obicei soul/ soia sau partenerul/ partenera, urmat de copiii aduli
corezideni i apoi de cei non-corezideni (McGarry, 1998; Brandt i colab.,
2009). O alt specificitate a ngrijirii personale este legat de gen, McGarry
(1998) artnd c 70% dintre copiii aduli non-corezideni care ofer acest gen
de ajutor sunt femei. De asemenea, educaia i venitul sunt alte variabile de
luat n calcul. ansele ca o persoan s ofere sprijinul scad odat cu creterea
nivelului educaional i cel al venitului (Coward i Dwyer, 1990). Rareori copiii
aduli cu educaie superioar i vor asuma responsabilitatea ngrijirii
sistematice a printelui aflat n nevoie, datorit constrngerilor datorate
locului de munc i a lipsei timpul necesar. Este aproape evident c n cazul
copiilor cu un nivel educaional sczut i cu venituri limitate,
responsabilitatea ngrijirii printelui va fi asumat de ctre acetia. Studiile
mai arat c numrul de frai sau surori nu este corelat cu oferirea de asisten
personal, dar ansele scad odat cu creterea n numr a frailor i/ sau
surorilor (Brandt i colab., 2009). Astfel, putem spune c sarcinile de sprijin
fa de prini sunt mprite ntre copiii aduli, fiecare contribuind n funcie
de resursele pe care le are la dispoziie.
Al doilea tip de sprijin practic analizat este ngrijirea copiilor. n ceea
ce privete sprijinul formal versus sprijinul informal, de ngrijire a copiilor,
datele arat c n Europa de Est rata de acoperire a instituiilor publice sau
subvenionate de stat pentru ngrijirea copiilor mici este cu 10 % mai mic dect
n cazul Europei de Vest, unde procentajul depete 40% (Keck i colab.,
2009). Cderea regimului comunist a cauzat, printre altele, scderea
investiiilor publice de protecie a familiei i trecerea la un sistem normativ de
tip patriarhal (Jappens i Van Bavel, 2009).

79
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Deoarece sprijinul intergeneraional de ngrijire a copiilor este oferit
cel mai frecvent de ctre bunici, vom considera aceast form de suport practic
ca fiind una descendent. i n acest caz, se discut despre de o form de
sprijin genizat, mai ales n situaia n care activitatea este regulat. Bunicile,
ndeosebi cele de pe linie matern sunt principalele persoane care acord acest
sprijin practic copiilor lor aduli (Guzman, 2004; Fokkema i colab., 2008;
Hank i Buber, 2009). Considernd vrsta i starea de sntate, cercetrile
arat c, n mod constant, bunicii mai tineri i sntoi sunt cel mai probabil
s fie implicai n astfel de transferuri, comparativ cu cei cu vrste naintate i
cu probleme de sntate (Hank i Buber, 2009). n ceea ce privete beneficiarii
direci, nepoii precolari au cele mai mari anse s fie luai n grija bunicilor
(Guzman, 2004; Hank i Buber, 2009). ngrijirea regulat a copiilor este
furnizat n mai mic msur de ctre bunicii nc activi pe piaa muncii i la
fel, n mai mic msur de ctre bunicii siguri, n special cei de gen masculin
(Fokkema i colab., 2008; Hank i Buber, 2009; Murean, 2008).
Ca i completare la ceea ce s-a precizat anterior, se mai constat c
numrul nepoilor influeneaz existena transferurilor de sprijin. Cele mai
mari anse de a fi lsai n grija bunicilor le au nepoii primii nscui sau cei
fr frai i surori (Ghysels, 2011). Distana dintre gospodriile prinilor i cele
ale copiilor aduli este de asemenea un factor important, deoarece
proximitatea spaial crete gradul de implicare al bunicilor n astfel de
transferuri intergeneraionale (Guzman, 2004; Hank i Buber, 2009).

Norme i atitudini fa de solidaritatea intergeneraional

Normele i atitudinile legate de familie constituie un alt set de factori care


influeneaz relaiile de ajutor dintre generaii. O definiie clar i concis este
dat de Parrot i Bengtson (1999, p. 76), care afirm c solidaritatea normativ
(ideea de familialism sau de ateptri normative de la familie) reprezint
atitudini cu privire la centralitatea i importana familiei, valori aflate n jurul
comportamentului de sprijin i norme legate de suportul dintre membrii
generaiilor.
Urmtorul pas este explicarea semnificaiei celor dou concepte.
Atitudinile exprim evaluri personale i arat maniera prin care indivizii se
raporteaz la diverse situaii (Herlofson i colab., 2001). Normele reprezint o
serie de idei la nivel mezo i macro social, mprtite n rndul actorilor
sociali i care reuesc s impun o serie de standarde de comportament, avnd

80
Transferuri intergeneraionale de sprijin practic. Diferene rural-urban
n cele din urm o oarecare tendin de control social (Herlofson i colab.,
2001). Cel mai adesea, normele i atitudinile legate de familie se ntlnesc n
literatura de specialitate respectnd urmtoarea clasificare: (1) norme filiale,
(2) norme parentale i (3) norme ale relaiei de rudenie n general (Rossi i
Rossi, 1990). Normele filiale se refer la obligaiile copiilor aduli de a asigura
bunstarea prinilor lor, cele parentale se refer la obligaiile prinilor fa
de copiii lor, iar n cele din urm, categoria mai general de norme cuprinde
obligaiile ateptate social din cadrul relaiilor de rudenie (Rossi i Rossi,
1990).
Comparnd atitudinile legate de familie la nivel european, studiile
arat c n Sudul i Estul Europei, indivizii tind s fie mai degrab tradiionali
i mprtesc n mare msur normele despre obligaiile familiale (Fokkema
i colab., 2008; Jappens i Van Bavel, 2009; Viazzo, 2010). Raportul de literatur
de specialitate Intergenerational linkages in families care prezint
majoritatea studiilor realizate despre influena atitudinilor asupra
comportamentului propriu-zis, arat c rezultatele obinute n urma
diferitelor cercetri sunt adesea diferite (vezi Dykstra i colab., 2014). Kalmijn
i Saraceno (2008) observ c n rile n care copiii aduli au atitudini mai
puternice bazate pe idea de responsabilitate filial, suportul ascendent este
practicat n mai mare msur dect n rile n care responsabilitatea filial
este mai puin mprtit de ctre generaia tnr. Contrar acestei afirmaii,
Coony i Dykstra (2013) spun c exist prea puine dovezi care s susin o
legtura puternic dintre mprtirea normelor obligativitii familiale i
acordarea efectiv de suport intergeneraional. Exist totui un consens, acela
potrivit cruia este prezent un alt factor i anume tipologia statului bunstrii
caracteristic fiecrei ri. Se consider c statul bunstrii are influen
asupra sistemului de valori i asupra nivelului atitudinal atunci cnd vine
vorba de responsabilitatea familial (Esping-Anderson, 1990; Viazzo, 2010;
Conney i Dykstra, 2013).

Comparaii ntre ri i mediul de reziden

n cazul Romniei i al Bulgariei, rata de fertilitate sczut, alturi de migraia


semnificativ a tinerilor ctre Vestul Europei, contribuie la procesul de
mbtrnire demografic. Dup anul 1989, cele dou ri au pierdut 5,5%,
respectiv 6% din populaia total. Zonele rurale au fost cele mai afectate n
Bulgaria, unde n perioada 1990 i 2004, populaia a sczut cu pn la 30%

81
Traiectorii familiale. Romnia n context european
(Kulksr i Brdan, 2014). Autorii arat c nu doar migraia internaional a
contribuit la creterea populaiei de vrstnici din mediul rural, ci i migraia
intern a tinerilor de la sate ctre zonele urbane n cutarea unor oportuniti
noi pentru un trai mai decent.
Una dintre consecinele mbtrnirii demografice n mediile rurale
este scderea frecvenei transferurilor intergeneraionale de sprijin practic.
Categoria persoanelor vrstnice este cea mai puternic afectat, pe de o parte
datorit limitrii posibilitilor de a primi sprijin de la copiii aduli n caz de
nevoie, i pe de alt parte, datorit faptului c, n ciuda situaiei lor precare,
acetia au adesea n grij nepoii rmai acas n urma plecrii copiilor aduli
la munc n strintate (Kulksr i Brdan, 2014).
n termeni de structura familiei, Romnia i Bulgaria prezint att
asemnri ct i deosebiri. n Romnia doar 55% din populaia celor cu vrste
de peste 20 de ani au cel puin un printe n via (cel mai mic procent din
Europa de Est), pe cnd n Bulgaria procentajul se ridic la 70% (Puur i colab.,
2011). Diferena dintre cele dou ri este cauzat de maternitatea la vrste
foarte tinere, tendin care a persistat n Bulgaria pe parcursul ntregului secol
al XX-lea i care a dus la o distana de 26,3 ani dintre generaia copiilor aduli
(ancora) i generaia prinilor vrstnici (aceasta fiind cea mai mic la nivel
european) (Puur i colab., 2011). De asemenea, frecvena nepoilor n rndul
persoanelor cu vrsta cuprins ntre 60 i 79 de ani situeaz cele dou ri la
extreme opuse. Dac Romnia prezint cel mai sczut procent (76%), Bulgaria
se afl printre rile cu cele mai mari procente ale numrului de nepoi, i
anume 86% (Puur i colab., 2011). Totui, aceast diferen este semnificativ
atenuat n cazul bunicilor mai tineri care au cel puin un nepot/ o nepoat
(33,5% n cazul Bulgariei, respectiv 31.5% n cazul Romniei).
Aa cum am precizat la nceputul capitolului, familia recunoate o
tendina de verticalizare, adic o cretere n numr a generaiilor succesive i
o scdere a numrului de membrii din cadrul fiecrei generaii (Bengtson i
colab., 1990; Murean, 2012). Studiind relaiile dintre cele dou generaii (a
copiilor aduli i a prinilor vrstnici), avem posibilitatea surprinderii unei
imagini de ansamblu a solidaritii intergeneraionale. Cercetrile au artat c
pentru toate grupele de vrst, frecvena familiilor cu dou generaii este mai
mare n Romnia dect n Bulgaria, (Puur i colab., 2011). Situaia se inverseaz
n cazul n care vorbim de familii cu trei i patru generaii (nepoi, prini
aduli, bunici i dup caz, strbunici) (Puur i colab., 2011).

82
Transferuri intergeneraionale de sprijin practic. Diferene rural-urban
Atunci cnd se fac comparaii ntre rural i urban, studiile despre
atitudini legate de familie prezint adesea rezultate contradictorii. n unele
cercetri se arat c respondenii din mediul rural valorizeaz n mai mare
msur ideea de obligaie familial comparativ cu cei din urban, pe cnd n
alte studii situaia este prezentat contrar. Ba mai mult, alte date arat ce nu
exist legtur statistic ntre mediul de reziden i normele familiale (vezi
Herlofson i colab., 2011). Totui, un aspect important de menionat pentru
Romnia i Bulgaria este acela c prinii vrstnici din mediul rural consider
c responsabilitatea ngrijirii lor revine copiilor, n timp ce statul trebuie s
asigure bunstarea generaiilor tinere (Kulksr i Brdan, 2014).

Ipoteze de cercetare

Pornind de la aspectele menionate n seciunea dedicat prezentrii


literaturii de specialitate, ne ateptm ca cele dou de tipuri de sprijin practic,
asisten personal i ngrijirea copiilor, s fie activiti genizate. Persoanele
cu un nivel educaional sczut vor oferi n mai mare msur sprijin
intergeneraional dect persoanele cu educaie superioar. n ceea ce privete
vrsta, considerm c prinii mai tineri i copiii aduli mai n vrst au cele
mai mari anse s fie implicai n aceste transferuri de ajutor practic. Dac cei
din generaia mai tnr au crescut n mediul rural, dar ulterior i-au schimbat
domiciliul la ora, ne ateptm ca sprijinul acordat prinilor vrstnici s fie
mai puin vizibil dect n cazul n care migraia de la sat la ora nu s-a produs.
Privitor la caracteristicile familiei i ale gospodriei, ne ateptm ca
indivizii cstorii care locuiesc mpreun cu beneficiarul de suport, s aib
cele mai mari anse s ofere ngrijire. Dac exist mai muli membrii ai
aceleiai generaii, atunci gradul de implicare n transferuri intergeneraionale
va scdea. n cele din urm, ne ateptm ca existena unui consens ntre
membrii familiei fa de normele obligativitii familiale s aib un efect
statistic pozitiv asupra acordrii de sprijin n rural i n urban.

Tipul datelor i abordarea metodologic

Datele empirice care stau la baza acestui studiu au fost colectate n cadrul
Anchetei Generaii i Gen. Scopul Programului Generaii i Gen, este de a
furniza informaii pentru o mai bun nelegere a schimbrilor sociale i

83
Traiectorii familiale. Romnia n context european
demografice, cu o atenie special acordat relaiilor dintre prini i copii
aduli (Vikat i colab., 2007). Volumul eantioanelor din cele dou ri este de
12.858 respondeni din Bulgaria i 11.986 respondeni din Romnia, iar datele
au fost culese n anul 2004, respectiv 2005.
Un prim pas n vederea realizrii analizelor statistice a constat n
selectarea a dou sub-eantioane. Primul sub-eantion cuprinde populaia
copiilor aduli care au cel puin un printe biologic n via. Cel de al doilea
sub-eantion cuprinde populaia prinilor cu vrste de 50 de ani i peste, care
au cel puin un copil adult (18 ani i peste) n via (vezi Anexa 1).
Variabilele dependente, care msoar cele dou tipuri de ngrijire
practic apar formulate n chestionar dup cum urmeaz: Beneficiai de ajutor
n mod sistematic la ngrijirea copilului/copiilor (i) din partea unor rude sau
prieteni, sau a altor persoane care nu lucreaz n domeniul ngrijirii copilului?
i Din partea cui primii acest ajutor i cu ce frecven?, respectiv n ultimele 12
luni, ai beneficiat (de asemenea) de ajutor din partea unor alte persoane, care
nu lucreaz n domeniul ngrijirii? i Din partea cui ai primit acest ajutor?
Responsabilitatea filial i cea parental a fost msurat n
chestionarul GGS folosind-se o scal ordinal. Au fost selectai pentru analize
urmtorii itemi: Copiii ar trebui s-i asume rspunderea pentru ngrijirea
prinilor atunci cnd prinii au nevoie de acest lucru; Copiii ar trebui s-i ia
pe prini s locuiasc la ei cnd acetia nu se mai pot ngriji singuri
(responsabilitate filial); Bunicii trebuie s aib grij de nepoi dac prinii
copiilor nu pot s fac acest lucru (responsabilitate familial). n cazul
responsabilitii familiale, respondentul a avut de ales instituia pe care o
consider responsabil (stat sau familie) pentru asigurarea urmtoarelor:
ngrijirea persoanelor n vrst care au nevoie de ngrijire n propria locuin,
ngrijirea copiilor precolari i ngrijirea colarilor dup programul de la coal.

Rezultate

Aa cum ne ateptam, pentru ambele ri, acordarea de ngrijire personal este


realizat ascendent pe linia generaiilor, n timp ce ngrijirea copiilor mici este
acordat descendent. De asemenea, sprijinul acordat ascendent este mai puin
frecvent dect cel acordat n sens descendent (vezi Anexa 2). Comparnd cele
dou ri, se pot observa diferene minore n ceea ce privete msura n care
sprijinul este oferit. Diferenele devin mai vizibile n cazul sprijinului pentru

84
Transferuri intergeneraionale de sprijin practic. Diferene rural-urban
ngrijirea copiilor atunci cnd se realizeaz comparaia dintre mediile de
reziden. n cazul Bulgariei, doar 2% dintre bunicii din mediul rural au grij
de nepoi, pe cnd bunicii din orae care ofer acelai sprijin reprezint 6%.

Asistena personal oferit de copiii aduli

Primul model de regresie logistic arat c, n comparaie cu brbaii, femeile


au n toate cazurile mai multe anse s ofere acest tip de sprijin
intergeneraional (Tabelul 1.1.) Surprinztor, fiicele din mediul urban au chiar
i cu pn la de dou ori mai multe anse (cazul Bulgariei) s acorde suport
dect copiii aduli de sex masculin din acelai mediu de reziden, pe cnd n
rural diferenele sunt mai mici. n ceea ce privete vrsta, se observ c ansele
de oferire de sprijin cresc odat cu vrsta copiilor aduli. Aceast tendin
poate fi explicat de starea de sntate precar a prinilor ajuni la vrste
foarte naintate i deci, de gradul ridicat al nevoilor de ngrijire. n ambele ri,
pentru fiecare categorie de vrst, respondenii din urban au valori mai
ridicate ale raportului de anse dect cei din mediul rural. Se pot observa mici
diferene la nivel de ri. n Romnia, ansele relative calculate pentru ultimele
dou categorii de vrst nu variaz att de mult ntre cele dou medii de
reziden precum n cazul Bulgariei. Nivelul educaional pare de asemenea s
aib influen asupra oferii de ngrijire personal, mai puin pentru Bulgaria
rural, unde nu exist semnificaie statistic. n ambele ri, ansele copiilor
aduli din urban s ofere sprijin intergeneraional cresc odat cu nivelul
educaional. Astfel, n Romnia i Bulgaria, cei cu educaie superioar au de
aproape 4 ori, respectiv 3 ori mai multe anse s fie responsabili cu asistarea
prinilor pentru realizarea activitilor de baz dect cei cu educaie minim.
n Romnia rural, situaia este invers, ansele scznd odat cu nivelul
educaional.
Dat fiind faptul c nu exist diferene semnificative statistic n ceea ce
privete sprijinul oferit n cele dou medii de reziden, am inclus n modelul
de regresie o variabil suplimentar, care surprinde informaii legate de
mediul de reziden al copiilor aduli pn la vrsta de 15 ani. Am surprins
astfel efectul migraiei rural urban asupra furnizrii de sprijin. n Romnia,
copiii aduli care au copilrit n rural i care s-au mutat ulterior la ora, au cu
jumtate mai puine anse s ofere ajutor dect cei care nu i-au schimbat
mediul de reziden. Copiii care au copilrit n rural i au rmas n rural au
anse de trei ori mai mari dect cei care au copilrit n urban. n cazul

85
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Bulgariei, ansele sunt de peste 7 ori mai mari pentru cei care au crescut la sat
i nu au migrat intern.

Tabelul 1.1. Rezultatele analizei de regresie logistic pentru ngrijirea personal

Categorii Romnia Bulgaria


Rural Urban Cazuri Rural Urban Cazuri
Genul (masculin =ref) 3460 3963
feminin 1.580 ** 1.702 *** 3210 1.250 1.925 *** 4938
Categoria de vrst (18-29 =ref) 1490 2933
30-54 1.890 3.196 *** 4525 2.633 *** 4.205 *** 5366
55-64 5.593 *** 8.889 *** 564 4.185 *** 18.100 *** 529
65-80 18.455 *** 18.987 *** 91 6.363 *** 14.367 *** 73
Nivelul educaional (sczut =ref) 1720 1880
mediu 0.595 ** 1.970 ** 4116 0.964 2.940 *** 5097
ridicat 0.178 ** 2.733 *** 834 0.727 3.363 *** 1924
Mediul de reziden pn la 15 ani
4342 2379
(urban =ref)
rural 2.963 *** 0.427 *** 2328 7.209 *** 0.817 6522
Nagelkerke R2 0.110 0.076 - 0.124 0.097 -
Obs.: nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1.
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorului

Cel de al doilea model de regresie logistic (Tabelul 1.2) ne arat c n


ambele ri, n mediul rural persoanele vduve au cele mai mari anse s ofere
sprijin prinilor. n zonele urbane din Romnia, copiii divorai au cele mai
mari anse, iar n Bulgaria ansele se afl n favoarea copiilor cstorii. n ceea
ce privete aranjamentele de locuire, se pare c raportul de anse pentru
acordarea de suport intergeneraional scade dac prinii nu locuiesc
mpreun cu copilul adult. n Romnia, decalajul anselor dup diferitele
tipuri de aranjamente este mai vizibil n rural dect n urban. Un alt aspect pe
care acest model de regresie l surprinde este acela c, odat cu creterea
numrului persoanelor din gospodria respondentului, scad ansele de oferire
a sprijinului din partea acestuia. Tendina este semnificativ din punct de
vedere statistic doar n satele romneti i oraele din Bulgaria. Numrul
frailor i/ sau surorilor pare s nu aib o influen semnificativ statistic
pentru acordarea de sprijin prinilor.

86
Transferuri intergeneraionale de sprijin practic. Diferene rural-urban
Tabelul 1.2. Rezultatele analizei de regresie logistic pentru ngrijirea personal
oferit de copiii aduli. Modelul 2

Romnia Bulgaria
Categorii
Rural Urban Cazuri Rural Urban Cazuri
Statutul marital al respondentului
1541 3254
(niciodat cstorit =ref)
cstorit 4.595 *** 2.749 *** 4633 2.462 *** 4.633 *** 5041
divorat 1.295 3.183 *** 316 1.832 4.117 *** 420
vduv 10.317 *** 2.551 * 173 12.93 *** 2.531 * 126
Aranjamentele de locuire ale
prinilor (locuiete cu 1473 3004
respondentul =ref)
singur 0.230 *** 0.401 *** 3202 0.291 *** 0.425 *** 3991
cu partenerul/a 0.182 ** 0.882 282 0.121 ** 0.158 *** 346
locuiete cu
0.182 *** 0.480 ** 1706 0.467 ** 0.349 *** 1500
alt rud
Numrul de frai/ surori (fr =ref) 1024 1207
1 1.028 1,332 3088 0.794 0.915 5539
2 1.279 0,908 1589 1.676 0.973 948
3 sau mai muli 1.525 0,826 962 1.027 0.906 1147
Numrul de persoane care locuiesc
n gospodria respondentului (o 344 337
persoan= ref)
2 persoane 0.656 1,172 1333 - 0.509 * 1147
3 persoane 0.320 ** 0,632 2090 - 0.347 *** 2739
4 persoane 0.245 ** 0,455 1818 - 0.271 *** 2945
5 i mai multe
0.282 ** 0,163 *** 1078 - 0.134 *** 1673
persoane
Nagelkerke R2 0.056 0.045 - 0.048 0.045 -
Obs.: nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1.
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorului

Trecem mai departe la discuia despre aspectele normative (Tabelul


1.3.). Datele ne arat c mai mult de jumtate dintre respondenii aparinnd
ambelor generaii au opinii pozitive despre ideologia obligaiilor filiale i
parentale. Procentul persoanelor care nu au o opinie ferm, poziionndu-se
la mijlocul scalei, este mai mare dect acela al persoanelor care nu sunt de
acord cu aceast ideologie de responsabilitate familial. Tabelul 22. din Anex
arat c 90% dintre copiii aduli din Bulgaria i 88% dintre cei din Romnia
consider c ei vor trebui s i asume responsabilitatea pentru ngrijirea
prinilor lor atunci cnd acetia vor avea nevoie. Mai mult, 81% dintre copiii
aduli bulgari i 71% dintre cei romni spun c ar trebui c prinii trebuie s
fie primii n casa copiilor lor atunci cnd nu mai pot s i poarte singuri de
87
Traiectorii familiale. Romnia n context european
grij. Comparativ cu mediul rural, cele mai multe astfel de opinii legate de
corezidena prinilor cu copiii se ntlnesc n mediul urban. Tot aceast
categorie de respondeni consider c familia, mai degrab dect statul, este
responsabil pentru asigurarea nevoilor de ngrijire ale celor vrstnici. 44%
dintre copiii aduli romni i 68% bulgari spun c familia este principalul
asigurator al sprijinului, pe cnd doar 17%, respectiv 10% cred c aceasta
sarcin se afl n datoria societii. Totui, numeroi indivizi acord n egal
msur responsabilitatea familiei i societii. i n acest caz se observ
diferene statistice dintre mediile rurale i cele urbane, acestea din urm avnd
valori mai ridicate ale frecvenelor procentuale. Cel de al treilea model de
regresie, care cuprinde de data aceasta variabilele de opinie, nu prezint relaii
semnificative statistic.

Tabelul 1.3. Rezultatele analizei de regresie logistic pentru ngrijirea personal


oferit de copiii aduli. Modelul 3

Categorii Romnia Bulgaria


Rural Urban Cazuri Rural Urban Cazuri
Instituia responsabil pentru
oferirea de ngrijire personal 1431 3616
(ambele n mod egal =ref)
societatea 0.374 0.479 663 0.900 0.738 1502
familia 1.178 4578 1.304 1.210 3952
Opinii legate de ngrijirea 751
personal (fr opinie = ref)
pozitive 1.509 0.817 5888 3.873 * 1.004 8192
negative 4.020 * 0.846 112 0.000 0.370 127
Opinii legate de posibilitatea de a
locui mpreun cu prinii 1582 1444
bolnavi (fr opinie = ref)
pozitive 1.263 1.286 4707 1.371 1.022 7338
negative 0.927 1.326 383 1.067 0.588 288
Sprijin primit de la prini (nu a
4862 4070
primit ajutor =ref)
practic 0.880 0.402 ** 617 0.530 ** 0.637 *** 2451
financiar 0.674 1.807 112 0.917 1.267 155
afectiv 1.158 1.319 1081 0.780 0.868 2394
Nagelkerke R2 0.012 0.013 - 0.019 0.009 -
Obs.: nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1.
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorului

88
Transferuri intergeneraionale de sprijin practic. Diferene rural-urban
Sprijin pentru creterea copiilor oferit de prini

Din perspectiva prinilor (bunicilor) care ofer ajutor pentru ngrijirea i


creterea nepoilor, vedem nc odat caracterul genizat al acestei activiti.
Tabelul 2.1 ne arat pentru ambele ri faptul c bunicile au cu una i jumtate
mai multe anse s acorde sprijin dect bunicii de sex masculin. n Romnia,
diferenele sunt mai vizibile dect n cazul Bulgariei. Odat cu naintarea n
vrst a bunicilor se observ c ansele de oferire a sprijinului se reduc n cazul
ambelor medii de reziden. Dac n cazul sprijinului oferit de copiii aduli,
ansele erau mai ridicate n rural pentru cei cu educaie superioar, de data
aceasta, cele mai multe anse le au prinii cu un nivel educaional mediu.
Pentru mediul rural tiparul se pstreaz, ansele fiind mai mici odat cu
naintarea n nvmntul formal. De asemenea, situaia este similar i n
cazul n care vorbim despre mediul de reziden din perioada de copilrie a
printelui. Respondenii din rural care au rmas la sat, au cele mai mari anse
s ofere ngrijire nepoilor, comparativ cu cei care au trit n rural pn la
vrsta de 14 ani dup care s-au mutat la ora. Statutul ocupaional al
vrstnicului (angajat sau pensionat) este semnificativ statistic doar n mediul
urban din Romnia. ansele ca bunicii pensionai s ofere acest sprijin copiilor
lor sunt de dou ori i jumtate mai mari dect ansele bunicilor nc activi pe
piaa muncii.
Rezultatele regresiei logistice, prezentate n Tabelul 2.2., arat c n
analiza statutului marital, n cazul Romniei, exist puine cazuri
semnificative statistic. Prinii divorai din mediul rural au mai puine anse
s ofere sprijin dect cei care nu s-au cstorit niciodat din rural, pe cnd n
urban situaia se inverseaz. n Bulgaria, prinii care au domiciliul n zonele
rurale au cele mai mari anse s ofere ajutor dac nu s-au cstorit. n situaia
n care acetia sunt divorai, ansele sunt de asemenea mai mari dect dac
au un parteneriat civil sau sunt vduvi. n mediul urban ansele sunt mai mari
pentru toate celelalte categorii dect categoria de referin, niciodat cstorit
(mai ales n rndul bunicilor divorai). n Bulgaria rural vedem c raportul
de anse este favorabil bunicilor care locuiesc cu nepoii aflai n grij, dar
situaia nu este valabil i pentru zonele urbane. n cazul Romniei relaia
dintre oferirea sprijinului de ctre bunici i situaia de reziden cu nepoii nu
este semnificativ statistic. Lipsa semnificaiei este prezent i n relaia
variabilei noastre dependente cu numrul nepoilor i al copiilor aduli.

89
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Tabel 2.1. Rezultatele analizelor de regresie logistic pentru ngrijirea copiilor
de ctre bunici. Modelul 1
Categorii Romnia Bulgaria
Rural Urban Cazuri Rural Urban Cazuri
Genul (masculin =ref) 2266 1695
feminin 1.811 *** 1.787 *** 2426 1.680 * 1.491 *** 1708
Categoria de vrst (50-60 =ref) 1950 1351
61-70 0.586 *** 0.782 1559 0.435 ** 1.146 1230
71-80 0.357 *** 0.214 *** 1183 0.128 *** 0.482 *** 822
Nivelul educaional (sczut =ref) 2642 1394
mediu 0.513 *** 2.084 *** 1698 0.507 ** 2.519 *** 1358
ridicat 0.078 ** 1.398 352 0.384 ** 2.234 *** 651
Mediul de reziden pn la 15 ani
3841 2109
(urban =ref)
rural 4.280 *** 0.684 ** 851 4.367 *** 0.770 * 1294
Statutul ocupaional (angajat =ref) 1064 940
pensionat 1.406 2.449 *** 3628 0.986 0.875 2463
Nagelkerke R2 0.073 0.070 - 0.095 0.060 -
Obs.: nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1.
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorului

Ultimul model al analizei factorilor care influeneaz oferirea


sprijinului pentru ngrijirea copiilor mici surprinde opiniile respondenilor cu
privire la obligaiile bunicilor de ngrijire a nepoilor (vezi Tabel 2.3.). Cei mai
muli respondeni din Bulgaria care consider c sarcina ngrijirii copiilor mici
este responsabilitatea bunicilor locuiesc n orae, pe cnd n Romnia cei mai
muli locuiesc n mediul rural. Ca i n cazul analizei perspectivei copiilor
aduli, familia este considerat de ctre vrstnici ca fiind principalul asigurator
al serviciilor de ngrijire a copiilor mici, cu precdere n zonele urbane din
Bulgaria i cele rurale n Romnia. n Bulgaria 59% dintre respondeni situeaz
familia pe primul loc atunci cnd se pune problema ngrijirii copiilor, dintre
care 21% sunt din mediul rural i 38% din urban. 26% dintre vrstnicii din
urban i 12% din urban acord familiei i statului responsabilitate egal. n
Romnia 89% dintre vrstnici spun c familia trebuie s fie cea care are grij
de copiii mici.
Al treilea model de analiz de regresie logistic prezint de data
aceasta semnificaie statistic n cazul unor categorii specifice ale scalelor
variabilelor de opinie folosite. Observm c bunicii bulgari care consider c
familia i societatea sunt responsabile n egal msur, au cele mai mari anse
s ofere sprijin copiilor lor aduli. Dac poziia este n favoarea societii,

90
Transferuri intergeneraionale de sprijin practic. Diferene rural-urban
atunci raportul de anse are cele mai mici valori. Opiniile pozitive fa de
normele obligaiilor prinilor cresc ansele oferii suportului de ctre membri
generaiei vrstnicilor din Romnia i Bulgaria rural. Mai mult, n zonele
rurale din cele dou ri, prinii care beneficiaz de sprijin financiar de la
copii, au ansele cele mai mari de a-i asuma responsabilitatea ngrijirii
nepoilor. n zonele urbane, relaia cu sprijinul emoional este singura
semnificativ, odat primind acest tip de suport de la copiii lor aduli, ansele
vor fi mai mari ca prinii s returneze sprijinul ajutndu-i pe acetia cu
ngrijirea celor mici.

Tabel 2.2. Rezultatele analizelor de regresie logistic pentru ngrijirea copiilor


de ctre bunici. Modelul 2
Categorii Romnia Bulgaria
Rural Urban Cazuri Rural Urban Cazuri
Statutul marital (niciodat
5 16
cstorit =ref
cstorit 0.423 2.365 219 0.229 ** 4.361 ** 207
divorat 0.037 ** 26.923** 9 0.086 ** 11.586 ** 9
vduv 0.503 1.989 52 0.149 *** 6.718 *** 36
Aranjamentul de locuire cu
nepotul/ nepoii (non-corezident 199 202
=ref)
corezident 1.183 0.845 86 1.997 ** 0.501 ** 66
Numrul copiilor aduli n via (1 =
38 23
ref)
2 0.452 * 2.211 * 101 1.811 0.552 185
3 i mai muli 0.930 1.075 146 3.793 * 0.264 * 60
Numrul nepoilor sub 14 ani (2 =
101 108
ref)
3 1.873 * 0.534 * 63 1.497 0.668 75
4 i mai muli 2.476 ** 0.404 * 121 1.175 0.851 85
Nagelkerke R2 0.154 0.145 - 0.142 0.142 -
Obs.: nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1.
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorului

91
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Tabel 2.3. Rezultatele analizelor de regresie logistic pentru ngrijirea copiilor
de ctre bunici. Modelul 3
Categorii Romnia Bulgaria
Rural Urban Cazuri Rural Urban Cazuri
Instituiile responsabile pentru ngrijirea 619 1977
copiilor mici (ambele n egal
msur=ref)
societatea 0.000 0.000 36 1.518 0.271 ** 163
familia 1.108 0.860 5346 0.838 0.789 ** 3077
Obligaiile parentale pentru acordarea de 1007 866
ngrijire (fr opinie = ref)
pozitive 2.726 *** 1.883 *** 4786 1.683 1.441 ** 3957
negative 1.656 0.708 208 0.608 0.675 394
Ajutor primit de la copiii aduli (nu a 4493 2595
primit =ref)
practic 1.519 * 1.794 ** 410 1.306 1.277 1207
financiar 2.121 * 0.818 125 4.622 ** 1.650 45
emoional 1.809 *** 2.364 *** 973 1.788 ** 2.482 *** 1370
Nagelkerke R2 0.024 0.029 - 0.020 0.038 -
Obs.: nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1.
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorului

Discuii

n aceeai direcie cu ipotezele formulate, deloc surprinztor, rezultatele


analizelor ne arat c ngrijirea personal este un sprijin acordat ascendent iar
ngrijirea copiilor mici este un tip de sprijin acordat descendent pe linia
generaiilor. Starea de sntate precar, frecvent ntlnit n rndul
persoanelor vrstnice, contribuie la creterea nevoilor prinilor de a beneficia
de asisten personal regulat. Datorit absenei sau cel puin al numrului
limitat de organizaii specializate n acest domeniu, familia rmne
principalul agent al asigurrii acestor nevoi.
Din cealalt perspectiv, am vzut c bunicii reprezint o soluie
viabil pentru ngrijirea copiilor atunci cnd prinii celor mici sunt plecai de
acas. De cele mai multe ori, adulii mai tineri cer sprijinul prinilor, mai ales
al mamelor, pentru a avea grij de copii lor datorit lipsurilor de ordin
financiar care i mpiedic s plteasc pentru servicii specializate. Diferenele
dintre mediile de reziden rural i urban par s fie aproape insesizabile, cel
mai probabil pentru c factorii structurali despre care am discutat

92
Transferuri intergeneraionale de sprijin practic. Diferene rural-urban
influeneaz ntreaga populaie n egal msur. Totui, am vzut c aceti
factori au o influen asupra acordrii de sprijin intergeneraional.
Rezultatele au scos n eviden rolul femeii n cadrul relaiilor de
sprijin dintre generaii. Bunicile i fiicele au mai multe anse s ofere sprijin
dect partenerii lor de sex masculin. n mediul urban, valorile raporturilor de
anse sunt mai mari pentru sprijinul ascendent, acordat de copiii aduli, iar n
rural valorile sunt mai mari n cazul suportului acordat de bunici pentru
creterea nepoilor. Aadar, ipoteza a doua este confirmat doar parial. O
constant pare a fi diferenierea dintre sarcinile specifice femeilor i
brbailor, primele avnd obligaia s se ngrijeasc de treburile din interiorul
casei, pe cnd brbaii se ocup de treburile din afara locuinei (Brandt i
colab., 2009). Diferenele dintre sate i orae sunt rezultatul absenei din
mediile rurale a instituiilor specializate care ofer servicii de asisten n mod
regulat. Din acest motiv, putem spune c fiicele sunt singura surs de sprijin
oferit constant i pe termen ndelungat.
Ipoteza a treia, cea legat de nivelul educaional, se confirm doar
pentru Romnia rural, pentru c n cazul Bulgariei relaia nu a fost
semnificativ statistic. Valorile sczute ale anselor relative de oferire de
suport n cazul persoanelor cu educaie superioar din mediul rural pot fi
cauzate de accesul limitat al acestora la nvmntul superior. De asemenea,
majoritatea locuitorilor din rural au ca principal activitate sarcinile agricole,
ori sunt angajai n fabricile din oraele aflate n apropiere. Aceste activiti nu
reprezint munci calificate, deci i interesul pentru parcurgerea studiilor
universitare poate fi unul limitat n rndul populaiei rurale. n mediul urban,
accesul la universitate este mult mai facil din moment ce n cele mai multe
orae mari exist universiti sau filiale ale unor faculti i, de asemenea,
cerinele angajatorilor sunt mai variate, cerndu-se for de munc cu un grad
mai nalt de calificare. Comparnd situaia Bulgariei cu cea a Romniei, am
artat c valorile pentru cei cu educaia superioar din mediul urban sunt mai
mari n Bulgaria dect n ara noastr. Conform datelor Eurostat, n perioada
n care au fost realizate Anchetele Generaii i Gen, n Bulgaria 17.9% din
populaie avea diplom de universitate, pe cnd n Romnia doar 9.1% (pentru
toate vrstele) obinuser o astfel de diplom.
Aa cum ne-am ateptat, generaia prinilor are anse s mai mari s
ofere sprijin la vrste mai puin naintate, iar ansele pentru generaia copiilor
aduli cresc odat cu vrsta acestora. Ajutorul pentru ngrijirea celor mici este

93
Traiectorii familiale. Romnia n context european
oferit de ctre bunicii mai tineri deoarece acetia au o condiie de sntate
care le permite s realizeze aceast activitate. Odat cu mbtrnirea, cresc i
problemele de sntate i implicit nevoile, fapt pentru care raporturile se
schimb i devin beneficiari de suport, deci furnizorii copiii aduli vor avea i
ei vrste mai mari. De asemenea, se confirm i ipoteza a cincea. Rezultatele
analizelor arat c ansele de acordare a sprijinului ascendent sunt mai mici
n situaia n care copiii aduli au migrat din rural n urban dup perioada
copilriei, dect n situaia n care nu i-au schimbat mediul de reziden.
Totui, acelai patern este vizibil i n cazul prinilor, fapt pentru care nu
putem spune c toi prinii care au crescut la sate au mai multe anse s ofere
sprijin indiferent de mediul lor de reziden actual. La fel, putem concluziona
c indivizii care nu au migrat intern au cele mai multe anse s fie implicai n
transferuri de ajutor practic la nivel intergeneraional.
Contrar cu rezultatele studiilor anterioare, datele prezentate n
lucrarea de fa indic faptul c persoanele fr partener/ (niciodat
cstorite, divorate sau vduve) sunt mai degrab predispuse s ofere sprijin
comparativ cu persoanele cstorite. Pentru cazul generaiei mai tinere, de
asemenea am vzut c situaia de coreziden cu prinii crete raportul de
anse pentru acordarea de asisten personal. Mai mult, dac numrul
persoanelor care locuiesc n gospodria beneficiarului crete, ansele
furnizrii de ajutor scad considerabil. Am putea spune astfel c, ansele ca
sprijinul practic ascendent s aib loc sunt cele mai mari n situaia n care
fiicele locuiesc mpreun cu printele beneficiar (de obicei cu mamele foarte
n vrst aflate n nevoie). Acest lucru este un rezultat al faptului c diadele au
vrste naintate i nu au alte rude apropiate n viaa sau disponibile s ofere
suport.
Analiznd influena statutului marital din perspectiva prinilor, doar
n mediile rurale mamele niciodat cstorite sau divorate, care locuiesc
mpreun cu prinii lor, beneficiaz n cea mai mare msur de sprijin pentru
ngrijirea copiilor (de la prini). Aceasta poate fi explicat de lipsa
partenerului cu care mama s i mpart sarcina ngrijirii copilului i a
lipsurilor materiale care s i permit s locuiasc n propria locuin i s
opteze pentru servicii pltite de activiti de ngrijire zilnic pentru copii. n
cazul Romniei, datele au artat c n mediul rural exist anse mai mari de
oferire a sprijinului intergeneraional dac numrul de nepoi este mai mare,
pe cnd n urban situaia este complet opus. Existena n orae a serviciilor

94
Transferuri intergeneraionale de sprijin practic. Diferene rural-urban
publice dedicate ngrijirii celor mici pn la sfrirea programului de munc
al prinilor (cree, cmine, centre after school etc.) i lipsa acestora n zonele
rurale, alturi de distana geografic semnificativ dintre locuine (bunicii la
sate i tinerii n orae) cauzeaz n mare msur aceast tendin a raportului
de anse comparativ ntre cele dou medii de reziden. Aadar, din moment
ce rezultatele obinute nu sunt n acord total cu ateptrile iniiale, ipoteza de
cercetare cu privire al aranjamentele de locuire i la constelaia familiei.
Pentru generaia mai tnr, n ambele ri, analizele de regresie
logistic au artat c nu exist semnificaie statistic n relaia dintre acordarea
de sprijin i variabilele de opinie. Chiar dac valorile anselor relative sunt
mari n rndul celor care valorizeaz pozitiv obligaiile fa de familie, nu vom
putea confirma ipoteza noastr de cercetare datorit lipse a semnificaiei
statistice. n ceea ce privete reciprocitatea pe termen scurt, singura categorie
de sprijin care prezint semnificaie statistic este sprijinul practic primit de
la prini. Comparativ cu categoria de referin care face trimitere la lipsa
sprijinului primit de prini, ansele scad cnd vine vorba despre beneficierea
de sprijin practic. Explicaia ar putea fi una evident, n situaia n care prini
au nevoie i primesc ajutor pentru ngrijirea personal, atunci limitrile
condiiei fizice i a strii de sntate nu le permit s ofere sprijin practic
copiilor lor aduli. Rmne totui o ntrebare deschis legat de suportul
financiar i cel afectiv. Se observ din tabel c n zonele urbane, ansele ca
prinii s recompenseze financiar efortul copilului furnizor de sprijin sunt
mai mari comparativ cu categoria de referin, ns lipsete semnificaia
statistic. Aadar, ipoteza legat de aceast dimensiune analitic nu poate fi
complet infirmat.
Pe de alt parte, n cazul generaiei seniorilor, s-au observat mai multe
rezultate semnificative statistic. n ambele ri, opiniile n acord cu obligaiile
parentale predispun prinii s ofere n mai mare msur sprijin copiilor lor
aduli, i mai ales n mediile rurale. Vedem aadar cum nsuirea acestor
norme influeneaz comportamentul de sprijin intergeneraional. Valorile mai
mari n mediul urban pot fi considerate ca punct de reper pentru mprtirea
unor valori mai degrab tradiionale dect valorile care pun sinele pe primul
plan. Principiul reciprocitii este mai vizibil aici comparativ cu situaia
precedent. Prinii din rural care beneficiaz de sprijin financiar de la copii,
sunt mai predispui s ofere ajutor practic ca rsplat pentru banii primii.
Chiar dac agricultura pe care o practic le permite vrstnicilor s i asigure

95
Traiectorii familiale. Romnia n context european
alimentele de baz, venitul sub form de bani provenit din beneficierea pensiei
de la stat este minimal, ceea ce determin aceste transferuri de bani i sprijin
practic la nivel intergeneraional. n localitile urbane, se pare c sprijinul
emoional are o importana major pentru copiii aduli i prini. Dac cele
dou generaii sunt legate de relaii afective puternice, cel mai probabil
membrii acestora vor fi dispui pentru a oferi ajutor reciproc. Cnd seniorii i
urmaii lor au un nivel educaional ridicat i nu se confrunt cu dificulti
financiare, acetia acord importan n mai mare msur suportului
emoional dect altor tipuri de suport. Prin urmare, putem confirma ipotezele
cu privire la atitudini i la suportul reciproc intergeneraional.

Concluzii

Acest capitol cuprinde una dintre cele mai recente studii despre solidaritatea
intergeneraional din Romnia. Abordarea folosit ofer informaii
descriptive legate de transferurile de sprijin practic care au loc ntre membrii
familiei extinse, fcnd comparaia dintre cele dou medii de reziden, rural
i urban. Pentru a mbogii datele i a oferi o perspectiv mai larg asupra
solidaritii intergeneraionale din Estul Europei, a fost inclus i Bulgaria,
ar care prezint numeroase asemnri cu Romnia n ceea ce privete
contextul social, economic i politic. Dup prezentarea datelor, se poate
concluziona c, la nivel de mediu de reziden, ntre cele dou ri exist mai
multe similariti dect deosebiri. Cu alte cuvinte, diferenele dintre zonele
urbane i cele rurale sunt asemntoare n Romnia i n Bulgaria.
Disparitile dintre generaii sunt vizibile doar atunci cnd vorbim despre de
vrst, opinii i beneficierea de sprijin n schimbul celui oferit. n schimb,
putem spune c att copii aduli ct i prinii au cele mai mari anse s ofere
sprijin dac sunt de sex feminin, cu un nivel educaional inferior in zonele
rurale i un nivel educaional superior n urban, care locuiesc n aceeai
gospodrie, care nu au partener i care beneficiaz de suport
intergeneraional.

Bibliografie

Bawin-Legros, B., Stassen, J. F. (2002). Intergenerational Solidarity: Between


the Family and the State. Current Sociology, 50(2): 243 262.

96
Transferuri intergeneraionale de sprijin practic. Diferene rural-urban
Bengtson, V. L., Rosenthal, C. J., Burton, L. M. (1990). Families and ageing:
Diversity and heterogeneity. n Binstock, R. H., George, L. K. (coord.).
Handbook of aging and the social sciences. 3rd ed. New York: Academic
Press, p. 263287.

Bianchi, S. M., Hotz, J. V., McGarry, K. M., Seltzer, J. A. (2006).


Intergenerational Ties: Alternative Theories, Empirical Findings and Trends,
and Remaining. California Center for Population Research. Los Angeles: On-
Line Working Paper Series,

Brandt, M., Haberkern, K., Szydlik, M. (2009). Intergenerational Help and


Care in Europe. European Sociological Review, 25 (5): 585-601.

Cooney, T. M., Dykstra, P. A. (2013). Theories and their empirical support in


the study of intergenerational family relationship in adulthood. n Fine, M.
A., Fincham, F. D. (coord.). Handbook of family theories: A content-based
approach. New York: Routledge/ Taylor and Francis, p. 356-378

Coward, R. T., Dwyer, J. W. (1990). The Association of Gender, Sibling


Network Composition, and Patterns of Parent Care by Adult Children.
Research on Aging, 12 (2): 158-181.

Dykstra, P. A., Van den Broek, T., Murean, C., Hragu, M., Hrgu, P. T.,
Abramowska-Kmon, A., Kotowska, I.E. (2014). State-of-the-art report:
Intergenerational linkages in families. (Preprints, Families And Societies
Working Paper Series, no 2103(1).

http://www.familiesandsocieties.eu/wpcontent/uploads/2014/12/WP01Dykstr
aEtal2013.pdf: FP-7 funded project Changing families and sustainable
societies: Policy contexts and diversity over the life course and across
generations. Deliverable 7.1.

Dinkel, R. M. (1944). Attitudes of children toward supporting aged parents.


American Sociological Review 9 (4): 370-379.

Fokkema, T., Ter Bekke, S., Dykstra, P. A. (2008). Solidarity between parents
and their adult children in Europe. Den Haag: Netherlands Interdisciplinary
Demographic Institute (NIDI reports; 76).

97
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Fldes, I. (2015). Intergenerational care giving transfers within kinship
relations: rural-urban comparison. Romanian Journal of Population Studies,
IX(1): 104-128.

Ghysels, J. (2011). The provision of informal childcare by European


grandparents: Constraints versus selective preferences. Antwerp: Herman
Deleeck Centre for Social Policy (CSB Working Papers; 11/08).

Guzman, L. (2004). Grandma and Grandpa Taking Care of the Kids: Patterns of
Involvement. Washington D.C.: Child Trends (Child Trend Research Briefs;
2004-17).

Hank, K., Buber, I. (2009). Grandparents caring for their grandchildren:


Findings from the 2004 survey of health, ageing and retirement in Europe.
Journal of Family Issues, 30(1): 53-73. doi:10.1177/0192513X08322627.

Herlofson, K., Hagestad, G., Slagsvold, B., Srensen, A. M. (2011).


Intergenerational family responsibility and solidarity in Europe. Multilinks
deliverable 4.3, www.multilinks-project.eu.

Jappens, M., Van Bavel, J. (2012). Regional family norms and childcare by
grandparents in Europe. Demographic Research, 27 (4): 85-120.

Kalmijn, M., Saraceno, C. (2008). A comparative perspective on


intergenerational support: Responsiveness to parental needs in
individualistic and familistic countries. European Societies, 10: 479-508.

Keck, W., Hessel, P., Saraceno, C. (2009). Multilinks Database on


Intergenerational Policy Indictors: Methodological Report. Berlin: Social
Science Research Center Berlin.

Leopold, T., Raab, M. (2011). Short- Term Reciprocity in Late Parent - Child
Relations. Journal of Marriage and Family, 73 (1): 105-119.

McGarry, K. M. (1998). Caring for the Elderly: The Role of Adult Children. n
Wise, D.A. (coord.). Inquiries in the Economics of Aging. Chicago:
University of Chicago Press, p. 133-163.

Murean, C. (2012). Schimbrile comportamentului familial n Romnia: o


abordare din perspectiva cursului vieii. Cluj Napoca: Presa Universitar
Clujean.

98
Transferuri intergeneraionale de sprijin practic. Diferene rural-urban
Puur, A., Pldma, A., Sakkeus, L., Herm, A. (2011). Intergenerational family
constellations in contemporary Europe: Evidence from the Generations
and Gender Survey. Demographic Research, 25 (4): 135-172.

Rossi, A. S., Rossi, P. H. (1990). Of human bonding: Parent-child relations over


the life course. New York: Aldine de Gruyter.

Silverstein, M., Conroy, S. J., Gans, D. (2012). Beyond solidarity, reciprocity and
altruism: moral capital as a unifying concept in intergenerational support
for older people. Ageing and Society, 32 (7): 1246-1262. doi:
10.1017/S0144686X1200058X.

Viazzo, P. P. (2010). Family, kinship and the welfare provision in Europe, past
and present: Communalities and divergences. Continuity and Change, 25
(1): 137-159.

Kulcsr, L. J., Brdan, C. (2014). The Greying PeripheryAgeing and


Community Development in Rural Romania and Bulgaria. Europe-Asia
Studies, 66 (5) DOI: 10.1080/09668136.2014.886861.

99
Traiectorii familiale. Romnia n context european

Anexa 1

Tabelul 1.1: Caracteristici generale ale eantionului i celor dou sub-eantioane


folosite

ara Totalul Anul Subeantionul copiilor Subeantionul


eanti- culegerii aduli prinilor
onului datelor Rural Urban Total Rural Urban Total
Bulgaria 12858 2004 2462 6648 9110 1796 3438 5234
Romnia 11986 2005 2736 3936 6672 3139 2862 6001
Sursa datelor: GGS, calculele autorului

Anexa 2

Tabel 2.1 Sprijin practic oferit ascendent i descendent pe linia generaiilor n


Romnia i Bulgaria (procente)

Sub- Tip de sprijin Romnia Bulgaria


eanti intergenera- Mediul de reziden Mediul de reziden
on ional oferit Total Rural Urban Total Rural Urban
ngrijire
3.3 1.3 2.0 0.007 3.8 1.1 2.7 0.011
personal
Copii
ngrijirea
aduli 0.2 0.1 0.1 0.018 0.2 0.1 0.1 0.335
copiilor mici
Total 6672 2736 3936 - 9110 2462 6648 -
ngrijire
0.6 0.3 0.3 0.005 0.6 0.2 0.4 0.010
personal
Prini ngrijirea 0.060
7.1 3.5 3.6 0.014 7.8 1.9 5.9
nepoilor ***
Total 6001 3139 2862 - 5234 1796 3438 -
Obs.: Nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1.
= coeficientul de contingen a lui Pearson
Sursa datelor: GGS, calculele autorului

100
Transferuri intergeneraionale de sprijin practic. Diferene rural-urban
Tabel 2.2: Opinii despre responsabilitatea filial n ceea ce privete acordarea de
ngrijire personal. (procente)

Opinii Bulgaria Romnia


Rural Urban Total Rural Urban Total
Opinii n 36.5 51.8 88.2
24.4 66.0 90.3
favoare
Opinii n 0.7 1.0 1.7
0.3 1.1 1.4
defavoare 0.018 0.020
Fr 3.8 6.2 10.1
2.4 5.9 8.3
opinie
Total 2455 6637 9092 2736 3936 6672
Obs.: Nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1.
= coeficientul de contingen a lui Pearson
Sursa datelor: GGS, calculele autorului

Tabel 2.3: Opinii despre responsabilitatea filial n ceea ce privete corezidena cu


prinii bolnavi (procente)

Bulgaria Romnia
Opinii
Rural Urban Total Rural Urban Total
Opinii n 22.3 58.6 80.9 30.4 40.1 70.5
favoare
Opinii n 0.7 2.5 3.2 2.0 3.8 5.7
0.027 0.067
defavoare
** ***
Fr 4.0 11.9 15.9 8.6 15.1 23.7
opinie
Total 2451 6629 9080 2736 3936 6672
Obs.: Nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1.
= coeficientul de contingen a lui Pearson
Sursa datelor: GGS, calculele autorului

101
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Tabel 2.4: Opinii despre instituiile responsabile pentru oferirea de ngrijire personal
persoanelor nvrst (procente)

Instituia Bulgaria Romnia


responsabil Rural Urban Total Rural Urban Total
Familia 11.9 31.7 43.6 29.2 39.4 68.6
Statul 5.0 11.6 16.5 3.9 6.0 9.9
0.037 0.050
Familia i statul n
10.1 29.8 39.9 *** 7.8 13.6 21.4 ***
egal msur
Total 2454 6637 9091 2736 3936 6672
Obs.: Nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1.
= coeficientul de contingen a lui Pearson
Sursa datelor: GGS, calculele autorului

Tabel 2.5: Opinii despre responsabilitile prinilor cu privire la ngrijirea nepoilor


(procente)

Bulgaria Romnia
Opinii
Rural Urban Total Rural Urban Total
Opinii n favoare 26.9 48.9 75.8 43.4 36.3 79.8
Opinii n defavoare 1.8 5.8 7.6 0.067 1.5 2.0 3.5 0.067
Fr opinie 5.7 10.9 16.6 *** 7.4 9.4 16.8 ***
Total 1792 3427 5219 3139 2862 6001
Obs.: Nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1,
= coeficientul de contingen a lui Pearson
Sursa datelor: GGS, calculele autorului

102
Transferuri intergeneraionale de sprijin practic. Diferene rural-urban
Tabel 2.6: Opinii cu privire la instituiile responsabile pentru ngrijirea copiilor mici
(procente)

Instituii Bulgaria Romnia


responsabile Rural Urban Total Rural Urban Total
Familia 20.8 38.2 59.0 47.6 41.5 89.1
Statul 1.1 2.0 3.1 0.4 0.2 0.6
0.028 0.077
Familia i statul n
12.4 25.5 37.9 4.3 6.0 10.3 ***
egal msur
Total 1791 3431 5222 3139 2862 6001
Obs.: Nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1.
= coeficientul de contingen a lui Pearson
Sursa datelor: GGS, calculele autorului

103
CAPITOUL 4

Nevoile vrstnicilor i suportul primit1

Veronica Somean, Mihaela Hrgu

Introducere

Cu 16,4% populaie n vrst de 65 ani i peste n 2013, Romnia se situeaz


printre rile n care fenomenul mbtrnirii demografice, definit ca o cretere
a ponderii populaiei vrstnice, este bine instalat (European Demographic
Data Sheet, 2014), i se estimeaz c n anul 2050 ponderea vrtnicilor de 65
ani i peste va fi de 32,4%, peste media Uniunii Europene (29,7%). Chiar dac
situaia demografic actual este mai favorabil Romniei dect rilor vecine
deoarece generaiile numeroase nscute dup 1967 sunt la vrst activ, n
viitorul apropiat ponderea persoanelor inactive (pensionari) va crete
dramatic.
Chiar dac mbtrnirea populaiei la nivel global indic aspecte
pozitive din punct de vedere medical, social i economic (progrese medicale,
creterea speranei de via etc.), unele state ale lumii se confrunt totui cu
importante i numeroase provocri. Procesul de mbtrnire a populaiei
exercit chiar i n prezent mari presiuni asupra sistemului de pensii i de
asigurri sociale al unui stat. n acelai timp, apar multiple provocri asupra
modelelor sociale existente de acordare a ngrijirii, acest rol fiind ndeplinit de
ctre familie n mai multe state europene, printre care i Romnia (Bengtson
i Lowenstein, 2003). Foarte muli dintre ei vor locui n propriile case, suferind
de boli cronice i probleme de sntate complexe, pentru care att suportul

1
Rezultatele prezentate n acest capitol au fost publicate n limba englez (Somean
i Hrgu, 2016).
105
Traiectorii familiale. Romnia n context european
informal (din partea partenerilor, copiilor, prietenilor), ct i cel formal (ajutor
pltit din partea unei instituii private sau publice) vor fi nevoite s acioneze
mpreun. Acest lucru va contribui la o cretere a prevalenei reelelor de
ngrijire mixt, n care va fi nevoie ca multiple forme de ngrijire informal i
formal s fie mbinate pentru a oferi suport n mediul familial (Jacobs i
colab., 2015).
n ceea ce privete responsabilitatea intergeneraional, n cazul de
fa referitoare la ngrijirea populaiei vrstnice, Romnia s-ar caracteriza
printr-un regim familialist, conform tipologiei propuse de Saraceno i Keck
(2010). Ceea ce nseamn c familiile sunt responsabile de asigurarea
bunstrii membrilor aflai n nevoie. Noiunea de cultur familialist era
folosit n trecut pentru a explica legaturile de familie puternice n spaiul
Europei de Sud (Banfield, 1958; Reher, 1998). ntr-o societate familialistic
utilitatea personal i cea familial nu sufer operaionalizri diferite, astfel c
structura familiei i relaiile ntre membrii familiei sunt influenate de
legturile puternice care i unesc (Tomassini i colab., 2003).
O scurt privire asupra serviciilor rezideniale i semi-rezideniale de
acordare a ngrijirii (Mezei i colab., 2006) ne arat faptul c reeaua geriatric,
doctorii specialiti n geriatrie, echipa multidisciplinar lipsesc sau aceste
servicii sunt puin dezvoltate la nivel naional (Consiliul Naional al
Persoanelor Vrstnice, 2010). Familia devine astfel singura surs de ngrijire
pentru o mare parte a populaiei.
Schimbrile demografice i sociale care vor avea loc n urmtoarele
decenii vor produce dezvoltri semnificative n sfera medical i, de asemenea,
nevoile de ngrijire n cazul populaiei vrstnice vor suferi modificri (Stein i
colab., 2014). Nevoile populaiei vrstnice sunt mai complexe fa de nevoile
celor tineri, mai ales dac lum n considerare cauzele multiple de
morbiditate, deficienele n statutul funcional i problemele socio-
emoionale cu care se confrunt vrstnicii.
Btrneea aduce cu sine deficiene n starea de sntate, limitri n
activitile de baz de zi cu zi i n cele instrumentale, ct i sentimente
accentuate de singurtate i depresie. Vrstnicii au nevoi funcionale, ns i
probleme/nevoi de ordin psiho-afectiv, printre care se numr relaia cu
ceilali, participarea la viaa activ, accesul la informaii i la serviciile publice
sau relaia cu autoritile. Atunci cnd nu exist servicii de ngrijire formal
dezvoltate corespunztor, iar familia nu reuete s satisfac cerinele de

106
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
sprijin ale vrstnicilor vorbim despre nevoi nesatisfcute. Acestea pot fi
descrise ca o incongruen ntre ngrijirea de care o persoan are nevoie i
suportul efectiv pe care l primete.
Astfel, n urma acestor consideraii, scopul acestui studiu este
descrierea nevoilor cu care se confrunt vrstnicii i estimarea gradului de
acoperire a acestora, precum i investigarea unor factori asociai cu situaia de
nevoi nesatisfcute. Dac unele studii se concentreaz pe diferite tipuri de
suport intergeneraional i pe factorii care favorizeaz aceste schimburi, ca de
exemplu Murean i Hrgu (2015), noi ne concentrm asupra cazului n care
acest sprijin intergeneraional lipsete, dei ar fi fost necesar. Considerm c
n acest mod contribuim la mbogirea imaginii cu privire la relaiile
intergeneraionale n Romnia.

Analiza literaturii de specialitate asupra nevoilor


vrstnicilor

Operaionalizarea conceptului de ,,nevoie implic luarea n considerare a


caracteristicilor fizice, mentale i emoionale ale unei persoane care pot fi
afectate de circumstanele demografice i socio-economice (Vlachantoni i
colab., 2011). Un punct de pornire important n definirea nevoii sociale este
analizarea taxonomiei lui Bradshaw (1972). Astfel, n practic se opereaz cu
patru tipuri de nevoi i anume: nevoia normativ, nevoia resimit, nevoia
exprimat, nevoia comparat. Pornind de la conceptul de nevoie social,
acesta nu poate fi separat de cmpul serviciilor sociale. Istoria serviciilor
sociale este de fapt istoria recunoaterii nevoilor i organizarea, precum i
reorganizarea societii n vederea satisfacerii acestora (Bradshaw, 2013).
Aceast taxonomie se poate dovedi util n contextul studierii din punct de
vedere teoretic, dar i empiric, a nevoilor sociale n rndul vrstnicilor.

Nevoile de ngrijire

Nevoile de ngrijire, fie ele acoperite sau nu, se afl ntr-o strns legtur cu
evaluarea activitilor de baz de zi cu zi (activities of daily living) i a celor
instrumentale de zi cu zi (instrumental activities of daily living). Activitile de
zi cu zi (ADL) fac referire la ndeplinirea sarcinilor zilnice, care sunt necesare
n vederea ngrijirii personale i pentru a duce o via independent. Astfel de
sarcini pot fi date de urmtoarele: a lua masa, a face baie, a te mbrca i
107
Traiectorii familiale. Romnia n context european
activitile referitoare la transfer (a te da jos din pat sau dintr-un scaun i
invers). Atunci cnd oamenii nu mai sunt capabili s efectueze aceste activiti
de zi cu zi, acetia au nevoie de ajutor pentru a se adapta, fie de la alte persoane
calificate sau persoane din reeaua informal de suport, fie folosindu-se de
aparate mecanice sau n unele situaii de ambele resurse. Chiar dac aceast
incapabilitate de a performa activitile zilnice poate s apar la orice vrst,
totui rata prevalenei este mult mai ridicat n rndul vrstnicilor dect n
rndul celor tineri (Wiener i colab., 1990).
De-a lungul timpului au fost dezvoltate i folosite mai multe
instrumente de evaluare a nevoilor/activitilor enumerate mai sus. Astfel,
printre cele mai folosite instrumente n evaluarea realizrii activitilor de zi
cu zi (cele de baz) se numr: indexul Katz de evaluare a activitilor zilnice,
indexul Barthel, scala PULSES, scala IADL (The Lawton Instrumental
Activities of Daily Living Scale), care se refer la evaluarea activitilor
cotidiene instrumentale (Wiener i colab., 1990).

Solidaritatea familial i ngrijirea informal

Este de ateptat ca ngrijirea pentru persoanele vrstnice s devin


problematic n deceniile urmtoare. Aceast presupoziie se bazeaz n
principal pe dezvoltrile demografice, pe un numr absolut i relativ n
cretere al populaiei vrstnice. Ca i consecin, nevoia de ngrijire va crete
i n acelai timp furnizarea de ngrijire se va diminua, pentru c vor fi din ce
n ce mai puini tineri care s ofere acest sprijin. Relaiile dintre prini i copii
sunt printre cele mai importante cnd vine vorba de suport i ngrijire
acordate vrstnicilor (Broese van Groenou i van Tilburg, 1996).
Mai muli cercettori au promovat ideea potrivit creia schimbrile
sociale, precum mbtrnirea populaiei, schimbrile n formarea familiei
mai cu seam cele care privesc cstoria i divorul - pun valorile i normele
care fac referire la responsabilitile familiale sub presiune (Salvage, 1995;
Twigg, 1996; Tjadens i Pihl, 2000, Thorslund, 1991). Aceste schimbri ar putea
avea un impact negativ asupra sistemului informal de ngrijire, fiind vorba
despre o reducere a disponibilitii familiei i celor din reeaua de ajutor
informal de a ngriji persoanele aflate n nevoie, mai ales n condiiile n care
cea mai mare nevoie de ngrijire apare la persoanele vrstnice (Twigg i Atkin,
1994; Nolan i colab., 1996; Thorslund, 2004; Thorslund i colab., 2000).

108
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
ns, potrivit unor studii (Jeppsson Grassman i Svedberg, 1996;
Parker, 1998; Scharlach i colab., 2003), exist puine dovezi cu privire la
reducerea disponibilitii de a oferi ajutor celor care au nevoie de ngrijire din
partea familiei. Studiile de populaie din Marea Britanie, Norvegia, Suedia i
Statele Unite ale Americii arat un patern stabil asupra prevalenei ngrijirii
informale din punctul de vedere al celor care ofer aceast susinere de-a
lungul timpului. Una dintre concluziile susinute de aceste studii este aceea
c nu exist o legtur direct ntre schimbrile sociale i slbirea acordrii de
ajutor informal celor care au nevoie, cum ar fi vrstnicii.
Am putea lua n considerare ca i factor al slbirii solidaritii familiale
i faptul c familiile nucleare sunt mai restrnse dect acum 50 de ani, ceea ce
nseamn c n viitor, dac prinii vrstnici o s aib nevoie de ajutor, mai
puini copii vor putea contribui. Totui, rezultatele cercetrilor au artat c un
numr mai mic de copii este asociat cu contacte i tipuri de suport mai
consistente i mai frecvente n relaia cu prinii vrstnici (Spitze i Logan,
1991), acest aspect fiind valabil n cazul copiilor biologici. ns, vrstnicii
singuri care au doar copii vitregi primesc mai puin suport fa de cei care au
copii biologici (Conney i Uhlenberg, 1990; Pezzin i Steinberg Schine, 1999).
Prin luarea n considerare a atitudinilor cu privire la ngrijirea
vrstnicilor, potrivit rapoartelor Eurobarometru, nc exist un sentiment
puternic de reciprocitate i altruism ntre tinerii aduli i cei vrstnici. Astfel,
o treime din populaia tnr chestionat n Uniunea European este de
prere c generaia lor are responsabilitatea de a ngriji vrstnicii i doar 5%
dintre tinerii inclui n cercetare nu doresc s se implice n sprijinirea rudelor
vrstnice (Comisia European, 1997). Opiniile romnilor privind rolurile de
ngrijire i de susinere material a vrstnicilor studiate n Ancheta Generaii
i Gen relev o orientare puternic tradiional, mai exact 67.5% dintre
respondeni consider c familia are datoria de a acorda ngrijire la domiciliu
persoanelor n vrst (Hrgu, 2012).
Partenerii sunt sursele cele mai apropiate de sprijin, acoperind nevoile
de intimitate i ataament ale vrstnicilor, mai ales atunci cnd calitatea
relaiilor este una ridicat (de Jong Gierveld i colab., 2009; Pinquart, 2003;
Schoenmakers i colab., 2014). n ceea ce privete acordarea sprijinului practic
pentru persoanele vrstnice, cei care se afl n aceast poziie sunt cel mai
adesea partenerii lor, fiind vorba despre un suport informal. n cazul n care
partenerul/a este absent/ sau nu poate oferi sprijin, copiii aduli sunt

109
Traiectorii familiale. Romnia n context european
urmtorii n linie care se ocup de prinii lor vrstnici (Cantor, 1979; Shanas,
1979; Dooghe, 1992). Studii efectuate n diferite ri arat c marea majoritate
a vrstnicilor care au nevoie de asisten n activitile de ngrijire personal,
sau n activitile de zi cu zi, sau n managementul activitilor gospodreti,
primesc sprijin din partea partenerului/partenerei dac acesta/aceasta exist
(de Jong Gierveld i van Tilburg, 1989; Dooghe, 1992; de Jong Gierveld, 2004).
Astfel, cuplurile se afl ntr-o situaie mai bun fa de cei care locuiesc
singuri, n special femeile. Partenerele servesc de obicei ca cel mai bun
furnizor de servicii de ngrijire emoional i instrumental de lung durat.
Aproape toi partenerii se bazeaz pe sprijinul acordat de ctre soiile lor
(Kendig i colab., 1999). innd cont de faptul c brbaii vrstnici au mai mari
anse s fie cstorii dect femeile, cu foarte puine variaii n Europa, a fi
foarte btrn duce la diferite implicaii pentru brbai i femei. n cazul
brbailor, a fi btrn nseamn a avea o partener disponibil pentru asisten
i ngrijire. n cazul femeilor, n general, nseamn a fi fr partener, fiind
nevoite s apeleze la alte persoane atunci cnd nu pot s fac fa singure.
Pe lng parteneri, copiii aduli ofer sprijin practic prinilor vrstnici
pentru ntreinerea locuinei, transport, efectuarea unor pli pentru facturi
sau impozite, ct i suport emoional prin vizite i conversaii telefonice
(Cantor, 1979; Klein Ikkig, 1999). Astfel, copiii constituie cel mai important
pilon de sprijin pentru prinii care locuiesc singuri sau care au parteneri
incapabili de a le oferi sprijin. Este cunoscut faptul c ajutorul oferit de copiii
aduli este influenat de schimbrile recente n structura familiei. Pentru
multe persoane, relaia cu copiii lor aduli reprezint un factor constant n
via, mai ales atunci cnd este comparat cu alte tipuri de relaii (van Tilburg,
1998). Totui, exist o diversitate substanial ntre relaiile copil-printe.
Silverstein i Bengtson (1997) disting ntre diferite tipuri de relaii
intergeneraionale, inlcuznd relaia strns-unit, n care copiii aduli au
scoruri pozitive n cazul tuturor dimensiunilor de solidaritate i relaii
detaate, n care copiii aduli au scoruri negative pe oricare dintre
dimensiunile de solidaritate.
Printre factorii asociai suportului acordat prinilor de ctre copii se
afl numrul copiilor aflai n via, distana dintre cele dou pri, motivele
care i ghideaz pe copii, cadourile financiare din partea prinilor, venitul i
statutul pe piaa muncii al copilului (Mancini i Blieszner, 1989; Dooghe, 1992;
Henretta i colab., 1997; Silverstein i colab., 1995, de Jong i Dykstra, 2002).

110
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
n acest sens, vrstnicii divorai primesc ntr-o msur mai mic sprijin de la
copiii lor fa de cei care sunt cstorii (Dykstra, 1998). Aceste rezultate au
fost confirmate pentru un eantion de persoane vrstnice care aveau nevoie
de ajutor pentru activitile de zi cu zi, indiferent de prezena unui nou
partener. n cazul vrstnicilor vduvi, care nu s-au recstorit, acetia primesc
mai mult suport dect alii (de Jong Gierveld i Dykstra, 2002), ns exist
numeroi vrstnici care au experimentat un divor i care locuiesc singuri fr
a fi vduvi. n studiul lui Stuifbergen i colab., (2008), rezultatele indic faptul
c mamele singure aveau mai multe anse s primeasc ajutor fa de mamele
cu parteneri, indiferent dac s-au aflat ntr-o situaie de divor sau de vduvie.
De asemenea, taii vduvi au primit sprijin ns numai cu munca n
gospodrie. Cea mai important motivaie pentru oferirea de sprijin s-a
dovedit a fi o relaie bun ntre printe i copil, pe cnd obligaiile filiale s-au
dovedit a fi mai puin motivatoare, n special n oferirea de sprijin social.
n ceea ce privete schimburile reciproce dintre copii i prini, adulii
obinuiesc s i sprijine prinii prin ajutorul acordat n gospodrie i n
ngrijirea personal, pe cnd prinii ofer mai degrab suport financiar
copiilor aduli (Hagestad, 1987). Atunci cnd prinii ncep s aib probleme
de sntate, copiii sporesc n intensitate suportul oferit (Broese van Groenou
i Knipscheer, 1999), fiii ofer suport instrumental, iar fiicele mai degrab
suport emoional. n cazuri de criz sau perioade prelungite de suferin, att
fiii ct i fiicele continu s ndeplineasc cererile de sprijin (Eggebeen i
Adam, 1998).
Pe baza datelor furnizate de Studiul asupra Sntii, mbtrnirii i
Pensionrii n Europa (Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe)
valul II, Rodrigues i colab., (2012) au analizat categoriile de persoane (brbai
sau femei) care au cea mai mare nevoie de ngrijire. Rezultatele acestora indic
faptul c femeile vrstnice sunt mai predispuse s triasc o mare parte din
btrneea lor suferind de probleme de sntate cronice dect brbaii. Acest
lucru are un impact puternic i asupra nevoii lor de suport din partea familiei
i prietenilor. n acest sens, femeile primesc mai mult suport informal fa de
brbai, aceast situaie fiind valabil n toate rile studiate i pentru toate
grupele de vrst (65-71 de ani, 75+). Diferenele de gen n ceea ce privete
suportul informal primit sunt mai mari pentru grupa de vrst 75 de ani i se
aplic acelor ri unde suportul informal este rspndit, cum ar fi Cehia,
Austria, Germania, Polonia i Italia. Intensitatea ngrijirii informale este mult

111
Traiectorii familiale. Romnia n context european
mai pronunat i deja evident la grupele de vrst pn n 70 de ani n statele
familialiste, unde aceast sarcin aparine membrilor familiei cu precdere.
Intensitatea suportului informal oferit vrstnicilor pentru grupele de vrst
naintat este de ase ori mai mare n Grecia, Germania i Polonia comparativ
cu Olanda i Danemarca n cazul acelorai grupe de vrst. n rile Europei
de Sud i de Est, intensitatea suportului informal poate avea valori i mai mari
fa de valorile exprimate n rile enumerate mai sus, dat fiind faptul c
ngrijirea personal co-rezidenial este mult mai comun n aceste ri.

Nevoile emoionale

Pe lng ngrjirea pentru activitile de zi cu zi i a celor instrumentale


(acoperirea nevoilor funcionale), o categorie important de nevoi ale
vrstnicilor care de cele mai multe ori rmn neacoperite (unmet needs) sunt
cele de ordin emoional, caracterizate prin apariia sentimentelor de
singurtate i depresie. De cele mai multe ori lipsa suportului emoional se
intensific odat cu naintarea n vrst, printre cauze se numr pierderea
locului de munc sau pensionarea, decesul prietenilor sau
partenerului/partenerei i dificultile cu care se confrunt n ncercarea de a
nlocui acele relaii (Rodrigues i colab., 2012).

Singurtatea

Singurtatea este unul dintre cei mai importani indicatori ai bunstrii


sociale. Prin acest indicator se reflect evaluarea subiectiv a individului cu
privire la implicarea sa social.
Dupa Perlman i Peplau (1981) singurtatea se refer la experiena
neplcut n care se gsete un individ atunci cnd reeaua relaiilor sociale
este una deficitar, fie n sens cantitativ, fie calitativ. Aici putem include
situaii n care numrul de relaii sociale existente este mai mic dect cel dorit,
precum i situaiile n care intimitatea dorit de ctre individ nu este atins
(de Jong Gierveld, 1987). Astfel, singurtatea este considerat a fi o expresie a
sentimentelor negative cu privire la lipsa relaiilor sociale, aceast stare
putnd aprea la toate vrstele. ncercnd s operaionalizeze conceptul de
singurtate, Weiss (1973) a fcut distincia dintre singurtatea emoional,
care se refer la absena relaiilor intime sau de ataament (fie relaii cu

112
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
partener, fie relaii de prietenie apropiate), i singurtatea social, cu referire
la absena unui grup de legturi sociale (prieteni, colegi, vecini etc.)
n ceea ce privete msurarea nevoilor emoionale, mai exact
singurtatea, n sfera cercetrilor sociale de mare amploare se folosete
frecvent scala De Jong Gierveld cu ase itemi (de Jong Gierveld i van Tilburg,
2006), fr a reduce din eficiena scalei cu 11 itemi dezvoltat de acelai
cercettor (de Jong Gierveld i van Tilburg, 1999). Scala include trei itemi
formulai negativ: ,,Simt nevoia s am lume n jur, ,,Adesea m simt
respins/, ,, M ncearc un sentiment general de inutilitate i ali trei itemi
pozitivi: ,, Sunt multe persoane la care pot apela atunci cnd am necazuri,
,,Sunt destule persoane de care m simt apropiat/, ,,Sunt multe persoane n
jurul meu pe care pot conta n orice situaie. Este important de precizat faptul
c niciunul dintre itemi nu face referire n mod specific la singurtate. Scala
cu ase itemi are trei tipuri de rspunsuri: ,,da, ,,mai mult sau mai puin,
,,nu.
Singurtatea poate s apar la toate grupele de vrst, dar este o
problem mai comun la vrsta a treia. ns mbtrnirea n sine nu este
responsabil pentru dezvoltarea singurtii n aceast perioad de via
(Aylaz i colab., 2012). Totui, vrsta naintat a fost considerat ca una dintre
cauzele singurtii, ca rezultat al unui studiu realizat pe aceast problematic
cu un eantion de 6786 vrstnici finlandezi (Savikko i colab., 2005). Acelai
studiu promoveaz ideea c singurtatea poate juca un rol etiologic n apariia
problemelor de sntate fizic i mental la indivizii vrstnici.
Pe plan naional, comparnd rezultatele Anchetei Generaii i Gen
pentru trei ri ex-socialiste, Faludi (2013), conchide c cei mai expui
singurtii sunt vrstnicii fr copii i prinii care nu locuiesc cu copiii, iar
printre cei mai protejai de singurtate sunt prinii vrstnici care locuiesc cu
partenerul/partenera i care au copii non-rezideni i vrstnicii fr copii care
locuiesc cu partenerul/partenera.
Din studiul lui Hawkley i colab., (2008) reiese c mai muli factori,
printre care cei de natur socio-economic (educaie, venit), sntatea mintal
i fizic, rolurile sociale (so, soie, partener) sunt mai mult sau mai puin
direct asociai cu mrimea, compoziia i calitatea perceput a reelei sociale
a unui individ, iar aceste variabile reprezint determinani ai singurtii. Mai
exact, cercettorii i-au ndreptat atenia ctre pierderea partenerului si a unui
prieten apropiat, starea precar de sntate i presiunile financiare ca fiind

113
Traiectorii familiale. Romnia n context european
direct legate de evenimente i tranziii n etapele ulterioare ale vieii. n acest
sens, se justific cercetrile asupra singurtii n cazul vrstnicilor, acestea
fiind deosebit de importante pentru factorii decizionali politici.
O analiz mai detaliat asupra determinanilor strii de singurtate n
rndul persoanelor vrstnice indic urmtorii ca fiind importani: prezena
sau absena unui partener (Waite i Gallagher, 2000; Dykstra i de Jong
Gierveld, 2004); felul n care relaiile de familie funcioneaz, mai ales relaia
printe-copil sau chiar i existena acestor relaii (Kitson i Morgan, 1990; de
Jong Gierveld i Peeters, 2003; Pinquart, 2003); existena relaiilor de prietenie
i participarea n activiti voluntare, cluburi etc. (van Tilburg i colab., 1998;
Wagner i colab., 1999); trsturile de personalitate (Jones i Carver, 1991;
Windle i Woods, 2004); sntatea (Havens i Hall, 2001; Kramer i colab.,
2002; Steverink i colab., 2001) i genul (Baltes i colab., 1999). Printre altele,
unele studii (de Jong Gierveld i colab., 2006) au ncercat s explice de ce unele
persoane vrstnice se consider singure iar altele nu (starea de singurtate
auto-perceput), prin analiza mai multor aspecte ale vieii acestora. Astfel,
singurtatea poate fi asociat cu caracteristici demografice cum ar fi genul,
vrsta, sau de alt tip, precum starea de sntate i alte nevoi de ngrijire ale
persoanelor vrstnice i dup caz ale partenerilor (Beeson, 2003). Alte studii
asupra singurtii ncearc s explice diferena dintre intensitatea sigurtii
n rndul vrstnicilor care triesc singuri fa de cei cstorii.
De Jong Gierveld i colab., (2009) au artat prin studiile lor cu privire
la vrstnicii cstorii c brbaii sunt n acest caz expui unui risc mai mare
de singurtate social dect femeile. Singurtatea emoional a fost asociat
pozitiv cu dimensiunea reelei sociale i prezena suportului instrumental n
cazul indivizilor studiai. Astfel, vrstnicii cstorii care ofer ntr-o msur
mai mare ajutor instrumental partenerului sau partenerei au un risc sczut de
singurtate emoional. Totodat, s-a mai descoperit faptul c respondenii cu
nevoi funcionale sunt caracterizai de scoruri mai mari ale singurtii. Sunt
afectai de singurtate emoional ntr-o mai mare msur femeile
recstorite dect barbaii aflai n aceast situaie. Respondenii care nu au
copii sau care au contacte rare (mai puin de o dat pe sptmn) cu copiii
lor, se afl ntr-o stare de singurtate social mai avansat fa de cei care
menin legtura constant cu cel puin un copil.

114
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
Depresia

Alturi de sentimentele de singurtate trite de persoanele vrstnice, atenia


noastr se ndreapt i asupra strilor de depresie manifestate de acetia.
Depresia este una dintre cele mai negative condiii psihiatrice la vrsta a treia.
Rata prevalenei depresiei n rndul vrstnicilor n cazul societilor
occidentale variaz de la 1 - 4% pentru simptomele depresiei majore la 8 - 16%
pentru simptomele depresiei uoare (Houtjes i colab., 2014).
Conform unor studii (White i colab., 1990; Blazer, 2000), simptomele
depresive sunt mult mai frecvente printre vrstnicii btrni (oldest old), ns
frecvena cea mai ridicat este dat de factorii asociaii btrneii, cum ar fi o
proporie mai mare a femeilor, dizabiliti fizice, deteriorri cognitive i un
status socio-economic sczut. Cnd aceti factori sunt controlai nu exist
nicio relaie ntre simptomele depresive i vrst (Blazer, 2003). Cele mai
multe studii transversale sau longitudinale asupra factorilor de risc asociai
depresiei au fcut legtura dintre calitatea i dimensiunea reelelor sociale,
evenimente stresante i condiiile de trai (Vink i colab., 2008). Cu toate
acestea, rezultatele din cercetrile privind legtura dintre variabilele socio-
demografice i depresie nu sunt consistente i valide. De exemplu, foarte
multe incongruene au fost descoperite n legtur cu riscul mare de depresie
n cazul vrstnicilor, acest risc fiind asociat doar cu caracteristica naintrii n
vrst (van Ojen i colab., 1995). O mic parte din studii au artat c un nivel
sczut de educaie i un venit precar pot fi considerai factori de risc pentru
depresie, ct i faptul c femeile ar fi mai predispuse spre aceast condiie. Pe
de alt parte, religiozitatea a fost identificat n numeroase studii ca
reprezentnd un factor protectiv pentru manifestarea simptomelor depresive
(Quin i colab., 1996).
Murphy (1982), a identificat o puternic asociere ntre stresul cotidian
i debutul depresiei la vrsta a treia. Informaiile precise despre contribuia
stresului cotidian n debutul depresiei la vrsta a treia sunt importante,
deoarece prevalena episoadelor depresive la aceast categorie de vrst este
considerabil (Koenig i Blazer, 1996; Beekman i colab., 1999).
Nu mai puin important este relaia dintre depresie i statutul
functional al vrstnicului. Manifestarea simptomelor depresive este asociat
cu deficiene ale statutului funcional (Blazer i colab., 1991; Hays i colab.,
1997; Bruce, 2001) i afecteaz totodat evoluia bolilor n timp (Bruce i Leaf,
1989; Alexopoulus i colab., 1996). Pn i simptomele mai puin severe ale
115
Traiectorii familiale. Romnia n context european
depresiei, cum ar fi depresia fr tristee, sunt asociate cu un declin al
statutului functional (Gallo i colab., 1997). Relaia dintre depresie i statutul
functional este destul de complex. n cadrul unei cercetri Steffens i colab.,
(1999) au descoperit c subiecii care aveau probleme n desfurarea
activitilor de baz de zi cu zi (ADL) prezentau mai puine simptome
depresive fa de cei care sufereau de depresie major, acetia avnd dificulti
n exercitarea activitilor instrumentale (IADL). Valvanne i colab., (1996) au
demonstrat c exist o asociere ntre depresia major i disfuncii n efectuarea
activitilor instrumentale precum prepararea hranei, cumprturi, ngrijirea
gospodriei, ct i n cele de baz (ADL), cum ar fi splatul, toaleta personal,
mbracatul etc.
Rezultatele unui studiu transversal (Houtjes i colab., 2010) arat
faptul c gradul de severitate al depresiei este asociat cu numeroase nevoi
sociale i emoionale nesatisfcute ale pacienilor aflai la vrsta a treia,
incluznd aici nevoia de companie, nevoia de relaii intime i nevoia de
acoperire a activitilor de zi cu zi. n cazul persoanelor vrstnice cu depresie
aflat n stadiul cronic, este bine documentat (McCullough, 2003) faptul c
relaia cu prietenii i rudele este afectat ntr-un sens negativ din cauza
atitudinilor persistente ale lipsei speranei i ale lipsei de ajutor exprimate de
ctre vrstnici, atitudini cumulate cu sentimente de frustrare i povar ale
membrilor reelei sociale. Legtura dintre depresia la vrsta a treia i suportul
social sczut a fost stabilit prin numeroase studii. De exemplu, ntr-un studiu
efectuat n Hong Kong (Chi i Chou, 2001), suportul social deficitar i depresia
au fost strns legate (incluznd dimensiunea reelei sociale, compoziia
reelei, frecvena contactelor sociale, calitatea suportului social primit i
suportul emotional primit). Unii cercettori (Cumming i Henry, 1961;
Lewinsohn i colab., 1989) au ncercat chiar s lege teoria dezangajrii (mult
dezbtut n literatura de specialitate) de mbtrnire i depresie, sugernd c
anumite simptome ale depresiei, cum ar fi lipsa implicrii n activiti sociale
i lipsa auto-implicrii, sunt caracteristici ale vrstnicilor din aceast
perspectiv teoretic. Astfel, este probabil ca vrstnicii care sunt mai puin
angajai n viaa social s fie mai expui simptomelor depresive.
Unele studii au dovedit c simptomele depresiei la vrsta a treia
variaz n funcie de gen i vrst. Astfel, prevalena depresiei pe parcursul
vieii n rndul femeilor adulte este de dou ori mai mare n comparaie cu

116
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
brbaii (21% pentru femei, respectiv 13% pentru brbai) (Bebbington i
colab., 1996; Kessler, 2006).
Rezultatele unor anchete longitudinale arat printre altele c
respondenii fr partener n gospodrie i cu suport emoional sczut
manifestau adesea simptome depresive, iar brbaii prezentau rate mai
ridicate ale depresiei fa de femei. O nevoie mare de afiliere a fost asociat cu
depresia n rndul femeilor, dar nu i n cazul brbailor (Sonnenberg, 2013).
Exist o relaie foarte strns ntre singurtate i simptomele depresiei.
Singurtatea n rndul vrstnicilor prezice nevoia de utilizare sporit a
serviciilor de sntate i instituionalizarea timpurie. S-a demonstrat, de
asemenea, c singurtatea este un predictor pentru apariia bolilor mintale la
vrsta a treia (Fratiglioni i colab., 2000; Tilvis i colab., 2000) ct i pentru
creterea riscului de mortalitate (Herlitz i colab., 1998; Tilvis i colab., 2000).
Exist dovezi din cercetri longitudinale care afirm faptul c o intensificare a
simptomelor depresive poate duce la sentimente sporite de singurtate
(Holmen i Furukama, 2002; Heikkinen i Kauppinen, 2004).
n consecin, la vrsta a treia, fluctuaiile n suportul social i
emoional pot avea loc din cauza schimbrilor n starea de sntate, n
capacitatea funcional i n aranjamentele de via. Aadar, studiile care se
concentreaz pe vrsta a treia sunt utile n obinerea unei mai bune nelegeri
asupra efectelor pozitive i de risc ale relaiilor sociale asupra singurtii i
depresiei. Rezultatele acestor studii pot duce la mbuntirea modalitilor
de intervenie n tratarea bolilor mentale n cazul vrstnicilor i identificarea
unor msuri de susinere a bunstrii acestora.

Ipotezele de cercetare

Analiza literaturii de specialitate din acest domeniu a artat c vrstnicii au


nevoi diverse, de la cele concrete de ngrijire i de ajutor practic, pn la nevoi
emoionale, rezultate din sentimente de singurtate sau depresie. Cnd nu
exist suficiente servicii formale de suport adresate vrstnicilor i cnd
membrii familiei, principalii furnizori de suport, nu reuesc s fac fa
ateptrilor i cerinelor din partea persoanelor vrstnice, apare situaia unor
nevoi nesatisfcute. Nevoile nesatisfcute pot fi descrise ca o discrepan ntre
ngrijirea de care o persoan are nevoie i suportul efectiv pe care l primete
(Cordingley i colab., 2001, Vlachantoni i colab., 2011). O astfel de situaie

117
Traiectorii familiale. Romnia n context european
poate avea consecine nefaste asupra strii de sntate i asupra bunstrii
persoanei.
Pe baza considerentelor teoretice anterioare formulm urmtoarele
ipoteze de cercetare:
1. Absena furnizorului. Am vzut c partenerul de via este
principalul furnizor de suport pentru vrstnici, ceea ce conduce la prima
ipotez: Absena partenerului crete probabilitatea ca vrstnicul s se afle ntr-
o situaie n care nevoile sale de sprijin s nu fie satisfcute. Extindem aceste
consideraii i asupra existenei i distanei la care se afl copiii persoanei:
Cnd copiii respondentului locuiesc n alt localitate sau cnd respondentul nu
are copii, cresc ansele ca acesta s se afle ntr-o situaie n care nevoile sale de
sprijin s nu fie satisfcute.
2. Genul. ntruct brbaii se bazeaz n mai mare msur pe sprijinul
acordat de partenerele lor dect viceversa, iar femeile primesc mai mult suport
informal dect brbaii, ne ateptm ca brbaii singuri s fie cei mai predispui
la situaii de nevoi nesatisfcute.
3. Deficienele n statutul funcional al vrstnicilor sunt legate de
incidena strilor depresive. Considerm c limitrile n efectuarea
activitilor zilnice, ca urmare a unor condiii cronice sau dizabiliti,
ngreuneaz contactele cu ceilali i duc la situaii n care vrstnicii triesc
sentimente negative (depresie, singurtate), fr a vorbi cu cineva despre
acestea. Ne ateptm aadar ca deficienele n statutul funcional sau sntatea
deteriorat s creasc probabilitatea apariiei unei situaii de nevoi
nesatisfcute.
4. Srcia. Dificultile financiare i un nivel de trai sczut pot
accentua strile emoionale negative i pot fi de asemenea asociate cu izolarea
social. Prin urmare, ne ateptm ca dificultile de ordin financiar s creasc
probabilitatea unei situaii de nevoi nesatisfcute.

Date i metodologie

Pentru investigarea nevoilor vrstnicilor i a suportului primit n relaie cu


acestea, folosim datele Anchetei Generaiei i Gen (GGS) pentru Romnia.
Fiind interesai de nevoile de ngrijire i sprijin asociate vrstei naintate, ne
oprim asupra persoanelor cu vrsta de 65 ani i peste. Astfel rmn 2715
persoane n eantion.

118
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
ntreprindem mai nti o analiz descriptiv a nevoilor vrstnicilor,
grupndu-le n dou mari categorii: 1) nevoi funcionale, ca i rezultat al unei
stri de sntate precar (boli de lung durat sau boli cronice), limitri
cauzate de starea de sntate i dizabiliti, nevoia de ngrijire personal, i 2)
nevoi emoionale, rezultate din sentimente de singurtate i depresie. Pentru
analiza multivariat, apelm la regresia logistic. Variabila dependent
dihotomic este construit prin raportarea sprijinului primit de vrstnici la
nevoile lor de suport: cnd o persoan manifest o nevoie specific de ngrijire
i nu primete sprijinul, considerm c acea persoan se afl ntr-o situaie de
nevoi nesatisfcute. Astfel, eantionul de lucru pentru fiecare tip de nevoie
nesatisfcut cuprinde persoanele care se confrunt cu respectivul tip de
nevoie.
Am dorit surprinderea situaiei att pentru sprijin emoional, ct i
pentru ngrijire i ajutor n desfurarea activitilor zilnice. Pentru estimarea
nevoilor emoionale am folosit scalele prezente n GGS: scala cu ase itemi
dezvoltat de De Jong Gierveld (de Jong Gierveld i van Tilburg, 2010), cu
componentele de singurtate social i singurtate emoional, precum i o
versiune scurt n cazul scalei de depresie (de Jong Gierveld i Havens, 2004,
Tilburg i colab., 2004). Dac o persoan nregistreaz un scor mai mare ca
zero pe una dintre aceste scale ale singurtii sau depresiei (adic are nevoi
emoionale) i nu primete sprijin emoional (nu discut cu nimeni depsre
sentimentele i tririle personale), atunci considerm c aceast persoan se
afl n situaia n care nevoile sale de suport nu sunt satisfcute.
n cadrul GGS s-a urmrit ajutorul primit pentru efectuarea
activitilor obinuite, cum ar fi mncatul, ridicatul din pat, mbrcatul,
splatul sau folosirea toaletei doar n cazul persoanelor care au declarat c au
nevoie de un astfel de ajutor. Ca urmare, eantionul de lucru n acest caz este
de doar 128 de persoane.
Pentru testarea ipotezelor am realizat o serie de variabile
independente. Am construit o variabil combinat care include existena sau
absena partenerului i genul persoanei, cuprinznd patru posibile situaii:
femeie singur, brbat singur, femeie cu partener, brbat cu partener.
Variabila referitoare la copiii respondentului cuprinde trei categorii: copilul
locuiete n aceeai gospodrie cu vrstnicul sau n aceeai localitate; copilul
locuiete n alt localitate; respondentul nu are copii. Pentru a surprinde
starea de sntate autoapreciat am redus variabila original la trei categorii:

119
Traiectorii familiale. Romnia n context european
bun, satisfctoare i rea. Pentru a descrie statutul funcional al vrstnicului,
am folosit variabila referitoare la existena unei limitri a capacitii de a
participa la activitile obinuite din cauza unei probleme sau a unui handicap
fizic sau psihic. Ca indicator al dificultilor financiare cu care vrstnicul se
confrunt am folosit variabila care estimeaz ct de uor sau greu se descurc
persoana, innd cont de veniturile tuturor membrilor gospodriei. Am folosit
i dou variabile de control, grupa de vrst, cu patru categorii: 65-69 ani, 70-
74 ani, 75-79 ani i 80 ani i peste, precum i mediul de reziden: urban sau
rural. Am construit cte un model de regresie logistic pentru a estima efectul
variabilelor independente asupra probabilitii ca vrstnicul s se afle n
situaia n care nevoile sale sunt nesatisfcute, lund n considerare nevoile
emoionale - singurtate, depresie - i nevoile de ngrijire.

Rezultate

Aspectele legate de sntate determin nevoile funcionale ale vrstnicilor.


Din punct de vedere al autoaprecierii strii de sntate, cea mai mare parte a
respondenilor (48%) aleg varianta satisfctoare, iar 30% o apreciaz ca
proast sau foarte proast. 48% dintre vrstnici declar c sufer de boli
cronice sau de lung durat, 61% de 5 ani sau mai mult. 22% declar c sufer
de o limitare a capacitii de a participa la activitile obinuite din cauza unei
probleme sau a unui handicap fizic sau psihic i 53% dintre acetia se
confrunt cu o astfel de dizabilitate de 5 sau mai muli ani. Doar 4,7% dintre
respondeni afirm c au nevoie de ajutor pentru efectuarea activitilor
obinuite, cum ar fi mncatul, ridicatul din pat, mbrcatul, splatul sau
folosirea toaletei (Tabelul 1).
Cum remarcam mai sus, primirea de ajutor pentru astfel de sarcini s-a
nregistrat doar n cazul celor 128 de persoane care au rspuns afirmativ la
ntrebarea anterioar. Suntem de prere c aceasta este o definiie prea ngust
a nevoii de ajutor concret la activitile zilnice i vrstnicii care au o stare de
sntate precar, boli cronice sau afeciuni de lung durat, sau care se
confrunt cu anumite dizabiliti s-ar gsi n postura de a avea nevoie de
ngrijire i ajutor practic. Pentru acetia ns nu s-a contorizat i ngrijirea
primit. Din cei 128 vrstnici care au nevoi funcionale severe, 23 (18%) nu au
primit un astfel de ajutor n ultimele 12 luni, ceea ce nseamn c s-au aflat
ntr-o situaie de nevoi de ngrijire nesatisfcute (Tabelul 3).

120
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
Tabelul 1. Nevoile de ngrijire ale vrstnicilor

Limitri cauzate de starea de


Starea de sntate n general
sntate sau dizabiliti

Frecv. % Frecv. %

Foarte bun i bun 593 21,9 Da 593 21.8

Satisfctoare 1307 48.1 Nu 2122 78.2

Rea i foarte rea 815 30.0 Total 2715 100

Durata limitrilor cauzate de starea


Total 2715 100
de sntate sau dizabiliti

Boli cu evoluie lent, dar de durat


Mai puin de 6 luni 27 4,6
sau boli cronice

Da 1304 48.0 ntre 6 luni i un an 36 6.1

Nu 1411 52.0 ntre 1 i 5 ani 218 36.8

Total 2715 100.0 ntre 5 i 10 ani 128 21.6

Durata bolilor cronice 10 ani sau mai mult 184 31.0

Mai puin de 6 luni 33 2.5 Total 593 100.0

Nevoia de ajutor pentru ngrijirea


ntre 6 luni i un an 50 3.8
personal

ntre 1 i 5 ani 420 32.2 Da 128 4.7

ntre 5 i 10 ani 334 25.6 Nu 2587 95.3

10 ani sau mai mult 467 35.8 Total 2715 100.0

Total 1304 100.0


Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorilor

Din punct de vedere al nevoilor emoionale, exprimate prin trirea


sentimentelor de singurtate i depresie, doar 2% dintre persoane nu au
menionat nicio trire asociat sentimentului de singurtate, n timp ce 12%
au avut scor maxim pe ambele dimensiuni ale singurtii (sociale i
emoionale). Sentimentele asociate depresiei sunt trite de vrstnici n mult

121
Traiectorii familiale. Romnia n context european
mai mic msur fa de cele de singurtate: 70,8% dintre ei nu au menionat
nicio trire asociat cu depresia. Raportnd nevoile la suportul emoional
primit, gsim c 64,5% dintre cei cu nevoi emoionale generate de singurtate
i 64,7% dintre cei cu nevoi emoionale generate de depresie nu discut cu
nimeni despre tririle i sentimentele lor (au nevoi emoionale nesatisfcute)
(Tabelul 2).

Tabelul 2. Nevoile emoionale ale vrstnicilor

Scorul singurtii sociale Scorul de depresie

Frecvene % Frecvene %

0 690 25.4 0 1921 70.8

1 337 12.4 1 255 9.4

2 418 15.4 2 179 6.6

3 1270 46.8 3 107 3.9

Total 2715 100.0 4 89 3.3

Scorul singurtii emoionale 5 65 2.4

Frecvene % 6 50 1.8

0 287 10.6 7 49 1.8

1 1237 45.6 Total 2715 100.0

2 676 24.9

3 515 19.0

Total 2715 100.0


Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorilor

122
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
Tabelul 3. Nevoile emoionale nesatisfcute i de ngrijire ale vrstnicilor

Nevoi nesatisfcute

Emoionale
(singurtate) Total %

Nevoie 2664

ngrijire 946 35.5

Nevoi nesatisfcute 1718 64.5

Emoionale (depresie) Total %

Nevoi 794

Suport 280 35.3

Nevoi nesatisfcute 514 64.7

ngrijire Total %

Nevoie 128

Sprijin 105 82.0

Nevoi nesatisfcute 23 18.0


Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorilor

Trecnd la rezultatele modelelor de regresie (Tabelul 4), observm c


absena partenerului crete ansa ca persoana s se afle ntr-o situaie de nevoi
emoionale nesatisfcute. n cazul nevoilor emoionale generate de
singurtate, att femeile singure, ct i brbaii singuri prezint anse crescute
de a se afla n situaia de nevoi nesatisfcute, efectul fiind mai puternic n cazul
brbailor. n cazul nevoilor emoionale generate de depresie se observ c
doar brbaii singuri prezint o probabilitate crescut de a se afla ntr-o
situaie n care nevoile sale sunt nesatisfcute, comparativ cu categoria de
referin a brbailor cu partener, ceea ce ne arat c femeile au un rol mai
important dect brbaii n asigurarea suportului emoional al partenerului.
n cazul nevoilor generate de singurtate observm c femeile cu partener au
anse mai mici de a se afla ntr-o situaie de nevoi nesatisfcute, comparativ
cu brbaii cu partener.

123
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Tot legat de existena/apropierea furnizorului de suport gsim, n mod
neateptat, c nu cea mai mare apropiere spaial de copii este asociat cu cele
mai mici anse de apariie a unei situaii de nevoi nesatisfcute. Din contr,
atunci cnd copiii locuiesc n alt localitate dect respondentul sunt cele mai
mici anse de nevoi nesatisfcute. Probabil distana spaial mai mare este
compensat prin contacte mai frecvente i de o calitate superioar, comparativ
cu o apropiere geografic mai mare (chiar co-reziden), cnd pe lng un
schimb de suport mai facil pot aprea i conflicte. Absena copiilor ns are
efectul ateptat: crete ansa unei situaii de nevoi emoionale nesatisfcute,
ns doar n cazul celor generate de singurtate.
Starea de sntate nu apare ca fiind asociat cu nevoile emoionale
nesatisfcute. Existena unei dizabiliti este asociat cu nevoile nesatisfcute,
ns nu n sensul n care ne-am ateptat: dac persoana sufer de o limitare a
capacitii de desfurare a activitilor zilnice, scad ansele de a se afla ntr-o
situaie de nevoi emoionale nesatisfcute, att pentru cele generate de
singurtate ct i pentru cele generate de depresie. Se pare c limitrile de
activitate ale vrstnicilor sunt compensate de contacte mai frecvente cu
persoanele apropiate.
Dificultile financiare sau grupa de vrst nu sunt asociate cu situaia
de nevoi nesatisfcute. Vrstnicii din rural au anse mai mari de a avea nevoi
emoionale nesatisfcute dect cei din urban, ns doar pentru nevoile
generate de singurtate.
Modelul de regresie pentru nevoile de ngrijire nesatisfcute nu ne
furnizeaz niciun efect semnificativ statistic pentru variabilele independente
incluse. Probabil c n acest caz conteaz tipul i gravitatea disfuncionalitii
fizice a persoanei, aspecte care nu au fost surprinse n cercetarea cu datele
creia lucrm.

124
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
Tabelul 4. Rezultate ale modelelor de regresie logistic, raportul cotelor (odds
ratios) pentru apariia situaiei de nevoi emoionale nesatisfcute

Nevoi Nevoi
nesatisfcute nesatisfcute
Categorii
singurtate depresie
Frecv. Exp(B) Frecv. Exp(B)
Situaie de parteneriat
Femeie singur 786 1.20 * 372 1.15
Brbat singur 273 1.61 *** 136 1.66 *
Femeie cu partener 685 0.79 ** 152 0.74
Brbat cu partener (ref.) 920 1 134 1
Copii
Coresident sau non-resident n
783 1 226 1
aceeai localitate (ref.)
Nonresident n localitate diferit 1314 0,84 * 353 0.67**
Fr copii 567 1,26 * 215 0.96
Starea de sntate
Bun (ref.) 579 1 80 1
Satisfctoare 1279 1.14 303 0.94
Rea 806 1.07 411 0.84
Dizabilitate
Da 584 0.55 *** 293 0.69 **
Nu (ref.) 2080 1 501 1
Capacitatea financiar de a acoperi nevoile (able to make ends meet)
Foarte greu 568 1.41 281 1.62
Greu 468 1.28 158 1.83
Destul de greu 682 1.12 175 1.70
Nici greu, nici uor 829 1.20 157 1.31
Uor (ref.) 117 1 23 1
Grupa de vrst
65-69 (ref.) 1005 1 256 1
70-74 900 0.95 251 0.92
75-79 712 1.07 269 0.87
80+ 47 1.76 18 1.16
Tipul de reziden
Rural 1618 1.42 *** 479 1.19
Urban (ref.) 1046 1 315 1
Total 2664 794
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calculele autorilor
Obs.: Nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1.

125
Traiectorii familiale. Romnia n context european

Concluzii i discuii

Numeroasele studii care adreseaz situaia persoanelor vrstnice semnaleaz


diversitatea nevoilor cu care acetia se confrunt: vrstnicii au nevoi de
ngrijire, dar au i probleme/nevoi psiho-afective, de relaionare cu ceilali sau
cu autoritile, de participare la viaa activ, de acces la diferite servicii
publice. Rolul familiei - partenerul/partenera i copiii - este esenial n oferirea
diferitor tipuri de suport, n funcie de problemele cu care vrstnicii se
confrunt. Diferite studii au artat efectul unor factori asupra anselor de a
primi sprijin: existena partenerului, apropierea spaial de copii, nevoia de
sprijin, starea de sntate etc. Studiul nostru vine n completarea imaginii
asupra sprijinului intergeneraional, abordnd problematica nevoilor
nesatisfcute, adic acea situaie cnd anumite nevoi de sprijin exist ns
vrstnicii nu primesc suport n acel sens. Am urmrit ce factori sunt asociai
cu astfel de situaii de nevoi nesatisfcute, referindu-ne att la nevoile
funcionale, ce reclam un suport instrumental, ct i la nevoile emoionale,
generate de singurtate sau depresie.
Instrumentul Anchetei Generaii i Gen a adoptat o definiie prea
ngust a nevoilor funcionale, privite ca nevoia de ajutor pentru efectuarea
activitilor obinuite, cum ar fi mncatul, ridicatul din pat, mbrcatul,
splatul sau folosirea toaletei. Considerm c i prezena unei dizabiliti,
definite ca o limitare a capacitii de a participa la activitile obinuite din
cauza unei probleme sau a unui handicap fizic sau psihic, sau o boal cronic
ar putea fi considerate situaii asociate cu nevoi instrumentale mai puin
severe. Poate tocmai pentru c s-au luat n considerare doar nevoile
instrumentale severe, variabilele noastre independente nu au artat niciun
efect statistic semnificativ. Probabil n aceste cazuri ceea ce determin
primirea sau nu de ngrijire i prin urmare i posibilele situaii de nevoi
nesatisfcute, ar fi tipul i gravitatea condiiei vrstnicului, aspecte
nenregistrate n GGS.
n ceea ce privete nevoile emoionale nesatisfcute am gsit c
absena partenerului este puternic asociat cu o situaie de nevoi emoionale
nesatisfcute, aa cum ne-am ateptat. Absena copiilor crete, de asemenea,
probabilitatea de nevoi nesatisfcute, ns o apropiere prea mare de copii nu
e ntotdeauna benefic din punct de vedere emoional, putnd aprea i stri
conflictuale. Se pare c deficienele n statutul funcional al vrstnicilor sunt

126
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
asociate cu o mai mare frecven a interaciunilor cu persoane apropiate i
astfel cu o probabilitate sczut de a avea nevoi emoionale nesatisfcute.
Starea de sntate proast sau dificultile financiare nu au efecte statistic
semnificative asupra probabilitii ca persoana s se confrunte cu nevoi
emoionale nesatisfcute.
Principala limit a studiului nostru este legat de investigarea nevoilor
de ngrijire n raport cu suportul primit, unde nu am reuit s gsim factori
asociai cu aceast situaie. Punem acest lucru, aa cum am mai amintit, pe
seama concentrrii GGS pe nevoile funcionale severe, unde probabil intervin
ali factori dect cei investigai de noi. Dincolo de aceste limite, considerm
c studiul nostru abordeaz o dimensiune a sprijinului intergeneraional ce nu
trebuie ignorat, anume acele situaii cnd nevoia de suport (de diferite tipuri)
exist, ns vrstnicul nu primete sprijin. Nevoile vrstnicilor se pot astfel
agrava, cu consecine nefaste asupra bunstrii acestora.

Bibliografie

Alexopoulos, G., Vrontou, C., Kakuma, T., Meyers, B. S., Young, R. C.,
Klausner, E., Clarkin, J. (1996). Disability in geriatric depression. American
Journal of Psychiatry, 153: 877885.

Aylaz, R., Akturk, U., Erci, B., Ozturk, H., Aslan, H. (2012). Relationship
between depression and loneliness in elderly and examination of influential
factors. Archives of Gerontology and geriatrics, 55(3): 548-554.

Baltes, M. M., Freund, A. M., Horgas, A. L., (1999). Men and Women in the
Berlin Aging Study. n Baltes P. B., Mayer, K. U. (coord.). The Berlin Aging
Study: Aging From 70 to 100. Cambridge: University Press.

Banfield, E. (1958). The moral basis of a backward society. Glencoe, Illinois: The
Free Press.

Bebbington, P. E., Dunn, G., Jenkins, R., Meltzer, H. (1996). The inuence of
age and sex on the prevalence of depressive conditions: report from the
National Survey of Psychiatric Morbidity. Psychological Medicine, 28: 919.

Beekman, A. T., Copeland, J. R., Prince, M. J. (1999). Review of community


prevalence of depression in late life. British Journal of Psychiatry, 174: 307-
311.
127
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Beeson, R. A. (2003). Loneliness and depression in spousal caregivers of those
with Alzheimer's disease versus non-care giving spouses. Archives of
Psychiatric Nursing, 17: 135-143.

Bengtson, V. L., Lowenstein, A. (coord.) (2003). Global Ageing and Challenges


to Families. New York: De Gruyter.

Blazer D, Burchett B, Service C, George L. (1991). The association of age and


depression among the elderly: an epidemiologic exploration. The Journal of
Gerontology: Medical Sciences, 46: M210M215.

Blazer, D. G. (2000). Psychiatry and the oldest old. American Journal of


Psychiatry, 157: 19151924.

Blazer, D. G. (2003). Depression in Late Life: Review and Commentary. Journal


of Gerontology, 58A(3): 249-265.

Bradshaw, J. R. (1972). A taxonomy of social need. New Society, 496: 640-3.

Bradshaw, J.R. (2013). The taxonomy of social need. n Cookson, R., Sainsbury,
R., Glendininng, C. (coord.). Jonathan Bradshaw on Social Policy. Selected
Writings 1972-2011. York: York Publishing Services Ltd.

Broese van Groenou, M. I., Knipscheer, C. P. (1999). Onset of physical


impairment of independently living older adults and the support received
from sons and daughters in the Netherlands. International Journal of Aging
and Human Development, 48(4): 263-278.

Broese van Groenou, M. I., Van Tilburg, T. G. (1996). The personal network of
Dutch older adults: a source of social contact and instrumental support. n
Litwin, H. (coord.). The social network of older people: a cross national
analysis. London: Praeger, p. 163-182.

Bruce, M., Leaf, P. (1989). Psychiatric disorders and 15-month mortality in a


community sample of older adults. American Journal of Public Health, 79:
727 730.

Bruce, M. (2001). Depression and disability in late life: directions for future
research. American Journal of Geriatric Psychiatry, 9: 102112.

Cantor, M. H. (1979). Neighbors and friends: an overlooked resource in the


informal system. Research on Aging, 1(4): 43463.
128
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
Chi, I., Chou, K., (2001). Social support and depression among elderly Chinese
people in Hong Kong. The International Journal of Aging and Human
Development, 52: 231252.

Consiliul Naional al Persoanelor Vrstnice (2010). Reglementarea, organizarea


i funcionarea sistemului naional de ngrijire la domiciliu a persoanelor
vrstnice. http://www.cnpv.ro/pdf/analize2010_2011/studiu-igrijiri-
2010.pdf accessed on 2th of April 2016.

Cooney, T. M., Uhlenberg, P. (1990). The role of divorce in mens relations with
their adult children after mid-life. Journal of Marriage and the Family, 52(3):
67788.

Cordingley, L., Hughes, J., Challis, D. (2001). Unmet need and older people.
Joseph Rowntree Foundation.

Cumming, E., Henry, W. (1961). Growing Old: The Process of Disengagement.


New York: Basic Books.

De Jong Gierveld, J. (1987). Developing and Testing a Model of Loneliness.


Journal of Personality and Social Psychology, 53: 119-28.

De Jong Gierveld, J. (2004). Remarriage, unmarried cohabitation, living apart


together: partner relationships following bereavement or divorce. Journal
of Marriage and Family, 66: 236-243.

De Jong Gierveld, J., Van Tilburg, T. (1989). The partner as source of social
support in problem and non-problem situations. n Hojat, M., Crandall, R.
(coord.). Loneliness, Theory, Research and Applications. London: Sage, p.
191-211.

De Jong Gierveld, J., Van Tilburg, T. G. (1999). Manual of the loneliness scale.
Amsterdam: VU University.

De Jong Gierveld, J., Dykstra, P. (2002). The long-term rewards of parenting:


older adults marital history and the likelihood of receiving support from
adult children. Ageing International, 27(3): 4969.

De Jong Gierveld, J., Peeters, A. (2003). The Interweaving of Repartnered


Older Adults Lives With Their Children and Siblings. Ageing and Society,
23: 187-205.

129
Traiectorii familiale. Romnia n context european
De Jong Gierveld, J., Havens, B. (2004). Cross-national Comparisons of Social
Isolation and Loneliness: Introduction and Overview. Canadian Journal on
Aging 23, (2): 109-113.

De Jong Gierveld, J., Van Tilburg, T. (2006). 6-Item Scale for Overall,
Emotional, and Social Loneliness Confirmatory Tests on Survey Data.
Research on Aging, 28(5): 582-598. Sage Publications.

De Jong Gierveld, J., Broese van Groenou, M., Hoogendoorn, A. W., Smit, J. H.
(2009). Quality of marriages in later life and emotional and social
loneliness. Journals of Gerontology: Social Sciences, 64(4): 497506.

De Jong Gierveld, J., Van Tilburg, T. (2010). ,The De Jong Gierveld Short Scales
for emotional and social loneliness: Tested on data from seven countries in
the UN Generations and Gender Surveys. European Journal of Ageing, 7(2):
121-130.

Dooghe, G. (1992). Informal care-givers of elderly people: an European


overview. Ageing and Society, 12(3): 36980.

Dykstra, P. (1998). The effects of divorce on inter-generational exchanges in


families. Netherlands Journal of Social Sciences, 33(1): 7793.

Dykstra, P. A., De Jong Gierveld, J. (2004). Gender and Marital-History


Differences in Emotional and Social Loneliness Among Dutch Older
Adults. Canadian Journal of Aging, 23(2): 141-55.

Eggeben, D. J., Adam, D. (1998). Do safety nets work? The role of anticipated
help in times of need. Journal of marriage and Family, 60: 939-950.

Comisia European (1997). The young Europeans. Eurobarometer 47.2.

European Demographic Data Sheet (2014). Vienna Institute of Demography,


poate fi accesat la http://www.oeaw.ac.at/vid/datasheet/download_2014.
shtml

Faludi, C. (2013). Social support and psychological well-being of parents and


childless people at an elderly age: a gender comparison for three ex-socialist
European countries. Working paper 2013-01. Understanding Family change
from the life course perspective. Romania in European context.

130
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
Fratiglioni, L., Wang, H., Ericsson, K., Maytan, M., Winblad, B., (2000).
Influence of social network on occurrence of dementia: a community-based
longitudinal study. Lancet, 355: 13151319.

Gallo, J., Rabins, P., Lyketsos, C. (1997). Depression without sadness:


functional outcomes of nondysphoric depression in later life. Journal of the
American Geriatrics Society, 45: 570578.

Hagestad, G. O. (1987). Parent-child relations in later life: trends and gaps in


past research. n Lancaster, J. B., Altman, J., Rossi, A. S., Sherrod, L. R.
(coord.). Parenting Across the Life Span. New York: Aldine de Gruyter, p.
485-499.

Hrgu, M. (2012). Probleme care in de situaia psiho-afectiv, reeaua


social i implicarea n viaa activ. n Murean, C. (coord.). Situaia
vrstnicilor din Romnia. Cluj-Napoca: Presa Universitar Clujean, p. 91-
100.

Havens, B., Hall, M. (2001). Social Isolation, Loneliness, and the Health of
Older Adults. Indian Journal of Gerontology, 14: 144-53.

Hawkley, L. C., Hughes, M. E., Waite, L. J., Masi, C. M., Thisted, R. A.,
Cacioppo, J. T. (2008). From social structural factors to perceptions of
relationship quality and loneliness: the Chicago health, aging, and social
relations study. Journal of Gerontology: Psychological Sciences, 63 (6): 375
384.

Hays, J., Saunders, W., Flint, E., Blazer, D. (1997). Social support and
depression as risk factors for loss of physical function in late life. Aging
Mental Health, 1: 209220.

Heikkinen, R. L., Kauppinen, M. (2004). Depressive symptoms in late life: a 10-


year follow- up. Archives of Gerontology and Geriatrics, 38(3): 239250.

Henretta, J. C., Hill, M. S., Li, W., Soldo, B. J., Wolf, D. A. (1997). Selection of
children to provide care: the effect of earlier parental transfers. The Journal
of Gerontology 52(B): 110-119.

Herlitz, J., Wiklund, I., Caidahl, K., Hartford, M., Haglid, M., Karlsson, B.,
Sjoland, H., Karlsson, T. (1998). The feeling of loneliness prior to coronary
artery bypass grafting might be a predictor of short-and long-term
131
Traiectorii familiale. Romnia n context european
postoperative mortality. European Journal of Vascular and Endovascular
Surgery, 16: 120125.

Holmen, K., Furukawa, H. (2002). Loneliness, health and social network


among elderly peoplea follow-up study. Archives of Gerontology and
Geriatrics, 35(3): 261274.

Houtjes, W., Van Meijel, B., Van de Ven, P. M., Deeg, D., van Tilburg,
T., Beekman, A. (2014). The impact of an unfavorable depression course on
network size and loneliness in older people: a longitudinal study in the
community. International Journal of Geriatric Psychiatry, 29(10): 1010-1017.

Houtjes, W., van Meijel, B., Deeg, D. J. H., Beekman, A. T. F. (2010). Major
depressive disorder in late life: a multifocus perspective on care needs.
Aging of Mental Health, 14(7): 874880.

Jacobs, M., Van Tilburg, T., Groenewegen, P., Van Groenou, M. B. (2015).
Linkages between informal and formal caregivers in home-care networks
of frail older adults. Ageing and Society, p. 1- 21.

Jeppsson Grassman, E., Svedberg, L. (1996). Voluntary Action in a


Scandinavian Social Welfare Context: The Case of Sweden. Nonprofit and
Voluntary Sector Quarterly, 25: 415-427.

Jones, W. H., Carver, M. D. (1991). Adjustment and Coping Implications of


Loneliness. n Snyder, C. R., Forsych, D. R. (coord.). Handbook of Social and
Clinical Psychology: The Health Perspective. New York: Pergamon, p. 395-
415.

Kendig, H., Koyano, W., Asakawa, T., Ando, T. (1999). Social support of older
people in Australia and Japan. Ageing and Society, 19: 185-208.

Kessler, R. C. (2006). The epidemiology of depression among women. n


Keyers, C. L. M., Goodman, S. H. (coord.). Women and Depression. New
York: Cambridge University Press, p. 2237.

Kitson, G. C., Morgan, L. A. (1990). The Multiple Consequences of Divorce: A


Decade Review. Journal of Marriage and the Family, 52: 913-24.

132
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
Klein Ikking, C. E. (1999). Do older adults network members continue to
provide instrumental support in unbalanced relationships?. Journal of
Social and Personal Relationships, 15(1): 5975.

Koenig, H. G., Blazer, D. G. (1996). Minor depression in late life. American


Journal of Geriatric Psychiatry, 4 (suppl. 1): S14-S21.

Kramer, S. E., Kapteyn, T. S., Kuik, D. J., Deeg, D. (2002). The Association of
Hearing Impairment and Chronic Diseases With Psychosocial Health
Status in Older Age. Journal of Aging and Health, 14: 122-37.

Lewinsohn, P., Rohde, P., Seeley, J., Fischer S. (1989). Age and depression:
unique and shared effects. Psychology and Aging, 6: 247260.

Mancini, J., Blieszner, R. (1989). Aging parents and adult children: research
themes in intergenerational relations. Journal of Marriage and the Family,
51: 275-290.

McCullough, J. P. (2003). Treatment for chronic depression using Cognitive


Behavioral Analysis System of Psychotherapy. Clinical Psychology Review,
59(8): 833846.

Mezei, E., Hrgu, P. T., Ksler, E., Berszn, L., Hrgu, M., Rusu, D.,
Roth, M., Rebeleanu, A., Steinebach, C., Oane, C., Szab, B.,
Diaconescu, M. (2006); Die evaluierung der hauskrankenpflegedienste der
caritas: entwicklung, zielsetzungen und methoden. Studia Universitas
Babes-Bolyai, Sociologia 2/2006: 65-95.

Murean, C., Hrgu, P. T. (2015). Norms of filial obligation and actual


support to parents in Central and Eastern Europe. Romanian Journal of
Population Studies, IX(2): 49-82.

Murphy, E. (1982). Social origins of depression in old age. British Journal of


Psychiatry, 141: 135-142.

Nolan, M., Grant, G., and Keady, J. (1996). Understanding Family Care.
Buckingham: Open University Press.

Parker, G. (1998). Trends in Caring 1985-1995. n Rowlands, O. (coord.).


Informal Carers. An independent study carried out by the Office for National

133
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Statistics on behalf of the Department of Health as part of the 1995 General
Household Survey. London: The Stationary Office.

Perlman, D., Peplau, L. A. (1981). Toward a Social Psychology of Loneliness. n


Gilmour, R., Duck, S. (coord.). Personal Relationships in Disorder. London:
Academic Press, p. 31-43.

Pezzin, L. E., Steinberg Schone, B. (1999). Parental marital disruption and


intergenerational transfers: an analysis of lone elderly parents and their
children. Demography, 36(3): 28798.

Pinquart, M. (2003). Loneliness in married, widowed, divorced, and never-


married older adults. Journal of Social and Personal Relationships, 20(1): 31-
53.

Quin, W. H., Hazen, P. J., Martin, P. (1996). The influence of religiosity, family-
of-origin, and self-efficacy on depression in older adults. Journal of
Religious Gerontology, 9: 5777.

Reher, D. (1998). Family ties in Western Europe: Persistent contrasts.


Population and Development Review, 24: 203-234.

Rodrigues, R., Huber, M., Lamura, G. (coord.) (2012). Facts and Figures on
Healthy Ageing and Long-term Care. Vienna: European Center for Social
Welfare Policy and Research.

Rotariu, T., Murean, C., Hrgu, M., Dumnescu, L., Hrgu, P. T., Pop, C.
(2010). Studiu comparativ asupra situaiei persoanelor vrstnice n Romnia.
Cazul Podiului Somean. Raport de cercetare. Realizat la solicitarea
Fondului ONU pentru Populaie, Romnia. Buzu: ALPHA MDN.

Salvage, A. V. (1995). Who will care. Future prospects for family care in the
European Union. Luxembourg: Office for Official Publications of the
European Communities.

Saraceno, C., Keck, W. (2010). Can we identify intergenerational policy regimes


in Europe?. European Societies, 12(5): 675 696.

Savikko, N., Routasalo, P. E., Tilvis, R. S., Strandber, T. E., Pitkala, K. H. (2005).
Predictors and subjective causes of loneliness in an aged population.
Archives of Gerontology and Geriatrics, 41: 223-233.

134
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
Scharlach, A., Sirotnik, B., Bockman, S., Neiman, M., Ruiz. C., Dal Santo, T.
(2003). A Profile of Family Caregivers: Results of the California Statewide
Survey of Caregivers. San Francisco: University of California at Berkeley,
Center for the Advanced Study of Aging Services, School of Social Welfare.

Schoenmakers, E. C., Van Tilburg, T. G., Fokkema, T. (2014). Awareness of risk


factors for loneliness among third agers. Ageing and Society, 34(6): 1035-
1051.

Shanas, E. (1979). The family as a social support system in old age. The
Gerontologist, 19(2): 16974.

Silverstein, M., Parrott, T. M., Bengtson, V. L. (1995). Factors that predispose


middle-aged sons and daughters to provide social support to older parents.
Journal of Marriage and the Family, 58: 465-475.

Silverstein, M., Bengtson V. L. (1997). Intergenerational solidarity and the


structure of adult child-parent relationships in American families.
American Journal Of Sociology, 103: 429-60.

Somean, V., Hrgu, M. (2016) Elderly need support received. Journal of


Population Studies, X(1):105:132.

Sonnenberg, C. M., Deeg, D. J. H., Van Tilburg, W., Vink, D., Stek, M. L.,
Beekman, A. T. F. (2013). Gender differences in the relation between
depression and social support in later life. International Psycogeriatrics,
25(1): 61-70.

Spitze, G., Logan, J. (1991). Sibling structure and inter-generational relations.


Journal of Marriage and the Family, 53(4): 87184.

Steffens, D. C., Hays, J. C., Krishnan, K. R. R. (1999). Disability in geriatric


depression. American Journal of Geriatric Psychiatry, 7: 3440.

Stein, J., Luppa, M., Knig, H.H., Riedel-Heller, S. G. (2014). Assessing met and
unmet needs in the oldest-old and psychometric properties of the German
version of the Camberwell Assessment of Need for the Elderly (CANE) a
pilot study. International Psychogeriatrics 26(2): 285 295.

135
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Steverink, N., Westerhof, G. J., Bode, C., Dittmann-Kohli, F. (2001). The
Personal Experience of Aging, Individual Resources, and Subjective Well-
Being. Journal of Gerontology: Psychological Sciences, 65B (6): 364-73.

Stuifbergen, M. C., Van Delden, J. M., Dykstra, P. A. (2008). The implications


of todays family structures for support giving to older parents. Ageing and
Society, 28: 413-434.

Thorslund, M. (1991). The Increasing Number of Very Old People Will Change
the Swedish Model of the Welfare State. Social Science Medicine, 32: 455-
464

Thorslund, M. (2004). The Swedish model: current trends and challenges for
the future. n Knapp, M., Challis, D., Fernandez J. L., Netten, A. (coord.).
LongTerm Care: Matching Resources and Needs. Aldershot: Ashgate.

Thorslund, M., Bergmark, ., Parker, M. (2000). Care for elderly people in


Sweden - do cutbacks reflect changing principles or simply adjustments to
economic pressure? n Weisstub, D. N., Thomasma, S., Ganthier S.,
Tomossy G. F. (coord.). International Library of Ethics and the New
Medicine, Volume of Aging. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.

Tilvis, R., Pitkala, K., Jolkkonen, J., Strandberg, T., (2000). Feelings of
loneliness and 10-year cognitive decline in the aged population. Lancet, 356:
7778.

Tjadens, F., Pijl, M. (2000). The support of family carers and their organizations
in seven Western-European countries. Utrecht: NIZW

Tomasini, G., Glaser, K., Grundy, E. (2003). The role for social policysession
social policy and ageing convenors and chairs: Andreas Hoff and Hans-
Joachim von Kondratowitz. Living arrangements and care receipt among
older people: an overview of trends. Conference of ESPANET, Changing
European Societies.

Twigg, J. (1996). Issues in informal care. In Caring for frail elderly people.
Policies in evolution. Paris: OECD Social Policy Studies 19.

Twigg, J., Atkin, K. (1994). Carers perceived. Policy and practice in informal
care. Buckingham: Open University Press.

136
Nevoile vrstnicilor i suportul primit
Valvanne, J., Juva, K., Erkinjuntti, T., Tilvis, R. (1996). ,Major depression in the
elderly: A population study in Helsinki. International Psychogeriatrics, 8:
437-443.

Van Ojen, R., Hooijer, C., Jonker, C., Lindeboom, J. (1995). Late-life depressive
disorder in the community, early onset and the decrease of vulnerability
with increasing age. Journal of Affective Disorders, 33: 159166.

Van Tilburg, T. O. (1998). Losing and gaining in old age: changes in personal
network size and social support in a four-year longitudinal study. Journal
of Gerontology, 53(B): 313-23.

Van Tilburg, T., De Jong Gierveld, J., Lecchini, L., Marsiglia, D. (1998). Social
Integration and Loneliness: A Comparative Study Among Older Adults in
the Netherlands and Tuscany, Italy. Journal of Social and Personal
Relationships, 15: 740-54.

Van Tilburg, T., Havens, B., de Jong Gierveld, J. (2004). Loneliness among older
adults in the Netherlands, Italy and Canada: a multifaceted comparison.
Canadian Journal on Aging, 23 (2): 169-180.

Vink, D., Aartsen, M. J., Schoevers, R. A. (2008). Risk factors for anxiety and
depression in the elderly: A review. Journal of Affective Disorders, 106: 29-
44.

Vlachantoni, A., Shaw, R., Willis, R., Evandrou, M., Falkingham, J., Luff, R.
(2011). ,Measuring unmet needs for social care among older people. Popular
Trends, 145: 56-72.

Wagner, M., Schtze, Y., Lang, F. R. (1999). Social Relationships in Old Age.
n Baltes P. B., Mayer, K. U. (coord.). The Berlin Aging Study: Aging From 70
to 100. Cambridge: University Press, p. 282-301.

Waite, L., Gallagher, M. (2000). The Case for Marriage: Why Married People
Are Happier, Healthier and Better Off Financially. New York: Doubleday.

Weiss, R. S. (1973). Loneliness: The Experience of Emotional and Social


Isolation. Cambridge: MIT Press. Wenger.

White; L, Blazer; D. G., Fillenbaum; G. (1990). Related health problems. n


Cornoni Huntley, J., Blazer, D., Lafferty, M., Everett, D., Brock, D., Farmer,

137
Traiectorii familiale. Romnia n context european
M. (coord.). Established Populations for Epidemiologic Studies of the Elderly.
National Institute on Aging, p. 7085.

Wiener, J. M., Hanley, R.. J., Clark., R., Van Nostrand, J. F. (1990). Measuring
the activities of daily living: comparisons across national surveys. Journals
of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 45(6):
229 237.

Windle, G., Woods, R. T. (2004). Variations in Subjective Wellbeing: The


Mediating Role of a Psychological Resource. Ageing and Society, 24: 583-
602.

138
CAPITOUL 5

Divorul parental i grija fa de prinii n


vrst

Cornelia Murean

Consideraii teoretice i ipoteze de cercetare

Dou dintre principiile fundamentale ale paradigmei cursului vieii au o


relevan special pentru nelegerea felului n care divorul influeneaz
relaiile dintre generaii: principiul vieilor legate (linked lives) i principiul
stadiului de via (timing) (Elder, 2003). Tranziiile i evenimentele trite de
ctre unul dintre membrii familiei (de exemplu de printe) sunt inevitabil
legate de dezvoltarea i experienele trite de ceilali membrii ai familiei (de
exemplu de copil). Dar, pe lng influenele de scurt durat asupra copiilor
(cum ar fi bunstare psihologic i economic sczut) exist i consecine de
lung durat (cum sunt amnarea prsirii casei printeti, renunarea la
educaie superioar pentru a intra n cmpul muncii sau pentru a se cstori,
atitudini i comportamente de ajutorare a prinilor n vrst schimbate, etc.).
Literatura de specialitate arat c e mai bine s ne gndim la formarea
normelor obligaiei filiale ca la un proces cumulativ, n loc s vedem
ateptrile normative privind responsabilitatea copiilor aduli de a-i ngriji
prinii n vrst perturbate de divorul parental (Silverstein i colab., 2006) .
Unii prini pot ajunge n situaia s nu prea aib ajutor la btrnee, deoarece
acetia nu au "construit suficient credit prin afeciune i interaciune mai
devreme n via" (Smyer i Hofland, 1982, p.70). Dat fiind faptul c relaiile
tailor cu urmaii sunt afectate de divor mai negativ dect cele ale mamelor,
brbaii ar putea fi ntr-adevr deosebit de vulnerabili pe msur ce
mbtrnesc. Pe de alt parte, dac considerm obligaia filial ca o datorie
moral, aceasta e mai puin susceptibil de a fi afectat de divorul prinilor.
ntr-adevr multe studii au constatat c normele sunt rezistente fa de
139
Traiectorii familiale. Romnia n context european
modificrile n structura familiei (Gans i Silverstein, 2006; Dykstra i
Fokkema, 2012).
Comportamentul de suport n schimb este mai des afectat. Dovezile
empirice care privesc rolul divorului parental n acordarea de ajutor
prinilor n vrst sunt oarecum mixte. O constatare coerent arat cum
contactul dintre generaii de-a lungul anilor - ngrijire practic i / sau
coreziden - este deteriorat de divorul prinilor i are implicaii serioase
pentru prinii n vrst, n special pentru tai (Webster i Herzog, 1995).
Utiliznd un design de cercetare n cadrul familiei, Kalmijn (2013) a gsit nu
numai situaii n care doar relaia cu tatl este deteriorat, dar i situaii n
care numai relaia cu mama este afectat n mod negativ de divor. Ali autori
au descoperit c familiile sunt mult mai reziliente dect credina nrdcinat
cum c ele ar fi n declin ca urmare a rupturilor parentale i a modificrilor
componenei lor. Moor i Kompter (2012) au artat c sprijinul emoional
oferit mamelor divorate n Europa de Est este chiar mai mare dect cel oferit
mamelor din familiile intacte.
Ipotezele noastre de cercetare deriv din literatura de specialitate i se
refer la efectele rupturii parentale asupra normelor responsabilitii filiale, pe
de o parte, i asupra comportamentului de suport acordat prinilor n vrst,
pe de alt parte.
Mai nti vom testa ipoteza normelor neafectate, care susine c normele
responsabilitii filiale nu sunt afectate de ruptura parental. Acest lucru a fost
gsit adevrat de Dykstra i Fokkema (2012) n rile de Jos.
Apoi, vom trece la ipoteze care privesc efectul rupturii parentale
asupra comportamentului de suport. Ipoteza slbirii legturilor susine c
destrmarea familiei n copilrie are consecine pe termen lung, reducnd mai
trziu comportamentul de suport al copiilor aduli pentru prinii n vrst
(Shapiro, 2012; Schenk i Dykstra, 2012; Kalmijn, 2013).
Dar, o alternativ contradictorie este de asemenea posibil. Teoria
conservrii resurselor a condus pe Moor i Kompter (2012) s formuleze
ipoteza ntririi legturilor: persoanele care au experimentat un divor
parental sunt mai susceptibile de a fi ajutate i de a-i ajuta reciproc prinii.
Cea de a patra i ultima noastr ipotez se refer la rolurile de gen: n
cazul unor experiene de familie negative n copilrie, mamele n vrst vor
beneficia mai mult de sprijin real din partea copiilor dect taii (Lowenstein i
Daatland, 2006).

140
Divorul parental i grija fa de prinii n vrst

Date i metode

Eantionul

Ne-am bazat cercetarea pe datele Studiilor Generaii i Gen (GGS), primul


valul, realizate undeva ntre anii 2004 i 2011 (n funcie de ar) pentru apte
ri din Europa Central i de Est (Bulgaria, Romnia, Polonia, Republica
Ceh, Lituania, Georgia, Rusia) i trei ri din Europa de Vest (Germania,
Frana i Norvegia).
Din totalul respondenilor am selectat doar pe cei care au cel puin un
printe biologic n via, rezultnd un total de aproape 60 de mii de cazuri,
din care dou treimi provin din Europa de Est (40512 cazuri) i o treime din
Europa de Vest (19595 de cazuri).

Variabilele dependente

Pentru a estima nivelul obligativitii filiale, prima dintre variabilele noastre


dependente, am folosit afirmaii comune privind datoria copiilor de a avea
grij de prinii care i-au crescut. Am construit un index al responsabilitii
filiale care ia valori pe intervalul 0-4 (0 pentru dezacord total, 4 pentru acord
total), ca medie aritmetic a valorilor exprimate de respondeni la patru dintre
ntrebrile din chestionarul GGS care evalueaz orientri valorice i atitudini
fa de familie i fa de relaiile dintre generaii ale indivizilor (Vikat i colab.,
2007). Aceste ntrebri au fost formulate n felul urmtor:

Copiii ar trebui s-i asume rspunderea pentru ngrijirea prinilor cnd


prinii au nevoie de acest lucru

Copiii ar trebui s i adapteze viaa profesional la nevoile prinilor lor

Copiii ar trebui s ofere sprijin financiar prinilor lor cnd acetia se


confrunt cu dificulti financiare

Copiii ar trebui s-i ia pe prini s locuiasc la ei cnd acetia nu se mai


pot ngriji singuri

Pentru a msura suportul efectiv acordat prinilor, urmtoarele


noastre variabile dependente, am considerat trei tipuri de ajutor oferit n
ultimele 12 luni:

141
Traiectorii familiale. Romnia n context european
1) Ajutor instrumental: ngrijire personal pentru efectuarea activitilor
zilnice obinuite cum ar fi mncatul, ridicatul din pat, mbrcatul, splatul
sau folosirea toaletei;
2) Ajutor financiar: bani, active sau bunuri de valoare substanial oferite
ocazional sau periodic prinilor1, i
3) Sprijin afectiv: ascultarea experienelor personale i a sentimentelor
printelui.

Toate aceste trei variabile dependente sunt dihotomice (tipul de


suport este dat sau nu), ns suntem contieni c preul simplicitii este
pltit n detrimentul pierderii de informaie: nu cunoatem frecvena nici
intensitatea acestor aciuni.

Variabilele independente

Pentru a pune n eviden rolul jucat de ruptura parental am construit


variabila corespunztoare prin dou modaliti:
1) Prini desprii vreodat o variabila dihotomic avnd ca i categorie
de referin Prini niciodat desprii sau nu au trit niciodat mpreun,
i
2) Momentul despririi prinilor o variabil cu 5 categorii posibile,
unde categoria de referin este Prini niciodat desprii, i care face
distincie ntre prini desprii n copilria respondentului, prini desprii
recent, prini desprii n orice alt dat i prini care nu au trit niciodat
mpreun. Din pcate cea de a doua operaionalizare a rupturii parentale nu
poate fi folosit pentru toate rile. De exemplu datele ceheti i cele poloneze
conin relativ puine rspunsuri despre anul n care a avut loc desprirea, aa
c suntem nevoii s excludem aceste ri de la analizele care iau in seam
timingul divorului.
Nu am fcut nici un fel de deosebire ntre o relaie de cstorie i una
de uniune consensual. Prin desprire nelegem fie un divor, fie o separare
a prinilor n cazul n care acetia nu erau legal cstorii dar care au coabitat
de cel puin 3 luni.

1
De reinut c GGS Lituania nu a colectat date despre transferurile financiare ntre
copii i prini, deci Lituania nu contribuie la partea corespunztoare a analizelor.
142
Divorul parental i grija fa de prinii n vrst
In afar de variabila care msoar ruptura parental, am luat n
considerare i alte covariabile cu efect posibil asupra solidaritii familiale.
Acestea privesc:
Compoziia propriei familii : corezidena partenerului i a copiilor, deci
existena persoanelor care concureaz la resursele de ajutor ale
respondentului.
Nevoile printelui: vduvie (recent sau mai veche), probleme de sntate
sau de dizabilitate, deci situaii n care vrstnicul se afl n vulnerabilitate.
Locuirea mpreun cu un partener (so/soie sau partener /partener de
via) poate amortiza nevoia de ajutor din exterior, inclusiv cea din partea
copiilor aduli. Din pcate nu am putut include sistematic aceast variabil
n analizele noastre ntruct unele ri nu au cules informaii n acest sens
(Frana) sau au cules informaii incomplete (Polonia).
Oportunitile de ngrijire: probleme proprii de sntate, activitate n
cmpul muncii, corezidena cu printele, apropierea sau deprtarea fa
de reedin printelui, numrul de frai i surori nc n via, deci msura
n care respondentul dispune de resurse de ajutorare.
Caracteristicile personale: vrst, sex, nivel de educaie, religiozitate
(msurat prin frecvena relativ cu care respondentul particip la slujbele
religioase fa de frecvena median a generaiei din care face parte).
Suportul primit din partea prinilor, deci indiciul unei solidariti bazate
pe reciprocitate n a da i a primi ajutor. Suportul primit nglobeaz orice
tip de sprijin (instrumental, financiar i/sau afectiv) care a avut loc n
ultimele 12 luni.

Strategia analizelor

ntr-o prim faz ne-am propus s comparm rile ntre ele, s vedem care
sunt diferenele naionale ntre nivelurile responsabilitii filiale i ntre
disponibilitile n a acorda sprijin prinilor n vrst divorai. Statisticile
descriptive ne vor servi n acest demers.
Apoi, am evaluat efectul rupturii parentale asupra indexului
responsabilitii filiale utiliznd modele de regresie liniar n care toate datele
celor zece ri sunt puse mpreun, iar efectul de ar este controlat ca o simpl
variabil independent n model. Am contrastat rezultatele celor dou
modele de regresie, cte unul pentru fiecare din cele dou operaionalizri ale

143
Traiectorii familiale. Romnia n context european
variabilei noastre independente, mai exact dac prinii s-au desprit i
momentul despririi prinilor.
ntr-o a treia i ultim faz a analizelor noastre utilizm dou seturi de
modele de regresie logistic pentru a evalua legtura dintre comportamentul
de suport i divorul parental. Fiecare set const din cte ase modele, cte
una pentru fiecare combinaie dintre tipul de ajutor (instrumental, financiar
i afectiv) i sexul printelui (modele separate pentru mame i separate pentru
tai).

Comparaii ntre ri privind normele responsabilitii


filiale i comportamentul de suport

Figura 1 reprezint rile investigate n ordine descresctoare a indexului


responsabilitii filiale. Se poate observa c normele obligativitii filiale sunt
mai puternice spre estul continentului, sunt mai moderate n Europa Central,
i sunt mai slabe n nordul i n vestul Europei. Norvegia i Georgia sunt
cazurile extreme. Acest lucru este n concordan cu teoria culturii familiei
bine documentat n mai multe studii, de exemplu n cel al lui Daatland,
Herlofson i Lima (2011) care , folosind tot datele GGS au ajuns la aceleai
concluzii ca i noi. O alt constatare care reiese din Figura 1 este c, n fiecare
ar, cei care au asistat vreodat la divorul prinilor lor raporteaz un nivel
mai mic al responsabilitii filiale, i deci ipoteza normelor neafectate nu pare
s fie confirmat.

Figura 1. Scorul mediu al responsabilitii filiale, dup existena rupturii parentale.


Ordine descresctoare a rilor
3.5
Indexul responsabilitii filiale

Prini nedesprii Prini desprii


3

2.5

1.5
Georgia Rusia Bulgaria Romnia Lituania R.Ceh Polonia Germania Frana Norvegia

144
Divorul parental i grija fa de prinii n vrst
S vedem ns dac i comportamentul de suport este afectat n acelai
mod i dac cele 10 ri studiate pstreaz aceeai ierarhie indus de norme.
Figura 2, care reprezint procentul celor care au acordat sprijin prinilor n
vrst n ultimele 12 luni, arat c gradientul rilor dup normele
responsabilitii filiale nu mai e valabil.

Figura 2. Suport efectiv (de toate tipurile) acordat prinilor, n funcie de existena
rupturii parentale.

40
Procent suport acordat prinilor

35
30
25
20
15
10
5
0
Georgia Rusia Bulgaria Romnia Lituania R.Ceh Polonia Germania Frana Norvegia

Prini nedesprii Prini desprii

Dimpotriv, rile cu cel mai mic punctaj mediu pentru indexul


responsabilitii filiale trec n fruntea rilor care i sprijin efectiv prinii.
Rusia i Germania sunt excepii. Aceste dou ri au nivele ridicate, respectiv
sczute, att n ceea ce privete indexul responsabilitii filiale ct i al
procentului copiilor-aduli care acord sprijin prinilor. Mai interesant este
ns faptul c cei care au trit divorul prinilor par s ofere mai mult sprijin
pentru prinii lor dect cei din familiile intacte. Ipoteza legturilor ntrite
pare s fie confirmat. Cel puin, dac nu facem distincie ntre tipurile de
suport i le considerm pe toate mpreun, acestea putnd fi fie ngrijire
personal (ajutor instrumental), fie ajutor financiar sau material, fie ascultare
a problemelor i sentimentelor exprimate de prini (sprijin afectiv).
Suntem contieni de faptul c momentul rupturii parentale conteaz
i c copiii prinilor divorai pot acumula mai multe sentimente negative
care s afecteze mai trziu comportamentului lor de suport, n comparaie cu
copiii-aduli confruntai cu un divor parental mai recent. E de ateptat chiar
ca cei din ultima categorie s ofere mai mult sprijin pentru un printe n
nevoie afectat emoional i/sau material de un divor recent. Figura 3

145
Traiectorii familiale. Romnia n context european
reprezint suplimentar fa de ceea ce exist n Figura 2, suportul oferit de
copiii-aduli prinilor care au divorai n timpul copilriei lor

Figura 3. Suport efectiv (de toate tipurile) acordat prinilor,


n funcie de momentul rupturii parentale.

40
Procent suport acordat prinilor

35
30
25
20
15
10
5
0
Georgia Rusia Bulgaria Romnia Lituania R.Ceh Polonia Germania Frana Norvegia

Prini nedesprii Prini desprii Prini desprii n timpul copilriei

Dup cum se poate observa, proporia persoanelor care ofer sprijin


pentru prini divorai n timpul copilriei, este chiar mai mare dect n cazul
n care nu se face distincie ntre despririle parentale n funcie de calendarul
evenimentului, ceea ce contrazice ipoteza resentimentelor acumulate de-a
lungul timpului i a slbirii legturilor.
Este adevrat ns c pn n acest moment nu am fcut distincie ntre
mamele i taii respondenilor i s-ar putea ca acetia s aib un tratament
diferit din partea copiilor. O perspectiv mai bun este oferit atunci cnd se
face distincie dup sexul printelui care primete ajutor din partea copiilor
(Figurile 4a-b). Nu numai c exist o mare diferen sistematic (ntre ri)
ntre procentul copiilor care ofer sprijin mamelor i procentul celor care ofer
sprijin tailor, dar observm i o diferen clar ntre modul n care acest
sprijin este distribuit ntre copii cu prini divorai i cei din familiile intacte.
Mamele divorate beneficiaz mai des de ajutor din partea copiilor dect cele
nedivorate, n timp ce opusul este valabil pentru taii divorai.
O alt distincie interesant de studiat este cea n funcie de tipul de
suport dat prinilor (Figurile 5). Se observ c dintre toate tipurile de suport
proporia cea mai mare de ajutor dat prinilor i, prin urmare, diferenele
inter-ri ale comportamentului de suport este dat de sprijinul afectiv. Mult
mai rar ntlnit este ajutorul instrumental i/sau ajutorul financiar oferit de

146
Divorul parental i grija fa de prinii n vrst
copiii-aduli prinilor lor n vrst. Att n cazul sprijinului afectiv ct i n
cazul ajutorului financiar beneficiarii sunt mai degrab prinii divorai. ns,
beneficiarii de ajutor practic, instrumental, sunt mai degrab prini din
familiile intacte. Avem deci premise s credem c funcioneaz att
mecanismul ntririi legturilor (cazul sprijinului afectiv i al ajutorului
financiar), ct i mecanismul slbirii legturilor (cazul ajutorului
instrumental).

Figurile 4a-b. Suport efectiv (de toate tipurile) acordat prinilor,


n funcie de existena rupturii parentale i sexul printelui ajutat

40
4a. Suport dat mamelor
Procent suport acordat mamei

35
30
25
20
15
10
5
0

Prini nedesprii Prini desprii

40
4b.Suport dat tailor
Procent suport acordat tatlui

35
30
Prini nedesprii Prini desprii
25
20
15
10
5
0

147
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Figurile 5a-c. Suport efectiv acordat prinilor,
n funcie de existena rupturii parentale i tipul suportului acordat

6
Procent ajutor instrumental dat

5a. Ajutor instrumental


5
Prini nedesprii Prini desprii
4
prinilor

6
Procent ajutor financiar dat

5b. Ajutor financiar


5
Prini nedesprii Prini desprii
4
prinilor

40
Procent sprijin emoional dat

35
5c. Sprijin emoional
30
25
parinilor

20
15
10
5
0

Prini nedesprii Prini desprii

148
Divorul parental i grija fa de prinii n vrst

Efectul divorului parental asupra normelor


responsabilitii filiale

S trecem acum la testarea statistic a legturilor observate n seciunea de


mai sus destinat comparrii rilor supuse analizei. De ast dat datele
tuturor rilor sunt puse laolalt i analizate prin intermediul modelelor de
regresie n scopul evalurii efectului divorului parental asupra normelor
responsabilitii filiale.
Rezultatele modelului de regresie prezentate n Tabelul 1 dovedesc, c
ipoteza normelor neafectate nu se confirm, deoarece efectul divorului
parental exist, este negativ (-0.07) i semnificativ statistic . Divorul parental
duce la scderea nivelului responsabilitii filiale la cei care au trit acest
eveniment. Ali factori care contribuie la slbirea responsabilitii filiale sunt:
potenialii ali receptori de sprijin (cum ar fi partenerul corezident i copiii),
prezena unor afeciuni grave, a problemelor de sntate i / sau a unui
handicap la printele vrstnic (-0.03), prezen propriilor probleme de
sntate a copilului-adult(-0.02), precum i lipsa de timp a copiilor activi n
cmpul muncii (-0.04). Totui dac prinii vrstnici i copiii locuiesc
mpreun, probabilitatea ca cei din urm s se simt n mai mare msur
responsabili fa de prini este mai ridicat (0.03). La fel se ntmpl i cu cei
care provin din familii numeroase, cum e cazul celor care au mai muli frai i
surori (0.02).

149
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Tabelul 1. Coeficienii regresiei liniare a indexului responsabilitii filiale

Familia parental (ref=necstorii sau nu au trit niciodat mpreun)


Prini desprii -0.07 ***
Familia actual
Partener/ corezident/ (ref=nu) -0.02 ***
Copii corezideni (ref=nu) -0.02 ***
Nevoi
Printe vduv de 3+ ani (ref=nu e vduv) 0.00
Printe vduv recent (ref=nu e vduv) 0.01
Printe cu probleme de sntate (ref=nu) -0.03 ***
Oportuniti
Probleme cu propria sntate (ref=nu) -0.02 ***
Angajat/ n cmpul muncii (ref=nu) -0.04 ***
Printe/i corezident/i (ref=nu) 0.03 ***
Numr de frai i surori 0.02 ***
Caracteristici personale
Vrsta -0.03 ***
Fiica (ref=fiu) -0.07 ***
Nivel de educaie (ISCED) 0.00
Frecventare biseric peste median (ref=sub median) 0.09 ***
Reciprocitate
Suport de orice fel dat prinilor (ref=nu) 0.04 ***
Suport de orice fel primit de la prini 0.04 ***
ara (ref=Rusia)
Bulgaria -0.18 ***
Georgia 0.22 ***
Germania -0.56 ***
Frana 0.85 ***
Romnia -0.30 ***
Norvegia -1.95 ***
Lituania -0.47 ***
Polonia -0.56 ***
R. Ceh -0.52 ***
_cons 3.10 ***
Adj R-squared 0.35
Total 59200
Obs.: nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1

Modelul de regresie care folosete ca i variabil independent calendarul


rupturii parentale n locul existenei rupturii parentale (vezi Tabelul 2),
permite aprofundarea modului n care desprirea prinilor duce la slbirea
normelor responsabilitii filiale.
Se poate observa c orice divor parental, indiferent cnd are loc acesta
pe parcursul vieii copiilor, contribuie la deteriorarea responsabilitii filiale.
150
Divorul parental i grija fa de prinii n vrst
Acesta este un argument pentru ideea c deteriorarea normelor este un proces
cumulativ. Cu toate acestea, atunci cnd prinii nu au trit niciodat
mpreun, copiii se simt mai obligai fa de prini/printe dect n cazul
familiilor printeti complete.

Tabelul 2. Coeficienii regresiei liniare a indexului responsabilitii filiale, n funcie


de calendarul rupturii parentale.

Familia parental (ref=prini nedesprii)


Prini desprii n timpul copilriei -0.05 ***
Prini desprii recent -0.01
Prini desprii n orice alt dat -0.10 ***
Prinii nu au trit niciodat mpreun 0.03 ***
Obs.: 1. Acest model controleaz i pentru caracteristicile personale (vrst, nivel de
educaie, religiozitate), componena propriei familii (partener, copii), nevoi
printeti(vduvie, probleme de sntate), oportuniti (probleme de sntate proprii,
activitate pe piaa muncii, printe corezident, numr de frai i surori), schimb de suport ntre
generaii i ara de origine. Datele nu sunt artate n acest tabel.
2. Nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1

Efectul divorului parental asupra comportamentului de


suport

Cele 6 modele de regresie logistic, cte unul pentru fiecare combinaie dintre
tipul de ajutor i sexul printelui ajutat, permit evaluarea efectului rupturii
parentale asupra comportamentul de suport (Tabelul 3).
ntr-adevr rezultatele arat efecte mixte. Divorul prinilor nu are
nici un efect asupra ngrijirii practice (ajutor instrumental) acordate n mod
regulat mamelor, dar are un efect negativ asupra ngrijirii tailor divorai
(raport de anse cu 46% mai puin dect n cazul tailor din familiile intacte).
Atunci cnd mamele divorate au nevoi financiare, copiii-aduli le ajut mai
probabil dect sunt ajutate mamele ne-divorate (raport de anse cu 48% mai
mare). Acest lucru nu este valabil i n cazul tailor divorai, care de regul nu
sunt ajutai financiar indiferent dac sunt sau nu divorai (raportul de anse
nu este semnificativ diferit de 1). Sprijinul emoional n schimb, este oferit cu
o probabilitate mai mare prinilor divorai, indiferent dac este vorba de
mama divorat sau tatl divorat (cu 37% mai mult pentru mame divorate i
cu 17% mai mult pentru tai divorai).

151
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Interesant de remarcat este c aceste rezultate sunt n general robuste,
ele rmn valabile chiar dac introducem n analiz i variabila care indic
dac printele are sau nu un partener de via1. Locuirea cu un partener
diminueaz ansa unei mame de a fi ajutat instrumental de ctre copiii ei cu
26% i cea de a fi sprijinit afectiv cu 12%, indiferent dac partenerul n cauz
este sau nu tatl biologic al copilului adult. n cazul tailor ns conteaz
mai mult combinaia dintre a fi desprit i recstorit (ntr-o alt relaie)
dect simpla existen a unei partenere de via (mama copilului adult de
exemplu). Aceti tai sunt ajutai instrumental de ctre copiii lor n mult mai
mic msur dect ceilali tai (raport de anse redus cu 74%) iar sprijinul
afectiv este i el afectat negativ (raport de anse redus cu 33%). Existena unui
partener n viaa printelui nu schimb ns influena divorului parental
asupra comportamentului de suport filial i nici nu modific lipsa de efect al
divorului asupra ajutorului financiar pentru prini (rezultate neincluse n
tabel).
ansele de a ajuta prinii sunt mai mici atunci cnd exist ali
poteniali receptori de ajutor n gospodrie, cum ar fi un partener corezident
i/sau copii. Singura excepie o face influena pozitiv a partenerului
corezident n cazul sprijinului afectiv acordat prinilor (1.29), probabil
datorit socializrii mai dese n aceste cazuri. Ajutorul practic, constnd n
ngrijiri personale, este afectat n mod negativ atunci cnd copiii-aduli i
prinii nu locuiesc mpreun n aceeai reedin (0.10-0.20), dar celelalte
tipuri de ajutor (financiar i afectiv) sunt influenate n mod pozitiv de non-
coreziden (valorile rapoartelor de anse depesc valoarea 1 ajungnd pn
la de 17 ori mai mari dect ansele ca un printe corezident sa fie ajutat astfel).
anse mai mari de a fi sprijinii sunt prinii care au nevoi crescute de a fi
ajutai: cei vduvi i cei cu probleme de sntate sau cu dizabiliti. La fel sunt
i prinii ai cror copii raporteaz probleme proprii de sntate (interpretm
acest lucru c adulii cu probleme de sntate sunt mai receptivi la nevoile
prinilor lor n vrst) sau prinii ai cror copii sunt angajai n cmpul
muncii (acetia dispun de mai multe resurse materiale putndu-i ajuta

1
Variabila despre existena unui partener/partener de via a printelui nu apare n
modelele noastre de regresie logistic, nefiind o variabil fezabil pentru toate rile.
Totui pentru rile unde dispunem de aceste informaii am utilizat-o, iar analizele nu
au condus la rezultate semnificativ diferite de cele expuse mai sus.
152
Divorul parental i grija fa de prinii n vrst
financiar prini mai des, iar acest ajutor este deseori nsoit i de sprijin
afectiv).
Setul de modele de regresie logistic n care principala variabila
independent este nlocuit cu momentul rupturii parentale (n locul
variabilei dihotomice a existenei rupturii parentale) ne permite s vedem
modul n care divorul prinilor slbete, respectiv, ntrete legturile cu
prinii n funcie de calendarul divorului.
Rapoartele de anse ca mamele vrstnice s fie ajutate financiar i
sprijinite emoional sunt mai mari n cazul mamelor divorate, indiferent cnd
a avut loc divorul. ansele ca taii divorai s beneficieze de ajutor
instrumental la btrnee din partea copiilor sunt de dou ori mai mici (0.51)
dect n cazul tailor din familii intacte, dac divorul parental a avut loc nc
pe vremea cnd copii erau mici. ansele mai mari de sprijin emoional acordat
tailor divorai sunt n principal rezultatul celor care ascult relatri despre
experiena personal i sentimentele unui tat divorat recent.

153
Tabelul 3. Rapoarte de anse privind ajutorul dat prinilor, dup tipul de ajutor i sexul printelui ajutat

Suport dat mamei Suport dat tatlui


Categorii
Instrumental Financiar Afectiv Instrumental Financiar Afectiv
Familia parental (ref=nedesprii sau nu au trit niciodat mpreun)
Prini desprii 0.99 1.48 *** 1.37 *** 0.54 *** 0.87 1.17 **
Familia actual
Partener/ corezident/ (ref=nu) 1.07 0.75 *** 1.03 1.08 0.72 * 1.29 ***
Copii corezideni (ref=nu) 0.88 * 0.79 ** 0.74 *** 0.81 * 0.83 0.72 ***
Nevoile mamei/tatlui
Printe vduv de 3+ ani (ref=nu e vduv) 2.33 *** 1.23 * 1.13 *** 3.17 *** 1.38 1.20 **
Printe vduv recent (ref=nu e vduv) 2.04 *** 1.33 1.19 *** 3.32 *** 1.02 1.70 ***
Printe cu probleme de sntate (ref=nu) 11.29*** 1.42 *** 1.12 *** 20.38*** 1.43 * 1.28 ***
Oportuniti
Probleme cu propria sntate (ref=nu) 1.17 ** 1.22 * 1.12 *** 1.23 * 1.31 1.16 ***
Angajat/ n cmpul muncii (ref=nu) 1.18 ** 1.70 *** 1.08 *** 1.15 1.52 ** 1.23 ***
Distana n timp pn la reedina printelui 0.20 *** 11.12*** 1.18 *** 0.20 *** 8.42 *** 1.14 **
< 6h (ref=corezident)
Distana n timp pn la reedina printelui 0.10 *** 16.84*** 1.02 0.09 *** 12.37*** 0.97
6h+ (ref=corezident)
Numr de frai i surori 0.91 0.95 0.89*** 0.89 0.91 0.91 **
Indexul responsabilitii filiale (0-4) 1.27 *** 1.35 *** 1.01 1.22 *** 1.41 *** 1.03
Suport de orice fel primit de la prini 1.04 2.37 *** 18.26*** 1.24 * 2.32 *** 20.80***
(ref=nu)
Tabelul 3. Rapoarte de anse privind ajutorul dat prinilor, dup tipul de ajutor i sexul printelui ajutat (continuare)

Suport dat mamei Suport dat tatlui


Categorii
Instrumental Financiar Afectiv Instrumental Financiar Afectiv
Caracteristici personale
Grupa de vrst 30-54 (ref= 18-29 ani) 4.42 *** 1.16 0.98 3.06 *** 1.03 1.01
Grupa de vrst 55+ (ref= 18-29 ani) 11.12*** 1.21 0.99 7.62 *** 1.05 0.89
Fiic (ref= fiu) 2.35 *** 0.84 * 1.67 *** 1.43*** 0.89 0.90
Nivel mediu de educaie (ref= sczut) 0.97 1.02 1.23 *** 1.27 1.00 1.28 ***
Nivel ridicat de educaie (ref = sczut) 1.11 1.67 *** 1.62 *** 1.30 1.15 1.63 ***
Frecventare biseric peste median (ref= sub 1.09 1.22 ** 1.15 *** 1.02 1.38 ** 1.20 ***
median)
ara (ref=Rusia)
Bulgaria 0.66*** 0.17 *** 0.62 *** 1.07 0.18 *** 0.88
Georgia 0.59 *** 0.56 *** 1.11 * 0.72 0.27 *** 1.70 ***
Germania 1.29 0.16 *** 0.43 *** 0.87 0.19 *** 0.60 ***
Frana 0.55 *** 0.50 *** 1.23 *** 0.35 *** 0.26 *** 2.06 ***
Romnia 0.40 *** 0.32 *** 0.65 *** 0.50 *** 0.33 *** 0.98
Norvegia 0.61 *** 0.10 *** 1.22 *** 0.60 ** 0.16 *** 1.75 ***
Lituania 0.94 pf 0.88 ** 1.14 0.00 0.90
Polonia 1.53 *** 0.39 *** 0.87 ** 1.66 ** 0.31 *** 1.18 *
R. Ceh 0.53 *** 0.14 *** 0.94 0.37 *** 0.00 1.41 *
Pseudo R2 0.26 0.12 0.29 0.28 0.09 0.29
Total 50873 45443 50873 37557 33393 37557
Obs.: nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1
Traiectorii familiale. Romnia n context european

Tabelul 4. Rapoarte de anse privind ajutorul dat prinilor, n funcie de momentul


divorului parental

Suport dat mamei Suport dat tatlui


Instru- Finan- Instru- Finan-
Afectiv Afectiv
mental ciar mental ciar
Familia parental (ref=prini nedesprii)
Prini desprii n
0.94 1.42 *** 1.42 *** 0.51 *** 0.71 1.08
timpul copilriei
Prini desprii
0.49 1.32 1.74 *** pf 0.88 2.25 ***
recent
Prini desprii n
1.21 1.53 ** 1.34 *** 0.74 1.18 1.11
orice alt dat
Prinii nu au trit
1.20 0.00 1.35 *** 1.24 pf 1.13
niciodat mpreun
Obs.: 1. pf=perfect failure. (Nimeni din aceast categorie de respondeni nu a oferit suport
printelui)
2. Nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1

Sumar

Recapitulm, n ncheiere, principalele rezultate la care am ajuns.


Rezultatele noastre arat c normele responsabilitii filiale slbesc
dac copiii triesc experiena rupturii parentale, n timp ce comportamentul
de suport acordat prinilor este afectat ntr-un mod mai complex. Ipoteza
normelor neafectate nu se confirm.
Comportamentul de suport efectiv acordat prinilor vrstnici este
afectat negativ doar n cazul tailor divorai i numai n ceea ce privete tipul
de ajutor instrumental. Ajutorul acordat la btrnee mamelor divorate nu se
diminueaz i nici sprijinul financiar i afectiv acordat tailor divorai nu este
mai prejos. Ipoteza slbirii legturilor este confirmat doar parial, n cazul
ajutorului practic pentru taii divorai.
Dimpotriv, asistm mai degrab la ntrirea legturilor afective cu
ambii prini divorai, i la creterea disponibilitii de a ajuta financiar la
btrnee mamele divorate. Ipoteza ntririi legturilor este confirmat deci
n trei dintre situaii. n schimb comportamentul de ngrijire instrumental
pentru mame i comportamentul de ajutor financiar pentru tai sunt
neafectate -pozitiv sau negativ - de divorul prinilor.

156
Divorul parental i grija fa de prinii n vrst
Studiul efectului calendarului divorului parental ne-a permis s
vedem c deteriorarea normelor responsabilitii filiale este un proces ntr-
adevr cumulativ i are loc indiferent de momentul n care se produce divorul
parental. La fel, sprijinul afectiv pentru mame divorate crete indiferent de
momentul divorului. n schimb sprijinul afectiv pentru taii vrstnici divorai
crete doar n perioada imediat urmtoare divorului.
Ipoteza rolurilor de gen este confirmat n multe situaii, aa cum am
artat mai sus. Experiena rupturii familiale n copilrie are efecte negative
mai ales pentru taii divorai, n timp ce mamele divorate beneficiaz de mai
mult suport la btrnee din partea copiilor lor dect cele din familiile intacte.

Bibliografie

Dykstra, P. A., Fokkema, T. (2012). Norms of Filial obligation in the


Netherlands. Population, 67 (1): 97-122.

Elder, G. H. Jr., Kirkpatrick, J. M., Crosnoe, R. (2003) The Emergence and


Development of Life Course Theory. n Mortimer, J. T., Shanahan, M. J.
(coord.) Handbook of the Life Course. Kluwer Academic/Plenum
Publishers, New York, p. 3-19.

Gans, D., Silverstein, M. (2006). Norms of filial responsibility for aging parents
across time and generations. Journal of Marriage and Family, 68 (4): 961-
976.

Kalmijn, M. (2013). Long-Term Effects of Divorce on ParentChild


Relationships: Within-Family Comparisons of Fathers and Mothers.
European Sociological Review, 29 (5): 888898.

Lowenstein, A., Daatland, S .O. (2006). Filial norms and family support in a
comparative cross-national context: evidence from the OASIS study.
Ageing & Society, 26: 203223.

Moor, N., Komter, A. (2012). The impact of family structure and disruption on
intergenerational emotional exchange in Eastern Europe. European Journal
of Ageing, 9: 155167.

157
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Schenk, N., Dykstra, P. A. (2012). Continuity and change in intergenerational
family relationships: An examination of shifts in relationship type over a
three-year period. Advances in Life Course Research, 17: 121132.

Shapiro, A. (2012). Rethinking marital status: Partnership history and


intergenerational relationships in American families. Advances in Life
Course Research, 17: 168176.

Silverstein, M., Gans, D., Yang, F. M. (2006). Intergenerational Support to


Aging Parents: The Role of Norms and Needs. Journal of Family Issues, 27:
1068-1084.

Smyer M. A., Hofland B. F. (1982). Divorce and family support in later life:
Emerging concerns. Journal of Family Issues, 3 (1982): 6177.
Vikat, A., Spder, Z., Beets, G., Billari, F. C., Bhler, C., Desesquelles, A., i
colab. (2007). Generations and Gender Survey (GGS): Towards a better
understanding of relationships and processes in the life course.
Demographic Research, 17: 389-439.
Webster, P. S., Herzog. A. R. (1995). Effects of parental divorce and memories
of family problems on relationships between adult children and their
parents.

158
Partea a 2-a Familia n schimbare
CAPITOLUL 6

Rolul uniunilor consensuale n rata total


fertilitii romneti1

Cornelia Murean, Mihaela Hrgu, Jan M. Hoem

Introducere

ntr-un articol recent, Hoem i Murean (2011b) au propus o msur a


fertilitii denumit Rata Total a Fertilitii Fondat pe Durat (duration-
based Total Fertility Rate) care se obine prin adunarea ratelor fertilitii din
fiecare an de durat al uniunii conjugale (deci n funcie de durata
uniunii/cstoriei i nu a vrstei femeii, cum se face de obicei)2. Aceti autori
au folosit msura respectiv pentru a analiza date din Ancheta Generaii i
Gen n Romnia pentru patru categorii de femei, i anume: (i) cele care nu au
fost niciodat cstorite sau care nu au locuit niciodat cu un partener, (ii)
cele care sunt ntr-o uniune consensual, (iii) cele cstorite, dar care nainte
de cstorie au locuit mpreun cu partenerul fr sa fi fost cstorii (duratele
acestui tip de uniune conjugal iau n calcul att perioada premarital ct i
cea din cadrul cstoriei) i (iv) femeile cstorite care si-au nceput viaa n
cuplu direct cu cstoria (adic fr o perioad de coabitare premarital).
Obiectivul capitolului de fa este s extind aceast abordare acordnd o
atenie sporit contribuiei uniunilor consensuale la fertilitatea total, att ca
i precursori ai cstoriilor ulterioare ct i ca tip de uniune conjugal de sine
stttor. Motivaia pentru plasarea uniunilor consensuale n centrul ateniei
n cadrul analizei fertilitii totale este dat de reducerea ratei mariajelor

1
Rezultatele prezentate n acest capitol au fost publicate n limba englez (Hoem i
colab., 2013).
2
Aceti autori au precizat n mod limpede c propunerea lor a fost inspirat de noiuni
familiare legate de ratele de mrire a descendenei.
161
Traiectorii familiale. Romnia n context european
directe (fr coabitare anterioar) ncepnd cu anii 1990, la care se adaug
creterea continu a coabitrii non-maritale (a uniunilor consensuale) ca
tipuri de cupluri (Murean 2007, 2008; Hoem i colab., 2009). Ne vom putea
concentra asupra fertilitii totale n cadrul i dup terminarea uniunilor
consensuale, pentru c atunci cnd combinm aceast msur cu o procedur
simpl de netezire, putem obine o modalitate simpl de a neutraliza influena
puternic pe care o au variaiile aleatorii ntr-un set de date de dimensiuni mai
degrab reduse, cum este i cel folosit de noi. Aceast metod reprezint o
alternativ rapid, dar cu acuratee mai redus, la analizele mai aprofundate
de tip istoria evenimentelor, evitnd ns unele dintre complicaiile inerente
ale acestora din urm (Hobcraft i colab., 1982).
n mai multe ri europene, s-a observat o legtur negativ ntre
nivelul de educaie i naterile de rang 1 (primul copil) n cadrul uniunilor
consensuale (Perelli-Harris i colab. 2010). Este vorba att de ri care au o
tradiie a uniunilor consensuale (precum rile nordice), ct i de ri n care
coabitarea cuplurilor este un fenomen mai recent cum ar fi cazul Rusiei. i
n ceea ce privete naterile din cadrul cstoriei se observ un gradient
negativ al educaiei, ns gradientul negativ al naterilor pentru femeile care
sunt parte din uniuni consensuale este mai abrupt dect cel al naterilor din
cadrul cstoriei n toate rile analizate de Perelli-Harris i colegii si (2010),
excepie fcnd Italia. n Romnia, analize aprofundate au fost realizate de
Rotariu (2009, 2010, 2011) i Hrgu (2010, 2011), acestea avnd rezultate
similare. Rotariu a folosit date din statistica naional a strii civile pentru a
arta c naterile care nu au loc n cadrul cstoriei sunt mai frecvente n cazul
femeilor cu un nivel sczut de educaie, care triesc n srcie i care provin
din mediul rural. Aceste femei nasc la vrste mult mai mici, chiar i dac ne
raportm la naterile din cadrul cstoriilor. Femeile cu un nivel ridicat de
educaie i care au o profesie prezint o probabilitate mai sczut de a nate
n afara cstoriei. Astfel, dintre copiii ale cror mame au educaie superioar
i sunt angajate, i ai cror tai lucreaz n alt domeniu dect agricultura, doar
4,7% se nasc n afara cstoriei (Rotariu 2011 pe baza datelor din perioada
2006 2009). Folosind aceleai date pe care le-am folosit i noi (Ancheta
Generaii i Gen GGS), Hrgu (2011) a observat, de asemenea, o legtur
negativ puternic ntre nivelul de educaie i naterile de rang 1 n uniuni
consensuale. Aceast asociere este mult mai vizibil dect n cazul primelor
nateri n cadru marital.

162
Rolul uniunilor consensuale n rata total a fertilitii romneti
Date fiind aceste rezultate semnalate n literatura de specialitate,
demersul nostru propune o serie de dezvoltri ale studiilor empirice
anterioare. Principalele nouti sunt urmtoarele:

(1) Am mprit grupul femeilor cstorite n funcie de durata coabitrii din


care au fcut parte nainte de mariaj i am urmrit tendinele fertilitii
totale pentru fiecare subgrup acolo unde a fost posibil.3
(2) Am analizat seriile temporale corespunztoare fertilitii totale n uniunile
consensuale.4
(3) Am analizat tendinele fertilitii totale n funcie de fiecare nivel de
educaie, att pentru femeile care i-au nceput viaa conjugal direct cu o
cstorie ct i pentru cele aflate n uniuni consensuale.
(4) Am analizat tendinele menionate separat pentru femeile din mediul
rural i pentru cele din urban.

Cercetarea tendinelor fertilitii n Romnia n funcie de grupurile


relevante are o atractivitate aparte, deoarece populaia Romniei a fost expus
unor modificri neobinuit de ample ale politicilor legate de familie n
perioada vizat de studiul nostru. n consecin, n fiecare din cazurile
menionate mai sus am urmrit tendinele de-a lungul unei perioade pe att
de extinse pe ct ne-au permis datele i, ca atare, n acest capitol avem n
vedere intervalul 1965 2005, i nu cel dintre 1985 i 2005, aa cum s-a
ntmplat n articolul publicat de Hoem i Murean (2011b). Este cazul s
notm c nu putem evalua n mod clar ce ofer de fapt n plus aceast perioad
suplimentar de 20 de ani, pe de-o parte deoarece s-ar putea ca uniunile
consensuale s fi fost limitate la grupuri speciale n deceniile 1960 i 1970, pe
de alta pentru c este posibil s existe probleme de ncredere n acurateea
relatrilor privind istoricul relaiilor reflectate n datele din cercetare. Fiind

3
Pentru cele mai multe seturi de durate se pare c exist un nivel inconfortabil al
variaiilor aleatorii n datele pe care le-am folosit. Mai exact, aceste date nu cuprind
suficieni respondeni ct s-i permit analistului s utilizeze curbele grafice fr un
tratament suplimentar. n fiecare etap, singurele subgrupuri din categoria femei
cstorite suficient de mari pentru o reprezentare grafic direct par s fie (a)
persoanele care s-au cstorit direct fr coabitare premarital i (b) cele care s-au
cstorit n primul an al uniunii consensuale.
4
Se pare c datele cuprind suficiente persoane care coabiteaz n uniuni consensuale
pentru a compensa variaia aleatoare care a sabotat analiza noastr n cazul femeilor
cstorite.
163
Traiectorii familiale. Romnia n context european
vorba de o perioad att de ndeprtat, aceste istorice poate fi afectate de
erori de rememorare i de selectivitatea migraiei externe. Aadar, rezultatele
noastre trebuie interpretate cu pruden.
Am publicat anterior lucrri (Murean i Hoem 2010, Hoem i Murean
2011b) n care analiza a coninut variabile de control (precum paritatea la
natere i numrul de ordine al uniunii conjugale) ale cror efecte au fost
prezentate sub forma unor riscuri relative. Am lucrat cu elemente
asemntoare i n contextul de fa i, deloc surprinztor, am observat c
Ratele Totale ale Fertilitii Unionale specifice diferitelor tipuri de uniuni scad
n mod sistematic odat cu creterea vrstei de la momentul formrii cuplului.
Dac ne raportm la cercetrile anterioare, nu am descoperit alte patternuri
interesante ale riscurilor relative n funcie de paritate sau de ordinul uniunii.
n general, observaiile realizate s-au dovedit remarcabil de solide, rezistnd
la restructurarea modelului i a datelor ceea ce nu am tiut pn acum.

Date i metode

Datele pe care le-am folosit provin din Ancheta Generaii i Gen (GGS)
Romnia, realizat n 2005. Eantionul cercetat a fost format din 11986
respondeni (5977 brbai i 6009 femei) cu vrste la momentul intervievrii
cuprinse ntre 18 i 79 de ani. Grupul care ne-a interesat este ns cel compus
din cele 5847 de femei de etnie romn i maghiar. Am exclus 162 de persoane
care aparin unor alte etnii (inclusiv de etnie rom) din cauza caracteristicilor
lor foarte speciale n formarea cuplurilor i ale comportamentului
reproductiv. Este vorba de un grup prea restrns pentru a realiza o analiz
separat fiabil. Am renunat, apoi, la 25 de cazuri deoarece acestea prezentau
istorii maritale sau educaionale inadecvate. Eantionul final pe care l-am
studiat a fost format astfel din 5842 de femei.
Urmnd metoda folosit de Hoem i Murean (2011b), am calculat rata
fertilitii f dg (t ) pentru femeile care aveau partener la durata d a relaiei, n
cazul unor subgrupuri specifice g (de exemplu, pentru femeile care fceau
parte dintr-o uniune consensual la durata d a respectivei relaii), precum i
valorile brute corespunztoare, specifice grupului, ale Ratei Totale a
Fertilitii (RTF) TFRraw (t )
g
d
f dg (t ) pentru fiecare an calendaristic t,
pentru a obine, de exemplu, nite prime valori ale Ratei Totale a Fertilitii

164
Rolul uniunilor consensuale n rata total a fertilitii romneti
pentru femeile din uniuni consensuale (pe baza crora am construit Figura 1).
Valorile brute pe care le-am calculat iniial n acest mod erau ns influenate
mai mult dect ne-am dorit de variaii aleatorii. Pentru a ajunge la datele
ilustrate n Figura 1, am nlocuit valorile brute cu valori netezite
6
TFR g (t ) TFR
s 6
g
raw (t s ) /11, cu excepia capetelor curbei, unde am folosit
mai puini termeni n cadrul procedurii mediei mobile. (Dat fiind c netezirea
este realizat prin intermediul metodei mediei mobile, se pierd valorile
netezite pentru primul i ultimul an din intervalul observat, chiar dac am
folosit doar cinci termeni pentru media mobil de la capetele curbei.)
Procedura mediei mobile este o tehnic clasic de netezire a
curbelor, folosit adesea pentru a pune n eviden alura lor specific.

Tendine ale fertilitii coabitaionale

Figura 1 ilustreaz tendinele (netezite) ale Ratei Totale a Fertilitii Fondate


pe Durat (RTF) pentru femei aflate n uniuni consensuale n primul an al
respectivelor uniuni, n al doilea sau al treilea an, ntre al patrulea i al aselea
an, respectiv ntre al aptelea i al 15-lea an al cuplului. (Cercetrile anterioare
au avut n vedere doar prima natere.) Se observ c: (i) fertilitatea (msurat
de RTF) are constant cele mai sczute valori n primul an al uniunii i cele mai
mari valori pentru cele mai lungi durate pe care le-am utilizat; (ii) pentru
duratele mai scurte exist o tendin descresctoare a fertilitii (n
majoritatea curbelor); ns, (iii) pentru duratele mai lungi ale uniunilor, RTF
scade puternic de la o valoare imediat sub 1 la un nivel n jur de 0,5 spre
sfritul anilor 1980, rmnnd apoi destul de stabil dup cderea
comunismului.5 De reinut c avem n vedere o situaie foarte dinamic. n
primul rnd, grupul femeilor n relaii de coabitare de tipul uniunilor
consensuale, pentru care am calculat ratele ilustrate n Figura 1, este erodat n
mod constant prin ncetarea relaiilor sau prin transformarea acestora. Cu alte
cuvinte, am luat n calcul c femeile care coabiteaz cu un partener pot (i)
nceta uniunea consensual (sau chiar pe cea marital) sau (ii) transforma
respectiva uniune consensual n cstorie. n al doilea rnd, la valoarea 0 a

5
Vei gsi mai jos, la finalul capitolului, refleciile noastre n privina acestor tendine
identificate n datele studiate.
165
Traiectorii familiale. Romnia n context european
duratei, grupul femeilor care coabiteaz cu un partener primete continuu un
aflux de nou-venite femei care ncep o (nou) uniune consensual. Metoda
folosit de noi prezint avantajul c accept fr probleme desfurarea unei
astfel de dinamici i c gestionarea sa e simpl, prin intermediul unei
programri de computer adecvate.

Figura 1. Rata Total de Fertilitate Fondat pe Durat la femei aflate n uniuni


consensuale, dup intervale variate de durat a uniunii. Romnia, 1965 2005

1.4
an 1 consensual
anii 2-3 consensuali
1.2 anii 4-6 consensuali
anii 7-15 consensuali
1

0.8

0.6

0.4

0.2

0
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Fertilitatea n cadrul uniunii consensuale este cumulativ, n sensul c


RTF Coabitaional nsumeaz copiii nscui n primul an al uniunii, pe cei
nscui n al doilea an i aa mai departe, pn la momentul n care uniunea
nceteaz sau se transform n cstorie. Figura 2 red acest aspect prin
intermediul unei curbe pentru fiecare an al duratei uniunii, de la primul la al
15-lea an (durata maxim pe care am considerat c are rost s o lum n
considerare). n ciuda netezirii rezultate din cumularea de-a lungul anilor
duratei i a netezirii suplimentare pe care am realizat-o prin procedura mediei
mobile, Figura 2 reflect cu acuratee meandrele politicilor publice de-a lungul
anilor pentru care avem informaii. Fertilitatea total pentru o femeie
cuprinde o component dat de toate uniunile consensuale din care a fcut
parte i o component suplimentar dat de cstorie (cstorii).

166
Rolul uniunilor consensuale n rata total a fertilitii romneti
Figura 2. Rata Total de Fertilitate Fondat pe Durat, la femei aflate n uniuni
consensuale, dup intervale anuale de durat a uniunii .

2.5

1.5

0.5

0
1980

1995
1965

1970

1975

1985

1990

2000

2005
cstorit n primul an al uniunii cstorit n al 2lea an al uniunii
cstorit n al 3lea an al uniunii cstorit n al 4lea an al uniunii
cstorit n al 5lea an al uniunii cstorit n al 6lea an al uniunii
cstorit n al 7lea an al uniunii cstorit n al 8lea an al uniunii
cstorit n al 9lea an al uniunii cstorit n al 10lea an al uniunii
cstorit n al 11lea an al uniunii cstorit n al 12lea an al uniunii
cstorit n al 13lea an al uniunii cstorit n al 14lea an al uniunii
cstorit n al 15lea an al uniunii

Tendine ale fertilitii maritale

Pentru a ilustra efectul duratei perioadei de coabitare premarital asupra


fertilitii maritale, Figura 3 prezint Rata Total a Fertilitii Fondata pe
Durat (RTF) pentru femei cstorite care au nceput s locuiasc mpreun
cu partenerul nc nainte de cstorie, n funcie de durata coabitrii
premaritale. Curba marcat cu triunghiuri reprezint situaia femeilor care
ncep prin a fi parte dintr-o uniune consensual transformat ulterior n
167
Traiectorii familiale. Romnia n context european
cstorie n primul an de coabitare; curba marcat cu cercuri goale reprezint
situaia femeilor care s-au cstorit n al doilea sau al treilea an de coabitare
i aa mai departe. n interpretarea noastr, aceast diagram ofer valori
funcionale ale RTF pentru femeile care s-au cstorit direct (cele care au o
durat a coabitrii premaritale egal cu valoarea zero) i pentru femeile
cstorite care au coabitat un an nainte de mariaj, nu ns i pentru cele cu
durate de coabitare de peste patru ani. Am netezit aceste curbe (prin
intermediul unei medii mobile neponderate cu 11 termeni, aa cum am
procedat i pn acum) i nu putem afirma c o nivelare i mai accentuat sau
una realizat printr-o alt procedur ar putea rezolva problema influenei
variaiilor aleatorii att de mari. Se pare c n datele pe care le-am folosit sunt
prezente pur i simplu prea puine femei cstorite care s fi avut astfel de
durate lungi de coabitare premarital. n consecin, n continuarea analizei
noastre, ne vom concentra doar asupra femeilor care s-au cstorit direct (fr
vreo perioad de coabitare care s fi precedat mariajul). Femeile cstorite cu
o coabitare premarital n intervalul doi-trei ani ar putea constitui un caz
limit n Figura 3, ns este mai simplu i nu credem c reprezint o pierdere
semnificativ de informaie dac n cele ce urmeaz ne concentrm doar
asupra celor cstorite direct. Ceea ce nseamn c, pentru a simplifica, vom
lsa de-o parte n continuare inclusiv grupul femeilor cstorite care au un
singur an de coabitare premarital.6
Reinei c Figura 3 se refer la femei cstorite i c respectivele curbe
ilustreaz valoarea RTF doar n cadrul cstoriei. Naterile anterioare
cstoriei nu sunt reprezentate n graficul din Figura 3. Pentru a obine RTF
Unional complet a unei femei, vom aduna contribuia din oricare coabitare
premarital, calculat conform procedurii descrise n Seciunea 3, la
contribuia derivat din Figura 3, aa cum am menionat deja.
Pentru a avea o imagine complet, iat cum plnuisem s gestionm cazurile
cu durate diferite de coabitare premarital nainte s descoperim c exist
probleme serioase legate de dimensiunile reduse ale datelor folosite:
Valorile RTF sunt cumulative, n sensul c o valoare, de exemplu,
pentru al doilea i al treilea an al unei uniuni consensuale, este calculat prin

6
Nu am inut seam nici de contribuiile la Rata Total a Fertilitii (RTF) n cazul
femeilor care nu se aflau n niciun tip de uniune (consensual sau marital), deoarece
aceste contribuii sunt foarte mici i modific insignifiant valoarea RTF pe toat durata
vieii pentru aceste femei, calculat pentru toate tipurile de uniune.
168
Rolul uniunilor consensuale n rata total a fertilitii romneti
nsumarea ratelor specifice ale fertilitii corespunztoare duratelor al doilea
i al treilea an de coabitare. RTF Unional combinat pentru o uniune
consensual care dureaz doi ani i apoi se transform n cstorie n cel de-al
treilea an se obine adunnd valorile RTF pentru primii doi ani de uniune
consensual, jumtate din valoarea RTF pentru al treilea an de uniune
(plecnd de la asumpia standard c o uniune consensual se transform n
cstorie la jumtatea celui de-al treilea an al uniunii) i valoarea total a RTF
pentru cstoria care rezult din transformarea uniunii consensuale n cel de-
al treilea an (cf. Figura 3). S-ar putea crede c este suficient s mprim
ntotdeauna cstoriile n funcie de durata coabitrii premaritale i s
adugm ulterior RTF premaritale la RTF maritale corespunztoare limitate
la uniunile transformate n cstorii dup diferite durate de coabitare, ns o
astfel de procedur ar fi anticipatoare (deoarece n cazul perioadelor
premaritale s-ar pune condiia transformrii ulterioare n cstorie), aa c am
preferat s evitm o astfel de procedur.

Figura 3. Rata Total de Fertilitate Fondat pe Durat la femei cstorite, dup


durata coabitrii premaritale. Romnia, 19652005.

2.5

1.5

0.5

0
1995
1965

1970

1980
1975

1985

1990

2000

2005

cstorit direct cstorit n primul an al uniunii


cstorit n anii 23 ai uniunii cstorit n anii 46 ai uniunii
cstorit n anii 7+ ai uniunii

169
Traiectorii familiale. Romnia n context european

Efectul nivelului de educaie

n continuare vom discuta unul dintre cele mai interesante efecte ale altor
factori (covariabile) care influeneaz fertilitatea, asupra cruia datele noastre
ar putea aduce lumin cel legat de educaie. n contextul de fa, vom
distinge trei niveluri de educaie - sczut (fr diplome sau certificate
recunoscute), mediu (liceu terminat sau diplom de coal profesional) i
nalt (educaie teriar sau superioar) precum i educaie n curs
(indiferent de diplome i certificate obinute pn la nivelul actual de
educaie).7
Tendinele fertilitii maritale sunt ilustrate n Figura 4, care red de-
acum bine-cunoscutul gradient negativ dup nivelul educaiei. (Curba
netezit pentru fiecare nivel de educaie se situeaz sub curbele
corespunztoare nivelurilor de educaie inferioar.) Diagrama arat de
asemenea c, n esen, femeile a cror educaie este n curs de desfurare
prezint valori ale RTF Marital comparabile cu cele ale femeilor cstorite cu
un nivel mediu sau nalt de educaie. Aceast situaie era previzibil, deoarece
n ultimii ani elevii i studenii cstorii ating de cele mai multe ori un nivel
mediu sau nalt de educaie i este de ateptat c vor avea un comportament
corespunztor categoriilor respective. Pentru persoanele din aceste categorii,
naterea n cadrul cstoriei este n continuare o chestiune de prestigiu, pe
cnd naterile din afara cstoriei sunt considerate, prin tradiie, ruinoase.

7
Vezi Murean i Hoem (2010) pentru definiii mai precise.
170
Rolul uniunilor consensuale n rata total a fertilitii romneti
Figura 4. Evoluia Ratei Totale de Fertilitate Fondat pe Durate la femei cstorite
direct, dup nivelul de educaie. Romnia, 1965 2005.

2.5

1.5

0.5
ed sczut ed medie ed nalt ed n curs
0
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Figura 5 arat c patternuri similare sunt valabile i pentru femeile care


fac parte din uniuni consensuale. Se observ n mod clar un gradient negativ
dup educaie,8 iar femeile aflate n uniuni consensuale a cror educaie este
n curs de desfurare au valori ale RTF Coabitaionale similare cu cele ale
femeilor din astfel de uniuni care au un nivel mediu sau nalt de educaie.9 O
comparaie mai detaliat a Figurilor 4 i 5 demonstreaz c valorile fertilitii
pentru femeile din uniuni consensuale cu educaie n curs nu sunt att de
ridicate ca acelea ale femeilor cu educaie n curs dar care s-au cstorit direct,
o diferen pe care o observm i la femeile care nu urmeaz programe de
educaie.

8
Recensmntul din 2002 din Romnia indic, de asemenea, gradieni negativi dup
educaie. n intervalul de vrst 50-54, numrul mediu de copii n funcie de nivelul
de educaie al mamei a fost de 3,2 pentru femeile fr studii, 3,1 pentru cele cu coala
primar, 2,6 pentru cele cu studii gimnaziale, 1,7 pentru cele cu studii liceale i 1,4
pentru cele cu educaie superioar.
9
Nu putem, de fapt, s spunem cu certitudine c valorile mari ale Ratei Totale a
Fertilitii (RTF) obinute pentru persoanele care efectueaz studii (cele cu educaie
n curs) sunt acurate. Aceste valori ar putea s fie (cel puin parial) artefacte cauzate
de faptul c datele noastre nu conin istorii educaionale complete i, din aceasta
cauz, a fost necesar s considerm ca educaie n curs i perioadele in care o femeie
i-a ntrerupt studiile dac aceasta i le-a reluat ulterior i a ajuns s le i finalizeze cu
succes.
171
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Trgnd linie, naterile din cadrul uniunilor consensuale par s fie mai
specifice femeilor care au un nivel de educaie sczut, i doar n ultima
perioad (dup 2000) astfel de nateri au crescut uor n rndul femeilor cu
educaie n curs de desfurare sau al celor cu nivel de educaie superioar.
Societatea romneasc a nceput s accepte comportamente de tip modern,
precum uniunile consensuale i naterile din afara cstoriei, n orae bogate,
cum este Bucuretiul, ns abia n ultimii ani (Dohotariu 2010). Dincolo de
acest context, n Romnia uniunile consensuale iau adesea forma
concubinajului, care este caracteristic cuplurilor cu un statut socio-
economic precar, cu un nivel redus al educaiei i care triesc cel mai adesea
n mediul rural10. Dintre femeile care fac parte din uniuni consensuale, cele cu
nivelul cel mai ridicat al educaiei, cu cel mai bun statut socio-economic i
care triesc n mediul urban tind mai degrab s nu aib copii (Hrgu 2008).
n Figura 5 am inclus i valoarea oficial a Ratei Totale a Fertilitii
(RTF) pentru ntreaga populaie a Romniei, estimat de Institutul Naional
de Statistic pe baza datelor de statistic civil. Se observ c evoluia sa n
timp este foarte asemntoare cu cea a RTF al femeilor cu un nivel sczut de
educaie, calculat de noi cu datele GGS i proceduri specifice fondate pe
durata uniunilor conjugale. Grupul celor cu nivel sczut de educaie se
distinge i prin faptul c prezint evoluii ale RTF Unionale care, n mod
remarcabil, sunt foarte similare n uniunile consensuale i n cstoriile directe
(Figura 6), excepie fcnd sensibilitatea crescut a indicatorului RTF n cazul
femeilor aflate in uniuni consensuale i cu nivel de educaie sczut la
schimbrile politice din perioada prbuirii socialismului.
Nu doar c femeile cu cel mult educaie obligatorie au mai muli copii
n cadrul uniunilor consensuale fa de cele care au nivele mai nalte de
educaie, dar putem s observm acum c fluctuaiile generate de aplicarea
politicilor de ncurajare a natalitii din vremea comunismului au afectat acest
segment al populaiei mai mult dect pe altele (Figura 5). Fertilitatea crescut
a acestor femei n primii cinci ani de dup 1967 (atunci cnd aplicarea brusc
a interzicerii avorturilor a condus la dublarea ratei totale a fertilitii), precum
i tendina puternic descresctoare a RTF dup 1987 sunt mai vizibile la
femeile aflate n uniuni consensuale i cu nivel sczut de educaie comparativ

10
Pentru o astfel de interpretare, vezi Rotariu (2009, 2010, 2011), care a lucrat cu date
din statistica strii civile ale Institutului Naional de Statistic, i Hrgu (2010), care
a utilizat aceleai date ca cele folosite de noi.
172
Rolul uniunilor consensuale n rata total a fertilitii romneti
cu femei din alte tipuri de uniuni sau cu femei avnd nivele de educaie mai
nalte. n fond, aceste femei erau mai expuse aciunilor de tip poliienesc
asociate politicilor de ncurajare a natalitii, deoarece ele aveau mai puine
resurse care s le permit s se sustrag acestor msuri. n plus, alocaiile
pentru copii reprezentau adesea i nc reprezint principala surs de venit
pentru acest segment srac al populaiei, unul care avea i mai puin succes pe
piaa cstoriilor. Este posibil ca situaia acestor persoane s fi jucat un rol
non neglijabil n ultimii ani cuprini n cercetarea noastr, ani n care se poate
observa o scdere puternic a fertilitii la acest grup de femei, de la o valoare
de circa 2,5 copii pe femeie nainte de cderea comunismului, la un nou nivel
de circa 1,7 ulterior (Figurile 5 i 6). Proporia femeilor cu un nivel sczut de
educaie (i cu origini rurale) este (i a fost dintotdeauna) relativ mare n
cadrul populaiei Romniei, chiar dac aceast tendin de durat este n
scdere. De exemplu, eantionul feminin al Studiului Generaii i Gen (GGS)
cuprinde 31% femei fr diplome sau certificate de educaie, 58% cu diplome
de liceu sau coal profesional i doar 11% absolvente de educaie superioar
(teriar). 71% din aceste femei s-au nscut i au crescut n mediul rural. n
consecin, structura Ratei Totale a Fertilitii Unionale pentru aceste mari
categorii este n mod natural mai asemntoare cu cea a populaiei totale care
este prezentat n statisticile oficiale. Noutatea, n acest context, este
reprezentat de descoperirea c diferenele legate ntr-o asemenea msur de
politicile demografice vizeaz mai ales femeile din uniunile consensuale cu un
nivel sczut de educaie sau cu origini rurale.
Valorile RTF pentru femeile care provin din mediul rural i urban s-au
apropiat, att n cazul celor care coabiteaz n cadrul uniunii consensuale
(Figura 7), ct i n cazul celor cstorite direct (fr perioad de coabitare
premarital).11

11
Nu ne referim, n acest capitol, la cel de-al doilea caz.
173
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Figura 5. Evoluia Ratei Totale de Fertilitate Fondat pe Durate la femei
aflate n uniuni consensuale, dup nivelul de educaie. Romnia, 1965 2005.
Inclusiv valorile oficiale ale RTF pentru ntreaga populaie.

4
ed sczut ed medie ed nalt
3.5 ed n curs official TFR
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Figura 6. Evoluia Ratei Totale de Fertilitate Fondat pe Durate la femei cu nivel de


educaie sczut aflate n uniuni consensuale i cstorite direct. Romnia, 1965
2005.

3
2.5
2
1.5
1
uniune consensual cstorie direct
0.5
0
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Figura 7. Evoluia Ratei Totale de Fertilitate Fondat pe Durate la femei aflate n


uniuni consensuale cu origini rurale, respectiv urbane. Romnia, 1965 2005.

3
urban rural
2.5
2
1.5
1
0.5
0
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

174
Rolul uniunilor consensuale n rata total a fertilitii romneti

Discuie

Completrile aduse de cercetarea noastr au adus la suprafa sau au


confirmat patternuri precum:
(a) Fertilitatea total scade monoton pe msur ce nivelul de educaie crete,
att n cazul femeilor din uniuni consensuale, ct i n cel al femeilor
cstorite direct, aa cum au observat deja Murean i Hoem (2010) pentru
totalitatea femeilor. Aceast observaie este valabil pentru toate naterile.
Rezultate similare privind prima natere n cazul femeilor aflate n uniuni
consensuale au fost obinute i de Perelli-Harris i colaboratorii (2010).
(b) Femeile cu origini n mediul rural prezint n mod sistematic valori mai
ridicate ale fertilitii totale comparativ cu femeile din mediul urban, att
n uniuni consensuale, ct i n cstorii directe.
(c) Mai remarcabil este c am putut arta c, n rndul femeilor cu un nivel
de educaie sczut, fertilitatea total n cadrul cstoriei i respectiv n
uniunile consensuale are aproximativ acelai ordin de mrime.
Rezultatele noastre constituie astfel o bun completare a celor oferite
de statisticile oficiale romneti, care, conform recensmntului din 2002, au
indicat o medie de 1,97 copii la cuplurile de tip uniune consensual i o medie
mai sczut de 1,72 copii pentru cuplurile cstorite. Am descoperit, de
asemenea, o coresponden foarte interesant ntre tendinele evideniate de
datele oficiale privind Rata Total a Fertilitii pentru ntreaga populaie i cele
Rata Total a Fertilitii
Unionale Fondat pe Durate la femei cu un nivel de educaie sczut
aflate n uniuni consensuale, precum i o coresponden asemntoare n
cazul femeilor cu origini rurale care fac parte din astfel de uniuni. Nu exist o
coresponden comparabil n cazul femeilor mai educate sau n cel al
femeilor cstorite direct. Situaia arat ca i cum dinamica valorilor oficiale
ale RTF este determinat n mare msur de femeile din mediul rural care fac
parte din uniuni consensuale i de femeile cu un nivel sczut de educaie care
triesc n astfel de uniuni.
Rmne ntrebarea de ce femeile cu un statut socio-economic precar
i cu un nivel sczut de educaie aleg mai frecvent parteneriate alternative de
via i au copii n afara cstoriei. n literatura relevant au fost propuse mai
multe explicaii posibile.

175
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Rotariu (2011) subliniaz c cea mai mare parte a creterii natalitii
non-maritale de dup cderea regimului socialist nu se datoreaz rspndirii
valorilor i atitudinilor postmoderne, ci reapariiei unor comportamente care
au mai fost prezente n secolele trecute n spaiul romnesc. Acest autor
susine c n aceast zon cultural procesul de modernizare a fost incomplet
i c naterile din afara cstoriei au existat dintotdeauna, fiind un
comportament aproape acceptat pe plan social, cel puin n anumite
comuniti.12 Criza socio-economic survenit n urma schimbrii de regim
politic a favorizat proliferarea acestui comportament n special n zonele
culturale unde el existase anterior. Rotariu (2009, 2011) afirm, de asemenea,
c naterile non-maritale au o inciden sporit la populaia de etnie rom,
care are un standard de via foarte sczut i a crei integrare social este
profund deficitar.13 Din cauza dimensiunilor reduse ale eantionului,
populaia de etnie rom nu a fost cuprins n analiza noastr.
Coabitarea n uniuni consensuale i naterile non-maritale n Europa
de Est prezint mai multe asemnri cu Statele Unite ale Americii dect cu
rile din Europa Occidental sau Nordic (Perelli-Harris i colab. 2010;
Perelli-Harris i Gerber 2011; Hrgu 2010, 2011). n Statele Unite a fost
publicat o serie de studii care ncearc s identifice mecanisme explicative
pentru aceste comportamente i, n opinia noastr, o parte din aceste
mecanisme funcioneaz ntr-o anumit msur i n cazul Romniei.
Aspectele financiare sunt importante pentru cstorie, dat fiind faptul
c aceast instituie implic ateptri despre roluri economice, pe cnd
coabitarea n uniuni consensuale presupune un angajament iniial mai redus
n direcia respectrii unor responsabiliti economice pe termen lung (Seltzer
2000). Probabil c n cupluri se consider c anumite inte de natur
economic trebuie atinse nainte de cstorie, cum ar fi locuri de munc
stabile, o anumit situaie financiar i o locuin de o oarecare calitate. n
cazul Statelor Unite, Bumpass, Sweet i Cherlin (1991) au observat o relaie
negativ ntre venit i ateptarea de a nu se cstori vreodat. Cu alte cuvinte,

12
Kok (2009) menioneaz, de asemenea, nivelul ridicat al naterilor ilegitime n
jurul anului 1900 n provinciile care formeaz n prezent Romnia i leag acest fapt
de sistemul familial din regiune, susinnd c naterile nonmaritale i coabitarea
observate n prezent par s reprezinte o ntoarcere la tradiii mai vechi.
13
Dei 72% din nateri n cadrul populaiei de etnie rom au loc n afara cstoriei,
aceste nateri au reprezentat doar 7,4% din totalul de nateri nonmaritale nregistrate
n Romnia n 2007 (86,6% aparinnd grupului etnic romn) (Rotariu, 2009).
176
Rolul uniunilor consensuale n rata total a fertilitii romneti
n rndul celor care coabiteaz n uniuni consensuale, cei cu mai multe resurse
financiare au ateptri mai mari de a se cstori cu partenerul lor i, de
asemenea, prezint o probabilitate crescut de a-i ndeplini respectivele
intenii (Smock i Manning 1997). Femeile cu un nivel mai sczut de educaie
dein mai puin capital uman pe care s-l poat transforma n resurse
economice i au o probabilitate crescut de a alege un partener care, de
asemenea, are mai puine resurse, astfel nct motivaia de natur economic
pentru cstorie n cazul acestor femei este redus (Upchurch i colab., 2002).
Atunci cnd situaia economic a brbailor aduli este dificil, acetia amn
cstoria; cei cu perspective economice incerte, inclusiv cei cu educaie n
curs, prefer coabitarea cstoriei (Seltzer, 2000). Persoanele cu un nivel
sczut de educaie au, inerent, i mai puine anse pe piaa muncii, iar aceti
indivizi au fost cel mai mult afectai de greutile tranziiei socio-economice
care a urmat cderii regimului socialist din Romnia. Rezultatul a fost c,
pentru aceste persoane, atingerea unei anumite stabiliti financiare necesare
pentru cstorie a fost mai dificil.
Pentru c mariajul reprezint un succes i semnific prestigiul
(Cherlin, 2004), femeile cu nivel de educaie sczut i cu venituri mici
consider cstoria un ideal de urmrit, pe cnd a avea un copil este la
ndemn indiferent de stabilitatea financiar sau starea civil (Smock i
Greenland, 2010). Femeile din SUA cu un nivel sczut de educaie i cu venituri
mici par s aib tendina de a alege s aib un copil fr a se cstori pentru a
conferi un sens existenei lor (Edin i Kefalas, 2005). Este improbabil c
aceast explicaie este valabil n cazul societii romneti. n opinia noastr,
multe dintre concepiile care au loc n cadrul uniunilor consensuale din
Romnia sunt de fapt sarcini care nu au fost planificate i care apar pe fondul
accesului insuficient i folosirii ineficiente a mijloacelor contraceptive, un
aspect observat i de Perelli-Harris i colaboratorii (2009) plecnd de la
modificarea radical a statutului relaiei respective care se observ ntre
momentul concepiei i cel al naterii propriu-zise.
Pe de alt parte, copiii aduc capital social prinilor lor (Schoen i
Tufi, 2003). A avea un copil intensific interaciunile i sprijinul acordat de
ceilali membri ai familiei, ceea ce uureaz ngrijirea i creterea copiilor. n
anii 1980, unele voci au sugerat c ar exista o relaie pozitiv ntre ajutoarele
sociale i naterile n afara cstoriei n SUA (Murray, 1984, citat de Edin i
Kefalas, 2005), ns n Romnia alocaiile pentru mame i cele pentru copii

177
Traiectorii familiale. Romnia n context european
sunt acordate doar dac mama a fost angajat n anul anterior naterii, aa c
femeile cel mai puin educate i care nu au loc de munc nu beneficiaz de
aceste ajutoare.
Faptul c naterile n cadrul uniunilor consensuale afecteaz mai ales
femeile cu un statut socio-economic precar i cu un nivel sczut al educaiei
creeaz premise pentru dificulti n dezvoltarea social, financiar i
emoional a copiilor care se nasc i cresc n astfel de uniuni, dat fiind faptul
c statutul socio-economic i nivelul de educaie al partenerului vor fi probabil
similare cu cele ale femeii respective.

Bibliografie

Bumpass, L., Sweet, J., Cherlin, A. (1991). The Role of Cohabitation in Declining
Rates of Marriage. Journal of Marriage and Family, 53(4): 913-927.

Cherlin, A. (2004). The Deinstitutionalization of American Marriage. Journal


of Marriage and Family, 66(4): 848-861.

Dohotariu, A. (2010). Avec deux, ne faire quun: couple et cohabitation hors


mariage dans le postcommunisme roumain (Two Only Make Up One:The
Couple and Cohabitation about Marriage in the Romanian
Postcommunism), Romanian Journal of Population Studies, 1: 25-38.

Edin, K., Kefalas, M. (2005). Promises I can keep: why poor women put
motherhood before marriage. Berkeley and Los Angeles, California:
University of California Press.

Hrgu, M., (2008). Tranziia la statutul de printe n Europa. Evoluii recente


i posibili determinani (Transition to parenthood in Europe. Recent
evolutions and possible determinants). Presa Universitar Clujean: Cluj-
Napoca.

Hrgu, M., (2010). Nonmarital Childbearing in Romania, Romanian Journal


of Population Studies, 2: 44-64.

Hrgu, M., (2011). Naterile n contexte diferite de cel marital (Childbearing


in contexts different from marriage). Forthcoming in Calitatea Vieii.

178
Rolul uniunilor consensuale n rata total a fertilitii romneti
Hobcraft, J. N., Goldman, N., Chidambaram, V. C. (1982). Advances in the P/F
ratio method for the analysis of birth histories. Population Studies, 36 (4):
291-316.

Hobcraft, J. N., Casterline, J. B. (1983). Speed of reproduction. World Fertility


Survey Comparative Studies 25. ISI Voorburg, The Netherlands.

Hoem, J. N., Murean, C., Hrgu, M. (2013). Recent features of cohabitational


and marital fertility in Romnia. Population, 68(4) DOI:
10.3917/pope.1304.0579.

Hoem, J. M., Murean, C. (2011a). An extension of the conventional TFR.


European Journal of Population, 27 (4): 389-402.

Hoem, J. M., Murean, C. (2011b). The Total Marital Fertility Rate and its
extensions. European Journal of Population, 27(3): 295-312.

Hoem, J. M., Kostova, D., Jasilionine, A., Murean, C. (2009). The Structure of
Recent First-Union Formation in Romania. Romanian Journal of Population
Studies, III(1): 33-44.

Kok, J. (2009). Family Systems as Frameworks for Understanding Variation in


Extra-marital Births, Europe 1900-2000. n Fauve-Chamoux, A. and
Bolovan I. (coord.) Families in Europe between the 19th and the 21st
Centuries. From Traditional Model to Contemporary PACS, Cluj-Napoca:
Presa Universitar Clujean, p. 13-38.

Murean, C. (2007). Family dynamics in pre- and post-transition Romania: a


life-table description. MPIDR Working Paper WP-2007-018.

Murean, C. (2008). Cohabitation, an alternative for marriage in contemporary


Romania: a life table description. Demogrfia, 51 (5), English Edition: 3665.

Murean, C., Hoem, J. M. (2010). The negative educational gradients in


Romanian fertility. Demographic Research, 22(4): 95-114.

Perelli-Harris, B., Sigle-Rushton, W., Lappegard, T., Di Giulio, P., Jasilioniene,


A., Renske, K., Koppen, K., Berghammer, C., Kreyenfeld, M. (2009).
Examining nonmarital childbearing in Europe: how does union context
differ across countries? MPIDR Working Paper WP-2009-021

179
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Perelli-Harris, B, Sigle-Rushton, W., Kreyenfeld, M., Lappegrd T.,
Berghammer, C., Keizer, R. (2010). The educational gradient of
childbearing within cohabitation in Europe. Population and Development
Review, 36 (4), 775-801.

Perelli-Harris, B, Gerber, T. P. (2011). Non-marital childbearing in Russia:


second demographic transition or pattern of disadvantage? Demography,
48 (1): 317-342

Rotariu, T. (2009). Marital and Extramarital Fertility in Latter-Day Romania.


In Fauve-Chamoux, A. and Bolovan I. (eds.) Families in Europe between the
19th and the 21st Centuries. From Traditional Model to Contemporary PACS,
Cluj-Napoca: Presa Universitara Clujeana, pp. 361-380.

Rotariu, T. (2010). Extramarital Births in Romania versus Other European


Countries - A Few Considerations, Studia Sociologia, 2: 37-60.

Rotariu, T. (2011). Naterile i concepiile extramaritale n Romnia anilor


2006-2008. Cazul primelor nateri (Non-marital births and conceptions in
Romania 2006-2008. The case of the first birth). n Ilu, P. (coord.), Studii
de sociopsihologie, Cluj, Presa Universitar Clujean, p. 17-38.

Schoen, R., Tufi, P. (2003). Precursors of nonmarital fertility in the United


States. Journal of Marriage and Family, 65(4): 1030 1040.

Seltzer, J. A. (2000). Families Formed outside of Marriage. Journal of Marriage


and Family, 62(4): 1247-1268.

Smock, P. J., Manning, W. D. (1997). Cohabiting partners economic


circumstances and marriage. Demography, 34: 331 341.

Smock, P. J., Greenland, F. R. (2010). Diversity in Pathways to Parenthood:


Patterns, Implications, and Emerging Research Directions. Journal of
Marriage and Family, 72: 576 593.

Sobotka, T., Toulemon, L. (2008). Overview Chapter 4: Changing family and


partnership behaviour: Common trends and persistent diversity across
Europe. Demographic Research, 19: 85-138.

Upchurch, D. M., Lillard, L. A., Panis, C. (2002). Nonmarital childbearing:


Influences of education, marriage, and fertility. Demography, 39(2): 311-329

180
CAPITOLUL 7

Transformarea uniunii consensuale n cstorie1

Mihaela Hrgu

Introducere

La nceputul anilor 1990, societile est-europene au cunoscut schimbri


radicale la nivel social, cultural i economic, contribuind astfel la o serie de
transformri ale comportamentului familial. Rata fertilitii i cea a
cstoriilor au sczut drastic. Evenimente importante precum prsirea casei
printeti, cstoria i prima natere sunt tot mai mult amnate ctre vrste
naintate. Mai mult, au nceput s capete popularitate forme alternative de
aranjamente de via, precum uniunea consensual sau maternitatea n afara
cstoriei.
Coabitarea ca form de parteneriat a nceput s se extind n Europa
de Est nc din perioada socialismului de stat, dar creterea accelerat a
nceput dup schimbarea regimurilor politice (Spder, 2005; Murean, 2007a;
Philipov i Jasilioniene, 2007; Hoem i Kostova5, 2008; Hoem i colab., 2009a;
Hoem i colab., 2009b; Thornton i Philipov, 2009). Naterile n cadrul
coabitrii au crescut simitor n ultimele decenii pe ntregul continent
european, contribuind la naterile non-maritale n mult mai mare msur
dect mamele singure (fr partener corezident) (Kiernan, 2004; Thomson,
2005; Sobotka i Toulemon, 2008).
Cu toate c n prezent n rile din fostul spaiu socialist femeile aleg
n mare msur coabitarea ca prima form de parteneriat, aceasta continua s
rmn asociat cu cstoria. n tipologia propus de Heuveline i Timberlake
(2004), aceasta este coabitarea ca preludiu pentru cstorie (dureaz relativ

1
Rezultatele prezentate n acest capitol au fost publicate n limba englez (Hrgu,
2015).
181
Traiectorii familiale. Romnia n context european
puin timp i cunoate o frecven sczut a maternitii) sau o etap n
procesul marital (de obicei ajungndu-se la cstorie dup naterea copilului).
Suport pentru aceste argumente ofer rezultatele lui Perelli-Haris i
colaboratorii (2012), care au artat c exist variaii consistente la nivel
european n ceea ce privete transformarea parteneriatului ntre concepie i
prima natere.
Principalul factor pentru care cuplurile coabitante decid s se
cstoreasc este apariia sarcinii (Berrington, 2001; Blossfeld i Mils, 2001;
Hoem i colab., 2009b), iar efectul se pare c este foarte puternic dependent
de variabila temporal. Rata de cstorie a persoanelor care coabiteaz crete
puternic odat ce femeia a rmas nsrcinat, dar scade la fel de puternic n
cazul n care cuplul nu s-a cstorit imediat dup natere (Berrington, 2001;
Blossfeld i Mills, 2001; Manning, 2004; Baizan i colab., 2005; Steele i colab.,
2005; Steele i colab., 2006).
Scopul acestei lucrri este de a studia trecea de la uniunea consensual
la cstorie i influena pe care o are fertilitatea (n special fertilitatea
anticipat), respectiv apariia unei sarcini asupra acestei tranziii, n diferite
ri din estul Europei. Din moment ce statele din aceast regiune a Europei au
suferit transformri sociale, economice i culturale profunde n trecerea de la
socialism la democraie i de la o economie central planificat la una liber, de
pia, dorim s investigm dac apariia unei sarcini exercit aceeai presiune
pentru cstorie n cele dou perioade aferente celor dou regimuri politice.
Mai mult, studiile dedicate fertilitii n cadrul uniunilor consensuale
semnaleaz existena unui gradient educaional negativ, ceea ce ne determin
s investigm dac efectul apariiei unei sarcini asupra tranziiei la cstorie
este uniform n toate categoriile sociale.
Am ales s comparm trei ri foste socialiste i anume Bulgaria,
Ungaria i Romnia. Am selectat aceste ri datorit similitudinilor
identificate de unii autori n fertilitatea non-marital din estul Europei
(Perelli-Harris i colab., 2012). Pe de o parte, aceste ri mprtesc un trecut
similar dat de experiena socialismului, dar pe de alt parte se difereniaz din
punct de vedere al istoriei culturale i sociale, precum i al modului n care s-
a desfurat tranziia ctre democraie i economie de pia.
Datele care au stat la baza acestui studiu au fost culese n cadrul
primului val al Anchetei Generaii i Gen (Vikat i colab., 2007). Bogia
informaiilor retrospective, alturi de utilizarea analizei evenimentelor

182
Transformarea uniunii consensuale n cstorie
biografice, ne permit s reconstituim istoria parteneriatelor i a fertilitii
pentru cteva mii de femei din fiecare ar. Noutatea studiului const n
investigarea, ntr-o perspectiv comparativ, a transformrii uniunilor
consensuale n cstorii n momentul n care femeia este nsrcinat,
urmrind efectul n rndul diferitor categorii sociale i diferitor perioade de
timp (n timpul socialismului i dup).

Perspective teoretice

Tendina alegerii coabitrii ca o prim form de parteneriat i creterea


numrului naterilor non-maritale n Europa n ultimele decenii sunt studiate
din perspectiva teoriei celei de a doua tranziii demografice (SDT - second
demographic transition). Aceast teorie explic schimbrile de comportament
familial din statele Europei de Nord i de Vest din a doua jumtate a anilor
1960. Se refer la tendinele bine conturate ale ratei de fertilitate aflate sub
nivelul de nlocuire a generaiilor, diversificarea formelor de parteneriat
alternative cstoriei, separarea cstoriei de procreaie i creterea ratei
divorului. Un element cheie l reprezint creterea frecvenei situaiilor de
coabitare, chiar i n ri unde aceasta nu era o practic tradiional, i
creterea numrului naterilor n afara cstoriei. Conform literaturii de
specialitate, fertilitatea non-marital este un element central al SDT (Perelli-
Harris i Gerber, 2011). Aceste schimbri comportamentale sunt rezultatul
schimbrilor valorilor, precum tendina spre individualizare, respingerea
autoritii i satisfacerea nevoilor personale (Lesthaeghe i Surkyn, 2002).
Cu toate acestea, cercetrile recente arat c mariajul rmne
contextul preferat de ctre indivizi pentru naterea copiilor n cele mai multe
societi europene, mai ales n estul Europei. Comparnd datele Anchetei
Generaii i Gen pentru unsprezece ri europene, Perelli-Harris i
colaboratorii (2012) au descoperit pentru rile foste socialiste o cretere a
procentajului femeilor care au nceput uniunile n care apoi au i nscut n
forma coabitrii. Se pare c n estul Europei mariajul persist drept contextul
preferat pentru a avea copii, iar modelul procrerii pe durata coabitrii,
urmat de cstorie rapid, este rezistent la schimbare (Perelli-Harris i colab.,
2012).
Frecvena naterilor n situaia de coabitare a crescut n ultimele
decade n statele foste socialiste, ca n restul continentului, aceste nateri fiind

183
Traiectorii familiale. Romnia n context european
mai numeroase dect cazurile de mame singure. Chiar i aa, sarcina rmne
un factor accelerator pentru cstorie (Berrington, 2001; Blossfeld i Mills,
2001) nu doar n estul Europei. Efectul fertilitii asupra tranziiei de la uniune
consensual la cstorie a fost gsit ca fiind foarte puternic legat de timp, n
sensul n care rata trecerii de la coabitare la cstorie crete vizibil de ndat
ce femeia rmne nsrcinat, dar scade brusc n cazul n care cuplul nu se
cstorete n scurt timp dup natere (Berrington, 2001; Blossfeld i colab.,
1993; Mills i Trovato, 2000; Steele i colab., 2005; Steele i colab., 2006).
Graba de a se cstori pe parcursul primelor luni de sarcin este
asociat cu intensitatea normelor sociale referitoare la aranjamentul familial
acceptat/preferat pentru a da natere i pentru a crete un copil. Dup natere,
ratele sunt sczute deoarece copilul este deja ilegitim i presiunea timpului
pentru cstorie a disprut (Blossfeld i Mills, 2001). n timpul socialismului a
existat o puternic presiune social pentru cstorie, datorit faptului c
familia (vzut drept cuplul cstorit cu copii) a fost considerat celula de
baz a societii. Transformrile sociale, culturale i economice care au urmat
dup schimbarea regimului politic i dezvoltarea noilor modele
comportamentale au dus la diminuarea presiunii exercitate de normele sociale
n modelarea comportamentului indivizilor.
Statutul legal al copiilor nscui n cadrul sau n afara cstoriei a fost
egalizat ncepnd cu anul 1945 n Bulgaria (Todorova, 2000), 1952 n Ungaria
(Doczi, 2009) i n 1945 n Romnia (Dumnescu, 2012). Odat ce taii i
recunosc copiii, acetia au aceleai drepturi cu copiii nscui n cadrul unei
cstorii, ceea ce nseamn c legitimizarea i-a pierdut din importana
practic (Doczi, 2009). Cu toate acestea, familia legitim a fost promovat i
dorit n perioada socialist. Intrarea n legitimitate a relaiilor i implicit a
copiilor n timpul acelor vremuri a fost probabil influenat de legtura dintre
cstorie i anumite beneficii sociale, precum accesul la locuine (Murean i
colab., 2008 pentru Romnia; Spder i Kamars, 2008 pentru Ungaria). Blum
(2003, p. 218) introduce ideea c modelul caracteristic URSS-ului, ce consta n
cstorie timpurie (urmat dup scurt timp de divor) a fost un rspuns la
constrngerile structurale date de stocul de locuine inadecvat, care a forat
cuplurile s se cstoreasc n scopul de a fi eligibili pentru a primi o locuin.
Putem considera c un mecanism similar a avut loc i n Romnia, fornd
indivizii s i legalizeze parteneriatul. Totui, posibila similitudine nu se
aplic pentru divor, datorit restriciilor legislative existente n acest sens.

184
Transformarea uniunii consensuale n cstorie
Schimbrile politice i cele economice survenite n perioada tranziiei
au dus la restructurarea sau chiar n unele cazuri la dispariia furnizrii de
bunstare n rile ex-socialiste (Murean i colab., 2008). Cstoria nu mai
are aceleai avantaje din moment ce atunci cnd vorbim de beneficiile sociale
coabitarea este comparabil cu familia legal constituit. Mai mult,
recunoaterea provocrilor prin care trece familia monoparental a condus la
sporirea msurilor sociale pentru protejarea acesteia, comparativ cu situaia
n care copilul este crescut de ambii prini. Cu toate acestea, cuantumul
acestor alocaii speciale este redus, fiind doar cu 10-20% mai mare dect
alocaia universal pentru copii, care este la rndul ei foarte mic (United
States Social Security Administration, 2010; Consiliul European, 2009). Dei n
cazul altor state fost socialiste, precum Republica Ceh, cercettorii arat c
familiile cu venituri sczute i pot mbunti semnificativ situaia financiar
necstorindu-se (Hamplova, 2010), considerm c nu este i cazul rilor
incluse n analiza acestui studiu. Dac beneficiile sociale nu ncurajeaz
cuplurile s se cstoreasc sau s rmn necstorii, nu o face nici sistemul
de taxe prin reducerea acestora pentru cei care se cstoresc. Fiecare dintre
cele trei ri analizate are un sistem de taxe specific (Consiliul European,
2009).
Date fiind aceste aspecte, prima ipotez a acestui studiu este c n
perioada cea mai recent, femeile care triesc n coabitare cu partenerul lor
sunt mai puin probabil s se cstoreasc, chiar dac exist o sarcin. Ne
ateptm ca mariajul s rmn cadrul preferat pentru a purta, nate i crete
un copil, dar cuplurile nu vor mai grbi evenimentul cstoriei n primele luni
ale sarcinii, nainte ca aceasta s fie vizibil. Cu alte cuvinte, ne ateptm ca
tranziia de la coabitare la cstorie s fie mai puin urgentat n perioada
actual dect n perioada socialist.
Cercettorii au constatat un grad ridicat de eterogeneitate n ceea ce
privete traiectoriile ctre parentalitate (Kiernan, 2004; Sobotka, 2008;
Kiernan i Mensah, 2010). Discutnd despre comportamente precum
coabitarea sau maternitatea non-marital din perspectiva celei de a doua
tranziii demografice, ne ateptm ca promotorii acestor noi practici s aib
un statut economic privilegiat. Educaia superioar/ prelungit este un
element cheie pentru a doua tranziie demografic. Lesthaeghe i Surkyn
(1988) au artat c n Europa de Vest educaia este pozitiv asociat att cu
conceptele centrale ale SDT, precum non-conformism, permisivitate n

185
Traiectorii familiale. Romnia n context european
chestiuni personale, post-materialism, etc., ct i cu forme non-tradiionale de
familie. Un nivel educaional superior i mai ales prelungirea perioadei
dedicate educaiei ar putea fi un determinant al schimbrilor valorilor i al
alegerii naterii i creterii copilului n cadrul coabitrii (Perelli-Harris i
Gerber, 2011).
Pentru cazul rilor foste socialiste, cercettorii au artat c unele
comportamente precum amnarea cstoriei i a maternitii sau chiar decizia
de a nu avea copii sunt specifice femeilor educate, pe cnd celelalte modele
precum coabitarea sau maternitatea non-marital sunt mai degrab ntlnite
n rndul persoanelor cu un nivel educaional mai sczut (Murean, 2008;
Sobotka, 2008). Aceste rezultate nu vin n sprijinul acelor perspective teoretice
care evideniaz rolul factorilor culturali, precum a doua tranziie
demografic. De fapt, sociologii interesai de studiul coabitrii i al
maternitii non-maritale n Romnia sau n general, la nivelul Europei de Est
(Rotariu, 2001; Kok, 2009), spun c aceste comportamente nu sunt unele noi.
Din contr, astfel de practici au existat i n jurul anilor 1900 n provinciile care
compun n prezent Romnia sau Ungaria2, i nivelele actuale ale
aranjamentelor de via non-maritale reprezint, cel puin pentru Romnia, o
revenire la vechile comportamente.
Studiile despre formarea parteneriatelor n estul Europei prezint o
relaie negativ ntre educaie i alegerea coabitrii ca prim uniune (Kostova,
2007; Koytcheva i Philipov, 2008 pentru Bulgaria; Brdan i Kulcsar, 2008
pentru Ungaria; Hoem i colab., 2009b pentru Romnia). Acelai lucru este
valabil i pentru maternitatea n cadrul uniunilor consensuale n diferite ri
europene (Konietza i Kreyenfeld, 2002 pentru Germania; Kiernan, 2004;
Kiernan i Mensah, 2010 pentru Regatul Unit; Perelli-Harris i Gerber, 2011
pentru Rusia; Spder, 2005 pentru Ungaria; Rotariu, 2009; Hrgu, 2011;
Hoem i Murean, 2011b pentru Romnia, Federaia Rus i Frana). Asocierea
negativ este valabil nu doar n rile foste socialiste, ci i n rile vest
europene, cu o tradiie ndelungat a coabitrii (Perelli-Harris i colab., 2010).
Dimensiunea economic - referindu-ne aici la stabilitatea locurilor de
munc, la calitatea locuirii, etc. - este important pentru cstorie deoarece
mariajul ca instituie implic diverse ateptri de ordin financiar. Mai specific,

2
Kok (2009) asociaz nivelul ilegitimitii de la nceputul secolului al XX-lea n aceast
regiune cu sistemul familial, atrgnd atenia asupra faptului c Romnia a fost un
avanpost al sistemului familial de tip nuclear n estul Europei.
186
Transformarea uniunii consensuale n cstorie
implic angajamentul fa de ndeplinirea responsabilitilor economice pe
termen lung (Seltzer, 2000). Analizele lui Perelli-Harris i ale colaboratorilor
si (2010) despre relaia dintre educaie i naterile non-maritale arat c
femeile care beneficiaz de mai multe resurse materiale i de mai multe
oportuniti economice (adic femeile cu educaie superioar) pot alege un
stil de via mai stabil (n forma cstoriei), n timp ce femeile cu resurse
limitate (slab educate) persist ntr-un stil de via caracterizat de
incertitudine, chiar i atunci cnd ateapt naterea unui copil. Femeile cu un
nivel educaional sczut i implicit cu un loc de munc mai puin privilegiat
au perspective reduse de avansare n carier, motiv pentru care a avea copii
reprezint acel ceva care le ofer nsemntate i care le structureaz viaa
(Mills i colab., 2005). Atunci cnd alternativele pe piaa muncii sunt limitate,
cnd perspectivele pentru prosperitate economic necesare n vederea
cstoriei lipsesc, femeile aleg maternitatea pentru mplinirea de sine,
deoarece aceasta este realizabil indiferent de stabilitatea financiar sau starea
civil (Smock i Greenland, 2010).
Comparativ cu cstoria, coabitarea s-a dovedit asociat cu o serie de
dezavantaje, dou exemple fiind instabilitatea i un timp mai lung petrecut de
copii n familii cu un singur printe (Perelli-Harris i colab., 2010), care pot
avea consecine negative. Plecnd de la ideea c mariajul ofer mai mult
stabilitate i angajament n relaie, acesta poate fi vzut ca o form de protecie
fa de aceste riscuri i ceva care merit nfptuit. Considernd educaia ca
indicator al statutului social i al accesului la resurse, am putea spune c
persoanele cu educaie superioar contientizeaz n mai mare msur
riscurile pe care le presupune coabitarea, ceea ce face ca tranziia spre
cstorie atunci cnd urmeaz s se nasc un copil s fie mai frecvent n
rndul acestora, comparativ cu cei mai puin educai.
ntr-un studiu despre atitudini i comportamente legate de
maternitate n Romnia, Rotariu (2006) arat c familia, neleas ca doi
prini cstorii, este vzut ca fiind cel mai prielnic mediu pentru creterea
copilului. n acelai timp, un numr considerabil de femei au atitudini
favorabile ideii de cretere a copilului de ctre prini care nu sunt cstorii.
Acest fapt nu e interpretat ca o contradicie, ci mai degrab ca o form de
toleran fa de diversele situaii de via ale femeilor. Romncele
contientizeaz existena unor avantaje ale uniunilor consensuale, precum o
mai mare libertate personal, fericire sau posibilitate de a forma prietenii cu

187
Traiectorii familiale. Romnia n context european
alte persoane. Cu toate acestea, n momentul n care urmeaz ca un copil s
se nasc, ele prefer cstoria (Rotariu, 2006).
A rmne nsrcinat n cadrul unei relaii de coabitare nu este mereu
rezultatul unei alegeri personale. Schimbrile masive n ceea ce privete starea
civil dintre momentul conceperii copilului i cel al naterii acestuia arat c
multe dintre femeile din Europa de Est rmn nsrcinate n perioada
coabitrii fr a planifica acest lucru (Perelli-Harris i colab., 2012). Femeile cel
mai puin educate sunt cele mai expuse unei sarcini neplanificate i cele mai
puin capabile s treac de la un aranjament marcat prin incertitudine la unul
ce implic un angajament de durat i securitate economic.
Avnd n vedere argumentele prezentate mai sus, propunem a doua
ipotez: sarcina reprezint un factor declanator pentru decizia de cstorie
n mai mare msur pentru femeile cu educaie superioar dect pentru cele
cu un nivel educaional sczut. Mai mult, cu ct ntr-o ar tranziia spre
economia de pia este mai lung i mai dificil, cu att discrepanele dintre
categoriile sociale vor fi mai mari. Aadar, cu ct crete nivelul educaional, cu
att cresc ansele ca uniunea consensual s se transforme n cstorie atunci
cnd copilul este conceput. n Romnia i Bulgaria, colapsul economic asociat
cu etapele tranziiei a fost mai puternic iar procesul de consolidare economic
mai lent, pe cnd Ungaria a ajuns s fie printre rile foste socialiste de succes
din punct de vedere economic (Dorbritz, 2003). Drept consecin, ne ateptm
s descoperim n Romnia i Bulgaria o relaie pozitiv mai puternic ntre
educaie i tranziia de la coabitare la cstorie dup momentul descoperii
sarcinii, dect n cazul Ungariei.

Date i metode

Pentru studiul de fa am folosit datele primului val al Anchetei Generaii i


Gen. Designul retrospectiv al cercetrii a permis reconstituirea istoricului
parteneriatelor i al fertilitii pentru un numr mare de femei, ceea ce a oferit
posibilitatea abordrii transformrii parteneriatelor (din coabitare n
cstorie) din perspectiva cursului vieii. Spre deosebire de studiile
transversale, fiecare biografie a indivizilor este vzut ca un proces complex i
putem investiga cum un eveniment particular din viaa unei persoane i poate
influena cursul ulterior al vieii i cum anumite caracteristici pot determina

188
Transformarea uniunii consensuale n cstorie
un individ s adopte anumite comportamente diferite de ale altora (Courgeau
i Lelievre, 1992).
Atenia noastr se ndreapt asupra femeilor a cror prim parteneriat
este coabitarea, iar variabila dependent este (prima) transformare a uniunii
consensuale n cstorie. Am construit modele de analiz a istoriei
evenimentelor biografice, unde funcia hazard este dat de timpul scurs de la
momentul intrrii n prima uniune consensual pn la cstorie (cu alte
cuvinte, durata uniunii consensuale). Dat fiind faptul c se studiaz
transformarea coabitrii n cstorie i influena unei sarcini, am decis ca
durata (coabitrii) considerat n analiz s fie de doar 10 ani. Cazurile n care
a aprut separarea sau decesul partenerului au fost cenzurate (aceste cazuri
au fost considerate expuse riscului de transformare n cstorie pn la
apariia acestor evenimente).
Variabila independent cea mai important pentru analiza de fa este
existena i starea sarcinii, cuprinznd concepia/ naterea dinainte sau din
timpul coabitrii. Variabila cuprinde urmtoarele categorii: (femeia) nu este
nsrcinat, nsrcinat n primele 3 luni, nsrcinat n 4-9 luni, cu copil
mai mic de un an, cu copil mai mare de un an, concepere/ natere nainte
de uniunea consensual. Datorit numrului redus de cazuri, nu am
difereniat ntre conceperea i natere nainte de formarea uniunii
consensuale. Aceast variabil a fost construit pe baza asumpiei existenei
unui efect dependent de timp al fertilitii asupra tranziiei la cstorie
(Blossfeld i Mills, 2001) i ne ateptm ca existena unei sarcini s creasc
riscul tranziiei la cstorie, iar o dat ce naterea a avut loc, acest risc s scad.
O alt variabil independent important surprinde cele dou
regimuri politice i a fost utilizat pentru testarea primei ipoteze de cercetare,
care compar efectul pe care l are sarcina asupra trecerii de la uniune
consensual la cstorie n cele dou perioade. n vederea testrii celei de a
doua ipoteze (gradientul educaional pozitiv), am folosit o variabil
independent care variaz n timp (la nivelul individului), anume statutul
educaional curent (nivelul educaional avut n diferite momente ale cursului
vieii). Primul val al Anchetei Generaii i Gen nu a nregistrat parcursul
educaional al respondentului, ci doar ultima coal absolvit la momentul
aplicrii chestionarului i anul n care a avut loc absolvirea ciclului respectiv
de studii. Pentru construirea acestei variabilei am urmat modelul lui Hoem i
Kreyenfeld (2006) i Murean i Hoem (2010). Acesta pornete de la asumpia

189
Traiectorii familiale. Romnia n context european
c respondentul a fost nscris n educaie tot timpul nainte de a atinge nivelul
declarat n chestionar i n afara sistemului educaional n perioada dintre
absolvire i momentul participrii la interviul din cadrul anchetei. Am
construit o variabil ce variaz n timp (la nivelul individului) i care combin
perioada n care indivizii sunt nmatriculai i cel mai nalt nivel educaional
atins. Scala acestei variabile cuprinde urmtoarele categorii: nmatriculat n
educaie; n afara sistemul de nvmnt, cu nivel educaional sczut
(nvmntul obligatoriu); n afara sistemul de nvmnt, cu nivel
educaional mediu (clasele 11-12, coal postliceal, etc.); i n afara sistemul
de nvmnt, cu nivel educaional ridicat (facultate, masterat, doctorat,
etc.).
Pe lng variabilele menionate mai sus, am folosit i alte variabile de
control pentru analizele statistice. Prima este vrsta n momentul formrii
parteneriatului (sub 20 de ani, ntre 20 i 24 de ani, ntre 25 i 29 de ani i 30
de ani i peste). Ne ateptm ca msura n care partenerii i legitimeaz
relaia (datorit presiunii normative) s varieze n funcie vrsta pe care o are
femeia n momentul n care a nceput parteneriatul, presiunea fiind mai mare
n cazul femeilor tinere. De asemenea, am introdus n analiz mediul de
reziden n perioada copilriei (rural i urban, la care se adaug nc o
categorie - n strintate - pentru Bulgaria) i situaia familial a
respondentului n copilrie (dac a locuit cu ambii prini), ca indicatori ai
resurselor materiale de care au dispus femeile n perioada copilriei. Am inclus
aceste dou variabile doar n analizele pentru Romnia i Bulgaria, deoarece
chestionarul pentru ancheta din Ungaria nu a cuprins aceste ntrebri.
Am exclus din eantionul original femeile de etnie rom, datorit
numrului redus de cazuri i pentru c cele dou forme de parteneriat nu sunt
clar difereniate i se suprapun n cazul etnicilor romi. Astfel, pentru Romnia
avem 983 de femei la prima coabitare, cu 760 de cstorii, n Bulgaria 2962 de
femei la prima coabitare, cu 2504 cstorii, iar n Ungaria 1131 femei la prima
coabitare, cu 463 cstorii.
Am realizat analize statistice separat pentru fiecare ar. Prima dat
am generat modele multiplicative de analiz a istoriei evenimentelor
biografice, construind apoi i cte dou modele cu variabile n interaciune
(Yamaguchi, 1991; Blossfeld i Rohwer, 1995). Primul model cu termeni n
interaciune testeaz efectele sarcinii sau naterii n perioada socialismului i
dup, punnd n interaciune situaia sarcinii femeii cu perioada

190
Transformarea uniunii consensuale n cstorie
calendaristic. Al doilea model cu termeni n interaciune testeaz gradientul
educaional pozitiv al trecerii de la coabitare la cstorie, punnd n
interaciune situaia sarcinii cu nivelul curent de educaie.

Rezultate

n toate cele trei ri, aproximativ 80% dintre femei au nceput primul
parteneriat n forma uniunii consensuale nainte de vrsta de 24 de ani,
Ungaria avnd cele mai mici frecvene ale uniunilor consensuale ncepute la
vrste tinere. Celelalte dou variabile disponibile doar pentru Romnia i
Bulgaria arat o pondere mai mare a femeilor nscute i crescute n mediul
rural n Romnia comparativ cu Bulgaria i o proporie mai mare a femeilor
care nu au locuit cu ambii prini pe durata ntregii copilrii.
Rezultatele analizei istoriei evenimentelor biografice arat c n toate
cele trei ri trecerea la cstorie este cea mai frecvent n perioada primilor
trei ani de la nceperea coabitrii (Figura 1). Bulgaria prezint rata cea mai
ridicat, pe cnd Ungaria are rata cea mai mic a cstoriei dup coabitare.

Tabelul 1. Distribuia variabilelor independente (constante n timp) utilizate pentru


modelele de analiz a istoriei evenimentelor biografice, Romnia, Bulgaria, Ungaria

Romnia Bulgaria Ungaria


Variabile
Cazuri % Cazuri % Cazuri %
Sub 20 de ani 537 54.6 1641 55.4 540 47.7
Vrsta la
20-24 ani 273 27.8 913 30.8 347 30.7
formarea
25-29 ani 116 11.8 313 10.6 183 16.2
uniunii
30 ani i peste 57 5.8 95 3.2 61 5.4
Mediul de Urban 253 25.7 1540 52.0
reziden n Rural 730 74.3 1375 46.4
copilrie n strintate 47 1.6
Cu ambii
Cu cine a 848 86.3 2735 92.3
prini
locuit n
Cu un singur
copilrie 135 13.7 227 7.7
printe
Total 983 2962 1131
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, valul 1, calculele autorului

191
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Figura 1. Ratele de tranziie de la coabitare la cstorie, dup durata parteneriatului,
n Romnia, Bulgaria i Ungaria

0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
Romnia Bulgaria Ungaria

0-3 ani 3-6 ani 6-10 ani

Variabile de control: situaia sarcinii, statutul educaional curent, vrsta la formarea


parteneriatului, rezidena n perioada copilriei (Romnia i Bulgaria), cu cine a locuit
respondenta n copilrie (Romnia i Bulgaria).
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, valul 1, calculele autorului

Rezultatele modelului multiplicativ (Tabelul 2) arat c efectul


sarcinii/ naterii este pentru toate rile aa cum am anticipat. A fi nsrcinat
crete riscul transformrii coabitrii n cstorie, efectul cel mai puternic fiind
observat n Ungaria (a fi nsrcinat crete riscul de 3,49, respectiv de 4,60 ori).
Dup ce copilul s-a nscut, riscul cstoriei cu partenerul coabitant descrete
n toate rile, n special n Bulgaria (scade cu 69%, respectiv 80%). Doar
pentru Bulgaria s-a constatat un efect pozitiv al conceperii copilului nainte de
formarea uniunii consensuale asupra tranziiei la cstorie. Am putea aprecia
c n aceste situaii coabitarea a fost iniiat cu scopul cstoriei ulterioare.
Aceste rezultate sunt n acord cu o particularitate a formrii familiei n
Bulgaria, unde este acceptat la scal larg faptul c un cuplu se mut n aceeai
locuin imediat dup logodn, pn la momentul cstoriei efective (Kostova,
2007). Dac femeia rmne nsrcinat nainte de logodn (deci nainte de a
ncepe coabitarea), atunci ansele transformrii uniunii consensuale n
cstorie vor fi mai mari. n toate cele trei ri, n perioada de dup cderea
regimului socialist, tendina trecerii de la coabitare la cstorie a devenit mai
puin vizibil. Comparativ cu Bulgaria i Ungaria, n Romnia tranziia ctre
democraie a avut un efect moderat din acest punct de vedere.

192
Transformarea uniunii consensuale n cstorie
n Romnia i Bulgaria, femeile cu educaie medie sau superioar au
cele mai mari rate de transformare a coabitrii n cstorie n comparaie cu
cele slab educate. n Ungaria, ultima coal absolvit nu are influen asupra
acestei transformri a parteneriatului. Pentru Romnia i Bulgaria se observ
c femeile aflate nc n educaie prezint riscuri mai mari de a transforma
uniunea consensual n cstorie, comparativ cu categoria de referin a
femeilor slab educate. Acest rezultat neateptat a fost gsit pentru Romnia
de Hoem i colaboratorii (2009b) 3. n Ungaria pe de alt parte, a fi
nmatriculat n educaie are un efect negativ asupra ratei de transformare a
uniunilor consensuale.
Se constat c femeile care amn nceperea coabitrii prefer s nu o
transforme n cstorie. n Ungaria, nceperea unei uniuni la vrste tinere are
un efect pozitiv asupra tranziiei la cstorie. n ceea ce privete cele dou
variabile despre perioada de copilrie, vedem c pentru femeile care au crescut
n mediul urban, ratele de conversie sunt mai mici doar n cazul Bulgariei, iar
cele care nu au locuit cu ambii prini n perioada copilriei sunt mai
predispuse spre comportamente non-maritale, att n Romnia ct i n
Bulgaria.

3
A se vedea i Hoem i Murean (2011a) pentru mai multe detalii asupra fertilitii
femeilor nmatriculate n educaie.
193
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Tabelul 2. Rezultatele analizei istoriei evenimentelor biografice, trecerea
de la coabitare la cstorie

Romania Bulgaria Ungaria


Riscul absolut
0-3 ani 0.040214 0.065100 0.015644
Durata
coabitrii 3-6 ani 0.011307 0.010725 0.008089
6-10 ani 0.004665 0.004402 0.002614
Riscuri relative
Nu este nsrcinat 1 1 1
nsrcinat n primele 3 luni 1.45 ** 1.91 *** 3.49 ***
nsrcinat n 4-9 luni 1.49 *** 1.90 *** 4.60 ***
Statut maternal 0.71 ** 0.31 *** 0.36 ***
Cu copil mai mic de un an
Cu copil mai mare de un an 0.61 *** 0.20 *** 0.61 **
Concepere/natere nainte
0.87 1.23 *** 1.06
de coabitare
n educaie 1.43 *** 1.56 *** 0.69 **
Statutul Nivel sczut 1 1 1
educaional Nivel mediu 1.45 *** 2.01 *** 1.03

Nivel ridicat 1.77 *** 1.85 *** 1.11


nainte de 1990 1 1 1
Perioada Dup 1989 0.60 *** 0.33 *** 0.29 ***
Sub 20 de ani 1.02 0.93 1.33 **
Vrsta la
20-24 ani 1 1 1
formarea
parteneriatului 25-29 ani 0.72 ** 0.62 *** 0.74 *
30 ani i peste 0.48 *** 0.38 *** 0.46 ***
Mediul de Urban 0.90 0.87 *** -
rezidena n Rural 1 1 -
perioada
copilriei n strintate 0.89 -
Cu cine a locuit Cu ambii prini 1 1 -
n perioada
copilriei Doar cu un singur printe 0.72 *** 0.85 * -
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, valul 1, calculele autorului
Obs.: nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1

194
Transformarea uniunii consensuale n cstorie
Continum prezentarea rezultatelor cu modelele cu termeni de
interaciune. Mai nti, dorim s analizm modul n care ratele de conversie a
uniunilor consensuale n cstorie ca urmare a unei sarcini difer n perioada
socialist i cea de dup. Efectul termenului de interaciune pentru fiecare ar
este prezentat n Figura 2, n forma riscurilor relative, raportate la categoria
de referin a femeilor care nu sunt nsrcinate, n perioada de dinainte de
1990.
Pentru toate cele trei ri, riscul de transformare a uniunii consensuale
pentru femeile care nu sunt nsrcinate este semnificativ mai sczut n
perioada cea mai recent. n perioada socialist, cele mai ridicate rate de
tranziie de la coabitare la cstorie se nregistrau n cazul femeilor
nsrcinate, mai ales a celor aflate n primele luni de sarcin (n Romnia i
Bulgaria). Dup naterea copilului, aceste rate de transformare scad brusc. n
perioada post-socialist, o trstur comun celor trei ri (dar cu intensitate
mai mic n Romnia) este riscul mai ridicat de a transforma coabitarea n
cstorie ntr-o faz mai naintat a sarcinii, cnd aceasta este vizibil
celorlali, sau dup ce copilul a fost nscut deja. Chiar dac femeile vd n
continuare cstoria drept contextul cel mai potrivit pentru a da natere i a
crete un copil, acestea nu se grbesc s fac acest pas n primele faze ale
sarcinii. Riscul crescut de trecere de la coabitare la cstorie n Bulgaria n
rndul femeilor care au rmas nsrcinate sau care au nscut un copil nainte
de formarea uniunii consensuale reflect specificitatea modului de formare a
familiei menionat anterior.
Rezultatele interaciunii dintre situaia sarcinii/naterii i statutul
educaional curent (Figura 3) difer ntre cele trei ri, dar se pot identifica
asemnri ntre Romnia i Bulgaria. n Romnia, se pare c sarcina grbete
cstoria doar n rndul femeilor cu educaie superioar. n cazul femeilor slab
educate, riscul trecerii la cstorie este doar uor influenat de existena unei
sarcini sau de naterea copilului. Aceast observaie indic faptul c n
Romnia coabitarea este o etap premergtoare cstoriei pentru femeile cu
nivel educaional ridicat i un aranjament de necesitate n cazul celor slab
educate, care persist n aranjamente de via non-maritale chiar i atunci
cnd urmeaz s se nasc un copil. n cazul Bulgariei se observ o mai mare
similaritate n efectul unei sarcini asupra transformrii coabitrii n cstorie
ntre categoriile educaionale. nceperea coabitrii cu intenia de cstorie,
reflectat de ratele crescute de transformare a coabitrii n cazul concepiei

195
Traiectorii familiale. Romnia n context european
sau chiar a naterii copilului naintea formrii uniunii, este caracteristic
femeilor cu un nivel educaional mediu i superior, dar nu i celor mai slab
educate. Coabitarea ca preludiu pentru cstorie (ca etap fr copii) sau
coabitarea ca stadiu al procesului marital (adesea n contextul apariiei
sarcinii) este mai degrab un comportament caracteristic femeilor cu studii
superioare. Femeile cu educaie sczut persist n aranjamente de via non-
maritale pe parcursul vieii, similar cu femeile din Romnia. n Ungaria,
rezultatele sunt diferite: sarcina crete riscul de cstorie pentru toate cele trei
categorii educaionale, iar efectul cel mai sczut este n cazul femeilor cu
educaie ridicat.

196
Transformarea uniunii consensuale n cstorie
Figura 2. Riscurile relative pentru transformarea primei coabitri n cstorie, dup
situaia sarcinii/ naterii i perioada calendaristic, Romnia, Bulgaria, Ungaria

Romnia nainte de 1990 Dup 1989


4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Nu este nsrcinat nsrcinat n nsrcinat n 49 Cu copil mai mic Cu copil mai mare Concepie/natere
primele 3 luni luni de un an de un an nainte de coabitare

Bulgaria nainte de 1990 Dup 1989


4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Nu este nsrcinat nsrcinat n nsrcinat n 49 Cu copil mai mic de Cu copil mai mare Concepie/natere
primele 3 luni luni un an de un an nainte de coabitare

Ungaria nainte de 1990 Dup 1989


5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Nu este nsrcinat nsrcinat n nsrcinat n 49 Cu copil mai mic Cu copil mai mare Concepie/natere
primele 3 luni luni de un an de un an nainte de
coabitare

Variabile de control: durata uniunii, statutul educaional curent, vrsta la nceperea


parteneriatului, rezidena n copilrie (Romnia i Bulgaria), cu cine a locuit respondenta n
perioada copilriei (Romnia i Bulgaria).
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, valul 1, calculele autorului

197
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Figura 3. Riscurile relative pentru transformarea primei coabitri n cstorie, dup
situaia sarcinii/naterii i statutul educaional curent, Romnia, Bulgaria, Ungaria

Romnia n educaie Ed. sczut Ed. medie Ed. ridicat


4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Nu este nsrcinat n nsrcinat n 49 Cu copil mai mic Cu copil mai mare Concepie/natere
nsrcinat primele 3 luni luni de un an de un an nainte de
coabitare

Bulgaria n educaie Ed. sczut Ed. medie Ed. ridicat


5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Nu este nsrcinat n nsrcinat n 49 Cu copil mai mic Cu copil mai mare Concepie/natere
nsrcinat primele 3 luni luni de un an de un an nainte de
coabitare

Ungaria n educaie Ed. sczut Ed. medie Ed. ridicat


4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Nu este nsrcinat n nsrcinat n 49 Cu copil mai mic Cu copil mai mare Concepie/natere
nsrcinat primele 3 luni luni de un an de un an nainte de
coabitare

Variabile de control: durata uniunii, perioada calendaristic, vrsta la formarea primului


parteneriat, rezidena n perioada copilriei (Romnia i Bulgaria), cu cine a locuit n copilrie
(Romnia i Bulgaria)
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, valul 1, calculele autorului

198
Transformarea uniunii consensuale n cstorie

Concluzii

Aa cum evideniaz diferii autori, coabitarea ca form de parteneriat a


nceput s se rspndeasc n Europa de Est nu doar n momentul schimbrii
regimului politic, ci cu mult nainte. Totui, perioada post-socialist, marcat
de schimbri profunde de ordin social, economic i cultural, reprezint
momentul n care formele alternative de parteneriat ctig popularitate.
Chiar dac femeile aleg coabitarea ca prim form de parteneriat, n aceast
parte a Europei acest tip de aranjament este nc legat de cstorie. Putem
spune c este mai degrab un preludiu pentru cstorie sau un stadiu al
cstoriei dect un nlocuitor al acesteia. Aceast afirmaie este susinut de
frecvena masiv a schimbrii situaiei parteneriatului ntre concepia i
naterea unui copil. Principalul factor care determin decizia de cstorie a
unui cuplu coabitant este apariia sarcinii, nu doar n rile foste socialiste, ci
n ntreaga Europ.
Scopul acestui studiu a fost de a analiza trecerea de la uniunea
consensual la cstorie n cazul unor ri est-europene i de a surprinde rolul
fertilitii anticipate (descoperirea sarcinii) n acest proces. Avnd n vedere
faptul c statele din Europa de Est au trecut printr-o serie de schimbri
profunde n cadrul tranziiei de la o economie centralizat, controlat de stat,
la economia de pia, am investigat dac sarcina produce aceleai presiuni
pentru cstorie n cele dou perioade. Plecnd de la gradientul educaional
negativ al procrerii n coabitare evideniat n literatura de specialitate, am
analizat dac sarcina/ naterea are acelai efect asupra tranziiei la cstorie
pentru toate categoriile sociale. Comparnd trei state foste socialiste diferite
din punct de vedere cultural i al tranziiei ctre economia de pia, am
investigat rolul contextului social n acest proces de trecere de la coabitare la
cstorie.
Rezultatele noastre indic probe mixte pentru validitatea teoriei celei
de a doua tranziii demografice n cazul celor trei ri. Comparnd cele dou
perioade, am observat rate de trecere de la coabitare la cstorie semnificativ
mai mici n perioada post-socialist, precum i o presiune redus de a
legitimiza sarcinile. Aceste observaii corespund celei de a doua tranziii
demografice i primei ipoteze formulate. n perioada socialist a existat o
nevoie urgent pentru cstorie nainte ca sarcina s devin vizibil, dac
aceasta a nceput n perioada coabitrii. Dup anul 1989, existena unei sarcini

199
Traiectorii familiale. Romnia n context european
continu s atrag dup sine cstoria, ns ntr-o etap mai trzie a sarcinii.
Riscurile de transformare a coabitrii n cstorie sunt mai ridicate n etapele
mai naintate ale sarcinii sau dup naterea copilului, fapt mai puin vizibil n
Romnia, comparativ cu celelalte dou ri. Interpretm aceste rezultate ca
fiind consecina scderii presiunii normative asupra comportamentului
indivizilor, o caracteristic a celei de a doua tranziii demografice. Cu toate
acestea, cstoria rmne contextul preferat pentru a da natere i pentru
creterea unui copil.
Am obinut o imagine mai diversificat atunci cnd am avut n vedere
statutul educaional al mamei i efectul unei sarcini. Statutul educaional
curent este o variabil complex. Pe de o parte, educaia este considerat un
indicator al msurii n care indivizii sunt deschii s adopte comportamente
asociate teoriei celei de a doua tranziii demografice, fiind un mecanism al
schimbrii valorilor (Perelli-Harris i Gerber, 2011). Pe de alt parte, educaia
este un indicator al stabilitii economice. Educaia superioar poate indica o
orientare spre valori post-moderne, dar totodat i abilitatea de meninere a
stabilitii economice pe termen lung. Rezultatele studiului arat importana
educaiei n a doua ipostaz. Am observat un pronunat gradient educaional
pozitiv n tranziia de la coabitare la cstorie n Romnia, unul mai puin
pronunat n Bulgaria i niciunul n Ungaria. n Romnia i Bulgaria coabitarea
ca preludiu al cstoriei (ca etap n care nu exist copii) sau un stadiu al
procesului marital (acompaniat adesea de procreare) caracterizeaz femeile
cu educaie superioar, n timp ce femeile cu puini ani de coal persist n
comportamente non-maritale pe tot parcursul vieii. n Ungaria, sarcina crete
riscul de cstorie pentru toate categoriile educaionale i face acest lucru cel
mai puin n cazul femeilor cu studii nalte.
Cstoria implic ateptri legate de stabilitatea economic pe termen
lung, pe cnd coabitarea este mai degrab asociat cu nesiguran n ceea ce
privete poziia pe piaa muncii i statutul economic. Din aceast perspectiv,
se pare c mariajul este ales de persoanele care dispun de mai multe resurse
socioeconomice, coabitarea fiind preferat de femeile aflate n situaii mai
nesigure, mai lipsite de stabilitate.
Cele trei ri au urmat ci diferite n tranziia spre democraie i
economie de pia, cu grade diferite de cretere i descretere economic. n
Romnia i Bulgaria tranziia a fost asociat cu colapsul economic i cu un
proces dificil de consolidare, care a generat discrepan ntre categoriile

200
Transformarea uniunii consensuale n cstorie
sociale atunci cnd vorbim despre disponibilitatea sau accesul la resurse
(sociale, economice, culturale). n plus, statul i diminueaz suportul fa de
indivizi, iar tinerii aduli se confrunt cu insecuritatea financiar. Persoanele
cele mai puin educate au fost cele mai expuse instabilitii economice i prin
urmare cele mai departe de stabilitatea pe termen lung solicitat de cstorie.
Ungaria, pe de alt parte, se afl printre rile foste socialiste care recunosc o
economie de succes i care ar putea oferi contextul necesar pentru adoptarea
modelelor comportamentale definite de teoria celei de a doua tranziii
demografice. O idee important care se afl n spatele construirii acestei teorii
a fost mbuntirea condiiilor de via, care a dus la creterea n importan
a nevoilor de ordin superior i la schimbrile de comportament adiacente.
Bineneles, acest subiect necesit investigaii suplimentare. Educaia
a reprezentat o variabil esenial, dar i altele pot fi la fel de importante n
portretizarea femeilor n tranziia lor de la coabitare la cstorie. O delimitare
mai detaliat a perioadelor calendaristice ar aduce, de asemenea, mai mult
lumin asupra procesului, la fel cum ar face-o i includerea n analiz a mai
multor ri foste socialiste. n ciuda acestor neajunsuri, considerm c
prezentul studiu a reuit s aduc completri cunoaterii n domeniul relaiei
dintre fertilitate i formarea cstoriilor, prin studierea femeilor care triesc
n coabitare i tranziia lor spre cstorie atunci cnd un copil este pe cale de
a se nate. Studiul de fa a mai subliniat rolul contextului social n cadrul
acestui proces, artnd c modelele comportamentale n fostele state
socialiste sunt marcate de dificultile produse de tranziie, care s-a manifestat
n mod diferit n aceste ri.

Bibliografie

Baizan, P., Aassve, A., Billari, F. (2005). The Interrelations Between


Cohabitation, Marriage and First Birth in Germany and Sweden. Population
and Environment, 25: 531-561.

Berrington, A. (2001). Entry Into Parenthood and the Outcome of Cohabiting


Partnerships in Britain. Journal of Marriage and Family, 63: 8096.

Blossfeld, H.-P., Manting, D., Rohwer, G. (1993). Patterns of change in family


formation in the Federal Republic of Germany and the Netherlands: Some
consequences for the solidarity between generations. n Becker, H. A.,
201
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Hermkens, P. L. J. (coord.), Solidarity of Generations. Demographic,
Economic and Social Change, and its Consequences. Amsterdam: Thesis
Publishers, p. 175-196.

Blossfeld, H.-P., Rohwer, G. (1995). Techniques of Event History Modeling:


New Approaches to Causal Analysis, edn. Mahwah. New Jersey: Lawrence
Erlbaum Associates, Inc.

Blossfeld, H.-P., Mills, M. (2001). A Causal Approach to Interrelated Family


Events: A Cross-national Comparison of Cohabitation, Nonmarital
Conception, and Marriage. Special Issue on Longitudinal Methodology,
Canadian Studies in Population, 28: 409-437.

Blum, A. (2003). Socialist families? n Kertzer, D. I., Barbagli, M. (coord.),


Family life in the twentieth century - The history of the European family
volume 3. New Heaven and London: Yale University Press, p. 198-237.

Bradatan, C., Kulcsar, L. (2008). Choosing between Marriage and


Cohabitation: Women's First Union Patterns in Hungary. Journal of
Comparative Family Studies, 39: 491-507.

Council of Europe (2009). Council of Europe Family Policy Database. Retrieved


from www.coe.int/familypolicy/database.

Courgeau, D., Lelievre, E. (1992). Event History Analysis in Demography.


Oxford: Clarendon Press.

Doczi, M. (2009). Children's Rights in Hungary in the Aftermath of the


Revolution of 1989. International Journal of Children's Rights, 17: 543-559.

Dorbritz, J. (2003). Social, political and economic transformation. In D.


Philipov & J. Dorbritz, Demographic consequences of economic transition in
countries of central and eastern Europe, Population studies, No. 39.
Strasbourg: Council of Europe Publishing, p. 21-68.

Dumnescu, L. (2012). Familia romneasc n communism [Romanian family


during communism]. Cluj-Napoca: Presa Universitar Clujean.

202
Transformarea uniunii consensuale n cstorie
Hamplova, D. (2010). Non-Marital Fertility as a New Form of Social Inequality?
Transformation of Czech Families after 1989. GESIS Thematic series: Social
Sciences Eastern Europe, 2010/01, 35-38.

Hrgu, M. (2010). From cohabitation to marriage when a child is on the way.


A comparison of three fromer socialist countries: Romania, Bulgaria and
Hungary. Journal of Comparative Family Studies 45(3): 329-358.

Hrgu, M. (2011). Naterile n contexte diferite de cel marital [Childbearing


in contexts different from marriage]. Calitatea Vieii [Quality of Life],
4/2011: 379-396.

Heuveline, P., Timberlake, J. M. (2004). The role of cohabitation in family


formation: the United States in comparative perspective. Journal of
Marriage and Family, 66: 1214-1230.

Hoem, J. M., Kreyenfeld, M. (2006). Anticipatory analysis and its alternatives


in life-course research. Part 1: The role of education in the study of first
childbearing. Demographic Research, 15: 461-484.

Hoem, J. M., Kostova, D. (2008). Early traces of the Second Demographic


Transition in Bulgaria: A joint analysis of marital and non-marital union
formation, 19602004. Population Studies: A Journal of Demography, 62:
259-271.

Hoem, J. M., Jasilioniene, A., Kostova, D., Muresan, C. (2009a). Traces of the
second demographic transition in selected countries in Central and Eastern
Europe: union formation as a demographic manifestation. European
Journal of Population, 25: 123-156.

Hoem, J. M., Kostova, D., Jasilionine, A., Murean, C. (2009b). The structure
of Recent First-Union Formation in Romania. Romanian Journal of
Population Studies, III: 33-44.

Hoem, J.M., Muresan, C. (2011a). The Total Marital Fertility Rate and its
Extensions. European Journal of Population, 27: 295-312.

203
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Hoem, J.M., Muresan, C. (2011b). The Role of Consensual Unions in Romanian
Total Fertility. Stockholm Research Reports in Demography, 2011: 16.
Retrieved from http://www.suda.su.se/SRRD/SRRD_2010_16.pdf

Kiernan, K. (2004). Unmarried cohabitation and parenthood: here to stay?


European perspectives. In D. P. Moynihan, T. M. Smeeding, & L. Rainwater
(Eds), The Future of the Family. New York: Russell Sage Foundation p. 66-
95.

Kiernan, K. E., Mensah, F. K. (2010). Unmarried Parenthood, Family


Trajectories, Parent and Child Well-Being. n Hansen, K., Joshi, H., Dex, S.
(coord.), Children of the 21st Century: From Birth to Age 5. Policy Press, p.
77-94.

Kok, J. (2009). Family systems as frameworks for understanding variation in


extramarital births, Europe 1900-2000. n Fauve-Chamoux, A., Bolovan, I.
(coord.), Families in Europe between the 19th and the 21st Centuries. From
Traditional Model to Contemporary PACS. Cluj-Napoca: Presa Universitar
Clujean, p. 13-38.

Konietzka, D., Kreyenfeld, M. (2002). Womens employment and non-marital


childbearing: a comparison between East and West Germany in the 1990s.
Population-E, 57: 331-358.

Kostova, D. (2007). The emergence of cohabitation in a transitional socio-


economic context: evidence from Bulgaria and Russia. Demogrfia, English
Edition, 50: 135-162.

Koytcheva E., Philipov, D. (2008). Bulgaria: Ethnic differentials in rapidly


declining fertility. Demographic Research, 19: 361-402.

Lesthaeghe R., Surkyn, J. (1988). Cultural dynamics and economic theories of


fertility change. Population and Development Review, 14: 1-45.

Lesthaeghe, R., Surkyn, J. (2002). New forms of household formation in


Central and Eastern Europe Are they related to newly emerging value
orientations? Economic Survey of Europe, UN Economic Commission for
Europe, Geneva, 1: 197-215.

204
Transformarea uniunii consensuale n cstorie
Liefbroer, A.C., Dourlejin, E. (2006). Unmarried Cohabitation and Union
Stability: Testing the Role of Diffusion Using Data from 16 European
Countries. Demography, 43: 203-221.

Manning, W. (2004). Children and the Stability of Cohabiting Couples. Journal


of Marriage and Family, 66: 674689.

Mills, M., Trovato, F. (2000). The Effect of Pregnancy in Cohabiting Unions on


Marriage in Canada, The Netherlands, and Latvia. Statistical Journal of the
United Nations, 17: 1-16.

Mills, M., Blossfeld, H.-P., Klijzing, E. (2005). Becoming and adult in uncertain
times: A 14-country comparison of the losers of globalization. n Blossfeld,
H.-P., Klijzing, E., Mills, M., Kurz, K. (coord.), Globalization, uncertainty
and youth in society. London: Routledge, p. 423-441.

Murean, C. (2007a). Family dynamics in pre- and post-transition Romania: a


life-table description. MPIDR Working Paper WP-2007-018. Retrieved from
http://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-2007-018.pdf

Murean, C. (2007b). Educational attainment and second births in Romania.


MPIDR Working Paper WP-2007-028. Retrieved from
http://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-2007-028.pdf

Murean, C. (2008). Cohabitation, an alternative for marriage in contemporary


Romania: a life table description. Demogrfia, English Edition, 51: 36-65.

Murean, C., Hrgu, M., Hrgu, P.-T., Schrder, C. (2008). Romania:


Childbearing metamorphosis within a changing context. Demographic
Research, 19: 855-906.

Murean, C., Hoem, J. (2010). The negative educational gradients in Romanian


fertility. Demographic Research, 22: 95-114.

Perelli-Harris, B., Sigle-Rushton, W., Kreyenfield, M., Lappegard, T., Keizer,


R., Berghammer, C. (2010). The educational gradient of childbearing within
cohabitation in Europe. Population and Development Review, 36: 775-801.

205
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Perelli-Harris, B, Gerber, T.P. (2011). Non-marital childbearing in Russia:
second demographic transition or pattern of disadvantage? Demography,
48: 317-342.

Perelli-Harris B., Kreyenfeld, M., Sigle-Rushton, W., Keizer, R., Lappegrd, T.,
Jasilioniene, A., Berghammer, C., Di Giulio, P. (2012). Changes in union
status during the transition to parenthood in eleven European countries,
1970s to early 2000s. Population Studies: A Journal of Demography, 66: 167-
182

Philipov, D., Jasilioniene, A. (2007). Union formation and fertility in Bulgaria


and Russia: a life table description of recent trends. MPIDR Working Paper,
Retrieved from http://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-2007-
005.pdf

Potrc, G., Mills, M., Lesnard, L. (2013). Family Formation Trajectories in


Romania, the Russian Federation and France: Towards the Second
Demographic Transition? European Journal of Population, 29: 69-101.

Rotariu, T. (2006). Romania and the second demographic transition: The


traditional value system and low fertility rates. International Journal of
Sociology, 36: 10-27.

Rotariu, T. (2009). Marital and Extramarital Fertility in Latter-Day Romania.


n Fauve-Chamoux, A., Bolovan, I. (coord.), Families in Europe between the
19th and the 21st Centuries. From Traditional Model to Contemporary PACS.
Cluj-Napoca: Presa Universitar Clujean, p. 361-380.

Rotariu, T. (2011). Studii demografice [Demographic studies]. Iai: Polirom.

Seltzer, J. A. (2000). Families Formed outside of Marriage. Journal of Marriage


and Family, 62, 1247-1268.

Smock, P. J., Greenland, F. R. (2010). Diversity in Pathways to Parenthood:


Patterns, Implications, and Emerging Research Directions. Journal of
Marriage and Family, 72: 576-593.

206
Transformarea uniunii consensuale n cstorie
Sobotka, T. (2008). Overview Chapter 6: The diverse faces of the Second
Demographic Transition in Europe. Demographic Research, 19: 171-224.

Sobotka, T., Toulemon, L. (2008). Overview Chapter 4: Changing family and


partnership behaviour: Common trends and persistent diversity across
Europe. Demographic Research, 19: 85-138.

Spder, Z. (2005). The rise of cohabitation as first union and some neglected
factors of recent demographic developments in Hungary. Demogrfia,
English Edition, 48: 77-103.

Spder, Z., Kamars, F. (2008). Hungary: Secular fertility decline with distinct
period fluctuations. Demographic Research, 1:, 599-664.

Steele, F., Kallis, C., Goldstein, H., Joshi, H. (2005). The Relationship between
Childbearing and Transitions from Marriage. Demography, 42: 647-673.

Steele, F., Joshi, H., Kallis, C., Goldstein, H. (2006). Changing compatibility of
cohabitation and childbearing between young Brittish women born in 1958
and 1970. Population Studies, 60: 137-152.

Thomson, E. (2005). Partnerships & Parenthood: A Comparative View of


Cohabitation, Marriage and Childbearing. n Booth, A., Crouter, A. C.
(coord.), The New Population Problem: Why Families in Developed
Countries Are Shrinking and What It Means. London: Lawrence Erlbaum
Associates Publishers, p. 129-150).

Thornton, A., Philipov, D. (2009). Sweeping Changes in Marriage,


Cohabitation and Childbearing in Central and Eastern Europe: New
Insights from the Developmental Idealism Framework. European Journal of
Population, 25: 123-156.

Todorova, V. (2000). Family Law in Bulgaria: Legal Norma and Social Norms.
International Journal of Law, Policy and the Family, 14: 148-181.

United States Social Security Administration. (2010). Social Security Programs


Throughout the World: Europe. Retrieved from

207
Traiectorii familiale. Romnia n context european
http://www.ssa.gov/policy/docs/progdesc/ssptw/2010-
2011/europe/ssptw10europe.pdf.

van de Kaa, D. J. (2002, January). The Idea of a Second Demographic Transition


in Industrialized Countries. Paper presented at the Sixth Welfare Policy
Seminar of the National Institute of Population and Social Security, Tokyo,
Japan. Retrieved from http://www.ipss.go.jp/webj-
ad/webjournal.files/population/2003_4/kaa.pdf

Vikat, A., Beets, G., Billari, F., Bhler, C., Corijn, M., Dsesquelles, A.,
Fokkema, T., MacDonald, A. L., Neyer, G., Pailh, A., Pinnelli, A., Solaz, A.
& Spder, Z. (2007). Generations and Gender Survey (GGS): Towards a
better understanding of relationships and processes in the life course.
Demographic Research, 17: 389-440.

Yamaguchi, K. (1991). Event History Analysis. Applied Social Research Methods


Series 28.

208
CAPITOLUL 8

Tranziia ctre maternitate dup ncheierea


studiilor1

Cornelia Murean

Introducere

Fenomenul amnrii primei nateri este considerat rspunztor pentru o bun


parte din actualele rate foarte sczute ale fertilitii. Multiple cercetri
efectuate n toat lumea au identificat creterea capitalul uman acumulat de
femei drept o explicaie privilegiat pentru debutul ntrziat al maternitii.
Nivelul de educaie atins i faptul de a frecventa n mod curent un program de
educaie sunt dou modaliti prin care educaia poate influena tranziia
ctre parentalitate. ntr-o perioad n care amnarea debutului maternitii
este o tendin generalizat, perioadele mai lungi petrecute n programe de
educaie ar putea explica aceast dinamic. ns nu doar durata mai mare a
studiilor le face pe femeile cu un nivel de educaie superior s devin mame
mult mai trziu dect contemporanele lor cu un nivel de educaie mai sczut.
Un alt factor este creterea diferenelor dintre oportuniti i constrngeri pe
piaa muncii n funcie de nivelul de educaie dup terminarea studiilor.
n Romnia, vrsta medie la prima natere a fost quasi-stabil pn n
1990, mai exact n jur de 22.5 ani (CE 2005). Ulterior ns, prima natere a
devine tot mai mult amnat, la nceput cu puin (cu 0.1 ani n fiecare an), dar
mai mult dup jumtatea anilor 90 (cu 0,3 ani n fiecare an). Vrsta medie la
prima natere ajunge la 25 de ani n 2005, o valoare mai mare cu 2.5 ani
(Rotariu i colab., 2012, anex p. 157). Influena educaiei este ns complex,
existnd mai multe modaliti prin care nivelul educaiei i/sau faptul de a

1
Rezultatele prezentate n acest capitol au fost publicate n limba englez (Murean,
2014).
209
Traiectorii familiale. Romnia n context european
efectua studii (de a fi nscris ntr-un program de educaie) pot contribui la
amnarea maternitii. Cercetri anterioare (Murean i Hoem 2010) au
indicat un gradient negativ al fertilitii n funcie de nivelul de educaie atins
n Romnia pentru toate rangurile naterilor (att la femeile nulipare, ct i la
cele care au deja un copil i, respectiv, la femeile care au deja doi copii sau mai
muli), cel puin dac avem n vedere perioada 19502005 n ansamblul ei.
Cercetarea de fa merge mai n profunzime, dei ia n vedere exclusiv
naterile la paritatea 0 (femei nulipare), comparnd perioada de dinainte de
1989 cu cea de dup acest moment de schimbare i difereniind ntre amnarea
maternitii determinat de duratele mai lungi petrecute n programe de
educaie n cazul femeilor foarte educate, respectiv amnarea cauzat de
duratele crescute de dup finalizarea studiilor necesare pentru consolidarea
poziiei pe piaa muncii. Romnia a trecut prin transformri substaniale care
au afectat comportamentul demografic, ns aceste schimbri au fost mai mult
sau mai puin dramatice n funcie de categoria de populaie avut n vedere.
Cum societatea romneasc a devenit mai meritocratic dect era n timpul
comunismului, este de ateptat s observm o accentuare a diferenelor ce in
de tranziia ctre maternitate n funcie de majoritatea aspectelor ce in de
educaie.

Consideraii teoretice i ipoteze de cercetare

Conform perspectivei economice, capitalul uman feminin ar trebui s joace un


rol important n planificarea momentului naterilor (vezi de ex. Gustafsson,
2001; Kantorova, 2004). Costurile relative ale copiilor sunt afectate
semnificativ de modificrile valorii timpului pe care femeile l au la dispoziie,
deoarece costul timpului unei mame reprezint o component substanial a
costului total al naterii i creterii copiilor (Becker, 1991). Teoria New Home
Economics al lui Becker leag nivelul educaiei de comportamentul
demografic prin intermediul unor considerente de natur economic,
avansnd ipoteza c un nivel de educaie superior duce la un venit (potenial)
sporit i astfel la un cost de oportunitate al naterii mai mare pentru femeile
respective. Prima ipotez de cercetare este aadar urmtoarea:

H1: n perioada economiei de pia, exist un efect negativ al nivelului de


educaie al femeilor asupra tranziiei ctre prima natere: femeile cu un nivel
superior de educaie au un risc mai mic de debut al maternitii.
210
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
Dac amnarea maternitii n perioada economiei de pia poate fi
explicat (parial) de un mai mare cost de oportunitate al naterii n cazul
femeilor mai educate, n ceea ce privete perioada comunist, ipoteza lipsei de
difereniere n funcie de nivelul de educaie este mai plauzibil. n acele
vremuri, cele mai multe femei din Romnia erau active pe piaa muncii, iar
veniturile viitoare erau foarte predictibile pe baza grilelor de salarizare.
Nivelurile veniturilor depindeau n mare msur de vrst, iar momentul
ntreruperii activitii ocazionate de o natere nu avea vreo influen major
asupra viitorului locului de munc sau a venitului. Perioada de absen de pe
piaa muncii dup natere era n ansamblu temporar i de scurt durat, iar
compatibilitatea muncii i a creterii copiilor era susinut prin intermediul
facilitilor publice de ngrijire a copiilor. n consecin, enunm urmtoarea
ipotez:

H2: n perioada economiei planificate, diferenele dintre riscurile primei nateri


n funcie de nivelul de educaie erau mici (dac se ine cont / se controleaz
efectul strii de a fi nscris ntr-un program de educaie).

O alt component a explicaiei ar putea fi constituit de


incompatibilitatea dintre condiia de elev/ student i maternitate i de durata
mai mare petrecut n sistemul educaional de persoanele cu un nivel de
educaie superior (Blossfeld i Huinick, 1991, Skirbekk i colab., 2004). Aceast
ipotez ar trebui s funcioneze att pentru perioada economiei planificate,
ct i pentru cea a economiei de pia. Autori precum Blossfeld i Huinick
(1991) sau Skirbekk i colaboratorii (2004) au artat c impactul nivelului de
educaie asupra tranziiei ctre statutul de mam este explicat n mare parte
de timpul mai ndelungat petrecut n cadrul nvmntului de persoanele
foarte educate. Amnarea maternitii/ paternitii n perioada studiilor este
cauzat de un numr de factori (Becker, 1991; Schultz, 1993; Oppenheimer,
1988), printre care se afl incompatibilitatea dintre a nva i a avea copii,
riscul de a nu termina studiile dup natere, costurile de oportunitate ridicate
ale unui eventual eec n a finaliza studiile i normele sociale care descurajeaz
maternitatea ct timp femeile nu i-au terminat nc studiile.

H3: Este de ateptat s fie identificat un efect negativ al condiiei de elev/


student asupra debutului maternitii, att n perioada economiei planificate
ct i n cea a economiei de pia.

211
Traiectorii familiale. Romnia n context european
ncepnd cu 1990, n Romnia s-a observat nu doar o diminuare a ratei
totale de fertilitate (indicator caracteristic unei perioade bine delimitate, de
regul un an calendaristic), ci i o cretere a vrstei medii a mamelor aflate la
prima natere. Pe lng faptul c femeile petrec mai mult timp n nvmnt
dect nainte, perioada dintre finalizarea studiilor i formarea familiei s-a
prelungit, n acest timp tinerele consolidndu-i poziia pe piaa muncii i n
societate n general. O ntrebare interesant este dac aceast dinamic a
afectat toate grupurile educaionale proporional sau dac diferenierea n
funcie de educaie a momentului primei nateri s-a accentuat. Teoriile
economice ale familiei ofer un cadru cuprinztor pentru nelegerea rolului
educaiei femeilor n contextul regimului economiei de pia. O serie de
componente ale ipotezei planificrii carierei trebuie incluse n costul copiilor:
(i) costul de oportunitate al timpului petrecut alturi de copii i nu pe piaa
muncii, (ii) deprecierea valorii educaiei i experienei de munc n perioada
dedicat ngrijirii copilului, precum i (iii) costurile nete directe ale copilului
(Cigno i Ermisch, 1989; Cigno, 1991). Aceste consideraii nu sunt identice
pentru femei care au caracteristici socio-economice diferite , iar educaia este
una dintre aceste caracteristici. Chiar dac efectul educaiei femeilor asupra
fertilitii este controversat la nivel teoretic, se accept n general c a avea
copii n faza de construcie a carierei lezeaz perspectiva unei cariere, mai ales
n cazul femeilor cu nivel de educaie superior (Liefbroer i Corijn, 1999). Un
alt aspect este dorina mai pronunat a femeilor mai educate de a se afirma
ntr-o carier dup finalizarea studiilor i nainte de a avea un copil. n msura
n care ipoteza planificrii carierei este adevrat, ne putem atepta la un efect
pozitiv al nivelului de educaie asupra amnrii maternitii pn dup
finalizarea studiilor. Cu alte cuvinte, este de ateptat ca intervalul de timp
dintre terminarea studiilor i o prim natere s creasc odat cu creterea
nivelului de educaie. Totui, un efect invers maternitate accelerat sau
timpurie este sugerat de ipoteza prinderii din urm. n astfel de cazuri,
femeile cu un nivel superior de educaie i care prsesc sistemul de
nvmnt la vrste considerabil mai mari dect femeile mai puin educate au
tendina de a-i accelera tranziia ctre maternitate. Un asemenea
comportament a fost identificat n anumite populaii de Kravdal (1994),
Liefbroer i Corjin (1999) i Blossfeld i Huinink (1991), mai ales la femei cu
vrste spre 30 de ani.

212
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
n msura n care am putea determina care sunt diferenele n
tranziia ctre prima natere a femeilor dup finalizarea studiilor n funcie de
nivelul lor de educaie, care dintre efecte este dominant n Romnia i dac
aceste influene se schimb odat cu trecerea de la un sistem socio-economic
la altul, am putea s ne apropiem de nelegerea declinului fertilitii din anii
90 i de la nceputul anilor 2000. Nu ne ateptm ns s gsim suport pentru
ipoteza comportamentului de planificare a carierei, nici pentru ipoteza
prinderii din urm la femeile cu un nivel de educaie superior n perioada
comunist, deoarece n acea perioad finalizarea studiilor era perceput drept
un moment de debut al formrii familiei pentru orice persoan, indiferent de
performana educaional. Din aceleai motive, nu este de ateptat pentru
perioada respectiv nici o difereniere dup nivelul de educaie a ratelor de
tranziie ctre maternitate, indiferent de timpul scurs de la finalizarea
studiilor. Ne ntrebm totui, dac nu cumva, mai recent, femeile cu nivel de
educaie superior s nu fi nceput s amne maternitatea i dup finalizarea
studiilor i dac, mai trziu, cnd ceasul biologic ncepe s ticie, acestea s
manifeste un comportament de prindere din urm. n consecin, ultimele
ipoteze ale cercetrii de fa sunt formulate astfel:

H4: Dup schimbarea de regim din Romnia, exist o relaie pozitiv ntre
nivelul de educaie i amnarea maternitii i dup finalizarea studiilor.

H5: Terminarea studiilor este perceput drept moment de debut al formrii


familiei n perioada economiei planificate, indiferent de nivelul educaiei.

Date i metode

Analiza empiric n aceast lucrare se bazeaz pe datele obinute n cadrul


Studiului Generaii i Gen efectuat n Romnia la sfritul anului 2005.
Eantionul a fost format din 11986 respondeni, din care 6009 femei, cu vrste
cuprinse ntre 18 i 79 de ani la momentul interviului. Segmentele de via,
variabile ca lungime n funcie de vrsta la momentul interviului, se refer la
intervalul de vrst cuprins ntre 14 i 35 ani. Datele au fost trunchiate la
dreapta la vrsta de 35 ani. Perioada calendaristic de interes este cea dintre
anii 1975 i 2005, aceasta fiind mprit n funcie de schimbrile majore ale
sistemului politic i socio-economic survenite dup sfritul lui 1989. Ultimii
15 ani ai regimului comunist sunt comparai cu urmtorii 16 ani de tranziie

213
Traiectorii familiale. Romnia n context european
ctre economia de pia. Cu aceste restricii am reinut 2691 femei nulipare n
eantion, cele care au fost expuse riscului de tranziie la statutul de mam n
intervalul 19751989, respectiv 1759 de femei pentru intervalul urmtor, 1990-
2005. n prima perioad au fost nregistrate n total 1446 de prime nateri, iar
n cea de-a doua 1055.
Ca metode de analiz am folosit regresia ratelor hazard pentru a
modela tranziia ctre prima concepie (finalizat cu naterea unui copil viu).
Rata hazard, sau rata de tranziie ctre prima natere, este o funcie avnd ca
unitate de timp luna i este exprimat n funcie de un vector de covariante.
Ea exprim impactul scurgerii timpului asupra probabilitii de experimentare
a evenimentului, adic probabilitatea de a se produce evenimentul la
momentul respectiv cu condiia s nu se fi produs pn atunci.
Modelul 1: ln hi (t ) y (t ) 1ei (t ) pi (t )
Timpul procesului este vrsta femeii, iar linia de baz a ratei hazard
y(t) este o funcie spline a logaritmului hazard (Gompertz generalizat), adic
logaritmul funciei are forma unei linii poligonale. n primul model (Model 1)
covariantele care modific linia de baz sunt statutul educaional ei(t) i
perioada pi(t). Ambele covariante sunt temporale, adic i schimb valoarea
odat cu trecerea timpului, i apar n model mpreun, ca un termen unic cu
valori interacionate. Statutul educaional este conceput ca o variabil
categorial cu patru niveluri: i) educaie n curs, ii) fr diplom ISCED 0-1-2,
iii) bacalaureat sau diplom de absolvire a nvmntului post-liceal
vocaional ISCED 3-4 i iv) diplom de nvmnt superior (teriar) ISCED 5-
6. Perioada are dou categorii: i) 1975-1989, n timpul regimului comunist cu
economie centralizat planificat, respectiv ii) 1990-2005, n timpul economiei
de pia.
n cel de al doilea model (Model 2) se evalueaz efectul educaiei ca
timp scurs de la finalizarea studiilor prin introducerea unui al doilea
cronometru, pe lng cel reprezentat de vrsta femeii. Este vorba de funcia
ze(t-eio), durata perioadei care a trecut de la terminarea studiilor, un
cronometru care pentru o femeie i ncepe s funcioneze din momentul eio n
care ea i finalizeaz studiile. Aceste cronometre multiple funcioneaz
cumulativ determinnd n final riscul primei nateri (logaritmul funciei
hazard).
Modelul 2: ln hi (t ) y (t ) 2 ze (t eio ) ei (t )

214
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
Modelul 2 este replicat de dou ori, cte o dat pentru fiecare dintre
cele dou perioade de timp. Pentru estimarea parametrilor modelelor hazard,
am folosit programul de software aML, versiunea 2.09 (Lillard i Panis 2003).

Efectul nivelului de educaie asupra amnrii maternitii

Privim mai nti curbele de supravieuire ale tranziiei ctre prima natere
defalcate dup nivelul maxim de educaie declarat de respondente la
momentul interviului (Figura 1).

Figura 1. Tranziia ctre maternitate: proporia femeilor nc nulipare (care nu au


nc copii) n funcie de vrst i nivelul de educaie la momentul interviului, pentru
generaiile nscute n 19601964, 19651969 i 19701975

100%

75%
Procent femei nulipare

50%

25%

0%
15 20 25 30 35
Vrsta femeii
G.196064 nivel sczut G.1960-64 nivel mediu
G.1960-64 nivel superior G.196569 nivel sczut
G.1965-69 nivel mediu G.1965-69 nivel superior
G.197074 nivel sczut G.1970-74 nivel mediu
G.1970-74 nivel superior

Se observ amnarea continu a primei nateri dac trecem de la


generaiile nscute ntre 19601964 la cele nscute ntre 19651969, apoi la cele
nscute ntre 19701974. Mai ales n cazul femeilor cu nivel superior de

215
Traiectorii familiale. Romnia n context european
educaie aceste schimbri sunt complexe. Femeile cu educaie superioar din
generaiile nscute ntre 19651969 au nceput amnarea primei nateri dup
mplinirea vrstei de 24 de ani, iar cele nscute la nceputul anilor 70 au
nceput amnarea la vrste mai mici. Se poate observa, de asemenea, c nu
exist practic nici o modificare de la o generaie la alta n rndurile femeilor
cu nivel de educaie sczut, iar modificrile n rndurile femeilor deintoare
doar de o diplom de bacalaureat sau de nvmnt vocaional (coal post-
liceal) sunt mici n comparaie cu schimbrile substaniale i complexe ale
tranziiei ctre maternitate la femeile cu diplom universitar la momentul
interviului. Femeile cu un nivel mediu de educaie au amnat prima natere
doar cu ncepere de la generaiile mai tinere, nscute ntre 19701974, i doar
dup ce au trecut de vrsta median obinuit la prima natere, care este de
23.5 ani pentru aceast categorie de femei. Rezultatele bazate pe o abordare
longitudinal, de la o generaie la alta, nu pot pune ns n eviden rolul
important al contextului socio-economic i instituional, care a fost foarte
diferit n perioadele de dinainte i de dup rsturnarea de regim din 1989.
Generaiile de femei nscute ntre 1960 i 1964 au nscut primul copil de regul
n timpul regimului comunist; cele nscute ntre 19651969 au devenit mame
pentru prima dat sub ambele regimuri; iar majoritatea celor nscute ntre
19701975 au trecut prin prima natere mai ales ntr-o perioad marcat de
schimbri sociale, instituionale i economice substaniale. Mai mult, e posibil
ca folosirea nivelului de educaie final (de la data interviului) i nu al nivelului
de educaie curent (de la momentul propriu-zis al naterii) s fi deformat
rezultatele, pentru c nu toate femeile au avut prima concepie (care s
conduc la naterea unui copil viu) dup terminarea ultimului nivel de
educaie declarat la momentul interviului, iar unele ar fi putut fi chiar nscrise
ntr-o form de nvmnt atunci cnd deveneau mame pentru prima oar.
n analiza urmtoare, n locul nivelului de educaie final am folosit o
alt msur pentru variabila educaie, mai exact nivelul curent al educaiei, o
variabil temporal care se modific n timp i care ia valori diferite pentru
perioada petrecut n nvmnt i perioada din afara acestuia, la fiecare
femeie. Din pcate, nu am avut la dispoziie istorii educaionale complete,
pentru c n primul val al Studiului Generaii i Gen (GGS) sunt raportate doar
nivelul maxim al educaiei la momentul interviului, precum i anul i luna
finalizrii ultimelor studii terminate cu succes. n consecin, am considerat
fiecare respondent nscris permanent n nvmnt pn la data la care a

216
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
declarat c a terminat ultimul nivel de educaie. n acel moment, acea
persoan fie trece direct n categoria corespunztoare nivel de educaie
sczut, mediu sau superior fie este etichetat ca avnd educaia n
curs (nc nscris n nvmnt), dac se declar astfel la data interviului2.
Figura 2 prezint riscul relativ de debut al maternitii n funcie de
statutul educaional (Modelul 1). Sunt redate dou linii poligonale, cte una
pentru fiecare perioad calendaristic, iar categoria de referin este cea a
femeilor fr vreo diplom n timpul comunismului. (Riscul relativ pentru ele
este fixat la valoarea 1.) Graficul pentru perioada 1975 1989 arat n mod clar
mai puin difereniere n tranziia ctre maternitate n funcie de nivelul de
educaie curent dect cel din perioada 19902005. n timpul comunismului,
femeile care nu aveau nici o diplom prezentau un risc cu 13% mai mare de a
concepe dect cele cu un nivel de educaie mai ridicat, ns nu existau
diferene n ceea ce privete acest risc ntre femeile cu o diplom de
bacalaureat sau una vocaional (de coal postliceal), pe de o parte, i cele
care aveau cel puin o diplom universitar, pe de alt parte. n perioada
economiei de pia, se poate observa un gradient negativ clar al tranziiei ctre
maternitate n funcie de nivelul de educaie. Femeile cu un nivel mediu de
educaie aveau riscul pentru o prim concepie mai mic cu 27%, iar cele cu
educaie superioar mai mic cu 50%, comparativ cu femeile cu un nivel de
educaie sczut.
Nu se observ modificri ale riscului primei sarcini n cazul femeilor
cu un nivel de educaie sczut ntre cele dou perioade vizate. (Acest aspect a
fost reliefat i de indicatorul tabelei de via reprezentat de curbele din Figura
1, adic de procentul femeilor nulipare dup vrst, generaie i nivel de
educaie final.)
Conform argumentelor expuse n aceast seciune se pare c primele
dou ipoteze de cercetare propuse mai sus se confirm: n perioada economiei
centralizat planificate nivelul de educaie a avut un efect mic n termeni de
amnare a maternitii, n timp ce n perioada imediat urmtoare, de trecere
ctre economia de pia, nivelul de educaie a generat amnri cu att mai
pronunate cu ct era mai nalt.

2
Mai multe detalii despre cum a fost construit variabila temporal a statutului
educaional i despre oportunitatea unei astfel de construcii pot fi gsite n (Murean
i Hoem, 2010).
217
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Figura 2. Tranziia ctre maternitate: riscuri relative n funcie de statut educaional
i perioad calendaristic

1.4
1975-1989 1990-2005
educaie sczut i perioada 1975-1989)
Risc relativ (raportat la nivelul de

1.2

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0
nivel sczut nivel mediu nivel superior ed n curs

Efectul condiiei de elev /student asupra amnrii


maternitii

n afar de efectul nivelului propriu-zis de educaie asupra amnrii


maternitii, exist i un alt efect al educaiei exercitat de faptul de a fi nscris
ntr-un program de nvmnt, indiferent de nivelul de educaie realizat pn
atunci. Acest al doilea efect este n mare parte recunoscut i demonstrat
empiric n toate societile, iar n unele cazuri a fost identificat drept unicul
efect al educaiei asupra amnrii maternitii (a se vedea studiul lui Blossfeld
i Huinick, 1991, pentru Germania).
Aa cum am vzut mai sus n cazul Romniei, efectul nivelului de
educaie (Figura 1) nu dispare n totalitate, chiar dac inem sub control durata
educaiei (Modelul 1 i Figura 2). Ultima categorie reprezentat n Figura 2
arat c femeile cu educaie n curs de efectuare nu i amn aproape deloc
prima natere, ele avnd un risc sczut i aproape neschimbat de la o perioad
la alta, indiferent dac vorbim de anii de dinainte de 1989 sau de cei de dup.
Acest risc este mai mic cu 7078% fa de riscul de debut al maternitii la
femeile care i-au terminat studiile, dar care nu au atins nici un alt nivel de
educaie superior celui obligatoriu (majoritatea femeilor din Romnia).

218
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
Contextul socio-economic i instituional joac ns i el un rol. Atunci cnd
lum n calcul influena condiiei de elev/student (educaie n curs),
diferenele date de nivelul de educaie aproape c dispar pentru perioada
comunist, n timp ce pentru perioada mai recent efectul rmne
neschimbat. Dac avem n vedere c tot mai multe persoane se nscriu n anii
receni n nvmnt fa de cei nscrii n anii anteriori i c durata petrecut
n programe de educaie este n cretere, ne putem atepta la o amnare
suplimentar a debutului maternitii. Aadar, i cea de-a treia ipotez
enunat mai sus se confirm.

Efectul timpului scurs de la finalizarea studiilor asupra


amnrii maternitii

Pentru a merge mai departe cu analiza efectului educaiei asupra debutului


maternitii, vom distinge ntre efectul timpului scurs de la finalizarea
studiilor i efectul vrstei femeilor. Vom studia astfel perioada ulterioar
terminrii studiilor i relaia acesteia cu formarea familiei. Cele dou
cronometre (adic creterea n vrst i creterea duratei de timp de la
finalizarea studiilor) acioneaz cumulativ asupra logaritmului ratei hazard,
obinndu-se astfel riscul general al unei prime concepii (care conduce la o
natere vie). Efectele multiplicative ale timpului scurs de la finalizarea
studiilor sunt adugate ratelor hazard ale primei nateri determinate de vrsta
femeii la vrstele tipice pentru terminarea studiilor de la nivelul respectiv (17,
19 i 23 ani). Riscurile sunt prezentate grafic n Figurile 3 i 4.
Spre sfritul anilor 70 i n anii 80, riscul unei concepii era de patru
ori mai mare dup terminarea nvmntului obligatoriu (adic la vrsta de
17 ani a unei femei care nu mai continu nici o coal), fiind dublu dup
obinerea unei diplome (la vrsta de 19 ani pentru femeile care obin o diplom
de bacalaureat dar nu mai intr n nvmntul superior, iar la vrsta de 23 de
ani pentru cele care termin studii superioare). Apoi, timp de civa ani, riscul
de debut al maternitii crete sau, n cazul celor cu studii superioare, rmne
la aceleai valori ridicate, urmnd ca dup un timp s scad progresiv (Figura
3). n perioada anilor 1975-1989 percepia c finalizarea studiilor reprezint
nceputul perioadei de formare a familiei era dominant, indiferent de nivelul
de educaie terminat. ns, dup mplinirea vrstei de circa 27 de ani,
diferenele educaionale ntre riscurile de debut a maternitii dispar. Motivul

219
Traiectorii familiale. Romnia n context european
ar putea fi normele sociale care prescriau un debut timpuriu al maternitii i
care, erau foarte influente n acea perioad (idealul fiind ca prima natere s
aib loc nainte de 25 de ani i nu mai trziu de 30 de ani). Cu ct o femeie
petrecea mai mult timp nscris n nvmnt pentru a obine un nivel ct
mai ridicat al educaiei, cu att mai puin timp i rmnea pentru a debuta ca
mam nainte de 30 de ani. Cum ns ceasul biologic al maternitii nu pune
nc probleme la vrste sub 30 de ani, femeile cu un nivel de educaie superior
(care i terminau studiile ctre vrsta de 23 ani) nu au avut mai multe motive
dect celelalte s grbeasc formarea familiei, n msura n care au fcut acest
pas la scurt timp dup finalizarea studiilor. n consecin, nu se observ nici
un efect de prindere din urm, nici unul de planificare a carierei la femeile cu
un nivel superior de educaie.

Figura 3. Tranziia ctre maternitate: efectul timpului scurs de la finalizarea


studiilor pentru diferite nivele de educaie, n perioada 19751989
0.35
1975-1989
0.30

0.25
Risc prima natere

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00
10 15 20 25 30 35
Vrsta femeii

line de baz nivel sczut nivel mediu nivel superior

Aceast situaie s-a schimbat n perioade mai apropiate de noi, cnd


beneficiile educaiei au devenit mai importante. Efectul vrstei propriu-zise se
diminueaz uor, iar diferenele date de durata scurs de la finalizarea
studiilor devin mai importante (Figura 4).
Mai ales femeile cu o diplom universitar prezint un risc sczut
pentru o prim natere imediat dup finalizarea studiilor, prezentnd ulterior
o cretere a riscului. Aceast dinamic sugereaz c intervalul cuprins ntre

220
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
finalizarea studiilor i formarea familiei devine o etap distinct a vieii pentru
tinerele femei deintoare de diplome universitare, care nainte de a se gndi
la familie i copii i consolideaz poziia pe piaa muncii profitnd de statutul
educaional dobndit. Apare astfel, n parcursul social al femeilor cu diplom
universitar, un stadiu nou de construcie a carierei profesionale, ceea ce nu
se ntmpla nainte de schimbarea de regim din 1989. La cealalt extrem, n
parcursul social al femeilor care nu dein diplome (nici de bacalaureat, nici
universitare), nu apar modificri de comportament reproductiv, aceste femei
avnd n continuare riscuri ridicate pentru o prim natere la scurt timp dup
terminarea nvmntului obligatoriu , indiferent de vrsta lor i la fel ca n
perioada comunist. n cazul femeilor cu un nivel mediu de educaie, profilul
de vrst asociat debutului maternitii dup finalizarea studiilor nu a suferit
modificri substaniale: exist, similar cu perioada anterioar, un risc triplu de
formare a familiei imediat dup terminarea studiilor, ns o cretere ceva mai
puin important n urmtorii patru ani. Aceste femei, comparativ cu cele care
au educaie superioar, au perspective limitate pe piaa muncii i sunt mai
puin motivate s-i foloseasc educaia n activiti legate de profesie dect
femeile mai educate. Diversele transformri ale debutului maternitii n
trecerea de la o perioad calendaristic la alta, au condus la o situaie n care
a aprut un gradient educaional pozitiv al riscului unei prime nateri la
femeile cu vrste cuprinse n intervalul 3035 de ani, n timp ce la vrste mai
mici gradientul a rmas negativ (Murean i Hoem, 2010). Aadar, semnele
unui efect de prindere din urm sunt detectabile dup vrsta de 30 de ani.
Ultimele dou ipoteze enunate n acest studiu sunt i ele astfel confirmate.

221
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Figura 4. Tranziia ctre maternitate: efectul timpului scurs de la finalizarea
studiilor pentru diferite nivele de educaie, n perioada 19902005
0.35
1990-2005
0.30

0.25
Risc prima natere

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00
10 15 20 25 30 35

line de bazVrsta nivel


femeiisczut nivel mediu nivel superior

Concluzii

Am avut n vedere, cercetnd efectul educaiei femeilor asupra amnrii


maternitii, dou situaii specifice: cea de dinainte i cea de dup schimbarea
de regim din Romnia. Folosind informaii colectate n Studiul Generaii i
Gen din 2005 i aplicnd o analiz de tip biografic (event history analysis), am
reuit confirmarea tuturor ipotezelor de cercetare enunate. La nivelul
interpretrii rezultatelor, este de subliniat importana mediului instituional:
regimul politic, piaa muncii, sistemul de educaie i politicile publice.
Astfel, n ultimul deceniu i jumtate al perioadei comuniste (1975
1989) au existat puine diferene determinate de nivelul educaiei n ceea ce
privete debutul maternitii, iar aceste diferene au vizat doar femeile cu un
nivel sczut de educaie care ncepeau procesul de formare a familiei mai
repede dect femeile cu nivele de educaie mai ridicate. n plus, indiferent de
nivelul de educaie, finalizarea studiilor era preponderent perceput drept
nceput al perioadei de formare a familiei, femeile experimentnd debutul
maternitii la scurt timp dup terminarea ultimului nivel de nvmnt
urmat. Totui, nu am observat un fenomen de recuperare sau unul de amnare

222
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
suplimentar la femeile cu un nivel superior de educaie. Aceast situaie este
diferit de cea din Republica Ceh (Kantorova, 2004) sau de cele din unele
state occidentale, unde la femeile cu diplome universitare a fost identificat un
risc mai mare de debut al maternitii imediat dup finalizarea studiilor,
comparativ cu femeile cu un nivel mai sczut de educaie. n Romnia
ultimilor ani ai socialismului de stat, n care erau aplicate politici de stimulare
a natalitii intense i coercitive, femeile cu vrste spre 30 de ani prezentau
aceleai riscuri globale de debut al maternitii, indiferent de nivelul de
educaie, ceea ce demonstreaz c semnificaia social a timpului scurs pn
la prima natere era perceput identic indiferent de performanele
educaionale ale unei persoane. Ct despre faptul de a fi nscris n
nvmnt, acesta a avut un puternic efect de amnare a maternitii, mai
exact n timpul studiilor femeile evitau formarea unei familii, iar acest efect
nu s-a modificat nici dup schimbrile socio-economice i politice, din
moment ce femeile nscrise n nvmnt (cu educaia n curs) au un risc de
patru ori mai mic de a concepe un prim copil dect femeile fr nici o diplom,
att n timpul economiei planificate ct i n cel al economiei de pia.
n urmtoarea decad i jumtate (19902005), ntr-o perioad
marcat de transformri sociale profunde, schimbrile legate de debutul
maternitii au privit mai ales femeile cu diplome universitare, mai puin pe
cele cu diplom de liceu sau de coal post-liceal i nu le-au afectat pe femeile
care au absolvit doar nvmntul obligatoriu. Femeile cu un nivel de
educaie superior s-au folosit de noile oportuniti de angajare i de noile
perspective de carier, studiile lor cptnd o importan sporit n termeni
de prestigiu i venituri n perioada economiei de pia, comparativ cu perioada
comunist. Se pare c femeile cu o calificare nalt amn formarea familiei
pentru un moment ulterior consolidrii poziiei profesionale (dup ce obin
mai mult experien la locul de munc, dup ce valorific pe ct se poate
propria educaie, dup ce ajung la condiii mbuntite pentru un eventual
concediu de maternitate, inclusiv dup ce locul de munc devine protejat).
Este posibil s avem de a face i cu antamarea unui proces de de-
standardizare: o schimbare a normelor sociale privind vrsta ideal pentru o
prim natere, de la o vrst sub 30 ani valabil pentru toat lumea, la o vrst
ideal difereniat n funcie de statutul educaional, cu semnificaii sociale
diferite pentru persoane cu nivele de educaie diferite. Argumentul gsit de
noi, care vine n sprijinul acestei presupoziii, este faptul c am identificat

223
Traiectorii familiale. Romnia n context european
pentru perioada recent (1990-2005) un gradient educaional inversat al
trecerii la maternitate dup vrsta de 30 de ani: femeile care au sub 30 de ani
au riscul de tranziie ctre maternitate cu att mai mic cu ct au nivele de
educaie mai ridicate, dar dup 30 de ani (de fapt ntre 30-35 ani) efectul
educaiei asupra primei nateri este exact pe dos. Aceast idee ar trebui
cercetat n continuare, iar informaiile din cel de al doilea val al Studiului
Generaii i Gen ar fi foarte utile n acest scop.

Bibliografie

Becker, G. (1991). A Treatise on the Family. Cambridge: Harvard University


Press.

Blossfeld, H., Huinick, J. (1991). Human Capital Investments or Norms of Role


Transition? How Womens Schooling Careers Affect the Process of Family
Formation. American Journal of Sociology, 97: 143-168.

Council of Europe. (2005). Recent Demographic Developments in Europe.

Cigno, A. (1991). Economics of the Family. Clarendon Press, Oxford.

Cigno, A., Ermisch, J. (1989). A micro-economic analysis of the timing of the


first births. European Economic Review, 33: 737-760.

Gustafsson, S. (2001). Optimal age at motherhood. Theoretical and empirical


considerations on postponement of maternity in Europe. Journal of
Population Economics, 14: 225-247.

Kantorova, V. (2004). Education and entry into Motherhood: The Czech


Republic during State Socialism and the Transition Period (1970-1997),
Demographic Research, Special collection 3 (10): 245-272.

Kravdal, . (1994). The Importance of Economic Activity, Economic Potential


and Economic Resources for the Timing of First Births in Norway.
Population Studies, 48 (2): 249-267.

Liefbroer, A. C, Corjin, M. (1999). Who, What, Where, and When? Specifying


the Impact of Educational Attainment and Labour Force Participation on
Family Formation. European Journal of Population, 15: 4575.

224
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
Lillard, L., Panis, C. (2003). aML Multilevel Multiprocess Statistical Software,
Version 2.0. EconWare, Los Angeles, California.

Murean, C., Hoem, J. M. (2010). The negative educational gradients in


Romanian fertility. Demographic-Research 22 (4): 95-114.

Murean, C. (2012). Schimbrile comportamentului familial n Romnia. O


abordare din perspectiva cursului vieii. Cluj-Napoca: Presa Universitar
Clujean.

Murean, C. (2014). Postponement of motherhood in Romania: The role of


educational attainment. Revista de Cercetare i Intervenie Social, 47: 137-
149.

Oppenheimer, V. K. (1988). A Theory of Marriage Timing. American Journal of


Sociology, 94: 563-591.

Rotariu, T., Murean, C., Hrgu, M., Hrgu, P.-T. (2012). Cstoria i
reproducerea. n Rotariu, T.,Voineagu, V. (coord.) Inerie i schimbare. Iai:
Polirom, p. 124-158.

Schultz, T. P. (1993): Returns to Womens Education. n King, E. M., Hill, M.


A. (coord.) Womens Education in Developing Countries: Barriers, Benefits,
and Policies. Baltimore: Johns Hopkins University Press, p. 51-99.

Skirbekk, V., Kohler, H.-P., Prskawetz, A. (2004). Birth Month, School


Graduation, and the Timing of Births and Marriages. Demography, 41 (3):
547568.

225
CAPITOLUL 9

Efectul sarcinii i al maternitii asupra


terminrii studiilor

Cornelia Murean

Creterea duratei studiilor i amnarea maternitii

Masificarea educaiei din ultimele decenii este una dintre schimbrile


fundamentale specifice Europei moderne. Nu a crescut doar numrul de
studeni, ci i perioada dedicat studiilor universitare (OECD, 2013). Datorit
faptului c femeile cu studii superioare devin mame la vrste mai trzii dect
celelalte femei, prelungirea educaiei este considerat un factor important
pentru amnarea aducerii pe lume a primului copil.
Corelaia dintre creterea continu a duratei efecturii studiilor i
amnarea primei nateri este uor de observat n rile Europei. Vrsta medie
la prima natere a femeilor a crescut n toate statele foste comuniste, de la 23-
24 de ani n 1998 la 25-27 de ani n 2010, ajungnd aproape de vrstele mai
ridicate din rile Europei de Vest (Figura 1). Acelai lucru se poate observa i
pentru durata studiilor. Pe parcursul anilor 19982010, numrul anilor
ateptai pentru realizarea studiilor superioare a crescut considerabil n
Europa de Est (Figura 2). n unele state estice, perioada dedicat studiilor a
devenit chiar mai mare comparativ cu Norvegia sau Frana. nainte de
schimbarea regimului politic, educaia teriar a fost subvenionat n
totalitate de ctre stat, numrul de locuri fiind drastic limitat, dar fiecare
absolvent avea ulterior garania unui loc de munc. n perioada de dup
cderea regimului comunist ns, a crescut mult oferta educaional i a picat
garania locului de munc imediat dup ncheierea studiilor.
Odat cu intensificarea acestor dou procese, devine evident c
cercetarea despre modul n care maternitatea poate fi (sau nu poate fi) pus
n relaie cu continuarea investiiilor n capitalul uman este mai important ca
oricnd.
227
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Figura 1. Vrsta medie a femeilor la prima natere, 1992-2010

30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Bulgaria R.Ceh Estonia Frana Lituania


Ungaria Polonia Romnia Norvegia

Sursa datelor: Eurostat

Figura 2. Numrul de ani ateptai pentru realizarea studiilor universitare


(ISCED 5-6), 1989-2010

5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Bulgaria R.Ceh Estonia Frana Lituania
Ungaria Polonia Romnia Norvegia

Sursa datelor: Eurostat

228
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor

Consideraii teoretice

Cea mai frecvent ntlnit discuie n literatura de specialitate este legat de


consecinele negative pe care le are naterea primului copil asupra traiectoriei
de via a femeilor, n special cnd evenimentul are loc n perioada educaiei
formale. n cazul femeilor tinere, o natere crete riscul ncheierii educaiei
datorit presiunilor care apar n cadrul familiei. Lillard i colaboratorii (1994)
au studiat simultan evenimentele legate de formarea familiei i de cariera
educaional i au artat c femeile care au rmas nsrcinate n perioada
realizrii studiilor au fost mai puin predispuse s-i continue studiile la
nivelul urmtor. Acest fapt a fost valabil i n cazul studentelor care nu au
reuit s absolve studiile curente din acest motiv.
Circumstanele de la nivel macro pot atenua, sau chiar inversa, aceste
consecine negative. Gradul de flexibilitate al sistemului educaional (vezi
Hoem i colab., 2006), factorii culturali legai de solidaritatea familial (vezi
Dalla Zuanna, 2001; Billari, 2004; Billari i Philipov, 2004a) i politicile sociale
destinate facilitrii asumrii concomitente a rolului de student i a celui de
printe (vezi Rindfuss, 1991; Hoem, 1993; Esping-Andersen, 1999; McDoland,
2000; Gauthier, 2000; Thalberg, 2013) modeleaz influena pe care o are
sarcina i maternitatea asupra educaiei. Includerea unui numr mare de ri
n acest studiu are ca scop surprinderea a ct mai multor tipuri de relaii dintre
toate aceste variabile. Suntem interesai, n mod particular de situaia din
Europa de Est, datorit faptului c sistemele educaionale din aceast regiune
au cunoscut numeroase schimbri sau ncercri de reform (Eurydice, 2015;
PERFAR, 2014). Aceste transformri au avut loc odat cu tranziia spre un
sistem politic democrat i o economie de pia. ncepnd cu anii 1990, au fost
introduse noi specializri de studiu, a crescut numrul de locuri bugetate n
sistemul educaional superior i au aprut universitile private. Datorit
acestor schimbri, a crescut semnificativ proporia tinerilor care i continu
cariera educaional. La nceputul anilor 2000 au aprut n toate rile foste
socialiste noi forme de nvmnt precum nvmntul superior la distan
sau fr frecven (Rdulescu, 2006; Sawiski i Dbowski, 2013), oferind
astfel posibilitatea persoanelor care i-au ntemeiat o familie sau/ i au nceput
o carier ocupaional s i continue studiile sau s renceap parcursul
educaional ntrerupt.

229
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Principalul inconvenient al studiului efectelor maternitii asupra
educaiei este sensul corect al relaiei cauzale. Literatura de specialitate arat
c n majoritatea cazurilor, naterea primului copil are loc dup ncheierea
parcursului educaional. Muli autori au analizat legtura dintre maternitate
i nmatricularea n nvmnt, prin varii modele statistice i operaionalizri
conceptuale n funcie de datele primare avute la ndemn. De exemplu,
Gerster i colaboratorii (2013) au folosit date din registrele de populaie ale
Danemarcei pentru a arta c relaia dintre nivelul de educaie i descendena
final este un rezultat al unei interaciuni dinamice dintre cele dou. n aceeai
direcie, Tesching (2012) a acordat atenie relaiei multivariate dintre nivelul
de educaie al femeilor, specializarea educaional i naterile de rang unu i
superioare, iar Thalberg (2013) a studiat parcursul educaional i graviditatea
n rndul studentelor. Ambele cercetri s-au bazat pe date longitudinale
obinute din registrele de populaie suedeze i au avut n vedere influena
factorilor comuni neobservai asupra traiectoriilor educaionale i asupra
fertilitii. Martin-Garcia i Baizan (2006), folosind datele Anchetei Spaniole a
Familiei i Fertilitii, au studiat impactul nmatriculrii n educaie i al
domeniului de educaie ales asupra primei nateri. Importana influenei
mutuale dintre cele dou, a influenei factorilor comuni i a statului bunstrii
a fost studiat n unsprezece state europene de ctre Billari i Philipov (2004a)
i de Brand i Davis (2011).
Scopul lucrrii de fa este s extind astfel de investigai pentru rile
est-europene, folosind date din Anchetele naionale Generaii i Gen (GGS).
Se dorete identificarea similitudinilor dintre aceste state i, de asemenea, a
diferenelor existente comparativ cu Europa de Vest. Mai mult, se urmrete
a se rspunde la ntrebarea dac, pe parcursul timpului, a devenit mai
accesibil posibilitatea de a avea copii i de a studia n acelai timp. Ridicm
aceast problem n contextul n care unul dintre principalele obiective ale
politicilor sociale din cele mai multe ri europene este oferirea de sprijin n
vederea realizrii diverselor scopuri pe care le au indivizii pe parcursul vieii.
Ne ateptm la o influen negativ a graviditii i a naterii unui copil
asupra ncheierii cu succes a ciclului educaional, att n perioada economiei
de pia, ct i n perioada regimului comunist. De asemenea, ne ateptm ca
influena s fie mai puternic n Europa de Est dect n statele vestice, dat
fiind perioada mai scurt de adaptare la condiiile dure ale economiei de pia
n rile din prima categorie.

230
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
Aadar, prima dintre ipotezele de cercetare este urmtoarea:

H1. Conceperea unui copil i naterea lui n timpul derulrii studiilor crete
riscul femeii de a-i opri parcursul educaional. Influena este mai puternic
acolo unde formele de protecie social a mamelor tinere care nc studiaz
lipsesc sau sunt puine.

Orientarea personal pentru carier i orientarea personal pentru


familie pot s conduc la alegeri care s exclud una dintre activiti n
detrimentul celeilalte, sau pot s acioneze independent una fa de cealalt.
n rile unde exist condiii propice mbinrii maternitii cu educaia, cele
dou orientri nu sunt de regul corelate, indivizii putnd face alegeri
personale n funcie de ali factori i de momentul oportun. n schimb, n
societile n care nu exist condiii exterioare care s faciliteze echilibrul
educaie-familie, orientarea personal pentru carier i cea pentru familie
acioneaz mai degrab corelat dect separat: o persoan orientat spre carier
va sta n sistemul educaional mai mult timp i va ncerca s amne formarea
familiei pe mai trziu, pe cnd o persoan mai familist va acorda prioritate
gsirii partenerului potrivit i formrii familiei, fr s investeasc cu prioritate
n capitalul ei educaional.
Prin urmare, cea de a doua ipotez de cercetare sun n felul urmtor:

H2. n rile n care statul bunstrii este orientat spre familie (de exemplu
Romnia) i n rile unde cursul vieii este de-standardizat n mod pronunat
(Norvegia, de exemplu), corelaia dintre factorii de natur personal care
influeneaz durata studiilor i cei care influeneaz maternitatea este mai
slab.

Date i metode de analiz

O cercetare empiric care i propune s analizeze interaciunea dintre


educaie i fertilitate trebuie s clarifice foarte bine ce nseamn cei doi factori,
adic s i operaionalizeze ntr-un mod mult mai precis dect consideraiile
de mai sus i trebuie s in cont de posibilitile datelor avute la ndemn.
De exemplu, Gerster i colaboratorii (2013) au folosit ca msur a fertilitii
numrul ultim de nscui ai unei persoane, aa cum apare n registrele de
populaie daneze i au definit educaia ca fiind nivelul atins pe o scal cu cinci

231
Traiectorii familiale. Romnia n context european
trepte, pentru care exist o nregistrare cum c individul a terminat nivelul
respectiv sau a obinut diploma corespunztoare. Majoritatea celorlali autori
au utilizat date biografice din istoriile de via fertil ale indivizilor i au
aplicat versiuni simplificate ale istoricului efecturii studiilor. Pentru studiul
de fa s-a ales, totui, o alt variant (original), ce se afl n acord cu datele
de care s-a dispus. O descriere detailat i o justificare a operaionalizrii
istoriei educaionale cu datele Anchetei Generaii i Gen poate fi gsit n
studiul lui Murean i Hoem (2010) despre efectul educaiei asupra naterilor
de rangul unu, doi i trei n Romnia.
Aici ns, analizele sunt fcute cu modele de regresie hazard cu dou
ecuaii simultane i cu control a eterogenitii neobservate, folosindu-se
aceleai informaii din primul val al Anchetelor naionale Generaii i Gen
(GGS), separat pentru fiecare ar. Datorit interesului particular pentru
Europa de Est, analiza empiric a avut la baz date obinute din GGS n apte
ri din aceast regiune: Bulgaria, Republica Ceh, Estonia, Ungaria, Lituania,
Polonia i Romnia. Pentru a avea termeni de comparaie, au mai fost incluse
alte dou ri din Europa occidental (Frana i Norvegia).
Fiecare set de date este reprezentativ la nivel naional i conine
episoade de via de cel puin o lun a respondentelor de sex feminin care
efectuau studii i nu erau mame (erau nulipare) n perioada de la 1 ianuarie
1980 pn la data interviului, cu vrsta cuprins ntre 17 i 35 de ani.
Informaiile detaliate despre dimensiunea eantioanelor naionale, data
interviurilor i a numrului de evenimente (prima natere i ncheierea
studiilor) se regsesc n Tabelul 1.

232
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
Tabelul 1. Data interviurilor, dimensiunea eantioanelor, numrul evenimentelor
i procentul primelor concepii/ nateri nainte de ncheierea studiilor

Procent nateri nainte


Numr total de nateri
Numr de ncheieri de

de ncheierea studiilor
nainte de ncheierea

nainte de ncheierea

nainte de ncheierea
Numr de concepii

Procent concepii
Numr de nateri
Data interviului

Dimensiunea
eantionului

de rang unu
studiilor

studiilor

studiilor
ri foste comuniste studii

Bulgaria oct-dec 3426 2760 718 602 2223 21 18


2004

R. Ceh feb 2004 - 2228 1667 254 188 1196 11 8


noi 2005

Estonia sept 2004 - 2011 1622 526 420 1418 26 21


dec 2005

Ungaria noi 2004 - 2558 2569 330 275 1467 13 11


mai 2005

Lituania apr-dec 2082 1439 511 436 1269 25 21


2006

Romnia noi-dec 1761 1449 259 225 1194 15 13


2005

Polonia ian 2010 - 5081 3852 1103 923 3369 22 18


dec 2011
ri cu tradiie democratic

Frana sept 2004 - 2356 1812 218 194 1210 9 8


dec 2005

Norvegia ian 2007 - 3863 2843 919 855 1210 24 22


oct 2008
Obs.: Eantioanele naionale constau n femei nulipare care au efectuat studii cel puin o lun
n intervalul de vrst 17-35 ani. Perioada investigat ncepe la 1 ianuarie 1980 i se termin cu
data interviului.

233
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Schimbrile politice majore cu care s-au confruntat n jurul anilor 1990
majoritatea rilor est-europene au avut ca efect, printre altele, i remodelarea
regimurilor de protecie social i de bunstare din aceast regiune. Analizele
capitolului de fa fac distincia dintre trei perioade: anii 1980 (ultima perioad
a regimului comunist), primii opt ani de tranziie (1990-1997) i perioada mai
recent, ultimii apte pn la paisprezece ani (1998-2004/11, variind n funcie
de ar), care reprezint anii consolidrii sistemului capitalist.
n cazul celor dou state vest-europene, ambele stabile din punctul de
vedere al regimului socio-politic, analiza comparativ n funcie de perioad
scoate n eviden dinamica relaiei reciproce dintre tranziia spre statutul de
mam i ncheierea studiilor i poate pune n valoare, dac va fi cazul,
diferenele fa de Europa de Est, o regiune ce nu a primit pan acum atenia
pe care o merit.

Strategia analitic

Dup propunerea de abordare a lui Lillard (1993), n acest studiu s-a utilizat
modelul regresiei hazard cu dou ecuaii simultane n scopul de a evalua
influena reciproc a primei concepii (urmat de o natere vie), pe de o parte,
i a terminrii educaiei formale, pe de alt parte, controlnd pentru
potenialii factori comuni celor dou evenimente studiate prin estimarea
eterogenitii neobservate. Aceast eterogenitate ncorporeaz efectul
caracteristicilor individuale, valori i norme care rmn de regul neschimbate
pn n momentul naterii primului copil sau al ncheierii traiectoriei
educaionale, oricare dintre ele ar avea loc ultima. Similar cu alte anchete, GGS
nu cuprinde informaii repetate (continue) care s msoare opinii i atitudini
la diferite momente din cursul vieii, cum sunt momentul naterii primului
copil sau la momentul absolvirii ultimului ciclu educaional, fapt pentru care
a fost necesar o abordare indirect. Din moment ce valorile i atitudinile
indivizilor se schimb de obicei pe parcursul vieii, informaiile despre ele
puse la dispoziie de GGS i limitate la momentul interviurilor nu sunt
potrivite pentru ceea ce se dorete a se analiza.
Iniial, au mai fost incluse n analize nc dou variabile de control
disponibile, referitoare la caracteristicile personale ale respondentelor i
anume numrul frailor sau/ i al surorilor i mediul de reziden urban/rural

234
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
pn la vrsta de 15 ani. Totui, acestea nu au fost pstrate, deoarece nu au dus
la rezultate notabile care s merite a fi interpretate.
Concret, strategia de analiz a constat n urmtorii pai: n prim faz
a fost modelat intensitatea hE(t) a tranziiei spre ncheierea cu succes a
ultimului ciclu educaional i intensitatea hB(t) a tranziiei ctre statutul de
mam (momentul primei nateri a fost antedatat cu apte luni, pentru c se
consider c atunci are loc contientizarea faptului c femeia va deveni mam
i ncepnd de atunci deciziile se iau n cunotin de cauz), utiliznd un
sistem de dou ecuaii de regresie a ratelor hazard. Cele dou intensiti sunt
funcii de vrst (t), iar msurarea pornete de la vrsta minim de 17 ani,
apropiat de momentul absolvirii liceului i deci, momentului lurii unei
decizii cu privire la viitorul parcurs educaional. S-a preferat s nu se coboare
limita de vrst (cum ar fi de exemplu, 15 ani, vrsta la care de obicei se
consider c persoana este supus riscului primei sarcini, sau vrsta de 10 ani,
cnd apare riscul ntreruperii procesului educaional formal) pentru a evita pe
ct posibil att confuzia dintre decizia de a ncheia studiile i abandonarea lor,
ct i pentru a ne asigura de faptul c alegerea tinerei ntre ntemeierea unei
familii i continuarea studiilor a fost una relativ deliberat. Cele dou
posibiliti de alegere sunt influenate diferit de factorii avui n vedere n acest
studiu. Toate istoriile de via sunt trunchiate la vrsta de 35 ani, adic nu se
mai urmrete ce se ntmpl dup aceast vrst, chiar dac femeia este nc
nmatriculat n sistemul educaional i nu are nc copii. Ancheta Generaii
i Gen a nregistrat datele calendaristice la care au avut loc cele dou
evenimente studiate la nivel de precizie an i lun. (n cazul Norvegiei, datele
despre traiectoria educaional au fost preluate din registre.)

Modelul folosit iniial a fost urmtorul:


Modelul 1
ln hE(t) = yE(t) + C(a(0)-1980+t) + 1M(t) + 2U(t) + 1,
ln hB(t) = yB(t) + C(a(0)-1980+t) + 1E(t) + 2U(t) + 2.
Ca i alternativ, uneori a fost folosit i urmtorul model:
Modelul 2
ln hE(t) = yE(t) + 1M(t)*P(t) + 2U(t) + 1,
ln hB(t) = yB(t) + 1E(t)*P(t) + 4U(t) + 2.

235
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Funciile incluse n cele dou modele sunt dup cum urmeaz:
yE(t) i yB(t) indic liniile de baz ale intensitilor n funcie de vrst
(timpul procesului) t, de la 17 la 35 de ani, reprezentat de logaritmul funciei
spline (liniar ntre dou noduri) a duratei de timp, cu noduri la fiecare doi
ani pentru intensitatea ncheierii educaiei i la vrstele de 20 de ani, 25 de ani
i, respectiv, 30 de ani pentru intensitatea primei nateri. Liniile de baz
exprim valorile logaritmului ratelor hazard atunci cnd celelalte funcii
componente ale ecuaiilor au valoarea egal cu 0 (zero).
C(a(0)-1980+t) este o alt funcie spline a duratei de timp, care
surprinde efectul de calendar i care este exprimat relativ la anul 1980.
Argumentul a(0) este anul calendaristic cnd individul i este considerat c
ncepe s fie expus riscului de a da natere primului copil i/sau de a-i ncheia
studiile (adic anul n care acesta mplinete vrsta de 17 ani). Este o funcie
spline cu dou noduri, unul n 1 ianuarie 1990 i al doilea n 1 ianuarie 1998.
Acest termen apare doar n primul model.
P(t) este o variabil temporal ce indic perioada calendaristic, 1
nsemnnd anii 1980-1989, 2 nsemnnd perioada 19901997, iar 3 perioada de
dup 1 ianuarie 1998 pn la data interviului. Aceast variabil este folosit n
modelul al doilea, unde interacioneaz cu ali termeni ai modelului.
M(t) este de asemenea o variabil temporal, artnd statutul
maternal curent al respondentei, cu trei categorii: nc nulipar (la vrsta t),
nulipar i nsrcinat i deja mam.
U(t) este o variabil temporal dihotomic ce indic dac respondenta
a intrat vreodat ntr-o prim uniune conjugal (fr a face deosebire dac
aceasta e o cstorie sau o coabitare non-marital).
E(t) este o variabila temporal pentru statutul educaional, cu trei
categorii: nc n educaie, educaie terminat i nivel educaional sczut
sau mediu, educaie terminat i cu studii superioare.
Cel de al doilea model include interaciunea dintre statutul maternal
i perioada calendaristic (pentru ecuaia tranziiei ctre ncheierea educaiei)
i cea dintre statutul educaional i perioada calendaristic (pentru ecuaia
tranziiei ctre maternitate), cu scopul de a pune n lumin schimbrile ce
intervin n efectul reciproc dintre educaie i maternitate n perioadele
menionate.
Elementele 1 i 2 denot caracteristicile neobservate ale indivizilor, i
sunt dou variabile distribuite normal, cu variana 1 i cu coeficientul de

236
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
corelaie . Coeficientul este estimat pentru fiecare set de date la nivel
naional. Varianele elementelor eterogenitii neobservate 1 i 2 au fost fixate
la valoarea 1, datorit faptului c n unele ri procesul de estimare iterativ cu
variane libere (nefixate, ca n cazul nostru la valoarea 1) nu converge din
datele disponibile. Ali autori, precum Tesching (2012), Baizan i colaboratorii
(2003) sau Martin-Garcia i Baizan (2006), au permis factorilor de
eterogenitate s aib varian liber, pe care au estimat-o, dar au ajuns la
concluzia c nu are importan n studiile lor (pentru Spania, respectiv Suedia)
dac varianele au fost fixate la valoarea 1 sau dac au fost estimate. Efectul
covariabilelor observate a fost n esen similar n ambele cazuri. Billari i
Philipov (2004b), argumenteaz chiar c atunci cnd evenimentele nu sunt
repetabile, precum este i cazul de fa (prima natere), varianele trebuie s
fie fixate la valoarea 1. Punctul lor de vedere este probabil influenat de
necesitatea de a avea elemente de eterogenitate identificabile.
Pentru estimarea modelelor hazard, a fost utilizat programul software
aML, Versiunea 2.09 (Lillard i Panis, 2003).
Pentru fiecare specificare a celor dou modele descrise mai sus, s-a
rulat cte o pereche de ecuaii ale ratelor hazard pentru fiecare dintre cele
nou ri, ceea ce nseamn c s-a operat cu optsprezece analize de regresie (2
modele x 9 ri). Pentru a limita cantitatea de munc oricum foarte mare,
atenia a fost ndreptat doar ctre prima natere, fr a lua n considerare
naterile de rang superior. De asemenea s-a verificat doar dac persoanele
au avut vreodat un prim parteneriat de via, covariabila U(t) referindu-se la
prima uniune conjugal nu i la urmtoarele, i variabila statut maternal M(t)
s-a considerat c opereaz doar pn la vrsta de 35 ani a femeii, dup care
informaia a fost trunchiat (nu s-au mai luat n considerare alte schimbri).
Aa cum vom vedea mai jos, n seciunea de prezentare a rezultatelor, aceste
restricii nu au mpiedicat ajungerea la concluzii interesante despre cum
decurge prima sarcin a femeilor nrolate n sistemul educaional din estul
Europei.
A mai rmas de precizat c n toate variantele analizelor realizate, cele
dou procese (ncheierea educaiei i prima natere), apar ca fiind asimetrice.
n timp ce intensitatea hB(t) a tranziiei ctre prima natere opereaz cu
respondentele pentru care evenimentul primei nateri nu a avut loc nc,
intensitatea lor hE(t) de a finaliza cu succes ultimului ciclu educaional ia n

237
Traiectorii familiale. Romnia n context european
calcul i perioadele n care respondentele nscuser (eventual) primul lor
copil, dac acestea i-au continuat studiile i dup ce au devenit mame.

Tendine ale intensitii primei nateri

nainte de a evalua influena pe care o are maternitatea asupra ncheierii


studiilor i reciproc, a efectului terminrii educaiei formale asupra primei
nateri, acordm mai nti atenie evoluiei n timp a celor dou fenomene
luate separat (Figura 3 i Figura 4).
Dup o cretere ntre anii 1980 i 1990, riscul de a avea o prim natere
a sczut n majoritatea rilor la 20%-60% la data interviului fa de anul 1980
(cnd considerm c era 100%) (Figura 3). Descreterea a fost mai degrab
abrupt i a nceput n cele mai multe cazuri n anul 1990. Pentru Romnia,
amnarea maternitii a nceput cu zece ani mai devreme (1980) fr s se fi
observat vreo cretere sau stagnare cum se observ n celelalte ri (vezi i
Murean i colab., 2008; Murean i Hoem, 2010). Cazul Franei este opus cu
cel al rii noastre, amnarea maternitii ncepnd cu zece ani mai trziu
(2000) dect n celelalte ri incluse n analiz. Ce nu se poate observa n
schimb, este existena unor tendine care s diferenieze vizibil Europa
oriental de cea occidental.

Figura 3. Evoluia ratei hazard a primei nateri (relativ la anul 1980), pe ri. Funcii
spline a duratei de timp, dup anul calendaristic

1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Bulgaria R.Ceh Estonia Ungaria Lituania
Polonia Romnia Frana Norvegia
Obs.: Populaia expus riscului este constituit din femeile nulipare nmatriculate n
nvmntul formal cel puin o lun n intervalul de vrst 17-35 de ani.

238
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor

Tendine ale intensitii ncheierii educaiei

n ceea ce privete tranziia spre ncheierea educaiei formale, tendina


general (Figura 4) este tot una descresctoare. Asta nseamn c riscul de
terminare a educaiei scade n timp sau, cu alte cuvinte, durata studiilor crete.
Cele mai importante schimbri au avut loc n perioada anilor 1990, dup 1998
schimbrile fiind mult mai mici.
n acest caz, excepia este dat de Norvegia unde poate fi observat o
cretere continu, i de Ungaria unde creterea apare doar dup 1998. Cazul
Norvegiei, unde durata studiilor se pare ca s-a redus, a fost semnalat i de
Cohen i colaboratorii (2011), care au artat cu ajutorul unei analize sofisticate
c relaia cauzal dintre educaie i dimensiunea familiei pornete de la
fertilitate nspre educaie, maternitatea fiind deci principala responsabil
pentru scurtarea duratei studiilor. Totui, aceste rezultate nu pot fi extrapolate
la alte ri. De exemplu, Ni Bhrolchain i Beaujouan (2012) argumenteaz c
amnarea maternitii este cauzat n mare parte de intensificarea
nmatriculrii n educaia formal, cel puin n cazul Franei i a Marii Britanii.
Aceasta nseamn c relaia cauzal pornete de la educaie nspre fertilitate.
De asemenea, vom arta n cele ce urmeaz, c direcia cauzal recent dintre
prima natere i ncheierea studiilor n Europa de est este de la educaie ctre
fertilitate.

Figura 4. Evoluia ratei hazard de ncheiere a educaiei formale (relativ la anul 1980),
pe ri. Funcii spline a duratei de timp, dup anul calendaristic

4.5
Bulgaria R.Ceh Estonia
4
Ungaria Lituania Polonia
3.5 Romnia Frana Norvegia
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Obs.: Populaia expus riscului este constituit din femeile nulipare nmatriculate n
nvmntul formal cel puin o lun n intervalul de vrst 17-35 de ani.

239
Traiectorii familiale. Romnia n context european

Influene reciproce ntre educaie i maternitate. O


perspectiv de ansamblu

Tabelul 2 nfieaz rezultatele utilizrii Modelului 1: riscul relativ al tranziiei


spre ncheierea educaiei i riscul relativ al tranziiei spre prima natere, n
ntreaga perioad analizat i cu control al efectului eterogenitii
neobservate. Primele dou linii ale tabelului, ce conin rezultatele efectelor
primei conceperi (finalizat cu o natere vie) i a primei nateri asupra duratei
studiilor (pentru femeile nc nmatriculate), sunt reprezentate grafic n
Figura 5.
Figura 5 arat faptul c statutul de femeie nsrcinat (dac sarcina se
va finaliza cu naterea unui copil viu) crete semnificativ riscul de a ncheia
procesul educaional n doar dou din rile est Europene analizate (Estonia i
Polonia). n schimb, dac naterea are loc pe durata efecturii studiilor, adic
proaspta mmic i reia dup un timp studiile ntrerupte, statutul de mam
reduce semnificativ riscul terminrii educaiei n toate rile. Un efect mai
puternic al statutului de mam este identificat att n rile foste socialiste
(Bulgaria, Republica Ceh i Ungaria), ct i n Frana i Norvegia. Se pare c
n acest sens, rile estice nu prezint disimilitudini comparativ cu cele din
vestul european.
nceperea primei uniuni conjugale (maritale sau nu) crete
semnificativ riscul terminrii educaiei formale n cele mai multe dintre rile
incluse n studiu. Creterea a fost egal cu aproximativ o ptrime n Estonia,
Romnia i Norvegia i ntre 40% i 80% n Bulgaria, Lituania, Polonia i
Frana (vezi Tabelul 2. ultima linie din prima jumtate a tabelului). Pentru
Ungaria i Estonia, rezultatele nu sunt semnificative statistic. n toate rile,
rolul primei uniuni n tranziia ctre prima maternitate este mult mai puternic
dect rolul acesteia n ncheierea educaiei, riscul primei nateri fiind de la 8
pn la 34 de ori mai mare (ncepnd cu Republica Ceh pn la Bulgaria) la
femeile aflate ntr-un parteneriat de via stabil dect pentru cele care nc nu
au fost nc ntr-o relaie de cuplu (vezi ultima linie din partea de jos a
Tabelului 2.)

240
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
Tabelul 2. Rezultatele modelelor hazard cu ecuaii simultane ale tranziiei ctre
ncheierea studiilor i ale tranziiei ctre prima natere. Riscuri relative estimate cu
Modelul 1

Bgr Cze Est Ung Ltu Rou Pol Fra Nor


Tranziia spre ncheierea educaiei
Statut maternal (1 = nc nulipar)
nulipar i 1.03 0.93 1.74 1.07 1.15 1.29 1.36 0.73 0.86
nsrcinat
deja mam 0.46 0.49 0.67 0.46 0.63 0.65 0.58 0.41 0.43
Prima uniune (1=nu)
da 1.82 1.17 1.17 1.14 1.36 1.25 1.40 1.43 1.25

Tranziia spre prima natere


Statut educaional (1 = nc n educaie)
ed. ncheiat, 1.15 2.43 2.15 1.54 1.84 1.83 1.95 1.43 2.12
nivel mediu
sau sczut
ed. ncheiat, 1.16 2.13 1.57 1.46 1.57 1.03 1.41 1.06 1.92
nivel nalt
Prima uniune (1 = nc nu)
da 33.90 7.59 19.72 11.74 21.71 25.15 14.85 17.29 10.60
0.40 0.18 0.04 0.42 -0.02 -0.02 0.25 0.53 0.01
Obs.: Informaii trunchiate la apte luni naintea unei eventuale nateri de rang doi i la eventuala
mplinire a vrstei de 35 de ani. Coeficienii cu caractere ngroate sunt semnificativi statistic.

Pe lng efectul pe care l are existena unui uniuni conjugale,


estimrile modelului tranziiei spre prima natere (jumtatea de jos din
Tabelul 2.) prezint i un alt efect aproape universal, i anume un risc al
maternitii semnificativ mai sczut n rndul femeilor care i desfoar
studiile, mai ales atunci cnd se face comparaia cu femeile care au absolvit un
nivel educaional mediu sau sczut. Doar n cazul Bulgariei se pare c statutul
educaional nu are un impact semnificativ pentru riscul primei nateri dar, pe
de alt parte, efectul nceperii primei uniuni este cel mai puternic n aceast
ar. Precum au afirmat numeroi autori (Billari i Philipov, 2004a; Blossfeld
i Huinink, 1991; Kravdal, 1994; Hoem, 1986; Hoem i Hoem, 1989; Rindfuss i
colab., 1980), nivelul educaiei nceteaz s joace un rol major n tranziia ctre
prima natere atunci cnd se ine cont de statutul de nmatriculat n vreo
form de educaie (dac femeia nc studiaz sau a absolvit deja). Totui, sunt

241
Traiectorii familiale. Romnia n context european
cteva excepii, cum ar fi cazul Estoniei, Romniei1, Poloniei i Franei2. n
aceste patru ri, educaia teriar reduce sensibil riscul unei prime nateri
comparativ cu situaia femeilor care au un nivel mediu de educaie, chiar dac
se ine cont inclusiv de statutul de nmatriculat al acestora. n Romnia i n
Frana, riscul de a deveni pentru prima dat mame a femeilor absolvente de
nvmnt superior este la fel de sczut precum n cazul femeilor care nc
studiaz.

Figura 5. Riscuri relative de ncheiere a studiilor n funcie de statutul maternal


(raportat la femeile nensrcinate, nc nulipare)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2

Bulgaria

R.Ceh

Estonia

Ungaria

Lituania

Romnia

Polonia

Frana

Norvegia

nulipar i nsrcinat deja mam

1
Mai multe informaii despre gradientul educaional negativ asupra naterilor de
rangul 1, 2 i 3 n Romnia, sunt descrise n Murean i Hoem (2010).
2
Ni Bhrolchin i Beaujouan (2012) arat c n Frana, amnarea primei nateri este n
mare parte datorat creterii participrii n sistemul educaional, dar prelungirea
duratei pn la prima natere este explicat n parte de creterea participrii n
sistemul de nvmnt i de nivelul educaional pe de alt parte, femeile cu educaie
superioar amnndu-i cel mai mult decizia de a avea primul copil.
242
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor

Efectele sistemului de valori i a caracteristicilor personale

Coeficienii de corelaie estimai3 ai eterogenitii neobservate au valori


pozitive i prezint semnificaie statistic pentru trei dintre rile foste
comuniste, anume Bulgaria, Ungaria i Polonia, dar i pentru una dintre rile
cu tradiie democratic, anume Frana (vezi ultimul rnd din Tabelul 2.). n
ceea ce privete Republica Ceh, valoarea coeficientului este pozitiv, dar nu
prezint semnificaie statistic. n toate aceste cazuri, un coeficient de
corelaie pozitiv indic prevalena factorilor comuni neobservai care
afecteaz n aceeai direcie cele dou procese, adic prelungesc att durata
studiilor ct i durata tranziiei ctre statutul de mam.
Pentru restul rilor, acolo unde valoarea coeficienilor de corelaie
este apropiat de zero, putem spune c sistemul de valori i caracteristicile
personale ale respondenilor conteaz mai puin n relaia dintre investiia n
capitalul uman i cea n viaa de familie i maternitate. Acesta este cazul
Romniei i al rilor din fosta Uniune Sovietic (Estonia i Lituania), trei ri
cu o ideologie care valorizeaz intens importana familiei i a maternitii.
Aceeai lips de corelaie ntre factorii neobservai care influeneaz educaia
i maternitatea este valabil i pentru Norvegia, un stat unde regimul
bunstrii de tip social-democratic a condus la o de-standardizare pronunat
a cursului vieii. De menionat este c, bazndu-ne pe coeficienii de corelaie,
nu se poate observa o grupare a rilor est europene care s arate o difereniere
clar fa de celelalte ri ale continentului.

Schimbri ale efectelor maternitii asupra educaiei

Rezultatele testrii Modelului 2 (Figurile 6) arat cum s-a schimbat efectul


sarcinii i al maternitii asupra carierei educaionale pe parcursul timpului.
n anii 1980-89 (primul panel al figurilor 6), singura ar n care riscul
de terminare a educaiei n rndul femeilor nsrcinate era mai mare dect n
rndul femeilor nc fr copii era Estonia. n contrast cu situaia acestei ri,
n Polonia, Frana i Norvegia existena unei sarcini fcea ca riscul terminrii

3
De asemenea, am ajustat modele similare pentru cele dou tranziii fr condiia
existenei eterogenitii neobservate. Rezultatele (nu apar n Tabelul 2.) indic efecte
generale mai mari, n rile unde exist o corelaie pozitiv, semnificativ statistic,
dintre cei doi factori lateni, i efecte mai sczute pentru cellalte ri.
243
Traiectorii familiale. Romnia n context european
studiilor s fie relativ mai mic, contribuind astfel la prelungirea duratei
studiilor. Condiia de mam-student contribuia i mai mult la prelungirea
duratei studiilor i fcea ca riscul ieirii din sistemul de educaie s fie
semnificativ mai mic n cinci din cele nou ri studiate (trei foste comuniste
i dou occidentale: Bulgaria, Ungaria, Polonia, Frana i Norvegia).
n prima parte a anilor 1990 (panelul al 2-lea din figurile 6), sarcina nu
avea efecte asupra duratei studiilor, dar statutul de mam avea ca efect
creterea acestei durate n toate rile investigate. Se pare c perioada 1990
1997 a fost mai favorabil mbinrii formrii familiei cu cariera educaional,
comparativ cu situaia de dinainte sau de dup.
n schimb, situaia opus poate fi observat n jurul anilor 2000 n
Europa de Est (al 3-lea panel al figurilor 6). Statutul de mam nu mai
contribuie la prelungirea studiilor, ba mai mult, apariia sarcinii devine un
motiv pentru cele mai multe femei s i ncheie parcursul educaional (mai
puin n cazul Bulgariei). n cele dou ri occidentale investigate cu scopul de
a avea termen de comparaie pentru rile Europei orientale, influena pozitiv
a maternitii asupra duratei petrecute n educaie persist n timp4. Aceasta
este singura diferen ce poate fi observat n mod sistematic dintre rile din
Europa de Est pe de o parte i Europa occidental pe de alt parte.

4
De observat c efectul pozitiv al sarcinii i pierde semnificaia statistic i chiar
devine negativ.
244
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
Figurile 6. Riscul relativ al ncheierii educaiei (raportat la femeile nensrcinate,
nc nulipare), dup statutul maternal i perioada calendaristic. Modelul 2

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

Bulgaria
R.Ceh
Estonia
Ungaria
Lituania
Romnia
Polonia
Frana
Norvegia

1980-89 nsarcinat, nc nulipar 1980-89 deja mam

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

Bulgaria
R.Ceh
Estonia
Ungaria
Lituania
Romnia
Polonia
Frana
Norvegia

1990-97 nsarcinat, nc nulipar 1990-97 deja mam

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

Bulgaria
R.Ceh
Estonia
Ungaria
Lituania
Romnia
Polonia
Frana
Norvegia
1998-2004/11 nsarcinat, nc nulipar 1998-2004/11 deja mam

245
Traiectorii familiale. Romnia n context european

Schimbri ale efectelor educaiei asupra maternitii

n ceea ce privete efectul statutului educaional asupra tranziiei spre


maternitate i schimbrile ce au loc de-a lungul timpului, rezultatele
analizelor (Figurile 7) arat c prima sarcin care conduce spre o natere vie
este accelerat de finalizarea studiilor n toate rile i toate perioadele. Acest
efect de accelerare este, de regul, i mai puternic la femeile care i-au ncheiat
studiile fr s fi atins un nivel de educaie superior. Exist foarte puine
excepii; doar pentru puine ri i pe perioade scurte diferenele ntre riscurile
primei nateri la studente comparativ cu femeile care au ieit deja din sistemul
educaional sunt nesemnificative din punct de vedere statistic (Bulgaria i
Frana n anii 1980 i Frana i Ungaria n anii 1990).
n toate rile analizate, n jurul anilor 2000, riscul deja ridicat al
tranziiei ctre statutul de mam al femeilor care i-au ncheiat cariera
educaional (comparativ cu femeile nc nmatriculate) a crescut i mai mult.
Prin urmare, principala constant n perioada recent, vizibil n ambele
regiuni europene studiate, este dat de faptul c scderea numrului de nateri
este datorat n mare msur creterii nmatriculrii n educaie. Nivelul
educaional atins aduce diferenieri i mai mari ntre femeile cu studii
superioare i celelalte femei cu studii ncheiate n jumtate dintre rile n
discuie: Estonia, Lituania, Polonia, Romnia i Frana.

246
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
Figurile 7. Riscul relativ al primei nateri (raportat la femeile nc n educaie),
dup statutul educaional i perioad calendaristic. Modelul 2

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

Bulgaria
R.Ceh
Estonia
198089 ed. ncheiat, nivel
Ungaria mediu sau sczut
Lituania 198089 ed. ncheiat, nivel nalt
Romnia
Polonia
Frana
Norvegia

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7

Bulgaria
R.Ceh
Estonia
19982004/11 ed. ncheiat, nivel
Ungaria mediu sau sczut
Lituania 19982004/11 ed. ncheiat, nivel
Romnia nalt

Polonia
Frana
Norvegia

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

Bulgaria
R.Ceh
Estonia
199097 ed. ncheiat, nivel
Ungaria mediu sau sczut
Lituania 199097 ed. ncheiat, nivel nalt
Romnia
Polonia
Frana
Norvegia

247
Traiectorii familiale. Romnia n context european

Concluzii

n studiul dedicat relaiei reciproce dintre educaie i maternitate din acest


capitol, ne-am propus s rspundem la cteva ntrebri i s testm dou
ipoteze de cercetare. n ceea ce privete ntrebarea referitoare la rile Europei
unde legtura dintre tranziia spre maternitate i efectuarea studiilor ar fi mai
evident, s-a artat c, n general (fr diferenieri pe perioade), nu exist
deosebiri sistematice care s opun Europa oriental celei occidentale
(excepia este doar Estonia). S-a artat i c peste tot, dac naterea primului
copil are loc naintea ncheierii studiilor durata petrecut n educaie se
prelungete. Per ansamblu, ntre 1980 i 2004/2011, rile din Europa de Est nu
s-au difereniat de cele din Vest nici n ceea ce privete efectul sarcinii aprute
n perioada studiilor (care nu influeneaz durata studiilor), nici n ceea ce
privete maternitatea nainte de ncheierea studiilor (care duce la prelungirea
duratei lor), nici n ceea ce privete efectul nmatriculrii ntr-o form de
nvmnt formal (care reduce puternic intensitatea tranziiei ctre
maternitate), i nici n ceea ce privete efectul nivelului de educaie asupra
primei nateri post-ncheierea studiilor (care este redus).
Totui, situaia se schimb dup anul 2000. n statele foste comuniste,
mbinarea responsabilitilor de mam cu cele de student ncepe s devin
tot mai dificil, ceea ce nu e i cazul rilor din Europa de Vest. Ateptrile
noastre iniiale cu privire la uurarea combinrii maternitii cu investiiile
educaionale odat cu trecerea timpului i implementarea unor politici care s
faciliteze acest lucru, nu au putut fi confirmate. De fapt, se pare c mai degrab
contrariul corespunde cu rezultatele obinute. S-a vzut c n fostele state
socialiste, o sarcin aprut n perioada efecturii studiilor contribuie la luarea
deciziei de ncheiere a carierei educaionale i c maternitatea aprut n
timpul studiilor duce la prelungirea duratei lor. Noile politici educaionale
implementate n aceste ri nu au putut contracara efectul negativ al tranziiei
ctre o economie de pia, n care echilibrul dintre munc i familie este mai
greu de realizat. rile occidentale au reuit n schimb s-i menin situaia
privilegiat, oferind posibiliti femeilor de a-i continua studiile i dup
naterea copilului. Totui, sarcina nu a mai contribuit n aceeai msur la
prelungirea duratei de nmatriculare, cum era cazul perioadei anterioare.
Rmne important de precizat faptul c n toate rile, indiferent de regiune,

248
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
nmatricularea n sistemul de nvmnt este greu compatibil cu
maternitatea, i c cele mai multe prime nateri au loc dup absolvire.
Se pare c n perioada anilor 2000 mbinarea investiiilor n dezvoltare
personal cu cariera profesional i cu viaa de familie a devenit mai dificil cu
precdere n estul Europei. n ciuda politicilor educaionale create pentru a
oferi posibilitatea mamelor s studieze, precum nvmntul superior la
distan, introdus la sfritul anilor 90 n aproape toate statele ex-socialiste,
femeile nsrcinate au decis s i opreasc parcursul educaional, iar mamele,
de obicei, nu s-au mai renmatriculat. Alt posibil explicaie ar putea fi aceea
c femeile au nvat s i planifice mai bine tranziia spre maternitate lund
n considerare momentul absolvirii: fie i-au planificat naterea imediat dup
absolvire, fie i-au planificat prima sarcin dup ce i-au ncheiat studiile.
Aadar, se pare c tendina recent de amnare a primei nateri se datoreaz
n mare parte creterii prezenei femeilor n diversele programe educaionale
i niveluri de nvmnt, att n Europa de Est ct i n cea de Vest. Totui, n
rile care au trecut prin tranziia de la economia socialist la capitalism,
amnarea maternitii a fost cauzat i de lipsa eficienei politicilor familiale
i educaionale care s permit femeilor mbinarea celor dou activiti.
Efectele negative aprute n urma procesului de schimbare a regimului
economic i politic din rile foste comuniste nu au putut fi contrabalansate
de politicile sociale, continuarea studiilor n paralel cu formarea familiei i
naterea copiilor devenind mai dificil.
Prima ipotez care stipula c conceperea i naterea unui copil pe
parcursul efecturii studiilor duce la creterea riscului terminrii educaiei nu
a fost confirmat n totalitate pentru toate rile i pentru toate cele trei
perioade. Doar sarcina are un astfel de efect i doar n Estonia i Polonia, n
timp ce n celelalte ri ale Europei de Est efectul apare doar recent, n ultima
perioad studiat. Spre deosebire de rile foste comuniste, n Frana i
Norvegia sarcina nu are efect asupra terminrii carierei educaionale.
Maternitatea n schimb, odat ce ea apare n perioada efecturii studiilor, nu
conduce la creterea riscului ieirii din sistemul educaional n niciuna dintre
rile analizate, ba chiar are ca efect prelungirea duratei studiilor, n toate cele
trei perioade pentru toate rile aduse n discuie.
Cea de a doua ipotez de cercetare a fost ns confirmat n totalitate.
Orientarea personal pentru carier un factor despre care tim c
prelungete durata dedicat studiilor i c ntrzie tranziia ctre statutul de

249
Traiectorii familiale. Romnia n context european
printe s-a dovedit c joac un rol semnificativ n cazul Bulgariei, Ungariei
i Poloniei pe de o parte i Franei pe de alt parte. n celelalte ri foste
socialiste (Estonia, Lituania, Romnia i posibil Republica Ceh) corelaia
dintre factorii neobservai care afecteaz durata educaiei i timpul pentru
maternitate a fost puin important, probabil datorit existenei n aceste ri
a unei solidariti familiale mai puternice, ceea ce a oferit mamelor
posibilitatea de a-i continua studiile, timp n care bunicii au grij de nepoi.
De menionat este totui c, orientarea valorilor spre familie i educaie nu au
corelat nici n Norvegia, prin prisma faptului c, aici, regimul de protecie
social de tip social-democratic reuete s faciliteze compatibilitatea dintre
educaie i rolul de mam, i prin urmare a permis destandardizarea cursului
vieii.

Bibliografie

Baizan, P., Aassve, A., Billari, F. C. (2003). Cohabitation, marriage, and first
birth: The interrelationship of family formation events in Spain. European
Journal of Population, 19(2): 147169.

Billari, F. C. (2004). Becoming an adult in Europe: A Macro(/Micro)-


Demographic Perspective. Demographic Research SC, 3(2): 15-44.

Billari, F. C., Philipov, D. (2004a). Education and the transition to


motherhood: A comparative analysis of Western Europe. European
Demographic Research Papers 3.

Billari, F.C., Philipov, D. (2004b). Womens education and entry into first
union. A simultaneous-hazard comparative analysis of Central and Eastern
Europe. Vienna Yearbook of Population Research, 91-110.

Blossfeld, H. P., Huinink, J. (1991). Human capital investments or norms of role


transition? How women's schooling and career affect the pro-cess of family
formation. American Journal of Sociology, 97(1): 143-168.

Brand, J.E., Davis, D. (2011). The Impact of College Education on Fertility:


Evidence for Heterogeneous Effects. Demography, 48(3): 863887.

250
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
Cohen, J.E., Kravdal, O., Keilman, N. (2011). Childbearing impeded education
more than education impeded childbearing among Norwegian women,
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of
America, 108(29): 11830-11835.

Dalla Zuanna, G., 2001. The banquet of Aeolus: A familistic interpretation of


Italy's lowest low fertility. Demographic Research, 4 (5): 133-162.

Esping-Andersen, G. (1999). Social Foundations of Post-Industrial Economies.


New York: Oxford University Press.

Eurydice (2015)
https://webgate.ec.europa.eu/fpfis/mwikis/eurydice/index.php/Countries
, European Commission, access date 1.10.2015.

Gauthier, A. H. (2002). Family Policies in Industrialized Countries: Is there


Convergence? Population English Edition, 57(3): 457 - 484.

Gerster, M., Ejrns, M., Keiding, N. (2013). The Causal Effect of Educational
Attainment on Completed Fertility for a Cohort of Danish Women Does
Feedback Play a Role? Statistics in Biosciences. 5(1): 1-22, DOI
10.1007/s12561-013-9102-0.

Hoem, J. (1986). The Impact of Education on Modern Family-Union Initiation.


European Journal of Population, 2(2): 113133.

Hoem, J. (1993). Public policy as the fuel of fertility: effects of a policy re-form
on the pace of childbearing in Sweden in the 1980s. Acta Sociologica, 36(1):
19-31.

Hoem, B., Hoem, J. (1989). The Impact of Womens Employment on Second


and Third Births in Modern Sweden. Population Studies, 43(1): 4767.

Hoem, J., Neyer, G., Andersson, G. (2006). Education and childlessness: The
relationship between educational field, educational level, and childlessness
among Swedish women born in 1955-59. Demographic Research, 14(15): 331-
380.

251
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Kravdal, . (1994). The importance of economic activity, economic potential
and economic resources for the timing of first births in Norway. Population
Studies, 48(2): 249-267.

Lillard, L. A. (1993). Simultaneous equations for hazards: Marriage duration


and fertility timing. Journal of Econometrics, 56(1-2): 189217.

Lillard, L. A., Panis, C., Upchurch, D. (1994). Interdependencies Over the LIfe
Course: Women's Fertility, Marital, and Educational Experiences. Santa
Monica, CA: RAND Corporation.
http://www.rand.org/pubs/drafts/DRU763.

Lillard, L. A., Panis C. (2003). aML Multilevel Multiprocess Statistical Software,


Version 2.0. EconWare, Los Angeles, California.

Martn-Garca, T., Baizn, P. (2006). The Impact of the Type of Education and
of Educational Enrolment on First Births. European Sociological Review,
22(3): 259275.

Matysiak, A. (2009). Employment first, then childbearing: Women's strategy


in post-socialist Poland, Population Studies, 63(3): 253-276.

McDonald, P. (2000). Gender Equity, Social Institutions and the Future of


Fertility. Journal of Population Research, 17(1): 1-16.

Murean, C., Hoem, J. M. (2010). The negative educational gradients in


Romanian fertility. Demographic-Research, 22(4): 95-114.

Murean, C., Hrgu, P.-T., Hrgu, M., Schrder, C. (2008). Overview


Chapter 6: Romania: Childbearing metamorphosis within a changing
context. Demographic Research, 19(23): 855-906.

N Bhrolchin, M., Beaujouan, E. (2012) Fertility postponement is largely due


to rising educational enrolment, Population Studies, 66(3): 311-327.

OECD (2013). Education at a Glance 2013. OECD Indicators. OECD Publishing.


Retrieved from http://dx.doi.org/10.1787/eag-2013-en

252
Tranziia ctre maternitate dup ncheierea studiilor
PERFAR (2014). Collection of Family Policies of the Population Europe
Resource Finder and Archive, www.perfar.eu/policy/education/, access
date 1.10.2015.

Rdulescu, D. C. (2006) Invmntul romnesc 1948-1989 - ntre deriv i


recuperare institutional-funcional, Calitatea Vieii, XVII (3-4): 307-318.

Rindfuss, R. (1991). The young adult years: Diversity, structural change, and
fertility. Demography, 28(4): 493-512.

Rindfuss, R. R., Bumpass, L., St.John, C. (1980). Education and Fertility:


Implications for the Roles Women Occupy. American Sociological Review,
45: 431447.

Sawiski, S., Dbowski, H. (2013). Referencing Report. Referencing the Polish


Qualifications Framework for Lifelong Learning to the European
Qualifications Framework. Educational Reserach Institute.

Tesching, K., (2012). Education and Fertility. Dynamic Interrelations between


Womens Educational Level, Educational Field and Fertility in Sweden, Acta
Universitatis Stockholmiensis, Stockholm University Demography Unit -
Dissertation Series 6.

Thalberg, S. (2013). Students and Family Formation. Studies on educational


enrolment and childbearing in Sweden, Acta Universitatis Stockholmiensis,
Stockholm University Demography Unit - Dissertation Series 9.

253
CAPITOLUL 10

Impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei


n cariera profesional

Dalma Jnosi

Introducere

ncepnd cu secolul al XIX-lea, n majoritatea rilor europene, se observ o


cretere continu a numrului de femei active pe piaa muncii. Aceast
tendin este specific persoanelor de sex feminin cu vrsta cuprins ntre 20
i 45 de ani, ncadrndu-se aici perioada de fertilitate a femeilor i cea specific
maternitii. Viteza de cretere, desigur, difer de la o ar la alta. n Romnia,
industrializarea ct i urbanizarea forat din timpul comunismului au avut ca
rezultat creterea semnificativ a femeilor angajate. Tendina de descretere a
fertilitii apare mult mai devreme, nc de dinainte de Primul Rzboi Mondial
(Gheu, 1997; Murean, 1999). n perioada comunist politica statului
promoveaz angajarea imediat dup terminarea ciclului educaional,
indiferent de gen sau criteriu etnic i ofer acces larg femeilor la nvmnt.
Reconcilierea statutului de femeie muncitoare cu cea de mam devine crucial
ncepnd din aceast perioad. n timpul socialismului, statul nu ofer
protecii sau beneficii substaniale femeilor nsrcinate i nici tinerelor mame
care se rentorc la locul de munc. Aceste schimbri genereaz tensiuni ntre
multiplele roluri ale femeii, iar modul de gestionare ale acestora depinde de
contextul cultural i economic n care triete femeia. Tensiunea generat se
reflect n descreterea ratei natalitii.
Teoria tranziiei demografice (Thompson, 1929; Notestein, 1945)
afirm c odat cu trecerea de la economia agrar la industrie i economie de
pia, natalitatea ncepe s scad. ncepnd din anul 1956, n Romnia
fertilitatea ncepe s scad, dar o descretere vizibil apare mai ales dup anii
1990. Metodele de contracepie devin rspndite, avortul este legalizat,
numrul cstoriilor se reduce sau evenimentul este amnat, de regul pn
255
Traiectorii familiale. Romnia n context european
dup terminarea studiilor, cresc numrul anilor petrecui n sistemul
educaional formal etc. n perioada 19902010 natalitatea intr ntr-o
traiectorie de scdere rapid, de la 13.6 nscui vii la 1000 de locuitori n 1990
la 9.9 de nscuii vii la 1000 de locuitori n 2010 (INSE, 2012). Vrsta la care
femeile au primul copil de asemenea crete. Dac n 1960 majoritatea femeilor
nscuser primul copil ntre vrsta de 20-24 de ani, n 2010, majoritatea
femeilor au primul copil ntre 25-29 de ani (INSE, 2012). Participarea femeii la
activiti economice, costul ngrijirii copiilor, reducerea influenei normelor
culturale, creterea mobilitii spaiale i intensificarea fenomenului migraiei,
pe de o parte i incertitudinea i stresul, pe de alt parte, reprezint civa
dintre factorii care contribuie la reducerea numrului nscuilor i la
amnarea deciziei de a avea al doilea copil.
Dup cderea comunismului, se introduc treptat politici care ncearc
s ofere protecie femeilor n timpul sarcinii i luziei, precum mrirea duratei
concediului de maternitate i obligativitatea angajatorul de a reangaja femeia
pentru o anumit perioad.
Capitolul de fa, propune analizarea influenei discriminrii la locul
de munc n timpul sarcinii i dup ntoarcerea la locul de munc, a
decalajului creat i timpului necesar pentru recuperarea acestui decalaj.
Analizm decalajul creat bazndu-ne pe urmtoarele aspecte: salariul primit
dup rentoarcere la locul de munc fa de salariul anterior intrrii n
concediu de maternitate, funcia oferit de angajator la rentoarcere fa de
funcia anterior deinut, satisfacia femeii pentru rezultatele obinute n
domeniul de activitate fa de satisfacia n munc i rezultatele avute
anterior, precum i posibilitatea i timpul necesar pentru recuperare pe partea
de carier profesional.

Protecia maternitii

Directiva 92/85/CEE a Consiliului Europei (1992) privind introducerea de


msuri pentru promovarea mbuntirii securitii i a sntii la locul de
munc n cazul lucrtoarelor gravide, care au nscut de curnd sau care
alpteaz, prevede o serie de msuri de protecie social. Pe lng dispoziii
generale, sunt formulate interdicii n vederea expunerii femeilor gravide sau
a mamelor care alpteaz la ageni i la condiii de munc care pot pune n
pericol sntatea acestora, se restricioneaz munca de noapte, este prevzut

256
Impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei n cariera profesional

asigurarea concediului de maternitate de cel puin 14 sptmni consecutive,


se interzice concedierea n timpul sarcinii i se asigur i protejeaz drepturile
legate de contractul de munc. Reforma asigurrilor sociale are loc i n
Romnia mai ales dup anii 2000 odat cu apariia Legii nr. 19/2000. Au fost
introduse o serie de legi care sunt n concordan cu directiva UE dar i cu
Convenia Organizaiei Internaionale a Muncii, organizaie ONU, n care
Romnia este membru fondator nc din 1919. Convenia nr. 183/2000 a fost
ratificat prin Legea nr. 452/2002. Actele normative introduse pn n 2015
(OUG 96/2003, Legea 25/2004, OUG 124/2011 i Legea 154/2015) s-au
caracterizat, n mare parte, prin extinderea anumitor drepturi pentru femeile
nsrcinate i tinerele mame care se rentorc la locul de munc. Pe lng
drepturi, au fost introduse i restricii, care vizau acordarea de beneficii
financiare n timpul efecturii concediului de cretere a copilului. Un proiect
de lege aprobat i promulgat de preedinte, care a intrat n vigoare n iulie
2016, prin care se acord drepturi extinse mamelor care efectueaz concediul
de cretere a copilului, ns aceste modificri nu sunt relevante n cazul de
fa, deoarece studiul nostru s-a realizat n perioada ianuariemartie 2016.
Legislaia n vigoare nainte de 1 iulie 2006 acord drepturi n cea ce
privete protecia sntii gravidelor la locul de munc, interzicnd munca
de noapte sau expunerea la factori de risc. Mamele pot beneficia dup primele
120 de zile de sarcin de concediu de risc maternal atunci cnd acest lucru este
indicat, ora de lucru poate fi redus de la 8 la 6 ore la recomandarea medicului,
gravida poate beneficia de ore libere pentru efectuarea controalelor i
analizelor medicale legate de sarcin atunci cnd acestea nu pot fi efectuate n
afara orelor de lucru. De asemenea, legislaia prevede concediu prenatal i
postnatal n total 126 de zile, din care 42 trebuie s fie obligatoriu dup natere.
Concediul de cretere a copilului poate fi acordat dac mama a lucrat
consecutiv n ultimele 12 luni anterior naterii. Mamele pot beneficia de o
indemnizaie lunar ntre 600 i 3400 de lei, n funcie de veniturile obinute
anterior naterii, dac aleg un concediu de cretere a copilului de 1 an, sau un
venit lunar ntre 600 i 1200 de lei, n funcie de veniturile obinute n ultimele
12 luni, dac concediul de cretere a copilului are o durat de 2 ani, respectiv 3
ani n cazul copilului cu handicap. Contractul de munc se suspend pentru
perioada concediului de cretere a copilului, dar, angajatorul este obligat s
reangajeze femeia, dup ieirea din concediul de cretere a copilului, pentru o
perioad de minim 6 luni.

257
Traiectorii familiale. Romnia n context european

Discriminarea

Discriminarea este un tratament difereniat, o deosebire bazat pe unul sau


mai multe criterii care ncalc un drept prevzut de lege. Discriminarea se
adreseaz mpotriva unei persoane sau unui grup, ducnd la degradarea i
umilirea demnitii umane (Convenia Internaional privind eliminarea
tuturor formelor de discriminare rasial, 1969; Convenia asupra eliminrii
tuturor formelor de discriminare fa de femei, 1981; Convenia Naiunilor
Unite privind drepturile persoanelor cu dizabiliti, 2008). Avnd n vedere
iniiativele legislative, politice i instituionale din Europa, ne-am putea gndi
c fenomenul discriminrii nu mai reprezint o problem acut a societilor
moderne. Protecia mpotriva discriminrii este de asemenea prevzut n
legislaia romneasc. Pai importani s-au fcut n ambele direcii, ns
fenomenul de discriminare persist. Discriminarea i lipsa egalitii de anse
este o problem social i economic actual, care vizeaz mai multe grupuri
din Romnia. La fel ca i n alte ri din UE, n Romnia discriminarea este
prezent n majoritatea domeniilor vieii sociale. Discriminarea poate fi
surprins pe piaa muncii, n educaie, n sistemul de sntate, n accesul la
servicii. Un demers important n lupta mpotriva discriminrii const n faptul
c Romnia, dup exemplul altor state, a dezvoltat un cadru legal i
instituional pentru prevenirea tuturor formelor de discriminare.

Condamnarea i sancionarea discriminrii

Legislaia Romniei, n concordan cu Convenia European a Drepturilor


Omului i a directivelor Uniunii Europene, interzice orice form de
discriminare. Nici persoanelor fizice, nici persoanelor juridice, inclusiv cele
juridice de drept public, nu li se permite actul discriminatoriu.
Unul dintre criteriile de aderare la Uniunea European a Romniei a
fost armonizarea legislativ, cu scopul de a conforma legislaia romneasc cu
cea a Uniunii Europene. Romnia a adoptat o serie de acorduri internaionale
referitoare la protecia omului i combaterea discriminrii. Desigur, Romnia
a adoptat nu numai acorduri UE, dar i instrumente ale altor organizaii
internaionale importante n vederea proteciei drepturilor omului. Articolul
20 al Constituiei Romniei din 2003, cu privire la tratatele internaionale
adoptate prevede:

258
Impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei n cariera profesional

(1) Dispoziiile constituionale privind drepturile i libertile cetenilor


vor fi interpretate i aplicate n concordan cu Declaraia Universal a
Drepturilor Omului, cu pactele i cu celelalte tratate la care Romnia
este parte.
(2) Dac exist neconcordane ntre pactele i tratatele privitoare la
drepturile fundamentale ale omului, la care Romnia este parte, i legile
interne, au prioritate reglementrile internaionale, cu excepia cazului
n care Constituia sau legile interne conin dispoziii mai favorabile.

Constituia, de asemenea conine o serie de dispoziii cu privire la


asigurarea egalitii de anse. Una dintre cele mai importante prevederi cu
privire la egalitatea n drepturi o regsim n Articolul 16, aliniatul 1, conform
creia: Cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr privilegii
i fr discriminri. Articolul 4 cu privire la unitatea poporului i egalitatea
ntre ceteni stipuleaz, n alineatul 2, c Romnia este patria comun i
indivizibil a tuturor cetenilor si, fr deosebire de ras, de naionalitate, de
origine etnic, de limb, de religie, de sex, de opinie, de apartenen politic, de
avere sau de origine social. Conform Articolului 41, aliniatul 4, cu privire la
munc i protecia social a muncii, la munca egal, femeile au salariu egal cu
brbaii.
Dintre drepturile i libertile fundamentale garantate de Constituie,
trebuie remarcat faptul c unele dintre ele, cum ar fi dreptul la via,
interzicerea torturii, prezumia de nevinovie, se aplic pentru toat lumea,
indiferent de grupul din care fac parte persoanele.
nainte de 2000, prevederile mpotriva discriminrii erau menionate
n diferite acte normative, ns nu a existat un cadru legislativ comun care se
putea aplica pentru combaterea discriminrii. Procesul legislativ din perioada
2000-2006 a nceput n 31 august 2000, cnd a fost adoptat Ordonana
Guvernului nr. 137, privind prevenirea i sancionarea tuturor formelor de
discriminare, acesta fiind modificat ulterior de Legea nr. 48/2002, Ordonana
Guvernului nr. 77/2003, Legea nr. 27/2004 i Legea nr. 324/2006.
Conform legislaiei romneti, prin discriminare se nelege orice
deosebire, excludere, restricie sau preferin pe baza criteriilor de ras,
naionalitate, etnie, limb, religie, categorie social, convingeri, sex, orientare
sexual, vrst, handicap, boal cronic necontagioas, infectare HIV,
apartenen la o categorie defavorizat, precum i orice alt criteriu care are ca
scop sau efect restrngerea, nlturarea recunoaterii, folosinei sau exercitrii
259
Traiectorii familiale. Romnia n context european
n condiii de egalitate a drepturilor omului i a libertilor fundamentale sau
a drepturilor recunoscute de lege n domeniul politic, economic, social i
cultural sau n orice alte domenii ale vieii publice (OG 137/2000). Potrivit
ordonanei sunt discriminatorii:
(3) ...prevederile, criteriile sau practicile aparent neutre care
dezavantajeaz anumite persoane, pe baza criteriilor prevzute la alin.
(1), fat de alte persoane, n afar cazului n care aceste prevederi,
criterii sau practici sunt justificate obiectiv de un scop legitim, iar
metodele de atingere a acelui scop sunt adecvate i necesare.
(4) Orice comportament activ ori pasiv care, prin efectele pe care le
genereaz, favorizeaz sau defavorizeaz nejustificat ori supune unui
tratament injust sau degradant o persoan, un grup de persoane sau o
comunitate fa de alte persoane, grupuri de persoane sau comuniti
atrage rspunderea contravenional conform prezentei ordonane,
dac nu intr sub incidena legii penale.

Teoria preferinei pentru discriminare i discriminarea statistic

Analiznd strict discriminarea pe piaa muncii, putem vorbi de motive diferite


care stau la baza discriminrii. Conform teoriei lui Becker (1971), unii
angajatori decid s angajeze sau s nu angajeze o persoan datorit
prejudecilor existente, alii nu angajeaz o persoan datorit faptului c
acesta ar putea prezenta costuri suplimentare. Cele dou aciuni au motivri
diferite, aa cum este expus n teoria preferinei pentru discriminare i teoria
discriminrii statistice.

Teoria preferinei pentru discriminare

Teoria preferinei pentru discriminare presupune c angajatorul, datorit


prejudecilor existente, nu dorete s angajeze o persoan membr a unui
anumit grup, indiferent de competenele sale. Aceast alegere nu are niciun
fundament raional sau economic, este bazat doar pe preferina individual
al angajatorului. Pe piaa muncii distingem trei tipuri de ageni care
discrimineaz n acest mod: angajatorii, salariaii i consumatorii.
Conform acestui model, o persoan care aparine unui grup
marginalizat va beneficia de o remuneraie mai mic la locul de munc dect
o persoan cu aceleai competene, dar care nu aparine unui astfel de grup.

260
Impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei n cariera profesional

Cu ct este mai intens gradul de prejudecat, cu att mai mult diferena de


salarizare dintre grupul majoritar i cel minoritar va crete. Un exemplu n
acest sens putem spune c este diferena dintre salariile brbailor i salariile
femeilor. Discriminarea ntre salariai poate rezulta n diferene de salarizare
ntre grupuri. Atunci cnd avem dou grupuri de salariai (de exemplu brbai
i femei), locurile de munc sunt puine, grupul 1 discrimineaz grupul 2, iar
cei din grupul 1 vor solicita un salariu mai mare pentru a lucra cu cei din grupul
2. Motivarea financiar a celor din grupul 1 va rezulta n scderea salariului
celor din grupul 2.
Din graficul de mai jos observm c n ultimii 10 ani, persoanele de sex
feminin ncadrate n sistemul educaional universitar sunt majoritare n
universiti n toat Europa. n Romnia, procentul femeilor i brbailor cu
studii superioare a nceput s difere nc din anul 2009 n favoarea femeilor.

Figura 1. Reprezentarea autoarei n baza datelor de la EUROSTAT

30
25
20
15
10
5
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
EU-28 - Brbai EU-28 - Femei
Romnia - Brbai Romnia - Femei

Avnd n vedere faptul c la nivelul Uniunii Europene femeile au mai


muli ani de studiu dect brbaii, ctigurile sunt n general mai mici cu 19.7%
dect cele ale brbailor (EUROSTAT, 2016).
Urmtorul grafic prezint diferena de remunerare a brbailor fa de
femei (exprimat n procente) n Romnia. Putem observa c trendul
european este ntlnit i n cazul Romniei. Diferena este mai evident n
sfera public, unde segregarea ocupaional este cea mai accentuat. n
general, majoritatea lucrtorilor n sistemul de educaie (pedagogi), sistemul
de sntate (asistente, infirmiere), administraie (funcionari publici) sunt

261
Traiectorii familiale. Romnia n context european
femei. Funciile publice nalte i alte funcii n domenii de prestigiu sunt
ocupate n majoritate de brbai.
Figura 2. Diferenele exprimate procentual dintre salariile femeilor i ale brbailor
n perioada 2007-2014. Comparaie ntre sfera public i sfera privat din Romnia

30 21 22.8
10.9 11.3 19.6 18.5
25 12.8 17.4
20

15 12.3 11.6
8.5
10
4.9 3.7 4.2
5 2.9 2.8

0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Sfera privat Sfera public

Discriminarea prin interes poate rezulta i din comportamentul


consumatorilor, care nu vor cumpra bunuri sau servicii de la firme care
lucreaz cu grupuri considerate inferioare. De exemplu un client va refuza
cumprarea bunurilor lucrate de romi. Consumatorii vor fi dispui s cumpere
aceste servicii sau bunuri doar dac vor plti un pre mai mic pentru ele. Acest
comportament va determina micorarea salariului celor din grupuri
considerate inferioare sau va rezulta n neangajarea lor.

Discriminarea statistic

n modelele discutate anterior discriminarea se produce datorit unui gust,


unei preferine. Discriminarea statistic n schimb nu se produce datorit
preferinelor individuale. La angajare, se va lua n calcul costul implicit,
preferndu-se costuri ct mai mici. Dac angajatorul este convins c un grup
minoritar nu vorbete suficient de bine limba statului (de exemplu maghiarii),
va ezita s angajeze un minoritar fa de un majoritar, nu din cauza preferinei
personale, ci datorit costului i timpului suplimentar ce trebuie investit.
Acest aspect va discrimina acei minoritari care vorbesc limba statului la fel de
bine ca i majoritarii. n aceeai ordine de idei, angajatorul va fi reticent s
angajeze tinere femei cstorite, dar fr copii, pentru c se ateapt de la
acestea ca n scurt timp s intre n concediu de maternitate, fapt care va aduce

262
Impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei n cariera profesional

costuri suplimentare angajatorului. n acest mod, angajatorul va exclude


tinerele femei de la angajare, sau va fi dispus s plteasc salariu mai mic n
cazul lor. Problema aadar, este c angajatorul nu va lua n calcul
productivitatea individual a candidatului ci va alege n funcia ateptrilor cu
privire la productivitatea unei persoane care aparine unui anumit grup. Vor
fi discriminai toi acei candidai aparinnd de un grup minoritar care au o
productivitate individual similar celor majoritare. Ateptrile angajatorilor
deseori rezult din prezumii greite, din lips de informare, dar nu din
preferin individual sau un gust.

Segregarea ocupaional

Aa cum am vzut mai sus, rezultatul discriminrii pe baz de preferine sau


a discriminrii statistice devine evident prin segregarea ocupaional, adic
persoanele care aparin unui grup se concentreaz n anumite domenii
ocupaionale. Motivele sunt diferite: n anumite ocupaii, angajatorii
discrimineaz mai puternic dect n altele, iar anumite meserii sunt mai
acceptate social pentru anumite categorii de persoane (de ex. Femeile n
nvmnt precolar i primar).

Efectele discriminrii

Observnd teoriile referitoare la prejudeci (Dollard, 1938; Allport, 1954;


Asch, 1955; LeVine i colab., 1972; Aronson, 1987), putem conclude, c
persoana care aparine unui grup dominant favorizeaz propriul su grup, de
regul, n detrimentul altuia, iar persoanele aparinnd de grupul considerat
inferior sunt vzute ca fiind mai omogene, putnd fi descrise prin cteva
caracteristici i comportamente.
Ce se ntmpl cu persoanele care aparin de grupul inferior? Cum i
vd ei grupul i propria lor persoan n relaia cu grupul din care se consider
c fac parte? Cercetrile demonstreaz c n cteva instane, persoanele care
aparin unui grup considerat inferior, nu numai c accept prejudecile
negative, dar le i interiorizeaz. Cercetarea clasic n acest sens a fost
efectuat de Clark i Clark (1947). Persoanele care au participat n cercetare au
fost copii albi i negri, cu vrsta ntre 3 i 7 ani, din Statele Unite ale Americii.
Fiecare copil avea n fa dou ppui: una cu piele alb, alta cu piele neagr.
Experimentatorul a adresat urmtoarele rugminte fiecrui copil: Arat-mi

263
Traiectorii familiale. Romnia n context european
ppua cu care ai vrea s te joci!, D-mi, te rog, ppua frumoas!, Arat-mi
ppua urt! i Care este ppua care are pielea mai frumoas? Rezultatul a
fost dramatic: copii de culoare respingeau ppua cu pielea neagr, prefernd
cea cu pielea alb. La vrst att de fraged copiii de culoare aveau deja
identitate negativ, i vedeau propriul grup ca fiind inferior, mai puin valoros
(Clark i colab., 1974).
Asher i Alen (1969) au repetat experimentul, de data asta cu copii cu
vrsta ntre 3 i 8 ani. Au primit rezultate similare ca i Clark i Clark cu
douzeci de ani n urm (Asher i colab., 1969).
n studiul efectuat n Ungaria de Siklaki (2008) au participat aduli
romi i maghiari. Persoanelor li s-au artat fotografii cu familii rome i ne-
rome, iar ei trebuiau s decid care fotografii ar fi mai potrivite pentru a
promova patru produse diferite. O majoritate semnificativ de romi alegeau
fotografii cu persoane ne-rome, declarnd c acele fotografii le plac mai mult
(Siklaki, 2008).
Delgado a analizat efectele discursului instigator la ur. Conform
cercetrii lui, acesta produce efecte negative la trei nivele: n primul rnd este
duntor n mod direct pentru persoana mpotriva creia este ndreptat
discursul, n al doilea rnd este afectat persoana care instig la ur, deoarece
simul su moral de responsabilitate n societate scade, iar nu n ultimul rnd,
societatea are de suferit din cauza rasismului legitimat, care nu face altceva
dect s adnceasc decalajul economic, politic i social dintre grupuri
(Delgado, 2012).

Scopul i metodologia cercetrii

Prezenta cercetare a nscut din idea de a analiza ct de vizibile sunt


efectele discriminrii asupra femeii angajate care rmne gravid i dorete s-
i creasc copilul beneficiind de concediu de cretere a copilului. Acest
concediu nseamn c angajata lipsete de la locul de munc pn la doi ani,
respectiv trei ani n cazul copilului cu handicap, dup care angajatorul este
obligat s o reangajeze pentru o perioad minim de ase luni. Dorim s
msurm n ct timp i recupereaz practic mama rentoars la locul ei de
munc salariul deinut anterior intrrii n concediu de maternitate, funcia
deinut, ct timp necesit ca lucrtoarea s ajung la nivelul de satisfacie n
domeniul ei de activitate fa de satisfacia n munc avut anterior intrrii n

264
Impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei n cariera profesional

concediu i n ct timp recupereaz decalajul n privina formrii profesionale,


formale sau informale, fa de colegii lor n funcii similare. Presupunem c
tranziia de la statutul de mam care i crete copilul acas la cel de femeie
angajat nu este uoar, ns femeile care au fost discriminate la locul lor de
munc n timpul sarcinii, risc s fie supuse altor forme de discriminare sau
timpul necesar recuperrii absenei de pe piaa muncii s fie mai mare.

Eantionare i descrierea respondenilor

Pentru a determina existena discriminrii la locul de munc dup ce


angajatorul a luat la cunotin faptul c femeia este nsrcinat, respectiv la
ntoarcere, dup efectuarea concediului de cretere a copilului, am aplicat un
chestionar n municipiul Trgu Mure, judeul Mure. Pentru acest ora am
cutat n Registrul Naional al ONG-urilor de pe pagina web a Ministerului
Justiiei organizaiile non-profit care activeaz n domeniul proteciei femeilor
i mamelor. Din totalul celor 1222 de asociaii nregistrate n municipiul Trgu
Mure pn n februarie 2016, am gsit un numr de patru asociaii care
activeaz n domeniul proteciei intereselor femeilor i o organizaie care are
ca scop crearea unor platforme de ntlnire i facilitare a schimbului de
experiene dintre tinerele mame. Cea din urm a fost contactat n februarie,
iar din lista lor de membri i lista persoanelor afiliate au fost alese aleatoriu
100 de persoane, rata de rspuns fiind de 97%. Membrii i persoanele afiliate
asociaiei sunt preponderent mame sau femei gravide cu studii superioare,
provenind din zona urban sau suburban a municipiului Trgu Mure, cea ce
se i reflect n chestionar.
Din cei 97 de respondeni, 17 persoane au vrsta cuprins ntre 25-30
de ani, 38 de femei ntre 31-35 de ani, 18 femei ntre 36-40 de ani, i 11 femei cu
vrsta peste 40 de ani. Din zon rural provin 16 femei, pe cnd din zona
urban 81 de respondente. n cea ce privete nivelul educaional, 81 dintre
femei au completat studii superioare, 14 au studii medii cu bacalaureat i dou
persoane aveau coala profesional ncheiat la momentul completrii
chestionarului. Un numr de 22 femei erau gravide sau i efectuau nc
concediul de cretere a copilului.

265
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Prezentarea chestionarului

Chestionarul online aplicat a fost structurat n trei pri: prima parte a avut n
vedere colectarea datelor demografice (vrsta mamei, localitatea de domiciliu,
nivelul studiilor, anul naterii copiilor, raportul i vechimea n munc, precum
i funcia avut nainte de a anuna angajatorul asupra strii de graviditate).
n a doua parte, relativ la perioada de cnd angajatorul a fost anunat asupra
strii de graviditate i pn la intrarea n concediul de cretere a copilului, am
urmrit urmtoarele aspecte: reacia angajatorului i a colegilor dup
anunarea strii de graviditate, drepturile solicitate n timpul sarcinii i
drepturile de care a beneficiat gravida, dac s-a considerat discriminat n
aceast perioad, respectiv schimbrile survenite la locul de munc, dac a fost
cazul, dup anunarea strii de graviditate; iar a treia parte a chestionarului s-
a referit la perioada dup ce angajata s-a ntors la locul de munc, dup
efectuarea concediului de cretere a copilului (perioada concediului de
cretere a copilului, luna n care s-a ntors mama la munc, dac s-a considerat
discriminat dup ntoarcere, schimbrile la locul de munc intervenite dup
ntoarcere etc.). De asemenea, respondentele au fost rugate s precizeze ct
timp le-a luat s ajung la nivelul colegilor de munc sau situaia personal
avut la locul de munc nainte de a rmne gravid din privina salariului
primit, funciei deinute, rezultatelor i formrii profesionale formale sau
informale. Acest ultim aspect ne formeaz o idee asupra decalajului creat (real
sau perceput) ntre situaia socio-profesional dup rentoarcerea la locul de
munc.

Ipoteze de cercetare

1.) Tinerele mame discriminate n perioada sarcinii i care se rentorc la locul


de munc dup efectuarea concediului de cretere a copilului, , au un
salariu mai mic dect cel pe care l ctigau nainte s rmn nsrcinate,
spre deosebire de mamele niciodat discriminate, rentoarse la munc,
care i pstreaz salariul la cel puin nivelul de dinaintea plecrii n
concediu de maternitate.
2.) Tinerele mame discriminate n perioada sarcinii i care se rentorc la locul
de munc dup efectuarea concediului de cretere a copilului, sunt
reangajate n funcii sau n condiii mai slabe fa de cel deinut nainte s

266
Impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei n cariera profesional

rmn nsrcinate, spre deosebire de mamele care nu au fost


discriminate, rentoarse la munc, care i pstreaz funcia sau condiiile
de munc la cel puin nivelul de dinaintea plecrii n concediu de
maternitate.
3.) Performana profesional a tinerelor mame discriminate n perioada
sarcinii i care se rentorc la locul de munc dup efectuarea concediului
de cretere a copilului este evaluat ca fiind mai slab spre deosebire de
mamele niciodat discriminate, rentoarse la munc.
4.) Tinerele mame discriminate n perioada sarcinii i care se rentorc la locul
de munc dup efectuarea concediului de cretere a copilului, , au acces
limitat n a participa la formri profesionale informale sau formale legate
de domeniul lor de activitate, spre deosebire de tinerele mame rentoarse
la munc, niciodat discriminate.

Metodologie aplicat

Analizm impactul evenimentului de discriminare n viaa individului prin


metoda cercetrii cursului vieii (Elder, 2003; Murean, 2012). Teoria cursului
vieii s-a nscut din larga recunoatere a faptului c viaa indivizilor este
influenat de contextul social, cultural, istoric, politic, mereu n schimbare.
Dei metoda se aplic cel mai des la analiza ciclului familial sau a carierei,
metoda este uor aplicat la mai multe domenii ale vieii. n cazul de fa
folosim metoda cercetrii cursului vieii n vederea analizrii impactului
sarcinii asupra evoluiei n carier a femeii care a fost discriminat la locul de
munc. Actul de discriminare poate aduce o schimbare n via, poate schimba
traiectoria vieii construite de individ, fiind un eveniment de via care poate
produce efecte de lung durat n viaa omului.

Prezentarea rezultatelor

Un numr de 12 femei dintre respondentele care au completat chestionarul au


afirmat c n perioada sarcinii au fost discriminate de ctre angajator, iar 5 de
ctre colegi. Un procent total de aproximativ 18% dintre femeile gravide
consider i contientizeaz c au fost discriminate la locul de munc.
Dintre femeile care au fost discriminate de ctre angajator un numr
de trei persoane au recurs la o remediere juridic, una dintre ele ctignd

267
Traiectorii familiale. Romnia n context european
procesul n instana, iar alte dou femei au depus plngere la sindicatul aferent
locului lor de munc. ntr-una dintre aceste dou cazuri sindicatul a fcut
demersurile necesare pentru a nltura discriminarea cu succes.
Ipoteza nr. 1: Tinerele mame discriminate n perioada sarcinii i care
se rentorc la locul de munc dup efectuarea concediului de cretere a
copilului, au un salariu mai mic dect cel pe care l ctigau nainte s rmn
nsrcinate, spre deosebire de mamele niciodat discriminate, rentoarse la
munc, care i pstreaz salariul la cel puin nivelul de dinaintea plecrii n
concediu de maternitate.

Tabel 1. Discriminare n perioada sarcinii

Nr. cazuri
Da, din partea angajatorului 12
Da, din partea colegilor 5
Nu 80
Total 97

Tabel 2. Testul egalitilor funciilor de supravieuire la evenimentul recuperrii


decalajului salarial

Phi ptrat Grade de libertate Nivelul de semnificaie


Log Rank (Mantel-Cox)
15.177 1 0.000

Testul Log-rank pentru compararea complex a funciilor a rmne la


nivelul salarial la reangajare (de obicei mai sczut dect la intrare n
maternitate), arat o valoare de 15,17, creia i corespunde pentru 1 grad de
libertate un nivel de semnificaie de p<0,0001. n consecin, ipoteza nul a
egalitii funciilor, conform creia tinerele mame care se rentorc pe piaa
muncii dup efectuarea concediului de cretere a copilului, i care au fost
discriminate la locul de munc, nu au un decalaj din privina salariului primit
fa de situaia lor anterioar de a rmne gravide, n comparaie cu mamele
rentoarse care nu au fost discriminate n aceeai perioad, se respinge.
Pentru estimarea probabilitilor de recuperare a acestui decalaj pn
la o durat specificat, lucrm cu probabilitatea cumulat de supravieuire.
Observm c tinerele mame care au fost discriminate recupereaz gradual
decalajul salarial fa de femeile care nu au fost discriminate.
Durata medie de recuperare a salariului ctigat anterior sarcinii n
rndul femeilor care au fost discriminate este de 16-17 luni, la un an i jumtate

268
Impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei n cariera profesional

dup ce se rentorc din concediul de cretere a copilului. Femeile care nu au


fost discriminate ajung s ctige la fel ca i naintea sarcinii n mai puin de
jumtate de an, adic n maximum 5 luni. Aa cum reiese i din graficul de mai
jos, n cazul femeilor care au fost discriminate, oportunitatea maxim de a
recupera decalajul salarial dup rentoarcerea la munc este ntre lunile 12 i
20, pe cnd mamele care nu au fost discriminate recupereaz pierderea
salarial ntre mai puin de o lun i 8 luni.

Tabelul 3. Valoriile medii i mediane a numrului de luni necesare recuperrii


salariilor avute nainte de plecare n concediul de maternitate (salary-gap) a
mamelor rentoarse la locul de munc, n funcie de existena discriminrii pre-
maternale
Media Mediana
discriminrii

Eroare standard

Eroare standard
Intervalul de confiden Intervalul de confiden
Existena

Estimaie

Estimaie
pentru un nivel de pentru un nivel de
probabilitate de 95% probabilitate de 95%
Limita Limita Limita Limita
inferioar superioar inferioar superioar
Nu 4.378 1.734 0.979 7.778 0.000 - - -
Da 16.763 2.121 12.605 20.921 12.000 1.522 9.017 14.983
Total 10.653 1.543 7.630 13.677 6.000 - - -

Figura 3. Recuperarea decalajului salarial n rndul femeilor angajate care au fost


sau nu discriminate

269
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Putem trage concluzia c exist un decalaj salarial ntre mamele care
au fost discriminate i cele care nu au fost discriminate la locul de munc
atunci cnd se rentorc la activitatea lor profesional. S-a constatat c ansele
maxime de a recupera decalajul salarial pentru mamele discriminate intervine
dup un an de la rentoarcere, pe cnd mamele care nu au fost discriminate
ajung s ctige la fel sau s recupereze n mai puin de 7 luni pierderea
salarial intervenit la rentoarcere.
Ipoteza nr. 2: Tinerele mame discriminate n perioada sarcinii i care
se rentorc la locul de munc dup efectuarea concediului de cretere a
copilului, sunt reangajate n funcii sau n condiii mai slabe fa de cel deinut
nainte s rmn nsrcinate, spre deosebire de mamele care nu au fost
discriminate, rentoarse la munc, care i pstreaz funcia sau condiiile de
munc la cel puin nivelul de dinaintea plecrii n concediu de maternitate.
n pasul urmtor dorim s analizm dac decalajul menionat mai sus
apare i n ceea ce privete poziia ocupaional. Ne ateptm ca mama
rentoars la locul de munc s aib posibilitatea s revin n aceeai funcie
la locul de munc pe care o avea nainte s intre n concediu de cretere a
copilului.

Tabelul 4.Testul egalitilor funciilor de supravieuire la evenimentul recuperrii


funciei prematernitate deinute la locul de munc

Phi ptrat Grade de libertate Nivelul de semnificaie


Testul Log Rank (Mantel-Cox) 24.149 1 0.000

Testul Log-rank pentru compararea complex a funciilor de


supravieuire la evenimentul recuperrii funciei deinute la locul de munc,
arat o valoare de 24.15, creia i corespunde pentru 1 grad de libertate un nivel
semnificativ de p<0,0001. n consecin, ipoteza nul a egalitii funciilor,
conform creia tinerele mame care se rentorc pe piaa muncii dup efectuarea
concediului de cretere a copilului, i care au fost discriminate la locul de
munc, nu au un decalaj din privina funciei fa de situaia lor anterioar de
a rmne gravide, n comparaie cu mamele rentoarse care nu au fost
discriminate n aceeai perioad, se respinge.
Observm c un numr semnificativ de femei discriminate la locul de
munc nu mai au posibilitatea de a reveni n funcia deinut anterior
concediului de cretere a copilului, sau recupereaz gradual funcia deinut.
Majoritatea femeilor care nu au fost discriminate revin pe aceleai poziii, doar
un procent mic (aprox. 10%) sunt cele care obin funcii inferioare. Femeile
270
Impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei n cariera profesional

care au fost discriminate ns risc s nu mai fie reangajate n funcia


anterioar. Dup cum observm din tabel durata medie de recuperare a
poziiei anterior deinute pentru femeile discriminate este de un an, intervalul
cu cea mai mare probabilitate de recuperare fiind ntre 8 i 16 luni. Femeile
care nu au fost discriminate revin la funciile lor sau recupereaz funcia dup
o perioad de mai puin de 3 luni.

Tabelul 5. Valorile medii i mediane a numrului de luni necesare recuperrii


funciei avute nainte de plecare n concediul de maternitate a mamelor rentoarse la
locul de munc, n funcie de existena discriminrii pre-maternale

Media Mediana
discriminrii

Eroare standard

Eroare standard
Intervalul de confiden Intervalul de confiden
Existena

Estimaie

Estimaie
pentru un nivel de pentru un nivel de
probabilitate de 95% probabilitate de 95%
Limita Limita Limita Limita
inferioar superioar inferioar superioar
Nu 0.973 0.678 0.000 2.303 0.000 - - -
Da 12.237 2.086 8.147 16.326 7.000 2.642 1.822 12.178
Total 6.680 1.281 4.169 9.191 0.000 - - -

Ipoteza nr. 3: Performana profesional a tinerelor mame


discriminate n perioada sarcinii i care se rentorc la locul de munc dup
efectuarea concediului de cretere a copilului este evaluat ca fiind mai slab
spre deosebire de mamele niciodat discriminate, rentoarse la munc.
Dup cum am vzut, mamele discriminate la locul de munc sunt
expuse unui risc semnificativ de a avea decalaje la locul lor de munc datorit
sarcinii sau efecturii concediului de cretere a copilului, ctignd salariu mai
mic sau fiindu-le oferite funcii mai mici dect cele anterioare. n urmtorul
pas vom verifica dac acest decalaj exist i n cea ce privete performana
profesional a lucrtoarelor rentoarse la locul de munc n baza autoevalurii
proprii.

Tabelul 6. Testul egalitilor funciilor de supravieuire la evenimentul reatingerii


nivelului performanei profesionale prematernale

Phi ptrat Grade de libertate Nivelul de semnificaie


Log Rank (Mantel-Cox)
12.393 1 0.000

271
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Testul Log-rank pentru compararea complex a funciilor de
supravieuire la evenimentul reatingerii nivelului performanei profesionale
prematernale, arat o valoare de 12,39, creia i corespunde pentru 1 grad de
libertate un nivel semnificativ de p<0,0001. n consecin, ipoteza nul a
egalitii funciilor se respinge. Conform ipotezei nule tinerele mame care se
rentorc pe piaa muncii dup efectuarea concediului de cretere a copilului,
i care au fost discriminate la locul de munc, nu au un decalaj din privina
satisfaciei n rezultatele lor fa de situaia lor anterioar de a rmne gravide,
n comparaie cu mamele rentoarse care nu au fost discriminate n aceeai
perioad.

Figura 4. Recuperarea decalajului n ceea ce privete satisfacia pentru rezultatele la


locul de munc n rndul femeilor discriminate i nediscriminate rezultate
lucrtoare discriminate/nediscriminate

Observm c un numr semnificativ de femei discriminate la locul de


munc recupereaz gradual nivelul de performan. Femeile care nu au fost
discriminate sunt mult mai satisfcute de performana lor profesional.
Dup cum observm din tabel, durata medie la care o femeie
discriminat ajunge s se simt la fel de satisfcut cu performanele ei
profesionale la locul de munc, n comparaie cu perioada anterioar anunrii
sarcinii, este de 9 luni, cu un interval ntre 5 i 13 luni. Femeile care nu au fost

272
Impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei n cariera profesional

discriminate ajung la performana profesional similar cu cea dinaintea


sarcinii ntr-un timp relativ scurt, n dou luni, cu un interval ntre o lun i
trei luni.

Tabelul 7. Valoriile medii i mediane a numrului de luni necesare recuperrii


performanei profesionale avute nainte de plecare n concediul de maternitate a
mamelor rentoarse la locul de munc, n funcie de existena discriminrii pre-
maternale

Media Mediana
discriminrii

Eroare standard

Eroare standard
Intervalul de confiden Intervalul de confiden
Existena

Estimaie

Estimaie
pentru un nivel de pentru un nivel de
probabilitate de 95% probabilitate de 95%
Limita Limita Limita Limita
inferioar superioar inferioar superioar
Nu 2.432 0.787 0.890 3.975 0.000 - - -
Da 9.605 1.931 5.821 13.389 6.000 2.299 1.494 10.506
Total 6.067 1.126 3.861 8.273 0.000 - - -

Ipoteza nr. 4: Tinerele mame discriminate n perioada sarcinii i care


se rentorc la locul de munc dup efectuarea concediului de cretere a
copilului, , au acces limitat n a participa la formri profesionale informale sau
formale legate de domeniul lor de activitate, spre deosebire de tinerele mame
rentoarse la munc, niciodat discriminate.
Femeile discriminate la locul de munc dup ce i anun angajatorul
asupra strii lor de graviditate au un risc semnificativ mai mare ca la
rentoarcere la locul de munc s ctige mai puin, s fie reangajate pe poziii
inferioare, performana lor profesional s fie mult mai sczut fa de situaia
anterioar sarcinii.
n cea ce urmeaz, vom analiza dac i n privina accesului la formri
profesionale, fie formale, fie informale, situaia mamelor discriminate difer
de cele care nu au fost discriminate la locul de munc.

Tabelul 8. Testul egalitilor funciilor de supravieuire la evenimentul recuperrii


accesului la formri profesionale prematernale

Phi ptrat Grade de libertate Nivelul de semnificaie


Log Rank (Mantel-Cox)
6.094 1 0.014

273
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Observm c Testul Log-Rank, pentru compararea complex a
funciilor de supravieuire la evenimentul recuperrii accesului la formri
profesionale prematernale, arat o valoare de 6,09, creia i corespunde pentru
1 grad de libertate un nivel de semnificaie de p<0,05. n consecin, ipoteza
nul a egalitii funciilor se respinge. Conform ipotezei nule tinerele mame
care se rentorc pe piaa muncii dup efectuarea concediului de cretere a
copilului, i care au fost discriminate la locul de munc, nu au un decalaj mai
mare din privina formrii profesionale n domeniul lor de activitate n
comparaie cu mamele rentoarse care nu au fost discriminate n aceeai
perioad.

Tabelul 9. Valoriile medii i mediane a numrului de luni necesare ca accesul la


formare profesional sfie similar cu cea a colegilor, n funcie de existena
discriminrii pre-maternale

Media Mediana
discriminrii

Eroare standard

Eroare standard
Intervalul de confiden Intervalul de confiden
Existena

Estimaie

Estimaie

pentru un nivel de pentru un nivel de


probabilitate de 95% probabilitate de 95%
Limita Limita Limita Limita
inferioar superioar inferioar superioar
Nu 3.243 1.144 1.001 5.485 0.000 - - -
Da 8.421 1.722 5.047 11.795 2.000 - - -
Total 5.867 1.075 3.760 7.973 0.000 - - -

Dup cum observm din tabel, durata medie n care o femeie


discriminat ajunge s aib acces la un nivel de formare profesional n
domeniul ei de activitate similar cu cel al femeilor nediscriminate este de
aproximativ 3 luni dup rentoarcere. Probabilitatea cea mai mare de
recuperare a decalajului n formare profesional este la un interval ntre 5 i 11
luni.
n continuare verificm dac cele patru criterii (salariu, funcie,
performana profesional i accesul la formarea profesional) sunt influenate
i de ali factori. Vom testa dac riscul de a recupera decalajul pentru mamele
care au fost discriminate scade sau nu scade, n funcie de vechimea la ultimul
loc de munc i forma juridic a angajatorului.
Vechimea la locul de munc este relevant. Respondenii au marcat
anii lucrai la acelai angajator nainte de starea de graviditate. n codificarea

274
Impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei n cariera profesional

datelor am considerat respondentele care au lucrat ntre 0-3 ani nceptori


(entry level), pe cele care au lucrat ntre 3 i 6 ani mid-level iar cele care au
lucrat mai mult de 6 ani la acelai angajator senior level. Vechimea a contat
cel mai mult atunci cnd am analizat decalajul dintre cele dou categorii de
femei (discriminate i nediscriminate la locul de munc datorit sarcinii) n
privina salariului acordat la rentoarcere la locul de munc. Femeile care erau
discriminate i au lucrat mai puin de 3 ani la angajator riscau s primeasc un
salariu semnificativ mai mic (p<0,0001) la rentoarcere, n comparaie cu
femeile care aveau o vechime de peste 6 ani.
Vechimea a contat i n cazul funciei oferite la rentoarcere. Femeile
care au fost discriminate i au lucrat mai puin de 6 ani, riscau n procent mult
mai mare s li se acorde funcii pe poziii inferioare sau s fie detaate (p<0,05)
dup rentoarcere, dect n cazul femeilor care au fost discriminate dar au
lucrat mai muli ani la acelai angajator.
Forma juridic a angajatorului nu a fost relevant atunci cnd era
vorba de diferene semnificative n recuperarea decalajului ntre femei
discriminate i nediscriminate la locul de munc. Timpul necesar pentru
recuperarea decalajului existent dup rentoarcere nu este influenat de forma
juridic a angajatorului, fie ea instituie public, firm sau organizaie
neguvernamental.

Tabelul 10.Timpul mediu de recuperare n funcie de vechimea la locul de munc

Timpul mediu de recuperare (luni)


Acces la
Vechime Discriminare Preforman
Salariu Funcie formare
profesional
profesional
0-3 ani Da 24 6 8 12
Nu 3,8 3,2 4 4
3-6 ani Da 16,2 18 6 4,5
Nu 4 3,3 0 3,3
Peste 6 Da 12 9 9 4
ani Nu 4 3,2 3,2 3.6

275
Traiectorii familiale. Romnia n context european

Concluzii

Din cele prezentate ajungem la concluzia c mamele care au fost discriminate


la locul de munc n timpul sarcinii lor sau imediat dup rentoarcere la locul
de munc, recupereaz decalajul creat n semnificativ mai mult timp dect
acele mame care nu au avut parte de tratament difereniat.
Urmtorul tabel ilustreaz impactul discriminrii la locul de munc
asupra mamelor care revin din concediu de cretere a copilului, din punctul
de vedere al timpului necesar pentru recuperarea decalajului creat:

Tabelul 11. Intervalul de recuperare al decalajului angajate


discriminate/nediscriminate la locul de munc

Interval recuperare (luni) Media de recuperare (luni)


Criterii Femei Femei Femei Femei
discriminate nediscriminate discriminate nediscriminate
Salariu 13-21 1-8 17 4
Funcie 8-16 1-2 12 1
Performana
6-13 1-4 10 2
profesional
Acces la
formare 5-12 1-5 8 3
profesional

Observm c i acele femei care nu au fost discriminate la locul de


munc risc s sufere pierderi din punctul de vedere ale criteriilor analizate.
Dar n aceste cazuri avem un criteriu obiectiv (de exemplu firma sau instituia
unde ar reveni mama nu mai exist, a avut loc o reorganizare din considerente
financiare, nu mai exist programele de formare profesional ca lucrtoarea
rentoars s beneficieze i ea de cursuri de care anterior colegii ei au
beneficiat, etc) sau angajata i-a ales alt loc de munc din alte considerente,
etc. Majoritatea angajatelor recupereaz nivelul salarial avut anterior, ns
femeile discriminate ateapt n medie un an i jumtate pn ajung la acelai
nivel salarial cu colegii lor care ocup funcii similare, sau au condiii de
munc similare. Este clar c discriminarea preferenial i/sau cea statistic i
pun amprenta asupra acestui aspect: fie ncrederea fa de mamele rentoarse
este mic, ea fiind ateptat s dovedeasc c i va putea ndeplinii sarcinile
avute anterior, fie angajatorul acord salariu mai mic pentru a-i recupera

276
Impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei n cariera profesional

costul suplimentar creat de lipsa gravidei/tinerei mame de la locul de munc.


Vechimea lucrtoarei la acelai angajator influeneaz ct de repede i
recupereaz acest decalaj: dei discriminat, cu ct este mai mare vechimea la
locul de munc unde se rentoarce, cu att mai mult va scdea timpul necesar
pentru a ajunge la acelai nivel de salariu avut anterior.
Femeile discriminate au de suferit i n cea ce privete funcia oferit
la rentoarcerea din concediul de cretere a copilului. Ele sunt angajate n
medie abia dup un an n funcia deinut anterior, sau ajung s avanseze la
nivelul unde au ajuns colegii lor n condiii de munc, experien i studii
similare. Vechimea este relevant i n acest caz. Femeile care au petrecut mai
mult timp la locul de munc (mai mult de 3 ani) anterior suspendrii
contractului de munc, dei discriminate, ajung s aib aceeai funcie pe care
au avut-o nainte ntr-un timp mai scurt dect cele care sunt considerate
nceptoare.
Mamele rentoarse la locul de munc, care au fost discriminate, ajung
s aib aceeai performan profesional anterior sarcinii, n medie, dup 10
luni de la rentoarcere. Chiar i femeile care nu au fost discriminate au nevoie
de o perioad de ajustare, n medie de dou luni, pn ce ajung la nivelul
performan profesional anterioar sarcinii. Pe de o parte, acest fenomen este
de neles prin prisma faptului c ele trebuie s adapteze dublului rol (mam
i angajat) i pe de alt parte, trebuie s gestioneze i problemele intervenite
din cauza rentoarcerii (copilul care i-a petrecut n mare parte timpul cu
mama este dat la cre, sau o alt persoan are grij de el, etc).
n ceea ce privete accesul la traininguri i formri profesionale, sufer
cel mai puin, femeile care au fost discriminate la locul de munc, ele ajungnd
din urm colegii n medie dup 8 luni. Acest interval de timp mai scurt are de
a face cu faptul c la acest punct mamele au mai mult libertate. Pe cnd
funcia sau salariile sunt decise exclusiv de angajatori sau superiori, n cazul
formrii profesionale mamele pot avea un rol activ n recuperarea pierderii
avute sau percepute accesnd materialele necesare sau cursurile de formare
chiar i n perioada concediului de cretere a copilului.

Discuii

Observm c sarcina i perioada n care femeile lipsesc de la locul de munc


din cauza efecturii concediului de cretere a copilului au un impact asupra

277
Traiectorii familiale. Romnia n context european
evoluiei carierei lor. n momentul ntoarcerii, femeile trebuie s dovedeasc
c i vor putea ndeplinii atribuiile anterioare sau nou create, ori angajatorul
dorete s recupereze costul suplimentar creat datorit strii de graviditate.
Studiul prezentat face parte dintr-un studiu mai amplu care vizeaz
mai multe localiti, femei provenind din zone urbane i rurale, cu studii
variate. n prezentul studiu majoritatea femeilor au terminat liceul i au i
studii superioare, lucrnd n funcii care necesit studii superioare.
Conform legislaiei n vigoare, femeia care alege s-i efectueze
concediul de cretere a copilului, poate opta ntre un an i doi an de concediu.
Desigur pe ntreaga perioada efecturii concediului mamele pot alege s se
ntoarc mai devreme. Majoritatea femeilor n eantionul nostru au ales s
rmn cu copilul timp de doi ani. n urmtorul pas ar fi interesant de analizat
dac decalajul creat se recupereaz ntr-un timp mai scurt atunci cnd mamele
aleg s stea acas cu copilul pentru o perioad mai scurt. n cazul
eantionului nostru nu a existat aceast posibilitate deoarece foarte puine
femei au ales s se ntoarc dup o perioad mai scurt de un an sau un an, iar
datele obinute nu ar fi fost semnificative statistic.
Perioada de protecie oferit de stat dup rentoarcere la locul de
munc (conform creia lucrtoarea nu poate fi concediat timp de 6 luni) nu
dovedete a fi suficient nici mcar n cazul femeilor care nu au fost
discriminate n perioada sarcinii. Discriminarea n perioada sarcinii, n
schimb, este un bun predictor asupra greutilor care vor trebui ntmpinate
la rentoarcere, dac femeile ajung s fie reangajate.

Bibliografie

Allport, G. W. (1954). The Nature of Prejudice. Addison-Wesley, Reading,


Mass.

Aronson, E. (1987). A tarsas leny, Budapesta: Editura Kozgazdasagi es jogi.

Asher S. R., Allen, V. L. (1969). Racial Preference and Social Comparison


Processes. Journal of Social Issues, 25, 157-166.

Asch, S. (1955). Opinions and Social Pressure In: Scientific American, vol. 193,
no. 5, pp. 31-35.

278
Impactul ascuns al sarcinii asupra evoluiei n cariera profesional

Becker, G. (1971). The Economics of Discrimination, Economic Research


Studies, Chicago: University of Chicago Press.

Clarck, K. B., Clark, M. P. (1947). Racial Identification and Preference in Negro


Children. n Newcomb, T., Hartly, E. L. (coord.) Readings in Social
Psychology. New York, Hold, p. 169-178.

Consiliul Europei (1992) Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene L348/1


din 28.11.1992,
http://www.mmuncii.ro/pub/imagemanager/images/file/Domenii/Egalita
te%20de%20sanse/Directiva%20CE%2085%201992%20protectia%20mater
nitatii%20-ro.pdf, accesat la 26 aprilie 2016.

Convenia Internaional privind eliminarea tuturor formelor de discriminare


rasial (1969) Naiunile Unite, Adoptat i deschis spre semnare de
Adunarea general a Naiunilor Unite prin Rezoluia 2106 (XX) din 21
decembrie 1965. Intrat n vigoare la 4 ianuarie 1969, conform dispoziiilor
art. 19., ratificat de Romnia prin la 14 iulie 1970 prin Decretul nr. 345,
publicat n Buletinul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 92 din 28 iulie 1970,
prin Legea nr. 144/1998, republicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 261 din 13 iulie 1998.

Convenia asupra eliminrii tuturor formelor de discriminare fa de femei


(1981), Adoptat i deschis spre semnare de Adunarea general a
Naiunilor Unite prin Rezoluia 34/180 din 18 decembrie 1979. Intrat n
vigoare la 3 septembrie 1981, conform dispoziiilor art. 27(1.)., ratificat de
Romnia la 26 noiembrie 1981 prin Decretul nr. 342, publicat n
Buletinul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 94 din 28 noiembrie 1981.

Delgado, R. (2012). Words that Wound: A Tort Action for Racial Insults,
Epithets and Name Calling. n Matsuda, M. J., Lawrence, C. R., Delgado, R.,
Crenshaw, K. W., Words that Wound, Part IV, p. 88-110.

Dollard, J. (1938). Hostility and Fear in Social Life. n Social Forces, Vol. 17, p.
15-2.

Elder, G. Jr., Kirkpatrick, J. M., Crosnoe, R. (2003). The Emergence and


Development of Life Course Theory. n Handbook of the Life Course, New
York: Kluwer Academic, Plenum Publishers, p. 3-19.

279
Traiectorii familiale. Romnia n context european
EUROSTAT (2016). http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-
explained/index.php/Main_Page, accesat pe 28 aprilie 2016.

Gheu, V. (1997). Evoluia fertilitii n Romnia. De la transversal la


longitudinal, Revista de Cercetri Sociale, Nr. 1/1997.

INSSE 2012 Evoluia natalitii i fertilitii n Romnia,


http://www.insse.ro/cms/files/publicatii/Evolutia%20natalitatii%20si%20
fertilitatii%20in%20Romania_n.pdf, accesat pe 23 aprilie 2016.

Registrul Naional al ONG-urilor al Ministerului Justiiei (2016)


http://www.just.ro/registrul-national-ong/ accesat n 3 februarie 2016.

LeVine, R. A., Campbell, D. T. (1972). Ethnocentrism: Theories of Conflict,


Ethnic Attitudes, and Group Behaviour. New York: The Journal of Politics,
New York, John Wiley and Sons.

Legea nr. 221/2010 pentru ratificarea Conveniei privind drepturile persoanelor


cu dizabiliti, adoptat la New York de Adunarea General a Organizaiei
Naiunilor Unite la 13 decembrie 2006, deschis spre semnare la 30 martie
2007 i semnat de Romnia la 26 septembrie 2007, publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 792 din 26 noiembrie 2010.

Murean, C. (2012), Schimbrile comportamentului familial n Romnia: o


abordare din perspectiva cursului vieii. Cluj Napoca: Presa Universitar
Clujean.

Notestein, F. W. (1945). Population The Long View. n Schultz, T. W.,


(coord.), Food for the World. Chicago: University of Chicago Press.

Organizaia Internaional a Muncii (2000). Convenia 183/2000,


http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=37057 accesat la
26 aprilie 2016.

Siklaki, I. (2008). Integrlt reklmok fogadtatsa. Jel-Kp, 4: 9-30.

Thompson, W. S. (1929). Population, American Journal of Sociology 34 (6):


959975.

280
CAPITOLUL 11

Non-parentalitatea i factorii si explicativi1

Cristina Faludi

Introducere

Non-parentalitatea este un subiect neacoperit n literatura tiinific legat de


fertilitate din Romnia. Dac n perioada comunist, natalitatea depea n
Romnia nivelul nlocuirii generaiilor de 2,1 copii la o femeie dup
schimbarea regimului totalitar, ratele fertilitii s-au prbuit rapid i s-au
stabilizat la unul dintre cele mai sczute nivele de pe continentul european,
adic n jurul valorii de 1,3. Datorit acestei schimbri radicale, demografii
romni s-au concentrat asupra femeilor cu copii, cutnd s explice factorii
care au condus la descreterea fertilitii. Regimul politic totalitar a
implementat msuri pronataliste drastice n scopul creterii numrului de
nateri, neglijnd femeile confruntate cu probleme de infertilitate. Dup 1990,
n Romnia s-a perpetuat un model universal al familiei cu cel puin un copil,
persoanele fr copii fiind considerate ca un segment neglijabil al societii. n
consecin, nici un interes tiinific nu a fost acordat subiectului non-
parentalitii, nici nainte de 1989, nici dup cderea comunismului.
Studiile despre non-parentalitate au proliferat n sfera anglo-saxon
(n special n S.U.A., Marea Britanie i Australia), unde investigarea acestui
subiect a cunoscut o tradiie mai lung dect n oricare alt parte a lumii
(Abma i Martinez, 2006). n Europa, Germania de vest, Elveia i Austria se
nscriu n rndul rilor cu cele mai nalte rate ale non-parentalitii, cu
ponderi de 19-20% femei fr copii n rndul cohortelor nscute n anii 60
(Sobotka, 2011). Cu toate acestea, la nceputul secolului XXI, studierea

1
Rezultatele prezentate n acest capitol au fost publicate n limba englez (Faludi,
2016).
281
Traiectorii familiale. Romnia n context european
fenomenului non-parentalitii s-a extins n regiunile europene confruntate
cu cele mai sczute nivele ale fertilitii, adic n rile din sudul Europei,
exceptnd Portugalia (Mencarini i Tanturri, 2006). Meninerea unor nivele
extrem de sczute ale fertilitii n majoritatea rilor din sudul, centrul i estul
Europei a fost considerat ca una dintre cele mai importante evoluii
demografice ale anilor 90 (Billari, 2004; Kohler i colab., 2002). Primele studii
despre non-parentalitate s-au focusat pe traiectoriile de fertilitate ale femeilor,
ncercnd s identifice dac scderea drastic a natalitii, pe de o parte, i
creterea non-parentalitii, pe de alt parte, ar putea s se nscrie n aceeai
logic. Cu alte cuvinte, cercettorii au ncercat s investigheze dac aceiai
factori responsabili pentru descreterea numrului de urmai i pentru
amnarea naterilor ar putea explica i creterea fenomenului non-
parentalitii. Ei bine, aceste studii, nu au gsit un set integrat de explicaii
pentru extinderea ratelor de non-parentalitate n Europa; ba mai mult,
cercettorii au admis c traiectoriile de via ctre non-parentalitate ar putea
s difere n mod substanial fa de traseele de via specifice natalitii foarte
sczute. n plus, s-a constatat c limitarea studierii non-parentalitii la
caracteristicile femeilor poate s reflecte doar o faet din mozaicul acestui
fenomen. Altfel spus, parcursul de via ctre non-parentalitate nu se reduce
doar la o angajare deliberat a femeii, ci ncorporeaz deopotriv istoria
parteneriatelor, respectiv preferinele i deciziile partenerului de cuplu.
Potrivit studiilor anterioare, se pare c rspndirea non-parentalitii n
rndul brbailor are explicaii diferite, fapt pentru care includerea brbailor
n analiza fenomenului nu poate fi ocolit dac se dorete nelegerea
dinamicii fenomenului n funcie de gen (Mencarini i Tanturri, 2006). n
sprijinul acestor afirmaii vin rezultatele unui studiu efectuat la mijlocul anilor
2000, care a artat c non-parentalitatea voluntar atinge valori mai ridicate
n rndul brbailor dect n rndul femeilor (Hakim, 2005).
Pn de curnd, non-parentalitatea a fost atribuit unor determinani
tradiionali, care includeau problemele de infertilitate sau celibatul
permanent (Tanturri, 2010). ns studiile cele mai recente au relevat c
rspndirea non-parentalitii n societile europene post-moderne se
datoreaz unor factori aparte: fie femeile, singure sau n parteneriat, fr a
avea probleme de infertilitate, aleg n mod liber s rmn fr copii, fie ele
rmn n mod neintenionat fr copii, ca i consecin a amnrii maternitii
sau ca rezultat al unor circumstane exterioare nefericite, legate n special de

282
Non-parentalitatea i factorii si explicativi
instabilitatea i fragilitatea cuplului (Mencarini i Tanturri, 2006).
Determinanii moderni atribuie non-parentalitatea unui sistem nou de
preferine, care se ncadreaz ntr-o serie de schimbri ale normelor colective,
ce fac din maternitate mai degrab o chestiune de opiune individual i de
alegere a unui anumit stil de via dect o obligaie fa de societate (Hakim,
2002).
Dintr-o perspectiv demografic, tendina de cretere a fenomenului
non-parentalitii nu poate fi separat de constelaia de transformri
remarcate n ultimele decenii n comportamentul europenilor legat de
fertilitate. Astfel, schimbrile dramatice din sfera comportamentului legat de
familie i fertilitate, ncepute n societile europene dup ncheierea
perioadei de baby-boom, adic dup 1960, s-au propagat dinspre regiunea
nordic ctre cea vestic i sudic, ajungnd s afecteze n final i regiunea
central i estic a continentului, dup instalarea democraiei n fostele ri
comuniste. Datele colectate la nivel macro- i microsocial au ilustrat
urmtoarele transformri: descreterea ratelor nupialitii i micorarea
dimensiunii familiei, rspndirea coabitrii i creterea ratelor de divor n
cele mai multe ri vest-europene. Conceptul cheie care a captat tendinele
convergente privind formarea parteneriatelor i parentalitatea n zorii noului
mileniu este amnarea. Aadar, acest termen s-a impus n privina
evenimentelor specifice tranziiei europenilor ctre viaa de adult. ntr-
adevr, n prezent, tinerii aleg s prseasc casa printeasc, s-i ntemeieze
un parteneriat stabil i s dea natere primului copil mai trziu comparativ cu
generaiile anterioare. Pe parcursul carierei reproductive, tendina de a amna
principalele evenimente ale etapei de adult se combin cu un traseu de via
destandardizat tot mai accentuat (Billari, 2004; Rowland, 2007).
n privina valorilor i atitudinilor referitoare la familie, studiile
recente susin c europenii nc ataeaz o valoare ridicat familiei i copiilor
i c predomin o atitudine pozitiv fa de parentalitate n toate regiunile
continentului. n acelai timp se constat o tot mai mare acceptan a
aranjamentelor de via non-familiale i a non-parentalitii voluntare. n
Italia, religiozitatea a constituit un factor determinant tradiional al fertilitii
(Billari, 2004; Rowland, 2007). Ca atare, secularismul este n mai mare msur
asociat cu o fertilitate mai sczut i cu non-parentalitatea, n timp ce femeile
religioase nclin ctre o familie mai larg (Hobcraft i Kiernan, 1995;
Mencarini i Tanturri, 2006). Un studiu american efectuat n 1982 pe date

283
Traiectorii familiale. Romnia n context european
individuale a artat c femeile care alegeau s rmn fr copii obineau
venituri mai ridicate, aveau un istoric al muncii mai lung i erau mai puin
religioase dect femeile cu copii (Abma i Martinez, 2006).
Romnia este considerat o ar conservativ din punct de vedere
cultural, deoarece oamenii nc acord o mai mare importan valorilor
tradiionale ale familiei, iar religia continu s joace un rol important n
societate (Sobotka, 2008). Cea mai mare parte a populaiei din Romnia crede
c biserica (ortodox) ofer rspunsurile corecte la chestiunile ce privesc
familia. Totui, oamenii tineri, din mediul urban i cu un nivel de educaie mai
ridicat mbrieaz n mai mare msur atitudini pozitive fa de coabitare
sau stilurile de via alternative (Murean i colab., 2008).
Ideologia echitii de gen promoveaz o diviziune mai egalitar ntre
parteneri a sarcinilor domestice i a celor privind ngrijirea copiilor; cu toate
acestea, se consider c meninerea unei asimetrii de gen n interiorul familiei
n sensul unei supra-ncrcri de rol n cazul femeilor ar fi contribuit n mod
substanial la instalarea i meninerea unor nivele de fertilitate extrem de
sczute n regiunile din sudul, centrul i estul Europei (McDonald, 2000).
Femeile nscute n deceniul 1960-1970 au fost mai n msur s i
anticipeze viitorul parcurs profesional. n consecin, acestea au investit mai
mult n educaia lor formal, devenind mai orientate ctre carier. n procesul
cristalizrii identitii lor sub aspectul balanei profesie familie, talerul
carierei n munc a cntrit la fel de greu sau chiar mai greu dect cel al
cstoriei i maternitii. Astfel, participarea masiv a femeilor pe piaa muncii
le-a asigurat independena economic i le-a permis creterea aspiraiilor
profesionale, ceea ce a condus la transformarea carierei profesionale ntr-o
component esenial a traiectoriei lor de via (Goldin, 2006; Sobotka, 2008).
Pentru viitor se preconizeaz c femeile vor continua s-i depeasc pe
brbai n privina absolvirii nvmntului teriar, fapt care le va consolida
poziia pe piaa muncii i sigurana economic, n timp ce brbaii vor fi mai
expui omajului, care i va plasa ntr-o postur mai dezavantajat din punct
de vedere al resurselor. O astfel de dinamic va avea implicaii serioase asupra
viitorului familiei i fertilitii, de vreme ce femeilor le va fi tot mai dificil s-
i gseasc partenerul potrivit, care s se situeze la un nivel similar al educaiei
i al venitului (Sobotka, 2008).
Tinerii din zilele noastre care urmresc s-i majoreze capitalul
educaional i s dobndeasc un statut socio-economic stabil i asum, n

284
Non-parentalitatea i factorii si explicativi
general, mai trziu responsabilitile vieii de adult. Ei i prelungesc ederea
n casa printeasc i i investesc timpul i banii n activiti de timp liber i
divertisment nainte de a-i prelua rolurile de adult. Acest parcurs ctre etapa
maturitii este ntrit i de faptul c, pentru familiile tinere din ziua de azi,
costurile directe i indirecte ale creterii copiilor sunt destul de ridicate (De
Santis i Livi Bacci, 2001).
Pe de alt parte, socializarea timpurie a fetelor n familie influeneaz
preferinele ulterioare n planul reproducerii. n consecin, o femeie care este
ncurajat de mic s se canalizeze pe traiectoria educaional i pe
dezvoltarea unei cariere, se va simi realizat prin reuita n carier, iar
mplinirea prin maternitate va ocupa un loc secund. De obicei, aceste femei
mping decizia de a da natere unui copil att de departe nct ajung s se
confrunte cu probleme de subfertilitate sau infertilitate specifice perioadei de
final a vrstei reproductive. n societatea actual alegerea maternitii sau
eludarea ei sunt deopotriv posibile, de vreme ce comunitatea nu mai
sancioneaz parcursurile de via diferite ale femeilor (Tanturri, 2012).
La un palier macrosocial de analiz, modelul de politici familiale pe
care un stat l implementeaz are un cuvnt de spus n explicarea tendinelor
fertilitii. De pild, n Italia i n Romnia, sistemul de politici sociale i
familiale nu este capabil s ofere asistena necesar categoriilor de populaie
vulnerabile (n special copii i vrstnici), aa nct sarcina ngrijirii i asistenei
membrilor vulnerabili sau cu dizabiliti cade n grija familiei (Rotariu i
colab., 2012). Aceast stare de fapt consolideaz relaiile intergeneraionale,
ns, cel puin n Romnia, ntrirea legturilor intrafamiliale pare a fi mai
degrab rezultatul unor constrngeri dect al unei alegeri deliberate. i din
nefericire, efectul poverii pe care familia o resimte datorit ngrijirii membrilor
si vulnerabili vine s descurajeze planurile de a avea copii n rndul familiilor
tinere. Acest efect negativ asupra fertilitii a fost documentat n Italia, o
societate caracterizat de un puternic familialism (Dalla Zuanna, 2001): n
conformitate cu transmiterea intergeneraional a modelului de fertilitate,
mamele i educ fetele n direcia unui model de familie cu mai puini copii,
fiind invocat dificultatea de a le asigura urmailor o calitate a vieii ct mai
ridicat.
ncepnd cu anii 90, rile din estul Europei s-au confruntat cu un
declin rapid i dramatic al ratelor fertilitii, amnarea mariajului i scderea
ratelor nupialitii, creterea coabitrii i nmulirea sarcinilor i a naterilor

285
Traiectorii familiale. Romnia n context european
n afara cstoriei sau al unui parteneriat stabil (Sobotka, 2008). Din 1990, rata
total a fertilitii a sczut drastic de la un nivel apropiat de cel necesar pentru
asigurarea nlocuirii generaiilor la 1,3 n anii urmtori, rmnnd la un nivel
de platou pn n prezent. n Romnia, ponderea naterilor n afara unei
uniuni de cuplu (cstorie sau coabitare) n totalul naterilor a crescut de la
sub 5% n 1990, la 30% dup un deceniu. Naterile n cadrul cstoriei au tins
s survin la o vrst uor mai naintat a mamei; n schimb, naterile n afara
uniunii au aparinut mai ales unor mame foarte tinere, cele mai multe sub 20
de ani (Rotariu i colab., 2012; Faludi, 2013).
Aceste tendine s-au remarcat n timpul instalrii economiei de pia
capitaliste i s-au accentuat o dat cu prelungirea perioadei de recesiune
economic i a turbulenelor politice (Castiglioni i colab., 2016). n aceast
parte a Europei, criza socio-economic parc nesfrit, aprut dup
instalarea regimului democratic, a fcut ca ntemeierea unei familii s fie o
chestiune mai dificil dect n timpul perioadei comuniste. Locuinele au
devenit greu accesibile ca i cost, locurile de munc pentru tineri s-au
mpuinat i au fost recompensate cu salarii mici, iar omajul n rndul
tinerilor a crescut. De vreme ce condiiile ca un cuplu s ia decizia cstoriei
n prezent, n special deinerea unui adpost i a unui loc de munc stabil, sunt
din ce n ce mai greu de ndeplinit, tinerii tind s amne momentul mariajului
i al naterii primului copil. n acelai timp, i tinerii din Romnia sunt mai
orientai ctre educaie (Castiglioni i colab., 2016). Aceste tendine produc un
impact mai puternic asupra carierei reproductive a femeilor dect a brbailor,
fiindc amnarea vrstei la primul parteneriat stabil i la maternitate le reduce
perioada reproductiv i le crete probabilitatea de a ajunge n mod involuntar
fr copii.
Dei studiul sistematic al non-parentalitii n Romnia se afl ntr-un
stadiu incipient, putem presupune c drumul ctre non-parentalitate este
unul sinuos i multifaetat i c rmnerea fr copii nu e neaprat rezultatul
unei decizii clare i constante, ci e mai degrab rezultatul unei oscilri ntre
alegeri i constrngeri (Faludi i Cmpianu, 2014).

Obiective

Acest capitol i propune s identifice parcursurile de via tipice ctre non-


parentalitate din Romnia i s investigheze dac exist un profil unic al

286
Non-parentalitatea i factorii si explicativi
persoanelor fr copii pentru ara noastr sau, dimpotriv, se prefigureaz un
profil comun al acestor persoane pentru partea de est a Europei.
Dorim s subliniem de la bun nceput c acest studiu nu are ca unitate
de analiz cuplul i nu ia n considerare modul n care caracteristicile pe care
le mprtesc cei doi parteneri pot contura traiectoria de via a cuplului ctre
non-parentalitate. n schimb, ne-am propus s acordm aceeai importan
tipologiei femeilor i brbailor. De aceea ne ntrebm dac factorii care
afecteaz probabilitatea de a rmne fr copii acioneaz ntr-un mod similar
sau diferit n funcie de gen. Pornim de la supoziia c n perioada regimului
comunist, n Romnia predomina un model homogamic de cuplu, nsemnnd
c cei doi parteneri deineau un statut socio-economic similar (Grow, Van
Bavel i De Hauw, 2014). ntrebarea ar fi dac acest model s-a perpetuat i dup
schimbarea regimului de guvernmnt sau caracteristicile femeilor i
brbailor fr copii reflect mai degrab o asimetrie de tip hipogamic (femeia
are un statut socio-economic mai ridicat dect partenerul ei) sau hipergamic
(brbatul deine un statut socio-economic superior partenerei sale). De
asemenea, ne propunem s investigm dac profilul femeilor i brbailor fr
copii din Romnia este unic sau comun n raport cu cel al altor dou ri
aparinnd Europei de est, i anume Bulgaria i Rusia.
Studiul nostru are urmtoarea structur: n prim faz, am construit
un profil teoretic al femeii tradiionale cu copii din Romnia, pe baza
cercetrilor despre fertilitate anterioare; n a doua faz, cu ajutorul analizei de
regresie logistic, am cutat identificarea portretului femeilor fr copii din
Romnia; n a treia faz, am comparat profilul femeilor fr copii cu acela al
brbailor fr copii din Romnia; in a patra faz, analiza comparativ de gen
a fost aplicat i pentru Bulgaria i Rusia, n scopul determinrii profilului
femeilor fr copii, respectiv al brbailor fr copii din celelalte dou ri est-
europene incluse n studiu; ntr-o ultim faz, am grupat profilurile
persoanelor fr copii din cele trei ri separat n funcie de gen, pentru a vedea
dac exist mai degrab similariti sau dispariti ntre femeile i brbaii fr
copii din Romnia, Bulgaria i Rusia.

Date i metod

Am explorat ntrebrile de cercetare sub auspiciile Programului Generaii i


Gen, care reprezint primul studiu extins ce permite acoperirea unui vid din

287
Traiectorii familiale. Romnia n context european
literatura de specialitate privind tematica non-parentalitii n societile est-
europene. Primul val al Anchetei Generaii i Gen (GGS) a fost aplicat n
perioada 2004-2005 n nou ri foste comuniste, pe eantioane reprezentative
la nivel naional. ns date n integralitate comparabile pentru tematica
investigat sunt disponibile doar pentru trei dintre ele: Romnia, Bulgaria i
Rusia.
Primul val al GGS i singurul disponibil n Romnia a fost condus de
Institutul Naional de Statistic i finanat de Fondul Naiunilor Unite pentru
Populaie (United Nations Population Fund UNFPA) i de Institutul de
Cercetri Demografice MaxPlank (Max Plank Institute for Demographic
Research MPIDR) din Rostock, Germania. Datele au fost culese n 2005, pe
un eantion naional de 11986 de persoane trind n gospodrii separate, dintre
care 6009 femei i 5977 brbai cu vrste cuprinse ntre 18-79 ani.
n Bulgaria, au fost aplicate dou valuri ale GGS, n perioada 2004-
2007, sub coordonarea Academiei de tiine a Bulgariei (Bulgarian Academy
of Sciences) i cu suportul financiar al MPIDR, UNFPA i al Ministerului
Muncii i Politicilor Sociale (Ministry of Labor and Social Policy). n analizele
acestui capitol au fost folosite doar datele din primul val al GGS, care au fost
colectate ntre anii 2004-2005. Au fost investigate 12858 persoane din
gospodrii diferite, incluznd 7007 femei i 5851 brbai, cu vrste cuprinse n
intervalul 18-85 ani.
n cazul Rusiei, primul val al GGS a fost aplicat ntre anii 2004-2008, n
32 regiuni reprezentative la scal naional, incluznd 11261 persoane
vorbitoare de rus din gospodrii private, dintre care 7038 femei i 4223
brbai, cu vrste ntre 18-79 ani. Datele au fost colectate de Centrul
Independent de Cercetri Demoscope (Demoscope Independent Research
Center DIRC) i Institutul Independent de Politici Sociale (Independent
Institute for Social Policy IISP), fiind finanat de Fondul de Pensii al
Federaiei Ruse (Pension fund of the Russian Federation (PFR), MPIDR i IISP.
Pentru fiecare ar, am delimitat cte un sub-eantion, reprezentnd
femeile i brbaii cu vrste cuprinse ntre 30-49 ani. Structura acestor sub-
eantioane privind grupa de vrst, genul i ara este ilustrat n Tabelul 1.
n cazul Romniei, cohortele avnd vrste cuprinse ntre 40-49 de ani
la momentul anchetei GGS s-au nscut ntre anii 1956-1965, ceea ce nseamn
c i-au petrecut perioada de mijloc a vrstei lor reproductive n perioada
comunismului, de vreme ce aveau ntre 25-34 de ani la momentul schimbrii

288
Non-parentalitatea i factorii si explicativi
regimului politic de la sfritul anului 1989. La acel moment, modelul
romnesc al fertilitii era unul precoce i universal (Rotariu i colab., 2012).
n plus, Romnia se caracteriza printr-un model tradiional de familie, care
considera cstoria ca pe cel mai potrivit context pentru a da natere i a crete
copii. De aceea, chiar dac un copil era conceput n afara mariajului, partenerii
i oficiau cstoria pn la momentul naterii (Perelli-Harris i colab., 2009).
ns cohortele care aveau 30-39 de ani la momentul anchetei GGS,
nscute ntre anii 1966-1975, de-abia intraser n perioada fertil la cderea
comunismului. Avnd n vedere schimbrile rapide i dramatice ale fertilitii
din Romnia de la nceputul anilor 90 i recentele tendine observate n alte
ri europene, ne putem atepta la creterea non-parentalitii la aceast
categorie de vrst. Chiar dac non-parentalitatea nu este un fenomen nou n
Europa, literatura de specialitate a artat c determinanii non-parentalitii
s-au schimbat de-a lungul vremii (Dykstra i Hagestad, 2007; Dykstra, 2009;
Tanturri, 2012).
n cadrul analizei multivariate, am investigat care factori intensific
probabilitatea persoanelor de a rmne fr copii n raport cu persoanele care
au dobndit statutul de printe. Aadar, am aplicat regresia logistic pentru
cele dou genuri i pentru fiecare ar, rezultnd un numr de 6 modele
diferite, construite pe aceleai variabile dependente i independente. Factorii
explicativi au inclus trei seturi de variabile. Primele s-au referit la background-
ul respondentului: grupa de vrst, nivelul de educaie, tipul de munc
desfurat la momentul anchetei i intensitatea practicrii religiei. Al doilea
set de variabile s-a referit la caracteristicile familiei de origine din cursul
timpuriu al vieii: educaia mamei, ocupaia tatlui, numrul de frai i surori,
locuirea sau nu cu prinii pn la vrsta de 15 ani, mediul de reziden pn
la 15 ani. Ultimul set de variabile a sondat unele atitudini i opinii ale
respondentului, ca de pild acordul sau dezacordul fa de afirmaiile c:
femeia ar trebui s aib copii pentru a se simi mplinit; mariajul este o
instituie demodat; majoritatea oamenilor sunt de ncredere.

Rezultate descriptive

Datele din ancheta GGS ne-au permis s observm evoluia non-parentalitii


dintr-o perspectiv longitudinal, n funcie de gen i ar. Graficul 1 reflect
prevalena non-parentalitii n rndul respondenilor cu vrste cuprinse ntre

289
Traiectorii familiale. Romnia n context european
40-44 ani, n succesiunea cohortelor nscute ntre anii 1940-1969, pe intervale
cincinale de vrst. Cteva evoluii remarcabile merit a fi menionate. n
primul rnd, dintr-o perspectiv istoric, non-parentalitatea nu este un
fenomen nou, ba chiar mai mult dect att, cu cteva mici excepii, acest
fenomen a fost mai accentuat n rndul generaiilor mai n vrst. n al doilea
rnd, liniile grafice ale non-parentalitii, excluznd unele fluctuaii, urmeaz
forma literei U, aspect ntlnit i n multe alte ri europene, n condiiile unor
valori ale non-parentalitii foarte diferite de la o ar la alta. Aceast tendin
a fost deja documentat n literatura de specialitate din domeniu (Dykstra,
2009; Rowland, 2007). S-a artat c ratele mai ridicate de non-parentalitate n
rndul cohortelor mai n vrst se datorau unor cauze tradiionale ale
fenomenului, cum ar fi infertilitatea i celibatul permanent (Tanturri, 2010).
Nivelele de non-parentalitate au cunoscut o descretere la cohortele nscute
la mijlocul perioadei investigate. n schimb, ncepnd cu anii 60, ratele non-
parentalitii au nceput s creasc, ns sub influena unor factori diferii:
amnarea evenimentelor de via importante din perioada maturitii;
rspndirea unui stil de via individualist n societile europene post-
moderne; prelungirea perioadei de timp petrecute n educaie i investiia
ntr-o carier de succes; experimentarea unor evenimente de via adverse, ca
de pild, probleme de sntate, instabilitatea sau indisponibilitatea vieii de
parteneriat. n estul Europei, s-au adugat constrngerile socio-economice n
ntemeierea unei familii i costurile ridicate de cretere a copiilor. Dei n
multe ri, valorile cele mai recente ale non-parentalitii nu au atins
deocamdat nivelele ntlnite la generaiile mai vechi, totui tendinele
recente indic o cretere uoar, dar continu. n acelai timp, este de ateptat
ca non-parentalitatea voluntar s ctige tot mai mult teren n evoluia de
ansamblu a acestui fenomen.

290
Non-parentalitatea i factorii si explicativi
Figura 1. Prevalena non-parentalitii definitive la femeile i brbaii din Romnia,
Bulgaria i Rusia o perspectiv longitudinal pe baza datelor anchetei GGS din
2004-2005

20
Femei

15
12.7
11.9
10.8
10.0
10 9.0
9.0 8.3
7.9 9.4 8.6
9.0
7.4 7.4
5
6.2 5.4 5.1 4.3
4.1

0
40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69

Romnia Bulgaria Rusia

Brbai
20
19.2
17.2 16.7
15.7 15.1 15.8
14.7 14.5
15
14.5 15.3
11.3 13.8
11.3
10
7.7 7.7
7.2
8.3
5
4.9

0
40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69

Romnia Bulgaria Rusia

n al treilea rnd, pentru toate cele trei ri analizate, non-


parentalitatea n rndul brbailor nregistreaz valori mai mari dect n
rndul femeilor. Nu n ultimul rnd, valorile fenomenului pentru Romnia le

291
Traiectorii familiale. Romnia n context european
depesc pe cele din Bulgaria i Rusia, pentru ambele genuri. n Rusia se
remarc valorile cele mai sczute, n timp ce valorile pentru Bulgaria se
ncadreaz ntre valorile maxime i minime.
Tabelul 1 prezint, ntr-o perspectiv transversal, distribuia
eantioanelor n funcie de gen, grup de vrst i ar, fcnd distincia ntre
trei categorii de persoane: tai/mame, i brbai/femei care, n mod involuntar
sau voluntar, nu au copii. n categoria non-parentalitii involuntare i-am
inclus pe acei brbai i femei care nu aveau copii la momentul anchetei GGS,
ns doreau copii pe viitor, iar n categoria non-parentalitii voluntare am
ncadrat brbaii i femeile care nu aveau copii la momentul intervievrii i
care au declarat c nu i doresc copii nici pe viitor.
Datele din Tabelul 1 arat c prevalena non-parentalitii involuntare
descrete cu vrsta, n timp ce non-parentalitatea voluntar crete uor n
Romnia i Bulgaria, stagnnd n Rusia. Non-parentalitatea involuntar este
mult mai rspndit n rndul brbailor la ambele grupe de vrst i n toate
cele trei ri. Aceeai tendin poate fi observat n privina non-parentalitii
voluntare, ns valorile nregistrate ating nivele mult mai sczute.

Tabelul 1. Descrierea eantioanelor n funcie de sex, vrst, ar i trei categorii:


non-parentalitatea involuntar (NI), non-parentalitatea voluntar (NV), respectiv
brbaii i femeile care sunt prini (BP/ FP). Procente i valori absolute (din datele
anchetei GGS)

Bulgaria (%) Romnia (%) Rusia (%)


30-39 40-49 Total 30-39 40-49 Total 30-39 40-49 Total
Brbai
NI 25 7 378 23 6 391 11 2 106
NV 3 5 89 3 8 109 3 3 51
BP 72 88 1795 74 86 1833 86 95 1564
Total 1218 1044 2262 1455 878 2333 799 922 1721
Femei
NI 10 3 162 12 2 206 3 1 43
NV 2 3 157 2 4 64 1 1 20
FP 88 94 2145 86 94 2122 96 98 2515
Total 1307 1057 2364 1529 863 2392 1012 1566 2578

292
Non-parentalitatea i factorii si explicativi
Analiza multivariat a datelor

Datele au fost analizate cu ajutorul Programului SPSS, versiunea 19, utiliznd


regresia logistic binar. Aceast metod de analiz utilizeaz o variabil
dependent dihotomic pentru a examina manifestarea i intensitatea relaiei
dintre variabila investigat i una sau mai multe variabile independente sau
explicative. Modelul de regresie logistic cuantific efectele variabilelor
independente n termeni de anse relative. Pentru fiecare variabil
independent se stabilete o categorie de referin, codificat cu 1. n acest fel,
o ans relativ mai mare dect 1 va indica o asociere pozitiv, iar una
subunitar va marca o asociere negativ (Greene, 2000; Harrell, 2001).
n cazul acestei analize, valoarea 1 a variabilei dependente se refer la
manifestarea unei condiii (a fi fr copii), iar 0 indic absena acesteia. Fiecare
coeficient de regresie reprezint efectul variabilei independente asupra
probabilitii de a fi fr copii, comparativ cu probabilitatea de a fi printe. n
modelele de regresie nu au fost introduse variabile privind formarea familiei,
statutul marital curent, a fi trit vreodat ntr-o uniune consensual i a fi
trecut vreodat printr-un divor sau separare de partener/. Aceti factori sunt
recunoscui de literatura de specialitate ca avnd rolul cel mai important n
diferenierea dintre prini i persoanele fr copii (Tanturri, 2010). Un model
de regresie pe care l-am construit iniial doar cu aceti factori, ns care nu
este ilustrat n acest capitol, a relevat c factorii cu cel mai mare impact asupra
rmnerii fr copii sunt, n ordinea descresctoare a puterii explicative, a nu
fi fost niciodat ntr-o relaie de cuplu, urmnd experimentarea pierderii unui
partener de via prin divor sau deces. Conform acelorai rezultate,
coabitarea produce un efect opus, reducnd n mod semnificativ
probabilitatea de a rmne fr copii la ambele genuri i n toate cele trei ri
analizate (Faludi, 2014).
n analiza noastr multivariat am pornit de la un model de fertilitate
tradiional pentru Romnia, lund ca reper femeia care ar avea cele mai mari
anse de a deveni mam. n definirea portretului acestei femei ne-am raportat
la acele variabile pe care le coninea baza de date a anchetei GGS. Astfel, am
considerat c, printre trsturile mamei romnce tradiionale se numr: a
avea vrsta cuprins ntre 40-49 ani, a deine un nivel mediu de educaie, a
avea o profesie intelectual (white-collar job) i avea un nivel redus de
practicare a religiei. Am stabilit c printre caracteristicile familiei de origine a
mamei romnce ntlnim un nivel sczut de educaie al mamei i o meserie
293
Traiectorii familiale. Romnia n context european
manual/fizic a tatlui (blue-collar job), existena a cel puin doi frai i surori,
respectiv locuirea cu ambii prini n mediul rural pn la vrsta de 15 ani. n
plan atitudinal, mamele romnce exprim atitudini mai tradiionaliste,
considernd c femeile trebuie s aib copii pentru a se simi mplinite,
dezaprobnd opinia c mariajul este o instituie demodat i fiind de acord c
majoritatea oamenilor sunt de ncredere.
Pornind de la prezumia c n Romnia, pn n 1990, exista un model
mai degrab homogamic de cuplu, considerm c profilul tradiional al tailor
romni este caracterizat de trsturi asemntoare cu cel al mamelor
romnce.

Rezultatele analizei multivariate

Rezultatele regresiei logistice pentru Romnia, ilustrate n Graficul 2,


demonstreaz c femeile i brbaii fr copii au att trsturi comune, ct i
caracteristici distinctive. Am putea spune chiar c, pn la un punct,
profilurile femeilor i brbailor fr copii aproape se suprapun. Astfel, non-
parentalitatea este mai probabil s fie ntlnit la vrste mai tinere (grupa de
vrst 30-39 ani), la persoanele cu un nivel teriar de educaie, la cei care au
fost singuri la prini i care au crescut la ora pn la vrsta adolescenei. n
acord cu literatura din domeniu, romnii care dein atitudini secularizate sunt
mai predispui s rmn fr copii, indiferent de gen.

294
Non-parentalitatea i factorii si explicativi
Graficul 2. Regresia logistic privind riscul de a rmne fr copii la femeile
i brbaii din Romnia2

40-49
[1]

30-39
liceal
[2]

universitar
general
profesie intelectual
manager
[3]

profesie manual
omer/
alt categorie ocupaional
mai puin frecvent
[4]

mai frecvent
general
[5]

liceal
universitar
profesie manual Femei
[6]

profesie intelectual Brbai


alt categorie ocupaional
2 sau mai muli
[7]

1
0
da
[8]

nu
rural
[9]

urban
acord
[10]

dezacord
dezacord
[11]

acord
da
[12]

nu

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

2 Legenda:
[1] Grupa de vrst, [2] Nivelul de educaie, [3] Ocupaia la momentul intervievrii
[4] Gradul de frecventare a serviciilor religioase, [5] Nivelul de educaie a mamei, [6] Ocupaia
tatlui, [7] Numrul de frai i de surori, [8] Dac respondentul a trit cu ambii prini pn la
vrsta de 15 ani, [9] Mediul de reziden pn la vrsta de 15 ani, [10] Femeile trebuie s aib
copii pentru a se simi mplinite n via, [11] Mariajul este o instituie demodat, [12] Majoritatea
oamenilor sunt persoane de ncredere.
295
Traiectorii familiale. Romnia n context european
n privina caracteristicilor familiei de origine care ar putea avea un
impact asupra reproducerii, se observ c educaia mamei i profesia tatlui
nu produc nici o diferen ntre femeile i brbaii romni fr copii pe de o
parte i mamele i taii din Romnia. Cel mai mare rol n diferenierea celor
dou categorii l are, n schimb, numrul de frai i surori. Acest rezultat poate
fi atribuit transmiterii intergeneraionale a modelului de fertilitate. Chiar i n
contextul unei fertiliti sczute, se manifest o corelaie pozitiv ntre
modelul de fertilitate al prinilor i cel al urmailor (Tanturri, 2010).
n alte privine, totui, portretul femeilor i brbailor fr copii, nu
numai c este diferit, ci chiar prezint trsturi opuse. Astfel, femeile cu cel
mai nalt nivel de educaie i care ocup poziii de top pe piaa muncii sunt
mai nclinate s evite maternitatea, n timp ce, n rndul brbailor, non-
parentalitatea este asociat cu un nivel de educaie mai sczut, cu statutul de
omer i cu ncadrarea n alt categorie ocupaional3. Gradul de practicare
a religiei are un efect aparent neateptat asupra non-parentalitii, mai ales n
cazul femeilor, n sensul c femeile mai religioase prezint o probabilitate mai
mare de a rmne fr copii, n timp ce un efect opus se ntlnete la brbai.
Acest rezultat contrazice literatura de specialitate, care susine c femeile
religioase sunt mai nclinate spre maternitate. O posibil explicaie pentru
situaia din Romnia ar putea fi aceea c unele evenimente adverse ale vieii
n cazul nostru incapacitatea de a concepe un copil ar putea determina o
femeie s se apropie mai mult de credin i biseric. Cu foarte puine excepii,
efectul factorilor semnificativi asupra non-parentalitii este mai accentuat la
femei dect la brbai.
Hakim (2005) a artat c, dei o pondere tot mai mare a femeilor care
au o carier n munc rmn fr copii, totui femeile care nu devin mame nu
sunt neaprat centrate doar pe carier, ba chiar cele mai multe dintre ele
ocup poziii de mijloc sau inferioare pe piaa muncii. Aceast tendin este
demonstrat i de datele noastre. Aadar, femeile care se ncadreaz la alt
categorie ocupaional, incluznd aici poziii cu un statut sczut pe piaa
muncii, prezint un risc mai mare de a rmne fr copii dect femeile mai

3
Pornind de la categoriile utilizate n chestionarul GGS pentru ocupaia la momentul
anchetei, am inclus la alt categorie ocupaional urmtoarele situaii: a) student/
sau nrolat/ n sistemul educaional; b) pensionat/; c) n concediu de maternitate
sau de ngrijire a copilului; d) persoan bolnav sau cu dizabiliti.
296
Non-parentalitatea i factorii si explicativi
bine poziionate n plan profesional. Acest rezultat este similar i n cazul
brbailor.
n acord cu rezultatele autoarelor Mencarini i Tanturri (2006),
educaia i religia joac un rol important n comportamentul legat de
fertilitate al brbailor, dar ntr-un mod diferit dect n cazul femeilor.
Educaia are un efect mai redus asupra fertilitii brbailor dect asupra
fertilitii femeilor, fiind un factor de proximitate al venitului. Iar religia are
efectul cel mai puternic asupra fertilitii masculine. Astfel, cu ct un brbat
este mai credincios, cu att scade probabilitatea de a rmne fr copii. ns
de vreme ce ponderea brbailor credincioi este una redus n eantionul
nostru, s-ar putea ca acest rezultat s se datoreze faptului c avem de-a face
cu efectul selectivitii de grup.
Graficul 3 prezint rezultatele regresiei logistice asupra riscului non-
parentalitii n Bulgaria, innd cont de gen. Cazul Bulgariei indic multe
similariti n privina trsturilor femeilor i brbailor fr copii comparativ
cu cel al Romniei. La fel ca romnii fr copii, femeile i brbaii bulgari fr
copii sunt persoane mai tinere, care au obinut o diplom universitar i care
exprim atitudini secularizate privind mariajul i parentalitatea. n schimb,
comparativ cu situaia din Romnia, rolul caracteristicilor familiei de origine
pn la adolescen este mai proeminent. Astfel, nu doar absena frailor i
surorilor crete riscul non-parentalitii, ci i fundalul socio-educaional al
prinilor are un impact asupra rmnerii fr copii. Brbaii bulgari cu mame
mai educate i femeile din Bulgaria ai cror tai se ncadrau n profesii
intelectuale sau la joburi din alt categorie ocupaional aveau o
probabilitate mai mare de a fi fr copii. Totui, dintre factorii specifici familiei
de origine, doar absena frailor i surorilor a nregistrat un efect semnificativ
pentru ambele genuri, iar nivelul de educaie al mamei a avut un impact
semnificativ doar n cazul brbailor bulgari.
n opoziie cu cazul Romniei, n Bulgaria, persoanele cu cel mai nalt
nivel de educaie tind s rmn fr copii. ns a deine poziii de top pe piaa
muncii, care solicit un nivel ridicat de pregtire profesional, descurajeaz
non-parentalitatea, n Romnia doar n cazul brbailor, iar n Bulgaria pentru
ambele genuri, dar n mod semnificativ doar la brbai. n privina ocupaiei
la momentul anchetei, cel mai mare impact asupra non-parentalitii l are
categoria alt categorie ocupaional.

297
Traiectorii familiale. Romnia n context european
n Bulgaria, persoanele mai religioase sunt mai puin predispuse la
non-parentalitate, efectul fiind semnificativ doar n cazul brbailor.

Graficul 3. Regresia logistic privind riscul de a rmne fr copii la femeile


i brbaii din Bulgaria

40-49
[1]

liceal
[2]

general

manager
[3]

omer/

mai puin frecvent


[4]

general
[5]

universitar
Femei
[6]

profesie intelectual
Brbai
2 sau mai muli
[7]

0
[8]

nu
[12] [11] [10] [9]

urban

dezacord

acord

nu
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Rezultatele regresiei logistice asupra riscului non-parentalitii n


Rusia sunt ilustrate n Graficul 4. La rui, riscul de a rmne fr copii este mai
ridicat n rndul generaiilor mai tinere, la femeile mai educate i la brbaii
care au crescut ca i copii singuri la prini, precum i la ruii de ambele genuri
care nu au locuit cu prinii pn la vrsta adolescenei. Statutul socio-
educaional al prinilor nu influeneaz riscul de a rmne fr copii. Nu
putem investiga rolul mediului de reziden pn la 15 ani asupra non-

298
Non-parentalitatea i factorii si explicativi
parentalitii, ntruct acest factor nu a fost msurat n cadrul anchetei GGS
din Rusia.
Atitudinile i opiniile secularizate ale ruilor poteneaz probabilitatea
rmnerii fr copii, ns difereniat n funcie de gen: dezacordul cu ideea c
femeia trebuie s fie mam pentru a se simi mplinit n rndul femeilor ,
respectiv acordul c mariajul este o instituie demodat i opinia c nu poi
avea ncredere n oameni n rndul brbailor se asociaz n mod
semnificativ cu non-parentalitatea.

Graficul 4. Regresia logistic privind riscul de a rmne fr copii la femeile


i brbaii din Rusia

40-49
[1]

30-39
liceal
[2]

universitar
general
profesie intelectual
manager
[3]

profesie manual
omer/
alt categorie ocupaional
mai puin frecvent
[4]

mai frecvent
general
[5]

liceal
universitar
profesie manual Femei
[6]

profesie intelectual
alt categorie ocupaional Brbai
2 sau mai muli
[7]

1
0
da
[8]

nu
rural
[9]

urban
acord
[10]

dezacord
dezacord
[11]

acord
da
[12]

nu
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Se pare c n Rusia, non-parentalitatea este mai prevalent n rndul


brbailor aflai n poziii defavorabile, adic al acelora care au un nivel sczut

299
Traiectorii familiale. Romnia n context european
de educaie i care se ncadreaz n statutul de omer. n schimb, gradul de
religiozitate nu pare a avea nici un rol n explicarea difuziunii non-
parentalitii n Rusia.
Pn aici am analizat asocierile dintre variabilele explicative i riscul
de a rmne fr copii n funcie de ar i gen. Pentru a vizualiza mai clar
diferenele de gen, am reorganizat rezultatele modelelor de regresie separat,
pentru femei i pentru brbai, grupate pe cele trei ri. Rezultatele astfel
reaezate sunt afiate n Graficele 5 i 6.

Graficul 5. Regresia logistic privind riscul de a rmne fr copii la femeile


din Romnia, Bulgaria i Rusia

40-49
[1]

30-39
liceal
[2]

universitar
general
profesie intelectual
manager
[3]

profesie manual
omer/
alt categorie ocupaional
mai puin frecvent
[4]

mai frecvent
general
[5]

liceal
universitar Romania
profesie manual
Bulgaria
[6]

profesie intelectual
alt categorie ocupaional Russia
2 sau mai muli
[7]

1
0
da
[8]

nu
rural
[9]

urban
acord
[10]

dezacord
dezacord
[11]

acord
da
[12]

nu
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

300
Non-parentalitatea i factorii si explicativi
Comparnd rezultatele pentru cele trei ri, putem observa c, n cazul
femeilor, rezultatele sunt mai omogene, iar valorile coeficienilor de regresie
sunt mai ridicate, delimitndu-se, n ansamblu, dou tendine: una n care
efectele factorilor determinani ai non-parentalitii sunt cele mai accentuate
n Romnia i cele mai sczute n Rusia (n cazul femeilor tinere, cu o educaie
nalt, care nu au frai i surori i care dezaprob ideea c o femeie e mplinit
doar ca mam); iar alta n care nivelul de semnificaie al factorilor explicativi
ai non-parentalitii este cel mai ridicat la femeile din Rusia (n cazul factorilor
privind alt categorie ocupaional, statutul socio-educativ al prinilor i
atitudinea fa de ncrederea n oameni). Dintre cele trei ri, Bulgaria
nregistreaz valori intermediare ale coeficienilor de regresie corespunztori
acelorai factori explicativi ai non-parentalitii.

Graficul 6. Regresia logistic privind riscul de a rmne fr copii la brbaii


din Romnia, Bulgaria i Rusia

40-49
[1]

30-39
liceal
[2]

universitar
general
profesie intelectual
manager
[3]

profesie manual
omer/
alt categorie ocupaional
mai puin frecvent
[4]

mai frecvent
general
[5]

liceal
universitar Romania
profesie manual
Bulgaria
[6]

profesie intelectual
alt categorie ocupaional Russia
2 sau mai muli
[7]

1
0
da
[8]

nu
rural
[9]

urban
acord
[10]

dezacord
dezacord
[11]

acord
da
[12]

nu
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

301
Traiectorii familiale. Romnia n context european
n cazul brbailor, valorile coeficienilor de regresie sunt mai mici, iar
modelele de non-parentalitate sunt mai slab conturate n toate cele trei ri.
Doar civa dintre factorii explicativi, cum ar fi vrstele mai tinere, a fi singur
la prini i opinia conform creia cstoria este o instituie demodat, produc
efecte puternic semnificative asupra non-parentalitii. De remarcat este
faptul c, la brbai, efectele factorilor explicativi sunt cele mai sczute n
Romnia, n timp ce efectele cele mai puternice ale acelorai factori alterneaz
ntre Bulgaria i Rusia.

Concluzii

Acest capitol i-a ndreptat atenia nspre trei ri nvecinate ale fostului bloc
comunist din estul Europei, ncercnd s identifice liniile principale care
contureaz portretul femeilor i brbailor fr copii din Romnia. Apoi, n
demersul nostru exploratoriu, am investigat dac acest portret se regsete i
n cazul Bulgariei i Rusiei, sau dimpotriv, cele trei ri se caracterizeaz prin
profiluri distincte ale femeilor i brbailor fr copii.
Acest studiu lrgete aria cunoaterii posibililor determinani ai non-
parentalitii i pentru aceast regiune a Europei. Imediat dup perioada post-
comunist, cercettorii s-au raportat la statele din estul Europei ca la un bloc
monolitic sub aspectul evoluiei lor sociale, economice, politice i culturale.
De-abia dup mai mult de dou decenii de la schimbarea regimului comunist,
ca urmare a rezultatelor studiilor realizate pe diferite teme demografice, s-a
dovedit c aceste ri nu mai pot fi privite ca un tot omogen, iar oamenii de
tiin au nceput s trateze mult mai nuanat particularitile fiecrei ri.
Aadar, chiar dac aparin aceleiai regiuni a Europei, rile din fostul bloc
comunist est-european au parcurs trasee diferite ale dezvoltrii societale,
modelate att de motenirea comunist, ct i de schimbrile semnificative
care au avut loc la nivel macro i micro-social de la instalarea democraiei i
pn n prezent.
Studiul nostru a analizat determinanii non-parentalitii n general,
fr a diferenia ntre persoanele care au rmas fr copii n mod involuntar,
respectiv cele care i-au asumat acest statut n mod voluntar, versus
persoanele care au devenit prini din cele trei ri. Exist cel puin dou
raiuni de ordin metodologic care ne-au mpiedicat s realizm aceast
distincie. Pe de o parte, n eantioanele celor trei ri, ponderea persoanelor

302
Non-parentalitatea i factorii si explicativi
dorind s rmn n mod voluntar fr copii este mult prea mic pentru a o
putea include ca i categorie separat n analiza multivariat. Pe de alt parte,
este complicat a face distincia ntre non-parentalitatea involuntar i cea
voluntar, fapt ce solicit s ne poziionm ntr-o dimensiune temporal,
longitudinal, care s ne permit s surprindem drumul sinuos ctre non-
parentalitate i oscilrile ntre non-parentalitatea involuntar i voluntar de
pe parcursul unei viei. Or, rezultatele pe care le-am evideniat n studiul
nostru se ncadreaz n contextual unei analize transversale, care surprinde
rolul factorilor explicativi asupra non-parentalitii la un moment dat, adic
acela al investigaiei prin ancheta GGS.
Suntem contieni de importana dinamicii de cuplu i a opiniei
partenerului de via n ceea ce privete decizia de a avea copii. n studiile
viitoare, sondarea istoricului i a caracteristicile parteneriatelor din viaa
femeilor i brbailor poate lrgi perspectiva asupra nelegerii cursului vieii
ctre non-parentalitate. Cu toate c, n demersul nostru, comportamentul
persoanelor fr copii a fost investigat separat pe cele dou genuri, considerm
c prezentul studiu aduce un plus de calitate n literatura de specialitate din
domeniu prin introducerea n analiz i a perspectivei brbailor.
Rezultatele noastre reflect att similariti, ct i dispariti la ambele
nivele de analiz, adic n funcie de gen i ar. ns, chiar dac unii factori
produc efecte similare ca direcie i intensitate asupra riscului de a rmne
fr copii la cele dou genuri i n cele trei ri, modelul romnesc de non-
parentalitate, ca model de referin, este, am putea spune, unul particular, pe
de o parte prin mrimea i direcia asocierilor dintre factorii explicativi i
statutul de non-printe, iar de pe alt parte, prin tendinele diferite ctre non-
parentalitate n rndul femeilor i al brbailor, comparativ cu ceea ce se
ntmpl n celelalte dou ri analizate, Bulgaria i Rusia. Modelul bulgar de
non-parentalitate la femei i brbai se apropie mai mult de cel romnesc
dect modelul rusesc de non-parentalitate. Referitor la intensitatea factorilor
explicativi asupra non-parentalitii, aceasta este mai accentuat n rndul
femeilor, iar cnd ne raportm la nivel de ar, Bulgaria nregistreaz valori
intermediare, mai mici dect n Romnia i mai ridicate dect n Rusia.
Studiile despre non-parentalitate ar trebui continuate i aprofundate,
iar rezultatele analizelor statistice, cum sunt i cele relevate de acest studiu, ar
trebui s stea la baza viitoarelor politici familiale din rile analizate.
Considerm c opiniile i comportamentul persoanelor care nu au copii, n

303
Traiectorii familiale. Romnia n context european
mod involuntar sau voluntar, sunt importante n proiectarea acestor politici.
n plus, o soluie viabil privind proiectarea politicilor familiale ar fi ca acestea
s se focuseze i s sprijine femeile i brbaii orientai ctre parentalitate i
nu populaia n ansamblul ei.
Ceea ce mai dorim s subliniem nainte de a nchide acest capitol este
faptul c, dac viaa segmentului din populaie afectat de non-parentalitate nu
implic naterea i creterea de copii biologici, acest fapt nu este ntotdeauna
echivalent cu parcurgerea unei viei din care lipsesc ntru totul copiii. Cci
adesea, aceste persoane i triesc viaa n preajma copiilor rudelor apropiate
(fiind mtui, unchi, nai etc.) sau ngrijesc i educ copii prin natura profesiei
pe care o practic (fiind educatori, profesori, medici, asistente medicale etc.).

Bibliografie

Abma, J. C., Martinez, G. M. (2006). Childlessness among Older Women in the


United States: Trends and Profiles. Journal of Marriage and Family, 68(4):
10451056. doi: 10.1111/j.1741-3737.2006.00312.x.

Billari, F. (2004). Choices, opportunities and constraints of partnership,


childbearing and parenting: the patterns in the 1990s. Paper presented at the
European Population Forum Population Challenges and Policy
Responses, Geneva, Switzerland, 12-14 January 2004.

Castiglioni, M., Hrgu, M., Faludi, C., Hrgu, P. T. (2016). Is the Family
System in Romania Similar to those of Southern European Countries?
Comparative Population Studies. DOI: http://dx.doi.org/10.12765/CPoS-
2016-01en.

Dalla Zuanna, G. (2001). The banquet of Aeolus. A familistic interpretation of


Italys lowest low fertility. Demographic Research ,4: 133162.

De Santis, G., Livi Bacci, M. (2001). Reflections on the economics of the fertility
decline in Europe. Paper presented at the Euresco Conference, The Second
Demographic Transition in Europe, Bad Herrenalb, Germany, 23-28 June
2001.

Dykstra, P. A., Hagestad, G. O. (2007).Roads less taken: Developing a nuanced


view of older adults without children. Journal of Family Issues, 28(10): 1275
1310.
304
Non-parentalitatea i factorii si explicativi
Dykstra, P.A. (2009). Childless old age. n Uhlenberg, P. (coord.). International
Handbook on Population Aging. Springer, p. 671690.

Faludi, C. (2016). Patways to childlessness among woman and men: Is the


Romanian case unique or common in the Eastern part of Europe?. Journal
of Population Studies, X(1): 133-156.

Faludi, C. (2014). Which mechanisms leading to childlessness prevail? A search


for similarities and disparities among Eastern European countries. Poster
presented at European Population Conference, Budapest, Hungary, 25-28
June 2014.

Faludi, C. (2013). Debutul vieii sexuale i contraceptive la studeni. Romnia n


context European. Cluj-Napoca: Presa Universitar Clujean.

Faludi, C., Cmpianu, M. (2014). The Stories of Remaining Childless Among


Romanian Women: a Swinging Between Choices and Constraints. Paper
presented at the Conference of the Hungarian Sociological Association
Nationhood in the Carpathian Region, Cluj-Napoca, Romania, 27-29
November 2014.

Goldin, C. (2006). The quiet revolution that transformed womens


employment, education, and famil. American Economic Review 96(2): 121.

Greene, W.H. (2002). Econometric analysis. Prentice Hall, Upper Saddle River.

Grow, A., Van Bavel, J., De Hauw, Y. (2014). Assortative Mating and the Reversal
of Gender Inequality in Education in Europe An Agent-Based Model. Paper
presented at the European Population Conference, Budapest, Hungary, 25-
28 June 2014.

Hakim, C. (2002). Lifestyle preferences as determinants of women's


differentiated labour market careers. Work and Occupations, 29: 428459.

Hakim, C. (2005). Childlessness in Europe: research report to the Economic and


Social Research Council (10/03/2005), available at:
http://www.esrc.ac.uk/my-esrc/grants/RES-000-23 0074/read.

Harrell, F. E. (2001). Regression Modeling Strategies. With Applications to


Linear Models, Logistic Regression, and Survival Analysis. New York:
Springer-Verlag.

305
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Hobcraft, J., Kiernan, K. E. (1995). Becoming a parent in Europe. Paper
presented at the European Population Conference, Milan, Italy, 4-8
September 1995.

Kohler, H.-P., Billari, F. C., Ortega, J. A. (2002). The Emergence of Lowest-Low


Fertility in Europe during the 1990s. Population and Development Review,
28(4): 641680. doi: 10.1111/j.1728-4457.2002.00641.x.

McDonald, P. (2000). Gender equity, social institutions and the future of


fertility. Journal of Population Research, 17(1): 115.

Mencarini, L., Tanturri, M. L. (2006). High Fertility or Childlessness: Micro-


Level Determinants of Reproductive Behaviour in Italy. Population-E, 61(4):
389416.

Murean, C., Hrgu, P. T., Hrgu, M., Schrder, C. (2008). Romania:


Childbearing metamorphosis within a changing context, Demographic
Research, 19(23): 855906.

Perelli-Harris, B., Sigle-Rushton, W., Lappegard, T., Di Giulio, P., Jasilioniene,


A., Renske, K., Koppen K., Berghammer, C., Kreyenfeld, M. (2009).
Examining nonmarital childbearing in Europe: how does union context
differ across countries?, MPIDR Working Paper, WP-2009-021.

Rotariu, T., Murean, C., Hrgu, M, Hrgu, P. T. (2012). Cstoria i


reproducerea populaiei. n Rotariu, T., Voineagu, V. (Coord.) Inerie i
schimbare: dimensiuni sociale ale tranziiei n Romnia. Bucureti: Editura
Polirom, p. 124-158.

Rowland, D. T. (2007). Historical Trends in Childlessness. Journal of Family


Issues, 28(10): 13111337.

Sobotka, T. (2011). Fertility in Austria, Germany and Switzerland: Is there a


Common Pattern? Comparative Population Studies, 36(2-3): 263304.

Sobotka, T. (2008). The diverse faces of the second demographic transition in


Europe. In T. Frejka, T. Sobotka, J. M. Hoem, & L. Toulemon (Eds.),
Childbearing trends and policies in Europe. Demographic Research, 19(8).
Special Collection 7, pp. 171-224.

306
Non-parentalitatea i factorii si explicativi
Tanturri, M.L. (2010). Childless men and women in Italy: same outcome,
different profiles? Paper presented at the European Population Conference,
Vienna, Austria, 1-4 September 2010.

Tanturri, M.L. (2012). The determinants of childlessness among men and women
in later adult life in Italy: do they differ? Presentation at the PAA Annual
Meeting, New Orleans, US, 11-13 April 2012.

307
CAPITOLUL 12

Efectul unor caracteristici demografice i sociale


asupra disoluiei cstoriilor

Mihaela Hrgu

Introducere

Exist o multitudine de studii care discut factorii determinani ai divorului,


ns preponderent pentru spaiul american sau vest i nord european, rile
est europene fiind rar prezente n literatura internaional dedicat acestui
fenomen. Evoluiile demografice ale acestor societi n ultimele decenii nu
sunt lipsite de interes, dup cum arat numeroasele texte despre fertilitate i,
ceva mai recent, despre uniunile consensuale. Spre deosebire de acestea ns,
divorialitatea nu a avut o evoluie spectaculoas n anii ulteriori schimbrii
regimului socialist i probabil aa se explic interesul sczut al cercettorilor
pentru rile est europene. Pentru Romnia se poate spune chiar c
divorialitatea a rmas constant n ultimii douzeci de ani, cnd se divora cu
aceeai intensitate ca n anii 80.
Studiile despre divorialitate n Romnia din perspectiv demografic
sunt puine. Traian Rotariu a studiat fenomenul din perspectiv transversal,
reuind s ofere o imagine asupra intensitii fenomenului, dar i asupra unor
diferenieri socio-economice. ntr-un capitol dedicat cstoriei i reproducerii
populaiei (Rotariu i colab., 2012) atrage ns atenia asupra limitelor
abordrii transversale i vorbete despre avantajele unei abordri
longitudinale, adic urmrirea n timp a unor promoii de cstorii i
observarea momentului n care intervine (dac intervine) divorul, n funcie
de caracteristicile soilor, semnalnd n acelai timp inexistena unui astfel de
studiu n literatura naional. Cornelia Murean a ntreprins un prim pas n
acest sens, vorbind despre divor n contextul descrierii tranziiilor care au loc
n viaa indivizilor pe parcursul timpului (Murean, 2007), nefcnd ns
referiri la diferite caracteristici ale soilor care influeneaz riscul de divor.
309
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Studiul de fa duce mai departe investigarea tranziiei de la cstorie la
divor, ncercnd s umple, desigur parial, golul semnalat pentru Romnia.
n Ungaria i Bulgaria, interesul fa de studierea disoluiei cstoriei a fost
ceva mai ridicat.
Viaa de familie a suferit presiuni majore n perioada socialist, mai
ales n Romnia, cnd familia (vzut drept cuplul cstorit cu copii) era
celula de baz a societii i prin urmare divorul era descurajat i sever
ngreunat prin msuri legislative. Pe de alt parte, o dat cu schimbarea
regimului politic, transformrile sociale, economice i culturale favorizeaz
dezvoltarea unor noi comportamente legate de cstorie, divor, procreare.
Este aadar firesc ca n demersul nostru s inem cont de cele dou perioade
diferite de timp i s urmrim dac influena unor factori rmne constant
sau variaz de la o perioad la alta. Acest lucru reprezint un pas nainte nu
doar pentru spaiul romnesc, ci i pentru celelalte dou ri.
Folosim pentru investigaia de fa datele furnizate de primul val al
Anchetei Generaii i Gen, al crei chestionar a avut un design retrospectiv, ce
permite urmrirea persoanele care s-au cstorit de-a lungul vieii i
momentul n care apare (dac apare) divorul, observnd n acelai timp
diferenieri n funcie de caracteristicile soilor.
n continuare studiul este structurat astfel: o scurt seciune dedicat
evoluiei divorialitii n cele trei ri, n paralel cu modificrile legislative
care au afectat-o; o sintez a principalilor predictori ai disoluiei cstoriei i
a mecanismelor prin care acetia acioneaz; o seciune metodologic dedicat
sublinierii particularitilor analizei istoriei evenimentelor biografice;
seciunea de prezentare a rezultatelor i cea final, de concluzii.

Evoluia divorialitii i modificrile legislative care au


influenat-o

Cu excepia momentului de intervenie brutal asupra vieii familiilor din


Romnia n anul 1966, cnd a fost emis un decret care transforma divorul ntr-
un eveniment excepional, indicatorii de intensitate ai fenomenului nu au avut
o evoluie spectaculoas. M refer aici n mod special la perioada de dup
schimbarea regimului politic n 1989, cnd alte comportamente demografice
legate de familie, precum formarea parteneriatelor, contractarea cstoriilor,
naterea copiilor, au nregistrat evoluii asemntoare celor din vestul i

310
Efectul unor caracteristici demografice i sociale asupra disoluiei cstoriilor

nordul Europei, n sensul creterii vrstei la care au loc diferite evenimente


biografice i diversificarea contextelor n care acestea apar (coabitare, nateri
n afara cstoriei). Divorul a rmas relativ la acelai nivel de acum dou
decenii, anume ntr-un an revin aproximativ 20 de divoruri la 1000 de
cstorii. Traian Rotariu consider c aceast stabilitate nu vine att din
tradiii sau aspecte culturale, ct din costurile anticipate prin consecinele
divorului, care n Romnia sunt nc ridicate, fie ele costuri materiale propriu-
zise (legate mai ales de locuin), psihologice (nesiguran, singurtate etc.)
sau legate de poziia n mediul social, de unde se primesc de multe ori semnale
negative n urma acestui eveniment (Rotariu i colab., 2012, p. 133).
Evoluia intensitii divorialitii reflect msurile legislative impuse
de-a lungul timpului. Codul Familiei din 1954 prevedea c oricare dintre soi
poate nainta cererea de divor, atunci cnd, din motive temeinice,
continuarea cstoriei se dovedea imposibil; nu se precizau ns motivele
care ar putea sta la baza divorului, lsndu-se decizia n seama instanelor
(Dumnescu, 2012), ceea ce asigura n Romnia o rat mai mare a divorurilor
dect n alte ri din regiune (Figura 1). n 1966 ns, la doar cteva zile de la
publicarea celebrului Decret 770 care reglementa avortul, a aprut i Decretul
779, care reglementa caracterul excepional al divorului, considerat prea
permisiv in felul n care fusese reglementat n Codul Familiei din 1954
(Dumnescu, 2012). Astfel, cstoria se putea desface prin divor doar atunci
cnd raporturile dintre soi erau att de grav i iremediabil vtmate nct
continuare cstoriei era imposibil pentru cel acre solicitat desfacerea ei
(Decretul 779/1966, art.38). Tot atunci s-a introdus o perioad de ateptare n
vederea ncercrii reconcilierii soilor i o tax de timbru substanial: ntre
3000 i 6000 de lei. Prin acel decret este modificat i Codul de Procedur
Civil, astfel nct cercetarea cauzelor de divor s primeasc toat atenia
cuvenit, iar sentinele s nu mai fie att de uor acordate (Dumnescu, 2012).
Aa se explic scderea pn spre zero a ratei divorului n anul urmtor (1967),
cnd la nivelul ntregii ri s-au nregistrat 48 divoruri. Legea cunoate unele
ameliorri n anii urmtori, eliminndu-se termenele de gndire n vederea
reconcilierii pentru o serie de situaii grave i reducerea taxei de timbru la 200
lei. Treptat populaia se adapteaz la aceste condiii legislative i rata
divorurilor crete constant, ajungnd n 1979 la nivelul din 1965, dup care a
rmas relativ constant n jurul valorii de 0,20 (ntr-un an revin n medie 20
de divoruri la 1000 de cstorii). Abia n 1993 se revine la divorul liber

311
Traiectorii familiale. Romnia n context european
consimit ntre soi (reglementat de Codul Civil din 1865 i eliminat prin
prevederile Codului Familiei din 1954), cu condiia ca durata cstoriei s fie
mai mare de un an i s nu fi rezultat copii.
Comparativ cu alte ri din regiune, divorialitatea n Romnia era mai
ridicat n anii 60, cnd se apreciaz c procedura de desfacere a cstoriei
era destul de permisiv (Dumnescu 2012). Evoluia din celelalte ri a fost ns
una continuu ascendent, cu mai puine fluctuaii n intensitate pe parcursul
anilor '60 i '70 (Figura 1), dei unele inconsistene n reglementrile
referitoare la divor s-au gsit i aici. Todorova (2000: 181) afirm c divorul
amiabil a fost introdus n Bulgaria n 1945, ns n 1952 a fost introdus o
interzicere a divorului n cazul n care soul vinovat solicita divorul i cellalt
continuarea cstoriei. n 1968 se revine, n Codul Familiei, la situaia
anterioar a divorului de comun acord ntre soi, ns n 1986 din nou este
introdus divorul din culp. n Ungaria, divorul amiabil are o lung tradiie
(Bukodi i Robert, 2003, p. 66): eliminarea culpei unuia dintre soi dateaz din
anii '50, iar divorul prin acordul comun al soilor a fost reglementat n 1974.
Pn spre mijlocul anilor '80 procedura de divor a devenit mai complicate i
restrictive, ns efectul negative asupra intensitii divorialitii a fost doar
temporar.

Figura 1. Rata total de divorialitate (divoruri la 100 de cstorii), perioada 1960-


2004, n cteva ri est europene

0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
1960
1962
1964
1966
1968

1974
1970
1972

1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000

2004
2002

Bulgaria Cehia Ungaria Polonia Romnia Slovacia

Sursa: Generations and Gender Contextual Database (http://www.ggp-i.org/contextual-


database.html)

312
Efectul unor caracteristici demografice i sociale asupra disoluiei cstoriilor

Predictori ai divorului documentai n literatura


de specialitate
Becker i colaboratorii (1977) subliniaz gradul ridicat de incertitudine ce
nconjoar alegerea partenerului pentru cstorie, cnd i dup o perioad
ndelungat de relaie premarital, persoanele proaspt cstorite se
confrunt cu incertitudini majore legate de nevoile proprii i ale partenerului,
de capacitatea lor de a se nelege, de diferite aspecte privind naterea i
creterea copiilor i multe altele. Unele rezultate neanticipate pot duce la
disoluia cstoriei, atunci cnd beneficiile n urma cstoriei nu sunt cele
ateptate. Cum majoritatea divorurilor rezult din incertitudine i rezultate
nefavorabile neateptate (Becker i colab., 1977), vom ilustra n continuare
cteva caracteristici ale soilor i ale procesului de alegere a partenerului care
pot produce aceste efecte negative i pot aadar s creasc riscul de disoluie
a cstoriei.
Mare parte din literatura dedicat factorilor care pot influena
disoluia cstoriei se refer la spaiul american, identificndu-se o mare
varietate de factori demografici, sociali, economici, psihologici. Aa cum
rezult din sintezele asupra rezultatelor studiilor referitoare la divor (Amato,
2010), factorii majori care cresc riscul de divor sunt: cstoria n adolescen,
srcia i omajul, educaia sczut, coabitarea premarital, naterile naintea
cstoriei sau aducerea copiilor dintr-o relaie anterioar, cstoria inter-
rasial, cstoria de rang superior, divorul propriilor prini.

Vrsta la cstorie

n literatur se vorbete n primul rnd de un efect direct al vrstei la cstorie


asupra riscului ulterior de disoluie a acesteia, care ine de procesul de cutare
a partenerului potrivit (Becker i colab., 1977; Oppenheimer, 1988). Gradul de
incertitudine referitoare la caracteristicile potenialului partener este sporit n
adolescen, deoarece unele trsturi eseniale n procesul de formare a
cuplurilor nu s-au cristalizat nc, acestea dezvoltndu-se doar o dat cu
asumarea rolului de adult (Oppenheimer, 1988). Altfel spus, incertitudinea
vine nu doar din informaia imperfect despre trsturile existente, dar i
despre cele care se vor forma n viitor, la maturitate. Cu ct persoanele sunt
mai tinere, cu att este mai dificil s prezic aceste caracteristici viitoare.
Becker i colaboratorii (1977) vorbesc de o cretere a riscului de disoluie a
313
Traiectorii familiale. Romnia n context european
cstoriei i n cazul celor formate la o vrst ridicat, cnd costurile cutrii
partenerului potrivit cresc i pot determina o reducere a aspiraiilor referitoare
la partenerul potrivit i prin urmare o alegere a acestuia ce poate fi departe de
cea optim (Becker i colab., 1977). Argumentul este valabil n special pentru
femei i ine de intervalul de vrst fertil a acestora. Morgan i Rindfuss (1985)
mai semnaleaz un mecanism: cei care se cstoresc la vrste timpurii vor
trece, n anii ulteriori, printr-o serie de tranziii importante ale cursului vieii,
care pot produce incompatibilitate ntre soi i deci pot intensifica riscul de
divor. O femeie care se cstorete la 18 ani, comparativ cu una care se
cstorete la 28, pe lng ajustarea la situaia cstoriei n primii ani, se va
confrunta cu alte schimbri asociate cu viaa de adult, cum ar fi terminarea
educaiei, intrarea pe piaa muncii i dezvoltarea unei cariere profesionale,
desprinderea de familia de origine. Pe scurt, femeia care se cstorete la 28
ani se va confrunta cu mai puine schimbri majore n via n primii 10 ani de
cstorie dect cea care se cstorete la 18 ani (Morgan i Rindfuss, 1985).
Pe de alt parte, vrsta la cstorie are i un efect indirect, n sensul c
reflect efectul altor variabile asociate cu instabilitatea marital: divorul
propriilor prini, educaie sczut, statut social sczut, dac ne gndim la
cstoria timpurie, sau probabilitate ridicat de a fi trecut prin multiple
episoade de coabitare sau de a avea copii dintr-o relaie anterioar, n cazul
cstoriei trzii. Dac aceste variabile nu sunt controlate n analiz, vrsta la
cstorie cuprinde efectul lor (Lehrer, 2008).
Studiile care au documentat creterea probabilitii de divor n cazul
unei cstorii timpurii vin n special din spaiul vest i nord european, unde
cstoriile se contracteaz n mod tradiional la vrste mai naintate. Vorbind
despre efectul vrstei la cstorie asupra probabilitii de divor n Romnia,
trebuie amintit c aici avem un model de cstorie timpurie, cu o vrst medie
sub 25 ani. Prin urmare, ne ateptm ca efectul negativ al unei vrste fragede
la cstorie s existe, fr a fi ns foarte puternic.

Nivelul de educaie

Revenind la Becker i la ideea c probabilitatea de a divora este crescut


atunci cnd beneficiile ateptate de la cstorie sunt reduse, acesta arat c
educaia ridicat poate aciona n ambele sensuri. Educaia ridicat a soilor
poate avea un efect protector asupra cstoriei, ntruct nseamn un nivel
ridicat al diferitor deprinderi/abiliti, dar i un efect destabilizator, ntruct

314
Efectul unor caracteristici demografice i sociale asupra disoluiei cstoriilor

scade nivelul specializrii ntre soi (despre care Becker i colaboratorii (1977)
au artat c sporete ctigurile dintr-o cstorie, deci scade probabilitatea de
divor). Educaia ridicat sporete resursele - sociale, culturale, economice,
abilitile cognitive - ale soilor, care cresc stabilitatea relaiei, fie pentru c i
aleg mai bine partenerul, fie pentru c dispun de o serie de abiliti (de
comunicare, de exemplu) care fac o relaie s funcioneze (Hoem, 1997;
Hrknen i Dronkers, 2006). Pe de alt parte, femeile cu educaie ridicat pot
avea atitudini mai puin conservatoare i pot ncheia mai uor un mariaj
nesatisfctor dect femeile mai puin educate i, de asemenea, pot face fa
mai uor consecinelor unui divor (n special celor economice) (Hoem, 1997).
n review-ul lor extensiv, Lyngstad i Jalovaara (2010) arat c studiile
din SUA au gsit un efect negativ al educaiei soiei asupra divorului, n timp
ce pentru Europa rezultatele sunt mai variate. Studiile despre legtura dintre
divor i educaie n spaiul european (De Graaf i Kalmijn, 2006; Hrknen i
Dronkers, 2006; Salvini i Vignoli, 2011; Matysiak i colab., 2011) fac n general
trimitere la ipoteza lansat de Goode (1962), considernd de cele mai multe
ori educaia drept un proxi pentru statutul social: o relaie pozitiv ntre
statutul social i divor exist ntr-o societate unde exist bariere legale, sociale
i economice n calea divorului i, pe msur ce aceste bariere dispar treptat,
la fel se ntmpl cu relaia dintre educaie i divor i acesta devine mai
frecvent n clasa de jos. Conform lui Goode (1962), atunci cnd legislaia
referitoare la divor este strict, persoanele din clasa de sus dein mai multe
resurse pentru a depi aceste restricii i accesul lor la divor este mai uor.
n condiiile n care n Romnia au existat restricii majore asupra
divorului n perioada regimului socialist, ne ateptm ca efectul nivelului de
educaie asupra disoluiei cstoriei s difere n timpul i dup cderea
regimului socialist. Mai exact, ne ateptm s se confirme ipoteza lui Goode
referitoare la relaia dintre statut social i divor, considernd nivelul de
educaie drept un proxi pentru statutul social. Dat fiindc divorul n perioada
socialist era descurajat, fcndu-se propagand pentru viaa de familie, iar
accesul la divor era ngrdit (Decretul din 1966 transform divorul ntr-un
eveniment excepional, cu mici relaxri n anii urmtori), ne ateptm ca n
perioada dinainte de 1990 persoanele cu educaie ridicat s divoreze n mai
mare msur dect persoanele mai puin educate. Dup 1989, o dat cu
difuziunea unor atitudini mai puin conservatoare referitoare la familie i cu

315
Traiectorii familiale. Romnia n context european
relaxarea legislaiei referitoare la divor, ne ateptm ca relaia pozitiv dintre
educaie i divor s dispar.
Bulgaria i Ungaria s-au confruntat, de asemenea, cu episoade de
restricii asupra divorului, ns departe de intensitatea cu care s-au manifestat
n Romnia. Cu toate acestea, ne ateptm s gsim o relaie pozitiv ntre
nivelul de educaie i divor i n aceste ri, pentru acele perioade specifice.

Coabitarea premarital

Coabitarea premarital a celor doi parteneri este un alt factor asociat cu riscul
de disoluie a cstoriei, ns direcia asocierii genereaz controverse. Pentru
c persoanele care locuiesc mpreun primesc mai multe informaii despre
partener dect cei care nu locuiesc mpreun, ar fi de ateptat ca mariajele care
vin dup o perioad de trai mpreun s fie mai stabile dect cstoriile directe
(cele fr o perioad prealabil de coabitare). Coabitarea este vzut astfel ca
o cstorie de prob: cuplurile stabile se cstoresc, n timp ce cuplurile
"nepotrivite" se despart, fr a se mai cstori (Bennet i colab., 1988). Aceste
argumente teoretice sunt contrazise ns de rezultatele empirice a numeroase
studii, care arat c persoanele care au trecut printr-o faz de coabitare
premarital au riscuri mai ridicate de a divora n comparaie cu cei care s-au
cstorit direct1.
Explicaia neconcordanei dintre argumentele teoretice i rezultatele
empirice este pus pe seama efectului de selecie (Lillard i colab., 1995;
Liefbroer i Dourlejin, 2006; Kulu i Boyle, 2010). Persoanele coabitante pot
avea caracteristici neobservate care difer de cele ale persoanelor care se
cstoresc direct i acestea i fac mai atrai de separare. Astfel de caracteristici
ar fi valori i atitudini mai puin convenionale, ateptri mai ridicate fa de
calitatea relaiei de cuplu, abiliti mai reduse de relaionare n cuplu
(Liefbroer i Dourlejin, 2006; Kulu i Boyle, 2010). Studiile care au controlat
acest efect de selecie ofer ns rezultate variate: pentru unele ri efectul
coabitrii premaritale dispare, pentru altele efectul se schimb (coabitarea
premarital scade riscul de divor). Explicaia lipsei de uniformitate a acestor
rezultate ine de gradul de rspndire a coabitrii premaritale: efectul de

1
Kulu i Boyle 2010 ofer o list cuprinztoare de studii care documenteaz acest
rezultat n diferite ri.
316
Efectul unor caracteristici demografice i sociale asupra disoluiei cstoriilor

selecie devine important n societile n care coabitarea non-marital este


rar sau foarte frecvent (Liefbroer i Dourlejin, 2006).
Vorbind despre rile foste socialiste, trebuie din nou s ne raportm
la cele dou perioade de timp, nainte i dup schimbarea regimului politic,
diferite din punct de vedere al rspndirii uniunilor consensuale. n timpul
regimului socialist exista o puternic presiune n favoarea cstoriei.
Transformrile sociale, economice i culturale fundamentale care au urmat
schimbrii regimului politic i dezvoltarea unor noi modele de comportament
n sfera familiei - coabitare non-marital i procrearea n afara cstoriei - au
dus la o scdere a presiunii normelor sociale n modelarea comportamentelor
umane. Un alt factor care a contribuit nainte de 1989 la accentuarea presiunii
pentru cstorie i care a disprut dup schimbarea regimului a fost legtura
dintre cstorie i accesul la o locuin2.
n acest context, ne ateptm ca n perioada socialist, cnd coabitarea
non-marital era puin rspndit i foarte probabil cei care coabitau
constituiau un grup aparte, cu valori i atitudini mai puin convenionale, cei
care se cstoresc dup o perioad de uniune consensual s fie mai predispui
la disoluia mariajului dect cei care se cstoresc direct, fr o perioad
prealabil de trai n comun. Dup 1989 ns, cnd uniunile consensuale devin
mult mai frecvente, este de ateptat ca efectul de selecie s fie mai puin
important i prin urmare s nu mai gsim o instabilitate mai mare a
cstoriilor precedate de coabitare comparativ cu cele directe.

Existena copiilor

Prezena copiilor comuni ntr-o cstorie scade riscul de divor,


ntruct acetia reprezint capital specific marital (Becker i colab., 1977).
Persoanele cstorite investesc ntr-o sumedenie de bunuri; unele dintre
acestea vor avea aproape aceeai valoare i n cazul n care mariajul se desface
(aparatur casnic, automobile), altele ns devin mult mai puin valoroase.
Copiii sunt un exemplu pentru ultima situaie, ntruct unul din prini are de

2
Blum (2003, p. 218) introduce ideea c modelul care a caracterizat URSS, constnd n
cstorie timpurie (urmat de divor la scurt timp) era de fapt un rspuns la
constrngerile structurale ale unui fond insuficient de locuine, ce a forat cuplurile s
se cstoreasc pentru a fi eligibili pentru o locuin. Ne putem gndi c un mecanism
similar ar fi putut funciona i n Romnia, ns datorit restrictiilor impuse asupra
divorului, cuplurile au rmas mpreun.
317
Traiectorii familiale. Romnia n context european
obicei dup divor mult mai puin contact cu copilul (copiii) dect cellalt.
Rmnnd la argumentele lui Becker, acumularea de capital specific marital
(ct mai muli copii) crete beneficiile de a fi cstorit i descurajeaz, n
consecin, divorul, ntruct acest tip de capital este mult mai puin valoros
n afara cstoriei.
Din nou Morgan i Rindfuss (1985) explic mecanismul prin care copiii
nscui n cstorie reduc riscul desfacerii acesteia. Contrar opiniei conform
creia copiii cresc satisfacia marital, ei argumenteaz c de fapt acetia
impun obstacole legale, financiare i emoionale puternice n calea divorului.
Cercetri ulterioare ofer anumite nuane efectului protector al
copiilor asupra mariajului: efectul exist doar dac naterea a fost una marital
(Morgan i Rindfuss, 1985), exist doar n cazul primilor doi copii, iar naterile
ulterioare nu mai au niciun efect pozitiv asupra stabilitii maritale
(Andersson, 1997), i conteaz vrsta copiilor, n sensul c efectul protector
este cel mai puternic atunci cnd acetia sunt mici (precolari), disprnd
treptat pe msur ce acetia cresc (Andersson, 1997; Becker i colab., 1977;
Salvini i Vignoli, 2011).
Considerm c n cele trei ri studiate prezena copiilor ntr-o
cstorie impune importante obstacole (legale, financiare, emoionale) n
calea divorului i prin urmare ne ateptm s gsim un efect protector asupra
stabilitii cstoriei.

Transmiterea intergeneraional a divorului

Diverse studii arat c persoanele a cror prini au divorat sunt mai


predispui la divor la rndul lor, comparativ cu cei care nu au trecut prin
divorul propriilor prini (Amato 1996, De Graaf i Kalmijn, 2006;
Jasilioniene, 2007). Amato (1996) argumenteaz c acest efect nu se datoreaz
unei acceptri mai ridicate a disoluiei cstoriei de ctre persoanele cu prini
divorai, ci pentru c e mai probabil ca acetia s fi dezvoltat un stil
interpersonal marcat de comportamente problematice (referitoare la
agresivitate, comunicare etc.), iar acestea cresc riscul de divor. Copiii crescui
de prini care au divorat, fiind expui unor modele deficitare de
comportament n cuplu, au mai puine oportuniti de a nva abilitile
interpersonale i atitudinile necesare unei bune funcionri a unui mariaj
(Amato, 1996; Lehrer, 2008). Pe de alt parte, ei pot percepe costurile

318
Efectul unor caracteristici demografice i sociale asupra disoluiei cstoriilor

despririi ca fiind reduse, ntruct au vzut deja c divorul poate fi o soluie


viabil n cazul unui mariaj nefericit (Lehrer, 2008).
Ne ateptm s gsim dovezi pentru transmiterea intergeneraional a
divorului n cele trei ri studiate.

Durata cstoriei

Studiile care au investigat riscul de disoluie a cstoriei din perspectiva


longitudinal, a cursului vieii, au artat c acesta este minim n primul an de
cstorie, crescnd apoi treptat n urmtorii ani, scznd vizibil apoi pentru
durate mai mari ale mariajului (Andersson, 1997; Bukodi i Robert, 2003;
Lyngstad, 2004; Jasilioniene, 2007). Mecanismele acestui efect fac trimitere la
elementele discutate pn acum: n primii ani de cstorie partenerii trec prin
evenimente majore de via (tranziii) cum ar fi terminarea educaiei,
construirea carierei profesionale (mai ales dac mariajul a avut loc la vrste
fragede), naterea copiilor etc., ce pot constitui adevrate provocri pentru
stabilitatea cuplului: pe msur ce timpul trece, cuplul i dezvolt strategii de
rezolvare a conflictelor (Morgan i Rindfuss, 1985). n plus, pe msur ce anii
trec, cuplul acumuleaz tot mai mult capital specific marital, care scade riscul
de divor (Becker i colab., 1977).
Sintetiznd, ne ateptm ca n ara noastr s gsim efecte similare cu
cele documentate pentru alte societi pentru o serie de predictori ai
divorului, nuanate totui de traseul specific pe care aceste ri l-au parcurs
prin schimbarea regimului politic.

Date i metod

Studiul analizeaz datele Anchetei Generaii i Gen, primul val, pentru cele
trei ri, anchet cu un design retrospectiv, care cuprinde informaii despre
cursul vieii anterior momentului interviului, ceea ce permite reconstituirea
istoricului parteneriatelor i abordarea fenomenului disoluiei cstoriei din
perspectiva cursului vieii (Vikat i alii, 2007).
Eantioanele de lucru sunt compuse din persoane (brbai i femei)
care au contractat o prim cstorie n decursul vieii lor (cele expuse deci
riscului de a divora) (Tabelul 1).

319
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Tabelul 1. Eantioanele de lucru

Romnia Bulgaria Ungaria


Persoane care au contractat
9869 8687 9767
o prim cstorie
Divoruri 851 (8.6%) 696 (8%) 2028 (20.8%)

Vom studia impactul diferitor caracteristici asupra desfacerii primei


cstorii, prin metoda analizei istoriei evenimentelor biografice. Prin aceast
metod modelm timpul pn la primul divor i timpul procesului (hazardul
de baz) este durata cstoriei, msurat n luni. Prin urmare, variabila
dependent este riscul de a divora, care este dat de funcia de intensitate (sau
funcia hazard), ale crei valori sunt estimate prin rata de apariie a
evenimentului (numr de evenimente raportat la cantitatea de expunere la
riscul apariiei evenimentului, adic la populaia expus riscului nmulit cu
durata expunerii la risc, dat fiind faptul c femeia este expus respectivului
risc)3. Drept variabile independente folosim o serie de caracteristici
demografice i sociale despre care studiile au artat c influeneaz riscul de
disoluie a cstoriei: vrsta la (prima) cstorie, existena coabitrii
premaritale, situaia maternitii la momentul cstoriei, existena copiilor n
cuplu, nivelul de educaie i divorul propriilor prini.
Avnd timpul drept una dintre dimensiuni, acest tip de analiz ofer
posibilitatea includerii factorilor explicativi care variaz n timp. Rolul acestor
variabile este de a arta c un factor cauzal se schimb de-a lungul timpului
i, prin urmare, evenimentul studiat este supus altor condiii cauzale
(Blossfeld i Rohwer, 2002). Un astfel de factor este numrul de copii pe care
femeia (cuplul) i are, numr care este diferit pe parcursul mariajului, cu
influene diferite asupra riscului de disoluie.
Un alt avantaj este includerea n analiz a cazurilor cenzurate, adic a
acelor indivizi care au fost expui riscului de a trece prin evenimentul studiat
(divorul, n cazul de fa), dar nu au trecut prin acest eveniment (mariajul
este intact la momentul interviului). A fi expus riscului, dar a nu trece prin
eveniment este n sine important: vrnd s vedem ce factori predispun la
divor, este necesar s privim toat populaia care ar fi putut s divoreze
(persoanele cstorite) i s vedem prin ce caracteristici difer cei care trec

3
Mai multe detalii despre analiza istoriei evenimentelor biografice, n limba romn,
se gsesc n Murean (2005) i Hrgu (2008).
320
Efectul unor caracteristici demografice i sociale asupra disoluiei cstoriilor

prin eveniment de cei care nu trec. n studiul de fa cazurile sunt cenzurate


la decesul soului sau la momentul interviului, dup caz. Aceasta nseamn c
n cazul n care soul a decedat, din acel moment femeia nu mai este expus
riscului de a divora, deci iese din analiz. Important este ns c ea a fost
considerat n analiz toat perioada n care a fost expus riscului de divor.
De asemenea, dac o femeie nu a divorat, timpul procesului se ncheie la
momentul interviului; ea a fost considerat tot timpul n analiz, fiind expus
riscului de a divora, ns evenimentul nu a aprut.
Rezultatele sunt prezentate sub forma riscurilor relative: variaia
funciei hazard (riscul de a trece prin evenimentul studiat), cnd se trece de la
o categorie la alta a variabilei explicative. Un risc relativ mai mare dect 1 arat
c riscul de a avea o natere este mai mare n acel grup dect n grupul de
referin, n timp ce un risc relativ mai mic dect 1 arat situaia opus.
Toate variabilele folosite n aceste modele de analiz a istoriei
evenimentelor biografice sunt categoriale. Vrsta la cstorie are patru
categorii: sub 20 ani, 20-24 ani, 25-30 ani, 30 ani i peste. ntruct vrsta medie
a femeilor la prima cstorie a fost n jur de 22 ani pentru o perioad lung de
timp, vom alege intervalul 20-24 ani drept categorie de referin. Pentru
coabitarea premarital difereniem trei situaii posibile: cazul n care nu a
existat coabitare premarital (deci cstorie direct), cazul n care cei doi soi
au locuit mpreun o perioad naintea cstoriei i cazul n care au existat mai
mult de un episod de coabitare naintea cstoriei, posibil i cu ali parteneri
n afara soului. Referitor la situaia maternitii, facem distincie ntre femeile
care la momentul cstoriei aveau deja un copil, femeile care erau nsrcinate
la acel moment (cu primul copil) i femeile care nu erau nsrcinate i nici nu
aveau vreun copil. Categoriile variabilei referitoare la numrul de copii fac
distincie ntre femeile care nu au copii, cele cu un copil, cele cu doi i cele cu
mai mult de doi. Variabila nivel de educaie se refer la situaia de la momentul
cstoriei i, pe lng nivelul propriu-zis (sczut, mediu, ridicat), surprinde i
nrolarea n sistemul educaional (la momentul cstoriei). Pentru a lua n
considerare contextul socioeconomic i politic n care a trit cuplul, vom
introduce n analiz variabila perioada calendaristic, difereniind n principal
perioada socialist i cea post-socialist, dar i reglementrile legislative
asupra divorului. Astfel, pentru Romnia difereniem perioadele nainte de
1966, 1966-1975, 1976-1993, dup 1993. Pentru Bulgaria avem perioadele:

321
Traiectorii familiale. Romnia n context european
nainte de 1984, 1985-1994, dup 1994, iar pentru Ungaria: nainte de 1985,
1985-1994, dup 1994.

Rezultate

Riscul de divor este minim n primul an de cstorie, crescnd treptat n anii


urmtori, reducndu-se din nou la durate de peste 10 ani ale cstoriei (Figura
2). n Bulgaria, riscul cel mai ridicat este la 6-7 ani de cstorie.

Figura 2. Rate hazard pentru apariia primului divor, dup durata cstoriei

0.0012

0.001

0.0008

0.0006

0.0004

0.0002

0
Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5 Anul 6-7 Anul 8-9 Anul 10+

Romnia Bulgaria Ungaria

Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calcule ale autorului.

Uitndu-ne la rezultatele modelului de analiz a istoriei evenimentelor


biografice (Tabelul 2), se observ c riscul de divor este mai ridicat cu 26-30%
n cazul cstoriilor contractate nainte de 20 ani, comparativ cu categoria de
referin de 20-24 ani, pentru toate trei rile. n cazul cstoriilor contractate
dup vrsta de 30 ani, riscul de divor nu este mai ridicat dect pentru
categoria de referin.
Aa cum ne-am ateptat, cstoria precedat de coabitare este mai
fragil, dar nu i n Bulgaria. n cazul Romniei, riscul de disoluie crete de
2,26 ori n cazul cstoriei care a fost precedat de mai mult de un episod de
coabitare (posibil cu ali parteneri n afara soului). Pentru Ungaria, a fi locuit
mpreun cu partenerul nainte de cstorie produce cel mai ridicat risc de

322
Efectul unor caracteristici demografice i sociale asupra disoluiei cstoriilor

divor (de 2,33 ori mai mare). Situaia este invers n Bulgaria: cstoria direct
are cel mai ridicat risc de disoluie.
Efectul numrului de copii din cuplu asupra riscului de disoluie este
cel anticipat, n toate cele trei ri: cele mai fragile sunt mariajele n care nu
sunt copii, iar prezena copiilor asigur un efect protector n faa divorului.
Spre deosebire de rezultatele altor studii, efectul protector nu se limiteaz la
primii doi copii, ci exist i la urmtorii. Credem c explicaia ine de barierele
pe care copiii le ridic n calea divorului, cele financiare fiind cu precdere
importante n contextul romnesc sau bulgar, ntruct aceste ri s-au
confruntat cu o tranziie dificil la economia de pia.
Comparativ cu persoanele care au absolvit cel mult opt clase, riscul de
disoluie a mariajului crete o dat cu nivelul educaional. Aceasta indic
atitudinile mai puin conservatoare ale femeilor mai educate i un grad mai
redus de toleran pentru un mariaj nesatisfctor, avnd n acelai timp la
dispoziie mai multe resurse, financiare n special, pentru a gestiona
consecinele divorului.
Cum participarea n educaie i formarea familiei sunt considerate
incompatibile (Blossfeld i Huinink, 1991), considerm c persoanele care s-au
cstorit n timp ce erau nc nrolate n educaie au fcut acest pas la vrste
tinere sau s-au grbit pentru a legitima o sarcin (a partenerei, n cazul
brbailor), situaii pentru care am vzut c riscul de divor este mai ridicat.
Rezultatele indic transmiterea intergeneraional a divorului, n
toate cele trei ri: persoanele ale cror prini au divorat (nainte ca ele s
mplineasc 18 ani) au un risc mai ridicat de a divora la rndul lor, comparativ
cu cele care nu au asistat la divorul prinilor. Persoanele care au crescut n
mediul rural au riscuri mult mai sczute de a divora, comparativ cu cele care
au crescut n urban.

323
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Tabel 2. Rezultatele modelului de analiz a istoriei evenimentelor biografice. Riscuri
relative de disoluie a primei cstorii

Romania Bulgaria Ungaria


Sub 20 ani 1.26 *** 1.30 *** 1.30 ***
Vrsta la 20-24 ani 1 1 1
cstorie 25-29 ani 1.03 0.85 0.76 ***
30 ani i peste 1.13 1.00 0.72 ***
Cstorie direct 1 1 1
Tipul Cstorie dup coabitare
cstoriei (cu acelai partener) 1.44 *** 0.85 ** 2.33 ***
Cstorie dup coabitri
multiple 2.26 ** 0.36 1.52 *
Niciunul 1.5 *** 1.76 *** 1.85 ***
Numrul de Unul 1 1 1
copii Doi 0.78 *** 0.44 *** 0.65 ***
Trei sau mai muli 0.65 *** 0.54 *** 0.76 ***
n educaie 2.03 *** 1.37 *** 1.56 ***
Statutul
Cel mult 8 clase 1 1 1
educaional la
cstorie Studii liceale 1.68 *** 1.50 *** 1.63 ***
Studii universitare 1.94 *** 1.21 1.66 ***
Mediul de Urban 1 1
reziden n Rural 0.6 *** 0.57 ***
copilrie Nespecificat 0.75
Divorul
propriilor Nu 1 1 1
prini Da 1.53 *** 2.22 *** 1.59 ***
nainte de 1966 0.49 ***
1966-1975 0.49 *** 1 1
Perioada
1976-1993 1 1.71 *** 1.14 **
Dup 1993 0.83 *** 1.45 *** 0.9 *
Brbai 1 1 1
Genul
Femei 1.14 1.01 0.95
Sursa: Ancheta Generaii i Gen, 2005, calcule ale autorului.
Obs.: nivelul de semnificaie: *** pentru p<0.01, ** pentru p<0.05, * pentru p<0.1

324
Efectul unor caracteristici demografice i sociale asupra disoluiei cstoriilor

Referitor la perioad, rezultatele sunt diferite pentru fiecare ar. n


Romnia, riscul de divor cel mai ridicat apare pentru anii 1976-1993 i nu
pentru cea mai recent perioad, cum ne-am fi ateptat. Vom investiga n
continuare dac efectul unor factori variaz ntre perioade i vom face acest
lucru prin introducerea n model a unor interaciuni ntre variabila perioad
i ali factori (tipul cstoriei i nivelul de educaie).
n Romnia anterioar anilor '90, persoanele care au coabitat nainte
de cstorie aveau un risc mai ridicat de divor dect cele cstorite direct. n
acea perioad cstoria direct era norma, ncurajat i de diferite beneficii
acordate pe calea cstoriei (de exemplu accesul la o locuin mai mare), iar
cei care locuiau mpreun fr a fi cstorii erau ntr-adevr un grup aparte,
cu atitudini care i fac mai predispui la disoluia cstoriei. Situaia arat
diferit pentru perioada cea mai recent, cnd coabitarea premarital devine
mai rspndit i cei care locuiesc mpreun naintea cstoriei nu mai
constituie un grup aparte, cu caracteristici att de diferite fa de persoanele
care se cstoresc direct i prin urmare dispar diferenele n riscul de disoluie
a cstoriei.
Situaia arat diferit n Bulgaria. Aici, cstoriile directe se arat mai
fragile dect cele precedate de coabitare. Acest rezultat este n acord cu o
particularitate a formrii familiei n Bulgaria, unde exist obiceiul ca un cuplu
s se mute mpreun imediat ce are loc logodna, pn ce cstoria efectiv are
loc (Kostova, 2007).
Pentru perioada dinainte de 1985, situaia n Ungaria arat similar cu
cea a Romniei ntre 1966-1993, adic riscuri mai mari de divor n cazul
cstoriilor precedate de coabitare. Pentru anii de dup 1985 diferenele n
riscurile de divor se estompeaz. Un rezultat interesant este riscul sczut de
divor n cazul cstoriilor precedate de multiple episoade de coabitare.
Uitndu-ne la efectul nivelului educaional asupra riscului de divor n
perioade diferite (Figura 3), remarcm c ipoteza lui Goode referitoare la rolul
statutului social (considernd educaia un indicator pentru statut social) se
confirm pentru Romnia. Astfel, n perioada 1966-1975, cnd restriciile
asupra divorului erau cele mai severe, persoanele cele mai educate dispuneau
de suficiente resurse pentru a depi aceste obstacole, aa cum sugereaz
riscul mai ridicat de disoluie marital, comparativ cu persoanele cu educaie
mai sczut. Efectul dispare o dat cu diminuarea sau dispariia barierelor
legale n faa divorului.

325
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Situaia arat diferit pentru celelalte dou ri. Ipoteza lui Goode nu se
verific pentru Bulgaria; de fapt o situaie invers se observ aici: nu exist o
difereniere clar dup educaie pentru perioada dinainte de 1985 (cnd
reglementrile asupra divorului erau lejere), dar cnd divorul devine mai
strict (dup 1985), cei cu educaia cea mai sczut, nu cea mai ridicat,
prezint riscurile de divor cele mai ridicate. Acelai gradient educaional este
valabil i pentru perioada cea mai recent, ceea ce sugereaz c nu are de-a
face cu legislaia referitoare la divor.
n Ungaria, singurele diferene n funcie de educaie sunt vizibile
pentru perioada 1985-1994, cnd persoanele cstorite n timpul desfurrii
studiilor i cei cu educaie medie prezint riscuri ridicate de divor. Cstoria
n timpul educaiei poate nsemna cstorie la vrste tinere sau graba de a
legitima o sarcin, factori care sunt asociai cu riscuri ridicate de divor.

326
Efectul unor caracteristici demografice i sociale asupra disoluiei cstoriilor

Figura 3. Riscuri relative de disoluie a cstoriei,


dup tipul cstoriei i perioada calendaristic

Bulgaria
2

1.5

0.5

0
nainte de 1985 1985-1994 Dup 1994

Cstorie direct Cstorie dup coabitare Cstorie dup coabitri multiple

Ungaria
2.5

1.5

0.5

0
nainte de 1985 1985-1994 Dup 1994
Cstorie direct Cstorie dup coabitare Cstorie dup coabitri multiple

Romnia
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
nainte de 1966 1966-1975 1976-1993 Dup 1993
Cstorie direct Cstorie dup coabitare Cstorie dup coabitri multiple

Sursa: Ancheta Generaii i Gen, 2005, calcule ale autorului.


Obs: Alte variabile controlate: vrsta la cstorie, nivelul de educaie, mediul de reziden n
copilrie, divorul propriilor prini.

327
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Figura 4. Riscuri relative de disoluie a cstoriei,
dup nivelul de educaie i perioada calendaristic

Romnia
2.50

2.00
n educaie
1.50
Ed. sczut
1.00 Ed. medie
0.50 Ed. ridicat

0.00
nainte de 1966 1966-1975 1976-1993 Dup 1993

Bulgaria
2.50

2.00
n educaie
1.50
Ed. sczut
1.00
Ed. medie
0.50 Ed. ridicat
0.00
nainte de 1985 1985-1994 Dup 1994

Ungaria
2.50

2.00
n educaie
1.50
Ed. sczut
1.00
Ed. medie
0.50 Ed. ridicat
0.00
nainte de 1985 1985-1994 Dup 1994

Sursa: Ancheta Generaii i Gen, calcule ale autorului.


Not: Alte variabile controlate: vrsta la cstorie, tipul cstoriei, situaia maternal, mediul
de reziden n copilrie, divorul propriilor prini.

328
Efectul unor caracteristici demografice i sociale asupra disoluiei cstoriilor

Concluzii

Am urmrit, prin studiul de fa, s umplem, desigur parial, un gol existent


n literatura demografic asupra divorului n Romnia, printr-o abordare din
perspectiva cursului vieii a factorilor care favorizeaz disoluia cstoriei.
Noutatea studiului const n urmrirea unui eantion de persoane (brbai i
femei) care s-au cstorit i a momentului cnd divorul apare (dac apare),
precum i modul n care diferite caracteristici ale persoanei influeneaz riscul
de disoluie. Atenia s-a concentrat asupra Romniei, dar pentru o mai bun
nelegere a rezultatelor, am fcut o comparaie cu Bulgaria i Ungaria, dou
ri foste socialiste. Cu toate c cele mai severe reglementri asupra divorului
au existat n Romnia, i celelalte dou ri s-au confruntat cu anumite
restricii, dei de o intensitate mult mai mic.
Rezultatele obinute confirm n general influenele documentate
pentru alte ri. Persoanele care s-au cstorit la vrste foarte fragede sunt cele
mai expuse riscului de divor, existena copiilor n cuplu are un efect protector
asupra cstoriei, iar divorul prinilor ridic riscul desfacerii propriului
mariaj. Episoadele de coabitare premarital cresc riscul de disoluie, cu
excepia Bulgariei, unde situaia este invers: cstoriile directe sunt cele mai
fragile. Rezultatele arat un gradient educaional pozitiv al divorului:
persoanele mai bine educate au rate mai ridicate de divor, comparativ cu
persoanele mai puin educate.
Dat fiind existena unor perioade cu reglementri diferite asupra
divorului, am investigat dac efectul unor caracteristici variaz n funcie de
perioada calendaristic. Folosind educaia ca un proxi pentru statutul social,
am testat ipoteza propus de Goode referitoare la relaia pozitiv dintre
statutul social i divor atunci cnd exist bariere n calea divorului (perioada
socialist), relaie ce dispare o dat cu aceste bariere. Ipoteza se confirm
pentru Romnia: pentru anii 1966-1975, perioada cu cele mai dure restricii
referitoare la divor, exist un gradient educaional pozitiv al riscului de
divor, relaie care dispare pentru perioadele urmtoare. Nu am gsit ns
suport pentru aceast ipotez pentru Bulgaria sau Ungaria.
Am investigat, de asemenea, dac tipul cstoriei (precedat sau nu de
coabitare) are efecte diferite asupra riscului de divor n perioade
calendaristice diferite, innd cont c rspndirea coabitrii (premaritale) era
redus n perioada socialist, iar cei care alegeau acest aranjament de via

329
Traiectorii familiale. Romnia n context european
constituiau un grup aparte, cu atitudini mai puin conservatoare i mai
favorabile disoluiei maritale. ntr-adevr, pentru perioada cea mai recent n
Romnia, cnd coabitarea a devenit mai rspndit, nu mai apar diferene n
riscul de divor dup existena sau nu a coabitrii premaritale.
Desigur c exist muli ali factori care pot influena ansele ca un
mariaj s se desfac: statutul ocupaional, venitul, valori i atitudini,
religiozitate sau factori legai de sntate. ntr-o cercetare retrospectiv ns,
caracteristicile care pot fi controlate sunt reduse, ntruct avem nevoie de
caracteristici anterioare apariiei evenimentului studiat. Concret, am avea
nevoie de informaii retrospective despre traseul ocupaional al persoanei,
despre venitul avut n diferite momente pe parcursul vieii, despre atitudini
fa de cstorie i familie. Singura modalitate de a include astfel de informaii
n analiz este designul longitudinal al unei anchete, cnd anumite
caracteristici nregistrate la momentul unui val vor fi anterioare
evenimentelor aprute ntre dou valuri succesive, deci vor putea fi luate n
considerare. O astfel de analiz rmne doar la nivelul aspiraiilor pentru
Romnia, ntruct Ancheta Generaii i Gen s-a oprit dup primul val, dei alte
ri sunt deja la al treilea val al cercetrii.

Bibliografie

Amato, P. R. (1996). Explaining the Intergenerational Transmission of Divorce.


Journal of Marriage and the Family, 58(3): 628-640.

Amato, P. R. (2010). Research on Divorce: Continuing Trends and New


Developments, Journal of Marriage and Family, 72: 650 666.

Andersson, G. (1997). The Impact of Children on Divorce Risks of Swedish


Women. European Journal of Population, 13(2): 109-145.

Becker, G. S., Landes, E. M., Michael, R. T. (1977). An Economic Analysis of


Marital Instability. The Journal of Political Economy, 85(6): 1141-1188.

Bennett, N., Blanc, A., Bloom, D. (1988). Commitment and the Modern Union:
Assessing the Link between Premarital Cohabitation and Subsequent
Marital Stability. American Sociological Review, 53:12738.

330
Efectul unor caracteristici demografice i sociale asupra disoluiei cstoriilor

Blum, A. (2003). Socialist families? n Kertzer, D. I., Barbagli, M. (Coord.),


Family life in the twentieth century - The history of the European family
volume 3. New Heaven and London: Yale University Press, p. 198-237.

Bukodi, E., Robert, P. (2003). Union Disruption in Hungary. International


Journal of Sociology, 33(1): 64-94.

De Graaf, P. M., Kalmijn, M. (2006). Change and Stability in the Social


Determinants of Divorce: A Comparison of Marriage Cohorts in the
Netherlands. European Sociological Review, 22( 5): 561572.

De Graaf, P. M., Kalmijn, M. (2006). Change and Stability in the Social


Determinants of Divorce: A Comparison of Marriage Cohorts in the
Netherlands. European Sociological Review, 22(5): 561-572.

Dumnescu, L. (2012). Familia romneasc n comunism. Cluj-Napoca: Presa


Universitar Clujean.

Generations & Gender Contextual Database (2006). http://www.ggp-


i.org/contextual-database.html

Goode, W. J. (1962). Marital satisfaction and instability: A cross-cultural class


analysis of divorce rates. n Bendix, R., Lipset, S. M. (Coord.). Class, status,
and power. Social stratification in comparative perspective. New York: The
Free Press, p. 377387.

Goode, W. J. (1970). World revolution and family patterns. New York: The Free
Press.

Goode, W. J. (1993). World changes in divorce patterns. New Haven: Yale


University Press.

Hrkonen, J., Dronkers, J. (2006). Stability and Change in the Educational


Gradient of Divorce. A Comparison of Seventeen Countries. European
Sociological Review, 22(5): 501-517.

Hrgu, M. (2008). Tranziia la statutul de printe n Europa. Evoluii recente


i posibili determinani. Cluj-Napoca: Presa Universitar Clujean.

Jasilioniene, A. (2007). Premarital conception and divorce risk in Russia in


light of the GGS data, MPIDR Working Paper WP 2007-025.

331
Traiectorii familiale. Romnia n context european
Kostova, D. (2007). The emergence of cohabitation in a transitional socio-
economic context: evidence from Bulgaria and Russia, Demogrfia, English
Edition 50(5): 135-162.

Kravdal, . (1988). The Impact of First-Birth Timing on Divorce: New


Evidence from a Longitudinal Analysis Based on the Central Population
Register of Norway. European Journal of Population, 3(4): 247-269.

Kulu, H., Boyle, P. (2010). Premarital cohabitation and divorce: Support for the
Trial Marriage Theory? Demographis Research, 23: 879-904.

Lehrer, E. L. (2008). Age at marriage and marital instability: revisiting the


BeckerLandesMichael hypothesis Journal of Population Economics, 21(2):
463-484.

Liefbroer, A. C., Dourlejin, E. (2006). Unmarried Cohabitation and Union


Stability: Testing the Role of Diffusion Using Data From 16 European
Countries Demography, 43(2): 203-221.

Lillard, L. A., Brien, M. J., Waite, L. J. (1995). Premarital Cohabitation and


Subsequent Marital Dissolution - a Matter of Self-Selection. Demography,
32(3): 437-457.

Lyngstad, T. H., Jalovaara, M. (2010). A review of the antecedents of union


dissolution, Demographic Research, 23: 257-292

Lyngstad, T. H. (2004). The Impact of Parents' and Spouses' Education on


Divorce Rates in Norway. Demographic Research, 10(5): 122-142.

Matysiak, A., Styrc, M., Vignoli, D. (2011). The educational gradient in marital
disruption: A meta-analysis of European longitudinal research, Working
paper 13/2011, Universit degli Studi di Firenze,
http://eprints.unifi.it/archive/00002290/01/wp2011_13.pdf

Morgan, S. Ph., Rindfuss, R. R. (1985). Marital Disruption: Structural and


Temporal Dimensions. The American Journal of Sociology, 90(5): 1055- 1077.

Murean, C. (2005). Analiza istoriei evenimentelor biografice, un corp de


metode pentru analiza cursului vieii. n Murean, C. (Coord.), Ancheta
Pilot Generaii i Gen la Cluj, Cluj-Napoca, Presa Universitar Clujean, p.
2744.

332
Efectul unor caracteristici demografice i sociale asupra disoluiei cstoriilor

Murean, C. (2007). Family dynamics in pre- and post-transition Romania: a


life-table description. MPIDR Working Paper WP 2007-018.

Oppenheimer, V. K. (1988). A Theory of Marriage Timing. American Journal


of Sociology, 94(3): 563-591

Rotariu, T., Murean, C., Hrgu, M., Hrgu, P. T. (2012). Cstoria i


reproducerea populaiei. n Rotariu, T., Voineagu, V., Inerie i schimbare.
Dimensiuni sociale ale tranziiei n Romnia, Iai: Polirom, p. 125-160.

Salvini, S., Vignoli, D. (2011). Things change: Womens and mens marital
disruption dynamics in Italy during a time of social transformations, 1970
2003, Demographic Research, 24: 145-174.

Todorova, V. (2000). Family Law in Bulgaria: Legal Norma and Social Norms,
International Journal of Law, Policy and the Family, 14: 148-181.

Vikat, A., Beets, G., Billari, F., Bhler, C., Corijn, M., Dsesquelles, A.,
Fokkema, T., MacDonald, A. L., Neyer, G., Pailh, A., Pinnelli, A., Solaz, A.
& Spder, Z. (2007). Generations and Gender Survey (GGS): Towards a
better understanding of relationships and processes in the life course.
Demographic Research, 17 (14): 389440.

333