Sunteți pe pagina 1din 82

UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA

FACULTATEA DE PSIHOLOGIE I TIINE ALE EDUCAIEI


MASTER RELAII UMANE I COMUNICARE

LUCRARE DE DISERTAIE

Infidelitatea
emoional i sexual
Cauze, consecine i decizii

Coordonator tiinific,
Conf. Dr. tefan Boncu

Absolvent,
Blan Mdlina - Elena

1
Argument................................................................................................................................3
CAP.1 PERSPECTIVELE INFIDELITII. DELIMITRI CONCEPTUALE ........5
1.1 Aspecte cauzale ale infidelitii..............................................................................9
1.1.1Cauze legate de copilrie........................................................................................11
1.1.2 Influena modelelor familiale.................................................................................14
1.1.3 Cauze legate de relaia de cuplu............................................................................17
1.1.4 Cauze determinate de societate.............................................................................19
1.2 Principalele categorii ale infidelitii..........................................................................21
1.2.1 Infidelitatea emoional.......................................................................................23
1.2.2 Infidelitatea sexual.............................................................................................25
1.3 Consecinele infidelitii...............................................................................................27
1.3.1 Efecte resimite de infidel.....................................................................................29
1.3.2 Efecte resimite de partenerul nelat..................................................................31
Cap. 2 EVOLIIA CUPLULUI N URMA ACIUNII INFIDELITII.................33
2.1 Premise conceptuale referitoare la cuplu..................................................................33
2.2 Marile decizii................................................................................................................36
2.2.1 A ramane sau a pleca..........................................................................................37
2.2.2 A ierta..................................................................................................................39
2.2.3 A recuceri............................................................................................................40
2.2.4 A evolua...............................................................................................................41
2.3 Elemente eseniale n viaa cuplului...........................................................................43
CAP. 3 OBIECTIVELE I METODOLOGIA CERCETRII................................... ..45
3.1. Scopul cercetrii45
3.2. Obiectivele cercetrii.45
3.3. Ipotezele cercetrii.........................................................................................................45
3.4. Designul cercetarii.........................................................................................................46
3.4.1 Populaia investigat...............................................................................................48
3.4.2 Procedura de investigare.........................................................................................48
3.5 Prezentarea rezultatelor................................................................................................50
3.5.1. Date decriptive........................................................................................................50
3.5.2. Verificarea ipotezelor..............................................................................................55
3.5.3 Limitele studiului......................................................................................................84
CONCLUZII........................................................................................................................86
ANEXE.................................................................................................................................88
BIBLIOGRAFIE.................................................................................................................91
CUPRINS
Argument

Lucrarea de fa i focalizeaz atenia asupra problematicii infidelitii, studiul teoretic


mpreun cu cel empiric aprofundeaz cauzele, tipul, consecinele ct i metodele de rezolvare a
acestei probleme n cazul a trei categorii de cupluri.
Primul capitol, intitulat Perspectivele infidelitii, prezint att consideraii generale,
n ceea ce privete acest act ct i cauze, tipuri de infidelitate dar i consecinele acestui fapt care
provoac suferine att celui nelat ct i infidelului.
n ceea ce privete esena celui de-al doilea capitol, acesta conine cadru teoretic al
conceptelor despre cuplu i evoluia lui dup ce s-a confruntat cu procesul infidelitii. Deciziile

2
care pot fi luate, cu avantajele i dezavantajele lor, precum i elementele care trebuiesc folosite
drept ingrediente pentru tratarea rnilor provocate de lipsa credinei n cuplu.
n cel de al trei-lea capitol, care reprezint partea empiric a acestei lucrri atenia a fost
focalizat asupra atitudinii fa de infidelitate, att de tip emoional ct i sexual, n cazul a celor
trei categorii de cuplu, respectiv necstorit sau cstorit de peste cinci sau douzeci de ani. Au
fost folosite, drept variabile dependente, infidelitate, respectiv cea sexual sau emoional ct i
atitudinea subiecilor chestionai n ceea ce privete nestatornicia i nclcarea credinei
conjugale. n ceea ce privete variabilele independente, acestea sunt genul subiecilor mpreun
cu tipul de cuplu pe care au fost aplicate chestionarele, respectiv necsatorite, cstorite de peste
cinci sau douzeci de ani.
Am ales s aplic pe aceste trei categorii de cuplu, deoarece am considerat c voi
identifica o diferen n ceea ce privete atitudinea fa de infidelitate, deoarece cele trei categorii
de cuplu au un numr diferit de ani investii ntr-o relaie, iar statusul lor au o influen asupra
perspectivei din care vd acest proces. Am ales s aprofundez studiile asupra acestui subiect, din
motive bine ntemeiate. n primul rnd am considerat c aceast tem va prezenta dintodeauna
foarte mult interes, deoarece oamenii s-au confruntat foarte des cu aceast problem. Am mai
urmrit s identific cauzele i factorii care pot determina o persoan aflat ntr-un cuplu s caute
un alt partener pentru a i se oferi ceea ce de fapt ar trebui s gseasc la sufletul pereche. Tot prin
intermediul acestui lucrri am dorit s mi lrgesc cunotiine n ceea ce privete viaa de cuplu,
s ntru n posesia ingredintelor care nu trebuie s lipsesc pentru ntreinerea unei relaii i
mai ales am fost reuit s mi rspund la unele ntrebri la care nu reuisem s gsesc rspunsuri
n momentul cnd m-am confruntat personal cu acest tip de problem, n decursul unei relaii de
doi ani.
Un alt motiv, pentru care mi-am focalizat asupra acestui subiect, a fost dorina mea ca
prin intermediul cunotiinelor dobndite s nu mai fiu nevoit niciodat s m confrunt cu o
problem de acest tip, ajutndu-i n acelai timp i pe ceilali apropiai s o evite, bucurndu-se
de fidelitate conjugal. Pe lng aceste raiuni care mi motiveaz alegerea fcut se mai afl i
curiozitatea de a ti i nelege atitudinile i mai ales ideile dup care se ghideaz n via un
infidel.
Indiferent de statusul cuplului, procesul infidelitii provoac cu siguran mult
suferin, lsnd adnci rni i o serie de ntrebri att infidelului, dar mai ales partenerului
nelat. nelegerea infidelitii, a cauzelor care o pot provoca i a consecinelor sale, poate ajuta
un cuplu s elimine rnile privocate de acst fapt cndva prezent n din viaa lor.

3
Premisa de baz a acestei lucri este c indiferent de vrst, sex sau tipul relaiei n care
o persoan este implicat, fiecare ndivid este supus greeli, mai ales innd cont de ideea c
orice este interzis este mai plcut i mai captivant.
Privind dintr-o perspectiv general infidelitatea va avea un rol extrem de important att
pentru viaa de cuplu, ct i pentru individ dar i pentru societate.

Trebuie s cutam dragostea acolo unde suntem, chiar dac asta ne-ar costa
ceasuri, zile, sptamani de decepii i trisetii. Cci n clipa n care pornim n cutarea iubirii, i
ea pornete n ntmpinarea noastr. i ne salveaz. Paulo Coelho

Cap.1 Perspectivele infidelitii. Delimitri conceptuale.


Oamenii sunt ghidai de ideea c vor reui s gseasc dragostea adevrat, c vor putea
iubi toat viaa, trind ntr-o continu armonie, fiind unii de o deplin fidelitate cu cel sau cea
care l sau o alege s i petreac restul zilelor (Leleu, 2003). Cei care se hotrsc s fac marele
pas n via, alturi de partenerul pe care l consider jumtatea lor, o fac cu intenia sau mai bine
spus cu certitudinea i cu dorina de a rmane ntodeuna fideli, dedicai celuilalt i mai cu seam
doresc ca mpreun s pun bazele unei adevrate familii. ns este destul de uor de realizat
faptul c nimic nu este sigur n viaa noastr i mai ales faptul c vom avea parte doar de unul
sau mai multi parteneri, majoritatea dintre noi mergnd pe ideea c prima alegere fcuta este i
cea mai bun. Flacra iubirii provine din doar din spiritualitatea ei, aceast flacr are anse s se
micoreze progresiv pe msura ce se ndeprteaz de vatr, adic de spiritualitate. Mai exact,
rcirea, care ncepe prin dezbinarea sufletelor, reuete s provoace imediat i dezbinarea
inimilor. De aici vin poftele efemere i trectoare care reuesc s ne seduc, de aici ruinea i
regretul care urmeaz ntodeauna desfrului, de aici repulsia i aversiunea pentru obiectul unei
atracii momentane. (Swedenborg, 1999)

4
Unde ncepe infidelitatea? n priviri, imaginaie, dorin, trecerea la actul sexual cu o
ter persoan exterioar cuplului. Dac exist cu adevrat relaia sexual, este semnul unei
deplasari al angajamentului amoros i o infidelitate. (Legarde&Sauzede, 2011, p.154).
Nu exist nici un document care s ateste acest fapt sau nimeni nu tie exact cnd poate s
apar infidelitatea n cadrul unui cuplu, dar totui se pot preconiza cnd ar putea aprea
schimbri n interiorul cuplului, dar mai ales se poate simi foarte uor prezena celei de-a treia
persoane. Singurul contract tiut este cel care se prezint n cadrul castoriei civile i a celei
religioase unde este specificat faptul c, sotii ii datoreaz fidelitatea. (Leleu, 2003).
Dup cum este foarte uor de neles, contractul moral este cel care reglementeaz fidelitatea n
cuplu, fie el cstorit sau nu. Prin urmare legtura dintre suflet i contiin trebuie s fie una
strns, pentru a nu se clca greit de nici unul dintre parteneri. Cuplu va trebui s lupte
pentru ca forele ce i unesc i le consolideaz iubirea s nu fie distruse de legturile i forele
de dezbinare care tind s le rup. Strnsa legtur ntre partenerii poate fi considerat
fundamental n ceea ce privete sigurana fidelitii. Instinctul de ataare, dorina de iubire i
stabilitatea sunt eseniale pentru ca ntr-o relaie de dragoste s existe fidelitate.
n mod tradiional, prin fidelitate nelegem respectarea cu strictee a legilor monogamiei, de
aici infidelitatea const n a iei din monogamie. Dintr-o perspectiv general infidelitatea este
considerat de cei mai muli dintre noi drept lips de stabilitate n convingeri, sentimente,
credin i devotament. Acest fenomen se poate manifesta de la simple priviri i pn la
legturi puternice, fiind vzut drept o trdare i o modalitate de a drma tot ceea ce a fost cldit
pn ntr-un punct ntr-o relaiei. Din pcate, dac este s privim realitate obiectiv vom observa
faptul c foarte muli dintre noi sunt destul de uor de influenat, renun uor n momentele de
criz din interiorul cuplului, apeleaz foarte repede la tehnici agresive n loc s foloseasc
rbdarea i comunicarea pentru rezolvarea problemelor.
Societatea contemporan este ntr-o schimbare continu, femeile nu mai au acceai
atitudine ca acum cteva decenii n urm, ele nu se mai mulumesc doar cu rolul de mam i de
gospodin, ci dimpotriv urmresc s i ating scopurile n ceea ce privete cariera i mai ales
i doresc independena, ceea ce ocheaz oarecum brbatul, obinuit ca ntodeauna femeia s i
fie supus. Din pcate, infidelitatea apare destul de repede i reuete s desfac multe cupluri,
deoarece indivizii nu pot trece peste mentalitatea tradiional, sunt depiii de egoism, afieaz
cu uurin o atitudine fals, lupt pentru deinerea controlului i manipularea partenereului,
distrugnd astfel foarte uor orice urm de iubire.
ntr-un cuplu, fiecare individ reprezint cauz i efect, n evoluia partenerului de
via. Schimbrile ce intervin pe parcursul relaiei sunt aduse de cele mai multe ori de ctre

5
unul din cei doi i are efectul cel mai mare asupra celuilalt, ceea ce face ca n esen cuplul s
sufere schimbri majore. (Ciuperc, 1999).
Infidelitatea reprezint unul dintre cele mai controversate subiecte cu care se confrunt
societatea contemporan, iar acest lucru se ntampl datorit complexitii acestui proces.
Lund n calcul nu doar consecinele acestei aciuni, ci punnd la socoteal i criza prin care
trece familia sau cel puin cuplul i toate transformrile care au loc genereaz o serie de ipoteze
i de incertitudini ce fac aproape imposibil explicarea comportamentului att a celui nelat ct
i a trdtorului.
Cercettorii americani, David Buss i Robert Wrigh au fcut studii asupra infidelitii,
plecnd de la premisa c infidelitatea este cuprins n genele umane, aceasta poate fi transmis
din generaie n generaie, ajungnd s fac parte din sistemul nostru. Dincolo de aceast
ipotez mai sunt i alte argumente solide care susin c barbaii sunt mai nclinai spre
schimbarea partenerei i apreciaz mai mult diversitatea sexual, dect femeile care urmresc
stabilitate i caut existena unui partener sincer i dedicat vieii de familie. Acest fenomen, are
loc i n cazul cuplurilor de gay, brbaii i schimb mai des partenerii, n timp ce lesbienele,
dimpotriv urmresc relaiile stabile. (Ciuperc, 1999).
Din pcate, unii barbai sunt de prere c sunt mai apreciai i mai bine vzui de
prietenii lor dac numarul femeilor care le trec prin pat este cresctor i nicidecum nu se opresc
la o singur partener. Ne putem pune ntreba oare, ce poate avea mai mult importan pentru
un brbat, o relaie stabil sau dorina de cucerii i de a se simi important, dar pentru o femeie,
care ar fi motivele pentru care ar cuta un alt partener. Este posibil s nu fie mulumit de
actuala relaie, s nu fie satisfcut pe plan emoional i financiar de brbatul din viaa ei sau
pur i simplu i d seama c i-a ales greit partenerul. Insatisfaciile repetate, nestatornicia n
familie, schimbarea comportamentului celuilalt, nivelul educaional, adesea egoismul,
minciunile ulterior descoperite, desconsiderarea femeii i multe alte motive duc n cele mai
multe cazuri la ruperea relaiei stabile de cuplu i focalizarea ctre un alt partener, care ar putea
ocupa i el ntr-o bun zi locul partenerului nelat. Relaiile sexuale au i ele un rol foarte
important, mai ales atunci cnd nu exist mulumire reciproc i cnd sunt ignorate i
nenelese i mai ales, nediscutate perioadele cu un comportament sexual deficitar, generate de
munca fizic, boal sau oboseal. (Ciuperc, 1999).
n cele mai multe situaii trdarea, este doar un simptom al problemelor unui cuplu. Cei
doi nu si discut deschis aceste probleme sau o fac ntr-un mod superficial, acuzndu-se unul
pe cellalt, fr a-i asuma partea de responsabilitate pentru ceea ce se ntmpl ntre ei i
pentru exprimarea propriilor nevoi n viaa de cuplu. (Infidelitatea n cuplu-semne sugestive,
2009). Conform ideii lansate de Desmond Morris, potrivit creia pn la vrsta de patruzeci de

6
ani, 26% dintre femeile mritate i 50% din brbaii nsurai triesc experiene sexuale
extraconjugale. Din aceast perspectiv, problema divorurilor risc s ia o amploare, cu toate
c numrul lor este destul de mic la prima vedere, o medie pe ultimii cinci ani este de 32. 000.
(Ciuperc, 1999)
Analizand obiectiv, infidelitatea rmne o art, att timp ct este fcut fr ca
partenerul s afle, dar i un pericol imens n situaii contrare. Lund n calcul varianta conform
creia este destul de dificil s ascunzi acest lucru, infidelitatea este trdat de cele mai multe ori
chiar de reaciile i comportamentul infidelului. Eventual o relaie extraconjugal ar putea
aprea n momentul cnd unul dintre parteneri simte c iubirea, atracia i adevrata legtur cu
cellalt a disprut i atunci o alt relaie nu ar trage dup sine dect avantaje.
Aventurile extraconjugale reprezint una din modalitile prin care un individ i caut propria
identitate sau i demonstreaz independena. Muli afirm faptul c o relaie n afara csniciei
le red sentimentul c triesc, c viaa merit trit . (Pascal, 2001, 61)
n cultura noastr, o relaie extraconjugal este privit dintr-o perspectiv negativ,
fiind definit ca un act de curiozitate, care atrage n jurul ei o mulime de ntrebri, ndoieli
precum i dezaprobare. Relaia extraconjugal a partenerului este n continuare o lovitur
sever n sfera noastr cultural. Cu toate acestea, mai mult de trei sferturi din societii sunt
poligame i nu evalueaz infidelitatea fizic drept un motiv de suprare n sensul ca n aceast
situaie toi oamenii sunt infideli, ori nici unul. Prin urmare, ei nu sunt furioi, triti i nici nu au
alte sentimente distructive, cum este tipic celor nelai din societatea noastr. (Rspunsul
partenerului necredincios n urma infidelitii, 2010).
Dintr-o perspectiv general trdarea este considerat de ctre societate un fapt destul
de grav, cu mari consecine odat svrit. Orice form de ataament, fie el de natur sexual
sau emoional manifestat fa de o alt persoan dect partenerul de cuplu este considerat o
modalitate de a fi infidel. Din pcate, pierderea statorniciei n dragoste, nclcarea credinei
conjugale duc foarte uor la destrmarea unei legturi, deoarece apare minciuna, instabilitatea
i destrmarea sentimentelor.

7
1.1 Aspecte cauzale ale infidelitii.

Nu este nici un secret faptul c relaiile extramaritale sunt cel mai adesea ascunse i
relativ destul de frecvente. Este bine cunoscut faptul c mariajul are mult mai multe anse s fie
distrus n momentul cnd exist adulter emoional dect atunci cnd exist doar cel de tip
sexual, iar acest lucru se ntmpl deoarece implicarea emoional atrage dup sine mai multe
dezavanataje. Cu toate c adulterul este destul de condamnat de cei mai muli dintre noi, din
pcate oamenii au fost dintodeauna fascinai de infidelitate, iar acest lucru se ntmpl datorit
sentimentelor i tririlor intense prin care trec infidelii n momentul cnd i trdeaz partenerul
de via. n momentul cnd auzim de infidelitate, prima oar nu ne focalizm asupra actului n
sine, ci la cauzele care au putut produce acest act de trdare.
Fiina uman este fcut din contradicii, ceea ce o poate face s fie inconstat. n
funcie de ncotro l duc forele sale de coeziune sau forele sale de dispersie, omul va fi infidel
sau nu. Nimic nu este univoc n noi, nici sentimentele, nici gndurile, nici dorinele noastre.
Atunci cnd se mai amestec i afectivul, este cel mai rau: poi dori un lucru, dar i contrariul
lor: doresc o mare iubire care s m nlnuie pn la moarte, dar vreau i s fiu liber ca pasrea
cerului. Doresc s m implic, dar exact n acel moment apare o dorin de liberatate. Doresc s
fiu fidel i exact atunci survine o infidelitate. (Leleu, 1999, p.77). Partea bun a faptului c
suntem binari, ne permite s ncercm mai mult s cutm echilibrul, ceea ce este cel mai
important pentru un individ.
Sunt autori care susin faptul c nu poi rmne fidel toat viaa fr s nu frustrezi
pri din tine nsui. Ca s te cunoti mai bine, ca s te nelegi mai bine, simi nevoia s te
evaluezi prin dorinele celuilalt. Fiecare partener nou poate dezvluie o faet ascuns a
fiecruia dintre noi.
Nemulumirile i dezamgirile generate de csnicie sunt principalele motive pentru
care ne angajm ntr-o relaie extraconjugal. Senzaia c ne lipsete ceva ntr-o csnicie este

8
foarte rspndit i fiecare ncearc s o rezolve n felul lui. Rutina se afl pe locul nti.
(Pascal, 2001, 63). Incapacitatea noastr de a da avea siguran total ntr-un alt individ, nclin
nc odat balana ctre infidelitate, viaa este asemenea unui ru care curge mereu, care poate
gsi i ajunge n locuri care nici nu se gndise c poate ajunge.
n via, majoritatea lucrurilor sunt neprevazute, cele mai intense trri le avem atunci
cnd trim evenimente neplnuite, negndite i care sunt adevrate surprize. Monotonia,
cotidianul i apariia uzurii, este din pcate o alt cauz foarte des ntlnit n momentul cnd
unul dintre partenerii dorete s i justifice fapta. Trecerea timpului, duce la tocirea
sentimentelor i la obinuin, ceea ce atrage dup sine plictiseal i dorin de noutate.
Atunci cnd apare trdarea ntre parteneri este important de reinut faptul c, de cele
mai multe ori ambii au partea lor de vin c s-a ajuns la acest aspect. Este fals s considerm c
doar un singur partener a fcut totul greit n relaie iar cellalt nu a greit cu nimic. Este destul
de dificil, ns nu imposibil s contientizm i s acceptm faptul c am greit n unele situaii
i c ar trebui s ne autoanalizm comportamentele i atitudinile din relaie din ultimul timp.
(Infidelitatea n cuplu semne-sugestive, 2009).
Fanteziile sexuale sau romanice nu sunt singurele motivaii din spatele legturilor
stupide, aceste relaii imorale i nesntoase care distrug intimitatea conjugal. Nevoia
unilateral de a se simi necesari, ntr-un sens general, i mpinge pe muli oamenii n situaii
care le reduc i le distrug atenia de la angajamentele i activitile conjugale. (Schlessinger,
2008, p.224).
Fidelitatea confer partenerului de via ceea ce este extrem de important pentru orice
persoan care i dorete o relaie stabil i anume sigurana prezentului i a viitorului, tiind c
cellalt este fidel cu tine, te simi securizat i ncreztor, astfel reuind s i ndeplineti cu mult
mai mult uurin activitile de la locul de munc, cele solicitate de ngrijirea copilului i cele
sociale.
Pe parcursul unei relaii pot aprea de nenumrate ori nemulumiri, certuri, ameninri
sau poate chiar scurte separri, pentru c oamenii nu sunt perfeci, oricnd sunt predispui
greelilor, au defecte i caliti ce i pot determina foarte uor s fac lucruri bune i rele i
pentru c omul este predispus ntodeuna greeli, acesta fiind capabil s se implice foarte uor
ntr-o relaie extra conjugal.

9
1.1.1 Cauze legate de copilrie.
Infidelitatea multor parteneri, poate fi explicat i cu ajutorul unor evenimente i a unor
oamenii prezeni n poate cea mai important perioad din viaa fiecrui om, copilaria. Avnd n
vedere faptul c perioada dintre pubertate i maturizare este extrem de important n ceea ce
privete formarea i modelarea caracterului unui individ, procesele i ntmplrile care au loc n
aceast perioad au un rol decisiv n formarea caracterului individului. Exist situaii n care
infidelitatea nu este altceva dect realizarea unui program coordonat de cifra trei. Copilul se
nate n cadrul unui cuplu i automat el reprezint elementul care alctuiete un triunghi. Acest
proces are loc i n cazul apariiei infideliti, al treilea element al triunghiului fiind amantul sau
amanta. Ceea ce atrage atenia asupra cifrei trei, este faptul c unii dintre noi aleg s fac un pas
important n via cu indivizi care sunt capabili s clce foarte uor strmb, iar acest lucru are loc
deoarece unii accept uor situaia triunghiular. O alt cauz a infidelitii care i poate gsi
rdcinile nc din perioada adolescenei, este prezena imaturitii care conduce foarte uor la
svrirea unei greeli din partea unuia dintre parteneri. Cu toate c, nimeni nu recunoate faptul
c fiecare dintre noi cutm n partenerul de via un tat sau o mam, care s ne iubesc i s
aib grij de noi, cu acelai interes pe ct o fac i prinii notri, din pcate se poate ntmpla s
ne ndrgostim de o persoan incapabil s ne ofere acelai confort sufletesc precum o fac
parinii.
Nu se poate trece cu vederea peste importana, teoriei ataamentului, care explic i
motiveaz nevoia fiinelor de a forma i ntreine legturi emoionale puternice cu alte fiine
umane. Aceast teorie a fost formulat i consolidat de psihiatrul de copii britanic John Bowlby
i de ctre psihologa canadian Mary Ainsworth. (Teoria ataamentului, 2011)
Bowlby a pus n lumin nevoia puternic a oricrui copil de stabilire a unor legturi
profunde de ataament cu persoanele adulte din viaa lui i ceea ce este foarte important este
imaginea pe care i-o creeaz acesta despre persoanele din jurul su.
Bowlby definete comportamentul de ataare, ca acel tip de comportament n care cel
ce menine o apropiere fa de o alt persoan, clar identificat, preferat i considerat mai
expert n nfruntarea lumii. Acest comportament se manifest ori de cte ori o persoan este
nspimntat, obosit sau bolnav i se activeaz cnd se percepe ca necesar sau vital s
primeasc grija. Uneori este suficient s fim siguri c persoana fa de care se dezvolt aceast
nevoie este disponibil pentru ca s apar un sentiment de linite, iar aceasta ncurajeaz
valorizarea acestei relaii particulare i o continu n timp. (Angelucci et al, 2005, p.38).

10
Comportamentul de ataare, se refer la legtura ntre copil i prini care va reprezenta baza sau
modelul oricrui legturi afective n viitor, precum prietenia, raporturile sociale sau relaia cu
propriul partener. Un comportament bun de ataare se dezvolt cnd copilul poate experimenta
dragostea altora pentru el. Caracteristica cea mai important a prinilor sub acest aspect, este de
a da o baz afectiv sigur de la care copilul poate pleca pentru a putea explora lumea exterioar.
Bowlby descrie acest concept de ataament dup trei dimensiuni: ataament sigur,
ataament nesigur-ambivalent i ataament nesigur-evitant.
Ataamentul sigur este bazat pe ncrederea cert a copilului n disponibilitatea
propriului printe de a-i da ajutor i protecie. Copii cu acest tip de ataament vor tri oprimiti
ca aduli. Vor avea o bun adaptare social i n acelai timp nu se vor neliniti dac eventual se
vor gi singuri, fr familie, propriul partener sau copii.(Angelucci et al, 2005, p. 39). n
aceast situaie, infidelitatea apare destul de greu deoarece copii care sunt crescui i educai de
prini care le-au oferit afeciune sunt foarte maturi i capabil s disting binele de ru.
Ataamentul nesigur-ambivalent, se structureaz pe baza unei relaii n care copilul nu
are certitudinea c printele va fi mereu disponibil s i rspund n caz de nevoie. Prin aceasta
copilul este nclinat ctre o anxietate de abandon i nesiguran. Ajuns adult va cuta s se agae
de persoane pentru a depinde de ele i de protecia lor. Explorarea lumii i noutatea i vor
produce nelinite i fric. (Angelucci et al, 2005, p. 40). Ajuni la vrst adult, caut un
partener pentru a avea un sprijin. n cazul soilor se poate observa faptul c sunt ntodeauna
dispui s prevad inteniile i sentimentele altora, fapt care poate fi neles din dou perspective,
n primul rnd poate fi privit drept un cuplu ce are la baz un sentiment puternic de dragoste sau
pe de alt parte poate reprezenta un obstacol la creterea i dezvoltarea personal. Indivizii care
au la baz un astfel de ataament vor fi ntodeauna ghidai de o nelinite i fric c e posibil s i
piard sufletul pereche, ceea ce uneori l poate determina s i controleze partenerul ca n cele
din urm s ajung s-l asfixieze.
i ultimul tip de comportament cel de ataament nesigurevitant, este cel n care copilul
nu posed deloc ncredere n prini i se ateapt s fie refuzat ntodeauna cnd are nevoie de
sprijin. Copilul ajunge s evite s cear ajutor i afeciune, ajungnd s nu i mai recunoasc
propriile nevoi i dorine. Orice legtur posibil cu un partener va fi vzut ca un semn al
incertitudinii sau c va avea un sfrit dramatic, astfel ajunge la ideea c cel mai bine este s
evite. ncearc s fug de orice legtur amoroas, mai ales bazat pe ataament, limitndu-se la
relaii superficiale. (Angelucci et al, 2005, p. 41). Pentru adultul care nu cunoate foarte bine
afeciunea prinilor, nu se poate vorbi de infidelitate deoarece acesta reuete foarte greu s
pun bazele unei relaii de dragoste.

11
Stabilitatea i fora" personalitilor adulte i au originea nnstabilitatea i profunzimea
sentimentelor de ataament afectiv din timpul copilriei. Starea de ataament vizeaz n fapt
toate vrstele, dar manifestrile ei cele mai clare i definitorii se observ n timpul copilriei. n
esen, ataamentul reprezintapropierea preferenial, dezinteresat i parial incontient a
unei persoane de o alta. Ataamentul are caracter dinamic, adic apare, se formeaz, se
maturizeaz", atinge apogeul n anumite condiii ale copilriei, sepoate deteriora sub incidena
unor factori, slbete i chiar dispare atunci cnd cealalt persoan dispare.a
Observarea interaciunilor mam-copil sunt de asemenea un mijloc rspndit prin care
psihologii i fac o imagine asupra relaiei de ataament dintre un viitor adult i oamenii cu care
va intra n intercaiune.
David Howe susine c sprinii i copilul sunt programai biologic s devin ataai unul
de cellalt primii ajutndu-1 pe acesta din urm, s ating ntregul su potenial, s gndeasc logic,
s-i dezvolte o contiin;ss dezvolte interesul de cooperare cu ceilali oameni, s devin ncreztor n sine;
s fac fa stresului i frustrrii;;s biruie teama i nelinitea;;s dezvolte relaii viitoare i s reduc
sentimental de gelozie. (Toma, 2009, p.285). n cazul n care prinii notri au fost un cuplu care
s-au iubit, avem cele mai multe anse ca i noi s formm un cuplu bazat pe iubire, n schimb
dac am avut prini care nu ne-au afiat sentimente de dragoste unul fa de altul, este cel mai
probabil s ne lipsesc referinele sau reperele n alctuirea unui cuplu ce are la baz dragostea,
ceea ce reuete s atrag destul de uor infidelitatea.

1.1.2 Influena modelelor familiale.


Influena modelelor familiale cuprinde nvarea social, care pleac de la ideea c
oamenii sunt fiine sociale i copii nva de mici ce comportamente se ateapt de la ei conform
rolului lor sexual. Bieii sunt criticai dac se joac cu ppuile iar fetiele sunt recompensate
dac se joac de a gospodina. Prin observaile pe care le facem n lumea n care trim, prin
nelegerea cognitiv a acestei lumi i prin ntririle i pedepsele pe care le primim n funcie de

12
aciunile noastre, nmagazinm cantiti impresionante de informaii i ne dezvoltm aptitudini
complexe. (Teoria nvrii Sociale, 2011).c
Din perspectiva teoriei nvrii sociale, individului i este explicat comportarea
psihologic n termenii unei interaciuni permanente ntre om i mediul nconjurtor. Aceast
teorie i focalizeaz atenia asupra variabilele externe, caracteristicile personale,
comportamentul vizibil i cel ascuns al unei persoane. Aceasta ofer explicaii despre cum
funcioneaz nvarea prin observare precum i despre condiionarea comportamentului unui
individ. Ar fi greu i am petrece mai mult timp acumulnd informaii, nvnd aptitudini i
nsuind atitudini dac nu ar exista nvarea prin observare. Din fericire nvm reacii
aproximativ corecte de la prieteni, prini, profesori observndu-le att comportamentul ct i
consecinele comportamentului respectiv.
Teoria susine c exist patru faze n care reuim s nvm de la un model: faza
ateniei, faza reinerii, faza reproducerii i faza motivaiei.
Analiza nvrii prin observare, deoarece se cunoate foarte bine faptul c fr atenie nu poate
avea loc nvare, mai ales modelele cu un statut nalt sau de nalt competen. Faza reinerii,
nvarea prin observare implic doi factori care sunt necesari: acordare de atenie a aciunilor
modelului i reprezentarea simbolic a acestor aciuni n memoria de lung durat. Faza
reproducerii, s-a constatat c cea mai eficient metod de nvare prin observare are loc atunci
cnd dup repetarea mental, se trece la reproducerea (imitarea) comportamentului nvat. i
faza motivaiei, n care am reinut i am reprodus un model deoarece ne ajut ntr-o situaie i
considerm c ne este benefic. (Teoria nvrii Sociale, 2011 )
Adoptnd aceast teorie i conceptele sale, n cazul problemei asupra cruia mi-am
focalizat atenia, este foarte uor de realizat faptul c infidelitatea poate fi transmis din generaie
n generaie prin imitarea comportamentului parintelui. Copilul nscut ntr-o familie de prini
infideli, poate adopta foarte uor un comportament nclinat spre adulter deoarece acesta a
observat un astfel de comportament afiat de cei din jurul lui. Infidelitatea parinilor, poate fi
observat, reinut i din pcate reprodus de cel care a fost afectat de acest fenomen. (Teoria
nvrii Sociale, 2011)
n cazul n care nu se poate pune problema prezenei prinilor infideli, adulterul mai
poate fi vzut n relaiile din anturajul nostru, n cazul prietenilor, a colegilor de servici sau a
celorlalte rude. (Barbaii infideli i motivaiile lor, 2009).
Trist, dar adevrat este faptul c n cazul brbailor exist studii de caz care susin faptul
c 80% dintre subiecii chestionai au recunoscut faptul c au ajuns s i nele partenera fiind
influenai de prietenii lor foarte apropiai care le fceau acest lucru cu cea mai mare
dezinvoltur. n cazul n care un prieten bun consider c asemenea atitudine nu este una foarte
greit i este chiar este o normalitate s mai trdezi din cnd n cnd, brbatul uor influenabil

13
poate ajunge s susin aceeai ideea, fiind capabil s ajung s dobndeasc curajul necesar
ntreprinderii aceastei aciune. Un astfel de raionament periculos nu poate fi anulat dect dac i
faci prieteni care mprtaesc valori precum fidelitatea n csnicie, respectul fa de partener ei
fiind coordonai de valori curate ale familiei i a vieii de cuplu. (Barbaii infideli i motivaiile
lor, 2009).
Familiile cu o dinamic disfuncional nu numai c dau lecii nocive, dar ni le mai i
ntipresc n minte. Interaciunile cu membrii familiei noastre sunt repetiii eseniale ale
viitoarelor noastre relaii. Cnd tticul i spune mmicii c o iubete, pentru ca apoi s o ia n rs,
nvm c iubirea fa de cineva ne d dreptul s-l compromitem sau s i lezm demnitatea.
Cnd mmica ni se plnge, cu amrciune, spunndu-ne c tticul bea prea mult, dar n
ntmpin n fiecare seara cu butur, vom nva c c cel mai bine renunm la convingerile
noastre pentru a pstra linitea n cas. Pe msur ce ne maturizm, ne ntlnim cu ali oameni,
rude, prieteni, colegi sau iubii care e posibil s aib familii la fel de nesntose ca ale noastre,
ceea ce ne determin s avem i noi la rndul nostru relaii nesntoase. (Bushong, 2008).
n cazul n care suntem destul de norocoi s fi crescut ntr-un mediu sntos i afectuos,
vom fi atrai, n mod firesc de o relaie ce creeaz acest climat emoional. n situaia n care
prinii notri au afiat o atitudine critic, lipsit de disponibilitate i dojenitoare, aceste
comportamente vor deveni o parte a definiiei pe care i-o dm dragostei i vom cuta s avem
relaii de acest tip. (Bushong, 2008).
Dac ne este team s fim autentici sau s fim descoperii n adevrul nostru, acest lucru
se datoreaz faptului c riscul de a nu fi nelei, de a nu tratai cu respect sau chiar dispreuii
este mare. Ne putem teme c suntem iubii mai puin sau chiar deloc, ori chiar abandonai.
(Leleu, 2003, p.44). Din pcate foarte puini dintre noi sunt cei care se pot auto educa atunci
cnd realizeaz faptul c modelul prinilor nu este unul foarte bun, iar acest lucru se ntmpl
doar dac individul ncepe s realizeze unele aspect negative.
Exist un ntreg domeniu de cercetare, numit psihologie evoluionist care studiaz
efectele evoluiei biologice asupra trsturilor psihologice. Ceea ce par s indice cercetrile din
acest domeniu este c brbaii i femeile au valori diferite i se ndreapt n direcii diferite din
cauza modului n care au evoluat. Brbaii tind ctre valorile individualitii, justiiei, drepturilor
i aciunii. Femeile tind mai mult ctre valorizarea relaiilor i a tot ccea ce se leag de ele,
inclusiv grija i responsabilitatea. (OConner&Prior, 2006, p.34). Spre fericirea noastr suntem
foarte diferii, spre fericire deoarece consider c n aceast situaie ne este mult mai uor s
formm un cuplu, deoarece reuim s ne completm minusurile prin plusurile celuilalt.
Cunoaterea stilului de via este esenial pentru nelegerea satisfaciilor i mplinirilor,
frustrrilor i nemplinirilor proprii unei cstorii. Pe baza acestuia se pot nelege de ce multe

14
dintre enigmele cuplului, de ce de exemplu infidelitile distrug unele cstorii. Valorile pe care
le mprtim sunt ale noastre dar vin din afar, le respectm dar pentru c ne sunt impuse de
familie, comunitate. n societatea tradiional, instituia familial reproduce valorile, normele i
comportamentele culurii majoritare.(Ciuperc&Mirofan, 2009, p.304-305).
Indiferent ct de mult am dori s nu fim influenai de cei apropiai, familia din care
facem parte i-a pus amprenta pe personalitatea noastr, mprtindu-ne din valorile i
conceptele dup care se ghideaz.

E nevoie de curaj pentru a rmne cstoritvor exista multe crize ntre ziua
nunii i nunta de aur, iar cei care ajung pn acolo sunt eroi. Howard Whiteman

1.1.3 Cauze legate de relaia de cuplu.


n orice cuplu, exist momente fericite, pline de iubire i armonie, dar din pcate aceste
momente sunt uneori umbrite de situaiile neplcute i ntmplrile care dau peste cap, cursul
firesc al lucrurilor.
ntr-o relaie infidelitatea poate aprea datorit lipsei de comunicare, din interiorul
cuplului, fiina uman este creat n aa fel nct i este foarte greu s triasc fr comunicare i
relaionare. (Toma, 2009). Prin intermediul interaciunii, ea se poate dezvolta psihic, ceea ce
duce la o mulumire de sine. Odat ce partenerii nu se ajut s se cunoasc reciproc i s i
dezvolte propriile personaliti, comunicarea ncepe s devin defectoas, fapt care distruge
legtura dintre partenerii i face imposibil nelegerea anumitor sentimente, precum empatia sau
nelegerea unor probleme psihice. Odat ce unul dintre partenerii, va ncerca s comunice mai
mult dect i va dori celalalt i nu va primi aceea atenie pe care i o dorete, cel care simte lipsa
de implicare va gsi drept soluie focalizare ctre altcineva, care crede c i va putea oferi ceea ce
a cutat i nu a reuit s gseasc la actualul partener.
Infidelitatea cauzat de lipsa sentimentelor, fiecare individ simte nevoia s primesc
afeciune, atenie i dragoste de la partenerul su de via i n acelai timp s i druiasc atenie

15
i dragoste. Pentru ca un cuplu s rmn fidel trebuie ca acest schimb s persiste i ceea ce este
cel mai important, este echilibrul dintre a primi i a drui. Ambii partenerii trebuie s simt
plcerea schimbului. Att timp ct primeti i druieti se poate simi un sentiment de apropiere
reciproc i ncredere, fapt ce duce sigur la un anumit grad de intimitate i siguran. n
momentul cnd numai o singur persoan druiete i aceasta la rndul su nu primete nimic la
schimb, balana se dezechilibreaz i apare aceea distan dintre parteneri ce poate duce foarte
uor la distrugerea cuplului. (Toma, 2009)
Infidelitatea cauzat de aparene, aceasta apare n momentul cnd cuplul format nu are
la baz fundamente puternice, solide consolidate de o dragoste pur i sincer, ci dimpotriv
relaia s-a format ntr-un mod superficial, fr o cunoatere profund i sigur. (Toma, 2009).
Din pcate acest tip de relaii, nu tin foarte mult, deoarece oamenii sunt creai n aa fel nct s
aib nevoie de dragoste i de fapte concrete care s le dovedeasca ntr-un mod cert sentimentele
celorlali fa de ei. Falsitatea i persoanele aparent ndragostite reprezint factorii importani n
ceea ce privete svrirea actului de infidelitatea a celuilalt partener. Dragostea sincer i
respectul demonstrat prin intermediul faptelor concrete ajut foarte mult un cuplu s evolueze,
dect ar face o aparenele c sunt un cuplu minunat, c se neleg perfect i duc o via linitit.
O alt problem care duce la infidelitate este nesatisfacerea nevoilor sexuale. Nu este
un lucru netiut, faptul c, este foarte important compatibilitatea partenerilor n ceea ce privete
viaa intim. Din pcate libertatea de care se beneficiaz n zilele noastre, creeaz un mediu
nefavorabil vietii de cuplu, aceast necondiionare ducnd la mult mai multe posibiliti de
dezvoltare a procesului de infidelitate. Libertatea barbatului a tras dup sine i libertatea femeii,
dorinele sale de a se bucura de mai multe partenere i de a i mbogii cultura pe plan sexual, a
deschis i femeii posibilitatea de a avea mai muli partenerii i de a duce o via asemntoare lui
din punct de vedere sexual. (Toma, 2009). Nenelegerile i nemulumirile pe plan sentimental i
sexual, reprezint cei mai importani factorii care duc la infidelitate, cel puin din partea unuia
dintre parteneri, dac nu chiar din partea amndorora. n societatea noastr se poate ajunge destul
de uor la temeri, sentimente de frustrare, stri depresive i chiar agresivitate, ceea ce poate duce
extrem de uor la ndeprtarea partenerului i la distrugerea relaiei. Suspiciunuile, acuzele i
nenelegerea celuilalt nu face altceva dect s semene indiferena n cuplu, ducnd foarte uor la
infidelitate.
Monotonia n cuplu, dispariia pasiunii, frustrarea i dorina de rzbunare, pentru c
uneori se ntampl ca cei implicai n cuplu s nu fie egali pe toate planurile i atunci poate
aprea foarte uor invidia, singuratatea i lipsa hobby-urilor, nencrederea n forele proprii,
stresul, dorina de teribilism i mai ales delsarea i degradarea partenerului, neonornd imaginea

16
pe care a avut o la nceput sunt cauze eseniale ce pot duce foarte uor la infidelitate. (Dragoste,
relatii, obiceiuri ce pot distruge un cuplu-Infidelitatea, 2008).
Cel mai important pentru un cuplu este comunicarea, fr comunicare, nu exist
relaie, i fr relaie, nu exist via. Comunicarea este pentru dragoste ceea ce sngele este
pentru corp, susinea Reule Howe n Miracolul dialogului. Cnd comunici, te comunici! Gradul
n care te oferi partenerului se stabilete prin comunicare, aa cum spunea Democrit: Vorba este
umbra faptei. (Belea, 2008, p.64). Un cuplu care i dorete cu adevrat s rmn mpreun i
s depeasc toate obstacolele ntlnite de-a lungul relaiei, o pot face folosindu-se de puterea
comunicrii. Discuiile i exprimarea prerilor pot ajuta partenerii s evite un numr foarte mare
de probleme i s rezolve n acelai timp nenelegerile cu care se confrunt.

1.1.4 Cauze determinate de societate.


Nu este nimic nou faptul c viaa n doi poate s mearg foarte prost, s fie plin de
ntrebri fr rspunsuri i de nemulumiri. Din pcate, toate acestea au nceput s cstige din ce
n ce mai mult teren mai ales de cnd societatea a nceput s evolueze, iar odat cu aceast
evoluie au fost aduse i multe alte schimbri ce au avut influen att asupra indivizilor ct i
asupra relaiilor lor.
Societatea romnesc, a suferit mari schimbri, n special dup Revoluia din 1989,
lucru care a tras dup sine att avantaje ct i dezavantaje. Individul a evoluat att n mod pozitiv
cat i negativ, ceea ce demonstreaz faptul c schimbrile au avut loc att ntr-o direcie bun ct
i rea. n cele ce urmeaz, mi voi focaliza atenia asupra lucrurile din societate cu un impact
negativ asupra individului, deoarece acestea au fost cele care ai reuit s dezvolte i oarecum s
ajute, infidelitatea s catige teritoriu.
Libertatea sexual, emanciparea femeii, insatisfaciile pe plan financiar a celor mai
muli dintre noi, lipsa de interes asupra satisfacerii nevoilor afective, deoarece atenia era
ndreptat asupra prii materiale au fcut ca infidelitatea s fie privit drept o modalitate de
ndeplinire a unor dorine, care altfel nu aveau nici o ans s devin realitate. Din pcate
societatea zilelor noastre este cea care ncurajeaz i susine orice modalitate incorect abordat
de o persoan care are drept scop urcarea poziiei sale n ierarhia social.
Flacra iubirii provine n primul rnd i n mod necesar din spiritualitatea ei; aceast
flacr se micoreaz progresiv pe msur ce se ndeprteaz de vatr, adic de spiritualitate. De
aici vin poftele efemere i trectoare care ne seduc pentru o clip, de aici ruinea i regretul care

17
urmeaz ntodeauna desfrul, de aici repulsia i aversiunea pentru obiectul unei atracii
momentane. Caracteristica principal a iubirii impure este aceea c n opoziie cu iubirea
conjugal, ea conduce ntodeauna numai la lucruri rele, pe cnd iubirea conjugal conduce doar
ctre bine. (Swedenborg, 1999, p.101).
n timpurile noastre legturile cstoriei nu mai sunt definesc clar dorina de a atinge
fericirea de a iubi, relaiile nu mai sunt plnuite pentru a aduce mult satisfacie pe plan
sentimental i nici lucrurile nu mai se mai desfoar n ordinea lor iniial. Din pcate relaiile
se bazeaz pe o legtur superficial, puse la cale n urma unor trguieli i pn la urm interesul
este cel care are cuvntul hotrtor. Toate aceste lucruri fcute fr a fi bine gndite, atrage mai
trziu mult dezgust, nemulumire sufleteasc i regrete, care nu fac altceva dect s i ndemne pe
parteneri la adulter.
Un alt motiv pentru care infidelitatea i are bine stabilit locul n societate, este
promovarea individualismului, pentru a putea iubi trebuie s te iubesti n primul rnd pe tine, dar
de la dezvoltarea eului pn la egoism nu este dect un singur pas. ncurajarea cutrii propriei
fericirii i plcerii, lipsa altruismului, dispariia ideei de datorie nu fac altceva dect s ncurajeze
individual s i focalizeze atenia doar asupra propriei persoane fr a mai lua n calcul dorinele
i tririle celorlali din jurul su.
De fapt, muli dintre noi vrem s avem tot felul de parteneri i de obiecte, nu att
pentru a ne bucura de ele, ct pentru a da impresia c suntem dintre aceeia capabili s le
dobndeasc. Cci ceea ce conteaz, de astfel, este aparena, adic s s dai impresia c eti
bogat, frumos, tnr. Partenerul nsui este ales aproape exclusiv n funcie de aparenele sale sau
mai ru, de asemnarea sa cu top modelele, trsturile, silueta lor. O fac numai pentru a-i cultiva
narcisismul, cnd partenerul cucerire i pierde din strlucirea sa este repudiatsau mai ru este
anexat deo legtur i mai de top. (Toma, 2009, p.294).
n prezent cu toii putem observa criza familiilor n general cauzat de problemele cu
caracter social. Societatea modern a creat confuzie mare privind rolurile soiei, al soului i al
familiei cretine. Nu numai c a devenit normal pentru toate femeile, inclusiv mame, s
munceasc, dar vedem tot mai mult cum femeile ajung s dein poziii pe care nainte le
deineau doar brbaii. Secolul douzeci a adus femeii dreptul de a vota, drepturi egale, salarii
egale i avansri pe scara ierarhic. Unele eforturi de a reduce diferenele dintre brbat i femeie
s-au dovedit a fi n detrimetrul femeilor i au distrus la distrugerea cminului. (Belea, 2008,
p.17)

18
1.2 Principalele categorii ale infidelitii.
Infidelitate sexual i emoional.
O prim satisfacie a iubirii, a sexualitii, este deci aceea de a iei din sine nsui.
Sexualitatea este un avnt, un impuls ce-l scoate afar pe om din propria-i cochilie i i-l arat pe
cellalt. Ciudat for fora erosului, pentru c proiecteaz nspre cellalt, este vorba deci de o
for expansiv dar care se calmeaz, se linitete, se mplinete doar atunci cnd ajunge la
comuniune, la uniune.(Averinev, Rupnik, 1998, p.25). Dup cum se poate identifica foarte uor,
sexualitatea poate reprezenta pentru un om un imbold ce l face s ias din propria sa cochilie i
s se ndrepte att de mult i hotrt spre cellalt. Infidelitatea este considerat de cei muli o
greeal foarte mare care poate fi fcut de unul dintre cei doi parteneri. Ea implic minciun,
nencredere, distanare i dorin tacit de a ncerca i altceva.
A.C. Kinsey a sesizat faptul c brbaii tind s aib mai frecvent att relaii sexuale
premaritale ct i extramaritale. El a estimat faptul c mai bine de jumtate dintre cei intervievai
au avut relaii sexuale cu o alt femeie dect soia lor n decursul vieii conjugale, n timp ce doar
un sfert dintre femeile chestionate au avut contacte sexuale extramaritale. Relund datele lui
Kinsey, Marton Hunt, afirma faptul c doar o femeie din cinci a ntreinut o relaie extramrital.
(Turliuc, 2004).
Omul este fiina creia i lipsete o imagine afirm Pascal Quinard n fascinantul su
eseu Sexul i spaima, pentru a sugera faptul c fiecare individ poart cu sine tulburarea zmislirii
sale, sexualitatea fiind nconjurat de o aur de mister i fascinaie. (Turliuc, 2004). Ceea ce
reiese foarte uor din ideea de mai sus este faptul c fiina uman este creeat ntr-o manier n
care reuete foarte uor s fie atras i captivat de plcerea trupeasc, unii dintre noi fiind
focalizai doar pe atingerea acestei plcerii. Dac e s privim lucrurile din punct de vedere
biologic, activitile sexuale sunt cele care duc la procreare, ele fiind prin urmare necesare.
Sigmund Freud susinea faptul c sexul este att de greu de definit, nct el ajunge s
desemneze tot ceea ce este ruinos i murdar. Freud concluzioneaz studiile sale, susinnd faptul
c n domeniul comportamentul sexual, linia de demarcaie dintre normal i patologic este foarte
vag. (Turliuc, 2004, p.153).

19
S-a demonstrat faptul c exist diferene cu privire la infidelitate, n funcie de gen i
ateptrile fiecrei pri de la o relaie exclusiv sau non-exclusiv. De pild, brbaii i femeile
au credine diferite, standarde i dorine fa de comportamentul sexual din relaie.
(Cohen&Shotland, 1996). Este foarte clar diferena fundamental dintre natura i semnificaia
sexualitii feminine i masculine. Dac la brbai, este vorba despre o aciune, o modalitate de
relaxare, la femei aceast aciune este nsoit de mult ncrctur emoional fa de partener.
Sexualitatea uman este o construcie uman individual i social, iar dimensiunea
emoional a sexualitii va oscila n funcie de dorina sau teama de apropiere emoional. Este
foarte uor de identificat diferena dintre barbat i femeie, n ceea ce privete infidelitatea
emoional i cea sexual. Dac n cazul sexului frumos, este mai dureroas infidelitatea
emoional deoarece, femeia este deranjat de faptul c odat nelat, contientizeaz faptul c
i-a pierdut suporul moral al partenerului, sprijinul financiar i ceea ce este cel mai dureros,
jignirea sinelui i parsirea relaiei de ctre partener, ea rmnnd singur i abandonat. Ca
ntregul, s fie uniform i echivalat, brbatul considerat sexul puternic este cel care pune accentul
pe aciune. Acesta este cel care se focalizeaz pe aciune, aproape n mai toate domeniile, aa c
i n cazul aparaiei infidelitii unui cuplu, brbatul este concentrat asupra infidelitii sexuale.
n cazul infidelitii sexuale, lucrurile sunt clare, deoarece trdarea de acest tip implic
un act sexual, n ceea ce privete infidelitatea emoional, unele lucruri mai pot pune un semn de
ntrebare. n cazul tradrii fizice ne gndim nti la atracia pasional, la nevoia de diversitate sau
pur i simplu la caracterul nestatornic al unora dintre noi, atunci cnd ne raportm la infidelitatea
emoional, lucrurile sunt mai complicate. Acest lucru are loc deoarece legtura extraconjugal
sufer de unele lipsuri i probleme. Aadar, lipsa de comunicare, nevoia de a fi neles sau plcut,
contientizarea tacit a unei alte iubiri, toate pot fi cauzele unei trdri emoionale. La fel de
bine, la baza unei astfel de infideliti ar putea sa nu stea o cauz solid, ci pur i simplu un
complex de factori i de circumstane pe care cei doi implicai nu au tiut cum s le gestioneze la
timp. (Infidelitate emoional este infidelitate real, 2010).

1.2.1 Infidelitatea emoional.

20
Femeile sunt mult mai delicate i complicate pe plan emoional dect brbaii.
Intimitatea emoional ncepe atunci cnd oamenii mprtesc n mod deliberat acceai lume,
acelai timp, aceleai interese sentimente, gnduri, scopuri i idealuri. (Belea, 2008, p.81)
n ceea ce privete definirea i explicarea infidelitii emoionale, aceasta poate porni de
la simple priviri i flirturi cu o alt persoan dect partenerul oficial, pn la adevrate declaraii
de dragoste i punerea pe tava a sufletului.
ntlnirile dese cu o persoana de sex opus, confesiunile sincere i pline de ncrctur
emoional, atunci cnd te simi trist i neneles, preferina de a cuta consolare i nelegere la o
alt persoan din afara cuplului, fr a ncerca s comunici mai nti cu partenerul de via, la cea
mai mic problem aprut n interiorul relaiei, prefernd pozarea n victim i atenia 'amicului
tu de suflet', realizarea unor caliti nchipuite pe care nu le-ai mai gsit pn atunci la nimeni
altcineva, renunarea la timpul cndva dedicat cuplului, intimitatea sau compatibilitatea
emoional este mai ridicat n cadrul relaiei cu cealalt persoan dect cu propriul partener.
(Infidelitate emoional este infidelitate real, 2010). Toate aceste aciunii care implic atenie
i afeciune nu fac altceva dect s ncurajeze i s dezvolte o trdare emoional.
Infidelitatea sufletului poate fi considerat o trdare fr urm de atingere i o relaie
stabil prin cuvinte. Brbaii n general, dei nu au o relaie extra cuplu, se poart ciudat, sunt
schimbai doar din simplu fapt c le place de cineva, ei trind mult mai uor sentimental de
vinovie pe care de cele mai multe ori nu tiu s l mascheze la fel de bine ca o femeie.
Weil consider c infidelitatea emoional este cu mult mai periculoas i distrugtoare
pentru o relaie de cuplu, dect una strict sexual. Multe persoane nu i prsesc partenerul doar
pentru cineva care i poate satisface nevoile sexuale, dar infidelitatea sufletului le poate mpinge
ctre acest gest. ntodeauna poi stopa sexul, dar nu poi stopa emoiile explic Bonnie Weil.
(Infidelitatea sufletului, 2011).
Brbatul este stabil, avnd capacitatea unui tonus afectiv constant, iar femeia este labil,
inconstat. Brbatul reuete s i exprime sentimentele n momentul n care se simte competent
i respectat, n timp ce sexul frumos face acest lucru doar atunci cnd simte c este iubit.
Femeia, ca fiin emoional, gndete raportndu-se la persoane, fiind foarte afectate de ce
gndesc altii despre ea, vznd totul n relaie cu propria persoan, fiind mai preocupat de
recunoatere i prestigiu, aflndu-se mereu ntr-o concuren cu alte femei, ea fiind mult mai
gelos pe alte femei dect o va face brbatul pe ali brbai. Brbatul are nevoie de descrcare
sexual, n timp ce femeia are nevoie de descrcare emoional. Cnd o femeie spune mi pare
ru, dragostea se intensific, dar cnd un brbat spune mi pare ru, se teme c pierde respectul
partenerei sale. (Belea, 2008, p.37).
Acum civa ani n urm,un cuplu ar fi rmas mpreun cu toate c legtura dintre ei nu
ar fi fost foarte bun, dar fceau asta de dragul copiilor sau de ruinea lumii sau datorit credinei

21
lor. Nu la fel se ntmpl i astzi. Noi cerem de la o relaie i mai ales de la csnicie, mai mult
dect oricnd poate. Apropierea emoional nu poate fi obinut dac rmnem distani din
punct de vedere emoional. Fr eforturi constante, comunicarea i ncrederea vor disprea i
astfel legtura se va destrma. (Van Pelt, 2010, p.59). Dup cum reiese foarte clar, o relaie nu
poate rmne strns dac nu are la baz o legtur emoional.

Dragostea este un lucru aparte pentru un brbat


Pentru femeie-i viaa toat. Lord Byron

1.2.2 Infidelitatea sexual.


Cunoaterea fizic, nelegerea general a operaiunilor fiziologice ale corpului tu,
respectiv ale partenerului tu poate juca un rol vital ntr-o relaie sexual sntoas. Brbatul i
femeia au fost ntocmii s se completeze unul pe altul, chiar dac nu rspund n mod necesar la
aceai stimuli. Doi parteneri plini de dragoste vor avea grij s studieze cum funcioneaz trupul
partenerului lor i cum s s i aduc celuilalt ct mai mult plcere. (Belea, 2008, p.81).
Infidelitatea trupeasc este uor de definit, deoarece presupune acte ce implic un
contact sexual. Omul este capabil de relaii sexuale cu multiple persoane, este foarte uor ca o
persoan s aib contacte sexuale att cu o persoan necunoscut sau dimpotriv cu un prieten
foarte apropiat, o cunotiin sau cu partenerul intim. (Turliuc, 2004).
Infidelitatea sexual, este privit de barbai drept o ocazie cnd au toate motivele s se
ndoiasc de paternitatea copiilor si, ntr-un astfel de moment ei i mai pot face probleme n
ceea ce privete masculinitatea lor i capacitatea pe care o dein n ceea de privete satisfacerea
partenerele att pe plan afectiv ct i sexual. n cazul femeilor, infidelitatea sexual nu este

22
considerat un fapt att de grav, att timp ct este fr implicare sentimental, deoarece femeia
contientizeaz faptul c att timp ct brbatul nu este implicat sentimental n alt relaie, el i
va ndeplini sarcinile i obligaiile fa de familia sa.
Infidelitatea sexual este mai rspndit printre brbai i este ntlnit n cazul
brbailor cu probleme n interiorul cuplului, care nu au atins nc maturitate afectiv, care au
dubii asupra virilitii lor dar mai ales n cazul barbailor care care sufer de hipererotism.
(Fidelitatea-infidelitatea sexual, 2009).
n ceea ce privete infidelitatea sexual, n cazul femeilor disponibilitatea este favorizat
n contextul unei imaturiti afective, de cele mai multe acestea confruntndu-se cu probleme n
ceea ce privete imaturitatea afectiv, dezinhibrii att pe plan sexual ct i pe plan afectiv.
Principalul scop al acestor relaii extra fiind rzbunarea pe cei de care o leag o anumit rnire
a amorului propriu, simindu-se neglijat de partenerul de via caut alinare n alt parte.
(Fidelitatea-infidelitatea sexual, 2009). Dup cum se poate remarca foarte uor, infidelitatea
sexual este strns legat de sentimentele investite n relaie i de prezena iubirii care poate
ntreine sau dimpotriv un cuplu.
Adulterul fizic reprezint o cauz major de divor. Statisticile recente constat c 40%
dintre brbaii cstorii i 30% dintre femeile cstorite divoreaz n jurul vrstei critice de 35-
39 de ani. Dr. Carter, psihoterapeut american, subliniaz urmtoarele: o mnie nesoluionat,
nevoile personale excesive, dorina dup o libertate prea mare i preocuparea pentru viaa
sexual, pot fi considerate motive primordiale ce duc la infideliate sexual. (Belea, 2008, 43)
Studiile de specialitate susin faptul c la brbai, hipotalamusul-centrul vieii sexuale
este mai mare, acetia avnd de 10-20 de ori mai muli hormoni, deci i un impuls sexual mai
mare. (Belea, 2008).

Adevrata dragoste implic responsabilitatea unuia fa de


cellalt i a amndurora n faa lui Dumnezeu.
Walter Trobish

23
1.3 Consecinele infidelitii.
Apariia infidelitii n cadrul unui cuplu, atrage dup sine mari consecine, iar cele mai
dramatice situaii sunt cele n care unul dintre parteneri alege s i pun capt zilelor. Trauma
emoional suferit o dat cu o astfel de experien, poate lsa urme adnci n sufletul nostru.
Din pcate trdarea, are puterea s omoare tot echilibrul din cadrul unei relaii, dar ceea ce este
cel mai dramatic este faptul c poate distruge ncrederea i echilibrul interior a partenerilor.
Sentimentele de furie i de frustrare, se pot transforma odat cu trecerea timpului, n agresivitate
care se poate ndrepta att asupra celorlali ct i asupra propriei persoane. (Consecinele
infidelitii, 2011).
Consecinele infidelitii includ divorul, depresia, pierderea ncrederii i un sentiment
copleitor de pierdere a controlului propriei vieii. Majoritatea partenerilor nelai
experimenteaz simptome de stres. De asemenea infidelitatea poate duce la gnduri obsesive cu
privire la detaliile actului de infidelitate, furie i acuzaii. (Infidelitatea n cuplu, 2009).
Dureros, dar adevrat este faptul c nimic nu ne face s ne schimbm mai tare, n
interior dect ntlnirea cu o alt persoan. Fiecare nou ntlnire, orict de mic importan ar
avea, este un pas sau uneori chiar un salt n evoluia noastr, deoarece un nou partener ne ajut s
descoperim o alt parte din noi nine care poate avea att o valoare pozitiv ct i negativ.
(Leleu, 1999).
Dac o relaie reuete s supraveuiasc infidelitii, aceasta are mari anse s devin
mai puternica i focalizat pe cuplu, tentaiile i pericolele infidelitii fiind nelese i privite
dintr-o nou perspectiv.
Un asemenea eveniment zdruncin reperele i credinele ficaruia i l face s i pun
ntrebri. Unii se pun n discuie, alii refuz s o fac. Unii se schimb radical, alii nu se
mic. (Leleu,1999, p.104). Fiecare individ reacioneaz dup propriile triri, dup cum simte
c reuete s fac fa situaiei i dup strile care i sunt create de conjunctura n care este pus.
A fi fidel este expresia unei desvriri interioare, un semn al puritii i al castitii.
Este biruit ispita, punctul de plecare a rezistenei n faa tentaiei este unul interior fiind n joc
integritatea personalitii att a individului ct i a cuplului.

24
n situaiile n care cineva a nclcat normele de respect, ncredere sau alte drepturi ale
unei persoane, prima preocuparea a acestuia ar trebui s fie restaurarea echilibrului psihic al
respectivei persoane. Acest lucru nu se poate realiza dect prin printr o strategie destul de uor de
folosit dar sinergetic i complex, care const n proces care nu cuprinde nici mai mult, nici mai
puin dect zece etape. Tot sistemul este conceput treptat ca s fie ct se poate de eficient n
obinerea iertrii i restabilirea calmului n toat situaia agitat creat de procesul infidelitii. n
primul rnd, trebuie folosit o abordare de trei stele, fiind asumat responsabilitatea de ctre
vinovat acesta fiind capabil s ii cear scuze i oferind n acelai timp soluii la problemele
cauzate de el, acestea consolidnd lucrurile tangibile dintre ei i punnd baza respectului reciproc
cndva prezent n relaia lor. Odat restabilit echilibrul i intaurat linitea mental, nu mai
rmne dect creearea justificrii interne care ar ajuta foarte mult stabilirea unui plan de aciune
care ar ajuta foarte mult cuplu s treac peste problema aprut. (Lieberman, 2008).

1.3.1.Efecte resimite de infidel.


Cum poi susine faptul c iubeti o persoan i c i pas de ea din moment ce i
provoci durere, nesiguran, disconfort i nelinite i mai mai ales eti capabil s o jigneti? Dac
stm puin i ne gndim cred c tim rspunsul: n relaie nu exist iubire adevrat, deoarece

25
toate aciunile care demoralizeaz partenerul i i provoac acestuia o mare suferin, aduc
celuilalt linite proprie. Dup cum se poate nelege foarte uor, aceasta nu este iubire ci
dimpotriv un abuz psihologic. (Schlessinger, 2008)
n ceea ce privete infidelul, acesta beneficiaz att de avantaje ct i de dezavantaje
de pe urma aciunii sale. Procesul infidelitii reprezint un atentat sever la adresa sntii, spun
cercettorii de la Universitatea din Florena. Interesai de consecinele adulterului asupra
sntii, cercettorii au efectuat propriile lor studii i totodat, au analizat i concluziile la care
au ajuns studiile precedente care au vizat aceeai problematic.
Numitorul comun al acestor studii? Brbatul cu o viaa sexual activ i nfloritoare nu
are de ce s fie invidiat de brbatul fidel, deoarece vinovatul care-i neal consoarta este ntr-
un risc major cardiovascular. Concret: infarct miocardic. Pentru c sexul extra conjugal poate
reprezenta un factor de stres din mai multe motive. De regul, el alege i alege o amant cu mult
mai tnr, ceea ce implic un efort susinut din partea partenerului de sex, de asemenea n
cadrul partidelor de sex nu lipsesc alcoolul i preparate hipercalorice, despre care toat lumea
tie c sunt factori care sporesc riscul infarctului. ntlnirea cu amanta ntr-un loc secret
presupune un stres major, materializat prin creterea presiunii sngelui i a ritmului cardiac. De
asemenea, sentimentul de culpabilitate fa de persoana oficial sporete stresul psihologic
susceptibil de a-l apropia pe brbatul infidel de infarct. Totui, sunt i veti bune. Deoarece
literatura de specialitate citeaz un numr egal de studii care pe baz de argumente tiinifice ne
conduc la concluzia c sexul chiar are o influen pozitiv asupra calitii vieii i a sntii. La
aceste concluzii evident mult mai plcute ajung, de regul, studiile ntreprinse de cercettorii
americani. Ei susin faptul c frecvena raporturilor sexuale au o influen direct asupra
longevitii brbatului... Cu dou condiii: brbatul s fac sex ntr-o loc care nu simt c l
constrnge i cu o femeie care s nu-i dea palpitaii! n faa acestor argumente, se pare c
cercettorii de la Universitatea din Florena au fost nevoii doar s exclame academic: infidelitate
exist i rmne un fenomen a crui frecven real i consecine sunt nc neevaluate!
(Barbatul infidel, mai aproape de infarct, 2012).
n ceea ce privete efectele benefice, a te ndrgosti din nou nseamn s trieti acel
sentiment care te face s simi revoluia bucuriei. Cu simurile exaltate, cu declanarea dorinei
de a tri la cote maxime i cu spiritul iluminat, nu poti crede dect c te nati a doua oar. Sub
efectul ntlnirii, faete terse sau multe alte lucruri rmase n umbr, ncep s strlucesc cu
adevrat. n ceea ce privete noul partener, acesta este capabil s ne aduc i s ne fac s
simim, s gndim, s acionm i chiar s facem dragoste ntr un mod nemaintlnit pn n acel
moment, lucru care ne face s spunem c trim cu adevrat (Leleu, 1999). Din pcate, se poate

26
susine faptul c infidelitatea, poate s ne duc pe drumul spre fericire, dac este s privim doar
partea bun a acestui fapt.
n ceea ce privete efectele negative, tristeile i frustrrile legate de absena
amantului(ei) care agreaveaz dificultatea de a o sau a-l vedea. Anxietatea legat de situaiile
adeseori inconfortabile, epuizarea legat de stres i de cheltuielele de energie provocate de o
via dubl, dar s nu uitm i adevratele drame legate de unul dintre protagoniti, partenerul(a),
amantul(a), partenerul(a) amantului. (Leleu, 1999, p.105). Cu toate c soarele rsare pe strada
infidelului i este captivat de fora sentimenelor trite, sunt toate anse ca suferinele celor din
jur, viaa sa dubl s-i umbreasc foarte uor fericirea iar sentimentul de vin s-i distrug tot
entuziasmul i reveria n care tria pn la momentul realizrii nsemntii faptei sale.

1.3.2 Efecte resimite de partenerul nelat.


Ca i n cazul infidelului, partenerul nelat are toate ansele ca s beneficieze att de
avantaje ct i dezavantaje, n urma aciunii ntreprinse de partenerul su de via.
n ceea ce privete efectele benefice, partenerul poate s realizeze valoarea omului de
lng el i s i de-a seama de faptul c nutreau sentimente puternice pentru acesta care nu erau
contientizate pn la momentul confuntrii infidelitii acestuia. Dac fiina pe care o dorim este
aproape i accesul la ea este fr probleme lipsa resimit, uor de acoperit, va diminua ncetul cu
ncetul dorina. n opoziie, dac obiectul dorinei este ndeprtat sau inaccesibil, lipsa este mai
profund i cu att mai profund i dorina deoarece nu dorim nimic n afar de ceea ce nu avem
sau riscm s pierdem. (Leleu, 1999).
Un alt avantaj de care mai poate beneficia cel nelat, este realizarea persoanei infidele
de iubirea pe care o simte pentru partenerul su, simind c nicieri nu este mai bine ca acas
alturi de sufletul su pereche. ntoarcerea acestuia are toate ansele s aduc n interiorul
cuplului i cunotiinele infidelului nvaate din exterior, care pot face mari schimbri pentru cei

27
doi. (Leleu, 1999). n cazul n care se poate trece peste problema infidelitii, persoana nelat
se va dovedi a fi foarte apreciat deoarece, acesta a dat dovad de ngduin, toleran,
sentimente puternice fa de partener i chiar inteligen strategic care evideniaz generozitea
acesteia.
n ceea ce privesc efectele negative, acestea sunt ntr-un numr mult mai mare dect
cele pozitive, iar acest lucru se ntmpl deoarece evenimentul are mult ncrctur emoional.
Persoana nelat are cele mai mari dezavantaje n tot acest proces al infidelitii, deoarece
aceasta triete o multitudine de sentimente. De la tristee, anxietate, migrene, semntimentul de
abandon, deposedare, devalorizare i posibilitatea provocarii unei boli de inima sau a cencerului.
Sentimentul de abandon este cel care apare foarte uor, deoarece cel nelat este ignorat, foarte
uor lsat la o parte, amanta(ul) devenind primordial. Sentimentul de deposedare, apare i el
imediat n urma pierderii controlului asupra partenerului, din pcate se formeaz foarte uor
ideea c datorit apariiei rivalului(lei), am pierdut afeciunea i atenia partenerului.
Din pcate, cel mai dramatic i dureros sentiment suferit de cel nelat este cel de
devalorizare, deoarece pleac de la ideea c persoana cu care te-a nelat partenerul, i este
superioar ie din punct de vedere psihic, fizic i sexual. Astfel c realizarea acestui lucru,
strnete mult durere i multe ntrebri n ceea ce privete propria valoare a individului.
n situaia n care o persoan trece printr-o astfel de traum este cel mai probabil ca
dezavantajul cel mai mare s fie prezena a patru erorii ale gndirii. n primul rnd este vorba
despre aceea suprageneralizare, a individului cnd acuz faptul c toate lucrurile rele i se
ntmpl doar lui iar ca partener niciodata nu a fost apreciat de ajuns. Aceast eroare determin
procesarea unor gnduri negative asupra ntregi sale viei. (Psihoterapie de cuplu, 2009).
A doua distorsiune de gndire poart denumirea de ghicirea viitorului. Multe persoane
trecute prin aceast problem i pierd ncrederea n partener ele fiind de prere c odat ce
acesta a nelat, sunt toate ansele ca s o fac ntodeauna. ( Psihoterapie de cuplu, 2009). A treia
eroare de gndire se refer la legtura fals dintre actul svrit de cellalt i valoarea propriei
persoane. n situaia n care partenerul nelat este femeie, aceasta se va acuza c nu este
suficient de sexy, de frumoas sau bun gospodin, n cazul n care cel nelat este brbat, sunt
toate ansele ca acessta s gndeasc c nu este destul de potent, de amuzant, de interesant sau
capabil de a face femeie de lng el fericit. Iar ultima mare greeal svrit de cel nelat este
dramatizarea excesiv, susinnd faptul c ceva mai grav, mai neplcut i mai dureros de att nici
c i se mai putea ntmplan viaa sa. (Psihoterapie de cuplu, 2009).
Exist nou tipuri diferite de pierderi, pe care partenerul rnit, este cel mai probabil s
le experimenteze. Pierderea trece dincolo de partener i anume, pierderea sinelui. Brusc, simte c
a pierdut, identitatea, sentimentul c e special, respectul de sine, controlul asupra propriilor

28
gnduri i aciuni, sentimentul fundamental de ordine, ncrederea n religie, lgtura cu ceilali i
chiar dorina de a tri. (Spring, 2009, p.32). ntr-un cuvnt s-ar putea spune c individual nu mai
are nici o ans s rmn cu aceeai stim de sine i acceai viziune asupra vieii, pe care o avea
nainte de aflarea cumplitei veti.
Este evident faptul c n cazul prezenei unei infideliti n viaa unui cuplu, cel mai
ifonat i afectat va iei persoana nelat, dar cu toate acestea pentru a putea depi cu bine
mometul critic, este extrem de important s poat privi partea plin de paharului i s considere
faptul c din orice experien sunt foarte multe lucruri pe care le poi nva i pe care le poi
folosi n ceea ce privete relaiile de viitor, iar ceea ce reprezint poate cel mai mare avantaj este
faptul c individul nelat poate ajunge s contientizeze anumite lucruri cu privire la propria
personalitate, comportament i modalitate de gndire.

Cap. 2 Evoluia cuplului n urma aciunii infidelitii.

2.1 Premise conceptuale referitoare la cuplu.


Termenul de cuplu a aprut n limba francez n secolul al XII-lea, pentru a desemna
uniunea dintre barbat i o femeie. Apariia noiunii de cuplu a concis cu debutul ritualului
religios al cstoriei n cadrul creia era solicitat acceptul celor doi parteneri. Originea
termenului provine din latinescul capula, care nseamn legtur.
n general, cuplul este definit ca fiind o pereche sau o reuniune de dou persoane
bazat pe o legtur constat sau datorat unei apropieri momentane (Turliuc, 2004). Termenul
legtur, descrie atracie romantic dintre partenerii de cuplu i nseamn mult mai mult dect
atracie fizic. Acesta include componente emoionale, fizice, spirituale i intelectuale.
Legtura nu descrie doar contopirea a dou viei individuale distincte, ci un amestec al
modurilor de gndire, al ideilor i al personalitilor celor doi. Dou persoane care, mai nainte
erau separate i distincte, acum i pun laolalt valorile, obiectivele i convingerile. Speranele,
visele i planurile lor de viitor formeaz un ntreg (Van Pelt, 2010, p. 43).
Formarea unei relaii amoroase presupune contribuia unor fore att de ordin
psihologic, fiind vorba despre simpatie ct i de ordin moral, mai exact valorile i normele pe
care le cutm la cellalt. Aceste fore psihomorale sunt de dou tipuri: de atracie (simpatie,
interes, dorin i iubire) ce intervin mai ales n construirea cuplului ct i de meninere
(susinere reciproc, acceptare i ncredere), ambele fiind implicate n dezvoltarea intimitii
relaiei.

29
Cercettorii A. Lott i B. Lott (1974) afirmau c indivizii se simt atrai de persoanele a
cror prezen le asigur diverse recompense. Recompensele amintite se refer la: a) susinere,
atenie i nelegere din partea prtenerului; b) aprecierea caracteristicile sale precum: frumuseea,
umorul i atitudinea; c) accesul la anumite recompense externe precum: bani, statut. De
asemenea, cei doi cercettori au mai susinut faptul c atracia se explic i prin asociaiile de
asemnare, continuitate sau contrast. (Turliuc, 2004). Este foarte uor de neles faptul c
oamenii sunt atrai de ctre persoanele care le pot oferi afeciune, nelegere, atitudine pozitiv i
o stare de bine. Toate aceste stri nu pot fi transmise fr o bun comunicare ntre parteneri.
Femeile i brbaii tind uneori s vorbesc limbi diferite. Ei folosesc aceleai cuvinte,
dar felul cum le folosesc le d sensuri diferite. Propoziii identice poart coninuturi emoionale
diferite pentru brbai i femei. Interpretrile eronate sunt extrem de frecvente iar problemele de
comunicare inevitabile. (Nu, 2002, p.161)
Comunicarea este instrumentul ce permite lumilor interioare ale celor doi parteneri de
cuplu s se conecteze una la cealalt. Comunicarea este cea care permite partenerilor s se
apropie, ajutndu-i pe fiecare dintre cei doi s afle cine este cel de alturi, ce nevoi are, ce
gndete i cum rspunde emoional la tot ceea ce i se ntmpl celui de lng el. Comunicarea
nseamn vorbire, dar i tcere i nelegere. Aceasta se bazeaz pe respectul pentru adevr i pe
disponibilitate de a mprti realitatea ideilor, dorinelor, valorilor sau tririlor: Comunicarea
creaz poduri acolo unde exist prpstii, face diferenele s se ntlneasc, arunc lumin acolo
unde nu era dect umbr. Este o energie vital care menine curgerea unei relaii, chiar dac
aceast curgere este uneori tumultoas. Datorit comunicrii, o relaie rmne un proces, un dans
sau o micare, nu devine ceva mort, nchis sau fixat (Nu, 2002, p.116). O relaie n care
partenerii nu se exprim sau nu se ascult unul pe cellalt, nu i neleg percepiile asupra
realitii, nu i recunosc sau i neag tririle i sentimentele, poate fi considerat o relaie pe
patul de moarte.
Comunicarea este esenial, iar ceea ce st la baza ei este exact onestitatea emoional.
A te preface, a cenzura, a disimula, a mini sunt aciuni nesntoase pentru armonia unui cuplu.
Doi oameni evolueaz fiind sinceri unul cu altul.(Nu, b. 2002, P.41).
Mai devreme sau mai trziu, orice relaie de cuplu ajunge ntr-un moment n care
partenerii contientizeaz c fericirea nu a durat o venicie. Primele contradicii, formele
incipiente de agresivitate verbal, tendina de impunere a propriului punct de vedere fr acordul
celuilalt sunt indicatori foarte importani ai disfuncionalitilor ulterioare. Meninerea calitii
relaiei n paramentrii funcionali depinde de maturitatea membrilor cuplului de a depi
monologul i ambiia comportamentului de tip totalitar. Problema lipsei sau a deficienei de
comunicare este amplificat i de schimbarea raporturilor dintre sexe. Emanciparea femeilor a

30
condus la o vulcanic desctuare comportamental, ns a dezorientat un ntreg mecanism
educaional. Att femeia ct i brbatul i au modificat ateprile i nevoile, dar din pcate nu au
reuit s identifice i cele mai potrivite metode de a se face nelei. Cu alte cuvinte, reevaluarea
stilului de via i a valorilor familial s-au realizat cu ajutorul constrngerilor i nu a dialogului,
fapt ce a generat indiferen i duplicitate. Brbaii continu s cread c revendicrile femeilor
sunt doar mofturi care vin i pleac, ignornd ambiia acestora de a-i pstra starea actual a
lucrurilor. n mod asemntor, femeile doresc s pun n practic egalitatea dintre sexe.
Ciocnirea celor dou puncte de vedere asociat cu lipsa comunicrii duc la producerea unei
adevrate bombe cu ceas a crei numrtoare invers este deja declanat. Reiese foarte uor
faptul c dizarmoniile relaiei de cuplu diversificate i multiplicate, provoac adesea partenerilor
n mod contient o stare conflictual prin care ncearc s l determine pe celalalt s cedeze, ceea
ce ngreuneaz viaa de cuplu care vede drept modalitatea de scapare, prin cutarea i gsirea
unui alt partener compatibil i plcut sufletului.
Suntem prizonierii nevoi de a conduce n diada n care nimeni nu se las condus.
Simim nevoia de a fi autoritari cu cineva, numai c societatea actual nu mai legitimeaz
supunerea necondiionat. Astzi fiecare are ceva de spus, ns dimensiunile cresc tocmai
datorit faptului c rareori ne ascultm cu atenie partenerul (Mitrofan, Ciuperc, 2002, p.77)
Din perspectiva conflictualitii, dizarmoniile n cuplu apar n momentul n care cei doi
parteneri contientizeaz c lumea celui de lng el este diferit de a lui, iar cu ct diferenele
sunt mai mari, cu att sunt anse ca starea conflictual s creasc, ceea ce poate duce la
ndeprtarea partenerului care fie prefer s rmn singur sau dimpotriv s se orienteaz ctre
o alt persoan care i va putea aduce linite i sentimentul de mplinire.
n literatura de specialitate gsim opinii potrivit crora problemele de cuplu apar i
persist deoarece nu suntem obinuii s negociem cu sinceritate i realism ceea ce ine de
lumea noastr interioar. Exist i opinii care susin faptul c nu ar fi indicat ca partenerul s
cunoasc lumea noastr interioar deoarece ar dobndi puterea de a ne construi sau distruge
viaa, aa cum dorete. (Mitrofan, Ciuperc, 2002).
Orice tip de relaie se construiete n funcie de cei doi parteneri i n funcie de
compromisurile reciproc negociate, iar apariia dizarmoniilor reprezint o ans de a revitaliza i
dezvolta relaia de cuplu n mod creativ sau posibilitatea de a realiza c incompatibilitile sunt
mai mari dect s-ar putea crede. Este de preferat evitarea meninerii unei relaii n dizarmonii
majore, chiar dac acestea apar dup ce obinuina se aeaz peste vechimea unei relaii. Putem
fi fericii n relaii succesive dect nefericii ntr- o relaie dominat de tensiuni. Cuplul
contemporan reprezint dovada faptului c preferina pentru fericire, armonie, nelegere i

31
confort predomin. Spre fericirea societii a nceput s primeze calitatea vieii n doi, chiar dac
numrul anilor petrecui mpreun cu partenerul de cuplu a devenit treptat din ce n ce mai mic.
Din pcate, foarte multe cupluri nu reuesc s depeasc stadiul situaiilor conflictuale,
a monotoniei relaiei, ceea ce genereaz foarte uor conflictualitate, dizarmonie, orientare ctre
alt partener i disoluie.

2.2. Marile decizii.


Dup ce este nfruntat marele uragan, vine momentul cnd odat instalat linitea,
trebuie luat o decizie cu privire la viitorul relaiei. De cele mai multe ori, se ntmpl ca decizia
cu privire la soarta cuplului, s fie luat de ctre partenerul nelat.
A rmne sau a pleca din relaie, a evolua, a ierta sau recucerii sunt decizii care se iau
cnd un cuplu se confrunt cu problema infidelitii, iar aflarea adevrului determin luarea unei
decizii n ceea ce privete soarta celor doi. Un rol extrem de important n ceea ce privete decizia
ce va fi luat, are viaa i traiul care a fost dus cu partenerul pn n momentul ubrezirii relaiei.
Dac situaia nu a fost una foarte bun, viaa alturi de el fiind una grea, partenerei(ului) i va fi
foarte uor s se debaraseze de infidelul din viaa lui, n schimb dac relaia mergea destul de
bine pn la aflarea adevrului, exist destule anse ca cel trdat s ncerce s i doreasc s
treac cu vederea peste greeala celuilalt.
Afeciunea, ataamentul, sentimentele de dragoste i momentele frumoase din orice
relaie, nu pot fi terse cu buretele n momentul aflrii unui adevr att de dureros. Aceste
sentimente mpreun cu atitudinea parteneruli infidel, pot ajuta relaia s mearg mai departe sau
dimpotriv pot duce la ruperea relaiei dac focalizarea asupra lor, nu se face ntr un mod
avantajos. Dup cum este foarte bine tiut faptul c, de la dragoste la ur nu este dect un singur
pas. Comunicarea din interiorul cuplului, respectul, sinceritatea, sentimentele de dragoste dac
mai exist mcar firmituri din ele, regretele, atitudinile abordate, reaciile controlate precum i
interesul pentru rezolvarea situaiei critice, sunt decisive n momentele de criz ale infidelitii.
Dup cum reiese, foarte clar, decizia se afl doar n mainile celor doi, care cndva formau un
cuplu ce avea la baz principii i conduite sntoase ce i ajutau s prospere.
Este momentul cnd trebuie luat o decizie foarte important, ce ar trebui s aib la baz
mai degrab o decizie cognitiv dect emoional. Majoritatea cuplurilor care au reuit s
depeasc acest moment critic au nceput procesul de vindecare cu un puternic sentiment de
ambivalen. Trebuie s apar o invitaie reciproc n care fiecare partener l invit pe celalalt n

32
viaa sa, ca apoi ambii s se implice n procesul de reconectare. Sentimentele negative trebuiesc
lsate la o parte, pentru a ctiga teren cele pozitive. (Spring, 2009).

2.2.1 A rmne sau a pleca.


Care dintre noi nu trateaz problema infidelitii cu mult furie? Infidelitatea partenerul
provoac uriae rni sufleteti, care duc la un dezechilibru total al celuilalt, astfel c nu se poate
lua o decizie corect n ceea ce privete viitorul relaiei ntr-un timp foarte scurt.
Reaciile la furie ar trebuie s fie ct de mult se poate controlate deoarece sunt mari
anse ca dup calmarea situaiei s apar regretele i alte soluii mult mai benefice cuplului. Unii
dintre noi, prefer s plece, s fug din relaie pentru c i-au atins propriile limite i pentru c
situaia este insuportabil. Alii o fac din demnitate, refuz orice compromis din idealism, orgoliu
sau rigiditate psihic (Leleu, 1999).
Sunt specialiti care consider c se poate profita de acest proces al infidelitii ca
partenerii s se poat apropia i chiar forma un cuplu mai puternic. Rul nu este niciodat sigur
i binele este ntodeauna posibil. S-au vzut infideli care s-au ntors la iubirea de baz i s-au
vzut cupluri aflate n dezacord care au gsit acorduri ntr-o gam mai potrivit (Leleu, 1999). A
pleca este foarte uor, lsand tot rul n urm i plecnd de la un nou start dorind nceputul unei
noi viei, lucrurile stand puin n ceea ce privete situaia n care partenerii se hotrsc s rmn
mpreun.
n momentul cnd este luat decizia de a rmne mpreun, un rol extrem de important
l joac motivele pentru care partenerii opteaz pentru aceast opiune. Cele mai ntlnite motive
sunt: iubirea necondiionat fa de infidel, o mentalitate deschis ce permite ntr-o oarecare
msur trecerea peste o greeal fcut ntr-un moment de nebunie sau de mai puin echilibru,
reprezentnd o persoan progresist, susinatoare a liberii i eliberat de orice gelozie i
posesivitate, detaat de suferinele inutile, scpat de orice maniheism, acceptnd oarecum
poligamia (Leleu, 1999,) iar un alt motiv cu mare influen asupra deciziei de a trece peste
greeala infidelitii este dorina prinilor de a-i menaja copii de suferina provocat de lipsa
unuia dintre ei.
Teama de singurtate, frica de a nu pierde toate bunurile muncite pn n acel moment
sau frica de a nu te mai confrunta cu acceai problem, reprezint motive secundare pentru care
cuplul decide s rmn nc un nucleu dup o trdare.
n cazul n care partenerii au rmas mpreun cel mai important este, chirurgia
dereconstrucie ce va urma, iar pentru astfel de operaie ar trebui urmate cteva sfaturi. Foarte
important pentru partenerii este capacitatea lor de a se proiecta n timp. S se vad cum vor fi
33
dup ase luni, un an, alturi de omul pe care l-au reprimit n via. n cazul n care este posibil
s se treac peste amrciune i disperarea pe care o simt i s se foloseasc de respectiva
aventur pe viitor. (Spring, 2009).
Adoptarea unei ascultri nonreactive i a unui comportament defensiv, nelegerea
partenerului i a cuvintelor sale pline de durere, i vor ajuta foarte mult pe cei doi implicai n
reconstruirea relaiei s i reconstruiasc sinele i foarte important pentru ei, s redobndeasc
echilibrul din viaa lor, cndva pierdut.(Spring, 2009).
Un rol, extrem de important n vindecarea rnilor l mai are i capacitatea indivizilor de
a recunote c fiecare a avut partea sa devin i c pe viitor vor analiza mai serios probleme i
schimbrile din interiorul relaiei. Optimismul i gndirea pozitiv, joac i ea un rol extrem de
important. Nu este uor s pui pe roate o relaie dup o infidelitate, dar nu este uor nici s
destrami. Pentru cei care au avut o via mai dificil mpreun, trecnd prin multe greuti i
peste multe piedici, o infidelitate poate oferii exact ceea ce credei mai puin i anume: o ans
unic de a v cura rnile provocate pe ntreaga perioad de relaie, ca odat curate s v
putei uni mai puternic prin mai mult dragoste. (Spring, 2009).
Doar dorina de a merge mpreun i dragostea adevrata sunt ingredientele ce trebuiesc
folosite de parteneri ca acetia s prefer s rmn mpreun.

2.2 2 A recucerii.

nc de la nelesul cuvntului a recucerii, este foarte uor de neles faptul c partenerii


sunt pregtii i dornici de a se cuceri din noi, de a lua viaa de cuplu de la nceput, rectingnd
locul cndva ocupat n viaa celuilalt. Este destul de uor de realizat faptul c nu este deloc uor

34
pentru nici unul dintre partenerii s ncerce s redevin ceea ce a fost cndva pentru cellalt i
mai ales s trezeasc acestuia sentimentele care cndva i uneau i i fceau s se simt mplinii
din punct de vedere sentimental.
Pentru a regsi iubirea exclusiv a partenerului, cuplul alege ntre dou ci: una fiind
adoptarea unei strategii spectaculare, iar cealalt operarea unei transformri profunde. (Leleu,
1999, p.139). Recucerirea strategic cuprinde adoptarea unor idei i atitudini care s suprind
partenerul infidelului. n primul rnd, nu se mai coboar s discute despre rivala/ul su, i
controleaz emoiile, nu se mai las purtat/ de tristee, furie i ur promovnd libertatea, bucuria
i tinereea.
n ceea ce privete recucerirea profund, lucrurile stau puin mai complicat, deoarece
necesit mult mai mult timp, lucrurile i schimbrile suferite ulterior trebuind schimbate ntr-un
ritm destul de lent ca persoan nelat s fie atins sufletete atunci cnd se ateapt mai puin.
Acest tip de recucerire, nu se poate face fr reluarea unei bune comunicri ntre partenerii,
depirea momentului de criz i adoptarea unei mentaliti deschise care s determine
partenerul nelat s ierte din inim greeala svrit de cellalt.
ncrederea nu este un cadou, trebuie ctigat att prin cuvinte ct i printr-o schimbare
de comportament. Partenerul necredincios, trebuie s i demonstreze celuilalt faptul c i este
dedicat n totalitate i c alturi de el este n siguran, ca la rndul su partenerul nelat s
ncerce s redobndeasc ncrederea n cellalt i s l ajute pe cellalt i ating scopul,
recucerirea. Schimbarea comportamentul i adoptarea unor atitudini deschise, a unui interes mai
mare f de cellalt ajut foarte mult partenerii s apropie i s redevin cum erau cndva.
(Spring, 2009). Aceast strategie nu este deloc uor de adoptat, deoarece necesit extrem de
mult rbdare i inteligen din partea ambilor parteneri, care rencearc reluarea acelei legturi
strnse care cndva i defineau i le uneau destinele. Aceast variant pare a fi cea mai indicat
n cazul n care se dorete cu adevrat pstrarea legturii i continuarea vieii alturi de cel care
poate a suferit un moment de confuzie.

2.2.3 A evolua.

Odat aleas aceast variant pentru a trece peste procesul infidelitii, att infidelul ct
i persoana nelat beneficiaz de cele mai mari avantaje avnd n vedere faptul c experiena
prin care au trecut nu a fost una foarte interesant i neplcut, mai ales dac este s ne gndim
la tririle partenerului nelat. Alegnd aceast posibilitate, persoana rnit ncepe procesul de
reconstrucie, remodelare i focalizare asupra identitii sale. Varianta evoluiei ajut foarte mult

35
la vindecarea durerii provocate de procesul infidelitii. Alegnd s evoluezi, nu faci altceva
dect s te schimbi n bine, s progresezi i ceea ce este cel mai important este faptul c ajut
foarte mult la lrgirea orizonturilor i dobndirea capacitii de a vedea viaa cu ali ochi, mai
exact dintr-o perspectiv mult mai matur.
Fie c rmnei, fie c plecai, hotri-v s realizai un travaliu personal asupra
dumneavoastr, deoarece evenimentul a artat n mod clar c este necesar. Dac rmnei, acesta
v va ajuta s v restaurai cuplul: dac plecai, acesta v va ajuta s evitai s l mai ratai i pe
urmtorul. (Leleu, 1999, p.141).
Evoluia ajut mult individul n ceea ce privete propriul viitor, acest proces l ajut s
se priveasc cu ali ochi, s fie capabil s adopte atitudini i idei pe care nu le avea n
personalitatea lui, dar de care avea nevoie pentru a progresa i ceea ce aduce cele mai mari
satisfacii este dobndirea capacitii de a deine controlul att asupra sa ct i asupra situaiilor
care vor aprea pe parcursul vieii sale. Trdarea ajut indivizii s i priveasc cu ali ochii
personalitatea, apare dorina de schimbare a unor atitudini i idei pe care le consideri c nu ii
sunt foarte benefice att vieii ct i individului ca entitate.
Evoluia ambilor indivizi n urma unei infideliti poate ajuta att n prezent la
desfurarea vieii de cuplu ntr-un mod benefic ct i n viitor n ceea ce privete nceperea unei
noi relaii deoarece sunt foarte bine tiute lacunele fiecrui individ. Ceea ce poate aduce cea mai
mare satisfacie, este faptul c progresele partenerului nelat pot fi contientizate de ctre
partenerul care cndva se credea superior celuilalt, lucru care iar aduce mari regrete.

2.2.4 A ierta.
Majoritatea dintre noi, consider c doar Bunul Dumnezeu poate s Ierte, noi reuind
doar s uitm rul fcut de ceilali. Iertarea este privit drept o modalitate prin care indivizii se
pot elibera de aceea suprare i ranchiune adunat i bine fxat n suflet. Muli dintre noi i pun
ntrebri cu privire la capacitatea lor de a-i cura sufletul i de a-i lumina mintea cu ajutorul
procesului de iertare.
Din pcate sunt mari dubii n ceea ce privete corectitudinea acestei afirmaii iar acest
lucru are loc deoarece sunt multe argumente solide contra acestei idei.
n primul rnd, chiar dac ieri, iar iertarea i este neleas greit de partener, tot procesul este
fcut inutil, ajungnd chiar s te acuzi pentru faptul c ai facut-o, iertnd i poi da seama c ai
fcut o alegere proast deoarece partenerul nu ajunge s te aprecieze aa cum ai crezut c o va

36
face n urma gestului tu, iar singurul beneficiu major din tot procesul iertrii este faptul c
partenerul infidelului, ajunge s fie mpcat cu sine i mulumit de faptul c a fcut totul n ceea
ce privete relaia n care era implicat.
Iertarea ine de adevrata iubire, ns trebuie s fie profund. Cel mai adesea iertarea
noastr, orict de mrinimoas ar prea, este superficial. A ierta nu nseamn a ntoarce pagina,
a terge cu buretele, astfel spus, a uita, a se preface c acel lucru nu s-a ntmplat niciodat, acest
mod este o negare a realitii. (Leleu, 1999, p.141).
Din pcate procesul infidelitii provoac o ran nscris profund n psihic i corp
(fractur mental) i, orict de mare ne-ar fi indulcena, ea va fi prezent n relaie.Ca s scpm
de aceast ran, trbuie s lucrm att n raport cu sine ct i n raport cu partenerul nostru. n
ceea ce privete, munca cu noi, trebuie s fim maturi, realiti de faptul c i noi am influenat
oarecum aciunea celuilalt i s ncercm s ne vindecm copilul rnit i ndurerat din noi
acceptnd defectele adultului pe care l reprezentm. n ceea ce privere relaia cu cellalt, prin
intermediul comunicrii pot fi rezolvate o mare parte din probleme, informndu-l pe acesta de
faptul c suferim, c vrem s ne fie prta la suferina noastr i c l iubim cu tot sufletul dorind
ca mpreun s ne fie vindecat rana sufleteasc. Realiznd toat esena infidelitii, acesta ne
poate ajuta extrem de mult n ceea ce privete luarea multor decizii pe tot parcurul vieii i mai
ales are mare influen asupra procesului de maturizare att psihic ct i afectiv
A ierta cu adevrat nseamn s uii complet i deodat cele ntmplate, sentimentele
negative fa de partener s dispar, ele fiind nlocuite cu sentimente pzitive, dobndirea
capacitii de a admite faptul c sentimentele negative fa de partener erau greite i fr
justificare, s treci peste probleme dar fr a atepta n schimb nimic i ceea ce este foarte
important este poi uita nedreptatea suferit. (Spring, 2009).
S iertm nseamn s facem o alegere n cunotiin de cauz, aceea de a elibera
persoana care ne-a rnit de sentina sau judecata noastr . Repreint o alegere de a lsa n urm
resentimetele i dorina derzbunare, indiferent ct de dreapt poate s par o asemenea
pedeaps. Nu se poate ca rana s fie vreodat compet vindecat dar puterea ei de a ne ine prini
n capcana retririi continue a evenimentelor cu tot resentimentul pe care fiecare remomorare o
mprospteaz este ucigtoare. Fr s diminum seriozitatea jugnirii, iertarea nseamn scutirea
persoanelor de la pedeapsa pe care o merit s o primeasc n urma comportamnetului
afiat.Comportamnetul rmne condamnat, dar acuzatul este eliberat de efectele
comportamentului su.
Este posiil ca o persoan ierttoare s fi nvat un astfel de model din familie sau de
laliderii religioi i s in cont mai mult de faptul c iertarea reprezint un fapt eliberator dect

37
o dovad de modestie sau un autosacrificiu pe care oamenii bunii l fac pentru ceilali. (Spring,
2009).
Totui, dac este s analizm obiectiv, iertarea nu este de admirat deoarece poate fi o
modalitate de a-i afirma superioritatea i mrinimia fa de partener, pentru a fi scutit de
contribuiile la aventur. Ceea ce poate fi admirat, este de fapt folosit pentru a-i ine sub control
partenerul.
Pentru a avea o viaa mai bun i s ctige de pe urma infidelitii, att partenerul
nelat ct i infidelul trebuie s se ierte, att reciproc ct i pe ei nsi.

2.3 Elemente eseniale n viaa cuplului.


Monogam pentru c Dumnezeu este un Dumnezeu gelos, iar angajamentul fa de
poporul Su este total i fr compromisuri; de aceea, mariajul implic dedicare exclusiv i
total a dou persoane, una fa de cealalt, a refleciei i unicitii angajamentului lui Hristos
fa de Biseric. (Belea, 2008, p.26).
Domnul Hristos, atunci cnd a spus ce a mpreunat Dumnezeu omul s nu despart
(Matei 19:6), se referea la cele scrise n cartea Geneza: i a fcut Dumnzeu pe om dup chipul
su; dup chipul lui Dumnezeu la fcut; a fcut brbat i femeie. De aceea, va lsa omul pe
tatl i pe mama sa i se va uni cu femeia sa i vor fi amndoi un trup. nvtura cretin nu
ngduie ca un brbat s aib mai multe femei i nici ca o femeie s aib mai muli brbai.
(Belea, 2008, p.27).
Monogamia este singura cale a comunicrii dintre un brbat i o femeie, iar libertatea pe
care ne place s o avem presupune aceea for lucid care ne determin s facem ceea ce se
cuvine i ne mpiedic s dm fru liber pornirilor primare i patimilor noastre. Monogamia este
familia instituit de Dumnezeu pentru un singur brbat io singur femeie. Din pcate trim ntr-
o societate n care portretul unei familii monogame este adesea ridicularizat deoare este
considerat a fi un model nvechit i irelevant. (Belea, 2008).

38
Cstoria din perspectiva biblic este un legmnt ntre so i soie n prezena lui
Dumnezeu. Familia este locul n care oamenii prind rdcini pentru ca apoi s poat crete; n
familie oamenii pot drui via mai departe; n ea descoper copii frumuseea lumii; n ea triesc
valorile umane i sunt transmise generaiilor viitoare, valori care sunt valabile pentru toat viaa.
Nu te strdui s l schimbi pe partenerul tu! Accept-l i iubete-l aa cum este ! Fii
atent la calitiile lui i mai treci cu vederea peste defecte! Concentreaz-te asupra prezentului i
las n urm trecutul greit al celui de lng tine...Nu discuta cu nimeni problemele intime ale
familiei. Alege-i cu nelepciune consilierul! (Belea, 2008, p.51).
Aceste indicii mpreun cu alte cteva incrediente fac posibil conveuirea unui cuplu,
att n cazul n care s-au confruntat cu problema infidelitii ct i n cazul n care se lupt cu alte
probleme care le pot distruge armonia din cuplu.
n primul rnd ncrederea dintre parteneri trebuie s existe pentru ca cei doi s
conveuiasc mpreun. Promisiunile sunt formale sau informale, odat ce sunt fcute trebuiesc
onoarate pentru a crete ncrederea investit n cellalt i mai ales pentru a da dovad de
responsabilitate. (Toma, 287)
Un alt ingredient cu o importan destul de semnficativ este prezena loialitii,
deoarece acesta presupune ca partenerii s se ajute necondiionat, s reprezinte unul pentru altul
un suport psihic, care s i ajute s treaca mult mai uor peste probleme ntmpinate pe parcursul
vieii. Capacitatea de a fi previzibil este strns legat de ncrederea dintre parteneri, deoarece
acest lucru presupune n primul rnd nsrcinarea celuilalt cu nite ndatoriri pe care crezi c este
capabil s le duc la bun sfrit. ( Toma, 287).
Un rol foarte important ntr-o relaie l mai are angajamentul, mai exact ataamentul fa
de persoana iubit att la bine ct i la ru, precum i capacitatea partenerilor de a-i comunica
reciproc lucrurile plcute i mai puin plcute sufletului. O relaie deschis bazat pe onestitate
care s stabileasc nc de la nceput sarciniile fiecrui partener vor ajuta foarte mult partenerii s
pun temeile unui adevrat cuplu. Un alt element cu o importan major mai este maturitatea
psihic, care ajut cuplul s aib stabilitate i mai ales o relaie bazat pe ncredere, respect i
comunicare. (Toma, 2009).
Conveuirea ntr-o relaie va nsemna n timp acceptarea faptului c de a te lega de o
fiin anume, pentru a intra n alin cu ea n vederea realizrii unui proiect de via n comun,
proiect ce urmeaz a fi definit, consolidat i ajutat s evolueze prin schimburi, n cadrul crora
for fi puse n comun, diferenele. Aceste diferene vor fi cele care vor face s ias la iveal
sensibiliti, experiene i alegeri de via care, cu timpul se vor dovedi fie apropiate sau
complementare, iar alteori antagonice i rezerevate. (Salome, 2003). Viaa de cuplu presupune
capacitatea dea te angaja, de a te lega de cellalt, fr ca acesta s nsemne a i-l ataa, a-lsufoca
sau a-l poseda.

39
Viaa n cuplu se nva. Acceptarea ideiic este un organism viu, care are nevoie s fie
hrnit i ngrijit va permite cu siguran un trai mai bun. (Legarde&Sauzede, 2011, p. 193).
Aceste ingredinte plus nc cteva secrete de comunicare care trebuiesc tiute i de
care trebuie s se in cont ntr-o relaie pot face ca o legtur ntre doi indivizi s dureze o
venicie. Cel mai important este modul n care cei doi privesc o relaie i dorina lor de
stabilitate.
Viaa trebuie s fie un dans. Viaa fiecrui om poate s fie un dans. Ea trebuie s fie o
muzic, i atunci vei putea s mpari, va trebui s mpari. Cnd ai prea mult fericire, cnd
fericirea nu mai ncape n tine, d pe afar trebuie s o mpari, i cu ct o mpari mai mult cu
att sporte mai mult.(Osho, 2006, 93).

A te cstori este uor. A rmne cstorit este mai greu. A fi fericit n csnicie timp de
o via ar trebui s se numere printre artele frumoase. Roberta Flack
CAP. 3 OBIECTIVELE I METODOLOGIA CERCETRII

3.1. Scopul cercetrii :


Scopul cercetrii este investigarea atitudinii asupra infidelitii ct i infidelitatea emoional i
sexual la femeile i la brbaii din cuplurile necstorite i din cuplurile cstorite.

3.2. Obiectivele cercetrii :


1. Studierea infidelitii (emoionale i sexuale) n raport cu tipul de cuplu (necstorii,
cstorii).
2. Studierea infidelitii (emoionale i sexuale) n raport cu genul biologic.
3. Studierea infidelitii emoionale a infidelitaii sexuale ct i a atitudinii asupra infidelitii la
cele trei tipuri de cupluri n funcie de genul biologic al acestora.
4. Studierea raportului dintre atitudinea asupra infidelitii i infdeliteatea propriu-zis la cele
trei tipuri de cupluri.

3.3. Ipotezele cercetrii :

Ipoteza 1 Presupunem c rezultatele la variabila infidelitate vor fi influenate de genul


subiecilor i de tipul de cuplu.

1.1 Considerm c apar diferene seminificative la scorurile infidelitaii n funcie de cele trei
tipuri de cuplu.
1.2 Considerm c scorurile la infidelitate vor diferi semnificativ n funcie de genul subiecilor.
1.3 Considerm c apar diferene semnificative la scorurile infidelitii, la subiecii de acelai
gen n funcie de tipul de cuplu./n raport cu cele trei tipuri de cuplu

40
Ipoteza 2 Presupunem c rezultatele la infidelitatea emoional vor fi influenate de genul
subiecilor i de tipul de cuplu.

2.1 Considerm c apar diferene seminificative la scorurile infidelitii emoionale la cele trei
tipuri de cuplu.
2.2 Considerm c scorurile la infidelitatea emoional vor diferi semnificativ n funcie de genul
subiecilor.
2.3 Considerm c apar diferene semnificative la scorurile infidelitii emoionale, la subiecii
de acelai gen n funcie de tipul de cuplu. /n raport cu cele trei tipuri de cuplu

Ipoteza 3 Presupunem c rezultatele la infidelitatea sexual vor fi influenate de genul


subiecilor i de tipul de cuplu.

3.1 Considerm c apar diferene seminificative la scorurile infidelitii sexuale la cele trei tipuri
de cuplu.
3.2 Considerm c scorurile la infidelitatea sexual vor diferi semnificativ n funcie de genul
subiecilor.
3.3 Considerm c apar diferene semnificative la scorurile infidelitii sexuale la subiecii de
acelai gen n funcie de tipul de cuplu. /n raport cu cele trei tipuri de cuplu

Ipoteza 4 Presupunem c rezultatele la atitudinea asupra infidelitii vor fi influenate de genul


subiecilor i de tipul de cuplu.

4.1 Considerm c apar diferene seminificative ale scorurilor atitudinii asupra infidelitii la cele
trei tipuri de cuplu.
4.2 Considerm c scorurile atitudinii asupra infidelitii vor diferi semnificativ n funcie de
genul subiecilor.
4.3 Considerm ca apar diferene semnificative la atitudinea asupra infidelitii la subiecii de
acelai gen n funcie de tipul de cuplu n raport cu cele trei tipuri de cuplu

3.4. DESIGN-UL CERCETRII:

4. Variabilele cercetrii :

Variabilele dependente:
41
1. Infidelitatea (scor total)
2. Infidelitatea emoional
3. Infidelitatea sexual
4. Atitudinea asupra infidelitii

Variabilele independente:
1. Genul subiecilor :
- masculin
- feminin
2. Tipul de cuplu:
- cuplu necstorit
- cuplu cstorit de 0-5 ani
- cuplu cstorit de peste 20 ani
-
Plan experimental de tip 23

TIP DE CUPLU
Necasatorit Casatorit 0-5 ani Casatorit de peste 20
de ani
GEN Masculin Grup1 Grup2 Grup3

Feminin Grup4 Grup5 Grup6

3.4.1. 5. Populaia investigat

Datele au fost colectate de la 120 de persoane din oraul Iai, subieci cu vrsta cuprins
ntre 18 de ani i 75 de ani. Am utilizat randomizarea adic am selectat din populaia int
subiecii n mod aleatoriu. Astfel variabilele ce trebuiau controlate au fost distribuite aproximativ
n aceeai manier n toate grupele. Departajarea pe variabila gen este egal, astfel nct avem 60
de subieci de gen masculin i 60 de subieci de gen feminin. Variabila tip de cuplu a fost
satisfacut prin selectarea i adunarea datelor de la un numar de 60 de cupluri, din fiecare tip de
cuplu necesar variabilei, astfel ncat avem 20 de cupluri necstorite, 20 de cupluri cu o csnicie
de maxim 5 ani i 20 de cupluri cu o csnicie de peste 20 de ani.

3.4.2. 6. Procedura de investigare

42
n urma stabilirii populaiei int i a construirii instrumentelor de cercetare, s-au aplicat
chestionarele: Scala de msurare a atitudinilor fa de infidelitate i Scala nclinaiei ctre
infidelitate.
Cercetarea s-a efectuat n cadrul Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai
(Facultatea de Psihologie i tiine ale Educaiei); ct i n comunitatea oraului Iai, n ceea ce
privete subiecii cu o durat a csniciei de peste 20 de ani. Administrarea celor dou chestionare
s-a fcut n timpul pauzelor de curs. n procesul de culegere a datelor s-a asigurat anonimatul
rspunsurilor i rezultatelor individuale. Datele au fost culese n aproximativ o lun i s-au
introdus n calculator pentru a se construi baza de date, i pentru a se analiza n programul
computerizat de statistic Spss 19.

7. Instrumentele folosite n cercetare

Scala de msurare a atitudinilor fa de infidelitate (ANEXA 1) (Surs: Attitudes


toward Infidelity Scale 2006 by Mark Whatley, Ph.D. Department of Psychology, Valdosta State
University, Valdosta, Georgia) Scala atitudinii fa de infidelitate este alctuit din 12 itemi ce
vizeaz nivelul de acceptabilitate al infidelitii. Intensitatea atitudinii se masoara cu o scala de
raspuns Likert in 6 trepte pentru fiecare din cei 12 itemi, scorul 1 reflect un nivel sczut al
acceptabilitii infidelitii iar scorul maxim 6 reflect un nivel foarte ridicat al acceptabilitii
infidelitii. Scala are o serie e itemi inversati: 2, 5, 6, 7, 8, i 12, scorul maxim al scalei care
poate fi obinut este de 72 iar scorul minim este de 12. Cu ct scorul este mai mic cu att
subiectul are o prere dezaprobatoare privind infidelitatea, cu ct scorul este mai mare cu att
subiectul are o acceptana mai mare a infidelitii, iar scorul de mijloc, n cazul de fat 42
plaseaz atitudinea subiectului la intersecia dintre cele dou extreme. Indicele de consisten
intern obinut al instrumentului este de 0,75.

Scala nclinaiei ctre infidelitate. (ANEXA 2) Scala cuprinde 11 itemi i a fost


construit de Stephen M. Drigotas n anul 1999. Aceasta scal a fost contruit pentru a msura
intimitatea emoional i fizic a respondentului cu o persoan din afara relaiei de cuplu. Pentru
a colecta ct mai multe rspunsuri oneste scala folosete tehnica piciorul n ua, n loc s se
ntrebe ntr-o manier deschis respondentul V-ai nelat partenerul? scala permite subiecilor
s treac mai nti prin infidelitai mai mici ca gravitate. Din cei 11 itemi, 8 msoar
infidelitatea emoional (itemii: 1,2,4,5,6,7,8,9) iar 3 itemi msoar infidelitatea sexual (itemii:
3,10,11). Respondenilor li s-au dat urmatorele instruciuni: Sunt momente n cadrul unei relaii
cnd suntem atrase de la alte persoane. Ca i fiine umane suntem contieni c suntem atrai de

43
alte persoane, uneori atracia fiind reciproc alteori nu. Cnd atracia este mutual de multe ori
duce la anumite comportamente de flirt. Dorim s v gndii la o persoan de care ai fost atras
in afar de partenerul dumneavoastr. Nu dorim s dai numele persoanei respective dar v
rugm s rspundeti la urmtoarele ntrebri generale legate de aceast alt persoan.
ntrebarile de inceput vizeaz comportamente i sentimente care pot fi considerate sau nu a fi
infidele/neloiale dup care itemii devin mai explicii. Subiecilor li s-a cerut s ncercuiasc
nivelul intensitaii fiecarui sentiment/comportament pe o scal Likert n 8 trepte, de la scorul 0
care indic niciun semntiment/comportament pn la scorul 8 care indic sentimente puternice
i/sau comportamente infidele. Scorul maxim care poate fi obinut este de 88, iar scorul minim
de 0. Potrivit autorului scorul total ridicat nu indic n mod automat intimitate fizic, dar n
schimb se coreleaz cu aceasta. Indicele de consisten intern obinut al instrumentului este de
0,94.

3.5. PREZENTAREA REZULTATELOR

3.5.1 - DATE DESCRIPTIVE -

Lotul cercetat a fost alctuit din 120 de subieci, 20 de cupluri necstorite (20 de femei,
20 de barbai), 20 de cupluri cstorite de maxim 5 ani (20 de femei, 20 de barbai) i 20 de
cupluri cstorite de peste 20 de ani (20 de femei, 20 de barbai).
Gen

Frequency Percent

Valid Masculin 60 50,0

Feminin 60 50,0

Total 60 100,0

Tabelul nr. 1 Genul subiecilor

44
Graficul nr. 1 Reprezentarea grafic a departajrii pe genului subiecilor

Analiza datelor din tabelul nr.1 i graficul nr.1, ne permite s observm c n lotul de subieci
studiat este un numar egal de femei (50,0%), cu o frecven de 60 i un numar egal de barbai
(50,0%), cu o frecven 60.

Tip de cuplu

Frequency Percent
Valid Necstorit 40 33,3
Casatorit 0-5 ani 40 33,3
Casatorit peste 20 de 40 33,3
ani
Total 120 100,0

Tabelul nr. 2 Repartiia subiecilor pe tipul de cuplu

45
Graficul nr. 2 Reprezentarea grafic a departajrii pe tipuri de cuplu

Analiza datelor din tabelul nr. 2 i graficul nr. 2, ne permite s observm c n lotul studiat sunt
subieci din cupluri necstorite, cu o frecven de 40 i un procent de 33,3%, subieci din
cupluri cstorite de maxim 5 ani, cu o frecven de 40 i un procent de 33,3%, precum i
subieci din cupluri cstorite de peste 20 de ani, cu o frecven de 40 i un procent de 33,3%.

Nivelurile scorurilor la atitudinea fa de infidelitate (scor total)

Frequency Percent
Valid NIvel scazut 84 70,0
Nivel mediu 35 29,2
Nivel ridicat 1 0,8
Total 120 100,0

Tabelul nr. 3 Nivelurile scorurilor atitudinii fa de infidelitate

46
Graficul nr. 3 Reprezentarea grafic a nivelurilor scorurilor atitudinii generale
fa de infidelitate

Din tabelul nr.3 i graficul nr.3 constatm c n eantionul studiat la atitudinea fa de infidelitate
s-au obinut urmatoarele rezultate: o atitudine de dezacord/scoruri generale sczute cu o
frecven de 84 i un procent de 70%; o atitudine de ambivalen/indecizie/scoruri generale
medii cu o frecven de 35 i un procent de 29,2%; i o atitudine de acord fa de
infidelitate/scoruri generale ridicate cu o frecven de 1 i un procent de 0,8%.

Nivelurile scorurilor la infidelitate (scor total)

Frequency Percent
Valid NIvel scazut 53 44,2
Nivel mediu 57 47,5
Nivel ridicat 10 8,3
Total 120 100,0

Tabelul nr. 4 Nivelurile scorurilor la infidelitate

47
Graficul nr. 4 Reprezentarea grafic a nivelurilor scorurilor la infidelitate

Din tabelul nr. 4 i graficul nr. 4 constatm c n esantionul studiat la scorurile infidelitii s-au
obinut urmatoarele rezultate: nivel sczut al scorurilor cu o frecven de 53 i un procent de
44,2%; nivel mediu al scorurilor cu o frecven de 57 i un procent de 47,5%; i nivel ridicat cu
o frecven de 10 i un procent de 8,3%.

3.5.2 VERIFICAREA IPOTEZELOR

Ipoteza 1 Presupunem c rezultatele la variabila infidelitate vor fi influenate de genul


subiecilor i de tipul de cuplu.

48
1.1 Considerm c apar diferene semnificative la scorurile infidelitii n funcie de cele trei
tipuri de cuplu.
Pentru verificarea acestei ipoteze am aplicat testul ONE-WAY ANOVA pentru analizarea
efectului variabilei tip de cuplu (necstorit, cstorit 0-5 ani i cstorit de peste 20 de ani)
asupra scorurilor la infidelitate.

Group Statistics

Tip de cuplu N Media Deviaia standard

Infidelitatea (scor total) Necstoriti 40 43,08 16,589

Cstoriti 0-5
40 27,68 20,592
ani

Cstoriti de
40 22,50 19,579
peste 20 de ani

Tabelul nr. 5 Statistica descriptiv a celor trei grupuri: cupluri necstorite, cstorite 0-
5 ani i cstorite de peste 20 de ani

Tabelul nr. 6 rezultatele testului One-Way ANOVA


Infidelitatea (scor total)

df Mean Square F Sig.

Between Groups 2 4581,808 12,697 0,000


Within Groups 117 360,851
Total 119

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 5 i nr. 6 am constatat urmtoarele:
apare un efect al variabilei tip de cuplu asupra scorurilor la infidelitate (F(2, 117)=12, 697,
p<0,01).

Tabelul nr. 7 - Comparaii multiple- Bonferroni


Scorul la infidelitate (scorul total)

49
(I) Tip de Diferena dintre
cuplu (J) Tip de cuplu medii (I-J) Std. Error Sig.

Necasatorit casatorit 0-5 ani 15,400* 4,248 0,001

casatorit de peste 20,575* 4,248 0,000


20 de ani

casatorit 0-5 necasatorit -15,400* 4,248 0,001


ani casatorit de peste 5,175 4,248 0,677
20 de ani

casatorit de necasatorit -20,575* 4,248 0,000


peste 20 de casatorit 0-5 ani -5,175 4,248 0,677
ani

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelul nr. 7 am constatat faptul c ipoteza se
confirm parial i observm urmtoarele diferene semnificative: subiecii necstoriti au
obinut scoruri semnificativ mai mari la infidelitate fa de cei cu o csnicie de maxim 5 ani
(medie grup 1 = 43,08, medie grup 2 = 27,68, p<0,01); subiecii necstoriti au obinut scoruri
semnificativ mai mari la infidelitate fa de cei cu o csnicie de peste 20 de ani (medie grup 1 =
43,08, medie grup 3 = 22,50, p<0,01); iar intre subiecii cu o csnicie de maxim 5 ani i cei cu o
csnicie de peste 20 de ani nu s-au obinut diferene semnificative la scorurile infidelitaii (medie
grup 2 = 27,68, medie grup 3 = 22,50, p=0,677).

1.2 Considerm c scorurile la infidelitate vor diferi semnificativ in funcie de genul subiecilor.
Pentru verificarea acestei ipoteze am aplicat testul t pentru eantioane independente pentru
testarea diferenei dintre mediile aceleiai variabile msurate la cele dou grupuri de subieci (cei
de gen masculin i cei de gen feminin).

Group Statistics

Genul
subiectilor N Media Deviaia standard

Infidelitatea Masculin 60 35,65 20,945

Feminin 60 26,52 19,743

50
Tabelul nr. 8 Statistica descriptiv a celor doua grupuri: cei de gen masculin si cei de gen
feminin

Sig. (2- Mean Std. Error


t df tailed) Difference Difference

2,45
Infidelitatea 118 0,015 9,133 3,716
8

Tabelul nr. 9 rezultatele testului t

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 8 i nr. 9 am constatat faptul
c ipoteza se confirm i observm urmtoarele diferene: subiecii de gen masculin au obinut
scoruri semnificativ mai mari decat cei de gen feminin la infidelitate (medie grup 1 = 35,65,
medie grup 2 = 26,52, t= 2,458, df = 118, p=0,015).

1.3 Considerm c apar diferene semnificative la scorurile infidelitaii, la subiecii de acelai


gen n funcie de tipul de cuplu./n raport cu cele trei tipuri de cuplu
Pentru verificarea acestei ipoteze am aplicat testul ONE-WAY ANOVA pentru testarea
diferenei dintre subiecii de gen masculin necstorii, cstorii de maxim 5 ani i cei cstorii
de peste 20 de ani, ct i testarea dintre subiecii de gen feminin necsatorii, cstorii de maxim
5 ani i cei cstorii de peste 20 de ani. Pentru a realiza aceasta analiz difereniata vom mpari
baza de date n funcie de gen folosind opiunea din meniul programului Spss, Split file.

Condiia gen masculin:

Group Statistics

Tip de cuplu N Media Deviaia standard

Infidelitatea (scor total) Necstorit 20 49,10 15,858

Cstorit 0-5 ani 20 33,00 19,902

Cstorit peste
20 24,85 19,853
20 de ani

Tabelul nr. 10 Statistica descriptiv a celor trei grupuri: cupluri necstorite, cstorite
0-5 ani i cstorite de peste 20 de ani

51
Tabelul nr. 11 rezultatele testului One-Way ANOVA
Infidelitatea (scor total)

df Mean Square F Sig.

Between Groups 2 3045,650 8,771 0,000


Within Groups 57 347,234
Total 59

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 10 i nr. 11 am constatat


urmtoarele: apare un efect al variabilei tip de cuplu asupra scorurilor la infidelitate n conditia
gen masculin (F(2, 57)=8,771, p=<0,01)
Tabelul nr. 12 - Comparaii multiple- Bonferroni
Scorul la infidelitate

(I) Tip de Diferenta dintre


cuplu (J) Tip de cuplu medii (I-J) Std. Error Sig.

Necasatorit casatorit 0-5 ani 16,100* 5,893 0,025

casatorit de peste 24,250* 5,893 0,000


20 de ani

casatorit 0-5 necasatorit -16,100* 5,893 0,025


ani casatorit de peste 8,150 5,893 0,516
20 de ani

casatorit de necasatorit -24,250* 5,893 0,000


peste 20 de casatorit 0-5 ani -8,150 5,893 0,516
ani

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelul nr. 12 s-a constatat faptul c
ipoteza se confirm parial i pot fi observate urmtoarele diferene: subiecii necstorii de gen
masculin au obinut scoruri semnificativ mai mari la infidelitate fa de cei de gen masculin cu o
csnicie de maxim 5 ani (medie grup 1 = 49,10, medie grup 2 = 33,00, p=0,025); subiecii
necstoriti de gen masculin au obinut scoruri semnificativ mai mari la infidelitate fa de cei de
gen masculin cu o csnicie de peste 20 de ani (medie grup 1 = 49,10, medie grup 3 = 24,85,
p<0,01); iar intre subiecii de gen masculin cu o csnicie de maxim 5 ani i cei de gen masculin
52
cu o csnicie de peste 20 de ani nu s-au obinut diferene semnificative la infidelitate (medie grup
2 = 33,00, medie grup 3 = 24,85, p=0,516).

Condiia gen feminin:

Group Statistics

Tip de cuplu N Media Deviaia standard

Infidelitatea (scor total) Necstorit 20 37,05 15,395

Cstorit 0-5 ani 20 22,35 20,361

Cstorit de
20 20,15 19,521
peste 20 de ani

Tabelul nr. 13 Statistica descriptiv a celor trei grupuri: cupluri necstorite, cstorite
0-5 ani i cstorite de peste 20 de ani

Tabelul nr. 14 rezultatele testului One-Way ANOVA


Infidelitatea (scor total)

df Mean Square F Sig.

Between Groups 2 1688,467 4,905 0,011


Within Groups 57 344,211
Total 59

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 13 i nr. 14 am constatat


urmtoarele: apare un efect al variabilei tip de cuplu asupra scorurilor la infidelitate n conditia
gen feminin (F(2, 57)=4,905, p=0,011).

53
(I) Tip de Diferenta dintre
cuplu (J) Tip de cuplu medii (I-J) Std. Error Sig.

Necasatorit casatorit 0-5 ani 14,700* 5,867 0,045

casatorit de peste 16,900* 5,867 0,017


20 de ani

casatorit 0-5 necasatorit -14,700* 5,867 0,045


ani casatorit de peste 2,200 5,867 1.000
20 de ani

casatorit de necasatorit -16,900* 5,867 0,017


peste 20 de casatorit 0-5 ani -2,200 5,867 1.000
ani

Tabelul nr. 15 - Comparaii multiple- Bonferroni


Scorul la infidelitate (scor total)

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelul nr. 15 s-a evideniat faptul c ipoteza se
confirm parial i pot fi observate urmtoarele diferene: subiecii necstorii de gen feminin au
obinut scoruri semnificativ mai mari decat cei de gen feminin cu o csnicie de maxim 5 ani la
infidelitate (medie grup 1 = 37,05, medie grup 2 = 22,35, p=0,045); subiecii necstorii de gen
feminin au obinut scoruri semnificativ mai mari la infidelitate fa de cei de gen feminin cu o
csnicie de peste 20 de ani (medie grup 1 = 37,05, medie grup 3 = 20,15, p=0,017); iar ntre
subiecii de gen feminin cu o casnicie de maxim 5 ani i cei de gen feminin cu o csnicie de
peste 20 de ani nu s-au obinut diferene semnificative la infidelitate (medie grup 2 = 22,35,
medie grup 3 = 20,15, p= 1).

Ipoteza 2 Presupunem c rezultatele la infidelitatea emoional vor fi influenate de genul


subiecilor i de tipul de cuplu.
2.1 Considerm c apar diferene semnificative la scorurile infidelitii emoionale la cele trei
tipuri de cuplu.
Pentru verificarea acestei ipoteze am aplicat testul ONE-WAY ANOVA pentru analizarea
efectului variabilei tip de cuplu (necstorit, cstorit 0-5 ani i cstorit de peste 20 de ani)
asupra scorurilor la infidelitatea emoional.

Group Statistics

54
Tip de cuplu N Media Deviaia standard

Infidelitatea emoional Necstorit 40 30,73 11,280

Cstorit 0-5 ani 40 21,00 14,956

Cstorit de
40 16,77 13,861
peste 20 de ani

Tabelul nr. 16 Statistica descriptiv a celor trei grupuri: cupluri necstorite, cstorite
0-5 ani i cstorite de peste 20 de ani

Tabelul nr. 17 rezultatele testului One-Way ANOVA


Infidelitatea emoional

df Mean Square F Sig.

Between Groups 2 2046.858 11.308 0,000 n


urma Within Groups 117 181.017
Total 119

analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 16 i nr. 17 am constatat urmtoarele: apare un
efect al variabilei tip de cuplu asupra scorurilor la infidelitatea emoional (F(2, 117)=11,308,
p<0,01)

55
(I) Tip de Diferenta dintre
cuplu (J) Tip de cuplu medii (I-J) Std. Error Sig.

Necasatorit casatorit 0-5 ani 9.725* 3.008 .005

casatorit de peste 13.950* 3.008 .000


20 de ani

casatorit 0-5 necasatorit -9.725* 3.008 .005


ani casatorit de peste 4.225 3.008 .489
20 de ani

casatorit de necasatorit -13.950* 3.008 .000


peste 20 de casatorit 0-5 ani -4.225 3.008 .489
ani

Tabelul nr. 18 - Comparaii multiple- Bonferroni


Infidelitatea emoional

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelul nr. 18 s-a constatat faptul c
ipoteza se confirm parial i se observ urmtoarele diferene: subiecii necstorii au obinut
scoruri semnificativ mai mari la infidelitatea emoional fa de cei cu o casnicie de maxim 5 ani
(medie grup 1 = 30,73, medie grup 2 = 21,00, p=0,005); subiecii necstorii au obinut scoruri
semnificativ mai mari la infidelitatea emoional fa de cei cu o csnicie de peste 20 de ani
(medie grup 1 = 30,73, medie grup 3 = 16,77, p<0,01); iar ntre subiecii cu o casnicie de maxim
5 ani i cei cu o csnicie de peste 20 de ani nu s-au obinut diferene semnificative la scorurile
infidelitaii emoionale (medie grup 2 = 21,00, medie grup 3 = 16,77, p=0,489).

2.2 Considerm c scorurile la infidelitatea emoional vor diferi semnificativ n funcie de genul
subiecilor.
Pentru verificarea acestei ipoteze am aplicat testul t pentru eantioane independente
pentru testarea diferenei dintre mediile aceleiai variabile msurate la cele dou grupuri de
subieci (cei de gen masculin i cei de gen feminin).

Group Statistics

Genul
subiectilor N Media Deviaia standard

Infidelitatea emoional Masculin 60 25,28 14,470

Feminin 60 20,38 14,379

56
Tabelul nr. 19 Statistica descriptiv a celor doua grupuri: gen masculin si cei de gen
feminin

Sig. (2- Mean Std. Error


t df tailed) Difference Difference

1,86
Infidelitatea emotionala 118 0,065 4,900 2,634
1

Tabelul nr. 20 rezultatele testului t

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 19 i nr. 20 s-a constatat
faptul c ipoteza nu se confirm i pot fi observate urmtoarele: nu exista diferene semnificative
ntre subiecii de gen masculin i cei de gen feminin la scorurile infidelitaii emoionale (medie
grup 1 = 25,28, medie grup 2 = 20,38, t= 1,861, df = 118, p=0,065).

2.3 Considerm c apar diferene semnificative la scorurile infidelitaii emoionale, la


subiecii de acelai gen n funcie de tipul de cuplu. /n raport cu cele trei tipuri de cuplu.
Pentru verificarea acestei ipoteze am aplicat testul ONE-WAY ANOVA pentru testarea
diferenei dintre subiectii de gen masculin necstorii, cstorii de maxim 5 ani i cei cstorii
de peste 20 de ani, ct i testarea dintre subiecii de gen feminin necstorii, cstorii de maxim
5 ani i cei cstorii de peste 20 de ani. Pentru a realiza aceasta analiz difereniat vom mpari
baza de date n funcie de gen folosind opiunea din meniul programului Spss, Split file.

Condiia gen masculin:

Group Statistics

Tip de cuplu N Media Deviaia standard

Infidelitatea emoional Necstorit 20 33,20 10,933

Cstorit 0-5 ani 20 24,70 14,697

Cstorit de
20 17,95 13,847
peste 20 de ani

Tabelul nr. 21 Statistica descriptiv a celor trei grupuri: cupluri necstorite, cstorite
0-5 ani i cstorite de peste 20 de ani
57
n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 21 i nr. 22 am constatat urmtoarele:
apare un efect al variabilei tip de cuplu asupra scorurilor la infidelitatea emoional n condiia
gen masculin (F(2, 57)=6, 645, p=0,003).

Tabelul nr. 22 rezultatele testului One-Way ANOVA

Tabelul Infidelitatea emoional nr. 23 -


df Mean Square F Sig.

Between Groups 2 1167,917 6,645 0,003


Within Groups 57 175,761
Total 59

Comparaii multiple- Bonferroni


Infidelitatea emoional

(I) Tip de Diferenta dintre


cuplu (J) Tip de cuplu medii (I-J) Std. Error Sig.

Necasatorit casatorit 0-5 ani 8,500* 4,192 0.142

casatorit de peste 15,250* 4,192 0.002


20 de ani

casatorit 0-5 necasatorit -8,500* 4,192 0.142


ani casatorit de peste 6,750 4,192 0.339
20 de ani

casatorit de necasatorit -15,250* 4,192 0.002


peste 20 de casatorit 0-5 ani -6,750 4,192 0.339
ani

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelul nr. 23 s-a constatat faptul c ipoteza se
confirm parial i se observ urmtoarele diferene: nu s-au obinut diferene semnificative ntre

58
Tabelul nr. 25 rezultatele testului One-Way ANOVA
Infidelitatea emoional

df Mean Square F Sig.

Between Groups 2 942,717 5,211 0,008


Within Groups 57 180,925
Total 59

subiecii necstorii de gen masculin i cei de gen masculin cu o csnicie de maxim 5 ani la
infidelitatea emoional (medie grup 1 = 33,20, medie grup 2 = 24,70, p=0,142); subiecii
necstorii de gen masculin au obinut scoruri semnificativ mai mari la infidelitatea emoional
fa de cei de gen masculin cu o casnicie de peste 20 de ani (medie grup 1 = 33,20, medie grup 3
= 17,95, p=0,002); iar ntre subiecii de gen masculin cu o casnicie de maxim 5 ani i cei de gen
masculin cu o csnicie de peste 20 de ani nu s-au obinut diferene semnificative la scorurile
infidelitaii emoionale (medie grup 2 = 24,70, medie grup 3 = 17,95, p=0,339).

Condiia gen feminin:

Group Statistics

Tip de cuplu N Media Deviaia standard

Infidelitatea emoiona Necstorit 20 28,25 11,346

Cstorit 0-5 ani 20 17,30 14,640

Cstorit de
20 15,60 14,132
peste 20 de ani

Tabelul nr. 24 Statistica descriptiv a celor trei grupuri: cupluri necstorite, cstorite
0-5 ani i cstorite de peste 20 de ani

59
(I) Tip de Diferenta dintre
cuplu (J) Tip de cuplu medii (I-J) Std. Error Sig.

Necasatorit casatorit 0-5 ani 10,950* 4,254 0.038

casatorit de peste 12,650* 4,254 0.013


20 de ani

casatorit 0-5 necasatorit -10,950* 4,254 0.038


ani casatorit de peste 1,700 4,254 1.000
20 de ani

casatorit de necasatorit -12,650* 4,254 0.013


peste 20 de casatorit 0-5 ani -1,700 4,254 1.000
ani

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 24 i nr. 25 am constatat


urmtoarele: apare un efect al variabilei tip de cuplu asupra scorurilor la infidelitatea emoional
in condiia gen feminin (F(2, 57)=5,221, p=0,008)

Tabelul nr. 26 - Comparaii multiple- Bonferroni


Infidelitatea emoional

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelul nr. 26 s-a constatat faptul c
ipoteza se confirm parial i observm urmtoarele diferene: subiecii necstorii de gen
feminin au obinut scoruri semnificativ mai mari decat cei de gen feminin cu o csnicie de
maxim 5 ani la infidelitatea emoional (medie grup 1 = 28,25, medie grup 2 = 17,30, p=0,038);
subiecii necstorii de gen feminin au obinut scoruri semnificativ mai mari la infidelitatea
emoional fa de cei de gen feminin cu o csnicie de peste 20 de ani (medie grup 1 = 28,25,
medie grup 3 = 15,60, p=0,013); iar ntre subiecii cu o csnicie de maxim 5 ani i cei cu o
csnicie de peste 20 de ani nu s-au obinut diferene semnificative la scorurile infidelitii
emoionale (medie grup 2 = 17,30, medie grup 3 = 15,60, p= 1).

Ipoteza 3 Presupunem c rezultatele la infidelitatea sexual vor fi influenate de genul


subiecilor i de tipul de cuplu.

60
3.1 Considerm c apar diferene seminificative la scorurile infidelitaii sexuale la cele
trei tipuri de cuplu.
Pentru verificarea acestei ipoteze am aplicat testul ONE-WAY ANOVA pentru analizarea
efectului variabilei tip de cuplu (necstorit, cstorit 0-5 ani i cstorit de peste 20 de ani)
asupra scorurilor la infidelitatea sexual.

Group Statistics

Tip de cuplu N Media Deviaia standard

Infidelitatea sexual Necstorit 40 12,45 6,816

Cstorit 0-5 ani 40 6,85 6,666

Cstorit peste
40 5,78 6,158
20 de ani

Tabelul nr. 27 Statistica descriptiv a celor trei grupuri: cupluri necstorite, cstorite
0-5 ani i cstorite de peste 20 de ani

Tabelul nr. 28 rezultatele testului One-Way ANOVA


Infidelitatea sexual

df Mean Square F Sig.

Between Groups 2 513,808 11,966 0,000


Within Groups 117 42,940
Total 119

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 27 i nr. 28 am constatat


urmtoarele: apare un efect al variabilei tip de cuplu asupra scorurilor la infidelitatea sexual
(F(2, 117)=11,966, p<0,01).

Tabelul nr. 29 - Comparaii multiple- Bonferroni


Infidelitatea sexual

61
(I) Tip de Diferenta dintre
cuplu (J) Tip de cuplu medii (I-J) Std. Error Sig.

Necasatorit casatorit 0-5 ani 5,600* 1,465 0.001

casatorit de peste 20 6,675* 1,465 0.000


de ani

casatorit 0-5 necasatorit -5,600* 1,465 0.001


ani casatorit de peste 20 1,075 1,465 1.000
de ani

casatorit de necasatorit -6,675* 1,465 0.000


peste 20 de casatorit 0-5 ani -1,075 1,465 1.000
ani

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelul nr. 29 s-a constatat faptul c
ipoteza se confirm parial i se observ urmtoarele diferene: subiecii necstorii au obinut
scoruri semnificativ mai mari la infidelitatea sexual fa de cei cu o casnicie de maxim 5 ani
(medie grup 1 = 12,45, medie grup 2 = 6,85, p<0,01); subiecii necstorii au obinut scoruri
semnificativ mai mari la infidelitatea sexual fa de cei cu o csnicie de peste 20 de ani (medie
grup 1 = 12,45, medie grup 3 = 5,78, p<0,01); iar ntre subiecii cu o csnicie de maxim 5 ani i
cei cu o csnicie de peste 20 de ani nu s-au obinut diferene semnificative la scorurile
infidelitaii sexuale (medie grup 2 = 6,85, medie grup 3 = 5,78, p= 1).

3.2 Considerm c scorurile la infidelitatea sexual vor diferi semnificativ n funcie de


genul subiecilor.

Pentru verificarea acestei ipoteze am aplicat testul t pentru eantioane independente


pentru testarea diferenei dintre mediile aceleiai variabile msurate la cele dou grupuri de
subieci (cei de gen masculin i cei de gen feminin).

Group Statistics

Genul
subiectilor N Media Deviaia standard

Infidelitatea sexual Masculin 60 10,78 7,459

62
Feminin 60 5,93 5,914

Tabelul nr. 30 Statistica descriptiv a celor doua grupuri: cei de gen masculin si cei de
gen feminin

Sig. (2- Mean Std. Error


t df tailed) Difference Difference

3,94
Infidelitatea sexual 118 0,000 4,850 1,229
7

Tabelul nr. 31 rezultatele testului t


n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 30 i nr. 31 s-a constatat
faptul c ipoteza se confirm i se pot observa urmtoarele diferene: subiecii de gen masculin
au obinut scoruri semnificativ mai mari decat cei de gen feminin la infidelitatea sexual (medie
grup 1 = 10,78, medie grup 2 = 5,93, t= 3,947, df = 118, p<0,01).

3.3 Considerm c apar diferene semnificative la scorurile infidelitaii sexuale la


subiecii de acelai gen n funcie de tipul de cuplu. /n raport cu cele trei tipuri de cuplu
Pentru verificarea acestei ipoteze am aplicat testul ONE-WAY ANOVA pentru testarea
diferenei dintre subiectii de gen masculin necstorii, cstorii de maxim 5 ani i cei cstorii
de peste 20 de ani, ct i testarea dintre subiecii de gen feminin necstorii, cstorii de maxim
5 ani i cei cstorii de peste 20 de ani. Pentru a realiza aceasta analiz difereniat vom mpari
baza de date n funcie de gen folosind opiunea din meniul programului Spss, Split file.

Condiia gen masculin:


Group Statistics

Tip de cuplu N Media Deviaia standard

Infidelitatea sexuala Necstorit 20 16,20 6,110

Cstorit 0-5 ani 20 9,15 6,738

Cstorit de
20 7,00 6,424
peste 20 de ani

Tabelul nr. 32 Statistica descriptiv a celor trei grupuri: cupluri necstorite, cstorite
0-5 ani i cstorite de peste 20 de ani

63
Tabelul nr. 33 rezultatele testului One-Way ANOVA
Infidelitatea sexual

df Mean Square F Sig.

Between Groups 2 463,217 11,208 .000


Within Groups 57 41,329
Total 59

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 32 i nr. 33 am constatat


urmtoarele: apare un efect al variabilei tip de cuplu asupra scorurilor la infidelitatea sexual n
condiia gen masculin (F(2, 57)=11,208, p<0,01).

Tabelul nr. 34 - Comparaii multiple- Bonferroni


Infidelitatea sexual

(I) Tip de Diferenta dintre


cuplu (J) Tip de cuplu medii (I-J) Std. Error Sig.

Necasatorit casatorit 0-5 ani 7,050* 2,033 0.003

casatorit de peste 9,200* 2,033 0.000


20 de ani

casatorit 0-5 necasatorit -7,050* 2,033 0.003


ani casatorit de peste 2,150 2,033 0.884
20 de ani

casatorit de necasatorit -9,200* 2,033 0.000


peste 20 de casatorit 0-5 ani -2,150 2,033 0.884
ani

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelul nr. 34 s-a constatat faptul c
ipoteza se confirm parial i se observ urmtoarele diferene: subiecii necstorii de gen
masculin au obinut scoruri semnificativ mai mari la infidelitatea sexual fa de cei de gen
masculin cu o csnicie de maxim 5 ani (medie grup 1 = 16,20, medie grup 2 = 9,15, p<0,01);

64
subiecii necstorii de gen masculin au obinut scoruri semnificativ mai mari la infidelitatea
sexual fa de cei de gen masculin cu o casnicie de peste 20 de ani (medie grup 1 = 16,20,
medie grup 3 = 7,00, p<0,01); iar ntre subiecii de gen masculin cu o csnicie de maxim 5 ani i
cei de gen masculin cu o csnicie de peste 20 de ani nu s-au obinut diferene semnificative la
scorurile infidelitaii sexuale (medie grup 2 = 9,15, medie grup 3 = 7,00, p= 0,884).

Condiia gen feminin:

Group Statistics

Tip de cuplu N Media Deviaia standard

Infidelitatea sexual Necstorit 20 8,70 5,332

Cstorit 0-5 ani 20 4,55 5,889

Cstorit peste
20 4,55 5,781
20 de ani

Tabelul nr. 35 Statistica descriptiv a celor trei grupuri: cupluri necstorite, cstorite
0-5 ani i cstorite de peste 20 de ani

Tabelul nr. 36 rezultatele testului One-Way ANOVA


Infidelitatea sexual

df Mean Square F Sig.

Between Groups 2 114,817 3,568 0,035


n urma
Within Groups 57 32,177
Total 59

analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 35 i nr. 36 am constatat urmtoarele: apare un
efect al variabilei tip de cuplu asupra scorurilor la infidelitatea sexual n condiia gen feminin
(F(2, 57)=3,568, p=0,035).

Tabelul nr. 37 - Comparaii multiple- Bonferroni


Infidelitatea sexual

65
(I) Tip de Diferena dintre
cuplu (J) Tip de cuplu medii (I-J) Std. Error Sig.

Necasatorit casatorit 0-5 ani 4,150* 1,794 0.073

casatorit de peste 4,150* 1,794 0.073


20 de ani

casatorit 0-5 necasatorit -4,150* 1,794 0.073


ani casatorit de peste 0,000 1,794 1.000
20 de ani

casatorit de necasatorit -4,150* 1,794 0.073


peste 20 de casatorit 0-5 ani 0,000 1,794 1.000
ani

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelul nr. 37 s-a constatat faptul c ipoteza nu se
confirm i se pot observa urmtoarele diferene: nu s-au obinut diferene semnificative ntre
subiecii necstorii de gen feminin i cei de gen feminin cu o csnicie de maxim 5 ani la
infidelitatea sexual (medie grup 1 = 8,70, medie grup 2 = 4,55, p=0,073); nu s-au obinut
diferene semnificative ntre subiecii necstorii de gen feminin i cei de gen feminin cu o
casnicie de peste 20 de ani la infidelitatea sexual (medie grup 1 = 8,70, medie grup 3 = 4,55,
p=0,073); ntre subiectii cu o csnicie de maxim 5 ani i cei cu o csnicie de peste 20 de ani nu s-
au obinut diferene semnificative la scorurile infidelitaii sexuale (medie grup 2 = 4,55, medie
grup 3 = 4,55, p= 1).

Ipoteza 4 Presupunem c rezultatele la atitudinea asupra infidelitaii vor fi influenate de genul


subiecilor i de tipul de cuplu.

4.1 Considerm c apar diferene semnificative ale scorurilor atitudinii asupra infidelitaii la cele
trei tipuri de cuplu.
Pentru verificarea acestei ipoteze am aplicat testul ONE-WAY ANOVA pentru analizarea
efectului variabilei tip de cuplu (necstorit, cstorit 0-5 ani i cstorit de peste 20 de ani)
asupra scorurilor atitudinii asupra infidelitaii.
Group Statistics

Tip de cuplu N Media Deviaia standard

Atitudinea asupra Necstorit 40 29,30 9,832

66
infidelitaii

Cstorit 0-5 ani 40 28,08 10,398

Cstorit peste
40 27,05 6,445
20 de ani

Tabelul nr. 38 Statistica descriptiv a celor trei grupuri: cupluri necstorite, cstorite
0-5 ani i cstorite de peste 20 de ani

Tabelul nr. 39 rezultatele testului One-Way ANOVA


Atitudinea asupra infidelitaii

df Mean Square F Sig.


n
Between Groups 2 50,758 0,618 0,541
urma
Within Groups 117 82,112
Total 119

analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 38 i nr. 39 am constatat urmtoarele: nu


apare un efect al variabilei tip de cuplu asupra scorurilor la atitudinea asupra infidelitaii (F(2,
117)=0,618, p=0,541).

Tabelul nr. 40 - Comparaii multiple- Bonferroni


Atitudinea asupra infidelitaii

67
(I) Tip de Diferenta dintre
cuplu (J) Tip de cuplu medii (I-J) Std. Error Sig.

Necasatorit casatorit 0-5 ani 1,225* 2,026 1,000

casatorit de peste 2,250* 2,026 0,807


20 de ani

casatorit 0-5 necasatorit -1,225* 2,026 1.000


ani casatorit de peste 1,025 2,026 1.000
20 de ani

casatorit de necasatorit -2,250* 2,026 0.807


peste 20 de casatorit 0-5 ani -1,025 2,026 1.000
ani

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelul nr. 40 s-a constatat faptul c
ipoteza nu se confirm i se pot observa urmtoarele diferene: ntre subiecii necstorii i cei
cu o csnicie de maxim 5 ani nu s-au obinut diferene semnificative la atitudinea asupra
infidelitaii (medie grup 1 = 29,30, medie grup 2 = 28,08, p=1); ntre subiecii necstorii i cei
cu o csnicie de peste 20 de ani nu s-au obinut diferene semnificative la atitudinea asupra
infidelitaii (medie grup 1 = 29,30, medie grup 3 = 27,05, p=0,807); iar ntre subiecii cu o
csnicie de maxim 5 ani i cei cu o csnicie de peste 20 de ani nu s-au obinut diferene
semnificative la scorurile atitudinii asupra infidelitaii (medie grup 2 = 28,08, medie grup 3 =
27,05, p= 1).

4.2 Considerm c scorurile atitudinii asupra infidelitaii vor diferi semnificativ n funcie de
genul subiecilor.
Pentru verificarea acestei ipoteze am aplicat testul t pentru eantioane independente
pentru testarea diferenei dintre mediile aceleiai variabile msurate la cele dou grupuri de
subieci (cei de gen masculin i cei de gen feminin).

Group Statistics

Genul
subiecilor N Media Deviaia standard

68
Atitudinea asupra
Masculin 60 31,40 9,936
infidelitaii

Feminin 60 24,88 7,395

Tabelul nr. 41 Statistica descriptiv a celor doua grupuri: cei de gen masculin si cei de
gen feminin

Sig. (2- Mean Std. Error


t df tailed) Difference Difference

Atitudinea asupra 4,22


118 0,000 6,517 1,544
infidelitaii 2

Tabelul nr. 42 rezultatele testului t

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 41 i nr. 42 s-a constatat
faptul c ipoteza se confirm i se pot observa urmtoarele diferene: subiecii de gen masculin
au obinut scoruri semnificativ mai mari decat cei de gen feminin la scorurile atitudinii asupra
infidelitaii (medie grup 1 = 31,40, medie grup 2 = 24,88, t= 4,222, df = 118, p<0,01).

4.3 Considerm c apar diferene semnificative la atitudinea asupra infidelitaii la


subiecii de acelasi gen n funcie de tipul de cuplu. /n raport cu cele trei tipuri de cuplu
Pentru verificarea acestei ipoteze am aplicat testul ONE-WAY ANOVA pentru testarea
diferenei dintre subiecii de gen masculin necstorii, cstorii de maxim 5 ani i cei cstorii
de peste 20 de ani, ct i testarea dintre subiecii de gen feminin necsatorii, cstorii de maxim
5 ani i cei cstorii de peste 20 de ani la variabila atitudinea asupra infidelitaii. Pentru a realiza
aceast analiz difereniat vom mpari baza de date n funcie de gen folosind opiunea din
meniul programului Spss, Split file.

Condiia gen masculin:

Group Statistics

Tip de cuplu N Media Deviaia standard

Atitudinea asupra
Necstorit 20 34,65 10,022
infidelitaii

Cstorit 0-5 ani 20 30,60 10,870

69
Cstorit de
20 28,95 6,117
peste 20 de ani

Tabelul nr. 43 Statistica descriptiv a celor trei grupuri: cupluri necstorite, cstorite
0-5 ani i cstorite de peste 20 de ani

Tabelul nr. 44 rezultatele testului One-Way ANOVA


Atitudinea asupra infidelitaii

df Mean Square F Sig.

Between Groups 2 172,050 2,016 0,143


Within Groups 57 85,339
Total 59

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 43 i nr. 44 am constatat urmtoarele:
nu apare un efect al variabilei tip de cuplu asupra scorurilor atitudinii asupra infidelitaii n
condiia gen masculin (F(2, 57)=2,016, p=0,143).

Tabelul nr. 45 - Comparaii multiple- Bonferroni


Atitudinea asupra infidelitaii

70
(I) Tip de Diferenta dintre
cuplu (J) Tip de cuplu medii (I-J) Std. Error Sig.

Necasatorit casatorit 0-5 ani 4,050* 2,921 0,513

casatorit de peste 5,700* 2,921 0,168


20 de ani

casatorit 0-5 necasatorit -4,050* 2,921 0,513


ani casatorit de peste 1,650 2,921 1,000
20 de ani

casatorit de necasatorit -5,700* 2,921 0,168


peste 20 de casatorit 0-5 ani -1,650 2,921 1,000
ani

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelul nr. 45 s-a constatat faptul c ipoteza nu se
confirm i pot fi observate urmtoarele diferene: ntre subiecii necstorii de gen masculin i
cei de gen masculin cu o csnicie de maxim 5 ani nu s-au obinut diferene semnificative la
atitudinea asupra infidelitaii (medie grup 1 = 34,65, medie grup 2 = 30,60, p=0,513); ntre
subiecii necstorii de gen masculin i cei de gen masculin cu o csnicie de peste 20 de ani nu
s-au obinut diferene semnificative la atitudinea asupra infidelitaii (medie grup 1 = 34,65,
medie grup 3 = 28,95, p=0,168); iar ntre subiecii de gen masculin cu o csnicie de maxim 5 ani
i cei de gen masculin cu o csnicie de peste 20 de ani nu s-au obinut diferene semnificative la
scorurile atitudinii asupra infidelitaii (medie grup 2 = 30,60, medie grup 3 = 28,95, p= 1).
Condiia gen feminin:

Group Statistics

Tip de cuplu N Media Deviaia standard

Atitudinea asupra
Necstorit 20 23,95 6,143
infidelitaii

Cstorit 0-5 ani 20 25,55 9,506

Cstorit de
20 25,15 6,343
peste 20 de ani

Tabelul nr. 46 Statistica descriptiv a celor trei grupuri: cupluri necstorite, cstorite
0-5 ani si cstorite de peste 20 de ani

71
Tabelul nr. 47 rezultatele testului One-Way ANOVA
Atitudinea asupra infidelitaii

df Mean Square F Sig.

Between Groups 2 13,867 0,247 0,782


Within Groups 57 56,113
Total 59

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelele nr. 46 i nr. 47 am constatat urmtoarele:
nu apare un efect al variabilei tip de cuplu asupra scorurilor atitudinii asupra infidelitaii n
condiia gen feminin (F(2, 57)=0,247, p=0,782).
Tabelul nr. 48 - Comparaii multiple- Bonferroni
Atidudinea asupra infidelitaii

(I) Tip de Diferenta dintre


cuplu (J) Tip de cuplu medii (I-J) Std. Error Sig.

Necasatorit casatorit 0-5 ani -1,600* 2,369 1.000

casatorit de peste -1,200* 2,369 1.000


20 de ani

casatorit 0-5 necasatorit 1,600* 2,369 1.000


ani casatorit de peste 0,400 2,369 1.000
20 de ani

casatorit de necasatorit 1,200* 2,369 1.000


peste 20 de casatorit 0-5 ani -0,400 2,369 1.000
ani

n urma analizei datelor statistice prezentate n tabelul nr. 48 s-a constatat faptul c
ipoteza nu se confirm i pot fi observate urmtoarele diferene: nu s-au obinut diferene
semnificative ntre subiecii necstorii de gen feminin i cei de gen feminin cu o csnicie de
maxim 5 ani la atitudinea asupra infidelitaii (medie grup 1 = 23,95, medie grup 2 = 25,55, p=1);
nu s-au obinut diferene semnificative ntre subiecii necstorii de gen feminin i cei de gen
feminin cu o csnicie de peste 20 de ani la atitudinea asupra infidelitaii (medie grup 1 = 23,95,

72
medie grup 3 = 25,15, p=1); ntre subiectii cu o csnicie de maxim 5 ani i cei cu o csnicie de
peste 20 de ani nu s-au obinut diferene semnificative la scorurile atitudinii asupra infidelitaii
(medie grup 2 = 25,55, medie grup 3 = 25,15, p= 1).

GRAFICE PRIVIND RAPORTUL ATITUDINE INFIDELITATE

1. Comparaie INFIDELITATEA EMOIONAL VS. INFIDELITATEA SEXUAL la barbai


i la femei.

1. Comparaie INFIDELITATEA EMOIONAL VS. INFIDELITATEA SEXUAL la cupluri


necstorite, cstorite de maxim 5 ani i cstorite de peste 20 de ani.

73
3. Comparaie ATITUDINEA ASUPRA INFIDELITATII VS. INFIDELITATE la barbai si la
femei.

4. Comparaie ATITUDINEA ASUPRA INFIDELITATII VS. INFIDELITATE la cupluri


necstorite, cstorite de maxim 5 ani i cstorite de peste 20 de ani.

3.5.3 LIMITELE STUDIULUI

74
1. Limite ce pot compromite validitatea intern a studiului:

- Efectele participanilor
n condiii perfecte cercettorii doresc ca participanii sa fie motivai, s accepte instruciunile i s
raspund la cerinele studiului ntr-o manier ct mai sincer, dar o dat ce subiecii se intersecteaz cu
cerinele studiului, denumite n literatura de specialitate caracteristicile cererii acetia ncep s raspund
la sarcinile pe care trebuie s le ndeplineasc ntr-o manier mai implicat dect ar trebui, aceasta n mod
normal ar trebui sa fie de o manier degajat, neimplicat , neutra. n cazul studiului nostru subiecii i-au
putut modifica raspunsurile ntr-un mod n care sa i pun ntr-o lumin mai bun, mai dezirabil social
(ex. cei cstorii au raspuns la scala de masurare a infidelitii ntr-o manier mai rezervat, alegnd
scorurile mai mici, pentru a nu i pune intr-o lumina indezirabil social, dei acest factor nu ar trebui sa
exercite vreo influen din pricina clauzei confidenialitaii informaiilor). Toate informaiile pe care le-au
primit respondenii cu privire la studiu au afectat raspunsurile aceastora ntr-o manier mai intens sau
mai puin intens. Se cunoate fenomenul autoprezentrii pozitive i modul cum aceasta influeneaz
rezultatele cercetrilor. O alta problema este paleta variata si larga ale varstei subiectilor, fapt ce poate
influenta rezultatele.

- Efectele experimentatorului
Experimentatorul n timpul desfsurrii cercetrii nu este nici el un element neutru, pasiv. Acesta ncearc
s descopere relaii noi iar in realizarea aceastei sarcini acesta dezvolt anumite percepii asupra
experimentului i asupra participanilor la cercetare, iar aceasta poate influena neintenionat nregistrarea
datelor n sensul susinerii prediciilor.
n cazul de faa atributele experimentatorului poate au jucat un rol important in obinerea datelor culese
ntrucat nu a existat o echip, barbat-femeie, care s culeag datele i sa elimine astfel variabila parazit
genul experimentatorului, pentru c n studiul de faa se abordeaza problematica infidelitii considerm
c o astfel de caracteristic bio-social influenteaz raspunsurile respondenilor.

2. Limite ce pot compromite validitatea extern a studiului:

- Validitatea rezultatelor este limitata ca reprezentativitate din pricina numarului sczut de subieci
din cadrul studiului, din cauza inaccesibilitaii la un numar mai mare de subieci, fiind limitai de timp i
bani generalizarea rezultatlor este afectat.

75
CONCLUZII

n urma consultrii literaturii de specialitate, mi-am atins scopul propus i anume


clarificarea nenegerilor i gsirea tuturor rspunsurilor la ntrebrile care cndva mi se preau
ca nu au rspuns. Cercetarea teoretic ma ajutat s identific cauzele, consecinele i deciziile care
pot fi luate n urma act de infidelitate. Tot n prima parte a lucrrii sunt oferite i detalii cu privire
la tipul de infidelitate care poate fi adoptat de ctre un partener, respectiv infidelitate emoional
i sexual, asta pentru a evidenia faptul c sunt mai multe modaliti de trdare.

n ceea ce privete partea empiric, n urma chestionarelor aplicate n cazul a 120 de


persoane cu vrst cuprins ntre 18 i 75 de ani, am reuit s identific diferite atitudini i opinii
n ceea ce privete procesul infidelitii, respectiv cea emoional i sexual dar i nclinaia ctre
ea. Subiecii pe care am aplicat sunt 60 de femei i 60 de brbai cu statusuri diferite, respectiv
necstorii, cstorii de peste cinci ani i cstorii de peste douzeci de ani.

n ceea ce privete ipoteza 1.1 care presupune c rezultatele la infidelitate vor fi


influenate de genul subieciilor i de tipul de cuplu, putem spne c se confirm parial, deoarece
au fost obinute diferene semnificate mai mari la variabila infidelitate doar ntre subiecii
necstorii i cei cstorii de peste cinci sau douzeci de ani, dar nu i ntre cei cstorii. n
cazul ipotezei 1.2. care susine c exist diferene n ceea ce privete infidelitate n funcie de
gen, aceast se confirm, deoarece subiecii de gen masculin au obinut un scor semnificativ mai
mare la infidelitate dect femeile.

n cazul ipotezei doi, care presupune c rezultatele la infidelitatea emoional vor fi


influenate de genul subiecilor i tipul de cuplu, putem spune c s a confirmat parial, deoarece s
a identificat o diferen n ceea ce privete infidelitatea emoional doar ntre subiecii
necstorii i cei csatorii, n timp ce ntre subiecii cstorii nu au fost obinute scoruri
semnificativ diferite. n funcie de gen, ipoteza nu se confirm deoarece nu au fost identificate
diferene semnificate ntre brbai i femei n ceea ce privete scorurile obinute la infidelitatea
emoional.

76
n ceea ce privete ipoteza trei, care presupune c rezultatele la infidelitate sexual vor fi
influenate de genul i tipul de cuplu, putem susine faptul c s-a confirmat parial, deoarece s-a
identificat o diferen semnificativ doar ntre subiecii necstorii i cei cstorii de peste cinci
ani i de peste douzeci de ani, n timp ce ntre cei cstorii nu s a identificat nici o diferen
semnificativ. n ceea ce privete variabila gen, ipoteza s-a confirmat deoarece au fost
identificate diferene semnificative ntre subiecii de gen feminin i de gen masculin, n sensul c
n cazul brbailor au fost identificate scorurui semnificativ mai mari.

Iar n ceea ce privete ultima ipoteza, care presupunea c genul subiecilor i tipul de
cuplu din care fac parte, i determin s fac diferene n ceea ce privete atitudine fa de
infidelitate, putem susine faptul c nu se confirm, deoarece nu au fost identificate diferene
semnificate mai mari ntre cele trei categorii de cuplu. n ceea ce privete variabila gen, ipoteza
se confirm, deoarece subiecii de gen masculin au obinut scoruri semnificativ mai mari fa de
subiecii de fen feminin n ceea ce privete atitudinea fa de infidelitate.

Rezultatele la care am ajuns, propria experien i cunotiinele pe care am reuit s le


dobndesc pe parcursul acestei cercetrii m determin s consider faptul c infideliatea are un
rol extrem de important n viaa de cuplu, n ceea ce privete dezvoltarea individului dar i n
ceea ce privete dezvoltarea societii. Cu ct este mai evitat i neaplicat cu att viaa unui
individ va fi mai linitit.

ANEXA 1
Scala de msurare a atitudinilor fa de infidelitate

77
Instruciuni:

Infidelitatea poate fi definit ca angajarea de ctre o persoan aflat ntr-o relaie monogam ntr-o alt
relaie. Scopul acestei scale este de a nelege ce cred oamenii despre diversde aspecte legate de
infidelitate. Nu exist rspunsuri bune sau rele la nici una dintre afirmaii. Suntem interesai de prerile
dumneavoastr sincer. V rog s citii fiecare afirmaie cu atenie s s rspundei la fiecare dintre
afirmaii utiliznd urmtoarea scal.

1 2 3 4 5 6
Puternic dezacord dezacord partial dezacord parial de acord acord puternic accord

____ 1. Infidelitatea nu ar rni sentimentele nimnui.


____ 2.Infidelitatea ntr-o relaie marital reprezint un motiv temeinic pentru a intenta divor.
____ 3. Infidelitatea este acceptabil n cazul n care este fcut ca metod de rzbunare pentru
infidelitatea partenerului.
____ 4. nelarea partenerului este un lucru normal.
____ 5. Vizitarea site-urilor porno reprezint un act de infidelitate.
____. 6. Infielitatea este greit din punct de vedere moral n toate circumstanele i indiferent de situaie.
____ 7. nelarea partenerului este unul dintre cele mai dezonorante lucruri pe care o persoan le poate
face.
____ 8. Infidelitatea este complet inacceptabil n orice circumstan dac cuplul este cstorit.
____ 9. Nu m-a supra dac partenerul meu ar avea o aventur atta timp ct nu a afla despre asta.
____ 10. Mi s-ar prea n regula ca eu s am o aventur dar nu i partenerul meu.
____ 11. A avea o aventur dac a ti c partenerul meu nu ar afla acest lucru.
____ 12. Dac a afla c partenerul meu m-a nelat, l-a confrunta.

ANEXA 2
Scala nclinaiei ctre infidelitate

Instruciuni:

Sunt momente n cadrul unei relaii cnd suntem atrase de alte persoane. Ca i fiine umane suntem
contieni c suntem atrai de alte persoane, uneori atracia fiind reciproc alteori nu. Cnd atracia este
mutual de multe ori duce la anumite comportamente de flirt. Dorim s v gndii la o persoan de care
ai fost atras n afar de partenerul dumneavoastra. Nu dorim s dai numele persoanei respective dar v
rugm s rspundeti la urmtoarele ntrebri generale legate de aceast alt persoan.

1) Ct de atractiv considerai c este aceast persoan?

0 1 2 3 4 5 6 7 8
Deloc atractiv Extrem de atractiv

78
2) Ct de atractiv consider aceasta persoana ca suntei?

0 1 2 3 4 5 6 7 8
Deloc atractiv Extrem de atractiv

3) Cat de mult placere/excitare ai simit n prezena acesteia/acestuia?

0 1 2 3 4 5 6 7 8
Deloc Extrem de mult

4) Ct de mult timp ai petrecut gndindu-v la aceast persoan?


0 1 2 3 4 5 6 7 8
Deloc Extrem de mult

5) Ct de mult ai flirtat cu aceast persoan?

0 1 2 3 4 5 6 7 8
Deloc Extrem de mult

6) Cine a iniiat seducia dintre voi doi?

0= cealalt persoan 1= n egala masura amndoi 2= eu

7) Ct de des, dumneavoastr mpreuna cu aceast persoan faceai lucruri mpreun? (ex. petreceai
timpul mpreun)

0 1 2 3 4 5 6 7 8
Niciodat Foarte des

8) Ct de tentat/ ai fost s fii intimi pe plan emoional cu aceast persoan? (ex. s v destainuii unul
altuia emoiile, sentimentele)

0 1 2 3 4 5 6 7 8
Deloc Extrem de mult

9) Ct de apropiai emoional erai cu aceasta persoana?

0 1 2 3 4 5 6 7 8
Deloc Extrem de mult

10) Ct de tentat/ ai fost s ntreinei relaii sexuale cu aceast persoan?

0 1 2 3 4 5 6 7 8
Deloc Extrem de mult

11) Ct de apropiat//intim/ ai fost pe plan sexual de aceast persoan?


0 1 2 3 4 5 6 7 8
Deloc Extrem de mult

79
Reference List

1. Angelucci&Avanti&Baldo&Colombo&Cupia&De Carli
Indri&Fanelli&Grieco&Guarrella&Lombardi&Masellis, 2005, Iubirea se construiete:
dificulti i bucurii n a fi copii, logodnici, prini, Editura Pauline, Bucureti;
2. Belea, I., 2008, Destin n trei. Resurse maritale i premaritale, Editura Little Lamb, Suceava;
3. Bushong, C., N., 2008, apte greeli prosteti pe care oamenii inteligeni le fac n relaia de
cuplu, Editura Curtea Veche, Bucureti;
4. Legard, S., A., Sauzede, J., P., 2011, Creeaz un cuplu durabil, Editura House of Guides, PG,
Bucureti;
5. Leleu, G., 2003, Cum s fim fericii n cuplu. ntre fidelitate i infidelitate. Editura Trei,
Bucureti;

6. Leleu, G., 2003, Cum s fim fericii n cuplu: intimitate, senzualitate i sexualitate, Editura
Tre, Bucureti;

7. Lieberman, D., 2008, Arta de a te nelege bine cu toat lumea, Editura Curtea Veche,
Bucureti
8. Mitrofan, I., Ciuperc, C., 2002, Psihologia i terapia de cuplu, Editura Sper, Bucureti;

9.Mitrofan, I., Ciuperc, C., 2009, Psihologia relaiei de cuplu, Editura Sper, Bucureti;
10. Nu, A., 2002, Psihologia comunicrii n cuplu, Editura Sper, Bucureti;
11. Nu, A., 2004, Abiliti de comunicare, Editura Sper, Bucureti;
12. O Connor, J., Prior, R., 2006, NPL i relaiile de cuplu, Editura Curtea Veche, Bucureti;
13. Osho, 2006, Intimitatea, ncredere n sine i n cellalt, Pro Editura i Tipografie, Bucureti;
14. Pascal, M., 2001, Arta de a fi mereu mpreun, Editura Axel Springer, Bucureti;
15. Rupnik, M., Averintev, S., 1998, Adam i coasta sa. Spiritualitatea iubirii conjugale, Editura
Ars Longa, Iai;
16. Salome, J., (2003), Singurtatea n doi nu e pentru noi, Editura Curtea Veche, Bucureti;
17. Schlessinger, L.,2008, 10 motive stupide care distrug un cuplu, Editura Curtea Veche,
Bucureti;
18. Spring, J., A., 2009, Dup aventur, Cum s vindecm durerea i s restabilim ncrederea
cnd un partener a fost infidel, Editura Trei, Bucureti;
19. Swedenborg, E., 1999, Despre nelepciunea iubirii conjugale, Editura Polirom, Iai;
20. Toma T., D., 2009, Psihologia integrat a cuplului, Editura Opinfo, Bucureti;
21. Turliuc, N., 2004, Psihologia cuplului i a familiei, Editura Performantica, Iasi;
22. Van Pelt, N., L., 2010, Secretele comunicarii, Editura Via i Sntate, Bucureti;

80
Revist:

1. Ciuperc, C., 1999, Infidelitatea i conotaiile ei psihologice, Anul IX, nr.2, Editura

tiin i Tehnic, Bucureti;

Web:

1.Bandura.(2011) Teoria nvrii sociale. Mar. 24, 2012, from www.utcluj.ro.


2. Braca. (2009). Brbaii infideli i motivaiile lor. Apr.2, 2012, from http://www.girl.ro.
3. Enache.(2010). Infidelitatea emoional este cea real. Apr. 17, 2012 from http://www.one.ro.
4. Ganciu. (2008). Obiceiuri ce pot distruge un cuplu: Infidelitatea. Apr. 18, 2012, from
http://www.eva.ro.

81
5. Marincovici. (2012). Brbatul infidel mai aproape de infarct. Apr. 30, 2012, from
www.jurnal.ro.
6. Niculescu. (2009). Psihoterapia de cuplu.Mai, 5, 2012 from www.psihosoluii.ro.
7. Simion.( 2009). Infidelitatea n cuplu. Mai. 3, 2012, from www.terapiam.ro.
8. Sfatulmedicului.ro. (2009). Infidelitatea n cuplu-semne suggestive. Mar. 15, 2012, from
http://www.sfatulmedicului.ro.
9. Sfatulmedicului.ro. (2009). Fidelitatea-infidelitatea sexual. Mar. 15, 2012, from
http://www.sfatulmedicului.ro.
10. wikipedia.ro. (2011). Teoria ataamentului. Mar. 21, 2012, from http://ro.wikipedia.org.
11. Weil. (2011). Infidelitatea sufletului:Trdare fr urm de atingere. Apr. 29, 2012, from
www.garbo.ro.
12. Velescu. (2010). Rspunsul partenerului necredincios n urma infidelitii. Mar. 28, 2012,
from http://www.casasufletului.ro.

82