UNIVERSITATEA DE ARHITECTURA I URBANISM ION MINCU

DISERTAIE APRILIE 2017

FORTIFICAIILE DIN JURUL BUCURETIULUI.

CONVERSIE N CONTEXTUL CONTEMPORANEITII URBANE

Autor: St Arh Mihaela M. Popa

Coordonator: Prof Dr Arh Irina Iamandescu

2
 Planul lucrrii

I. Argument

II. Fortificaiile de secol XIX

II.1 Scurt istoric. Descrierea contextului european
II.2 Context naional
II.3 Situaia fortificaiilor de secol XIX n contemporaneitate
III. Fortificaiile. Componente ale patrimoniului cultural
III.1 Conceptul de patrimoniu
III.2 Valorile componentei de patrimoniu
III.3 Valori constitutive ale fortificaiilor de secol XIX
IV. Conversia- O metoda n vederea protejrii patrimoniului
IV.1 Definirea metodei
IV.2 Perspective asupra relaiei vechi- nou. Sinteza Cartelor
IV.3 Atitudini n practica profesional. Modaliti de articulare
V. Studii de referina
V.1. La Batterie de Guyancourt. Pol Muzical
V.2. Fort aan de Nekkerweg. Resort
V.3. Fort Hoofddorp. Teatru n aer liber. Restaurant
V.4. Proiecte in stadiu de propunere

VI. Concluzii

VII. Studiu de caz. Bateria Intermediar 9-10 Caelu

VIII. Bibliografie

3
I. Planul Lucrii

I. Argumentul

Contientizarea importanei protejrii patrimoniului cultural capt valene globale. n acest

context este necesar reconsiderarea viziunii asupra centurii de fortificaii a Bucuretiului, privit
ca parte component important a patrimoniului cultural militar european.

ntr-un context mondial al unui concept de fond construit protejat tot mai permisiv, conversia
funcional a componentei de patrimoniu, se realizeaz determinnd valorile constitutive ale
monumentului. Se ajunge astfel, la determinarea potenialului, corelarea acestuia cu studiul
sintaxei arhitecturale i n final, la adoptarea unei atitudini ca rspuns al nelegerii locului i a
nevoilor.

II. Fortificaiile de secol XIX

Capitolul prezint fortificaiile de secol XIX n contextul istoric i geo- politic, naional i european,
observnd care sunt factorii care au generat edificarea i evoluia acestora. Contextul istoric este
urmat de prezentarea situaiei actuale, urmrind o paralel ntre ce a fost i ceea ce este. Scopul
acestui capitol este de a contientiza proporiile i important acestor structuri i de a urmri
tendinele europene n ceea ce privete valorificarea lor.

III. Fortificaiile. Componente ale patrimoniului cultural

Descriere succint a noiunii de patrimoniu este urmat de ceea ce ar putea fi numit, geneza
monumentului istoric, o ordonare cronologic a evoluiei n timp a acestuia. n mod firesc se
simte nevoia studierii valorilor patrimoniului n accepiunea lui A. Riegl i M. Randall, acetia
fiind extremele care au propus o varietate de clasificri tipologice ale valorilor. n acest context
se va ncerca stabilirea, n particular, a valorilor constitutive ale fortificaiilor de secol XIX.

IV. Conversia- O metoda n vederea protejrii patrimoniului

Capitolul ncepe cu definirea conversiei ca o metod a conservrii, ce implic pstrarea parial a

formei obiectului conservat, alturi de inseria unei structuri noi. Se creeaz astfel, dou entiti
distincte ce intr ntr-un dialog, ce devin complementare n alctuirea unui tot unitar, care prin

4
schimbarea funciunii ajunge s rspund cerinelor cotidiene ale comunitii. Sunt prezentate
perspectivele de dialog din perspectiv lui L. Feireiss.

V. Studii de referin

Studiul fenomenologiei interveniilor n cazul fortificaiilor de secol XIX, prin prezentarea unor
proiecte de conversie funcional. Se evideniaz legturile dintre soluia propus i valorile
monumentului istoric, al dialogului dintre inserie i edificiul vechi i nu n ultimul rnd al
necesitii conversiei funcionale n contextul dat.

VI. Concluzii

Important recunoaterii i valorificrii obiectului de patrimoniu i tratarea sistemului de

fortificaii c un ntreg. Oportunitatea conversiei Bateriei 9-10 Celu, corelat cu zonele
funcionale propuse n documentaiile de urbanism.

VII. Studiu de caz

Expunerea situaiei existene, explicarea alegerii funciunii i a manierei n care este pus n
valoare componenta de patrimoniu.

5
I. Argument

Existena Uniunii Europene a generat iniiative, inclusiv n ceea ce privete domeniul

protejrii patrimoniului cultural. Contientizarea importanei protejrii i valorificrii motenirii
culturale, a condus la constituirea de organizaii non- guvernamentale de profesioniti ce au c
scop conservarea monumentelor i siturilor istorice.

La iniiativ Comunitii Europene Interreg III B, ia natere Programul North- West

Europe, avnd mai mult de 900 de parteneri rspndii pe ntreg teritoriul nord- vest european,
implicai n cooperare teritorial. Una dintre cele cinci prioriti ale comunitii vizeaz
mbuntirea infrastructurii ecologice i protecia patrimoniului cultural.1

Un alt exemplu, ce face referire direct la fortificaiile europene este constituirea ICOFORT-
International Scientific Committee on Fortifications and Military Heritage (Comitetul
Internaional pentru Fortificaii i Patrimoniu Militar) ca ramur a ICOMOS- International
Council on Monuments and Sites. Acesta are ca scop stabilirea unor strategii pentru
protejarea patrimoniului istoric i cultural, att n context naional ct i internaional,
lund n considerare nfiintarea unor grupri de lucru, comitete tiinifice sau a oricror alte
mecanisme adecvate. 2

Crossing the Lines, este cel mai important proiect care aduce mpreun comuniti din
Belgia, Olanda i Marea Britanie pentru a-i reamenaja i proteja fortificaiile din nord- vestul
Europei. 3

Lund n considerare tendina de globalizarea a patrimoniului cultural european, este

necesar reconsiderarea viziunii asupra patrimoniului arhitectural militar romn,
referindu-ne aici la obiectul studiului acestei lucrri, fortificaiile Cetaii Bucureti, momentan
structuri abandonate i neclasate. Privit n context european, centura de fortificaii a
Bucuretiului, este o componenta important a patrimoniului cultural istoric european, fiind
unul dintre ultimele sisteme de fortificaii omogene, adaptate, n momentul edificrii lor,

1
nweurope.eu
2
icofort.org
3
nweurope.eu

6
ultimelor tehnologii militare, conceput dup planurile faimosului general Alexis Brialmont,
reprezentnd stadiile finale ale fortificaiilor de secol XIX.

Raportndu-ne la contextul naional, vorbim despre un simbol puternic al atitudinii pe care o

luau Principatele Romne, conduse de Carol I, in fata marilor puteri europene. Pe de o parte n
faa Imperiilor Otoman i Habsburgic care n 1866 cereau ncetarea unirii principatelor4, pe de
alt parte in 1883 faa marilor puteri, care dezbteau ntr-o conferina special, organizat la
Londra, extinderea competenelor Comisiei Europene a Dunrii, de la Brila la Porile de Fier
i dreptul Austro- Ungariei de a decide n problema Dunrii peste guvernul romn 5 , ignornd
interesele principatelor. 1883 a fost anul n care, n Parlament, s-a votat un credit de 15 milioane,
din care 10 milioane erau alocate nceperii lucrrilor de fortificaie. 6

Nu n ultimul rnd o dovad evidenta a procesului laborios ce a implicat un efort economic i

financiar colosal, n intervalul 1883- 1889, acordndu-se fonduri de peste 40 milioane de lei. 7

Lucrarea se propune a fi fundamentul teoretic ce va avea ca finalitate elaborarea unui

proiect de arhitectur ce are ca scop conversia funcional a unei baterii intermediare, parte
componenta a centurii de fortificaii de secol XIX a Bucuretiului; totodat un studiu cu caracter
general menit s atrag atenia asupra unor monumente uitate.

n prima parte se propune un studiu comparativ, prin prezentarea fortificaiilor de secol XIX n
contextul istoric i geo- politic, naional i european, observnd care sunt factorii care au generat
edificarea i evoluia fortificaiilor.

Partea menit s explice circumstanele edificrii acestor elemente de patrimoniu este urmat de
ncercarea de a gsi un rspuns problemei ridicate de utilizarea actual, funciunea originar
fiind, n mod evident, desuet.

ntr-un context mondial al unui concept de fond construit protejat, tot mai permisiv, conversia
funcional a componenei de patrimoniu, fr de care nu se poate vorbi de conservare, se
realizeaz determinnd valorile constitutive ale monumentului. Se ajunge astfel la determinarea

4
SCAFES I. Cornel, SCAFES I. Ioan, Cetatea Bucuresti. Fortificatiile din jurul Capitalei (1884- 1914), pag 7
5
ibidem, pag 11
6
Idem, pag 10
7
idem, pag 46

7
potenialului i la adoptarea, n urm studiului sintaxei arhitecturale, a unei atitudini, ca rspuns
al nelegerii locului i a nevoilor.

8
II. Fortificaiilor de secol XIX

II.1 Scurt istoric. Descrierea contextului european

Termenul "fortificaie", derivat din latinescul fortis- puternic i facere- a face, se

definete ca fiind construcia sau edificiul militar facute in scopul de a marca, delimita i proteja
un teritoriu mpotriv mijloacelor de nimicire ale adversarului i de a nlesni aciunea trupelor
aflate n defensiv. 8

Ideea de fortificaie a aprut odat cu apariia artei rzboiului9, oamenii construind lucrri de
aprare de mii de ani ntr-o varietate de modele din ce n ce mai complexe, ncercnd tot timpul
adaptarea acestora la progresele fcute n domeniul artileriei militare i la noile strategii de
aprare.

Secolul XIX este o perioad din istoria omenirii caracterizat prin importante fenomene
politice, ideologice i culturale. Conflictele militare, generate de aspiraia ctre libertate a
naiunilor dominate n confruntare cu naiunile dominante, au rvit Europa, ducnd n cele din
urm la izbucnirea Primului Rzboi Mondial, c ultim act n procesul de formare a statelor
naionale din Europa.

n acest context instabil, n care exista team permanent a pierderii integritii sociale, pe lng
alianele politice i militare menite s asigure stabilitatea granielor, multe ri europene
demareaz ample proiecte pentru construirea de sisteme de fortificaii ce formau adevrate
centuri defensive iin jurul oraelor.

Olanda

Prima linie de aprare, realizat dup planurile lui Willem Offerhaus, const n cinci
forturi regsite n Utrecht. Odat cu evoluia n domeniul tehnologiilor militare, A. Brialmont
construiete alte cinci forturi, ambele linii de aprare fcnd parte din sistemul defensiv naional,

8
revista.forter.ro
9
BERESTEANU C.G, Curs elementar de fortificatie, pag 1

9
ce poart numele de Hollandse Waterlinie, inclus n 1996 n lista patrimoniului UNESCO.
Construite ntre anii 1880- 1920, aparinnd aceluiai sistem defensiv naional regsim i
fortificaiile Amsterdamului, o serie de 42 de forturi dispuse circular, la un interval de 3- 5km de-
a lungul a 135km. 10

Belgia

Ameninrile de rzboi din partea Franei i a trupelor anglo-prusace determin n anul

1818 prima discuie avnd c subiect sistemul de aprare permanent. Se construiete atunci, un
sistem defensiv alctuit din patru grupe de ceti, fiecare avnd misiuni bine definite n ceea ce
privete ameninrile i zonele aparate.

Revoluia francez din 1848, renvie team unui nou atac francez, determinnd decizii n privin
modificrii sistemului de aprare. Zece ani mai trziu, n 1858, 7 ceti din cele existente sunt
pstrate i mbuntite. Belgia i concentra ntregul sistem de aprare n trei orae importante:
Liege, Namur i Anvers, avndu-l c proiectant pe generalul Alexis Brialmont.

Organizarea sistemelor de fortificaii ale oraelor Liege i Namur se aseamn cu

organizarea general a fortificaiilor Cetii Bucureti. Regsim astfel: dispunerea
circular n jurul oraelor; intercalarea de uniti tip fort cu uniti tip baterie
intermediar la un interval de 2 pn la 6,5 km; interconectarea acestora prin intermediul
unei osele de centur.

Frana

Sistemul de aprare francez a trecut prin multe faze, principalii factori care influenau
fiind evoluia economic a rii i schimbarea frontierelor de stat. Astfel, din 1885 pn n 1914
sistemul defensiv francez ncerca s ntreasc graniele, fie ele terestre sau marine. Regsim
ctre frontier cu Belgia, oraul fortificat Lille i fortificaii marine la Dunkerque, la est ctre
Luxemburg i Germania, linii defensive la Verdun- Toul i Epinal- Belfort, iar ctre Elveia
cetatea Besancon.

Verdun-ului, a crui apropiere de granie i-a conferit un sttut special n ceea ce privea
capacitatea rezistenei militare, era nconjurat de forturi, realizate n perioade succesive de timp.
10
www.stelling-amsterdam.nl

10
 Forturile realizate anterior anului 1885, erau realizate din crmid, avnd ziduri groase
de pn la 1,5 m lime i boli puternice din beton armat peste care se suprapunea un strat de
pmnt, avnd o grosime ntre 2 i 5m. Forturile realizate post 1885 vor avea aceeai perei din
crmid, boli din beton armat special i un strat de nisip ce juca rol de saltea elastic. Acest tip
de alctuire se ntlnete i la forturile Cetii Bucureti, exceptnd salteaua elastic,
care a fost nlocuit cu pmnt.

Germania

Relaiile amicale pe care le avea Germania cu Rusia, Anglia, Austria i Italia au dictat
realizarea de fortificaii numai spre frontiera de vest, spre Frana. Dup 1895, schimbarea de
atitudine fa de Rusia i Anglia, determin Germania s construiasc fortificaii spre nord,
mpotriv ofensivei Rusiei.

La sfritul secolului XIX, Germania avea construite un numr vast de fortificaii n scopul
aprrii rii mpotriv posibilelor atacuri. ntr-o perioda n care modul de realizare al
fortificaiilor se schimb rapid, n care betonul i oelul i fceau intrarea n domeniu,
fortificaiile germane erau printre cele mai moderne i adaptate acestor continue schimbri. Este
de menionat faptul c ncepnd din 1880, strategii militari germanii i noul Kaiser, acordau
important studierii lucrrilor generalului A. Brialmont. 11

Acestea se putea diviza, n principiu, n patru grupe:

- Fortificaii construite de-a lungul granielor- n vest, regiunea Alsacia-Lorena- erau

prevzute fortificaii n interiorul i n jurul oraului Metz, Diedenhof, Strasburg i Neu-
Breisach. n est, la fel de impresionante se gseau fortificaiile din Knigsberg,
Marienburg, Kulm, Thorn, Posen etc.;
- Fortificaii de-a lungul coastei- Mrii Nordului la Borkum, Wilhelmshaven, Geestemnde
i Cuxhaven. Mrii Baltice: Memel, Pillau, Danzig, Kolberg, Swinemnde, Stettin,
Stralsund, etc.;
- Fortificaii interioare, menite s protejeze anumite orae: : Magdeburg, Wittenberg,
Torgau, Knigstein, Minden, Erfurt, Spandau, Ingolstadt, Ulm, etc.;

11
J.E. Kaufmann, H.W. Kaufmann, The Forts and Fortifications of Europe 1815-1945: The Central States: Germany,
Austria-Hungry and Czechoslovakia, pag 28

11
 - Fortificaii ce protejau anumite puncte: poduri, drumuri, ci ferate etc.

Marea Britanie

Ameninarea unei invazii din partea Franei a condus, n 1859, la realizarea liniei de
fortificaii cunoscut sub numele de Palmerstone, pentru aprarea unuia dintre cele mai
importante porturi, Portsmouth.

Construciile erau efectuate de Royal Engineers i contractori civili, care pe lng noile forturi,
efectuau lucrri ample destinate mbuntirii vechilor fortificaii att pe teritoriul Portsmouth ct
i pe Isle of Wight.

Aprarea Portsmouth-ului poate fi divizat n patru grupe distincte:

- Patru forturi maritime ce protejau partea de est Portsmouth Harbour;

- A dou grup de fortificaii, aflate pe Portsea Island, mbuntite n 1859 de Royal
Commision;
- Cea de-a treia grup era un rspuns al avansrii tehnologice n domeniul armamentului
militar, fortificaiile fiind menite s previn un atac ostil de-a lungul coastei;
- Ultima grup, aflat n peninsul Gosport erau menite s previn aterizri inamice de-a
lungul coastei.12

Rusia

De-a lungul secolului al XIX-lea Imperiul Rus, dorind s i dovedeasc supremaia

militar n faa Imperiilor Austro- Ungar i German a construit o serie de fortificaii de-a lungul
coastei de vest ce controlau puncte strategice.

Rzboiul Polonezo- Rus (1830- 1831), ce a constituit o rebeliune armat a polonezilor

mpotriv dominaiei ruse, determin Imperiul Rus sub conducerea lui Nicolae I-ul s ia atitudine
astfel nct, astfel de viitoare aciuni s nu mai fie posibile. Nicolae I desemneaz ingineri
militari s proiecteze sisteme de fortificaii n aceast parte a lumii.

12

12
Proiectul aprobat, propunea construcia de noi fortificaii, reconstrucia unor fortificaii vechi pe
o perioad de 10- 15 ani, n trei linii, dup cum urmeaz:

- Prima linie, travers Polonia de la nord la sud i cuprindea Fortreaa Modlin, Citadela
Varovia, Fortreaa Ivangorod (n prezent Deblin);
- A dou linie, de-a lungul rului Bug, includea fortreaa Brest- Litovsk;
- A treia linie strbtea estul teritoritoriilor de azi Lituania, Belarus i Ucraina, de la nord
la sud pe o distan de 1000 km, cuprinznd Fortreaa Dinaburg din Dvinsk, Fortreaa
Babruysk i Fortreaa Kiev-ului.

Costurile ridicate au fcut ca att reconstrucia vechilor fortree ct i construcia unora

noi s fie ncetinita sau abandonat. Mai mult dect att evoluia continu a tehnologiilor
n domeniul armamentului a demonstrat vulnerabilitatea fortificaiilor permanente
existene.

Austro- Ungaria

Numit i Imperiul Austro-Ungar, era uniunea constituional dintre Imperiul Austriac i

Regatul Ungariei. Uniunea a existat din 1876 pn n 1918, cnd a fost prbuit ca urmare a
pierderii suferite n Primul Rzboi Mondial. Stat multinaional, una dintre marile puteri ale lumii
n perioad aceea, Austro- Ungaria era, dup Rusia, al doilea cel mai mare stat european i al
treilea dup Rusia i Imperiul German din punct de vedere al populaiei.

nainte de nceperea Primului Rzboi Mondial vecinii acesteia erau Germania, Rusia,
Italia, Romnia i Bosnia Heregovina, frontier ctre Rusia fiind aprat de trei ceti
importante: Przemsyl, Cracovia i Lemberg.

Planurile pentru fortificarea cetii Przemsyl au fost realizate nc de la nceputul

secolului XIX, ns relaiile favorabile dintre Austria i Imperiul Rus au ntrziat nceperea
construciilor pn n anul 1854, n momentul nceperii Rzboiului din Crimeea. Au fost
construite 19 din cele 41 de fortificaii, nc 9 ncepute pn n momentul n care n 1855
construciile sunt oprite. Reluate n 1878 lucrrile au fost completate cu barci, magazii, drumuri

13
comunicante dar i 9 puncte fortificate din pmnt. Trei ani mai trziu fortificaiile de pmnt au
fost transformate, adaugandu-li-se fortificaii de infanterie. 13

II.1 Scurt istoric. Descrierea contextului naional

Ideea privind fortificarea Romniei a aprut n 1866, la iniiativ proasptului ales n

fruntea statului, regele Carol I de Hohenzollern, care pe fondul presiunilor celor trei mari puteri
mondiale asupra Principatelor Unite- Imperiul Otoman, Imperiul Habsburgic i Imperiul Rus,
nsrcineaz o comisie compus din maiorul Gheorghe Manu, cpitanii Eracle Arion i Nicolae
Dabija s studieze posibilitatea ntririi capitalei principatului prin fortificaiune
provizorie. 14

Recunoaterea c domn a lui Carol I, de ctre Poart, detensioneaz situaia i ideea nu se

materializeaz, ns nu va fi abandonat definitiv fiind reluat n nenumrate rnduri.

n 1877, pericolul transformrii teritoriului naional n cmp de lupt ntre forele otomane i cele
ruseti, c urmare a crizei orientale, duce la realizarea de fortificaii la Calafat i la Brboi,
puncte fortificate menite s previn o eventual invazie otoman, armata romn implicndu-se
n conflict de partea Rusiei. Relaiile dintre aliai se deterioareaza rapid, c urmare a ocuprii
ariste din sudul Basarabiei.

Pacea de la Berlin, ncheiat n iulie 1878, a nsemnat recunoaterea internaional a statului

romn. Ameninarea ruseasc a continuat, acest fapt constituind pretextul pentru ca Romnia s
i ia unele msuri de aprare, astfel la iniiativ regelui Carol I se reiau studiile referitoare la
realizarea unui sistem de fortificaii similar celor din Rusia, Austro-Ungaria, Frana, Germania i
Belgia, pornindu-se de la perceptul conform cruia fortificaiile constituie puncte de sprijin

13
J.E. Kaufmann, H.W. Kaufmann, The Forts and Fortifications of Europe 1815-1945: The Central States: Germany,
Austria-Hungry and Czechoslovakia, pag 80
14
SCAFES I. Cornel, SCAFES I. Ioan, Cetatea Bucuresti. Fortificatiile din jurul Capitalei (1884- 1914), pag 7

14
care permit unei armate regruparea i reorganizarea, constituind o bun baz de plecare la
ofensiva 15 .

1882 este anul n care, o comisie prezidat de Gh. Manu, reia i mbuntete studiile
realizate la nceputul anilor 70, realiznd primul proiect complet de fortificare a Romniei,
fortificarea Capitalei reprezentnd obiectivul major. Lips de experien a ofierilor romni n
misiuni de o asemenea complexitate, l determin pe Carol I s apeleze la generalul belgian
Henri Alexis Brialmont, arhitectul fortificaiilor de la Liege i Anvers, drept urmare o somitate n
domeniu. Acesta completeaz i rectifica proiectele puse la dispoziie de Comisia Manu,
pstrnd pri nseminate din ele. 16

Prin alegerea unui proiectant belgian, Carol I a cutat s evite un scandal diplomatic,
Belgia fiind la acea dat o tar neutr fat de Tripla Aliant i Rusia, Marea Britanie i Frana.
Intenia Principatelor Romne de a se apra n acest mod a iritat la acea vreme toate marile
puteri, mai ales ncepnd cu anul 1883, cnd serviciile de informaii rus i austro-ungar au
descoperit adevratul scop al cltoriei generalului la Bucureti.

Pentru Cetatea Bucureti planurile generalului A. Brialmont prevedeau o linie

principal de rezisten cu un perimetru de 72 de kilometri, compus din 18 forturi i 18 baterii
intermediare dispuse la un interval de 2 km, exact btaia unui tun de calibru mic, dar i o a dou
linie secundar, un nucleu al cettii, care nu s-a materializat niciodat. Diametrul centurii de
fortificaii avea s varieze ntre 21 i 28 de kilometri, iar distan medie fat de oraul din 1884
era de 8 kilometri. Pentru a asigur aprovizionarea cu echipamente militare, materiale i provizii,
centur de fortificaii urm s fie dublat de o linie de cale ferat i de o osea, ambele mascate
de o perdea de vegetaie lat de 10m.

Centur de fortificaii era propus spre organizare n trei sectoare:

- Sectorul I, forturile 1-9 i bateriile intermediare, la est de Dmbovia;

- Sectorul II, forturile 10-13 i bateriile intermediare, ntre Dmbovia aval i oseaua spre
Giurgiu;

15
SCAFES I. Cornel, SCAFES I. Ioan, op.cit, pag 8
16
SCAFES I. Cornel, SCAFES I. Ioan, op.cit., pag 9

15
 - Sectorul III, forturile 14-18 i bateriile intermediare.

Forturile erau de trei tipuri, bateriile intermediare n numr de 18 urmau s fie narmate cu cte
un tun lung de 120mm i dou mortiere de 210mm, costul estimat pentru realizarea Cettii
Bucureti, artndu-se ntr-un deviz c fiind 88 275 080 lei. 17

Subiectul fortificaiilor a fost unul controversat la vremea aceea, pentru c dei logic
construirii de fortificaii la Bucureti era apreciat, costurile erau foarte ridicate, singurul
susintor fervent al realizrii proiectului, conform unui raport cezaro- criesc, ar fi fost regele
Carol I.

n anul 1888, odat cu venirea la putere a unui guvern conservator condus de Theodor Rosetti,
Carol I este presat de parlament s solicite reducerea considerabil a costurilor. Astfel, numai
forturile Chitila, Mogooaia, Otopeni i Jilava apuc s fie finalizate dup planurile originale, cu
reduit central i numr maxim de ncperi. Celelalte aveau s fie simplificate, de dimensiuni mai
mici, fr reduit, rezultnd tipurile de forturi i baterii.

Se putea vorbi despre existena a cinci tipuri de forturi:

- Tip I- Chitila i Otopeni- compuse din fortul propriu-zis i reduitul, fceau parte din
categoria forturilor mari, care respectau planurile iniiale ale generalului A.
Brialmont;
- Tip II- Mogooaia i Jilava- aveau unele modificri fa de cele de Tip I;
- Tip III- Tunari, Pantelimon, Cernica, Celu, Leordeni, Popeti, Berceni, Broscarei,
Mgurele, Bragadiru, Domneti i Chiajna- proiectate dup apariia obuzului- min,
constituind o adaptare la noile tipuri de armament. Modificrile au constat n
reducerea dimensiunilor fortificaiilor, reducerea nlimii, a armamentului i
simplificarea zidriei interioare.
- Tip IV- tefneti- reprezenta o modificare a forturilor de Tip II, adus de Direcia
Lucrrilor de Fortificaie. A fost numit fort acvatic, deoarece avea anurile laterale
umplute cu apa.

17
SCAFES I. Cornel, SCAFES I. Ioan, op.cit., pag 11

16
 - Tip Unic- Afumai- construcia avea la baz planurile forturilor de Tip II. n 1887, cnd
Comisia a decis adaptarea forturilor la noile tipuri de armament, s-a decis i realizarea
acestui fort fr reduit.

Bateriile intermediare au nceput s fie proiectate i construite mult mai trziu,

materializarea lor ncepnd n anul 1890. Acestea erau de mai multe feluri, avnd n general o
form dreptunghiulara.

- Bateria Tip I: 1-2 Chitila, 4-5 Tunari, 5-6 tefneti, 6-7 Afumai i 7-8 Pantelimon- tip
de baterie cu an continuu i cazemat de contraescarp. Escarpa i contraescarpa cu
excepia frontului posterior erau nezidite (din pmnt). Acesta era semibastionat i zidit,
reprezentnd faada cazrmii.
- Bateria Tip II: 13-14 Jilava i 14-15 Broscrei;
- Bateria Tip III: 2-3 Mogooaia, 8-9 Cernica, 9-10 Celu, 15- 16 Mgurele, 16- 17
Bragadiru, 17-18 Domneti i 18- 1 Chiajna- baterii cu an doar pe frontul posterior;
- Baterie Tip IV: 3-4 Otopeni- cel mai mic tip de fortificaie ce nu dispunea de an;
- Bateria Tip Mixt: Tip Mixt A (12- 13 Berceni), Tip Mixt B (10- 11 Leordeni, 11- 12
Popeti)

Oficial, lucrrile au durat puin peste 10 ani, din 1884 pan n 1895. Totui, anumite
finisaje i modificri ulterioare s-au mai executat pan n anul 1903, costurile totale fiind 111
500 000 de lei, echivalentul a 613 milioane de euro, echivalent cu bugetul armatei romne pe trei
ani, banii fiind alocai dup cum urmeaz: construcii- 47 400 000 lei, armament i muniii- 34
000 000 lei, ci ferate i osele- 3 000 000 lei, plantaii- 200 000 lei. 18

Odat cu venirea Primul Rzboi Mondial, contrar a ceea ce era de ateptat, centur de fortificaii
nu a mai fost utilizat. Vznd c fortificaiile de la Anvers i Liege, construite n aceeai
manier c i Cetatea Bucureti, nu au rezistat n fa atacurilor, n 1915 s-a decis n secret
dezafectarea liniei de aprare.

18
SCAFES I. Cornel, SCAFES I. Ioan, op.cit., pag 47

17
Instituia care s-a ocupat de lucrri a fost Direcia General a Lucrrilor de Fortificaiune,
condus de generalul Anton Berindei. Din 1890, instituia a luat n primire i Linia Fortificat
Focani Nmoloasa Galai (din care mai exist i astzi cazemate) i capul de pod de la
Cernavod. Acestea din urm au avut aceeai soart trist, din ele nu s-a tras nici o lovitur de
tun, fiind dezarmate n perioad 1915- 1916. 19

II.3 Fortificaiile de secol XIX n Contemporaneitate

n 1975, prin Declaraia de la Amsterdam se susinea c patrimoniul arhitectural

militar european este parte integrant a patrimoniului cultural universal, nsemntatea
motenirii arhitecturale i justificarea conservrii ei fiind evidente: monumentele vechi fac parte
din identitatea noastr cultural. Se vorbea atunci despre refuncionalizarea judicioas a
cldirilor, astfel nct acestea s nu fie lipsite total de funciuni ce aduc locuri de munc, de
crearea unor regulamente speciale, astfel nct zonele vecine s nu aib un efect negativ
asupra zonelor protejate, de consultarea populaiei i analizarea propunerilor acesteia, astfel
nct accentul s fie pus pe continuarea realitilor sociale i culturale existene.

n 2005, se constituia ICOFORT- Internaional Scientific Committee on Fortifications

and Military Heritage (Comitetul Internaional pentru Fortificaii i Patrimoniu Militar) c
ramur a ICOMOS- Internaional Council on Monuments and Sites. Acesta avea c scop
stabilirea unor strategii pentru protejarea patrimoniului istoric i cultural, att n context naional
ct i internaional, lund n considerare infintarea unor grupri de lucru, comitete tiinifice sau
a oricror alte mecanisme adecvate.

n 2016, ICOFORT elaboreaz un document referitor la consideraii generale privind

protecia, managementul i protecia fortificaiilor dezbtnd: aspecte teoretice i metodologice,
identificarea unor valori unice ale fortificaiilor i principii de intervenie n cadrul fortificaiilor.
20

Printre altele sunt discutate urmtoarele aspecte:

19
D.I. Vasiliu, Fortificaia permanent contempran, Tipografia Revistei Geniului, pag 138
20
web.icofort.org

18
 - Reconsiderarea i conservarea forturilor nu trebuie s se realizeze punctual ci
trebuie avut n vedere ntreg sistemul din care acestea fceau parte;
- Pstrarea relaiei intrinseci ntre edificiu i peisajul nconjurtor cu folosirea
strategic a avantajelor oferite de topografie;
- Evidenierea valorilor specifice fiecrei fortificaii, care pot face referire la: important
sistemului de fortificaie n organizarea teritoriului; modul n care design-ul rspunde la
distribuia spaial a armamentului; valoarea estetic a arhitecturii unui edificiu; valoarea
tehnicii militare; valoarea de rememorare a evenimentelor n funcie de modul de
percepie a fiecrei naiuni i de poziia acesteia la momentul respectiv (ofensiv/
defensiv); valoarea de nvare c urmare a rolului pe care acestea l au n memoria
colectiv a comunitilor, ducnd la dezvoltarea turismului cultural. 21

Crossing the Lines, este cel mai important proiect care aduce mpreun comuniti din
Belgia, Olanda i Marea Britanie pentru a-i reamenaja i proteja fortificaiile din nord-
vestul Europei. 22 Proiectul urmrete nu doar refunctionalizarea fortificaiilor i deschiderea lor
ctre public ci i elaborarea i testarea unor tehnici inovatoare de restaurare a crmizii.

Olanda

n prezent cele mai multe dintre fortificaiile Olandei, ce alctuiau ante 1815- Old
Hollandic Waterline, i post 1815- New Hollandic Waterline, sunt mai mult sau mai puin
intacte. Valori ale patrimoniului de necontestat, ctre acestea se manifest o atracie deosebit i
datorit peisajului splendid n care sunt amplasate. Astfel sunt organizate trasee velo i drumeii
tematice, unele forturi fiind chiar deschise pentru vizitatorii ce vor s nnopteze n incint lor.

Exemplele de utilizare a fortificaiilor nu se opresc aici, varietatea utilizrilor fiind vast. Astfel,
n Utrecht:

- Fortul Hoofddijk, gzduiete grdin botanic a Universitii din Utrecht;

- Fortul aan den Klop, valorific potenialul sitului propunnd un camping, o braserie i o
ceainrie;
- n interiorul fortului Voordop se afl un centru de afaceri, conferine, recepii etc.;

21
web.icofort.org
22
nweurope.eu

19
 Amsterdamul, a crei linie de fortificaii de secol XIX este inclus n lista Patrimoniul
Mondial, datorit ingeniozitii sistemului hidraulic olandez23, integreaz n cadrul acestora o
serie de funciuni ce vizeaz experimentarea frumuseilor naturii, experiene culturale/
educaionale, activiti de relaxare, activiti dedicate familiilor cu copii, deschizndu-le
publicului. Cteva exemple ar fi :

- Fortul Edam gzduiete activiti i evenimente n special pentru copii;

- Fortul Purmerend adpostete o cram;
- Fortul Nekkerweg (Fort Beemster) a fost transformat ntr-un resort hotelier;
- Fortul Aalsmer gzduiete Muzeul Rezistenei Aeriene de Rzboi, evocnd poveti ale
aeronavelor prbuite n cel de-al Doilea Rzboi Mondial;
- Fortul Veldhuis gzduiete o colecie de resturi de avioane prbuite i bombe din timpul
celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Muzeul este manageriat de o fundaie voluntar,
Aircraft Recovery Group Foundation 1940- 1945;
- Fortul Spijkerboor, localizat n sud- vestul Polderului Beemster, este cel mai nordic fort
al liniei de aprare fiind de asemenea cel mai mare. A funcionat de-a lungul timpului c
o nchisoare, unul dintre scopurile conservrii fiind acela de a evidenia acest lucru- urme
ale folosirii edificiului de-a lungul timpului;
- Fortul Markenbinnen- gzduiete cursuri de asistent profesional n domeniul
interveniilor de urgen;
- Fortul Island IJmuiden, este ideal pentru iubitorii de istorie i cuttorii de aventur,
gzduind activiti educaionale att pentru copii ct i pentru aduli;
- Fortul Pampus- gzduiete un centru ce ofer informaii i experiene complete
referitoare la ntregul sistem de fortificaii atrgnd 40000 de vizitatori anual. nsui
drumul ctre fort reprezint o experien, fiind accesibil numai prin intermediul unui
drum de 20 de minute cu feribotul;
- Fortul aan den Ham gzduiete un muzeu militar cu expoziii despre cel de-al Doilea
Rzboi Mondial, dar i expoziii fotografice; 24

23
dutchdesigndaily.com
24
stellingvanamsterdam.nl

20
Belgia

Din linia fortificat a oraului Anvers fac parte 7 puncte fortificate ante 1870, aparinnd
generalului A. Brialmont, puncte fortificate de la 1870 (Forturile Merksem, Kruibeke, Saint-
Philippe i Zwijndrecht), punctele fortificate aparinnd perioadei 1877- 1883 (Walem, Lier,
Steendrorp i Schoten) i toate punctele fortificate construite ntre 1906- 1914.

Cele 7 forturi aparinnd lui Brialmont au fost refuncionalizate dup cum urmeaz: dou
au devenit muzee, dou s-au transformat n locuine, unul ntr-o zon de loisir, un altul a trecut n
proprietatea universitii i ultimul n proprietatea comunal a oraului.

Alte funciuni atribuite celorlalte forturi: muzeu, rezervaie natural, complex recreativ, club de
tir, clubul amatorilor de radio, case de loisir (Fortul Snt- Katelijne- Waver), paintball (Fortul
Stabroek), zone de loisir, proprieti private i proprieti ale armatei, cele din urm nefiind
accesibile publicului.

n oraul Liege, apte din cele doisprezece forturi concepute de A. Brialmont sunt
deschise publicului, fiind amenajate pentru vizite ghidate (Loncin, Lantin, Flemalle, Hollogne,
Pontisse, Barchon i Embourg), Fortul Loncin avnd de asemenea funciunea de cimitir militar i
loc de meditaie.

Fortul Chaudfontaine a fost amenajat ca un parc de aventur destinat adulilor dar i copiilor.
Forturile Fleron i Boncelles, ngropate parial, servesc ca depozite de armament.

Alte exemple de refunctionalizari: pista de aeromodelism, poligon de tragere privat (Fortul

Battice), muzeu (Forturile Eben Emael, Tancremont, Aubin- Neufchateau).

Forturile din Namur nu sunt deschise publicului, aflndu-se pe proprieti private sau n
administraia armatei.

Frana

Fortificaiile de secol XIX ale Parisului includeau trei perimetre fortificate: incinta
Thiers -demolat n 1930 din cauza incapacitii de aprare ca urmare a progresului artileriei;
prima centur de fortificaii, aflat la 5km de Paris i a dou centur de fortificaii aflat de 20km
de capitala Franei.

21
 Majoritatea edificiilor din prima centur de fortificaii servesc uniti administrative ale
statului (Aprarea Naional, Jandarmeria Naional), nefiind accesibile publicului. Alte
funciuni atribuite forturilor din prima centur: ateliere i spaii expoziionale (Fortul
Aubervilliers), anexa nevizitabil a Muzeului Marinei i turn radio TV (Fortul Romainville).

n cea de-a dou centur de fortificaii regsim: locuine ale jandarmeriei, ateliere ale
artitilor i garaje pentru vehicule de colecie din cel de-al Doilea Rzboi Mondial (Fortul
Cormeilles), instituii ale statului (Fortul Bicetre, Vanves, Haut- Buc, Trou-dEnfer, Villeras),
coal de muzic cu sal de spectacole, studio de repetiii i restaurant (Bateria Bouviers), Arhiva
Cinematecii Franceze (Fortul Saint- Cyr), Arhiva de Film a Centrului Naional de
Cinematografie (Bateria Bois- dArcy), cresctorii de lilieci, proprieti private ale unor asociaii,
forturi abandonate, Centru de Studii Nucleare (Fortul Chatillon), parc urban (Fortul Chelles).

Fortificaiile oraului Metz sunt n parte memoriale fiind deschise publicului, n parte
abandonate.

Marea Britanie

Linia de fortificaii Palmerstone nu a fost n totalitate refunctionalizata, ns sunt de

menionat cteva exemple interesante. Dintre forturile maritime accesibile publicului, Forturile
No Mans Land, Spitbank i Horse Sand, n cazul crora s-a exploatat poziia neobinuit a
edificiilor, fiind transformate n hoteluri de lux. Un alt exemplu n care s-a urmrit exploatarea
peisajului, a fost n cazul Fortului Gilkicker, unde funciunea propus este aceea de apartamente
moderne de lux.

Fortul Cumberland, fcnd parte din linia de fortificaii terestre, a fost amenajat ca Centru de
Arheologie, dup ce n 1964 a fost declarat monument istoric.

Forturile Nelson i Crownhill sunt deschise pentru vizitare.

Polonia

Situaia sistemului de fortificaii al oraului Varovia este similar cu cea a centurii de

fortificaii a Bucuretiului, acestea fiind structuri abandonate. Exist un interes crescut n ceea ce
privete refunctionalizarea edificiilor, acest lucru manifestndu-se n nenumratele proiecte

22
propuse. Este de menionat faptul c propunerile privesc tratarea sistemului ca un ntreg, lundu-
se n discuie compoziia spaial i a modului n care acestea influeneaz esutul urban. Cteva
exemple de propuneri funcionale ar fi: muzeu, bi termale, centru multifuncional, centru de
afaceri, centru de cercetare, centru cinematografic, camping, activiti sportive.

Romania

n prezent, din cele 18 forturi i 18 baterii intermediare ce compuneau Cetatea

Bucureti, au mai rmas 17 forturi i 13 baterii intermediare, majoritatea fiind abandonate,
n stare de degradare, ascunse sub vegetaie.

n urm unei adrese ctre Primria General a Municipiului Bucureti, la data de 04.08.2014,
referitoare la clarificarea situaiei forturilor i bateriilor din cadrul Centurii de Fortificaii a
Capitalei aflm c urmtoarele edificii se afl n administraia Ministerului Aprrii Naionale25:

- Cazrmi operative: Forturile 1 Chitila, 3 Otopeni, 4 Tunri, 5 Stefanesti, 7 Pantelimon, 8

Cernica, 14 Broscarei, 16 Bragadiru, 17 Domneti; Bateriile Intermediare 5- 6 Stefanesti,
7- 8 Pantelimon; 15- 16 Mgurele;
- Cazrmi dezafectate: Fortul 2 Mogooaia, Bateriile Intermediare 12- 13 Berceni, 16- 17
Bragadiru (concesionat pn n 2025);

Conform informaiilor puse la dispoziie de Ministerul Aprrii Naionale- Direcia domenii i

infrastructuri Bucureti, la data de 30.06.2014, situaia predarilor i baz legal a forturilor i
bateriilor de pe linia de centur a Municipiului Bucureti este dup cum urmeaz26:

- Ministerului Comerului Interior: Forturile 1 Chitila, 6 Afumai, 18 Chiajna; Bateria

Intermimediara 6- 7 Afumai;
- Ministerului Administraiei i Internelor: Forturile 13 Jilav, 15 Mgurele; Bateriile
Intermediare 1- 2 Chitila, 13- 14 Jilav i 14- 15 Broscarei;
- Consiliului Local al Sectorului 2 Bucureti: Fortul 2 Mogooaia (HG 1451/ 2002);
- Ministerului Agriculturii: Fortul 3 Otopeni;
- Ministerului Economiei Forestiere: Bateria Intermediar 3- 4 Otopeni;

25
A se vedea anexa 1
26
A se vedea anexa 2

23
 - Ministerului Agriculturii i Industriei Alimentare: Fortul 11 Popeti; Bateriile
Intermediare 11- 12 Popeti i 4- 5 Tunri;
- Ministerul Educaiei i Cercetrii: Fortul 8 Cernica (HG 915/ 2004)- coal de Aplicaie
a Artileriei Antiaeriene;
- Consiliului Local al Comunei Cernica: Bateria Intermediar 8- 9 Cernica (HG 1404/
2004);
- Consiliului Popular al Municipiului Bucureti: Bateria 9-10 Celu;
- Ministerului Agriculturii i Silviculturii: Fortul 10 Leordeni;
- Ministerului Culturii i Cultelor: Bateria Intermediar 10- 11 Leordeni (HG 916/ 2004);
- Ministerului Industriei Metalurgice: Fortul 12 Berceni;
- Ministerului Minelor: Bateria Intermediar 15- 16 Mgurele;
- Autoritii Naionale a Vmilor: Bateria Intermediar 16- 17 Bragadiru (HG 452/ 2005);
- Consiliului Local al Comunei Chiajna: Bateria Intermediar 17- 18 Domneti (HG 1993/
2004);
- Consiliului Popular al Municipiului Bucureti: Bateria Intermediar 18- 1 Chiajna;
- Fortul 15 Mgurele se afl n administraia Direciei Generale de Jandarmi a
Municipiului Bucureti;

Fcnd o analiz comparativ a documentelor studiate au rezultat urmtoarele forturi i

baterii aflate n administraia civil sau a persoanelor particulare:

- Forturile 2 Mogooaia- ciupercrie; 6 Afumai; 10 Leordeni; 11 Popeti; 12 Berceni (aflat

n incint REMAT); 18 Chiajna;
- Bateriile Intermediare 4-5 Tunri; 8- 9 Cernica; 9-10 Celu; 10-11 Leordeni; 11- 12
Popeti; 13- 14 Jilav- Arhiv Naional de Film; 14- 15 Broscrei- fost depozit de
materiale radioactive, n prezent ecologizat; 17- 18 Domneti.

24
III. Fortificaiile. Componente ale patrimoniului cultural

III.1 Conceptul de patrimoniu

Noiunea de patrimoniu, neles c fond menit s delecteze o comunitate lrgit la

dimensiuni planetare 27 s-a extins considerabil n ultimele decenii, limitele temporale ale
arealului protejat deplasndu-se spre o perioad tot mai recent. Lista monumentelor istorice a
ajuns s cuprind edificii aparinnd celei de-a dou jumti a secolului XX.

Astzi, pe lang ansamblul de creaii umane, materiale sau imateriale, care prin valoarea
lor constituie identitatea cultural naional, patrimoniul mondial cuprinde i totalitatea celor mai
importante situri naturale, semnificative din punctul de vedere al biodiversittii, al fenomenelor
fizice sau proceselor geologice sau al superlativului estetic al peisajului, vestigii culturale
subacvatice, precum i expresii cultural-artistice orale, tradiii, ritualuri, meteuguri tradiionale,
motenite din strbuni i care merit a fi promovate i prezervate pentru a fi transmise
generaiilor viitoare.

Francoise Choay, puncteaz important cunoaterii evoluiei n timp a noiunii de

monument istoric, realiznd o ordonare cronologic a ceea ce ar putea fi numit geneza28
monumentului istoric. Perioadele cutrii ncep de la perioada artefactelor lumii antice ca
precursoare ale monumentelor istorice, fiind urmate de perioad Evului Mediu caracterizat de
provocarea dezvoltat n jurul conservrii rmielor romane.

Schimbarea semnificativ se petrece n Renatere c rezultat al triumfului observaiei concrete

n fa autoritii textelor. 29 Erudii, colecionari, artiti i arhiteci, fascinai de vestigiile
civilizaiei romane dezvolt un limbaj descriptive i tehnici ilustrative pentru a le asimila n
cultura contemporan, fapt ce va sprijini apariia noiunii de monument istoric n secolul XIX.
Un punct de referin este anul 1837, cnd n Frana, se constituia prima Comisie a
Monumentelor Istorice, care ncepnd din acel moment va avea o influen puternic asupra
conceptului de monument i patrimoniu protejat.

27
CHOAY Francoise, Alegoria Patrimoniului, pag 1
28
ibidem, pag 18
29
Idem, pag 50

25
Transformrile radicale ale oraului industrial au generat educarea sensibilitii la prezena
acestor monumente i a condus la formulri doctrinare nspre conservarea lor, precum i la
stabilirea unui cadru legislativ i a unei clase profesionale desemnate s se ocupe de acest aspect.
Efortul culmineaz n Frana, n 1913, odat cu apariia Legii Conservrii Monumentelor
Istorice, care a fost imitat pe teritoriul Europei.

III.2 Despre valorilele componentei de patrimoniu

Componenta de patrimoniu este definit de un numr de valori ce vin ca rspunsuri ale

impactului pe care aceast l dezvolt din perspectiv componentei umane, ntr-un anumit
context.

ncepnd de la Alois Riegl i terminnd cu Randall Mason, de-a lungul timpului au fost,
i cel mai probabil vor mai fi, propuse o varietate de clasificri tipologice ale valorilor. Acest
fapt atesta pe de o parte suprapunerea lor ntr-o oarecare msur, pe de alt parte dovedete
caracterul multidimensional al valorilor. 30

Drept exemplu, o biseric are valoarea spiritual proprie unui lca de cult; valoare istoric prin
prisma evenimentelor pe care le-a gzduit; valoare estetic prin frumuseea sa i calitatea
arhitecturii; valoare economic pe pia imobiliar; Astfel, diferitele percepii ale valorii se
datoreaz att perspectivei ct i receptorului.

Eseul lui Alois Riegl, The Modern Cult of Monuments: Its Character and Origin
(1903), avnd c scop practic dezvoltarea unei metode de gestionare a antichitilor avute n grij
statului31 , este adesea citat c fiind prima i cea mai profund formulare a tipurilor de valori ce
stau la baz conservrii.

Este esenial s se fac diferen ntre monument- termen latinesc al crui sens original,
monumentum, ce se refer la orice artefact construit de o comunitate pentru a-i rememor

30
ARAMI Erica, Marta de la TORRE, Values and Heritage Conservation, pag 29
31
LAMPRAKOS Michelle, RIEGLS MODERN CULT OF MONUMENTS AND THE PROBLEM OF VALUE, pag 420

26
evenimente, sacrificii, rituri sau credinte 32 i monument istoric n sensul n care acesta este
considerat n cultul modern al conservrii monumentelor.

Riegl, clasifica n dou grupe de semnificaii, punctnd astfel o ierarhie, n care valoarile
de rememorare, considerate eseniale pentru a putea vorbi despre un monument istoric, rmn
superioare celor de contemporaneitate. Astfel putem vorbi despre:

1. Valori de rememorare
- Valoarea de vechime, este primordial, ine de vrst monumentului, evoluia n timp i
modificrile/ transformrile pe care trecerea timpului le-a lsat asupra monumentului.
- Valoarea istoric rezid din capacitatea unui monument de a surprinde un moment n
evoluia omenirii. Const n informaia direct transmis de construcie, marcnd un
eveniment precis, evoluia istoric semnificativ, prezena unui personaj istoric i
civilizaia din zon de proveniena. Dei un semn al valorii de vechime, simptomele
degradrilor ce ar putea deteriora dovad evoluiei , trebuie suprimate cu orice pre.
- Valoarea de rememorare intenionata constituie tranziia ctre valorile de
contemporaneitate i const n pstrarea vie a monumentului n contiin generaiilor
viitoare, prin nsui prezena sa.
2. Valori de contemporaneitate

In loc a consider monumentul c atare, valoarea de contemporaneitate va tinde s-l echivaleze cu

o creaie similiar modern, recent i a asteapt c de asemenea monumentul (vechi) s prezinte
acele aspecte caracteristice oricrei opere umane odat cu apariia s: altfel spus, s dea impresia
unei perfecte integritti, neantamate de ctre aciunea distructiv a naturii. 33

- Valoarea de utilizare
- Valoarea artistic este divizat n valoarea [artistic] de noutate i valoarea de art
relativa

Cea mai recent clasificare a valorilor, aparinndu-i lui R. Mason, n studiul pentru Getty
Conservation Institute, separ categoriile tipologice n dou clase: socio- cultural (istoric, cultural-

32
CHOAY Francoise, Alegoria Patrimoniului, pag 6
33
NISTOR Sergiu, Note de curs- Protectia Patrimoniului, pag 10

27
simbolic, social, spiritual religioas, estic) i economic (utilizare de pia). Aceast clasificare
este criticat din prism perspectivelor diferite pe care le ofer asupra valorilor sfer economic i
sfer cultural. Indicatorii economici (cost sau disponibilitatea de a plti) nu ar putea fi un indicator
adecvat al valorilor culturale, mai mult separarea valorilor culturale de cele economice ofer o
recunoatere n sens conceptual a faptului c valoarea monetar a unei valori culturale ine de o scar
material care ar putea varia preul cultural. 34

III.3 Valoarea constitutiva a fortificatiilor de secol XIX

n acest context, excluznd valoarea economic, putem vorbi despre urmtoarele valori
constitutive ale fortificaiilor permanente de secol XIX:

- Valoarea de vechime rezid din simpla existen a acestor structuri, ce dinuie de mai
bine de un secol;
- Valoarea istoric rezult din faptul c aceste monumente sunt dovada vie a unei Europe
zbuciumate, ce a culminat cu nceperea Primului Rzboi Mondial. Este ilustrarea
conceptului de aprare specific secolului al XIX- lea.

Raportndu-ne la contextul naional, vorbim despre un simbol puternic al atitudinii pe care o

luau Principatele Romne, conduse de Carol I, att n fa Imperiilor Otoman i Habsburgic care
n 1866 cereau ncetarea unirii principatelor35, ct i n fa marilor puteri, care dezbteau
extinderea competenelor Comisiei Europene a Dunrii, de la Brila la Porile de Fier i
dreptul Austro- Ungariei de a decide n problem Dunrii peste guvernul romn 36, ignornd
astfel interesele principatelor. Ca rezultat n 1883 n Parlament, s-a votat un credit de 15
milioane, din care 10 milioane erau alocate nceperii lucrrilor de fortificaie. 37

Nu n ultimul rnd o dovad evidena a procesului laborios ce a implicat un efort economic i

financiar colosal, n intervalul 1883- 1889, acordndu-se fonduri de peste 40 milioane de lei. 38

34
TROSBY David in Values and Heritage Conservation: Research Report, pag 30
35
SCAFES I. Cornel, SCAFES I. Ioan, Cetatea Bucuresti. Fortificatiile din jurul Capitalei (1884- 1914), pag 7
36
ibidem, pag 11
37
Idem, pag 10
38
idem, pag 46

28
 - Valoarea de peisaj: survine din modificrile pe care le-a suferit peisajul odat cu
realizarea lucrrilor de fortificaie. C metod de intervenie n peisaj, camuflajul a
condus crerii de imagini cu rol estetic i functional.

n cazul Cetii Bucureti linia de fortificaii era dublat de o cale ferat i o osea de
centur. Acestea erau mascate de plantaii ce se ndeseau n perimetru edificiilor propriu- zise.
Modul de construire al forturilor, aproape ngropate i camuflate de vegetaie, se regsete la
aproape toate liniile de aprare europene, constituind un peisaj cultural, fapt ce dicteaz
conservarea liniilor de aprare ntr-un mod unitar avnd o viziune de ansamblu.

- Valoarea artistic const n unitatea compoziional, coerena i lizibilitatea mesajului

artistic, materializate n partiul arhitectural i compoziia plasticii arhitecturale.

Funciunea de aprare a forturilor este clar exprimat prin manier de realizare a

construciilor, predominarea plinului, dimensiunile reduse ale ferestrelor. Nu a fost neglijat
aspectul estetic al construciilor, mrturii fiind decoraiile de pe faade , curtin de intrare, etc.;

- Valoarea tehnic se refer la nfiarea proaspt i nealterat exprimat de edificiu,

materializata prin caracteristicile modului de construire, materiale, tehnici de construcie,
adaptri etc.;

Privit n context european, centur de fortificaii a Bucuretiului, este o component a

patrimoniului cultural istoric, fiind unul dintre ultimele sisteme de fortificaii omogene, adaptate,
momentul edificrii lor, ultimelor tehnologii militare, conceput dup planurile faimosului
general Alexis Brialmont, reprezentnd stadiile finale ale fortificaiilor de secol XIX.

- Valoarea memorial- afectiva, consta n asocierea edificiilor cu tradiii, activiti

evenimente , fie prin legtura acestora cu viaa unor personaliti.

n cazul particular al centurii de fortificaii bucuretene, se poate vorbi despre

evenimentele legate de Fortul 13 Jilava, drame ce vor rmne n memoria colectiv i vor
perpetua asocierea fortului cu nchisoarea.

29
 - Valoarea de identitate i reper social: const n capacitatea monumentului de a fi un
simbol al colectivitii umane, de a polariza viaa social, funcia acestei valori innd de
imortalitatea monumentului, de perenitatea sa.

Se materializeaz prin relaia edificiului cu textur urban menit s faciliteze perceperea

acestuia i folosirea sa public extins prin destinarea edificiului unor activiti avnd un
puternic caracter de coeziune social. 39

n cazul fortificaiilor aceast valoare se poate atinge prin abilitatea de a prospecta impactul noii
folosine.

39
NISTOR Sergiu, Note de curs- Protectia Patrimoniului

30
IV. Conversia- O metoda n vederea protejrii patrimoniului

IV.1 Definirea conceptului

Conversia este o metod a conservrii, ce implic pstrarea parial a formei obiectului

conservat, alturi de inseria unei structuri noi. Se creeaz astfel, dou entiti distincte ce intr
ntr-un dialog, ce devin complementare n alctuirea unui tot unitar, care prin schimbarea
funciunii ajunge s rspund cerinelor cotidiene ale comunitii.
Astzi, proiectele ce vizeaz intervenia pe un edificiu vechi spre a l readuce la via, sunt o
provocare creativ i fascinant, tot mai des ntlnit n practic de arhitectur, 40 acest proces
purtnd numele de re-utilizare adaptiva. Proiectarea n jurul cldirilor vechi, fie c este vorba
despre cldiri cu o valoare istoric sau simple cldiri vechi i abandonate, nu este numai o
chestiune ce ine exclusiv de protejarea imaginii oraului i a monumentelor istorice, aceast a
devenit n timp o a dou natur a comunitilor moderne ce militeaz pentru sustenabilitatea
mediului dar i un demers prin care generaia tnr face cunotin cu ceea ce a nsemnat
trecutul din punct de vedere cultural.
Fenomenul, prezent de-a lungul timpului sub o mulime de alte nume- remodelare,
renovare, reabilitare, reciclare, post-echipare, adaptare41 este o practic mai degrab veche dect
contemporan. Exemplul cel mai cunoscut este conversia Termelor lui Diocleian, la Roma, cnd
Michelangelo depune eforturi colosale pentru a adapta structura antic la liniile directoare
arhitecturale ale unui lca de cult, transformnd n secolul al XVI- lea, frigidarium-ul n
Bazilica Maria degli Angeli e dei Martiri- conversia a fost abordat teoretic de abia n secolul XIX
de ctre Viollet-le-Duc care susinea conversia c o modalitate de a conserv monumentele
istorice.
Conversia reprezint n primul rnd o schimare a funciunii, fapt care induce o tensiune
ntre funciunea original i cea nou, dar care mbin trecutul cldirii cu prezentul, fcndu-le s
coexiste n acelai spaiu, energia rezultat din ntlnirea prezentului cu trecutul materializndu-
se n activarea memoriei. Coexisten aceast poate fi privit din dou perspective:

40
B. Plevoets & K. Van Cleempoel, Adaptive reuse as a strategy towards conservation of cultural heritage:
a literature review, pag 155
41
B. Plevoets & K. Van Cleempoel, op.cit., pag 155

31
Casele vechi continu s existe i s mprumute din longevitatea lor[] caselor celor noi care
li se adaug. De partea lor, edificiile noi fac vizibile i prezente (inclusiv n sensul duratei)
casele vechi lng care stau. Un gest, un obiect sau doar o mireasm arunc deodat un con de
lumina, extrgnd de acolo ceea ce putea uitat[]. Este chiar modul care, totdeauna ,
funcioneaz memoria 42
Cutarea funciunilor nou alese se face pe baza unui studiu amnunit al ansamblului i al zonei
,iar rspunsurile determin o capacitate mare de destinaie public, i particular cea privat.
Trecnd de aspectul evident al noii funciuni, conversia comport i alte modificri la
nivel de cldire: utilizare , relaia dintre spaii, orientarea, extinderi sau zone ce urmeaz a fi
demolate.
Subcapitolul urmator trateaz sintetizarea principiilor ce se regasesc in documentele existente,
din perspectiva lui D. Bell, n raportul Guide to International Conservation Charters.

IV.2 Perspective teoretice asupra relaiei vechi- nou. Sinteza Cartelor

n 1965, pe fondul distrugerilor i reconstruciei patrimoniului architectural, apare Carta

de la Veneia- un set de principii directoare, trasate de un grup de profesioniti, menite s
furnizeze un cadru internaional pentru conservarea i restaurarea cldirilor i siturilor istorice.
Aceast va constitui nceputul unui lung ir de dezbateri, reinterpretri i completri ce se vor
materializ n noi Carte, Declaraii i Rezoluii, ce subliniaz modalitile acceptabile de
intervenie n sit istoric.

Principiile teoretice generale ale conservationistilor Crii de la Veneia, sunt, n modul cel
mai sintetic, dup cum urmeaz:

- Interveniile ar trebui s fie reprezentate de minimul necesar pstrrii integritii sitului;

- Este acceptat o pierdere a esutului existent atta timp ct aceast este minim;
- Orice intervenie ar trebui s fie, pe ct posibil, reversibil;
- Cldirile noi trebuiesc s se diferenieze clar de cele vechi. 43

n termeni generali, interveniile trebuie s fie minime, reversibile i s aib character distinct 44.

42
AUGUSTIN Ioan, O (noua) estetica a reconstructiei
43
Bell, D.Guide to International Conservation Charters pag 1

32
 Bell D. realizeaz o sintez a principiilor45 enunate n documentele existene, viznd:

Alegerea materialolor i a tehnicilor trebuie fcut astfel nct s fie respectate

tehnicile tradiionale. Folosin noilor materiale este adecvat, numai, atunci cnd:

- Folosin lor furnizeaz un avantaj semnificativ, care poate fi identificat;

- Noul material este compatibil cu expresia, textur i form originalului;
- ntrunete cerinele locului fizic i geografic i a modului de via a populaiei.

Estetic noului . Extinderile nu pot fi realizate, dect n msur n care nu distrag atenia
de la prile importante ale monumentului, armonizndu-se cu acesta. Realizarea de intervenii
noi n zone protejate se face cu urmtoarele amendamente:

- esutul existent este considerat cadrul dup care se va stabili proiectarea interveniilor
viitoare;
- Intervenia este recognoscibil la o privire mai atent sau identificabila unei priviri
avizate;
- Nu afecteaz integritatea esteticii i coerent ntregului;

n evaluarea integritii estetice i coerenei ntregului trebuie avui n vedere urmtorii factori:

- Relaia de mas i culoare;

- Echilibrul compoziional i relaia cu mediul nconjurtor;
- Relaiile spaiale i modalitile de utilizare a spaiului;
- Form, scar, textur i materialele;
- Proporii plin- gol, compoziia general;
- Planurile iniiale, volumele i anvelopant;

Orice edificiu contemporan trebuie s i pstreze originalitatea, s evite crearea unei pastie dar
n acelai timp s fie n caracter cu vechiul existent.

44
Bell, D.Guide to International Conservation Charters pag 33
45
Clasificarea apartine Bell, D. Guide to International Conservation Charters pag 40

33
Nou folosin, Re-folosire, Adaptare i Utilizare. Conversia este adecvat cnd continuarea
funciunii tradiionale nu este posibil, sau cauzeaz prejudicii integritii istorice, avndu-se n
vedere urmtoarele dou aspecte:

- Considerarea noii utilizri ar trebui s nceap cu respect pentru existent, fie ca este vorba
despre plan, mod de utilizare a spaiului, pozitionarea decoraiei;
- Alegerea folosinei n compatibilitate cu spaiul existent astfel nct modificrile s fie
minime;

O alegerea adecvat a noii funciuni:

- nu presupune alterri seminificative ale esutului existent, adoptnd soluii reversibile sau
al cror impact este minim;
- nu afecteaz structur sau caracterul unitar al existentului;
- nu presupune folosirea excesiva a spaiului, ducnd la deteriorarea acestuia;
- respect drepturile, nevoile i aspiraiile populaiei locale;
- presupune acordarea prioritii meninerii sau reintroducerii n viata de zi cu zi
(ocupaii tradiionale sau locuire n detrimentul muzeelor i centrelor turistice),
conservarea unui obiect de patrimoniu, fiind facilitat de deservirea unor scopuri
sociale, culturale sau economice;

Modificrile n scopul nserrii noii funciuni sunt permise atunci cnd:

- sunt eseniale pentru bun desfurare a noii funciuni;

- respect att echilibrul existent ct i cel tradiional al condiiilor mediului nconjurtor i
nu genereaz deteriorarea acestuia;
- poart amprenta contemporan dar n acelai timp respect spiritual proiectului original;

Tratarea contextului, face referire la pstrarea caracterului tradiional existent, acolo unde
acesta exist, prin meninerea caracterului vizual, orice intruziune care ar afecta caracterul
locului fiind interzis.

34
IV.3 Atitudini n practica profesional. Modaliti de articulare

Eu nu vd nici o situaie conflictual ntre vechi i nou, ci mai degrab un dialog, o ntlnire,
n msur n care noul are nevoie de vechi pentru a simi c aparine istoriei, dar i vechiul are
de asemenea nevoie de nou pentru a putea fi privit dintr-o perspectiv actual.

Mario Botta

Trim prezentul, localizat ntre trecut i viitor, uaitndu-ne ctre un trecut a crui
existena nu o putem nega, totodat privind firesc ctre viitor. 46

Conversia cldirilor vechi, abandonate, a cror funciune este obsoleta, poate fi privit c
fiind un proces de adaptare dubl: a funciunii la loc i implicit a locului la funciune. Cum
anume folosim spaiul, echilibrnd balana ntre limitrile practice, cerinele individuale i
preferinele personale47, este ntrebarea al crei rspuns reprezint cheia unei conversii
arhitecturale. Rezultatul conversiei unui edificiu vechi este echivalentul maximizrii
potenialului a ceea ce este deja existent, fcnd evident, ajustrile necesare.

Din punct de vedere al limbajului arhitectural putem vorbi, ca tendin general, despre
dou abordri posibile n ceea ce privete integrararea noului n context vechi, astfel nct
finalitatea s poat fi privit c un ntreg armonios:

- Integrarea prin asemnare: elementul nou inserat se integreaz n context, crendu-se o

imagine unitar, n care noul poate fi perceput c fiind vechi i vice-versa, prin folosirea
unor materiale similare, a unei palete cromatice asemenatoare, preluare a unor elemente
structurale de care se va ine cont n conceperea noii structuri etc;
- Integrarea prin contrast: obiectul arhitectural nou nserat frapeaz prin diferenele
intenionate ns mpreun cu vechiul creaz o imagine armonioas.

Feireiss Lukas observ n practic existena unor tipuri de legturi ntre inserie i
edificiul vechi, formulnd trei modaliti de realizare a conversiei integrate prin contrast:

46
FEIREISS Lukas, Build On: Converted Architecture And Transformed Buildings, pag 3
47
CONRAN Terence, ,pag 6

35
Add- On- vechea cldire rmne neschimbat, valorificndu-se potenialul de extindere al
cldirii, terenului sau esutului urban. Imaginea rezultat este ntr-un echilibru aproape
neimaginat.

Un bun exemplu este proiectul aparinnd ODOS Architecture, reprezentat de extinderea unei
locuine unifamiliale, este exemplul perfect n care extensia traieste o via noua n forme
tradiionale.

Inside- Out- Se materializeaz prin explorarea i valorificarea spaiului interior. Se aplic n

situaiile n care se dorete meninerea neschimbat a faadei unei cldiri istorice, un exemplu n
acest caz fiind conversia pe care au realizat-o arhitecii de la Merkk+Girod n Maastricht,
transformnd o biseric dominican de secol XIII ntr-o librrie impresionant.

Change Clothes- Atitudine radical opus celei Inside- Out, prin care se propune schimbarea
total a exteriorului unei cldiri vechi, fie n cazul edificiilor deteriorate masiv de-a lungul
timpului, fie n cazul care se dorete optimizarea anvelopantei cldirii.

36
V. Studii de Referinta

V.1 Bateria Bouviers. Pol Muzical in Guyancourt

Cuvinte cheie: arhitectur militar, patrimoniu arhitectural, reconversie funcional, pol muzical,
amenajare spaiu exterior, integrare n esut urban

Locatie: Guyancourt, Yvelines, Frana

Autor: ASA Architectes- Ivan Franic/ Michel Garcin

Suprafaa terenului: 12 000 mp

Bateria Bouviers, datat 1879, face parte din a doua centur de fortificaii a Parisului,
construit ulterior nfrngerii dramatice suferite de Frana n faa Prusiei. 18 forturi, 5 redute i
34 de baterii protejau Parisul de un viitor bombardament. Dispuse n arc de cerc pe platoul
Guyancourt, Bateriile Bouviers i Bois dArcy i Forturile Haut- Buc i Saint- Cyr, aprau zona
ce conducea ctre Versailles i porile oraului.

Acest loc al memoriei devine n 1932, cnd statul ofer cu titlu de mprumut att
construcia ct i terenurile ntreprinderii Hispano-Suiza, renumit productoare de maini de
lux, scena unei saga ce va dura 59 de ani.

ntreprinderea a fost constrns s i nchid porile n 1991, lsnd vii urmele existenei ei,
pna n 1999, cnd toate construciile aparinnd fabricii au fost demolate, urmnd ca in 2007 s
fie reabilitat pentru a gzdui un pol dedicat muzicii, inaugurat n 2007.

Clasat ca monument istoric, bateria Bouviers pstreaz caracteristicile arhitecturii

militare specifice edificiilor din cea de-a doua centur: forma trapezoidal i cele dou curi
interioare, buncrele, tavanul boltit si o frumoas ordonare a faadei realizat din piatr de moar
i crmid.

Proiectul, iniiat de primria Saint-Quentin-en-Yvelines, a constat n restructurarea complet a

sitului pentru a gzdui urmtoarelor: music- cafe, avnd o sal de spectacole de 500 de locuri; 3
studiouri de repetiie i nregistrare; restaurant; sal de expoziie; reziden pentru artiti; coal

37
de muzic. O atenie sporit a fost acordat acceselor, locurilor de parcare i revegetalizrii
teraselor.

De remarcat n cazul acestui proiect mi se par urmtoarele aspecte: iniiatorul proiectului,

alegerea funciunii potrivite n contextul urban dat, relaia edificiului cu textura urban
nconjurtoare, destinarea edificiului unor activiti umane de puternic coeziune social-
edificiul captnd valoare de identitate i reper social.

Noua cldire, destinat colii, preia axa de dezvoltare a monumentului, fiind alcatuit din
cinci volume paralelipipedice, dezvoltate paralel cu bateria.

Din punct de vedere al limbajului arhitectural construciile noi preiau din caracteristicile
bateriei, n termeni de: culoare, materialitate, proporia plin- gol, masivitatea volumetric,
reinterpretarea terasrii bateriei prin dezvoltarea de patio-uri si zone verzi.

La nivel de plan, fcnd o comparaie ntre planul iniial al bateriei i propunerea actual
vom observa dispariia unor corpuri de cldire din ansamblul vechi- distruse probabil n
momentul edificrii ntreprinderii; pstrarea intacta a faadelor, crearea unor spaii mai generoase
prin demolarea parial a unor perei, recompartimentarea unor spaii.

38
V.2 Fort aan de Nekkerweg. Resort

Cuvinte cheie: arhitectur militar, patrimoniu arhitectural, diferene specifice, reconversie

funcional, sustenabil, incadrare in context, camuflaj, construind sub pamnt

Locatie: Purmerend, Olanda

Autor: Osiris HERTMAN Design

Suprafaa terenului: 12 000 mp

Construit ntre 1880- 1920, Linia de Aprare, nconjura Amsterdamul pe o distan de

135 mk. Unicitatea sistemului prin intermediul cruia aceste fortificaii puteau fi inundate, i-a
conferit privilegiul de a fi nscris in Patromoniul Mondial UNESCO, in 1996. Una dintre cele 42
de fortificaii componente, fortul Nekkerweg, a fost finalizat n 1912.

Pentru o scurt perioad de timp Fortul Nekkerweg, a fost nchisoare, n prezent, fiind
transformat ntr-un complex ce combin funciunea de hotel i restaurant cu un centru spa i un
centru de conferine. n acest caz, cel care a dezvoltat i a avut iniiativa proiectului, a fost un
dezvoltator privat. Acesta a exploatat proximitatea fa de oraul Amsterdam dar i diferenele
specifice ale locaiei- nconjurat de ap, vegetaie i spaiul intim, creat din dialogul edificiului cu
terenul. Din punct de vedere al funciunilor din jur, situl este privilegiat avnd n proximitate
zone de locuit, zone de petrecere a timpului liber si mult teren arabil.

Din punct de vedere al interveniei, aceasta a pstrat ideea de camuflaj, specific acestui
tip de arhitectur militar, extinzndu-se in subteran, fiind practic invizibil.

Se pastreaz intact faada fortului, vechile camere devenind, cu micile ajustri necesare, camere
de hotel. Extinderea, ce dialogheaz cu cladirea veche printr-o curte de lumin, gzduiete
restaurantul, centrul spa si centrul de conferine. n cazul extinderii, ntre exterior i interior se
creeaz un clivaj, tratarea interiorului fiind total neateptat si modern. Masivitatea
caracteristic fortului, folosirea betonului sunt preluate n cladirea noua. Chiar i elemente din
designul fortului au fost preluate i transformate n obiecte de design integrate n context actual
sub forma mnerelor si a diverselor accesorii.

39
V.3 Fort Hoofddorp. Teatru in aer liber. Restaurant

Cuvinte cheie: arhitectur militar, patrimoniu arhitectural, diferene specifice, reconversie

funcional, incadrare in context,

Locatie: Hoofddorp, Olanda

Autor: Serge Schoemaker Architects

Suprafaa terenului: 8000 mp

Fortul Hoofddorp face parte de asemenea din linia defensiv a oraului Amsterdam.
Particularitaile acestui fort sunt localizarea n inima centrului oraului i dezvoltarea lui pe doua
niveluri ca rezultat al dimensiunii reduse a insulei pe care este situat.

Contextul n care se afl a determinat alegerea funciunii: teatru in aer liber i restaurant,
fortul fiind pentru prima dat deschis publicului.

Propunerea maximizeaz calitile spaiale ale arhitecturii existente dar i a terenului n

sine, folosind topografie n scopul crearii de spaii dedicate. Astfel, partea central , uor elevat,
devine inima cldirii n jurul creia zidurile de pmnt ce delimiteaz terenul fortului sunt
amenajate ca tribune, generndu-se astfel un teatru n aer liber.

Interiorul este proiectat astfel ncat face referire la structura spaial original, care a
suferit demolri ale pereilor, lasnd totui in urma un spaiu generos ce poate fi exploatat. Mese
din lemn masiv, stau suspendate n locul n care partiiile masive i aveau odat locul, subliniind
soliditatea tavanului concav.

40
V.4 Proiecte n stadiu de propunere

Proiect propus: Restaurare i conversie cazemat

Locaie: Ypres, Belgia
Autor: GOVAERT & VANHOUTTE

Descriere: Construit n 1860, dup planurile faimosului general A. Brialmont, cazemata

fcea parte dintr-o structur militara mult mai ampl, ce a fost demolata n timp, pentru a
permite extinderea oaului.

Clasat ca monument istoric, construcia este alcatuit din 5 spaii alungite, individuale,
avnd toate deschidere ctre strad. Comunicarea ntre cele 5 spaii este foarte limitat. Proiectul
de conversie ine cont de regulamentele europene care se aplic n cazul monumentelor istorice,
astfel c se intervine foarte puin, chiar minimal. Din punct de vedere spaial s-a pastrat
existentul.

Maniera particulara n care sunt divizate spaiile, totodat modul n care comunic a dus
la trasarea i organizarea schemei functionale ce cuprinde: zona de informare, un mic restaurant,
o sal de conferine pentru 100 de persoane, un spaiu expoziional, i spaii multifuncionale.
Zona de recepie continuat cu zona de expunere i vnzare de suveniruri, zona de restaurant i
zona de conferina sunt grupate, legtura dintre ele facndu-se prin intermediul unui lobby.
La nivel de imagine se pstreaz materialele existente, redndu-le valoarea istoric. Noile
funciuni implementate, enumernd aici zona de intrare, zona de bucatarie i zona de dotari
sanitare fac not distinct prin utilizarea materialelor moderne. Se creaz astfel un dialog intre
vechi si nou , menit sa consolideze valoarea istorica.

Proiect propus: Conversie Fort Egedem. Centru Polivalent

Locaie: Antwerp, Belgia
Autor: Ilse Kauuwenberghs
Descriere: Acelai context, al structurilor militare declarate obiecte de patrimoniu.
Fortul, aflat n interiorul oraului, avnd dimensiuni, considerabil mai mari, comparativ cu
obiectul studiului, ofer o varietate de spaii polivalente, un hotel i un restaurant. Interveniile
vizeaz nivelul pardoselii i introduc dou elemente de sticl, elemente care devin, prin impactul
vizual, landmarku-ul vastului domeniu.

41
Proiect propus: Conversie Fort Bema. Bai Termale
Locaie: Varsovia, Polonia
Autor: St Arch Katarzyna Pankowska

Descriere: Propunerea de conversie a Fortului Bema vine n contextul n care sistemul de

fortificaii de secol XIX al Varoviei, declarate monumente istoric se degradaeaz n ateptarea
unor intervenii. Proiectul propune o direcie pe care ar trebui s o urmeze dezvoltarea zonelor
militare distribuite uniform n jurul centrului oraului Varovia , nconjurate de zone de locuit,
acestea putnd gzdui diferite funciuni de recreere i loisir. Zona de fort este folosit ca zon de
intrare/ zon de acces n zona nou propus. n abordarea proiectului este continuat principal
caracterista a acestei construcii i anume ideea de camuflaj. De aici i conceptul proiectului.
Funciunea pe care autoarea a gsit-o oportun, prin caracteristicile spaiilor este aceea de baie
termal. Restriciile conservatoare, caracteristice monumentelor istorice fac ca singurul element
vizibil al interveniei s fie lumintoarele. Ridicndu-se din zonele verzi, acestea stabilesc un
dialog cu elementele fortului. Proiectul folosete potenialul structurii militare, acela de enclav
verde, punnd n valoare totodat componenta de patrimoniu.

42
VI. Concluzii

Centura de fortificaii a Capitalei a fost construit pentru a servi nevoii de aprare a oraului,
la sfrit de secol XIX. Chiar dac nu a fost folosit niciodat n scopul n care a fost edificat,
aceast este un simbol puternic al atitudinii pe care o luau Principatele Romne, conduse de Carol I
n fat marilor puteri europene; o dovad evidena a procesului laborios ce a implicat un efort
economic i financiar colossal, dar mai cu seam este o componenta important a patrimoniului
cultural istoric european, fiind unul dintre ultimele sisteme de fortificaii omogene, adaptate, n
momentul edificrii lor, ultimelor tehnologii militare, conceput dup planurile faimosului general
Alexis Brialmont.

Momentan aceasta se prezint sub forma unor structure inactive, nu sunt private ca un ntreg,
nu fac parte din identitatea oraului i cel mai ngrijorator este faptul ca se degradeaz.

Situarea n contextul Uniunii Europene, tendinele privitoare la conservarea patrimoniului militar,

exemplele de bune practice i efectele lor pozitive reprezint stimuli i argumente pentru
contientizarea importanei protejrii i valorificrii centurii de fortificaii a Capitalei, cu att mai
mult cu ct strategia de dezvoltare a oraului, Concept Strategic Bucureti 2035, are n lista de
obiective, o identitate urban puternic- ca rezultat al valorificrii istoriei i al construirii de noi
nsuiri.

Cu privire la identitatea local, cele dou aspecte luate n considerare sunt patrimonial cultural i
reputaia/ influena internaional a activittilor din producia abstract i concreta 48

Reutilizarea patrimoniului construit militar, este mai mult dect o idee romantic, ea
devenind important n contextul necesittii pstrrii edificiilor pentru valoarea lor documentar i
identitar. Conversia functional a devenit o necesitate n condiiile n care sistemul de aprare i-a
pierdut ireversibil funciunea care l-a generat, cu alte cuvinte i-a pierdut la propriu i la figurat linia
generatoare.

48
Concept Strategic Bucuresti 2035, Faza II, Volumul I, pag 137

43
Reabilitarea centurii implic pe de o parte folosirea unui fond construit valoros, cruia i adaug plus
valoare, iar pe de alt parte creaz poli de interes locali sau municipali ce relev calitatea
Bucuretiului de ora fortificat.

Exploatnd valoarea de peisaj relevat de studiul istoric, ce atesta existena unei centuri verzi,
format din plantaiile ce mascau calea ferat i oseaua de centur, ndesindu-se n perimetrul
edificiilor, constituind astfel un peisaj cultural specific fortificaiilor de secol XIX, se consider
imperios necesar conservarea liniilor de aprare ntr-un mod unitary, avnd o viziune de ansamblu.

Centur verde, refcut, va avea roluri principale: stoparea dezvoltrii tentaculare oraului,
imbunttirea climatului, evidenierea dezvoltrii radiale Bucuretiului prin crearea unui sistem
natural, social economic reprezentativ.

Urmnd aceeai viziune integratoare, investirea funcional judicioas a forturilor, innd

cont de contextul n care se ncadreaz, de tendinele de dezvoltare , de diferenele specifice ale
fiecrui loc, de exploatarea valoarii memorial- afective (acolo unde este cazul), deveni coloana
vertebrala centurii verzi.

Muzee , ateliere pentru artiti, expoziionale, parcuri tematice, centre business, centre de agreement
doar cteva dintre posibilele funciuni.

Reconsiderearea rolului forturilor, valorificarea potenialului acestora ntr-o viziune integrate

a unei strategii de conversie, crend diversitate funcional, nu numai c va creea identitate dar va
ajuta la dezvoltarea local i regional.

44
VII. Studiu de caz

Proiect propus: Nod Integrat de Prototipare. Bateria Intermediar 9-10 Caelu

Locaie: Comuna Glina. Ilfov

Suprafa teren: 19200mp

Proiectul i propune:

- investirea locului cu un anumit sens, identitate i caracter;

- transformarea lui n pol generator;
- s beneficieze de finanare din partea primriei n cadrul programului Bucuresti, StartUp
City- un program tip research & development

Amplasamentul situat adiacent oraului Bucureti, la intersecia oselei de Centura cu

Autostrada Soarelui, prezint oportuniti din urmatoarele perspective:

- Are o conectivitate internaional sporit datorit infrastructurilor de transport majore,

prin prezena coridorului paneuropean IV (Autostrada A2);
- Prezinta particularitatea de a fi poart de acces n ora;
- Se bucura de accesibilitate sporita. Pe lnga Autostrada Soarelui deja existent,
Conceptului Strategic Bucureti 2035 prevede realizarea unui port commercial/ turistic la
Glina n zona de intersecie a Dmboviei cu oseaua de Centur, realizarea Autostrzii
de Centur i modernizarea reelei de cale ferat;
- Conceptual este capt al traseului urban generator al rului Dmbovia i capt al
traseului de inovare al acestuia;
- Fiind localizat ntr-o veche structur militar ce face parte din centura de fortificaii a
oraului (ce nu a fost niciodat folosit n scopul n care a fost creata), sporete identitatea
locala, totodat dnd plus valoare unei investiii iniiale foarte mari.

45
 Bucuretiul reprezint o platform ideal de dezvoltare, doua dintre obiectivele prezentate
n Conceptul Strategic Bucureti 2035 fiind: Bucureti- Capital de success la nivel internaional
i model generator de dezvoltare la nivel national i o identitate urban puternic- ca rezultat al
valorificrii istoriei i al construirii de noi nsuiri.

Politicile propuse n cadrul CSB 2035 au ca obiectiv transformarea Bucuretiul i a zonei sale de
influen n generator de inovaie i importan regional, avnd o gam diversificat de dotri
ce ofer oportuniti diverilor actori economici.

Consiliul General al Municipiului Bucureti a aprobat proiectul de hotrre privind nfiinarea

unui incubator de afaceri prin participarea Municipiului Bucureti, n calitate de fondator, la
finanarea i realizarea proiectului municipal de interes public Bucureti Start-Up City.

[] se va asigura pentru toate afacerile nou-nfiinate decontarea chiriei pentru sediul social i
pentru sediul de lucru hala de producie, fabric, atelier, decontarea utilitatilor. De asemenea,
Municipalitatea va pune la dispoziia ntreprinztorilor un pachet integrat de servicii, care va
include servicii de pre-incubare consultan pentru nfiinarea firmei, acordarea de asisten
tehnic, administrativ i consultativ, consultan juridic i de contabilitate, cursuri de
formare antreprenorial i profesional, asigurarea cheltuielilor de nfiinare, dar si servicii
post-incubare constand in asigurarea infrastructurii de utiliti, a sistemelor IT, promovarea la
trguri i expoziii, precum i n mediul online, accesul la surse de finanare. Astfel,
antreprenorii vor fi sprijiniti cu aceste facilitati timp de 5 ani.

Primarul General al Capitalei

n contextul mai sus prezentat, se propune realizarea unui Nod Integrat de Prototipare, ca
verig ntre cercetarea universitar i producia industrial.

Proiectul va aduce un plus pentru mediului de afaceri, pentru tinerii ntreprinzatori care, chiar
dac au o ideea foarte bun, o idee care ar putea s aduc profit, nu au posibilitatea s gseas
sprijin material i de consultan pentru a demara respectiva afacere.

Se propune dezvoltarea complexului printr-o intervenie ce ar urma s comaseze i s extind

spaiile actualei baterii.

46
Spaiile necesare funciunii sunt urmatoarele: Zon de primire/ recepie; Birouri tip open- space
(1000 mp); Birouri individuale (400 mp); Spaii de conferin (100 mp); Training (300 mp);
Zona mainilor (1500 mp); Laboratoare si testare (250 mp); Depozitare (500 mp); Showroom
(500 mp).

O alt perspectiv asupra funciunii ar fi niarea acestui nod de prototipare,

mergnd ctre industria design-ului de obiect- mobila si decoraiuni gndite i produse la
noi n ar. Ideea de gndit n Romnia confer o plus valoare a conceptului, design-ul
romnesc devenind o valoare n sine, aducnd plus valoare la identitatii romneti.

47
VIII. Bibliografie

Carti
AUGUSTIN Ioan, O (noua) estetica a reconstructiei, Bucuresti, Editura Paidea 2002
CHOAY Francoise, Alegoria Patrimoniului, Bucuresti, Editura Simetria, 1998
FEIREISS Lukas, Build On: Converted Architecture And Transformed Buildings,Berlin, Editura
Gestalten, 2009
KAUFMANN L.E., KAUFMANN H.W., The Forts and Fortifications of Europe 1815-1945:
The Central States: Germany, Austria-Hungry and Czechoslovakia, Londra, Editura Pen and
Sword, 2014
NIESEWAND Nonie, Converted Spaces,
SCAFES I. Cornel, SCAFES I. Ioan, Cetatea Bucuresti. Fortificatiile din jurul Capitalei (1884-
1914), Bucuresti, Editura ALPHA MDN, 2008
VASILIU D.I., Fortificaia permanent contempran, Tipografia Revistei Geniului,
Bucureti, 1933

Studii de specialitate. Rapoarte

ARAMI Erica, Marta DE LA TORRE, Values and Heritage Conservation, The Getty
Conservation Institute, Los Angele
BELL D.Guide to International Conservation Charters, Edinburgh, The Historic Scotland, 1997
PLEVOETS B. & CLEEMPOEL K. Van, Adaptive reuse as a strategy towards conservation
of cultural heritage: a literature review, PHL University College & Hasselt University, Belgium

Cursuri
NISTOR Sergiu, Note de curs- Protectia Patrimoniului

Webografie
http://3b.nweurope.eu/page/projet.php?p=&id=561, 30.03.2017
http://dutchdesigndaily.com, 25.03.2017
https://fr.wikipedia.org/wiki/Position_fortifie_de_Liege, 25.03.2017
https://fr.wikipedia.org/wiki/Position_de_Namur, 25.03.2017

48
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fortifications_de_Paris_aux_XIXe_et_XXe_si%C3%A8cles,
26.03.2017
http://www.fortiff.be/, 19.03.2017
http://web.icofort.org/, 25.03.2017
http://www.militaryarchitecture.com/index.php/Fortifications/the-defence-line-of-
amsterdam.html, 19.03.2017
https://www.researchgate.net/publication/268335751_MILITARY_STRUCTURES_OF_TRENT
O_CONSERVING_AND_RESTORING_VALUE, 30.01.2017
http://www.southeast-europe.net/en/projects/approved_projects/?id=63, 25.01.2017
http://www.stelling-amsterdam.nl/english/common/introduction/index.php, 19.03.2017

49