ONCEA VO FOR O

DEB ATE SOBRE LA REFORMA E NER GÉT ICA

Transporte, Almacenamiento y Distribución de Hidrocarburos y sus Derivados

Martes 17 de junio de 2008

 RAÚL MONTEFORTE SÁNCHEZ
Posición: (Neutral) en las iniciativas de la Reforma Energética

El ex titular de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), Raúl Monteforte Sánchez, si

bien se manifestó a favor de la iniciativa de reforma energética presentada por el
Ejecutivo también dejó en claro la necesidad de mejorarla en aras en construir una
legislación integral de gran alcance.

MIGUEL MARÓN MANZUR

Posición: A favor de las iniciativas de la Reforma Energética

El presidente de la Comisión Jurídica de la Cámara Nacional de la Industria de la

Transformación (Canacintra), sostuvo que el sector petrolero debe "tomar las medidas
necesarias para modernizar lo que se tenga que modernizar".

ING. ISIDRO RODRÍGUEZ CARBAJAL

Posición: a favor de las iniciativas de la Reforma Energética

Afirmó que Petróleos Mexicanos (Pemex) "no debe ceder actividades estratégicas a
empresas extranjeras en el transporte y almacenamiento de hidrocarburos" por que
son un excelente negocio.
 MARIO NIETO GARZA
Posición: a favor de las iniciativas de la Reforma Energética

Por su parte, el subdirector de distribución de Pemex Refinación, dijo que "es

necesario que se dote a Pemex de mayores recursos y que se permita la inversión
privada en la red de ductos, transportación y almacenamiento de manera
complementaria, no sustituta".

JUAN PABLO GONZÁLEZ CÓRDOBA

Posición: En contra de las iniciativas de la Reforma Energética

El presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas), señaló

que "no se debe fragmentar a Pemex-Refinación en una actividad estratégica como lo
es el transporte, almacenamiento y distribución de hidrocarburos, porque la reforma
propuesta viola el marco constitucional al dar la apertura a sectores sociales y
privados”.

ARMANDO ECHEVERRI
Posición: En contra de las iniciativas de la Reforma Energética

El ingeniero, mayores recursos para la paraestatal. "Con una inversión aproximada de

400 millones de dólares en terminales se obtendrá un 35 por ciento de tasa interna de
retorno y luego con una de 830 millones de dólares entre buques fletados y propios
tendríamos una tasa interna de 25 por ciento. La flota petrolera es rentable", sostuvo.
 JORGE PADILLA ACEVEDO
Posición: a favor de las iniciativas de la Reforma Energética

Para corregir el tiempo perdido y corregir los rezagos en la industria petrolera "se
requiere una cantidad enorme de recursos sin importar los mecanismos que utilicemos
o de quien o de dónde se obtengan", manifestó, integrante de la Cámara Nacional de
Autotransporte de Carga (Canacar). Habrá que reforzar esa área "con o sin reforma",
dijo, pues "todos juntos debemos hacer lo que esté a nuestro alcance para evitar que
en el corto plazo haya un desabasto de combustible a nivel nacional".

JORGE GARCÍA HENAINE

Posición: En contra de las iniciativas de la Reforma Energética

El asesor técnico del Gobierno de Coahuila, general dijo creer "firmemente que la
propuesta de modificar la ley reglamentaria para violentar el espíritu del artículo 27
Constitucional es equivocada. Darle entrada a las empresas y capitales
transnacionales es dársela también a los gobiernos que la representan. El petróleo es,
ha sido y debe seguir siendo de los mexicanos”.
 GOBIERNO, SIN PROPUESTA TÉCNICA
PARA PEMEX: CÁRDENAS

El líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, respondió a las acusaciones
del presidente Felipe Calderón en el sentido de que el debate sobre el petróleo sólo se
ha centrado en los planos ideológico y político, pero en el plano técnico no ha habido
realmente una polémica.

En un escrito difundido esta tarde, Cárdenas respondió que es el gobierno el que no ha

tenido propuesta en los terrenos técnicos y económicos, salvo expresiones de que con
los cambios del marco regulatorio, "por arte de magia, sin precisar actividades, ni
menos inversiones requeridas", se tendría una industria petrolera reactivada y en
expansión.

Insistió en que "un primer paso para recuperar a la industria petrolera para el país,
debiera ser el de enmarcar las asignaciones presupuestales de PEMEX en criterios
técnicos, económicos y estratégicos para su modernización y expansión, y no seguir
dejando que la política petrolera la decida la Secretaría de Hacienda, en función sólo
de maximizar la aportación de PEMEX a los ingresos fiscales que recauda el gobierno".

Propuso demandar al gobierno "que presente sus propuestas de producción, de las

actividades a realizar en materia de exploración, refinación, transporte,
almacenamiento, etc., de los montos y las fuentes de financiamiento que se requerirían
para ello y su distribución en el tiempo, así como de los mecanismos de regulación que
estime necesarios para una industria petrolera pública que opere con autonomía
presupuestal y de gestión".

"Los ciudadanos, -dijo finalmente-, tenemos derecho a que el gobierno nos informe.
Podremos así manifestar con una base objetiva y de responsabilidad nuestro apoyo o
nuestro rechazo a las propuestas oficiales, siempre y necesariamente de acuerdo a
nuestra particular ideología. Podremos así, sobre todo, contribuir a que México ponga
en práctica una política petrolera que vuelva a tener la condición de palanca principal
del crecimiento económico y el bienestar social y al través de ellos, del fortalecimiento
de nuestra soberanía como nación".