http://www.scj.ro/comunicate_SU.

asp

DECIZIILE DE NDRUMARE I DECIZIILE DE ADMITERE A RECURSURILOR N INTERESUL LEGII

PRONUNATE DE INSTANA SUPREM
N MATERIE PENAL

(dispozitivele hotrrilor, 1969-2012)

Jud. Cristi Danile - vicepreedinte Judectoria Oradea (2009)

Gref. Livia Popa, Cornelia Maghiar - Judectoria Oradea(2009)
Actualizat iulie2013 (C.B PJ Medgidia)

NR.
AN DECIZIE OBIECT SOLUIE

2012 DRIL nr. n interpretarea i aplicarea
18 unitar a dispoziiilor art. 85 alin.
(1) i (2) din Ordonana de
Urgen a Guvernului nr. 195/2002
Punerea n circulaie sau conducerea pe drumurile
publice a unui autovehicul pe care sunt aplicate plcue
cu numrul provizoriu de circulaie expirat, iar
autorizaia de circulaie provizorie i-a ncetat
valabilitatea, ntrunete numai elementele constitutive
ale infraciunii prevzute n art. 85 alin. (1) din
Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 195/2002
privind circulaia pe drumurile publice, republicat, cu
modificrile i completrile ulterioare.

2012 DRIL nr. n interpretarea dispoziiilor art.
17 3201 din Codul de procedur
penal cu privire numai la unii
dintre inculpai
2012 DRIL nr. n interpretarea i aplicarea
14 unitar a dispoziiilor art. 152 din
Codul de procedur penal,
viznd executarea mandatului de
arestare preventiv, stabilete c:
Judectorul care a soluionat cauza conform procedurii
prevzute de art. 3201 din Codul de procedur penal
cu privire la unii dintre inculpai nu devine incompatibil
s judece aciunea penal i civil cu privire la ceilali
inculpai, n ipoteza n care trimiterea n judecat a
tuturor inculpailor s-a fcut prin acelai rechizitoriu,
pentru infraciuni ntre care exist stare de conexitate
sau indivizibilitate. Judectorul devine incompatibil doar
dac n considerentele hotrrii pronunate conform art.
3201 din Codul de procedur penal i-a exprimat
prerea cu privire la soluia ce ar putea fi dat n cauza
disjuns.
n toate cazurile n care mandatul de arestare a fost
emis dup ascultarea inculpatului, ns procedura de
executare nu s-a putut realiza potrivit art. 152 alin. 1 din
Codul de procedur penal, nu sunt incidente
dispoziiile privind msura arestrii preventive n lipsa
inculpatului.

2012 DRIL nr. n interpretarea i aplicarea art. n cazul n care dup intrarea n vigoare a Legii nr.
12 XXIV alin. (1)-(3) din Legea nr. 202/2010 se caseaz decizia instanei de apel, cu
202/2010 privind unele msuri trimiterea cauzei spre rejudecare, hotrrea pronunat
pentru accelerarea soluionrii n prim instan, nainte de intrarea n vigoare a legii,
proceselor, cu privire la stabilirea de ctre judectorie rmne supus apelului, cale de
cii de atac (apel sau recurs) i a atac prevzut de legea sub care a nceput procesul,
instanei competente s judece competena de soluionare revenind tribunalului.
calea de atac declarat mpotriva
unei hotrri judectoreti
pronunate n prim instan
nainte de intrarea n vigoare a
Legii nr. 202/2010, n cazul n care,
dup intrarea n vigoare a legii
menionate, cauza a fost trimis
spre rejudecare apelului".
2012 DRIL nr. 3 n interpretarea i aplicarea n cazul n care printr-o hotrre penal strin s-a
unitar a dispoziiilor art.137 din dispus att condamnarea la pedeapsa nchisorii, ct i
Legea nr.302/2004, privind condamnarea la pedeapsa amenzii, instana de
 cooperarea judiciar
internaional n materie penal,
republicat
2012 DRIL nr. 2 n interpretarea i aplicarea
unitar a dispoziiilor art.33 alin.2
din Legea nr.302/2004, privind
cooperarea judiciar
internaional n materie penal,
republicat i art.127 din Codul
penal
2011 DRIL nr. n interpretarea i aplicarea
17 unitar a dispoziiilor art.1608a
alin. 2 teza a II a i alin. 6 teza a II
a din Codul de procedur penal
2011 DRIL nr. n interpretarea i aplicarea
14 unitar a dispoziiilor art. 447 alin.
2 din Codul de procedur penal
raportat la art. 84 i art. 864 din
Codul penal
2011 DRIL nr. Calitatea ANI n aplicarea
13 dispoziiilor art.2781 alin.1 din
Codul de procedur penal
2011 DRIL nr. 9 Admisibilitatea revizuirii i
contestaiei la executare n
situaia n care o alt persoan a
utilizat n mod fraudulos
identitatea celui condamnat
precum i n situaia n care o
autorul infraciunii a fost
condamnat sub o identitate
nereal.
2011 DRIL nr. 8 Incompatibilitatea judectorului
care a participat la judecarea
recursului mpotriva ncheieri de
luare sau prelungire a arestrii
preventive
2011 DRIL nr. 7 n interpretarea art.274 alin.2 fraza
I din Codul de procedur penal
privind curgerea termenului de 30
de zile n situaia restituirii cauzei
la procuror
judecat, sesizat n scopul recunoaterii hotrrii
penale strine de condamnare n integralitatea ei i al
transferrii persoanei condamnate, se pronun att cu
privire la transferarea persoanei condamnate n
vederea executrii pedepsei privative de libertate, ct i
cu privire la executarea pedepsei amenzii aplicat prin
hotrrea penal strin de condamnare.
Transmiterea direct a mandatului european de
arestare emis de autoritile romne ctre autoritile
judiciare ale altui stat membru, pe teritoriul cruia a fost
localizat persoana, indiferent dac aceasta este sau
nu arestat provizoriu n vederea predrii, are efect de
ntrerupere a prescripiei executrii pedepsei. Nu
produce efect ntreruptiv de prescripie transmiterea
mandatului european de arestare prin difuzare.
Instana de judecat, n cadrul examenului de
temeinicie a cererii de liberare provizorie sub control
judiciar sau pe cauiune, n cazul n care constat c
temeiurile care au determinat arestarea preventiv
subzist, verific n ce msur buna desfurare a
procesului penal este ori nu mpiedicat de punerea n
libertate provizorie sub control judiciar sau pe cauiune
a nvinuitului ori inculpatului.
Sesizarea instanei n vederea revocrii suspendrii
condiionate a executrii pedepsei sau a suspendrii
executrii pedepsei sub supraveghere, n cazul
nendeplinirii de ctre condamnat a obligaiilor civile
stabilite prin hotrrea de condamnare, trebuie fcut
nainte de expirarea termenului de ncercare, indiferent
dac judecarea cauzei are loc anterior sau ulterior
expirrii acestui termen.
Agenia Naional de Integritate nu are calitatea
procesual de a ataca soluiile de neurmrire penal
sau de netrimitere n judecat dispuse de procuror,
plngerile astfel formulate, urmnd a fi respinse, ca
inadmisibile, conform art.2781 alin.8 lit.a teza a II-a din
Codul de procedur penal .
Hotrrile definitive n care persoana condamnat nu
este autorul infraciunii, o alt persoan utiliznd, n
mod fraudulos, identitatea celui condamnat, sunt
supuse cazului de revizuire prevzut de art. 394 alin. 1
lit. a din Codul de procedur penal.
Hotrrile definitive prin care o persoan care a svrit
o infraciune i uznd, n mod fraudulos, de identitatea
altei persoane sau a unei persoane inexistente, a fost
condamnat sub o identitate nereal, sunt supuse
cazului de contestaie la executare prevzut de art. 461
lit. d teza a II-a Cod procedur penal, ce vizeaz orice
alt incident ivit n cursul executrii.
Judectorul care a participat la judecarea recursului
mpotriva ncheierii prin care s-a soluionat propunerea
de luare sau prelungire a msurii arestrii preventive a
nvinuitului sau inculpatului n cursul urmririi penale,
nu devine incompatibil s judece cauza n fond, apel
sau recurs.
n situaia restituirii cauzei, potrivit art.272 din Codul de
procedur penal, dac inculpatul este arestat i
instana menine arestarea preventiv, termenul de 30
de zile curge de la rmnerea definitiv a hotrrii
instanei prin care s-a dispus restituirea cauzei la
procuror n vederea refacerii urmririi penale.
2
2011 DRIL nr. 2 n interpretarea i aplicarea
dispoziiilor art. 45 alin. 1 teza
final din Codul de procedur
civil, combinat cu dispoziiile art.
245 alin. 1 lit. c1 Cod procedur
penal, privind legitimarea
procesual activ a procurorului
de a formula aciunea civila
pentru desfiinarea totala sau
pariala a unui nscris falsificat, n
cazul n care aciunea penala s-a
stins n faza de urmrire penal
printr-o soluie de netrimitere n
judecata
2011 DRIL nr. 1
Savarsirea in termenul de
incercare a unei infractiuni
intentionate sau
praeterintentionate
2010 DRIL nr.9
Cooperare internaional. Proces
penal n curs.
2010 DRIL nr.8
Insulta, calomnia. Dezincriminare.
2010 DRIL nr.4
Revizuire. Competena
DNA/DIICOT
2010 DRIL nr.3 Accident de circulaie. Vehicul
neasigurat. Parte responsabil
civilmente. Fondul de protecie a
victimelor strzii.
2010 DRIL nr. 2
Infraciuni silvice. Parte
vtmat/civil.
2010 DRIL nr. 1
Judecat. Prelungire drept de
circulaie. Procedur.
Procurorul are legitimare procesual activ de a formula
aciunea civil pentru desfiinarea, n tot sau n parte, a
unui nscris falsificat, atunci cnd aciunea penal s-a
stins n faza de urmrire penal printr-o soluie de
netrimitere n judecat.
Suspendarea condiionat a executrii nu poate fi
dispus pentru pedeapsa stabilit n cazul svririi n
cursul termenului de ncercare a unei infraciuni
intenionate sau praeterintenionate, pedeaps la care a
fost cumulat o alt pedeaps, ca urmare a revocrii
suspendrii condiionate a executrii acestei din urm
pedepse, chiar i n cazul ndeplinirii condiiilor
prevzute de art. 81 din Codul penal.
Sintagma proces penal n curs, cuprins n textul art.
119 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar
n materie penal, modificat, se interpreteaz n sensul
c recunoaterea pe cale incidental a unei hotrri
penale strine sau a unui act juridic strin se poate face
i n faza privind punerea n executare a hotrrilor
penale definitive.
Normele de incriminare a insultei i calomniei cuprinse
n art. 205 i art. 206 din Codul penal, precum i
prevederile art. 207 Cod penal privind proba veritii,
abrogate prin dispoziiile art. I pct. 56 din Legea nr.
278/2006, dispoziii declarate neconstituionale prin
decizia nr. 62 din 18 ianuarie 2007 a Curii
Constituionale, nu sunt n vigoare.
n interpretarea i aplicarea unitar a dispoziiilor art.
399 din C.pr.pen, procurorul din cadrul structurii
specializate, Direcia Naional Anticorupie, respectiv
Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate
Organizat i Terorism este competent n condiiile art.
397 alin. 1 din C.pr.pen. s efectueze actele de
cercetare i s nainteze materialul mpreun cu
concluziile referitoare la cererile de revizuire formulate
mpotriva hotrrilor care au avut ca obiect infraciuni a
cror urmrire penal este de competena exclusiv a
uneia sau alteia din cele dou structuri.
n interpretarea i aplicarea unitar a dispoziiilor art.
251 din Legea nr. 31/2000 privind societile de
asigurare i supravegherea asigurrilor, cu modificrile
i completrile ulterioare, coroborate cu cele ale art. 24
din C.pr.pen, n procesul penal, Fondul de protecie a
victimelor strzii are calitatea de parte responsabil
civilmente i poate fi obligat singur, iar nu n solidar cu
inculpatul, la plata despgubirilor civile ctre persoanele
pgubite prin accidente de vehicule neasigurate.
n cazul infraciunilor prevzute de Legea nr. 46/19
martie 2008 (Codul silvic), prin care se aduce atingere
fondului forestier proprietate privat a persoanei fizice
sau persoanei juridice, calitatea de parte vtmat ori
de parte civil o poate avea att ocolul silvic, n calitate
de reprezentant al statului, ct i proprietarul fondului
forestier, cu excepia situaiei n care acesta din urm
este subiect activ al infraciunii.
n faza de judecat, cererea de prelungire a dreptului de
circulaie, ntemeiat pe prevederile art.111 alin.6 din
O.U.G. nr.195/2002 privind circulaia pe drumurile
3
 publice, republicat, cu modificrile i completrile
ulterioare, se va soluiona n condiii de publicitate, cu
citarea prilor, conform prevederilor art.290, 291
C.pr.pen, iar instana de judecat se va pronuna prin
ncheiere motivat care poate fi atacat odat cu
sentina sau decizia, conform art. 361 alin. 2 i art. 385 1
alin. 2 din C.pr.pen.
2009 DRIL nr. Revizuire, contestaie la Cererile repetate de revizuire i respectiv contestaie la
36 executare. Cereri repetate. executare sunt inadmisibile, dac exist identitate de
Inadmisibilitate persoane, de temei legal, de motive i aprri invocate
n soluionarea acestora.
2009 DRIL nr. Recursul declarat mpotriva unei hotrri prin care a
35 Hotrre recurabil. Apel. Recurs fost soluionat calea de atac a apelului, dei recursul
Adminsibil. era singura cale de atac ce putea fi exercitat mpotriva
hotrrii primei instane, este admisibil, potrivit
dispoziiilor art. 3851 lit. e din C.pr.pen, fiind incidente
cazurile de casare prevzute de art. 3859 alin. 1 pct. 3 i
11 din C.pr.pen.
2009 DRIL Cooperare internaional.
nr.34 Transfer
1. Curtea de Apel Bucureti este instana competent
1. Schimbare condamnrii. exclusiv, teritorial i material, s soluioneze procedura
Competen. de schimbare a condamnrii, procedur care are loc
dup transferarea persoanei condamnate, n condiiile
2. Pedepse aplicate de instane art. 145 alin. 3 din Legea nr. 302/2004.
strine. Contopire
2. Instana competent s soluioneze cererea de
contopire a pedepselor aplicate de instanele naionale
cu pedepsele aplicate de instanele strine, prin hotrri
recunoscute de Curtea de Apel Bucureti, n cadrul
procedurii transferrii persoanei condamnate este
instana corespunztoare instanei de executare a
ultimei hotrri, n a crei circumscripie se afl locul de
deinere a persoanei condamnate.
n cazul n care ultima hotrre definitiv a fost
pronunat de o instan strin, competena de a
judeca cererea de modificare a pedepsei revine
instanei corespunztoare celei care, potrivit legii
romne, ar fi judecat cauza n prim instan i n a
crei circumscripie se afl locul de deinere a
persoanei condamnat.
2009 DRIL nr. n interpretarea i aplicarea unitar a dispoziiilor art. 1
32 Infraciuni contra capacitii de alin. 1 lit. a din Decretul-Lege nr. 118/1990, republicat,
aprare a rii. Persoane cu modificrile i completrile ulterioare, s-a stabilit c
persecutate din motive politice. persoanele condamnate definitiv pentru infraciunile
contra capacitii de aprare a rii, prevzute de art.
334 i 354 din C.pen, svrite din motive de contiin,
nu pot beneficia de drepturile acordate pentru
persoanele persecutate din motive politice.
2009 DRIL nr. n interpretarea i aplicarea unitar a dispoziiilor art.
26 Conductor auto. Vtmare 184 alin. 41 din C.pen i art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr.
corporal culp. Ebrietate. 195/2002 privind circulaia pe drumurile publice,
mbibaie alcoolic. republicat, se stabilete c:
Fapta conductorului de autovehicul sau tramvai, care a
produs o vtmare corporal din culp constituie, dup
cum urmeaz:
1. n cazul n care conductorul de autovehicul sau
tramvai este concomitent, att n stare de ebrietate, ct
i cu o mbibaie alcoolic peste limita legal, se va
reine concurs real ntre infraciunea prevzut de art.
184 alin. 41 din C.pen i cea prevzut de art. 87 alin. 1
din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaia pe drumurile
publice, republicat;
2. n cazul n care conductorul de autovehicul sau
tramvai se afl n stare de ebrietate fr ns a avea o
mbibaie alcoolic peste limita legal, fapta sa
constituie infraciunea unic prevzut de art. 184 alin.

4
 41 din C.pen.
3. n cazul n care conductorul de autovehicul sau
tramvai nu se afl n stare de ebrietate, dar are o
mbibaie alcoolic peste limita legal, exist o
pluralitate de infraciuni sub forma concursului real ntre
infraciunea prevzut de art. 184 alin. 3 din C.pen i
art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 sau ntre art. 184
alin. 4 din C.pen i art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr.
195/2002.
2009 DRIL nr. Liberare condiionat. Lips n interpretarea dispoziiilor art. 60 alin. 1 din C.pen, se
25 munc. Fracie pedeaps. stabilete c pentru a putea beneficia de liberare
condiionat, condamnatul care nu a fost sau nu mai
este folosit la munc din cauza strii sntii sau din
alte cauze trebuie s execute efectiv, fracia ntreag,
prevzut de art. 59 alin. 1, respectiv art. 59 1 alin. 1 din
C.pen.
2009 DRIL nr. Revizuire. Trimitere la procuror. Sentina prin care instana, sesizat direct prin cerere
24 Recurs de revizuire, se desesizeaz i trimite cauza
procurorului competent conform art. 397 alin. 1 din
C.pr.pen1, poate fi atacat cu recurs.
2009 DRIL nr. n interpretarea art. 146 din Legea nr. 302/2004 privind
23 Cooperare internaional. cooperarea judiciar internaional n materie penal,
Pedeaps incompatibil cu se stabilete c instana, n soluionarea unei cereri
legislaia romn. avnd ca obiect conversiunea condamnrii, trebuie s
observe dac felul pedepsei aplicate pentru concursul
de infraciuni sau durata acesteia este incompatibil cu
legislaia romn, fr a putea nlocui modalitatea de
stabilire a pedepsei rezultante pe calea cumulului
aritmetic, dispus prin hotrrea statului de
condamnare, cu aceea a cumulului juridic prevzut de
C.pen. romn.
2009 DRIL nr. n interpretarea i aplicarea unitar a dispoziiilor art. 18
22 Cooperare internaional. Arest la din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar
domicilu. Deducere. internaional n materie penal se stabilete c durata
arestului la domiciliu, executat n strintate, msur
preventiv privativ de libertate, n accepiunea art. 5
din Convenia European pentru Aprarea Drepturilor
Omului i a Libertilor Fundamentale, trebuie luat n
calcul n cadrul procedurii penale romne i dedus din
durata nchisorii aplicate de instanele romne.
2009 DRIL nr. Procurorul din cadrul Direciei de Investigare a
21 DIICOT. Cale de atac. Procuror de Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism
edin ordinar. poate exercita calea ordinar de atac mpotriva hotrrii
pronunate de instana de judecat ntr-o cauz de
competena direciei, n condiiile n care, la judecat, a
participat un procuror de la parchetul de pe lng
instana competent.
2009 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 2781 din C.pr.pen, stabilete
17 Plngere. Soluie procuror c: Soluiile de netrimitere n judecat dispuse prin
dispus prin rechizitoriu rechizitoriu nu pot fi atacate cu plngere direct la
instan. n cazul n care este sesizat cu o astfel de
plngere, instana o va trimite organului judiciar
competent, conform art. 278 1 alin. 13 din Codul de
procedur penal, n vederea parcurgerii etapelor
prevzute de art. 278 din acelai cod.
2009 DRIL nr. Plngere acte i soluii procuror. Interpretnd dispoziiile art. 278 alin. 3 i art. 278 1 alin. 2
15 Natur termene din C.pr.pen, sub aspectul naturii juridice a termenelor,
stabilete c acestea sunt termene de decdere.
2009 DRIL nr. Plngere soluie procuror. Dispoziiile art. 49 alin. 4 din C.pr.pen se interpreteaz
11 Redeschidere u.p. n sensul c, nu exist incompatibilitate a persoanei
Incompatibilitate care a efectuat urmrirea penal, n ipoteza trimiterii
cauzei la procuror n vederea redeschiderii urmririi
penale, prevzut de art. 2781 alin. 8 lit. b cu referire la
art. 273 alin. 11 din C.pr.pen.
2009 DRIL nr. Contestaie n anulare. Necitare n aplicarea dispoziiilor art. 391 alin. 1 din C.pr.pen
10 pri la admisibilitatea n principiu examinarea admisibilitii n principiu a contestaiei n
1
Cererea de revizuire se adreseaz procurorului de la parchetul de pe lng instana care a judecat cauza in prima instan.

5
 anulare, fr citarea prilor, nu ncalc dreptul acestora
la un proces echitabil, consacrat prin art. 6 din
Convenia European a Drepturilor Omului.
2009 DRIL nr. 9 Sesizare Curtea Constituional. Dispoziiile art. 303 alin. 6 din C.pr.pen se interpreteaz
Inadmisibilitate recurs. n sensul c: ncheierea prin care instana a admis
cererea de sesizare a Curii Constituionale i a dispus
suspendarea judecii, pn la soluionarea excepiei
de neconstituionalitate, nu este supus cii de atac a
recursului.
2009 DRIL nr. 8 Caz de recurs. Greita aplicare a Dispoziiile art. 3859 alin. 1 pct. 18 din C.pr.pen (eroare
art. 181 C.pen grav de fapt care a dus la greita condamnare sau
achitare) se interpreteaz sensul c sunt incidente i n
ipoteza recurrii hotrrilor pronunate n apel, pentru
motivul greitei aplicri a art. 181 din C.pen sau,
dimpotriv, al neaplicrii acestei dispoziii legale.
2009 DRIL nr. 7 n aplicarea dispoziiilor art. 160 2 alin. 1 teza ultim i
Liberare provizorie. Criminalitate art. 1604 alin. 1 teza ultim din C.pr.pen, cererile de
organizat liberare provizorie sub control judiciar sau pe cauiune
sunt admisibile n ipoteza svririi infraciunii
prevzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 2, dac
pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea cea
mai grav care intr n scopul grupului infracional
organizat nu depete 18 ani.
2009 DRIL nr. 3 Reabilitare judectoreasc. Stabilesc c termenul de reabilitare judectoreasc se
Pedepse multiple socotete n raport de pedeapsa cea mai grea ce intr
n componena pedepsei rezultante ca urmare a
cumulului juridic sau aritmetic.
2009 DRIL nr. 2 Liberare provizorie. edin n aplicarea dispoziiilor art. 290 alin. 1 teza I din
public C.pr.pen stabilesc c, n cazul judecrii cererilor de
liberare provizorie sub control judiciar, edina de
judecat este public.
2009 DRIL nr. 1 n aplicarea dispoziiilor art. 278 alin. 2 i 3 i ale art.
Plngere soluie procuror. 2781 alin. 1 i 2 teza a II-a din C.pr.pen stabilesc:
Admitere, infirmare, aceeai Organul judiciar competent s soluioneze plngerea
soluie. Organul judiciar mpotriva rezoluiei sau ordonanei prim-procurorului,
competent prin care s-a infirmat rezoluia sau ordonana
procurorului de netrimitere n judecat i s-a dat
aceeai ori alt soluie de netrimitere n judecat, pentru
alte motive sau pentru unele dintre motivele invocate de
petent, este procurorul ierarhic superior. Numai n
situaia n care, la rndul su, procurorul ierarhic
superior, astfel sesizat, a respins plngerea i a
meninut soluia prim-procurorului sau nu a soluionat
plngerea n termenul legal prevzut la art. 277 din
C.pr.pen, persoana vtmat, precum i orice alte
persoane ale cror interese legitime sunt afectate se
pot adresa cu plngere instanei de judecat.
2008 DRIL nr. Plngere soluie procuror. In cazul plngerii formulate n baza art. 278 1 din
44 Schimbare temei de drept. C.pr.pen. de persoana fa de care s-a dispus
netrimiterea n judecat i care solicit schimbarea
temeiului de drept al soluiei dispuse prin rezoluie sau
ordonana ori dispoziia cuprinsa n rechizitoriu, n
ipoteza unei instrumentri complete, instana poate
dispune schimbarea acestuia, n condiiile art. 278 1 alin.
8 lit. b) din C.pr.pen.

2
Art. 7 (1) Iniierea sau constituirea unui grup infracional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice form a unui astfel de grup se
pedepsete cu nchisoare de la 5 la 20 de ani i interzicerea unor drepturi. (2) Pedeapsa pentru faptele prevzute la alin. (1) nu poate fi mai
mare dect sanciunea prevzut de lege pentru infraciunea cea mai grav care intr in scopul grupului infracional organizat.

6
2008 DRIL nr. Cec. Infraciune art. 84 din Legea Instana penal nvestit cu judecarea infraciunilor
43 nr. 59/19343. Inadmisibilitate prevzute de art. 84 din Legea nr. 59/1934 asupra
aciune civil cecului, cu modificrile i completrile ulterioare, nu va
soluiona aciunea civil alturat aciunii penale,
urmnd a pronuna respingerea ca inadmisibila a
aciunii civile.
2008 DRIL nr. In cazul n care instana este nvestit prin acelai act
42 Suspendare condiionat a de sesizare cu judecarea a doua infraciuni intenionate,
executrii pedepsei. Infraciune svrite de acelai inculpat, dintre care una anterior i
anterioar. Infraciune ulterioar cealalt ulterior rmnerii definitive a hotrrii de
condamnare cu suspendarea condiionat a executrii
pedepsei, sunt aplicabile exclusiv dispoziiile art. 85 din
Codul penal.
Pedeapsa ce va fi executata urmeaz a fi
determinat astfel:
- se vor aplica pedepse pentru fiecare dintre cele
doua infraciuni deduse judecii;
- se va dispune anularea suspendrii condiionate a
executrii pedepsei pronunate anterior;
- se va contopi, potrivit regulilor de la concursul de
infraciuni, pedeapsa a crei executare a fost iniial
suspendat condiionat cu pedeapsa care a atras
anularea acesteia, putndu-se aduga un spor de
pedeaps;
- pedeapsa rezultant, astfel determinat, se va
contopi, dup caz, conform regulilor prevzute la
recidiva postcondamnatorie sau pluralitatea
intermediar, cu cea stabilit pentru fapta svrit n
termenul de ncercare, putndu-se aduga un spor de
pedeaps.
2008 DRIL nr. Dispoziiile art. 81 alin. (1) din Legea nr. 302/2004
39 Mandat european de arestare. privind cooperarea judiciar internaionala n materie
ncheiere. penal, astfel cum a fost modificata prin Legea nr.
224/2006 se interpreteaz n sensul c: Emiterea
mandatului european de arestare nu presupune
ntocmirea unei ncheieri, nefiind o procedura
jurisdicional.
2008 DRIL nr. Dispoziiile art. 10 din Legea nr. 143/2000 privind
38 Droguri. Art. 10 din Legea nr. combaterea traficului i consumului ilicit de droguri se
143/2000 interpreteaz n sensul c: Fapta de organizare,
conducere sau finanare a aciunilor prevzute la art. 2-
9 din Legea nr. 143/2000 constituie o infraciune
distinct i nu o forma agravata a infraciunilor
prevzute la art. 2-9 din aceeai lege.
2008 DRIL nr. n interpretarea dispoziiilor art. 306 din C.pen. stabilesc
37 Minor victim. Rele tratamente. c: Infraciunile de lovire sau alte violene prevzute
Concurs cu violen sau de art. 180 din C. pen, vtmare corporal prevzut de
ameninare art. 181 din C.pen. i lipsire de libertate n mod ilegal
prevzut de art. 189 din C.pen, dup caz, se vor retine
n concurs ideal cu infraciunea de rele tratamente
aplicate minorului, n cazul faptei printelui sau
persoanei creia minorul i-a fost ncredinat spre
cretere i educare, care abuzeaz de autoritatea sa i,
contrar intereselor minorului, exercit acte de violen
sau lipsire de libertate mpotriva acestuia, cu intenia de
a-i produce suferine, vtmri fizice sau morale, i care
au pus n primejdie grava dezvoltarea fizic, intelectual
sau moral a minorului.
2008 DRIL nr. Graiere. Infraciuni la regim Dispoziiile Legii nr. 543/2002 privind graierea unor

3
Art. 84 Se va pedepsi cu amenda de la 5.000-100.000 lei i nchisoare de la 6 luni pana la 1 an, afar de cazul cnd faptul constituie un
delict sancionat cu o pedeapsa mai mare, n care caz se aplic aceast pedeaps:
1. Oricine emite un cec fr a fi avut autorizarea trasului.
2. Oricine emite un cec fr a avea la tras disponibil suficient, sau dup ce a tras cecul i mai nainte de trecerea termenelor fixate pentru
prezentare, dispune altfel, n total sau n parte de disponibilul avut.
3. Oricine emite un cec cu data fals sau cruia i lipsete unul din elementele eseniale artate de alineatele 1, 2, 3 i 5 al art. 1 i art. 11.
4. Oricine emite un cec contrar dispoziiunii ultimului aliniat al art. 6.
Daca n cazurile prevzute de aliniatele 2 si 3 de mai sus, emitentul procur trasului disponibilul necesar mai nainte de prezentarea
cecului, pedeapsa se reduce la jumtate. Cnd emiterea cecului se datoreaz unui fapt scuzabil, emitentul va fi aparat de pedeapsa.

7
 36 vamal. ncadrare juridic pedepse i nlturarea unor msuri i sanciuni nu sunt
evolutiv n timp. aplicabile pedepselor stabilite pentru infraciunile privind
regimul vamal prevzute de art. 72 si 73 din Legea nr.
30/1978, cu aplicarea art. 13 din Codul penal.
2008 DRIL nr. Dezmembrare/ incendiere n ipoteza n care obiectul material al infraciunii de
35 cadavru. Profanare de morminte. profanare de morminte prevzute la art. 319 din C.pen.
Omor. este un cadavru, iar inculpatul, prin dezmembrarea ori
incendierea cadavrului, urmrete ascunderea faptei de
omor comise anterior, se vor retine n concurs real
infraciunea de omor i infraciunea de profanare de
morminte.
2008 DRIL nr. n interpretarea dispoziiilor art. 132 din C.pen stabilesc:
34 Plngere prealabil. mpcare. n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a
Asisten juridic. aciunii penale este condiionat de introducerea unei
plngeri prealabile de ctre persoana vtmat i
asistena juridic este obligatorie potrivit art. 171 alin. 2
si 3 din C.pr.pen, instana dispune ncetarea procesului
penal ca urmare a mpcrii prilor numai n prezena
aprtorului ales sau a aprtorului din oficiu.
2008 DRIL nr. Inculpat minor devenit major n Dispoziiile art. 483 alin. 3 raportat la art. 485 alin. 1 i 2
31 cursul procesului. edin public din C.pr.pen se interpreteaz n sensul c, n cazul n
care inculpatul, minor la data svririi faptei, a devenit
major, indiferent de momentul intervenirii majoratului
(anterior, concomitent sau ulterior datei sesizrii
instanei), judecata va avea loc n edin nepublic.
2008 DRIL nr. Mandat de urmrire Dispoziiile art. 661 alin. (1) din Legea nr. 302/2004,
30 internaional. ncheiere. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 224/2006, se
interpreteaz n sensul c: Emiterea mandatului de
urmrire internaional n vederea extrdrii nu
presupune ntocmirea unei ncheieri, nefiind o
procedur jurisdicional.
2008 DRIL nr. n interpretarea dispoziiilor art. 78 alin. (1) din
29 Conducere fr permis. Aciunea Ordonana de urgen a Guvernului nr. 195/2002, astfel
civil inadmisibil. cum a fost aprobat prin Legea nr. 49/2006, instana
nvestit cu judecarea aciunii penale n cazul
infraciunii de conducere a unui autovehicul pe
drumurile publice de ctre o persoan fr a poseda
permis de conducere nu va soluiona i aciunea civil
exercitat de proprietarul sau deintorul autoturismului
avariat sau distrus n timpul svririi infraciunii rutiere.
2008 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 385 9 din C.pr.pen, dup
28 Recurs. Decizie pronunat n abrogarea pct. 171 prin Legea nr. 356/2006, judecarea
apel pe latura civil. recursurilor declarate cu privire la latura civil mpotriva
deciziilor pronunate n apel se va face n conformitate
cu dispoziiile art. 3859 alin. 2 din C.pr.pen4., cazurile de
casare urmnd a fi analizate n concret, n funcie de
modul de rezolvare a laturii civile.
2008 DRIL nr. Plngere soluii procuror. 1. Instana nvestit cu soluionarea plngerii formulate
27 Retragere. Cale de atac n temeiul art. 2781 din C.pr.pen, n cazul retragerii
acesteia de ctre persoana vtmat sau persoana ale
crei interese legitime au fost vtmate, urmeaz s ia
act de aceast manifestare de voin.
2. Hotrrea astfel pronunat nu este supus niciunei
ci de atac.
2008 DRIL nr. n cazul soluiei de admitere a plngerii mpotriva
26 Plngere soluii procuror. rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere
Motivare. n judecat, ntemeiat pe dispoziiile art. 278 1 alin. 8 lit.
b) din C.pr.pen, meniunile privind faptele, mprejurrile
ce urmeaz a fi constatate i mijloacele de prob se vor
indica numai n considerentele hotrrii.
2008 DRIL nr. Dispoziiile art. 159 alin. 8 fraza a II-a din C.pr.pen5 se
25 Recurs. Prelungirea arestrii interpreteaz n sensul c:
preventive. Expirare durat 1. sintagma folosit de legiuitor "nainte de expirarea
4
Art 3859 (2) Cazurile de casare prevzute in alin. 1 pot fi invocate att cu privire la soluionarea laturii penale, ct i a laturii civile a cauzei.
5
Art. 159 (8) ncheierea prin care s-a hotrt asupra prelungirii arestrii poate fi atacat cu recurs de procuror sau de inculpat in termen de
24 de ore de la pronunare, pentru cei prezeni, sau de la comunicare, pentru cei lipsa. Recursul se soluioneaz nainte de expirarea duratei
arestrii preventive dispuse anterior ncheierii atacate.

8
 duratei arestrii preventive dispuse anterior ncheierii
atacate" are caracter imperativ, i nu de recomandare;
2. recursul declarat mpotriva ncheierii prin care s-a
dispus admiterea sau respingerea propunerii de
prelungire a msurii arestrii preventive va fi soluionat
ntotdeauna nainte de expirarea duratei arestrii
preventive dispuse anterior ncheierii atacate.
2008 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 48 alin. 1 lit. a) teza a II-a
22 Arestare. Prelungire. din C.pr.pen, judectorul care a soluionat n cursul
Incompatibilitate judector urmririi penale propunerea de arestare preventiv nu
devine incompatibil s soluioneze ulterior, n aceeai
cauz, cereri care au ca obiect prelungirea arestrii
preventive.
2008 DRIL nr. Sintagma "infraciuni svrite cu intenie care au avut
20 Praeterintenia ca urmare moartea unei persoane" coninut n
dispoziiile art. 76 alin. 2 din C.pen se interpreteaz n
sensul c aceasta se refer la orice infraciune a crei
form de vinovie este praeterintenia.
2008 DRIL nr. Legea nr. 302/2004. Audiere Dispoziiile art. 90 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 se
19 persoan interpreteaz n sensul c: Termenul de cel mult 48 de
ore pentru audierea persoanei solicitate se va stabili
prin aceeai ncheiere prin care s-a dispus msura
arestrii.
2008 DRIL nr. Obligarea de a nu prsi ncheierile prin care fie judectorul, fie instana de
18 localitatea sau ara. Recurs judecat n cursul urmririi penale admite plngerea
mpotriva ordonanei procurorului prin care se dispune
luarea, prelungirea, revocarea msurii preventive a
obligrii de a nu prsi localitatea prevzut de art. 145
din C.pr.pen ori a msurii preventive a obligrii de a nu
prsi ara prevzut de art. 145 1 din C.pr.pen sunt
supuse cii ordinare de atac a recursului, n condiiile
art. 1403 din C.pr.pen.
2008 DRIL nr. 1.Raportul sexual svrit n realizarea aceleiai
17 Viol membru familie. Incest rezoluii infracionale, atunci cnd victima este membru
al familiei, prin constrngerea acesteia sau profitnd de
imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima
voina, att nainte, ct i dup ce aceasta a mplinit 15
ani, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de
viol prevzute de art. 197 alin. 1 raportat la alin. 2 lit. b 1)
i alin. 3 teza I, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.pen.
2. Infraciunea de viol, n modalitatea raportului sexual,
prevzut de art. 197 alin. 1 din C.pen raportat la alin. 2
lit. b1) i alin. 3 teza I din C.pen, cu aplicarea art. 41
alin. 2 din C.pen, se va reine n concurs cu infraciunea
de incest prevzut de art. 203 din C.pen, cu aplicarea
art. 41 alin. 2 din C.pen
2008 DRIL nr. n interpretarea dispoziiilor art. 162 din C.pr.pen, cu
13 Iresponsabilitate. Scoaterea de referire la art. 114 din C.pen, stabilete c: n cazul n
sub urmrire penal. Internare care procurorul a dispus scoaterea de sub urmrire
medical dispus de instan penal a nvinuitului sau inculpatului, pe motiv de
iresponsabilitate, iar fa de acesta, n cursul urmririi
penale, nu a fost luat n mod provizoriu msura
internrii medicale, aceast msur se dispune de
instana de judecat, la sesizarea procurorului.
2008 DRIL nr. Modificarea, n sensul majorrii preului mediu al unui
12 Infraciune silvic. Majorare pre metru cub de mas lemnoas pe picior, intervenit
lemn ulterior comiterii faptei, conduce, n cazul infraciunilor
ce aduc atingere fondului forestier, la lipsa unuia dintre
elementele constitutive ale infraciunii, ceea ce atrage
incidena dispoziiilor art. 10 lit. d) din C.pr.pen6
2008 DRIL nr. Obligarea de a nu prsi Msurile preventive ale obligrii de a nu prsi
6
Potrivit art. 97 alin. 1 din Codul silvic, adoptat prin Legea nr. 26/1996, constituia infraciune "tierea sau scoaterea din rdcini, fr drept,
de arbori, puiei sau lstari din fondul forestier naional sau de pe terenurile cu vegetaie forestiera prevzute la art. 6, dac valoarea pagubei
este de peste 5 ori mai mare dect preul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior sau daca valoarea pagubei este sub aceasta
limita, dar fapta a fost svrit de cel puin doua ori n interval de 2 ani", prin alin. 2 si 3 ale aceluiai articol reglementndu-se agravarea
pedepsei n cazul cnd paguba este n valoare de peste 20 de ori mai mare dect preul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe
picior si, respectiv, n cazul cnd valoarea pagubei depete de peste 50 de ori preul mediu al aceleiai uniti de masa lemnoasa pe
picior.

9
 11 localitatea dispus de judector. localitatea sau ara, luate n cursul urmririi penale de
Prelungire dispus de procuror. judector, prin aplicarea dispoziiilor art. 146 alin. 111 din
C.pr.pen i, respectiv art. 1491 alin. 12 din acelai cod,
se prelungesc de ctre procurorul care efectueaz sau
supravegheaz urmrirea penal, n condiiile art. 145
alin. 2 din C.pr.pen i, respectiv art. 145 1 alin. 2 din
C.pr.pen.
2008 DRIL nr. Dispoziiile art. 284 din C.pr.pen se interpreteaz n
10 Plngere prealabil. Termen. sensul c termenul de 2 luni pentru introducerea
Infraciuni continue, continuate plngerii prealabile, n cazul infraciunilor continue sau
continuate, curge de la data la care persoana vtmat
sau persoana ndreptit a reclama a tiut cine este
fptuitorul.
2008 DRIL nr. 9 Dispoziiile art. 264 alin. 3 din C.pr.pen se interpreteaz
Rechizitoriu. Lipsa meniunii n sensul c, rechizitoriul trebuie s conin meniunea
verificrii. "verificat sub aspectul legalitii i temeiniciei". Lipsa
acestei meniuni atrage neregularitatea actului de
sesizare, n condiiile art. 300 alin. 2 din C.pr.pen, n
sensul c ea poate fi nlturat, dup caz, fie de ndat,
fie prin acordarea unui termen n acest scop.
2008 DRIL nr. 8 n cazul faptelor svrite sub imperiul Legii nr. 87/1994
Evaziune fiscal. Conflict de legi. i al judecrii lor dup intrarea n vigoare a Legii nr.
Cauze de impunitate 241/2005 pentru prevenirea i combaterea evaziunii
fiscale, pot beneficia de cauzele de impunitate sau de
reducere a pedepsei reglementate de art. 10 din
aceast lege numai cei n sarcina crora s-a reinut,
prin aplicarea art. 13 din C.pen, svrirea unei
infraciuni fiscale prevzute de art. 9 din Legea nr.
241/2005.
2008 DRIL nr. 4 Fapta de omisiune, n tot sau n parte, ori evidenierea
Evaziune fiscal. Legea n actele contabile sau n alte documente legale a
contabilitii operaiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor
realizate ori evidenierea n actele contabile sau n alte
documente legale a cheltuielilor care nu au la baz
operaiuni reale ori evidenierea altor operaiuni fictive
constituie infraciunea complex de evaziune fiscal,
prevzut de art. 9 alin. (1) lit. b) i c) din Legea nr.
241/2005 [fost art. 11 lit. c), fost art. 13 din Legea nr.
87/1994], nefiind incidente dispoziiile art. 43 (fost art.
37, fost art. 40) din Legea nr. 82/1991 - Legea
contabilitii, raportat la art. 289 din C.pen, aceste
activiti fiind cuprinse n coninutul constitutiv al laturii
obiective a infraciunii de evaziune fiscal.
2008 DRIL nr. 3 n vederea interpretrii i aplicrii unitare a dispoziiilor
Mandat european de arestare. art. 108 din Legea nr. 302/2004, stabilesc c sintagma
Data emiterii. Aplicarea legii n "care se emit ulterior intrrii sale n vigoare" din
timp coninutul acestui text de lege se refer la mandatele
europene de arestare emise de autoritile romne
dup data de 1 ianuarie 2007, iar nu la cele emise de
autoritile strine i transmise Romniei spre
executare. n consecin, cererile de executare a
mandatelor europene de arestare emise de autoritile
competente ale unui stat membru solicitant i transmise
spre executare autoritilor judiciare romne sunt
admisibile.
2008 DRIL nr. 2 n situaia existenei unui prim act de tinuire, urmat de
Tinuire bunuri sustrase. o alt aciune a aceluiai tinuitor care promite c va
Complicitate la furt. asigura valorificarea n continuare i a altor bunuri
sustrase, sunt ntrunite elementele constitutive ale

Corelativ, prin art. 108 alin. 1 din actualul Cod silvic, intrat n vigoare la data de 27 martie 2008, se prevede ca "tierea, ruperea,
distrugerea, degradarea ori scoaterea din rdcini, fr drept, de arbori, puiei sau lstari din fondul forestier naional si din vegetaia
forestiera situata pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, constituie infraciune silvica si se sancioneaz dup cum
urmeaz: a) cu nchisoare de la 6 luni la 4 ani sau cu amenda, daca valoarea prejudiciului produs este de cel puin 5 ori mai mare dect
preul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior la data constatrii faptei; b) cu nchisoare de la 6 luni la 4 ani, daca valoarea
prejudiciului produs este mai mica dect limita prevzut la lit. a), dar fapta a fost svrit de cel puin dou ori n interval de un an, iar
valoarea cumulata a prejudiciului depete limita prevzut la lit. a); c) cu nchisoare de la 2 ani la 6 ani, daca valoarea prejudiciului produs
este de cel puin 20 de ori mai mare dect preul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior la data constatrii faptei; d) cu
nchisoare de la 4 ani la 16 ani, daca valoarea prejudiciului produs este de cel puin 50 de ori mai mare dect preul mediu al unui metru cub
de masa lemnoasa pe picior, la data constatrii faptei".

10
 complicitii la infraciunea de furt n form simpl sau
continuat, dup caz, n concurs real cu infraciunea de
tinuire, chiar dac promisiunea anticipat de tinuire a
bunurilor nu a fost ndeplinit.
2008 DRIL nr. 1 n aplicarea dispoziiilor art. 189 alin. 1-3 din C.pen
Trafic de persoane Lipsire de privind lipsirea de libertate n mod ilegal, prin rpire, i
libertate n mod ilegal. ale art. 12 alin. (1) i art. 13 alin. (2) din Legea nr.
678/2001 privind prevenirea i combaterea traficului de
persoane, stabilesc:
1. Fapta persoanei care recruteaz, transport,
transfer, cazeaz sau primete o alt persoan pe
care a lipsit-o de libertate, prin rpire, n scopul
exploatrii, constituie infraciunea complex de trafic de
persoane prevzut la art. 12 alin. (1) din Legea nr.
678/2001, nefiind incidente i dispoziiile art. 189 alin. 1-
3 din C.pen
2. Aceeai fapt de recrutare, transferare,
transportare, gzduire sau primire a unui minor lipsit de
libertate, prin rpire, n scopul exploatrii acestuia,
constituie infraciunea de trafic de minori prevzut la
art. 13 alin. (2) din Legea nr. 678/2001, nefiind incidente
dispoziiile de drept comun ale art. 189 alin. 3 din C.pen
2007 DRIL nr. Dispoziiile art. 494 teza I din C.pr.pen se interpreteaz
LXXXIII Reabilitare. Schimbare n sensul c: n caz de modificare a normelor de
(83) competen competen, cererea de reabilitare va fi soluionat de
instana competent s judece cauza n prim instan,
potrivit legii n vigoare la momentul introducerii cererii.
2007 DRIL nr. Dispoziiile art. 192 alin. 2 din C.pr.pen se interpreteaz
LXXXII Plngere soluie procuror. n sensul c: n cazul respingerii plngerii formulate n
(82) Respingere. Cheltuieli judiciare. condiiile art. 2781 din C.pr.pen mpotriva rezoluiei sau
ordonanei procurorului de netrimitere n judecat ori a
dispoziiei de netrimitere n judecat cuprinse n
rechizitoriu, cheltuielile judiciare ocazionate de
judecarea acesteia vor fi suportate de ctre persoana
creia i s-a respins plngerea.
2007 DRIL nr. Sintagma "pedeapsa ce se execut", coninut n
LXXXI (81) Evadare. Pedeaps ce se execut dispoziiile art. 269 alin. 3 din C.pen7, se interpreteaz
n sensul c se refer la pedeapsa rmas de executat
din pedeapsa n a crei executare se afla condamnatul
la momentul evadrii.

2007 DRIL nr. Obligarea de a nu prsi Dispoziiile art. 145 i 1451 din C.pr.pen se interpreteaz
LXXVI (76) localitatea sau ara n cursul up. n sensul c: msurile preventive referitoare la obligarea
Luarea msurii n cursul judecii de a nu prsi localitatea sau ara dispuse ori prelungite
fie de procuror, fie de judector, n cursul urmririi
penale, dup sesizarea instanei prin rechizitoriu, nu pot
fi prelungite sau meninute de ctre instana de
judecat, urmnd a fi discutat luarea acestora, dac
sunt ntrunite condiiile prevzute n art. 143 alin. 1 din
C.pr.pen
2007 DRIL nr. Inculpat minor. Suspendare Dispoziiile art. 1101 alin. 1 din C.pen se interpreteaz n
LXXV (75) condiionat a executrii sensul c n cazul suspendrii executrii pedepsei
pedepsei. nchisorii sub supraveghere sau sub control aplicate
inculpatului minor, instana va stabili un termen de
ncercare n condiiile art. 110 din acelai cod, i nu
potrivit art. 862 alin. 1 din C.pen.
2007 DRIL nr. Dispoziiile art. 71 din C.pen referitoare la pedepsele
LXXIV (74) Pedepse accesorii. Aprecierea accesorii se interpreteaz n sensul c interzicerea
aplicrii. drepturilor prevzute de art. 64 lit. a) (teza I - c) din
C.pen nu se va face n mod automat, prin efectul legii,
ci se va supune aprecierii instanei, n funcie de
criteriile stabilite n art. 71 alin. 3 din C.pen.
2007 DRIL nr. Msuri asigurtorii. Plngere. Competena de a soluiona plngerea formulat n
LXXI (71) Competen temeiul art. 168 din C.pr.pen revine procurorului n
cursul urmririi penale i, respectiv, instanei de
7
Art. 269 alin 3: Pedeapsa aplicata pentru infraciunea de evadare se adaug la pedeapsa ce se execut, fr a se putea depi maximul
general al nchisorii.

11
 judecat n cursul judecii.
2007 DRIL nr. Instanele de control judiciar nu pot dispune direct n
LXX (70) Contopire pedepse n ci atac. cile de atac contopirea pedepsei aplicate pentru
infraciunea care a fcut obiectul judecii cu pedepse
aplicate infraciunilor concurente, pentru care exist o
condamnare definitiv, n cazul n care contopirea nu a
fost dispus de ctre prima instan.
2007 DRIL nr. Declaraia de abinere sau cererea de recuzare se
LXIX (69) Recuzare. Soluionare. judec de complete constituite n compunerea
Compunere complet prevzut de lege pentru soluionarea cauzei n care a
intervenit incidentul procedural, respectiv n
compunerea de un judector n cauzele n prim
instan, de doi judectori n apel i de trei judectori n
recurs.
2007 DRIL nr. Hotrrile pronunate n temeiul art. 285 teza I din
LXVIII (68) Plngere prealabil. Deznvestire. C.pr.pen, prin care instana sesizat n mod greit cu o
Recurs plngere prealabil o trimite organului competent, sunt
sentine supuse recursului, n condiiile art. 332 alin. 4
din C.pr.pen.
2007 DRIL nr. Dispoziiile art. 59-61 din C.pen, ale art. 75-77 din
LXVII (67) Liberare condiionat. Momentul Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor i a
examinrii condiiilor msurilor dispuse de organele judiciare n cursul
procesului penal, precum i ale art. 450 din C.pr.pen se
interpreteaz n sensul c: Cererea de liberare
condiionat va fi examinat de instan, sub aspectul
ndeplinirii tuturor condiiilor legale, la momentul
judecrii acesteia, i nu la momentul introducerii ei.
2007 DRIL nr. Sintagma "vtmarea integritii corporale ori sntii
LXVI (66) Accident circulaie. Vtmarea uneia sau mai multor persoane", coninut n dispoziiile
integritii corporale art. 89 alin. (1) din Ordonana de urgen a Guvernului
nr. 195/2002, republicat8, se interpreteaz n sensul c
se refer doar la vtmrile ce necesit pentru
vindecare ngrijiri medicale mai mari de 10 zile, precum
i la celelalte urmri prevzute n art. 182 alin. 2 din
C.pen.
2007 DRIL nr. n interpretarea dispoziiilor art. 332 din C.pr.pen, cu
LXV (65) Arestare preventiv. Restituire. referire la art. 159 alin. 13 ultima tez din C.pr.pen,
Durat maxim stabilesc c, n situaia restituirii cauzei la procuror
pentru refacerea urmririi penale, durata maxim a
arestrii preventive nu poate depi 180 de zile,
calculat prin adiionarea tuturor perioadelor anterioare
din cursul urmririi penale i ulterioare restituirii cauzei
la procuror.
2007 DRIL nr. Plngere soluie procuror. Dispoziiile art. 171 alin. 3 din C.pr.pen se interpreteaz
LXIV (64) Asistena juridic neobligatorie n sensul c: Asistena juridic nu este obligatorie,
pentru peteni sau intimai, n cauzele ce au ca obiect
plngeri formulate n condiiile art. 2781 din C.pr.pen
2007 DRIL nr. Revizuire. Alte motive. Cererea de revizuire care se ntemeiaz pe alte motive
LX (60) Inadmisibilitate dect cazurile prevzute de art. 394 din C.pr.pen este
inadmisibil.

8
Art. 89 (1) Prsirea locului accidentului de ctre conductorul vehiculului sau de ctre instructorul auto, aflat in procesul de instruire, sau
de examinatorul autoritii competente, aflat in timpul desfurrii probelor practice ale examenului pentru obinerea permisului de
conducere, implicat intr-un accident de circulaie in urma cruia a rezultat uciderea sau vtmarea integritii corporale ori a sntii uneia
sau mai multor persoane ori daca accidentul s-a produs ca urmare a unei infraciuni, fr ncuviinarea politiei care efectueaz cercetarea
locului faptei, se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani.

12
2007 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor din Legea nr. 78/2000 pentru
LIX (59) Confiscare. Legea nr. 78/2000. prevenirea, descoperirea i sancionarea faptelor de
C.pen corupie, se interpreteaz n sensul c:
- dispoziiile art. 61 alin. (2) i (4) din Legea nr.
78/2000 pentru prevenirea, descoperirea i
sancionarea faptelor de corupie, privind nepedepsirea
fptuitorului i restituirea banilor, valorilor sau oricror
altor bunuri care au fcut obiectul infraciunii, sunt
aplicabile numai infraciunilor prevzute de legea
special;
- dispoziiile art. 255 alin. 3 i 5 din C.pen sunt
aplicabile numai infraciunilor ncadrate exclusiv
conform art. 255 din C.pen, nefiind aplicabile dispoziiile
legii speciale, respectiv ale art. 6 1 alin. (2) i (4) din
Legea nr. 78/2000.
2007 DRIL nr. Dispoziiile art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. a) i pct. 2 lit. b) i c)
LVIII (58) Parte vtmat minor Cheltuieli din C.pr.pen se interpreteaz n sensul c: n cazul n
judiciare. care partea vtmat este minor, cheltuielile judiciare
ocazionate de judecarea cauzei vor fi suportate de
minorul parte vtmat, prin reprezentant legal.
2007 DRIL nr. Plngerea ndreptat mpotriva msurilor luate sau a
LVII (57) Plngere acte procuror. actelor efectuate de procuror ori n baza dispoziiilor
Inadmisibilitate date de acesta, altele dect rezoluiile sau ordonanele
procurorului de netrimitere n judecat, reglementate de
art. 2781 alin. 1 din C.pr.pen, este inadmisibil.
2007 DRIL nr. LI n aplicarea dispoziiilor art. 64 C.pen i art. 71 C.pen:
(51) Inculpat minor devine major n Pedeapsa accesorie prevzut de art. 71 raportat la art.
timpul procesului. Aplicarea 64 lit. a) i b) i art. 71 alin. 3 cu referire la art. 64 lit. d)
pedepsei accesorii. din C.pen9. este aplicabil i inculpailor minori,
pedeaps a crei executare va ncepe la mplinirea
vrstei de 18 ani, atunci cnd minorul urmeaz s
devin major n cursul procesului penal sau n timpul
executrii pedepsei.
2007 DRIL nr. L nlocuirea amend cu Dispoziiile art. 631 din C.pen se interpreteaz n sensul
(50) nchisoarea. Executare c, n cazul nlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa
nchisorii, pedeapsa ce se stabilete de instan nu
poate fi dect cu executare efectiv.
2007 DRIL nr. Trafic de persoane. Subiect pasiv Traficul de persoane incriminat prin dispoziiile art. 12 i
XLIX (49) multiplu 13 din Legea nr. 678/2001, comis asupra mai multor
subieci pasivi, n aceleai condiii de loc i de timp,
constituie o infraciune unic, n form continuat, iar nu
mai multe infraciuni aflate n concurs.
2007 DRIL nr. Plngere soluie procuror. NUP i n cazul plngerii formulate mpotriva rezoluiei,
XLVIII clasare. ordonanei i dispoziiei din rechizitoriu, prin care s-a
(48) dispus nenceperea urmririi penale sau clasarea,
instana nvestit nu poate pronuna soluia prevzut
de art. 2781 alin. 8 lit. c) din C.pr.pen
2007 DRIL nr. Dispoziiile art. 501 din C.pr.pen 10. se interpreteaz n
XXXIV Reabilitare. Cale de atac. sensul c:
(34) 1. hotrrile pronunate anterior intrrii n vigoare a
Legii nr. 356/2006 sunt supuse att apelului, ct i
recursului;
2. hotrrile pronunate dup intrarea n vigoare a
Legii nr. 356/2006 sunt supuse numai cii ordinare de
atac a recursului, n condiiile art. 3851 alin. 1 lit. f) din
C.pr.pen.
2007 DRIL nr. 1. Fapta de ptrundere, n orice mod, ntr-o locuin sau
XXXI (31) Tlhrie. Violare de domiciliu. dependine ale acesteia, urmat de svrirea unei
Concurs tlhrii constituie un concurs real ntre infraciunea de
violare de domiciliu prevzut de art. 192 din C.pen i
infraciunea de tlhrie prevzut de art. 211 alin. 2 1 lit.
c) din C.pen.

9
a) dreptul de a alege si de a fi ales n autoritile publice sau in funcii elective publice;
b) dreptul de a ocupa o funcie implicnd exerciiul autoritii de stat;
d) drepturile printeti;
10
Art. 501: Hotrrea prin care instana rezolva cererea de reabilitare este supusa apelului, iar hotrrea pronunat de instana de apel
este supusa recursului.

13
 2. Fapta de ptrundere, n orice mod, ntr-o curte sau
ntr-un loc mprejmuit ce ine de domiciliul persoanei,
urmat de svrirea unei tlhrii constituie un concurs
real ntre infraciunea de violare de domiciliu prevzut
de art. 192 din C.pen i infraciunea de tlhrie
prevzut de art. 211 din C.pen, cu excepia
circumstanei incriminate n art. 211 alin. 21 lit. c) din
C.pen.
2007 DRIL nr. n situaia cererii ntemeiate pe dispoziiile art. 449 din
XXX Infractor minor. Contopire C.pr.pen, n caz de concurs de infraciuni svrite de
pedepse i msuri educative un inculpat minor, cruia i s-au aplicat att pedepse, ct
i msuri educative, acestea se contopesc conform art.
34 din C.pen, n sensul aplicrii sanciunii rezultante
celei mai grele.
2007 DRIL nr. Internare medical. Respingere. n cazul respingerii cererii de nlocuire a msurii
XXIX Cheltuieli judiciare avansate de internrii medicale cu obligarea la tratament medical,
stat formulat de persoana internat, cheltuielile judiciare
ocazionate de judecarea acesteia rmn n sarcina
statului, potrivit art. 192 alin. 3 din C.pr.pen.
2007 DRIL nr. Asistena juridic acordat n procesul penal unui
XXVII Asisten juridic. Lips calitate inculpat sau nvinuit de o persoan care nu a dobndit
avocat calitatea de avocat n condiiile Legii nr. 51/1995,
modificat i completat prin Legea nr. 255/2004,
echivaleaz cu lipsa de aprare a acestuia.
2007 DRIL nr. n cauzele ce au ca obiect infraciunile prevzute de art.
XXVI Infraciuni n legtur cu 331-352 din C.pen, precum i alte infraciuni svrite
ndatoririle de serviciu. Militari. n legtur cu ndatoririle de serviciu, comise de
Competen personalul militar al fostei Direcii Generale a
Penitenciarelor anterior intrrii n vigoare a Legii nr.
293/2004:
a) i nregistrate pe rolul instanelor militare naintea
actului normativ menionat, competena judecrii lor
revine instanelor militare, n condiiile art. 40 din
C.pr.pen i art. IX pct. 4 din Legea nr. 281/2003;
b) i nregistrate pe rolul instanelor ulterior intrrii n
vigoare a actului normativ menionat, competena
judecrii lor revine instanei civile.
2007 DRIL nr. Liberare condiionat. Infraciuni n cazul cererilor de liberare condiionat formulate
XXV comise anterior Legii 140/1996 potrivit art. 59 i 60 din C.pen pentru infraciuni comise
anterior adoptrii Legii nr. 140/1996, fraciunile din
pedepsele aplicate ce trebuie executate sunt cele
prevzute de dispoziiile legale mai sus artate,
nemodificate prin actul normativ indicat.
2007 DRIL nr. Inculpai ceteni strini. Stabilesc c pedeapsa complementar a interzicerii
XXIV Pedeapsa complementar a unor drepturi, prevzut n legea penal romn n
interzicerii unor drepturi. coninutul art. 64 din C.pen, se aplic n condiiile art. 65
din acelai cod i inculpailor ceteni strini.
2007 DRIL nr. Fals privind identitatea comis n Fapta ceteanului romn aflat n strintate de a se
XIX strintate prezenta sub o identitate fals autoritilor unui stat
strin constituie infraciunea de fals privind identitatea,
prevzut n art. 293 alin. 1 teza I din C.pen.
2007 DRIL nr. n cazul svririi unei noi infraciuni de ctre o
XVIII Recidiv postcondamnatorie i persoan condamnat definitiv la mai multe pedepse,
recidiv postexecutorie dintre care unele au fost executate, iar pentru altele
durata pedepsei nu s-a mplinit, trebuie s se rein c
acea infraciune a fost svrit att n condiiile strii
de recidiv postcondamnatorie, ct i n cele ale strii
de recidiv postexecutorie, ceea ce atrage aplicarea
concomitent a dispoziiilor art. 37 lit. a) i ale art. 37 lit.
b) din C.pen
2007 DRIL nr. Plngere soluii procuror. Cererea de revizuire ndreptat mpotriva unei hotrri
XVII Hotrre. Revizuire judectoreti definitive, pronunat n temeiul art. 278 1
alin. 8 lit. a) i b) din C.pr.pen, este inadmisibil.
2007 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor incriminatorii ale art. 329 din
XVI Trafic de persoane. proxenetism C.pen i art. 12 i 13 din Legea nr. 678/2001 privind
prevenirea i combaterea traficului de persoane,
distincia dintre infraciunea de trafic de persoane

14
 prevzut de art. 12 i, respectiv, art. 13 din Legea nr.
678/2001 i cea de proxenetism prevzut de art. 329
alin. 1 din C.pen este dat de obiectul juridic generic
diferit al celor dou incriminri, respectiv de valoarea
social diferit, protejat de legiuitor prin textele
incriminatorii ale celor dou legi: n cazul infraciunilor
prevzute de Legea nr. 678/2001 aceasta fiind aprarea
dreptului la libertatea de voin i aciune a persoanei,
iar n cazul infraciunii de proxenetism prevzute de art.
329 din C.pen, aprarea bunelor moravuri n relaiile de
convieuire social i de asigurare licit a mijloacelor de
existen.
Drept urmare, n cazul n care o persoan, fr a
ntrebuina constrngeri, ndeamn sau nlesnete
practicarea prostituiei ori trage foloase de pe urma
practicrii prostituiei de ctre persoane majore,
svrete infraciunea de proxenetism prevzut de
art. 329 alin. 1 din C.pen.
n cazul n care o persoan, fr a ntrebuina
constrngerea, recruteaz persoane majore pentru
prostituie ori traficheaz persoane majore n acest
scop, fapta ntrunete elementele constitutive ale
infraciunii de proxenetism, prevzut de art. 329 alin. 2
tezele I i II din C.pen.
n situaia unor acte de recrutare, transportare,
transferare, cazare sau primire a unei persoane, prin
ameninare, violen, rpire, fraud ori nelciune,
abuz de autoritate sau prin alte forme de constrngere
ori profitnd de imposibilitatea acelei persoane de a-i
exprima voina sau prin oferirea, darea, acceptarea sau
primirea de bani ori de alte foloase pentru obinerea
consimmntului persoanei care are autoritate asupra
altei persoane, n scopul exploatrii acestei persoane,
fapta ntrunete elementele constitutive ale infraciunii
de trafic de persoane, prevzut de art. 12 din Legea
nr. 678/2001.
n cazul n care o persoan acioneaz asupra altei
persoane prin modalitile artate la pct. 2 i 3,
ndemnnd, nlesnind sau trgnd foloase ori recrutnd
sau traficnd persoane majore n vederea practicrii de
bunvoie a prostituiei, iar ulterior acioneaz asupra
aceleiai persoane i prin modalitile artate n
coninutul textului art. 12 din Legea nr. 678/2001, se va
reine svrirea att a infraciunii prevzute de art. 329
alin. 1 din C.pen sau art. 329 alin. 2 tezele I i II din
C.pen, dup caz, ct i a infraciunii prevzute de art.
12 din Legea nr. 678/2001, n concurs real.
2007 DRIL nr. n aplicarea art. 14 C.pen i art. 15 C.pen, art. 146
VIII Consecine deosebit de grave. C.pen i art. 461 C.pen: Instana, nvestit, n baza art.
Aplicare lege penale mai 461 alin. 1 lit. d) teza penultim din C.pr.pen, n cadrul
favorabile. contestaiei la executare n care se invoc modificarea
nelesului noiunii de "consecine deosebit de grave",
potrivit art. 146 din C.pen, nu poate schimba ncadrarea
juridic dat faptei prin hotrrea judectoreasc
rmas definitiv i, apoi, reduce pedeapsa aplicat n
cauz, ntruct modificarea nelesului noiunii de
"consecine deosebit de grave", prevzut de textul
sus-menionat, nu este identic cu cerina de a fi
intervenit o lege care prevede o pedeaps mai uoar,
la care se refer textele art. 14 i 15 din C.pen, pentru a
fi incidente dispoziiile art. 458 i, respectiv, art. 461 alin.
1 lit. d) teza penultim din C.pr.pen.
2007 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 48 alin. 1 lit. a teza ultim
VII Arestare. Recurs. din C.pr.pen: Judectorul care a participat la judecarea
Incompatibilitate recursului mpotriva ncheierii prin care s-a dispus
luarea ori prelungirea msurii arestrii preventive, n
cursul urmririi penale, nu devine incompatibil s judece
un nou recurs, avnd ca obiect o alt ncheiere, prin
15
 care s-a dispus n aceeai faz de urmrire penal cu
privire la msura arestrii preventive n aceeai cauz.
2007 DRIL nr. I n aplicarea dispoziiilor art. 178 C.pen:
Ucidere din culp. Alcool. 1. Faptele de conducere pe drumurile publice a unui
Infraciune complex autovehicul sau tramvai de ctre o persoan avnd n
snge o mbibaie alcoolic ce depete limita legal i
de ucidere din culp cu aceast ocazie a unei persoane
constituie o singur infraciune, complex, de ucidere
din culp, prevzut la art. 178 alin. 3 teza I din C.pen,
n care este absorbit infraciunea prevzut la art. 87
alin. 1 din Ordonana de urgen a Guvernului nr.
195/2002 privind circulaia pe drumurile publice,
republicat, cu modificrile i completrile ulterioare.
2. Uciderea unei persoane n aceleai mprejurri,
comis de ctre un conductor auto avnd o mbibaie
alcoolic sub limita legal, dar care se afl n stare de
ebrietate constatat clinic sau prin orice alt mijloc de
prob, constituie infraciunea unic de ucidere din
culp, prevzut de art. 178 alin. 3 teza a II-a din C.pen
3. Uciderea unei persoane n aceleai mprejurri,
comis de ctre un conductor auto avnd o mbibaie
alcoolic sub limita legal, dar cruia nu i s-a stabilit
prin alt mijloc de prob starea de ebrietate, constituie
infraciunea unic de ucidere din culp, prevzut de
art. 178 alin. 2 din C.pen
2006 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 45 alin. 3 din Legea nr.
XXXVII Arestare provizorie extrdare. 224/2006 pentru modificarea i completarea Legii nr.
Compunere complet 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n
materie penal, cu referire la art. 44 alin. 2 din Legea nr.
302/2004 i a art. 54 alin. 1 din Legea nr. 304/2004
privind organizarea judiciar, republicat, aa cum a
fost modificat prin Legea nr. 247/2005: Cererea de
arestare provizorie, n vederea extrdrii, precum i
cererea de prelungire a acestei msuri se judec n
complet format dintr-un singur judector.
2006 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 29 alin. 6 din Legea nr.
XXXVI Sesizare Curte Constituional 47/1992 privind organizarea i funcionarea Curii
Respingere. Recurs. Constituionale, republicat: ncheierile instanelor de
recurs de respingere, ca inadmisibile, a cererilor de
sesizare a Curii Constituionale, cu soluionarea unei
excepii de neconstituionalitate, sunt supuse cii de
atac a recursului.
2006 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 18 1 din C.pen: n cazul
XXXV Lips pericol social. Concurs de svririi de ctre aceeai persoan a unor fapte
infraciuni concurente care, n accepiunea textului de lege
menionat, nu prezint gradul de pericol social al unor
infraciuni, se va aplica o singur sanciune cu caracter
administrativ, conform dispoziiilor art. 91 din C.pen.
2006 DRIL nr. Amnare/ntrerupere execuare Instana nvestit cu soluionarea cererilor de amnare
XXXIV pedeaps, revizuire, contestaie ori ntrerupere a executrii pedepsei nchisorii sau
executare. Retragere cerere deteniunii pe via, de revizuire i contestaie la
executare, n cazul retragerii acestora, urmeaz s ia
act de aceast manifestare de voin.
2006 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 5 din Ordonana de Urgen
XXXI Paaport. Condamnare. Executare a Guvernului nr. 112/2001: n cazul hotrrii de
msur. condamnare pronunate n temeiul art. 1-3 din
Ordonana de urgen a Guvernului nr. 112/2001 11,
msurile prevzute n art. 5 din acelai act normativ
sunt duse la ndeplinire de ctre Direcia General de
Paapoarte, Inspectoratul General al Poliiei de
Frontier i de Serviciul Public Comunitar pentru
Eliberarea i Evidena Paapoartelor, crora le revine
aceast atribuie specific, pe baza comunicrii de ctre
instan a dispozitivului hotrrii de condamnare.

11
Art. 5 din OUG nr 112/2001 privind sancionarea unor fapte svrite n afara teritoriului tarii de ceteni romani sau de persoane fr
cetenie domiciliate in Romnia: Ceteanului roman condamnat in temeiul dispoziiilor art. 1-3 i se refuza eliberarea paaportului sau, dup
caz, i se suspenda dreptul de folosire a acestuia pe o perioada de 5 ani.

16
2006 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 401 din C.pr.pen: Instana
XXX Revizuire. Schimbare competen. competent s soluioneze cererea de revizuire este
instana care a judecat cauza n prim instan, chiar
dac, la momentul introducerii cererii, datorit
modificrii dispoziiilor legii procesual penale, aceasta
nu mai avea competena de a judeca fondul cauzei n
prim instan.
2006 DRIL nr. Inculpat lips, dar reprezentat. Termenul de declarare a apelului i recursului pentru
XXIX Termen de atac inculpatul care a lipsit att de la dezbateri, ct i de la
pronunare, chiar dac a fost reprezentat de aprtor,
curge de la comunicare.
2006 DRIL nr. n aplicarea prevederilor art. 160 ind. h alin. 1 din
XXVIII Inculpat minor. Pedeapsa C.pr.pen: n cazul nvinuiilor sau inculpailor minori ntre
prevzut de lege. Arestarea 14 i 16 ani, prin pedeaps prevzut de lege n
preventiv. accepiunea reglementrii din art. 160h alin. 1 C.pr.pen12
se nelege pedeapsa prevzut n textul care
incrimineaz fapta svrit n forma consumat, fr
luarea n considerare a cauzei de reducere a pedepsei
prevzut de dispoziiile art. 109 din C.pen.
2006 DRIL nr. n aplicarea prevederilor art. 11 pct. 2 lit. b, cu referire la
XXVII mpcare pri. Constatare art. 10 alin. 1 lit. h teza a II-a din C.pr.pen: ncetarea
procesului penal n cazul infraciunilor pentru care
mpcarea prilor nltur rspunderea penal poate fi
dispus de instan numai atunci cnd aceasta constat
nemijlocit acordul de voin al inculpatului i al
persoanei vtmate de a se mpca total, necondiionat
i definitiv, exprimat n edina de judecat de aceste
pri, personal sau prin persoane cu mandat special, ori
prin nscrisuri autentice.
2006 DRIL nr. n aplicarea prevederilor art. 310, art. 357 alin. 4 i ale
XXIV Dispozitivul hotrrii. Pronunare art. 358 din C.pr.pen: Dispozitivul hotrrii trebuie s
n edin public. Lips cuprind meniunea c pronunarea acesteia s-a fcut
meniune n edin public. Nerespectarea acestei cerine atrage
nulitatea hotrrii, n condiiile reglementate prin art.
197 alin. 1 i 4 din C.pr.pen, numai atunci cnd se
dovedete c s-a adus o vtmare care nu poate fi
nlturat dect prin anularea acelui act, iar anularea
actului este necesar pentru aflarea adevrului i
pentru justa soluionare a cauzei.
2006 DRIL nr. Pentru infraciunea de tulburare de posesie prevzut
XX Tulburare de posesie. Sesizare n art. 220 din C.pen, astfel cum a fost modificat prin
instan articolul unic pct. 2 din titlul IX al Legii nr. 247/2005
privind reforma n domeniile proprietii i justiiei,
precum i unele msuri adiacente, sesizarea instanei
se face din oficiu, prin rechizitoriu.
2006 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 291 din C.pen: Fapta de
XIX Acte vamale false. Uz de fals folosire, cu vinovie, de acte vamale false la Registrul
Auto Romn, n vederea verificrii unui autoturism adus
din strintate n scopul nmatriculrii acestuia,
constituie infraciunea de uz de fals prevzut n art.
291 din C.pen.
2006 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 385 ind. 1 alin. 1 lit. e teza
XVIII Decizie n apel. Msuri preventive. final din C.pr.pen: Deciziile pronunate n apel, prin
Recurs care s-a dispus rejudecarea cauzei, pot fi atacate cu
recurs numai cu privire la msurile preventive, n
condiiile art. 141 din C.pr.pen raportat la art. 160b alin.
413 din acelai cod.

12
Art. 160h alin.1: Minorul intre 14 si 16 ani nu poate fi arestat preventiv dect daca pedeapsa prevzut de lege pentru fapta de care este
nvinuit este deteniunea pe viata sau nchisoarea de 10 ani ori mai mare si o alta msur preventiv nu este suficient.
13
ncheierea poate fi atacata separat cu recurs. Termenul de recurs este de 24 de ore si curge de la pronunare, pentru cei prezeni, i de la
comunicare, pentru cei lips.

17
2006 DRIL nr. La aplicarea art. 81, 861 i 867 din C.pen, n cazul
XVI Suspendare condiionat a infraciunilor prevzute de art. 2-10 din Legea nr.
executrii pedepsei 143/2000 privind prevenirea i combaterea traficului i
consumului ilicit de droguri, cu modificrile i
completrile ulterioare, va fi avut n vedere pedeapsa
stabilit n textul de ncriminare, iar nu cea redus
conform art. 16 din aceeai lege14.
2006 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 278 1 alin. 8 lit. c) din
XV Plngere soluii procuror. C.pr.pen, judectorul care, prin ncheiere, admite
Reinere spre judecare. plngerea, desfiineaz rezoluia sau ordonana atacat
Incompatibilitate i reine cauza spre judecare, apreciind c probele
existente la dosar sunt suficiente pentru judecarea
cauzei, devine incompatibil s soluioneze fondul
acesteia.
2006 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 146 din C.pen: n cazul
XIV Consecine deosebit de grave. infraciunii continuate, caracterul de "consecine
Infraciune continuat deosebit de grave" se determin prin totalizarea
pagubelor materiale cauzate tuturor persoanelor fizice
sau juridice, prin toate aciunile sau inaciunile prin care
se realizeaz elementul material al laturii obiective a
infraciunii.
2006 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 59 C.pen: Fixarea
VIII Liberarea condiionat. Termen de termenului de rennoire n cazul respingerii cererii sau al
rennoire propunerii de liberare condiionat se impune n toate
cazurile n care soluia se ntemeiaz pe nendeplinirea
cumulativ a condiiilor cerute de textele art. 59 i
urmtoarele din C.pen, inclusiv n situaia n care
perioada rmas de executat pn la mplinirea
fraciunii legale este mai mic sau egal cu un an.
n cazul n care cererea sau propunerea de liberare
condiionat se respinge pentru nendeplinirea condiiei
privitoare la fraciunea prevzut de art. 59 i
urmtoarele din C.pen, iar perioada rmas de executat
pn la mplinirea acestei fraciuni este mai mare de un
an, instana va stabili ca cererea sau propunerea s fie
rennoit potrivit art. 450 alin. 2 din C.pr.pen, n termen
de un an de la data mplinirii fraciunii prevzute de art.
59 i urmtoarele din C.pen
2006 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 140 alin. 1 lit. a din
VII Arestare preventiv. Neverificare C.pr.pen, stabilete: Neverificarea de ctre instan, n
termen. ncetarea de drept. cursul judecii, a legalitii i temeiniciei arestrii
preventive a inculpatului major nainte de mplinirea
duratei de 60 de zile, la care se refer art. 160 b alin. 1
din C.pr.pen, a inculpatului minor cu vrsta ntre 14 i
16 ani nainte de expirarea duratei de 30 de zile
prevzute n art. 160h alin. 2 din C.pr.pen, iar a
inculpatului minor mai mare de 16 ani nainte de
expirarea duratei de 40 de zile prevzute n art. 160h
alin. 3 din C.pr.pen atrage ncetarea de drept a msurii
arestrii preventive luate fa de inculpai i punerea lor
de ndat n libertate.
2006 DRIL nr. VI Recuzare. Toi judectorii. n aplicarea dispoziiilor art. 52 alin. 5 din C.pr.pen,
Neindicare caz stabilesc: Neindicarea concret, n cuprinsul cererii de
recuzare care privete ntreaga instan, a cazului de
incompatibilitate n care se afl fiecare judector atrage
respingerea cererii ca nefondat.
2006 DRIL nr. V n aplicarea dispoziiilor art. 176 C.pen:
Intenie de omor a dou persoane. Actele de violen cu intenia de a ucide, svrite n
Un decedat. ncadrare juridic aceeai mprejurare asupra a dou persoane, dintre
care una a decedat, constituie att infraciunea de omor
- simplu, calificat sau deosebit de grav - comis asupra
unei singure persoane, ct i tentativa de omor, dup
caz, simplu, calificat sau deosebit de grav, aflate n
concurs. Agravanta prevzut n art. 176 alin. 1 lit. b)

14
Art. 16 din Legea 143/2000: Persoana care a comis una dintre infraciunile prevzute la art. 2-10, iar n timpul urmririi penale denun i
faciliteaz identificarea si tragerea la rspundere penala a altor persoane care au svrit infraciuni legate de droguri beneficiaz de
reducerea la jumtate a limitelor pedepsei prevzute de lege.

18
 din C.pen nu este aplicabil n cazul faptelor
menionate.
2006 DRIL nr. II n aplicarea dispoziiilor art. 209 alin. 3 lit. h din C.pen:
Furt de cabluri i instalaii. Fapta de nsuire pe nedrept de cabluri, linii,
ncadrarea juridic. echipamente i instalaii de telecomunicaii,
radiocomunicaii, precum i componente de comunicaii
constituie infraciunea de furt calificat prevzut de art.
209 alin.3 lit. h C.pen numai dac, n momentul
sustragerii, acestea erau efectiv integrate ntr-o reea
sau ntr-un sistem de comunicaii aflat sau nu n
funciune.
2006 DRIL nr. I n aplicarea dispoziiilor art. 47 alin. 2 din C.pr.pen:
Schimbarea ncadrrii. Lips Schimbarea ncadrrii juridice a faptei ce face obiectul
incompatibilitate. actului de sesizare a instanei, prin ncheiere pronunat
nainte de soluionarea cauzei, nu atrage
incompatibilitatea judectorului care a fcut parte din
completul de judecat.
2005 DRIL nr. Amnarea executrii pedepsei n aplicarea art. 460 C.pr.pen, amnarea executrii
XIX nchisorii. Data producerii pedepsei nchisorii i produce efectele ncepnd cu
efectelor. data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti de
admitere a cererii.
2005 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 118 lit. b din C.pen i ale
XVIII Trafic droguri. Confiscare mijloc art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind
transport confiscarea special a mijlocului de transport n cazul
infraciunii de trafic de droguri: Msura de siguran a
confiscrii speciale a mijlocului de transport se va
dispune, n temeiul art. 17 alin. (1) din Legea nr.
143/2000, raportat la art. 118 lit. b) teza I din C.pen,
numai n cazul n care se dovedete c acesta a servit
efectiv la realizarea laturii obiective a uneia dintre
modalitile normative ale infraciunilor prevzute de art.
2-10 din Legea nr. 143/2000, precum i n cazul n care
se dovedete c mijlocul de transport a fost fabricat,
pregtit ori adaptat n scopul realizrii laturii obiective a
acestor infraciuni.
2005 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 309 din C.pr.pen, stabilesc:
XVII Msuri preventive. Minut. n cazurile n care judectorul sau instana se pronun
Obligativitate prin ncheiere asupra msurilor preventive este
obligatorie ntocmirea unei minute, sub sanciunea
nulitii absolute.
2005 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 14 alin. 3 lit. a din C.pr.pen
XV Netrimitere n judecat. i a dispoziiilor art. 184 din Codul de procedur civil:
Desfiinare nscris falsificat. 1. n cauzele n care aciunea penal s-a stins n faza
de urmrire penal, printr-o soluie de netrimitere n
judecat, adoptat de procuror, acesta are calitatea de
a exercita n faa instanei civile aciunea pentru
desfiinarea total sau parial a unui nscris falsificat,
numai n cazurile prevzute de art. 45 alin. 1 din Codul
de procedur civil.
2. n celelalte cazuri, aceeai aciune aparine prilor.
2005 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 120 alin. 2 din C.pen:
XIV Suspendare condiionat. Efectele graierii condiionate asupra pedepselor a cror
Graiere condiionat. Efecte executare este suspendat condiionat, constnd n
reducerea termenului de ncercare prevzut n art. 82
din C.pen cu durata pedepsei graiate, se produc
imediat i nu dup mplinirea termenului condiie
prevzut de legea de graiere, care se refer exclusiv la
pedepsele executabile. La mplinirea termenului de
ncercare astfel redus cel condamnat este reabilitat de
drept dac sunt ndeplinite condiiile prevzute de art.
86 din C.pen.
2005 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 278 ind. 1 din C.pr.pen:
XIII Plngere soluie procuror. Plngerea adresat direct instanei de judecat
Sesizare direct a instanei. mpotriva rezoluiei de nencepere a urmririi penale
Inadmisibilitate sau a ordonanei ori, dup caz, a rezoluiei de clasare,
de scoatere de sub urmrire penal sau de ncetare a
urmririi penale, dat de procuror, fr ca acestea s fie

19
 atacate, n prealabil, conform art. 278 din C.pr.pen, la
procurorul ierarhic superior, este inadmisibil.
2005 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 140 ind. 3 alin. 1 i ale art.
XII Msuri preventive. Respingere 141 din Codul de pr. penal:
cerere. Inadmisibilitate recurs. 1. ncheierea prin care se dispune, n cursul urmririi
penale, respingerea cererii de revocare, nlocuire sau
ncetare a arestrii preventive nu poate fi atacat,
separat, cu recurs.
2. ncheierea dat n prim instan i n apel, prin
care se dispune respingerea cererii de revocare,
nlocuire sau ncetare a arestrii preventive nu poate fi
atacat, separat, cu recurs.
2005 DRIL nr. X n aplicarea dispoziiilor art. 34, cu referire la art. 120
Concurs de infraciuni. Graiere. din C.pen:
1. n caz de concurs de infraciuni, dintre care pentru
unele s-au stabilit pedepse ce intr sub incidena
graierii, dispoziiile referitoare la contopire se aplic
numai cu privire la pedepsele executabile ce nu au
fcut obiectul graierii sau care au fost graiate parial.
2. Graierea individual, n cazul concursului de
infraciuni, vizeaz numai pedeapsa rezultant.
2005 DRIL nr. IX n aplicarea dispoziiilor art. 215 din C.pen:
Emitere cec fr acoperire. 1. Fapta de emitere a unui cec asupra unei instituii de
ncadrare juridic. credit sau asupra unei persoane, tiind c pentru
valorificarea lui nu exist provizia sau acoperirea
necesar, precum i fapta de a retrage, dup emitere,
provizia, n totul sau n parte, ori de a interzice trasului
de a plti nainte de expirarea termenului de prezentare,
n scopul de a obine pentru sine sau pentru altul un
folos material injust, dac s-a produs o pagub
posesorului cecului, constituie infraciunea de
nelciune prevzut n art. 215 alin. 4 din C.pen.
2. Dac beneficiarul cecului are cunotin, n
momentul emiterii, c nu exist disponibilul necesar
acoperirii acestuia la tras, fapta constituie infraciunea
prevzut de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934.
2005 DRIL nr. n aplicarea dispoziiilor art. 27 din Legea 218/2002,
VIII Plngere prealabil contra astfel cum a fost modificat i completat prin art. IV din
poliist. Competen Legea nr. 281/2003: n cazul infraciunilor prevzute de
art. 279 alin. 2 lit. a) din C.pr.pen, svrite de poliiti
care au calitatea de organe de cercetare penal ale
poliiei judiciare, plngerea prealabil se adreseaz
procurorului, iar acesta, dup efectuarea urmririi
penale, poate sesiza instana competent prin
rechizitoriu.
2005 DRIL nr. V n aplicarea dispoziiilor art. 57 din Legea nr. 304/2004
Infraciuni de corupie. privind organizarea judiciar, modificat i completat
Compunere complet prin Legea nr. 247/2005:
1. Infraciunile prevzute n Legea nr. 78/2000 pentru
prevenirea, descoperirea i sancionarea faptelor de
corupie, precum i orice alte cauze derivate din cele
prevzute n aceast lege se judec n prim instan,
la judectorii, tribunale i curile de apel, de complete
formate dintr-un singur judector.
2. n cazul infraciunilor de corupie svrite de alte
persoane dect cele menionate n Legea nr. 78/2000,
completele de judecat se constituie potrivit dispoziiilor
cu caracter general cuprinse n art. 57 din Legea nr.
304/2004, modificat i completat prin Legea nr.
247/2005.
2005 DRIL nr. IV n cazul infraciunii de omor calificat prevzute de art.
Omor asupra rudelor. Agravant. 174 alin. 1, raportat la art. 175 alin. 1 lit. c) din C.pen,
nu sunt aplicabile dispoziiile art. 75 alin. 1 lit. b) din
acelai cod privind circumstana agravant ce se refer
la svrirea infraciunii "prin violene asupra membrilor
familiei".
2005 DRIL nr. III n aplicarea dispoziiilor art. 197 alin. 1, cu referire la art.

20
 198 i 201 din C.pen:
Act sexual de orice natur 1. Prin act sexual de orice natur, susceptibil a fi
ncadrat n infraciunea de viol prevzut de art. 197 din
C.pen, se nelege orice modalitate de obinere a unei
satisfacii sexuale prin folosirea sexului sau acionnd
asupra sexului, ntre persoane de sex diferit sau de
Acte de perversiune sexual acelai sex, prin constrngere sau profitnd de
imposibilitatea persoanei de a se apra ori de a-i
exprima voina.
2. Prin acte de perversiune sexual, n accepiunea
prevederilor art. 201 din C.pen, se nelege orice alte
modaliti de obinere a unei satisfacii sexuale dect
cele artate la pct. 1.
2005 DRIL nr. II n aplicarea dispoziiilor art. 33 lit. b din C.pen,
Viol asupra rudei. Incest. Concurs referitoare la concursul de infraciuni: Raportul sexual
de infraciuni. cu o persoan de sex diferit, care este rud n linie
direct sau frate ori sor, prin constrngerea acesteia
sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de
a-i exprima voina, constituie att infraciunea de viol
prevzut de art. 197 alin. 1 din C.pen i alin. 2 lit. b 1)
din acelai articol (dac victima locuiete i
gospodrete mpreun cu fptuitorul), ct i
infraciunea de incest prevzut de art. 203 din C.pen,
n concurs ideal.
2005 DRIL nr. I Societate de asigurare. Calitate n aplicarea art. 54 alin. 4 i ale art 57 din Legea
procesual. 136/1995 privind asigurrile i reasigurrile n Romnia,
stabilete: Societatea de asigurare particip n procesul
penal n calitate de asigurtor de rspundere civil.
2004 DRIL nr. I n aplicarea dispoziiilor art. 14 din C.pr.pen i ale art.
Infraciune cu efecte complexe. 998 din Codul civil, stabilete c instana penal
Despgubiri pentru nvestit cu judecarea aciunii penale n cazul
vtmri/deces i pentru infraciunilor cu efecte complexe, cum sunt cele de
distrugere. ucidere din culp i de vtmare corporal din culp
svrite de un conductor auto, este nvestit s
judece aciunea civil, alturat celei penale prin
constituirea persoanei vtmate ca parte civil, att cu
privire la preteniile formulate n legtur cu decesul
victimei sau cu vtmrile corporale suferite, ct i cu
privire la preteniile referitoare la bunurile distruse ori
deteriorate ca urmare a aceleiai fapte.
2002 DRIL nr. III n temeiul dispoziiilor art. 26 lit. b din Legea Curii
Administrator asociaie. Supreme de Justiie nr. 56/1993, republicat, precum i
Delapidare. ale art. 4142 din C.pr.pen, se stabilete c
administratorul asociaiei de proprietari sau de locatari
are calitatea de funcionar, iar fapta acestuia de
nsuire, folosire sau traficare, n interesul su ori
pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le
gestioneaz sau le administreaz constituie infraciunea
de delapidare.
1998 DRIL nr. 6 n cazul infractorilor minori, prin pedeapsa prevzut
Infractori minori. Pedeapsa de lege n sensul art. 81 alin. 3 din C.pen se nelege
prevzut de lege. Suspendarea pedeapsa rezultat din aplicarea dispoziiilor de
condiionat a executrii reducere ale art. 109 alin. 1 din C.pen la pedeapsa
pedepsei. prevzut de lege pentru infraciunea svrit. Ca
urmare, minorului i se poate suspenda condiionat
executarea pedepsei nchisorii de cel mult 3 ani i,
respectiv, de cel mult 2 ani n caz de concurs de
infraciuni, atunci cnd limita de pn la 12 ani ale
pedepsei prevzute de lege este determinat de
aplicarea dispoziiei de reducere nscris n art. 109
alin. 1 din C.pen
1987 DTS nr. 2 Liberare condiionat

Act de graiere. Caracter graiere 1. Condamnatul pentru care, anterior adoptrii actului
de graiere, s-a dispus liberarea condiionat ori
Nou infraciune n perioada de ncetarea obligrii la munc corecional beneficiaz de
liberare i termenul graierii. graiere condiionat.

21

Nou infraciune n perioada de
liberare i termenul graierii.
mplinirea termenului de liberare
i a celui de graiere. Data
efectelor graierii.
Condamnare n prim instan.
Graiere intervenit n recurs.
1987 DTS nr. 1 Data svririi infraciunii.
Efecte. ncadrare juridic
Data svririi infraciunii.
Infraciuni continue i continuate.
Consecine juridice.
1986 DTS nr. 1
Asistena medical a victimei.
Aciune civil.
15
Hotrrile primei instane rmn definitive la data pronunrii, cnd dup aceast dat a intervenit o graiere i condamnatul nu a declarat
recurs sau i-a retras recursul n vederea beneficiului graierii.
n cazul svririi de ctre condamnat a unei infraciuni
intenionate, nainte de mplinirea duratei pedepsei, ct
i a termenului de condiie prevzut n actul de graiere,
el pierde beneficiul graierii i se aplic prevederile art.
61 sau, dup caz, ale art. 86/7 alin. 2 C.pen.
Dac cel condamnat svrete o infraciune
intenionat dup mplinirea duratei pedepsei, dar
nainte de mplinirea termenului prevzut de actul de
graiere, el pierde beneficiul graierii, fr alte efecte
privind executarea pedepsei.
n situaia cnd cel liberat condiionat sau condamnatul
pentru care s-a dispus ncetarea obligrii la munc
corecional nu a svrit o alt infraciune intenionat
pn la mplinirea duratei pedepsei, precum i a
termenului de condiie prevzut de actul de graiere,
graierea i produce toate efectele de la data adoptrii
actului de graiere.
2. Prevederile art. 416 pct. 1 lit. b C.pr.pen 15 nu se
aplic dect n cazul cnd dup pronunarea hotrrii
primei instane a intervenit o graiere care privete
numai pedepsele definitiv pronunate de instane.
n cazul graierii privitoare la faptele svrite pn la
data adoptrii actului legislativ de graiere, prevederile
art. 416 lit. b C.pr.pen. nu sunt aplicabile.
1. n cazurile cnd legea penal prevede c anumite
efecte juridice se produc n raport cu data svririi
infraciunii, prin aceast expresie se nelege data
actului de executare ce caracterizeaz latura obiectiv
a infraciunii, iar nu data consumrii acesteia prin
producerea rezultatului.
ncadrarea juridic a faptei va fi dat ns n raport cu
rezultatul produs, n toate cazurile cnd ncadrarea este
condiionat de producerea unui anumit rezultat.
2. n cazul infraciunilor continue data svririi este
aceea a ncetrii aciunii sau inaciunii, iar n cazul
infraciunilor continuate, acesta este data comiterii
ultimei aciuni sau inaciuni.
n raport cu aceast dat se produc consecinele
juridice referitoare la aplicarea legii penale n spaiu i
n timp, minoritate, prescripia rspunderii penale,
amnistie i graiere, precum i orice alte consecine
care sunt condiionate de epuizarea activitii
infracionale.
Celelalte consecine ale infraciunilor continue i
continuate, cum sunt cele referitoare la stabilirea strii
de recidiv, revocarea liberrii condiionate, a
suspendrii condiionate a executrii pedepsei, a
obligrii la munc corecional, la nlturarea
beneficiului graierii, la ntreruperea cursului prescripiei
i a termenului de reabilitare, se produc din momentul
n care elementele constitutive ale infraciunii sunt
ntrunite, potrivit legii, fptuitorul poate fi tras la
rspundere penal.
Obligarea persoanelor care prin faptele lor aduc
prejudicii sau daune sntii altei persoane, s suporte
cheltuielile necesitate de asistena medical acordat
acesteia, poate forma, dup caz, obiect al aciunii civile
din cadrul procesului penal, ori al aciunii introduse la
instana civil.
Cnd persoana a crei sntate a fost lezat
beneficiaz de gratuitatea asistenei medicale,
fptuitorul este obligat, conform art. 188 din Legea nr.
3/1978, s suporte cheltuielile necesitate de ngrijirile
acordate persoanei vtmate. n acest caz, instituia
22
 sanitar are calitatea de parte n proces.
n cadrul procesului penal, aciunea civil se pornete i
se exercit i din oficiu, n favoarea instituiei sanitare
care a acordat asistena medical.
Cnd persoana a crei sntate a fost lezat nu
beneficiaz, n condiiile prevzute de lege, de
gratuitatea asistenei medicale, aceasta va suporta
costul ngrijirilor i va fi despgubit de fptuitor i
pentru aceste daune n cadrul procesului penal sau,
dup caz, al celui civil. Cnd persoana vtmat
suport cheltuielile de asisten medical, instituia
sanitar nu are calitatea de parte n proces.
La soluionarea aciunii civile instanele vor aplica
prevederile din legea civil privind rspunderea pentru
prejudiciul cauzat prin fapta persoanelor n privina
crora opereaz rspunderea pentru altul, rspunderea
pentru daune n cazul culpei comune a fptuitorului i
persoanei vtmate, precum i toate celelalte dispoziii
legale ce constituie dreptul comun n aceast materie.
1976 DTS nr. 2 1. Pruncucidere. Expertiz 1. Pentru ca suprimarea vieii copilului de ctre mam
medico-legal. s poat fi considerat infraciune de pruncucidere n
sensul art.177 C.pen, trebuie s rezulte c uciderea,
imediat dup natere, a fost svrit de mama aflat
ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere.
Pentru dovedirea mprejurrii c suprimarea vieii
copilului a avut loc imediat dup natere, precum i a
faptului c mama i-a ucis copilul n timp ce se afla ntr-
o stare de tulburare pricinuit de natere, pe lng alte
mijloace de prob, este necesar i efectuarea unei
expertize medico-legale, prin care s se ateste c, n
mprejurrile concrete n care a fost comis fapta,
mama a acionat n condiiile menionate.
Dac expertiza medico-legal nu a fost efectuat
imediat dup natere, expertul medico-legal, n
2. Pruncucidere. Complice, concluziile sale, va ine seama i de mprejurrile de
instigator. fapt care rezult din actele de cercetare penal ori
judectoreasc.
2. Activitile complicelui ori instigatorului la suprimarea
vieii copilului nou-nscut, imediat dup natere, de
ctre mama care s-a aflat ntr-o stare de tulburare
3. Uciderea noului-nscut. Mama pricinuit de natere, se consider complicitate ori
instigare la infraciunea de omor calificat (art.175 lit.d
sau, dup caz, i lit.a ori c din acelai articol), iar nu la
infraciunea de pruncucidere.
3. n lipsa unor elemente circumstaniale care s
justifice ncadrarea faptei ca infraciune de
pruncucidere, activitatea mamei de a fi suprimat viaa
copilului nou-nscut urmeaz s fie ncadrat n
dispoziiile art. 175 lit. c i d din C.pen. Dac din probe
rezult c mama copilului a acionat cu premeditare, se
va reine, ca element circumstanial al omorului calificat,
4. Uciderea noului-nscut. Alt i cel prevzut la lit. a din art. 175 C.pen.
persoan n cazul ncadrrii juridice a faptei mamei potrivit alin. 1
de mai sus, activitile celorlali participani urmeaz s
fie ncadrate n dispoziiile art. 175 lit. d C.pen, iar, dac
au acionat cu premeditare ori sunt rude apropiate,
ncadrarea se va face, dup caz, i n lit. a sau c din
acelai text de lege.
4. Dac uciderea nou-nscutului a fost comis de o alt
persoan, activitatea de participare a mamei urmeaz
s fie ncadrat ca instigare, complicitate sau coautorat
la infraciunea prevzut de art. 175 lit. c i d din C.pen,
sau i de la lit. a din menionatul text, n cazul n care a
acionat cu premeditare.
1975 DTS nr. 2 Faptele unui conductor de autovehicul cu traciune
Conductor auto. Alcoolemie. mecanic de a conduce pe drumurile publice un astfel
Ucidere din culp de vehicul, avnd n snge o mbibaie alcoolic ce
depete limita legal sau aflndu-se n stare de
23
 ebrietate, de a ucide din culp n aceste mprejurri
o persoan, constituie infraciunea complex de ucidere
din culp, prev. de art. 178 alin. 3 C.pen.
1974 DTS nr. 7 Fapta unuia dintre soi de a lua din posesia sau detenia
nsuire bunuri de ctre so. legitim a celuilalt so, fr consimmntul acestuia, a
ncadrare juridic. Furt. Abuz de unuia sau a mai multor bunuri comune, cu scopul,
ncredere nendoielnic stabilit, al nsuirii lor pe nedrept, constituie
infraciunea de furt prevzut de art. 208 alin. 1 i 3
C.pen.
Fapta unuia dintre soi de a-i nsui sau de a dispune
pe nedrept de unul sau mai multe bunuri comune, aflate
n deinerea sa exclusiv, svrit cu intenie, adic
avnd reprezentarea prejudiciului material cauzat
celuilalt so, unit cu voina producerii acestui rezultat -
constituie infraciunea de abuz de ncredere prev. de
art.213 C.pen.
n cauzele de acest fel, preteniile civile vor fi
soluionate n sensul c se va dispune restabilirea
situaiei anterioare n cazul n care bunul nu a fost
nstrinat, iar dac bunul nu mai exist, se va constata
c valoarea acestuia urmeaz s fie avut n vedere la
mprirea bunurilor comune, potrivit dispoziiilor din
codul familiei.
1974 DTS nr. 6 Fapta de vtmare corporal grav, prin care fptuitorul
Vtmare corporal grav. a pus n primejdie viaa unei persoane reprezentndu-i
Tentativ de omor. ncadrare. ns c prin aceasta s-ar putea produce i moartea
dac a urmrit sau a acceptat acest rezultat, fr ca
moartea s se fi produs din cauze independente de
voina sa constituie tentativ la infraciunea de omor,
ncadrndu-se n art. 20 combinat cu art. 74 C.pen.
Dac fptuitorul, punnd n mod obiectiv viaa
persoanei vtmate, nu a avut reprezentarea morii
victimei sau, chiar dac i-a reprezentat aceast
posibilitate, nu a urmrit-o sau acceptat-o, fapta
constituie infraciunea de vtmare corporal grav,
prev. n art. 182 C.pen.
1973 DTS nr. 9 n cazul n care cel condamnat se sustrage cu rea-
nlocuire nchisoare cu amend. credin de la executarea amenzii, instana poate
Circumstane atenuante. nlocui aceast pedeaps cu pedeapsa nchisorii, fr
ca prin aplicarea a 63 ind. 1 C.pen s poat nltura
efectul circumstanelor atenuante constate n favoarea
condamnatului prin hotrrea definitiv pus n
executare.
n consecin, ori de cte ori, n raport cu pedeapsa
privativ de libertate prevzut de lege pentru
infraciunea svrit ca pedeaps principal unic
sau alternativ instana, conform art. 76 lit. e teza I
C.pen, a avut posibilitatea s pronune fie nchisoare,
fie amenda, prin aplicarea art. 63 ind. 1 C.pen,
pedeapsa amenzii va fi nlocuit cu pedeapsa nchisorii
sub minimul special pn la minimul general.
Dac ns, n raport cu pedeapsa privativ de libertate
prevzut de lege pentru infraciunea svrit ca
pedeaps principal unic alternativ instana, fcnd
aplicarea art. 76 lit. e teza II C.pen, a fost obligat s
aplice pedeapsa amenzii, aceast pedeaps nu va
putea fi nlocuit cu nchisoarea n baza art. 63 1 C.pen.
1973 DTS nr. 8 Instana penal nvestit cu judecarea unei infraciuni
Accident auto. Aciune civil. mpotriva integritii corporale, comis din culp de
Despgubiri i distrugere. ctre un conductor auto, este competent s
soluioneze aciunea civil introdus de persoana
vtmat, att n ceea ce privete despgubirile pentru
vtmrile corporale suferite, ct i cele care decurg din
distrugerea ori degradarea bunurilor acelei persoane.
1973 DTS nr. 6 I. Judecare cauze cu minori pri I. Cu privire la situaiile n care minorul are calitate de
vtmate. parte vtmat sau parte civil
1. n cazurile n care legea condiioneaz punerea n

24
 I.1. Lips plngere prealabil.
Sesizare din oficiu.
I.2. Plngere prealabil. mpcare.
Retragere.
I.3. Minor victim 14-18 ani.
Ocrotitor legal. nsuire plngere.
I.4. Printe ucis. Renunare
despgubiri
II. Judecare cauze cu minori
infractori.
II.1. Lips discernmnt. Msuri
de ocrotire.
II.2. Revocare msur educativ.
Competen.
II.3. Judectori anume desemnai.
II.4. Necitare. Nulitate.
II. 5. Minor devenit major. Anchet
social
II.6. Sustragere de la judecat.
II.7. Judecarea n edin public.
Nulitate
II.8. Cale de atac. Capacitate.
II.9. Internare centru reeducare.
Computare
II.10 Internare centru. Amnare/
ntrerupere
II. 11. Aciune civil. Calitate
procesual prini
II.12.Minor fugit de la domiciliu.
Printe rspunztor.
micare a aciunii penale de introducerea unei plngeri
prealabile, persoana vtmat fiind un minor lipsit de
capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu
restrns, organul de urmrire penal se poate sesiza
oricnd din oficiu, fr a fi obligat s verifice dac cel
ndreptit a reclama a introdus plngere prealabil n
termenul legal ori a declarat c nu introduce o astfel de
plngere.
2. mpcarea prilor i retragerea plngerii prealabile,
n cazurile n care o astfel de plngere a fost introdus
de reprezentantul legal al minorului sau, dup caz, de
acesta cu ncuviinarea ocrotitorului su, se pot face n
condiiile cerute de lege pentru exercitarea drepturilor
persoanelor lipsite de capacitate sau cu capacitate de
exerciiu restrns; retragerea plngerii prealabile nu
poate opera n cazul n care punerea n micare a
aciunii penale s-a fcut din oficiu.
3. Ocrotitorul legal al minorului care a mplinit vrsta de
14 ani nu poate introduce plngerea prealabil n
numele minorului, ns acesta poate s i-o
nsueasc, fiind chemat n acest scop n instan, ori
din proprie iniiativ; n ambele cazuri nsuirea
plngerii prealabile poate fi fcut numai n termenul
legal de 2 luni de la data cnd minorul a tiut cine este
fptuitorul.
4. Cnd printele minorului renun la despgubirile
cuvenite ca urmare a uciderii celuilalt printe, pentru
motivul c minorul primete pensie de urma, instana
de judecat nu poate primi declaraia de renunare
dect dac stabilete c prin aceasta nu se prejudiciaz
interesele minorului.
II. Cu privire la situaia cnd minorul are calitatea
procesual de nvinuit sau inculpat
1. Fa de minorul care la data svririi faptei
prevzute de legea penal, nu a mplinit vrsta de 14
ani, sau are vrsta de 14 ani pn la 16 ani, dar a
comis fapta fr discernmnt, instana judectoreasc
nu poate lua o msur educativ; aceti minori sunt
supui msurilor de ocrotire ce se iau de ctre comisiile
pentru ocrotirea minorilor prevzute n Legea nr.3/1970.
2. Cnd minorul aflat n libertate supravegheat sau
internat n centrul de reeducare a svrit o infraciune,
judecarea i revocarea msurii educative n vederea
aplicrii unei alte msuri sau a unei pedepse revin
instanei competente a judeca ultima infraciune.
3. n compunerea instanei de judecat civil sau
militar care judec pe minori potrivit dispoziiilor
art.483 C.pr.pen. nu pot intra dect judectori
desemnai de ministrul justiiei; nerespectarea acestor
dispoziii atrage anularea hotrrii n conformitate cu
acele prevederi din art.197 alin.2 C.pr.pen. care se
refer la compunerea instanei.
4. Necitarea n instan a delegatului autoritii tutelare,
a prinilor i, a tutorelui sau a curatorului minorului, ori
a persoanei n ngrijirea sau n supravegherea creia se
afl minorul, este sancionat cu nulitate prevzut n
art.197 alin.1 sau 4 C.pr.pen.
5. Obligaia instanei de a judeca un minor infractor
numai dac s-a efectuat ancheta social subzist i n
cazul n care, dup data sesizrii instanei infractorul a
devenit major.
Aceeai obligaie subzist i n cazul de infraciuni
aflate n concurs, cnd una sau mai multe dintre
acestea au fost comise n perioada minoritii. Lipsa
anchetei sociale n ipoteza judecrii unei infraciuni
continuate realizate att n perioada minoritii, ct i
dup ce infractorul a devenit major, nu este sancionat
25
 cu nulitatea .
6. Judecarea minorului se face numai n prezena sa,
iar sustragerea de la judecat - care permite judecarea
n lips - trebuie s fie stabilite prin cercetri temeinice
II.13. Cheltuieli judiciare. Prini. de natur a duce la aceast concluzie.
7. Nerespectarea dispoziiilor legale privitoare la
judecarea n edin ce nu este public a infractorilor
minori nu este sancionat cu nulitatea absolut; pentru
desfiinarea hotrrii este necesar ca partea interesat
sau procurorul s dovedeasc vtmarea intereselor
minorului ( art.197 alin.1 C.pr.pen.) ori s constate c
prin judecarea n edin public nu s-a putut afla
adevrul i soluiona cauza n mod just ( art.197 alin.4
C.pr.pen.).
8. Minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani poate
folosi cile de atac numai prin reprezentantul su legal;
dup mplinirea acestei vrste minorul utilizeaz cile
de atac personal, cu ncuviinarea ocrotitorului legal.
9. Durata internrii minorului ntr-un centru de
reeducarea nu se comput n durata pedepsei
pronunate pentru o infraciune concurent i nici nu se
ia n calculul termenului prevzut de lege pentru
liberarea condiionat.
10. Internarea ntr-un centru de reeducare nu poate fi
amnat nici ntrerupt.
11. Att minorul care a mplinit vrsta de 14 ani ct i
prinii si urmeaz a fi obligai n condiiile legii la
repararea ntregului prejudiciu cauzat; n consecin
acetia vor fi chemai n procesul penal n calitate de
pri responsabile civilmente.
12. Pentru paguba pricinuit printr-o infraciune de un
minor care a fugit de la domiciliu sunt rspunztori
prinii sau cei care, potrivit legii, aveau, n momentul
pricinuirii pagubei, ndatorirea de supraveghere, cu
excepia cazurilor n care se dovedesc c i-au
ndeplinit cum se cuvine aceast obligaie asigurndu-
se ca minorul s se afle tot timpul la domiciliul lor sau
c fapta pgubitoare s-ar fi produs chiar dac
supravegherea ar fi fost exercitat cu grija cuvenit.
13. Minorul fa de care s-a luat o msur educativ
este obligat la plata cheltuielilor judiciare.
Prinii si sau alte pri responsabile civilmente sunt
obligate la plata acestor cheltuieli, n condiiile artate la
punctul 11, n msura n care sunt obligate la repararea
pagubei.
1973 DTS nr.3 Msurile de siguran. 1. Msura de siguran a internrii ntr-un institut
medical de specialitate a fptuitorilor bolnavi mintali ori
1. Internare medical. Msur toxicomani, luat de procuror n cursul urmririi penale,
provizorie. Durat. n mod provizoriu, conform art.114 alin.2 C.pen i
art.162 C.pr.pen., i menine efectele pn la
confirmarea ei de ctre instana de judecat penal,
chiar dac procesul penal a luat sfrit printr-o
ordonan de ncetare a urmririi penale ori de scoatere
de sub urmrire, excepie fcnd doar cazul cnd
soluia de neurmrire a fost determinat de motivul c
fapta care a format obiectul urmririi nu exist, nu a fost
svrit e nvinuit ori inculpat, sau nu este prevzut
de legea penal.
Dac aceast msur nu a fost luat n timpul efecturii
actelor de urmrire penal, ea poate s fie luat de
procuror, desigur tot n mod provizoriu, i prin ordonana
de ncetare a urmririi penale ori de scoatere de sub
2. Specul. Confiscare bunuri sau urmrire, n ambele situaii ns urmnd ca dup
sume de bani. emiterea ordonanei instana s fie sesizat n vederea
confirmrii acestei msuri.
Sesizarea se va adresa instanei creia i-ar fi revenit
competena de a judeca n fond cauza.
2. Sunt supuse confiscrii speciale, n cazul infraciunii
26

3. Primire de foloase necuvenite,
trafic de influen. Confiscare
4. Dare, luare de mit. Participaie.
Confiscare.
1972 DTS nr. 9 Cauze penale cu infractori minori
I.1. Acte comise in minoritate.
Acte comise in majorat
I.2. Minor 14-16 ani. Stabilire
discernmnt.
II.1. Alegere sanciune
27
de specul, att bunurile i valorile care au fost gsite la
inculpat sau au servit sau erau destinate s serveasc
la svrirea infraciunii, ct i sumele de bani ce au
fost folosite pentru svrirea infraciunii ori au fost
dobndite ca urmare a activitii infracionale.
Dac sumele de bani folosite la svrirea infraciunii i
cele dobndite ca urmare a comiterii ei nu au fost gsite
la inculpat, acesta va fi obligat la plata unor sume
echivalente (mai puin pentru cele investite n bunurile
confiscate n natur).
Atunci cnd infractorul a folosit n mod succesiv
aceleai sume de bani la mai multe operaii de specul,
el nu va putea fi obligat dect la plata sumei iniial
investite i a sumelor dobndite prin svrirea
infraciunii.
3. Bunurile i valorile obinute de inculpat ca urmare a
svririi infraciunii de primire de foloase necuvenite i
a infraciunii de trafic de influen sunt supuse
confiscrii chiar dac au fost restituite persoanelor de la
care infractorul le-a primit: dac, dup restituire,
bunurile i valorile au fost distruse, consumate sau
nstrinate de aceste persoane, ele, iar nu inculpatul,
vor fi obligate la plata echivalentului bnesc.
n situaia n care bunul supus confiscrii nu se mai afl
n posesia inculpatului, persoana care l deine sau care
urmeaz s fie obligat la plata echivalentului bnesc
trebuie s fie introdus n proces n calitate de deintor
al bunului.
Dac persoana care a dat bunul denun autoritii
fapta mai nainte ca organul de urmrire s fie sesizat,
bunul se va restitui acelei persoane, iar dac i-a fost
restituit ntre timp de ctre inculpat, nu va mai fi
confiscat.
4. n cazul infraciunilor de dare sau luare de mit, a
infraciunii de primire de foloase necuvenite i a celei de
trafic de influen, dac activitatea infracional a fost
svrit n participaie, instana este datoare, dac
bunurile i valorile date pentru comiterea infraciunii nu
se mai gsesc, s stabileasc ce anume bunuri i valori
au revenit fiecrui participant i s-l oblige pe fiecare,
separat, la plata echivalentului n bani al acelor bunuri i
valori de care a profitat.
I. Cu privire la stabilirea limitelor rspunderii penale a
minorilor:
1. n cazul n care minorul a svrit, n timpul cnd nu
rspundea penal, o parte din actele succesive
componente ale unei infraciuni continue ori continuate
sau ale unei infraciuni de obicei, pe care le repet n
perioada n care a devenit rspunztor potrivit legii, va fi
tras la rspundere penal numai pentru activitatea
infracional svrit n aceast ultim perioad. n
cazul n care a svrit, n timpul n care nu rspundea
penal, o fapt prevzut de legea penal cu urmri
progresive realizate n perioada n care a devenit
rspunztor, el nu va fi tras la rspundere penal.
2. pentru stabilirea existenei discernmntului
minorului ntre 14 i 16 ani n momentul svririi unei
infraciuni, instanele trebuie s examineze nu numai
starea psihic a minorului, ci i natura faptei comise,
mprejurrile concrete ale comiterii acesteia,
posibilitatea de a aprecia - ca urmare a educaiei i
instruciei primite precum i a fluenelor mediului
ambiant c svrete o fapt duntoare ce-i poate
atrage pedepsirea; dac instana nu poate stabili cu
propriile mijloace starea psihic a minorului, va dispune
efectuarea unei expertize medico-psihiatrice.

II.2. Mustrri anterioare
II.3. Libertate supravegheat
minor. Prini sau alte persoane.
II.4. Libertate supravegheat.
Revocare.
II.5. Internare centru reeducare.
Durata.
II.6. Pedeaps. Nou infraciune.
Msur educativ.
II.7. Graiere pedeaps. Internare
II.8. Internare institut medico-
educativ. Expertiz
II.9. Pedeaps. Criterii
individualizare.
II.10. Tentativ. Limite pedeaps.
II.11. Pedeasps. Suspendarea
executrii
II.12. Concurs de infraciuni.
Stabilire sanciuni.
28
II. Cu privire la consecinele rspunderii penale a
minorului.
1. Potrivit dispoziiilor art. 100 alin. 2 C.pen, pedeapsa
se aplic numai dac se apreciaz c luarea unei
msuri educative nu este suficient pentru ndreptarea
minorului; instanele vor face aceast apreciere innd
seama, astfel cum se prevede n art. 100 alin. 1 partea
a II-a, de gradul de pericol social al faptei svrite, de
starea fizic a minorului, de dezvoltarea sa intelectual
i moral, de comportarea lui, de condiiile n care a fost
crescut i n care a trit i de orice alte elemente de
natur s caracterizeze persoana minorului.
innd seama de dispoziiile art. 6 alin. 2 din Legea nr.
23/1969 pentru executarea pedepselor, instanele vor
examina dac, n cazul unor infraciuni mai puin grave,
pentru care apreciaz c ar trebui s aplice minorului o
pedeaps de scurt durat, nu ar fi indicat s ia o
msur educativ, pentru a nu prejudicia procesul de
nvmnt i de pregtire profesional a minorului.
Dup alegerea sanciunii msura educativ sau
pedeapsa instanele vor stabili n cadrul sanciunii
alese, msura educativ, sau, dup caz, pedeapsa
corespunztoare.
Pentru alegerea msurii educative, instanele vor avea
n vedere dispoziiile art. 104 alin. 2 C.pen care
nscriu regula prioritii mustrrii i libertii
supravegheate precum i pe acelea prevzute n art.
100 alin. 1 partea II-a C.pen.
2. Msura educativ a mustrrii nu se poate lua n
ipoteza c minorul a mai fost sancionat n acest fel,
chiar dac infraciunea svrit din nou prezint un
pericol social redus.
3. Msura educativ a libertii supravegheate nu
implic ncredinarea supravegherii minorului
ntotdeauna prinilor pentru motivul c acetia nu sunt
desprii; cnd se constat lipsa legturilor afective
ntre prini i minori, lipsa lor de grij pentru educarea
i procesul de instruire a minorului, ori existena unei
stri conflictuale care ndeprteaz pe minor de familie,
instanele vor ncredina supravegherea minorului
celorlalte persoane n afara prinilor artate n art.
103 C.pen, sau uneia dintre instituiile prevzute n
acest text.
4. Instana de judecat care a luat msura libertii
supravegheate, n cazul n care este ntiinat de
persoane creia i-a fost ncredinat supravegherea
minorului, c acesta se sustrage de la supraveghere,
sau are purtri rele, ori a comis o infraciune, trebuie s
aib rol activ i, mai nainte de a revoca msura
libertii supravegheate s verifice prin orice mijloace de
prob executarea celor artate n ntiinare.
5. Msura educativ a internri ntr-un centru de
reeducare dureaz n principiu pn la majorat, dar
dac minorul, n cursul unui an de la internare, d
dovezi temeinice de ndreptare, de srguin la
nvtur i la nsuirea pregtirii profesionale, poate fi
liberat nainte de a deveni major; n consecin,
instanele de judecat, lund msura internrii, nu pot
stabili prin hotrre c aceasta va dura pn la
majoratul minorului.
6. Fa de minorul care a executat o pedeaps i a
svrit dup liberare din nou o infraciune, se poate lua
o msur educativ, dac aceast infraciune prezint
un grad de pericol social redus.
7. Graierea total i condiionat a unei pedepse
aplicate minorului care a comis o infraciune n timpul n
care execut msura educativ a internrii ntr-un
centru de reeducare nu atrage revocarea msurii

II.13. Pedeaps principal.
Pedepse accesorii.
internrii.
8. Msura educativ a internrii ntr-un institut medico-
educativ se poate lua de instan numai dac
efectuarea unei expertize medicale i de specialitate
confirm necesitatea supunerii minorului att unui
tratament medical, ct i unui regim special de
educaie.
9. n cazul n care instanele de judecat aleg, pentru
sancionarea minorului infractor, pedeapsa amenzii sau
nchisorii, ele vor individualiza n raport cu prevederile
art. 72 C.pen.
10. Dac minorul a svrit tentativa la o infraciune,
limitele pedepsei de aplicat sunt acele prevzute pentru
tentativa la infraciunea respectiv, reduse cu jumtate,
potrivit dispoziiilor art. 109 alin. 1 C.pen.
n cazul circumstanelor atenuante sau agravante,
acestea se aplic la limitele prevzute de lege pentru
infraciunea svrit, reduse cu o treime, n
conformitate cu dispoziiile textului menionat.
11. Instanele de judecat trebuie s examineze n
fiecare caz n care apreciaz c urmeaz a se aplica
minorului o pedeaps, dac sunt ntrunite condiiile art.
81 C.pen, i, n consecin, s dispun suspendarea
condiionat a executrii acesteia, dac i formeaz
convingerea c ndreptarea minorului se poate realiza i
fr executarea efectiv a pedepsei; de asemenea, ele
trebuie s examineze dac, odat cu suspendarea
condiionat a executrii pedepsei, nu este necesar
ncredinarea supravegherii minorului uneia dintre
persoanele sau instituiile prevzute n art. 103 C.pen.
12. n caz de concurs de infraciuni svrite de un
minor, instanele vor lua o singur msur educativ
pentru ntreaga pluralitate de infraciuni, dac gsesc c
pentru ndreptarea minorului este suficient a se lua o
asemenea msur, iar cnd apreciaz c se impune
aplicarea de pedepse, vor stabili astfel de sanciuni
pentru fiecare infraciune n parte, fcnd apoi aplicarea
art. 34 C.pen.
n ipoteza n care unele dintre infraciunile concurente
prezint gradul de pericol social care atrage aplicarea
unor pedepse, se vor stabili aceleiai sanciuni i pentru
infraciunile mai puin grave, fcndu-se apoi aplicarea
art. 34 C.pen.
n cazul n care dup luarea unei msuri educative se
descoper c minorul a mai svrit o infraciune
pentru care se apreciaz c ar fi cazul a se aplica
pedeapsa nchisorii, msura educativ se revoc.
13. Cnd instanele de judecat aplic minorului
pedeapsa nchisorii, trebuie s pronune i o pedeapsa
accesorie prevzut n art. 71 C.pen.

29
1972 DTS nr. 8 Cheltuieli judiciare
1.Inculpat condamnat. Admitere 1. n caz de admitere a recursului declarat de inculpat
recurs. sau a altor cereri n legtur cu condamnarea, introduse
la instane de ctre acesta, inculpatul nu poate fi obligat
la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, indiferent
2. Cheltuieli judiciare in cursul up de temeiul sau limitele admiterii recursului sau cererii.
2. n cuantumul cheltuielilor judiciare stabilite de
Sume platite martorilor i instan trebuie incluse i cheltuielile judiciare efectuate
experilor. n cursul urmrii penale.
De asemenea, n cheltuielile judiciare trebuie incluse
sumele pltite martorilor, experilor i interpreilor drept
cheltuieli de transport, ntreinere i locuin, conform
instruciunilor ministrului justiiei i ale procurorului
general al R.S.R, aprobate prin H.C.M. nr. 4009/1953,
3. Onorariu aprtor modificat prin H.C.M. 845/1971. n scopul plii acestor
sume, instana trebuie s se pronune cu privire la
cererile formulate de cei ndreptii innd seama, cu
ocazia determinrii cheltuielilor de deplasare la
napoiere, de costul biletelor de cltorie folosite la
venire.
3. Inculpatul care a beneficiat de aprare din oficiu
trebuie obligat, prin hotrre judectoreasc, s
Inculpat condamnat. plteasc biroului colectiv de asisten juridic onorariul
Imposibilitate de plat cheltuieli de avocat integral, potrivit tarifului, ori de cte ori exist
judiciare. temeiuri pentru obligarea sa la plata celorlalte cheltuieli
judiciare cuvenite statului, i, totodat, se constat c
are posibiliti de plat. n acest caz, cheltuielile pe
care le implic urmrirea se avanseaz de biroul
colectiv de asisten juridic, urmnd ca ele s fie
recuperate de la inculpat.
n situaia n care exist temeiuri pentru obligarea
Inculpatul nu suport cheltuielile. inculpatului la plata cheltuielilor judiciare, dar instana
Onorariul avocatului. constat, pe baza actelor dosarului, c inculpatul nu are
posibiliti de plat, ntr-un timp rezonabil, se va face
meniune despre aceasta n hotrrea judectoreasc
i sa va dispune ca onorariul s se avanseze, n
cuantumul stabilit de Ministerul Justiiei, din fondul
Declinare sau restituire. Onorariul prevzut anume n acest scop n planul de cheltuieli al
avocatului acestui minister. Prin hotrre se va mai preciza, c, n
acest caz, suma avansat de Ministerul Justiiei se
include n cheltuielile judiciare puse n sarcina
inculpatului.
n cazurile de mai sus, instanele vor examina cu toat
grija posibilitile reale de plat ale inculpatului. n
situaia n care inculpatul nu este obligat la plata
Inculpat minor. Onorariul cheltuielilor judiciare ctre stat, prin hotrre se va
avocatului dispune ca onorariul cuvenit aprtorului din oficiu s
se plteasc din fondul prevzut n planul de cheltuieli
al Ministerului Justiiei, n procentul stabilit prin
instruciunile acestui minister, suma pltit rmnnd n
sarcina statului.
Dac instana i declin competena sau restituie
cauza procurorului n vederea completrii urmrii
penale, prin hotrrea de deznvestire se va dispune ca
onorariul aprtorului din oficiu s se avanseze din
fondul special prevzut n planul de cheltuieli al
Ministerului Justiiei. Organul de urmrire penal sau
instana care rezolv cauza va include suma avansat
n cheltuielile judiciare puse n sarcina inculpatului sau
va dispune ca acea sum s rmn n sarcina statului,
innd seama de soluia pronunat n cauz.
Inculpatul minor va fi obligat la plata onorariului de
avocat n aceleai condiii ca i inculpatul major, fie
singur, dac rspunderea sa civil nu este angajat i
nu exist parte responsabil civilmente, responsabil
civilmente, fie solidar cu persoana care rspunde
patrimonial pentru el, n celelalte cazuri.
1972 DTS nr. 5 Infraciunea de nelciune n paguba avutului obtesc,
30
 Acte false. ncasare sume de bani.
Infraciune continuat
1972 DTS nr. 3 Urmrire penal. Nuliti
1. Prezentare material up.
Necitare. Nulitate
2. Neefectuare ancheta social.
Nulitate acte ulterioare.
3. Prezentare material u.p. Lipsa
asistenei juridice.
4. Prezentare material up.
Omisiune. Nulitate
1972 DTS nr. 2 Stabilirea despgubirilor
Damnum emergens. Lucrum
ceesans
Dobnda legal
Infraciune continuat
Sustragere sum de bani.
Beneficiu nerealizat
Suma de bani. Avans spre
decontare.
Plata n rate. Dobnzi.
31
svrit prin prezentarea de acte de studii false la
angajarea ntr-o funcie, prin declaraii mincinoase n
vederea ncasrii alocaiei de stat pentru copii, ori prin
prezentarea de acte de vechime n munc false n
scopul obinerii pensiei ori a ajutorului social, urmat de
ncasarea periodic a unor sume de bani necuvenite,
este continuat, n condiiile art. 41 alin. 2 C. pen.
1. Omisiunea organului de urmrire penal de a cita
persoanele prevzute n art. 481 alin.1 C.pr.pen, pentru
a asista la efectuarea prezentrii materialului de
urmrire penal nvinuitului sau inculpatului minor care
nu a mplinit vrsta de 16 ani, atrage nulitatea acestui
act numai n condiiile prevzute n art. 197 alin. 4
C.pr.pen.
2. Nerespectarea de ctre organul de urmrire penal a
prevederii din art. 482 alin.1 C.pr.pen, potrivit creia
este obligat s dispun efectuarea anchetei sociale n
cauzele cu infractori minori, duce la anularea actelor
procedurale ulterioare, inclusiv a actului de sesizare i a
hotrrii pronunate. n asemenea situaii, cauza
urmeaz a fi restituit procurorului n vederea
completrii actelor de urmrire penal.
3. Nerespectarea dispoziiilor procedurale referitoare la
asistarea inculpatului minor, militar n termen sau
arestat, chiar n alt cauz, de ctre aprtor, la
prezentarea materialului de urmrire penal, este
sancionat n toate cazurile, potrivit art. 197 alin. 2 i 3
C.pr.pen, cu nulitatea absolut i atrage restituirea
cauzei procurorului n vederea refacerii actelor
procesuale efectuate fr asigurarea asistenei juridice.
4. Omisiunea organului de urmrire penal de a
prezenta inculpatului materialul de urmrire penal nu
este sancionat cu nulitatea absolut. Aceast
omisiune atrage ins sanciunea nulitii absolute, n
condiiile prevzute n art. 197 alin. 2 i 3 C.pr.pen,
dac inculpatul este minor, militar n termen sau arestat
chiar n alt cauz.
Despgubirile datorate ca urmare a svririi unei
infraciuni, stabilite ntr-o sum global, trebuie s
cuprind att pierderea suferit de partea vtmat, ct
i beneficiul nerealizat. Acest beneficiu poate fi
planificat, iar cnd nu se dovedete c era realizabil
integral, ori nu exist o asemenea planificare, el poate fi
determinat de instan pe baza probelor administrate.
Totodat instana de judecat va obliga pe inculpat i la
plata dobnzii legale aferente de la rmnerea definitiv
a hotrrii i pn la plata integral a despgubirilor.
Dac prejudiciul a fost cauzat printr-o infraciune
continuat, beneficiul nerealizat ce urmeaz a fi inclus
n cuantumul despgubirilor trebuie calculat pentru
fiecare act infracional n parte, iar cnd acest calcul nu
este posibil, acest beneficiu se va stabili n raport de
ultimul act infracional, de la data comiterii infraciunii ori
de la data n care infractorul ar fi fost n situaia de a nu
mai putea comite atare fapte.
n cazul n care obiectul material al infraciunii l
constituie o sum de bani, beneficiul nerealizat ce
urmeaz a fi achitat prii vtmate const, n
conformitate cu prev. art. 1088 C. civil, n dobnda
legal aferent, pltibil pe toat perioada de timp de la
data svririi infraciunii i pn la achitarea sumei
datorate. Aceasta nu exclude posibilitatea obligrii
inculpatului la plata i a altor daune ce s-ar fi cauzat
prin sustragerea, n orice mod a sumei de bani.
n cazul n care obiectul material al infraciunii const
ntr-o sum de bani ncredinat cu titlu de avans spre
 decontare, n condiiile hotrrii Consiliului de minitri
nr. 858/1957, inculpatul urmeaz s fie obligat la
restituirea sumei nedecontate, ct i la plata majorrii
aferente de 0,50% pentru fiecare zi de ntrziere, care
curge de la data cnd trebuia justificat avansul i pn
la completa lui achitare. n aceast situaie, inculpatul
nu mai datoreaz dobnda legal, aceasta fiind inclus
n majorare.
n situaia n care instana a stabilit ca despgubirile s
fie pltite periodic, precum i n cazurile reglementate n
art. 63 alin. 1 din Hotrrea Consiliului de minitri nr.
792/1960, republicat la 15 decembrie 1969, debitorul
nu datoreaz dobnzi la sumele ce urmeaz a fi pltite
periodic sau n rate. n cazul n care ns aceste sume
nu au fost achitate la termenele fixate, creditorul are
dreptul i la dobnda legal pentru sumele neachitate,
dobnda care curge de la data cnd ele erau exigibile.
1972 DTS nr. 1 Conductor auto. Sustragere
bunuri
Sustragere. Bunuri primite de alte Sustragerea de ctre conductorul auto a unor bunuri
persoane. aparinnd avutului obtesc, pe care le transport,
constituie infraciunea de furt n paguba avutului
Sustragere. Bunuri primite de obtesc, n cazul n care bunurile au fost luate n primire
conductorul auto de alt persoane, care nsoete transportul.
nsuirea, folosirea sau traficarea de ctre conductorul
auto, funcionar sau alt salariat n sensul art. 147 sau
148 C.pen, a bunurilor ce i-au fost ncredinate pentru
Sustragere. Carburani. transport i pe care le-a luat n primire cu obligaia de a
le preda destinatarului n cantitatea i sortimentele
prevzute n actul de transport, constituie infraciunea
de delapidare.
nsuirea de ctre acelai conductor auto a
carburanilor ori, lubrefianilor, ce i-au fost ncredinai
n natur sau n bonuri pentru alimentarea
autovehiculului, constituie infraciunea de furt n paguba
avutului obtesc.
1971 DTS nr. 9 nelciunea svrit prin uz de nelciunea svrit prin folosirea unui nscris oficial
fals. Concurs ori sub semntur privat, cunoscnd c acest nscris
este fals, constituie att infraciunea prevzut de art.
215 alin. 2 C.pen, ct i infraciunea prevzut de art.
291 C.pen, aflate n concurs.
1971 DTS nr. 8 Furt art. 210 C.pen. n nelesul art. 210 C.pen a locui mpreun nseamn a
folosi aceeai locuin, n ntregime sau parial,
Semnificaia permanent sau pe o perioad de timp limitat, dar
a locui mpreun avnd totui o durat care s-i imprime un caracter de
stabilitate. Ca atare, trebuie considerai c se afl n
situaia de mai sus cei ce locuiesc n dormitoarele
internatelor, cminelor, n dormitoarele comune afectate
executrii unor lucrri sezoniere etc. n situaia n care
locuirea mpreun se refer numai la o parte a
locuinei, furtul este supus regimului juridic prevzut de
art. 210 C.pen numai dac obiectul furat s-a gsit n
partea de locuin a crei folosin este comun
infractorului i persoanei vtmate.
Semnificaia Nu locuiesc mpreun persoanele care ocup,
a gzdui temporar, aceeai camer de hotel, acelai dormitor la
o caban turistic etc.
A gzdui, n nelesul aceluiai text de lege, nseamn a
oferi adpostire, ospitalitate, care, prin modul n care a
fost acordat, relev ncrederea persoanei vtmate n
cel cruia i-a fost acordat posibilitatea de a folosi
uneori chiar pentru o durat mai scurt de timp
locuina sa. Noiunea de gzduire exclude situaiile n
care infractorul se gsete n mod ntmpltor n
locuina celui de la care fur.
1971 DTS nr. 1 Minor devenit major n cursul
judecii.

32
 1. Asisten juridic
2. Procedura special
3. Aplicare msuri educative
1970 DTS nr. 9 Individualizarea pedepsei.
Concursul ntre circumstane
atenuante i stare de recidiv.
1970 DTS nr. 6 Liberare condiionat
1. Condiii
2. Condamnat arestat. Prezena la
judecare.
3. Pedepse definitive
Rennoire cerere. Comportament
analizat.
4. Concurs de infraciuni.
Fraciune
5. Modificarea pedepsei.
Reexaminare
6. Minor.
33
1. Asistena juridic a infractorului minor la judecarea n
prim instan sau n recurs este obligatorie numai dac
acesta nu a devenit major la data sesizrii instanei
respective.
2. Procedura special pentru judecarea infraciunilor
svrite de minori este aplicabil n instana de recurs
numai dac la data sesizrii acestei instane inculpatul
nu a devenit major.
3. Msura educativ a mustrrii poate fi aplicat
infractorului minor care a depit vrsta de 18 ani la
data pronunrii hotrrii.
Msura educativ a libertii supravegheate nu poate fi
luat fa de infractorul minor care a depit vrsta de
17 ani.
Celelalte msuri educative, prevzute n art. 101 lit. c i
d C.pen, nu pot fi luate fa de infractorul minor care a
devenit major, dar pot fi luate de infractorul minor care a
mplinit vrsta de 17 ani.
n cazul concursului dintre circumstanele atenuante i
starea de recidiv, pedeapsa principal se fixeaz ntre
limita minim la care se poate ajunge potrivit art. 76 i
77 C.pen. i maximul special, prevzut de lege pentru
infraciunea respectiv, iar dac maximul special nu
este ndestultor se poate aduga un spor la limitele
prevzute de art. 39 C.pen.
1. Liberarea condiionat nu trebuie acordat
ntotdeauna, imediat dup executarea efectiv a
fraciunilor de pedeaps prevzute de art. 59 i 60
C.pen, ci numai dac, n urma unei cercetri amnunite
a modului de comportare a condamnatului n timpul
executrii pedepsei i a antecedentelor sale penale,
instana i face convingerea c ndreptarea
condamnatului este posibil i fr executarea efectiv
a ntregii pedepse.
2. Condamnatul arestat nu trebuie adus la judecarea
cererii sau propunerii de liberare condiionat dect n
cazul n care instana consider necesar prezena
acestuia.
Aceeai soluie se impune i n cazul soluionrii
cererilor de liberare a minorului, nainte de a deveni
major, dintr-un institut de reeducare.
3. Cererea sau propunerea de liberare condiionat
trebuie s se refere numai la pedepse pronunate prin
hotrri definitive i se soluioneaz examinndu-se
dac sunt ndeplinite condiiile prevzute n art. 59 i 60
C.pen n momentul soluionrii ei.
n cazul rennoirii cererii sau propunerii de liberare
condiionat, se va ine seama de datele privind
comportarea condamnatului pe ntreaga durat a
deinerii pn n momentul soluionrii ei.
4. n cazul concursului de infraciuni, cnd ntre
pedepsele contopite se afl i pedepsele pronunate
pentru infraciuni prevzute n art. 60 alin.1 C.pen,
fraciunea de pedeaps ce trebuie efectiv executat se
calculeaz pentru fiecare dintre pedepsele contopite,
potrivit prevederilor art. 59 sau 60 C.pen - dup natura
infraciunii -, iar liberarea condiionat se poate dispune
numai dup executarea fraciunii celei mai mari.
5. Orice modificare adus pedepsei pronunat prin
hotrrea de condamnare a celui liberat condiionat
atrage reexaminarea ndeplinirii condiiilor cerute de art.
59 i 60 C.pen n raport cu situaia nou creat.
6. Liberarea condiionat se acord n condiiile
prevzute de art. 60 alin. 4 C.pen numai dac cei
condamnai n timpul minoritii au executat fraciunea
de pedeaps menionat n acest text nainte de
mplinirea vrstei de 18 ani.
1970 DTS nr. 4 1. Omorul i tentativa de omor 1. Pentru existena infraciunii de omor deosebit de grav
prevzut de art. 176 alin. 1 lit. b C.pen nu este necesar
ca fapta s fi fost svrit printr-o aciune unic, ci
este suficient s fi fost comis n aceeai mprejurare
chiar prin aciuni diferite.
Prevederile art. 176 alin. 1 lit. c C.pen sunt aplicabile
att n situaia n care pentru primul omor infractorul a
fost condamnat anterior printr-o hotrre definitiv, ct
i n cazul n care acesta este judecat deodat pentru
2. Omor asupra a dou persoane. toate omorurile svrite n mprejurri diferite. n
Niciun decedat. ambele situaii se vor aplica ns dup caz, dispoziiile
legale privitoare la starea de recidiv sau la concursul
3. Omor asupra a dou persoane. de infraciuni.
Un decedat. 2. Tentativa de omor asupra a dou sau mai multor
persoane, va fi sancionat, cnd niciuna dintre victime
nu a decedat, n baza art. 21 C.pen combinat cu art.176
lit. b C.pen.
3. Dac, n cazul menionat la punctul 2, una dintre
victime a decedat, fapta va constitui att infraciunea de
omor simplu, calificat sau deosebit de grav svrit
asupra unei singure persoane, ct i tentativa de omor,
dup caz, simplu, calificat sau deosebit de grav, aflate
n concurs.
1970 DTS nr. 3 Infraciunea de furt este calificat potrivit art. 209 lit. e
Furtul comis n timpul nopii. C.pen ori de cte ori se stabilete c fapta a fost comis
Agravant. n timpul nopii. Caracterul calificat al acestei infraciuni
i deci rspunderea penal agravat fa de furtul
svrit n timpul zilei deriv, din voina legii, exclusiv
din mprejurarea de fapt c infractorul a furat noaptea,
astfel c instanele nu pot modifica prevederile exprese
ale legii, condiionnd aplicarea acestora i de
dovedirea altor mprejurri.
1970 DTS nr. 2 Instana penal nvestit cu judecarea infraciunii de furt
Furt de folosin. Avariere bun. a unui vehicul n scopul folosirii lui pe nedrept este
Aciunea civil admisibil. competent s soluioneze i aciunea civil a
persoanei vtmate avnd ca obiect preteniile de
acoperire a pagubei produse prin avarierea vehiculului
sustras, chiar dac avarierea nu constituie infraciune
ori a fost produs prin fapta unui ter.
1970 DTS nr. 1 Persoana care plsmuiete n ntregime sau parial un
Fals n nscrisuri oficiale. nscris oficial, comite infraciunea de fals n nscrisuri
Nefolosire. oficiale, prevzute de art. 288 C.pen, fr a fi necesar
ca pentru existena acestei infraciuni nscrisul s fie
folosit.
1969 DTS nr. 8 Reabilitare 1. Reiterarea unei cereri de reabilitare a fost respins
nainte de 01.01.1969 pentru motive de oportunitate, se
1. Respingere cerere. Reiterare. poate face oricnd, dispoziiile art. 138 C.pen referindu-
se numai la cererile de reabilitare respinse pentru
2. Buna conduit. Durata de timp. nendeplinirea vreuneia dintre condiiile prevzute n art.
137 C.pen.
2. n aprecierea bunei conduite cerute condamnatului
pentru obinerea reabilitrii judectoreti, instana
3. Tribunal militar. Competen trebuie s aib n vedere comportamentul acestuia, pe
toat perioada de timp prevzut de art. 135 C.pen, la
toate locurile de munc unde a lucrat precum i n afara
4. Reailitare de drept. Constatare acestora.
judectoreasc. 3. Competena de judecat a cererii de reabilitare
privind o condamnare pronunat de un tribunal militar
5. Termen de reabilitare. Nou aparine fie tribunalului militar care a judecat n prim
infraciune. instan, fie instanei civile de acelai grad in a crei
raz teritorial se afl domiciliul condamnatului.
4. Cererea unei persoane de a se constata
judectorete intervenirea reabilitrii sale de drept este
admisibil. Hotrrea prin care se admite o astfel de
cerere nu are caracter constitutiv de drepturi i nu
schimb natura juridic a reabilitrii de drept.
5. n cazul n care n intervalul de 3 ani urmtor

34
 executrii unei pedepse de cel mult 1 an nchisoare sau
amend, aplicat pentru o infraciune ce nu era
ndreptat contra avutului obtesc, fostul condamnat
svrete una sau mai multe infraciuni, reabilitarea de
drept nu mai opereaz, iar condamnatul va putea cere
reabilitarea judectoreasc n condiiile acesteia. n
aceast situaie, instana va admite cererea de
reabilitare judectoreasc numai dac pentru toate
condamnrile sunt ndeplinite condiiile prevzute de
lege, cu aceast ocazie putnd constata i intervenirea
reabilitrii de drept pentru condamnrile care
ndeplinesc toate cerinele prevzute de art. 134 C.pen.
Aceast constatare apare ns lipsit de interes n cazul
respingerii cererii de reabilitare judectoreasc.
1969 DTS nr. 7 1. n cazurile n care legea prevede c asistena juridic
Asistena juridic. Concluzii. a inculpatului este obligatorie, aprtorul ales sau
Prezena inculpatului. desemnat din oficiu, n baza prevederilor art. 171
C.pr.pen., nu poate pune concluzii n faa instanei
dect n prezena inculpatului. Tot astfel, aprtorul nu
poate pune concluzii, n lipsa inculpatului, nici n
cazurile n care legea dispune ca judecata s se fac n
Inculpat minor. prezena inculpatului, iar acesta se sustrage de la
Prelungire arestare. Asisten judecat cu toate diligenele fcute de instan pentru
juridic. aducerea lui.

2. Asistena juridic este obligatorie pentru infractorul

minor la judecarea cererii de prelungire a arestrii
preventive a acestuia.
1969 DTS nr. 4 1. Instana de recurs, admind recursul inculpatului
1. Recurs inculpat. Circumstane dac nu exist i recurs n defavoare declarat de
atenuante. nlturare procuror sau recurs al prii vtmate n cauzele n care
aciunea penal se pune n micare la plngerea
prealabil nu poate nltura circumstanele atenuante
stabilite n favoarea condamnatului de prima instan i
nu poate menine pedeapsa aplicat pe motiv c legea
nou, intervenit dup pronunarea sentinei, prevede
2. Recurs. Admitere. Reinere spre pentru infraciunea svrit o pedeaps al crei minim
rejude- care. Soluionare n special este inferior minimului special din legea
aceeai edin. anterioar.
2. Instana de recurs, admind recursul i reinnd
cauza pentru rejudecare conform art. 379 pct. 2 lit. b
C.pr.pen., poate soluiona fondul cauzei n aceeai
edin de judecat i prin aceeai decizie prin care
soluioneaz recursul.
1969 DTS nr. 3 n situaia n care rspunderea penal este nlturat pe
Cauz de nepedepsire. Soluie temeiul unei prevederi legale speciale de nepedepsire a
infractorului, instana va pronuna ncetarea procesului
penal, n baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.pen, cu referire la
textul de lege care prevede cazul de nepedepsire, iar
nu achitarea inculpatului.
1968 DTS nr. Conductorul de autovehicul, angajat al unei uniti
10 Conductor auto. Angajat. Abuz n obteti care folosete autovehiculul unitii n mod
folosire autovehicul. Accident. abuziv - fr autorizaie necesar, n interes personal
etc. - svrete infraciunea de abuz de serviciu, daca
fapta sa ntrunete i celelalte elemente constitutive ale
acestei infraciuni.
n situaia n care acelai angajat cu prilejul folosirii
abuzive a autovehiculului, provoac i un accident de
circulaie, prin care produce din culp o pagub avutului
obtesc sau personal ori o tulburare bunului mers al
unitii, el svrete i infraciunea de neglijen n
serviciu, daca sunt ntrunite i celelalte elemente
constitutive ale acestei infraciuni.
Infraciunea sus-menionat se afla n concurs real.
Dac prin accidentul de circulaie s-a produs o paguba
unui ter, unitatea al crei angajat este conductorul de
autovehicul va rspunde n baza art. 1000 alin. 3 Cod

35
 civil.
1964 DTS16 nr. Infraciune. Provocare victim. n cazul infraciunilor svrite ca urmare a provocrii
17 Stabilire despgubiri civile din partea victimei, la stabilirea despgubirilor civile se
va ine seama de regulile la culpa comun.

NOT (C.D.): Pentru acces la hotrrile in extenso, recomandm:

- lucrarea: Jurisprudena instane supreme n unificarea practicii judiciare (1969-2008), ediie ngrijit
de Lavinia Lefterache, Iuliana Nedelcu, Francisca Vasile, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2008;
- pagina web www.scj.ro/decizii_SU.asp;
- accesarea aplicaiilor legislative i de jurispruden electronice.

16
n perioada 1952-1987, Plenul Tribunalului Suprem a dat decizii de ndrumare n vederea aplicrii unitare a legii n activitatea de
judecat, n baza art. 97 din Constituia Republicii Socialiste Romnia (devenit dup republicare art. 104 alin.2) i a art. 35 pct. 2 din Legea
nr. 58 din 27 decembrie 1968 pentru organizarea judectoreasc.

36