Sises Estrut 02 Manual Teorico

SISEs
Sistema de Interao Solo - Estrutura

02-01-2008
Manual Terico
Sumrio I
SISEs Sistema de Interao Solo - Estrutura

MANUAL TERICO
Sumrio
1. Introduo.................................................................................................................. 3
2. Efeitos da Iterao Estrutura-Solo........................................................................... 4
2.1. Influncia do tempo x material da estrutura ......................................................... 4
2.2. Influncia do Nmero de Pavimentos e Sistema Estrutural.................................. 5
2.3. Influncia do Processo Construtivo ...................................................................... 7
3. Capacidade de Carga do Solo Sapatas................................................................ 10
3.1. Tabela de Tenses Bsicas da NBR 6122:1996 ................................................. 10
3.1.1. Prescrio Especial para Solos Granulares.................................................. 11
3.1.2. Prescrio Especial para Solos Argilosos.................................................... 12
3.2. Correlao Emprica por SPT............................................................................. 12
3.3. Tenses Admissveis - Observaes.................................................................. 13
3.3.1. Conforme SPT ............................................................................................. 13
3.3.2. Mtodo de Clculo Adotado........................................................................ 14
3.3.3. Relatrios de Tenses Admissveis Local e Global................................. 14
4. Capacidade de Carga do Solo Tubules ............................................................. 15
4.1. Correlao Emprica por SPT............................................................................. 15
4.2. Tenses Admissveis - Observaes.................................................................. 16
4.2.1. Conforme SPT ............................................................................................. 16
4.2.2. Mtodo de Clculo Adotado........................................................................ 17
4.2.3. Relatrios de Tenses Admissveis Local e Global................................. 17
5. Coeficiente de Reao Vertical (CRV) Sapatas e Tubules .............................. 18
5.1. Mtodos Implementados..................................................................................... 19
5.2. Valores Padronizados ......................................................................................... 19
5.2.1. Tipo de Solo ................................................................................................ 19
5.2.2. SPT Tenso Admissvel............................................................................ 20
5.2.3. Tipo de Solo Tenso Admissvel.............................................................. 22
i) Prescrio Especial para Solos Granulares ........................................................ 23
ii) Prescrio Especial para Solos Argilosos ......................................................... 24
5.2.4. Resumo dos Diversos Mtodos Valores Padronizados.............................. 24
5.3. Ensaio de Placa................................................................................................... 25
5.3.1. Tabela de TERZAGHI................................................................................. 25
5.3.2. Tabela de Outros Autores ............................................................................ 26
5.3.3. Resumo dos Diversos Mtodos Ensaios de Placas ................................... 26
6. Coeficiente de Reao Horizontal (CRH) Sapatas e Tubules ......................... 27
6.1. Sapatas................................................................................................................ 27
6.2. Tubules ............................................................................................................. 27
6.2.1. Conforme SPT/m......................................................................................... 28
6.2.2. Resumo do Mtodo...................................................................................... 29
TQS Informtica Ltda Rua dos Pinheiros 706 c/2 05422-001 So Paulo SP Tel (011) 3083-2722 Fax (011) 3083-2798
II SISEs Sistema de Integrao Solo Estrutura Manual Terico
7. Observaes Gerais Sapatas e Tubules.............................................................30

8. Capacidade de Carga Estaca / Solo Estacas .......................................................32
8.1. Modelo de Ruptura Estaca Solo.......................................................................32
8.1.1. Mtodo Aoki-Velloso ..................................................................................33
9. Mecanismo de Transferncia Axial de Carregamento Estacas.........................36
9.1. Comentrios ........................................................................................................40
10. Estimativa de Recalques - Estacas........................................................................41
10.1. Teoria da Elasticidade.......................................................................................41
10.2. Mdulo de Elasticidade do Solo .......................................................................45
10.3. Modelo de Distribuio de Cargas Pontuais na Estaca .....................................46
10.3.1. Carga na base.............................................................................................46
10.3.2. Carga no fuste ............................................................................................47
11. Coeficientes de Reao Vertical (CRV) Estacas...............................................48
11.1. Clculo de CRV para Estacas e Tubules.........................................................48
11.2. Aplicao para a Interao Integrada Estrutura Solo .....................................51
12. Observaes Sobre o CRV Estacas....................................................................53
13. Coeficientes de Rigidez Horizontal (CRH) Estacas .........................................54
13.1. Coeficiente e Mdulo de Reao Horizontal ....................................................54
13.2. Modelo Conforme SPT/m.................................................................................54
13.3. Resumo dos Diversos Mtodos.........................................................................56
14. Mtodo de Sondagem Equivalente .......................................................................57
14.1. Exemplo Abordando os Diversos Mtodos......................................................57
14.2. Mdia Ponderada entre as Duas Mais Prximas ou Mtodo de Perfilagem......60
14.3. Mdia Ponderada ou Aritmtica entre Todas as Sondagens .............................61
14.4. Sondagem mais Prxima ou Especfica ............................................................62
14.5. Computo Final do CRV ou CRH ......................................................................62
14.6. Consideraes Gerais........................................................................................63
14.7. Requisitos de Norma.........................................................................................63
15. Bibliografia Consultada ........................................................................................66
15.1. Geral .................................................................................................................66
15.2. Sapatas e Tubules............................................................................................66
15.3. Estacas ..............................................................................................................68
Introduo 3
1. Introduo
Nos escritrios de projeto estrutural, em geral, a estrutura calculada supondo todos os
apoios indeslocveis, na qual resulta num conjunto de cargas que passado para o
engenheiro de fundaes que dimensiona os elementos de fundaes e estima os
recalques comparando-os com recalques admissveis. Porm, na realidade, estas
fundaes devido deformao do solo, impem estrutura, geralmente hiperestticas,
um fluxo de carregamento diferente da hiptese de apoios indeslocveis, alterando os
esforos atuantes nos elementos estruturais e nas reaes no solo.
A considerao da interao estrutura-solo possibilita a anlise dos efeitos da

redistribuio de esforos nos elementos estruturais, em especial das cargas nos pilares.
Como um exemplo: dois edifcios com estruturas iguais (geometria, materiais e cargas)
construdas em terrenos diferentes, apresentam esforos diferentes nos elementos
estruturais, devido ocorrncia de recalques, ou seja, os procedimentos usuais de
clculo que no consideram a deslocabilidade nos apoios podem induzir a imprecises,
em alguns casos significativas, na estimativa dos esforos e cargas nas fundaes.
Portanto, o comportamento da estrutura depende do sistema estruturamacio de solos,
sendo que os elementos estruturais acostumados a chamar de fundaes so partes
integrantes da estrutura e o comportamento desse conjunto inseparvel que se
denomina interao estruturasolo.
Figura 1.1 Sistema estrutura + macio de solo
4 Sises Sistema de Integrao Solo - Estrutura
2. Efeitos da Iterao Estrutura-Solo

2.1. Influncia do tempo x material da estrutura
Alguns exemplos bsicos que representam os comportamentos mais provveis de
acordo com o tipo de sistema e ou materiais utilizados na estrutura so:
Caso A, estruturas infinitamente rgidas apresentam recalques uniformes. Por causa da

tendncia do solo deformar mais no centro que as da periferia, devido continuidade
parcial do solo, a distribuio de presses de contato nos apoios so menores no centro
e mximos nos cantos externos. Esta distribuio de presses assemelha-se ao caso de
um corpo infinitamente rgido apoiado em meio elstico. Os edifcios muito altos e com
fechamento das paredes resistentes trabalhando em conjunto com a estrutura, podem
apresentar comportamento semelhante a este modelo.
Caso B, uma estrutura perfeitamente elstica possui a rigidez que no depende da

velocidade da progresso dos recalques, podendo ser mais rpidos ou lentos, no
influindo nos resultados. Os recalques diferenciais obviamente, sero menores que os
de rigidez nula (Caso D) e a distribuio de presses de contato variam muito menos
durante o processo de recalque. Estruturas de ao so os que se aproximam a este
comportamento.
Caso C, uma estrutura visco elstico - plstico, como o de concreto armado, apresenta
rigidez que depende da velocidade da progresso de recalques diferenciais. Se os
recalques acontecem num curto espao de tempo, a estrutura tem o comportamento
elstico (Caso B), mas se esta progresso bastante lenta, a estrutura apresenta um
comportamento como um lquido viscoso e tender ao caso D. Esta ultima
caracterstica acontece graas ao fenmeno de fluncia do concreto que promove a
redistribuio das tenses nas outras peas de concreto armado menos carregadas,
relaxando significativamente as tenses locais.
Caso D a estrutura que no apresenta rigidez aos recalques diferenciais. Este tipo de
estrutura se adapta perfeitamente s deformaes do macio de solo. A distribuio de
presses de contato no se modifica perante a progresso dos recalques. As estruturas
isostticas e edifcios de grandes dimenses ao longo do eixo horizontal so os casos
que se aproximam a este tipo de comportamento.
Efeitos da Iterao Estrutura-Solo 5
Figura 2.1 Casos de interao solo estrutura, CHAMECKI (1969).
O SISEs, apesar de a anlise estar voltada para edifcios de concreto armado, se utiliza
de recalques imediatos e no em funo ao longo do tempo (no considerando a
reologia do material), sendo ento a modelagem numrica elstica (caso B).
2.2. Influncia do Nmero de Pavimentos e Sistema

Estrutural
GUSMO (1994) indica que, o nmero de pavimentos um dos fatores mais influentes
na rigidez da estrutura, quanto maior o nmero de pavimentos de uma estrutura, maior
ser a sua rigidez. GOSHY (1978) observou a influncia maior nos primeiros
pavimentos, utilizando a analogia de vigas parede.
Figura 2.2 Analogia da viga - parede, GOSHY (1978).
RAMALHO e CORRA (1991) analisou dois edifcios com fundaes em sapatas, um

edifcio com sistema laje cogumelo e o outro edifcio com sistema laje, viga, pilar,
fazendo uma comparao entre considerar o solo como totalmente rgido ou elstico.
Os resultados da anlise mostram que a influncia da considerao da flexibilidade da
fundao nos esforos da superestrutura muito grande. Mesmo com o solo E =
1.000kgf/cm2, portanto relativamente rgido, a diferena entre considerar ou no se
mostrou bastante significativa em alguns elementos da estrutura.
Observou-se que nos pilares, os esforos normais e momentos fletores tendem a uma
redistribuio que torne os seus valores menos dspares, onde os maiores valores
tendem a diminuir e os menores a aumentar.
Os edifcios que possuem o sistema estrutural laje cogumelo, mostraram serem mais
sensveis s fundaes flexveis que os de sistema laje, viga, pilar, por terem dimenses
de pilares relativamente grandes, o que implica em tendncia de apresentarem elevados
valores de momentos fletores na base.
GUSMO (1994) apresenta dois parmetros para fins comparativos entre considerar ou
no a interao estrutura-solo:
- Fator de recalque absoluto AR=Si / S

- Fator de recalque diferencial DR= [Si-S] / S
onde: Si = recalque absoluto de apoio i

S = recalque absoluto mdio
Com o uso destes parmetros, o autor apresenta trs casos reais de edifcios,
comparando-os com resultados estimados convencionalmente (sem a considerao da
rigidez da estrutura) e com os resultados medidos no campo. Atravs destas
comparaes o autor prova que o efeito da interao estrutura-solo realmente tende a
uniformizar os recalques da edificao.
Figura 2.3 Efeito de interao, GUSMO (1994).
2.3. Influncia do Processo Construtivo

Segundo GUSMO; GUSMO FILHO (1994), durante a construo medida que vai
subindo o pavimento, ocorre uma tendncia uniformizao dos recalques devido ao
aumento da rigidez da estrutura, sendo que esta rigidez no cresce linearmente com o
nmero de pavimentos.
Figura 2.4 Efeito da seqncia construtiva, GUSMO & GUSMO FILHO

(1994).
FONTE et al. (1994) confrontaram os resultados dos recalques de fundaes em sapatas

medidos na obra de um edifcio de quatorze andares com as previses dos modelos
numricos entre considerar ou no a interao estrutura-solo e efeitos construtivos.
Os resultados indicaram que o modelo que no considera a interao solo - estrutura,

superestima a previso dos recalques diferencias por no considerar a rigidez da
estrutura;
O modelo que considera a interao estrutura-solo, mas aplica carregamento

instantneo para a estrutura completa, acaba subestimando a previso dos recalques,
devido a no considerao do carregamento gradual na estrutura e acrscimo de rigidez,
o que induz a rigidez da estrutura maior que a real;
Os resultados que mais aproximaram com os medidos no campo, foi o modelo que
considera os efeitos da interao estrutura-solo e a aplicao gradual de elementos
estruturais que faz com que a rigidez dos elementos sofra constantes modificaes para
cada seqncia de carregamento.
Para simular numericamente a seqncia construtiva, onde um pavimento em

construo no causa esforos solicitantes nos demais elementos superiores que ainda
nem foram construdas, HOLANDA JR. (1998) utiliza o processo seqencial direto.
Este processo analisa a estrutura para cada acrscimo de pavimento, considerando
apenas o carregamento aplicado no ultimo pavimento com todas as barras construdas
at aquele momento, prosseguindo at que o edifcio atinja o seu topo. Como todas as
anlises realizadas so elsticas e lineares, os esforos finais de cada elemento so
determinados pela simples soma dos seus respectivos esforos calculados em todas as
etapas. Para considerar que o pavimento construdo nivelado e na sua posio original
prevista no projeto, os recalques finais da fundao e os deslocamentos verticais de
todos os ns do prtico so obtidas da mesma forma, pela superposio.
Respeitando a seqncia construtiva, os deslocamentos verticais dos ns de um

pavimento no so afetados pelo carregamento dos pavimentos abaixo. Portanto, os
deslocamentos diferenciais entre os ns de um mesmo pavimento diminuem nos
andares superiores, sendo mximos meia altura do edifcio. No topo correspondem
deformao somente do ltimo pavimento. As deformaes dos pilares seguem o
mesmo raciocnio.
Todo processo apresentado at aqui, para esta anlise do processo construtivo, uma
simplificao para as fundaes quando o seu comportamento simulado apenas como
elstico linear. Na realidade, para fundaes profundas e mesmo para sapatas, este
processo deve ser estudado levando em considerao o comportamento no linear do
solo.
Por enquanto no SISEs, no estamos levando em considerao esta anlise do processo

construtivo.
Figura 2.5 Simulao da seqncia construtiva
3. Capacidade de Carga do Solo

Sapatas
O clculo da capacidade de carga, que no caso de fundaes superficiais a tenso de
ruptura, depende das caractersticas do macio de solo, da geometria do elemento de
fundao e de sua profundidade de assentamento. Define-se ento a tenso de ruptura
ou capacidade de carga do sistema sapata-solo pela nomenclatura R .
A tenso admissvel do solo obtida introduzindo-se fatores de segurana sobre a

tenso de ruptura. Cada mtodo de clculo / autor possui seu conjunto de fatores.
A NBR 6122:1996 menciona quatro critrios que podem ser usados para a
determinao da tenso admissvel (a):
1 - Mtodos tericos: teoria de TERZAGHI com fatores de VESIC ou outros;

2 - Prova de Carga: baseado na curva de carga-recalque;
3 - Mtodos semi-empricos: para fundao profunda, tendo-se os mtodos de Aoki-
Velloso, Dcourt-Quaresma, etc.;
4 - Mtodos Empricos: Tabela das Tenses Bsicas na NBR 6122/96 ou outras
correlaes (SPT).
No SISEs foram implementados os trs mtodos de clculo de tenso admissvel para

fundaes superficiais:
1 - Tabelas de Tenses Bsicas da NBR 6122/96;

2 - Correlao Emprica por SPT.
3.1. Tabela de Tenses Bsicas da NBR 6122:1996

Em funo do tipo de solo da camada, retira-se o valor da tenso bsica conforme
apresentado na Tabela 4 da NBR 6122:1996, ou na tabela 3.7 a seguir.
A tenso admissvel neste caso dada para sapatas por:
a = 0' + q 2,5 0
onde 0 retirado da tabela 3.7 e 0' leva em conta as correes necessrias e

indicadas a seguir.
Capacidade de Carga do Solo Sapatas 11
Descrio do tipo de solo ** 0 (MPa)

Rocha s, macia, sem laminao 3,0
Rocha laminada, com pequenas fissuras 1,5
Solos granulares concrecionados, conglomerados 1,0
Pedregulho fofo 0,3
Pedregulho compacto a muito compacto 0,6
Argila dura (SPT >19) 0,3
Argila mdia (6 SPT 10) 0,1
Argila rija(11SPT19) 0,2
Areia muito compacta (SPT >40) 0,5
Areia compacta (19SPT40) 0,4
Areia med. compacta (9SPT18) 0,2
Silte muito compacto (ou duros) 0,3
Silte compactos (ou rijos) 0,3
Silte mdio (medianamente compacto) 0,1
** valores vlidos para largura de 2 m, em outros casos deve-se fazer correo
Tabela 3.7 Valores das Tenses bsicas (NBR 6122:1996)
Os valores da tabela de tenses bsicas devem ser modificados em funo das

dimenses e da profundidade do elemento de fundao, alm do tipo de solo, conforme
prescries da NBR 6122:1996.
3.1.1. Prescrio Especial para Solos Granulares

Se solo abaixo at 2 vezes a largura da cota de apoio do elemento de fundao do tipo
(solo granular e areias), corrige-se a tenso bsica em funo de sua largura (B), de
duas maneiras:
1 - Construes no sensveis a recalques,
1,5
0' = 0 1 + ( B 2) 2,5 0 ( B 10m)
8
2 - Construes sensveis a recalques, fazer uma verificao dos efeitos caso B> 2m, ou
manter valores da tabela.
Dentro do SISEs, no arquivo de critrios de projeto, possvel definir se a construo

sensvel ou no a recalques, conforme indicao do usurio (default: sensvel a
recalque).
3.1.2. Prescrio Especial para Solos Argilosos

Para solos que sejam argilosos (conforme definido pelo usurio em sondagem), devem-
se reduzir os valores da tabela com a expresso:
10
0' = 0 ( Area da fundacao 10m 2 )
rea da fundacao
Esta reduo pode ser rigorosa em alguns casos, e no SISEs, seguindo recomendaes
indicadas na verso anterior da norma de Fundaes, caso este valor reduzido seja
menor que a metade do valor da tabela, usa este ltimo como reduo:
0' = 0
10
0
rea da fundacao 2
3.2. Correlao Emprica por SPT

Este mtodo muito aplicado no meio tcnico, onde o valor mdio do SPT considerado
a mdia dos valores dentro do bulbo de presses, estimado at uma distncia de 2
vezes a largura da sapata (Figura 3.4).
Figura 3.4 Clculo do SPT mdio dentro do bulbo de presses
A relao da tenso admissvel dada por:

Capacidade de Carga do Solo Sapatas 13
SPTmdio
a = + q (kgf / cm 2 ) com 5 SPTmdio 20
5,0
onde q sobrecarga efetiva no nvel de apoio do elemento de fundao.
3.3. Tenses Admissveis - Observaes

3.3.1. Conforme SPT
No arquivo de critrios as tabelas que se referem ao item Conforme SPT indicam que,
para cada metro da sondagem, o SISEs associa o valor do SPT desta cota com os
valores de compacidade (areia) ou consistncia (argila) mediante a relao clssica que
reproduzida na tabela 3.8 a seguir.
Desta forma, em funo do tipo de areia ou argila associado ao SPT, busca-se o valor,
quer na tabela de peso especfico, de coeso, de tenses bsicas, etc.
Compacidade Intervalo do SPT

Areia fofa SPT 4
Areia pouco compacta 4 < SPT 8
Areia medianamente compacta 8 < SPT 18
Areia compacta 18 < SPT 40
Areia muito compacta SPT > 40
Consistncia
Argila muito mole SPT 2
Argila mole 2 < SPT 5
Argila mdia 5 < SPT 10
Argila rija 10 < SPT 19
Argila dura SPT > 19
Tabela 3.8 Relao entre SPT com compacidade e consistncia
3.3.2. Mtodo de Clculo Adotado

No arquivo de critrios, o usurio define o mtodo de clculo das tenses admissveis,
podendo ser 1 ou 2 escolhas, para o caso de fundao superficial. O valor utilizado para
as verificaes, ser sempre o menor dos obtidos pelos mtodos escolhidos.
3.3.3. Relatrios de Tenses Admissveis Local e Global

A impresso dos resultados comparativos de tenses admissveis com atuantes segue as
seguintes etapas:
1) Cada elemento de fundao conduz a um a, denominado de Tenso

Admissvel Local (TAL);
2) Imprime-se uma tenso admissvel de toda a obra (a mnimo) denominado

de Tenso Admissvel Global (TAG); o qual calculado para cada mtodo
escolhido tomando-se o menor valor dentre todos os elementos de fundao de
um mesmo tipo da obra.
3) Calcula-se a porcentagem de rea de cada elemento de fundao que est

acima de TAL e TAG.
4) Calcula-se a tenso mdia aritmtica atuante em cada elemento de fundao

que comparada com TAL e TAG.
5) Como podemos ter para sapatas at trs mtodos distintos para clculo de
tenses admissveis, consequentemente, podemos ter, no caso geral, trs
valores de TALocal e trs valores de TAGlobal. Portanto, para sapatas, cada
elemento de fundao ser analisado tendo como elementos de comparao at
seis valores de tenses admissveis.
Capacidade de Carga do Solo Tubules 15
4. Capacidade de Carga do Solo

Tubules
O clculo da capacidade de carga do solo, que no caso de tubules a tenso de
ruptura, depende das caractersticas do macio de solo, da geometria do elemento de
fundao e de sua profundidade de assentamento. Define-se ento a tenso de ruptura
ou capacidade de carga do sistema base do tubulo - solo pela nomenclatura R .
A tenso admissvel do solo obtida introduzindo-se fatores de segurana sobre a

tenso de ruptura. Cada mtodo de clculo / autor possui seu conjunto de fatores.
A NBR 6122:1996 menciona quatro critrios que podem ser usados para a
determinao da tenso de admissvel (a):
1 - Mtodos tericos: teoria de TERZAGHI com fatores de VESIC ou outros;

2 - Prova de Carga: baseado na curva de carga-recalque;
3 - Mtodos semi-empricos: para fundao profunda, tendo-se os mtodos de Aoki-
Velloso, Dcourt-Quaresma, etc.;
4 - Mtodos Empricos: Tabela das Tenses Bsicas na NBR 6122/96 ou outras
correlaes (SPT).
No SISEs foram implementados dois mtodos de clculo de tenso admissvel para

tubules:
1 - Correlao Emprica por SPT;
4.1. Correlao Emprica por SPT

Este mtodo muito aplicado no meio tcnico, onde o valor mdio do SPT considerado
a mdia dos valores dentro do bulbo de presses, estimado at uma distncia de 2
vezes o dimetro da base (B) (Figura 4.1).
Figura 4.1 Clculo do SPT mdio dentro do bulbo de presses
A relao da tenso admissvel dada por:
SPTmdio
a = (kgf / cm 2 ) com 10 SPTmdio 40
4,0
de modo que o valor desta relao deve ser limitado a:
a 5,0 kgf / cm 2 arg ilas

a 8,0 kgf / cm 2 areias
4.2. Tenses Admissveis - Observaes

4.2.1. Conforme SPT
No arquivo de critrios as tabelas que se referem ao item Conforme SPT indicam que,
para cada metro da sondagem, o SISEs associa o valor do SPT desta cota com os
valores de compacidade (areia) ou consistncia (argila) mediante a relao clssica que
reproduzida na tabela 3.8 j descrita.
Desta forma, em funo do tipo de areia ou argila associado ao SPT, busca-se o valor,
quer na tabela de peso especfico, de coeso, de tenses bsicas, etc.
Capacidade de Carga do Solo Tubules 17
4.2.2. Mtodo de Clculo Adotado

No arquivo de critrios, o usurio define o mtodo de clculo das tenses admissveis,
podendo ser feita apenas 1 escolha.
4.2.3. Relatrios de Tenses Admissveis Local e Global

A impresso dos resultados comparativos de tenses admissveis com atuantes segue as
seguintes etapas:
1) Cada elemento de fundao conduz a um a, denominado de Tenso

Admissvel Local (TAL);
2) Imprime-se uma tenso admissvel de toda a obra (a mnimo) denominado

de Tenso Admissvel Global (TAG); o qual calculado para cada mtodo
escolhido tomando-se o menor valor dentre todos os elementos de fundao de
um mesmo tipo da obra.
3) Calcula-se a porcentagem de rea de cada elemento de fundao que est

acima de TAL e TAG.
4) Calcula-se a tenso mdia aritmtica atuante em cada elemento de fundao

que comparada com TAL e TAG.
5) Como podemos ter para tubules at dois mtodos distintos para clculo de
tenses admissveis, consequentemente, podemos ter, no caso geral, dois
valores de TALocal e dois valores de TAGlobal. Portanto, para tubules,
cada elemento de fundao ser analisado tendo como elementos de
comparao at quatro valores de tenses admissveis.
5. Coeficiente de Reao Vertical (CRV)

Sapatas e Tubules
Para considerar a influncia do solo junto fundao, usou-se a hiptese de Winkler,
onde se estabelece que as presses aplicadas so proporcionais, em uma relao escalar,
ao recalque mobilizado. No havendo influncia entre o ponto de aplicao desta
presso com sua vizinhana.
Considerando esta hiptese, estabelece uma relao discreta (pontual) entre fundao-
solo, mediante a definio de uma constante de mola que representar a rigidez do
macio. Para isto, necessrio definir o valor de Kv o qual denominado de
Coeficiente de Reao Vertical (CRV). Este um valor escalar que representa o
coeficiente de rigidez que o solo possui para resistir ao deslocamento mobilizado por
uma presso imposta. Ele anlogo ao coeficiente de mola, mas no relacionado a uma
fora, mas sim a uma presso (fora por rea), de acordo com o exemplo esquemtico
na figura 1:
F : fora
d : deslocamento
k : coeficiente de mola (fora / comprimento)
P : presso (fora / rea)
kv : Coeficiente de Reao Vertical ( fora / comprimento3 )
F=k.d P = kv . d
F P
F
d
d
k
kv
a) b)
Figura 5.1
a) coeficiente de mola, quociente entre fora deslocamento;
b) coeficiente de reao vertical, quociente entre presso deslocamento.
Coeficiente de Reao Vertical (CRV) Sapatas e Tubules 19
Neste sentido, este texto descreve vrios mtodos, os quais foram implementados no
SISEs, para obteno deste coeficiente. Ele pode ser obtido por trs diferentes
maneiras: 1) Valores padronizados; 2) Ensaio de Placa; e 3) Recalque vertical estimado.
A seguir, definida e apresentada cada uma dessas categorias, bem como seus mtodos
e particularidades, que foram implementados no SISEs.
5.1. Mtodos Implementados

Os mtodos implementados no SISEs para a determinao do coeficiente de reao
vertical (CRV) do solo so:
1. VALORES PADRONIZADOS (VP)

Vrios pesquisadores apresentam tabelas e bacos que relacionam o mdulo de reao
vertical com o tipo de solo. Estes valores foram obtidos em ensaios in situ em regies e
condies especficas, conforme podem ser averiguados nas referncias bibliogrficas
indicadas. Assim, os seus valores podem no ser representativos em certas condies,
devendo ficar a critrio do profissional o seu uso. Foram considerados trs mtodos
nesta categoria, os quais so:
1.a) Tipo de Solo;

1.b) SPT Tenso Admissvel;
1.c) Tipo de Solo - Tenso Admissvel.
2. ENSAIO DE PLACA (EP)

So chamados tambm de mtodos racionais, onde os parmetros de deformabilidade
so obtidos in situ ou em laboratrios mediante o ensaio de provas de carga em placas.
Os ensaios mais conhecidos so os apresentados nas tabelas de:
2.a) Terzaghi;
2.b) Outros autores.
5.2. Valores Padronizados

5.2.1. Tipo de Solo
Neste mtodo, os valores do coeficiente de reao vertical (Kv), em FL-3, so
relacionados ao tipo de solo indicados na Tabela de Bton Kalender de 1962, vide
Tabela 5.1.
Referncia bibliogrfica: MORAES (1981).
Valores de Kv (em kgf/cm3)

Turfa leve - solo pantanoso 0,5 a 1,0
Turfa pesada - solo pantanoso 1,0 a 1,5
Areia fina de praia 1,0 a 1,5
Aterro de silte, areia e cascalho 1,0 a 2,0
Argila molhada 2,0 a 3,0
Argila mida 4,0 a 5,0
Argila seca 6,0 a 8,0
Argila seca endurecida 10,0
Silte compactado com areia e pedra 8,0 a 10,0
Silte compactado com areia e muita pedra 10,0 a 12,0
Cascalho mido com areia fina 8,0 a 12,0
Cascalho mdio com areia fina 10,0 a 12,0
Cascalho grosso com areia grossa 12,0 a 15,0
Cascalho grosso com pouca areia 15,0 a 20,0
Cascalho grosso com pouca areia compactada 20,0 a 25,0
Tabela 5.1 Valores de Kv da tabela de Bton Kalender
5.2.2. SPT Tenso Admissvel

Neste mtodo, obtm-se a mdia dos valores do SPT compreendidos dentro do bulbo de
presses, vide Figura 5.2. Nesta figura, o escalar cte que a profundidade para
determinar o bulbo de presso, determinado no arquivo de critrios de projeto ou no
editor de fundaes que pode variar de 1 a 3. Com o valor do nmero de golpes
mdio, calcula-se a tenso admissvel pela conhecida relao emprica:
solo = 0,20 SPTmdio (kgf/cm2)
Com as tenses admissveis estimadas, retira-se da tabela 5.2, SAFE, MORRISON

(1993), o valor de Kv em kgf/cm3.
Referncia bibliogrfica: MORRISON (1993).
Figura 5.2 Exemplificao do clculo do valor mdio do SPT dentro do bulbo de

presses.
Tenso Admissvel Kv Tenso Admissvel Kv

(kgf/cm2) (Kgf/cm3) (kgf/cm2) (kgf/cm3)
0,25 0,65 1,95 3,91
0,30 0,78 2,00 4
0,35 0,91 2,05 4,1
0,40 1,04 2,10 4,2
0,45 1,17 2,15 4,3
0,50 1,30 2,20 4,4
0,55 1,39 2,25 4,5
0,60 1,48 2,30 4,6
0,65 1,57 2,35 4,7
0,70 1,66 2,40 4,8
0,75 1,75 2,45 4,9
0,80 1,84 2,50 5,0
0,85 1,93 2,55 5,1
0,90 2,02 2,60 5,2
0,95 2,11 2,65 5,3
1,00 2,2 2,70 5,4
1,05 2,29 2,75 5,5
1,10 2,38 2,80 5,6
1,15 2,47 2,85 5,7
1,20 2,56 2,90 5,8
1,25 2,65 2,95 5,9
1,30 2,74 3,00 6,0
1,35 2,83 3,05 6,1

1,40 2,92 3,10 6,2
1,45 3,01 3,15 6,3
1,50 3,10 3,20 6,4
1,55 3,19 3,25 6,5
1,60 3,28 3,30 6,6
1,65 3,37 3,35 6,7
1,70 3,46 3,40 6,8
1,75 3,55 3,45 6,9
1,80 3,64 3,50 7,0
1,85 3,73 3,55 7,1
1,90 3,82 3,60 7,2
1,95 3,91 3,65 7,3
2,00 4,0 3,70 7,4
2,05 4,1 3,75 7,5
2,10 4,2 3,80 7,6
2,15 4,3 3,85 7,7
2,20 4,4 3,90 7,8
2,25 4,5 3,95 7,9
Tabela 5.2 - Valores para Kv SAFE, MORRISON
5.2.3. Tipo de Solo Tenso Admissvel

Neste mtodo, em funo do tipo de solo da camada, retira-se o valor da tenso bsica
conforme apresentado na Tabela 4 da NBR 6122:1996, ou na Tabela 5.3, fazendo as
correes de profundidade e de geometria conforme preconiza esta mesma norma para
solos granulares e argilosos.
Com as tenses admissveis estimadas, retira-se da tabela SAFE, MORRISON (1993),

o valor de Kv em kgf/cm3.
A tabela 5.3 adiante, relacionando a descrio do solo e sua tenso admissvel,

reproduzida e armazenada no SISEs, item arquivo de critrios. As duas primeiras linhas
desta tabela, linhas referentes ao item Conforme SPT para areia e argila conduzem ao
seguinte roteiro de clculo do Kv:
- Para a cota de assentamento obtm-se o respectivo valor do SPT;

- Com o valor do SPT e o auxlio da tabela 7.1, encontra-se a classificao de
consistncia e/ou compacidade;
- A partir da consistncia e/ou compacidade tem-se o valor da tenso admissvel;
- Com a tenso admissvel e a tabela 5.2 chega-se ao valor do Kv.
Referncia bibliogrfica: CINTRA et al. (2003), MORRISON (1993).
Descrio do tipo de solo ** s (MPa)

Areia conforme SPT *
Argila conforme SPT *
Rocha s, macia, sem laminao 3,0
Rocha laminada, com pequenas fissuras 1,5
Solos granulares concrecionados, conglomerados 1,0
Pedregulho fofo 0,3
Pedregulho compacto a muito compacto 0,6
Argila dura (SPT >19) 0,3
Argila mdia (6 SPT 10) 0,1
Argila rija(11SPT19) 0,2
Areia muito compacta (SPT >40) 0,5
Areia compacta (19SPT40) 0,4
Areia medianamente compacta (9SPT18) 0,2
Silte muito compacto (ou duros) 0,3
Silte compactos (ou rijos) 0,3
Silte mdio (medianamente compacto) 0,1
** valores vlidos para largura de 2 m, em outros casos deve-se fazer correo
Tabela 5.3 Valores das Tenses bsicas (NBR 6122:1996)
Os valores da tabela de tenses bsicas devem ser modificados em funo das

dimenses e da profundidade do elemento de fundao, alm do tipo de solo, conforme
prescries da NBR 6122:1996.
i) Prescrio Especial para Solos Granulares

Se solo abaixo at 2 vezes a largura da cota de apoio do elemento de fundao do tipo
(solo granular e areias), corrige-se a tenso bsica em funo de sua largura (B), de
duas maneiras:
1 - Construes no sensveis a recalques,
1,5
0' = 0 1 + ( B 2) 2,5 0 ( B 10m)
8
2 Em construes sensveis a recalques, necessrio fazer uma verificao dos efeitos

do recalque para o caso B> 2m, ou manter valores da tabela.
Dentro do SISEs, no arquivo de critrios de projeto, possvel definir se a construo

sensvel ou no a recalques, conforme indicao do usurio (default: sensvel a
recalque).
ii) Prescrio Especial para Solos Argilosos

Para solos que sejam argilosos (conforme definido pelo usurio em sondagem), devem-
se reduzir os valores da tabela com a expresso:
10
0' = 0 ( Area da fundacao 10m 2 )
rea da fundacao
Esta reduo pode ser rigorosa em alguns casos, e no SISEs, seguindo recomendaes
indicadas na verso anterior da norma de Fundaes, caso este valor reduzido seja
menor que a metade do valor da tabela, usa este ltimo como reduo:
0' = 0
10
0
rea da fundacao 2
5.2.4. Resumo dos Diversos Mtodos Valores Padronizados

Abaixo apresentada uma tabela resumindo os diversos mtodos para clculo do
Coeficiente de Reao Vertical com algumas caractersticas importantes de cada um,
tais como: considerao de camadas, propagao de tenses, associao de camadas,
grau de dependncia do SPT etc. Esta tabela tem o objetivo de auxiliar a seleo do
mtodo desejado e apresentar o nmero de variveis a serem definidas na associao s
camadas da sondagem.
Mtodo Tipo Considera Propaga- Associa- Associa- Varive- Depen-

para Solo Diversas o de o o is a dncia
calculo Camadas? Tenses Camada Camada definir do
do Sonda- Sonda- por Mtodo
CRV gem gem camada / SPT
pelo pelo
SPT Titulo
Tipo de Solo Qquer No No No Sim CRV Nenhum
SPT Tenso Qquer Sim- No Sim No --- Total

Admissvel Bulbo
Tipo do Solo Qquer No No No Sim T.Adm. Nenhum
Tenso
Admissvel Areia No No Sim No T.Adm. Parcial
Argila
5.3. Ensaio de Placa

5.3.1. Tabela de TERZAGHI
Neste mtodo, os valores de Kv (kgf/cm3) so relacionados ao tipo de solo fornecido
por TERZAGHI (1955) e indicados na Tabela 5.4. Estes valores foram obtidos no
ensaio de uma placa quadrada de lado um p (30 cm), por isso indicados por k30. Deve
ser ento corrigido para considerar o efeito de dimenso e forma, conforme indicao
nas relaes abaixo:
Para argilas: ( B ) k
k v = 30 30
2
B + 30
Para areias: kv = k30
2B
onde B o lado menor da sapata, em centmetros.

Referncia bibliogrfica: VELLOSO & LOPES (1996), TERZAGHI (1955).
Argila Rija Muito rija Dura

faixas de valores 1,6 3,2 3,2 6,4 > 6,4
valores propostos 2,4 4,8 9,6
Areia Fofa Med. compacta Compacta
acima do NA 1,3 4,2 16
abaixo do NA 0,8 2,6 9,6
Tabela 5.4 Valores de k30 da tabela TERZAGHI (kgf/cm3)
5.3.2. Tabela de Outros Autores

Neste mtodo, os valores de Kv (kgf/cm3) propostos por outros autores so
relacionados ao tipo de solo. Os valores de k30 so apresentados na Tabela 5.5 e
tambm devem ser corrigidos conforme as expresses do mtodo 5.3.1:
Descrio do tipo de solo k30 (kgf/cm3)

Areia fina de praia 1,0 a 1,5
Areia fofa seca mida 1,0 a 3,0
Areia mdia seca mida 3,0 a 9,0
Areia compacta seca mida 9,0 a 20,0
Areia pedregulhosa fofa 4,0 a 8,0
Areia pedregulhosa compacta 9,0 a 25,0
Pedregulho arenoso fofo 7,0 a 12,0
Pedregulho arenoso compacto 12,0 a 30,0
Rochas brandas ou alteradas (saprlito) 30,0 a 500,0
Rocha s 800,0 a 30000
Tabela 5.5 Valores de k30 propostos por outros autores
Referncia bibliogrfica: ACI (1988), CALAVERA (2000), BOWLES (1997).
5.3.3. Resumo dos Diversos Mtodos Ensaios de Placas

Abaixo apresentada uma tabela resumindo os diversos mtodos para clculo do
Coeficiente de Reao Vertical com algumas caractersticas importantes de cada um,
tais como: considerao de camadas, propagao de tenses, associao de camadas,
grau de dependncia do SPT etc. Esta tabela tem o objetivo de auxiliar a seleo do
mtodo desejado e apresentar o nmero de variveis a serem definidas na associao s
camadas da sondagem.
Coeficiente de Reao Horizontal (CRH) Sapatas e Tubules 27
Mtodo Tipo Considera Propaga- Associa- Associa- Varive- Depen-

para Solo Diversas o de o o is a dncia
calculo Camadas? Tenses Camada Camada definir do
CRV gem gem camada / SPT
pelo pelo
SPT Titulo
Terzaghi Qquer No No No Sim K30 Nenhum
Outros Autores Qquer No No No Sim K30 Nenhum
6. Coeficiente de Reao Horizontal

(CRH) Sapatas e Tubules
6.1. Sapatas
Para o caso de fundaes rasas, a considerao dos deslocamentos devido a foras
horizontais de difcil equacionamento, pois se tem que levar em conta o coeficiente de
atrito sapata-solo. Trata-se de um problema tpico de no-linearidade.
No SISEs, para o caso de fundaes diretas, tipo sapatas, o Coeficiente de Reao

Horizontal (CRH) do solo estimado como uma parcela do Coeficiente de Reao
Vertical (CRV).
6.2. Tubules
Para o caso de fundaes profundas, a considerao dos efeitos horizontais muito
importante. Neste sentido, define-se o CRH, Coeficiente de Reao Horizontal, que
possui a mesma interpretao fsica do CRV, mas relativos ao quociente entre as
presses horizontais ( Ph ) e o seu recalque d h .
Ou seja, ele fica expresso como:
Ph
kh =
dh
Neste sentido, foi implementado apenas um mtodo clssico da literatura para a

insero deste coeficiente no SISEs para os elementos de fundao do tipo tubulo. Ele
:
1) CRH - Conforme SPT/m;
6.2.1. Conforme SPT/m

Nesta formulao, apresentada por Waldemar Tietz em TIETZ (Dcada de 70), utiliza-
se um coeficiente de proporcionalidade (m), com unidade FL-4, que caracteriza a
variao do coeficiente horizontal em relao ao tipo do solo. Essa formulao
originalmente aplicada a tubules com mais de 1m de dimetro. Este coeficiente
depende do tipo de solo, sua consistncia ou compacidade e do intervalo do SPT da sua
camada, ver valores nas tabelas 6.3 e 6.4.
Desta forma, a constante de mola do modelo de Winkler obtida multiplicando este

coeficiente de proporcionalidade (m) pelo quinho do comprimento do tubulo, pela
profundidade da camada e pelo dimetro do fuste, de forma a se escrever para uma
camada genrica i:
(kh )i = (m z D l )i
SOLO ARGILOSO CONSISTNCIA SPT m (tf/m4)

Turfa Meio lquido 0 25
Argila Muito mole 1 75
Argila Mole 3 150
Argila Mdia 6 300
Argila Rija 12 500
Argila Muito rija 22 700
Argila Dura 30 900
Tabela 6.3 Valores de m (tf/m4) para argila
SOLO ARENOSO COMPACIDADE SPT m (tf/m4)

Areia Fofa 1 150
Silte Pouco compacta 7 300
Silte Medianamente c. 20 500
Areia Compacta 40 800
Argila Muito compacta 50 1500
Tabela 6.4 Valores de m (tf/m4) para areia

Coeficiente de Reao Horizontal (CRH) Sapatas e Tubules 29
Referncia bibliogrfica: TIETZ (Dcada 70), SCHAFFER, A. (1995).
6.2.2. Resumo do Mtodo

Abaixo apresentada uma tabela resumindo o mtodo para clculo do Coeficiente de
Reao Horizontal com algumas caractersticas importantes como: considerao de
camadas, associao de camadas, grau de dependncia do SPT etc. Esta tabela tem o
objetivo de auxiliar a seleo do mtodo desejado e apresentar o nmero de variveis a
serem definidas na associao s camadas da sondagem.
Mtodo Tipo Considera Associa- Associa- Varive- Depen-

para Solo Diversas o o is a dncia
calculo Camadas? Camada Camada definir do
CRH gem gem camada / SPT
pelo pelo
SPT Titulo
SPT/m Argila Sim Sim No ---- Total
Areia
7. Observaes Gerais Sapatas e

Tubules
a) No arquivo de critrios de projeto, as tabelas que se referem ao item Conforme SPT
indicam que, para cada metro da sondagem, o SISEs associa o valor do SPT desta cota
com os valores de compacidade (areia) ou consistncia (argila) mediante a relao
clssica que reproduzida na Tabela 7.1 a seguir. Desta forma, em funo do tipo de
areia ou argila associado ao SPT, busca-se o valor nas tabelas onde isto seja habilitado.
Compacidade Intervalo do SPT

Areia Fofa SPT 4
Areia pouco compacta 4 < SPT 8
Areia medianamente compacta 8 < SPT 18
Areia compacta 18 < SPT 40
Areia muito compacta SPT > 40
Consistncia Intervalo do SPT

Argila muito mole SPT 2
Argila mole 2 < SPT 5
Argila mdia 5 < SPT 10
Argila rija 10 < SPT 19
Argila dura SPT > 19
Tabela 7.1 Relao entre SPT com compacidade e consistncia
b) Atualmente no realizado o clculo dos coeficientes de reaes verticais ao longo

dos ns do fuste do tubulo. Os coeficientes de mola verticais nestes ns, quando
presentes, possuem o valor zerado. Os ns do fuste do tubulo e do ponto localizado na
regio superior da base alargada possuem apenas coeficientes de reao horizontal nas
duas direes principais horizontais conforme esquema da figura 7.1. O SISEs adota o
mesmo coeficiente horizontal para as duas direes horizontais perpendiculares.
Observaes Gerais Sapatas e Tubules 31
kh
kv
kh
kv
kh
kv
kh kh kh
kv kv kv
Figura 7.1 Distribuio das molas ao longo do tubulo
8. Capacidade de Carga Estaca / Solo

Estacas
8.1. Modelo de Ruptura Estaca Solo
Um grupo de estacas forma um complexo sistema por ser formado pelo conjunto de
estacas prximas entre si interagindo com o solo, altamente hiperesttico pelas
condies de contorno, alm de ser ligado no topo pelo bloco rgido que normalmente
est em contato com o solo. A transferncia de cargas ocorre atravs das interaes
entre a estrutura (estacas + blocos de coroamento + superestruturas) e os solos
adjacentes.
Os mecanismos envolvidos na transferncia de carga dependem do modo como a estaca

for carregada, ou seja, por esforo axial, lateral, de toro ou pela combinao destes.
Estes sero mais complexos quanto mais gerais foram os sistemas de carregamento.
No SISEs sero consideradas apenas as estacas verticais carregadas axialmente e

submetidas a esforos de compresso. Para estacas lanadas com pequenas inclinadas
tambm ser feita essa considerao.
A transferncia da carga de compresso Ni recebida pela estaca i para o solo, se d

basicamente em duas parcelas:
- ao longo do fuste, devido ao pequeno movimento relativo entre a estaca e o solo, em

funo do carregamento aplicado, o qual provoca o surgimento de tenses de
cisalhamento que do origem a reao (fora) Pl;
- na base da estaca, devido presso de contato com o solo, que tambm depende do
movimento vertical da estaca, o qual provoca o surgimento de tenses que do origem
reao (fora) Pp.
A determinao do diagrama de transferncia de carga ao longo da estaca-solo depende

intimamente de como o sistema comporta no estado de ruptura. Existem vrios mtodos
para a estimativa de ruptura do sistema estaca-solo. Escolheu-se para o SISEs o mtodo
Aoki-Velloso (1975), que atualmente um bastante utilizado no Brasil.
Capacidade de Carga Estaca / Solo Estacas 33
8.1.1. Mtodo Aoki-Velloso

Este mtodo, com base nos resultados semi-empricos, estima o diagrama de ruptura do
sistema estaca solo. Inicialmente foi concebido com base nos ensaios de penetrao
esttica CPT, mas atravs da correlao podem ser utilizados os dados do ndice
penetrao dinmica SPT, o mais utilizado na atualidade.
PR = PL + PP Carga de ruptura do sistema estaca-solo;

PL = U l rl Carga de ruptura lateral ao longo do fuste da estaca;
PP = A rp Carga de ruptura na base da estaca
Para:
U = permetro da seo transversal do fuste da estaca;

rl = atrito lateral especfico;
A = rea da ponta da estaca;
l = trecho onde se admite rl constante, sugere-se adotar para cada 1 metro.
Figura 8.1 Carga de ruptura do contato estaca solo.
N 0 (z ) o diagrama de esforo normal na profundidade z no fuste da estaca.
Segundo AOKI & VELLOSO (1975):
qc K . N SPT
rp =
F1 F1
fs . K . N SPT
rl =
F2 F2
N SPT o nmero de SPT obtido nas sondagens percusso ao longo da profundidade

onde ser instalada a estaca. O rl o atrito lateral especfico de um trecho do
comprimento da estaca e depende do solo e tipo da estaca empregada. Os valores de e
K mais provveis para os solos da cidade de So Paulo so apresentados na tabela
abaixo:
Tipo de Terreno K ( MPa) (%)

Areia 1,00 1,4
Areia siltosa 0,80 2,0
Areia silto argilosa 0,70 2,4
Areia argilosa 0,60 3,0
Areia argilo siltosa 0,50 2,8
Silte 0,40 3,0
Silte arenoso 0,55 2,2
Silte areno argiloso 0,45 2,8
Silte argiloso 0,23 3,4
Silte argilo arenoso 0,25 3,0
Argila 0,20 6,0
Argila arenosa 0,35 2,4
Argila areno siltosa 0,30 2,8
Argila siltosa 0,22 4,0
Argila silto arenosa 0,33 3,0
Tabela 8.1.a Valores dos coeficientes K e do Mtodo Aoki-Velloso, ALONSO

(1983).
Capacidade de Carga Estaca / Solo Estacas 35
Tipo de estaca F1 F2
ESCAVADA Broca (Circular Pequeno ) 3,00 6,00
ESCAVADA Circular em geral 3,50 7,00
ESCAVADA Circular/Retangular com Lama Betontica 3,50 6,50
PR-MOLDADA Cravada (Circular ou Quadrada) 2,50 3,50
PR-MOLDADA Prensada (Circular ou Quadrada) 1,20 2,30
STRAUSS 4,20 3,90
HLICE CONTNUA 3,00 3,80
RAIZ 2,20 2,40
METLICA 1,75 3,50
INJETADA SOB ALTA PRESSO 3,00 3,00
FRANKI Fuste Apiloado 2,30 3,00
FRANKI Fuste Vibrado 2,30 3,20
NO PADRO 3,00 3,00
Tabela 8.1.b Valores dos coeficientes F1 e F2 do Mtodo Aoki-Velloso, ALONSO

(1983).
Para estacas pr-moldadas de pequeno dimetro, o valor F1=1,75 mostrou-se muito

conservador. Por isso, Aoki (1985) faz nova proposio para o coeficiente emprico:
D
F1 = 1 + , onde D = dimetro do fuste da estaca em metros.
0,80
F2 = 2 F1
Aoki (1996) comenta que o coeficiente F2 pode variar entre uma a duas vezes o valor
de F1 e que, portanto, F2 = 2 F1 a hiptese mais conservadora. Para estacas
escavadas, segundo Aoki (1976) dependendo do maior ou menor grau de perturbao
introduzido no terreno pelo processo empregado, F2 varia entre 4,5 e 10,5 (com
F2 = 2 F1 ). Segundo Velloso (1978) apud ABMS (2000) podem ser adotados valores
F1 = 3,5 e F2 = 7,0 para estacas escavadas com lama bentontica.
necessrio frisar que os mtodos semi-empricos para o clculo da capacidade de

carga s podem ser aplicados aos tipos de estacas e regies geotcnicas para os quais
foram estabelecidos. Nas outras regies onde falta a caracterizao cientfica, o
importante o levantamento do perfil do solo atravs da sondagem e determinao do
tipo de solo pelo mtodo tato-visual por profissionais experientes e com rigor tcnico.
A carga admissvel dever ser usada coeficiente de segurana de no mnimo 2:
PR
Padm =
2
9. Mecanismo de Transferncia Axial de

Carregamento Estacas
Segundo AOKI (1979) as observaes experimentais mostram que:
- o atrito lateral no momento da ruptura PL quase totalmente mobilizado com o

pequeno deslocamento no topo da estaca: 4 mm a 10 mm, aparentemente independente
do tipo ou dimenso da estaca;
- a resistncia pela ponta na ruptura PP mobilizada para grandes deslocamentos,

sendo dependente das dimenses da estaca, entre de 8 % do dimetro para as estacas
cravadas e at 30% do dimetro para as estacas escavadas.
Estes fatos evidenciam que o atrito lateral, na maioria das vezes, mobilizado antes da
base, podendo-se admitir de forma simplificada que a reao na base da estaca s se
inicia aps a total mobilizao do atrito lateral. Para a carga aplicada P no topo da
estaca, menor que ruptura PR e maior que ruptura lateral PL, admite-se que toda a
resistncia lateral mobilizada no fuste e a diferena entre P e o PL fornece a carga na
base da estaca, fig.9.1:
Pp = P PL
Mecanismo de Transferncia Axial de Carregamento Estacas 37
Figura 9.1 Modelo de transferncia de carga, AOKI (1979).
Neste caso, o diagrama de fora normal na profundidade z da estaca :
N O (z ) = P PL(z )
No caso em que P aplicado for menor que a resistncia lateral PL, o recalque da
ordem de alguns milmetros e admite-se que todas as cargas sero resistidas pelo
contato lateral do fuste da estaca e o solo. Nesta condio a base da estaca no recebe
carregamento, ou seja Pp = 0. Neste caso, pode-se recorrer a duas hipteses:
- Modelo A, onde admite a distribuio parcial da carga medida que vai vencendo a
resistncia lateral mxima ao longo do fuste. (Fig. 9.1);
- Modelo B, admite que a distribuio se manifeste ao longo do fuste da estaca,

redistribuindo as cargas, neste caso o diagrama de esforo normal da estaca :
N O (z ) = P[1 PL(z ) / PL]
Figura 9.2 Obteno do diagrama para o Modelo B de transferncia.
Nesta proposio, tanto no Modelo A como no Modelo B, o diagrama de transferncia

de carga depende somente do conhecimento do diagrama de ruptura estaca-solo e da
carga aplicada no topo da estaca, ou seja, o problema altamente hiperesttico deixa de
ser indeterminado e o diagrama de transferncia de carga passa a ser conhecido,
segundo AOKI (1979). A simplificao adotada neste processo que apesar de levar
em considerao os efeitos do grupo de estacas para estimativa de recalques, o
diagrama de transferncia de carregamento continua sendo a mesma da estaca isolada.
A melhor maneira de traar o diagrama de transferncia a realizao de provas de
carga nas estacas, porm devido ao custo para mobilizar equipes de alta qualificao e
equipamentos, este processo no comum nas obras.
Mecanismo de Transferncia Axial de Carregamento Estacas 39
Figura 8.3 Diagramas de atrito lateral especfico.
Para o caso de carga aplicada no topo da estaca for menor que a resistncia lateral
acumulada do fuste, ou seja, P < PL, a transferncia de cargas locais para trechos de
estacas, segue duas hipteses de acordo com o modelo adotado:
- caso for Modelo A, o carregamento P somente passar para camadas mais profundas,
vencendo a resistncia de ruptura contato fuste-solo, podendo-se subdividir em duas
regies: a regio A onde vale P - PL(z) > 0 e a regio C onde vale P PL(z) < 0, e
entre estas duas regies, o ponto B, onde P - PL(z) = 0 a profundidade onde cessa a
transferncia de atrito lateral, onde abaixo desse ponto o atrito lateral nulo. Neste
modelo, o atrito lateral especfico desenvolvido a prpria resistncia local Q(z) de
ruptura fuste-solo.
- caso for Modelo B, o carregamento P passar para camadas mais profundas,

vencendo proporcionalmente a resistncia do contato fuste-solo. Neste modelo,
diferente do modelo A, os atritos laterais especficos fuste-solo sero distribudos
proporcionalmente de acordo com o nvel de carregamento e somente atingir a
resistncia local Q(z) quando a carga no topo da estaca se igualar ao PL (resistncia
lateral acumulada do contato fuste-estaca).
9.1. Comentrios
Neste item foi mostrado o modelo (hiptese) de transferncia de cargas axiais ao longo
do fuste da estaca. bom lembrar que dependendo do tipo de solo (coesivo ou no) e
mtodo construtivo (estaca cravada ou escavada), o comportamento de transferncia
pode ser mais prximo da realidade para o modelo B de transferncia do que o modelo
A. A melhor maneira de escolher qual o modelo a adotar executando a prova de carga
na estaca.
Alm dos mtodos AOKI-VELLOSO (1975), existem outros mtodos como

VELLOSO (1981), DCOURT-QUARESMA (1978), TEIXEIRA (1996) e outras que
foram concebidos para determinados tipos de estacas como o mtodo da BRASFOND
(1991), CABRAL (1986), LIZZI (1982), SALIONI (1985), BUSTAMANTE; DOIX
(1985) para estacas tipo raiz e mtodos de ANTUNES;CABRAL (1996), ALONSO
(1996) para estacas tipo hlice contnua. Para estes ltimos mtodos, acredita-se que
por ter sido concebido para o caso particular de estaca, podem ser mais confiveis do
que os mtodos Aoki-Velloso e Dcourt-Quaresma que foram concebidos para estacas
de cravao. Todos esses mtodos podero ser implementados futuramente no
programa computacional para enriquecer os critrios de estimativa de ruptura.
Estimativa de Recalques - Estacas 41
10. Estimativa de Recalques - Estacas

10.1. Teoria da Elasticidade
A estimativa de tenses e recalques em um ponto no interior do solo, induzido por uma
estaca sob carregamento vertical um problema altamente complexo que envolve
vrios aspectos como: a interao solo-elemento de fundao, a deformao do solo, a
deformao do prprio elemento de fundao, a mudana nas caractersticas do solo e
das tenses originais, decorrentes da instalao da estaca. Para se proceder ao clculo
da parcela S (recalque na base da estaca) deve-se adotar um modelo matemtico
representativo do comportamento do solo.
Segundo VESIC (1975) pode-se lanar mo de trs modelos:
a) Funo de transferncia de carga (curvas t z);

b) Meio elstico semi-infinito, istropo, homogneo, caracterizado pelo mdulo de
elasticidade (ES) e pelo coeficiente de Poisson ();
c) Elementos finitos.
A adoo do primeiro tipo em que os apoios que o solo oferece so substitudos por
molas de rigidez conhecida, obedecendo lei reolgica expressa pela funo de
transferncia de carga, faz crer que um ponto s se desloca se ali for aplicada uma
carga. Na realidade, pontos distantes do local carregado, tambm sofrem
deslocamentos, devido continuidade do meio. Essa continuidade do meio melhor
representada pelos modelos b e c, sendo este ultimo de aplicao pouco difundida
devido dificuldade de discretizao do macio de solo.
A soluo de recalques de um grupo de estacas imersas em solo foi apresentada em

AOKI & LOPES (1975), como uma extenso de VESIC (1975), atravs da
superposio dos efeitos de cargas no interior do solo utilizando a soluo de
MINDLIN (1936), segundo o qual as cargas que um grupo de estacas transmite ao
terreno so discretizadas em um sistema estaticamente equivalente de cargas
concentradas, cujos efeitos so superpostos nos pontos em estudo.
Para o clculo de recalque imediato, utilizam-se as equaes de MINDLIN (1936),

considerando o solo como elstico semi-infinito, embora o solo no seja um material
perfeitamente elstico, homogneo e istropo. Esta equao onde a carga est aplicada
em profundidade, fornece as expresses das tenses verticais e seus correspondentes
recalques. O SISEs aborda apenas a expresso de recalque vertical rZ .
Figura 10.1 Meio elstico semi-infinito, MINDLIN (1936).
O recalque na profundidade z no ponto B devido a carga pontual P :
P(1 + ) 3 4 8(1 - )2 (3 4 ) (z - c)2 (3 4 )( z + c) 2 2cz 6cz (z + c)2

rz = + + + +
8E(1 - ) R1 R2 R13 R23 R25
onde: R1 = R 2 + ( z - c ) 2
R2 = R 2 + ( z + c ) 2
= Coeficiente de Poisson
E = mdulo de deformabilidade do solo;
P = carga aplicada dentro do meio contnuo;
B (x,y,z) o ponto em estudo, onde se quer saber o recalque rZ.
A base da estaca, pode se deslocar devido s cargas aplicadas ao longo do fuste Q(z) e
ou da ponta Pp . De acordo com VESIC (1975) pode-se escrever:
s = s, f + s, b
s, f = parcela de deslocamento na base da estaca devido ao no fuste;

s, b = parcela de deslocamento na base da estaca devido ao na base da estaca.
Esta idia em dividir o s em duas parcelas, permitiu a simulao de plastificao do

contato do fuste com o macio de solo que ocorre aps a total mobilizao da
resistncia lateral fuste - solo, passando o restante da carga para a base da estaca. Os
recalques, devido a aplicao de um conjunto de cargas pontuais, em um ponto em
estudo B(x,y,z) obtido pela somatria de recalques devido s cargas atuantes nos
fustes de um grupo de estacas e a somatria dos recalques devido s cargas atuantes nas
bases de um grupo de estacas:
N estacas n1 n 2 N estacas n1 n 3
s =
n =1 i =1 j =1
i, j +
n =1 i =1 k =1
i,k
Onde, i,j o recalque na base da estaca devido a carga pontual Pi,j atuante na base da
estaca e i,k o recalque na base da estaca devido a carga pontual Pi,k atuante no fuste
da estaca.
As frmulas apresentadas por Mindlin partem da hiptese de que o solo um meio

homogneo e semiinfinito, o que no corresponde realidade do solo natural que
apresenta estratificao e camada indeslocvel em uma determinada profundidade. Para
levar em conta estes problemas, pode-se recorrer ao artifcio proposto por
STEINBRENNER (1934), ainda considerando o solo como semiinfinito e com o uso
de MINDLIN (1936) calcula-se:
- o recalque r i na profundidade i no nvel entre a superfcie e o indeslocvel;

- o recalque r h na profundidade h escolhido como nvel indeslocvel.
Figura 10.2 Procedimento de STEINBRENNER (1934).
Como no nvel indeslocvel o recalque teoricamente nulo, qualquer recalque no nvel

i que esteja no nvel acima ser obtido pela diferena entre os recalques dos dois
nveis:
Figura 10.3 Aplicao do procedimento para vrias camadas.
A proposio de Steinbrenner pode ser generalizada para o caso em que existem vrias
camadas antes do indeslocvel. O clculo feito da camada de baixo para cima,
admitindo-se que todo o solo, do indeslocvel para cima, seja do mesmo material da
camada 2. Em seguida, calcula-se o recalque r i no topo da camada 2 e r h no nvel
do indeslocvel. O recalque nesta camada ser r a :
r a = r i - r h
O procedimento repetido, levando-se o indeslocvel para o nvel da camada j

calculada e utilizando-se as caractersticas do solo imediatamente acima se calcula o
recalque r b . O recalque no nvel da aplicao da carga ser obtido pela superposio
dos recalques r i das camadas.
Aplicando o mesmo raciocnio para caso de estacas imersas no solo, tem-se:
Figura 10.4 Procedimento de STEINBRENNER para estacas.

Onde se determina para cada nvel da camada o correspondente r i com caractersticas

daquela camada em estudo. Portanto, o recalque s a somatria de todos os recalques
de n camadas abaixo do nvel da base da estaca, lembrando-se que os recalques na base
da estaca devem levar em conta os efeitos de outras estacas j alm da prpria estaca i.
Feito isso, o recalque no topo da estaca i a soma do recalque na base da estaca s e a
deformao elstica do fuste p:
o i = s i + p i
A validade do processo que utiliza STEINBRENNER (1934) comprovada em alguns

trabalhos; entre eles destaca-se o relatrio apresentado em KUSAKABE et al. (1989).
10.2. Mdulo de Elasticidade do Solo

Estimar o mdulo de elasticidade (o termo correto para o solo mdulo de
deformabilidade) um dos assuntos mais difceis da engenharia de fundao. Por sua
natureza de material heterogneo, o mdulo de deformabilidade do solo varia conforme
o nvel de carregamento aplicado, saturao e de regio onde est sendo utilizado. Uma
formulao que vale para uma regio pode no valer mais na outra. A sua escolha
correta o que determina a estimativa de recalque o mais prximo da realidade.
Seguem-se algumas frmulas e tabelas para estimar a ordem de grandeza:
SOLO VALORES TPICOS

(kgf/cm)
Silte arenoso residual de So Paulo E = 1,15 Rp
Silte argiloso residual de So Paulo E = 2,40 Rp
Aterro compactado de silte argiloso E = 3,00 Rp
Areia normalmente adensada E = 5 (SPT + 5)
Areia sobreadensada E = 180 + (7,50 SPT)
Argila terciria de So Paulo E = 55,4 + (25,9 SPT)
Argila muito mole (n. SPT 2) 10
Argila mole (n. SPT 3 a 5) 20
Argila mdia (n. SPT 6 a 10) 50
Argila rija (n. SPT 11 a 19) 80
Argila dura (n. SPT > 19) 150
Areia fofa (n. SPT 4) 50
Areia pouco compacta (n. SPT 5 a 8) 200
Areia medianamente compacta (n. SPT 9 a 18) 500
Areia compacta (n. SPT 19 a 40) 700
Areia muito compacta (n. SPT > 40) 900
Tabela 10.1 Estimativa do mdulo de deformabilidade do solo, PENNA (2004).
Na Tabela 5.1, Rp a resistncia do terreno ao avano da ponta de cone, em unidade de

tenso (kgf/cm), fora dividida pela rea do cone, de 10cm. Alm dessa tabela, para
solos arenosos, MELO (1971) apud ALBIERO (1993) apresenta uma expresso
emprica para previso do mdulo de deformabilidade ES em funo do n. de SPT:
E = 220 x 10 (1,224 + 0,405 log N) (kPa)
Onde N o nmero de SPT da sondagem.
Diferentemente do mdulo de deformabilidade do solo, o coeficiente de Poisson tem

pouca influncia para o recalque. Quanto aos valores do coeficiente de Poisson, tm-se
as seguintes estimativas:
SOLO POISSON
Argila saturada 0,50
Argila no-saturada 0,30
Areia 0,35
Silte 0,30
Tabela 10.2 Estimativa dos coeficientes de Poisson do solo, PENNA (2004).
10.3. Modelo de Distribuio de Cargas Pontuais na

Estaca
A idia bsica utilizada pelo sistema SISEs distribuir as cargas no fuste e na
ponta(base) da estaca em cargas estaticamente equivalentes, de modo que represente o
mais prximo possvel a realidade da obra. Dentro deste conceito, quanto maior a
discretizao feita, melhor ser a representatividade dos resultados.
10.3.1. Carga na base

A carga na base da estaca admitida como sendo uniformemente distribuda, sendo
transformada em um sistema estaticamente equivalente de cargas pontuais atuando em
cada uma das subreas divididas em n1 x n2 partes iguais. Sendo n1 (n de divises da
circunferncia) e o n2 (n de divises do raio da base Rb).
10.3.2. Carga no fuste

Para a carga no fuste da estaca admite-se uma distribuio linear. A circunferncia, de
raio Rs subdividida e o trecho do fuste entre as profundidades (D2 - D1) subdivididos
em n3 partes iguais. Sendo i,k os ndices da posio do ponto I i,k da superfcie do fuste.
11. Coeficientes de Reao Vertical

(CRV) Estacas
11.1. Clculo de CRV para Estacas e Tubules
N de SPT, tipo de estaca e solo + Carga no topo da estaca
Programa para clculo de resistncia do

contato fuste e base da estaca
Mtodo AOKI-VELLOSO ou Mtodo DECURT-QUARESMA
Atritos laterais locais (fora de atrito / metro) do fuste
Modelo A de transferncia ou Modelo B de transferncia
Programa para clculo de recalques na base da estaca com efeito de grupo

AOKI-LOPES, VESIC,MINDLIN,STEINBRENNER
Clculo de CRVgeral, CRVfuste, CRVponta
Figura 11.1 Fluxograma geral de processamento e transferncia de dados.
Coeficientes de Reao Vertical (CRV) Estacas 49
O CRV (coeficiente de reao vertical) pode ser entendido como rigidez do contato
estaca-solo. Aplica-se no topo de cada estaca i o carregamento Pi obtido pela resoluo
de prtico espacial, considerando inicialmente como apoiado em base rgida. O CRV da
estaca a razo entre a carga aplicada Pi no topo e o deslocamento sofrido na base da
estaca i , que pode ser resolvido pelo modelo de Aoki-Lopes com efeito de grupo:
Pi
CRVestaca i =
i
Onde Pi carga aplicada no topo da estaca e i o recalque na base da estaca +

deformao elstica do fuste (caso for para considerar).
Levando-se em considerao a proporcionalidade das foras distribudas ao longo do

fuste e na base da estaca, pode-se fazer seguinte relao:
Para o Coeficiente de reao vertical do fuste na profundidade j da estaca i, tem-se:
CRVestaca i CRV fuste j, i CRVestaca i F fuste j, i

m
= , ou seja: CRV fuste j, i = m
F fuste j, i
F
j =1
fuste j, i + F ponta, i F
j =1
fuste j, i + F ponta, i
Na expresso acima, a distribuio das foras F fuste j, i ao longo do fuste, depende do

modelo de transferncia (modelo A ou B) que for adotado, quando P<PL(z). O
m
denominador F
j =1
fuste j, i + F ponta, i = Pi pode ser entendido como carga atuante no topo
da estaca. Caso esta carga for menor ou igual a resistncia lateral acumulada do fuste
PL, pela teoria de VESIC(1975) fica entendido como todo o carregamento resistido
pelo fuste, tornando a parcela de carga na ponta (base) zero, F ponta, i = 0 .
Para o Coeficiente de reao vertical da ponta da estaca i, tem-se:
Pi
F ponta, i
i F ponta, i
CRV ponta i = CRV ponta i =
Pi i
Caso o carregamento aplicado no topo da estaca for todo absorvido pelo fuste, ou seja
P PL , no ter carga na base da estaca, F ponta, i = 0 , portanto CRV ponta, i = 0 .
A somatria dos coeficientes de reaes verticais do fuste e da ponta, dever resultar

em coeficiente de reao da estaca i:
CRV
j =1
fuste j, i + CRV ponta, i = CRV geral, i
Onde j = 1 , 2, 3, ... , m da estaca i
Fisicamente, a expresso acima, pode ser entendida como um conjunto de molas que
se distribuem ao longo do fuste e na base da estaca, e que estas molas representam
proporcionalmente a distribuio de rigidezes do contato estaca-solo segundo a lei de
transferncia de cargas. Isso significa que se for adotado o modelo A de transferncia, o
carregamento ser distribudo comeando do topo em direo base, onde cada mola
ser solicitada por um carregamento e caso atingir a sua plastificao ser repassado
para molas subseqentes. Neste modelo, a carga na base da estaca s ser despertada
caso todo o contato fuste-solo for atingido a sua plastificao (deslizamento). Caso for
adotado o modelo B de transferncia, o carregamento ser proporcionalmente
distribudo ao longo do fuste, e como no modelo A, s ser transferido para a base da
estaca quando toda a resistncia lateral da estaca for vencida pelo carregamento
aplicado no topo, ou seja, quando entra em plastificao.
Figura 11.2 Representao da estaca.
Coeficientes de Reao Vertical (CRV) Estacas 51
Vale ressaltar que, o trunfo deste modelo a sua simplicidade em relao aos
modelos mais sofisticados (mtodo dos elementos finitos e contorno), facilitando sua
aplicao e a representatividade. A mola idealizada no a mola de Winkler, pois:
- ela varia conforme o nvel de carregamento, inclusive altera a curva quando o

carregamento ultrapassa a resistncia lateral PL do fuste. Portanto, a mola representa
a no linearidade do comportamento da estaca;
- ela influenciada pelo efeito de grupo de estacas, ou seja, o carregamento de uma

estaca influenciar nos recalques das demais estacas mais prximas.
Vale ainda esclarecer que no existe coeficiente de mola constante para um

determinado solo. O seu valor depende da interao completa da rigidez da estrutura x
solo. Por exemplo, os coeficientes de mola da fundao de um edifcio sobre o solo A
no a mesma se for construdo sobre esse mesmo solo um edifcio com outra rigidez
(nmero de pavimentos, arranjos estruturais ou sistemas estruturais diferentes).
11.2. Aplicao para a Interao Integrada Estrutura

Solo
Pode-se simular a interao estrutura-solo nos seguintes passos:
1.- com o programa de prtico espacial (ou plano), calculam-se as reaes nas estacas
(apoios do bloco de coroamento), inicialmente considerando-os totalmente engastados;
2.- com estas reaes, calculam-se os recalques (deslocamentos na ponta da estaca +

encurtamento do fuste da estaca), considerando-os efeitos do grupo pela teoria da
elasticidade. Calculam-se as rigidezes equivalentes, dividindo as foras (reaes de
apoio) aplicadas pelos respectivos recalques;
3.- volta-se na estrutura, substituindo os apoios do bloco pelos blocos efetivos (rgidos
e/ou flexveis) e as estacas devidamente discretizadas at a base.
4.- aplicam-se aos ns da estrutura da fundao discretizada os CRVs e CRHs atravs

de vnculos elsticos e representativos da presena do solo.
5.- resolve-se toda a estrutura integrada (fundao + superestrutura). Os resultados

obtidos j so os resultados finais nos elementos de fundao e nas vigas e pilares do
edifcio.
Figura 11.2 Interao estrutura-solo.
A filosofia adotada neste sistema, de acrescentar molas de rigidez equivalente aos ns

dos elementos de fundao discretizados, permite que a estrutura faa a sua adaptao
de acordo com a sua prpria rigidez, sem a necessidade de introduo de foras nas
fundaes e imposio de deslocamentos nos apoios. No um processo de
convergncia iterativa pois toda a estrutura (super e infra) resolvida simultneamente.
Observaes Sobre o CRV Estacas 53
12. Observaes Sobre o CRV Estacas

O mtodo AOKI-LOPES (1975) luz da teoria da elasticidade com o uso de soluo de
MINDLIN (1936) e processo de STEINBRENNER (1934) tornou possvel a anlise
dos efeitos de aes de grupos de elementos de fundaes, sem a necessidade de
discretizao do meio envolvente (macio de solo). Porm a transferncia de cargas
para o solo adjacente feita como se fosse meio contnuo, incluindo o espao
preenchido pelas estacas, no considerando a descontinuidade do macio. Esta lacuna
s resolvida com o uso de ferramentas mais sofisticadas como a combinao de
mtodo dos elementos de contorno e mtodo dos elementos finitos discretizando tanto o
macio de solo como elementos de estacas para simular a existncia de diferentes
materiais (estaca x solo) e a introduo de elementos de contato.
Seria interessante verificar mediante a comparao dos dois mtodos, se esta

descontinuidade ocupada pelas estacas at que ponto s realmente significativa ou no.
Tambm importante enfatizar que nem todos os resultados numricos mais
sofisticados so verdadeiros para o uso prtico, pois o solo um material que
dificilmente pode-se simular numericamente com exatido.
Outra simplificao do modelo o diagrama de transferncia de carregamento da estaca

ao longo do fuste. A resistncia mxima do contato fuste solo pode mudar com o
efeito do grupo de estacas devido deformao do solo adjacente provocados pela
interao do conjunto. Este efeito de difcil quantificao, e no momento no est
sendo considerado no modelo.
Aps alguns testes com as rotinas de clculo, chegou-se a seguinte concluso:
- quanto menor o nmero de subdivises (n1, n2, n3) menos preciso ter os recalques
nos pontos desejados. Do contrrio, quanto maior melhor ser a representao da
distribuio de cargas na estaca, pois o nosso objetivo tentar simular a integrao
numrica atravs de subdivises.
- o processo possui convergncia, ou seja, aps certo nmero no h mais melhora dos
resultados. Por default o sistema opera com valores n1 = 8, n2 = 4 e n3 = 30, por
apresentarem resultados satisfatrios.
13. Coeficientes de Rigidez Horizontal

(CRH) Estacas
O CRH (coeficiente de reao horizontal) pode ser entendido como a rigidez do contato
estaca-solo, mas nesse caso, ao contrrio do CRV, na direo horizontal.
As foras horizontais podem ser causadas por vento, empuxo de terra, sismo, etc. No
projeto de uma fundao profunda submetida a um carregamento deste tipo necessrio
calcular os deslocamentos e obter os diagramas de momento fletor e esforo cortante.
13.1. Coeficiente e Mdulo de Reao Horizontal

Para o estudo de estacas submetidas a esforos de trao so frequentemente utilizados
mtodos decorrentes do coeficiente de reao horizontal estimado, na grande maioria
dos casos a partir dos resultados de sondagens percusso (SPT) associadas
classificao tctil-visual dos solos.
O coeficiente de reao horizontal (kZ) tem como hiptese bsica a considerao de que
a presso atuante na profundidade z proporcional ao deslocamento sofrido pelo solo:
Z
kZ =
y
Conforme ALLONSO (1989), essa conceituao, semelhante hiptese de Winkler,

embora podendo ser aplicada ao caso de vigas horizontais sobre apoios, perde o sentido
quando aplicada s estacas, sendo modernamente utilizado o mdulo de reao
horizontal (K). Este mdulo definido como a relao entre a reao do solo, na
profundidade z, e o deslocamento horizontal:
p
K=
y
13.2. Modelo Conforme SPT/m

Ainda para o clculo de fundaes profundas carregadas transversalmente, foi
implantado no sistema SISEs o modelo de WALDEMAR TIETZ. Este mtodo,
apresentado na revista ESTRUTURAS n. 76, foi concebido inicialmente para tubules
com dimetro igual ou superior a 1 m.
Coeficientes de Rigidez Horizontal (CRH) Estacas 55
Diferentemente das estacas submetidas somente ao esforo axial de compresso, que

depende mais do tipo de solo abaixo da ponta, para estacas submetidas ao
horizontal o mais importante o solo que envolve os primeiros metros de profundidade
do fuste. Quando um tubulo dentro do solo se desloca no sentido horizontal, o solo
exerce sobre sua superfcie lateral bC (reduzida) uma presso varivel com a
profundidade:
CZ = m z (tf/m)
Onde: Cz : denominado coeficiente de recalque do solo ou coeficiente de reao

horizontal do solo;
m : em (tf/m4) o coeficiente de proporcionalidade que caracteriza a variao
do coeficiente CZ em relao qualidade do solo;
z : a profundidade das respectivas camadas do solo consideradas a partir da
superfcie do solo ou do nvel da base do bloco.
As tabelas abaixo apresentam os valores tpicos de m:

SOLO ARENOSO COMPACIDADE SPT m (tf/m4)
Areia Fofa 1 150
Silte Pouco compacta 7 300
Silte Medianamente c. 20 500
Areia Compacta 40 800
Argila Muito compacta 50 1500
Tabela 13.3 Valores do coeficiente de proporcionalidade m para solos arenosos.
SOLO ARGILOSO CONSISTNCIA SPT m (tf/m4)

Turfa Meio lquido 0 25
Argila Muito mole 1 75
Argila Mole 3 150
Argila Mdia 6 300
Argila Rija 12 500
Argila Muito rija 22 700
Argila Dura 30 900
Tabela 13.4 Valores do coeficiente de proporcionalidade m para solos argilosos.
A correlao do nmero de SPT com os coeficientes de proporcionalidade do solo

tabelado pela norma russa precisa ser comprovada para o solo brasileiro. Existem
algumas correlaes para relacionar o NSPT com a capacidade de ruptura, mas em
principio, o autor (WALDEMAR TIETZ) desconhece mtodo semi-emprico prtico tal
como ocorre para estacas axialmente carregadas como os mtodos de AOKI-
VELLOSO e DCOURT-QUARESMA.
Outra observao importante que atualmente o SISEs no aborda todas as anlises

propostas por TIETZ para a determinao do coeficiente de recalque do solo CZ , sendo
estes (largura efetiva, efeito de grupo, continuidade do solo, etc) includos
posteriormente no sistema.
13.3. Resumo dos Diversos Mtodos

Abaixo apresentada uma tabela resumindo o mtodo para clculo do Coeficiente de
Reao Horizontal com algumas caractersticas importantes como: considerao de
camadas, associao de camadas, grau de dependncia do SPT etc. Esta tabela tem o
objetivo de auxiliar a seleo do mtodo desejado e apresentar o nmero de variveis a
serem definidas na associao s camadas da sondagem.
Mtodo Tipo Considera Associa- Associa- Varive- Depen-

para Solo Diversas o o is a dncia
calculo Camadas? Camada Camada definir do
CRH gem gem camada / SPT
pelo pelo
SPT Titulo
SPT/m Argila Sim Sim No ---- Total
Areia
Mtodo de Sondagem Equivalente 57
14. Mtodo de Sondagem Equivalente

Diversas sondagens podem ser definidas para um nico projeto. As grandezas e
caractersticas do solo em cada camada geralmente variam em cada sondagem. Como
considerar ento as grandezas do terreno, numa certa profundidade para um elemento
de fundao que est entre diversas sondagens. o que ser explicado aqui. Para
melhor elucidar os fundamentos tericos do SISEs, apresentado um exemplo com
diversos pilares, diversas sondagens e com diferentes valores de SPTs ao longo dos
furos. Para este exemplo, ser explicado como o sistema trata a equivalncia de
sondagens.
14.1. Exemplo Abordando os Diversos Mtodos

O exemplo abaixo representativo de diversas situaes reais de projeto. Temos trs
sondagens e trs pilares. Algumas sondagens esto mais prximas de alguns pilares. A
distribuio pode ser qualquer. Note que a cota do solo tambm varia conforme o
elemento de fundao e a sondagem realizada. O objetivo final encontrar o valor das
grandezas da sondagem sob cada elemento de fundao, isto , os valores sob as sapatas
SA1, SA2 e SA3.
Sond 2
P3
Sond 1
P1
Sond 3
P2
Sond 1
SPT1
SPT2
SPT3 P2
P1 Sond 3
SPT4
SA1 SA2
SPT1
SPT5
SPT1
SPT2
SPT6 SPT2
SPT3
SPT7 SPT3
SPT4 P3
SPT8 SPT4
SPT5 SA3
SPT9 Sond 2
SPT5 SPT1
SPT6 SPT1
SPT10
SPT6 SPT2 SPT2
SPT7
SPT11
SPT7 SPT3 SPT3
SPT12
SPT8 SPT4 SPT4 ATERRO
SPT13 SPT9
SPT5 SPT5
SPT10
SPT6 SPT6
SPT11 SPT7 PEDREGULHO
SPT7
SPT12 SPT8
SPT8 MENOR COTA
DE SONDAGEM
SPT13 SPT9
SPT9
ARGILA COM TURFA
AREIA ARGILOSA
Fig. 14.1 Esquema de sondagens e sapatas
No SISEs, como temos que associar as grandezas do solo a cada elemento de fundao,
necessrio que obter uma sondagem equivalente para cada elemento. Assim, temos
que obter uma sondagem equivalente para cada bloco de estacas, tubulo e para cada
sapata isolada. Para o caso de sapata associada ou radier, obtm-se uma sondagem
equivalente para cada regio das sapatas contguas ou complementares. Portanto, num
radier, podemos ter diversas sondagens equivalentes para as diversas regies de um
mesmo elemento.
Na figura acima, visando um melhor entendimento da metodologia empregada pelo

SISEs, exemplificada uma situao em que temos apenas uma regio (apenas uma
sapata isolada) por elemento de fundao. Portanto, vamos tratar abaixo apenas uma
sondagem equivalente por elemento de fundao.
Foram implementadas cinco (5) formas de obter uma sondagem equivalente para cada
elemento de fundao. Estes mtodos so:
Mdia ponderada entre as duas mais prximas ou mtodo de perfilagem

(Mtodo 1);
Mdia ponderada entre todas as sondagens (Mtodo 2);
Mdia aritmtica entre todas as sondagens (Mtodo 3);
Sondagem mais prxima (Mtodo 4);
Sondagem especfica, indicada pelo usurio (Mtodo 5).
importante salientar que o SISEs simplesmente no pondera as propriedades fsicas,

ou os nmeros de golpes (SPT) para se obter uma sondagem equivalente para cada
fundao (regio). Esta ponderao no possvel pois alguns mtodos de clculo dos
Coeficientes de Reao Vertical (CRV) ou Horizontal (CRH) associam, por exemplo, o
SPT com o tipo de solo da camada, e ento, como ponderar tipos de solos (onde temos
apenas descries alfanumricas) distintos? Qual o valor mdio entre um parmetro de
areia e outro de argila? Como interpolar ttulos?
Por exemplo, qual o mdulo de elasticidade mdio da fundao SA1 da cota 5 na figura
acima se forem utilizadas as sondagens 1 e 3 no mtodo de perfilagem? Pois o mdulo
elstico de Sond1 obtido para a camada de argila com turfa e o da Sond3 na camada
de pedregulho.
Assim, a filosofia de clculo de CRV e CRH no SISEs de obter estas grandezas

associadas ao solo e/ou coeficientes para cada ponto da sondagem de projeto e
PONDERAR este valor para cada cota da sondagem equivalente da fundao em
questo. natural que o nmero de sondagens consideradas e os valores dos
ponderadores dependem do tipo de mtodo escolhido (1, 2, 3,4 ou 5).
A seguir, apresentaremos alguns exemplos na obteno da sondagem equivalente.
14.2. Mdia Ponderada entre as Duas Mais Prximas

ou Mtodo de Perfilagem
Suponha que se queira calcular o CRV e CRH da fundao SA1 com o mtodo de
perfilagem. O SISEs calcula que as 2 sondagens mais prximas so: Sond1 e Sond3. A
cota mais baixa de SA1 ser a cota de SPT13, veja figura acima.
Com isso, SA1 ter 9 SPTs, ou 9 camadas associadas, j considerando a cota de

arrasamento de SA1. Assim, existiro 9 ponderadores para SA1.
O mtodo de perfilagem associa uma porcentagem relativa a distncia entre SA1 e as

sondagens Sond1 e Sond3. Caso ocorra o caso particular em que a SA1 esteja na
mesma posio que Sond1, ento Sond1 contribui com 100% e Sond3 com 0%, e vice-
versa. Caso, SA1 esteja equidistante de Sond1 e Sond3 ento cada uma contribui com
50%, e assim as diversas porcentagens so obtidas. Assim, para a fundao SA1, cada
cota estar associada a uma cota de Sond1 e Sond3, ou seja, por exemplo:
SA1 (media ponderada)

Cota Sond1 Sond3 % Sond1 % Sond3
1 SPT5 SPT2 0,67 0,33
... ... ... ... ...
6 SPT10 SPT7 0,67 0,33
7 SPT11 *** 1,0 0,00
... ... ... ... ...
9 SPT13 *** 1,0 0,00
Note que a partir de uma certa cota, Sond3 no contribui mais, ento se descarta sua
contribuio. Desta forma, ponderam-se os valores de CRV e CRH de cada sondagem,
atribuindo ento este valor mdio a SA1.
Neste mtodo a construo da sondagem equivalente da fundao feita ponderando

os valores de cada sondagem que esteja na mesma cota. Ou seja, os possveis desnveis
entre as cotas do perfil de sondagem e a sondagem equivalente da fundao so
computados. Assim, deve ser verificado se a cota de arrasamento e assentamento da
fundao est situada dentro dos perfis das sondagens de referncia. Caso isto no
ocorra, o SISEs avisa o usurio e interrompe sua execuo.
14.3. Mdia Ponderada ou Aritmtica entre Todas as

Sondagens
Caso se defina o mtodo de mdia ponderada ou aritmtica de todas as sondagens. A
ponderao feita considerando a distncia entre as sondagens e o ponto da fundao
em estudo. Por exemplo, para a fundao SA3, obtida a cota mxima de SA3, que
corresponde cota mais profunda de todas as sondagens. No caso, pela figura acima,
tem-se 9 cotas tambm para SA3 (pura coincidncia). A partir da cota de arrasamento
de SA3 ento o SISEs verifica quais sondagens passam nas cotas 1,2,3,..,9 de SA3 e
quais so suas cotas de referncia. Assim, temos a seguinte configurao para a mdia
aritmtica, conforme os dados da figura 14.1.
SA3 ( mdia aritmtica)

Cota Sond1 Sond2 Sond3 % % %
Sond1 Sond2 Sond3
1 SPT9 SPT1 SPT6 0,33 0,33 0,33
2 SPT10 SPT2 SPT7 0,33 0,33 0,33
3 SPT11 SPT3 ** 0,5 0,5 0
4 SPT12 SPT4 ** 0,5 0,5 0
5 SPT13 SPT5 ** 0,5 0,5 0
6 SPT14 SPT6 ** 0,5 0,5 0
7 ** SPT7 ** 0 1 0
8 ** SPT8 ** 0 1 0
9 ** SPT9 ** 0 1 0
A diferena entre o mtodo de ponderao e aritmtico se d apenas nos coeficientes de

ponderao.
Neste mtodo a construo da sondagem equivalente da fundao feita ponderando

os valores de cada sondagem que esteja na mesma cota. Ou seja, os possveis desnveis
entre as cotas do perfil de sondagem e a sondagem equivalente da fundao so
computados. Assim, deve ser verificado se a cota de arrasamento e assentamento da
fundao est situada dentro dos perfis das sondagens de referncia. Caso isto no
ocorra, o SISEs avisa o usurio e interrompe a sua execuo.
14.4. Sondagem mais Prxima ou Especfica

No caso dos mtodos quatro (4) e cinco (5), atribui-se diretamente a sondagem
selecionada para o elemento ou regio da fundao.
Neste mtodo, a construo da sondagem equivalente da fundao feita transferindo

diretamente o perfil da sondagem para o elemento de fundao. Ou seja, os possveis
desnveis entre as cotas do perfil de sondagem e a sondagem equivalente da fundao
NO so computados.Este critrio til quando as camadas do sub-solo acompanham
o perfil do terreno.
Assim, se for escolhido o mtodo de sondagem especfica para a fundao SA1,

teremos o seguinte perfil equivalente da sondagem:
SA1
Cota Sondagem
Selecionada
1 SPT1
2 SPT2
........ ........
13 SPT13
14.5. Computo Final do CRV ou CRH

Com as informaes armazenadas de ponderadores de cada sondagem, obtem-se os
valores dos coeficientes de reao vertical e horizontal, CRVs e CRHs, da cota de
assentamento da fundao. A seguir, apresentado um exemplo do clculo do CRV.
Seja, por exemplo, a tabela de SA3 do exemplo apresentado acima com mdia
aritmtica:
Cota 1 : CRVfinal = {CRV [Sond1 (SPT9)]}*0,33 + {CRV [Sond2 (SPT1)]}*0,33 +

{CRV [Sond3 (SPT6)]}*0,33
Cota 6 : CRVfinal = {CRV [Sond1 (SPT14)]}*0,5 + {CRV [Sond2 (SPT6)]}*0,5
Cota 9: CRVfinal = {CRV [Sond2 (SPT9)]}*1,0
14.6. Consideraes Gerais

No desenvolvimento dos diferentes mtodos de clculo de sondagem equivalente,
levaram-se em conta duas situaes distintas, a primeira delas se deseja considerar as
sondagens num sistema de referncia global. Os mtodos de ponderao em funo das
distncias ou a simples mdia aritmtica atendem a este quesito.
Numa segunda situao, se pretende NO levar em considerao a diferena de cota

(nvel) entre a sondagem selecionada e a sondagem equivalente, assim, transfere-se a
primeira na ltima. Isto feito nos mtodos em que se escolhe apenas uma sondagem
de referncia.
Vale a pena lembrar que no h no SISEs um mtodo de referncia global para apenas
uma sondagem selecionada.
14.7. Requisitos de Norma
A NBR 6118:2003 atual, diferente da sua verso anterior, de 1978, possui uma viso de
integrao de todos os elementos estruturais e praticamente obriga o uso de recursos
computacionais para a anlise global das estruturas. Em face disso tambm se preocupa
sobre a questo da integrao estrutura-solo, resumindo superficialmente nos dois itens:
11.3.3.3 Deslocamentos de apoio

Os deslocamentos de apoio s devem ser considerados quando gerarem esforos
significativos em relao ao conjunto das outras aes, isto , quando a estrutura
for hiperesttica e muito rgida.
A maioria dos edifcios de mltiplos pavimentos em concreto armado so altamente

hiperestticos e rgidos. Ou seja, para saber se existe ou no esforos significativos,
devem-se analisar a interao estrutura-solo. Vale lembrar que os esforos obtidos pela
combinao de aes (permanente + sobrecarga + ventos), no caso de obtidos pela
combinao com efeitos de 2 Ordem global (Gama Z, P-Delta) sem a preocupao com
a deformabilidade do solo. Esta prtica poder fornecer resultados equivocados e contra
a segurana. Felizmente, na maioria dos edifcios alm do coeficiente de segurana alta
nas fundaes, ainda existe contribuio significativa de paredes de alvenaria de
vedao que funciona como biela, enrijecendo lateralmente a estrutura em
contraventamento, tornando os efeitos menores que estimados (calculados).
Recentemente, com exceo das paredes externas, as paredes internas em alvenaria
esto sendo substitudas por sistemas mais leves, como Dry-Wall ou gesso acartonado e
divisrias que no contribuem para o contraventamento, ou seja, a tendncia atual
transferir todos os esforos para os elementos estruturais (sistemas laje, vigas, pilares e
pilares parede), da a importncia do calculista em conhecer o modelo numrico
utilizado e suas consideraes.
14.2.2 Premissas necessrias anlise estrutural

A anlise deve ser feita com um modelo estrutural realista, que permita
representar de maneira clara todos os caminhos percorridos pelas aes at os
apoios da estrutura e que permita tambm representar a resposta no linear dos
materiais. Em casos mais complexos a interao solo-estrutura deve ser
contemplada pelo modelo.
Quando a estrutura pode ser considerada como mais ou menos complexa?. O assunto
mais sofisticado do que parece, pois envolve o macio de solo, conjunto de materiais
altamente heterogneo com difcil avaliao do mdulo de deformao (ESOLO), e
resistncia que depende do grau de saturao e efeitos das fundaes mais prximas
que podem gerar sobre-presses nos bulbos de tenses. Para atingir o modelo realista
da Norma, imprescindvel a considerao da interao estrutura-solo.
Quem no se adequar ao novo conceito no se faz sentido em adquirir os softwares

mais complexos, se j comea errando na concepo (condies de contorno) e tem o
grande risco de acumular os erros de incerteza que envolve o fenmeno to complexo.
O domnio do estudo da interao estrutura-solo no tem o objetivo somente em prever

os possveis esforos secundrios devido aos recalques diferenciais e dimensionar a
estrutura para tal, mas o seu principal objetivo ajustar melhor no dimensionamento
dos elementos estruturais de fundaes e do edifcio simultaneamente para minimizar
os efeitos nocivos dos recalques diferenciais nas estruturas, com esta considerao
procura-se otimizar a distribuio dos esforos, analisando-se integralmente a estrutura
e o macio de solo. O objetivo final tentar obter recalque diferencial zero, pelo menos
na teoria, para que na prtica a estrutura sofra o mnimo possvel os efeitos da
deformabilidade do solo.
15. Bibliografia Consultada

15.1. Geral
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 6118: Projeto de
estruturas de concreto - Procedimentos. Rio de Janeiro, 1996. 33 p.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 6122: Projeto e execuo

de fundaes. Rio de Janeiro, 1996. 33 p.
15.2. Sapatas e Tubules

ALONSO, U. R. (1989). Dimensionamento de fundaes profundas. Editora Edgard
Blcher LTDA .
ALONSO, U. R. (1991). Previso e controle das fundaes. Editora Edgard Blcher

LTDA.
AOKI, N.; LOPES, F. R. (1975). Estimating stress and settlements due to deep
foundation. V TH PAN AMERICAN CONFERENCE ON SOIL MECHANICS
AND FOUNDATION ENGINEERING, Buenos Aires, Tomo I, p.377-386.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA

GEOTCNICA; ASSOCIAO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE ENGENHARIA
DE FUNDAES E GEOTECNIA (1998). Fundaes teoria e prtica. Editora
PINI. So Paulo, SP.
BOUSSINESQ, J. (1885). Application des potentiels ltude de lquilibre et du

mouvements des solides lastiques. Gauthier-Villard, Paris.
BOWLES, J. (1997). Foundation Analisis and Design. Mc Graw-Hill.
CALAVERA, J. (2000). Clculo de estructuras de cimentacin, 4 Ed. Intemac.
CINTRA, J. C. (1998). Carregamento lateral em estacas. Publicao da Escola de

Engenharia de So Carlos. So Carlos, SP.
CINTRA, J.C.A.; AOKI, N.; ALBIERO, J.H. (2003). Tenso admissvel em

fundaes diretas. Ed. Rima.
Bibliografia Consultada 67
HOLL, D.L. (1940). Stress transmission in earth. Proc. High. Res. Board, vol. 20, pp.
709-721.
LOVE, A.E.H. (1944). A treatise on the mathematical theory of elasticity, 4. ed.

New York, Dover.
MINDLIN, R. D. (1936). Force at a point in the interior of a semi infinite solid.

Physics, 7, p. 195-202.
MORAES, M. C. (1981). Estruturas de Fundaes. Mc Graw - Hill do Brasil, 3a.ed.
MORRISON, Nelson (1993). Interaccin suelo-estructuras: semi-espao de

Winkler. Universidad Politcnica de Cataluna, Barcelona-Espanha.
MOURA, A.R.L.U. de (1995). Interao Solo-Estrutura em edifcios. Recife. 135p.

Dissertao (Mestrado) Universidade Federal de Pernambuco. CT Engenharia Civil.
PARRY, R.H.G. (1971). A direct method of estimating settlements in sand from

SPT values. Proccedings Simp. on the interaction of structures and foundation,
Birmingham, p. 29-32.
PARRY, R.H.G. (1978). Estimating foundation settlements in sand from plate

bearing tests. Gotechnique, London, 28 (1): 107-118.
POULOS, H.G. (1967). Stresses and displacements in an elastic layer underlain by

rough rigid base. Gotechnique, v.17, p. 378-410.
POULOS, H.G.; DAVIS, E.H. (1974). Elastic solutions for soil and rock mass. New
York, John Wiley & Sons 535p.
SCHAFFER, A. (1995). Clculo de estacas e tubules enterrados sujeitos a foras

horizontais. XVI CILAMCE. Porto Alegre, RS.
SCHMERTMANN, J.H. (1978). Estimating settlements. Guidelines for cone

penetration test performance and design, Federal Highway Administration,
FHWA-TS-78-208, Jul, Cap. 6, p. 49-56.
SCHULTZE, E. ; MENZENBACH, E. (1961). Standard Penetration Test and

compressibility of soils. Paris, Frana, vol.1.
SCHULTZE, E.; SHERIF, G. (1973). Prediction of settlements from evaluated

settlement observations for sand. Proc. 8th International Conference on soil
mechanics and foundation Engineering, Moscow, vol.1.3, pg. 225 230.
TEIXEIRA, A.H. (1993). Um aperfeioamento das sondagens de simples

reconhecimento percusso. Anais da mesa redonda Solos do interior de So Paulo,
p. 75-93.
TEIXEIRA, A.H.; GODOY, N.S. (1996). Anlise, projeto e execuo de fundaes

rasas. Fundaes: teoria e prtica, Hachich et al. (editores), Ed. Pini, So Paulo, Cap.
7, p. 227-264.
TERZAGHI, K. (1955). Evaluation of coefficient of subgrade reaction. Gotechnique,

vol. 5, no. 4, pp. 297-326.
TIETZ, W. (19??). Fundaes profundas sobre tubules. Revista ESTRUTURA - N

76.
TROFIMENKOF, J.G. (1974). Penetration testing in eastern Europe. Proc. European

Symposium on Penetration Resistance, Stockolm, vol. 2.1, p. 24-28.
VELLOSO, DIRCEU DE A.; LOPES, F.R. (1996). Fundaes: Critrios de Projeto,

Investigao do Subsolo, Fundaes Superficiais. COPPE, UFRJ, pg.169.
15.3. Estacas
ALONSO, U. R. (1989). Dimensionamento de fundaes profundas. Editora Edgard
Blcher LTDA .
ALONSO, U. R. (1991). Previso e controle das fundaes. Editora Edgard Blcher

LTDA.
AOKI, N.; VELLOSO, D. A. (1975). An approximate method to estimate the

bearing capacity of piles. V TH PAN AMERICAN CONFERENCE ON
SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, Buenos Aires,
Tomo I, p.367-376.
AOKI, N.; LOPES, F. R. (1975). Estimating stress and settlements due to deep
foundation. V TH PAN AMERICAN CONFERENCE ON SOIL
MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, Buenos Aires, Tomo
I, p.377-386.
AOKI, N. (1979). Consideraes sobre projeto e execuo de fundaes profundas.

Seminrio de Fundaes, Sociedade Mineira de Engenharia, Belo Horizonte.
AOKI, N. (1985). Prtica de Fundaes em Estacas pr - moldadas em terra.

Palestra proferida no Curso Pile Foundation for Offshore Structures, COPPE
- Coordenao Programas Ps - Graduao, Engenharia UFRJ, Rio de
Janeiro.
AOKI, N. (1987). Modelo simples de transferncia de carga de estaca vertical

sujeita a carga axial de compresso. III Ciclo de palestras sobre Engenharia
de Fundaes, ABMS/NR Nordeste, Recife.
AOKI, N. (1997). Aspectos geotcnicos da interao estrutura macio de solos.

XXVIII JORNADAS SUL AMERICANAS DE ENGENHARIA
ESTRUTURAL, Vol. 1. So Carlos.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA

GEOTCNICA; ASSOCIAO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE
ENGENHARIA DE FUNDAES E GEOTECNIA (1998). Fundaes
teoria e prtica. Editora PINI. So Paulo, SP.
CINTRA, J. C. (1998). Carregamento lateral em estacas. Publicao da Escola de

Engenharia de So Carlos. So Carlos, SP.
IWAMOTO, R. K.(2000). Alguns aspectos dos efeitos da interao solo estrutura

em edifcios de mltiplos andares com fundao profunda. So Carlos.
Dissertao (Mestrado). Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de
So Paulo. Orientadora: Prof Dra. Helena M. C. Carmo Antunes.
KUSAKABE, O. et. al. (1989). Report on questionnaire: Prediction of bearing

capacity and driveability of piles. In: PROCEEDINGS OF THE TWELPTH
INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND A
FOUNDATION ENGINEERING. Rio de Janeiro, 13-18 Agosto. p.2957-2962.
MINDLIN, R. D. (1936). Force at a point in the interior of a semi infinite solid.

Physics, 7, p. 195-202.
SCHAFFER, A. (1995). Clculo de estacas e tubules enterrados sujeitos a foras

horizontais. XVI CILAMCE. Porto Alegre, RS.
STEINBRENNER, W. (1934). Tafeln zur setzungsberechnung. Die Strasse, Vol. I.
TIETZ, W. (19??). Fundaes profundas sobre tubules. Revista ESTRUTURA n.

76
VESIC, A. S. (1975). Principles of pile foundation design. SM - N 38, Duke

University.
MONTERO, P. F. F. (2000). A estaca megafranki capacidade de carga.

Seminrio de Engenharia de Fundaes Especiais. SEFE IV. Volume 2. So
Paulo.
TQS Informtica Ltda

R. dos Pinheiros, 706 c/2 So Paulo SP 05422-001
Tel (011) 3083-2722 Fax (011) 3083-2798
tqs@tqs.com.br www.tqs.com.br

Sises Estrut 02 Manual Teorico

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Sises Estrut 02 Manual Teorico

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SISEs

Sistema de Interao Solo - Estrutura

SISEs Sistema de Interao Solo - Estrutura

7. Observaes Gerais Sapatas e Tubules.............................................................30

A considerao da interao estrutura-solo possibilita a anlise dos efeitos da

Figura 1.1 Sistema estrutura + macio de solo

2. Efeitos da Iterao Estrutura-Solo

Caso A, estruturas infinitamente rgidas apresentam recalques uniformes. Por causa da

Caso B, uma estrutura perfeitamente elstica possui a rigidez que no depende da

Figura 2.1 Casos de interao solo estrutura, CHAMECKI (1969).

2.2. Influncia do Nmero de Pavimentos e Sistema

Figura 2.2 Analogia da viga - parede, GOSHY (1978).

RAMALHO e CORRA (1991) analisou dois edifcios com fundaes em sapatas, um

- Fator de recalque absoluto AR=Si / S

onde: Si = recalque absoluto de apoio i

Figura 2.3 Efeito de interao, GUSMO (1994).

2.3. Influncia do Processo Construtivo

Figura 2.4 Efeito da seqncia construtiva, GUSMO & GUSMO FILHO

FONTE et al. (1994) confrontaram os resultados dos recalques de fundaes em sapatas

Os resultados indicaram que o modelo que no considera a interao solo - estrutura,

O modelo que considera a interao estrutura-solo, mas aplica carregamento

Para simular numericamente a seqncia construtiva, onde um pavimento em

Respeitando a seqncia construtiva, os deslocamentos verticais dos ns de um

Por enquanto no SISEs, no estamos levando em considerao esta anlise do processo

Figura 2.5 Simulao da seqncia construtiva

3. Capacidade de Carga do Solo

A tenso admissvel do solo obtida introduzindo-se fatores de segurana sobre a

1 - Mtodos tericos: teoria de TERZAGHI com fatores de VESIC ou outros;

No SISEs foram implementados os trs mtodos de clculo de tenso admissvel para

1 - Tabelas de Tenses Bsicas da NBR 6122/96;

3.1. Tabela de Tenses Bsicas da NBR 6122:1996

A tenso admissvel neste caso dada para sapatas por:

onde 0 retirado da tabela 3.7 e 0' leva em conta as correes necessrias e

Descrio do tipo de solo ** 0 (MPa)

Tabela 3.7 Valores das Tenses bsicas (NBR 6122:1996)

Os valores da tabela de tenses bsicas devem ser modificados em funo das

3.1.1. Prescrio Especial para Solos Granulares

1 - Construes no sensveis a recalques,

Dentro do SISEs, no arquivo de critrios de projeto, possvel definir se a construo

3.1.2. Prescrio Especial para Solos Argilosos

3.2. Correlao Emprica por SPT

Figura 3.4 Clculo do SPT mdio dentro do bulbo de presses

A relao da tenso admissvel dada por:

onde q sobrecarga efetiva no nvel de apoio do elemento de fundao.

3.3. Tenses Admissveis - Observaes

Compacidade Intervalo do SPT

Tabela 3.8 Relao entre SPT com compacidade e consistncia

3.3.2. Mtodo de Clculo Adotado

3.3.3. Relatrios de Tenses Admissveis Local e Global

1) Cada elemento de fundao conduz a um a, denominado de Tenso

2) Imprime-se uma tenso admissvel de toda a obra (a mnimo) denominado

3) Calcula-se a porcentagem de rea de cada elemento de fundao que est

4) Calcula-se a tenso mdia aritmtica atuante em cada elemento de fundao

4. Capacidade de Carga do Solo

A tenso admissvel do solo obtida introduzindo-se fatores de segurana sobre a

1 - Mtodos tericos: teoria de TERZAGHI com fatores de VESIC ou outros;

No SISEs foram implementados dois mtodos de clculo de tenso admissvel para

1 - Correlao Emprica por SPT;

4.1. Correlao Emprica por SPT

Figura 4.1 Clculo do SPT mdio dentro do bulbo de presses

A relao da tenso admissvel dada por:

de modo que o valor desta relao deve ser limitado a:

a 5,0 kgf / cm 2 arg ilas