1 DIREITO IMAGEM E DIREITO HONRA

A aclamada srie Black Mirror, do servio de streaming Netflix, no episdio 3 da

primeira temporada (S01E03), exibe um futuro extremamente e possvel de acontecer
tecnolgico, no qual as pessoas gravam todas as memrias em um aparelho conectado ao
crebro. O protagonista Liam (Toby Kebbell), envolve-se em uma trama paranica consigo
mesmo e com sua mulher, Fion (Jodie Whittaker), pois desconfia que ela tenha-o trado. A
partir disso, o episdio apresenta dentre outros Direitos de Personalidade, o Direito Imagem
e o Direito a Honra.
O surgimento da reproduo mecnica de imagens a partir do sculo XIX trouxe,
atrelado ao rpido desenvolvimento cientfico e tecnolgico ocorrido nesses poucos mais de
200 anos, o paradigma entre a retratao da imagem de um indivduo e os direitos
relacionados a isso. Ora, pois, anteriormente, pode-se considerar que uma imagem, poderia
ser obtida apenas por meio de pintura, desenho ou escultura, portanto, na maioria das vezes,
era precedida de autorizao, afastando qualquer tipo de polmica. (ANGELLA; CARRA,
2015, p. 195)
Segundo Angella e Carra (2015, p. 197), para Silma M. Berti (1993, p. 19), a
primeira deciso judicial relacionada ao Direito Imagem ocorreu na Frana, em 1858, no
Tribunal de Seine. Foi-se decidido a apreenso e destruio da fotografia original autorizada
produzida no leito de morte da atriz Elisa Flix, e de desenhos ilegais com cunho comercial
produzidos, respectivamente, pelos fotgrafos Crette e Ghmar e pela pintora OConnell. Por
fim, a deciso, conforme Angella e Carra, foi tomada a partir do entendimento de que no se
devia reproduzir a imagem de um falecido sem a autorizao da famlia.
No entanto, apesar da repercusso, debates acerca do direito imagem foram lentos e
chegaram ao Brasil somente em 1922, quando uma sentena foi proferida

pelo ento juiz da 2 Vara da Capital Federal, Duval Hermano que, ao relatar o
processo que versava sobre a captao da imagem da Miss Brasil daquele ano, de
forma indevida, para a produo de um filme, compreendeu que o grande objetivo
da proteo legal a preservao da personalidade do retratado, e estendeu o ncleo
da proteo cinematografia quando acolheu o Interdito Proibitrio a favor da Miss
Brasil contra um cinegrafista que captou sua imagem em ngulos inconvenientes
sua reputao. (ANGELLA; CARRA, 2015, p. 200)

Anteriormente pioneira sentena, esse direito da personalidade estava implcito nas

Constituies, dependendo da interpretao judiciria para a realizao do caso. Porm, de
acordo com Angella e Carra, foi somente em 1976, atravs da Constituio da Repblica
Portuguesa, Art. 26, que o direito imagem passou a ser abordado explicitamente no mundo:
A todos so reconhecidos os direitos identidade pessoal, ao desenvolvimento da
personalidade, capacidade civil, cidadania, ao bom nome e reputao, imagem,
palavra, reserva da intimidade da vida privada e familiar e proteco legal
contra quaisquer formas de discriminao. (PORTUGAL, 1976)

No Brasil, considera-se que o direito imagem foi abordado constitucionalmente

sem estar atrelado, totalmente, ao domiclio, privacidade e intimidade, pela primeira vez, na
Constituio de 1988 (C. R./88), Art. 5, inc. X, o qual diz: "so inviolveis a intimidade, a
vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano
material ou moral decorrente de sua violao."
Vale ressaltar que a imagem do indivduo no somente aquilo que pode ser
retratado, mas tambm sua voz, escrita ou qualquer outra caracterstica que o torne nico
diante sociedade. Isso pode ser observado atravs da C. R./88, Art. 5, inc. XXVIII, que
alude a proteo imagem e voz em atividades econmicas.
Ademais, a exteriorizao da personalidade encontra proteo na jurisdio
brasileira, em especial, no Captulo II do Livro I do Cdigo Civil Brasileiro de 2002
(C.C./02) aborda os direitos de personalidade. Em especfico, o art. 11 diz: "Com exceo
dos casos previstos em lei, os direitos da personalidade so intransmissveis e
irrenunciveis, no podendo o seu exerccio sofrer limitao voluntria."; e o 20:

Salvo se autorizadas, ou se necessrias administrao da justia ou manuteno

da ordem pblica, a divulgao de escritos, a transmisso da palavra, ou a
publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa podero ser
proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe
atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins
comerciais.
Pargrafo nico. Em se tratando de morto ou de ausente, so partes legtimas para
requerer essa proteo o cnjuge, os ascendentes ou os descendentes. (BRASIL,
2002)

Alm desses, o Cdigo alude o direito de personalidade tambm nos: art. 12 , no

qual diz sobre a cesso de ameaa ou leso esse direito, incluindo o indivduo morto; e o art.
21 considera a vida privada inviolvel. A partir disso, considera-se que o art. 20 legitima a
proteo imagem. Ao interpret-lo, possvel inferir que a utilizao da imagem do outro,
segundo Tartuce,

somente possvel mediante autorizao do seu legtimo detentor. Mas o comando

legal prev duas situaes de exceo: a primeira nos casos envolvendo a
administrao da justia, a segunda nos casos envolvendo a ordem pblica. Aqui,
caber discusso se a pessoa investigada ou que teve imagem exposta sem
 autorizao interessa ou no sociedade como um todo. Logicamente, caber
anlise casustica pelo magistrado, que dever utilizar-se da equidade, em aes em
que se pleiteia indenizao por uso indevido de imagem alheia ou exposio pblica
de determinada pessoa. (TARTUCE, 2007)

Por fim, cabe citar que o mesmo artigo diz sobre a transmisso desse direito aos
descendentes caso algum ente falecido tenha tido sua imagem lesionada, assim tero
legitimidade para a promoo de ao de proteo.

O episdio mostra que os portadores do aparelho tambm conhecido como

memria granular so capazes de reproduzir o que tm gravado para que outras pessoas
vejam em telas semelhantes s televises atualmente. O problema gerado a partir disso o
fato de que as lembranas podem estar relacionas a outrem e, dessa forma, o indivduo tem
sua imagem violada quando o detentor da memria exibe-a para terceiros com interesse
privada. Alm disso, ressalta-se que essa exibio ocorre sem a autorizao do envolvido, e
pode colocar em risco outros direitos da personalidade inerentes a ele. Logo, observa-se
que, ao relacionar o episdio aos artigos da jurisdio brasileira citados anteriormente, a
memria granular afeta e viola diretamente a proteo imagem da pessoa humana.
Entretanto, um fator limita o direito prpria imagem, a veiculao de retratos
falados e fotografias de delinquentes. Ao considerar que a esse direito no deve se opor
segurana coletiva, no seria lgica a necessidade da autorizao para esse ato. concernente,
pois, esse um dos meios pelos quais a sociedade faz uso para defender e combater o crime
organizado, atravs da divulgao de informaes sobre os criminosos. (BIANCO, 2000)
Com base no exposto, concernente fazer uma ligao cena em que Liam passa
pelos procedimentos de segurana do aeroporto, e o segurana responsvel exige-lhe que
transmita as ltimas 24 horas contidas em sua memria. A partir disso, depreende-se que o
procedimento necessrio para verificar se o passageiro no tem ligaes com pessoas que
coloquem a segurana pblica e o bem estar coletivo em risco. Destarte, essa parte do
episdio pode, quando comparada legislao atual brasileira, fazer jus ao Art. 20 do
C.C./02, cujo enuncia que em casos necessrios administrao da justia ou da ordem
pblica, podem-se utilizar quaisquer caractersticas ligadas imagem da pessoa.
Alm do exposto, o episdio expe o Direito Honra que, na jurisdio brasileira
encontra-se intimamente ligado ao Direito Imagem haja vista o Art. 5, inc. X, da C.R./88
que enuncia a inviolabilidade da intimidade, vida privada, honra e imagem das pessoas. A
Honra tambm citada no art. 20 do C.C./02, cuja redao acabou por confundir a proteo
da representao visual da pessoa com a sua honra. (REIS JNIOR, 2013)
 Importante considerar que o fato do Direito Honra no ter um dispositivo separado
deve-se a fatores histricos. Reis Jnior (2013) expe que no ordenamento jurdico brasileiro
a tutela da honra tem como marco o Cdigo Civil de 1916, porm, o autor demonstra que a
doutrina encontrou dificuldade para o estabelecimento do conceito do Direito Honra, pois
quela poca o seu significado permeava a honra individual e a honra familiar. Ele enuncia
que a primeira era ligada s mulheres e tinha conotao sexual (castidade e moa de
famlia); enquanto isso, a segunda era orientada honra masculina, que era protegida pela
vedao injria, calnia e difamao. Dessa forma, Reis Jnior considera que ambas eram
tuteladas pelo Direito Penal, o que levou a um estudo mais aprofundado dessa rea e, por
conseguinte, fez com que a honra individual fosse ligada injria, calnia e difamao, e o
conceito fosse aplicado por civilistas.
O Cdigo Penal Brasileiro (C.P.) prev entre os arts. 138 e 140 trs crimes contra a
honra: calnia, difamao e injria. Destes, considera-se que a injria, caracterizada por
qualquer ofensa dignidade de outrem, e a difamao, cuja atribui fato ofensivo reputao
do sujeito, esto presentes no episdio. No episdio abordado neste estudo, mostra que as
pessoas so capazes de transmitir as memrias gravadas para outros, devido a isso, poder-se-
ia expor com ou sem o intuito situaes constrangedoras e ofensivas do outro essa foi a
forma pela qual Liam descobriu a traio de sua mulher.
Doutrinariamente, os conceitos de honra de origem penalista mais importantes so a
honra subjetiva e objetiva. Schreiber (2013, p. 72) enuncia que a honra subjetiva relaciona-
se ao sentimento em que o indivduo tem em relao sua integridade moral, e objetiva
ligada a reputao da pessoa na sociedade. Ademais, como exposto anteriormente, a imagem
relacionada s caractersticas que tornam o indivduo nico diante sociedade, assim,
conforme Reis Jnior (2013), tem-se a imagem-retrato e a imagem-atributo. Esta, segundo o
autor, tem carter dinmico decorrente das aes do sujeito no meio social; aquela tem
aspecto esttico, constitudo por fotos, vdeos ou voz.
A partir do exposto anteriormente, infere-se que os conceitos de honra e imagem
devem ter dispositivos separados, uma vez que a ofensa a honra nem sempre est relacionada
imagem. Por fim, a ofensa imagem-atributo no necessariamente atinge a honra objetiva,
porquanto a falsa representao das caractersticas do indivduo, incompatvel com a imagem
dinmica que ele construiu acerca de si mesmo, nem sempre contm contedo negativo a
manchar-lhe sua reputao. (REIS JNIOR, 2013, p. 18)

BIBLIOGRAFIA
ANGELLA, Fbio Luiz; CARRA, Cesar Augusto. Evoluo do direito imagem: breves
consideraes acerca de sua proteo no direito constitucional positivo e no comparado. In:
Teoria dos direitos fundamentais [Recurso eletrnico on-line] organizao
CONPEDI/UFS. Coordenadores: Adriana Goulart de Sena Orsini, Mariana Ribeiro Santiago,
Ynes Da Silva Flix Florianpolis: CONPEDI, 2015. Disponvel em: <
http://www.conpedi.org.br/publicacoes/c178h0tg/3a01aj5a/1y7TZ0uxK7hC1b1j.pdf> .
Acesso em: 21 mai. 2017.

BIANCO, Joo Carlos. A obra fotogrfica, o direito imagem, vida privada e intimidade.
Revista Justia, So Paulo, v. 62, n. 189/192, p. 202-217, jan./dez. 2000. Disponvel em: <
http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/23811>. Acesso em 15 abr. 2016.
BRASIL. Cdigo Civil (2002). Cdigo Civil da Repblica Federativa do Brasil. Braslia,
DF: Congresso Nacional, 2002.
BRASIL. Cdigo Penal (1940). Cdigo Penal da Repblica Federativa do Brasil. Rio de
Janeiro, 1940.

BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia,

DF: Senado, 1988.
PORTUGAL. Constituio da Repblica Portuguesa. 1976.

REIS JNIOR, Antnio dos. Novas perspectivas sobre o direito honra: estudos sob a tica
civil-constitucional. Civilistica Revista Eletrnica de Direito Civil, a. 2, n. 3, 2013.
Disponvel em: < http://civilistica.com/wp-content/uploads/2015/02/Reis-J%C3%BAnior-
civilistica.com-a.2.n.3.2013.pdf> . Acesso em 22: mai. 2017.

SCHREIBER, Anderson. Direitos da Personalidade. 2. ed. So Paulo: Atlas, 2013.

TARTUCE, Flvio. Os direitos de personalidade no novo cdigo civil. Revista Jus

Navigandi, Teresina, ano 10, n. 878, 28 nov. 2005. Disponvel em:
<https://jus.com.br/artigos/7590>. Acesso em: 15 abr. 2016.