Memoire Nouhou Magagi Kadri FIN Réparé PDF

ETUDE TECHNIQUE DUN BATIMENT R+3
A USAGE DE MARCHE
MEMOIRE POUR LOBTENTION DU

MASTER 2 EN INGENIERIE DE LEAU ET DE LENVIRONNEMENT
OPTION : GENIE CIVIL...
------------------------------------------------------------------
Prsent et soutenu publiquement le. Juin 2013 par
NOUHOU MAGAGI KADRI
Travaux dirigs par : Dr Ismaila GUEYE
Enseignant Chercheur,
UTR Infrastructures et Sciences des Matriaux
ING Kader LAZOUMAR
Ingnieur structure CAUBA
Jury dvaluation du stage :
Prsident : Adama MESSAN
Membres et correcteurs :
KOKOLE K.
KABORE M.
Promotion [2012/2013]
Institut International dIngnierie Rue de la Science - 01 BP 594 - Ouagadougou 01 - BURKINA FASO

Tl. : (+226) 50. 49. 28. 00 - Fax : (+226) 50. 49. 28. 01 - Mail : 2ie@2ie-edu.org - www.2ie-edu.org
Etude technique dun btiment r+3 usage de marche
REMERCIEMMENT
A travers le prsent mmoire, je tiens remercier tous ceux qui de prs ou de loin ont
particip son laboration. Ces remerciements vont particulirement :
A Mr Paul GINIES, Directeur General de lInstitut international dIngnierie de lEau et

lEnvironnement pour tous ses multiples efforts dans la recherche de la qualit dans
lenseignement ;
A Mr Mamane Sani Directeur General du bureau CAUBA pour tout lintrt quil ma
port pendant mon sejour ainsi qua mon travail ;
Tout le personnel administratif et corps enseignant de lInstitut International dIngnierie

de lEau et de lEnvironnement pour la qualit de formation reue.
A mon encadreur Dr GUEYE Ismala pour mavoir encadr malgr son emploi charg ;
A mon maitre de stage Mr Kader Lazoumar pour mavoir aid techniquement pendant
tout mon sjour au sein du bureau dtudes CAUBA Sarl ;
A tout le personnel du bureau dtudes CAUBA pour laccueil qui ma t rserv

pendant toute ma priode de stage ;
NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 ii

DEDICACE
A mon dfunt pre Feu NOUHOU MAGAGI . Tu as assur avec loyaut tout mon
cursus, tu as toujours fais de ma russite ta priorit. Je garde de toi limage dun pre
exemplaire. Que le tout Puissant Dieu taccueille dans son Paradis! Amen
A ma trs chre mre Mme Kabirou Zeinabou , pour ton soutien maternel
exceptionnel envers moi. Que Dieu te donne longue vie !
A mes frres et surs. Vous m'avez paul en tout temps.
A celle qui a l'exaltante mission de partager mes joies et peines.
A tous mes amis
A toute la promotion 2012-2013 du 2IE
A tous les enseignants qui ont contribu ma formation.
A tous mes parents et proches.
NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 iii

RESUME
Le prsent mmoire de fin dtudes se situe dans le cadre dune tude technique dun
immeuble R+ 3 usage de march pour le compte de la Communaut Urbaine de Niamey
(NIGER).
Ltude consiste la ralisation de la note de calcul sur les lments structuraux et non
structuraux, sur la base du plan architectural.
Lossature du btiment est constitue dune structure en bton arm porteuse (planchers
poutre poteaux ) reposant sur un radier nervur. Les prescriptions techniques utilises
sont les rgles BAEL 91 rvises 99 - DTU P 18-702 et les normes franaises NF P06-004 ;
NF P06-001.
La mthodologie utilise est celle dun calcul manuel appuy de quelques formules tablies
sur Excel et a consist principalement en une descente de charges, un pr dimensionnement,
un calcul complet des armatures et une tude de la fondation.
Le dimensionnement a t ralis lELU puis vrifi lELS et les plans de ferraillage

tablis avec le logiciel Auto CAD et ARCH en tenant compte des dispositions constructives.
Ainsi un dossier dexcution du btiment a t produit (plans de ferraillage et de coffrage,)

et des recommandations ont t faites pour lexcution des ouvrages en infrastructure.
Ltude de la fondation a t faite en tenant compte des critres conomiques, de la stabilit et

la scurit et enfin de la facilit de lexcution. Ainsi le choix de la fondation sest port sur
un radier gnral nervur de 13200 m2
Pour mieux rendre le projet plus complet, un calcul des quantits a t fait suivi dune tude
financire globale de louvrage tenant compte des impacts environnementaux.
Mots cls : Structure-Fondation-Armatures-plans-Bton arm
NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 iv

ABSTRACT
This dissertation study is part of a technical study of a building for administrative use R+3 for
the market in Niamey (NIGER).
The building frame consists of a reinforced concrete structure carrier (floor - beam - posts ...)
based on a ribbed slab. The technical requirements are the rules used in BAEL revised 91 99 -
DTU P 18-702 and the French standard NF P06-004, NF P06-001. The study involves the
completion of the design calculations for all structural and nonstructural elements, based on
the architectural plan. The methodology used is that of a manual calculation supported by a
few established formulas on Excel and consisted mainly of lowering loads, a Pre-design, a
complete calculation of the reinforcement and a study of the foundation.
The sizing was performed at ELU then checked the ELS and reinforcement drawings made
with AutoCAD and Arche software in light of structural arrangements.
Thus a record of execution of the building was produced (reinforcement drawings and
formwork ...) and recommendations were made for the execution of infrastructure works. The
study of the foundation was made taking into account the economic criteria, stability and
security and finally the ease of implementation.
The study of the foundation was made taking into account, the economic stability and
security criteria and finally the ease of execution. Thus the choice of the foundation is
focused on a ribbed general strike of 13,200 m2
To better make the project more complete, a quantity calculation was done followed by a
study's overall financial structure taking into account environmental impacts.
Keywords: Structure-Foundation-frames-plans-Reinforced Concrete
NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 v

LISTE DES ABREVIATIONS
BAEL : Bton Arm aux Etats Limites

DTU : Document Technique Unifi
ELU : Etat Limite Ultime
ELS : Etat Limite de Service
FPP : Fissuration Peu Prjudiciable
FP : Fissuration Prjudiciable
FTP : Fissuration Trs Prjudiciable
EIE : tude dimpact environnemental
At : somme des aires des sections droites dun cours darmatures transversales.
E : module dlasticit longitudinal, sisme.
Eb : module de dformation longitudinal bton.
Ei : module de dformation instantane (Evj :pour a lage de j jours ).
Es : module dlasticit de lacier.
Ev : module de dformation diffre ( Evj :pour chargement applique a lage de j jours).
M : moment de flexion le plus souvent.
Mu : moment a ltat limite ultime.
Mser : moment de calcul a ltat limite de service.
fcj : rsistance caractristique la compression du bton g de j jours
ftj : rsistance caractristique la traction du g de j jours
fc28 et ft28 : grandeurs prcdemment calcul a 28 jours.
fc :limite dlasticit de lacier .
b: Coefficient de scurit du bton.
s: Coefficient de scurit de lacier.
: Angle en gnral, coefficient
bc: Raccourcissement relatif du bton.
s: Dformation de lacier.
: Coefficient de fissuration relative a une armature.
: Coefficient sans dimension.
: lancement.
: Coefficient de frottement.
NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 vi

: Coefficient de poisson.
: rapport de deux dimensions ; en particulier rapport de laire dacier a laire de bton.
: Contrainte normale gnral.
bc: Contrainte de compression du bton.
s: Contrainte de traction dans lacier.
u: Contrainte tangentielle admissible.
s: Contrainte dathrence.
s: Coefficient de scellement relatif a une armature.
NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 vii

SOMMAIRE
TREMERCIEMMENT .............................................................................................................................................. i
DEDICACE .................................................................................................................................................................iii
RESUME ..................................................................................................................................................................... iv
ABSTRACT ................................................................................................................................................................. v
LISTE DES ABREVIATIONS ............................................................................................................................... vi
SOMMAIRE ............................................................................................................................................................ viii
LISTE DES TABLEAUX.......................................................................................................................................... x
LISTE DES FIGURES.............................................................................................................................................. xi
INTRODUCTION GENERALE ............................................................................................................................. 1
PREMIERE PARTIE : GENERALITES ............................................................................................................. 3
CHAPITRE 1 : DESCRIPTION DU PROJET .............................................................................................. 3
1. Localisation ........................................................................................................................................ 3
2. Description ......................................................................................................................................... 4
CHAPITRE 2 : HYPOTHESES, NORMES ET PRINCIPES GENERAUX .......................................... 6
I. Hypothses de base et Normes ..................................................................................................... 6
II. Principes gnraux ......................................................................................................................... 6
III. CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX ................................................. 7
DEUXIEME PARTIE : CONCEPTION ET PREDIMENSIONNEMENT ................................................ 8
CHAPITRE 1 : CONCEPTION DE LA STRUCTURE............................................................................... 8
I. Principe ..................................................................................................................................................... 8
II. Concept structural .......................................................................................................................... 8
CHAPITRE 2 : PRINCIPE DE LA DESCENTE DE CHARGES .......................................................... 10
Les charges permanentes (G) : ........................................................................................................... 10
Charges dexploitation (Q) .................................................................................................................... 10
CHAPITRE 3 : PRE DIMENSIONNEMENT DE LA STRUCTURE ................................................. 11
I. Le Plancher ........................................................................................................................................... 11
II. Evaluation des Charges.............................................................................................................. 11
III. Poutres............................................................................................................................................... 12
IV. Poteaux .............................................................................................................................................. 13
TROISIEME PARTIE : ETUDE COMPLETE DE LA STRUCTURE ..................................................... 15
CHAPITRE 1 : CALCUL DES ELEMENTS STRUCTURAUX ............................................................ 15
I. Calcul du Plancher Creux (Etage) .............................................................................................. 15
NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 viii
II. Calcul des poutres ........................................................................................................................ 19

III. Calcul du poteau ............................................................................................................................ 23
CHAPITRE 2 : CALCUL DES ELEMENTS NON STRUCTURAUX ................................................. 25
I. Calcul de lescalier ............................................................................................................................ 25
II. MONTE-CHARGE........................................................................................................................... 28
CHAPITRE 3 : ETUDE DE LA FONDATION ......................................................................................... 30
I. Gnralits ........................................................................................................................................... 30
II. Mthodologie .................................................................................................................................. 30
III. Etude gotechnique..................................................................................................................... 30
III. Donnes de ltude ....................................................................................................................... 33
IV. Choix du type de la fondation ................................................................................................. 33
1. Semelles isoles ............................................................................................................................. 33
2. Pr dimensionnement du radier gnral .......................................................................... 34
CHAPITRE 4 : DISCUSSIONS / COMMENTAIRE DES RESULTATS ............................................... 40
CHAPITRE 5 : ETUDE DIMPACT ENVIRONNEMENTAL................................................................... 41
I. Identification des impacts............................................................................................................. 41
II. Mesures de compensation et dattnuation..................................................................... 41
CHAPITRE 6 : ETUDE FINANCIERE ET PLANNING PREVISIONNEL DES TRAVAUX .......... 42
CONCLUSION ......................................................................................................................................................... 45
REFERENCE BIBLIOGRAPHQUE .................................................................................................................. 46
ANNEXE 1 : FACADE PRINCIPALE .............................................................................................................. 47
ANNEXE 2 : FACADE POSTERIEURE .......................................................................................................... 48
ANNEXE 3: PLAN DE NIVEAU........................................................................................................................ 49
ANNEXE 4: Plan RDC ......................................................................................................................................... 50
ANNEXE 5 : COUPES........................................................................................................................................... 51
ANNEXE 6 :NOTE DE CALCUL DU PLANCHER CREUX ...................................................................... 52
ANNEXE 7:NOTE DE CALCUL POUTRES .................................................................................................. 58
ANNEXE 8:NOTE DE PREDIMENSIONNEMENT POTEAUX ............................................................. 64
ANNEXE 9:ETUDE DESCALIER A PALLIASSE : .................................................................................... 65
ANNEXE 10 : NOTE DE CALCUL DU MONTE CHARGE ...................................................................... 72
ANNEXE 11 : NOTE DE CALCUL DU RADIER GENERAL ................................................................... 75
ANNEXE12 GROS UVRES ET AMENAGEMENTS ......................................................................... 83
NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 ix

LISTE DES TABLEAUX
Tableau I:La constitution de limmeuble .................................................................................................... 4
Tableau II:La constitution de limmeuble ................................................................................................... 5
Tableau III:Pr dimensionnement des poutres .................................................................................... 13
Tableau IV:Synthse des sollicitations sur les poutrelles ................................................................ 16
Tableau V:Synthse de calcul des aciers .................................................................................................. 17
Tableau VI: Synthse de calcul des aciers pour les poutres principales................................... 20
Tableau VII:Synthse calcul des aciers pour les poutres secondaires ....................................... 21
Tableau VIII:Synthse de calcul des moments ...................................................................................... 28
Tableau IX:Synthse de calcul des aciers pour le monte charge .................................................. 29
Tableau X:Vrification Poinonnement du monte charge ............................................................... 29
Tableau XI essais pressiomtriques ........................................................................................................... 32
Tableau XII:Rsultats rcapitulatifs ........................................................................................................... 33
Tableau XIII: Synthse calcul des aciers pour les nervures ............................................................ 38
NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 x

LISTE DES FIGURES
Figure1 : carte du Niger....................................................................................................................................... 3
Figure 2 : Localisation du site........................................................................................................................... 4
Figure 3 : Plans de lossature du btiment (RDC et Etage) ............................................................... 9
Figure 4 : Dtail Plancher inaccessible ..................................................................................................... 11
Figure 6 Dtail Planchers courant ............................................................................................................... 12
Figure 7 : Dtail Poutrelles ............................................................................................................................. 15
Figure 8 : Plans de ferraillage des poutrelles......................................................................................... 18
Figure 9 : Plan de ferraillage de la poutre principale ......................................................................... 22
Figure 10 : Plan de ferraillage de la poutre secondaire .................................................................... 23
Figure 11 : Plan de ferraillage du poteau ................................................................................................. 24
Figure 12 : Plan de ferraillage de lescalier ............................................................................................. 28
NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 xi

INTRODUCTION GENERALE
Cest courant 2012 quun incendie nocturne ravagea le petit march de Niamey en
occasionnant des dommages considrables pour lconomie de la ville dune part et pour le
patrimoine des commerants dautre part. Cet incendie du petit march tait conscutif ceux
de nombreux autres marchs de la capitale. Lmoi quil a suscit ainsi que limportance des
pertes occasionnes, ont fini de convaincre les autorits Nigriennes ainsi que les acteurs
commerciaux de rompre avec cette situation prjudiciable tout point de vue pour lconomie
nationale. En effet, lanarchie qui caractrise souvent la gestion des marchs ainsi que la
vtust et la prcarit de nombreux matriaux utiliss dans les marchs de la capitale ne sont
plus compatibles avec les normes de scurit minimales mais aussi, avec les exigences de
performances qui riment souvent avec la modernit.
Cest dans ce contexte que sest dveloppe, au niveau des responsables politiques et
administratifs de la ville de Niamey et aussi des commerants, la ncessit dinnover en
amliorant sensiblement les standards des quipements marchands de la capitale et
notamment ceux du petit march de Niamey.
Ainsi lobjectif de cette tude est La construction dun march moderne limage des
marchs de la sous-rgion et dot de toutes les commodits indispensables au bon
fonctionnement du march ainsi qu la scurit des usagers ;
La mise en place dun systme de gestion adquat devant assurer la viabilit et la durabilit
du projet.
Les Objectifs spcifiques justifiant la logique de notre thme de mmoire est donc dassister
le bureau dtudes la ralisation de la partie tude technique de ce projet notamment les
calculs des lments structuraux, les vrifications, et les plans de ferraillages)
Pour parvenir une tude la plus exhaustive possible, notre plan de travail se structurera en
trois (3) grandes parties :
Une premire partie constitue de gnralits sur le projet (prsentation de la structure

daccueil, description du projet, hypothses et principes gnraux, caractristiques des
matriaux,)
NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 1

Une deuxime partie pas des moindres qui consistera en un pr dimensionnement des
lments de la structure suivi dune descente des charges.
Une grande partie appele tude complte de la structure qui renferme plusieurs
composantes, savoir le dimensionnement des lments (structure de limmeuble), le
calcul conomique, ltude dimpact sur lenvironnement et lvaluation du dlai de

ralisation de louvrage.
En fin des annexes comprenant toutes les notes des diffrents calculs, des plans
densemble, et dessins dexcution complteront notre tude qui se rclame tant
explicative que complte.
La mthodologie utilise est celle annonce ci-haut et qui consiste en un calcul manuel sur la
base des formules acquises, sur lensemble des lments structuraux et non structuraux,
fondations Ce choix a t fait dans le but de mieux affiner les bases et les principes du
gnie civil. Des optimisations allant dans le but de lamlioration des conditions scuritaires
et conomiques complteront ltude.

PREMIERE PARTIE : GENERALITES
CHAPITRE 1 : DESCRIPTION DU PROJET

1. Localisation
Le Niger avec une superficie de 1 267 000 km2 est un pays enclav dont la capitale Niamey se
situe plus de 1000 km du port le plus proche (Cotonou). La zone du projet se situe dans
la ville de Niamey (au Niger) entre la longitude 20628 Est, et la latitude 133206. La
carte gologique du Niger situe la ville de Niamey et plus prcisment la zone concerne
par le projet dans les allusions latritique avec un socle schisteux. Sur le plan
topographique, le site est quasiment plat.
Figure1 : carte du Niger

Le btiment sera log Niamey en plein centre ville selon la localisation donne Figure 1ci-
dessous :

ICI
Figure 2 : Localisation du site
2. Description
Cet immeuble R+3 avec sous-sol a une surface au sol de 12942 m2. La hauteur sous plancher
varie selon les niveaux:
- Sous sol4,2 m
- RDC .4,5 m
- 1er au 3eme .3,5 m chacun
Soit une hauteur totale de 19.2m.
Pour permettre la circulation et le passage niveau, il est prvu des passerelles et des escaliers
chaque niveau. La constitution de limmeuble est la suivante :
Au Rez-de-chausse :
Tableau I:La constitution de limmeuble

Rf dsignation Nombre Surface (m2)

1 Boutiques 355 2899.55
2 Lgumes frais 59 (places) 317.91
3 Lgumes secs 44 (places) 295.27
4 Boucherie 40 (places) 193.36
5 Poissonnerie 40 (places) 193.36
6 Fruits frais 51 (places) 231.44
7 Fruits secs 67 (places) 277.68
8 Condiments frais 48 (places) 252.39
9 Condiments secs 54 (places) 229.27
10 escalier 23 502.26
11 Circulation Interne 3986.33
12 Circulation Externe 742.98
13 Vendeurs ambulants 360(places) 1598.74
14 Toilettes 12 193.44
15 structures 1028.31
A chaque tage :
Tableau II:La constitution de limmeuble
Rf dsignation Nombre Surface (m2)

1 Boutiques 523 4775.16
2 escalier 23 502.26
3 Circulation Interne 4071.46
4 Patio 12 1598.74
5 Grandes boutiques 6 726.78
6 Toilettes 12 193.44
7 structures 1028.31
8 Monte charge 3 28.01

CHAPITRE 2 : HYPOTHESES, NORMES ET PRINCIPES GENERAUX

I. Hypothses de base et Normes
Les hypothses formules et les donnes ayant servi pour ltude sont les suivantes :
Rglements:
Rgles BAEL 91 rvises 99 - DTU P 18-702
Cahier des Prescriptions Techniques (CPT)
NF P06-004 ; NF P06-001
Bton:
La rsistance du bton la compression est de : fc28 = 25 MPa pour tous les lments
en Bton Arm
Poids volumique du bton : 25 KN/m3
Dosage du bton : 350 Kg/m3
Enrobage : 3 cm en fondations ; 2,5 cm en lvation
Acier:
Fe= 400Mpa
Fissuration trs prjudiciable en infrastructure ;
Fissuration peu prjudiciable en superstructure
Sol:
Contrainte admissible du sol fournie par ltude gotechnique est de 2,3bar 6m de
profondeur.
Tassements decenal sont de lordre de 0,9 cm
II. Principes gnraux
Le principe consiste en un calcul des armatures lELU et des vrifications lELS pour tous
les lments porteurs ; et pour en ELS pour le cas spcifique des fondations. Le calcul
lELU obit aux hypothses suivantes :
Les sections planes avant dformation restent planes et conservent leurs dimensions.
La rsistance du bton tendu est considre comme nulle.
Il n'y a pas de glissement relatif entre les armatures et le bton.
Le raccourcissement relatif bc du bton est limit 3,5 % en flexion, 2 % en

compression simple.
L'allongement relatif de l'acier tendu est limit conventionnellement 10 %
Le diagramme linaire de dformation de la section passe obligatoirement par lun des

trois pivots A, B, C.
III. Caractristiques mcaniques des matriaux

Les matriaux utiliss pour le projet auront les comportements mcaniques suivants :
1. Bton (B25)
Contrainte limite de cisaillement (Art A 5.1.21 BAEL91) :
- En fissuration Peu Prjudiciable (FPP) : u = 3,33 MPa
- En fissuration Prjudiciable (FP) et Fissuration Trs Prjudiciable (FTP)u = 2,50 MPa
Contrainte limite la compression (Art 4 3 .41 BAEL91) : fbc = 14,20 MPa
Contraintes de service la compression (Art A 4 .5 .2 BAEL91) : bc = 15 MPa
Rsistance caractristique la traction : ft28 = 2,1 MPa
Module de dformation instantan (Art A 2 .1. 21 BAEL91) : Eij = 32164,2 MPa
Module de dformation diffre (Art A 2.1.22 BAEL91) : Evj = 10819 MPa
Le coefficient de poisson est pris gal :
- 0 : Pour le calcul des sollicitations ultimes (bton fissur).
- 0.2 : Pour le calcul des dformations (bton non fissur).
2. Acier (FE400)
Rsistance la rupture Fr = 14 MPa ;
Module dlasticit longitudinal : Es = 200000 MPa
Contrainte maximale des armatures tendues lELU : s = 348 MPa (s =1,15)
Contrainte maximale des armatures tendues lELS
- En Fissuration prjudiciable (BAEL91/Art 4-5-33) : st = 267 MPa
- En fissuration trs prjudiciable (BAEL91 / Art 4-5.34) : st = 214 MPa

DEUXIEME PARTIE : CONCEPTION ET PREDIMENSIONNEMENT
CHAPITRE 1 : CONCEPTION DE LA STRUCTURE

I. Principe
La conception du btiment a t ralise sur la base dun plan archi propose par la
Communaut Urbaine de Niamey, avec des recommandations prenant compte des points
suivants :
Poteaux de sections carres
Les espaces minimums requis pour les boutiques
Lincorporation des toilettes internes tous les niveaux ;
Qualit des ambiances thermiques, visuelles, acoustiques.
Performances nergtiques rpondant au minimum respect de la rglementation
thermique
Facilit et souplesse de gestion et dexploitation du march.
Tout autre aspect allant dans le sens de lamlioration du confort.
Sur la base de ces recommandations, des propositions concrtes ont t faites en respectant les
rgles de conception en vigueur et dans une stricte considration des recommandations du
maitre douvrage.
II. Concept structural
Pour la conception structurale, on a procd aux tapes suivantes :
Superposer les planchers de chaque niveau du btiment.
Ajouter les poteaux aux interceptions de chaque mur
Vrifier que les poteaux ajouts ne tombent dans une pice de faon perturber le
fonctionnement du btiment, en dautres termes vrifier que les poteaux sont encastrs
dans les poteaux ;
Transformer les murs en des poutres en les encastrant le plus possible dans les murs;
Dfinir le sens de porte du plancher sur les poutres ;
Supprimer les poutres supportant moins de charges ou presque pas de charge ;
Faire reposer les poutres secondaires sur les poutres principales ;
Faire descendre les poteaux jusqu la fondation.
Toutes ces tapes ont conduit la ralisation des plans suivants :
Plan de fondation
Plan de coffrage
Faades et coupes

Les autres plans dexcution aprs calculs (ferraillage,)

Il est prsent ici un aperu du plan de coffrage et une faade principale du btiment (figure
1); Tous les autres plans tant consigns dans les annexes 1, 2, 3, 4, et 5
Figure 3 : Plans de lossature du btiment (RDC et Etage)

CHAPITRE 2 : PRINCIPE DE LA DESCENTE DE CHARGES

Les charges sont estimes sur chaque lment dimensionner et sont dtailles dans le
chapitre suivant afin de montrer les diffrentes tapes de dimensionnement des lments en
bton arm, les charges sont gnralement de deux types :
Les charges permanentes (G) :

Les charges permanentes considrer dfinies par la norme NF P 06-001 pour le calcul des
structures en bton arm sont :
Poids propres
Les poids propres seront valus avec un poids volumique de bton de 25kN/m3.
- Pour les dalles : Poids volumique x paisseur (kN/m2)
- Pour les poutres : Poids volumique x section (kN/ml)
- Pour les poteaux : Poids volumique x section x hauteur (kN)
Surcharges
Il sagit des revtements sur les planchers et les diffrents types denduits. Elles seront
dfinies et mieux dtailles au niveau du pr dimensionnement des lments en fonction du
type et du niveau des planchers.
Charges dexploitation (Q)

Elles rsultent de lexploitation directe de la construction et sont donc constitues par le poids
des utilisateurs et des matriaux ncessaires lutilisation des locaux.
Elles correspondent un mode normal dutilisation. La norme NF P 06-001 dfinit les
charges surfaciques prvoir, cependant, un matre douvrage a toujours la possibilit de
dfinir des valeurs au moins gales. Ainsi donc pour notre tude les charges dexploitation
suivantes sont proposes :
- Pour les boutiques : 5kN/m
- Pour les balcons : 3,5kN/m
- Pour les escaliers et les passerelles : 2,5kN/m
- Pour le plancher non accessible : 1kN/m

CHAPITRE 3 : PRE DIMENSIONNEMENT DE LA STRUCTURE

I. Le Plancher
La couverture du btiment est compose dun seul type de planchers.
Planchers en corps creux (tous les tages courants et inaccessible) :

Ces choix ont t justifis pour des questions conomiques et aussi de la bonne qualit des
isolations acoustiques et thermiques.
Il est pr dimensionn de faon minimiser la flche durant la vie de louvrage partir de la
relation: ht L/22,5 (la porte maximale de la poutrelle entre nu d'appuis et ht lpaisseur du
plancher)
ht (4,00)/22,5=0,18m
Choix : Nous optons pour un plancher corps creux de 20cm (16+4)
- hauteur du corps creux est gale 16 cm
- paisseur de la dalle de compression gale 4 cm
II. Evaluation des Charges

Plancher inaccessible (4me niveau) :
1) Gravions de protection (5cm) : 0,85KN/m
2) Etanchit multicouche (2cm) : 0,12 KN/m
3) Forme de pente (10cm) : 2,2 KN/m
4) Chape flottante asphalte (2.5cm) : 0,5 KN/m
5) Isolation thermique en lige (4cm) : 0,16 KN/m
6) Enduit sous face (2cm) : 0,36 KN/m
Plancher corps creux (16) cm : 2,85 KN/m
Total charges permanentes (G) = 7,04 KN/m
Total charges dexploitation (Q)= 1KN/m
Figure 4 : Dtail Plancher inaccessible
Planchers tage( Rez de chausse)

1) Cloison (e =10cm) : 1 KN/m
2) Carrelage+ mortier (e =2cm) : 0,9 KN/m
3) Lit de sable(e =2cm) : 0,36 KN/m
4) Plancher corps creux (20cm) : 2,85 KN/m

5) Enduit sous face (e =2cm) : 0,36 KN/m

Total charges permanentes (G)= 5,47 KN/m2
Total charges dexploitation (Q) = 5 KN/m2

Figure 5 Dtail Plancher courant
Planchers courant
1) Brique creuse (e =15cm) : 1, 3 KN/m
2) Carrelage+ mortier (e =2cm) : 0,9 KN/m
3) Lit de sable(e =2cm) : 0,36 KN/m
4) Plancher corps creux (20cm) : 2,85 KN/m
5) Enduit sous face (e =2cm) : 0,36 KN/m
Total charges permanentes (G)= 5,77 KN/m2
Total charges dexploitation (Q) = 5 KN/m2
Figure 6 Dtail Planchers courant
III. Poutres
Les poutres en construction doivent avoir des sections rgulires (rectangulaires ; carres).
La vrification du pr dimensionnement sera faite suivant les critres de rigidit dfinis ci-
aprs :
1) L/15 h L/10.
2) 0,3h b 0,50 h
Avec :
h Hauteur de la poutre.
b longueur de la poutre.
L Porte de la poutre.
Nous prsentons dans le tableau ci-dessous les rsultats des dimensions des diffrentes
poutres :

Tableau III:Pr dimensionnement des poutres
Type de poutre Dimensions donnes Dimensions vrifies Dcision

Poutre principale H= 60cm 40 cm h 60 cm On prendra :
B = 50cm 18 cm b 30 cm H = 60 cm
L= 6,00 m B = 30 cm
Poutre secondaire H= 40cm 35 cm h 52 cm On prendra :
B= 20 cm 12 cm b 26cm H = 50 cm
L= 5,20m B = 25 cm
IV. Poteaux
Les charges et les surfaces dinfluences tant variables en fonction du type de poteau
(intermdiaires ou de rive) ; nous ferons les calculs des charges pour les deux cas et nous
dimensionnons le poteau en fonction de la charge la plus leve pour tre plus en scurit.
1. Poteau intermdiaire :
Sa surface dinfluence est de 27,6m. Sa longueur est de 19,6m.
Charges totales transmises au poteau
Nu = 1,35 G + 1.5 Q =2084,54 KN
Nser = G +Q = 1479 ,70 KN
Poteau de rive :
Sa surface dinfluence est de 13.8m. Sa longueur est de 19,2m
Charges totales transmises au poteau
Nu = 1154,47 KN ;
Nser =823.17 KN
Commentaire:
Le Poteau intermdiaire est donc le plus imposant malgr que les charges dues aux
maonneries ne sappliquent quau poteau de rive. Pour un souci duniformisation, le poteau
intermdiaire sera considr comme base pour le pr dimensionnement.

Verifications gomtriques
Pour tenir compte de la continuit des traves, la charge totale transmise sur le poteau est
majore de 15%, ce qui nous donne une charge ultime de calcul Nu= 2397,22KN
Les dimensions prvues par les plans architecturaux pour tous les poteaux sont de 40x40.
Daprs le critre de rsistance du BAEL 91, on a :
KN u
Br
f bu 0,85 f ed

0,9 100
La section rduite du poteau est de Br =0,1444m

Rayon de giration i est de 11,55cm
Longueur de flambement lf est de 3,15m (Poteau tages multiples encastr)
Llancement est de 27,28 < 50 donc = 1,05
1,05 x 2,397
Par suite, on a : 0,1444m 0,1339 (relation vrifie)
(15,78 2,958)

TROISIEME PARTIE : ETUDE COMPLETE DE LA STRUCTURE
CHAPITRE 1 : CALCUL DES ELEMENTS STRUCTURAUX

I. Calcul du Plancher Creux (Etage)
Le plancher creux qui est situ au niveau de tous tages en rappel se compose dun ensemble
de hourdis, et des poutrelles de 16cm dpaisseur rendues solidaires au moyen dune dalle de
compression de 4cm dpaisseur.
Il sera prsent ici la synthse des calculs de ces lments. Les notes de calcul y affrentes
sont dans lannexe 6 .
1. Caractristiques gomtriques des

poutrelles
b0 est pris gal 12cm selon BAEL pour des raisons
pratiques
h0 (paisseur de la dalle) =4cm
ll : distance entre-axes de deux poutrelles successives.
(l1=70 cm)
l : Longueur de la plus grande trave (4,50cm)
l1 b0 70 12 29 cm
b1 2 b1
2 Figure 7 : Dtail Poutrelles

l 400
b1 min b1 b1 40 cm
10 10
6h0 b1 8h0 24 cm b1 32 cm

x
Choix : b1 24 cm , pour avoir b 2b1 b0 2 24 12 60 cm
2. Calcul des poutrelles

Les poutrelles se calculent comme des poutres continues. Ainsi donc les mthodes de calcul y
affrentes seront celles des poutres continues.
Chargements
Largeur dinfluence : 0,60m
Charge ultime : Pu = 9,71 KN/ml
Charge de service : Pser = 6,46 KN/ml
Sollicitations
La synthse de calcul des sollicitations par la mthode de Caquot donne les rsultats
suivants:
Tableau IV:Synthse des sollicitations sur les poutrelles
Appuis Moments Appuis Traves Moments Traves Efforts tranchants

A1 0 KN.m A12 8,59KN.m 12,55KN
A2 17,41 KN.m A23 15,6 KN.m -24,71 KN
A3 15,81 KN.m A34 3,32 KN.m 23,99 KN
A4 14,24 KN.m A45 11,47 KN.m -21,71KN
A5 0 KN.m 13,39 KN
Calcul des sections daciers longitudinaux

Les aciers seront calculs lELU et vrifis lELS. Les tapes pour les calculs de ces aciers
sont les suivantes :
Vrification de la position de laxe neutre : M t bh0 * f bc x(d h0 / 2) M max (donc laxe
neutre tombe dans la table de compression, on aura calculer une section rectangulaire S=
bxh= 60 x20 cm).
Mu
Calcul du moment rduit : lu :
bd bc
Calcul du coefficient de la fibre neutre: lu 1,25x(1 (1 2 lu ) ;
Calcul du bras de levier du couple interne : z = d. (1 0,4);

Calcul de la section dacier theorique : Ast =[Mu/z*fsu) ;
Choix des sections dacier normaliss
Suivant donc ce mode de calcul, nous prsentons les rsultats du calcul des sections des aciers
dans le tableau ci-dessous :

Tableau V:Synthse de calcul des aciers
Aciers Trav12 App2 Trav23 App3 Trav34 App4
Aciers Theo
0,99 2,86 2,56 2,27 0,63 1,99
(cm)
Choix des aciers 3HA10 3HA12 3HA12 3HA12 3HA10 3HA12
Armatures de 1HA12 1HA12 1HA12 1HA12 1HA12 1HA12

rpartition (1,13cm) (1,13cm) (1,13cm) (1,13cm) (1,13cm) (1,13cm)
Armatures transversales : [Art.A.7.2.2 / BAEL91] ;

t = min (20/35, 12/10, 1) = 0,57 cm [HA6]
Espacement des armatures :[Art. A .5 .1, 22, BAEL 91]
St min (16,2 cm , 40 cm) = 16,2 cm (St = 15cm)
Vrification de la condition de non fragilit [Art.A.U.2 du BAEL83] :
0,23b0 d . f t 28
Cette condition impose la vrification de la relation : As ;
fe
- En trave : On a 0,26cm As =0,96cm (Condition vrifie)

- Sur appui : As= 0.26cm 2.27 cm (Condition vrifie)
Vrification de leffort tranchant [Art .A.5, 1.1 BAEL 91]

Leffort tranchant est vrifi lorsque :
Vu max 0,20 fc 28
u u min ;5MPa 0,88MPa 3,33MPa : Condition vrifie
bxd b
Influence de leffort tranchant au voisinage des appuis :
Sur lacier, leffort tranchant doit vrifier la condition suivante : Vu Vu
V u 130KN Vu 19KN Condition vrifie

Sur lacier on a la relation suivante

3
Vu H avec H appmax Aappui 1,15 (0,019 13.83x10 ) 0,0002 0
1,15 M
Aappuis
fe 0,9d 400 0,162
les armatures calcules sont suffisantes
Ancrage des barres

La longueur de scellement droit : Ls = .fe / 4.s = 1 .400 / (4x 2,835) = 35,27 cm
Choix Ls = 40 cm
La longueur dancrage mesure hors crochets est : Lc = 0,4. Ls = 16 cm choix Lc = 15 cm
Contrainte de cisaillement au niveau de la jonction (table - nervure) :
U
VU (b b0 )

1.67110 2 (0.60 0.12)
= 0.683 MPa = 3.25 Mpa.
1.8 d b0 h0 1.8 0.18 0.04
Vrification de la flche :
f= Mmax .L / 9.6.E.I ; Avec : I= (b.h03 / 12) +b.h. [Thorme de Hygens]
Moment dinertie I= 1.643 10-4 m4 ; E= 32164,195 Mpa
La flche f = 4.410-3 m ;
La contre flche f `=L/500 = 4.025/500 = 8,0510-3
On a la relation f =4.410-3 < f `=8,0510-3 (Condition vrifie).
Plan de ferraillage
Figure 8 : Plans de ferraillage des poutrelles

3. Dalle de compression
La dalle de compression doit avoir une paisseur minimale de 4 cm, elle est arme dun
quadrillage de barres dont les dimensions de mailles ne doivent pas dpasser :
20 cm (5 p.m) pour les armatures perpendiculaire aux nervures.
33 cm (3 p.m) pour les armatures parallle aux nervures.

Les sections doivent tre :
200
Si l 50 cm AS (cm) (f e en MPa)
fe
4l
Si 50 l 80 cm AS
fe
l : Longueur de entre laxe des nervure (cm).

Dans notre cas : f e 400 MPa ;l 60 cm
4 l 4 60
50 l 80 cm AS 0.6 cm
fe 400
Le diamtre des barres doit tre h0/10 = 0,4cm on prend un diamtre 6 mm pour les
deux sens. AS 1 0.85 cm (soit : 3 6) avec un espacement St 20 cm 20 vrifie
AS 1 1.41 cm AS 1 5 6 /ml
Pour les armatures parallles aux nervures, elles doivent avoir une section de :
AS 1 1.41
AS 2 0,705 cm (soit : 3 6) avec un espacement St 33 cm
2 2
6 200
Donc on adopte un treillis soud dun quadrillage maille rectangulaire TS ;
6 300
II. Calcul des poutres
1. Poutres principales (30x60)
Donnes
- Porte L0: 24 m ; Largeur dinfluence : 4,65 m ; d=54cm
- Charges permanentes : G = 37,24 KN/m
- Charge dexploitation : 2,50 KN/m
- Charge ultime : Pu =57,25 KN/ml
- Charge de service : Pser = 41,89 KN/ml
- Enrobage d = 5 cm
- Fissuration Peu Prjudiciable => Calcul se fera lELU
Sollicitations

Les calculs des sollicitations faits ici selon la mthode de CAQUOT donnent les rsultats
suivants (Pour tous les dtails de calcul, se confrer lannexe 7)

Calcul des aciers longitudinaux (ELU)
Les sections dacier calcules suivant la mthodologie ELU sont rcapitules dans le tableau
ci dessous:
Tableau VI: Synthse de calcul des aciers pour les poutres principales
Actions App1 App2 App3 App4 App5 Tr12 Trav23 Trav34 Trav45
Moments
0 203,67 155,18 203,67 0 165,85 78,77 78,77 165,85
(KN.m)
Efforts
137,8 205,6 163,67 205,6 137,8 0,00 0,00 0,00 0,00
tranch.(KN.)
Aciers long 12,05 12,05
12,05 12,05 12,05 8,62 8,62 8,62 8,62
theo (cm)
Section
6HA16 6HA16 6HA16 6HA16 6HA16 6HA14 6HA14 6HA14 6HA14
norm. (cm)
Aciers
HA6 HA6 HA6 HA6 HA6 HA6 HA6 HA6 HA6
transversaux

Espacement
25 25 25 25 25 25 25 25 25
(cm)
Vrification de leffort tranchant (BAEL 91 Art 5-1.2)

Vu max 0,07566
u 0,67 MPa
bxd 0,25 x0,45
La fissuration est peu nuisible, donc u = min (0,13fc28 ; 5MPa) = 3,33 MPa
On a donc u < u Condition vrifie.
Ancrage des barres (BAEL 91 Art A6-1.2.1)

s 0,6 x xft 28 0,6 x1,5 x2,1 2,84MPa
Longueur du scellement droit : Ls = (xfe)/(4t s) = 35,27

Influence de leffort tranchant sur le bton (BAEL 91 Art A 5-1.3.21)
0,4 xf c 28 x0,9bd 0,4 x25 x0,9 x0,25 x0,45
Vu 675KN Vu
s 1,5
Vrification lELS [Mser= 25,82 KN.m]
La position de laxe neutre x = 11,65cm
Moment dinertie : I = 59850,61cm4
La contrainte dans le beton : = Mser*x/I = 5,03MPa < bc = 15 MPa (Condition vrifie)
La contrainte dans lacier : st = 215,8 MPa < fe =400 MPa (Condition vrifie)
Conclusion : Conditions ELS vrifies.
2. Poutres secondaires (20x40)
Donnes
- Porte L0: 10,90 m
- Largeur dinfluence : 3,58 m ; d= 36cm
- Charge ultime : Pu = 49,48KN/ml
Sollicitations et rsultats calcul des aciers
Nous rcapitulons suivant le mme mode de calcul des poutres principales, les rsultats des
calculs des aciers pour les poutres secondaires
Tableau VII:Synthse calcul des aciers pour les poutres secondaires

Appui Appui Appui Appui Appui Trave Trave Trave Trave

Actions
1 2 3 4 5 12 23 34 45
Moments 129,
0,00 159,18 121,88 159,18 0,00 129, 62 61,56 61,56
(KN.m) 62
Efforts
140,65 154,44 160,76 154,44 140,65 0,00 0,00 0,00 0,00
tranch.(KN.)
Aciers long
/ 9,05 9,05 / 7,51 9,43 7,51
theo (cm)
Section
6HA16 6HA14 6HA16 8HA12 4HA14 4HA14 8HA12
norm. (cm)
Aciers
transversaux
Espacement
25 25 25 25 25 25 25 25 25
(cm)

Tableau 8 : Plans de ferraillage
Figure 9 : Plan de ferraillage de la poutre principale

Figure 10 : Plan de ferraillage de la poutre secondaire
III. Calcul du poteau

Donnes :
Poteau carr de 40 cm de cot
Surface dinfluence : Si =27,6m
Longueur : L =4 ,5m
Charge ultime (y compris le poids du poteau): Nu =2397,22KN
Calcul des aciers
Armatures longitudinales
Nu Br . f c 28 s
Ces aciers sont calculs selon la relation suivante : Asc
0,9.b fe

0,85 0,85
Avec 0,758
27,28
1 0,2 x 35 1 0,2 35

2,397 0,1444 x 25 1,15
Asc 10,06cm
0,753 0,9.x1,5 400
Armatures minimales longitudinales

Pour tout primtre du poteau U, et B sa section, on a :
0,2 B 0,2 x0,4
Amin Max 4U ; Max 4 x4 x0,4; Max6,4;3,2 6,4cm
100 100
Armatures maximales longitudinales

5B 5 x0,4
Amax 80cm
100 100
Espacement entre les aciers longitudinaux
Lmax min (40 ; a+10) = 40cm ;

Choix final : 8HA14 (12,34cm)
Armatures transversales : t l/3 = 12/3 =4,66mm ; Choix : 8mm [HA8]
Longueur de recouvrement Lr
Dans notre cas, on aura donc Lr =40 =0,6x40x14 = 33,6cm (Choix 35cm)
Espacement minimum entre deux cadres
emin = Min{40cm; a+10cm; 15.lmin} = Min{40cm; 50cm; 14cm} = 14 cm
Espacement maximum entre deux cadres :
emax ={ a+10cm} = 50cm
Choix final : Espacement entre cadres de 20cm
Plan de ferraillage
Figure 11 : Plan de ferraillage du poteau

CHAPITRE 2 : CALCUL DES ELEMENTS NON STRUCTURAUX

I. Calcul de lescalier
Les deux escaliers prsents sur le btiment permettent laccs vertical entre diffrents tages
de la structure ; ils sont soumis des forces diverses (poids propre des escaliers, les
surcharges dues aux diffrent accs, personnes, quipement
Ces diffrentes charges peuvent entraner des dommages divers dans ces lments de la
structure (dformation, fissuration, ou mme la ruine de lescalier). Le calcul donc de ces
escaliers trois voles tiendra compte de tous ces paramtres.
Les dtails de tous les calculs sont en annexe 10
Etude descalier a palliasse :
Pr dimensionnement escalier :
+1,53 8 x 30 Vole
11
5 x 30
Vole
2
1,70m
8 x 30 Vole
+2,55
2
Daprs la formule de blondel : g
60 cm g + 2h 65cm h
H
Avec :
g : le giron
L

Et H = n * h
Alors : g + 2h = 64cm
L = (n 1 ) g
n : nombre de contre marche.
(n 1) : nombre de marche .
H : la hauteur dtage = 4,08m
Donc n = 24 h = H / n= 408 / 24
g 30 30
Cos 0,87
g 2h 2 30 2 17 2 900 289
Alors = 29,54
1er et 3em vole :
L1 2,402 1,53 2 1,85m
L3 2,402 1,53 2 1,85m
2em vole :
L2 = 110m
Calcul paisseur de vole :
240 240
Cos Lh 275,9cm 276cm
Lh 0,87
Epaisseur de la vole on a le critre suivant :
Lh Lh
ev 9,2 ev 13,8cm
30 20
On adopter ev = 15cm
Calcul des aciers ( Palier +paillasse)

Il sera prsent ici la synthse des calculs de ces lments dans le tableau ci dessous. Les
notes de calcul y affrentes sont dans lannexe 9 .
Actions Appui Trave Appui

Moments (KN.m) 12,06 32,18 12,06
Efforts tranch.(KN.) 28,7 42,87 28,7
Aciers long the(cm) 2,62 7,4 2,62
Section norm. (cm) 5HA10 7HA12 5HA10
Aciers de rpartition HA10 HA10 HA10
Espacement (cm) 25 25 25
Cond de non fragilit CV CV CV

Figure 12 : Plan de ferraillage de lescalier

II. MONTE-CHARGE
Cest un appareil automatique lvateur install, comportant une cabine dont les dimensions
et la constitution permettant laccs des personnes et de matriel.
2
Daprs les normes franaises NF P82-208 pour une surface de 1,045 m on a une charge
nominale gale 1000 kg.

La dalle en bton arm dpaisseur e = 20 cm supporte la machine.
La vitesse adopte pour lascenseur v = 0,43m/s.
Notre btiment comporte un ascenseur dont les dimensions des cabines sont : L=2,74m et
l=1,60m. Adoptons comme hauteur H=2,20m.

1. Dimensionnement de la dalle du monte charge
a. Chargement :
Le total des charges permanentes vaut G = 17 KN/m
Les charges dexploitation sont Q = 1000 Kg/1,045 = 9,57 KN/m
Charge ultime (ELU) : qu = 37,30 KN/m
Charge de service (ELS) qser = 30,433 KN/m
b. Sollicitations
Le calcul des sollicitations nous donne les moments pour les bandes de largeur dunit
suivants (Pour les dtails cf annexe 10) :
Mox= xQu l2x=6,03kN.m ; Moy= yMox=4,96kN.m
Tableau VIII:Synthse de calcul des moments
Moments En trave En appui

Bande de largeur 1m parallle lx 4,17kN.m 3,03N.m
Bande de largeur 1m parallle ly 3,44kN.m 3,03kN.m
NB : Les valeurs minimales respecter suivant ly sont respectivement de 0,72kN.m en trave

et 2,09kN.m en appui.
c. Calcul des sections dacier
Nous prsentons le rsum des calculs des aciers. Tous les dtails des calculs sont en annexes.

Tableau IX:Synthse de calcul des aciers pour le monte charge
Lx Ly
Sections dacier
Trave Appui Trave Appui
Section thorique 0,68cm2/ml 0,68cm2/ml 0,55cm2/ml 0,48cm2/ml
Section Minimale 1,94cm2/ml 1,94cm2/ml 1,60cm2/ml 1,60cm2/ml
Choix Section 4T10 4T10 4T10 4T10
Espacement 30cm 30cm 30cm 30cm
Vrification de la Dalle du monte-charge au Poinonnement

Il y a un risque de poinonnement de la dalle cause de la force concentre applique par lun
des appuis de moteur moteur 4 appuis , chaque appui prend un quart () de la charge
totale. Donc QUappuis = QU /4 = 37,30/4=9,32 KN.
qUappuis : La Charge concentre dveloppe un effort tranchant en chaque point de la dalle et
daprs le BAEL91; on doit vrifier : u=Vu/S<0,07
Le rsultat des calculs nous donne la situation suivante :
Tableau X:Vrification Poinonnement du monte charge
Sens Vu u 0,07 Conclusion
x 6,36KN 0,027 1,17 Condition Vrifie

y 8,88KN 0,035 1,17 Condition Vrifie
Conclusion : Il nexiste aucun risque de poinonnement de la dalle dascenseur

CHAPITRE 3 : ETUDE DE LA FONDATION

I. Gnralits
La prsente tude constitue au choix et au dimensionnement du type de fondation ncessaire
pour le btiment. L'infrastructure doit donc constituer un ensemble rigide capable de remplir
les triples fonctions suivantes :
Raliser l'encastrement de la structure dans le terrain.
Transmettre au sol des fondations les efforts apports par la superstructure.
Limiter les tassements diffrentiels une valeur acceptable.
Cependant, dans la recherche de toutes les caractristiques ci-hautes, nous associons au choix
de notre fondation les critres suivants :
Stabilit de louvrage (rigidit)
Facilit dexcution (coffrage) : tenir compte de la disponibilit humaine et matrielle.
Economie : chercher le meilleur coupe scurit / cot
II. Mthodologie
La mthodologie utilise pour la prsente tude est celle base sur lordre privilgi suivant :
Semelles (isoles et filantes)
Radier gnral
Fondation profonde (Pieux)
Cependant, par insuffisance de donnes gotechniques, les fondations profondes seront
exclues de cette tude. Aussi, pour le cas des semelles ; lorsque la surface occupe par celles-
ci dpasse 50% de la superficie totale du btiment, il yaura un risque invitable de
chevauchement des semelles, et donc nous passerons au choix de fondation suivante.
III. Etude gotechnique
I. Gnralit
Dans le cadre de la ralisation du projet de la reconstruction des infrastructures du petit
march de Niamey, il a t confi au laboratoire dtude gotechnique et environnemental du
Niger (LEGENI S.A ) les investigations gotechniques du site retenu pour la reconstruction
du dit march .
II. Objectifs
Les principaux objectifs de ses investigations gotechniques sont les suivantes :
Fournir les caractristiques de nature et dtat des sols

Fournir les caractristiques de comportement des sols

Identifier la prsence ventuelle de polluant pouvant nuire a la prennit des ouvrages

projets
Fournir les paramtres de calcul des ouvrages gotechniques
Analyse des rsultats
Les reconnaissances effectues ainsi que les essais excuts et prsents ici permettent de
conclure les rponses ci aprs
Les rsultats des essais au laboratoire montrent que les sols en place prsentent des
Dmax 50 mm et des tamisats ( passant) a 80Um compris entre 35 % et 75%.Les sols
sont composs de latrite , des argiles grseuses et des grs argileux dont lindice de
plasticit sont compris entre 20 % et 35%.
Les essais domtriques donnent des contraintes de pr consolidation comprises entre

150KPa et 205KPa et des hauteurs des pleins comprises entre 9mm et 13mm ( ces rsultats
montrent que des sols tudis sont moyennement compressibles).
Les sondages carotts excuts sur le site ont mis en vidence la prsence de latrite
(0.50 6.00m) recouvrant une portion dargiles grseuses, et des grs argileux.
Les essais pressiomtriques raliss montrent que les couches de latrites, dargile
grseuse, et grs argileux prsentent de bonnes portances.
Lpaisseur dalluvion doit tre dcape car elle pose des problmes pour les
fondations des ouvrages.
La portion de latrite semble tre mieux indique pour servir dassise aux fondations
des ouvrages projets.
Le terrain est adapt limplantation des ouvrages projets tout en respectant les
prcautions et recommandations mentionnes ci-dessus.

Tableau XI essais pressiomtriques
Forage SP1
q0 qu(mini)
Profondeur(m) P0 kp Pl Pl P0 q
Bar
1,50 0 ,3 0,15 1 ,08 59,50 59, 35 74,17 61,

3,00 0,6 0,30 1,19 8,50 8,20 11,86 11,43
4,50 0,9 0,45 1,23 8,50 8,05 12,31 12,86
6,00 1,2 0,60 1,23 6,80 6,20 9,98 9,31
7,50 1,5 0,75 1,31 6,80 6,05 10,59 10,98
9,00 1,8 0,90 1,34 34,00 33,10 52,81 45,71
10,50 2,1 1,05 1,34 47,60 46,55 73,83 66,94
12,00 2,4 1,20 1,34 37,40 36,20 58,18 58,18
13,50 2,7 1,35 1,34 61,20 59,85 94,93 94,93
15,00 3,0 1,50 1,34 47,60 46,10 74,04 74,04
16,50 3,3 1,65 1,34 22,10 20,45 34,81 34,81
18,00 3,6 1,80 1,34 23,80 22,00 37,50 37,50
19,50 3 ,9 1,95 1,34 8,50 6,55 13,99 13,99
Compte tenu de la nature du site et du type douvrage projet, ces valeurs sont abondantes et
pourront tre limite q u mini = 7bars
On obtient les contraintes de calcul suivantes :
qELU = qu/2 = 3,50 bars qELS = qu/3 = 2,30 bars
Etat limite de service vis--vis des dformations (tassements)
Le tassement 10 ans dune fondation encastre dau moins une largeur B est donn par la
relation :
S(10ans) = sc+sd
ou :
Sc est le tassement volumique
sd est le tassement dvia torique.

Tableau XII:Rsultats rcapitulatifs
Etat limite de rsistance E.L.S. vis--vis des dformations

E.L.U. E.L.S. Estimation des tassements
Largeur B (m) Contraintes Contraintes Contrainte Tassement Maxi
admissible admissible moyenne s(10 ans) (cm)
(MPa) (MPa) estime q
(MPa)
1 ,00 0,35 0,23 0,15 0 ,14
2,00 0,35 0,23 0,15 0,7
3 ,00 0,35 0,23 0,15 0,9
Un examen prcis devra tre ralis lorsque les descentes de charges dfinitives seront
connues. Compte tenu des ouvrages raliser, ces valeurs de tassement sont acceptables.
Elles devront toutefois tre valides par un BE structures.
III. Donnes de ltude

La contrainte admissible du sol fournie par les tudes gotechniques est de : sol =2,3 Bar
2m de profondeur.(Sol Latritique )
5
La charge permanente totale transmise au pied des poteaux est de: GT Gi 545,360MN
i 1
5
La charge dexploitation totale transmise la fondation est de: QT Qi 393,10MN :
i 1
La charge ultime est de Nu = 1,35GT +1,5QT = 1325,89 MN

La charge de service est de Nser = 938,46 MN
La surface totale au sol du btiment est de Sbat =12942 m
IV. Choix du type de la fondation
1. Semelles isoles
Calcul des dimensions des semelles isoles
La charge ultime au pied de la semelle (y compris le poids du poteau est de Nu =2587,05 KN.
En considrant les semelles homothtiques autour des poteaux, la surface dune semelle
carre est donne par la relation : Ssemelle = [Nu/sol] = (2,58705/0,230) = 11,3m soit des
semelles de 3,40x3,40 (surface relle : 11,56m)

Surface totale occupe par les semelles

Les semelles isoles tant prsentes sous chacun des 570 poteaux, la surface totale donc
occupe par les semelles est de 570x11,56 =6589,2m > 50% de la surface du btiment
(6471m)
Conclusion
Au vu de ces rsultats ci-haut, il ya impossibilit de raliser des semelles pour le btiment.
2. Pr dimensionnement du radier gnral
a) Epaisseur du radier (Nervure):

Lpaisseur (hr) du radier doit satisfaire les conditions suivantes :
Formule empirique :
Lmax 6
La nervure du radier doit avoir une hauteur ht gale : h 60cm :
10 10
Avec Lmax = entre axes maximal des poteaux paralllement aux nervures
Condition de lpaisseur minimale :
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin 25 cm)
Condition forfaitaire :
L max L max
hr ; Lmax =5,00m 75cm hr 120cm
8 5
Condition de la longueur lastique :
Le = [4EI / Kb ]1/4 2 Lmax /
Avec :
Le : Longueur lastique.
Lmax : entre axes maximal des poteaux paralllement aux nervures
Evj : Le module de Young. Contrainte normale applique est de longue dure (Evj
10819MPa)
b : Largeur de la nervure du radier (largeur du poteau : 40cm)
I : Inertie de la section du radier. (I=bhr 3/12)
K : Coefficient de raideur du sol, rapport lunit de surface. ( K = 40MPa) .
De la condition prcdente, nous tirons h :
4 4
2 K. 3 2 40
Do : hr 3
L max x
Evj x 6,00 x
10819 = 82,40cm

Choix final : Lpaisseur minimale normalise qui correspond aux quatre conditions cites ci
haut est hr= 85cm ; la largeur est celle du plus gros poteau : b=40cm
Epaisseur de la dalle du radier

Lmax 600
La dalle du radier doit rpondre la condition suivante : h 30cm
20 20
Avec Lmax = entre axes maximal des poteaux perpendiculairement aux nervures.
Choix : On retient une paisseur de hd = 60cm pour la dalle du radier
Surface du radier :
N ser 938,460
A lELS : S radier 4080,26m
sol 0,23
On a surface du radier Sradier < Surface du btiment (12942m), on prvoit un dbord
btiment
Calcul du dbordement :
Largeur minimale de dbord Ld (h/2 ; 30cm)
Ld (60/2 ; 30cm)
Choix : Ld = 60 cm ; S radier = S batiment + S debord = 12942 + 0,6x(151+151+129,45)
= 13200,87m
Vrification de la contrainte de cisaillement :
On vrifie la condition suivante : u Vu / b.d 0,05 f c 28 1,25MPa
Nuxb Lmax
Vu : L'effort tranchant ultime Vu quLmax / 2 = x
S rad 2
Avec Nu = Nu1 + 1,35xPoids radier = 1325,89 MN + 1,35x198,01MN = 1593,2 MN
L : la longueur maximal d'une bande de 1m, L=6,75m
1593,2 x1x6
Vu 0,362MPa 1,25MPa ; Pas de risque de cisaillement.
13200,87 x2
Vrification de leffet de sous pression :
Elle est juge ncessaire pour justifier le non soulvement du btiment sous leffet de la
pression hydrostatique .On doit vrifier :
W h Sr
Avec :
W : Poids total du btiment la base du radier = GT + Grad =545,36+198,01 = 743,37 MN

: Coefficient de scurit vis--vis du soulvement ( =1.5).

: Poids volumique de leau ( = 10KN/m3).
h : Profondeur de linfrastructure (h =1 m).
Sr : Surface du radier (Sr = 13200m)
h Sr = 1.510113200,87 = 198,01 MN < W = 743,37 MN Aucun de risque de
soulvement du btiment sous leffet de la pression hydrostatique.
Vrification au non poinonnement :(Art A.5.24 BAEL 91)
0,07 c h. f c 28
Il sagit de vrifier que : N u Avec :
b
c : Primtre du contour projet sur le plan moyen du radier [c=(a +b+2h).2 = 6,2m]
Nu : Charge de calcul lELU sous les poteaux (Nu = 2587,05 KN)
h : Epaisseur totale du radier (75cm)
0,07 x6,2 x0,85 x25
Donc 6148,33KN > Nu= 2587,05 KN donc pas de risque de
1,5
poinonnement
b) Calcul des ferraillages du radier

Ferraillage de la dalle
Le radier fonctionne comme un plancher renvers dont les appuis sont constitus par les
paliers de lossature. Il est sollicit par la raction du sol diminu du poids propre du radier.
Ces panneaux seront calculs comme des dalles appuyes sur 4 cots et charges par la
contrainte du sol en tenant compte des ventilations de moments selon les conditions
composes par le BAEL91. Les sollicitations de calcul sont donc les suivantes
1,35G 1,5Q 1325,89
ELU : q u = 101,96 KN/ml
S radier 13200
G Q 938,46
ELS : q ser = 71,1 KN/ml
S radier 13200
Sollicitations:
Le dimensionnement de la dalle va se faire lELU avec vrification lELS sur le panneau
le plus dfavoris (4x6) et ensuite gnraliser les rsultats sur lensemble du radier.
Lx 4
= 0,66 > 0,4 donc le panneau porte suivant les deux sens
Ly 6
Dtermination des coefficients x et y lELU ( = 0)

1 1
= 0,70 x = 0,069 ; y = 2[1-0,95(1-)2]=0,436
8(1 2,4 ) 8(1 2,4(0,7) 3 )
3
Dtermination des moments isostatiques

Sens lx : M0x= x Pu lx2 M0x= 0,069 x 101,96 x4 = 112,56KN.m
Sens ly : M0y= y M0x M0y= 0,436 x 112,56 = 49,07KN.m
Pour tenir compte de la continuit des panneaux, on les considre partiellement encastrs sur
leurs appuis, et on affecte les moments sur appuis et en trave par :
Ma = 0,50Mo ; Mt = 0,75 Mo
Sections dacier
En rappel, la dalle a les caractristiques suivantes :
- Epaisseur (hauteur) : 60cm ; soit donc d=9h =54cm ;
- Largeur bo=1m (le calcul se fait sur 1m)
Sens xx :
En appui (M =56,28KN.m) ; A =4,72cm/ml ; Amin =5,61 cm/ml ; Soit 5HA12 (5,65cm/ml)
En trave (M=84,42KN.m) ; A =4,53cm/ml [Choix : 5HA12 (5,65cm/ml)]
Sens yy :
En appui (M =24,52KN.m) ; A = 1,30 cm/ml ; Amin = 4,8cm/ml Soit 5HA12 (5,65cm/ml)
En trave (M=36,80KN.m) ; A = 2,26 cm/ml ; Amin= 4cm/ml, Soit 5HA12 (5,65cm/ml)
Vrification des contraintes dans le bton et lacier (Mser = 69,85 KN.m)

On vrifie lELS les conditions suivantes :
2 fe
Acier : s s min ;110 ft j 201,63MPa ;
3
Bton : b b 15MPa
Mser = 69,85 KN.m
Position de laxe neutre: 50 x 84,75x 3814 0 ; de solution x = 7,93cm
Le moment dinertie : I = 133084,75 cm4
Les contraintes :
M ser .x 0,06985 x0,0793
b 4,16MPa b 15MPa : Contrainte bton vrifie
I 0,0013308475
nM ser (d x) 15 x0,06985(0,45 0,0793)
st 0,39MPa st 201,63 : Vrifie.
I 0,0013308475
Conclusion : lELS est vrifi

a) Etude des nervures

Elles se prsentent comme des poutres doublement encastres.
Donnes de ltude :
La hauteur des nervures: h= 85cm
La largeur des nervures: b = 40 cm
La hauteur utile : d= 80cm
Enrobage : c= 5cm
Sollicitations
Charge ultime revenant la nervure : qu = [Nu/Srad]= 101,96 KN/m
Charge de service revenant la nervure : qser = [Nser/Srad]= 44,87 KN/m
Sens xx Sens yy
Sollicitations
Appui Trave Appui Trave
Moment Ultime Max [KN.m] -184,5 147,5 -123,7 73,71
Effort tranchant Max [KN] 202,9 152,2
Moment de service Max [KN.m] -133,7 -89,67
Calcul des sections dacier lELU

Le calcul des aciers effectu lELU donne les rsultats suivants :
Tableau XIII: Synthse calcul des aciers pour les nervures
xx yy
Donnes
Acier Thorique 7,85 6,23 5,20 3,07
(cm)
As mini 3,39 3,39 3,39 3,39
Choix 6HA14 (9,24) 6HA12 (6,78) 6HA12 (6,78) 6HA10 (4,71)
Aciers 4HA10 (3,14) 5HA8 (2,51) 5HA8 (2,51) 4HA6 (1,13)
transversaux
Espacements (cm) 30 30 30 30
Vrif effort Vu =202,9 < V = 2104 (cv) Vu =89,67 < Vu = 2104 (cv)
u
tranchant
Contrainte 0,72 0,72 0,32 0,32

cisaillement
Contrainte limite 3,25 3,25 3,25 3,25
Conclusion Vrifi Vrifi Vrifi Vrifi
Vrification ELS
La position de laxe neutre :x tel que 20x + 138,6x -9702 = 0 ; soit donc x = 18,83cm
Moment dinertie :I= bx3/12 + nAst (d-x) =385161,04cm4
Vrification de la contrainte dans le bton :
bc= Mser*x/I = 0,1337*0,1883/0,0038516104=6,54 < bc (barre) =15MPa (vrifi)
Vrification de la contrainte dans lacier :
st = n.Mser(d-x)/I=15*0,1337(0,70-0,1833)/(0,0038516104) = 169,04< fe =400MPa
Conclusion: lELS est vrifie
P
lan
de
ferr
aill
age

CHAPITRE 4 : DISCUSSIONS / COMMENTAIRE DES RESULTATS
La prsente partie consiste en une analyse et une critique des diffrents rsultats obtenus lors
de ltude.
Ainsi de faon globale, les diffrents aciers obtenus sont suffisamment significatifs en tenant
compte des rsultats gnralement rencontrs dans les constructions courantes. Aussi, les
diffrents calculs raliss manuellement (Caquot, forfaitaire,) ont permis de sapprocher au
mieux de la ralit. Cette dcision a t prise dans le seul souci dviter les problmes de
minimisation des aciers par endroits et maximisation dans dautres endroits causs
gnralement dans le cadre des calculs sur logiciels (Arche, RDM6,).
Ainsi au niveau de chaque lment on note :
- Au niveau du plancher en dalle : Une uniformisation des aciers (HA12) en appuis comme
en traves et suivant tous les deux sens x et y avec comme avantage la facilit dans la
mise en uvre.
- Au niveau des poutres secondaires (25x50) ; on note la plus grande section dacier
(6HA16) certainement d la largeur dinfluence de ces poutres qui est au-del de celles
des poutres principales.
- Au niveau des lments secondaires ; une prdominance des aciers HA12 et parfois HA14
pour les escaliers et les balcons cause de la charge dexploitation assez leve (3,5
KN/m).
- Au niveau particulier de la fondation en radier gnral, un choix limitatif des aciers un
maximum de 5 au niveau de la dalle, chiffre infrieur par rapport la prdominance en
nombre sur les nervures. Ce choix permet une conomie en aciers de rpartition souvent
placs tort et sans avantage significatif

CHAPITRE 5 : ETUDE DIMPACT ENVIRONNEMENTAL

La ralisation dun projet quoi quil soit, engendre des impacts sur la qualit de vie des
personnes et de lentourage, do la ncessit dune tude dimpact environnemental. Cette
tude induit une politique 3 volets :
la surveillance et le suivi de ltat de lenvironnement ;
la rparation des dgts dj causs par lhomme (volet curatif) ;
la prvention de futurs dgts (volet prventif).
Cest un outil utilis par la norme ISO 14001 et pour faire une analyse du cycle de vie. LEIE
a donc pour objectif principal de prvenir de nouvelles dgradations de lenvironnement lies
aux activits humaines.
I. Identification des impacts
Impacts positifs
Les impacts positifs engendrs par ce projet sont :
- La cration des emplois temporaires (ouvriers et tout le personnel du chantier)
- Contribution au confort du personnel et lembellissement de la ville de Niamey
Impacts ngatifs
- Pollution de la nappe par des produits chimiques (adjuvant, ciment,)
- Diminution de la nappe cause des pompages frquents lors des travaux de construction
en fondation.
- Pollution sonore cause par les engins de construction (btonnire, camions bennes,
groupe
- Risques drosion et pollution du sol pendant lexcavation.
- Diminution de la nappe voire son puisement a cause du forage install sur le site.
- Changement du sens dcoulement naturel de la nappe caus par la prsence du radier
II. Mesures de compensation et dattnuation

- Arroser la surface deau afin quelle soit visiblement humide ou quelle ait au moins 12%
de teneur dhumidit du sol ;
- Limiter les vitesses des engins moins de 25km/h
- Limiter laccs par les vhicules aux zones poussireuses ;
- Lquipement de mixage doit tre utilis de manire rduire au minimum la production
de poussire.

CHAPITRE 6 : ETUDE FINANCIERE ET PLANNING PREVISIONNEL DES

TRAVAUX
Le cout global du gros uvres du projet slve 13 439 833 544. Le devis final est le
suivant (le devis global tant joint en annexe 12 )
TOTAL GENERAL HORS TAXES 10 751 866

836
TVA 19% 2 042 854 699
MONTANT ENREGISTREMENT 537 593 342

(5%)
AGENCE DE REGULARISATION DU CODE DES 107 518 668

MARCHES PUBLICS (A.R.M.P) (1%)
TOTAL GENERAL TOUTES TAXES 13 439 833

COMPRISES TTC 544
Le dlai prvisionnel des travaux est valu 12 mois. Le planning suivant est tabli :
PERIO
DE EN
MOIS
M M M M M M M M M1 M1 M1
M1
COPRS D'ETAT 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2
Installation de chantier
Dbroussaillage, dcapage, nivellement du
terrain
Implantation
Fouilles en excavation pour fondation (radier
gnral)
Remblais de terre
Bton de propret dos 150 kg/m3
Bton arm pour radier dos 350 kg/m3
Bton arm pour poutres dos 350 kg/m3
Bton arm pour poteaux dos 350kg/m3
Bton arm pour planchers-dalles dos
350kg/m3

Bton arm pour les consoles dos 350kg/m3

Bton arm dos 250 kg/m3 pour escaliers
Enduit intrieur
Enduit extrieur
Etanchit en paxalumin de 40
Portes mtalliques PMP compris toutes
sujtions
Peinture vinylique sur mur intrieur
Peinture huile sur menuiseries mtalliques
Tyrolienne marmorex sur faade extrieure
Fourniture et pose de rglettes compltes de 1,20
Fourniture et pose de rglettes compltes de 1,20
(60W)
Fourniture et pose de coffret lectrique
Interrupteur simple allumage
Prise de courant monophas 2P+T, 220V
Cblage lectrique y compris toutes sujtions
Circuit de terre y compris liaison quipotentielle
Prise de tlphone
Brasseur d'air
Moteur asynchrone pour monte
Groupe lectrogne
Fourniture et pose de Toilettes chasse manuelle
Equipement de plomberie
Fourniture et pose des Extincteurs
Fourniture et pose de boitier de synthse
Fourniture et pose d'avertisseurs sonores
Fourniture et pose de dclencheurs manuels
Fourniture et pose de dtecteurs optiques
Prise en compte des activits d'tude d'impact
environnemental
Nettoyage gnral du chantier
Rception provisoire


CONCLUSION
En dfinitive, on retiendra du prsent mmoire les rsultats fondamentaux suivants :
Deux types de planchers dont dalle pleine en RDC et corps creux pour les tages ;
La ralisation dune fondation superficielle en radier gnral de 520m de superficie.
Un cout global du projet de 10 751 866 836 F hors taxes soit 13 439 833 544 F TTC
Le dlai dexcution de louvrage est estim environ 12 mois.
Un diamtre maximum de HA16 et un diamtre minimum dacier HA6.
Par ailleurs, les calculs raliss manuellement sur lensemble des lments de la structure ont
permis dobtenir des ferraillages souvent thoriques mais le choix dfinitif et les dispositions
pour la ralisation des plans dexcution ont t faits en prenant en compte la fois les
aspects financiers et aussi techniques et ralistes.
Cette tude aura enfin permit :
Dapprhender toutes les difficults lies aux tudes de faon gnrale mais galement
aux btiments en particulier.
Dapprofondir les connaissances thoriques en matire dtude technique dun ouvrage
De faire le lien entre les comptences thoriques acquises et les exigences de la pratique

REFERENCE BIBLIOGRAPHQUE
S. LEBELLE. Cours de Bton arm mise jour, octobre 2007. Partie 1 : Base de calcul
Cour de Bton arm Groupe EIER ETSHER PASCAL LEGMb 1995 M.A.J. J.M
TCHOUANI NANA juin 2002 - Rvision n2
DTU Rgles BAEL 91 Modifies 99
Techniques de lIngnieur : Bton arm : Jean PERCHAT
H. RENAUD et F LETERTRE. Les Editions FOUCHER (janvier 2003). Ouvrages en
bton arm Technologie du btiment- Gros uvre.
BARAKA. Support de cours du dpartement de gnie civil et d'architecture Centre
Universitaire de Bchar (Algrie). Bton arm I TEC 185.
H. RENAUD et J. LAMIRAULT. Les Editions FOUCHER (1993). Bton arm Guide
de calcul
J.P MOUGIN. Edition Eyrolles (1995), Bton arm. BAEL 91 et DTU associ.

ANNEXE 1 : FACADE PRINCIPALE
Figure 17 : Faade Principale

ANNEXE 2 : FACADE POSTERIEURE
Figure 18 : Faade postrieure

ANNEXE 3: PLAN DE NIVEAU
Figure 20 : Plan de niveau

ANNEXE 4: Plan RDC
Figure : Plan RDC

ANNEXE 5 : COUPES
Figure 21 : Coupes

ANNEXE 6 :NOTE DE CALCUL DU PLANCHER CREUX
Calcul des poutrelles
Chargements
Largeur dinfluence : 0,60m
Charge du plancher (y compris la poutrelle et surcharges) : 5,77KN/mx0,60 = 3,462KN/ml
Charge dexploitation : Q =5KN/mx0,60 = 3 KN/ml
Charge ultime : Pu = 1,35x3,46+ 1,5x3 = 9,171 KN/ml
Charge de service : Pser = 3,46+3 = 6,46 KN/ml
Sollicitations
Moment maxi sur appui 1 (En chargeant les traves encadrant lappui):
Ma1=0 KN.m
Moment max sur appui 2 (En chargeant les traves encadrant lappui)
Lw = 3,75m, ; Le = 0,8x5,30 m= 4,24m ; Pw = 9,17 KN/ml ; Pe = 9,17 KN/ml
Pw L' w Pe L' e 9,17 x3,75 3 9,17 x4,24 3
3 3
M a2 17,41KN .m
8,5( L, w L' e ) 8,5(3,75 4,24)
Moment maxi sur appui 3 (En chargeant les traves encadrant lappui)
Lw = 5,30x0,8 = 4,24m, ; Le = 4x0,8=3,20 m ; Pw = 9,17 KN/ml ; Pe = 9,17 KN/ml
Pw L' w Pe L' e 9,17 x 4,24 3 9,17 x3,20 3
3 3
M a3 15,81KN .m
8,5( L, w L' e ) 8,5(4,24 3,20)
Moment sur appui 4: (En chargeant les traves encadrant lappui)

Lw = 3,95m, ; Le = 0,8x4 m= 3,2m ; Pw = 9,17 KN/ml ; Pe = 9,17 KN/ml
Pw L' w Pe L' e 9,17 x3,95 3 9,17 x3,2 3
3 3
M a4 14,24 KN .m
8,5( L, w L' e ) 8,5(3,95 3,20)
Ma5= 0 KN.m
Moment maxi en trave 1 (En chargeant la trave 1)
Ma1 =0 ; et Ma2 = -17,41KN.m (selon la mme formule ci-haute)
Pl 2 ( M a1 M a 2 ) ( M a1 M a 2 ) 2
M t1 8,59 KN .m
8 2 2 Pl
Ma2 = -17,41 KN.m, et Ma3= -15,81 KN.m (Selon la mme formule ci-haute)

Pl 2 ( M a 2 M a 3 ) ( M a 2 M a 3 ) 2
M t2 15,60 KN .m
8 2 2 Pl
Ma3 = -15,81KN.m ; Ma4 = -14,24 (Selon la mme formule ci-haute)
Pl 2 ( M a 3 M a 4 ) ( M a 3 M a 4 ) 2
M t3 3,32 KN .m
8 2 2 Pl
Ma4 = -14,24 KN.m ; Ma5 = 0(Selon la mme formule ci-haute)
Pl 2 ( M a 3 M a 4 ) ( M a 3 M a 4 ) 2
M t3 11,47 KN .m
8 2 2 Pl
Effort tranchant sur appui 1 (En chargeant la trave suivante)

Pl ( M a1 M a 2 ) 9,17 x3,75 17,41
Vu1 12,55KN
2 l 2 3.75
Effort tranchant sur appui 2 (En chargeant les traves encadrant lappui 2)
Pl ( M a1 M a 2 ) 9,17 x3,75 0 17.41
A gauche de lappui : Vu 2 12,55KN
2 l 2 3,75
Pl ( M a 2 M a 3 ) 9,17 x5,3 17.41 15.8

A droite de lappui : Vu 2 24,7 KN
2 l 2 5,3
Pl ( M a 2 M a 3 ) 9,17 x5,3 17,41 15.81
A gauche de lappui : Vu 3 23,99 KN
2 l 2 5,3
Pl ( M a 3 M a 4 ) 9,17 x 4 15,81 14,24

A droite de lappui : Vu 3 18,73KN
2 l 2 4
Pl ( M a 3 M a 4 ) 9,17 x4 15.81 14,24
2 l 2 4
Pl ( M a 4 M a 5 ) 9,17 x3,95 14,24
A droite de lappui : Va 4 21,71KN
2 l 2 3,95
Pl (M a 4 M a 5 ) 9,17 x3,95 14.24

A gauche de lappui : Va 5 13,39 KN
2 l 2 3.75

Rcapitulatif des sollicitations de calcul pour les deux types :

A lELU :
Appuis Moments Appuis Traves Moments Traves Efforts tranchants
A1 0 KN.m A12 8,59KN.m 12,55KN
A2 17,41 KN.m A23 15,6 KN.m -24,71 KN
A3 15,81 KN.m A34 3,32 KN.m 23,99 KN
A4 14,24 KN.m A45 11,47 KN.m -21,71KN
A5 0 KN.m 13,39 KN
Calcul des sections dacier
En trave :
M max = 15,6KN.m
Moment quilibr pas la table :
M t bh0 * f bc x(d h0 / 2) (0,60 x0,04 x14,20 x(0,9 x0,2 0,04 / 2)) 54,53KN M max
Mmax < Mt donc laxe neutre tombe dans la table de compression, on aura calculer une
section rectangulaire S= bxh= 60 x20 cm.
M t max 15,6 x10 3

0,056 c
b d 2 f bu 0,60 x0,18 x14,20
1 1 2
0,072
0.8
Z d (1 0.4 ) 0.174m
s 348Mpa
MU
AS 2,56cm 2
Z S
Soit 3HA12 (3,39cm2)

Avec une armature de rparations de 1HA 12 (1,13 cm2)
Sur appuis :
MU max = 17,41x10-3 MN.m
MU max < Mt on fait le calcul pour la mme section rectangulaire (6020cm)
MU
0.063 < c =0,299
b d 2 f bu

1 1 2
0,081
0.8
Z d (1 0.4 ) 0.173
s 348Mpa
MU
AS 2,89cm 2 = > On prend 3HA12 (3,38cm2)
Z S
Avec une armature de rpartition de : 1HA 12(1,13 cm2)
Armatures transversales : (Art.A.7.2.2 / BAEL91)
t = min (h / 35, b0 / 10, l) donc t = min (20/35, 12/10, 1) = 0,57 cm
Espacement des armatures :( Art. A .5 .1, 22, BAEL 91)
St min (0,9d, 40 cm) donc St min (16,2 cm , 40 cm) = 16,2 cm (St = 15cm)
Vrification de la condition de non fragilit (Art.A.U.2 du BAEL83) :
0.23 b 0 d Ft28
As
fe
- En trave :
0.23 0.12 0.18 2.1
- 0.26cm 2 As =2,56cm (Condition vrifie)
400
- Sur appui : As= 0.26cm 2.89 cm (condition vrifie)
Vrification de leffort tranchant (Art .A.5, 1.1 BAEL 91)
Vu max (24,7 x10 3 )
Vumax= 24,7 KN, u 1,14MPa
bxd 0,12 x0,18
0,20 f c 28
u min ;5MPa EnFPP u 3,33MPa u (Condition vrifie)
b
Influence de leffort tranchant au voisinage des appuis :
Sur lacier, leffort tranchant doit vrifier la condition suivante : Vu Vu
f 25
V u 0,4 x c 28 x0,9dxb0 0,4 * * 0,9 * 0,18 * 0,12 130 KN Vu 24,7 KN (Condition vrifie)
b 1,5
Sur lacier on a la relation suivante
Aappuis
1,15
Vu H avec
fe
M appmax 1,15 17,41x10 3
H Aappui (0,0247 ) 0,00023 0
0,9d 400 0,162

Les armatures calcules sont suffisantes

Ancrage des barres
s = 0,62 ft28 = 0,6.(1,5)2.2,1 = 2,835 MPa
La longueur de scellement droit : Ls = .fe / 4.s = 1 .400 / (4x 2,835) = 35,27 cm
Choix Ls = 40 cm
La longueur dancrage mesure hors crochets est : Lc = 0,4. Ls = 16 cm choix Lc = 15 cm
Contrainte de cisaillement au niveau de la jonction (table - nervure) :
= 3.33 Mpa.
VU (b b0 ) 2,4110 2 (0.60 0.12)

U = 0.683 MPa 3.25MPa
1.8 d b0 h0 1.8 0.18 0.04
u < (Condition vrifie)
Vrification de la flche :
f= Mmax .L / 9.6.E.I
Avec : I= (b.h03 / 12) +b.h. (Thorme de Hygens).
Calcul du moment dinertie de la section totale :
I= (bh03 / 12) + (bh0) (G1G0)+ (b0h3 /12) + (hb0 ) (G2G) 2
I= (0.600.043)/12+ (0.600.040.039) + (0.12 0.16 3/12)+(0.120.160.066)
I= 1.643 10-4 m4
E= 32164,195 Mpa
M max = q L / 8 = (6,8254.025) / 8= 13,83 KN.m
Calcul de f :
f = 13,834.025 / 9.632164,1951.676.10-4= 4.410-3 m
f `=L/500 = 4.025/500 = 8,0510-3
f =4.410-3 < f `=8,0510-3 (Condition vrifie).
Ferraillage de la dalle de compression
Les sections doivent tre :

200
Si l 50 cm AS (cm) (f e en MPa)
fe
4l
Si 50 l 80 cm AS
fe

l : Longueur de entre laxe des nervure (cm).

Dans notre cas : f e 400 MPa ;l 60 cm
4 l 4 60
50 l 80 cm AS 0.6 cm
fe 400
h0 4
Le diamtre des barres doit tre : 0.4 cm on prend un diamtre 6 mm pour
10 10
les deux sens.
AS 1 0.85 cm (soit : 3 6) avec un espacement St 20 cm 20 vrifie
AS 1 1.41 cm AS 1 5 6 /ml
Pour les armatures parallles aux nervures, elles doivent avoir une section de :
AS 1 1.41
AS 2 0,705 cm (soit : 3 6) avec un espacement St 33 cm
2 2
6 200
Donc on adopte un triller soud dun quadrillage maille rectangulaire TS ;
6 300

ANNEXE 7:NOTE DE CALCUL POUTRES
2. Poutres principales (30x60)

Donnes
- Porte L0: 24 m
- Largeur dinfluence : 4,65 m
- d = 0,9h = 54cm
- Charges permanentes :
Plancher terrasse : 7,04 KN/m x 4,65 = 32,74 KN/m
Poids propre de la poutre : 25 KN/m3 x 0,3m x 0,60m = 4,5 KN/m
G = 37,24 KN/m
- Charge dexploitation : 1 KN/m
- Charge ultime : Pu =1,35G+1,5Q =57,25 KN/ml
- Charge de service : Pser = G + Q = 41,89 KN/ml
- Enrobage d = 5 cm
- Fissuration Peu Prjudiciable => Calcul se fera lELU
Sollicitations
Moment maxi sur appui 1 (En chargeant les traves encadrant lappui):
Ma1=0 KN.m
Moment max sur appui 2 (En chargeant les traves encadrant lappui)
Lw = 6m, ; Le = 0,8x6 m= 4,8m ; Pw = 57,25 KN/ml ; Pe = 57,25 KN/ml
P L' P L'
3 3
M a2 w w, e e 203,67 KN .m
8,5( L w L'e )
Moment maxi sur appui 3 (En chargeant les traves encadrant lappui)
Lw = 0,8x6m=4,8m, ; Le = 0,8x6 m= 4,8m ; Pw = 57,25 KN/ml ; Pe = 57,25 KN/ml
P L' P L'
3 3
M a3 w w, e e 155,18KN .m
8,5( L w L'e )

Lw = 6m, ; Le = 0,8x6 m= 4,8m ; Pw = 57,25 KN/ml ; Pe = 57,25 KN/ml
Pw L' w Pe L'e
3 3
M a4 203,67 KN .m
8,5( L, w L'e )
Ma5= 0 KN.m


Ma1 =0 ; et Ma2 = -203,67KN.m (selon la mme formule ci-haute)
Pl 2 ( M a1 M a 2 ) ( M a1 M a 2 ) 2
M t1 165,85KN .m
8 2 2 Pl
Ma2 = -203,67 KN.m, et Ma3= -155,25KN.m (Selon la mme formule ci-haute)
Pl 2 ( M a 2 M a 3 ) ( M a 2 M a 3 ) 2
M t2 78,77 KN .m
8 2 2 Pl
Ma3 = -155,18KN.m ; Ma4 = -203,67 (Selon la mme formule ci-haute)
Pl 2 ( M a 3 M a 4 ) ( M a 3 M a 4 ) 2
M t3 78,77 KN .m
8 2 2 Pl
Ma4 = -203,67 KN.m ; Ma5 = 0(Selon la mme formule ci-haute)
Pl 2 ( M a 3 M a 4 ) ( M a 3 M a 4 ) 2
M t3 165,85KN .m
8 2 2 Pl
Effort tranchant sur appui 1 (En chargeant la trave suivante)

Pl ( M a1 M a 2 ) 57,25 x6 203,67
Vu1 137,8KN
2 l 2 6
Pl ( M a1 M a 2 ) 57,25 x6 203,67
2 l 2 6
Pl ( M a 2 M a 3 ) 57,24 x6 203,67 155,18
A droite de lappui : Vu 2 179,83KN
2 l 2 6
Pl ( M a 2 M a 3 ) 57,25 x6 203,67 155,18
2 l 2 6
Pl ( M a 3 M a 4 ) 57,25 x6 155,18 203,67
A droite de lappui : Vu 3 163,67 KN
2 l 2 6
Pl ( M a 3 M a 4 ) 57,25 x6 155,2 203,67
A gauche de lappui : Vu 4 179,83KN
2 l 2 6

Pl ( M a 4 M a 5 ) 57,25 x6 203,67
A droite de lappui : Va 4 205,6 KN
2 l 2 6
Pl ( M a 4 M a 5 ) 57,25 x6 203,67
A gauche de lappui : Va 5 137,8KN
2 l 2 6

En trave 12 (Mt12 = 165,85 KN.m)
Mu 0,16585
lu 0,133 0,186 => PivotA
bd bc 0,3 * 0,54 *14,20
lu 1,25x(1 (1 2lu ) 1,25 * (1 (1 2 * 0,133) 0,179

z = d. (1 0,4) = 0,54*(1-0,4*0,179) = 0,55m
Mu 0,16585
Al 8,623cm
z * f su 0,55 * 348
Nous prenons 6HA14 (9,24cm) deux lit

Vu max 0,2056
u 1,27 MPa
bxd 0,30 x0,54

s 0,6 x xft 28 0,6 x1,5 x2,1 2,84MPa

0,4 xf c 28 x0,9bd 0,4 x25 x0,9 x0,30 x0,54
Vu 972 KN Vu
s 1,5
=> Condition vrifie

Calcul des aciers transversaux
t = l/3 = 14/3 =4,66mm.
Nous optons pour 6 mm et 4 brins (4HA6 : 1,13cm)

Espacements
0,9 At 0,9 * 0,000113
St xfe x400 12,2cm
u s * bo 0,972 *1,15 * 0,25
Stmax = min {0,9d; 0,4m ; Atfe/ (0,4b)} = min {0,90,54m; 0,4m ; 0,000113400/
(0,40,3)} = min {0,41m; 0,4m ; 0,37m} = 37cm
Conclusion:
On considre un espacement de 25cm
Suivant le mme calcul ci-dessus, nous prsentons le rcapitulatif ci-dessous :
Trave Trave Trave Trave
Actions Appui1 Appui2 Appui3 Appui4 Appui5
12 23 34 45
Moments
0 203,67 155,18 203,67 0 165,85 78,77 78,77 165,85
(KN.m)
Efforts
137,8 205,6 163,67 205,6 137,8 / / / /
tranch.(KN.)
Aciers long
6,78 12,06 9,23 12,06 6,78 9,23 6,78 6,78 9,23
theo (cm)
Section
6HA12 6HA16 6HA14 6HA16 6HA12 6H14 6HA12 6H12 6H14
norm. (cm)
Aciers
transversaux
Espacement
25 25 25 25 25 25 25 25 25
(cm)
3. Poutres secondaires (25x50)

Donnes
- Porte L0: 23,4 m
- Largeur dinfluence : 2,65 m
- d = 0,9h = 45 cm
- Charge ultime : Pu = 44,74KN/ml
Sollicitations (Caquot):
Suivant le mme calcul ci-dessus

- Mtrave1 : 129,62 KN.m Mtrave2 : 61,56 KN.m Mtrave3 : 61,56 KN.m

Mtrave4 : 129,62 KN.m
- Mappui1 : 0 KN.m Mappui2 : -159,18 KN.m Mappui3 : -121,88 KN.m Mappui4 :-159,18 KN.m
Mappui5 : 0 KN.m
- Va1 = 140,65 KN Va2 = 154,44 KN Va3 = 160,76 KN Va4 = 154,44 KN
Va5= 140,65 KN
Calcul des aciers
En trave 12 (Mt12 = 129,62 KN.m)
Mu 0,12962
lu 0,179 0,186 => PivotA
bd bc 0,25 * 0,45 *14,20
lu 1,25x(1 (1 2lu ) 1,25 * (1 (1 2 * 0,179) 0,248

z = d. (1 0,4) = 0,54*(1-0,4*0,248) = 0,48m
Mu 0,12962
Al 7,75cm
z * f su 0,48 * 348
Nous prenons 8HA12 (9,045cm) Sur deux lit

Vu max 0,16076
u 1,43MPa
bxd 0,25 x0,45

s 0,6 x xft 28 0,6 x1,5 x2,1 2,84MPa

0,4 xf c 28 x0,9bd 0,4 x 25 x0,9 x0,25 x0,45
Vu 675KN Vu
s 1,5
=> Condition vrifie

t = l/3 = 12/3 =4mm.
Nous optons pour 6 mm et 4 brins (4HA6 : 1,13cm)
Espacements

0,9 At 0,9 * 0,000113

St xfe x400 12,2cm
u s * bo 0,972 *1,15 * 0,25
Stmax = min {0,9d; 0,4m ; Atfe/ (0,4b)} = min {0,90,54m; 0,4m ; 0,000113400/
(0,40,3)} = min {0,41m; 0,4m ; 0,37m} = 37cm
Conclusion:
On considre un espacement de 25cm
Nous rcapitulons les rsultats des calculs des aciers pour les poutres secondaires
Appui Appui Appui Appui Appui Trave Trave Trave Trave
Actions
1 2 3 4 5 12 23 34 45
Moments 129,
0,00 159,18 121,88 159,18 0,00 129, 62 61,56 61,56
(KN.m) 62
Efforts
140,65 154,44 160,76 154,44 140,65 0,00 0,00 0,00 0,00
tranch.(KN.)
Aciers long
/ 9,05 9,05 / 7,51 9,43 7,51
theo (cm)
Section
6HA16 6HA14 6HA16 8HA12 4HA14 4HA14 8HA12
norm. (cm)
Aciers
transversaux
Espacement
25 25 25 25 25 25 25 25 25
(cm)

ANNEXE 8:NOTE DE PREDIMENSIONNEMENT POTEAUX

Daprs le critre de rsistance du BAEL 91, on a :
KN u
Br avec ( =1, K=1 ; f ed = 348 MPa ; fbu=14,2MPa ; et
f bu 0,85 f ed

0,9 100
Br = (a-0,02)(b-0,02) = Section rduite = 0,1444m

1 0,2( ) si 50
35
=

0,85 x( ) si50 70
1500
a 3 0,4 3
Rayon de giration (i) : i 0,1155m 11,55cm
6 6
Longueur de flambement lf =0,7 Lo = 3,15m (Poteau tages multiples encastr dans un
massif de fondation et bien assembl des poutres et des planchers)
lf 3,15
Llancement 27,28 50 donc = 1,05
i 0,1155
1,05 x 2,397
Par suite, on a : 0,1444m 0,1339 (relation vrifie)
(15,78 2,958)

ANNEXE 9:ETUDE DESCALIER A PALLIASSE :
Pr dimensionnement escalier :
+1,53 8 x 30 Vole
11
5 x 30
Vole
2
1,70m
8 x 30 Vole
+2,55
2
Daprs la formule de blondel :

g
60 cm g + 2h 65cm
h
H
Avec :
g : le giron
Et H = n * h
L
Alors : g + 2h = 64cm
L = (n 1 ) g
n : nombre de contre marche.
(n 1) : nombre de marche .
H : la hauteur dtage = 4,08m
Donc n = 24 h = H / n= 408 / 24
g 30 30
Cos 0,87
g h
2 2
30 17
2 2
900 289
Alors = 29,54
1er et 3em vole :
L1 2,402 1,53 2 1,85m
L3 2,402 1,53 2 1,85m
Type
1 + 1,53
8 x 30 = 240 cm
170 cm
1,53 m
2em vole :
1,85 m
L2 = 110m
On a deux types descalier comme sont indique sur la figure :
Pour faire tude escalier en prendre le

Type
2em type. + 2,55
2
5 x 30 = 150
Connue reprsenter sur le schma
cm
statique. + 1,53 1,53 m
1,65 m 1,10 m 1,65 m

Calcul paisseur de vole :
240 240
Cos Lh 275,9cm 276cm
Lh 0,87
Epaisseur de la vole on a le critre suivant :
Lh Lh
ev 9,2 ev 13,8cm
30 20
On adopter ev = 15cm
8 x 30 = 240
cm 4 ,80 m
+ 2,55
1,70 m 1,85 m
1,65 m 1,5 m 1,65 m
15,76 KN m
10,22 KN m
10,22 KN m
1,65 m 1,5 m 1,65 m Rb

Ra
Schma statique de 2eme

type
On a: g = 30cm
Gv= 8,90KN/m2
Gp = 4,49KN/m2

qr= 1,35Gv + 1,5 Qv = 8,9*1,35+1,5+2,5=15,76KN/m2
qp= 1,35 Gp +1,5Qp =1,35*4,79+1,5*2,5=10,22KN/m2.
On calcul les ractions RA et RB = fy = 0
RA+RB = 71,55KN/ml (1)
M/B=0 RA*4,8-10,22*1,65 (0,825+3,15) 15,76*2,50*2,40-

10,22*1,65*0,825=0
10,22 *1,65 * (0,825 3,15) 15,76 *1,50 * 2,40 10,22 *1,65 * 0,825
R A
28,683KN
4,8 4,8 4,8
Par la relation (1) on a RB = 71,5 . RA = 42,87KN
Calcul des moments flchissant :
1er cas : 0 < x < 1,65

10,22
M(x) = -10,22 * x2/2 +28,683x KN/m2.
Pour x = 0 M(0) = 0 KNm
T(x) = M(x)/ x Ra
X
T(x) = -10,22x+ 28,70
Pour x = 0 T(x) = 28,70KN
2em cas : 3,15 < x < 4,80m
15,76KN/m2
10,22KN/m2
10,22KN/m2 .
.
.
X
Ra
1,65 m 1,5 m X 3,15
1,65 1,5 3,15 2

M(x) 28,7 x 10,22( 1,5 x 3,15) *1,65 15,76 *1,5( x 3,15) 10,22 * ( x )
2 2 2

X = 4,80m M(4,80) = 0
T(x) = M(x)/ x = - 10,22 x +20,37 =0
X = 20,37/10,22=1,99m =2m
X = 2m.
Dans : Mt Max = M (2) = -5,11 * 22 * + 20,37 (2) + 19,92
Mt Max = 40,22KNm
En trave Mt = 0,8* M max =0,8* 40,22 = 32,18KNm
En appuis Map = 0,3*M max = 0,3* 40,22 = 12,06KNm
Ferraillage :
c-1)-En trave :
fc 28
M t 32,18KN.m avec d 0,9* ev ; f bu 0,85 * * b 14,2Mpa
Mt 32,18 *103
Ubu 0,124Mpa
bo *d 2* fbu 1* (0,9 * 0,15) * (0,9 * 0,15) *14,2
ULU (3440 49 fc 28 3050) * 0,0001 (3440 *1,38 49 * 25 3050) 0,292
Avec : Mu qu 8,9 *1,35 1,5 * 25

1,38
Ms qs 8,9 2,5
Ubu = 0,124 < ULU = 0,292 A=0
Ubu =0,124 < 0,275 On utilise la formules simplifies
Z b = d ( 1 0,6 Ubu ) = 0,135 (1 0,6*0,124 ) = 0,125m
Section darmatures :
Mt 32,18 * 0,001
A * 0,0001 7,4. cm / ml
2
t fe 0,125 * 348
Zb *
s
On prend 7T12 = 7,92cm2 avec un espacement de 15cm.
Condition non fragilits :

ft 28
Amin 0,23.b.d
f
ft28=0,6+0,06ft2 8 = 0,6+0,06.25 = 2,1
2,1
Amin 0,23 *100 *13,5 * 1,63. cm
2
400
At=7,92cm 2> Amin on prend At=7,92cm2Ok
Armatures de rpartition ( n ):
At 7,92
A rep 1,98 2cm 2 / ml
4 4
Donc on adopte 4T10=2,36cm2/ml avec un espacement de 20 cm.
Vrification de leffort tranchant :
Tmax =RB=42,87Kn.
T max 42,87 0,07 ft 28

1,317 Mpa lin min( 1,16Mpa
b.d 100.0,135 b
Donc u < ul..Condition vrifier.
En appuis :
M appui =12,06Kn.m
Ma 12,06 *10 3
Ubu 0,046
b0 .d 2 . fbu 1* 0,13 5 2 *14,2
Ulu=[3440+49c28-3050].10-4=0,292
Ubu<ULu pas darmatures comprimes (A=0)
Ubu<0,275 formules simplifies
Zb = d (1-0,6Ubu)=0,135(1-0,6.0,046) = 0,132m
Section darmatures :
Ma 12,06.10 3
Aa * 0,0001 2,625cm 2
Fe 0,132 * 348
Zb. On adopte une section de 5T10=3,925cm 2/ml avec
s

un espacement de 20m.
Condition non fragilit :
ft 28 2
A min 0,23 * bd 1,63.cm
fe
On prend Aa = 3,14cm2. ok
Armatures de rpartition :
Aapp 3,14
A rep 0,785
4 4
Donc on adopte 2T10 = 1.57cm2 /ml, avec un espacement de 25 cm.

ANNEXE 10 : NOTE DE CALCUL DU MONTE CHARGE
1.1 Charges permanentes

Poids de la dalle=25x0,20=5kN/m2
Estimons les autres poids (poids de la cabine+poids des accessoires+poids des
rvetements) 1000kg/m2, soit 10kN/m2
Evaluons les autres charges (cbles des poulies+contre-poids+treuil+moteur) 2kN/m2
Donc charges permanentes G=10+2+5=17kN/m2.
1.2 Charges dexploitation
Q=9,57kN/m2
1.3 Combinaison des charges
ELU : Qu=1,35G+1,50Q=1,35x17+1,50x9,57=37,30kN/m2
ELS : Qser=G+Q=17+9,57=30,43kN/m2
1.4 Calcul des sollicitations
=Lx/Ly=1,78/2,9=0,61>0,40 alors la dalle porte sur 2 sens.
x= =0,051 et y= (1,9-0,9 )=0,824
Do les moments pour les bandes de largeur dunit :

Mox= xQu l2x=6,03kN.m
Moy= yMox=4,96kN.m
- Bande de largeur 1m parallle lx
En trave
Mtx= Mox=4,17kN.m
En appui
Max=0,50Mox=3,032N.m
- Bande de largeur 1m parallle ly
En trave
Mty= Moy=3,44kN.m
Valeur minimale respecter:
Mty
Mty =1,24kN.m
En appui
May=0,50Moy=2,43kN.m
Valeur minimale respecter:
May= Max =2,32kN.m
1.5 Calcul des sections dacier

lu=(3440 +49fc28-3050)10-4
Avec = Qu/ Qser=28,7/20,83=1,22 et fc28=25MPa
Donc, lu=(3440x1,22+49x25-3050)10-4=0,278
fbu= =14,20MPa
d=0,9h=0,9x0,2=0,18m
Sens ly
Aciers en trave
bu= = =0,00747< lu alors A=0
Zb=d(1-0,6 bu)=0,179m
Aty= = =0,55cm2/ml
Aciers en appui
bu= = =0,0050< lu alors A=0
Zb=d(1-0,6 bu)=0,180m
Aay= = =0,48cm2/ml
Section minimale dacier A ymin

Aymin=8h0=8x0,20=1,60cm2/ml
Choix des aciers
Aty= Aay=1,60cm2/ml
3h0=60cm
St< Min
37cm
St<37cm
Choix: 4T10 St=30cm
sens lx
Aciers en trave
bu= = =0,0069< lu alors A=0
Zb=d(1-0,6 bu)=0,179m
Atx= = =0,68cm2/ml
Section minimale darmature Axmin
Aymin= Aymin=1,90cm2/ml
Choix des aciers
Atx= Aax=1,94cm2/ml
3h0=60cm
St< Min
33cm
St<33cm
Choix: 4T10 St=30cm
II. Vrification de la Dalle dAscenseur au Poinonnement

Il y a un risque de poinonnement de la dalle cause de la force concentre applique par lun

des appuis de moteur moteur 4 appuis , chaque appui prend un quart () de la charge
totale. Donc QUappuis = QU /4 = 37,30/4=9,32KN.
QUappuis : La Charge concentre dveloppe un effort tranchant en chaque point de la dalle et

daprs le BAEL91; on doit vrifier :
u=Vu/S<0,07
Vux= (QUlx/2)( )=6,36kN
>0,4 alors
Vuy= QUlx/2=8,38kN
ux=Vux/S=4,89/0,18x1=0,027<0,07 =1,15
Condition vrifie.
uy=Vuy/S=6,38/0,18x1=0,035<0,07 =1,15

ANNEXE 11 : NOTE DE CALCUL DU RADIER GENERAL
c) Epaisseur du radier (Nervure):

Lpaisseur (hr) du radier doit satisfaire les conditions suivantes :
Formule empirique :
Lmax 6
La nervure du radier doit avoir une hauteur ht gale : h 60cm :
10 10
Avec Lmax = entre axes maximal des poteaux paralllement aux nervures
Condition de lpaisseur minimale :
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin 25 cm)
Condition forfaitaire :
L max L max
hr ; Lmax =5,00m 75cm hr 120cm
8 5
Condition de la longueur lastique :
Le = [4EI / Kb ]1/4 2 Lmax /
Avec :
Le : Longueur lastique.
Lmax : entre axes maximal des poteaux paralllement aux nervures
Evj : Le module de Young. Contrainte normale applique est de longue dure (Evj
10819MPa)
b : Largeur de la nervure du radier (largeur du poteau : 40cm)
I : Inertie de la section du radier. (I=bhr 3/12)
K : Coefficient de raideur du sol, rapport lunit de surface. ( K = 40MPa) .
De la condition prcdente, nous tirons h :
4 4
2 K. 3 2 40
Do : hr 3
L max x
Evj x 6,00 x
10819 = 82,40cm
Choix final : Lpaisseur minimale normalise qui correspond aux quatre conditions cites ci
haut est hr= 85cm ; la largeur est celle du plus gros poteau : b=40cm
Epaisseur de la dalle du radier

Lmax 600
La dalle du radier doit rpondre la condition suivante : h 30cm
20 20
Avec Lmax = entre axes maximal des poteaux perpendiculairement aux nervures.
Choix : On retient une paisseur de hd = 60cm pour la dalle du radier
Surface du radier :
N ser 938,460
A lELS : S radier 4080,26m
sol 0,23
On a surface du radier Sradier < Surface du btiment (12942m), on prvoit un dbord
btiment
Calcul du dbordement :
Largeur minimale de dbord Ld (h/2 ; 30cm)
Ld (60/2 ; 30cm)
Choix : Ld = 60 cm ; S radier = S batiment + S debord = 12942 + 0,6x(151+151+129,45)
= 13200,87m
Vrification de la contrainte de cisaillement :
On vrifie la condition suivante : u Vu / b.d 0,05 f c 28 1,25MPa
Nuxb Lmax
Vu : L'effort tranchant ultime Vu quLmax / 2 = x
S rad 2
Avec Nu = Nu1 + 1,35xPoids radier = 1325,89 MN + 1,35x198,01MN = 1593,2 MN
L : la longueur maximal d'une bande de 1m, L=6,75m
1593,2 x1x6
Vu 0,362MPa 1,25MPa ; Pas de risque de cisaillement.
13200,87 x2
Vrification de leffet de sous pression :
Elle est juge ncessaire pour justifier le non soulvement du btiment sous leffet de la
pression hydrostatique .On doit vrifier :
W h Sr
Avec :
W : Poids total du btiment la base du radier = GT + Grad =545,36+198,01 = 743,37 MN
: Coefficient de scurit vis--vis du soulvement ( =1.5).
: Poids volumique de leau ( = 10KN/m3).
h : Profondeur de linfrastructure (h =1 m).
Sr : Surface du radier (Sr = 13200m)
h Sr = 1.510113200,87 = 198,01 MN < W = 743,37 MN Aucun de risque de
soulvement du btiment sous leffet de la pression hydrostatique.

Vrification au non poinonnement :(Art A.5.24 BAEL 91)

0,07 c h. f c 28
Il sagit de vrifier que : N u Avec :
b
c : Primtre du contour projet sur le plan moyen du radier [c=(a +b+2h).2 = 6,2m]
Nu : Charge de calcul lELU sous les poteaux (Nu = 2587,05 KN)
h : Epaisseur totale du radier (75cm)
0,07 x6,2 x0,85 x25
Donc 6148,33KN > Nu= 2587,05 KN donc pas de risque de
1,5
poinonnement
d) Calcul des ferraillages du radier

Ferraillage de la dalle
Le radier fonctionne comme un plancher renvers dont les appuis sont constitus par les
paliers de lossature. Il est sollicit par la raction du sol diminu du poids propre du radier.
Ces panneaux seront calculs comme des dalles appuyes sur 4 cots et charges par la
contrainte du sol en tenant compte des ventilations de moments selon les conditions
composes par le BAEL91. Les sollicitations de calcul sont donc les suivantes
1,35G 1,5Q 1325,89
ELU : q u = 101,96 KN/ml
S radier 13200
G Q 938,46
ELS : q ser = 71,1 KN/ml
S radier 13200
Sollicitations:
Le dimensionnement de la dalle va se faire lELU avec vrification lELS sur le panneau
le plus dfavoris (4x6) et ensuite gnraliser les rsultats sur lensemble du radier.
Lx 4
= 0,66 > 0,4 donc le panneau porte suivant les deux sens
Ly 6
Dtermination des coefficients x et y lELU ( = 0)
1 1
= 0,70 x = 0,069 ; y = 2[1-0,95(1-)2]=0,436
8(1 2,4 ) 8(1 2,4(0,7) )
3 3
Dtermination des moments isostatiques

Sens lx : M0x= x Pu lx2 M0x= 0,069 x 101,96 x4 = 112,56KN.m
Sens ly : M0y= y M0x M0y= 0,436 x 112,56 = 49,07KN.m
Pour tenir compte de la continuit des panneaux, on les considre partiellement encastrs sur
leurs appuis, et on affecte les moments sur appuis et en trave par :

Ma = 0,50Mo ; Mt = 0,75 Mo
Sections dacier
En rappel, la dalle a les caractristiques suivantes :
- Epaisseur (hauteur) : 60cm ; soit donc d=9h =54cm ;
- Largeur bo=1m (le calcul se fait sur 1m)
Sens xx
En appui (M =56,28KN.m)
Mu 0,04822
lu 0,017
bd bc 1* 0,45 *14,20
lu 1,25x(1 (1 2 lu ) 1,25 * (1 (1 2 * 0,017) 0,021

z = d. (1 0,4) = 0,45*(1-0,4*0,021) = 0,44m
Mu 0,04822
Astx 3,15cm / ml
z * f su 0,44 * 348
3
Amin 0 xS Avec : Amin : Section minimale darmatures. S : section totale du
2
bton (b0xh). 0 : taux dacier minimal = 0,0008 (acier HA FeE400)
Axmin = [0,0008x(3-0,70)x0,50/2]=4,60 cm/ml ;
Choix : 5HA12 (5,65 cm/ml)
En trave (M=72,32KN.m)
Mu 0,07232
lu 0,025
bd bc 1* 0,45 *14,20
lu 1,25x(1 (1 2 lu ) 1,25 * (1 (1 2 * 0,025) 0,032

z = d. (1 0,4) = 0,45*(1-0,4*0,021) = 0,44m
Mu 0,07232
Astx 4,72cm / ml
z * f su 0,44 * 348
Choix : 5HA12 (5,65 cm/ml)

Sens yy
En appui (M =21,02KN.m)
Mu 0,02102
lu 0,007
bd bc 1* 0,45 *14,20
lu 1,25x(1 (1 2 lu ) 1,25 * (1 (1 2 * 0,017) 0,009

z = d. (1 0,4) = 0,45*(1-0,4*0,009) = 0,45m

Mu 0,02102
Astx 1,34cm / ml
z * f su 0,45 * 348
Aymin = 0 xS ; Avec : Amin : Section minimale darmatures. S : section totale du bton (b0xh).
0 : taux dacier minimal = 0,0008 (acier HA FeE400)
Aymin = 0,0008x0,50 = 4cm/ml >Ay, on retient donc 4HA12 (4,52cm/ml)
En trave (M=31,53KN.m)
Mu 0,03153
lu 0,01
bd bc 1* 0,45 *14,20
lu 1,25x(1 (1 2 lu ) 1,25 * (1 (1 2 * 0,01) 0,012

z = d. (1 0,4) = 0,45*(1-0,4*0,012) = 0,45m
Mu 0,03153
Astx 2,01cm / ml
z * f su 0,45 * 348
Aymin = 0,0008x0,50 = 4cm/ml >Ay, on retient donc 4HA12 (4,52cm/ml)
Vrification des contraintes dans le bton et lacier
On vrifie lELS les conditions suivantes :
2 fe
Acier : s s min ;110 ft j 201,63MPa ;
3
Bton : b b 15MPa
Mser = 69,85 KN.m
x
Position de laxe neutre bx. nAsc ( x d ' ) n.. Ast (d x) 0 ; Soit donc lquation :
2
50 x 84,75x 3814 0 ; de solution x = 7,93cm :
Le moment dinertie :
bx 3 7,933
I nAsc ( x d ' ) n.. Ast (d x) 100 15 x5,65(45 7,93) 133084,75cm 4
3 3
Les contraintes :
M ser .x 0,06985 x0,0793
b 4,16MPa b 15MPa : Contrainte bton vrifie
I 0,0013308475
nM ser (d x) 15 x0,06985(0,45 0,0793)
st 0,39MPa st 201,63 :Contrainte acier
I 0,0013308475
vrifie.
Conclusion : lELS est vrifi

Etude des nervures

Elles se prsentent comme des poutres doublement encastres.
Donnes de ltude :
La hauteur des nervures: h= 75cm
La largeur des nervures: b = 40 cm
La hauteur utile : d= 70cm
Enrobage : c= 5cm
Sollicitations
Charge ultime revenant la nervure : qu = [Nu/Srad]= (32,209/520) = 61,94 KN/m
Charge de service revenant la nervure : qser = [Nser/Srad]= 44,87 KN/m
- Sens xx
Mmax (appui) = -184,5 KN.m
Mmax Trave = 147,5 KN.m
Effort tranchant max = 202,9 KN
Mser = -133,7 KN.m
-Sens yy
Mmax (appui) = -123,7 KN.m
Mmax Trave = 73,71 KN.m
Effort tranchant max = 152,2 KN
Mser = -89,67 KN.m
Calcul des sections dacier lELU
Le calcul des ferraillages se droule selon le plan suivant :
Mu
Calcul du moment rduit : lu :
bd bc
Calcul du coefficient de la fibre neutre: lu 1,25x(1 (1 2 lu ) ;
Calcul du bras de levier du couple interne : z = d. (1 0,4);

Calcul de la section dacier thorique : Ast =[Mu/z*fsu) ;
Choix des sections dacier normaliss
Vu max
Vrification de leffort tranchant : u u min( 0,13 fc 28;5MPa ) ;
bxd
Ancrage des barres (BAEL 91 Art A6-1.2.1) :

Longueur du scellement droit : Ls = (xfe)/(4t s) ; avec s=0,6ft28;


0,4 xf c 28 x0,9bd
Vu Vu
s
t = l/3 = 12/3
Calcul des espacements
0,9 At
St xfe
u s * bo
Stmax = min {0,9d; 0,4m ; Atfe/ (0,4b)}
Vrification lELS
x
La position de laxe neutre :x tel que b n.. Asc( x d ' ) n. Ast (d x) 0 :
2
Moment dinertie : I = bx3/12 + nAst (d-x)
Vrification de la contrainte dans le beton : bc= Mser*x/I < bc (barre) =15MPa
Vrification de la contrainte dans lacier : st = n.Mser(d-x)/I < fe =400MPa
Rcapitulatif (ELU)
Donnes xx yy
Moments (KN.m) 184,5 147,5 123,7 73,71
Eff Tranch max Vu (KN) 202,9 0 89,67 0
Acier Thorique (cm) 7,85 6,23 5,20 3,07
As mini 3,39 3,39 3,39 3,39
Choix 6HA14 (9,24) 6HA12 (6,78) 6HA12 (6,78) 6HA10 (4,71)
Aciers transversaux 4HA10 (3,14) 5HA8 (2,51) 5HA8 (2,51) 4HA6 (1,13)
Espacements (cm) 30 30 30 30
Vrif effort tranchant Vu =202,9 < Vu = 2104 (cv) Vu =89,67 < Vu = 2104 (cv)
Contrainte cisaillement 0,72 0,72 0,32 0,32
Contrainte limite 3,25 3,25 3,25 3,25
Conclusion Vrifi Vrifi Vrifi Vrifi
Rcapitulatif ELS
La position de laxe neutre :x tel que

x
b n.. Asc( x d ' ) n. Ast (d x) 0 20 x 15 x9,24(70 x) 0 20 x 138,6 x 9702 0
2
Soit x= 18,83cm
Moment dinertie :
I= bx3/12 + nAst (d-x) =40*18,833/12+15*9,24(70-18,83)=385161,04cm4
Vrification de la contrainte dans le bton :
bc= Mser*x/I = 0,1337*0,1883/0,0038516104=6,54 < bc (barre) =15MPa (vrifi)
Vrification de la contrainte dans lacier :
st = n.Mser(d-x)/I=15*0,1337(0,70-0,1833)/(0,0038516104) = 169,04< fe =400MPa
Conclusion: lELS est vrifie

ANNEXE12 GROS UVRES ET AMENAGEMENTS
Quantit PRIX
Rf. Dsignation des ouvrages U PRIX TOTAL
s UNIT
GENERALITES
(TERRASSEMENTS
O GNRAUX)
TRAVAUX PRELIMINAIRES
O-1 Nettoyage gnral m2 13694,5 400 5 477 780
dmolition des ouvrages
O-2 existants ff 1 2 000 000 2 000 000
dplacement des rseaux en 15 000
O-3 hauteur existants ff 1 000 15 000 000
dplacement des rseaux 15 000
O-4 enterrs existants ff 1 000 15 000 000
VOIRIE ET RSEAUX DIVERS
VOIRIE ET PARCS DE
STATIONNEMENT
parking et circulation: pavs et
O-5 bordures, y compris ttes sujtions m2 4802,6 17 500 84 045 500
O-6 Assainissement EP ff 0 8 500 000 0
O-7 Espaces verts ff 0 5 000 000 0
TOTAL GENERALITES
(TERRASSEMENTS
GNRAUX) 121 523 280
II BTIMENT PRINCIPAL
GROS UVRE
II-1 SOUS-SOL
II-1-
Implantation
1 ff 1 3 500 000 3 500 000
TERRASSEMENTS ET MVMTS
DE TERRE
II-1-
Fouilles en pleine masse
2 m3 61625 3 000 184 875 075
II-1-
remblai mis en dpt
3 m3 2363,67 2 500 5 909 175
II-1-
remblai d'apport compact
4 m3 5946,01 8 000 47 568 096
II-1-
Nivellement et dcapage
5 m2 13694,5 1 500 20 541 675
FONDATIONS
II-1- Bacs fleur ml 0 25 000 0

6
II-1-
Bton de propret
7 m3 2054,17 150 000 308 125 125
II-1-
Bton arm pour radier
8 m3 2465 250 000 616 250 250
II-1-
Bton arm pour longrines
9 m3 0 250 000 0
II-1-
Bton arm pour escaliers
10 m3 135,85 250 000 33 962 500
II-1- Bton arm pour poteaux de
11 soubassement m3 543,375 250 000 135 843 750
II-1- Bton arm pour poutres
12 (0,50x0,80) m3 1262,59 250 000 315 648 000
II-1- Bton arm pour planch (niveau 1 238 751
13 0,00 ,p25 cm) m3 4955,01 250 000 563
II-1-
Bton arm pour voile
14 m3 689,599 250 000 172 399 650
II-1-
Etanchit
15 m2 0 3 500 0
II-1- Maonnerie en agglos de
16 15x20x40 m2 546,705 7 000 3 826 935
II-1-
Enduit intrieur sur murs
17 m2 3889,08 3 250 12 639 510
3 083 374
TOTAL SOUS SOL
859
II-2 REZ-DE-CHAUSSEE
II-2- Maonnerie en agglos creux p.
1 20 m2 1458,65 8 500 12 398 534
2 15 m2 1458,65 7 000 10 210 557
3 10 m2 8696,96 6 000 52 181 766
Ouvrages en bton arm
II-2-
Bton arm pour poteaux
3 m3 543,375 250 000 135 843 750
II-2-
Bton arm pour poutres
4 m3 1262,59 250 000 315 648 000
II-2-
Bton arm pour escaliers
5 m3 135,85 250 000 33 962 500
II-2- Bton arm pour planch (niv 1 238 751
6 +4,50 , p. 25 cm) m3 4955,01 250 000 563
II-2- Bton arm pour chanage
8 linteaux m3 111,955 250 000 27 988 763
II-2-
Bton arm pour dallette d'tale
9 m3 314,28 250 000 78 570 000
II-2- Bton arm pour marches et
10 rampe piton m3 16,605 250 000 4 151 250
II-2- Bton arm pour rampe m3 250 000 0
13 automobile
II-2- Bton arm pour voile rampe
14 auto m3 250 000 0
Enduits
II-2-
Enduits Intrieur
11 m2 17673,5 3 250 57 438 956
II-2-
Enduits Extrieurs
12 m2 1773,9 3 250 5 765 175
1 972 910
TOTAL REZ DE CHAUSSE
813
II-3 1er TAGE

1 20 m2 1064,42 8 500 9 047 579
2 15 m2 6125,63 7 000 42 879 375
3 10 m2 1516,32 6 000 9 097 920
Ouvrage en bton Arm
II-3-
3 m3 422,625 250 000 105 656 250
II-3-
Bton arm chanages linteaux
4 m3 142,591 250 000 35 647 763
II-3-
Bton arm pour voile
5 m3 0 250 000 0
II-3-
6 m3 1160,85 250 000 290 212 200
II-3-
Bton arm pour escalier
7 m3 135,85 250 000 33 962 500
8 +8,25 p. 25 cm) m3 4955,01 250 000 563
Enduits
II-3-
Enduits Intrieur
10 m2 21192,3 3 250 68 874 829
II-3-
Enduits Extrieur
11 m2 1379,81 3 500 4 829 318
1 838 959
TOTAL 1er TAGE
295
II-4 2 me TAGE
1 20 m2 1064,42 8 500 9 047 579
2 15 m2 6125,63 7 000 42 879 375
2 10 m2 1516,32 6 000 9 097 920
Ouvrage en bton Arm
II-4- Bton arm pour poteaux m3 422,625 250 000 105 656 250

3
Bton arm chanages linteaux m3 142,591 250 000 35 647 763
II-4-
Bton arm pour voile
4 m3 0 250 000 0
II-4-
5 m3 1160,85 250 000 290 212 200
II-4-
Bton arm pour escalier
6 m3 135,85 250 000 33 962 500
7 +12,00 p. 25 cm) m3 4955,01 250 000 563
Enduits
II-4-
Enduits Intrieur
8 m2 21192,3 3 250 68 874 829
II-4-
Enduits Extrieur
9 m2 1379,81 3 500 4 829 318
1 838 959
TOTAL 2 me TAGE
295
II-5 3 me TAGE
1 20 m2 1064,42 8 500 9 047 579
2 15 m2 6125,63 7 000 42 879 375
Maonnerie en agglos creux p.
10 m2 1516,32 6 000 9 097 920
II-5-
Ouvrage en bton Arm
3
II-5-
4 m3 422,625 250 000 105 656 250
II-5-
Bton arm chanages linteaux
5 m3 142,591 250 000 35 647 763
II-5-
Bton arm pour voile
6 m3 0 250 000 0
II-5-
7 m3 1160,85 250 000 290 212 200
Bton arm pour escalier m3 16,57 250 000 4 142 500
8 +12,00 p. 25 cm) m3 4955,01 250 000 563
II-5-
Enduits
9
II-5-
Enduits Intrieur
10 m2 21192,3 3 250 68 874 829
II-5-
Enduits Extrieur
11 m2 1379,81 3 500 4 829 318
1 809 139
TOTAL 3 me TAGE
295
II-6 4 me TAGE
II-6-
Etanchit
1 m2 13213,7 7 000 92 495 550
VII FRAIS GENERAUX

Frais d'installation et de repli de 35 000
VII.1 ens 1
chantier 000 35 000 000
Frais des plans d'excution et 25 000
VII.2 ens 1
des essais sur matriaux 000 25 000 000
12 000
VII.3 Compte prorata ens 1
000 12 000 000
15 000
VII.4 Assurances diverses ens 1
000 15 000 000
TOTAL FRAIS GENERAUX 87 000 000
TOTAL GENERAL HORS 10 751 866

TAXES 836
2 042 854
TVA 19%
699
MONTANT ENREGISTREMENT
537 593 342
(5%)
AGENCE DE REGULARISATION DU CODE DES

107 518 668
MARCHES PUBLICS (A.R.M.P) (1%)
TOTAL GENERAL TOUTES 13 439 833

TAXES COMPRISES TTC 544
DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF DES TRAVAUX
B : Menuiserie mtalliques
N DESIGNATIONS Unit Qt prix unit prix total

F/P de porte
1 U 287 793 000
mtallique190x220 1377 209 000
F/P de porte mtallique
2 U 73 656 000
240x220 279 264 000
3 U 15 708 000
140x220 102 154 000
4 U 10 208 000
80x220 116 88 000
5 F/P de porte mtallique U 180 77 000 13 860 000
70x220
6 U 36 432 000
160x220 207 176 000
7 U 2 200 000
400x220 5 440 000
8 U 2 156 000
280x220 7 308 000
F/P de fnetre mtallique
9 U 279 13 392 000
240x40 48 000
10 U 4 092 000
110x120 62 66 000
11 U 3 816 000
120x120 53 72 000
12 U 24 912 000
180x40 692 36 000
13 U 6 624 000
160x40 207 32 000
14 U 13 392 000
240x40 279 48 000
15 U 1 920 000
200x40 48 40 000
TOTAL MENUISERIE 510 161 000
Frais d'installation et de repli
16 ens 1 850 000
de chantier 850 000
Frais des plans d'excution et
16 ens 1 450 000
des essais sur matriaux 450 000
1 500
16 Compte prorata ens 1 1 500 000
000
1 500
16 Assurances diverses ens 1 1 500 000
000
16 TOTAL FRAIS GENERAUX 4 300 000
TOTAL HORS TAXES 514 461 000
MONTANT TVA(19%) 97 747 590
MONTANT
25 723 050
AREGISTREMENT (5%)
AGENCE DE REGULARISATION DU CODE

DES MARCHES PUBLICS (A.R.M.P) (1%) 5 144 610
MONTANT TOTAL GENERAL EN TOUTES TAXES 643 076 250

Memoire Nouhou Magagi Kadri FIN Réparé PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memoire Nouhou Magagi Kadri FIN Réparé PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ETUDE TECHNIQUE DUN BATIMENT R+3

MEMOIRE POUR LOBTENTION DU

NOUHOU MAGAGI KADRI

Travaux dirigs par : Dr Ismaila GUEYE

UTR Infrastructures et Sciences des Matriaux

ING Kader LAZOUMAR

Ingnieur structure CAUBA

Jury dvaluation du stage :

Prsident : Adama MESSAN

Institut International dIngnierie Rue de la Science - 01 BP 594 - Ouagadougou 01 - BURKINA FASO

A Mr Paul GINIES, Directeur General de lInstitut international dIngnierie de lEau et

Tout le personnel administratif et corps enseignant de lInstitut International dIngnierie

A tout le personnel du bureau dtudes CAUBA pour laccueil qui ma t rserv

NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 ii

A mes frres et surs. Vous m'avez paul en tout temps.

A celle qui a l'exaltante mission de partager mes joies et peines.

A tous mes amis

A toute la promotion 2012-2013 du 2IE

A tous les enseignants qui ont contribu ma formation.

A tous mes parents et proches.

NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 iii

Le dimensionnement a t ralis lELU puis vrifi lELS et les plans de ferraillage

Ainsi un dossier dexcution du btiment a t produit (plans de ferraillage et de coffrage,)

Ltude de la fondation a t faite en tenant compte des critres conomiques, de la stabilit et

Mots cls : Structure-Fondation-Armatures-plans-Bton arm

NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 iv

Keywords: Structure-Foundation-frames-plans-Reinforced Concrete

NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 v

LISTE DES ABREVIATIONS

BAEL : Bton Arm aux Etats Limites

NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 vi

NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 vii

II. Calcul des poutres ........................................................................................................................ 19

NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 ix

LISTE DES TABLEAUX

Tableau I:La constitution de limmeuble .................................................................................................... 4

Tableau II:La constitution de limmeuble ................................................................................................... 5

Tableau III:Pr dimensionnement des poutres .................................................................................... 13

Tableau IV:Synthse des sollicitations sur les poutrelles ................................................................ 16

Tableau V:Synthse de calcul des aciers .................................................................................................. 17

Tableau VIII:Synthse de calcul des moments ...................................................................................... 28

Tableau IX:Synthse de calcul des aciers pour le monte charge .................................................. 29

Tableau X:Vrification Poinonnement du monte charge ............................................................... 29

Tableau XI essais pressiomtriques ........................................................................................................... 32

Tableau XII:Rsultats rcapitulatifs ........................................................................................................... 33

NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 x

LISTE DES FIGURES

Figure1 : carte du Niger....................................................................................................................................... 3

Figure 2 : Localisation du site........................................................................................................................... 4

Figure 3 : Plans de lossature du btiment (RDC et Etage) ............................................................... 9

Figure 4 : Dtail Plancher inaccessible ..................................................................................................... 11

Figure 6 Dtail Planchers courant ............................................................................................................... 12

Figure 7 : Dtail Poutrelles ............................................................................................................................. 15

Figure 8 : Plans de ferraillage des poutrelles......................................................................................... 18

Figure 9 : Plan de ferraillage de la poutre principale ......................................................................... 22

Figure 10 : Plan de ferraillage de la poutre secondaire .................................................................... 23

Figure 11 : Plan de ferraillage du poteau ................................................................................................. 24

Figure 12 : Plan de ferraillage de lescalier ............................................................................................. 28

NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 xi

Une premire partie constitue de gnralits sur le projet (prsentation de la structure

NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 1

calcul conomique, ltude dimpact sur lenvironnement et lvaluation du dlai de

NOUHOU MAGAGI Mmoire de fin dtudes Promotion 2012-2013 2