Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dedicaremos la primera parte de la tesis doctoral a plantear los lmites del estructuralismo
lingstico de Ferdinand de Saussure, sobre todo por lo que hace a la exportacin de su
modelo para la elaboracin de una teora social y por lo que respecta a las consecuencias de la
asimilacin de la dualidad langue/parole, con la dualidad estructura/superestructura. Creemos
que dicho enfoque lastra no solo los planteamientos althusserianos, sino que es
implcitamente asumido por Laclau (si bien incorporando herramientas heredadas de la
deconstruccin y el psicoanlisis lacaniano), quien queda preso de la abstraccin y las
limitaciones explicativas que caracterizan al antihistoricismo althusseriano.
1.3. Saussure en la prehistoria del posmarxismo: Barry Hindess y Paul Hirst como
pioneros.
Analizaremos el uso de Saussure y las crticas a Althusser elaboradas por Hindess y Hirst,
autores que han influido fuertemente a Laclau y Chantal Mouffe. Del mismo modo
plantearemos el nacimiento del trmino posmarxismo, y las caractersticas fundamentales
de dicha corriente terica.
No estamos ante un lenguaje y una sociedad materializados, sino ante un lenguaje social
activo que consiste en la articulacin de la experiencia social activa y cambiante. El
concepto de articulacin que maneja Volshinov es material: el signo en tanto que signo
es la articulacin de un significado, el signo es material, se convierte en parte del mundo
fsico y material.
El lenguaje es pensado, entonces, como actividad material, no una mera reduccin a la fsico,
lo que va ms all de la teora del reflejo que expone Lenin en Materialismo y
empiriocriticismo.
Volshinov considera la actividad como una actividad social y al sistema (clave de la lingstica
objetivista) en relacin con esta actividad material y no, como haba ocurrido hasta entonces
separada formalmente de ella (de esta forma se rompe con la tajante distincin entre
individuo y sociedad, que todava perdura en el Laclau que no es capaz de pensar al agencia
colectiva ms que como una agregacin de demandas aisladas entre s). Volshinov insiste en
la creacin activa de significados, a diferencia de la hiptesis alternativa de un sistema formal
cerrado: el significado es una accin social dependiente de una relacin social. Esto exige una
concepcin de lo social que no haga de esto una estructura inerte ms all de la cual todas las
acciones son individuales. Para Volshinov, la conciencia adquiere forma y existencia en el
material de los signos creados por un grupo durante el proceso de interrelacin social.
Ideologa y aparatos ideolgicos de Estado, fragmento del texto La reproduccin, que fue
publicado en 1970 quedando indito el resto de esta obra hasta los aos noventa del pasado
siglo, supone la culminacin de la lectura tpica de Marx y, en cierto sentido lleva a su
cumplimiento la temprana intuicin de Volshinov, segn la cual el objetivismo abstracto y el
marxismo estaban lgicamente enfrentados: esto se hace patente en que el modelo social
resultante de esta obra incurre en un flagrante funcionalismo en el cual difcilmente hay cabida
para forma alguna de la lucha de clases e incluso del antagonismo.
No es trivial, ni mucho menos, que esta obra suponga el punto de partida de la teora de la
ideologa elaborada por Laclau en el primer captulo de los fundamentos retricos de la
sociedad. No obstante, al excluir la instancia exterior de la ciencia, el afuera constitutivo que
en Althusser permita anclar una posible crtica de la ideologa, el argentino lleva al paroxismo
lo que P. Anderson ha llamado la inflacin discursiva, apuntalando la idea de que la
constitucin social es esencialmente simblica, siendo la ideologa una mera funcin de cierra,
una pulsin discursiva de totalidad que distorsiona el carcter intrnsecamente abierto del
infinito juego de las diferencias.
Puede aislarse perfectamente la maniobra intelectual que late bajo la lectura populista de
Gramsci y que arrastra la produccin intelectual del sardo a las coordenadas posmarxistas,
tergiversando sus planteamientos e incurriendo en flagrantes errores hermenuticos que
pueden ser refutados del la literalidad del texto del autor italiano.
En los dos textos que Chantal Mouffe consagra al estudio de Gramsci en 1978 y 1979
respectivamente se lleva a cabo una sutil tergiversacin de la teora de la ideologa y la
hegemona del lder italiano. A grandes rasgos, en el primero de ellos se aproximan hasta
lmites jocosos las posturas de Gramsci y Althusser, llegando a decirse que la prctica totalidad
de la teora althusseriana de la ideologa estaba ya prefigurada en el sardo, siendo solo un
problema de carencias conceptuales lo que le llev a no poder desarrollar sus intuiciones.
En el segundo de ellos, se parte de este diagnstico, sin embargo en esta ocasin Chantal
Mouffe asume la crtica que Barry Hindess y Paul Hirst hicieran del economicismo
althusseriano y desechando las aportaciones del autor francs se quedan con un Gramsci
ajeno al materialismo histrico y cuyo concepto de ideologa se sintetiza en al pobre frmula
cemento orgnico de un bloque histrico.
Finalmente, el tercer paso se lleva a cabo en Hegemona y estrategia socialista, donde Laclau y
Mouffe acusan a Gramsci de incoherente pues haba descubierto la ontologa de la
contingencia radical que conduca irrefrenablemente hacia la autonoma de lo poltico, pero
habra quedado preso del economicismo marxista al apuntar a la existencia de dos clases
fundamentales que sobredeterminaran toda ideologa histricamente orgnica.
2.2. Gramsci como materialista histrico: El materialismo histrico NO es un
decisionismo.
Frente al planteamiento de Mouffe, existe en Gramsci una sensibilidad histrica que hace su
concepto de hegemona inconmensurable con el del populismo. La atencin a la pedagoga, a
la composicin orgnica de los sujetos colectivos y al trabajo de articulacin, hacen de Gramsci
un pensador de los tiempos largos y el estudio de las inercias sociales efectivamente
operantes. Por su parte, la abstraccin en la que se mueve el planteamiento populista, as
como su insensibilidad hacia las dimensiones extrasimblicas, parecen condenar su postura al
decisionismo que, performativa y retroactivamente, funda un orden social. Pretendemos
mostrar la absoluta discordancia entre dicho planteamiento y el de Gramsci, as como la
absoluta imposibilidad de exportar las categoras del sardo a un planteamiento decisionista
La hegemona [que puede hasta hacerse compatible con las definiciones de la superestructura]
puede ser vista como ms uniforme, ms esttica y ms abstracta de lo que realmente puede
ser en la prctica, si es verdaderamente comprendida. Como ocurre con cualquier otro
concepto marxista, este es particularmente susceptible de una definicin trascendental a
diferencia de una definicin histrica y de una descripcin categrica a diferencia de una
descripcin sustancial. Cualquier aislamiento de sus principios organizadores o de sus rasgos
determinantes, que realmente deben ser comprendidos en la experiencia y a travs del
anlisis, puede conducir rpidamente a una abstraccin totalizadora. Y entonces los problemas
de la realidad de la dominacin y la subordinacin y de sus relaciones con una configuracin
cooperativa y una contribucin comn, pueden ser planteados de un modo sumamente falso.
(p. 134)
Partimos en este apartado de la lectura que R. Williams realiza del concepto de determinacin
para cuestionar la lectura populista de la nocin de clase, fundada sobre un reconocimiento
implcito del economicismo que pretende superar, el cual, en ltima instancia se debe a una
comprensin en abstracto de una conceptualidad diseada para la investigacin histrico-
sociolgica.
Bibliografa:
Beasley-Murray, Poshegemona
Davis, Mike, La teora perdida de Marx, en NLR 93, Julio-Agosto, 2015. Madrid. Pp.
55-78.
Hindess y Hirst
- Lacan y lo poltico
Villacaas, Populismo