8 8 a 1 crainte sans objet Chanson ! Dgja poursions-nous dire ici, ait s'est énoneé un auire discours Chanson qui. pour sciemifique qu'elle soit, se rapproche de celle de enfant qui se rassure. Car a Ia vérité que j'énonce pour vous, je la formule vinsi : “Elle west pas. sans abjgs", Ce qui n'est pas dire, par I’, que eet objet soit accessible par Ta méne Foie que tous Tes avires. Au moment de fe dire, j'ai Souligné que ce serait encore une autre fagon de se dlibarrasser de Vangoisse que de dire on discours homologue, semblable a toute avtre part du discours wifique, ‘puisse* symholiser cet objet, nous mettre avec lui dans ce rapport ini dv symbole sur lequel, * son propos, nous allons revenie. Langoisse soutien! ce rapport de wéire pas sans abjet a condition qu'il soit réservé que ce west jas 19 di quel objet il s‘agit Avtrement dit, Vangoisse nous inteoduit, avee Faccent de) communicabilité siewum, & ta fonction dy manque. en tant quelle esl, pour note champ, radicale. Ce rapport au manque est si foncier A 1a constitution de toute logique, et d'une fagon celle qu'on peut dire que Thistoire de ta logiqué est celle de sex Feussiies Je masquer. Ce par quoi elle apparait comme patente A une sorte de vaste acte mangué. si nous donnians 4 ce terme son sens. positit Crest bien pourquoi vous me voyer, par une voie toujours revenir A ces Paradoxes de ta logique, destings A vous stiggérer les voies, les portes dentrée Har oii se régle, s‘impose 4 naus le certain style par oii, eet aéte mangué, nous Pourrions. nous, fe réusir: ne pas manquer a manque. Crest pour ga que je pensais iniraduire une fois de plus mon discours aujourd'hui par quelqve chose qui. bien sir, n'est qu'un apologue ct ob vous ne analogic & proprement parler ‘pour y trouver ee qui serait le support d'une situation ‘de ce mang Pour en quelque sorte 4 Hiseaurs, tour ni pouvoir dire, conime pour un autre, de pouver vous fonder sur aucune mais qui, ;pourtant, est utile uuvrir cele dimension quien quelque sorte tout ure analytique elle-méme, ous fait — dans les. intwrvalles, lui od, ici, de huit jours en huit jours je vous Fetrowver Vornitre : quelque chose qui felorait dans notre ence ct, de quelque béance quielle entende désigner ce manque, y Hrouverait quelque chose que ce disc niles. | désire ici qu'aller vite. Je vous ai dit, ey somme, qu'il n'y de manque, dans un temps. dans le réel, le manque nest faisissahle que poe est av nivenu de la biblinthe 1 dire place ; cette place qui est ne place désignée par. dja, Finroduetinn, dans te réel, du symbotique, Evecla, ce manque lel dont je pale, ce manque que te symbole en quelque sorte fomble facilement, Doane por tineomstsice Fintermédiaire ihr symbalique. € iD designe Ia place. it désigne absence, it présentifie ce] qui n'est pas [a Mais observer: le volume dont it s'agit, 8 Ia premige page porte — volume que fai GH qui ma inspieé ce| petit apologue —, la premitce page. la notation ; “hes quatre geavures de tant] tant manquent Est-ce & dire pour autamt que. selon Ja fonction de la doollie négation, parce quatre gravises soit Tove, les gravures y seviennent ? U1 saute aux yeux qu'il nen est fcien Ceci peut bien © mais je vous fprai rem fest 1 toute Ia questing de ta To S paraitee un peu he ler que ues de la logique trdasposée dans cesx LANGousse termes intwitifs du schéina eulérien, du manque inclus. Quelle est *la* position pa, de ta famille dans te genre, de individu dans 'espece ? Qu'est-ee qui constitue, A Vintérieur d'un cercle planifié, le trou? Si je vous ai fait faire, Vanige deriiftre, tant de topologie, c'est bien pour Vous suggérer que Ia fonction du trou n'est pas univoque. Et c'est b av'il faut entendre que, toujours, s'introduit — da cette voie de la pensée que Rous appelons sous des formes diverses métaphoriques, mais toujours bien se rétérant & quelque chose : planifieation— cette implication du plan tout simple, comme constiwant fonciérement le support intuitif de la surface. Or, ce rapport A Ia surface est infiniment plus complexe et, bien sar, A simplement rove introduire Vanneau, te tore, vous avez pu voir quil suffit d'élaborer cette pour voir implement so Surface, ta plus simple, en appareace, & imaginer *pour voir, & simplement +'y_ téférerr ~ 2 condition que nous Ia considérions bicn ‘comme elle est — comme faenoner surface, de voir +s'y diversifier* éirangement la fonction du trou Ds Je vous fais observer, une fois de plus, comment il faut-l'eniendre, ear out ce quiil s'agit en effet de savoir, c'est conime, peut se combler. Nous verrons que imporie quel cercte dessin sur cette ir rconner20 Surface du dere: ne peut pas — ear c'est Ib te probltme — se réitécit jusqu'd noony méue plus que cette limite évanouissante, le point, et Jisparattre Car, bien sdr, il_y a des vous qui pourront... sur lesquels nous pourrons ainsi opérer, et il suffit que nous dessinions notre cercle de la fagon suivante ta] —si je dessine, c'est pour ne pas aulrement m'exprimer —, ou de celle-ci tb Pour voir quils me peuvent pas venir A zéro, Ul y a des structures. qui ne comportent pas le comblement du trou. Lressenge da dernitre, c'esk ceci, e' 88-Cap Tick. plan project}, tel a que, apparem sur sa surface — je ne m'y éendrai pas plus loin, je vous prie d’en faire vous mémes Tépreuve us m'aurons pas appareninent ccite Ja dessinions, cette coupure, ainsi (a qui est Phomalog ment, quelque coupure que vous dlessinier ie. aU niveau du cross-cap, de la coupure qui, sur Ie to pete ‘ainsi (el, cest-A-dire qui participe des deux autres types de cercles, Qui les réunjt en elle-méme, tes deux premiers que je viens de dessiner que vous les dessiniez, ici sur le cross-cap, ainsi, que vous la dessiniez eres fin pian feo Neg ya sieeve ae ue "ts ><>) Ss fn ei 2 tn fa fp A rari a's can am tte ran ed eit Sen ae ete tm nn cn so aa ts so ts thc nae ee coi lh a te a ate Ces e drt Sey» your ete oi “se, weno ce qui concerng Ia possibilite dun type i radical. U1 est rdical a 1a constitution méme pparait par 1q voie de Lex; Faimerais énonger en cee formule ; Dés que ca se sais, *que quelque chose du dr réel vient aw Favoir*, ily a quelque chose de perdu. et la fason ta plus 5 tuctible de manque. Le mang amalytique, ce que, si vous le voulez, Certaine d'approcher ce quelque chose de perdu. c'est de le concevoir conme 1 morceau de, corps Voila Ia yérité qui, sous cette forme opaque, *massives, est celle que pe Vexpérience analytique nous donne et qu'elle introduit, dans son caracttre ies lors, sur toute forme concevable de notre condition. Ce point, fauil bien dire, comparte assez dinsoutenable Pour que nous essayions sans cesse de le contour deux faces, & Savoir que dans cet effort meme nous aisons plus que dent px irréductible dans toute réflexion possi ce qui est sans dowte a (3, Lacan, te CaO Gxt ane pasivetCC7RPULECEEDESDUS DSS SS SESS DDS SS ESORULEDESDEEDOED ESD DD | wesure méme que ons de ce ev r. de Houblier, ex Tonction méme de la se | Doi it résulte, autre vérité, que nous pourrions dire qué tout le tournant de notre expérience repase sur ‘ceci, que le rapport. Autrey] en tant quil est & nous mows. rappr u du] discaurs, rejoint Structure et quill nous faut, eest le pas de plus, cancevoie que nous ichons 1 A ce qui rend possible ce rapport A 'Aulte, cestlicdire ce dot sureit qu'il y a du signifiant. C © point dod surgi¢ qu'il y a jdw signifiant o re signifig, c'est Ih ce que veut dire ce que Je point man Bi sécemment jentendais quelqu'un, qui mientend vrainjent pas mat dv nCCrecrcen?s* touts, me répnndre, miinteree ous wous référons finnl, est en quelque sorte In malidee limaginaire — Ia er si ce n'est pas 18 dire qu lu carscitre chiuois si vous voulez +; ce qu'il y a Sirréductible A ceci qui fam que cout signifiant ait un support intuitit comme les autres, comme tout te reste Eh biew justement. non, Car bien sOr, c'est la ex pro e qui stoffee, la tentation, ‘est pas 1A e€ dont il s'agit, co nque. EL pout vous ai dia ui doivent servir. Je vous ai dit: "Rien ne manque qui ne soit de Vordee “symbotique". mais la privation, elle, e'est quelque chose de réel ° Cedont nous parions. c'est quelque chose de récl. Ce autour de quoi non discours, quand jessaie pour vous de représentifier ee point décisif Pourtant que nous oublions toujours, non seulement dans notre théorie mais c'est une privation qui se ique. Clest une. privation réelle et Ch tacan nek obs, données dans noire pratique -— de 'expérience analytiq réduive st-ce quill suffil, pour ta lever, de ta désigner ? Si nous arrivens & la erner scientifiquement, cect est parfaitement coneevable, il nous suffit de analytique, comme je vous en donnerai tout & Mheure un exemple, & savoir un échantillon — pour commencer, ga ne peut pas se faite uitrement : j'ni_ pris le premier numéro qui m’est tombé sous la main de Fnternational Journal — et j Yous montrerai qu’ peu pres n'importe o& nous ies probltmes dont il s'agit, qu'on parle de Manxiété, de ‘actingeout ov de — commie c article auquel je ferai allusion tout a Thou de "R” il n'y a pas que moi que me serve de lettres la réponse totale, The otal respoase de Vanalyste dans la situation analytique Je quelqu'un qui se trouve que nous retrouvons, dont j'ai. parlé dans la mide “année de mon séminaire, Ja nommée Margaret Little?— novs 10 & ce probleme, et nous pouvons le définir: "OU est-ce ation?" Oi estece que, manifestement, elle glisse, ct A le eniend serre lus prds le probleme que Iwi pose un certain type le patients? JolwsscM Ce nest pas cela, ta réduetion ede le titre de Ja privation. 1a symbotisation, son fest ce qu'il faut que novs “nous s bien dans esprit d'ahori, et ne serait-ce que pour comprendre ee que signifie, sous une face, un mode dapparition de ce manque. Je vous Yai dit: la ion est quelque chase dle rel. Il est clair qu'une femme a'a.pas de pénis, ation ici, qui levers Ye manque ; itsis si_vous me symbolisez pas fe pénis comme I'élément essentiel A avoir ov pos. air. de estte privation, elle wen saurd rien, Le magic, lui, est symbotique : 8 La eastratf@m apparait aw cours de analyse, pour autant que ce rapport vee VAutre, qui n'a pas attend Vanalyse d'aitleurs pour se. constituer, est A edynse totale de analyte sox besoins dv patient, Iu Jour, Paschal pure dams LES, p28 1912 savoir, explore cv qui nest pas Jes devs f fondamental. Ld ca Tapporte & unl certain phénoméene de man symbolisation, 4 HA se constituer| dans le al Vapparition du juanque est ici le (-g des traductions jpossibles du "etre av monde dy sujet festa-dire dans le rapport a MAut ion, vous ai-je dit, esi symbotique, c'est-2-dire qu'elle se ngue, et au nivery de ceite pour autant que te sujet a iscours* “analytique, une des fortes possibles de GM" mangue originel, & qui nous avons atfaive. Et il Soncevable, normal, dle stimerroger : pourquoi a Pas au-deld Veapérience anal dernier, du complexe de eas chez a femme, *peut Crest bien pourquoi ¢ i de concevoir, dun: iI faut y revenir maintes Autre fable iytique ? Ce terne tration chez Mhoun is en qui orig fois, pour ne pas i Se proméne A sien ai maintenant, je pense, assez parlé pou €e que je veux dire —, cet insecte peut eraire 4 Feprésentation a Venvers *de* celle sur taqu: eroire A cet envers, or, itn Ei pourtant, & chaque instant s'en apercevoir, quil est pass: Que vous dessine cette fag matérialisée pour vous Ia manquante, c'est une fagon dh le ramene, par le chemin le p avant Cette petite pitee many Paree que nous la déerivons autanl, résolue ? Absolument éalité du monde oi se promene Vin: ee que C'est quune surface, qu'il y a une f ile it se promeue 'y en a pas, com fon de couper le ), le support *imaginaire qui n'est qu'une De ure inserit dans du vice de sttu est, dans ces conditions, mener just’ un certain point e gue Freud nous donne comme We, nous dil-il, et du Penisneid 2, Quil svit dernier west pas Dep approche essentiel dea nelle, cette fonction dur mangue de Mwbius F que vous sachiez tout d ‘out instant, si cet insecte a ia wil a pas exploré. 11 peut me yous Te savez, Lyi, Sans le explore ‘la seule Face qu'il y. ai i ily @ bien un envers. Ce qui lui manque, pour petite pitce manquante, celle eross-cap et quien jour j'ai te forme p: (a), dans Poce: metire dans la niain, construite, cette petite pitee bur-eireuit autour du point qui ers dv point oi il était Vinstant ion, est-ee > dire que, sradigmatique, Vaffaire est, pour ‘elle manque’ gui fait toute ta secte, Le petit huit iniérieur est bel et bien Me apace: est un manque augue! te symbole ne supplge pas. Ce rest pon tune absence, donc, au premier chef, “auquel” le symbole peu parer lage Ce fest pas non plus une aanulation ni une dénégation, ear annulation et Uénégation. formes coustituges de ce rapport que le symbole permet éel, 8 savoir Ia délinition annulation et dénégation, c' nous carte de Vorigine ot de ce vice de structure, Cust ienter fonetion de signe. Cest & quoi « Annulation et dénégation visent do, eloignent pas pour auiant, ear celles ne font, commie Freud Texpliqne redoubler la fonction du signifian en se Fuppliguant je dis que a n'est pas ti, pl La tache de sang, inte sexténue Lady Macbeth ow Lautréamont —, c'est impossib justement ceci, de s'efforcer a Pour retrouver ta trace, plus I Dit il sulte que nous quoi se manifeswe le (a), comn ambigué En effet, quand on’ inser 8 deux mudes sous lesquels, Si nous pouvons| les rejoindre, st tentative de de HHectuelle ov pas celle que désizne fe A effacer, parce avons affaire, co me cause diy desir ; wrtanl* s‘efforee, s'exténue Tobsessionnel, p introduire dans te faire ee qui, “dans le signifiant, spr. p78 (O) H que Deke A siles-mémess, EC plus. Drstlemémer/oc que ce soit celle a quoi sous ce terme, intellecmelte, ‘gue Ia nature du signitiaat est of tacun ide n cherche 4 I'effacer eernant le rapport a ce comme a une probe eee [ et a ry z z = = = 4% frst t| a DICCEMedow ICID SOe § ABSCESSES ESEESSESESSSSE SSDP EES HED 3 broitcesnca an NMERCRERE 20 JANVIER 1963 we Mangoisse, ‘oi qu'elle se proxiuise, en est le sig autre fagon de pouvoir interpreter ce quis dans la lite est it de Fangoisse Car enfin, obscrvex combien it est élrange de ragprocher ees deux faces dy discaues analyeique + dane part, que Pangaisse est Ia défense majeiie ta plas raieale, et qu'il faut ici que, le discours 9 son propos. se divise en deux references, Fane av rect, povr avtant que Tangoisse est In réponse au danger te lis erigipel, 8 Vinsirmontabte Hilflorigkeit, In déttesse absolve de entrée a9 thon, # que Gavive part.*elle va pouvoir par la suite, par le moi tre reprise pour signal de dangere infiniment plus légers “de dangers, nous dit quelque pavt Jones — qui sie cc point fait preuve don tact et une mesure qui Tempiase dy diseours snalytique —, sur ee qvvon appelle les menaces de I'd. dv Ga, de Ex, ce que simplement Jones appetle wn ture analytique, ‘nous mangtient Souvent beaucoup desire, wn sie enterré. Comme il Te romarque’: est-ce bien apros taut, eux, le reioue d'un désie enteres, et cela vaveil la mobilisation dun signal aussi majeur que: ce signal ultime, Wernier que serait Vangoisse, si nous Somes abligés, pour Fexpliqier, de recourir au danger vital le plus absolu ? si dang, Li ce parndoxe se retrouve un pew plus loin car il nest pas de discours analyique qui, apres avoir fait de Vangoisse le corps deenier de toute défense, ne nous parle pas de défense contre Pangoisse. Alors, ect instrument si utile & nous avertir du danger. c'est contee Iwi gue nous atrions ‘A nous défendre et Gest par 18 quren explique toutes sortes de ‘réactions*, de constructions, le formations dans le champ payehopathologique. Est-ce qu'l jy a pas I quelque . we be formuler sutcenient tes choses}? A savoir que. la dsfense west pas contre Vanguisse mais conte ce der quoi Vangoisse est Te ii, ce n'est pas de défense codtre angoisse, mais pr8s que nous savons qu'il 'y a de cc manque, des ‘sissables comme telles : que le manque du bord simple de eel dit rapnart avec Fimage nareissique ta. weft pas le méme que celui de ce bord redoublé dam je vous parle(h, et qui se rapport la coupure Ih thlus loine poussée 1 a eelle qui cancerne le (a) comme tel, en tant qui apparait, qu'il se manifeste, que c'est & hii qe noiis ons ave ous powvons, que nous devons avoir affaice, 2 un certain niveau du mantenient au transfert. tei apparatira, iMeurs, que Te manque de maniement... nest pas le maniement du manque. et que ce quil convient de ehaque fois qu'un disenurs est assez loin poussé sur Ul adoxe, et qui ex! strdctives différentes el ci semble-ril mieux qu rete eee aus In quetion eat pasie de te que dot Bie alre rapport avec ce (0) LA bance est marifest ue Ia mise en question permafente,profande, que 1e Vexpérience analytigue, renvoyant toujours le sujet 2 ce quelque chose autre, par rapport A ce qu'il nous manifesté de quelque nature comme me disai il wy a pas longtemps, une de mes ptientes : “SI j¥sais sire que c¥init upiquement du tansfer'! La fonction] du ne. qne —"Ce nest que dy transfert cnvers de i "il wa qu’ faire|ainsi", “cette forme du verhe qui xe conjogue main pas comme vous le erqyex: celle qui Tat «won Voit spontargément fleurir dans un discours dice: "Ha qu'avail Rar fare fgg de ce avon novs explique comme ani semble t charge, le fardéau di hérog aualyste, d'avoir 8 Vintér Jui, bon oy mayvaie objet mals Comane objet int riser ée (a), le prendre en ne, et que c'est de TA que par ait il doit restaurer, du sujet, l'accs au monde. Les deux choses soni vraies, encore qu‘elles ne soient pas rejointes Crest justement powr cets quven les confond, et, qu'd les confondre, rien de clair (hE, Jones, Le enuchemar, ap, eit, pAdl. Cf aussi, dans Théorie et pratique de ta ppnetnnalese, XII Psychapathologi Ue Fangevsee et XIV Lea peut. la culpable et ta haine, Pars, Payer 1909 108 i, tet qu'il west pas 144 rest dit sur ce qui concerne le maniem: nl ete aie Massa lcteee io fpenteee oar em aera) tunsferentele, nous avon, en ee, 3 prendte enous, A ta agen Sun cor ment s‘applique ce qu'il y a de mise en cause profonde de toute authenticité dans analyse classique du transfert Mais ce n'est pas dire que ce soit +1 qu'il y ait la cause du wansfert et pMIGTAnt nous avons toujours affaire A ce petit (a) qui, tei, n'est pas sur la sctne mais qui ne demande & chaque instant qu'd-~ monter pour"yTitroduire son diseours, fOl-ce a y jeter, dans celui qui continue A se tenie sur la scéne, qu'd y jeter ia te de dire: "Preve de wagédies", comme méme aussi éve de comédies | encore que ce soit un peu mieux. JI n'y a pas de draie, fomine on dil, Ta tate au court bouillon ? tout, sil a'a fait quiextermine Pourquoi este |que cet Ajax se mel est quand meme moins grave que eil avail extermine tous ies Grecs. Puisquil parce que Minerve lui a jkté un sort La comédig est moins facile & exorcise, Comme ehacun sait, elle est plus gaie et, mi 1 peut Tort bien continucr; on recommence & la chanson du pied de howe, & la vraie histoire ehunson me ki on exorcise, ce qui se passe sur la svi domi it sagij depuis te début, & Torigine an désir, et Cest bien pour ga <'ailleurs que la] ragédie porte en elle-meme, dans son terme, dans son nom, sa Cf. Plow désignation, celle référence au bouc et av satyre dont dailleurs ta place étai toujours Le bo out dont je parle, & savoir fo mouvement inverse de ce que vers quoi le théaire moder ervée A la fin d'une trilogie. c qi bondit sur la se&ne, c'est Hacting-out. Et Vaerin aspire, & savoir que Tes acteurs descendent dans la salle, cest que les spectaieurs moment sur Ja setne et y disent ce quills oat A dire E voila ppurquoi quelqw’un comme Ma prise park fanies, et jo vos Va hander les yfux et placer en travers des pages, pour faire de la divination, Margaret Little, dans son article sur La réponse rovale de Tanatyste aux -noit 1957, parlie I-IV du volume 38 *de ccu 81 A ‘la fagon dont on peut se besoins de son, patient, de mi international Jounal of Psychoanalysis, poursuit te discours auquel, asin, je m’étais arrété Alun point de mon séminaice, od cet article n’avait pas encore ——supre p.t0¥ er n2 paru, Ceux qui éiaient I se souviennent des remarques gue j'ai faites, a propos dun certain discours angoissé, chez vlle, 3 la fois ct tentant de le maitviser, & ‘of Lacan, 1 A Vapparence premigre du probleme, @ savoir des effets d'une Lislet propos du contrp-transfert" interprétation inexacie, a savoir qu'un jour, un analyste, & un de ses patients qui G2). M, Lite, Le conpe-transert et ta séponge au'y appeste le patient, Jar Jom of Pavel ‘Anaysis, 32 32-40, 1981, patu dans LCSA, pS occ Cae oh cS a) quis u pled de bowERIE SSS TCS MERCREDI 39 JaNviER i963 | Iuicméme — nous voyans analyste eeci a pu se passer is je vous void aujourdthui cout aver par fi Ans quel anilie ort bien parlé hier, Crest sérement de en empigtant sur mes Iwi dit: "Vous aver f is andes". 1! " fe mavoir blessé faut de Ux ans pour que le sujet cour un anniversaire, que ee ful Siapergoive, 4 propas we perso avait fait sa tristesse “ait Tig au se ; ayant fat ce brokdeasn, 0 I ecrenliment o deuil-qu'll avait, de'la: mort toute teen : (is diteil, ne pouvait pas voir ainsi le suce’s gue re 7 gal ie gue +4 it, pour son fils, die inst promu 3 une pos Margaret Little est feapnée Welle a repris de cet '$ son interpeéiacion, onscient A lui, Vanalyste, *a° ‘cds de san patient 81 A savoir quill ne suff fon du deuil od éta ait de son analyste ffectivement Vanalyste n’avait fait, d ans. son py lans son propre savoir qu'effectivement, it était fort Ce dont it sagit pourtane est h teler de devil, et de voir wjel — de celui quer nt aillewrs méme la répé deux ans plus tard i I sigit dans In fone méme coup, pousser un peu Gu'idemtification 4 Yob it alors le mais de ‘ion du deuit tui-méme, et ici, dy s Tein ee que Proud nous dit du deuil, en tant Het peri. Ce n'est pas, 1, definition suffisamte du desh Thre Mes ave de quelqu'un “dont nous pouvans nous dine Nous ne som onque. Nous. sommes en. deail cil. ou mal initées, et Femplissions cette. fo Ce que nous dle personnes que nous avons ou SA vis de_qui : ’ netion Wire A In. place now," dans. eam idee ques, nous "ous ne savions pas que nous lace de son manque ‘amour, e'ést essen Mt ce que nous 22 ent il y a régression Nous! avons manqué N'avons pas, nous revi ne temps révéla Due Feprésenter ce’ mangiie raison chu caractérc ant te manque. cetie an réductible de e cette fonction que nous nouvoir la traduis tn méconnaissa concer inlement se -renverse et... jons 'érre son monquie, nous eroyons alors que ions précieux et indispensable. ro qwe nous tui avons mangué, Voila ce qu Sil est possible ~ cela et bre d'autres. points de nef Ue repre rgaret Little’, Ce ment considérablement tne phase ultéceure Vesa pas La définition st prokigmatique tu coer eas West absolument pas avaned a etc mathématiquement, dans Ie : améliorée, car améliorgs, elle ne t pouvons Wien tre Si elle sy éiait avancée cétee treur. Elle me veut, vous le verrez, consider Pevvent de qUE fe fait que. comme tout étre vivant, cours de Fanalys a qu'il s son propre inconsciemt tui clle épronve des sentiments el qu'enfin — elle ne te dit ‘Autre. clle est dans Seca la position que je vous ai dite Ia ponsabiling et immense total, comme elle di nt nous, répondee, Sur ce quietle cangoit quest Ia répnnse Fésulte qu'elle va after jusqu savoir. av départ, demtitre et eépondre hon Nanalyste. Hen résulte... it en ules positions qui sont fes plus contraices fousses — aux formulations elassiques, c'est faut que Yanatysie sy re} $6 sconsiddres bY ce n'est pas dite qu'elles sofent Déconsirer"tA principe, M. Lill, "R"— La eiponse totale de anal i I la ey ° de analyse a Hesoins do palicpe (1996), om eee DEEP EPEPERERERSULULULUCLELUL ALLLa a responsable et, en (oul cas, ne se refusant qui se passe dgns Fanalyse, elle esi, par exempt lune cour de justice, & répondre | Je ne dis!pas que ce ne soit pas 1 une attitm Févoquer, placer a T'intérieur “de cette perspective ta fonction de Lanalyste est quelque chose! qui, assurément, vous paraitra d'une originalité prétant A soutenable, je dis que probleme ; que, les sentiments, jentends sous les sentiments de Tanalyste, peuvent Gre en quelque occasion, mis en demewe si je puis dire, de se justifier : non ‘sculement au propre tribunal de Tanalyste, ce que chacun admettra, mais méme & endroit du sujet, et que le poids de tous les sentiments que peut éprouver lanalyste & Mégard de tel ow vel, sujet, engagé avec lui dans Ventteprise analytique, *peuts avoir, son seulement promu dans quelque chose qui ne sera pas un entrant tre invogué mais ere interprétation mais un Ia dans une voie, dont on sait que la premiere introduction dans Vanalyse par Ferenczi a fait Vobjet, de ta part des analy ies classiques, des plus extrémes réserve Assurément, ire auteur fait trois parts, parmi les patients auxquels “elles @ affaire. Comme elle semble admetive le plus large éventail, des cas dont elle se charge nous avons d'une part, les psychoses, ob i faut bien qu'elle adm: que —ne serait-ce que pour, quelquetois, Phospital bien qu'elle se décharge d'une part de ses responsabiliiés sur d'autres supports ; les névroses, dont elle nous dit “que Ia plus grande part de responsabilité dont nous nous déchargeons avssi dans les név c'est pour Ia mettre sur les Spaules du sujet, preave de remarquable lucidité, Mais entee les deux, “les sujets qu'elle définit comme une tierce classe : névroses de saire — il faut personnalités réactionnelles, comme on voudra, ce quAlexander définit comme neurotic character’; encore, bref cout ce autour de quoi s'laborent desi problématiques “imitations? classificatoires, alors quien réalité il ne Sagit pas Sune espece de sujet mais d'une zone du rapport, ce comme aeting-ow. © que je délinis. ici EC cest bien, en effet, ce doni il s‘agit, dans le cas qu'elle va nous développer, qui est le cas d'un sujet qui est venu 2 elle parce qu'elle fait des actes que Ton classifie Jans Te cadre de ts kleptomanie, qui, pendant un an ailleurs, ne fait pas la moindre allusion A ces vols, et qui déroule tout un long Je analyse sous te feu ent et acharné, de 14 part de notre analyste des interpretations aciuelles de transfert les plus répé actyellement, dans Ia voice généralement adoptée, comm au sens, considéré ce qui doit, & partir Gun cestain moment, ére Gtunché, Eire épongé, sans art, tout au cours de Fanalyse, Aucune des interprétations, si subtiles, si varices, ‘qu'elle les élabore, meffleure méme vn instant ku détense de son sujet Si quelqu'un, je vais date que nous allons fixer, dentrer dans Vexposé quelque chose que j'ai d'autres choses Ja pertinence des remarques que je suis Staillé de ce cas, de aire ce one puis Faire devant vous pa € que C’est trop Tong et que twain de vous faire maintenaa Lranalyse ne commence a houger, nous dit-elle, qu'au moment oil, un jour, sa patiente arrive la, face wuméfige par les pleuss, et les pleuss qu'elle verse sur Ja perte, ta mort —dans un pays qu'elle a quitté depuis Parents, & savoir I'Allen ne se distinguait pas auirement, parmi ceux qui avaient veillé sur son e jongiemps, avec ses e dalers, "Allemagne iazie— d'une personne qui si ce n'est que ¢'fait une amie de ses parents, et sans doute, une amie avee qui elle avait des rapporis bien différents que est un fait qu'elle n'a jamais, de personn Det notre analyste % Assurément “es pports avee ses parents, car il un pareil deuil quelle est ta résction de n fait toujours. Elle les , surprenante (G). §, Ferenesi, Psychanalyse et eriminolopie (1928), Canes compleves, wall¥, Payot, 1982 ()._ F. Alexandée| The neurotic character, Iuemarional Joumal of Pascho-anuivsts, 1939. vot m3, p202311, | sowie ces prirno. Ah Ch LESA, 9.157 04JEBESSSSSCESSSSSSS SHS SSSR SHEE EEE EEE EC EUS EERE E EE ESD MERC 130 JANVIER 1963 x varie, 1 encore, histoire de voir cette qui marche Vincerprétation classique. & savoir que ce dewil est un besoin ile eétorsion conte objet ; que ce deuil, c'est peui-eire adressé a elle, Manalysie: que c'est une fagon, & travers Méeran de la personne dont elle porte le devil, de Apparice 8 elle, Vanalysie, tous les repeaches qu'elle a A fui faire rien ne Tonetionne. Un tom petit quelque chose commence A se déelencher quand, littéralement Vanalysic, vous le vertez, c'est irbs sensible dans le texte, avoue devant le sujet qu'elle: y perd son latin et que, In voie comme ga, ¢a Iwi frit de la peine A elle, Fanalyste. £1 aussitot, notre analyste den déduire que cest 1A le posilif, te réch, le vivant dun sentiment, qui a donaé & Panslyse son mouvement, Tout le texte En témoigne asse2. et le sujet choisi et te style et ordre de son développement pour que ows puissions dire: ce dant it sagit et qui_aticint assurément le sujet, qui fait, pour Iwi... qui lui permet de teansférer. © peoprement parler, dans sa relation & Vanalyste, Ja réaction dont it S'agissnit dans ce deuil. & savoir apparition de ceci : quiil y avait une personne pour qui elle pouvait Ere un manque ‘est que Fintervention de lanalyste lui fait apparaitre, chez Panalyste, ceci Gai Sappelle de Mangoisse. C'est en fonction oli nous sommes sur In limite de \ fi: elqe chose; qui ésigne dans analyse. la place dv manque, que celle qui permet A un sujet dont toute la eelation avee les parents est définie = vous le verrez dans Fobservation que sous aucun rapport il n'a pu se saisity ce sujet fEminin, comme un manque trouve ici 4 s‘ouveir Ce west pas en tant que “sentiment posilif” que Vinterprétation — si an peut Vappeler ainsi puisqu’.on nous le déerit bien dans observation, le sujet ouvre Tes bras et Miche, 4 celle place —, que cette interprétation, sion veut Vappeler ainsi, x ports. c'est en tant quintroduction, par une voie involontae, dle quelque chose qui est ec qui est en question, et ce qui doit toujours venit 8 question & quelque point que ee soit, tee 4 on dere, dans analyse, a Cesororaath savoir: “lar fonction de la compare EL ce gui va vous permetize de le repérse, de le désigner, jest que, les tournants — qui ecux-ti, deeisils— de analyse sont deus’ foments |e moment ot Fanalyste, s‘armant de courage au nom de Vidéologic,) de la vie, du réel, de taut ce que vous vowlrer, fait tout de méie Vintervantion ta. plus singuilre, 4 sitwer comme décisive par eapport a ecue. peyspective ‘que iappelicrai "sentimentaie™ an hea jour, que Te sujet lui testalse tovtes ses hisioires de différents d'argent, si mion souvenir est bon. avee sa hire —-elle y fevien! sans eesse —, Fanalyste lui dit en progres tsimes - "Ecoutt, fnistea-en Jom avee ga, paree que litéralement, je ne peux plus Tentendre, vous hrendormes Ls seconde. fois je nv vous dom € pas ¢A comme un moddle de technique, je kous demande de fire yne observation, je vous demande de suivre les proflomes qui se posent A une analyst manifestement aussi expérimeniée [ue brilante Uavthemicné : Ja seconde fois. it s'agit de Iégires modifications qui ant if faites, chen Fawalyste, 8 ce qu'elle appelle Ia décoration de son cabinet L! si nous en eroyons ce quest x décoration en moyenne, chez nos confreres, ¢a doit éire joli, Dein, notre Margaret Little a été tannée toute In journée parftes remarques dle Ses patients — "C'est irks bien, e'est mal, ce brun est dégodiahl, ce vert ext admirable” —. et voild note patiente qui rapplique vers ta fin fle ta journée, ons divelle, et qui remet ga. en termes disons, un tovt petit peu| plus agressifs que les autres, et elle lui dit textwellement : "Ecovtez, je me fiche|totalement de JO". ce que vous pouvez en penser!” “La patiente, je dois dice, comme la premitre fois. est profondément choquée, estomaguée. Aprés quai. elle fessort de. son silence avee des cris denthousiasime : “Tout ce que vous aved fait Id cest Jo™ formidable * | | ' | | 0a n bs vous passe les progrds de ceite analyse. Ce que je voudrais, simplement, ici, disigner, c'est qu'd propos d'un cas favorable — el, si vooy voulez, choisi, dans une partic du champ patticulidrement favorable cone problématique —, ce qui est décisif, dans ce facieur de progits qui consists & fnwedbine essentiellement fa fonction de la coupure, c'est pour autan qu'elle lui Feteglits 38 bremitte interprétation, ecci:' "Vous me faites. Tefen Lugralement, du bouchon de carafe, vous m'endormex"; que. dans Tutte ne elle Ua Hitéralement remise & sa place : “pensez ce que vous voudier de en Gécoration, de mon cabinet, moi, je m'en balance”, que quelque chose det 2 fig, dans ta isi lation transférentielle ici en eause, mobilise Cret nous permet de désigner ce dont il sit chee ce sujet: le probltme pour jfile — un de ses problémes — est qu'elle avait jamais pu teive. la Moindre éhauche ‘de sentiment de deuil a Mégard d'un pare qu'elle. admirait Mi is histoires; vous te vertez, qui nous sont rapporiées nous monlrent avg Fil ¥ & quelque chose diaccemtué dans ses rapports avec son pére.‘e'Sialy beet bien qu’en aucun cas il ne saurait s'agir, 4 son propos, daucuae Feprésenter quelque chose qui pouvait, sous quelque angle que ce ¢ pare, manquer, | gon de II y 'a une petite promenade avec Iwi et une scéne bien significative & Propos dun petit baton de bois, bien symbolique du pénis, puisque ta malsde elle-méme te souligne, et de fagon, semble-ti. le pare ui balance cette petile bndine 4 eau, de la Fagon In moins commentéo, Rows a sommes pas aux Dimauches de Ville d'Avray, ans cette hnetone® Et avant & ly iére, celle dont il s'agit — dont it s'agit de Ta fagon ta plus proche dans le déterminisme des vols ~ 1, elle n'a jamais by faire, de cette enfant, autee chose quiune sorte le prolongement delle-méme, de meuble cet instru ck [occasion —. maik en aucun cas quelque chose qui, por rapport a son propre M —eet instrument de inenace et de chanta désir, aw désir Jul sujet, aurait pu avoir un rapport causal Cest pour qésigner ceci, & savoir que som desir —elle ne sait bien cntendy pas leque} — pourrait @tre pris en considration que chaque fois que la MIE Se approche, entre dans le champ dinductien oi elle peut avoir quelque Effeu le sujet se Jivre tras réguliécement "2 un vol: a un vol qui, comme tous les vols de kleptomanes, on dimtéré particulier ; qui veut simplement ire: “Je vous montre un objet, que jai ravi par la Torce ou ar Ja fuse, squi Yeu! dires qu'il y a quelque part un aulre objet, le mien, le (o), celui qui mériternit qu'on Je considére, qu'on te laisse um instant. visolee Cotte fonction de Wisolement, de létre seul, a le rapport le plus etroit, exon quelque sorte le «poles corrélatif de cette fonction de Vangoisse, vous le verres dans Ia suite, «LA vie, nous dit quelque part, quelquran qui west pas analyete Etienne Gilson, existence est un pouvoir inin crrompu d'actives. séparations »® Je pense due! vous ne confondrex, pas. apres le discours d'eujourd hui, eette Femarque avec celle qui est f Ghabitude, sur les feusteations. I s‘agit Pavire chose : il sragit dé Ja fromtitre, de Ja limite oi sinsiaure ta place diy manque Une réflexion continue, je veux dire varide, avec les formes diverses, smétonymiques, 4, apparaissent dans la elinique, Jes faints Foyers de ce manque, fera Ja suite d notre discours. Mais nous ne pouvons pas ne pas le traiter sang cesse avec la mise en question de ce qu'on peut appeler fer buts de l'amalvec Les positions prises a cet égard sont si insiructives, cnscignantes, “que je Noudrais, au point od nous en sommes, que, ouure cet article, sur lequel il y aurait lieu, pour suivee dans les détails. de revenir, un autre a nommé Szasz, sur es buts du waitement analytique, On the Th icle d'un (8). Ler dimanches de Vile WAvray (1962), « Eschaseriaux, (©). Eenne Gilson, Fesistence est un pouvie ininlesrompu actives séparations Imise on se. Serge Wourpuignan, dapits 8, no 1 ere rvyTywyrtwet?tet’?$kétfkg*T?*twT wT 7 7 7 _4 Drquraneric ro1oracces Depuuvrer/ocVUULELEE | eee POPE EREEEEEEULULULULG a MERCREDI a0 JANVIER 1963 Psychoanalytic: treainy coup cee pa, "analyse som donnés dans sn ragle et ue sa re swing rou csest buts, ne peuvent se defini que promouvent cornet act re de parte’, Tle toe analyse. qu'elle soit didactique ow pee, Vinitiation da concernant eg aint © we scientifique, c'est ainsi que’ sexprine Vauteur, Coneetnant ses, propres mouvements Estee Th, une definition 2... Je ne dis-pas quie nous puissiois Vaccemter ou Singulides of saci, des Positions extéines, c'est une positon assure go sineulidre et spécinlisée... Je ne dis pas : "Est-ce Ikune defionien que novs ne eral ie eens eee tee ore nucle: Basel pell vena tay get Hyves choca gen ate ith entendy assez pour savoir quiaseurémen, an y * siveldue chose que jai mis maintes fois en eoure, o' €u paint de vue scientifiqne — en tam que sa visée que comme comblable, ev tout Justement le rapport st toujours de considé — avec Ia prohld ‘inclwant*, elle. de tenir compte dams 11 Wen reste pas moins quan tel point Si on fe met en rapport. si on te rapproeh un article plus ancien, de Bi u Fepirer, surtout v'un article d'une ‘autre analyste, arbara Low, concernant ce qu’elle appelte. les fons de Ie position de Ensschadigungen, les cotpen verver produite une référence mais 3 cetl quelque ei nalyste". Vous y § celle du savent Hranalyse, c'est "pas, certes, He pour Ia fermeié de ses conceptions —. tout 4 ‘ute opposée qui est, non pi le Vartiste, Et qu‘aussi hien, ce dont il spit da fle tout ¥ fait comparable, nous dit-elle, ce vie analyste moins remarquab 8 ta sublimation qui preside] 8 To creas le Inernarionate Zeitsehvift, det © 20... enfin ‘wtervationale Zeitschrift, en Allemand. Je Ia 9 rareté 4 la disposition de celui qui vowel Bow gee charger | €S1-€6 que. mous me pourrions pas déeider lécider que te 40 (évrier. 0 Jonen ui est le jour of ma renin ~ Puisque je vais m‘absenter mhintenant est sda pees tots Re powrvions pas dKeider que deux ow ois (personnes, merropées tout A Thdure, pourtasent, 1$ Stes. comme ban feur semblerait, rege AROSE, Faure de eritiquer ov de commenter akersam comme te cheer tes deux parties que coniius ces deux expasts, s‘oppasant Aataenier eslce qe ces deux personnes, s'en auljoignant A Foceasion| une treisitme nour le Woisiéme article le—. ne [pourraient pas femps ici, cette wibund vide et A tlre A ma place si je ne suis par Id FA ne pas tnisser trap t je caens de ehteme?) —. 8 savoir waccuper exactement des inde arreite dont ens de parle cr ea eee tiers deus — il sapit, respectivement cl Granoff et te reaet = eur consemtement tout 8 Fheure. Je vous dene debe dle2-vous, Pie aeda euietalie (ey 20) teelers te cer ita sarge ge Gractement trois 4 dsilement pwechinalytive. tn. Jann. of Paycho-Annlas. {fC 0-266, 1CFaussl Lacan, Su Ta teers da tor (11) Batiea Una, Leh atosiques de Vanalyste, fat Journ, of Payco. OLXVL Par, jamiany TIS ef Lesh fe