Sunteți pe pagina 1din 1

FICHA DE ANALISIS JURISPRUDENCIAL

DATOS GENERALES

FECHA DE SENTENCIA Bogot, D.C., diecisis (16) de Octubre de dos mil trece (2013).
CORTE QUE EMITE LA Corte constitucional
SENTENCIA

No.EXPEDIENTE expediente D - 9593


TIPO DE SENTENCIA Inconstitucionalidad
MAGISTRADO PONENTE Alberto Rojas Ros
PAGINA WEB DE LA
SENTENCIA
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-700-13.htm
CITA SEGN NORMAS
ICONTEC

ESTABLECIMIENTO DEL CASO


DEMANDANTE(S) Yerlyn Valencia Jimnez
DEMANDADOS(S) artculo 2 (parcial) de la Ley 54 de 1990
DERECHOS Derecho a la igualdad , derecho a una familia en origen por vnculo matrimonial y origen de unin derecho ,primaca del derecho
INVOLUCRADOS
sustancia sobre el procesal , economa procesal , acceso a la administracin de justicia
RESUMEN DE HECHOS En cuanto a los hechos expuestos a la inconstitucionalidad de dichos artculos el demandante expone que hay una vulneracin
el principio de igualdad y la obligacin constitucional de proteccin igualitaria a la familia cuyo origen es el vnculo matrimonial, y a
la familia originada en las uniones de hecho. Otra de las razones expuestas por el demandante para justificar la vulneracin
enunciada, es la relacionada con la violacin de los principios de primaca del derecho sustancial sobre el procesal, el de economa
procesal y el de acceso a la administracin de justicia.En el artculo 2 de la Ley 54 de 1990 (modificado por el art. 1, Ley 979 de
2005) se configura un impedimento legal para contraer matrimonio o formar una sociedad conyugal, por lo que se exige un
requisito adicional el cual es la liquidacin de la sociedad conyugal anterior.

CUESTIONES DE FONDO
PROBLEMA JURIDICO Corresponde a la Sala Plena de la Corte Constitucional, determinar si para la declaracin judicial de una unin marital de hecho, la
exigencia consistente en liquidar las sociedades conyugales anteriores, siempre que al menos uno de quienes conforman dicha
unin est incurso en una causal de impedimento para contraer matrimonio, vulnera el principio de igualdad (art.13 C.N) y la
obligacin constitucional de proteccin igualitaria a las familias formadas por vnculo matrimonial y a las formadas por vnculos de
hecho (art. 42 C.N); en tanto la mencionada exigencia tiene por consecuencia la supuesta desproteccin del patrimonio de los
compaeros ante la existencia simultnea de estas sociedades, porque si no hay liquidacin ste le pertenece a la sociedad
conyugal con lo que se privilegiara a la familia con origen en vnculo matrimonial y se discriminara injustificadamente a la familia
originada en vnculos de hecho?

RATIO DECIDENDI Razn de fondo en la cual se basa la corte para tomar su decisin. L a Corte Constitucional encuentra, que la exigencia normativa
demandada vulnera el principio de igualdad (art.13 C.N) y la obligacin constitucional de proteccin igualitaria a las familias
formadas por vnculo matrimonial y a las formadas por vnculos de hecho (art. 42 C.N). Las razones que sustentan esta conclusin
son la siguientes :la norma busca evitar la concurrencia de sociedades conyugales y patrimoniales de hecho (segn la
jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia), con lo cual la consecuencia consistente en que no se puede reconocer la sociedad
patrimonial, es desproporcionada porque so pretexto de evitar la coexistencia en mencin se sacrifican los derechos de los

S-ar putea să vă placă și