Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2011
Pg. 1
INDICE
INTRODUCCIN
CAPTULO l GF.NERAUDADES
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFA
Pg.3-
Pg.3-
INTRODUCCIN
Siempre se ha dicho, con razn, que de nada vale tener un derecho si ste no puede
ser probado. As pues, en el mbito de la ciencia jurdica la prueba juega un papel
preponderante, siendo aqulla de necesaria actuacin fundamentalmente ante la
existencia de un conflicto de intereses.
El Cdigo adjetivo se ocupa no slo de regular los diversos medios de prueba que, de
acuerdo a la naturaleza del derecho discutido y de las circunstancias del caso, se
pueden emplear para sustentar las pretensiones procesales; sino tambin de normar la
oportunidad y los efectos de su actuacin, como veremos ms adelante.
Pg.4
NATURALEZA PROCESAL DE LA PRUEBA ANTICIPADA
Ahora bien, el fin perseguido con ste instituto, es la de suministrar en forma anticipada
aquellos medios o elementos probatorios que sern base para una declaracin de
certeza sobre los hechos expuestos en una demanda, frente a los distintos elementos
o situaciones que se pueden presentar antes o despus de iniciado un procedimiento,
es decir el adelantamiento de la confirmacin de la verdad de una proposicin.
En este ultimo caso consideramos que la prueba anticipada se comporta como una
medida de naturaleza cautelar, es decir que la anticipacin se justifica para evitar el
comportamiento de la otra parte que puede, por medio de maniobras, ocultar, modificar
o destruir una prueba que es esencial.
Como se puede observar, de las dos medidas expuestas surge en forma evidente que
existe un comn denominador, que es el aseguramiento, denominador ste que
tambin est inmerso en las medidas cautelares las cuales tienen por objeto asegurar
el resultado de una posible sentencia
Pg.5
REQUISITOS:
Pg.6
1.3 TRAMITE DE LA SOLICITUD DE PRUEBA ANTICIPADA
Procede recurso de apelacin con efecto devolutivo {no suspende el trmite del
expediente principal, llamado la investigacin preparatoria o el desarrollo de la
etapa intermedia) contra las siguientes resoluciones emitidas por el Juez de la
lnvestigacin Preparatoria; la que decreta la actuacin de la prueba anticipada. la
que desestima o la que disponga el aplazamiento de su actuacin; as corno. la
que decida la actuacin de la prueba bajo el supuesto de urgencia.
Las partes deben tener en conocimiemo del ofrecimiento de las pruebas, con
el objeto de obetarlas, si fuera el caso. Tambin, en otro sentido, se considera
que este principio sustenta la motivacion de la sentencia. pues los justiciables
requieren conocer como se han valorado los medios probatorios.
El objeto Irunediuto de la prueba es acreditar los hechos expuestos JX>r las partes,
producir certeza en el juct. respecto de iodos los puntos controvertidos y
fundnmcmur sus decisiones.
El objeto mediato de la prueba es llcglll' a la verdad de los hechos.
LA CARGA OE LA PRUEBA Por regla general. la carga de probar corresponde ti
quien afirn1u hechos que configuran su preteusin, o a quien tos contradice ttli!
iFUldo nuevos becbos, Si llO se prueban I0..4i hechos que sustentan la
prcrcusin. In <&en1anda ser doclaradn infundada.
La ley. en dctcr1ninadtt.~ situaciones. determina qu parte debe probar. V. gr .. en
ta responsnbitidad exrrncoraraetunl. el descargo l)C.)I' aha de dolo o culpa
corresponde a su autor (aruculo 1969 del C6digo Civil). esto cs. al demandado;
en la responsabilidad conu-ecrual. la prueba del dolo o de la culpa l1lCxcusahlc
corresponde al perjudicudo por L1 lnejecuctn de la obtigrciu. o por su
cumpmlcnro parcial. tardo o defectuoso (anrcuto 1330 del precitado Cdigo), es
decir, al actor.
Pg.-10-
la prueba anticipada se practica en la fase del juicio oral. pero antes de abrirse las
sesiores, y en presencia del propio Tribunal ante quien se desarrolla
posteriormente el juicio.
Proposicin (Escritos de calificacin provisional]
Practica
lt' prctica ordinurta del medio de prueba si tu viere lugar en el acto del juicio oral.
Se observaran toda.s las rcgltt'i comunes propias de cada medio
probcror]o.
5" extender con formn 11 lus previsiones del i\11 743 l.ECrim. (Ser leda y
firn1tldu por taos imcrvtniemes despus de hacerse en ella las reoificaciooes que
fuere procedente}. Se fo1111a un todo que se cxeode posreriormcrne con mouvc
del juicio.
Pg.11
CAPITULO II
Para que se llegue a expedir tu decisin judicial, se requiere que sea dcrnostrt,da
IX)I' la." pruebas tl~)orladas por tus panes. o de numera facultt1Liva poi d joez.
partes.
Las panes deben tener conocimiemo del ofrecirnierno de las pruebas, con el objeto
de objetarlas, si fuera el caso, Tambin, en otro .sentido. se considera que este
principio sustenta la mou veciu de la sentencia. pues los justiciables requieren
conocercomo se J13n valorado los medios probatorios.
2.1.4 PROHIBICIN DEL JUEZ DE APLICAR EL CONOCIMIENTO
PRIVADO.
Est vedado que el juez supla las pruebas con el conocimiento
El objeto Irunediuto de la prueba es acreditar los hechos expuestos JX>r las partes,
producir certeza en el juct. respecto de iodos los puntos controvertidos y
fundnmcmur sus decisiones.
El objeto mediato de la prueba es llcglll' a la verdad de los beches,
Pg.-13
presunciones juris et de jure. El derecho nacional no se prueba: .s requieren
generanncme ~:>revL10IO.
Pg.14
interposicin de la demanda, o bien una vez. est pendiente el proceso . si bien en
todo caso. con la posible coutrodicciu legalmente prevista por el tipo de medio de
prueba de que se trate.
Si se practica la prueba anucipada antes de la interposicin de la demanda. y I~'
demanda no se interpone en el plazo de do.s meses desde que la prueba anucipeda
se pructic. el enrcujc 295. 3 LEC establece que se negara a la 1ni~111a valor
probatorio . salvo que se acredite que por fuerza mayor u otra causa de tu161oga
entidad no pudo iniciarse el proceso dentro de dicho plazo.
Por otra parte. hay que sealer que es pcstble que la prueba anticipada pueda
prrcucursc de nuevo. a iil"itancia de parte. sl en el momento procedhneraal
previsto paru la proposicin de la prueba. fuera posible llevarla a cabo (unjculc
295.4 LEC).
La custodia de los muteriules de tus aciueclones de prueba w11icipada.
corresponde al Secretario Judicial de rguno Jurlsdicclonul que acordara la
prueba hasta que se hucrponga lu demanda (mtfculo296 LEC\.
Diferentes de lu prueba anticipada son las 1ncdida.s de eseguramicnto
Pg.-15
travs de providencia, y par' que las acuerde debern cumplimentarse los
requisitos explicitados en el artculo 298 LEC. Para decidir sobre la adopcin de las
medidas de asegurumiento de la prueba. el rganoJwisdiccional podr aceptar el
eventual ofrecimiento que el solicitante de la medida haga de
prestar garttnla de los daos y perjuicios que la medida pueda irrogar
(arculo298.2 LEC).
(arculo298.3 LEC).
Pg.16
la solicitud de prueba enuna un juicio que tiene por objeto no un becbo sino una
apariencia de realidad (de que lo que se afirma puede ser cierto). pues de lo
conuario el juzgador estara prejuzgando los hecbos, que es lo que se trata de
evuarcon la prohibicin de valoracin anticipada de la prueba.
Sin perjuicio de precisiones posteriores y en coherencia con lo
Pg.-17
anticipar el valor de las pruebas impida al tribunal rechazar una solicitud de
prueba por entender que los hecbos estn sucieutemenre esclarecidos, debe no
obstante excepcionarse el supuesto en el que se pretenda la prctica de Ul\3
prueba que tenga por objeto una afinnacin probatoria de la que y.- est
convencido el tribunal. pues podrfa producirse. por repeticin. una dilacin
susceptible de calificarse de indebida. Sin embargo, a pesar de ello. pensemos que
aqu debera distinguirse entre los supuestos en los que la prctka probatoria
persiga un hecho favorable al oeusado y aqulla que pretenda un hecho en couuu
del 1ni.s1110. En el prtrnercaso. la prueba deber realizarse aun en contra del
couvencimlemc del tribunal sobre los hechos. siempre dentro de los Hmltcs de
posibilidad e idoneidad de tus eciuecloncs a realizar.
La prohibicin de valoracin anticipada de las pruebas no est exenta de
excepciones y. a.~(. cuando se sabe con seguridad. ante la prctica de una prueba,
lndcpendentemerue del rcsuluido de las pruebas ya precticedas. que un mcdlo de
prueba por su naturale1.u y auldicin carece de valor probatorio. euronces no slo
es udmisible In anLicipncin <lcl 1'C!iulLudo probaoric y el rechazo de lu sol~itud
de prueba . sloo obligndo. en cobereucia con el derecho a un proceso sn
diloc:lonc.11 indcbid:L11. l...u experiencia puede permitir afi1n1w que. p. ej., n
un testigo no le vu n ser posible nflrmnr los becbos para tos que ha sido ciredo. por
imposlbltldnd objetiva o que de reatizardicba urmacin.
sta va a carecer absolutamente de valor. Au1lC(uc se arme que, co1110 regla
general. el valor de un medio <le prueba slo podl' apreciarse 1ra.11 la prctica
probatoria, hay supuestos en tos que s( es posible hacer una prediccin.
atendic1xk) u su capacidad o aptitud, de modo que el tribunal no estar
obligado a utilizar aquellos medios de prueba complemente carentes de valor,
001110 ocurre, v. gr., cuando se presentan testigos discapacitados o se sabe con
seguridad que 1l0 van a colaborar con el tribunal. Se trata. en realidad, de
supuestos de absoluta inadecuacin del medio de prueba Tambin es
admisible una anticipacin de valoracin probatoria cuando el medio de prueba
sea inalcanzable y en los supuestos de solicitudes con fines.
dilmorics. ante todo no ya por el hecho de que el solicitante se proponga estos fines.
sino porque el tribunal tiene ta seguridad de que con el medio de
Pg.18
prueba nombrado. el solicitante no conseguir probar nada. En este ltimo
supuesto. el razonanuerno del tribunal para el rechazo de la prueba tiene la
dificultad aadida de juzgar de la intencin dilatoria del solicitante. por lo que habr
de servirse de indicios, con los inconvenientes que eUo. co1110 es sabido.
conl&eva.
Ou'a excepcin a la prohibicin de valoracin anticipada de la prueba
Pg.-19-
CONCLUSIONES
Pg.20