Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Seminarul va explora economia politic i construcia simbolic a cinci locaii din Clujul
postcomunist: (a) Centrul istoric al oraului, (b) sensul giratoriu Mntur, (c) Mrti n
groap, (d) Piaa Grii, (e) Andrei Murean Sud. Pentru fiecare zon ne vom ocupa de un alt
aspect al produciei i construciei spaiului urban. n centrul istoric suntem interesai de modul n
care relaiile de clas construite n comunism au condus la o configuraie simbolic specific a
acestui loc, interpretat n cheie naionalist, iar protecionismul economic asociat a dus la un
anumit tip de concentrare economic. Cartierul Mntur va fi o ocazie s problematizm modul
n care interaciunea dintre cerinele economiei socialiste i ambiiile sistemului politic au condus
la o textur urban divizat n culise i scen. n Mrti au aprut foarte multe tavane,
crciumi i bodegi, mai ales n zona numit n groap. Vom ncerca s urmrim legtura dintre
procesul de restructurare economic a marilor fabrici de pe platforma industrial Nord-Est i
praticile de loisir asociate poziiei sociale a muncitorilor. Piaa Grii este o zon n care a nflorit o
foarte interesant economie informal postsocialist. Vom tematiza rolul acestei economii n
cadrul sistemului social postsocialist, pornind de la actori i practicile de consum i producie.
Andrei Mureanu, cartier interbelic de vile, de la nceputul anilor 90 ncepe s se extind cu noi
constructii de vile postcomuniste. Vom explora modul n care interiorul unei locuine ncepe s se
transforme n anii 90 i modul n care arat un cartier de vile. Vom urmri construcia social a
normalitii locuirii. n ultimul seminar vom sintetiza discuiile avute de-a lungul semestrului
concentrndu-ne asupra transformrii structurii ecologice a oraului pornind de la hrile GIS ale
Recensmntului populaiei din 2002 i 1992.
Organizarea seminarului
Acest seminar este orientat spre achiziionarea unor deprinderi practice de cercetare n
mediul urban, pornind de la problematica spaiului i timpului. Pentru c cercetarea este de cele
mai multe ori o munca de echip, pentru acest seminar au fost formate grupe de ctre ase
persoane care vor selecta o locaie din cele cinci prestabilite. Fiecare echip dup ce va realiza o
descriere dens a zonei de cercetare va stabili o problematic i un design de cercetare. La
sfritul seminarului fiecare echip va avea un raport de cercetare (5.000-10.000 de cuvinte) cu
rezultatele finale ale cercetrii intreprinse de-a lungul semestrului. Apartenena n echipe a fost
prestabilit de ctre noi, principiul a fost selecia aleatorie.
Pentru a primi punctaj maxim pentru seminar sunt necesare cinci prezene informate: se
cer cinci comentarii de o pagina sau doua, scrise de mana, pentru textul obligatoriu pentru
seminar. Pentru fiecare seminar exist un text obligatoriu i unul recomandat. Textele sunt astfel
alese nct s asigure o baz teoretic i comparativ a proceselor discutate pentru fiecare
locaie.
2
EVALUARE
Nota la seminar va fi 50% din nota final la sociologie urban. Ea va fi media ntre
notele obinute pentru o cercetare de teren (80%) i o serie de comentarii (20%) ale unor texte
de sociologie urban.
A. COMENTARIILE
Pentru fiecare seminar va exista un text obligatoriu i texte recomandate. n total de-a
lungul semestrului vor exista 11 seminarii cu texte. Pentru 5 dintre ele va trebui sa facei un
comentariu scris de mn, de una, doua pagini. Comentariul poate fi o prezentare a celor mai
importante idei ale textului sau o critic a unor idei din text, o aplicare la un spaiu urban, o
comparaie cu un alt autor, etc. n principiu el poate conine orice n legtur cu textul.
Comentariile trebuie predate la nceputul fiecrui seminar la care se discut textul. Pentru cinci
comentarii se acord un 10, pentru nici un comentariu se acord 1.
B. CERCETARE DE TEREN
O echip format din 6 studeni, cu componen prestabilit, va produce o cercetare pe o tem
de cercetare la alegere din cele propuse.
Etapele cercetrii vor fi:
- descrierea dens a terenului cu ajutorul fotografiilor + descrierilor fotografiilor,
- identificarea unei probleme de cercetare
- producerea unui design al cercetrii,
- construcia i parcurgerea unei bibliografii,
- munca de teren
- doua rapoarte intermediare de cercetare (2 pagini fiecare pentru seminarul 5 i 8)
8 Nov. Primul raport va conine o descriere dens a terenului
29 Nov. Al doilea raport va conine problema de cercetare i o trecere n revist a
bibliografiei
- elaborarea unei lucrri de aproximativ 5000 cuvinte (15 pagini)
- prezentarea la seminar a rezultatelor
Lucrarea va primi o singur not, not care va corespunde cu nota primit de fiecare membru al
echipei pentru acea cercetare. Criteriile de evaluare a lucrrii vor fi:
- delimitarea terenului de cercetare
- calitatea observaiei pe teren: descrierea dens
- construcia unei probleme de cercetare
- adecvarea metodologiei de cercetare la problema de cercetare
- sintetizare unei bibliografii pe tema cercetat
- identificarea problemelor metodologice majore
- coerena argumentrii
3
Descrierea dens cu ajutorul Fotografiei i Comentariului de fotografie
Consemne:
1. Cte dou fotografii panoramice din trei colturi diferite la trei ore diferite
(dimineata, la pranz, seara). Fotografiile vor fi insotite de o descriere a persoanelor care se
afla in acel moment in acel spatiu (un paragraf).
2. Patru (strict) fotografii diferite a persoanelor/interactiunilor (detalii). Fotografiile vor fi
insotite de
a. o raiune sau un argument legat de ce anume a fost facut fotografia (o propoziie/un
paragraf). Ratiunea pozei precede fotografia!
b. o descriere a ceea ce se vede in fotografie (adica ce vi se pare a fi relevant)
4
Program Analitic
- Hastrup, Kirsten, 1992, Anthropological visions, some notes on visual and textual authority,
in: Crawford, Peter and David Turton (eds.) Film as ethnography, Aarhus: Intervention Press, Pp.
8-25.
- Peter Loizos, 2003, Writing Film: Left Brain, Right Brain? O critic a precedentului text,
http://www.fieldtofactory.lse.ac.uk/loizos.htm
Recomandat
- Geertz, Clifford, 1973, "Thick Description: Toward an Interpretive Theory of Culture", n Clifford
Geertz, The Interpretation of Cultures: Selected Essays, New-York, etc.: Basic Books, pp. 3-30
A. Centrul oraului
Recomandat
- Lazr, Marius, 2003, Metastaza ostentaiei. Ilustrate n alb i negru din Clujul tricolor, Balkon
2-3, p.125-134
Recomandat
- Liviu Chelcea, 2000, Grupuri marginale n zone centrale: gentrificare, drepturi de proprietate i
acumulare primitiv post-socialist n Bucureti, Sociologie Romneasc, 3-4
B. Mntur
Recomandat
Dawson, Andrew H., 1999, From Glittering Icon to..., The Geographical Journal, Vol. 165, No.
2, Special Issue: The Changing Meaning of Place in Post-Socialist Eastern Europe:
Commodification, Perception and Environment, pp. 154-160.
5
Recomandat
- Ronnas, Per 1982, Centrally Planned Urbanization: The Case of Romania, Geografiska
Annaler. Series B, Human Geography, Vol. 64, No. 2 (1982), pp. 143-151
C. Mrti
Recomandat
- William F Whyte, 1993, Conclusion in Street Corner Society: The Social Structure of an
Italian Slum, University of Chicago Press
Recomandate:
- Molotch, Harvey, 1976, "The City as a Growth Machine: Toward a Political Economy of Place ",
The American Journal of Sociology, Vol. 82, No. 2, 309-332.
D. Piaa Grii
Recomandate
- Ciupagea, Constantin, Simona Ilie i Rainer Neef, 2004, Romania from the early to late 1990s
n Rainer Neef i Philippe Adair (coord.) Informal Economies and Social Transformation in
Romania.
Recomandate
- Chelcea, Liviu i Livia Constantinescu i Cosmin Radu Intermediari, <<Piedone>> i
moralitatea comerului: Geografia cumprrii n pieele din Bucureti, n Chelcea, Liviu,
Mateescu, Oana (eds.) Economia informal n Romania dup 1989: practici, piee i transformri
ale statului
6
F. Andrei Mureanu
B. Sintez
Recomandat
F.E. Ian Hamilton. 1999, Transformation and Space in Central and Eastern Europe
The Geographical Journal, Vol. 165, 135-144