Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Introduccin
No existe un consenso entre los psiclogos a la hora
de conceptuar la atencin. Esto se debe a que la
atencin no es un concepto unitario, sino el nombre
bajo el que se agrupan una variedad de fenmenos
psicolgicos. La atencin, de algn modo, posibilita
la adecuada orientacin de nuestro comportamiento
a los requisitos de la tarea. Estos requisitos pueden
hacer que en una situacin concreta sea necesario
seleccionar informacin, que otra demande la
capacidad de compartir o dividir la atencin entre
varias tareas o fases de la misma, o que en otras
condiciones sea ms apropiado concentrar y
mantener la atencin. En otras palabras, la atencin
focaliza selectivamente nuestra conciencia, regula la
entrada de informacin en nuestro sistema filtrando
o ignorando parte de esa informacin, resuelve la
competencia entre estmulos para su procesamiento
en paralelo y facilita la percepcin, la memoria y el
aprendizaje. Y por encima de estos mecanismos
atencionales encontramos la atencin como
mecanismo supervisor de la ejecucin llevada a cabo.
De lo anterior, se desprenden diversas clases de
atencin, atencin selectiva, atencin dividida,
atencin sostenida o vigilancia, concentracin y
atencin ejecutiva.
Utilidad de la herramienta:
Adems de lo anterior, esta prueba puede
resultar til para detectar:
Dficit de atencin y percepcin, como sucede en el
trastorno por dficit de atencin con hiperactividad;
Aquellas dificultades atencionales y preceptales
asociadas a trastornos como esquizofrenia, ansiedad
o depresin;
Incapacidad para prestar atencin suficiente a los
detalles de un estmulo;
Dificultad para mantener la atencin en una tarea
prolongada en el tiempo;
Dificultad para procesar dos o ms fuentes de
informacin y de distribuir la atencin entre ellas y;
Facilidad para la distraccin de estmulos
irrelevantes
Poblaciones especiales:
En el mbito escolar, este test resulta til para
analizar si los casos de rendimiento escolar bajo
podran deberse a una disfuncin atencional. La
investigacin en este sentido sugiere que entre el
40-50% de las dificultades de aprendizaje se asocian
a problemas de atencin (v.g. Lpez Soler y Garca
Sevilla, 1997).
Por otro lado, tambin podra resultar de utilidad
para explorar los dficits atencionales en la
enfermedad de Alzheimer, ya que estos pacientes
muestran dificultades para procesar la informacin
global.
Tambin se han realizado estudios con pacientes
diagnosticados de esquizofrenia, ya que presentan
dficits atencionales y perceptuales que sugieren
una mayor vulnerabilidad a la informacin
irrelevante. Algunos estudios indican un dficit del
procesamiento local en tareas de atencin dividida
(v.g. Carter y cols., 1996).
Finalmente, tambin se han explorado las
alteraciones perceptivas y de atencin en autismo.
Parece que en condiciones de atencin dividida, de
atencin selectiva y en tareas de bsqueda visual de
estmulos jerrquicos, estos sujetos presentan una
mayor eficacia en el procesamiento local (que global)
que los sujetos sin autismo.
Puntuacin:
Se obtienen 3 ndices:
1) ndice indicativo de la facilidad para procesar los
rasgos globales
Ejecucin global = n de aciertos en la figura global
2) ndice indicativo de la facilidad para procesar los
rasgos locales
Ejecucin local = n de aciertos en la figura local
3) ndice total de rapidez y precisin perceptivas en
atencin dividida
Ejecucin total = ejecucin global + ejecucin
local
Finalmente, tambin podemos calcular un ndice de
eficacia relativa en el procesamiento global o local:
Eficacia relativa = ejecucin global ejecucin local
Pronstico:
Los estudios de seguimiento de los pacientes
con negligencia han mostrado que entre los 8 y 12
meses posteriores a un accidente cerebro vascular
en un tercio de los casos persiste el sndrome.
Rehabilitacin:
Aunque en muchos casos se ha observado una
recuperacin espontnea despus de unas semanas,
tambin son muchos los que persisten varios meses
e incluso aos, tras la lesin. Debido a la alteracin
que produce en la vida cotidiana de estos pacientes,
la intervencin cobra especial importancia. En este
sentido, se han hecho algunos esfuerzos. Por
ejemplo, Lawson (1962) intent la rehabilitacin del
neglect visual mediante un tratamiento que consista
en recordarle con frecuencia al paciente que mirase
a la izquierda o que utilizase sus dedos para guiar su
lectura. El problema es que los pacientes mejoraban
slo en la tarea para la que estaban siendo
rehabilitados, es decir, que no generalizaban a otras
actividades no entrenadas. Otros autores (Seron,
Deloche y Coyette, 1989), idearon un tratamiento
que consista en emplear un mecanismo que emita
un zumbido a intervalos de 5 a 20 segundos, el cual
se colocaba en el bolsillo izquierdo de la camisa, y se
le peda que lo encontrase y lo apagase. Los
resultados mostraron una mejora significativa en el
funcionamiento diario pero no se observ una
generalizacin ni a otras tareas ni a largo plazo.
Posner y Rafal (1987), propusieron tapar con un
parche el ojo derecho de pacientes con neglect visual
izquierdo para reducir el sesgo hacia el lado derecho
del espacio. Otros investigadores comprobaron la
efectividad de este tratamiento en la mayora de los
pacientes pero slo cuando llevaban el parche
puesto. No obstante, otros autores han propuesto
que la efectividad del tratamiento se debe a un
aumento en el nivel de activacin del paciente
(arousal), ya que es poco usual tener un parche
sobre unos de los ojos (Robertson, 1993).
Segn Riddoch, Humphreys, Burroughs,
Luckhurst, Bateman y Hill (1995), el problema de la
generalizacin podra estar relacionado con el tipo
de seal utilizado. En los estudios previos, se usaron
seales de una modalidad en tareas de naturaleza
diferente. Por ejemplo, los autores presentaron el
caso de una paciente que mejoraba su grado de
neglect en la lectura, cuando tena que identificar el
color de una pegatina situada a la izquierda de la
letra inicial de una frase (seal visual). Por el
contrario, no mejoraba cuando situaba el dedo ndice
izquierdo a la izquierda de la letra inicial (seal
motora).
Otra clase de terapia se centra en estimular el
miembro contralateral a la lesin. En este sentido, se
le pide al paciente que use su brazo contralesional
para realizar las pruebas.
Finalmente, hay otro tipo de terapia dirigida a
entrenar la vigilancia o alerta. Esto se basa en la
idea de que el neglect unilateral crnico podra
implicar deterioros en al menos dos redes o sistemas
atencionales: la de orientacin y la de alerta.
Consistentes con esta idea son los datos de diversos
estudios que muestran que lesiones en el hemisferio
derecho causan un decremento en la red de alerta,
en comparacin con las lesiones del hemisferio
izquierdo. Adems, la red de orientacin se localiza
parcialmente en el lbulo parietal posterior inferior y
est implicado en el dficit de neglect. En la medida
en que los pacientes, normalmente, niegan que
tienen neglect pero no rechazan la posibilidad de
tener problemas en la atencin sostenida o alerta, se
puede trabajar con ellos en esta lnea. Es decir,
tratar de mejorar la atencin sostenida y completarlo
con mtodos basados en la activacin de la red de
orientacin a travs del movimiento de los miembros
contralesionales.
Parte A
Administracin:
El examinador coloca delante del paciente la lmina
que sirve para ejemplificar la tarea y le proporciona
un lpiz. Las instrucciones seran las siguientes: En
esta hoja hay una serie de nmeros. Debes comenzar
por el crculo que contiene el nmero uno y dibujar
una lnea que una el uno con el nmero dos y ste
con el nmero tres, y as hasta que llegue al crculo
que pone final. Dibuje las lneas tan rpido como
pueda y procure no levantar el lpiz del papel.
Preparado? Puede comenzar!
Si el paciente comete algn error en esta lmina
de ejemplo, se le explica nuevamente la tarea y se le
pide que contine desde el ltimo crculo completado
correctamente en la secuencia. En el caso de que no
pueda completar esta primera fase, se toma la mano
del paciente y se le gua con el lpiz y despus se
borra el trazado. A continuacin, se le dice que lo
intente l mismo. Si es incapaz de llevar a cabo esta
fase de prueba se abandonar el test. Sin embargo,
cuando el paciente completa con xito esta fase, se
le presenta la parte A del test, indicndole que ahora
hay nmeros que van desde el 1 hasta el 25 y que la
tarea es la misma que antes. Se le pide igualmente
rapidez en su ejecucin. Se registra el tiempo que
tarda en realizar la tarea. Si durante la misma
comete un error se lo hacemos notar (sin parar el
tiempo) y que contine desde el ltimo nmero
alcanzado correctamente.
Parte B
Se procede igual que con la parte A, con las
siguientes instrucciones: En esta pgina hay
algunos nmeros y letras. Debe comenzar trazando
una lnea desde el nmero 1 a la letra A, de la letra A
al nmero 2, del nmero 2 a la letra B y de aqu al
nmero 3 y a la letra C y continuar as hasta alcanzar
el final. Recuerde que primero debe sealar el
nmero y despus la letra, luego un nmero y otra
letra y continuar as. Dibuje las lneas tan rpido
como pueda. Preparado? Puede comenzar!
Puntuacin:
La puntuacin se expresa en trminos del tiempo
requerido para la parte A y B del test. Las diferencias
de edad son mnimas entre los grupos de edad ms
joven. Por ejemplo, las medias entre los 20 y 30 aos
es de 26 segundos para la parte A y de 56 segundos
para la parte B.
Sin embargo, el incremento en el tiempo y
especialmente las diferencias entre la Parte A y la
Parte B se hace ms pronunciado con la edad. Las
puntuaciones tambin estn claramente influidas por
el nivel educativo del sujeto. En general, aquellos
individuos con ms nivel educativo requieren menos
tiempo para completar la Parte B, que aquellos otros
con menos aos de escolarizacin.
Algunos autores recomiendan usar la versin oral del
trail making test cuando los pacientes excedan los
lmites de tiempo normales, entre 4-5 minutos, o
tengan problemas para dibujar. En este caso los
pacientes deben contar en voz alta del 1 al 25 (parte
A) y alternar entre nmeros y letras
progresivamente hasta 13 (parte B).
Interpretacin:
Esta prueba es altamente vulnerable a los
efectos de una lesin cerebral. Cuando la latencia
para completar la parte A es relativamente mucho
menor que la empleada para realizar la parte B, es
probable que el paciente tenga dificultades para
seguir una lnea de pensamiento conceptual
compleja. Una ejecucin lenta en una o en ambas
partes sugiere la posibilidad de un dao cerebral,
pero no indica si el problema es por un
enlentecimiento motor, por una falta de
coordinacin, dificultades para realizar una
bsqueda visual, una motivacin pobre o por una
confusin conceptual.
Tngase en cuenta, adems, que la parte B
demanda una mayor habilidad de procesamiento
visual y de velocidad motora, ya que se incluyen
letras y nmeros. Por este motivo, la interferencia
sera mayor que en la parte A, lo cual podra explicar
la mayor demora para realizar la parte B con
respecto a la parte A. Por otro lado, diversos
estudios sugieren una relacin entre este test y una
activacin frontal, de forma que una diferencia
significativa entre ambas partes podra interpretarse
como una dificultad en la habilidad para ejecutar y
modificar un plan de accin, o mantener dos lneas
de pensamiento a la vez, lo que estara relacionado
con un dao del lbulo frontal.
Obsrvese, adems, que si los pacientes que son
lentos en el trail making test tambin lo son en la
versin oral, es probable que el cambio de set o de
estrategia en una secuencia cognitiva est daado.
Pero si el tiempo en la versin oral se encuentra
dentro de los lmites normales, entonces es probable
que el dficit se encuentre en los componentes
motores y espacio-perceptuales del test.