UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO

FACULTAD:

CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

ADMINISTRACIÓN DE PROYECTOS INFORMÁTICOS

TEMA:

“EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA DE LOS PROYECTOS”

ESTUDIANTE:

GIANELLA AVILA PLÚAS

9NO SEMESTRE DE INGENIERÍA COMERCIAL

 1. EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA DE LOS PROYECTOS

El análisis costo-beneficio permite determinar objetivamente los efectos directos e indirectos y externalidades
que se tienen sobre el país, debidos a la ejecución de un proyecto.

En el análisis se contemplan:

El proceso de evaluación social consiste en emitir un juicio sobre la conveniencia de ejecutar un proyecto,
comparando los costos y beneficios atribuibles al mismo.

Con esta herramienta, el promotor de un proyecto puede canalizar los recursos escasos con que cuenta hacia sus
mejores opciones de proyecto, siendo éstas las que más rendimiento le otorgue al país.

1.1 Evaluación privada o Evaluación financiera:

Cuando solamente el beneficio o lucro de agentes particulares (personas o entidades públicas o privadas) orienta
la asignación de recursos.

1.2 Evaluación social:

Se ocupa del impacto de un proyecto sobre la economía en general incluyendo objetivos de equidad y
redistribución, en efecto, además de medir el impacto sobre el consumo, el ahorro y los bienes meritorios,
determina y valoriza el alcance sobre la distribución de ingresos y riquezas, para lo cual es preciso identificar los
agentes sobre los cuales recaen los efectos (negativos o positivos) de la ejecución y operación del proyecto.

Algunas diferencias principales entre la evaluación financiera o privada y la evaluación económica

EVALUACIÓN FINANCIERA EVALUACIÓN ECONÓMICA

El objetivo buscado es el máximo beneficio El objetivo buscado es el máximo beneficio
para el inversionista para la sociedad
Rentabilidad se calcula con pecios de mercado Rentabilidad calculada con precios sombras o
y de insumos y productos precios de cuentas
No se tienen en cuenta los efectos externos Se hace un tratamiento explicito de los efectos
externos
Beneficios y costos actualizados al tipo de Beneficios y costos actualizados con la tasa de
interés del mercado actualidad social
La evaluación incluye las No incluye las transferencias
transferencias

Propósito De Evaluar Los Proyectos

A la sociedad le conviene contar con un mecanismo informativo que le permita conocer, si el monto de los
beneficios que se espera derivar de la ejecución de un proyecto supera los costos que el mismo proyecto implica.

El punto básico de la Evaluación Social de Proyectos consiste en aportar información a las autoridades respecto
al uso de los recursos públicos.
1.3 Costos de oportunidad

Cuando una unidad económica individual (Persona natural o empresario público o privado) paga el salario a un
operario no calificado, o cuanto compra una materia prima importada, o cuando distribuye las utilidades de la
empresa, repara solamente en su ecuación empresarial: a los ingresos producidos por las ventas se le restan lo
egresos generados por las compras de insumos, el pago de impuestos y salarios y obtiene finalmente sus
utilidades.

En definitiva los precios de mercado no sirven para medir el verdadero valor de los bienes, porque no reflejan su
verdadero costo de oportunidad.

1.3.1 Relación Costos beneficios

Los costos del proyecto constituyen el valor de los recursos utilizados en la producción del bien o en la prestación
del servicio. Los beneficios son el valor de los bienes y servicios generados por el proyecto. El análisis económico
del costo-beneficio es una técnica de evaluación genérica que se emplea para determinar la conveniencia y
oportunidad de un proyecto.

La técnica de evaluación en cuestión, se desarrolla en varias etapas:

 Identificación y cuantificación de los costos que afectan al proyecto, tanto en forma directa como indirecta.
 Determinación plena de los beneficios directos o indirectos que se puedan asignar al proyecto.
 Diseños de las metodologías conducentes a cuantificar correctamente tanto los costos como los beneficios.
 Con base en lo anterior se obtiene un registro de los valores de todos los recursos que utilizará el proyecto
tanto en la etapa de instalación como en la etapa de operación, lo mismo que el valor de los bienes y servicios que
producirá durante la operación.
 Luego se comparan los costos y beneficios y se establece la diferencia. Se suelen aceptar entonces
aquellos proyectos cuyos ingresos superan a los respectivos costos; sin embargo en muchos proyectos de interés
social este criterio es bien discutible, pues algunos beneficios intangibles propios del proyecto no son susceptibles
de valoración.

1.3.2 Precios de eficiencia

Al hacer los cálculos de costos y beneficios, las técnicas de evaluación social utilizan lo que llamamos “precios de
eficiencia” o “precios verdaderos”, sin asignar ningún peso diferencial entre ricos y pobres, debido simplemente a
que no se tienen, en la práctica, los elementos adecuados para ello.

Por ello definir con la mayor precisión y objetividad quiénes son los beneficiarios de los proyectos

1.3.3 Precios mentirosos

 En el mundo real siguen existiendo precios que son “mentirosos”

 No reflejan su costo real de producción (muy frecuentemente el agua, la energía eléctrica, varios
comestibles, etc.)
 Costo real de utilización (de manera relevante la mano de obra, las divisas, el capital y el tiempo)
 En el caso de los bienes “ambientales” no tienen un precio de referencia en el mercado
 La solución: Utilizar “precios sociales” (sombra, de cuenta, económicos, “verdaderos”)

Efectos indirectos

La respuesta tiene que ser cuantitativa y monetaria y por ello requiere técnicas y metodologías especiales para
cuantificar costos y beneficios, no sólo directos (como en la evaluación privada o financiera), sino también los
indirectos y las denominadas “externalidades”, como pueden ser los efectos en el medio ambiente o en costos por
molestias que ocasionan muchas obras durante su etapa de construcción.

Aquellos costos o de beneficios de muy difícil cuantificación se les denomina como “intangibles”.
1.4 REGLAS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL

Regla 1:

La aplicación del principio de la “separabilidad de proyectos”, tiene por objeto simplificar y hacer más claros los
objetivos de cada proyecto cuando estos tienen costos y beneficios independientes entre sí.

El fin de no esconder proyectos malos en los buenos, o de no realizar proyectos rentables que no alcanzan a
compensar los costos de los no rentables.

Regla 2:

Indica que no se debe de asignar a un beneficio un valor mayor que el menor costo de obtener ese mismo
beneficio por una forma alternativa.

Esto para no sobrevalorar los beneficios de un proyecto, cuando se pueden obtener de otra forma más económica.

Regla 3:

Las situaciones planteadas con y sin proyecto deben corresponder a pronósticos factibles y que tengan mayor
probabilidad de ocurrir.

Esto debido a que de otra manera se pueden subestimar costos o sobreestimar beneficios inadecuadamente, ya
que lo que realmente genera efectos sobre la sociedad es el proyecto y no los supuestos “mentirosos” o
“manipulados” que se puedan incrustar en un estudio, demeritando el sentido del mismo

1.5 CONCLUSIÓN

La evaluación social de proyectos consiste en comparar los beneficios con los costos que dichos proyectos
implican para la sociedad; es decir, consiste en determinar el efecto que el proyecto tendrá sobre el bienestar de la
sociedad.

Tenemos cuatro formas de realizar una evaluación: evaluación privada o evaluación financiera cuando indica al
empresario, el margen de utilidad que puede esperar de un proyecto; también la evaluación económica de
proyectos cuando indica la conveniencia o inconveniencia de ejecutar proyectos teniendo en cuenta las variables
económicas; en tanto que la evaluación social cuando incluye los efectos redistributivos atribuibles al proyecto; y
por ultimo tenemos a la evaluación ambiental cuando se busca prever, mitigar o controlar esos efectos nocivos
que afectan las condiciones de vida de la población presenta y futura, al depredar los llamados bienes
ambientales.
BIBLIOGRAFÍA

Libro gestión de proyectos: Autor Juan José Miranda Miranda 5º edición

http://www.iirsa.org/BancoMedios/Documentos%20PDF/fir_quito06_coloma_ferra.pdf

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ELPP5pL880EJ:www.fidecomp.morelos.gob.mx/Docume
ntos/Presentaciones/Importancia%2520Evaluacion%2520Social.pps+evaluacion+socioeconomica+de+proyectos&
cd=10&hl=es&ct=clnk&gl=ec

http://html.rincondelvago.com/analisis-costo-beneficios.html

www.inapced.com/.../evaluacion_socioeconomica/PPT_Evaluacion_Socioeconomica_UAG.ppt