Sunteți pe pagina 1din 12

Revista Portuguesa de Investigao Comportamental e Social 2015, Vol.

1 (1): 30-41
Portuguese Journal of Behavioral and Social Research 2015, Vol. 1 (1): 30-41

(1) Instituto Superior Miguel Torga, Coimbra, Portugal.


(a) PhD. Psicloga Clnica. Elaborao do trabalho, anlise estatstica, deu o maior contributo para a reviso do trabalho.
(b) Mestre em Psicologia Clnica. Enfermeiro. Elaborao do trabalho, recolha e insero de dados, anlise estatstica.
(c) Mestre em Psicologia Clnica. Elaborao do trabalho, recolha e insero de dados, anlise estatstica.
(d) Professor Auxiliar Convidado e Coordenador do Ncleo Joo dos Santos do Instituto Superior Miguel Torga. Psiclogo Clnico. Reviso do trabalho.
Autor para correspondncia | Corresponding author: Snia Simes; Largo de Celas, 1, 3000-132 Coimbra, Portugal; +351 910637946; soniasimoes@ismt.pt.

RESUMO
Palavras-Chave Objetivos: Dado que a literatura salienta o impacto da vinculao e do comportamento parental nos
Vinculao comportamentos de bullying, temos como objetivo estudar os comportamentos de bullying, de visibilidade
Estilos educativos parentais crescente em adolescentes no contexto escolar, e a sua relao com a qualidade da vinculao e os estilos
Bullying educativos parentais.
Adolescentes Mtodo: A amostra deste estudo envolveu 50 adolescentes, 26 raparigas e 24 rapazes, com idades entre os 12
e os 17 anos (M = 14,24). O protocolo foi composto por: Questionrio de Excluso Social e Violncia Escolar
(QEVE), Inventrio de Vinculao na Adolescncia (IPPA) e A Parental Rearing Style Questionnaire for use with
Adolescents (EMBU-A).
Resultados: Os adolescentes da nossa amostra tendem a ser mais observadores em situaes de bullying,
sendo os tipos de violncia mais frequentes a excluso social e a agresso verbal. As vtimas de bullying so
mais frequentemente jovens de nvel socioeconmico baixo e as raparigas so mais observadoras de excluso
social e agresso verbal do que os rapazes. No que respeita vinculao, os jovens com mais comportamentos
agressivos percecionam menor comunicao e confiana em relao ao pai e aos amigos e quando se sentem
alienados face aos seus pares, esto mais sujeitos a serem vtimas de bullying. Por fim, relativamente aos
estilos educativos parentais, os adolescentes mais agressivos tendem a ser os que sentem maior rejeio e
menor suporte emocional maternos.
Concluses: Fica, ento, sublinhada a importncia para os comportamentos de bullying dos estilos educativos
parentais e da qualidade da vinculao dos jovens com as figuras significativas. Estas concluses remetem-nos
para implicaes ao nvel da preveno deste fenmeno, sendo importante no s considerar variveis
individuais, mas tambm como o sujeito interage em todos os seus sistemas de pertena, focando a
construo de relaes afetivas.

ABSTRACT
Keywords Aims: Since current literature highlights the impact of attachment and parental conduct in bullying behaviors
Attachment in the school environment, a phenomenon with increasing visibility, we have assessed its relationship to the
Parental rearing styles quality of attachment and parental rearing styles, in adolescents.
Bullying Method: The sample involved 50 adolescents, 26 girls and 24 boys, from the 7th to 9th grades, aged between 12
Adolescents and 17 years old (M=14,24). The protocol comprised the: Social Exclusion and School Violence Questionnaire
(QEVE), Inventory of Parent and Peer Attachment (IPPA), and A Parental Rearing Style Questionnaire for use with
Adolescents (EMBU-A).
Results: Adolescents in our sample tend to assume the observer role in bullying situations, and the more
prevalent type of violence is social exclusion and verbal abuse. The most frequent victims of bullying are
adolescents of lower socioeconomic status, and girls are more observers of social exclusion and verbal
aggression than boys.
In what concerns attachment, adolescents exhibiting more aggressive behaviors perceive lower
communication and trust to the father and friends, and when they feel alienated from their peers, adolescents
tend to be more exposed to bullying victimization. Finally, data on parental rearing styles suggest that the
most aggressive teenagers are those who feel more rejection and less maternal emotional support.
Conclusions: This study highlights the importance to bullying behaviors of parental rearing styles and quality
of attachment towards significant others. These conclusions have implications at the prevention level, where
it is important, not only to consider individual variables, but also to understand how the subject interacts in all
the social systems he belongs to, and on the construction of affective relationships.

Recebido | Received:19/04/2014
Revisto | Reviewed: 09/06/2014
Aceite | Accepted: 15/07/2014
Revista Portuguesa de Investigao Comportamental e Social 2015, Vol. 1 (1): 30-41
Portuguese Journal of Behavioral and Social Research 2015, Vol. 1 (1): 30-41

INTRODUO
Caracterizao do fenmeno bullying 2006) e observadores (Carvalhosa, 2010; Carvalhosa et al.,
O bullying uma forma de violncia entre pares, que 2001; Martins, 2007). No que respeita caracterizao
se diferencia da agresso ocasional, tanto pela sua destes grupos, os agressores gostam de se evidenciar,
persistncia no tempo, como pela desigualdade de poder obtendo status atravs de aes de ameaa, agresso e
entre o agressor e a vtima (Freire, Simo e Ferreira, 2006). humilhao das vtimas. As vtimas esto em situao de
Este tipo de violncia deixa marcas profundas nos seus vulnerabilidade, sentem-se diferentes ou prejudicadas,
intervenientes e afeta inevitavelmente o ambiente escolar muitas vezes no pedem ajuda, demonstrando medo e
(Antunes e Zuin 2008; Carvalhosa, Lima e Matos, 2001; pouca vontade de frequentar a escola. Por fim, os
Carvalhosa, Moleiro e Sales, 2009; Martins, 2007; Seixas, observadores aprendem a conviver com os agressores,
2005). A violncia escolar , ento, uma preocupao calando-se e tornando-se testemunhas das aes de
social crescente, tendo objeto de inmeros estudos nas bullying (Barros, Carvalho e Pereira, 2009). Podem, ainda,
ltimas dcadas, principalmente na adolescncia (Martins, distinguir-se vtimas passivas (incapazes de se defenderem
2005; Pereira, 2008; Raimundo e Seixas, 2009). Sublinhe-se ou que optam conscientemente por este tipo de no
a investigao de Matos, Simes e Gaspar (2009), inserida comportamento de retaliao por diversos motivos) e
num estudo colaborativo da Organizao Mundial de vtimas agressivas (retaliam o ataque) que
Sade, o Health Behaviour in School-aged Children (HBSC). simultaneamente agridem e so vitimizadas (Seixas,
Estudos referem que os alunos vtimas e agressores e 2005).
vtimas/agressores envolvidos em comportamentos de Pelo menos 15% dos estudantes esto envolvidos em
bullying exibem mais sintomas fsicos e psicolgicos, um comportamentos de bullying (Carvalhosa, 2010), tendo
autoconceito geralmente desfavorvel, sendo mais sido descritas frequncias distintas nos diferentes papis
rejeitados pelos pares, depresso, ansiedade e ideias assumidos. Assim, identificam-se valores de 25,9% para o
suicidas, comparativamente com os no envolvidos grupo de vtimas/agressoras, 21,4% para o grupo de vtimas
(Almeida, Pereira e Valente, 1995; Carvalhosa et al., 2001, e apenas 10,2% para o grupo de agressores (Carvalhosa et
2009; Martins, 2005, 2007, 2009; Matos et al., 2009; al., 2001). Outras investigaes apontam uma menor
Olweus, 1993; Pereira, 2008; Seixas, 2005, 2006; Simo, percentagem no grupo de vtimas/agressoras e no
Freire e Ferreira, 2004). encontram diferenas significativas entre agressores e
O bullying designa, ento, determinadas condutas de vtimas (Seixas, 2006). No que respeita aos tipos de
agresso/vitimizao que ocorrem entre pares, de forma conduta de bullying mais praticados, destaca-se o indireto
intencional e continuada, em que existe o abuso do ou relacional, com predomnio da excluso social. No
agressor/bully, sobre a vtima, com inteno deliberada de obstante, tem sido referido que os adolescentes
causar sofrimento ao outro, infligindo dor fsica ou experienciam simultaneamente a condio/papel de
perturbao emocional, no contexto de uma relao vtima, agressor e observador nestas situaes de bullying
assimtrica de poder (Amado e Freire, 2002; Freire et al., (Martins, 2009a; Seixas, 2006) e alguns estudos
2006; Martins, 2005; Olweus, 1998; Seixas, 2005). Este documentam mesmo que o maior ndice de agressividade
conjunto de comportamentos violentos pode dividir-se em no provm dos agressores, mas das vtimas/agressoras,
direto (fsico e verbal) que envolve ataques abertos ou seja, aqueles sujeitos que retaliam os ataques vindos
vtima, e indireto, como forma de isolamento social ou dos agressores (Carrilho e Bacelar, 2010). Portanto, as
excluso intencional do grupo (Martins, 2009). O bullying situaes so diversas e no estticas, principalmente na
pode, assim, assumir diversas formas: sexual (assdio, adolescncia, em que agressores se podem tornar vtimas
abuso), fsico (bater, lutar, dar pontaps, danificar ou observadores e vice-versa, podendo haver casos em
pertences) e psicolgico (ameaar, arreliar, implicar, que a vtima reaja perante uma situao de bullying e gere
deixar deliberadamente um indivduo fora de um grupo uma situao de conflito fsico.
social, ignorar, ningum falar consigo), onde se inclui a As investigaes realizadas procuram igualmente
violncia verbal (dizer coisas desagradveis, caluniar, compreender as caractersticas dos diferentes
chamar nomes) (Simo et al., 2004). intervenientes no fenmeno de bullying, sobretudo aquilo
A maioria dos estudos sobre bullying sugere uma que distingue vtimas de agressores, e as diferenas nos
caracterstica grupal comum entre os intervenientes, comportamentos de bullying em funo do sexo, nvel de
existindo diferentes tipos de papis na participao deste escolaridade, sucesso escolar e nvel socioeconmico
fenmeno: agressores, vtimas, vtimas/agressores (Seixas, (Barros et al. 2009; Rech, Halpern, Tedesco e Santos, 2013;

31
Bullying, vinculao e estilos educativos parentais em adolescentes
Simes, S., Ferreira, J.J., Braga, S. & Vicente, H. T.

Seixas, 2006). Assim, os rapazes aparecem mais autorizado, que usam medidas de controlo com base no
envolvidos no bullying, tanto no papel de vtima como de afeto e na compreenso (Cruz, 2005), promovem nas
agressor (Bandeira e Hutz, 2012; Carvalhosa et al., 2009; crianas o desenvolvimento competncias sociais, que
Seixas, 2006), com predominncia da agresso fsica tendem a diminuir as tendncias agressivas (Pereira, 2007;
(Martins, 2009; Rech et al., 2013). Por sua vez, existe uma Soares, 2007). Por outro lado, os pais de
tendncia para as raparigas se envolverem mais em crianas/adolescentes com comportamentos de bullying,
situaes de bullying indireto ou relacional, em ambos os como agressores ou vtimas, tm maior probabilidade de
papis, de vtima e agressora (Bandeira e Hutz, 2012; terem um estilo parental autoritrio, serem pouco
Carvalhosa et al., 2001; Pereira, 2008). Porm, tambm h afetuosos e usarem mais medidas punitivas para o
estudos que no encontram diferenas de sexo na cumprimento de regras e limites de forma rgida (Ahmed e
manifestao dos comportamentos de bullying (Kokkinos, Braithwaite, 2004). As crianas envolvidas em fenmenos
2013). A frequncia do bullying parece diminuir ao longo de bullying percecionam maior desarmonia familiar
do percurso escolar (Martins, 2005, 2009; Seixas, 2006), (Ahmed e Braithwaite, 2004), ainda que alguns estudos
mas tende a verificar-se uma maior frequncia em alunos identifiquem nos bullies menor coeso familiar e maior
do 3 ciclo do ensino bsico, comparativamente com os ambivalncia nos relacionamentos familiares (Pereira,
alunos mais velhos, sobretudo no que respeita ao bullying 2008). Do mesmo modo, os filhos de pais com um estilo
fsico (Carvalhosa et al., 2009; Freire et al., 2006; Martins, educativo permissivo, tm maior tendncia para se
2009). Em idades posteriores, os alunos mais velhos envolverem em situaes de agresso/vitimizao,
tendem a recorrer mais ao bullying indireto e relacional apresentando um perfil de vitimizao (Olweus, 1998).
(Martins, 2007; Simo et al., 2004). Refira-se que os alunos Portanto, o suporte emocional dos pais desempenha
com mais retenes tendem a ter mais comportamentos um papel importante na gesto do comportamento dos
agressivos (Pereira, 2008). A literatura no consensual filhos, uma vez que se associa negativamente com o seu
em relao ao nvel socioeconmico, havendo estudos que comportamento agressivo (Gomez e Gomez, 2000;
referem que as condutas de vitimizao e agresso esto Kokkinos, 2013). Sublinhe-se que o suporte materno aos
mais presentes em indivduos de estatuto social mais filhos na infncia promove comportamentos de vinculao
desfavorecido (Matos et al., 2009; Pereira, 2004), embora seguros (Simes, 2011), os quais favorecem no futuro a
tambm se relate a no existncia de diferenas (Martins, aquisio de maiores competncias desenvolvimentais
2009; Rech et al., 2013). (Bowlby, 1982; Pereira, 2007; Soares, 2007). Uma
Para alm das caractersticas individuais dos atores vinculao segura pode, assim, ser preditora de menor
envolvidos, tm sido igualmente salientadas variveis envolvimento em comportamentos antissociais, e um
associadas ao contexto familiar. Middelton-Moz e comportamento parental apoiante, ainda que com uma
Zawadski (2007) defendem que os agressores so, acima demarcao de limites, essencial para que os filhos se
de tudo, crianas tristes que adquirem comportamentos desenvolvam de forma saudvel (Ainsworth, 1989;
agressivos medida que os observam, visto serem vtimas Bowlby, 1982; Canavarro, 1999). No contexto do bullying,
de agresses ao longo do seu desenvolvimento. Neste os estudos sugerem que tanto bullies como vtimas tm
sentido, o bullying pode ser usado como forma de tendncia a ser mais estigmatizado pelos pares, a ter uma
proteo contra ameaas percebidas, tendo uma funo elevada solido emocional e uma vinculao insegura
psicolgica durante a adolescncia, como forma de (Ireland e Power, 2004; Williams e Kennedy, 2012).
integrao num grupo e de resoluo de conflitos, ou para Kokkinos (2013) verificou numa amostra de 601 pr-
obter experincias de poder e protagonismo (Diaz- adolescentes que os comportamentos de agresso e de
Aguado, Royo, Segura e Andrs, 1996). vitimizao se relacionaram positivamente com uma
vinculao insegura e com a rejeio parental, e
Bullying, vinculao e estilos educativos parentais negativamente com o suporte emocional. A rejeio
Os vnculos estabelecidos entre pais e filhos e a parental foi mesmo identificada como o melhor preditor
parentalidade so temticas frequentemente estudadas, dos comportamentos de agresso e de vitimizao, ao
principalmente pelo impacto que tm durante a infncia e passo que a vinculao insegura apenas foi preditora da
adolescncia. Ora, a literatura tem evidenciado a vitimizao, pelo que o autor sugere que o estilo de
importncia dos estilos educativos parentais e a qualidade vinculao desempenha um papel mais importante no
da vinculao para os comportamentos dos adolescentes, comportamento de vitimizao.
designadamente as relaes com a famlia e grupo de Em sntese, a teoria da vinculao e as teorias da
pares. Neste sentido, pais com um estilo educativo parentalidade documentadas na investigao emprica
32
Revista Portuguesa de Investigao Comportamental e Social 2015, Vol. 1 (1): 30-41
Portuguese Journal of Behavioral and Social Research 2015, Vol. 1 (1): 30-41

sugerem que o padro de vinculao e o tipo de estilo estudo apenas foram usadas 3 escalas, com um total de 45
educativo parental influenciam os modelos de relao com itens, que avaliam as condutas de vitimao, agresso e
os outros, podendo dificultar as relaes sociais e observao de vitimao/agresso na escola. Cada escala
favorecer problemas de comportamento. constituda por 15 itens, englobando situaes de excluso
Objetivos. Perante este quadro terico, prope-se social/agresso indireta (4 itens), agresso verbal (2 itens),
como principal objetivo analisar a relao entre a violncia com agresso fsica menor (5 itens) e violncia
qualidade da vinculao aos pais e amigos, os estilos com agresso fsica grave (4 itens). As respostas so
educativos parentais e os comportamentos de bullying cotadas de 1 a 4 (1=nunca, 2= algumas vezes, 3= muitas
observados junto de adolescentes. Para tal, foram vezes, 4= quase sempre).
definidos os seguintes objetivos especficos: 1) analisar os Martins (2005) obteve um alfa de Cronbach de 0,84
comportamentos de bullying, no que respeita frequncia na escala da vtima, 0,80 na escala do agressor e 0,89 na
e associaes entre as diferentes condutas e tipos de escala do observador, dados que apontam para elevada
conduta; 2) analisar as diferenas nos comportamentos de fidedignidade deste instrumento. No presente estudo, os
bullying em funo das variveis sociodemogrficas nvel alfas foram igualmente bons (Pestana e Gageiro, 2008),
socioeconmico percecionado, sexo, e (in)sucesso podendo salientar-se que na escala do agressor o alfa de
escolar; 3) estudar as associaes entre as dimenses da Cronbach foi de 0,89, mais elevado do que na verso
vinculao, dos estilos educativos parentais e os portuguesa, enquanto os valores de alfa nas escalas de
comportamentos de bullying. vtima e de observador foram de 0,82 e 0,93,
respetivamente, semelhantes verso portuguesa.

MTODO Inventrio de Vinculao na Adolescncia


(IPPA). O IPPA na verso portuguesa adaptada por Neves,
Desenvolvemos um estudo transversal, utilizando Soares e Silva (1999) do Inventory of Parent and Peer
uma metodologia de investigao quantitativa, descritiva Attachment (IPPA) de Armsden e Grenberg (1987, cit. por
e correlacional. A amostra foi recolhida numa escola bsica Neves et al., 1999), visa avaliar a qualidade da vinculao do
de 2 e 3 ciclo do ensino bsico, junto de alunos do 7, 8 e adolescente me ao pai e aos amigos, numa escala tipo
9 ano do 3 ciclo, aps autorizao concedida pelo diretor Likert de 5 pontos, com 75 itens, organizada em 3 escalas de
da escola. Mediante a assinatura do consentimento 25 itens cada: Me, Pai e Amigos. Este instrumento permite
informado dos encarregados de educao e o avaliar as seguintes dimenses: Confiana (grau de
consentimento voluntrio dos jovens, procedeu-se compreenso e respeito mtuo); Comunicao (extenso
aplicao coletiva dos protocolos em maio de 2012, da comunicao falada, acessibilidade e responsividade das
durante o perodo de aulas. figuras de vinculao); e Alienao (alguns estados
emocionais raiva, irritao e ressentimento dirigido s
Instrumentos figuras de vinculao, bem como a desvinculao ou o
Questionrio Sociodemogrfico. composto por isolamento na relao. O IPPA uma medida unifatorial,
questes fechadas para recolher informao sobre as permitindo classificar os indivduos relativamente s figuras
caractersticas sociodemogrficas: sexo, idade, ano de de vinculao como seguros (estado de se sentir em
escolaridade, (in)sucesso escolar (nmero de segurana acerca da disponibilidade da figura de
reprovaes) e nvel socioeconmico da famlia percebido vinculao) ou inseguros (experincias desfavorveis
pelos sujeitos (baixo: dificuldades econmicas; quando o sistema de vinculao est ativado) (Ainsworth,
mdio: sem dificuldades econmicas; elevado: com 1989).
poder econmico). Considerando que poucos sujeitos No estudo de Neves e colaboradores (1999) verificou-
identificaram pertencer a um nvel socioeconmico se uma elevada fidedignidade nas escalas Me, Pai e
elevado, optou-se por recodificar esta varivel, criando Amigos, com valores de alfa de Cronbach de 0,92, 0,95 e
dois grupos: nvel socioeconmico baixo e mdio/elevado. 0,93, respetivamente. No presente estudo, os alfas de
Cronbach encontrados so de 0,81 na escala Me, de 0,86
Questionrio de Excluso Social e Violncia
na escala Pai, e na escala Amigos de 0,91. O valor de alfa na
Escolar (QEVE). A verso portuguesa do QEVE de Diaz- escala Amigos idntico aos valores da verso de Neves e
Aguado (2004), adaptado por Martins (2005) avalia o tipo colaboradores (1999), enquanto os restantes alfas relativos
e o grau de envolvimento do indivduo em condutas de s escalas Pai e Me so mais baixos, mas podem ser
bullying. um questionrio tipo Likert, constitudo por 79 considerados bons (Pestana e Gageiro, 2008).
itens de autorrelato organizados em 7 escalas. Neste
33
Bullying, vinculao e estilos educativos parentais em adolescentes
Simes, S., Ferreira, J.J., Braga, S. & Vicente, H. T.

A Parental Rearing Style Questionnaire for use Anlise estatstica


with Adolescents (EMBU-A). O EMBU-A na verso Os dados obtidos foram tratados atravs do
portuguesa, traduzido e adaptado por Lacerda (2005) do Statistical Package for Social Sciences (SPSS), verso 19.0
EMBU-A de Gerlsma, Van Der Veen e Emmelkamp (1991, cit. para Windows. A anlise da distribuio das pontuaes
por Lacerda, 2005), permite avaliar a perceo do sujeito pelo clculo do teste de Kolmogorov-Smirnov evidenciou
relativamente frequncia de determinados que as pontuaes das diferentes variveis em estudo no
comportamentos educativos ocorridos durante a tm uma distribuio normal, optando-se pelo uso de
adolescncia (12 a 17 anos), em relao ao pai e me, testes no paramtricos. A anlise dos resultados
separadamente. constitudo por 48 itens, respondidos englobou o clculo de medidas de tendncia central,
numa escala de Likert de quatro pontos que se distribuem desvio padro e valores mnimos e mximo, apresentados
por 3 dimenses: Suporte Emocional (expresso de amor, nas respostas aos questionrios. Foram calculadas as
apoio emocional e aprovao); Sobreproteo (regras e mdias ponderadas das pontuaes obtidas no QEVE, nas
normas rgidas impostas pelos pais e ao controlo condutas de observao, de vitimizao e de agresso.
excessivo por parte destes); e Rejeio (castigos e Para facilitar a leitura dos resultados transformaram-se os
repreenses dados com o objetivo de modificar os valores absolutos em relativos, dividindo os resultados de
comportamentos dos filhos e que so sentidos como cada uma das dimenses das subescalas pelo nmero de
rejeio por estes). itens respetivos, podendo a pontuao variar entre 1 e 4.
A adaptao portuguesa (Lacerda, 2005) revelou Analisou-se a associao entre as variveis consideradas
caractersticas psicomtricas razoveis: a dimenso atravs do teste de correlao ro de Spearman (),
Sobreproteo evidenciou alfas de Cronbach de 0,62 e utilizando-se tambm o teste U de Mann-Whitney para
0,64 para me e pai, respetivamente; no Suporte compreender as diferenas entre as dimenses do QEVE
Emocional valores de alfa de 0,93 para pai e para a me de em funo do nvel socioeconmico percecionado e do
0,91; e na Rejeio valores de 0,91 (pai) e 0,87 (me). No sexo dos adolescentes.
presente estudo, os alfas encontrados na anlise da
fidedignidade do instrumento foram mais elevados do que Amostra
na verso portuguesa de Lacerda (2005), tendo-se obtido O tipo de amostragem usada nesta investigao foi a
na dimenso Suporte Emocional alfas de 0,96 para o pai e no-probabilstica acidental. Foi critrio para incluso no
de 0,93 para a me, na dimenso Sobreproteo alfas de estudo, os adolescentes apresentarem idades entre os 12 e
0,78 e 0,73, para o pai e para a me respetivamente, os 17 anos, a frequentar o 3 ciclo do ensino bsico. Da
enquanto na dimenso Rejeio encontraram-se alfas para amostra foram excludos os alunos com necessidades
o pai de 0,91 e para a me de 0,93. educativas especiais e institucionalizados.

Tabela 1
Caracterizao Sociodemogrfica dos Adolescentes
n = 50 % Medidas descritivas
Sexo
Masculino 24 48,0 Mo: Feminino
Feminino 26 52,0
Idade M = 14,24
12 14 Anos 34 68,0 Mo: 12-14 Anos
15 17 Anos 16 32,0 DP = 1,37
Ano de escolaridade
7 Ano 2 4,0
8 Ano 34 68,0 Mo: 8 Ano (34)
9 Ano 14 28,0
(In)sucesso escolar
Sem reprovaes 33 66,0 Mo: Sem reprovaes (33)
Com reprovaes 17 34,0
Nvel socioeconmico
Baixo 10 20,0 Mo: Mdio/Elevado (40)
Mdio/Elevado 40 80,0
n = nmero de sujeitos da amostra; Mo: moda; M = Mdia; DP = Desvio-padro

34
Revista Portuguesa de Investigao Comportamental e Social 2015, Vol. 1 (1): 30-41
Portuguese Journal of Behavioral and Social Research 2015, Vol. 1 (1): 30-41

Assim, a amostra envolveu 50 adolescentes (n = 50), 26 RESULTADOS


raparigas (52%) e 24 rapazes (48%), com idades
compreendidas entre os 12 e os 17 anos, tendo uma mdia Bullying
de idade de 14,24 anos (DP = 1,37). A maior parte dos As condutas de observao tiveram um valor mdio
alunos frequentava o 8 ano (68%), seguindo-se os alunos mais elevado (M = 22,38; DP = 6,72), qual se seguiram as
no 9 ano (28%) e apenas uma minoria estava no 7 ano de condutas de vitimizao (M = 18,34; DP = 3,86) e de
escolaridade (4%), constatando-se que a maioria nunca agresso (M = 17,46; DP = 4,16), com valores semelhantes.
reprovou (66%). Quanto perceo dos adolescentes Quando se analisam os valores relativos, destaca-se a
sobre o nvel socioeconmico do seu agregado familiar, a pontuao relativa mais elevada (1,83) da excluso social e
maioria dos alunos afirmaram no terem dificuldades agresso verbal referente conduta de observao
econmicas (nvel socioeconmico mdio/elevado) (80%), (Tabela 2).
comparativamente com os alunos que percecionam
pertencer ao nvel socioeconmico baixo (20%) (Tabela 1).

Tabela 2
Anlise Descritiva das Condutas e dos Tipos de Comportamentos de Bullying
Condutas e tipos de condutas M (VR) Min. Max. DP
Excluso social e agresso verbal 8,34 (1,39) 6 22 2,98
Agresso fsica 10,00 (1,11) 9 15 1,21
Conduta de vitimizao (15 itens) 18,34 (1,22) 15 37 3,86
Excluso social e agresso verbal 9,04 (1,29) 7 23 2,87
Agresso fsica 8,42 (1,05) 8 19 1,61
Conduta de agresso (15 itens) 17,46 (1,16) 15 42 4,16
Excluso social e agresso verbal 10,98 (1,83) 6 22 4,33
Violncia com agresso menor 7,00 (1,40) 5 16 2,31
Violncia com agresso grave 4,40 (1,10) 4 8 0.90
Conduta de observao (15 itens) 22,38 (1,49) 15 45 6,72
M = Mdia; Valores Relativos; Min. = Mnimo; Max. = Mximo; DP = Desvio-padro

Foram testadas as associaes entre as dimenses do de modo positivo e moderado com a conduta de
QEVE (diferentes condutas e tipos de condutas de observao ( = 0,41; p < 0,01). As condutas de bullying
bullying), atravs do coeficiente de correlao de tambm tm uma correlao forte positiva com os tipos
Spearman. As diferentes condutas de agresso, de conduta a si correspondentes, ou seja, a excluso social
vitimizao e observao apresentaram-se e agresso verbal da vtima ( = 0,94; p < 0,01), do
correlacionadas entre si de modo positivo. Assim, a agressor ( = 0,96; p < 0,01) e do observador ( = 0,96; p <
conduta de vitimizao apresentou uma correlao 0,01), correspondentes s trs condutas de vitimizao,
positiva moderada com a conduta de agresso ( = 0,62; p agresso e de observao, sendo este ltimo tipo de
< 0,01) e com a conduta de observao ( = 0,46; p < 0,01). conduta a apresentar uma associao mais forte (Tabela 3).
Do mesmo modo, a conduta de agresso correlacionou-se

Tabela 3
Correlaes entre as Condutas e Tipos de Condutas de Bullying
Condutas e tipos de condutas A B C D E F G H I
A Exclus/social/agr/verbal
B Agresso fsica 0,43**
C Conduta de Vitimizao 0,94** 0,67**
D Exclus/social/agr/verbal 0,53** 0,47** 0,62**
E Agresso fsica 0,20 0,28* 0,24 0,23
F Conduta de Agresso 0,52** 0,49** 0,62** 0,96** 0,45**
G Exclus/social/agr/verbal 0,49** 0,22 0,47** 0,49** 0,20 0,49**
H Violncia com ag/ menor 0,41** 0,24 0,42** 0,23 0,23 0,24 0,76**
I Violncia com agr/ grave 0,07 0,07 0,05 0,16 0,17 0,14 0,44** 0,59**
J Conduta de Observao 0,48** 0,19 0,46** 0,41** 0,19 0,41** 0,96** 0,88** 0,59**
Correlao de Spearman (**p < 0,01)

35
Bullying, vinculao e estilos educativos parentais em adolescentes
Simes, S., Ferreira, J.J., Braga, S. & Vicente, H. T.

Analisou-se a varincia no fenmeno de bullying, de parte do observador (p < 0,05; Me = 6,00). Portanto, os
acordo com o nvel socioeconmico percecionado pelos adolescentes com nvel socioeconmico mdio/elevado
adolescentes. Recorreu-se mediana (Me) como valor de tiveram resultados significativamente mais baixos nos
tendncia central, uma vez que as pontuaes tipos e condutas mencionados anteriormente, em
apresentaram alguma disperso. Houve diferenas comparao com os adolescentes de nvel
estatisticamente significativas na conduta de vitimizao socioeconmico baixo. Ou seja, estes jovens consideram
(p < 0,01; Me = 16,00) e, dentro desta conduta, no recurso que so menos vtimas de bullying, designadamente de
aos tipos de excluso social e agresso verbal (p < 0,01; Me excluso social e agresso verbal, sofrem menos agresso
= 7,00) e agresso fsica da vtima (p < 0,05; Me = 9,00), fsica enquanto vtimas e observam menos
assim como no tipo de violncia com agresso menor por comportamentos de agresso menor (Tabela 4).

Tabela 4
Diferenas nos Comportamentos de Bullying em funo do Nvel Socioeconmico
Nvel Socioeconmico
Baixo Mdio/Elevado
Condutas e Tipos de conduta (n = 10) (n = 40)
Me A Me A U p
Excluso social e agresso verbal 11,00 15 7,00 6 57,00 <0,0001**
Agresso fsica 10,50 6 9,00 3 117,00 0,033*
Conduta de vitimizao 20,50 20 16,00 7 56,00 <0,001**
Excluso social e agresso verbal 9,00 9 8,00 16 154,50 0,260
Agresso fsica 8,00 3 8,00 11 169,00 0,282
Conduta de Agresso 17,50 10 16,00 27 143,50 0,161
Excluso social e agresso verbal 12,00 12 9,50 16 134,50 0,111
Violncia com agresso menor 8,50 5 6,00 11 118,00 0,039*
Violncia com agresso grave 4,00 2 4,00 4 175,50 0,515
Conduta de observao 24,50 17 19,50 30 130,00 0,089
Teste U de Mann-Whitney (* p< 0,05 ** p< 0,01); Me = Mediana; A: Amplitude

O estudo das diferenas nas condutas e tipos de designadamente no uso da excluso social e agresso
condutas de bullying em funo do sexo dos adolescentes verbal, em que as raparigas (Me = 12,00) recorreram mais a
evidenciou apenas diferenas estatisticamente este tipo de conduta, comparativamente com os rapazes
significativas (p < 0,05) na conduta de observao, (Me = 9,50) (Tabela 5).

Tabela 5
Diferenas nas Condutas e nos Tipos de Conduta de Bullying em funo do Sexo
Sexo
Condutas e Tipos de conduta Masculino (n = 24) Feminino (n = 26)
Me A Me A U p
Excluso social e agresso verbal 7,00 9 7,50 16 278,50 0,512
Agresso fsica 10,00 3 9,00 6 274,00 0,441
Conduta de vitimizao 17,50 10 17,00 22 256,00 0,276
Excluso social e agresso verbal 8,50 16 8,00 9 266,00 0,362
Agresso fsica 8,00 11 8,00 3 295,00 0,608
Conduta de Agresso 16,50 27 16,00 10 270,50 0,413
Excluso social e agresso verbal 9,50 12 12,00 16 204,00 0,034*
Violncia com agresso menor 6,00 7 6,50 11 270,00 0,405
Violncia com agresso grave 4,40 2 4,00 4 286,00 0,490
Conduta de observao 20,00 16 24,00 30 220,50 0,075
Teste U de Mann-Whitney (*p< 0,05 ** p< 0,01); Me: Mediana; A: Amplitude

36
Revista Portuguesa de Investigao Comportamental e Social 2015, Vol. 1 (1): 30-41
Portuguese Journal of Behavioral and Social Research 2015, Vol. 1 (1): 30-41

Relao entre o bullying, vinculao e estilos aos amigos: moderada negativa com a comunicao ( = -
educativos parentais 0,45; p < 0,01), baixa negativa com a confiana ( = -0,37; p
Podem observar-se, na Tabela 6, as correlaes entre < 0,01) e moderada positiva com a alienao ( = 0,44; p <
as dimenses do IPPA e do QEVE. Houve uma correlao 0,01).
negativa baixa e moderada, respetivamente, entre a Nenhuma das dimenses do IPPA me, nem o IPPA
conduta agressiva e a comunicao com o pai ( = -0,36; p total se correlacionaram com os diferentes tipos de
< 0,05) e confiana com o pai ( = -0,48; p < 0,01) e uma condutas de bullying. Acrescente-se que a conduta de
associao moderada positiva com a alienao ao pai ( = observao no apresentou qualquer associao com a
0,41; p < 0,01). Tambm na anlise da qualidade da vinculao ao pai, me e aos amigos.
vinculao aos amigos se destaca que a conduta de Optou-se por no apresentar a classificao dos
agresso se associou baixa e negativamente com a adolescentes em grupos de vinculao segura e insegura a
comunicao com os amigos ( = -0,30; p < 0,05) e partir do IPPA porque, devido ao tamanho reduzido da
moderada e positivamente com a alienao aos amigos ( amostra, os sujeitos com uma vinculao insegura
= 0,40; p < 0,01). Na conduta de vitimizao, verifica-se constituam um grupo bastante pequeno para possibilitar
uma associao baixa negativa com a confiana paterna ( uma anlise estatstica rigorosa.
= -0,31; p < 0,05) e com as trs dimenses da vinculao

Tabela 6
Correlaes entre as Dimenses da Vinculao e as Condutas de Bullying
Condutas de bullying
Dimenses IPPA Vitimizao Agresso Observao
Comunicao 0,03 -0,11 0,12
Me Confiana 0,10 -0,12 0,26
Alienao 0,17 0,25 0,11
Comunicao -0,23 -0,36* 0,04
Pai Confiana -0,31* -0,48** 0,07
Alienao 0,27 0,41** 0,13
Comunicao -0,45** -0,30* 0,02
Amigos Confiana -0,37** -0,25 0,03
Alienao 0,44** 0,40** 0,05
IPPA Total -0,27 -0,25 0,14
Correlao de Spearman (*p < 0,05; **p < 0,01)

A leitura das correlaes entre os estilos educativos e baixa negativa com o suporte emocional materno ( = -
parentais e os comportamentos de bullying indica apenas 0,31; p < 0,05). No se verificou nenhuma associao entre
uma associao baixa positiva entre as condutas de a conduta de agresso e as dimenses do estilo educativo
agresso dos jovens e a rejeio da me ( = 0,32; p < 0,05) paterno (Tabela 7).

Tabela 7
Correlaes entre as Dimenses os Estilos Educativos Parentais e as Condutas de Bullying
Condutas de bullying
Dimenses EMBU-A Vitimizao Agresso Observao
Suporte emocional -0,17 -0,26 0,18
Pai Sobreproteo 0,15 0,01 -0,06
Rejeio 0,20 0,21 -0,08
Suporte emocional -0,24 -0,31* 0,09
Me Sobreproteo 0,20 0,13 -0,08
Rejeio 0,27 0,32* -0,08
Correlao de Spearman (*p < 0,05; **p< 0,01)

37
Bullying, vinculao e estilos educativos parentais em adolescentes
Simes, S., Ferreira, J.J., Braga, S. & Vicente, H. T.

DISCUSSO E CONCLUSO 2001; Freire et al., 2006). Ora, como refere Seixas (2009),
deve-se ter em conta o papel das variveis de
O nosso estudo coloca em evidncia a existncia de funcionamento cerebral, que poder justificar as
comportamentos de bullying entre os sujeitos da amostra, diferenas comportamentais entre rapazes e raparigas,
com recurso s condutas de vtima, de agressor e de sendo os rapazes mais propensos ao e a
observador. As mdias encontradas nas condutas de comportamentos fsicos, ao passo que as raparigas so
vitimizao e agresso encontram-se equiparadas, em mais orientadas para utilizar as suas competncias
conformidade com Seixas (2006) que refere uma comunicativas e a manipular as redes sociais. Refira-se,
percentagem semelhante para o grupo de vtimas e de ainda, que existem expetativas culturais associadas a
agressores. Porm, na presente investigao, a conduta diferenas de gnero, que se refletem no modo como os
de observao apresenta mdias ligeiramente mais dois sexos so educados. Assim, rapazes e raparigas so
elevadas, comparando com as condutas de vitimizao e tratados de modo diferenciado, sendo aceites, e at
agresso. Nesta linha, tem sido sugerido que os incentivados, comportamentos mais violentos por parte
observadores convivem de perto com os agressores, dos rapazes, j s raparigas exigida maior conteno na
tornando-se assim observadores frequentes de situaes sua conduta. Por fim, acrescente-se que as raparigas
dos vrios tipos de agresso entre colegas (Carvalhosa et podero estar mais atentas aos comportamentos de
al., 2009; Freire et al. 2006; Seixas, 2006), aprendendo a bullying e, por isso, reportem com maior frequncia serem
conviver com os agressores, calando-se e tornando-se observadoras deste fenmeno.
testemunhas das aes de bullying (Barros et al., 2009). No nosso estudo, os adolescentes que
Constatou-se que a excluso social e agresso verbal, percecionaram um nvel socioeconmico baixo identificam
tanto infligida pelo agressor, como sofrida pela vtima, mais frequentemente que foram vtimas de excluso social
bem como ainda observada pelos jovens em posio de e violncia verbal, bem como de agresso fsica por parte
observador, so os comportamentos mais evidenciados dos colegas, e foram igualmente mais observadores de
pelos adolescentes. Salienta-se em particular a observao agresso menor, comparativamente com os adolescentes
de excluso social e agresso verbal como sendo o de nvel socioeconmico mdio/elevado. Resultados
comportamento mais frequente por parte dos jovens. semelhantes foram descritos noutras investigaes
Verificou-se, semelhana de outros estudos, a existncia (Matos et al., 2009; Whitney e Smith, 1993). No, obstante,
de correlaes positivas e significativas entre as condutas h estudos que no encontram associaes entre os
de vitimizao, agresso (Seixas, 2006) e observao comportamentos de bullying e o nvel socioeconmico
(Carvalhosa, 2010; Carvalhosa et al., 2001; Martins, 2007). (Rech et al., 2013) e outros que revelam associaes
Assim, os adolescentes experienciam simultaneamente a complexas com determinadas variveis socioeconmicas,
condio de vtima, agressor e observador, em como o baixo nvel de escolaridade, o desemprego
conformidade com o estudo de Martins (2009). O tipo de paterno e a inatividade econmica materna (Magklara et
conduta que apresenta uma correlao mais forte com as al., 2012). Pela dimenso da amostra e sua
trs condutas a excluso social e violncia verbal. Neste representatividade, importa referenciar um estudo que
sentido, e como frequentemente descrito na literatura, na envolveu 162 305 sujeitos, com idades compreendidas
nossa amostra predomina o bullying exercido de forma entre os 11 e os 15 anos, de 35 pases europeus e norte-
indireta (Bandeira e Hutz, 2012; Martins 2005; Olweus americanos, em que se constatou uma maior prevalncia
1993; Pereira, 2008; Seixas, 2006; Simo et al. 2004). de vitimao por bullying nos jovens de famlias
As investigaes referem que, por norma, so os economicamente desfavorecidas (Due et al., 2009).
rapazes que mais se envolvem em situaes de violncia, Reconhecendo os efeitos deletrios do bullying, os
nomeadamente na forma de agresso fsica direta (Marini, autores sugerem que este pode constituir um factor de
Dane, Bosacki e Ylc-Cura, 2006; Pereira, 2004, 2008; Rech agravamento do j pesado fardo dos jovens em
et al., 2013; Seixas 2006). Porm, neste estudo, no foram desvantagem social, propondo como objetivo de
encontradas diferenas neste tipo de violncia. Destacou- investigaes subsequentes descortinar os mecanismos
se, sim, que as raparigas consideram praticar mais sociais que subjazem s desigualdades socioeconmicas
situaes de bullying, principalmente como observadoras verificadas na vitimao por bullying, por forma a melhorar
de excluso social e de violncia verbal. Tambm outros a interveno.
autores verificaram uma tendncia para as raparigas Ao avaliar a relao entre a vinculao e os
estarem mais envolvidas em situaes de bullying indireto comportamentos de bullying, a vinculao ao pai e aos
e de observao (Bandeira e Hutz, 2012; Carvalhosa et al., amigos (nomeadamente ao nvel das dimenses
38
Revista Portuguesa de Investigao Comportamental e Social 2015, Vol. 1 (1): 30-41
Portuguese Journal of Behavioral and Social Research 2015, Vol. 1 (1): 30-41

comunicao e confiana) apresentou associaes com a Considera-se uma limitao desta investigao a
conduta de vtima e de agressor, enquanto a vinculao amostra apresentar dimenses reduzidas (n = 50), a
me no tem associaes com estas condutas. Estes aplicao coletiva dos questionrios, bem como o
resultados sugerem que a qualidade da vinculao ao pai constrangimento que alguns itens do EMBU-A geraram em
e aos amigos que mais contribui para um menor alguns participantes, podendo ter influenciado algumas
envolvimento em condutas de bullying, semelhana de respostas. Acrescente-se que os dados foram recolhidos
outros estudos que sublinham que os jovens com uma junto de uma nica fonte, os jovens, pelo que acedemos
vinculao segura reportaram menos envolvimento em apenas sua perceo sobre o fenmeno de bullying.
comportamentos de bullying (Kokkinos, 2013; Williams e Portanto, ser importante em estudos futuros questionar
Kennedy, 2012). J a conduta de observao parece no se diversos informadores, nomeadamente agentes escolares
associar qualidade da vinculao. Assim, a anlise e elementos da famlia destes jovens. igualmente
conjunta destes resultados evidenciam o papel pertinente fazer uso de metodologias mais qualitativas,
possivelmente protetor dos vnculos afetivos com recurso a entrevistas semiestruturadas, para avaliar a
desenvolvidos em contexto familiar (Bowlby, 1982), no perceo que diferentes protagonistas do sistema
que respeita utilizao de comportamentos de bullying educativo tm do bullying. Ser, tambm, essencial obter
pelos adolescentes. Fica, ainda, salientada a importncia informao mais pormenorizada sobre o que leva os
que uma relao de qualidade com os pares, contexto adolescentes a envolverem-se em comportamentos de
relacional que promove a partilha de emoes, bullying, assim como perceber de que forma o tipo de
aprendizagens e desafios prprios da idade (Medeiros, personalidade em desenvolvimento se associa (ou no) a
2000), pode ter na vida dos adolescentes e na sua este fenmeno.
vulnerabilidade ao bullying. Em linha com as propostas de preveno nos
No que respeita aos estilos educativos parentais, a fenmenos de violncia e de bullying em contexto escolar
conduta de agresso associou-se positivamente com a e considerando os resultados do presente estudo que
rejeio materna e negativamente como o suporte sublinham a associao do bullying com a vinculao e os
emocional materno, resultados corroborados pela estilos educativos parentais, essencial conduzir uma
literatura (Gomez e Gomez, 2000; Kokkinos, 2013). Refira- interveno no somente centrada nos comportamentos
se que o suporte e o afeto parentais agregam um conjunto do aluno e na escola mas, principalmente, partindo de
de caractersticas positivas para o desenvolvimento uma viso sistmica, vendo o indivduo como resultado
saudvel dos filhos, ao passo que um comportamento das suas escolhas em funo do meio envolvente (Musitu
parental rejeitante se associa a piores indicadores et al., 2011). Ou seja, ser importante estudar os sistemas
desenvolvimentais e comportamentais dos filhos (Cruz, que envolvem estes jovens, promovendo melhores
2005; Cummings, Davies e Campbell., 2000; Pereira, 2007). relaes interpessoais com o seu ambiente mais prximo
Neste sentido, fica sugerido que um comportamento (famlia, grupo de pares e valores culturais). Ento, para
parental caracterizado pelo suporte afetivo parece alm de se considerarem as variveis individuais, ser
proteger os jovens de se envolverem em comportamentos pertinente focar as relaes afetivas, designadamente as
de bullying. relaes pais-filhos e as relaes estabelecidas com outras
Em concluso, para o fenmeno de bullying parece figuras significativas (pares, professores), bem como os
contribuir tanto a qualidade de vinculao como os estilos contextos de pertena que podem influenciar de forma
educativos parentais, embora com diferenas mais direta os comportamentos de bullying. Do mesmo
relativamente s personagens de referncia. Deste modo, modo, devero ser trabalhados os padres de
os jovens mais envolvidos em fenmenos de bullying comunicao mantidos entre os diversos intervenientes
percecionam uma menor qualidade de vinculao s escolares, bem como as estratgias de resoluo de
figuras significativas, nomeadamente ao pai e aos amigos, conflitos, promovendo uma interao mais positiva entre
e um estilo educativo parental caracterizado por maior alunos e professores. Nesta perspetiva, refira-se que
rejeio e menor suporte emocional maternos. Sendo o essencial agir preventivamente no contexto do bullying,
bullying um fenmeno que ocorre na relao, os com definio de programas de preveno de prticas
resultados deste estudo sugerem que estes jovens tero agressivas (e.g., Diaz-Aguado et al., 1996; Pereira, 2008), e
maior dificuldade em se relacionar, ora por terem padres em que sejam contemplados os sistemas indivduo, escola,
de vinculao mais inseguros, ora por se sentirem famlia e sociedade (Martins, 2011). Ser til incidir
rejeitados e pouco apoiados pelos pais. sobretudo na identificao destes fenmenos no
quotidiano escolar e, em presena do bullying, planear
39
Bullying, vinculao e estilos educativos parentais em adolescentes
Simes, S., Ferreira, J.J., Braga, S. & Vicente, H. T.

intervenes direcionadas a extinguir comportamentos populao escolar portuguesa. Revista Portuguesa de Educao, 2,
157-183.
agressivos. Neste sentido, reala-se a pertinncia de criar
Gomes, R. & Gomes, R. (2000). Perceived maternal control and support
formao para professores, funcionrios e pais dentro das as predictors of hostile-biased attribution of intent and response
escolas, estando mais sensibilizados e com estratgias selection in aggressive boys. Aggressive Behavior, 26, 155-168.
mais eficazes para lidar com este tipo de violncia escolar. Ireland, J. L. e Power, C. L. (2004). Attachment, emotional loneliness, and
bullying behavior: A study of adult and young offenders. Aggressive
Behavior, 30, 298-312.
Kokkinos, C.M. (2013) Bullying and victimization in early adolescence:
Associations with attachment style and perceived parenting. Journal
Conflito de interesses | Conflict of interest: nenhum | none. of School Violence, 12(2), 174-192, DOI: 10.1080/15388220.2013.766134
Fontes de financiamento | Funding sources: nenhuma | none. Lacerda, M. (2005). A perceo das prticas parentais pelos adolescentes:
implicaes na perceo de controlo e nas estratgias de coping. Tese
de mestrado no publicada, Faculdade de Psicologia e de Cincias da
Educao da Universidade de Lisboa, Portugal.

REFERNCIAS Magklara, K., Skapinakis, P., Gkatsa, T., Bellos, S., Araya, R., Stylianidis, S.
e Mavreas, V. (2012). Bullying behaviour in schools, socioeconomic
Ahmed, E. e Braithwaite, V. (2004). Bullying and victimization: cause for position and psychiatric morbidity: A cross-sectional study in late
concern for both families and schools. Social Psychology of Education, adolescents in Greece. Child and Adolescent Psychiatry and Mental
7, 35-54. Health, 6(8), 1-13.
Ainsworth, M. (1989). Attachment beyond infancy. American Marini, Z. A., Dane, A. V., Bosacki, S. L. e Ylc-Cura (2006). Direct and
Psychologist, 44, 709-716. indirect bully-victims: Differential Psychosocial risk factors associated
with adolescents involved in bullying and victimization. Aggressive
Almeida, A., Pereira, B. e Valente, L. (1995). A violncia infantil nos
Behavior, 32, 551-569.
espaos escolares: Dados preliminares de um estudo no 1 e 2 ciclo
do ensino bsico. Em L. Almeida e I. Ribeiro (Eds.), Avaliao Martins, M. J. (2005). Agresso e vitimao entre adolescentes, em
Psicolgica: Formas e Contextos (pp. 225-262). Braga: APPORT. contexto escolar: Um estudo emprico. Anlise psicolgica, 4, 401-425.
Amado, J. S. & Freire, I. P. (2002). Indisciplina e violncia na escola - Martins, M. J. (2007). Violncia interpessoal e maus-tratos entre pares,
compreender para prevenir. Porto: Edies Asa. em contexto escolar. Revista da Educao, 2, 51-78.
Antunes, D. e Zuin, A. (2008). Do bullying ao preconceito: os desafios da Martins, M. J. (2009). Maus-tratos entre adolescentes na escola. Lisboa:
brbarie educao. Revista Psicologia e Sociedade, 20, 33-42. Editorial Novembro.
Bandeira, C.M. e Hutz, C.S. (2012). Bullying: prevalncia, implicaes e Martins, M. J. (2011). Preveno da indisciplina, da violncia e do bullying
diferenas entre os gneros. Revista Semestral da Associao nas escolas. Proforma, 3, 1-6.
Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional, 16(1), 35-44. Matos, M., Simes, C. e Gaspar, T. (2009). Violncia entre pares no
Barros, P. C, Carvalho, J. E., & Pereira, M. B. (2009). Um estudo sobre contexto escolar em Portugal, nos ltimos 10 anos. Interaes, 13, 98-
bullying no contexto escolar. IX Congresso Nacional de Educao 124.
EDUCERE III Encontro Sul Brasileiro de Psicopedagogia - PUCPR. Medeiros, M. T. (2000). Adolescncia: Abordagens, investigaes e
Bowlby, J. (1982/2001). Formao e rompimento dos laos afetivos (3 Ed.) contextos de desenvolvimento. Direo regional da educao. Centro
So Paulo: Martins Fontes (Obra original publicada em 1982). de apoio tecnolgico educao.
Canavarro, M. (1999). Relaes Afetivas e Sade Mental. Coimbra: Middelton-moz, J. e Zawadski, M. (2007). Bullying: Estratgias de
Quarteto Editora. sobrevivncia para crianas e adultos. Porto Alegre: Artmed.
Carrilho, L. & Bacelar, T. (2010). Bullying - Agressividade em contexto Musitu, G., Estvez, E., Jimnez e Veiga. (2011). Agentes de Socializao
escolar. Ousar Integrar Revista de Reinsero Social e Prova, 6, 43-59. da Violncia e Vitimizao Escolar. Em S. Caldeira e F. Veiga (Coord.),
Intervir em Situaes de Indisciplina, Violncia e Conflito (pp. 43-73).
Carvalhosa, S., Lima, L. e Matos, M. (2001). Bullying A provocao/
Lisboa: Fim de Sculo.
vitimao entre pares no contexto escolar portugus. Anlise
Psicolgica, 4, 523-537. Neves, L., Soares, I. e Silva, M. (1999). Inventrio da Vinculao na
Adolescncia - IPPA. Em Testes e Provas Psicolgicas em Portugal
Carvalhosa, S., Moleiro, C. e Sales, C. (2009). A situao do bullying nas
(pp.37-48). Braga: APPORT/SHO.
escolas portuguesas. Interaes, 13, 125-146.
Olweus, D. (1993). Acoso Escolar, Bullying. En las escuelas: Hechos e
Carvalhosa, S. (2010). Preveno da violncia e do bullying em contexto
intervenciones. Centro de Investigacin para la promocin de la
escolar. Lisboa: Climepsi Editores.
salude. Universidade de Bergen. Noruega.
Cruz, O. (2005). Parentalidade. Coimbra: Quarteto.
Olweus, D. (1994). Annotation: bullying at school: Basic facts and effects
Cummings, M. E., Davies, P. T. e Campbell, S. B. (2000). Developmental of a school based intervention program. Journal of Psychology and
psychopathology and family process: Theory, research and clinical Psychiatry, 43, 1171-1190.
implications. New York: Guilford Press.
Olweus, D. (1998). Conductas de Acoso y Ameaza entre Escolares. Madrid:
Diaz-Aguado, M., Royo, P., Segura, M., e Andrs, M. (1996). Programas de Ediciones Morata, S. L.
educacin para la tolerancia y prevencin de la violencia en los jvenes.
Pereira, A. I. F. (2007). Crescer em relao: estilos parentais educativos,
Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
apoio social e ajustamento Estudo longitudinal com crianas em idade
Diaz-Aguado, M. (2004). Prevencin de la violencia y lucha contra la escolar. Tese de doutoramento no publicada, Universidade de
exclusin desde la escuela. Madrid: Instituto de la Juventud. Coimbra, Portugal.
Due, P., Merlo, J., Harel-Fisch, Y., Damsgaard, M. T., Holstein, B. E., Pereira, B. (2004). Bullying in Portuguese schools. School Psychology
Hetland, J., Currie, C., Gabhainn, S. N., Matos, M. G. e Lynch, J. International, 25, 241-254
(2009). Socioeconomic inequality in exposure to bullying during
Pereira, B. O. (2008). Para uma escola sem violncia: estudo e preveno
adolescence: A comparative, cross-sectional, multilevel study in 35
das prticas agressivas entre crianas (2 Ed.). Lisboa: Fundao
countries. American Journal of Public Health, 99(5), 907-914. DOI:
Calouste Gulbenkian.
10.2105/AJPH.2008.139303
Pestana, M. H. e Gageiro, J. N. (2008). Anlise de dados para cincias
Freire, I., Simo, A. e Ferreira, A. (2006). O estudo da violncia entre
sociais: A complementaridade do SPSS (5 ed.). Lisboa: Edies Slabo.
pares no 3 ciclo do ensino bsico Um questionrio aferido para a
40
Revista Portuguesa de Investigao Comportamental e Social 2015, Vol. 1 (1): 30-41
Portuguese Journal of Behavioral and Social Research 2015, Vol. 1 (1): 30-41

Raimundo, R. e Seixas, S. (2009). Comportamentos de bullying no 1 ciclo:


Estudo de caso numa escola de Lisboa. Interaes, 13, 164-186.
Rech, R.R., Halpern, R., Tedesco, A. e Santos, D.F. (2913). Prevalence and
characteristics of victims and perpetrators of bullying. Jornal de
Pediatria, 89(2), 164-170.
Santos, S. e Cruz, O. (2008). "Questionrio de Estilos Educativos (QEP).
Avaliao Psicolgica. Formas e Contextos. Braga: Formao e
contextos.
Seixas, S. R. (2005). Metodologias de identificao dos alunos agressores
e/ou vtimas. Anlise Psicolgica, 2, 97-110.
Seixas, S. R. (2006). Comportamentos de bullying entre pares: Bem-estar e
ajustamento escolar. Tese de doutoramento no publicada,
Faculdade de Psicologia e de Cincias da Educao, Coimbra,
Portugal.
Simo, A., Freire, I. e Ferreira, A. (2004). Maus-tratos entre pares na
escola: um estudo contextualizado. Actas do congresso Ibero-
Americano sobre violncias nas escolas, Baslia.
Simes, S. (2011). Influncia dos estilos educativos parentais na qualidade
da vinculao de crianas em idade escolar em diferentes tipos de
famlia. Tese de doutoramento no publicada, Instituto de Cincias
Biomdicas Abel Salazar, Universidade do Porto, Portugal.
Soares, I. (2007). Relaes de vinculao ao longo do desenvolvimento:
Teorias e avaliao. Braga: Psiquilibrios.
Williams, K. e Kennedy, J. H. (2012). Bullying behaviors and attachment
styles. North American Journal of Psychology, 14(2), 321-338.

41

S-ar putea să vă placă și