Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Economice Mondiala - Note de Curs
Economice Mondiala - Note de Curs
Economice Mondiala - Note de Curs
ECONOMIE MONDIAL
NOTE DE CURS
1.2.Economiile naionale
CAPITOLUL II
1
Apud Golea Pompiliu, Economia de Pia Modern, Editura Muntenia Leda, Constana, 2000, pp. 181-
184.
2.1. nceputurile diviziunii internaionale a muncii i formarea pieei
mondiale
CAPITOLUL III
3.1. Mercantilismul
2
Apud N. Sut, Sultana Sut Selejan, Istoria comerului mondial i a politicilor
comerciale, Editura All, Bucureti, 1997.
dominai de ideea autoconsumului, preponderent n economiile
predominant naturale din sclavagism i feudalism.
n antichitatea sclavagist, filozoful grec Aristotel fcea distincie
ntre economie i hrematistic. Prima se ocupa cu obinerea de bunuri
capabile s satisfac nevoile oamenilor, fiind considerat de el o activitate
fireasc i folositoare. Hrematistica era activitatea de obinere a bogiei sub
form de bani i era considerat de el contrar firii omeneti. La fel era
considerat i profitul obinut din comer.
n evul mediu, dominat de religie, marii teologi scolastici ca Toma
DAquino, Juan de Mariana sau Albertus Magnus, au condamnat practicile
comerciale neloiale, profiturile excesive ale negustorilor, preurile exagerate
ale mrfurilor i camta. Adepi ai principiului justiiei comutative, potrivit
creia orice pretenie sau revendicare are drept corespondent o obligaie, au
ncercat s explice ce este preul just i s demonstreze imoralitatea cametei
pornind de la faptul c prin natura lor banii nu pot s nasc bani. Atunci
cnd economia de pia a luat amploare, cnd s-au dezvoltat oraele i n
cadrul lor s-au format pturi sociale interesate n comer, a avut loc o
schimbare de mentalitate, comerul a nceput s fie considerat nu numai util,
ci i foarte profitabil i, n consecin, au nceput s fie publicate numeroase
scrieri referitoare la aceast activitate dinamic, ncepnd cu sfaturile
practice pentru un negustor perfect i terminnd cu probleme de tehnic
economic i de politic economic, cum ar fi ce trebuie s fac statul pentru
ca activitatea negustorilor din ara respectiv s fie ct mai eficient.
Publicitii europeni din secolele XVXVII, care s-au strduit s
demonstreze utilitatea naional a comerului, ndeosebi a celui exterior i s
gseasc metodele cele mai bune pentru a-i spori rentabilitatea, au fost
numii ulterior cu termenul colectiv i ntr-o anumit msur periorativ
mercantiliti.
Prin semnificaia lui lingvistic, mercato = pia, mercante =
negustor, termenul sublinia afinitile spirituale ale acestor gnditori cu
interesele negustorilor, ale grupurilor de locuitori ai oraelor, antrenai n
activiti comerciale, cu precdere n comerul exterior.
n literatura de specialitate, termenul de mercantilism indic dou
lucruri apropriate, strns legate ntre ele, pe de o parte o doctrin, o grupare
de economiti i deci un curent de gndire economic, iar pe de alt parte un
anumit tip de politic economic a statelor naionale n proces de constituire
la mijlocul mileniului doi dup Hristos, care presupunea implicarea statului
n economie.
Mercantilismul a fost primul curent de gndire economic modern. El
a contribuit la autonomizarea i la incizarea gndirii economice, ceea ce i-a
imprimat un puternic caracter de modernitate.
n noua etap de dezvoltare economic, n condiiile n care
productorii urmreau cu bun tiin s produc bunuri nu numai pentru
propriile lor nevoi, ci mai ales pentru a fi vndute la pia, intelectualii
timpului au fost pe bun dreptate nemulumii de faptul c problemele
economice erau tratate fragmentar i tangenial.
Ruperea acestui stvilar ideologic a evideniat modernitatea lor, a
imprimat un caracter progresist doctrinei lor economice, ducnd totodat la
consacrarea gndirii economice ca un domeniu de sine stttor al culturii
spirituale i a unei noi specializri n domeniu, respectiv economitii. Pentru
aceast contribuie a mercantilitilor la lrgirea orizontului gndirii
economice, n comparaie cu gndirea premodern, unii exegei sunt tentai
s califice aportul lor drept o revoluie n gndirea economic. n esen,
gndirea economic mercantilist este construit pe temelia a dou idei
fundamentale. Prima se refer la faptul c forma ideal a bogiei const n
bani, respectiv n metale preioase din care sunt confectionai aceti bani. A
doua idee se refer la profit, originea i rolul lui, n sensul c profitul
constituia obiectivul practic al operaiunilor de comer, c acesta era obinut,
respectiv creat n sfera circulaiei mrfurilor cu precdere din comerul
exterior, ca urmare a faptului c mrfurile erau vndute la preuri mai mari
dect cele la care au fost cumprate i n cele din urm c adugat la avuia
existent, profitul constituia un mijloc de sporire a avuiei naiunilor i
statelor moderne.
Pe baza acestor idei, mercantilitii au ridicat preocuparea de sporire a
rezervei de metale preioase a unei ri la rangul de politic economic
naional, solicitnd statului o implicare masiv n aceast privin. innd
seama de instrumentele folosite cu precdere n politica de intervenie a
statelor moderne n economie pentru atingerea obiectivelor formulate de
aceti gnditori, specialitii n domeniu semnaleaz dou etape distincte ale
politicii economice mercantiliste, i anume:
- mercantilismul timpuriu sau sistemul monetar, care pune accentul pe
msuri restrictive n relaiile comerciale cu alte ri, urmrind reinerea
banilor cu orice pre ntr-o anumit ar;
- mercantilismul dezvoltat sau sistemul balanei comerciale, care a
relaxat considerabil aceste msuri, admind circulaia mrfurilor i a banilor
n dublu sens nspre ara dat i de la ea ctre alte ri, cu condiia realizrii
unei balane comerciale i de pli active cu soldul n favoarea propriei ri.
Timp de peste dou secole, mai ales n secolele XVIXVII, iar uneori
spre mijlocul secolului XVIII, literatura economic din lume a fost dominat
de gndirea i politica economic mercantilist. Printre gnditorii din prima
etap, menionm pe spaniolii Rojas i Ortiz, precum i pe englezii Stafford
i Malines.
Printre gnditorii din a doua etap a unui mercantilism mai matur
amintim pe italienii Davanzati, Serra, Botero, pe francezii Bodin, Malestroit,
Montchretien, Colbert, precum i pe englezii Thomas Moon, Cul Peper,
Misselden Grescham King, William Petty, acesta din urm evolund ulterior
spre poziia liberalismului clasic.
n ambele etape, mercantilitii au fost adepii politicii economice
externe protecioniste, considerat politic de interes naional de care
beneficiau ndeosebi marii negustori din ara respectiv. Dei mercantilitii
au insistat asupra laturii normative a problemelor economice, exist cteva
probleme i civa autori din acest curent de gndire economic modern
care au avut contribuii semnificative i n privina analizei teoretice a unor
probleme ale timpului printre care, mai ales, rolul banilor i al circulaiei
monetare n creterea avuiei, originea profitului precum i importana unei
balane comerciale i de pli active pentru prosperitatea unei ri. Martori ai
unei ample revoluii n domeniul preurilor, mercantilitii s-au preocupat de
relaiile cantitative dintre volumul banilor i volumul mrfurilor n decursul
timpului, astfel nct dup anumite referiri vagi la aceast problematic, n
scrierile unor canoniti ca Juan de Mariana, n lucrrile mercantilitilor se
gsesc nceputurile teoriei cantitative a banilor, care va fi considerabil
aprofundat n secolele XVIIIXIX n opera unor economiti de orientare
liberal ca David Hume i David Ricardo.
Potrivit acestei teorii, valoarea i deci puterea de cumprare a unei
uniti monetare depindeau de cantitatea de bani existent pe pia, iar
preurile manifestau tendina de cretere, ca urmare a sporirii volumului de
metale preioase, respectiv a masei monetare. Cele mai importante
contribuii n acest sens pot fi gsite n scrierile mercantilistului francez Jean
Bodin. Aceste nceputuri nu sunt lipsite de unele neclariti i lacune. Pe
msura dezvoltrii economiei moderne de pia i a tiinei economice s-a
dovedit c noiunile de valoare a banilor i puterea de cumprare a banilor
nu sunt identice sau cel puin c ele nu coincid n orice condiii. Profitul a
fost explicat de ctre mercantiliti ca diferena ntre preul de vnzare i
preul de cumprare a unui bun economic de ctre negustor, lsnd s se
neleag ideea c sursa lui este comerul, ndeosebi cel exterior, iar
mecanismul pe baza cruia se obine este schimbul neechivalent, respectiv
faptul c ceea ce ctig negustorul pierde partenerul lui de afaceri. Acest
fapt l-a determinat pe Marx s aprecieze c mercantilitii au exprimat sub o
form brutal-naiv secretul produciei burgheze, i anume dominarea ei de
ctre valoarea de schimb.
Mercantilitii au acordat o importan deosebit balanei comerciale i
implicit de pli externe a statelor moderne ca mijloc de cunoatere a
coninutului i urmrilor acestui domeniu important al economiei moderne
de pia i ca prghie esenial a unei politici economice externe realiste a
oricrui stat naional.
Keynes a apreciat n secolul XX c preocuparea mercantilitilor
pentru realizarea unei balane comerciale excedentare nu era nici pe departe
o obsesie anacronic, aa cum apreciau liberalii clasici i neoclasici, ci o
dovad de realism i perspicacitate politic pe care guvernele contemporane
nu ar trebui s le dispreuiasc. Prin urmare, orict au fost de contestai i de
controversai, mercantilitii rmn pionierii gndirii economice moderne,
inclusiv ai teoriilor moderne despre comerul exterior i despre politicile
economice externe cu merite i limite decurgnd din epoca i optica lor, deci
omenete explicabile.
comerul internaional
CAPITOLUL IV
4
Apud Frederic Teulon, Comerul internaional, Institutul European, Iai, 1997, pp. 26-35.
Este demn de reinut faptul c dup cel de-al doilea rzboi, tema
ordinii economice mondiale a fost de nenumrate ori luat n discuie, mai
ales sub impactul politicilor statelor foste socialiste care, pe acest temei,
cutau s atrag de partea lor noile state afirmate dup cucerirea
independenei lor naionale. Occidentul, dei cu siguran a neles
obiectivitatea temei n ansamblul su, ntrezrind i substratul politic al
abordrilor acestei teme, nu s-a angrenat n analiza temei i n ncercarea de
definire i caracterizare detaliat a acesteia. Fr a face aici critica sau
apologia caracterului real, obiectiv al nevoii examinrii problemei ordinii
economice mondiale, se poate considera c au fost abordate elementele de
mare impact asupra acestei ordini, de care depind i la care se ancoreaz
politicile economice i comerciale internaionale.
n primul rnd, este imperios necesar a se reliefa existena unor
practici n relaiile economice internaionale care continu s
dezavantajeze mai ales statele mai puin dezvoltate. Comerul exterior al
acestora este adesea obstrucionat de unele practici i politici ale statelor
dezvoltate, care, prin politicile integraioniste, declaneaz discriminri n
participarea la circuitul economic mondial al unor state sau, prin msuri
restricioniste de tipul embargourilor, lovesc n interesele economice ale
unor state, implicate sau suverane unor teatre de tulburri politico-militare.
Ordinea economic mondial continu s fie marcat de cteva caracteristici
fa de care nesoluionrile amnate mereu nu pot duce dect la
disfuncionaliti n sistemul mondoeconomic. Printre aceste probleme
caracteristice pot fi amintite starea de subdezvoltare a multor state i
creterea decalajelor n dezvoltarea economic a lumii, creterea puterii
de imixtiune a unor organisme internaionale cu accent pe interese ce nu
sunt n concordan cu cele ale statelor, scderea rolului unor organizaii
internaionle de larg deschidere n favoarea unor organizaii nchise sau
restrnse, zonale sau regionale, necesitatea unei ameliorri a diviziunii
internaionale a muncii, necesitatea unor reglementri internaionale a
unor fenomene economice de mare anvergur, cum ar fi problema
investiiilor strine directe.
Un rol de prim ordin revine, n acest context, O.N.U. i mai ales n ce
privete nevoia de reaezare pe noi baze a ordinii economice mondiale.
Carta Organizaiei Naiunilor Unite adoptat la San Francisco n 1945
prevede n art. 1 c unul din obiectivele acestei organizaii const n
realizarea cooperrii internaionale n scopul rezolvrii problemelor
internaionale de ordin economic, social, intelectual sau umanitar.
Prin multiplele organisme create de ctre i n cadrul O.N.U. s-a
constituit un adevrat sistem al Naiunilor Unite din care fac parte toate
structurile organizatorice i fucionale constituite conform Cartei Naiunilor
Unite sau create pe baza acesteia. Unele din acestea au preponderent caracter
economic cum ar fi Programul Naiunilor Unite pentru Dezvoltare, creat n
1945 (P.N.U.D.), Coferina Naiunilor Unite pentru Comer i Dezvoltare
(U.N.C.T.A.D.), Cosiliul Mondial al Alimentaiei (C.M.A.), Comisiile
economice regionale pentru Africa (E.C.A.), pentru America Latin
(C.E.P.A.L.), pentru Asia occidental (E.C.L.A.), pentru Asia i Pacific
(E.S.C.A.P.) i pentru Europa (C.E.E./O.N.U.).
De asemenea, mai funcioneaz un mare numr de instituii
specializate ale O.N.U., Romnia fcnd parte din toate acestea, instituii
autonome ce dispun, fiecare, de bugete proprii, de membri proprii i de
programe proprii, cum ar fi: Organizaia Internaional a Muncii O.I.M.,
Organizaia Naiunilor Unite pentru Alimentaie i Agricultur F.A.O.,
Banca Mondial B.I.R.D., Fondul Monetar Internaional F.M.I.,
Organizaia Mondial pentru Turism O.M.T. etc.
Toate aceste organizaii promoveaz o serie de programe i convenii
internaionale n vederea mbuntirii nivelului tehnic al produciei, a
condiiilor de participare la circuitul economic mondial i la diviziunea
internaional a muncii, promovarea cooperrii internaionale n producie,
cercetare i n alte domenii de activitate.
Un rol aparte i cu un impact mult mai evident este jucat de relaiile
economice internaionale de F.M.I. i B.I.R.D.; cu programe de sprijinire a
reconstruciei economice a rilor cu nivel de dezvoltare inferior i mai ales
a economiilor naionale foste socialiste aflate n proces de tranziie spre o
economie de pia.
CAPITOLUL V
6
Dumitru Miron, Integrarea Economic Regional. De la prototip la producia de serie, Editura Sylvi,
Bucureti, 2000, p. 9.
2 Apud. Ibidem, p.12.
3 Ibidem, p. 14.
Literatura de specialitate este mai bogat, referitor la noiuni cum ar fi
: piee comune sau integrate pe produse, piee ale capitalurilor sau forei de
munc. Conceptul de integrare a pieelor a fost lansat de Imre Vajda, care a
folosit acest concept n paralel cu cel de integrare a produciei i dezvoltrii.
Termenul are utilitatea lui, dar trebuie neles c implicaiile economice ale
integrrii pieelor sunt foarte diferite dac doar anumite piee (a produselor
industriale, agricole, serviciilor, etc.) sunt integrate sau dac se sconteaz
integrarea tuturor pieelor. Completa integrare a pieelor implic o mobilitate
adecvat a tot ce se ofer i se cere pe acele piee i liberalizarea circulaiei
pe motiv de nediscriminare. Nivelul de integrare poate fi exprimat prin
analiza unor indicatori sau a evoluiei unor fluxuri economice, dar gradul de
relevan a rezultatelor poate fi neltor. Astfel, anumite progrese n
procesul de integrare economic interstatal pot fi exprimate prin creterea
volumului schimburilor comerciale reciproce. Cu privire la acest indiciu,
trebuie s evideniem dou aspecte. n primul rnd, nu orice cretere a
comerului reciproc cu bunuri exprim un grad mai nalt de integrare, pentru
c evaluarea costurilor de oportunitate ale produciei i schimburilor
comerciale poate a fost ignorat. n al doilea rnd, este posibil ca n cazul
anumitor ri, care au o complementaritate economic redus, adncirea
integrrii s nu se traduc n sporirea schimburilor comerciale reciproce
(este cazul gruprilor regionale din America Central i Africa, ajunse la
stadiul de piee comune, dei comerul reciproc este foarte modest).
Procesul de integrare implic mutaii legislative i transformri
instituionale. De aceea literatura de specialitate reine i concepte de
integrare politic (a politicilor macroeconomice generale i sectoriale) i de
integrare instituional9.
Primul val de regionalizare al comerului internaional a debutat la
nceputul anilor 60 n Europa, prin crearea Comunitilor Europene, a
continuat n Africa, din considerente de realizare a unor deziderate
economice stringente sau, pur i simplu, din raiuni de imitare a marilor
metropole, i s-a extins n America de Sud i Central, Asia de Sud-Est i
Orientul Mijlociu, avnd ambiii mari i for relativ redus de a deveni
viabil. Specific acestei perioade a fost dorina de a realiza efectele
sinergice menite a dinamiza schimburilor intrazonale, a reaciona la
incapacitatea sistemului comercial multilateral de a proteja interesele
comerciale ale tuturor10.
Al doilea val de regionalizare a comerului internaional a debutat la
mijlocul anilor 80, perioad n care S.U.A. a devenit principalul actor.
4 Ibidem, pp. 15-17.
5 Ibidem, p. 17.
Procesul de integrare european a simit nevoia adncirii sectoriale i lrgirii
geografice, s-a confruntat tot mai mult cu nelegerea pragului de integrare
de ctre decidenii politici, a dificultii procesului i a efectelor pozitive i
negative generate. n aceast perioad C.E.E., care cunoscuse o lrgire
deosebit prin cuprinderea altor ase ri cu nivele apropiate de dezvoltare, a
lansat n execuie Cartea Alb i Actul Unic European, menite a pune
bazele pieei unice interne, privit fie ca o soluie la marile probleme
comerciale ale zonei, fie ca o fortrea nchis pentru rile tere. n acelai
timp, dup semnarea i ncheierea unor acorduri de liber schimb bilaterale cu
Israel i Canada, S.U.A. a lansat propunerea de creare a unei zone de liber
schimb la nivel nord-american. Procesul de creare a N.A.F.T.A. cu Mexicul
i Canada a devenit o realitate incontestabil cu foarte mare for de
influenare la scar global. Vechile uniuni vamale sau zonele de liber
schimb din Africa, Asia i America Latin au fost revizuite sau au fost
completate cu altele noi. Noi dimensiuni ale colaborrii se nregistreaz n
Piaa Comun a Americii Centrale i n ASEAN, care i propun s devin
piee comune, prima mai devreme, cealalt ntr-o perioad mai lung. i n
partea de sud a Americii Latine a fost creat Piaa Co-
mun a Sudului (MERCOSUR) ca o uniune vamal i chiar mai mult, ntr-o
regiune n care exist i alte grupri regionale11.
Organizaiile economice regionale prezint unele avantaje, dar au i
unele limite. Exist dou curente principale de gndire cu privire la relaia
ntre angajamentele comerciale regionale la confluen cu conduita
multilateral. Toi cei care au susinut valenele multilateralismului au czut
de acord asupra a trei elemente de referin.
n primul rnd s-a demonstrat c aranjamentele comerciale regionale
sunt generatoare de deturnare de comer prin instituirea unui tratament
comercial preferenial ntre participani n raport cu terii. n afara
tratamentelor tarifare difereniate, n legtur cu blocurile comerciale
regionale apar ca elemente de discriminare regulile de origine difereniate
sau reglementate privind coninutul minim local sau regional. Aceti analiti
evideniaz efectele de deturnare de comer, chiar i atunci cnd ele sunt
compensate de cele de creare de comer, artnd c primele sunt mult mai
persistente n timp. Chiar i n plan semantic, aceti analiti numesc astfel de
arhitecturi comerciale aranjamente comerciale prefereniale i nu
aranjamente comerciale de liber schimb.
Un alt element de rezisten n fundamentarea acestei coli de gndire
economic poate fi numit deturnarea ateniei. Se argumenteaz c prin
11
Ibidem, p. 18.
proliferarea gruprilor integraioniste, n baza semnalelor iniiale de avantaje
competitive, statele i pot diminua interesul pentru sistemul comercial
multilateral, sporind aderana la ideea de regionalizare, ceea ce poate
determina ncetinirea dinamicii multilateralismului i chiar subminarea
valenelor acestuia.
Un al treilea pilon al rezistenei n comentariile cu privire la
provocrile regionalismului se contureaz n ceea ce putem numi impactul
geopolitic. Se poate demonstra uor, cu date i fapte concrete, c n anumite
zone aranjamentele comerciale regionale au contribuit la atenuarea
disensiunilor politice i militare ntre naiuni. Un exemplu relevant l
constituie sistemul imperial de preferine britanice (Commonwealth), care a
meninut unitatea ntr-o diversitate centrifug de referine.
Fa de argumentele acestor analiti se pot evidenia i
contraargumentele unei alte coli de gndire economic, de data aceasta
partizan a gruprilor integraioniste. Adepii acestei coli susin ideea c
aranjamentele comerciale regionale promoveaz ideea de comer liber i
consolideaz, prin aceasta, conduita comercial multilateral cel puin prin
dou ci: pe de o parte, crearea de comer i, pe de alt parte, adncirea
integrrii contribuie, att la dinamica intern, ct i la dinamica extern a
liberalizrii globale.
n al doilea rnd, partizanii ideii de regionalizare subliniaz faptul c,
de cele mai multe ori, aceasta determin numeroase efecte de antrenare.
Iniiativele integraioniste pot mobiliza autoritile decizionale, cercurile
academice i grupurile de interese n direcia mbririi valenelor
liberalizrii comerciale i pot consolida premisele unor aciuni similare la
nivel multilateral. Efectul de nvare fcnd liberalizare la nivel regional se
poate extrapola n reuniunile internaionale.
n al treilea rnd, adepii regionalismului apreciaz c acesta are, mai
degrab, efecte pozitive pe termen mediu i lung, chiar dac, pe termen
scurt, apar i unele efecte negative pentru anumii participani. Astfel,
schimburile comerciale statuate pe noi coordonate, adncirea procesului de
integrare pn la stadiul de uniune economic i monetar au fcut practic
imposibile conflictele ntre rile participante astzi la Uniunea European.
De asemenea, Argentina i Brazilia folosesc MERCOSUR pentru a
pune capt rivalitilor istorice dintre ele. Pentru a fi valide n raport cu
conduita comercial multilateral, aceste blocuri comerciale regionale
trebuie s ndeplineasc cel puin trei condiii:
- s se refere la un volum substanial al schimburilor comerciale ntre
rile participante;
- s nu genereze noi bariere tarifare sau netarifare sau forme
discriminatorii de aplicare a celor existente n raport cu terii;
- s produc un coeficient ridicat de liberalizare comercial
intragrupare ntr-un termen rezonabil, de regul 10 ani.
GATT i OMC i-au probat ineficacitatea n ceea ce privete abilitatea
n monitorizarea implementrii acestor criterii, dar este indubitabil faptul c
cele mai mari grupri integraioniste (U.E. i NAFTA) le ndeplinesc
integral sau n mare msur. Putem deci aprecia c gruprile, pe care le vom
analiza n capitolele urmtoare, justific ideea de compatibilitate cu normele
de conduit ale sistemului comercial internaional12.
14
Ibidem, pp. 84-85.
15
Ion Bari, Economie Mondial, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1994, pp. 180-181.
16
Dumitru Miron, op. cit., pp. 87-89.
origine i probleme vamale, cel economic, cel al parlamentarilor, cel
bugetar. Secretariatul, ca i sediul, se afl la Geneva17.
Anul 1984 a reprezentat o important piatr de hotar n istoria
A.E.L.S.: pentru prima dat C.E.E. i A.E.L.S. s-au reunit la nivel
ministerial. Momentul era ocazionat de ncetarea perioadei de punere n
aplicare a unei baze de complet liberalizare a comerului reciproc cu
produse industriale. Cu aceast ocazie de mare importan simbolic,
comunicatul final a inclus rile A.E.L.S. ntr-un nou concept, i anume cel
de spaiu economic european dinamic. Aceasta sugereaz nu numai c
problemele unei noi generaii de integrare vor marca relaiile reciproce, ci i
de faptul c rile A.E.L.S. capt un anumit statut formal n relaiile cu
C.E.E., lucru ignorat discret peste un sfert de secol. Aceast tangenial
punctare a devenit crucial mai trziu, n iunie 1985, cnd C.E.E. s-a lansat
n ambiiosul proiect de creare a unei piee unice interne. Acest salt calitativ
n integrarea economic coninea obiective care puteau afecta semnificativ
rile A.E.L.S., dac ele nu se puteau raporta instituional la proces. Relaiile
cu C.E.E. au fost bazate pe axa bilateralismului i fiecare ar membr
A.E.L.S. trata individual cu Comisia Executiv cnd i unde apreau
probleme. Rezultatul a fost o reea de aranjamente bilaterale referitoare la
produse i probleme punctuale care depindeau de intensitatea cu care
problemele erau receptate de rile A.E.L.S. i de dorina organelor
comunitare de a le lua n discuie18.
n 1987, la Reuniunea Ministerial C.E.E. A.E.L.S. de la Interlaken,
C.E.E. a fixat trei principii care au guvernat negocierile cu A.E.L.S.:
- C.E.E. va acorda n continuare prioritate propriului proces de
integrare;
- C.E.E. nu va accepta obligaii fa de teri care ar putea afecta
procesul decizional intern;
- C.E.E. se ateapt la un echilibru regional ntre avantaje i
angajamente. Viitoarea dezvoltare a relaiilor C.E.E.-A.E.L.S. era plasat pe
axa efectelor de antrenare. Departe de a deveni capabile s negocieze de la
egal la egal cu C.E.E. obinerea unui acces la piee n aceiai termeni ca i
C.E.E., rile A.E.L.S. i-au propus s atepte pn cnd se va lansa piaa
unic. Dei acordul de la Luxemburg a continuat pn la finele anului 1998,
el a intrat ntr-o faz de diminuare a ctigurilor, i aa cum se exprim
cineva, plastic, a devenit mai degrab un exerciiu generos.
La 17 ianuarie 1989, Jacques Delors propunea o nou form de asociere
bazat pe un mai bine structurat perteneriat cu instituii administrative i
17
I. Bari, op. cit., p. 181.
18
D. Miron, op. cit., p. 98-99.
decizionale comune. Eficacitatea i realismul acestei iniiative au fost
artate imediat, ntruct n iulie 1989 Austria i-a depus candidatura la
aderare, urmat de Cipru i Malta n 1990, Suedia n 1991, Finlanda, Elveia
i Norvegia n 199219. Acordul de creare al Spaiului Economic European a
lansat o generaie de integrare pornind de la condiii politice i economice
care ulterior s-au modificat substanial erodndu-i fundamentele.
Comunitile europene au nregistrat avantaje politice i ncredere
experimentat n raporturile cu state de dimensiuni mai mici. Cea mai
dificil condiie pentru rile A.E.L.S. a fost incerta lor integrare n
prevederile unui incert i necunoscut pentru ele, aquis comunitar fr a putea
deroga de la acesta i fr a-i controla coninutul. Din punct de vedere al
U.E., procesul de redefinire a arhitecturii integraioniste i procesul
decizional nu au fost considerate subiecte de discutat cu un grup de ri
nemembre. Singura problem care se punea era aceea a aplicrii
necondiionate a corpului de legi prezente i viitoare fr posibilitatea
aplicrii unor derogri semnificative. Nimic n relaiile internaionale, ns,
nu este gratuit. n procesul de ratificare a acordului au aprut numeroase
semnale de reinere fa de coninutul su.
Astfel, n decembrie 1992, Elveia a respins Acordul de creare a S.E.E.
Au fost nregistrate obiecii i din partea Islandei i Norvegiei. La 1 ianuarie
1995 Austria, Suedia i Finlanda au aderat la U.E. Participani din A.E.L.S.
care s aplice Acordul de creare a S.E.E. au rmas doar Norvegia, Islanda i
Lichenstein, iar comerul ntre A.E.L.S. se situeaz la nivele neglijabil. Unii
analiti nclin s cread c i aceste ri vor adera la U.E.20
21
Ibidem, pp. 118-119.
- Lrgirea cooperrii economice n domeniul industrial n Acordurile
europene ncheiate cu U.E.;
La Reuniunea din 11 septembrie 1994 de la Brno s-au adus urmtoarele
amendamente cu privire la procesul de aderare pentru o ar:
- orice stat european poate accede cu acordul tuturor membrilor;
- termenul i condiiile de accesiune s fie prevzute n acordurile de
admitere ncheiate ntre rile partenere i statul solicitant.
La aceast reuniune, Slovenia a fost primit ca membr cu drepturi
depline n C.E.F.T.A..
La 21 decembrie 1994, la reuniunea Comitetului Mixt al C.E.F.T.A.
ntrunit la nivel de minitri ai comerului, s-a ncheiat un Protocol Adiional
al C.E.F.T.A. pentru liberalizarea n continuare a comerului cu produse
agroalimentare ncepnd de la 1 ianuarie 1996, adic de reducere a taxelor
vamale la aceste produse.
La 12 aprilie 1997, la Palatul Parlamentului a fost semnat Acordul de
Aderare al Romniei la C.E.F.T.A. Prevzut s intre n vigoare la 1 iulie
1997, acest acord urmrete n principal participarea la zona de liber schimb
instituit ntre rile semnatare. Aria de cuprindere a Acordului o constituie
comerul cu produse industriale, n totalitatea sa, precum i o parte a
comerului cu produse agricole22.
Participarea Romniei la C.E.F.T.A. s-a dovedit a fi un examen
deosebit de dificil. Simpla apartenen la aceast grupare nu va micora nici
preurile i nici nu va mri salariile. De asemenea, nu a contribuit la aderarea
la N.A.T.O. sau U.E. i nici nu a inut loc de reforme. Aplicarea prevederilor
C.E.F.T.A. a provocat numeroase nemulumiri productorilor agricoli i
sindicatelor din ramur. Att productorii particulari ct i cei de stat au
reclamat nivelul sczut al taxelor la produsele alimentare. La ora actual,
politica comercial a Romniei privind regimul produselor agroalimentare
nregistreaz cteva cauze de fond: lipsa unor msuri de protecie a
produciei interne i lipsa unui control mai riguros la frontier pentru
importuri. Dac valoarea declarat n vam a produselor respective ar fi
real, prin stabilirea unor valori de cumprare n vam, produsele strine nu
ar mai concura neloial produsele autohtone. Rmnnd doar o zon de liber
schimb, C.E.F.T.A. i poate epuiza rapid rezervele de avantaje comparative,
fiind greu de estimat c poate evolua spre alte stadii de integrare, atta
vreme ct toate rile membre doresc i urmresc aderarea la Uniunea
European23.
22
Ibidem, p. 126.
23
Ibidem, pp. 135-136.
Cooperarea economic n bazinul Mrii Negre. Avnd ca puncte de
pornire Declaraia N.A.T.O. de la Londra din 1990, Principiile actului final
de la Helsinki, Carta de la Paris pentru o nou Europ, precum i valori ca
democraia, drepturile omului, libertile fundamentale, prosperitatea prin
libertate economic i justiia social, Turcia lansa n 1990 proiectul de
cooperare economic n zona Mrii Negre. Iniiativa turc a solicitat
rspunsuri rilor vizate, urmnd apoi ntlniri i consultri la nivel nalt i la
nivel de experi pentru redactarea documentelor care s determine condiiile
cadru propice unei cooperri economice. Acordul s-a concretizat n
Declaraia privind cooperarea la Marea Neagr a minitrilor de externe, n
iulie 1991 la Moscova, text finalizat de ntlnirea minitrilor de externe din 3
februarie 1992 de la Istanbul, unde a fost semnat statutul noii organizaii de
ctre reprezentanii celor 11 state. Statele participante formeaz o regiune cu
320 milioane de locuitori i un teritoriu de 20 milioane de kilometri ptrai.
Cu toate c titulatura face referire numai la Marea Neagr, exist nc alte 7
mri n vecintate: Azov, Marmara, Egee, Caspic, Adriatic, Ionic i
Mediteran.
Din cele 11 state participante, numai 6 i mpart coasta Mrii Negre:
Rusia, Turcia, Ucraina, Bulgaria, Georgia i Romnia. La aceste state se mai
adaug Albania, Grecia, Armenia, Azerbaidjan, Moldova. n procesul de
definire a obiectivelor i principiilor de creare a principalelor structuri
instituionale, programe i planuri de cooperare, se remarc dou ntlniri
importante: ntlnirea efilor de stat i de guvern din 25 iunie 1992 de la
Istanbul i cea din 30 iunie 1995 de la Bucureti. Succesul cooperrii
depinde de concentrarea ateniei spre promovarea cooperrii, n pofida
problemelor politice existente n diferite pri ale regiunii.
Substana acestei poziii are o dubl justificare:
- Principala problem a celor 11 state: 9 dintre ele sunt n tranziie la
economia de pia, ceea ce nseamn c gruparea trebuie s aib o
contribuie semnificativ la acest proces;
- Se anticipeaz c succesul cooperrii regionale va aduce cu sine
mbuntirea climatului politic n regiune.
Principalele obiective, aa cum rezult din aceast declaraie, sunt :
- Dezvoltarea i diversificarea continu a cooperrii economice
bilaterale i multilaterale;
- Accelerarea proceselor economice, tehnologice, sociale i ncurajarea
liberei iniiative.
Obiectivul expres nscris n Declaraie l constituie ncurajarea
cooperrii n cadrul unor zone economice libere, fapt care presupune un nalt
grad de integrare, caracterizat prin circulaia liber a mrfurilor, serviciilor,
forei de munc i capitalurilor. Participarea la realizarea obiectivelor
gruprii rezid din atenia pe care rile convin s o acorde regiunii Mrii
Negre, i anume conservarea i mbuntirea condiiilor de mediu i
exploatarea potenialului su bioproductiv. Statutul majoritii
participanilor, de ri n tranziie la economia de pia, s-a confruntat cu
rezolvarea unei game largi de probleme economice i sociale. Crearea
acestei grupri poate contribui la atenuarea dificultilor cu care se confrunt
statele respective. Opinia mprtit i de analitii occidentali este aceea c
Europa Central i de Est trebuie s redefineasc i s consolideze, mai nti,
relaiile reciproce i apoi s aspire la integrarea european. Din acest punct
de vedere, natura relaiilor comerciale ntre rile C.E.M.N. este un element
de antrenare n procesele de tranziie. Industriile acestor ri au nevoie
urgent de tehnologii moderne, de management performant, de eficien
adecvat, de reducerea costurilor, competitivitate autentic i structuri
economice flexibile. Aceste ri sunt confruntate n mare msur cu
insuficiena reelelor infrastructurale care guverneaz asupra naturii i
dinamicii fluxurilor de bunuri i factori de producie, accelerarea rezolvrii
acestor probleme fiind crucial pentru impulsionarea fluxurilor comerciale
reciproce.
Domenii de cooperare economic a C.E.M.N. Dezvoltarea economiei
i comerului reprezint obiectivul de baz al acestei organizaii. La
ntlnirea de la Moscova din 25 octombrie 1996 a fost adoptat o declaraie
care reafirm principiile i elurile declaraiilor ntlnirilor anterioare
similare de la Istanbul (1992) i Bucureti (1995) i schieaz principalele
direcii de aciune i dezvoltare ale C.E.M.N. n etapa viitoare. Se are n
vedere i crearea unei zone de comer liber. Acest proces a fost lansat
deja prin Declaraia de Intenie pentru nfiinarea Zonei de Comer Liber n
Marea Neagr, la ntlnirea special a minitrilor de externe de la Istanbul
din 7 februarie 1997.
- Transporturile reprezint un alt domeniu de cooperare economic
n bazinul Mrii Negre. Comitetul pentru transport al C.E.M.N. a acordat o
atenie deosebit unor proiecte precum: coridorul de transport nr. 7 (Creta -
Dunre), coridorul de transport nr. 8 (Est - Vest, Marea Adriatic - Marea
Neagr), coridorul de transport Marea Neagr - Rusia Central - Marea de
Azov. S-au ncheiat numeroase memorandumuri de acord i alte instrumente
internaionale pentru dezvoltarea coridoarelor de transport i pentru
simplificarea procedurilor vamale.
- Comunicaii prin fibre optice. U.E. s-a implicat n astfel de
proiecte i programe ale C.E.M.N. Dovada o constituie cele dou proiecte
ITUR i KAFOS alturi de alte iniiative : TAE, BSFOCS, TET, DOKAP,
proiectele pentru introducerea SATCOM i Email-Energia. Un prim studiu
al situaiei energetice a statelor C.E.M.N. a fost realizat la iniiativa
Secretariatului Internaional Permanent, n 1995, iar concluziile au oferit o
analiz complex i au relevat realiti diferite n statele membre : n timp ce
ri ca Rusia i Azerbaidjan posed resurse importante de energie, alte state
sunt deficitare i au o preocupare deosebit pentru suplimentarea surselor de
energie de care dispun. De aceea este dificil de estimat importana real a
dezvoltrii cooperrii.
- Protecia mediului. La ntlnirea din octombrie 1996 a minitrilor
mediului din Bulgaria, Georgia, Rusia, Turcia, Romnia i Ucraina s-a
aprobat un plan de aciune strategic pentru dezvoltarea unui management
regional de protecie a mediului, n concordan cu Convenia de la
Bucureti i Declaraia de la Odessa.
- Cooperarea tiinific i tehnic. Prima conferin a
Reprezentanilor Comunitii Academice a rilor C.E.M.N. a avut loc la
Atena (decembrie 1996), unde timp de trei zile au fost discutate domeniile
concrete de cooperare, ca i cile i mijloacele de atingere prin aplicaiile
tiinei i tehnicii. S-a recunoscut utilitatea schimburilor de studeni i
specialiti.
- Turism. Prima ntlnire a grupului de lucru pentru turism a avut
loc la Izmir, n 1994. Statele au fost sftuite s adopte iniiative unilaterale
sau s participe la programe bi- i multilaterale, prin intermediul crora s se
ajung la simplificarea sau standardizarea formalitilor privind
paapoartele, vizele sau regimul altor documente.
Dimensiunile C.E.M.N.: Dimensiunea interguvernamental.
Organul decizional al C.E.M.N. este Reuniunea Minitrilor de Externe.
Preedenia acestui organ se schimb la fiecare 6 luni prin rotaie alfabetic.
Creat n aprilie 1995, sistemul troic presupune c, n timpul mandatului,
preedintele n exerciiu colaboreaz cu fostul i cu viitorul preedinte pentru
aducerea la ndeplinire a deciziilor Reuniunilor Minitrilor de Externe.
Secretariatul C.E.M.N. a luat fiin n 1994 i are sediul la Istanbul,
activitatea sa fiind condus de un director care, la rndul su, se afl sub
autoritatea Preedintelui Sesiunii.
Dimensiunea financiar. Statele participante la C.E.M.N. au
convenit nfiinarea Bncii de Comer i Dezvoltare a Mrii Negre, avnd n
vedere i situaia Bncilor Centrale i a celor nou create n fostele ri
socialiste, care nu erau suficient de puternice pentru a putea nevoile
financiare ale unor proiecte complexe. Capitalul este de 1 miliard DST,
divizat n 1.000.000 de aciuni cu o valoare de 1.000 DST. Funciile Bncii
expres menionate n documente sunt:
- promovarea comerului intraregional;
- finanarea proiectelor intraregionale;
- cooperarea cu instituiile internaionale i naionale, precum i cu
ageniile de dezvoltare;
- stimularea cercetrii tiinifice pentru promovarea dezvoltrii
economiei n zon i facilitarea tranziiei la economia de pia;
- promovarea investiiilor.
Dimensiunea de afaceri. Comunitatea oamenilor de afaceri, cunoscut
i sub denumirea de Consiliul C.E.M.N., creat n 1992 cu statutul de
observator al C.E.M.N., reflect importana pe care statele o acord
climatului de afaceri. Consiliul C.E.M.N. este mandatat s elaboreze i s
lucreze la toate problemele propuse de reprezentanii statelor participante
spre realizare. Consiliul are legturi strnse cu B.E.R.D., O.N.U.D.I., C.F.I.
etc.
Dimensiunea interparlamentar. La 25 februarie 1993, la Istanbul, a
fost semnat Declaraia privind constituirea Adunrii Parlamentare a
C.E.M.N. A.P.C.E.M.N. acioneaz n vederea meninerii structurii pluraliste
democratice i a stabilitii n Marea Neagr.
Dimensiunea academic. n decembrie 1996, a avut loc la Atena, la
iniiativa Greciei, Conferina Reprezentanilor Comunitilor Academice.
Conferina a decis crearea unui Comitet Academic Permanent, menit s
stabileasc domeniile de cercetare-dezvoltare i proiectele de maxim
necesitate pentru cerinele regionale ale C.E.M.N. i s urmreasc
nfptuirea obiectivelor stabilite n domeniul tiinei i tehnicii.
C.E.M.N. continu s-i dezvolte instituiile, consacrndu-se ca un
spaiu economic cu perspective favorabile, unde parteneriatul nlocuiete
competiia; acest fapt marcheaz, fr ndoial, un pas binevenit pe calea
prosperitii i stabilitii n zon24.
24
Ibidem, pp. 150-154.
sistemului comercial multilateral bazat pe clauza naiunii celei mai
favorizate;
- N.A.F.T.A. este o grupare integraionist ntre o putere economic de
necontestat S.U.A., i dou ri Canada i Mexic cu un potenial
economic i comercial mai mic;
- N.A.F.T.A. integreaz dou ri cu venituri pe locuitor foarte mari
(S.U.A. i Canada) i o ar n curs de dezvoltare (Mexic), deplasnd
procesul de integrare pe axa Nord-Sud.
Lipsa unui pachet de organisme executive comune puternice i
importante nu trebuie s conduc la concluzia c N.A.F.T.A. nu dispune de o
reea instituional specific. S-au creat dou comisii n baza a dou
aranjamente aprobate concomitent cu Acordul N.A.F.T:A., i anume
Comisia pentru cooperare n domeniul mediului, cu sediul la San Antonio i
Comisia pentru cooperare n domeniul forei de munc, care i are cartierul
general n Dallas. S-a creat, de asemenea, o Banc Nord-American de
Dezvoltare, cu sediul n San Antonio, menit s finaneze dezvoltarea
infrastructurilor transfrontaliere. Tratatul N.A.F.T:A. a creat mai multe
grupuri de lucru nsrcinate cu administrarea activitilor curente derivate
din funcionarea zonei de liber schimb. Aceste grupuri de lucru i propun :
- armonizarea sau asigurarea compatibilitii ntre normele tehnice i
standardele industriale;
- uniformizarea reglementrilor pentru mijloacele de transport care vor
avea dreptul s traverseze teritoriile celor trei ri cu normele sanitare
i fitosanitare;
- simplificarea i uniformizarea regulilor de origine;
- accelerarea procesului de armonizare a formalitilor vamale i
liberalizarea comercial;
- facilitarea comerului n sectoare sensibile cum ar fi : agricultura,
textile i confecii, telecomunicaii;
- adoptarea de proceduri unitare pentru derularea relaiilor financiare
ntre cele trei ri membre.
N.A.F.T.A. a lansat i un mecanism de soluionare a diferendelor
comerciale, ndeosebi legat de anchete de dumping i subvenionare a
exporturilor, de agricultur i aspecte financiare. S-au creat, de asemenea,
panele de experi pentru a arbitra diferendele aprute n procesul de aplicare
a Acordului.
Dintre succesele N.A.F.T.A. pot fi amintite o cretere semnificativ a
comerului intragrupare. Totodat au sporit achiziiile i fuziunile, s-au
adncit procesele de specializare inter i intrasectorial i au sporit fluxurile
de investiii directe n economia mexican. n acelai timp, prevederile
Acordului au protejat n bun msur exportatorii americani de efectele
crizei mexicane, n comparaie cu cei europeni sau japonezi. Rmn ns
numeroase domenii n care sunt necesare evoluii pozitive. Att S.U.A. i
Canada, ct i Mexicul trebuie s participe mai activ la punerea n aplicare i
maturizarea obiectivelor cuprinse n Acord. Unele incidente au relevat
necesitatea atenurii influenei unor puternice grupuri de interese care
submineaz aplicarea complet a N.A:F.T.A. Un exemplu elocvent este
decizia S.U.A. de a respinge unilateral permisiunea de tranzit liber a
camioanelor mexicane, decizie care contravine prevederilor Acordului liber.
O cale de evitare a acestui gen de situaii este armonizarea legislaiilor
naionale la normele de conduit multilateral25. Dincolo de toate acestea,
N.A.F.T.A. este un fenomen nou n care coexist o mare putere economic i
comercial aliat cu dou state cu un potenial economic mult mai mic, se
integreaz ri cu avantaje comparative i competitive diferite, ceea ce invit
la atenie n analiza sa pe axa modelelor tradiionale, acordndu-se atenie
aspectelor speciale.
Asociaia Latino-American a Liberului Schimb. A.L.A.L.C. a fost
nfiinat n 1960 prin tratatul de la Montevideo. Fondatorii au fost :
Argentina, Brazilia, Chile, Mexic, Paraguay, Peru i Uruguay. Ulterior
gruparea s-a lrgit, cuprinznd i Columbia i Ecuador n 1961, Venezuela n
1966 i Bolivia n 1967. Crearea A.L.A.L.C. a fost o realizare remarcabil,
dar nu s-a luat n considerare faptul c circumstanele economice de la care
se pornea erau practic n totalitate n contradicie cu fundamentele teoriei
economice cu privire la efectul net de bunstare.
n primul rnd, dorina de industrializare fcea ca fiecare ar
participant la grupare s fie entuziast cu privire la oportunitile aprute n
planul sporirii produciei industriale prin efectele de deturnare de comer, dar
reducea preocuparea pentru maximizarea efectelor benefice pentru
consumatori, ca urmare a efectelor de creare de comer. Efectul net de
deviere de comer se ateapt, de asemenea, ca rezultat al creterii barierelor
comerciale fa de teri, s compenseze pierderea de venituri bugetare din
eliminarea taxelor vamale n relaiile reciproce.
n al doilea rnd, decalajul de dezvoltare existent ntre rile membre
fcea improbabil repartizarea uniform a efectelor pozitive derivate din
liberalizarea comercial fr crearea unor mecanisme compensatorii.
n al treilea rnd, fundamentele economice reduse pentru schimburi
comerciale fceau ca pe termen mediu schimburile cu terii s dein n
continuare cea mai mare pondere n balana comercial i de pli.
25
Ibidem, 184-185.
Practicnd politici de substituire a importurilor care susineau
supraevaluarea monedelor naionale i cultivau o nclinaie redus ctre
exporturi pe fondul unei continue deteriorri a raportului de schimb, multe
din rile membre A.L.A.L.C. s-au nfruntat de la nceput cu notabile
dezechilibre ale balanelor de pli.
Decalajul n ceea ce privete potenialul economic i nivelul de
dezvoltare ntre rile A.L.A.L.C. s-a reflectat parial n statutul special
acordat unor ri ca Paraguay, Bolivia sau Ecuador, crora li s-a permis o
perioad de tranziie mai lung pentru a aplica liberalizarea comercial.
Dezechilibrele n planul balanelor de pli au primit o soluie temporar prin
adoptarea, n 1965, a unei instituii de clearing multilateral, care s reduc
nevoia de devize convertibile pentru comerul intraregional, iar prin
semnarea n 1969 a Acordului de la Santo Domingo, s-a conferit un suport
multilateral pentru rile confruntate cu dificulti ale balanei de pli.
Primele liste naionale de concesii reciproce preau a fi un real succes.
Astfel, prima rund de negocieri din 1961 a generat o reducere a taxelor
vamale n medie cu 25%, iar a doua de 15%, semnificativ superioar
dezideratului de 8%. n aceti doi ani s-au acordat 6593 de concesii tarifare.
Totui, n urmtorii patru ani elanul integraionist s-a mai temperat,
concesiile comerciale acordate n baza listelor naionale de concesii
nedepind 1800. nregistrnd tot mai numeroase provocri economice i
simind concret efectele economice ale liberalizrii, rile membre
A.L.A.L.C. au adoptat n 1969 protocolul de la Caracas, care a ncetinit
dinamica integrrii i a moderat calendarul integrrii regionale. Dup mai
multe luni de negociere s-a convenit o list cuprinznd principalele produse
agricole, ndeosebi banane, cacao, cafea, bumbac, pentru care se prevedea ca
liberalizarea schimburilor s se produc ncepnd din 1973. Aceste produse
reprezentau numai 23% din comerul reciproc, mai puin obiectivul iniial de
25% care se convenise. Tratatul de la Montevideo din 1980, care l-a nlocuit
pe cel din 1960, consacra un oarecare scepticism n ceea ce privete ansele
unei integrri zonale.
A.L.A.D.I. (Asociaia Latino-American de Integrare), care nlocuia
A.L.A.L.C., a abandonat obiectivele cantitative i reperele temporale
consacrate n privina realizrii unei liberalizri comerciale intraregionale.
S-a lansat un tip aparte de zon de liber schimb n care rile participante
erau libere s acorde privilegii comerciale celorlali, pe baze bilaterale, fr
s fie obligate s le extind automat i asupra celorlali. Chiar dac o pia
comun a Americii Latine rmne ambiia pe termen lung, nu s-a conturat o
strategie concret care s cuprind traseul ce trebuie urmat pentru atingerea
acestui deziderat. Dup aproape dou decenii n care s-au depus numeroase
eforturi pentru integrare, A.L.A.D.I. nu are prevederi pentru noi aranjamente
instituionale de integrare regional care s pun probleme decisive i s
permit transformarea gruprii n pia comun dup exemplul C.E.E. 26
Piaa Comun din America Central (P.C.A.C.) n anii 50, n
aceast zon s-au experimentat mai multe scheme de integrare regional.
Succesul acestor tentative a fost alterat parial de opoziia S.U.A., ntruct
analitilor americani nu le era clar dac eforturile de industrializare din zona
caraibian servesc interesele americane sau amenin aceste interese n zon.
Opoziia S.U.A. a fost treptat ndeprtat, i n 1960 a fost semnat un tratat
general de integrare economic de ctre Salvador, Guatemala, Honduras i
Nicaragua, Costa Rica aliniindu-se ulterior n 1963. Acest tratat a pus bazele
Pieei Comune a Americii Centrale (P.C.A.C.). n pofida denumirii gruprii
i a retoricii exprimate ntre timp, ea nu a prevzut niciodat liberalizarea
circulaiei factorilor de producie capitalul i fora de munc; ca atare,
gruparea nu este i nici nu-i propune s devin o pia comun.
Spre deosebire de A.L.A.L.C., intenia a fost de creare a unei uniuni
vamale i rile participante au marcat rapide succese pe axa instituirii unui
tarif comun fa de teri. Acesta a fost practic adoptat pn n 1965, i
concomitent schimburile reciproce cu produse industriale (dar nu i agricole)
au fost integral liberalizate. Primul deceniu de funcionare a P.C.A.C. a fost
considerat un adevrat succes att n interiorul regiunii, ct i n afara
regiunii. n 1970 exporturile intragrupare au ajuns la aproape 300 milioane
de USD, o sporire de peste 9 ori n decurs de un deceniu. Salvador i
Guatemala derulnd peste 30% din exporturi cu parteneri din interiorul
gruprii. Treptat, multe din slbiciunile economice ale zonei au nceput s
ias la suprafa, ceea ce a redus destul de mult dinamica integrrii n
deceniul 1971-1980.
Prima problem a fost determinat de amplitudinea efectelor nete de
deturnare de comer, gruparea avnd o foarte modest baz industrial n
1960, ansele de creare de comer fiind strict limitate. Produsele agricole
dominante n comerul reciproc au fost excluse din procesul de integrare. n
acelai timp, devierea de comer s-a generalizat, ntruct noile sectoare
industriale necompetitive au nlocuit surse de furnizare mai ieftine din rile
tere.
Un al doilea set de probleme cu care s-a confruntat gruparea a fost de
natur fiscal. ntruct n aproape toate aceste ri tariful vamal avea mai
mult o funcie de colectare a veniturilor bugetare, liberalizarea schimburilor
comerciale a avut consecine notabile n planul echilibrului bugetar.
26
Ibidem, pp. 197-198.
Creterea taxelor vamale cu 30%, prevzut prin protocolul din 1968 de la
San Jose, a ridicat nivelul ratei proteciei efective pentru bunurile de
consum, genernd i o noncompetitivizare a exporturilor.
O a treia problem a fost mrimea pieelor. Avnd, n 1960, o
populaie total mai mic de 11 milioane de locuitori, muli dintre acetia,
din cauza srciei, fiind neparticipani la economia de pia, regiunea nu
putea susine o scar optimal a produciei cerut de mai multe sectoare
industriale.
n anii 70 au fost lansate numeroase tentative de revigorare a P.C.A.C.,
dar acestea nu au fost considerate prioriti semnificative n rndul elitelor
politice. Ca atare, scepticismul integrativ s-a accentuat n regiune la finele
anilor 70. Creterea n 1980 a schimburilor reciproce nu a fost de lung
durat, Nicaragua neputnd s-i achite serviciul datoriei externe la casa de
clearing multilateral. Puternica recesiune structural n care a plonjat zona n
anii 80, a redus la acel moment ansele redefinirii procesului de integrare
central american27. n 1994, Salvador, Guatemala i Honduras i-au
exprimat clar intenia de a lansa o nou grupare integraionist prin crearea
Triangularei del Monte, la care ulterior a aderat i Nicaragua. Cu toate
acestea, schema de integrare regional este departe de a fi sntos articulat
i de perspectiv. Noul P.C.A.C. va fi cel mult ceva peste nivelul unei zone
de liber schimb, dar nu are anse reale de a atinge un nivel mai evoluat de
integrare n viitorul apropiat.
Pactul Andin. Lipsa de progres n procesul de integrare la nivelul
A.L.A.L.C. a determinat un grup de ri s adopte o schem integrativ
paralel, mai ambiioas i cu deziderate mai ample. Aceast schem a purtat
numele de Pactul Andin. Procesul a fost lansat n 1969 de Bolivia, Chile,
Ecuador i Peru, iar Venezuela s-a alturat acestora n 1973. Se viza iniial
realizarea unei uniuni vamale i apoi a unei piee comune. Adoptarea unui
tarif vamal comun, la un nivel mediu al taxelor vamale, foarte ridicat, a fost
motivul care a generat retragerea n 1976 din grupare a statului Chile. n
pofida sau poate din cauza ambiiilor sale, Pactul Andin nu a nregistrat
succesele scontate. Comerul intragrupare nu a fost complet liberalizat, iar
tariful vamal comun s-a lsat mult vreme ateptat. n 1980, cnd se
presupunea c tariful vamal va fi funcional, Venezuela i Ecuador, ambele
exportatoare de petrol, pledau pentru un nivel mediu al taxelor vamale de
80%. Columbia era pregtit pentru un nivel ceva mai modest de numai
60%, iar Peru, care ncepuse s practice o politic de tip neoliberal dup
1978, insista pentru o medie de 40% 28. Ca i P.C.A.C., Pactul Andin a fost
22. Ibidem, pp. 198-202.
23 Ibidem, pp. 203-204.
practic spulberat de vntul crizei datoriei externe. Totui, tensiunile n
regiune au fost mult mai puin palpabile dect n America Central,
tentativele de a revigora schema integrativ trebuind s fie amnate pn n
1987, cnd prin protocolul de la Quito s-a convenit relansarea gruprii tot
sub forma unei uniuni vamale. Inteniile ulterioare s-au concretizat msurile
adoptate pentru liberalizarea ptrunderii capitalului strin, eliminarea
obstacolelor comerciale n calea schimburilor reciproce i armonizarea
taxelor vamale fa de teri. Dezvoltarea economic a rilor membre rmne
n continuare inegal. Columbia i Venezuela domin zona din punct de
vedere al P.N.B., al comerului total i al celui regional, n timp ce Bolivia i
Ecuador se situeaz la periferia ntregului proces. Scepticismul fa de
regionalizare mai degrab a sporit dup relansarea Pactului Andin - Peru
retrgndu-se din grupare n 1992, iar Ecuadorul reconsiderndu-i poziia
dup conflictul teritorial cu Peru din 1995. Pactul Andin a avut de suferit i
ca urmare a lansrii a nc dou importante alternative integraioniste
N.A.F.T.A. i S.A.F.T.A. Avnd mpreun doar o mic pondere n P.N.B.-ul
S.U.A. i chiar al Braziliei, fiecare dintre rile membre au devenit tot mai
mult tentate de a adopta o cale proprie care s conduc la un alt gen de
asociere29.
Piaa comun a Conului de Sud (M.E.R.C.O.S.U.R.) Dup o lung
perioad de experimentare a unor dictaturi militare care au privit
industrializarea ca pe o abordare cu un nou pronunat caracter strategic, noile
administraii civile din Argentina i Brazilia au semnat n 1986 un acord de
cooperare care a dus la crearea, n 1991, a M.E.R.C.O.S.U.R. (la care mai
participau i Uruguay i Paraguay). Acordul de cooperare regional
deschidea posibilitatea expansiunii echilibrate a schimburilor comerciale cu
anumite produse industriale. Totodat, acordul cuprindea prevederi
referitoare i la produsele agricole i servicii. Cadrul legal al cooperrii
bilaterale era conturat printr-o serie de protocoale adiionale. S-au semnat 20
astfel de protocoale referitoare la eliminarea barierelor comerciale,
contingente la export, cooperrii n domniile furnizrii de energie,
biotehnologiei etc.
Acest suport instituional preconiza crearea pn n 1995 a unei uniuni
vamale la care s participe cele patru state semnatare. Dei la prima vedere
acest deziderat prea foarte ambiios, el a fost realizat n linii generale.
Astfel, la nceputul anului 1995 a fost adoptat un tarif vamal comun pentru
aproximativ 80% din poziiile tarifare. Principalele derogri vizau mijloacele
de producie i calculatoarele la care Brazilia a dorit s pstreze un nivel mai
27 Ibidem, p. 293.