Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Constana
2015
PARTEA GENERAL
1.Elementul de extraneitate
2.Raporturile juridice de drept internaional privat
3.Metoda de reglementare n dreptul internaional privat
3.1.Metoda conflictuala
3.2.Metoda folosirii nemijlocite a normelor de aplicare imediata
3.3.Metoda Propter Law
4.Denumirea disciplinei
5.Conexiunea dreptului internaional privat cu alte ramuri de drept
1.Noiune
2.Expunerea doctrinelor privind domeniul dreptului international privat
2.1.Doctrina conflictelor de legi
2.2.Doctrina conflictelor de legi i a conflictelor de jurisdicii
2.3.Doctrina conflictelor de legi, a conflictelor de jurisdicii i a
condiiei juridice a strinului
2.4. Doctrina extensiv
1.Izvoarele interne
2.Izvoare internaionale
1.Definiie
2.Structura normei conflictuale
2.1.Coninutul normei conflictuale
2.2.Legtura normei conflictuale
2.3.Puncte de legtur
2.4.Felurile legturilor
3.Clasificarea normelor conflictuale
4.Legea aplicabila
1.Definire
2.Felurile calificrii
3.Legea dup care se face calificarea n dreptul romn
4.Excepii de la calificarea lex fori
1.Noiune
2.Formele retrimiterii
3.Cazuri in care nu exista retrimitere
4.Retrimiterea n dreptul internaional privat romn
5.Retrimiterea n convenii internaionale
1.Introducere
2.Formele aplicrii legii strine
3.Aplicarea legii strine ca lex causae
4.Titlul cu care se aplica dreptul strin n Romnia
5.Invocarea legii strine n faa autoritilor rii forului
6.Proba dreptului strin
7.Imposibilitatea de probare a legii strine
8.Interpretarea dreptului strin
9.Ci de atac
10.Situaia cnd legea strin este o condiie pentru aplicarea legii forului
11.Situaia cnd legea strin este ncorporat contractual
PARTEA SPECIAL
1.Noiune
2.Formele condiiei juridice a strinilor
3.Regimul juridic al strinilor n Romnia
4.Intrarea, ederea i ieirea strinilor din Romnia
CAPITOLUL II JURISDICIA
1.Recunoaterea hotrrilor
2.Executarea silit a hotrrii strine
PARTEA GENERALA
Elementul de extraneitate
Definitie= Elementul de extraneitate sau elementul strin const n
mprejurarea de fapt n legtur cu un raport juridic datorit creia acest
raport are legtur cu mai multe sisteme de drept; constituie criteriul de
delimitare a raporturilor de drept internaional privat fa de raporturile
civile interne.
Elementul de extraneitate nu este parte integrant a structurii
raportului juridic alturi de subiecte, coninut i obiect. Intr-un raport juridic
pot fi prezente unul sau mai multe elemente de extraneitate.
Pot constitui elemente de extraneitate (cu titlu exemplificativ):
a) raportat la subiectele raportului juridic:
pentru persoanele fizice: cetenia, domiciliul sau reedina, religia (aceas ta
din urm doar pentru unele sisteme de drept). De exemplu, un cetean
romn i un cetean strin ncheie n ara noastr un contract de vnzare-
cumprare a unui bun mobil;
pentru persoanele juridice: naionalitatea, sediul, fondul de comer .a. De
exemplu, o societate comercial, persoan juridic romn, ncheie un
contract cu o firm francez cu sediul n Paris.
b) raportat la obiectul raportului juridic:
- locul siturii bunului mobil sau imobil. De pild, bunul care face
obiectul contractului de vnzare-cumprare se afl n ar strin.
c) raportat la coninutul raportului juridic:
-locul ncheierii actului juridic n sensul de negotium juris. De exemplu, o
firm romn semneaz n strintate un contract cu o firm strin n
vederea prestrii de ctre aceasta a unor servicii pe teritoriul rii noastre;
-locul ntocmirii nscrisului constatator n sensul de instrumentum proba-
tiones (locus regit actumj, care poate fi un alt stat dect cel n care s-a realizat
acordul de voin (contractul);
-locul unde urmeaz s-i produc efectele un contract (locus executionis sau
locus solutionis);
-locul producerii faptului ilicit cauzator de prejudicii (lex loci delicti commis-
si). De exemplu, un cetean romn este victima unui accident de circulaie
produs pe teritoriul Elveiei;
-locul apariiei prejudiciului (lex loci laesionis) atunci cnd acesta difer de
locul producerii delictului.
Atunci cnd se au n vedere probleme de procedur poate constitui
element de extraneitate, de exemplu locul soluionrii litigiului, dac acesta
este n strintate.
4.Denumirea disciplinei
Avnd un obiect propriu de reglementare i o metod proprie dreptul
internaional privat ntrunete caracterele unei ramuri de drept i constituie o
ramur de drept de sine stttoare.
Denumirea drept internaional privat" a fost utilizat mai nti de
Joseph Story n 1834, n Commentaires on the Conflict of Laws", apoi de
Foelix n 1843 (n Droit international prive) i de Schaffner n 1851 (n
Entwobung des internationalen Privatrectes).
S-a obiectat n ce privete aceast denumire, n primul rnd, c
expresia desemneaz n mod tradiional dreptul internaional public, iar n al
doilea rnd c izvoarele dreptului internaional privat sunt preponderent
interne, nu internaionale, iar litigiile generate n legtur cu raporturile
juridice cu element strin se soluioneaz de instane naionale.
Aa cum s-a artat n literatura de specialitate aceste observaii
ntresc convingerea c nu este n discuie un drept internaional" n sensul
de drept internaional public", care s reglementeze relaiile ntre state (i
ntre alte subiecte de drept internaional public). Dimpotriv, este vorba
despre un drept internaional privat, care are ca obiect de reglementare
raporturi juridice de drept privat, create ori valorificate n contextul
relaiilor internaionale.
5.Dreptul internaional privat i alte ramuri de drept
Glosatorii
- pentru a solutiona conflictele de legi prin adoptarea unor soluii care sa
corespunda noilor relaii economice, juritii epocii au recurs la dreptul
roman pe care-1 vedeau ca pe un drept absolut".
- comentariile textelor se numeau glose iar comentatorii glosatori;
- n baza gloselor judectorii soluionau conflictele aprute fie ntre
dreptul roman i statute fie ntre diferitele statute;
Exemplu: ntr-o glos descoperit n 1910, Magister Aldricus i punea
ntrebarea care dintre cutume va trebui s-o aplice judectorul, dac ntr-un
proces sunt persoane aparinnd unor provincii diferite, guvernate de cutume
diferite. Rspunsul lui Aldricus este c va aplica acea cutum care i va
prea mai util i mai indicat de mprejurri".
-aceste glose au constituit punctul de plecare pentru majoritatea
studiilor care au urmat, n special pentru postglosatori, care au reprezentat
prima coal veritabil de drept internaional privat".
Postglosatorii (sec.XIV-XV)
-doctrina postglosatorilor s-a bazat pe studiul de la caz la caz;
-ei nu sunt adepi nici ai personalitii, nici ai teritorialitii legilor; nu
se ghideaz dup principii apriorice i dau valoare egal diferitelor statute,
acceptnd ideea aplicrii ntr-un ora a statutelor aparinnd altor orae;
-n ce privete soluiile preconizate postglosatorii se conduceau dup
natura fiecrui statut pe care-1 analizau n lumina textelor dreptului roman.
-totusi faceau anumite distinctii consacrate;
Critica doctrinei- folosirea metodei analitice care ducea deseori la dizertaii
confuze i n afara subiectului tratat.
Curentul teritorialist
coala franceza (sec. al XVI-Iea); exponentii acestei scoli au fost:Charles
Dumoulin, Bertrand d'Argentr, Guy Coquille.
coala olandez (sec. al XVlIl-lea); exponentii acestei scoli au fost:Paul i
Jean Voet, Burgundus i Rodenburgus.
Curentul universalist
Doctrina german;exponentii acestei doctrine sunt Frederic von Savigny
(1779-1861), Wechter i M. Schaefner;
Doctrina lui A.Pillet;
Doctrina anglo-american (sec. XIX-XX)- pn n secolul al XIX-lea n
Anglia nu s-a format o doctrin n materia dreptului internaional privat;din
practica instanelor a luat natere common law (drept nescris, nscut pe calea
precedentului judiciar); pentru fiecare caz n parte instana aplica fie dreptul
situaiei de fapt stabilite, fie elabora dreptul, crend precedentul judiciar
(situaii care excludeau conflictele de legi);n secolul al XIX-lea Anglia
preia ideile doctrinei americane i astfel se for meaz doctrina englez de
drept internaional privat.
1.Izvoarele interne
2.Izvoare internaionale
Tratatele internaionale
-dou categorii:
tratate care conin norme conflictuale;
Exemplu: Convenia care reglementeaz conflictul de lege n materie de
cstorie i Convenia care reglementeaz conflictul de lege n materie de
desprenie i separaiune de corp, ratificat de Romnia prin Decretul-Lege
nr.873/1994; Convenia cu privire la conflictele de legi relative la efectele
cstoriei asupra drepturilor i datoriilor soiilor n raporturile lor personale
i asupra averilor soiilor, ratificat de Romnia prin Decretul-Lege
nr.l007/28.febr.l912;
tratate care conin norme materiale uniforme;normele uniforme
cuprinse n aceste tratate nu aparin, n principiu, dreptului inter naional
privat, ci ramurilor de drept de care sunt legate prin coninutul lor (drept
civil, dreptul familiei, dreptul muncii .a.). Prin excepie, pot constitui
izvoare ale dreptului internaional privat conveniile internaionale care
reglementeaz instituii juridice cum sunt procesul civil internaional sau
condiia juridic a strinului sau a ceteanului romn n dreptul
internaional privat.
Exemplu: Convenia de la Haga din 1 martie 1954 privind procedura civil,
ratificat de Romnia prin Decretul nr.81/1971; Convenia European n
domeniul informrii asupra dreptului strin, semnat la Londra la 7 iunie
1968 i Protocolul adiional la aceast convenie semnat la Strassbourg la 15
martie 1978, la care Romnia a aderat n 1991; Convenia European n
materia adopiei de copii, ncheiat la Strassbourg la 24 aprilie 1967, la care
Romnia a aderat n 1993.
Capitolul II
TEORIA CONFLICTELOR DE LEGI
Puncte de legtur
Felurile legturilor
Dup coninut:
Distingem norme conflictuale cu privire la persoane, cu privire la bunuri, la
motenire, la actul juridic, .a.
Este posibil apariia unor situaii care se constituie n tot attea excepii de
la aplicarea dreptului tranzitoriu strin.
O prim situaie este cea n care dreptul tranzitoriu se dovedete a fi contrar
principiilor fundamentale ale ordinii juridice a forului (ordinii romne). Pentru
aceast ipotez s-a propus n doctrina strin aplicarea fie a dreptului tranzitoriu al
rii forului fie a legii strine vechi.
A doua situaie poate s apar atunci cnd modificrile legislative intervenite
n dreptul strin n-au nici o legtur cu sistemul de drept romn sub imperiul cruia
raportul juridic a luat natere.
Un ultim caz este cel n care prile prevd n mod expres n contract c
acesta va fi supus legii romne n vigoare la data ncheierii actului, independent de
modificrile legislative intervenite n cursul executrii contractului.
Dou forme:
raportul juridic se nate (se modific, se stinge) n cadrul dreptului intern al
unei ri i se invoc n alt ar. Conflictul apare la momentul invocrii dreptului
subiectiv i este un conflict de legi n timp i spaiu. Exemplu: doi ceteni francezi
se cstoresc n Frana (problem de drept intern), iar apoi solicit n Romnia
recunoaterea efectelor juridice ale cstoriei.
raportul juridic se nate (se modific, se stinge) n cadrul dreptului interna-
ional privat al unei ri i se invoc apoi n alt ar. Exemplu: doi ceteni unul
francez i unul italian se cstoresc n Frana, iar ulterior cer n Romnia recunoa-
terea efectelor juridice ale cstoriei.
dreptul s fi fost creat (modificat, stins) conform legii competente (fie legea
strin a statului unde s-a dobndit dreptul, fie legea competent desemnat de
norma conflictual a statului unde se invoc dreptul);
Aceast condiie vizeaz doua aspecte:
1) determinarea legii competente; legea competent este stabilit in mod diferit
dup cum dreptul subiectiv invocat a aprut in dreptul intern al unui stat sau n
dreptul internaional privat. n primul caz legea competent este legea strin
desemnat de norma conflictual a sistemului de drept strin, in cazul secund,
legea competent este cea indicat de norma conflictual a statului unde se invoc
dreptul.
Condiia evocat nu se limiteaz doar la dreptul material, ci se aplic
deopotriv i domeniului dreptului procesual (n privina recunoaterii i executrii
unei hotrri strine n Romnia)
2) conformitatea dreptului subiectiv cu aceast lege; presupune faptul c
dreptul subiectiv a ndeplinit toate cerinele prevzute de aceast lege.
Noiune si domeniu
Particulariti:
-afecteaz legea intern aplicabil, nu norma conflictual avut n vedere;
-sursa acestui conflict este voina prilor de a schimba punctul de legtur i nu
voina legiuitorului;
soluia conflictului mobil difer de la caz la caz, aplicndu-se fie legea ve-
che, fie legea nou, fie se indic pn cnd se produc efectele legii vechi i de cnd
se aplic legea nou.
a)se d prioritate legii vechi; Exemplu: n materia relaiilor personale i
patrimoniale ale soilor legea reedinei comune a soilor sau legea naional
comun continu s reglementeze efectele cstoriei n cazul n care unui dintre ei
i schimb cetenia sau, dup caz, domiciliul (articolul 2589 din Codul civil) i
indiferent de regimul matrimonial ales.
b)se aplic legea nou; Exemplu: motenirea bunurilor mobile este supus legii
reedinei pe care o avea defunctul la data morii (articolul 2633 din Codul
civil);legea stfel determinatn se aplic indiferent de locul siturii bunurilor
succesorale;
c)se aplic fie legea veche, fie legea nou. Exemplu:art.2635 dinCod civil -cazul
ntocmirii, modificrii sau revocrii testamentului care sunt valabile dac actul
respect condiiile de form aplicabile fie la data ntocmirii, modificrii sau
revocrii, fie la data decesului testatorului, conform oricreia dintre legile urm-
toare:
legea naional a testatorului;
legea reedinei acestuia;
legea locului ntocmirii, modificrii sau revocrii actului.
-s-a ridicat problema dac legile unui stat nerecunoscut de statutul forului pot da
natere conflictului de legi;
-plecndu-se de la premisa c recunoaterea statutului sau guvernului are caracter
constitutiv, un timp s-a refuzat aplicarea legii strine, dac aceast lege aparinea
statului nerecunoscut (Frana);
-cu toate c au fost cazuri n care unele ri au refuzat s aplice legile unui stat
nerecunoscut', s-a ajuns la concluzia unanim admis c astfel de legi i gsesc
aplicarea n statul forului i pot da natere conflictelor de legi, la fel ca i legile
oricrui alt stat.Exemplu: decizia Curii de casaie franceze care, relund motivarea
hotrrii date n prim instan de Tribunalul Senei statueaz c lipsa recunoaterii
guvernului strin de ctre Frana nu permite judectorului francez s tgduiasc
legile de drept privat edictate de acest guvern, anterior recunoaterii sale, dac
respectivele legi sunt valabile pe teritoriul n limitele cruia el i exercit
autoritatea.
Argumente:
-recunoaterea unui stat de ctre alt stat are caracter declarativ i nu
constitutiv;
-statul i ordinea sa de drept exist independent de aceast
recunoatere;
-recunoaterea unui stat are un caracter preponderent politic, ori, n
materia dreptului internaional privat nu este vorba de relaii diplomatice
ntre state, ci de raporturi de drept privat Ia care particip persoane fizice i
persoane juridice;
-ar fi nedrept ca aceste persoane s nu-i poat valorifica drepturile lor
numai pe considerentul c aparin unui stat nerecunoscut de statul forului;
-judectorul forului nu este n drept s aprecieze legitimitatea unui stat
strin, chiar nerecunoscut de statul forului.
4.3.Conflictele interpersonale
1.Definire
3. Felurile calificrii
4.2.Formele retrimiterii
retrimiterea de gradul I (retrimiterea simpl sau trimiterea
napoi) exist atunci cnd norma conflictual a forului desemneaz drept
competent dreptul strin a crui norm conflictual, la rndul su, atribuie
competena dreptului forului;
retrimiterea de gradul II (retrimiterea complex sau dubla
retrimitere) exist cnd norma conflictual strin aplicabil n virtutea
normei conflictuale a forului atribuie competena dreptului unui stat ter.
a. ori de cate ori se aplica regula locus regit actum; aceasta trimitere generala
la legea tarii unde s-a efectuat actul juridic se intelege trimiterea la dreptul
substantial ale acelei legi fara a se lua in considerare normele conflictuale
ale dreptului strain;Art.2559 al.3 Cod civil;
Atunci cnd norma conflictual a forului trimite la legea strin, aceasta din
urm este legea competent sau legea aplicabil n spe. Spunem c dreptul strin
se aplic n calitate de lex causae.
Aplicarea legii strine n calitate de lex causae nseamn determinarea efec-
telor juridice n conformitate cu aceast lege pentru cauza avut n vedere.
Dac legea strin s-ar aplica n ara forului n virtutea propriei autoriti s-ar
nclca principiul suveranitii statelor. n realitate, fiecare stat, n exerciiul
propriei suveraniti hotrte n ce condiii i pentru care raporturi juridice cu
element de extraneitate s se aplice dreptul strin. Expresia legal a acestei decizii
este norma conflictual. Instana judectoreasc romn face aplicarea legii strine
atunci cnd norma conflictual romn desemneaz ca aplicabil o asemenea lege.
Dreptul strin se va aplica n acelai mod i cu aceleai garanii ca i dreptul
romn.
Conform articolului 2562 alineatul 1 din Noul Cod civil coninutul legii
strine se stabilete de instana judectoreasc prin atestri obinute de la organele
statului care au edictat-o, prin avizul unui expert sau un alt mod adecvat.
Potrivit dispoziiilor de principiu din articolul 2562 alin.3 din Codul civil n
cazul imposibilitii de stabilire a coninutului legii strine, ntr-un termen
rezonabil, se aplic legea romn.
Legea romn apare ca subsidiar n aceast situaie.
Doar imposibilitatea evident de probare a legii strine i depirea unui
termen rezonabil n care ar trebui s se fac dovada justific aplicarea legii strine.
Ci de atac
apelul i recursul;
cile de atac de retractare;
cu privire la recursul n interesul legii exista opinii diferite in literatura de
specialitate dac acesta poate sau fi promovat pentru aplicarea greit a legii
strine;
B.Situaia cnd legea strin este o condiie pentru aplicarea legii forului
- trei ipoteze:
pentru aplicarea legii romne se cere condiia reciprocitii.
n general aplicarea legii strine este independent de condiia reciprocitii-
aceasta este regula stabilit de art.2561 Cod civil. Excepia este constituit de
condiia reciprocitii.
De pild, articolul 1084 alineatul 2 C.pr.civ. prevede c n faa instanei
romne, n procesele de drept internaional privat cetenii strini beneficiaz de
scutiri sau reduceri de taxe i alte cheltuieli de procedur, precum i de asisten
juridic gratuit, n aceeai msur i n aceleai condiii ca i cetenii romni, sub
condiia reciprocitii cu statul de cetenie sau de domiciliu al solicitanilor.
efectele unei hotrri judectoreti pronunate n strintate sunt recunoscute
n Romnia numai dac sunt ndeplinite, ntre altele, anumite condiii-
art.1094C.pr.civ.:
- hotrrea strin s fie definitiv potrivit legii statului unde a fost
pronunat;
- hotrrea strin s fi fost pronunat de o instan competent conform legii
strine;
- exist reciprocitate n ceea ce privete efectele hotrrilor sgtrine ntre
Romnia i statul instanei care a pronunat hotrrea
1.1.Notiune si caractere
-derogarea de la aplicarea legii strine are un caracter excepional;
-instana stabileste, n fiecare caz n parte, dac legea strin normal
competent contravine sau nu ordinii publice de drept internaional privat din ara
forului;
-n noiunea de ordine public n planul dreptului internaional privat intr
normele fundamentale pentru sistemul de drept al instanei, care nu permit
aplicarea regulilor strine, dei acestea sunt competente conform normelor
conflictuale ale instanei;
Caractere:
caracter variabil:
-n timp, deoarece difer din punct de vedere al coninutului n cadrul
aceluiai sistem de drept;
-n spaiu, ntruct se interpreteaz prin prisma dreptului romn;
1.1.Definitie
=operaia prin care prile unui raport juridic, uznd de mijloace legale de
drept internaional privat, i creaz n mod voit condiii pentru a se sustrage de sub
incidena legii normal competente, recurgnd la dispoziiile altei legi convenabile
lor.
1.2.Elemente si conditii
Utilizarea unor mijloace care, prin ele nsele, sunt licite. Exemplu: persoana
juridic, schimb sediul n alt stat dect cel n care i-1 stabilise iniial, aciune
juridic licit care ns atrage competena unui alt sistem de drept dect cel normal
competent s se aplice raportului juridic respectiv.
Intenia frauduloas (sau intenia de a eluda legea) exist ori de cte ori
prile utilizeaz norma conflictual n scopul exclusiv" de a se sustrage legii
normal competente;prile creeaz n mod voit condiii care s duc indirect la
nclcarea normei conflictuale a forului prin deturnarea acestei norme de la scopul
ei firesc.
Se face distincie dup cum nulitatea ntemeiat pe legea romn este sau nu
recunoscut n strintate:
- dac actul ncheiat n frauda legii romne este considerat valabil n strintate,
atunci el nu va produce nici un efect dup dreptul nostru,iar rezultatul va fi acelai
ca i n cazul inopozabilitii;
-dac nulitatea este recunoscut i n strintate, atunci vom avea un act nul, cu
toate efectele corespunztoare'.
Situaia este prevzut de art.2565 Cod civil care stipuleaz c ,,n mod
excepional, aplicarea legii determinate potrivit prezentei cri(sn.Cartea a VII-a
Dispoziii de drept internaional privat) poate fi nlturat dac, datorit
circumstanelor cauzei, raportul juridic are o legtur foarte ndeprtat cu aceast
lege.
n acest caz se aplic legea cu care raportul juridic are cele mai strnse
legturi.
Excepie: legea strin nu poate fi nlturat n cazul raporturilor juridice
referitoare la starea civil i capacitatea persoanei(art.2572C.civ.), precum i atunci
cnd prile au ales legea aplicabil-art.2565al.2
PARTEA SPECIAL
CAPITOLUL I
CONDIIA JURIDIC A STRINULUI
1.1. Noiune
Prin strin se nelege persoana fizic sau juridic ce nu are cetenia ori naionalitatea
statului pe teritoriul cruia se gsete.
In sens restrns, regimul strinilor are n vedere numai persoana fizic.
Persoana care nu aparine nici unui stat este asimilat ceteanului strin.
Prin condiia juridic a strinului se nelege totalitatea drepturilor pe care acesta le are
ntr-un anumit stat.
Regimul juridic al strinilor are un caracter complex, fiind stabilit prin acte interne i
convenii internaionale.
Regimul strinilor n Romnia este reglementat de Ordonana de urgen a Guvernului nr.
194 din 12 decembrie 2002
Regimul naional
Caractere:
Egalitatea de tratament ntre cetenii proprii i strini privete drepturile civile i
garaniile individuale.
Regimul tratamentului naional reprezint dreptul comun n materie.
Aplicarea regimului naional nu se refer i la drepturile politice..
Regimul naional este apropiat, dar nu identic cu cel a cetenilor. Pentru strini
exist anumite instituii, care nu se aplic i cetenilor.
De exemplu: regimul intrrii, ederii i ieirii strinului. Legea local poate s
impun i unele condiii pentru exercitarea unor drepturi de ctre strini, cum ar fi
angajarea n munc. Tot legea local poate s acorde strinului mai multe drepturi dect
n propria ar.
n Romnia regimul naional este consfinit de Constituia revizuit din 2003- alin.
(2) al art. 18 stabilete c cetenii strini i apatrizii care locuiesc n Romnia
beneficiaz de protecia general a persoanelor i averilor, garantat de Constituie i de
alte legi. Aceste dispoziii au fost preluate i de art. 3, alin. (1) al Ordonanei de urgen a
Guvernului nr. 194 din 2002.
Regimul reciprocitii
Regimul special
Prin regim special se nelege c drepturile acordate strinilor sunt precizate prin
legi sau convenii internaionale.
Drepturile recunoscute strinilor de ctre legi ori convenii internaionale sunt
individualizate prin enumerarea lor. Aceast modalitate se practic n tratatele de asisten
juridic, acordurile de prevederi sociale sau conveniile de cooperare i tehnico-tiinific
internaional.
Regimul special se ntregete cu tratamentul naional i clauza naiunii celei mai
favorizate. Tot regimul special se poate folosi mpreun cu regimul reciprocitii.
Drepturile strinilor
-este prevzut de Constituie i de legi speciale;
A. Constituiie:
1.Strinii aflai legal in Romnia se pot deplasa liber. Ei i pot stabili reedina
sau, dup caz, domiciliul oriunde pe teritoriul Romniei- alin.2
Dac strinii locuiesc legal i prsesc temporar ara noastr, au dreptul de a reintra
pe toat durata valabilitii permisului de edere.
Obligaiile strinilor
Pe timpul ederii n ara noastr, strinii sunt obligai s respecte legislaia romn.
Ei trebuie s-i exercite drepturile i libertile constituionale cu bun-credin, fr s
ncalce drepturile i libertile celorlali.
Strinilor le revin aceleai obligaii ca i cetenilor.
Excepii: datorit calitii sale, strinul poate s aib unele obligaii ori s fie scutit
de anumite ndatoriri.
Art. 4 din Ordonanei de urgen a Guvernului nr.194/ 2002 stabilete obligaiile
care revin strinilor n ara noastr:
- nu pot organiza pe teritoriul Romniei partide politice ori alte organizaii sau
grupri similare acestora i nici nu pot face parte din acestea.
- nu pot iniia, organiza sau participa la manifestaii ori ntruniri care aduc atingere
ordinii publice sau siguranei naionale.
- nu pot finana partide, organizaii, grupri sau manifestaii ori ntruniri cu caracter
politic- art. 4 alin.2 i3.
- nu pot ocupa funcii i demniti publice, civile sau militare-art. 4 alin. 2.
- strinii sunt obligai s respecte scopul pentru care li s-a acordat dreptul de a intra
i, dup caz, de a rmne pe teritoriul Romniei. Ei nu pot s rmn pe teritoriul nostru
peste perioada pentru care li s-a aprobat ederea, fiind inui s depun toate diligentele
necesare pentru a iei din Romnia pn la expirarea acestei perioade-art. 4 alin.4.
- strinii care intr sau care ies de pe teritoriul statului romn au obligaia de a se
supune controlului pentru trecerea frontierei de stat, potrivit legii.
-obligaia de a se supune, n condiiile legii, controlului organelor de poliie i al
celorlalte autoriti publice- art. 4 alin. 5 i6.
Condiii generale
Sunt prevzute de art. 6 alin. (1) din Oug.nr.194/2002:
-posed un document valabil de trecere a frontierei de stat, care este acceptat de
statul romn;
-posed viza romn acordat n condiiile prezentei ordonane de urgen sau,
dup caz, posed permis de edere valabil, dac prin nelegeri internaionale nu s-a
stabilit altfel;
-prezint documente care justific scopul i condiiile ederii lor i care fac dovada
existenei unor mijloace corespunztoare att pentru ntreinere pe perioada ederii, ct i
pentru ntoarcerea n ara de origine sau pentru tranzitul ctre alt stat n care exist
sigurana c li se va permite intrarea;
-prezint garanii c li se va permite intrarea pe teritoriul statului de destinaie sau
c vor prsi teritoriul Romniei, n cazul strinilor aflai n tranzit;
-nu sunt inclui n categoria strinilor mpotriva crora s-a instituit msura
interzicerii n Romnia sau care au fost declarai indezirabili;
-nu au nclcat anterior, n mod nejustificat, scopul declarat la obinerea vizei sau,
dup caz, la intrarea pe teritoriul Romniei ori nu au ncercat s treac frontiera Romniei
cu documente false;
-pe numele lor nu au fost introduse alerte n Sistemul informatic Schengen n
scopul refuzrii intrrii;
-nu prezint un pericol pentru aprarea i sigurana naional, ordinea, sntatea ori
morala public.
Excepie:
-strinii, membri de familie ai cetenilor romni i strinii titulari ai unui drept de
edere permanent pe teritoriul statelor membre ale Uniunii Europene li se permite
intrarea pe teritoriul Romniei tar ndeplinirea unora dintre condiii; Ei nu trebuie s
justifice scopul i condiiile ederii lor, existena unor mijloace corespunztoare pentru
ntreinere i nici s prezinte garanii referitoare la permiterea intrrii pe teritoriul statului
de destinaie ori de prsire a teritoriului Romniei.
-strinii titulari ai unui permis de mic trafic de frontier pot intra pe teritoriul rii
noastre tar s posede viza romn sau permis de edere valabil.
-strinii care staioneaz n zonele de tranzit internaional al aeroporturilor, n
zonele de tranzit de la frontiera de stat sau n centrele de cazare care au regimul zonei de
tranzit ori pe navele sau ambarcaiunile ancorate n porturi maritime i fluviale.
Categorii de vize:
Returnarea strinilor
= msur administrativ dispus de Oficiul Romn pentru Imigrri sau al
formaiilor sale teritoriale, prin care strinii sunt obligai s prseasc teritoriul statului
romn.
Msura se poate aplica strinilor n urmtoarele cazuri:
- au intrat ilegal n ar;
-ederea pe teritoriul nostru a devenit ilegal;
-viza sau dreptul de edere a fost anulat ori revocat;
-prelungirea dreptului de edere temporar a fost refuzat;
-dreptul de edere permanent a ncetat;
- strinii sunt foti solicitani de azil.
Returnarea poate fi cu nsoitor(escort-art.87 Oug.nr.194/2002) sau fr.
Contestarea deciziei de returnare suspend executarea msurii de ndeprtare.
Instana va soluiona contestaia n termen de 30 de zile, printr-o hotrre irevocabil.
Expulzarea strinilor
- strinul care a svrit o infraciune pe teritoriul Romniei
pn la efectuarea expulzrii, strinul s fie luat n custodie public, dar fr ca
-
perioada acestei msuri s depeasc doi ani. Dac msura expulzrii nu poate fi pus n
executare n termen de 24 de ore, strinul va fi luat n custodie public.
Cazuri:
-strinul este minor, iar prinii acestuia au drept de edere n Romnia;
- strinul este printe al unui minor ce are cetenia romn, dac minorul se afl n
ntreinerea acestuia sau dac exist obligaia plii pensiei alimentare, obligaie pe care
strinul i-o ndeplinete cu regularitate;
-strinul este cstorit cu un cetean romn, iar cstoria nu este de convenien;
-strinul a depit vrsta de 80 de ani;
-exist temeri justificate c viaa i este pus n pericol ori c va fi supus la torturi,
tratamente inumane sau degradante n statul n care urmeaz s fie trimis strinul;
-ndeprtarea este interzis de documentele internaionale la care Romnia este
parte.
Seciunea 1
STATUTUL PERSOANEI FIZICE
1.Defintie si domeniu
Statutul persoanei fizice este supus legii naionale numai dac prin dispoziii
speciale nu se prevede altfel. Aadar, legea naional reprezint regula n materia
strii i capacitii persoanei fizice.
Excepia : aplicarea unei alte legi statutului persoanei fizice este admis prin art.
2568 alin. (3) i (4) din Codul civil.
Astfel, dac persoana are calitatea de apatrid sau de refugiat, legea sa naional
este legea statului unde i are reedina obinuit.
In raport cu legea naional, legea reedinei obinuite are un caracter subsidiar.
Ambele reglementri se ncadreaz n noiunea de lege personal a persoanei
fizice.
Sunt supuse de asemenea lui lex personalis posesia de stat (folosina strii
civile) i aciunile de stare civil.
!!!!nregistrarea actelor i faptelor de stare civil nu este guvernat de legea
personal ci de legea locului ncheierii actului, conform regulii locus regit actum
sau de legea autoritii care efectueaz nregistrarea, auctor regit actum.
b.Capacitatea de folosin a persoanei fizice este supus legii naionale,aceast
lege determinnd nceputul i ncetarea personalitii" (art. 2573 din Codul civil).
De asemenea, coninutul capacitii de folosin, n care intr posibilitatea de a
ncheia acte juridice, se stabilete tot de legea naional.
Enuntul exceptiei= Persoana care, potrivit legii naionale sau legii domiciliului
su este lipsit de capacitate sau are capacitate de exerciiu restrns, nu poate s
opun aceast cauz de nevaliditate celui care 1-a socotit, cu bun credin, ca fiind
deplin capabil n conformitate cu legea locului unde actul a fost ntocmit"( art.
2579alin.1 C.civ.
Condiii de aplicare:
- persoana s fie lipsit de capacitate de exerciiu sau s aib capacitate
de exerciiu restrns, potrivit legii sale personale, dar s fie pe deplin capabil
potrivit legii forului;
- actul s fi fost ntocmit n ara forului;
- cocontractantul local s fie de bun credin; prin aceasta se nelege c
acesta trebuie s nu fi cunoscut i s nu fi avut cum cunoate cauza de nevalabili-
tate a actului juridic, adic incompetena strinului, potrivit legii sale naionale;
- anularea actului s fie de natur a produce un prejudiciu nejustificat
cocontractantului naional.
In cazul n care aceste condiii sunt ntrunite, legea personal (lex patriae sau
lex domicilii) este nlocuit cu legea locului ncheierii actului (lex loci actus).
Exemplu: Spea Lizardi: Teoria interesului naional a fost consacrat n spea Lizardi, soluionat n
anul 1861. Lizardi, un tnr mexican, n vrst de 21 de ani, care locuia la Paris, a cumprat bijuterii pe credit i a
mprumutat bani pe polie. Dei capabil dup legea francez, Lizardi era minor potrivit legii sale naionale, care fixa
majoratul la 25 de ani. n momentul prezentrii polielor spre plat, tutorele lui Lizardi cere anularea ambelor
acte juridice, pe motiv de incapacitate. Curtea de casaie francez decide anularea polielor, dar valideaz
cumprarea bijuteriilor. In motivarea acestei hotrri, instana a luat n considerare specificul celor dou operaiuni.
Dac bancherul este inut s se intereseze asupra capacitii clientului su cu care ncheie afaceri, comerciantul care
vinde n prvlie nu are posibilitatea de a efectua verificri speciale. Interesul naional se opune ca un cetean care
acioneaz fr uurin, prudent i cu bun-credin, s fie lezat datorit incapacitii unui strin. Hotrrea dat n
cauza Lizardi a fost vehement contestat n literatura de specialitate. Cu timpul, soluia este admis, dar explicaiile
date sunt diferite. Neaplicarea legii naionale este justificat prin ideea de mbogire far just cauz, prin
necunoaterea scuzabil a legii strine sau prin intervenia ordinii publice n dreptul internaional privat.
Prin dispoziiile alin. (2) al art. 2579, sfera teoriei interesului naional este
extins. Astfel, lipsa calitii de reprezentant nu poate fi opus terului de bun-
credin, dac actul a fost ncheiat ntre prezeni i pe teritoriul aceluiai stat. Buna-
credin a terului care s-a ncrezut n aceast calitate se v a aprecia dup legea
locului unde actul a fost ntocmit.
Seciunea a 2-a
PERSOANA JURIDIC
Seciunea a 3-a
In dreptul internaional privat forma actului juridic este supus unor reguli
mult mai restrictive dect n dreptul intern.
Art. 2639 din Codul civil statueaz: Condiiile de form ale unui act juridic
sunt stabilite de legea care i crmuiete fondul, dar c actul se consider totui
valabil din punct de vedere al formei dac ndeplinete condiiile prevzute de una
dintre legile urmtoare:
a)legea locului unde a fost ntocmit (locus regit actum);
b)legea naional (lex patriae) sau legea reedinei obinuite (lex domicili)
persoanei care 1-a consimit;
c)legea aplicabil potrivit dreptului internaional privat al autoritii care
examineaz validitatea actului (auctor regit actum).
Inciden:-forma ad solemnitatem sau forma ad probationem a actului se va
alege dup legea locului ncheierii acestuia;
-formele de redactare a actelor (nscrisurilor) sau determinarea
persoanelor chemate s intervin cu acest prilej;
-durata valorii actelor precum i fora lor probant;
-admisibilitatea probei testimoniale sau necesitatea producerii
unui nscris;
-sanciunile incidente actelor ndeplinite fr respectarea
condiiilor legale.
!!!Caracter imperativ- prile actului putnd ndeplini actul numai n una din
formele prevzute de legea aplicabil potrivit art. 2639 din Codul civil.
Unele acte juridice sunt supuse unor norme conflictuale speciale n ceea ce
privete forma lor:
3.Obligaiile contractuale
-alegerea tacit de ctre pri a legii aplicabile contractului lor poate avea
loc n cazul n care aceast alegere rezult - aa cum am artat - nendoielnic, fie
din cuprinsul contractului, fie din circumstane.
-prile pot alege legea aplicabil totalitii sau numai unei anumite pri a
contractului;prile pot, aadar s aleag pentru o parte a contractului lor o lege a
unui stat iar pentru alte elemente ale contractului o alt lege, a altui stat.
Condiii de form
Interpretarea contractului
Efectele contractului
Executarea contractului
Legea monedei-art.2646C.civ.
Rspunderea contractual
Alte contracte
Contractul de munc
-lex voluntatis este aplicabil numai n msura n care nu aduce ngrdiri
ocrotirii pe care o asigur salariatului dispoziiile imperative ale legii aplicabile n
lipsa unei alte alegeri; aceast prevedere restrictiv este o aplicaie a excepiei de
ordine public n dreptul internaional privat;
- n absena lui lex contractus contractul este dominat de legea rii n care
angajatorul i desfoar activitatea n mod obinuit i se execut contractul-art-
8al.2 din Regulament.
-n subsidiar-legea rii unde este situat unitattea angajatoare; totui dac
din circumstanele cauzei reise c respectivul contract are o legtur mai strns cu
o alt ar dect cea menionat, se aplic aceasta.
Fiducia
-este supus legii alese de constitutor; sunt aplicabile prevederile
art.2637C.civ.(legea aplicabil condiiilor de fond).
-dac legea aleas nu cunoate instituia fiduciei, sau n lipsa alegerii legii
aplicabile se va aplica legea statului cu care fiducia are cele mai multe legturi, i
anume:-locul de adminsitrare al masei fiduciare;
-locul siturii bunurilor fiduciare;
-locul reedinei obinuite/sediului social al fiduciarului;
Domeniul de aplicare al legii fiduciei este reglementat de art.2661C.civ.
Orice elemet izolat al fiduciei poate fi supus unei legi distincte-
art.2662C.civ.
Seciunea a 5-a
!!! Drepturilor reale purtnd asupra bunurilor sunt supuse legii locului unde
este situat bunul, adic lex rei sitae sau lex situs.
Regula este reglementat n Codul Civil care statueaz c: posesia, dreptul
de proprietate i celelalte drepturi reale asupra bunurilor, inclusiv cele de garanii
reale, sunt crmuite de legea locului unde acestea se afl sau sunt situate, afar
numai dac prin dispoziii speciale nu se prevede altfel (art. 2613).
Reglementarea actual se aplic att bunurilor imobile, ct i bunurilor
mobile. De altfel, expresia locul unde se afl este folosit pentru bunurile mobile,
iar locul unde sunt situate pentru bunurile imobile.
Regula lex rei sitae i afl justificarea n mprejurarea c localizarea unui
bun corporal atrage n mod natural aplicarea legii acelui loc. Aadar, lex situs
asigur regimul juridic optim al bunurilor i rspunde siguranei circuitului civil;
dovezile privind aceste bunuri, competena jurisdicional, executarea silit,
formele de publicitate etc. au n vedere, n mod firesc, legea locului unde se afl
bunul.
2.Domeniul de aplicare
Se aplic:
de regul bunurilor (mobile i imobile) precum i drepturilor reale
constituite; natura mobiliar sau imobiliar ct i coninutul drepturilor reale
asupra bunurilor se determin n raport cu legea locului unde se afl sau sunt
situate;
Prin derogare de la regula calificrii dup lex fori, art. 2558 alin. (3) din
Codul civil prevede c aceste elemente sunt supuse legii situaiei locului.
Referitor la noiunea de bunuri imobile, dispoziiile art. 2613 alin. (2) din
Codul civil cuprind i o calificare legal. n accepiunea legii, platformele i alte
instalaii durabile de exploatare a resurselor submarine situate pe platoul conti-
nental al unui stat sunt considerate ca bunuri imobile.
mijloacele de transport
In conformitate cu dispoziiile art. 2620 din Codul civil, regimul juridic al
mijloacelor de transport este diferit. Legea aplicabil depinde de destinaia
mijlocului de transport.
Navele i aeronavele sunt supuse legii pavilionului pe care l arboreaz, lex
pavilionis sau lex banderae [art. 2620 alin. (1) lit. a)]. ntruct exprim naionali-
tatea mijlocului de transport, legea pavilionului este aplicat ca lexpatriae.
Potrivit art. 2621 din Codul civil, legea pavilionului navei sau statului de
nmatriculare a aeronavei crmuiete ndeosebi urmtoarele:
a)puterile, competenele i obligaiile comandantului navei sau aeronavei;
b) contractul de angajare a personalului navigant, dac prile nu au ales o alt
lege;
c)rspunderea armatorului navei sau ntreprinderii de transport aerian pentru
faptele i actele comandantului i echipajului;
d) drepturile reale i de garanie asupra navei sau aeronavei, precum i formele
de publicitate privitoare la actele prin care se constituie, se transmit i se sting
asemenea drepturi.
Vehiculele feroviare i rutiere sunt guvernate de legea statutului organic al
ntreprinderii din patrimoniul creia fac parte mijloacele de transport [art. 2620
alin. (1) lit. b)].
Legea aplicabil mijloacelor de transport reglementeaz urmtoarele
aspecte:
- constituirea, transmiterea i stingerea drepturilor reale asupra unui mijloc de
transport [art. 2620 alin. (1)];
- regimul bunurilor aflate n mod durabil la bord, formndu-i dotarea tehnic
[art. 2620 alin. (2) lit. a)];
- creanele care au ca obiect cheltuielile pentru asistena tehnic, ntreinerea,
repararea sau renovarea mijlocului de transport [art. 2620 alin. (2) lit. b)].
titlurile de valoare ( art. 2622 alin. (1) din Codul civil); Emiterea de aciuni
nominative, la ordin sau la purttor, precum i de obligaiuni este supus legii
aplicabile statutului organic al persoanei juridice emitente.
Condiiile i efectele transmisiunii unui astfel de titlu de valoare sunt supuse:
a)legii aplicabile statutului organic al persoanei juridice emitente, ct
privete titlul nominativ;
b)legii locului de plat a titlului la ordin;
c)legii locului unde se afl titlul la purttor n momentul transmiterii, n
raporturile dintre posesorii succesivi, precum i dintre acetia i terele persoane
(art. 58);
titlurile de credit: cambia, biletul la ordin i cecul (art. 2647-2654);
drepturile asupra creaiei intelectuale; drepturile de autor asupra unei
opere de creaie intelectual sunt supuse legii statului unde aceasta a fost pentru
prima dat adus la cunotin prin publicare, reprezentare, expunere, difuzare sau
n alt mod adecvat, iar cele nepublicate se supun legii naionale a autorului; dreptul
de proprietate industrial este crmuit de legea statului unde s-a depus cererea de
depozit sau de nregistrare (art. 2634 i 2625);
bunurile aparinnd unui stat, aflate pe teritoriul altui stat; acestea, de regul,
sunt supuse legii statului cruia i aparin, ca urmare a aplicrii principiului imu-
nitii statale. n unele cazuri, de imunitate se bucur i bunurile aparinnd unor
organizaii internaionale etc;
1.............................................................................................Cstoria
Efectele cstoriei
2.Filiaia
Codul civil distinge dup cum filiaia este din cstorie sau din afara
cstoriei.
3.Obligaia de ntreinere
Legea aplicabil obligaiei de ntreinere se determin potrivit
regelemntrilor dreptului UE-Regulamentul CE nr.4/2009 al Consiliuului din 18
decembrie 2008 privind competena, legea aplicabil, recunoaterea i executarea
hotrrilor i cooperarea n materie de obligaii de ntreinere.
4.Adopia
B.Condiii de form
C.Efectele adopiei
D.Nulitatea adopiei
- este supus, pentru condiiile de fond, legilor prevzute de art. 2607 iar
pentru nerespectarea condiiilor de form, legii prevzute de art. 2609.
CAPITOLUL VI MOTENIREA
Seciunea a 7-a
2.Domeniu de aplicare
1.Recunoaterea hotrrilor
Refuzul recunoaterii
C.pr.civ. cunoate mai multe cazuri n care recunoaterea hotrrilor
judectoreti strine poate fi refuzat:
Procedura recunoaterii
Aceste acte - statueaz art. 1099 alin. 2 - trebuie s fie nsoite de traduceri
autorizate i vor fi supralegalizate dup procedura instituit prin art. 1092. Totui,
nu se va cere supralegalizarea n cazul n care prile sunt de acord cu depunerea de
copii certificate pentru conformitate.