Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Director Telefax
Flix Grndez Moreno (51-84) 22- 5205 y 22-4137
2
contenido
Carta a los lectores / Monseor Miguel La Fay
Presidente del Instituto de Pastoral Andina 5
Presentacin 9
TEMA CENTRAL
REPORTAJE
EL DISEO EN LA MIRA
3
SEMBLANZAS
DEBATE
Colaboradores 239
4
debate
WILLIAM POSTIGO
VALOR ECONMICO,
PRIVATIZACIN
Y COMERCIO DEL AGUA
William Postigo De la Motta
215
VALOR ECONMICO DEL AGUA
como el riego agrcola son usos esenciales para la vida humana. El agua
tiene tambin usos industriales en la produccin de bebidas, en las
actividades mineras y otras industrias, as como en la generacin de
energa elctrica. Finalmente, el agua dulce tambin se utiliza con fines
recreativos: para la natacin, navegacin y pesca deportiva. Adems de
los usos sealados, el agua sirve tambin como receptor de las aguas
residuales urbanas, industriales y mineras, lo que usualmente ocasiona
severos problemas de contaminacin.
Debido a la importancia del acceso al agua potable y alcantarillado
para la calidad de vida de las personas, actualmente, se ha generalizado
la idea de que el acceso a estos servicios es un derecho humano que el
estado debera garantizar. Sin embargo, para algunos sectores de opinin,
el reconocimiento del agua como un bien econmico a partir de la
Conferencia de Dubln de 1992 sera la base para la privatizacin de
este recurso, lo cual se contrapondra con su gestin pblica y con el
reconocimiento del derecho al agua.
Por ello, se han desarrollado argumentos para fundamentar que el
agua es un bien pblico y cuestionar que tenga un valor econmico. Ms
an; recientemente, los mismos sectores plantean que la creciente escasez
del recurso agua estara llevando a los pases ricos a desarrollar una
estrategia orientada a controlar las fuentes de este recurso en los pases
pobres, mediante las empresas transnacionales, a fin de garantizar la
seguridad de su abastecimiento continuo.
En tal contexto, el reconocimiento del valor econmico del agua y la
privatizacin del recurso seran parte de una estrategia para facilitar dicho
control transnacional. Asimismo, los acuerdos internacionales de comercio
reforzaran tal estrategia mediante el establecimiento de disposiciones
que favorecen el control del agua por las empresas transnacionales, e
imponen restricciones a la soberana de los estados nacionales para utilizar
este recurso con criterios de inters pblico.
La preocupacin por el tema de la privatizacin del agua y su control
por las empresas transnacionales se ha reflejado en el surgimiento de
una gran cantidad de organizaciones involucradas en campaas para
oponerse a la privatizacin del agua y su comercio, y tambin en la
realizacin de un gran nmero de eventos sobre esta temtica.
Este ensayo analiza los argumentos planteados para sustentar que el
agua debe ser un bien de dominio pblico y que, por tanto, no debera
ser sujeto de propiedad privada. En tal sentido, se revisa en detalle los
216
WILLIAM POSTIGO
217
VALOR ECONMICO DEL AGUA
1
La Observacin General N 15 del Pacto Internacional de Derechos Econmicos y
Sociales ha definido el derecho humano al agua como ...el derecho de todos a
disponer de agua suficiente, salubre, aceptable, accesible y asequible para el uso
personal y domstico. Un abastecimiento adecuado de agua salubre es necesario para
evitar la muerte por deshidratacin, para reducir el riesgo de las enfermedades
relacionadas con el agua y para satisfacer las necesidades de consumo y cocina, y las
necesidades de higiene personal y domstica.
218
WILLIAM POSTIGO
Savenije afirma que Para los alimentos, uno puede escoger entre
pan, pasta, arroz o maz, pero para el agua no habra alternativas, ya
que sera parte de un solo sistema global. En este caso, la definicin del
agua como un bien global tiene como propsito negar la existencia de
alternativas para el consumo del agua. De este modo, no podramos
decir que existen distintas fuentes para obtener agua; por ejemplo, distintos
pozos, ros o canales, o cuencas.
Cada partcula de agua sera parte indesligable de un solo sistema
global. Este argumento parece forzado, ya que de una manera similar se
podra sostener que el suelo es parte de un nico sistema global: el planeta
Tierra. Sin embargo, no se trata de forzar conceptos y, por ello, cabe
sealar que el agua es un recurso local y, a lo sumo, regional. En efecto,
los costos y beneficios del agua por ejemplo, los problemas sanitarios
o las sequas, no son universales, sino ms bien de naturaleza local o,
a lo ms, regional (Mehta, 2003).
De otro lado, el agua es efectivamente un bien insustituible, pero sta
no es una caracterstica exclusiva. Por ejemplo, los alimentos no pueden
producirse sin suelo agrcola2 y, por tanto, el suelo agrcola es tan
insustituible como el agua. Otros bienes insustituibles o esenciales para
el ser humano son el vestido o el techo, y aunque las personas podran
subsistir sin ropa y sin techo en ciertos lugares del planeta, es evidente
que ello sera imposible en los lugares fros.
Por ello, estos bienes tambin son esenciales y aunque estamos de
acuerdo en que el acceso a ellos debiera ser considerado un derecho
humano, de all no se desprende que se les deba negar el valor econmico
que poseen, o que por ello se justificara proscribir la propiedad privada
sobre los mismos. El caso de las medicinas es similar. Aunque se reconoce
un derecho fundamental de las personas a la salud, no por ello se plantea
que las medicinas de las cuales puede depender la vida humana
deban ser necesariamente producidas por el estado, o que se les asigne
la calidad de bienes de dominio pblico.
2
Existen cultivos hidropnicos y la biotecnologa, pero no parece concebible que las
actuales necesidades masivas de alimentos se puedan satisfacer sin el suelo agrcola.
219
VALOR ECONMICO DEL AGUA
220
WILLIAM POSTIGO
221
VALOR ECONMICO DEL AGUA
222
WILLIAM POSTIGO
5
Perry et al. y Hanemann.
6
Las personas, en general, estn dispuestas a pagar ms por el agua potable con la
finalidad de subsidiar a quienes no pueden pagar por sta.
223
VALOR ECONMICO DEL AGUA
7
Otros riesgos de la privatizacin de los servicios de agua y la manera de enfrentarlos
se analizan en Gleick (2002).
224
WILLIAM POSTIGO
8
Segn manifiestan funcionarios de SISAB el organismo regulador del agua en
Bolivia, la empresa privada Aguas de Illimani logr una cobertura del 100% con 24
horas de suministro en el subsector de La Paz (excluye El Alto), no obstante que la
tarifa era aproximadamente la mitad de la de Lima. El fracaso lleg porque en el
subsector de El Alto relativamente, ms pobre, a pesar de que la empresa cumpli
225
VALOR ECONMICO DEL AGUA
226
WILLIAM POSTIGO
9
Tambin, ver Postigo (2003).
227
VALOR ECONMICO DEL AGUA
10
La historia ha registrado que la revolucin rusa se inici en una panadera al grito
de queremos pan.
11
Por esta razn, no es extrao que en el Per se haya privatizado los servicios de
telecomunicaciones y electricidad, pero no los de agua.
12
Existen diversas formas de privatizacin, aunque algunos pretendan que la concesin
de los servicios de agua a privados no constituya una privatizacin.,
228
WILLIAM POSTIGO
229
VALOR ECONMICO DEL AGUA
13
Cabe precisar que slo es una observacin, no una propuesta.
230
WILLIAM POSTIGO
231
VALOR ECONMICO DEL AGUA
232
WILLIAM POSTIGO
CONCLUSIONES
233
VALOR ECONMICO DEL AGUA
234
bibliografa
WILLIAM POSTIGO
ADERASA
2005 Las tarifas de agua potable y alcantarillado en Amrica Latina,
Grupo de Tarifas y Subsidios (http://www.aderasa.org/es/
documentos3.htm?x=654).
ALTERNATIVA y CEDAL
2004 Desafos del derecho humano al agua en el Per, Lima, Per.
BRISCOE, John
1996 Water as an economic good: the idea and what it means in
practice, The World Bank, a paper presented at the World Congress
of the International Commission on Irrigation and Drainage, Cairo.
BRUZZONE, Elsa
2004 El agua potable: nuevo recurso estratgico del siglo XXI. El caso
particular del acufero guaran, Revista Realidad Econmica, nm.
204, IADE, Buenos Aires, Argentina (http://www.iade.org.ar/Re/
Articulos/Na/PDF/204%20Bis.pdf).
235
VALOR ECONMICO DEL AGUA
CLARKE, T. y M. MARLOW
2004 La furia del oro azul: la privatizacin de los servicios de agua en
Latinoamrica, en Memoria, Revista Mensual de Poltica y Cultura,
nm. 188, octubre (http://www.memoria.com.mx/188/Clarke.htm).
ESTACHE, A. y M. ROSSI
2002 How different is efficiency of public and private water companies
in Asia?, The World Bank Economic Review, vol. 16, nm. 1,
Washington DC, pp. 139-148.
FREEMAN, AM III
2000 The valuation of environmental health damages in developing
countries: some observations, Economy and Environment Program
for South East Asia (EEPSEA) (http://www.idrc.ca/uploads/user-
S/10536139930rick.pdf).
GLEICK, PH
1998 The human right to water, en Water Policy, nm. 1, pp. 487-503.
236
WILLIAM POSTIGO
HANEMANN, M.
2005 The value of water, University of California, Berkeley (http://are.
berkeley.edu/courses/EEP162/spring05/valuewater.pdf).
HEINZERLING, L. y F. ACKERMAN
2002 Pricing the priceless: cost benefit analysis of environmental
protection, Georgetown Environmental Law and Policy Institute,
Georgetown University Law Center.
HOEKSTRA, AY y PQ HUNG
2005 Globalisation of water resources: international virtual water flows
in relation to crop trade, en Global Environmental Change,
Elsevier.
KUCHARZ, T.
2005 El comercio con los servicios y la privatizacin del agua. Tendencias
globales. La apuesta de las empresas espaolas en Amrica
Latina, Madrid (http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/
doc_ODG_seminario_2_04_2005_sector_agua.pdf).
MEHTA, L.
2003 Problems of publicness and access rights: perspectives from the
water domain (http://www.undp.org/globalpublicgoods/
globalization/pdfs/Mehta.pdf. Tambin, publicado en KAUL, Inge,
Pedro CONCEICAO, Katell LE GOULVEN y Ronald U. MENDOZA
(eds.), Providing Global Public Goods. Managing Globalization,
UNDP/Oxford University Press).
237
VALOR ECONMICO DEL AGUA
POSTIGO, W.
2003 Situacin de la prestacin de servicios pblicos domiciliarios en
el Per, en Memoria, 1998-2003, Adjunta para los Servicios
Pblicos de la Defensora del Pueblo, Lima, Per.
SAVENIJE, H.
2002 Why water is not an ordinary economic good or why the girl is
special, en Physics and Chemistry of the Earth, nm. 27, pp.
741-744.
238