EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA

VARA CVEL DA COMARCA DE JOO PESSOA. CAPITAL DO

ESTADO DA PARABA.

GERLANE DE ALMEIDA FREITAS, brasileira,

estudante, de 15 anos de idade, filha de Geralda de Almeida Lins de
Freitas e de Paulo Jos de Freitas, residentes e domiciliados na Av. Cabo
Branco, beira-mar, n 1325, na cidade de Joo Pessoa, capital do Estado
da Paraba. Representado por seu advogado ao final subscrito, com
endereo profissional ao rodap, com fulcro no artigo 5, inciso XXXV,
da Constituio Federal vm a Vossa Excelncia ajuizar a seguinte:

AO INDENIZATRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS

C/C COMPENSAO POR DANOS ESTTICOS.

em face de JORGE DA SILVA MEIRA, brasileiro, 14

anos de idade, filho de Isadora da Silva Mercadante Meira e Joo Soares
Meira, ambos servidores pblicos estaduais, residentes no bairro de
Intermares, na Av. Mar Vermelho, apartamento 301, na cidade de
Cabedelo, no estado da Paraba.
DOS FATOS

No dia 27 de outubro de 2016, encontrava-se a requerente na residncia da tia, Sra.

Liane Maria de Almeida, no bairro de Intermares em Cabedelo PB. Era um dia
ensolarado e de poucos ventos, ambas tia e sobrinha resolveram tomar um banho de
mar e passear pelo calado da avenida da praia.

Nas imediaes do antigo Bar do Surfista, o requerido Jorge da Silva Meira ,

segurava o seu cachorro da raa pitbull, quando, de repente, o animal se soltou e
atacou ferozmente Gerlane de Almeida.

Atendida com urgncia, a adolescente sofreu vrias leses com grave risco de vida,
tendo permanecido interna em hospital por alguns dias. Vrios foram os danos
materiais, como despesas com medicamentos e o atendimento do hospital, estticos e
morais decorrentes desse fato.

Ficou claro que o proprietrio do mencionado cachorro no agiu com os cuidados

necessrios de quem possui um animal dessa natureza, segurando de forma negligente e
permitindo que o co se soltasse, vindo a atacar de forma violenta a vtima.

Existe o dever de cautela que os donos, ou com quem esteja a guarda, de cachorros
da raa pitbull devem ter e no caso houve uma omisso de cautela na conduo do
animal. Demonstrada a culpa in vigilando daqueles que mantm sob sua guarda ces
ferozes, os danos fsicos e morais causados vtima, que em nada concorreu para o
evento, devem ser ressarcidos, de modo mais amplo possvel, pelo proprietrio ou por
quem tem a guarda dos animais.

Vrios foram os danos da requerente, tanto materiais, como morais e estticos e foi
movido por um instinto de justia, que o requerente decidiu buscar a justa indenizao
pelos danos causados.

Desta feita, a parte autora vem presena de Vossa Excelncia requerer que seja
indenizada pelos danos morais, estticos e materiais suportados em decorrncia do
ataque sofrido pelo animal de propriedade do requerido, acrescidos de correo
monetria e juros de mora.

DO DIREITO
 I- DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA.

Superiores razes de poltica social impem o dever jurdico de cuidado e

vigilncia de coisas que so utilizadas, sob pena de obrigao a reparar o dano por elas
produzido.

Sobre isso, a doutrina convencionou denominar essa responsabilidade como

responsabilidade pela guarda da coisa, ou responsabilidade pela guarda das coisas
inanimadas ou, ainda, responsabilidade pelo fato das coisas.

No bastasse o perigo decorrente das coisas inanimadas supramencionadas, a

mesma situao se aplica ao dono ou possuidor de animal feroz, que porventura venha
a ferir ou matar algum que dele se aproxima.

Com frequncia, infelizmente, nos ltimos anos deparamo-nos com um

crescente nmero de incidentes envolvendo animais ferozes, por conta da falta de
cautela e civilidade dos seus donos ou possuidores. Diariamente, a imprensa vem
noticiando casos de ataques de ces ferozes, de raas agressivas como
o Pitbull e Rottweiller, que ocasionam danos graves e at a morte das vtimas.

Para esses casos, a legislao prev a responsabilidade do dono ou detentor do animal,

prevista no art. 936, do Cdigo Civil, seno vejamos:

"O dono ou detentor do animal ressarcir o dano por este causado, se no provar
culpa da vtima ou fora maior".

Na lei atual, a responsabilidade do dono ou detentor do animal no pode ser

elidida pela simples guarda ou vigilncia com cuidado preciso do animal, como
regulava o Cdigo de 1916 em seu artigo 1.527, pois, partindo-se da teoria do risco, o
guardio somente se eximir se provar quebra do nexo causal em decorrncia da culpa
exclusiva da vtima ou evento de fora maior, no importando a investigao de sua
culpa.

Assim, imperioso se faz mencionar que a autora, em nenhum momento,

provocou o animal, deixando claro que o ataque no foi em decorrncia de sua culpa
exclusiva.
 Ressalte-se que, se o dano ocorre estando o animal em poder do prprio dono,
dvida no h no sentido de ser este o responsvel pela reparao, pelo fato de ser o
seu guardio presuntivo. Assim, neste sentido, colhe-se da jurisprudncia:

RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAO. DANOS MATERIAL E

MORAL. CRIANA DE 02 (DOIS) ANOS E 09 (NOVE) MESES ATACADA
VIOLENTAMENTE POR CO DE GRANDE PORTE. RESPONSABILIDADE
OBJETIVA DO DONO. NO COMPROVAO DE FATO IMPEDITIVO,
MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DO AUTOR (ART. 936 DO CC E
ART. 333, INC. II, DO CPC). DEVER DE INDENIZAR
CONFIGURADO. INVIABILIDADE, NO CASO, DE MINORAO DA VERBA
INDENIZATRIA. RECURSO IMPROVIDO. O detentor de cachorro bravio ,
objetivamente, o responsvel passivamente para, em juzo, responder pela
indenizao derivada de danos material e moral causados por virulento e lesivo
ataque do animal contra criana de tenra idade, a menos que prove culpa da vtima
ou fora maior (art. 936 do CC). (TJSC, Apelao Cvel n. 2008.054787-0, de So
Jos, rel. Des. Eldio Torret Rocha, j. 14-07-2011). (grifou-se)

RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZATRIA. LESO CORPORAL

CAUSADA POR ATAQUE DE CO. NEGLIGNCIA DO RU, DETENTOR DO
ANIMAL. PRELIMINAR DE AUSNCIA DE INTERESSE DE AGIR AFASTADA.
PRELIMINAR DE NULIDADE POR AUSNCIA DE INTERVENO DO
MINISTRIO PBLICO AFASTADA. EXISTNCIA DO DEVER DE
INDENIZAR. DANO MORAL. CONFIGURADO. DANO MATERIAL
COMPROVADO QUANTUM MANTIDO. SENTENA MANTIDA. RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO.
1. O interesse de agir esta intimamente ligado a utilidade da prestao jurisdicional,
isto , a demonstrao de que o provimento jurisdicional ser capaz de proporcionar a
autora da demanda uma melhora em sua situao ftica, no se analisando, em sede
preliminar e especificamente as condies da ao, se a autora tem ou no o direito
que alega, eis que esse o tema pertinente ao mrito. 2. O detentor do animal s ser
eximido de responsabilidade se provar culpa exclusiva da vtima ou fora maior,
hipteses no vislumbradas nos autos. 3. O valor da indenizao por dano moral deve
exprimir com equidade e equilbrio os termos da equao indenizatria, e no exceder
o limite justo e razovel que tem cabimento em tais situaes. Estando dentro da
razoabilidade e da proporcionalidade no h o que falar em decotar o valor arbitrado
pelo juiz. 4. No tocante a condenao do requerido em danos materiais, existentes nos
autos provas de tais danos, devidamente comprovados por recibos e comprovantes de
pagamentos. 5. Sentena mantida. (TJMT; APL 97069/2016; Sinop; Rel. Des. Sebastio
de Moraes Filho; Julg. 31/08/2016; DJMT 06/09/2016;

O dono de ces ferozes, da raa rotweiler, treinados para atacar pessoas, deve exercer
atenta vigilncia sobre os mesmos, para resguardo, notadamente, de pessoa contratada
para executar servios na casa onde permaneciam os animais, no podendo ser exigido
que o trabalhador escolha o melhor momento, durante o horrio de trabalho, para
entrar na casa. Nos termos do art. 159, c/c o art. 1527, ambos do Cdigo Civil, e de
acordo com os elementos de prova colhidos, restou evidenciado a caracterizao do ato
ilcito, cuja responsabilidade do dono dos animais que atacaram e feriram a vtima.
(Ac. 4. Cm. Cv. do TAMG, na Ap. Cv. 312.223-0, j. 11- 10-00, RT 791/400).
REPARAO DE DANOS - ATAQUE DE CO - DANOS MATERIAIS E
MORAIS - CULPA IN VIGILANDO. O co mantido numa residncia est sob a
guarda de todos os componentes do grupo familiar, pelo que parte passiva legtima
para ao de indenizao por danos materiais e morais causados vtima qualquer
um deles, em face da culpa in vigilando. (Ac. 4. Cm. Cv. do TAMG, na Ap. Cv.
395.744-0, j. 04- 06-03).

Demonstrada a culpa in vigilando daqueles que mantm sob sua guarda ces ferozes,
os danos fsicos e morais causados vtima, que em nada concorreu para o evento,
devem ser ressarcidos, de modo mais amplo possvel, pelo proprietrio ou por quem
tem a guarda dos animais.(RT 727/274). Indenizao Ataque por ces bravios
Danos fsicos e morais Culpa in vigilando caracterizada Reparao devida
Demonstrada a culpa in vigilando daqueles que mantm sob sua guarda ces ferozes,
os danos fsicos e morais causados vtima, que em nada concorreu para o evento
devem ser ressarcidos, de modo mais amplo possvel, pelo proprietrio ou por quem
tem a guarda dos animais. (Ac. 8. Cm. Cv. do TJRJ, na Ap. Cv. 5.882/95, j. 24-10-
95).

INDENIZAO. Responsabilidade pelo fato da coisa -Ferimento no abdmen e

regio genital de funcionrio de condomnio causados por ataque de co da rao
pitbull. Responsabilidade objetiva dos donos do animal Proprietrios que
descumpriram o dever de guarda e vigilncia de seu animal feroz. Evento danoso
causado por culpa exclusiva dos donos do animal Sentena que condenou no
pagamento das despesas mdicas e ressarcimento dos custos causados ao condomnio
pela falta do funcionrio. Recurso desprovido. (Ac. 4. Cmara de Direito Privado do
TJSP, na Ap. Cv. 994051101898, j. 11-03-10).

A responsabilidade objetiva pelos danos causados pelo animal de seu dono e

decorre do dever de vigilncia que lhe imposto, estando obrigado a resguardar a
segurana das pessoas, quando expe seu co ao convvio social, independentemente do
local onde estiver.

II- DOS DANOS MORAIS E ESTTICOS.

Substantivamente, fundamenta sua pretenso no artigo 186 do Cdigo Civil, que

assim determina:
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou imprudncia,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilcito.

Por sua vez, o artigo 927, do Cdigo Civil, estabelece:

Art. 927. Aquele que, por ato ilcito, causar dano a outrem, fica obrigado a repar-
lo.

A culpa abrange a impercia, a imprudncia e a negligncia. A impercia a falta

de habilidade para praticar certo ato; a negligncia a inobservncia de normas que
nos ordenam a agir com cautela, ateno; ea imprudncia a precipitao ou o ato de
proceder sem cautela. Em todas as modalidades de culpa, incorrendo o ru nelas,
dever a indenizao.

Maria Helena Diniz, em seu Curso de Direito Civil, vol. 7 - Responsabilidade

Civil, 13 ed. 1999, p. 40, define a culpa assim:

A culpa em sentido amplo, como violao de um dever jurdico, imputvel a algum,

em decorrncia de fato intencional ou de omisso de diligncia ou cautela,
compreende: o dolo, que a violao intencional do dever jurdico, e a culpa em
sentido estrito, caracterizada pela impercia, imprudncia ou negligncia, sem
qualquer deliberao de violar um dever. Portanto, no se reclama que o ato danoso
tenha sido, realmente querido pelo agente, pois ele no deixar de ser responsvel
pelo fato de no se ter apercebido do seu ato nem medido as suas consequncias.

Ora, em todos os fatos e fundamentos narrados, presentes esto todos os

requisitos indenizao, ou seja, a ao culposa do agente, o dano causado a
Requerente e o nexo de causalidade entre a ao e o dano.

Em razo de tais ensinamentos, Excelncia, aduz-se que nos fatos est patente a
existncia de culpa por parte do Ru, e patente est o direito da Autora em ser
devidamente indenizada na forma da lei, conforme preconizam todas as regras de
responsabilidade civil.

Desse modo, acerca dos danos morais, este o entendimento do Egrgio Tribunal
de Justia de Santa Catarina:
APELAES CVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL. ATAQUE DE Cachorro.
Dano moral EVIDENCIADO. Dever de indenizar. "Em nosso direito, responde o
dono ou detentor do animal pelos danos causados por este. Pouco importa que seja
domstico ou no: a obrigao de quem possui um animal guard-lo de maneira
que no possa ofender a outrem. Se ocorre o dano, presume-se que essa vigilncia
foi descurada e a presuno subsiste ainda quando o animal tenha fugido, pois, se o
fez, foi porque houve negligncia na sua guarda" (SANTOS, J. M. De
Carvalho. Cdigo Civil Brasileiro Interpretado, vol. XX. Rio de Janeiro: Renovar,
2003, p. 321). QUANTUM INDENIZATRIO. PROPORCIONALIDADE E
RAZOABILIDADE. VERBA MANTIDA. O arbitramento da indenizao realizado
em cada caso concreto, e deve pautar-se na gravidade do dano, no grau de culpa da
r, na intensidade do sofrimento causado e na situao patrimonial dos envolvidos,
com o fito de compensar o prejuzo, punir o ofensor e desestimular novas prticas.
RECURSOS CONHECIDOS E NO PROVIDOS. (TJSC, Apelao Cvel n.
2008.013346-8, de Jaragu do Sul, rel. Des. Victor Ferreira, j. 04-10-2012). (grifou-
se)

Portanto, inegvel que a autora suportou inmeros prejuzos com o acidente

como as despesas com medicamentos e o hospital, portanto, dever ser indenizada
pelos danos morais sofridos, na importncia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).

Ademais, inconteste que com o ataque sofrido, inmeras foram s leses

ocorridas, ocasionando graves danos estticos.

Assim, acerca do dano esttico, Maria Helena Diniz (Curso de Direito Civil
brasileiro, 7 volume: responsabilidade civil. 22. Ed. Revista, atualizada e ampliada de
acordo com a reforma do CPC e com o Projeto de Lei n. 276/2007. So Paulo: Editora
Saraiva, 2008), o conceitua como sendo:

O Dano Esttico toda alterao morfolgica do indivduo, que alm do aleijo,

abranje as deformidades ou deformaes, marcas e defeitos, ainda que mnimos, e
que impliquem sob qualquer aspecto um afeiamento da vtima, consistindo numa
simples leso desgostante ou num permanente motivo de exposio ao ridculo ou de
complexo de inferioridade, exercendo ou no influncia sobre sua capacidade
laborativa. (grifou-se).
 Quando falamos em dano esttico, estamos falando da ofensa beleza externa de
algum, ou seja, da integrao das formas fsicas de algum. Ele surge a partir de um
sentimento de constrangimento ou de humilhao e desgosto que o lesado tem ao ver
que no existe mais a harmonia de seus traos, e que no lugar destes existir uma
marca, mesmo que pequena, que lhe desperte a sensao de inferioridade.

Avaliar a extenso do dano esttico matria de grande dificuldade para um

julgador, assim como quantificar qualquer dano extrapatrimonial. Mesmo com toda
essa problemtica, no se deve deixar de reparar o dano de tal espcie, pelo contrrio,
a leso intimidade de uma pessoa muito mais dolorosa do que aquela ao seu
patrimnio.

No entanto, deve-se ficar claro que a reparao do dano esttico no tem por
finalidade curar a dor da ofendida, ora Autora, pois nenhum valor pecunirio poderia
compensar a integridade fsica que foi abalada pelo animal ao atac-la. A questo
pecuniria aqui visa apenas amenizar o sofrimento da Autora, para que no fique a
sensao de impunidade perante todo o ocorrido.

Portanto, levando em conta todos esses critrios que se pode calcular a

extenso do dano. No se trata aqui de ferir o Princpio da Isonomia, pois a
prpria Constituio Brasileira assegura algumas formas de tratamento diferenciado,
tratando desigualmente os desiguais com o fito de torn-los iguais de fato, visto que
relevante levar em considerao os fatores pessoais que individualizam cada pessoa na
sociedade.

Diante disso, assim dispe o artigo 949 do Cdigo Civil:

No caso de leso ou ofensa sade, o ofensor indenizar o ofendido das despesas

do tratamento e dos lucros cessantes at ao fim da convalescena, alm de algum
outro prejuzo que o ofendido prove haver sofrido.

Desse modo, ante todas as imagens, receitas mdicas e tratamentos que precisou
fazer para amenizar seu sofrimento, como bem demonstram os documentos anexos,
resta configurado o dano esttico sofrido pela Autora.

APELAO CVEL. AO INDENIZATRIA POR DANOS MATERIAIS,

MORAIS E ESTTICOS. ACIDENTE DE TRNSITO. SENTENA DE
IMPROCEDNCIA FUNDAMENTADA NA AUSNCIA DE ELEMENTOS HBEIS
PARA COMPROVAR CULPA. NUS QUE RECAI SOBRE A PARTE AUTORA, NOS
TERMOS DO ART. 333, INCISO I, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973.
RECURSO DA AUTORA. PROVA TESTEMUNHAL QUE, APESAR DAS
CONTRADIES, APRESENTA ELEMENTOS SLIDOS QUE EVIDENCIAM A
CULPA DOS RUS. INVASO DA CONTRAMO DE DIREO.
RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MATERIAIS. RECIBOS QUE COMPROVAM
O CONSERTO DA MOTOCICLETA QUITADO PELA PRPRIA VTIMA. DESPESAS
MDICAS. DEVER DE RESSARCIR. DEDUO DE EVENTUAL VALOR
RECEBIDO A TTULO DE SEGURO OBRIGATRIO DPVAT. POSSIBILIDADE DE
AVERIGUAO EM SEDE DE LIQUIDAO DE SENTENA. DANO MORAL
PRESUMIDO DIANTE DAS PRPRIAS CIRCUNSTANCIAS DO EVENTO. DANO
ESTTICO. IMAGENS QUE APRESENTAM AS MARCAS PERMANENTES
ORIUNDAS DO ACIDENTE. PLEITO ACOLHIDO. [...] RECURSOS
CONHECIDOS. DADO PROVIMENTO AO RECURSO DA AUTORA E NEGADO
PROVIMENTO AO RECURSO DOS RUS. (TJSC, Apelao n. 0005598-
86.2008.8.24.0073, de Timb, rel. Des. Rubens Schulz, j. 14-06-2016).

E ainda:

RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE DE TRNSITO. CULPA DO RU

DEMONSTRADA. RESPONSABILIDADE CIVIL SOLIDRIA DO PROPRIETRIO
DO VECULO. DANO MORAL. DANO ESTTICO. LUCRO CESSANTE. PENSO
MENSAL VITALCIA. RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS. 01. Comprovado
que o ru deu causa ao acidente de trnsito, cumpre-lhe reparar o dano moral e os
danos materiais dele decorrentes (CC, arts. 186 e 927). 02. Caracteriza dano esttico
"qualquer modificao duradoura ou permanente na aparncia externa de uma
pessoa, modificao esta que lhe acarreta um enfeiamento e lhe causa humilhaes
e desgostos, dando origem, portanto, a uma dor moral. Assim, toda essa situao
ter de causar na vtima humilhaes, tristezas, desgostos, constrangimentos, isto , a
pessoa dever se sentir diferente do que era - menos feliz. H, ento, um sofrimento
moral tendo como causa uma ofensa integridade fsica e este o ponto principal do
conceito de dano esttico" (Teresa Ancona Lopes). Para o reconhecimento do dano
esttico, devem ser sopesados a extenso e a localizao (visibilidade) da
deformidade, bem como o sexo, a idade, a atividade profissional, o ambiente social
da pessoa lesionada, e, se for possvel concretamente aferi-la, tambm a intensidade
do abalo psicolgico. Todavia, se o autor sofreu outras leses fsicas que geraram
incapacidade laborativa, ainda que temporria, h dano moral que deve ser
pecuniariamente compensado. (TJSC, Apelao n. 0501938-11.2012.8.24.0033, de
Itaja, rel. Des. Newton Trisotto, j. 14-04-2016). (grifou-se)

Ressalta-se ainda que plenamente lcita a cumulao das indenizaes de dano

esttico e dano moral, como bem demonstra a Smula 387 do Superior Tribunal de
Justia.
 Por conseguinte, so incontestes os danos estticos sofridos, j amplamente aqui
debatidos e demonstrados. Assim, partindo-se da premissa dos casos anlogos e das
recentes decises, o Ru dever ser condenado no importe de R$ 5.000,00 (cinco mil
reais), acrescido de juros e correo monetria, a ttulo de indenizao, pelos danos
estticos sofridos em decorrncia do ataque sofrido pelo cachorro de propriedade do
Ru.

III- DOS DANOS MATERIAIS

O dano material ou tambm conhecido como dano patrimonial aquele que

compreende todos os bens e direitos, substanciando-se na expresso conjunto das
relaes jurdicas, abrangendo nesse sentido no apenas as coisas corpreas, mas de
outra banda inclui necessariamente as coisas incorpreas, como bem leciona Srgio
Cavalieri Filho, em sua doutrina Programa de Responsabilidade Civil. 9 ed. So
Paulo: Atlas, 2010.

Portanto, todos os gastos com remdios, consultas, exames e demais procedimentos

devero ser arcados pelo Ru, visto que deu causa ao ocorrido.

Ademais, tambm devem ser suportados pelo Ru os danos futuros ainda no

quantificados, nos termos do artigo 946 do Cdigo Civil, a serem apurados em fase de
liquidao de sentena, devendo ocorrer nos mesmos autos, mediante a comprovao
de novos gastos advindos, conforme orientao jurisprudencial:

APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.

AO DE INDENIZAO. DANOS MORAIS E MATERIAIS. ATAQUE DE
ANIMAL. - PROCEDNCIA NA ORIGEM. RECURSO DA R. (1)
RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS CAUSADOS POR ANIMAL. GUARDIO.
PREVISO LEGAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. - A responsabilidade civil do
guardio pelos danos causados por animal de ordem objetiva, sendo apenas
afastvel se comprovadas as excludentes da culpa exclusiva da vtima ou da fora
maior, por previso legal expressa do art. 936 do Cdigo Civil. (2) DANOS
MATERIAIS. REALIZAO DE CIRURGIAS FUTURAS. CONDENAO.
QUANTIFICAO. LIQUIDAO DE SENTENA. POSSIBILIDADE. - Os
danos passados, atuais e futuros decorrentes de leso ou ofensa sade, bem maior
do ser humano resguardado em solo constitucional, devem ser, na extenso
comprovada, plenamente indenizados, luz da previso legal expressa do
art. 949 do Cdigo Civil e da regra constitucional da justa indenizao, sendo que
os danos futuros ainda no quantificados, apesar de inegavelmente indenizveis,
devem ter sua quantificao relegada, nos termos do art. 946 do Cdigo Civil, para
a fase de liquidao de sentena, em que ocorrer, nos mesmos autos, mediante
prova dos danos novos ocorridos, comumente na modalidade de liquidao por
artigos, a determinao do valor devido, sem a necessidade de propositura de nova
ao judicial. [...] SENTENA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. (TJSC,
Apelao Cvel n. 2014.078500-8, de Cambori, rel. Des. Henry Petry Junior, j. 26-
03-2015).

Destarte, a autora dever ser indenizada pelos danos materiais sofridos, como
gastos com remdios, consultas, hospital e exames, alm dos danos futuros ainda no
quantificados, a serem apurados em fase de liquidao de sentena e devidamente
comprovados nos autos.

DOS PEDIDOS

Ante todo o exposto, requer-se:

a) O recebimento da presente ao, bem como os documentos que seguem anexos;

b) A total procedncia da ao, a fim de condenar o Ru ao pagamento de R$ 5.000,00

(cinco mil reais), a ttulo de indenizao por danos morais, bem como a quantia de R$
5.000,00 (cinco mil reais) pelos danos estticos sofridos e, ainda, o valor a ttulo de
danos materiais, alm dos danos futuros ainda no quantificados, a serem apurados em
fase de liquidao de sentena, todos acrescidos de juros e correo monetria desde o
evento danoso, totalizando, assim montante de R$ 10.000,00 (dez mil reais);

c) A citao do ru para, querendo, responder no prazo previsto em lei, sob pena de

serem tidos por verdadeiros todos os fatos aqui alegados, conforme
artigo 344 do Cdigo de Processo Civil;

d) Tendo em vista a natureza do direito e demonstrando esprito conciliador, a par das

inmeras tentativas de resolver extrajudicialmente a questo, a autora desde j, nos
termos dos artigos 319, VII, e 334 do CPC, manifesta interesse em autocomposio e
requer a designao de audincia de conciliao;
e) A condenao do ru ao pagamento das custas processuais e honorrios
advocatcios de sucumbncia, nos termos do art. 82, 2 e 85 do Cdigo de Processo
Civil.

f) Protesta-se pela produo de todos os meios de prova em direito admitidos,

especialmente o depoimento pessoal do ru, oitiva de testemunhas, juntada de
documentos, entre outras, se necessrio for.

D-se causa o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais).

Nestes termos, pede e espera deferimento.

JOO PESSOA PB

04/05/2017

KAREN DAYSE VIEIRA DA CRUZ TURMA C