Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
200
190
180
170
160
160 165 170 175 180 185 190 195 200
Maquina Leverage, P=0.0003
200
190
180
170
160
150
1 2 3 4
Maquina
Response volumen
Maquina
LSMeans Differences Tukey HSD
Alpha= 0.050 Q= 2.96883
LSMean[j]
Mean[i]-Mean[j]1 2 3 4
Std Err Dif
Lower CL Dif
Upper CL Dif
1 0 31.25 8.5 7.5
05.09391 5.09391 5.09391
016.1271 -6.6229 -7.6229
046.3729 23.6229 22.6229
2 -31.25 0 -22.75 -23.75
5.09391 05.09391 5.09391
-46.373 0 -37.873 -38.873
-16.127 0 -7.6271 -8.6271
LSMean[i]
3 -8.5 22.75 0 -1
5.09391 5.09391 05.09391
-23.623 7.62706 0 -16.123
6.62294 37.8729 014.1229
4 -7.5 23.75 1 0
5.09391 5.09391 5.09391 0
-22.623 8.62706 -14.123 0
7.62294 38.8729 16.1229 0
Response volumen
Maquina
LSMeans Differences Student's t
Alpha= 0.050 Q= 2.17881
LSMean[j]
Mean[i]-Mean[j]1 2 3 4
Std Err Dif
Lower CL Dif
Upper CL Dif
1 0 31.25 8.5 7.5
05.09391 5.09391 5.09391
020.1513 -2.5987 -3.5987
042.3487 19.5987 18.5987
2 -31.25 0 -22.75 -23.75
5.09391 05.09391 5.09391
-42.349 0 -33.849 -34.849
-20.151 0 -11.651 -12.651
LSMean[i]
3 -8.5 22.75 0 -1
5.09391 5.09391 05.09391
-19.599 11.6513 0 -12.099
2.59868 33.8487 010.0987
4 -7.5 23.75 1 0
5.09391 5.09391 5.09391 0
-18.599 12.6513 -10.099 0
3.59868 34.8487 12.0987 0
OBSERVACIONES: Las maquinas si tienen efectos y se observa que al menos una maquina
es diferente .
PRUEBA DE NORMALIDAD
Distributions
volumen
210
.01 .05.10 .25 .50 .75 .90.95 .99
200
190
180
170
160
150
-2 -1 0 1 2 3
Normal(183.188,13.688)
Fitted Normal
Parameter Estimates
Type Parameter Estimate Lower 95% Upper 95%
Location Mu 183.1875 175.8937 190.4813
Dispersion Sigma 13.6880 10.1114 21.1849
Goodness-of-Fit Test
Shapiro-W ilk W Test
W Prob<W
0.889201 0.0547
5
volumen Residual
-5
-10
150 160 170 180 190 200 210
volumen Predicted
Fit Y by X Group
Oneway Analysis of volumen By Maquina
210
200
190
volumen
180
170
160
150
1 2 3 4
Maquina
PRUEBA DE INDEPENDENCIA
Response volumen
Whole Model
Residual by Row Plot
5
Residual
0
-5
-10
0 5 10 15
Row Number
Durbin-Watson
Durbin-Watson Number of Obs. AutoCorrelation Prob<DW
1.7852861 16 0.0498 0.0693
CONCLUSIONES: De los factores estudiados, solo uno tiene efecto, que sera la
mquina, en especfico la #2 ubicada en DCEA, ya que, sin importar el tipo de
caf, el volumen era distinto a las dems mquinas. Como se cumplieron los
criterios de normalidad, homogeneidad e independencia se valoran las
conclusiones del ANOVA.