Introductoria Derecho Procesales Ues21 2017

Mdulo 4
Unidad 4
Lectura 9
Discusin y Sentencia
Materia: Introductoria Derecho Procesal

Profesora: Sonia Cabral

Discusin y Sentencia. La
impugnacin procesal. Las
medidas cautelares.
1. Discusin y Decisin
1.1 Alegatos
Concepto y formas en los diferentes procesos
La discusin es la actividad que realizan las partes para acercar al tribunal
los argumentos que puedan determinar una decisin de fondo a su favor,
sobre las cuestiones y pruebas introducidas en el proceso. Para Clari
Olmedo, se trata de una discusin bilateral sobre la causa, manifestada en
informes, alegatos o exposiciones finales de las partes, producidos ante el
Tribunal en forma oral o escrita segn el sistema de procedimiento
adoptado.
El contradictorio es pleno, cada una de las partes se expide con
argumentaciones favorables a sus pretensiones mediante una merituacin
que hacen de las pruebas producidas en la etapa que acaba de clausurarse.
Su intencin es convencer con sus argumentos al tribunal y obtener de esa
manera una decisin que satisfaga sus respectivos intereses, sin perjuicio de

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|2
que en esos alegatos puedan contenerse reconocimientos a concretas

afirmaciones de la contraria.
Si el alegato se produce oralmente, como en el caso del proceso laboral,
penal, familiar (este ltimo en la provincia de Cordoba), el tribunal asume
una actitud pasiva y su funcin se limita a escuchar los argumentos y
conclusiones de las partes, a dirigir y mantener el orden de la audiencia.
Cuando se produce en forma escrita, como en el caso del proceso civil, la
intervencin del tribunal, por intermedio de la secretara correspondiente,
se limita a la recepcin de los alegatos o informes.
Por su parte, dentro del mismo proceso civil, hay casos como el del juicio
sumarsimo (art 498 C.P.N) y el juicio abreviado (Art. 507 del C.P.C.Cba.),
en donde no proceden, en este tipo de juicios, la presentacion de alegatos
(art. 498 inc. 5 C.P.N) y por su parte el Art. 514 del C.P.C Cba prescribe que
recibida la prueba o vencido el plazo para su recepcin, el tribunal llamar
autos para definitiva y dictar sentencia.
Con la salvedad de la excepcin precedentemente expuesta, en el juicio
escrito la discusin se perfila ntidamente, ya que en aqul se marcan
claramente tres fases:
1- Introduccin de las cuestiones. 2. Introduccin de las pruebas. 3-
Momento crtico, que se compone de la discusin y la decisin final. Son
momentos discontinuos que van precluyendo con la iniciacin del prximo.
As, la discusin se abre cuando se clausura la prueba.
De tal modo y puntualmente en el juicio civil ordinario, concluida la
etapa probatoria el tribunal ordena correr traslado de ley por su orden.
En el procedimiento oral, en cambio, la etapa esencial es la vista de la
causa (en laboral) o el debate (en penal), en la que por efecto del principio
de concentracin e inmediacin, no se distinguen con claridad etapas o
fases dentro de l. Despus de la produccin de las pruebas ofrecidas
previamente y de la agregacin de la prueba producida antes de iniciarse el
debate, se ubica la etapa discusoria. En general, la etapa de vista de la causa
(repetimos, tiene lugar en el proceso laboral) se desarrolla de la siguiente
manera:
1- lectura de demanda y su contestacin y reconvencin, y a su vez de
la contestacin de sta ltima, en caso de haberse producido.
2- Ingreso por lectura de la prueba producida con anterioridad.
3- Produccin de las pruebas oportunamente ofrecidas y previstas para
ser introducidas en el debate, dado su eminente oralidad
(confesional, testimonial).
4- discusin que se realiza oralmente (aunque en muchos procesos se
desvirta en cuanto se permite a los letrados dejar memoriales o
apuntes de sus respectivos alegatos).
5- sin solucin de continuidad el tribunal pasa a deliberar con el fin de
arribar a la decisin final (por imperio del principio de
concentracin y continuidad que obligan al tribunal a producir su
decisin sin interrupciones, pasando a deliberar inmediatamente
despus de la clausura del debate, disponiendo en general de un
plazo perentorio o fatal para el dictado de la sentencia).

Contenido
Como adelantramos, la discusin debe versar sobre todos los elementos
del pleito hasta el momento reunidos y no slo sobre las pruebas. Es en este
momento que se brinda la oportunidad de merituar con claridad y precisin
todas las cuestiones planteadas y las afirmaciones y refutaciones existentes
en la demanda y contestacin. No slo debe estarse a las cuestiones
controvertidas, sino tambin las aceptadas por ambas partes y las afirmadas
al trabarse la litis, ya que el juez no solamente resolver sobre lo discutido
sino tambin sobre todas las afirmaciones del actor.
Para su elaboracin debe seguirse un procedimiento lgico argumental,
cuyo primer paso consiste en efectuar un planteo, luego ordenar las
cuestiones para proceder al anlisis de la prueba y la refutacin de las
afirmaciones o negaciones de la contraparte en funcin de la ineficacia de
las pruebas ofrecidas por aqulla. Finalmente, planteados los hechos,
analizadas las pruebas, debe realizarse una exposicin jurdica del caso,
fundamentando las respectivas pretensiones en el derecho: primero, en la
norma, luego en la doctrina y por ltimo en la jurisprudencia. Recin en
este momento se agota la discusin, pues las partes concreta, amplan y
explicitan sus pretensiones iniciales, ya que no se agotan en la demanda
todos los argumentos jurdicos a los que pueden recurrir las partes.
La valoracin efectuada por las partes es parcial. No se les puede exigir
imparcialidad, la que queda reservada al juzgador.
1.2 Sentencia. Concepto, clasificacin,

formalidades
La sentencia es la resolucin jurisdiccional que pone fin al proceso en el
cual se dicta y resuelve en definitiva la cuestin litigiosa. Se trata de una
norma particular, aplicable exclusivamente al caso concreto sometido a
juzgamiento.
Puede ser vista desde dos aspectos, uno legal y otro sustancial. Pero
debemos tener presente que el juez a lo largo del proceso dicta otras
resoluciones judiciales.
Entonces desde este punto de vista podemos realizar la siguiente distincin:
los actos de decisin del tribunal son:
Los decretos, los autos y las sentencias definitivas.
1. Los decretos o providencias son resoluciones judiciales de mero trmite
que sirven para impulsar el procedimiento. A travs de estas providencias el
juez va conduciendo el proceso.
Citamos como ejemplos las providencias que tienen interpuesta la
demanda, las que ordenan la agregacin de un documento, las que designan
la fecha de subasta, etc.
La ley distingue los decretos de mero trmite y los decretos propiamente
dichos. Ejemplos de los primeros: Crdoba, siete de marzo de 2009,
Presntese en forma y se proveer. Ejemplos de los segundos: Crdoba, 13
de Abril de 2007: Agrguese la cedula acompaada. Por iniciada la
ejecucin de sentencia. Ctese y emplcese al ejecutado para que en el
trmino de tres das oponga excepciones de conformidad con los Arts. 808
y 809 del CPC, bajo apercibimiento del Art.

810 del CP.C. Notifquese. Trbese el embargo solicitado a cuyo fin oficiese.
Decreto por el que se dispone la subasta de los bienes muebles embargados.
Crdoba, once de marzo de dos mil seis.
Proveyendo a lo solicitado a fs 37, squense a la venta en subasta pblica los
bienes muebles embargados por el martillero designado en autos, Sr.
Alejandro Gmez Tello, con base, al mejor postor, con pago de contado,
ms la comisin de ley del martillero. Publquense edictos en el Boletn
Oficial y diario la Voz del Interior que resulto sorteado. A los fines de la
realizacin de la subasta, que deber llevarse a cabo en la Sala DE Remates,
fjese el da 22 de mayo del corriente, a las 12. 30 hs.
2. Los autos.
Los autos resuelven cuestiones que guardan vinculacin con la tramitacin
que se suscita durante el procedimiento y cuya resolucin previa es
menester. Resuelven cuestiones sobre un aspecto controvertido planteado
durante el curso del proceso. Ejemplo de ello son los pronunciamientos del
tribunal que pone fin a un incidente (por ej. Terceras).
El auto externamente es igual a la sentencia (en su estructura), sin embargo
se advierten diferencias sustanciales con aquella:
El auto se dicta dentro de la tramitacin del proceso, la sentencia al final.
El auto resuelve un aspecto controvertido dentro del proceso, la sentencia
pone fin al mismo resolviendo la cuestin de fondo.
Dentro de la categora de autos debemos incluir a los autos homologatorios
que tienen por objeto dejar firme una transaccin o un acuerdo celebrado
entre las partes.
A continuacin, se incorpora un modelo de auto:
Auto N Doscientos treinta y seis.
Crdoba, Once de noviembre de dos mil siete.
Y VISTOS el acta de remate labrada con motivo de la subasta realizada,
obrante a fs 198 y la cuenta de gastos del martillero de fs 205, en estos
autos caratulados: CARISSIMO FLORENCIA C/ PERZ ALEJANDRO-
EJECUTIVO-, donde se vendieron en subasta publica los siguientes bienes
muebles (descripcin de los bienes), los que fueron adjudicados despus de
varias ofertas y espera de ley al mejor postor, que fue el Sr., por la suma
total de Pesos Cuatro mil ($ 4000.-) Y CONSIDERANDO: que el acta de
remate ha sido puesta a la Oficina por el trmino de ley, sin que alguna de
las partes interesadas hayan formulado observacin alguna, segn
certifica la secretaria a fs 311. Que la cuenta de gastos presentada por el
martillero ha sido puesta a la oficina, sin que las partes tampoco la hayan
observado. Que se abonado el impuesto correspondiente, segn surge de fs
309. Que, por todo lo expuesto, y de conformidad con el Art. 587 del CPC.
RESUELVO: aprobar en cuanto por derecho corresponda el acta de
remate y la cuenta de gastos del martillero designado en autos, y en
consecuencia, adjudicar al comprador los bienes muebles adquiridos.
Protocolcese, hgase saber y dese copia.
Firma juez
Las sentencias.
Desde el punto de vista legal, la sentencia es aquella resolucin
jurisdiccional que, como tal, ha sido definida o caracterizada en la ley. Es

aqul pronunciamiento que pone fin al proceso, cualquiera sea la cuestin

que en ella se resuelva.
Desde el punto de vista sustancial, sentencia es aquella resolucin
jurisdiccional que decide en definitiva sobre el fondo de la cuestin trada al
proceso, por lo que para su existencia requerir que aqul se haya tramitado
integralmente. Desde este punto de vista, no ser sentencia el
sobreseimiento, pues no resuelve la cuestin de fondo (no absuelve ni
condena, slo dice que la pretensin ha prescripto, o que el hecho no es
delito, o que el imputado no particip en l).
Es decir, para sintetizar y a efectos de una mejor comprensin:
Punto de vista legal: resolucin que decide en definitiva cualquier tipo de
cuestiones que pone fin al proceso (como un sobreseimiento, por ejemplo).
Punto de vista sustancial: resolucin que decide en definitiva sobre la
cuestin de fondo, pendiendo fin al proceso.
Decimos que sentencia es una resolucin jurisdiccional definitiva. Esto
quiere decir que con ella se agota la jurisdiccin de conocimiento del juez en
ese proceso (no su actividad en el mismo). Es decir, ya sea desde el punto de
vista legal o sustancia, sentencia es decisin que pone fin al proceso en su
momento cognoscitivo, despus de su integral tramitacin.
En primer lugar, el juez debe empezar por obtener las cuestiones de hecho
contenidas en la causa para delimitar el campo dentro del cual han de
proyectarse las pruebas efectivas y legtimamente introducidas al proceso
(para el juez, lo que no est en el expediente o en el acta, no existe en el
mundo). Al mismo tiempo deber ir comparando esas cuestiones con el
hecho especfico descripto en las normas jurdicas aplicables.
Delimitados los hechos deber fijarlos en el siguiente orden: 1. los que las
partes aceptaron como ciertos (no controvertidos); 2- los que no requieren
demostracin (hechos evidentes y presunciones iure et de iure); 3-
presunciones iuris tantum no destruidas por prueba en contrario y hechos
controvertidos.
Fijados los hechos deber iniciar la valoracin de la prueba en busca de la
obtencin de certeza respecto de la verdad el acontecimiento sometido a su
decisin.
Para esta valoracin deber aplicar las reglas de la lgica, la psicologa y la
experiencia, cuya omisin, en nuestro sistema, est conminada con la
nulidad y constituye un vicio in iudicando.
La regla que prohbe el non liquen obliga al juez a dictar sentencia cualquier
que sea el estado intelectual al que arribe (duda, probabilidad o certeza).
Frente a estos grados de conocimiento se alcanzan los siguientes resultados:
En caso de certeza negativa, el juez decidir a favor de las pretensiones del
actor o de quien opuso la excepcin, en su caso. En caso de certeza negativa,
el juez decidir la no aceptacin lisa y llana del hecho afirmado, lo que
conduce al rechazo de la pretensin del actor o de quien opuso la excepcin.
En caso de duda, el juez hallar un equilibrio entro los elementos negativos
y los positivos, lo que significar ausencia de toda prueba e incertidumbre
respecto del hecho afirmado.
Si esto ocurre se tendr como no probado aqul. En caso de probabilidad,
esto es, mayor cantidad de elementos positivos pero que no excluyen por
completo a los negativos, habr insuficiencia de prueba para cualquier tipo
de proceso, lo que impide acoger de plano la afirmacin, no pudiendo darse

por existente el hecho y aunque esta misma probabilidad permiti ordenar

durante la sustanciacin del proceso previo a la sentencia, una medida
cautelar. En caso de improbabilidad, se estar en la situacin inversa a la
anterior, por lo que los hechos cuya existencia se afirma deben ser
considerados inexistentes.
Por su parte, en el mbito penal estos estados intelectuales responden a las
siguientes soluciones:
Certeza negativa durante la instruccin: sobreseimiento
Probabilidad durante la instruccin: procesamiento, vista fiscal, prisin
preventiva, segn los distintos sistemas.
Duda durante la instruccin: continuacin de la investigacin hasta el plazo
legal y si persiste, sobreseimiento.
Certeza positiva durante el juicio: condena
Duda o probabilidad en juicio: absolucin
Formalidades
En general, la sentencia debe cumplir dos requisitos bsicos:
- Emanar de un rgano jurisdiccional;
- Resolver un caso concreto, controvertido y judicial. Concreto en cuanto el
juez no hace declaraciones en abstracto; controvertido, en cuanto el
conflicto es promovido en juicio.
Formalidades extrnsecas
Debe otorgarse por escrito y en idioma nacional
Se debe mencionar lugar, fecha, tribunal y causa
Se la debe enumerar y expedir en doble ejemplar
Debe llevar la firma del juez o jueces en caso de tribunal colegiado
Formalidades intrnsecas
Estn relacionadas con las partes de la sentencia a las cuales nos hemos
referido. Dentro de cada una de estas partes existen requisitos de forma
cuya inobservancia trae aparejada nulidad:
Resultandos o vistos: el relato del juez debe efectuarse desde la
recepcin de la demanda hasta el llamamiento de autos para sentencia o
definitiva. Es fundamental no slo para que la sentencia se baste a s misma
sino tambin para que las partes e interesados conozcan lo que ha ocurrido
objetivamente en el proceso y comprueben que la decisin guarda relacin
con los principios de autosuficiencia y congruencia.
Cuando decimos que la sentencia debe bastarse a s misma (principio de
autosuficiencia), queremos decir que su sola lectura debe ser suficiente para
conocer y entender cules fueron las pretensiones de las partes, incidentes
ocurridos, pruebas producidas, alegatos y cmo resolvi el tribunal en
consecuencia.
El principio de congruencia exige que la parte dispositiva se adecue
rigurosamente a los sujetos, objeto y causa que individualizan la pretensin
y oposicin, pronuncindose sobre toda la demanda y la reconvencin en su
caso, y no ms all de los lmites de ella. En el mbito penal, por ej., implica
que no puede condenarse a alguien por homicidio, si la acusacin que da
base al juicio lo es por un delito de lesiones.

Considerandos: una vez hecha la descripcin de la causa y la prueba

producida, entra el juzgador a efectuar el anlisis de los elementos de
prueba con la finalidad de fijar los hechos (las cuestiones fcticas) y el
derecho aplicable (cuestiones de derecho).
Para fijar los hechos deber seleccionar y valorar los elementos probatorios
introducidos por las partes y por las medidas para mejor proveer que haya
ordenado. Esta es la parte de fundamentacin o motivacin del fallo,
fundada en la sana crtica y exigida por el Art. 326 del C.P.C.Cba., que
expresamente seala que toda decisin definitiva deber tener
fundamentacin lgica y legal, bajo pena de nulidad.
Fijados los hechos, el juzgador proceder a elegir en el ordenamiento
jurdico positivo la norma aplicable, lo que puede hacer directamente o a
travs de un anlisis interpretativo con aplicacin de doctrina y
jurisprudencia.
En esta parte de la sentencia se impone la aplicacin de las reglas de la sana
crtica racional, la que como lo expresramos en la unidad anterior, incluye
los principios lgicos de identidad, tercero excluido, contradiccin y razn
suficiente. Amn de ya haber sido desarrollados, volveremos a insistir sobre
el ltimo nombrado, por su trascendental importancia.
As, el principio de razn suficiente expresa que no puede hallarse ningn
hecho verdadero o existente ni ninguna enunciacin verdadera, sin que
haya una razn suficiente para que sea as y no de otro modo. A este
principio est adscripta la ley de derivacin por la cual, de las pruebas
producidas debe surgir necesariamente una nica conclusin (el
antecedente infiere necesariamente al consecuente). Apenas se advierta
que, paralelamente a la conclusin arribada, es admisible conjeturalmente
otra diversa basada en las mismas pruebas de la causa, se produce la
inobservancia del principio de razn suficiente, porque ste exige que el
consecuente deba ser se y no otro diverso.
Parte Resolutiva: Fijados los hechos y establecido el derecho aplicable,
el juez procede a plasmar su conclusin, sin la cual no habra sentencia. Es
la consecuencia del juicio lgico efectuado y permite efectuar la siguiente
clasificacin de las sentencias:
Sentencia declarativa o meramente declarativa, es aquella en la

cual el juez se concreta simplemente a determinar la certidumbre o no
respecto de una situacin que se mostr incierta durante todo el proceso.
Esta clase, sin embargo, no siempre es autnoma, sino que existe
necesariamente como antecedente en las sentencias condenatorias y

constitutivas, pues antes de resolver en este sentido, el juzgador deber fijar

los hechos de la causa, lo que implica poner fin a un estado de
incertidumbre fctica, y con ella, jurdica.
Sentencia constitutiva es aquella que crea, modifica o extingue un
estado jurdico (tal el caso de cuestiones de estado: divorcio, adopcin,
filiacin, etc.). En consecuencia nace una situacin diversa a la que exista
antes de la sentencia.
Sentencia condenatoria es la que impone el cumplimiento de una
prestacin contenida en la pretensin del actor.
1.3 La cosa juzgada. Clases

Palacio la define como la inmutabilidad o irrevocabilidad que
adquieren los efectos de la sentencia definitiva cuando contra ella no
procede ningn recurso ordinario o extraordinario susceptible de
modificarla, o ha sido consentida por las partes.
No es un efecto de la sentencia sino la irrevocabilidad de los efectos de
aqulla o de cualquier resolucin jurisdiccional que ha quedado firme.
Clases
Cosa juzgada en sentido formal: se configura cuando a pesar de ser

firme e irrevocable la sentencia dentro del proceso en el cual se dict, sin
embargo la causa all resuelta puede ser nuevamente discutida en un
proceso ulterior. Es decir, carece del atributo de indiscutibilidad. Tal es el
caso de la sentencia dictada en un juicio ejecutivo que, sin embargo, y a
pesar de que se proceda a la ejecucin ordenada en ella, permite que la
causa sea discutida por va ordinaria. Esto ocurre porque en el juicio
ejecutivo no se permite discutir la causa de la obligacin y por ende, se trata
de cuestiones no resueltas que ameritan la sustanciacin de otro proceso.
La doctrina entiende que no estamos ante una autoridad de cosa juzgada.
Cosa juzgada material o sustancial: se trata de aquella sentencia que
ha quedado firme, es irrevocable y no admite discusin posterior por la
misma causa; no se puede ir ms all, no admite supuesto contrario alguno;
en consecuencia, es un presupuesto de la conclusin que torna vano todo
logicismo que intente desconocerla.
Efectos de la cosa juzgada material
Una vez que la sentencia que resuelve acerca de las pretensiones de las
partes ha sido dictada y ha quedado firme, esto es, no susceptible de
recursos ordinarios o extraordinarios, aparece la res iudicata o cosa
juzgada. Sin embargo, su sola existencia puede no alcanzar para satisfacer
en forma real y efectiva las pretensiones de quien sali victorioso. Si se trata
del actor, si bien su pretensin ha sido declarada cierta, ser necesario que
el demandado satisfaga su derecho cumpliendo con la obligacin impuesta

por la sentencia. De no hacerlo ser necesario forzarlo judicialmente. Para

que esto sea posible deber efectuar una accin de ejecucin de sentencia
que tiene fundamento en la cosa juzgada, por cuanto sta es la que le
proporciona el actio iudicati.
Ahora bien, para que la actio iudicati sea procedente, ser necesario que la
sentencia firme adquiera ejecutoriedad. Y una sentencia firme har
ejecutoria cuando haya vencido el trmino ordenado en ella dentro del cual
el condenado debe cumplir con la obligacin impuesta. En consecuencia,
para que proceda la actio iudicati, ser necesario que la sentencia est firme
y ejecutoriada.
1.4 Modos anticipados de conclusin del

proceso en el procedimiento civil, penal, laboral
y de familia
Allanamiento
Art. 352 del C.P.C.Cba.: El demandado podr allanarse a la demanda en
cualquier estado de la causa anterior a la sentencia. Art. 307, C.P.N
El Tribunal dictar sentencia conforme a derecho, pero si estuviere
comprometido el orden pblico, el allanamiento carecer de efectos y
continuar el juicio segn su estado.
Palacio concepta al allanamiento como una declaracin de voluntad del
demandado en cuya virtud reconoce la fundabilidad de la pretensin
interpuesta por el actor.
Doctrina y jurisprudencia mayoritariamente conciben esta figura como:
- Una declaracin de voluntad del demandado en cuya virtud admite
someterse a la pretensin interpuesta por el actor.
- Un acto procesal unilateral por el cual el demandado admite la legitimidad
de las pretensiones del actor.
- Puede ser total o parcial, segn el demandado admite la totalidad o parte
de las pretensiones del demandante, aunque no reconozca la exactitud de
los hechos y el fundamento del derecho de la demanda.
- Se puede extender al actor en caso de que medie reconvencin del
demandado.
- Determina la extincin del proceso.
- Slo puede darse en juicio, no existe el allanamiento extrajudicial.
- Puede ser expreso o tcito; el segundo acontece cuando el demandado, sin
formularlo expresamente, cumple la prestacin reclamada.
- Puede ser condicionado, ya sea a una determinada forma de pago, a una
quita parcial, etc.; para que sea procedente deber concurrir la conformidad
del actor de manera expresa o tcita (en este caso se aproximara a una
transaccin)
- Formulado el allanamiento, corresponde al juez dictar sentencia a fin de
que las pretensiones del
actor no se discutan nuevamente (non bis in idem) de modo que el
demandado se beneficie con los efectos de la cosa juzgada.

Desistimiento
Establecen los Arts. 349 y 350 del C.P.C.Cba.:1
Art. 349 (desistimiento del juicio): En cualquier estado de la causa anterior
a la sentencia, las pares, de comn acuerdo, podrn desistir del juicio
manifestndolo por escrito al tribunal quien, sin ms trmite, lo declarar
extinguido y ordenar el archivo de las actuaciones.
Cuando el actor desistiera del juicio despus de notificada la demanda
deber requerirse la conformidad del demandado, a quien se dar traslado
notificndosele, bajo apercibimiento de tenerlo por conforme en caso de
silencio. Si mediare oposicin, el desistimiento carecer de eficacia y
proseguir el trmite de la causa.
El recurrente podr desistir de su impugnacin en cualquier estado de la
causa.
Este tipo de desistimiento importa el pleno abandono del proceso, pero no
afecta el derecho sustancial alegado como fundamento, razn por la cual no
impide su reiteracin en otro proceso.
Esta ltima circunstancia impone la necesidad de contar con el
consentimiento de la contraparte, salvo que el actor desistiera antes de
notificada la demanda. Notificada sta, deber correrse vista del
desistimiento al demandado para que lo consienta o se oponga. Si hay
oposicin, el desistimiento carecer de eficacia y proseguir el juicio.
En general, salvo que se produzca antes de la notificacin de la demanda,
en cuyo caso se tratar de un acto unilateral, el desistimiento del juicio es
un acto bilateral que implica un libre acuerdo de voluntades. Tiene como
1
Cdigo Procesal Civil de la Nacion:DESISTIMIENTO DEL PROCESO
Art. 304. - En cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, las partes, de

comn acuerdo, podrn desistir del proceso manifestndolo por escrito al juez
quien, sin ms trmite, lo declarar extinguido y ordenar el archivo de las
actuaciones.
Cuando el actor desistiera del proceso despus de notificada la demanda, deber

requerirse la conformidad del demandado, a quien se dar traslado
notificndosele personalmente o por cdula, bajo apercibimiento de tenerlo por
conforme en caso de silencio. Si mediare oposicin, el desistimiento carecer de
eficacia y proseguir el trmite de la causa.
DESISTIMIENTO DEL DERECHO
Art. 305. - En la misma oportunidad y forma a que se refiere el artculo anterior,

el actor podr desistir del derecho en que fund la accin. No se requerir la
conformidad del demandado, debiendo el juez limitarse a examinar si el acto
procede por la naturaleza del derecho en litigio, y a dar por terminado el juicio
en caso afirmativo. En lo sucesivo no podr promoverse otro proceso por el
mismo objeto y causa.
REVOCACION
Art. 306. - El desistimiento no se presume y podr revocarse hasta tanto el juez

se pronuncie, o surja del expediente la conformidad de la contraria.

efecto truncar y extinguir el proceso iniciado impidiendo que se llegue a la

sentencia.
Art. 350 (desistimiento del derecho): En las mismas oportunidades y forma
a que se refiere el artculo anterior, el actor podr desistir del derecho en
que fund la accin. No se requerir la conformidad del demandado,
debiendo el tribunal limitarse a examinar si el acto procede por la
naturaleza del derecho en litigio, y a dar por terminado el juicio en caso
afirmativo. En lo sucesivo no podr promoverse otro juicio por el mismo
objeto y causa.
Expresa Palacio que el desistimiento del derecho es el acto por el cual el
actor declara su voluntad de abdicar del derecho material invocado como
fundamento de la pretensin. Trae aparejado, tambin, el desistimiento de
la pretensin o del proceso, toda vez que no se concibe la subsistencia de
una pretensin sin fundamento.
Se trata de una declaracin de voluntad unilateral, que no requiere el
consentimiento del demandado porque no le causa perjuicio alguno. Esta
renuncia extingue, adems del proceso, el derecho material que funda la
pretensin.
En caso de que el actor pretendiese otra vez la misma pretensin contra el
demandado, ste puede oponerle la excepcin perentoria del desistimiento
del derecho.
Slo es posible desistir de aquellos derechos disponibles, esto es, que segn
el Derecho Civil son renunciables.
Puede ser total o parcial, pero en todo caso deber ser expreso, pues no se
presume, y la interpretacin de los actos que induzcan a probarlo debe ser
restrictiva.
Puede interponerse en cualquier etapa del proceso.
Transaccin
Est prevista por el Art. 724 del Cdigo Civil como un medio de extincin de
las obligaciones.
Conforme al Art. 832 del Cdigo Civil es un acto jurdico bilateral, por el
cual las partes, hacindose concesiones recprocas, extinguen obligaciones
litigiosas o dudosas
Importa un recproco sacrificio, a los fines de superar el diferendo
producido por hechos dudosos y contradichos. Hay, entonces, un mutuo
renunciamiento que no se identifica con el proceso y que tiene por objeto
dar certeza a una situacin jurdica hasta entonces incierta. Su efecto no
slo consiste en extinguir la obligacin nacida por imperio del derecho
sustantivo, sino tambin produce la extincin de la accin, cuando esta ha
sido promovida, efecto ste que es el que nos interesa.
Adems de ser un medio de extincin de las obligaciones, desde el punto de
vista formal se trata de un acuerdo de voluntades, un contrato, que se
define por la finalidad que tiene y por los medios escogidos para alcanzarla
voluntad de cada una de las partes que asienten efectuar recprocas
concesiones.
La transaccin puede ser judicial o extrajudicial: la primera puede surgir
por iniciativa de las partes o como resultado de una audiencia de
conciliacin.

La transaccin se perfecciona como tal en el momento en que es conocida

por el tribunal; ya sea porque se produjo en la audiencia o alguna de las
partes present el escrito donde se hizo constar (Art. 838 C. Civil)
Caracteres
Capacidad para transigir
Poder especial. El mandatario necesita un poder especial (puede estar
contenido en un poder general)
Que se trate de derechos transigibles, disponibles, dudosos o litigiosos.
La transaccin judicial debe celebrarse por escrito, por instrumento pblico
o privado y ser homologada por el juez que entiende en la causa. Puede
celebrarse en cualquier estado del proceso pero antes de que se encuentre
firme la sentencia, pues con ella acaban las cuestiones litigiosas o dudosas
sobre las que debe versar.
Son de interpretacin restrictiva. En caso de duda sobre los derechos
comprendidos en ella o sobre la medida de las concesiones efectuadas, debe
interpretarse en el sentido de que los derechos o la extensin sobre la cual
se duda no se encuentren incluidos en aqulla.
Efectos
Con la transaccin se extinguen las obligaciones entre las partes
relacionadas con los derechos transigidos.
Obliga a las partes desde su presentacin ante el juez, pero no vincula a
ste, quien puede negar la homologacin si las partes no hubiesen
observado los requisitos correspondientes.
Esto no obsta a que las pares la cumplan privadamente y no la sometan a la
homologacin.
Homologacin
Es un acto procesal integrativo que confiere a la transaccin el carcter de
ttulo ejecutorio, lo que permite ejecutarla en el mismo expediente y ante el
mismo juez. Si esta faltare, el proceso no se extingue y continan los
procedimientos del juicio. El juez se limita a examinar los requisitos
formales. En el mbito del juicio laboral, el juez debe examinar, adems,
que la transaccin no implique una renuncia de derechos por parte del
trabajador.
La homologacin proporciona a la transaccin la autoridad de cosa juzgada.
Conciliacin.
Entre las facultades ordenatorias que el C.PN acuerda a los jueces figura la
de disponer, en cualquier momento, la comparecencia personal de las
partes para intentar una conciliacin(art 36, inc. 2).
La tentativa de conciliacin, en consecuencia, no se halla instituida, como
un trmite previo y obligatorio, sino como una facultad cuyo ejercicio queda
librado al arbitrio judicial y no encuentra subordinado a ninguna limitacin
de orden temporal, pues los jueces pueden disponer la citacin de las
partes, con ese objeto, en cualquier momento del proceso. No obstante, en
referencia a los procesos de conocimiento, el art. 360, inc. 1 del CPN, eleva a
la tentativa de conciliacin a la categora de un acto que el juez debe

realizar obligatoriamente en oportunidad de celebrarse la audiencia

preliminar.
Sin perjuicio de ello el CPN contempla dos casos particulares de tentativa
obligatoria de conciliacin. , previstos en los arts. 34, inc. 1 parraf. 2 y 639.
Para el caso de divorcio, separacin personal y nulidad de matrimonio y el
segundo caso es para el juicio de alimentos. En ambas situaciones tratara de
conciliar a las partes. Es decir en ambos supuestos, la fijacin de estas
audiencias constituye un deber de los jueces, a quien incumbe intentar,
durante su curso, una conciliacin acerca de las cuestiones a que dichas
normas se refieren . Es decir que, ambos supuestos, se trata de trmites
previos y obligatorios
Si bien esta figura no est contemplada expresamente en el Cdigo Procesal
Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba, a diferencia del Cdigo de la
Nacin, surge del Art. 58. Es una figura similar a la transaccin, utilizada
fundamentalmente respecto a problemas de familia o controversias
laborales. Importa un sacrificio recproco de las partes, aunque expresa
Alsina que, a diferencia de la transaccin, no requiere que las partes se
hagan mutuas concesiones sino que cada una reconozca a su adversario lo
que haya de justo en su demanda, por el convencimiento de que su
oposicin es injusta. Se trata de una autocomposicin.
Advierte Podetti que la conciliacin se efecta sobre cuestiones de hecho y
que no puede afectar derechos subjetivos de las partes. En este sentido se la
concepta en el mbito laboral. Asimismo, expresan Fassi y Yaez que se
trata de un acto procesal por medio del cual, a iniciativa y con la
intervencin de un juez, las partes arriban a un avenimiento para poner fin
al litigio. Este acto, a diferencia de la transaccin, requiere de la actuacin
de un tercer imparcial, el juez, quien tiene el deber-facultad de convocar a
las partes a una audiencia y proveer todo o conducente a procurar el
avenimiento.
La ley 24753 impone para el proceso nacional una instancia de mediacin y
conciliacin obligatoria, que debe efectuarse previo a cualquier juicio, salvo
las excepciones que en ella se establecen. De tal modo, la conciliacin
judicial puede ser facultativa u obligatoria. La primera importa una facultad
ordenatoria del rgano judicial en toda clase de juicios. La segunda se
impone en supuestos especficos y constituye un verdadero deber del juez
disponer el comparendo de las partes a tales fines (familia, trabajo, etc.)
2. Teora general de las impugnaciones

2.1 La impugnacin procesal. Concepto,
fundamentos, efectos
El instituto denominado impugnacin, es definido por Couture como el
poder y actividad de atacar, tachar o refutar un acto del proceso judicial
(por ejemplo: un documento, una declaracin testimonial, un dictamen de
peritos, un proceso, etc.) con el fin de obtener su revocacin o invalidacin.
Dentro del concepto de impugnacin, que constituye el gnero estn
comprendidos como especies: los recursos (como el de apelacin, casacin,
directo), los incidentes de reposicin y aclaratoria, el incidente de nulidad
(Art. 170 CPN y ss. Art 76 y ss. del C.P.C.Cba.); la accin de revisin,

denominada incorrectamente por el Art. 395 del CPC como "recurso y las
excepciones o defensas que puede ejercer el demandado.
Desde un punto de vista didctico, el anlisis de la impugnacin procesal
debe dar respuesta a estas preguntas:
Quin impugna?
Qu se impugna?
Cmo se impugna?
Cmo se tramita la impugnacin?
Desde un punto de vista subjetivo y a los fines de responder a la primer
pregunta, se puede conceptualizar a la impugnacin procesal como la
facultad que la ley confiere a las partes, y excepcionalmente a los terceros
interesados, para obtener por el mismo juez u otro superior, la invalidacin
del acto procesal irregularmente cumplido, o la revocacin, modificacin o
sustitucin de la resolucin jurisdiccional injusta.
El requisito indispensable para la procedencia de la impugnacin es la
existencia del agravio o gravamen, entendindose por agravio la
injusticia, la ofensa, el perjuicio material o moral que ocasiona al
impugnante el acto atacado. As como el inters es la medida de la accin, el
agravio es la medida de la impugnacin.
En materia de recursos, el agravio est representado por el rechazo total o
parcial de las pretensiones hechas valer en el proceso por el recurrente. Al
respecto, el primer prrafo del Art. 354 C.P.C.Cba., dispone que slo podr
recurrir la parte que tuviere un inters directo. Este inters directo es el
agravio o gravamen antes referenciado, es decir, aquel que se tiene con
respecto a la resolucin que se considera injusta o ilegal. As por ejemplo,
una de las partes no podr agraviarse de la sentencia que acogi su
pretensin porque sta se fund en una doctrina distinta a la que ella
sustent en el proceso, o porque, por ejemplo la sentencia acogi una sola
de las tres causales de divorcio en que se fund la pretensin contenida en
la demanda.
Fundamentos
Motivos o causales de impugnabilidad: alude a la pregunta qu se
impugna? La impugnacin en general y el recurso en particular, procuran
eliminar errores o vicios inherentes a ciertos actos procesales.
El error en materia procesal, visto desde el punto de vista de la funcin del
juez, puede afectar un doble orden de intereses: o es un error en la
apreciacin de la norma jurdica aplicable al caso, o es un error en la
tramitacin del proceso.
En el primer caso, el error consiste en la aplicacin de la norma jurdica y
entonces afecta la justicia de la sentencia, error in indicando. En el
segundo, el error consiste en el apartamiento o quebrantamiento de las
formas procesales establecidas, y entonces afecta la validez de la sentencia,
la validez formal de la misma: error in procedendo. En el primer caso, los
errores de la justicia de la sentencia se remedian mediante los medios
impugnativos cuyo arquetipo es el recurso de apelacin, por ej: sentencia
injusta porque no aplic bien la ley que resuelve la cuestin (Art. 1109 por
ej); en el segundo, no se trata de reparar una injusticia, sino de mantener
las formalidades legales, establecidas como garanta del justiciable (por
ejemplo, la defensa en juicio), y la impugnacin tpica es la nulidad

(mediante incidente, recurso o accin impugnativa), la cual privando la

eficacia del acto, restablece la imperatividad formal del proceso.
En sntesis, mediante el poder de impugnacin se procura que los actos
procesales (resoluciones judiciales, actos de partes y de terceros
intervinientes en el proceso) sean justos, como condicin indispensable
para obtener la paz social, pero adems de justos, que los mismos respeten
las disposiciones establecidas por las leyes de procedimiento, como medio
de salvaguardar en ltima instancia, los derechos y garantas
constitucionales (derecho al debido proceso adjetivo, derecho de defensa en
juicio, derecho al juez natural, derecho a la nulla poena sine previa lege)
Es decir, que los actos procesales vistos en su faz dinmica deben respetar
os principios tcnicos jurdicos por los cuales se orientan en el proceso
moderno, pero adems de ello, se requiere que el acto procesal sea justo
en cuanto a su conformidad con las reglas tico-jurdicas por las cuales se
determina la licitud o ilicitud de la conducta humana, con el fin ltimo de
proveer a una mayor tranquilidad del orden establecido.
El acto impugnativo: La tercera de las preguntas planteadas: Cmo se
impugna?, requiere analizar la facultad de impugnar que se traduce en una
actividad que ha de desarrollar el impugnante, dentro del tiempo hbil
establecido en la ley procesal para evitar que se produzca el efecto
preclusivo, y con ello, la caducidad de esa facultad.
El acto impugnativo, siguiendo a Zinny, consta de dos partes, que pueden o
no cumplirse simultneamente, segn sea la previsin legal. La primera es
la manifestacin de voluntad de impugnar, que se exterioriza en la concreta
interposicin de la impugnacin (por ej: la interposicin del recurso de
apelacin); la segunda, es la expresin de los agravios, es decir, la
indicacin de las razones por las cuales el agraviado considera afectado o
perjudicado su derecho con el acto procesal impugnado.
La expresin de agravios consiste en el desarrollo de una lnea argumental
con la que el impugnante intenta demostrar mediante una crtica concreta,
precisa y circunstanciada, la existencia del error o vicio que imputa al acto
procesal atacado, en virtud del cual sufre el agravio que expresa,
proponiendo adems, el impugnante, fundadamente la solucin que estima
correcta.
Admisibilidad: La impugnacin, como toda actividad de las partes, para
ser eficaz requiere de una actuacin del tribunal, que se conoce con el
nombre de juicio de admisibilidad.
Una vez interpuesta la impugnacin, el tribunal que dict el
pronunciamiento cuestionado deber resolver sobre su admisin, para
conceder o denegar dicha impugnacin.
Las condiciones que debe cumplir el acto impugnativo par que no sea
declarado inadmisible son las expresamente previstas por la ley, a ms de
las que surjan de los principios generales: resolucin recurrible
(impugnacin objetiva), tener el recurrente legitimacin (impugnacin
subjetiva, por ejemplo: ser parte o tercer afectado), regularidad y
completividad del acto (formalidad, como en el recurso de reposicin que
debe fundarse en el mismo acto que se interpone), cumplimiento en el plazo
fijado (oportunidad). Esas condiciones de admisibilidad varan de un medio
impugnativo a otro.
El juicio de admisibilidad no es definitivo cuando se trata de un recurso en
el sentido estricto (que

tiene efecto devolutivo), pues aunque el tribunal a quo o inferior haya

concedido el recurso, el tribunal ad quem o superior podr denegarlo con
el argumento de que el recurso no debi ser admitido. En este sentido el
segundo prrafo del Art. 355 del C.P.C.Cba. establece que si el recurso
hubiera sido errneamente concedido, el superior as lo declarar sin
pronunciarse sobre el fondo.
Efectos
El estudio de los efectos de las impugnaciones en general y de los recursos

en particular, significa analizar las consecuencias inmediatas de la instancia
impugnativa o recursiva.
Debemos tener en cuenta que los efectos que desarrollaremos tienen cada
uno de ellos su efecto opuesto, pudiendo en muchos casos aplicarse uno de
los efectos a la regla y el otro a las excepciones cuando ambos funcionan
para el mismo medio o va impugnativa, como ej: el recurso de apelacin
tiene por regla efecto suspensivo o excepcionalmente no suspensivo (Art.
558 del CPCCba), o ese recuso tiene por regla tramitacin inmediata (Art
368 y ss del mismo cuerpo adjetivo) y como excepcin el carcter diferido.
Efecto devolutivo o no devolutivo
Se entiende por efecto devolutivo la remisin del fallo apelado al
superior que est llamado, en el orden de la ley, a conocer de l. No hay
propiamente devolucin, sino envo para el reexamen. La jurisdiccin se
desplaza del juez recurrido al juez que debe intervenir en la instancia
superior.
Digamos que sobre el fundamento del recurso debe escrutar y expedirse,
por regla general, un rgano jurisdiccional distinto y de mayor jerarqua
(tribunal de alzada o ad quem) que el que dict la resolucin impugnada (a
quo). Es el denominado efecto devolutivo.
Este efecto es tpico de los recursos propiamente dichos y conlleva el efecto
suspensivo. Cuando adolece de este efecto devolutivo, ms que recurso es
un incidente.
Consiste en la paralizacin provisional de las consecuencias del acto
atacado una vez interpuesta la impugnacin de que se trata y hasta tanto la
misma sea resuelta.

Para evitar que la posible injusticia de la resolucin recurrida se comience a

consolidar durante el trmite del recurso, se dispone, de ordinario, que se
suspenda la ejecucin de lo resuelto por el pronunciamiento recurrido,
durante el plazo acordado para impugnar, y si esto ocurre, tambin durante
el tiempo de sustanciacin del recurso.
Lo que se suspende con la interposicin de la impugnacin no es el
desarrollo del proceso, sino lo que ha dispuesto la resolucin impugnada.
Como lo adelantamos ms arriba, un mismo recurso puede tener por regla
el efecto suspensivo, pero tambin a veces y a modo de excepcin ser no
suspensivo. Por ejemplo, una excepcin al efecto suspensivo del recurso
reapelacin, se encuentra en el proceso por alimentos y litis expensas,
donde se procura proteger al beneficiado de esas prestaciones.
Efecto personal o extensivo (o comunicante)
El efecto personal consiste en que una vez interpuesta una impugnacin
o un recurso contra determinada resolucin judicial, y salvo el caso de
adhesin, slo ser beneficiado por el resultado favorable del
pronunciamiento que resuelva esa impugnacin, el litigante que impugn,
quedando excluidos los sujetos que no lo hicieron.
El efecto se limita a la persona del impugnante, no pudiendo favorecer al
colitigante, colitisconsortes o terceros que no impugnaron.
No obstante, en determinados supuestos las impugnaciones tienen efecto
comunicante o extensivo, para los colitigantes o colitisconsortes que no hay
recurrido las resoluciones judiciales.
Excepcionalmente puede quebrarse el efecto personal, por ejemplo: el caso
de las obligaciones indivisibles y solidarias en las cuales tanto el comunero
como el deudor solidario hay de beneficiarse o perjudicarse por igual con la
sentencia, hayan o no recurrido.
Otro caso es el incidente de reposicin con apelacin en subsidio al auto
que deniega la apertura a prueba de la causa, o del decreto que llama a
autos para definitiva. En el caso de que el impugnante triunfe, consiguiendo
la revocacin de las resoluciones mencionadas, el proceso se abrir a
prueba para todos, o quedar eliminado el llamamiento de autos, tambin
para todos los sujetos intervinientes, aunque no todos hayan recurrido esas
resoluciones.
Efecto diferido o instantneo
El trmite a imprimirse a una impugnacin interpuesta y admitida, se
produce por regla, sin solucin de continuidad desde su concesin hasta el
pronunciamiento que la resuelva. Esta tramitacin se conoce con el nombre
de efecto inmediato (recurso de apelacin, casacin, incidente de
reposicin).
Pero a modo de excepcin al efecto inmediato, se encuentra el denominado
efecto diferido de la impugnacin, que slo se justifica frente al recurso
ordinario de apelacin interpuesto contra resoluciones ordenatorias,
dictadas durante la sustanciacin del proceso, por ejemplo: las resoluciones
que admiten la demanda, ordenan que se abra a prueba la causa, declaren
la causa de puro derecho, etc. El efecto diferido procura la no interrupcin
del trmite procesal en la primera instancia, que generalmente se produce
por el efecto devolutivo que provoca la elevacin de la causa del tribunal a
quo al ad quem como consecuencia de la apelacin de las resoluciones
ordenatorias relativas a la tramitacin del proceso. La impugnacin de estas

resoluciones ordenatorias, como consecuencia del recurso diferido, ser

promovida, sustanciada y resuelta por la alzada, siempre y cuando a ella
llegara la causa por recurso ordinario contra la sentencia definitiva.
2.2 Medios Impugnativos: Incidente, recurso y

accin.
Clasificacin. Vas recursivas ordinarias y extraordinarias.
Accin impugnativa.
El poder de impugnacin puede ponerse en prctica a travs de diversas
vas o medios procesales, que se denominan vas impugnativas. Ellas son:
El incidente impugnativo: el de reposicin, aclaratoria, incidente de
nulidad, implican por regla, la no devolucin a otro tribunal de superior
jerarqua, procurndose por va del incidente, que el mismo tribunal de la
resolucin impugnada o del acto defectuoso, la revoque o anule por
contrario imperio, o corrija algn error material, aclare un concepto
oscuro o supla una omisin (en el caso de la aclaratoria: art. 166, inc. 2, 36,
inc. 3 y 166, inc. 1 CPN;Art. 336 del CPCCba.), o declare la nulidad de un
acto procesal defectuoso (en el caso del incidente de nulidad art. 170 CPN y
Art. 76 y ss del CPCCba).
El incidente impugnativo y el recurso tienen en comn que se interponen
contra resoluciones no firmes, impidiendo que adquieran fuerza de cosa
juzgada, pero se diferencian por su objeto, ya que mientras el incidente
puede deducirse contra un acto procesal (por ejemplo, contra una
notificacin defectuosa) o contra un procedimiento; el recurso, en cambio,
slo puede tener por objeto decisiones judiciales y mediante l se procura
que un tribunal de superior jerarqua al que dict la resolucin cuestionada
controle la legalidad y justicia del mismo.
El recurso: En sentido estricto, implica devolucin, y por regla tiene
efecto suspensivo. Con la admisibilidad del recurso se abre la competencia
funcional por grado del tribunal superior.
Procede contra las resoluciones judiciales (sentencias, autos o decretos) y
persigue la revocacin, modificacin, sustitucin o invalidacin de la
resolucin impugnada. Los medios recursivos son la apelacin, casacin, la
inconstitucionalidad y el directo.
Demanda o accin impugnativa: Importa el ejercicio del poder de
accin procesal cuyo
contenido es una pretensin invalidatoria contra la cosa juzgada rrita
fundada en los motivos previstos por la ley (Art. 395 del CPCCba) que se
interpone y tramita ante el Tribunal Superior (Art. 397 CPCCba).
Clari Olmedo opina que la accin impugnativa, adems de atacar una
sentencia que ha pasado en autoridad de cosa juzgada (revisin), tambin
puede dirigirse contra la ilegitimidad de una decisin dictada por la
Administracin Pblica, que ha quedado firme luego de haberse agotado la
va administrativa, que es lo que se conoce como demanda contencioso-
administrativa.
Profundizaremos ahora sobre cada uno de estos medios:

A-Incidentes impugnativos
Reposicin
Constituye en paridad de conceptos un incidente, porque no tiene efecto
devolutivo propio de los recursos, toda vez que por su intermedio se
pretende que el mismo tribunal que dict la resolucin impugnada,
utilizando su poder decisorio, la elimine, modifique o revoque por contrario
imperio.
El recurso de reposicin procede contra los decretos o autos dictados sin
sustanciacin, traigan o no gravamen irreparable, a fin de que el tribunal
que los haya dictado, los revoque por contrario imperio.
Lo decisorio par que las resoluciones mencionada puedan ser susceptible de
ser atacadas por la reposicin es que hayan sido dictadas sin sustanciacin.
Una vez interpuesta la reposicin el tribunal corre traslado de la misma
(art. 238 CPNArts. 358 del CPCCba) por tres das a la otra parte, y luego
dicta el pronunciamiento resolviendo la misma.
Incidente de Nulidad:2
2
TRASCENDENCIA DE LA NULIDAD
Art. 169. - Ningn acto procesal ser declarado nulo si la ley no prev
expresamente esa sancin.
Sin embargo, la nulidad proceder cuando el acto carezca de los requisitos

indispensables para la obtencin de su finalidad.
No se podr declarar la nulidad, an en los casos mencionados en los prrafos

precedentes, si el acto, no obstante su irregularidad, ha logrado la finalidad a
que estaba destinado.
SUBSANACION
Art. 170. - La nulidad no podr ser declarada cuando el acto haya sido
consentido, aunque fuere tcitamente, por la parte interesada en la declaracin.
Se entender que media consentimiento tcito cuando no se promoviere

incidente de nulidad dentro de los CINCO (5) das subsiguientes al conocimiento
del acto.
INADMISIBILIDAD
Art. 171. - La parte que hubiere dado lugar a la nulidad, no podr pedir la
invalidez del acto realizado.
INICIATIVA PARA LA DECLARACION. REQUISITOS
Art. 172. - La nulidad podr ser declarada a peticin de parte o de oficio,

siempre que el acto viciado no estuviere consentido.
Quien promoviere el incidente deber expresar el perjuicio sufrido del que

derivare el inters en obtener la declaracin y mencionar, en su caso, las
defensas que no ha podido oponer.

B-Recursos :
Apelacin
Es sin dudas el ms libre y amplio de todos los medios impugnativos, que
segn Clara Olmedo se interpone ante el juez el pronunciamiento
agraviante por quien tenga inters, para que el tribunal de instancia
inmediata superior reexamine lo resuelto y revoque o modifique la decisin
impugnada3. Carece la limitacin de motivos, lo que permite entonces la
multiplicidad de instancias.
Tiene como caracteres esenciales:
- Efecto devolutivo
- Por regla suspensivo
- Ordinario
- De instancia plural
- Positivo
- Principal y subsidiario
- CPCCba: contiene al de nulidad
La doctrina mayoritaria concibe que la apelacin, si bien libre y amplia, no
deja de ser un reexamen de los resuelto, limitado por la accin interpuesta,
las defensas y alegaciones producidas en primera instancia, lmites stos
que no pueden ser transpuestos por el tribunal de alzada.
El CPN, regula la procedencia de la apelacin en el Art. 242,4 prescribiendo
que slo ser viable respecto de sentencias, autos y providencias (estas
ltimas, que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia).
Si la nulidad fuere manifiesta no se requerir sustanciacin.
RECHAZO "IN LIMINE"
Art. 173. - Se desestimar sin ms trmite el pedido de nulidad si no se

hubiesen cumplido los requisitos establecidos en el segundo prrafo del artculo
anterior o cuando fuere manifiestamente improcedente.
EFECTOS
Art. 174. - La nulidad de un acto no importar la de los anteriores ni la de los

sucesivos que sean independientes de dicho acto.
La nulidad de una parte del acto no afectar a las dems partes que sean
independientes de aqulla.
3
En Ferreyra de De la Ra, Angelina Gonzalez; de la Vega de Opl, Cristina-
Teora General del proceso, Tomos I y II., Edit. Advocatus, Crdoba,
2003.
4
Art. 361 CPCdeCordoba

Respecto a la sentencia, se puede apelar toda o parte de ella, debiendo, en

caso de duda, entender que se ha recurrido en su totalidad.
Respecto a los autos, son en general resoluciones que resuelven incidentes
en los que ha habido contradiccin, sin embargo la ley admite todas las
posibilidades, causen o no gravamen irreparable.
Para las providencias simples, meros decretos, se requiere que no puedan
ser reparadas por la sentencia, es decir, que causen gravamen irreparable.
Nulidad
El recurso de nulidad es el que procede contra la sentencia pronunciada con
violacin de formas procesales o por haberse omitido en el juicio trmites
esenciales, y tambin, por haberse incurrido en error, cuando ste por
determinacin de la ley anula las actuaciones. Art 240 C.PN.
En la legislacin procesal cordobesa, y como se adelantara, se encuentra
comprendido en el recurso de apelacin (Art. 362 del CPCCba).
Vas recursivas extraordinarias
Casacin
El recurso de casacin es el medio de impugnacin por el cual, por
motivos de derecho especficamente previstos por la ley, una parte postula
la revisin de los errores jurdicos atribuidos a la sentencia de mrito que la
perjudica, reclamando la correcta aplicacin de la ley sustantiva, o la
anulacin de la sentencia, y una nueva decisin, con o sin reenvo a nuevo
juicio.
Es un recurso extraordinario en cuanto no implica, la posibilidad del
examen y resolucin ex novo de todos los aspectos, sino que dicho examen
se limita a las cuestiones nacidas de la aplicacin de la ley sustantiva o
procesal y procede para corregir errores de derecho que vicien la resolucin
impugnada. De dicho carcter extraordinario se desprende tambin la
imposibilidad de introducir en el procedimiento actos de prueba.
El Art. 383 del CPCCba establece que el recurso de casacin proceder por
los siguientes motivos:
- Que la decisin se hubiere dictado violando los principios de
congruencia o de fundamentacin lgica y legal, o que se hubiere
dictado con violacin a las formas y solemnidades y prescriptas para el
procedimiento o la sentencia. No proceder si el recurrente hubiere
concurrido a producirla, aceptando los actos nulos, o que stos, no obstante
la irregularidad hubieren logrado la finalidad a que estaban destinados; o
no resultare afecta la defensa en juicio.
Violacin al principio de congruencia: el principio indica que debe
existir una correlacin entre la pretensin y la decisin.
Falta de fundamentacin lgica y legal: la sentencia debe ser
necesariamente fundada, pero esa fundamentacin debe enmarcarse,
adems, dentro de las reglas de la sana crtica racional. Este motivo
conduce a considerar arbitraria a la sentencia y, con ello, a abrir otra va
recursiva distinta de la casacin inconstitucionalidad por arbitrariedad de
la sentencia.
Violacin de las formas y solemnidades prescriptas para el
procedimiento o la sentencia: se trata de todos aquellos actos cuya
inobservancia est sancionada con inadmisibilidad, caducidad, preclusin o
nulidad.

- Que se hubiere violado la cosa juzgada.

- Que el fallo se funde en una interpretacin de la ley que sea
contraria a la hecha, dentro de los cinco aos anteriores a la resolucin
recurrida, por el propio tribunal de la causa, por el Tribunal Superior de
Justicia, un tribunal de apelacin en lo civil y comercial, u otro tribunal de
apelacin o de instancia nica de esta provincia. Si el fallo contradictorio
proviniere de otra sala del Tribunal Superior de Justicia, o de un tribunal de
otro fuero, el tribunal de casacin se integrar con la Sala Civil y con la sala
que corresponda, del Tribunal Superior de Justicia.
- Que el fallo contrare la ltima interpretacin de la ley hecha por el
Tribunal Superior de Justicia en ocasin de un recurso fundado en el inciso
precedente.
Ahorabien,quresolucionessonrecurriblesporestemedio?
Las sentencias definitivas

Los autos que pongan fin al proceso, hagan imposible su
continuacin o causen un gravamen irreparable, dictados por la
cmara.
Resoluciones no definitivas, slo por los motivos de los incisos 3 y 4
del Art. 383 del CPCCba.
Inconstitucionalidad provincial
Es el recurso extraordinario, devolutivo, que versa slo sobre cuestiones de
derecho, acordado para impugnar las sentencias o resoluciones
equiparables a stas, que hayan decidido un caso constitucional,
entendindose por tal a aquel que versa sobre la validez o invalidez de una
norma cuestionada como contraria a la constitucin de la provincia.
De este modo, el Art. 391 de la ley adjetiva civil cordobesa prescribe que el
recurso de inconstitucionalidad proceder por los siguientes motivos:
Cuando en el proceso se haya cuestionado la validez de una ley, decreto,
ordenanza o reglamento, bajo la pretensin de ser contrarios a la
constitucin.
Cuando en el proceso se haya puesto en cuestin la inteligencia de alguna
clusula de la constitucin y la decisin haya sido contraria a la validez del
ttulo, derecho, garanta o exencin que sea materia del caso y que se funde
en esa clusula.
Se trata de vicios in indicando respecto de cuestiones de derecho, y debe
plantearse durante el proceso, al criticar la norma provincial que se
considera aplicable al caso llevado a juzgamiento.
C- Acciones Impugnativas: Revisin
Es una accin extraordinaria y de interpretacin restrictiva, fundado en
causa legal (es decir, coincidir con alguno de los motivos taxativamente
autorizados por la ley para su procedencia).
Slo contempla el aspecto formal de la sentencia y corrige errores in
procedendo, no in iudicando, por lo que no constituye una tercera instancia.
Debe hacer caer la sentencia y procede contra la cosa juzgada, cualquiera
que sea el tribunal que la haya dictado.


Debe interponerse por escrito ante el Tribunal Superior de Justicia, quien

dentro de los diez das de interpuesto resolver sobre su admisibilidad. Si lo
admite emplazar al recurrido, en ambos domicilios para que comparezca
ante l y constituya domicilio bajo apercibimiento de rebelda.
El recurso se sustanciar por el trmite de juicio ordinario (Arts. 397 a 400
del C.P.C.Cba).
2.3 Incidentes: procedencia y clases

Las cuestiones incidentales son aquellas oposiciones de razones o
argumentos sobre un tema, es una propuesta para averiguar la verdad de
algo controvertido. Es toda cuestin o controversia conexa con la principal
que va a ser resuelta en forma autnoma.
Se diferencia de las cuestiones prejudiciales, en que estas ltimas tienen
que ser incidentalmente resueltas por el mismo o por otro tribunal, a
efectos de poder tramitar o resolver en el orden civil o en el Derecho Penal
la cuestin principal sometida a juicio. Las cuestiones prejudiciales dan
lugar a los incidentes de previo y especial pronunciamiento y a las
excepciones dilatorias y perentorias.
Segn el Art. 175 del CPN, 426 C. P.C Cordoba ,los incidentes son
cuestiones que se suscitan durante la tramitacin de un pleito y que tienen
alguna conexin con l.
TRASLADO Y CONTESTACION
Art. 180. - Si el juez resolviere admitir el incidente, dar traslado por CINCO (5)
das a la otra parte, quien al contestarlo deber ofrecer la prueba.
El traslado se notificar personalmente o por cdula dentro de tercero da de

dictada la providencia que lo ordenare.
En el mbito de la provincia de Cordoba, se sustancia por el trmite del

juicio abreviado, si no tienen una tramitacin especial.
Pueden plantearse antes, durante la tramitacin del juicio a que se refieren,
o tambin en la etapa de ejecucin de sentencia..
Desde el punto de vista de su regulacin formal y de su tramitacin, a los
incidentes se los distingue entre:
Nominados e innominados: dependiendo si estn regulados en la ley
procesal, con nombre determinado o si no tienen cabida legalmente.
Autnomos o genricos: segn la ley procesal los considere o no en forma
especfica: autnomos, es decir que son objeto de una regulacin legal como
por ejemplo la recusacin con causa.
Genricos, son las cuestiones que tiene relacin con el objeto principal del
juicio pero que no se encuentran sometidos a un procedimiento especial.
Incidentes suspensivos: Son los que impidieren la prosecucin de la
causa principal, se sustanciarn en la misma pieza de autos, quedando entre
tanto en suspenso el curso de aquella.
El incidente impedir la prosecucin de la causa, cuando es imposible de
hecho o de derecho continuar sustancindola sin que aqul sea previamente
resuelto. (Art. 428 C.P.C.Cba)

Incidentes no suspensivos: son los incidentes que no impiden la

prosecucin de la causa; se sustanciarn en pieza separada de autos, que se
formar con los insertos que las partes designen y con los que el tribunal
creyere necesario (Art. 429).
Bibliografa Lectura 9
Ferreyra de De la Ra, A. &Gonzlez de la Vega de Opl,C. (2003) Teora
General del proceso, Tomos I y II., Crdoba: Edit. Advocatus,
Palacio, L.E.(2010) Manual de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires. Abeledo

Perrot,
Vescovi, E. (1999) Teora General del Proceso, segunda Edicin. Santa F de

Bogot, Colombia: Editorial Temis
www.uesiglo21.edu.ar


Introductoria Derecho Procesales Ues21 2017

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Introductoria Derecho Procesales Ues21 2017

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Mdulo 4

Materia: Introductoria Derecho Procesal

que en esos alegatos puedan contenerse reconocimientos a concretas

1.2 Sentencia. Concepto, clasificacin,

aqul pronunciamiento que pone fin al proceso, cualquiera sea la cuestin

por existente el hecho y aunque esta misma probabilidad permiti ordenar

Considerandos: una vez hecha la descripcin de la causa y la prueba

Sentencia declarativa o meramente declarativa, es aquella en la

constitutivas, pues antes de resolver en este sentido, el juzgador deber fijar

1.3 La cosa juzgada. Clases

Cosa juzgada en sentido formal: se configura cuando a pesar de ser

por la sentencia. De no hacerlo ser necesario forzarlo judicialmente. Para

1.4 Modos anticipados de conclusin del

Art. 304. - En cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, las partes, de

Cuando el actor desistiera del proceso despus de notificada la demanda, deber

DESISTIMIENTO DEL DERECHO

Art. 305. - En la misma oportunidad y forma a que se refiere el artculo anterior,

Art. 306. - El desistimiento no se presume y podr revocarse hasta tanto el juez

efecto truncar y extinguir el proceso iniciado impidiendo que se llegue a la

La transaccin se perfecciona como tal en el momento en que es conocida

realizar obligatoriamente en oportunidad de celebrarse la audiencia

2. Teora general de las impugnaciones

(mediante incidente, recurso o accin impugnativa), la cual privando la

tiene efecto devolutivo), pues aunque el tribunal a quo o inferior haya

El estudio de los efectos de las impugnaciones en general y de los recursos

Para evitar que la posible injusticia de la resolucin recurrida se comience a

resoluciones ordenatorias, como consecuencia del recurso diferido, ser

2.2 Medios Impugnativos: Incidente, recurso y

Sin embargo, la nulidad proceder cuando el acto carezca de los requisitos

No se podr declarar la nulidad, an en los casos mencionados en los prrafos

Se entender que media consentimiento tcito cuando no se promoviere

INICIATIVA PARA LA DECLARACION. REQUISITOS

Art. 172. - La nulidad podr ser declarada a peticin de parte o de oficio,

Quien promoviere el incidente deber expresar el perjuicio sufrido del que

Si la nulidad fuere manifiesta no se requerir sustanciacin.

RECHAZO "IN LIMINE"

Art. 173. - Se desestimar sin ms trmite el pedido de nulidad si no se

Art. 174. - La nulidad de un acto no importar la de los anteriores ni la de los

Respecto a la sentencia, se puede apelar toda o parte de ella, debiendo, en

- Que se hubiere violado la cosa juzgada.

Las sentencias definitivas

Debe interponerse por escrito ante el Tribunal Superior de Justicia, quien

2.3 Incidentes: procedencia y clases

El traslado se notificar personalmente o por cdula dentro de tercero da de

En el mbito de la provincia de Cordoba, se sustancia por el trmite del

Incidentes no suspensivos: son los incidentes que no impiden la

Palacio, L.E.(2010) Manual de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires. Abeledo

Vescovi, E. (1999) Teora General del Proceso, segunda Edicin. Santa F de

S-ar putea să vă placă și