Caso Cogep Practicum

UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA
FAMILIA, MUJER, NIEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTN

JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL
ANTECEDENTES
En el desarrollo del juicio laboral DE DESPIDO INTEMPESTIVO N 18564-2016-00240. La

seora ROBLES ABAD MARA JOS manifiesta que mediante un contrato de trabajo
verbal celebrado el 03 de marzo del 2015, ingres a prestar sus servicios en calidad de
despachadora de combustible, en la ESTACIN DE SERVICIO EL DORADO, de propiedad del
seor PATIO TORRES LUIS ALBERTO, percibiendo una remuneracin mensual de $366
dlares americanos, con un horario de trabajo de 14H00 hasta las 22H00, de lunes a domingo
con dos das de descanso en forma rotativa; hasta el da 01 de abril del 2016, fecha en la que
fue despedida sin mediar motivo alguno, por la seora Luisa Torres , bajo la orden del Sr.
PATIO TORRES LUIS ALBERTO; por lo que plantea la demanda de Indemnizacin por
Despido Intempestivo para que mediante sentencia se le condene al pago de los siguientes
rubros de los que se siente perjudicada.
1. Al pago de la remuneracin del mes de abril del 2016, con el triple de recargo de
conformidad con el Art. 94 del cdigo del Trabajo.
2. Al pago del derecho a la dcima tercera remuneracin conforme lo determina el Art. 111 del
cdigo del Trabajo, de Diciembre 2015 a la fecha de salida.
3. Al pago del derecho a la dcima cuarta remuneracin segn las disposiciones del Art. 113 del
cdigo del Trabajo. De agosto 2015 hasta la fecha de salida.
4. Al pago del derecho de vacaciones por las que tengo derecho de acuerdo a lo que determina
el Art. 69 y71 del cdigo del Trabajo. Del 2014-2015 y proporcionales.
5. Al pago de la bonificacin por el tiempo de servicio de conformidad con el Art. 184 y 185 del
cdigo de Trabajo vigente.
6. Al pago de la indemnizacin por despido intempestivo, de conformidad con el Art. 188 del
cdigo de Trabajo vigente.
7. Al pago ntegro de los aportes a la seguridad social desde el primer da de trabajo conforme
lo determina el Art. 42 numeral 31 del cdigo de Trabajo.
8. Al pago de las cotas procesales y los honorarios de mi abogado defensor.
9. Al pago de los intereses correspondientes, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 614 del
cdigo de Trabajo.
Solicito adems las medidas precautelaras, para el cabal cumplimiento de mis derechos
adquiridos, y la responsabilidad solidaria, de conformidad con lo dispuesto en los Art. 36, 41,
171, 193 y especialmente el Art. 594 del cdigo de Trabajo.
En total la cuanta se fija en el valor de 2500 dlares americanos.
Luego del sorteo de ley, la demanda la conoce la UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN
CUENCA y se cita legalmente a la parte demandada; verificada la citacin, se convoca a la
audiencia preliminar de Conciliacin con el objeto de buscar una mediacin entre las partes, la
audiencia se lleva a cabo con la comparecencia de la actora MARA JOS ROBLES ABAD
acompaada de su abogado defensor Ab. JUAN PABLO GUANOPATIN CHILIQUINGA y por
otra parte comparecen el Ab. PORTILLA VILLA PEDRO PABLO, Procurador Judicial del seor
PATIO TORRES LUIS ALBERTO siendo imposible un acuerdo entre las partes se
procede a la formulacin de pruebas y los demandados niegan los fundamentos de hecho y de
derecho.
Por lo que se convoc a la Audiencia Definitiva donde se dispuso a evaluar las pruebas
solicitadas por las partes en la Audiencia Preliminar y debidamente proveda por esta
Judicatura, a la parte actora exhiba los documentos solicitados, la confesin judicial del
demandado seor PATIO TORRES LUIS ALBERTO bajo prevenciones de ley, el
juramento deferido de la actora MARA JOS ROBLES ABAD declaraciones de los testigos de
la actora, pruebas de la parte demandada, confesin judicial de la actora, declaracin del
testigo del demandado, alegatos.
Con lo referido nos permite concluir que se acepta parcialmente la demanda y se ordena que la
parte demandado Seor LUIS ALBERTO PATIO TORRES en su calidad de Propietario de la
Estacin de Servicio El Dorado, pague a la actora MARA JOS ROBLES ABAD , los valores
determinados por despido intempestivo, acto unilateral en el que se palpa un incumplimiento
por parte del empleador, sea porque separ unilateralmente al trabajador sin una causa
justificada u omiti el cumplimiento de formalidades de aviso previo a la autoridad competente.
Por lo expuesto administrando justicia, en nombre del pueblo soberano del ecuador, y por
autoridad de la CONSTITUCIN Y LAS LEYES DE LA REPBLICA, consagra los principios
del derecho social que rigen las relaciones entre empleadores y trabajadores a quienes las
autoridades estn obligadas a tutelar sus derechos.
Como tiempo de servicios mantenido para el demandado seor PATIO TORRES LUIS
ALBERTO en su calidad de Propietario de la ESTACIN DE SERVICIO EL DORADO, se
tendr desde el 11 de septiembre del 2015 hasta el 02 de abril del 2016; y, como ltima
remuneracin percibida la cantidad de USD 371,02 dlares de los Estados Unidos de Amrica,
se procede a cuantificar los rubros que se ordena pagar en el considerando Sexto de la
sentencia:
a) Remuneracin de los das 01 y 02 de abril del 2016 USD. 24, 74 ms el triple de recargo de
conformidad con el Art. 94 del Cdigo de Trabajo USD. 74.22, = USD 98, 96;
b) Dcima tercera remuneracin del 01 y 02 de abril del 2016= USD. 2,06;
c) Dcima cuarta remuneracin periodo del 01 y 02 de abril del 2016= USD. 2.03;
d) Pago de las vacaciones del 01 y 02 de abril del 2016= USD. 1.03.
TOTAL GENERAL: CIENTO CUATRO DLARES AMERICANOS CON 08/100 (USD. 104,08).
RESOLUCIN
Como podemos observar, que la sala laboral de la Corte Provincial de Cuenca, mediante
sentencia dictada el 23 de septiembre del 2016, acepto el recurso de apelacin que se
interpuso de la sentencia dictada, por su autoridad, en la que los seoreas de Alzada
resolvieron que el demandado en la forma que ha sido requerido, pague a la actora la cantidad
de USA 52,01,
DEMANDA
SEOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA
MARA JOS ROBLES ABAD , de nacionalidad ecuatoriana, de 34 aos de edad, de estado

civil casada de ocupacin empleada privada domiciliada en Cuenca, cantn Cuenca , provincia
del Azuay , ante usted muy respetuosamente comparezco y deduzco la siguiente DEMANDA
LABORAL POR DESPIDO INTEMPESTIVO.
1.- DEMANDADO: Es el seor PATIO TORRES LUIS ALBERTO, por sus propios y
personales derechos y por los que representa en su calidad de Propietario de la ESTACIN DE
SERVICIO EL DORADO, como ex empleador.
2.- FUNDAMENTOS DE HECHOS:
a) presente mis servicios lcitos y personales a favor del seor PATIO TORRES LUIS
ALBERTO , en su ESTACIN DE SERVICIO EL DORADO , ubicada en la panamericana el
descanso Cuenca , sector chaullabanba Bajo perteneciente lmites con Azogues , en calidad
de despachadora de combustible, mediante contrato de trabajo verbal, desde el da 03 de
marzo del 2015, hasta el da 01 de abril del 2016, fecha en la que fui despedida
intempestivamente, la seora Luisa Torres , por orden del Sr. PATIO TORRES LUIS
ALBERTO , sin mediar motivo alguno, situacin que puedo interpretar como una vulneracin
al derecho constitucional la estabilidad laboral, labore con un horario de trabajo de 14H00 hasta
las 22H00, de lunes a domingo con dos das de descanso en forma rotativa, percibiendo una
remuneracin mensual de $ 366 trescientos sesenta y seis dlares de los Estados Unidos de
Norteamrica.
b) Seor juez, en reiteradas ocasiones he insistido ante mi ex empleador el Sr. PATIO

TORRES LUIS ALBERTO, para que me pague la indemnizacin por despido intempestivo, y
mi liquidacin que por ley me corresponde, adems he presentado una denuncia en la
inspectora de Trabajo de Pichincha con Boleta nica 437479, lo que ha sido responder con
evasivas, demostrando adems una actitud NEGATIVA e irrespetuosa a los derechos
adquiridos de sus trabajadores.
c) Seor Juez, es necesario puntualizar que me opongo rotundamente a la Mediacin

considerando la actitud descomedida de la parte demandada y falta de respeto a este
tipo de instancias.
3.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Con estos antecedentes y de conformidad con las disposiciones establecidas en la

CONSTITUCIN DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR en el Art. 33 parte pertinente el
Estado garantizara a las personas trabajadoras el pleno respeto a su dignidad, una vida
decorosa, remuneraciones y retribuciones justas; la letra del Art. 82, el derecho a la
seguridad jurdica; Art. 83 Son deberes y responsabilidades de las ecuatorianas y los
ecuatorianos, sin prejuicios de otros previstos En la Constitucin y la ley; 1, acatar y cumplir la
Constitucin, la ley y las decisiones legitimas de autoridad competente; el Articulo 326.- y sus
numerales 2.- Los derechos laborales son irrenunciables e intangibles. Ser nula toda
estipulacin en contrario. 3. En caso de duda el alcance de las disposiciones legales ,
reglamentarias o contractuales en materia laboral, estas se aplicaran en el sentido ms
favorable a la personas trabajadoras y el Art. 328.- La remuneracin ser justa, con un salario
digno que cubra al menos las necesidades bsica de la persona trabajadora, as como la de la
familia; ser inembargable, en concordancia con lo estipulado en los Artculos 3, 4, 5, 7, 36,
41, 42 (numerales 13, 14 y 31), 55, 69, 71, 94, 95, 97,111, 113, 171, 184, 185, 193, 573, 574,
575, 576, 577, 579, 580, 581, 583, 593, 594, 614 y dems Arts. Del Cdigo del trabajo vigente,
que garantiza los derechos de los trabajadores; concurro ante usted y DEMANDO EN EL
PRESENTE JUICIO LABORAL, al seor PATIO TORRES LUIS ALBERTO, en su calidad
que tengo invocada, para que mediante sentencia se le condene al pago de mi respectiva
indemnizacin a ms de mi respectiva liquidacin que por ley me corresponde, misma que
contendr los siguientes rubros de los que me siento perjudicada.
Al pago de la remuneracin del mes de abril del 2016, con el triple de recargo de
conformidad con el Art. 94 del cdigo del Trabajo.
Al pago del derecho a la dcima tercera remuneracin conforme lo determina el Art. 111
del cdigo del Trabajo, de diciembre 2015 a la fecha de salida.
Al pago del derecho a la dcima cuarta remuneracin segn las disposiciones del Art.
113 del cdigo del Trabajo. De agosto 2015 hasta la fecha de salida.
Al pago del derecho de vacaciones por las que tengo derecho de acuerdo a lo que
determina el Art. 69 y71 del cdigo del Trabajo. Del 2014-2015 y proporcionales.
Al pago de la bonificacin por el tiempo de servicio de conformidad con el Art. 184 y
185 del cdigo de Trabajo vigente.
Al pago de la indemnizacin por despido intempestivo, de conformidad con el Art. 188
del cdigo de Trabajo vigente.
Al pago ntegro de los aportes a la seguridad social desde el primer da de trabajo
conforme lo determina el Art. 42 numeral 31 del cdigo de Trabajo.
Al pago de las cuotas procesales y los honorarios de mi abogado defensor.
Al pago de los intereses correspondientes, de conformidad con lo dispuesto en el Art.
614 del cdigo de Trabajo.
Solicito adems las medidas precautelaras, para el cabal cumplimiento de mis
derechos adquiridos, y la responsabilidad solidaria, de conformidad con lo dispuesto en
los Art. 36, 41, 171, 193 y especialmente el Art. 594 del cdigo de Trabajo.
Seor Juez, solicito que, mi Ex Empleador el seor PATIO TORRES LUIS ALBERTO,
exhiba ante su autoridad los siguientes documentos: Roles de pago, contrato de trabajo, las
planillas de pago de aportes al IESS, formularios del dcimo tercer sueldo, dcimo cuarto
sueldo actas de finiquitos debidamente legalizados, aviso de entrada, aviso de salida del IESS
y dems documentos que demuestren el cabal cumplimiento de sus obligaciones laborales.
4.- CUANTA. La cuanta en la presente causa la fijo en $ 2500 DOS MIL QUINIENTOS
DLARES AMERICANOS.
5.- TRAMITE.- Es mediante procedimiento Oral, conforme lo dispone el Art. 575 y siguiente del
Cdigo del Trabajo.
6.- CITACIN.- Al seor PATIO TORRES LUIS ALBERTO, en su calidad que tengo
invocada, se le citara con el contenido de la presente demanda en la Estacin de Servicio EL
DORADO ubicada en la panamericana el Descanso, sector Chaullabamba bajo (adjunto
croquis), perteneciente a Cuenca, y/o el lugar que se indique al seor Actuario al momento
mismo de la diligencia, Cantn Cuenca, provincia del Azuay.
7.- DESIGNACIN Y AUTORIZACIN.- Designo como mi defensor al Seor Abogado: JUAN

PABLO GUANOPATIN CHILIQUINGA, profesional en derecho a quien AUTORIZO, para que a
mi nombre y representacin firme cuanto escrito fuere necesario para la defensa de mis
derechos adquiridos.
8.- NOTIFICACIONES.- Que me correspondan las recibir en el Casillero Judicial No. 410 , de
esta Ciudad de Cuenca , y/o al Email:
Gjuanp1985_@hotmail.com
Srvase proveer conforme a Derecho.
Firmo con mi defensor
MARA JOS ROBLES ABAD JUAN PABLO GUANOPATIN C.
CC. 171514722-7 ABOGADO

FE DE PRESENTACIN CON EL SORTEO RESPECTIVO
REPUBLICA DEL ECUADOR
SORTEO UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTN CUENCA
Recibido en la ciudad de CUENCA el da de hoy, jueves 21 de abril de 2016, a las 11:11, el

proceso de TRABAJO, PROCEDIMIENTO ORAL por INDEMNIZACIN POR DESPIDO
INTEMPESTIVO, seguido por: ROBLES ABAD MARA JOS, en contra de: PATIO
TORRES LUIS ALBERTO -REPRESENTANTE EN SU CALIDAD DE PROPIETARIO DE
ESTACIN DE SERVICIO EL DORADO. Por sorteo de ley la competencia se radica en la
UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA, conformado por JUEZ: AB. ARVALO
TOAPANTA FERNANDO (PONENTE). SECRETARIO: CRISTIAN BOLVAR PREZ RASO.
Juicio No. 18564- 2016-00240
Al que se adjunta los siguientes documentos:
1) ESCRITO DE INICIO DE LA CAUSA (ORIGINAL)

2) COPIA DE LA CEDULA DE CIUDADANA Y PAPELETA DE VOTACIN (COPIA
SIMPLE)
3) COPIA CREDENCIAL ABOGADO (COPIA SIMPLE)
4) CROQUIS (COPIA SIMPLE)
JOS LUIS ORDOEZ POZO

Responsable del sorteo
RAZN.- En esta fecha se transcribe la presente DEMANDA en el libro respectivo con el No.
18564- 2016-00240.- Cuenca, 21 de abril del 2016.- Certifico.
DR. CRISTIAN BOLVAR PREZ RASO
SECRETARIO
CALIFICACIN DE LA DEMANDA
Juicio N. 2016-00240
UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA. Cuenca, lunes 25 de abril del 2016, las
11h18. VISTOS.- Atenta la razn del sorteo respectivo avoco conocimiento de la presente
causa, en calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantn Cuenca ,
provincia del Azuay , mediante Accin de Personal No. 15297-DNTH-2015-SBS, de fecha 13 de
noviembre del 2015. La demanda laboral presentada por la seora MARA JOS ROBLES
ABAD que precede es clara, precisa y rene los dems requisitos exigidos por el Art. 67 del
Cdigo de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 575 del
Cdigo del Trabajo, calificando la misma, se la acepta a trmite en procedimiento oral de
trabajo que le corresponde; en consecuencia, ctese con el contenido de la demanda y este
auto de calificacin en el lugar sealado para el efecto, al demandado seor Luis Alberto Patio
Torres por sus propios y personales derechos y por los que representa en su calidad de
Propietario de la ESTACIN DE SERVICIO EL DORADO, como ex empleador, mediante la
Oficina de Citaciones del Complejo Judicial de este cantn Cuenca , quienes coordinarn la
diligencia que lo cumplirn en el trmino improrrogable de cinco das, bajo prevenciones del
artculo 576 ibdem en caso de incumplimiento, a quienes se deber remitir suficiente
despacho; verificada la citacin, convocase a la Audiencia Preliminar de Conciliacin,
Contestacin a la Demanda y Formulacin de Pruebas, para el da 25 de mayo del 2016 a las
08h15, a la que comparecern las partes en forma personal acompaados de sus abogados
defensores o por medio de Procurador Judicial con clusula especial y suficiente para transigir;
la misma que se realizar en forma oral y por escrito segn lo dispuesto en el Art. 576 ibdem.
Agrguese al proceso la documentacin presentada por la parte actora y tngase en cuenta la
cuanta fijada, as como la casilla judicial nmero 32 y correos electrnicos
gjuanp1985_@hotmail.com Para recibir posteriores notificaciones y la autorizacin conferida a
su Abogado defensor el Ab. Portilla Villa Pedro Pablo. Actu en calidad de Secretario Titular el
Dr. Cristian Prez.- NOTIFQUESE y CMPLASE.-
DR. ARVALO TOAPANTA FERNANDO
JUEZ
En Cuenca. Lunes veinte y cinco de abril de dos mil diecisis, a partir de las diecisis horas y
cincuenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifique el AUTO que antecede a:
ROBLES ABAD MARA JOS en la casilla N. 410 y correo electrnico
gjuanp1985_@hotmail.com deL Dr. / Ab. JUAN PABLO GUANOPATIN CHILIQUINGA No se
notifica a PATIO TORRES LUIS ALBERTO - POR SUS PROPIOS DERECHOS Y EN
CALIDAD DE REPRESENTANTE Y PROPIETARIO DE ESTACIN DE SERVICIO EL
DORADO por no haber sealado casilla. Certifico:
SECRETARIO
Siento por tal que en esta fecha se envi la documentacin necesaria para Citaciones.
CUENCA, Martes 26 de Abril del 2016, a las 13:16:33.
SECRETARIO
Acreditacin-Resolucin Nro. CJ-DG-2016-053
Concejo de la Judicatura
ACTA DE CITACION
En CAYAMBE, siendo las 10H35 horas del da 27 de ABRIL del 20|6, se procede a efectuar la
diligencia de la citacin correspondiente al proceso judicial No 18564-2016-00240, dispuesto
por trabajo, a la o el seor/a PATIO TORRES LUIS ALBERTO POR SUS PROPIOS
DERECHOS Y EN CALIDAD DE REPRESENTANTE Y PROPIETARIO DE ESTACIN DE
SERVICIO EL DORADO, con C.C.. O RUC: 53B44F13C0, en la direccin PANAMERICANA SN
PANAMERICANA EL DESCANSO CUENCA ., SECTOR CHAULLABAMBA , se lo realizo por:
CITACION NO CITACION
En Cambio de
persona direccin
X boleta 1ra X 2da 3ra
Observaciones: Empleado en la oficina al seor
Boleta 1ra 2da 3ra
Administrador del local
fija
Direccin insuficiente
Direccin incorrecta
LO CERTIFICO CARTERO
Desconocido
RECIBE CONFORME
Firma: ______________ Firma: _____________
(Firma y sello) (Firma y sello)
Nombre: _____________ Nombre: ____________
CC: ______________ CC: ____________
Boleta No. 1 CJ000233870EC 17314 UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA
Tipo TRABAJO Fecha 26/04/20
ACTA DE CITACION
En CUENCA , siendo las 11H05 horas del da 28 de ABRIL del 20|6, se procede a efectuar la
diligencia de la citacin correspondiente al proceso judicial No 18564-2016-00240 ,dispuesto
por trabajo, a la o el seor/a PATIO TORRES LUIS POR SUS PROPIOS DERECHOS Y EN
CALIDAD DE REPRESENTANTE Y PROPIETARIO DE ESTACIN DE SERVICIO EL OSO,
con C.C.. O RUC: 43B44F13C0, en la direccin PANAMERICANA SN EL DESCANSO-
CUENCA-., SECTOR EL CHAULLABAMBA, se lo realizo por:
En Cambio de
persona direccin
boleta 1ra 2da 3ra
Observaciones: Se procede a fijar la boleta en el local
X Boleta 1ra 2da X 3ra
al no haber nadie quien reciba
fija
Direccin incorrecta
Desconocido
LO CERTIFICO CARTERO RECIBE CONFORME
Firma: ______________ Firma: _____________
Nombre: Hernndez Nombre: ____________
CC: 1716424484 CC: ____________
ACTA DE CITACIN
En CUENCA, siendo las 09H45 horas del da 29 de ABRIL del 20|6, se procede a efectuar la
diligencia de la citacin correspondiente al proceso judicial No 18564-2016-00240, dispuesto
por trabajo, a la o el seor/a PATIO TORRES LUIS ALBERTO POR SUS PROPIOS
DERECHOS Y EN CALIDAD DE REPRESENTANTE Y PROPIETARIO DE ESTACIN DE
SERVICIO EL OSO, con C.C.. O RUC: 43B44F13C0, en la direccin PANAMERICANA SN
PANAMERICANA EL DESCANSO-CUENCA., SECTOR EL CHAULLABAMBA , se lo realizo
por:
En Cambio de
persona direccin
X boleta 1ra 2da 3ra X
Observaciones: Se procede a fijar la boleta en el local
Boleta 1ra 2da 3ra
al no haber nadie quien reciba
fija
Direccin incorrecta
LO CERTIFICO Desconocido CARTERO
RECIBE CONFORME
Firma: ______________ Firma: _____________

Nombre: Carlo Hernndez Nombre: Alberto torres
CC: 1716424484 CC: 170446049-0
UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA
CAUSA No: 18564-2016-00240
CONSTANCIA
Dejo constancia de haber recibido por parte del Prestador de Servicios el Acta de Citacin de
PATIO TORRES LUIS ALBERTO POR SUS PROPIOS DERECHOS Y EN CALIDAD DE
REPRESENTANTE Y PROPIETARIO DE ESTACIN DE SERVICIO EL DORADO , en las
fechas indicadas
- Boleta No. 1 entregado el da mircoles 27 de abril de 2016 a las 10:35 a Alberto Torres
- Boleta No. 2 entregado el da jueves 28 de abril de 2016 a las 11:05 a Boleta Fijada
- Boleta No 3 entregado el da viernes 29 de abril de 2016 a las 09:45 a Alberto Torres
Para lo cual procede a la entrega de la documentacin al Secretario (a) de la dependencia

Judicial.
CUENCA, mircoles 4 de mayo de 2016 08:15
----------------------------------------------------------------
FERNNDEZ JORGE LUIS
RAZON.- Siento por tal que el da de hoy mircoles cuatro de mayo del dos mil diecisis, a las
ocho horas treinta minutos, recibe del seor Fernndez Jorge, Citador del complejo Judicial de
Cuenca, acta de CITACIN al demandado Patio Torres Luis Alberto, por sus propios derechos
y en calidad de representante y propietario de Estacin de Servicios EL DORADO, constante
en cinco fojas. Certifico.-
-------------------------------------------
SECRETARIO
Juicio No. 2016-00240
UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA. Cuenca, mircoles 4 de mayo del 2016, la
15h04. Agrguese al proceso las actas y constancia de citacin al demandado Patio Torres
Luis Alberto , por sus propios derechos y en calidad de representante y propietario de Estacin
de Servicios EL DORADO, remitido por la Oficina de Citaciones y Notificaciones del Complejo
Judicial de Cuenca , mediante el cual se pone en conocimiento la citacin por boletas al
demandado. Lo que se tendr en cuenta para lo fines legales pertinentes. NOTIFQUESE.-
DR. ARVALO TOAPANTA FERNANDO
JUEZ
En Cuenca, mircoles cuatro de mayo del dos mil diecisis horas y cincuenta y cinco minutos,
mediante boletas judiciales notifique el DECRETO que antecede a: ROBLES ABAD MARA
JOS en la casilla No. 410 y correo electrnico gjuanp1985_@hotmail.com del Dr. / Ab. JUAN
PABLO GUANOPATIN C. No se notifica a PATIO TORRES LUIS ALBERTO POR SUS
PROPIOS DERECHOS Y EN CALIDAD DE REPRESENTANTE Y PROPIETARIO DE
ESTACIN DE SERVICIO EL DORADO por no haber sealado casilla. Certifico:
SECRETARIO
CONTESTACIN DE LA DEMANDA
SEOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA:
AB. PORTILLA VILLA PEDRO PABLO, Procurador Judicial del seor LUIS ALBERTO PATIO
TORRES, en relacin al Juicio Laboral Oral Nro. 18564-2016-00240, que sigue en m contra
MARA JOS ROBLES ABAD, comparezco ante usted muy comedidamente y digo:
1.- la calidad en la que comparezco justifico con la copia certificada de Procurador Judicial que
adjunto.
2.- Por cuanto no fue posible conciliar con la demandante, me permito contestar a la demanda
en los siguientes trminos:
Es totalmente falso que la actora haya ingresado a trabajar desde el 3 de marzo del 2015,
porque segn consta del contrato de trabajo indefinido suscrito entre la accionante y mi
mandante, el 1 de septiembre del 2015, ella ingresa a trabajar el mismo da, mes ao de la
suscripcin del contrato de trabajo.
Sobre la forma de la terminacin laboral, jams ha existido de mi parte orden o disposicin

alguna para que se d por terminado la relacin laboral, ni el 1 de abril del 2016 ni en otra
fecha, ms aun de que quien administra la Gasolinera EL DORADO que es de mi propiedad
es el seor Edwin Pea, persona que se halla autorizada para contratar y disponer del personal
que labora all, y como se puede evidenciar quien presuntamente le ha despedido es la seora
Luisa Torees, persona est que no tiene facultad alguna para tomar decisiones en un negocio
que no tiene ninguna participacin.
Por tanto no existe el despido intempestivo alegado, para que pueda reclamar y se acepte en
sentencia.
Manifiesta en la demanda que en reiteradas ocasiones me ha insistido para que le pague la

liquidacin lo cual es falso, ya que el administrador de la gasolinera el seor Edwin Pea, haba
acudido ante el seor Inspector del Trabajo de Cuenca, con el propsito de firmar el acta de
finiquito y entregar la liquidacin correspondiente a la ex Trabajadora, pero se haba negado a
aceptar. Motivo por el cual, Seor Juez consignamos ante su autoridad la liquidacin
correspondiente mediante cheque certificado a nombre de actora Mara Jos Robles Abad.
Segn informacin del seor Edwin Pea, administrador de la Gasolinera EL DORADO ; la

seora Mara Jos Robles Abad, no haba laborado el 1 de abril del 2016, sin embargo en un
acto de falta de lealtad procesal y buena fe, reclama el pago de la remuneracin del mes de
abril del 2016, sin que haya trabajado; o por lo menos deba haber reclamado el 1 da y mas no
de mes completo, esto con el afn de sorprender a su autoridad.
3.- por lo expuesto me permito deducir las siguientes excepciones:
a) Negativa pura y simple de los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda;

b) Alego falta de legitimo contradictor, toda vez que no se ha demandado a quien
legalmente representa la Gasolinera EL DORADO ;
c) Alego plus petition; aclarado que nicamente se le debe los proporcionales del dcimo
tercero, dcimo cuarto proporcionales de vacaciones del ltimo periodo.
4.- Justificadas que sean mis excepciones se dignara desechar la demanda; condenado a la
actora al pago de las costas procesales por obligarme a litigiar sin causa justa. Y en el presunto
caso que se le deba a la trabajadora algn rubro por los derechos sociales, estos han sido
consignados ante su autoridad, lo que se tendr en cuenta al momento de resolver.
Por lo derechos que represento y como su Defensor,

Ab, Portilla Villa Pedro Pablo
ABOGADO
Matr. 17-2004-308 F. A. P
SEOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA:
AB. PORTILLA VILLA PEDRO PABLO, Procurador Judicial del seor LUIS ALBERTO
PATIO TORRES, en relacin al Juicio Laboral Oral Nro. 18564-2016-00240, que sigue en m
contra MARA JOS ROBLES ABAD, comparezco ante usted muy comedidamente y digo:
1.- Me permito anunciar la prueba que ser ordenada, practicada y judicializada en la Audiencia
Definitiva:
Que se reproduzca anunciar la prueba de parte todo cuantos de autos me sea favorable, el
acta de finiquito agregado al proceso y el cheque consignado y que corresponde al monto de la
liquidacin a la que la trabajadora tiene pleno derecho.
ll
Impugno la prueba que presente la actora, por ilegal, impertinente y ajena a la Litis.
lll
Impugno y tacho a los testigos que presente la actora, por cuanto no renen los requisitos
previsto en la ley; de quienes me reservo el derecho de preguntarles.
lV
Solicito que se ordene que la actora Mara Jos Robles Abad , en forma personal y no por
interpuesta persona, rinda confesin judicial, de conformidad al interrogatorio que en forma oral
se le har al momento mismo de la diligencia, cuya pertinencia de la preguntas sern
calificadas de lgales y constitucionales.
Exhibir los siguientes documentos:
a) Contrato de trabajo escrito celebrado y suscrito entre la actora y mi representado,

debidamente registrado en el Ministerio de relaciones laborales;
b) Acta de finiquito Nro. 5267071ACF;
c) Registro de novedades, en donde consta el aviso de entrada de la actora generando en
la pgina web del Instituto ecuatoriano de Seguridad Social;
d) Registro de novedades, en donde consta el aviso de salida de la actora, generado en la
pgina web del instituto ecuatoriano de Seguridad Social.
e) Roles de pago de los meses de septiembre, octubre, noviembre, diciembre del 2015 y
enero, febrero, marzo del 2016; y,
f) Comprobante de egreso CE0008186, de fecha 22 de diciembre en donde consta el
pago al accionante por el concepto del Dcimo tercer sueldo 2015
Vl
Solicito se ordene para que la actora reconozca su firma y rubrica constante en los siguientes
documentos:
a) Roles de pago de los meses de septiembre, octubre, noviembre, diciembre del 2015 y
enero, febrero, marzo del 2016;
b) Comprobante de egreso CE0008186, de fecha 22 de diciembre en donde consta el
pago a la accionante por el concepto del Dcimo tercer sueldo 2015
Vll
Solicito se digne receptar la declaracin testimonial del seor Edwin Pea Vizueta, mayor de
edad, de estado civil casado, de ocupacin empleado privado, domiciliado en la ciudad de
Cuenca , Cantn Cuenca , a quien por celeridad procesal se le notificara en el casillero judicial
que tengo sealado.
Practicadas que sean se tendrn como prueba a favor de mi Mandante.
Por los derechos que represento y como su Defensor,
Ab. Portilla Torres Pedro Pablo
ABOGADO
Matr. 17-2004-308 F.A.P.
ESCRITO DE PRUEBA
Juicio No. 18564-2016-00240
SEOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA
MARA JOS ROBLES ABAD , en el juicio Laboral, que sigo en contra del seor: LUIS
ALBERTO PATIO TORRES , por sus propios derechos y por los que representa en su calidad
que tengo invocada, dentro de la audiencia preliminar de conciliacin, contestacin a la
demanda y formulacin de pruebas, ante usted muy respetuosamente comparezco, expongo y
solicito lo siguiente:
Que se digne sealar fecha, da y hora a fin de que la parte demandada el seor: LUIS
ALBERTO PATIO TORRES , exhiba ante su autoridad los documentos: Roles de pago,
contrato del trabajo, formularios del dcimo tercer sueldo, dcimo cuarto sueldo, planillas de
aportes al IESS, actas de finiquito debidamente legalizadas, aviso de entrada, aviso de salida
del IESS y dems documentos que demuestren el cabal cumplimiento de sus obligaciones
laborales.
Que se sirva sealar fecha, da y hora para que la compareciente: MARA JOS ROBLES
ABAD, rinda el juramento deferido, en la audiencia Definitiva de conformidad con el Art. 593 del
cdigo del Trabajo con el propsito de justificar el monto de las remuneraciones percibida,
tiempo de la relacin Laboral.
Que se digne sealar fecha, da y hora a fin de que el seor: LUIS ALBERTO PATIO
TORRES , en su calidad que tengo invocada, rinda su confesin Judicial de manera
personal y no por interpuesta persona o procuracin judicial; y absuelva al tenor del pliego
de preguntas que formulare al momento mismo de la diligencia.
Que se reproduzca y se tenga como prueba de mi parte las copias certificadas de todo el
expediente administrativo presentado, mediante denuncia en la Inspectora de Trabajo de
Pichincha-Cayambe en la Boleta nica de Notificacin: 437479, en la cual consta como fecha
de pago de la liquidacin el da 14 de Abril del 2016 a la 11h00, ante el incumplimiento hemos
acudido ante la Funcin Judicial. Para hacer prevalecer mis derechos, Documento que lo
adjuntaremos en la Audiencia Definitiva.
Que se acepte lo testimonio propios de los seores Nancy Liliana Peafiel Morales, portadora
de la cedula 171971649-8, domiciliada en el barrio lvarez y Chiriboga, julio Cesar Carrin
Galvn, portador de la cedula 110330438-0, domiciliada en la Calle 13 de Abril de Juan
Montalvo, Jeyson Andrs Flores Flores portador de la cedula 100307628-6, domiciliado en la
Av. Eloy Alfaro y Primavera, Marco Tull Ordoez Patio, portador de la Cedula 190008467-2
domiciliado en la Calle Rocafuerte y 10 de Agosto de esta Ciudad de Cayambe, a los mismos
que se har saber en sus respectivos comicillos y/o en el casillero judicial No. 32 de mi
abogado patrocinador, testigos que podrn al tenor del pliego de preguntas que formulare al
momento mismo de la Audiencia Definitiva.
Impugno la prueba documental y testimonial, as como las excepciones propuestas y que

llegare a presentar la parte demandada por contravenir a lo dispuesto en el Art. 76 numerales 4
y 7 literal h de la Constitucin de la Repblica del Ecuador.
En caso de presentar testigos la parte demandada me reservo el derecho de preguntar a los

mismos en la Audiencia Definitiva
Practicadas que sean estas diligencias se las tendrn como prueba a mi favor, las mismas que
sern agregadas al proceso aceptando mi demanda en todas sus partes.
La accinate con su abogado defensor
MARA JOS ROBLES ABAD JUAN PABLO GUANOPATIN CHILIQUINGA
CC1715147227 ABOGADO
F.A.P. 17-2013-660
AUDIENCIA PRELIMINAR
En la ciudad de Cuenca, a los veinticinco das del mes de mayo del ao dos mil diecisis, a las
ocho horas veinticuatro minutos, ante el Ab Arvalo Toapanta Fernando, Juez de la Unidad
Judicial de lo Civil de Cuenca, y Dr. Cristian Bolvar Prez Raso, Secretario que certifica,
comparece: Mara Jos robles Abad, con cdula de ciudadana No. 171514722-7, y certificado
de votacin No. 055-0243, en calidad de actor acompaado de su defensor el Ab. Juan Pablo
Guanopatin Chiliquinga, con matricula profesional Nro. 17-2013-660, del Foro de Abogados del
Consejo de la Judicatura; y, el Ab. Portilla Villa Pedro Pablo, con matricula profesional Nro. 17-
2013-308, del Foro de Abogados del Consejo de la Judicatura, Procuradora Judicial del
demandado Luis Alberto Patio Torres, conforme consta de la procuracin judicial que se
agregar; por lo que, siendo el da y hora sealados, se da inicio a la misma, por cuanto no es
imposible la fase de conciliacin y se contina con la misma.
CONTESTACIN A LA DEMANDA
Se concede la palabra a la parte demandada quien a travs de su procurador judicial, dice:

Seor Juez, hemos conversado extrajudicial pero no ha sido concilia. En una fojas til contesto
a la demanda, se corre traslado a la parte actora con la contestacin, quien a travs de su
defensor, dice: Impugno y rechazo en razn de que en la presente demanda es por despido
intempestivo y es fcil negar toda vez que se tiene en nuestro debido esta prctica de hacerlo
de forma verbal, en el momento procesal se probar. Previo a calificar la contestacin a la
demanda se solicita que la complete de acuerdo al art. 102, del Cdigo de Procedimiento Civil,
Portilla Villa Pedro Pablo, ecuatoriano, de 49 aos de edad, casado, de instruccin superior,
abogado, domiciliado en esta ciudad de Cuenca, en calidad de procurador judicial seor Luis
Patio Torres . Judicatura califica la contestacin a la demanda, por tanto la demanda y
excepciones se tomar en cuenta al momento de resolver de ser procedente.
FORMULACIN DE PRUEBAS PARTE ACTORA
Se concede la palabra a la parte actora para que haga su formulacin de pruebas, quien por
intermedio de su abogada dice: Seora juez, en una foja til anuncio mi prueba y lo hago en
forma oral: Solicito se oficie al ISS, a fin de que enve la historia laboral de la seora Mara Jos
Robles Abad, con cdula de ciudadana Nro. 171514722-7, a fin de justificar la existencia de la
relacin laboral
Proveyendo el escrito de prueba de parte actora constante una fojas til se dispone, agrguese
al proceso el escrito de prueba de la parte actora: 1.- Oficie al Instituto Ecuatoriano de
Seguridad, a fin de que remita a esta judicatura el historial de la actora conforme lo solicitado
en forma oral; 2.- Tngase en cuenta la impugnacin a la prueba documental y testimonial que
se hace en el acpite VI. 3.- Tngase en cuenta en el momento procesal oportuno lo solicitado
en acpite VII. 4.- En la audiencia definitiva se practicarn las siguientes diligencias: a) Se
dispone a la pate demandada exhiba los documentos solicitado en el acpite I; b) Se receptar
el juramento deferido de la actora Mara Graciela Villegas Lara, conforme lo solicitado en el
acpite II; c) Se receptar la confesin judicial del demandado seor Luis Alberto Patio Villa ,
conforme lo solicitado en el acpite III, lo cual se hace bajo prevenciones de ley; d) Se
receptar las declaraciones de los testigos: Nancy Liliana peafiel Morales, Julio Csar Carrin
Galvn, Jeyson Andrs Flores, Marco Tulio Ordez Patio, conforme lo solicitado en el acpite
V, a quienes se les notificar en el casillero judicial sealado; e) Se dispone el anuncio de la
documentacin que se presentar conforme lo solicitado en el acpite VI.
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA
Se concede la palabra a la parte actora para que haga su formulacin de pruebas, quien por
intermedio de su abogado dice: En una foja adjunto el anuncio de prueba de y en forma oral
solicito que me reservo el derecho de repreguntar a los testigos de la parte actora, en vista de
que han sido presentados
Proveyendo el escrito de prueba de parte demandada constante una foja til se dispone:
Agrguese al proceso el escrito de prueba de la parte actora: 1. Reprodzcase y tngase como
prueba lo manifestado en el acpite I. 2.- Tngase en cuenta la impugnacin conforme lo
manifestado en el acpite II, III y lo solicitado en forma verbal; y, la tacha a los testigos y el
derecho de repreguntar a los testigos, los cual se tomar en cuenta de ser procedente en el
momento procesal oportuno. 3.- En la audiencia definitiva se practicar las siguientes
diligencias: a) Se receptar la confesin judicial de la seora Mara Jos Robles Abad ,
conforme lo solicitado en acpite IV, lo cual se hace bajo prevenciones legales: b) Exhbase los
documentos manifestados en el acpite V; b) Se dispone el reconocimiento de firmar y rubrica
sealados en el acpite VI, por parte de la actora Mara Jos Robles Abad ; c) Se receptar la
declaracin testimonial del seor Edwin Pea Vizuete , , conforme lo solicitado en el acpite
VII, a quien se le notificar en el casillero sealado por el demandado.
Por cuanto no ha sido posible lograr un acuerdo, se seala para el da LUNES 27 DE JUNIO
DEL 2016, a las 08H30, para que tenga lugar la Audiencia Definitiva en la cual ser evacuada
la prueba anunciada en esta audiencia, y provedas en esta diligencia; disposicin con la cual
queda notificado el actor; y de haber sealado el demandado casillero judicial o correo
electrnico se notificar en el mismo. Con lo que termina la presente diligencia firmando para
constancia conjuntamente con la seora Jueza y Secretario, que certifica.
Ab. Arvalo Toapanta Fernando
JUEZ
Mara Graciela Villegas Lara Ab. Gloria J. Rodrguez Pazmio
Actora.
Ab. Plutarco Quinche lvarez. Dr. Gustavo Cisneros Morales.
Procurador demandado. SECRETARIO

Proceso: 18564-2016 No. De ingreso -1-
Dependencia UNIDA JUDICIAL
Jurisdiccional: JUDICIAL CIVIL Accin/Infraccin:

INDEMNIZACIN
DEL CANTN POR

DESPIDO
CUENCA
INTEMPESTIVO
Actor (es)/Ofendido (S): ROBLES MARA DEMANDADO(s) PROCESADO(s) PATIO

TORRES LUIS
MARA JOS ROBLES ABAD.- Dentro de la causa laboral que sigo en contra del Sr. LUIS
ALBERTO PATIO TORRES comparezco respetuosamente a fin de exponer y solicitar lo
siguiente.
1.- Con fecha martes 24/05/2016, se me corre traslado con la providencia que en la parte
pertinente dice tngase en cuenta la cantidad consignada por la parte demandada por concepto
de liquidacin de los haberes laborales de la trabajadora, MARA JOS ROBLES ABAD esto
es, el valor de CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS DLARES AMERICANOS CON
TREINTA Y CINCO CENTAVOS (442,35), consignacin que se pone en conocimiento de la
parte accionante a fin de que se pronuncie al respecto.-
2.- al respecto manifiesto lo siguiente: Me opongo rotundamente a la consignacin realizada

por el demandado Sr. LUIS ALBERTO PATIO TORRES , por cuanto la cantidad consignada,
no cubre los valores reclamados y adquiridos en mi calidad de ex trabajadora de la Estacin
de Servicio El DORADO , en razn que mi demandada laboral es por despido intempestivo.
Por ser legal desgnese atender favorablemente
Firmo conjuntamente con mi Defensor
MARA JOS ROBLES ABAD JUAN PABLO GUANOPATIN C.
ABOGADO
F.A.P. 17-2013-660
CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE CUENCA
Juez (a): Arvalo Toapanta Fernando
No. Proceso: 18564-2016-00240
Recibido el da de hoy, mircoles veinticinco de mayo del dos mil diecisis, a las ocho horas y
ocho minutos, presentado por ROBLES ABAD MARA JOS, quien presenta:
PROVEER ESCRITO,
En dos (2) fojas y se adjunta los siguientes documentos:
1.- escrito
CAPA QUEZADA BYRON ENRIQUE
RESPONSABLE DE SORTEOS
AUDIENCIA DEFINITIVA
En la ciudad de Cayambe, a los veintisiete das del mes de junio del dos mil diecisis, a las
ocho horas treinta y nueve minutos, ante la Ab. Arvalo Toapanta Fernando, Juez de esta
Unidad Judicial Civil del Cantn Cuenca, y Dr. Cristian Bolvar Prez, Secretario, comparecen:
por una parte, la seora Mara Jos Robles Abad, con cdula de ciudadana Nro. 171514722-7,
y certificado de votacin No. 055-0243, en calidad de actora, acompaada de su defensor el
Ab. Juan Pablo Guanopatin Chiliquinga, con matricula nmero 17-2013-660, del Foro de
Abogados del Consejo de la Judicatura; y, el Ab. Portilla Villa Pedro Pablo, con matricula
profesional Nro. 17-2004-308, del Foro de Abogados del Consejo de la Judicatura, en su
calidad de Procurador Judicial del demandado Luis Alberto Patio Torres , representante y
propietario de la Estacin de Servicio El Dorado ; y, los seores Nancy Liliana Peafiel
Morales, con cdula de ciudadana Nro. 171971649-8, certificado de votacin Nro. 038-0101,
Julio Csar Carrin Galvn, con cdula de ciudadana Nro. 110330438-0 certificado de votacin
Nro. 004-0260; Jeyson Andrs Flores Flores, con cdula de ciudadana Nro. 100307628-6, y
Marco Tulio Ordez Patio, con cdula de ciudadana Nro. 190008467-2 y certificado de
votacin Nro. 035-0222, testigo de la actora; y, el seor Holguer Alberto Torres Mrmol, con
cedula de ciudadana Nro. 170446049-0, testigo de la parte demandada, con el objeto de llevar
a cabo la AUDIENCIA DEFINITIVA; por lo que, siendo el da y hora sealados, se da inicio a la
misma procediendo a evacuar la prueba solicitada por las partes en la Audiencia Preliminar y
debidamente proveda por esta Judicatura:
PRUEBA DE LA PARTE ACTORA
Se concede la palabra a la parte actora para que practique la prueba solicitada y se procede
solicitando la exhibicin de documentos, y el abogado de la parte demandada dice: Me permito
exhibir en cuatro fojas tiles agrego el contrato de trabajo en tres fojas agrego el acta de
finiquito generado en el Ministerio y se encuentra v consignada en el expediente, en una foja
til el registro de la novedades en el IESS aviso de entrada a la seora Mara Robles Abad , en
una fojas til el aviso de salida de la seora Mara Jos Robles Abad , adems adjunto los roles
de pago de los meses de septiembre, octubre, noviembre, diciembre del 2015 enero, febrero y
marzo del 2016, que consta en doce fojas por que ha recibido anticipos de quincena. Adjunto el
egreso Nro. CE0008186, con el cual demuestro que esta pagado del dcimo tercero sueldo que
se ha pagado a la actora. Con dichos documentos se corre traslado a la parte actora, quien
dice: obviamente son documentos que justifican la relacin laboral y no as el despido
intempestivo que es la parte medular de la accin. Documentos que se agregarn al proceso.
CONFESIN JUDICIAL DEL DEMANDADO

Por no estar presente el demandado para que rinda su confesin judicial solicito se digne
declararle confeso de conformidad con el pliego de preguntas que se adjunta, Judicatura
procede a realizar la calificacin de las preguntas, de conformidad con el art. 581, del Cdigo
del Trabajo, al tenor del pliego de las 11 preguntas y que han sido calificadas de legales y
constitucionales, en tal virtud se le declara confeso toda vez que el demandado no ha
comparecido pese a ser convocado en la calidad que ha sido demandado, cuya pliego de
preguntas constante en una foja se adjunta al proceso. He anunciado al exhibicin del trmite
administrativo Nro. 437479, realizado ante el seor Inspector del trabajo en donde consta el
relato de los hechos y en la parte medular el despido intempestivo. Se corre traslado a la parte
demandada con dicha prueba, a la cual no hace ninguna observacin.
JURAMENTO DEFERIDO DE LA TRABAJADORA
Se procede con el juramento deferido de la actora Mara Jos Robles Abad, por lo que se
procede a tomar el juramento de ley, quien advertida de las penas del perjuro y de la gravedad
del juramento dice: A la 1) Diga el trabajador desde que fecha hasta que fecha trabaj para el
demandado.- RESPONDE: Ingres a trabajar del 3 de marzo del 2015, hasta 1 de abril del
2016.- A la 2) Indique la trabajadora cuales fue su ltima remuneracin percibida durante la
relacin laboral.- RESPONDE: El ltimo sueldo que percib fue de trescientos sesenta y seis
dlares de los estado Unidos. USD. 366,00.
TESTIMONIOS
Se procede a tomar el juramento de ley, al testigo seora Nancy Liliana Peafiel Morales,
quien advertida de las penas del perjuro y de la gravedad del juramento dice: 1.- Diga el testigo
en qu circunstancias le conoce a la seora Mara Jos Robles Abad. R.- En la bomba en
donde trabajaba ah le conoc. A ALA 2.- Diga la testigo donde est ubicada la estacin de
servicios El Oso. R.- En la panamericana va el descanso cuenca sector Chaullabamba. A LA
3.- Que funcin cumpla al seora Mara Robles. R.- despachadora de gasolina. ALA 4.- Diga la
testigo a qu hora ingresaba la seora Mara Robles Abad. R... A las 2 de la tarde. A LA 5.- Diga
la testigo cul es la hora de salida de la seora Mara Robles Abad. R.- A las 22 horas 10 de la
noche. 6.- En fecha ingreso a trabajar la seora Mara Robles Abad. R.- Era creo el 3 de marzo.
A LA 7.- Diga el testigo en qu fecha le despidieron. R.- Creo que era el primero de abril del
2016. A LA 8.- La razn de sus dichos.- R.- Yo le vea ah, y ya no le va y es una madre de
familia y tiene sus hijos. Con el mismo juramento procede a contestar las repreguntas que le
hace la parte demandada a travs de su procurador judicial y dice: 1.- Cual es su horario de
trabajo. R.- Yo tengo mi carro es mi esposo y se ir a retirarle a mi sobrino que queda en la
escuela Gatzu que est ms debajo de la gasolinera. 2.- A qu hora acudi a la estacin de
servicios de servicios el Dorado el da viernes 1 de abril del 2016.- R.- A las 3 de la tarde.- 3.-
En qu trminos fue despida del trabajo la seora Mara Robles Abad . R.- No las puedo
responder. 4.- Cuntas personas estuvieron presentes al momento del despido.- R.- No le
puedo decir. 5.- Porqu motivos le conoce a la seora Mara Robles Abad. R.- Ah en la
estacin por lo que iba a cargar gasolina. 6.- A qu hora sali de su trabajo el viernes 1 de abril
del 2016. Yo ya no le vi el primero de abril. 7.- Cuntas personas le despidieron a la seora
Mara Graciela Robles Abad. R.- Yo no estaba presente no s cuntas personas le despidieron.
Con lo que termina la presente diligencia.
Se procede a tomar el juramento de ley, al testigo seor Julio Csar Carrin Galvn, quien
advertida de las penas del perjuro y de la gravedad del juramento dice: 1.- Diga en qu
circunstancias le conoce a la seora Mara Robles Abad... R. Le conozco por que trabajaba en
la gasolinera. 2.- Diga el donde estaba ubicada la estacin de servicios El Oso. R.- Va el
descanso -Cuenca, chaullabamba. 3.- Diga el testigo que funciones cumpla la seora Mara
Robles Abad. R.- Despachadora. 4.- A qu hora ingresaba a sus labores la seora Mara
Robles Abad. R.- 2 de la tarde.- 5.- Diga el testigo cual es la hora de salida de la seora Mara
Robles Abad. R. 22 horas.- 6.- Que fecha ingreso a laborar la seora Mara Robles Abad. R.- 3
de marzo del 2015.- 7.- Que fecha le despidieron a la seora Mara Robles Abad. R.- 1 de abril
del 2016. Con el mismo juramento procede a contestar las repreguntas que le hace la parte
demandada a travs de su procurador judicial y dice: 1.- En qu direccin estaba ubicado su
puesto de trabajo. R.- En Cuenca 2.- Cul es su horario de trabajo. R.- de 7 a 3 de la tarde.- 3.-
A qu horas sali el 1 de abril del 2016.-R.- A las 3 de la tarde.- Que adquiri usted en la
estacin el Dorado el 1 de abril del 2016.- R.- Entre a cargar gasolina. E 6.- En que termino fue
despida al seora Mara Robles Abad. R.- No tengo idea. 5.- Como sabe usted que la seora
Mara Robles Abad, ingreso en marzo del 2015. R. Por qu paso por ah cargaba gasolina y le
vi a la seora despachando. 6.- Conoce si la seora Mara Robles Abad, firm un contrato R.-
No s si firmo o no firmo. Con lo que termina la presente diligencia. Se procede a tomar el
juramento de ley, al testigo seor Jeyson Andrs Flores, quien advertida de las penas del
perjuro y de la gravedad del juramento dice: 1.- Diga el testigo en qu circunstancias le conoce
la seora Mara Robles Abad .R.- Le conozco porque soy cliente de la gasolinera por que
pongo combustible para mi vehculo. 2.- Donde est ubicada la estacin el Dorado. R.- En la
panamericana el Descanso, sector el Chaullabamba . 3.- Que funcin cumpla a la seora
Mara Robles Abad. R.- Despachaba el combustible en la estacin de servicios. 4.- A qu hora
ingresa la seora Mara Robles Abad a sus labores R.- Empezaba a las 14h00. 5.- A qu hora
era la salida de la seora Mara Robles Abad. R.- Ms o menos a las 10 de la noche. 6.-Diga el
testigo que fecha ingreso a trabajar la seora Mara Robles Abad. R. La fecha es en el mes de
marzo del 2015, me parece entre el 2 o 3 ingreso. 7.- Diga que fecha le despidieron a la seora
Mara Robles Abad. R.- El despido es ms o menos en abril del 2016. Con el mismo juramento
procede a contestar las repreguntas que le hace la parte demandada a travs de su procurador
judicial y dice: 1.- Como llego a conocer al seora Mara Robles Abad. R.- En la estacin de
servicio yo iba a diario 2.- A qu hora llego a la estacin de servicio el 1 de anual del 2016. R.-
Bueno no llegue el primero de abril llegue tambin sera pasado el primero de abril. 3.- En qu
trminos fue despedida la seora Mara Robles Abad. R. Desconozco. 4.- Como conoce usted
que la seora llego a trabajar en marzo del 2015. R.- Por que ms o menos en esa fecha le vi a
la seora en la estacin de servicios bueno le he visto que est ah en esa fecha. 5.- La razn
de sus dichos. R.- Porque me consta y le he visto ah. Con lo que termina la presente
diligencia.
Se procede a tomar el juramento de ley, al testigo seor Marco Tulio Ordez Patio, quien
advertida de las penas del perjuro y de la gravedad del juramento dice: 1.- Diga en que
circunstancia le conoci a la seora Mara Robles Abad. R.- Le conozco y saba poner la
gasolina ah en la gasolinera. 2.- En donde est ubicada la estacin el Oso. R.- En la va el
descanso, barrio Chaullabamba creo que es. 3.- Quien le preguntas trabajo en la estacin el
dorado. R... Si Ah trabajo. 4.- Que funcin cumpla la seora Mara Robles Abad. R.- Como
despachadora de combustible. 5.- A qu hora ingresaba a sus labores la seora Mara Robles
Abad. R.- El turno de la tarde a las 2 de la tarde. 6.- A qu horas es la salida de la seora Mara
Robles Abad R.- A las diez de la noche 7.- Diga en qu fecha ingreso laborar la seora Mara
Robles Abad. R.- Por el mes de marzo del 2015.- 7.- Diga que fecha le despidieron a la seora
s Mara Robles Abad R.- Ms o menos por el primero de abril del 2016. 8.- La razn de su
dichos.- R.- Porque le conozco y saba que trabajaba ah en la gasolinera. Con el mismo
juramento procede a contestar la saba preguntas que le hace la parte demandada a travs de
su procurador judicial y dice: 1.- En que termino fue despida de su trabajo la seora Mara
Robles Abad. R.- Eso desconozco porque asuntos le votaran del trabajo 2.- Como llego a
conocer que fue despedida la seora Mara Robles Abad .Fue R. A travs de informacin de
ella porque ella llego a mi negocio. Con lo que termina la presente diligencia.
Que se agregue como prueba el historial del IESS, lo cual se corre traslado a la parte
demanda quien dice, que no tiene ninguna objecin por ser documento pblico.
CONFESION JUDICIAL DE LA ACTORA
Se procede con la evacuacin de la prueba de la parte demandada y solicito que se agregue el

acta de finiquito mismo que esta consignada as como el cheque de la liquidacin a la seora
actora, as mismo consta del proceso de fojas 14 consta la copia del cheque certificado de la
misma manera de fojas 16 17 18 consta el acta de finiquito de la liquidacin consignada a la
seora actora, se corre traslado a la parte actora y dice: Impugna el acta de finiquito del Art.
595, del CT, son documentos sujetos de impugnacin.
Se procede con la confesin judicial a la seora Mara Robles Abad., y con el mismo juramento
que tiene responde las siguientes preguntas de la confesin judicial: 1.- Diga si usted cobro el
dcimo tercero sueldo del 2015. R.- S. 2.- Diga la confesante si usted firmo un contrato con la
estacin de servicios el oso. R...- S. 3.- Usted cobro la remuneracin del mes de marzo del
2016.- R Si.- 4.- Por qu motivos no laboro el 1 de abril del 2016. R. Porque era mi da libre. 5.-
Cuantos das labor en el mes de abril del 2016. R.- Ningn da. 6.- Diga la confesante si el 1
de abril del 2016. R.- Tena libre. R.- S. 7.- Usted acudi a la estacin de servicio el da sbado
2 de abril del 2016.- R.- S. 8.- Hasta que hora laboro el da sbado 2 de abril 2016.- R.- El da
viernes a eso de las 4 de la tarde que era mi da libre le llamaron uno mis compaeros y dijo
que venga a retirar mi cheque cosa que nunca me llamaron a retirar el cheque y eso era e pago
a los otros da, volvi a llamarme mi compaero, diciendo que si voy a ir a retirar el cheque y se
me hizo raro entones que le dejara donde el seor Alberto Torres que el deje en el casillero y
que el da sbado llegaba y cobrar mi cheque el sbado que llegue a trabajo me dijo mi
compaero que estaba despedida y que firmar la renuncia que ha llegado por medio de fax y
no firme y como no haba recibido no firme, yo sal y me fui al Ministerio del trabajo, entonces el
sbado me fui a trabajo y me dijo que estaba despida y estaba otra persona en mi puesto de
trabajo. 9.- Que cargo desempea el seor Alberto Torres en la estacin de servicios el oso. R.-
Es el administrador. 10.- Diga si los seores Marco Tulio Ordez Patio, Nancy Liliana
Peafiel Morales, Julio Csar Carrin Galvn, Jeyson Andrs Flores Flores, son usuarios de la
estacin de servicios el Dorado . R.- S. 13.- Expresa la confesante que adquirieron en la
estacin el eso los seores Marco Tulio Ordez Patio, Nancy Liliana Peafiel Morales, Julio
Csar Carrin Galvn, Jeyson Andrs Flores Flores, el da viernes 1 de abril del 2016.- R.-
Desconozco porque era mi da libre. 14.- Indique los nombres y apellidos que presenciaron su
despido intempestivo. R.- Fuero mis compaeros de trabajo la seora Lucy Crdova. Emilio
Proao y William Espinosa. 15.- Repita en los trminos que fue despidida de su trabajo. No
entiendo los motivos porque me despidieron solo me dijeron que estaba despedida. 15.- A qu
hora fue despida intempestivamente el da viernes 1 de abril del 2016. R.- A las cuatro de la
tarde.- 17. Explique por qu acudi el da sbado.- R. A la laborar. 18.- Usted dialogo el da
sbado 2 de abril del 2016, con el seor Alberto Torres.- R.- S. 19.- Por cuantas horas labor el
2 de abril del 2016.- R.- No labore porque me dijeron que estaba despedida. 20.- Cada que
tiempo acuden los seores Marco Tulio Ordez Patio, Nancy Liliana Peafiel Morales, Julio
Csar Carrin Galvn, Jeyson Andrs Flores Flores. R.- Era casi todos los das que pasaban
por ah. Con lo que termina la presente diligencia.
ALEGATOS
Se concede la palabra a la parte actora y parte demandada para que formule sus alegatos en
forma verbal o escrita; quienes por intermedio de sus abogados defensores alegan en forma
oral, lo cual queda grabado. DISPOSICION DE LA JUDICATURA.- Esta Judicatura dispone
agrguese al proceso el alegato y la pruebas evacuadas en esta diligencia se ordena que
pasen los autos para dictar sentencia, con lo que termina la presente diligencia, firmando para
constancia con la seora Jueza y Secretario que Certifica.-
Ab. Arevalo Toapanta Fernando
JUEZ
Mara Jos Robles Abad.
Actora.
Ab. Juan Pablo Guanopatin Chiliquinga
Abogada-actora.
Ab. Portilla Villa Pedro Pablo.
Procurador Judicial-demandado.
Nancy Liliana Peafiel Morales.
Testigo-actora.
Julio Csar Carrin Galvn.
Testigo-actora.
Jeyson Andrs Flores Flores.
Testigo-actora.
Marco Tulio Ordez Patio.
Testigo-actora.
Dr. Gustavo Cisneros Morales.
SECRETARIO
Juicio No. 18564-2016-00240
UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CUENCA. Cuenca , mircoles 27 de julio del 2016, a
las 13h46. VISTOS.- A fs. 3 de los autos comparece el seor MARA JOS ROBLES ABAD ,
quien luego de consignar sus nombres, apellidos y ms generales de ley, manifiesta que: a)
Prest sus servicios lcitos y personales a favor del seor LUIS ALBERTO PATIO TORRES
en su Estacin de Servicio El Dorado , ubicada en la panamericana el descanso Cuenca ,
sector el Chaullabamba perteneciente a Cuenca , en calidad de despachadora de combustible,
mediante contrato de trabajo verbal, desde el 03 de marzo del 2015, hasta el da 01 de abril del
2016, fecha en la que fue despedida intempestivamente, la seora Luisa Torres, por orden del
Sr. LUIS ALBERTO PATIO TORRES , sin mediar motivo alguno, situacin que interpreta
como una vulneracin al derecho constitucional a la estabilidad laboral, seala que labor con
un horario de trabajo de 14H00 hasta las 22H00, de lunes a domingos con dos das de
descanso en forma rotativa, percibiendo una remuneracin mensual de $.366 trescientos
sesenta y seis dlares de los Estados Unidos de Norteamrica. b) En reiteradas ocasiones ha
insistido ante su ex empleador el SR. LUIS ALBERTO PATIO TORRES para que le pague la
indemnizacin por despido intempestivo y mi liquidacin que por ley le corresponde, adems ha
presentado una denuncia en la Inspectora de Trabajo de Pichincha con boleta nica Nro.
43747, a lo cual le han respondido con evasivas. Con esos antecedentes y fundamentada en
varias disposiciones constitucionales y legales demanda a al seor LUIS ALBERTO PATIO
TORRES por sus propios y personales derechos y por los que representa en calidad de
Propietario de la Estacin de Servicio El Oso, para que en sentencia se le condene al pago de
los siguientes rubros: 1) Al pago de la remuneracin del mes de abril del 2016, con el triple de
recargo de conformidad con el Art. 94 del Cdigo de Trabajo; 2) Al pago del derecho a la
dcima tercera remuneracin conforme lo determina el Art. 111 del Cdigo de Trabajo, de
diciembre del 2015 a la fecha de salida. 3) Al pago del derecho a la dcima cuarta
remuneracin segn las disposiciones del Art. 113 del Cdigo de Trabajo. De agosto del 2015
hasta la fecha de salida. 4) Al pago de derecho de vacaciones por las que tengo derecho de
acuerdo a lo que determina el Art. 69 y 71 del Cdigo de Trabajo. Del 2014-2015 y
proporcionales. 5) Al pago de la Bonificacin por el tiempo de servicio de conformidad con el
Art. 184 y 185 del Cdigo de Trabajo. 6) Al pago de la indemnizacin por despido intempestivo
de conformidad con el Art. 188 del Cdigo de Trabajo. 7) Al pago ntegro de los aportes a la
seguridad social desde el primer da de trabajo conforme lo determina el Art. 42numeral 31 del
Cdigo de Trabajo. 8) Al pago de costas procesales y los honorarios de su abogado defensor.
9) Al pago de los intereses correspondientes, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 614 del
Cdigo de Trabajo. Fija la cuanta en dos mil quinientos dlares americanos; y, establece el
trmite a darse a la causa. Calificada y admitida a trmite la demanda se dispone citar al
demandado seor Vicente Anbal Pozo Fernndez, por sus propios y personales derechos y
por los que representa en calidad de Propietario de la Estacin de Servicio El Dorado ; actos
procesales que se encuentra cumplidos en legal y debida forma segn obra a fojas 7, 8, 9, 10 y
11 del proceso. Se convoc a las partes a la Audiencia Preliminar de Conciliacin, Contestacin
a la Demanda y Formulacin de Pruebas, el da 25 de mayo del 2016 a las 09H24, la misma
que se da en los siguientes trminos: La parte demandada por intermedio de su Procurador
Judicial conforme la escritura pblica que adjunta desde fojas 22 a la 25 del proceso, contesta
a la demanda en los siguientes trminos: Es falso que la actora ha ingresado a trabajar desde
el 3 de marzo del 2015, porque segn consta del contrato de trabajo indefinido suscrito entre
las partes procesales el 01 de septiembre del 2015 y registrado en el Ministerio de Relaciones
laborales el 26 de octubre del 2015, ingres a laborar el da de la suscripcin del contrato de
trabajo. Sobre la forma de terminacin de la relacin laboral jams ha existido disposicin
alguna para dar por terminado la relacin laboral, ni el 1 de abril del 2016 ni en otra fecha, ms
an de quien administra la Gasolinera El Dorado es el seor Edwin Pea y la seora Luisa
Torres no tiene facultad alguna para tomar decisiones en el negocio, por tanto no existe
despido intempestivo. De acuerdo al seor Edwin Pea administrador de la Gasolinera El
Dorado, la actora no haba laborado el 01 de abril del 2016, sin embargo en un acto de falta de
lealtad procesal y buena fe reclama la remuneracin del mes de abril del 2016. Por lo expuesto
realiza las siguientes excepciones: a) Negativa pura y simple de los fundamentos de hecho y
derecho de la demanda; 2.-Alega falta de legtimo contradictor, toda vez no se ha demandado a
quien legalmente representa la Gasolinera El Dorado ; c) Alega plus petition aclarando que
nicamente se le debe los proporcionales del dcimo tercero, dcimo cuarto, proporcionales de
vacaciones del ltimo perodo. PRIMERO.- PROBLEMAS JURDICOS.- Considerando que la
suscrita Jueza soy competente para conocer y resolver conflictos individuales provenientes de
relaciones de trabajo, por lo que es deber analizar los siguientes problemas jurdicos:
Existencia de la relacin laboral, indemnizacin por despido intempestivo; y, obligaciones
sustanciales del Empleador.- SEGUNDO.- En la tramitacin de la causa se han observado las
garantas bsicas del debido proceso previstas en el Art. 76 de la Constitucin de la Repblica;
adems, se le ha dado el trmite oral previsto en el Art. 575 del Cdigo de Trabajo, no
habindose omitido solemnidad sustancial alguna ni violado el trmite, por lo que se declara la
validez procesal. TERCERO.- PRUEBAS Y ELEMENTOS RELEVANTES: En el presente caso
son observados como pruebas y elementos relevantes para tomar la decisin las mismas que
fueron evacuadas en la Audiencia Definitiva de fecha 27 de junio el 2016 a las 08h30 las
siguientes: Prueba de la parte actora: a) A fojas 37 del proceso se halla el oficio Nro. IESS-
UPACP-2016-16722-O de fecha 20 de junio del 2016, mediante el cual adjunta el Historial
Laboral de la accionante, suscrito por la Ing. Evelyn Brigitte Rodrguez Tern, quien despus de
haber revisado el sistema magntico del historia laboral certifica que la actora consta como
afiliada por el seor Luis Alberto Patio Torres desde septiembre del 2015 hasta marzo del
2016. b) Impugna la prueba documental y testimonial, as como excepciones propuestas y que
llegare a presentar la parte demandada por contravenir a lo dispuesto en el Art. 76 numerales 4
y 7 literal h) de la Constitucin de la Repblica del Ecuador. c) Juramento deferido de la
trabajadora quien manifiesta lo siguiente: A la 1) Diga el trabajador desde que fecha hasta que
fecha trabaj para el demandado.- RESPONDE: Ingres a trabajar del 3 de marzo del 2015,
hasta 1 de abril del 2016.- A la 2) Indique la trabajadora cuales fue su ltima remuneracin
percibida durante la relacin laboral.- RESPONDE: El ltimo sueldo que percib fue de
trescientos sesenta y seis dlares de los estado Unidos. USD. 366,00. e) Confesin Judicial
ficta del demandado seor Luis Alberto Patio Torres por sus propios derechos y los que
representa en su calidad de Propietario de la Estacin de Servicio El Dorado , al tenor del
pliego de preguntas constante a fojas 45 del proceso, en la Audiencia Definitiva conforme lo
establecido en el Art. 581 del Cdigo de Trabajo, la misma que no es posible considerarla ya
que las preguntas realizadas son abiertas y el efecto que la ley le da a las respuestas es
afirmativo. f) Declaraciones testimoniales de los seores Nancy Liliana Peafiel Morales, Julio
Csar Carrin Galvn, Geyson Andrs Flores, Marco Tulio Ordez Patio a fojas 94, 95, 96 de
los autos en acta de Audiencia Definitiva de fecha 27 de julio del 2016.- g) A fojas 46 oficio
Nro.MDT-DTSPPC-2016-0023-O de fecha Quito, D.M., 18 de abril del 2016, suscrito por el Abg.
Luis Alejandro Bez Gmez Inspector Integral 7 del Ministerio de Trabajo, mediante el cual
adjunta copias certificadas de Boleta nica de Notificacin Nro. 437479.- Prueba de la parte
demandada: La parte demandada ha practicado la siguiente prueba: a) Impugna y tacha a los
testigos que presente la actora por cuanto no renen los requisitos previstos en la ley. b)
Confesin judicial de la actora seora Mara Jos Robles Abad efectuada en Audiencia
Definitiva dentro de la causa. c) Declaracin testimonial del seor Holger Alberto Torres Mrmol
en Audiencia Definitiva de fecha 27 de junio del 2016. d) Exhibicin de los siguientes
documentos: 1.- De fojas 76 a la 78 contrato de trabajo de fecha 01 de septiembre del 2015
celebrado entre las partes procesales. 2.- De fojas 70 a la 72 acta de finiquito del Ministerio de
Trabajo de fecha 11 de abril del 2016 la misma que se encuentra suscrita por el demandado
pero no por la parte actora, por lo que al no existir aceptacin de la trabajadora ms bien
impugnacin, el documento no se lo considera como prueba. 3.- A fojas 73 del proceso Aviso
de Entrada de la seora Robles Abad Mara Jos al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social,
con fecha 01 de septiembre del 2015 por parte del empleador Patio Torres Luis Alberto con
RUC. 1700479684001. 4.- A fojas 74 del proceso Aviso de Salida de la seora Robles Abad
Mara Jos al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, con fecha 31 de marzo del 2016 por
parte del empleador Patio Torres Luis Alberto con RUC. 1700479684001. 5.- Roles de pago
de la accionante: a) A fojas 79 del proceso rol de pago de Dcimo Tercer Sueldo de fecha 22 de
diciembre del 2015; b) A fojas 80 del proceso rol de pago del mes de septiembre del 2015; c) A
fojas 81 del proceso rol de pago anticipo de quincena de fecha 16 de octubre del 2015; d) A
fojas 82 del proceso rol de pago del mes de octubre del 2015; e) A fojas 83 del proceso anticipo
de quincena del mes de noviembre del 2015; f) A fojas 84 del proceso rol de pago de
remuneracin del mes de noviembre del 2015; g) A fojas 85 del proceso rol de pago de anticipo
de quincena del mes de diciembre del 2015; h) A fojas 86 del proceso rol de pago de
remuneracin del mes de diciembre del 2015; i) A fojas 87 del proceso anticipo de quincena del
mes de enero del 2016; j) A fojas 88 del proceso rol de pago de remuneracin de enero del
2016; k) A fojas 89 del proceso anticipo de quincena del mes de febrero del 2016; l) A fojas 90
del proceso rol de pago de remuneracin del mes de febrero del 2016; m) A fojas 91 del
proceso rol de pago de anticipo de quincena del mes de marzo del 2016; n) A fojas 92 del
proceso rol de pago de remuneracin del mes de marzo del 2016, los cuales la parte actora
seala son documentos que justifican la relacin laboral ms no el despido intempestivo.- 6.-
Reconocimiento de firma y rbrica por parte de la actora de contrato de trabajo (fs. 76, 77 y 78),
as mismo el reconocimiento de roles de pago de los meses septiembre, octubre, noviembre y
diciembre del 2015 y enero, febrero y marzo del 2016 (fs. 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88,
89, 90, 91, 92), los cuales seala reconocer como su autora.- CUARTO.- a) EXISTENCIA DE
LA RELACION LABORAL y TIEMPO DE SERVICIO y REMUNERACIN.- De conformidad con
el Art. 113 y 114 del Cdigo de Procedimiento Civil que establece: a) Es obligacin del actor
probar los hechos que ha propuesto afirmativamente en el juicio, y que ha negado el reo; y, b)
Cada parte est obligada a probar los hechos que alega, excepto los que se presumen
conforme a la ley. La existencia de la relacin laboral no se encuentra en discusin, por cuanto
el demandado ha reconocido la existencia de la misma en Audiencia Preliminar y en su
contestacin a la demanda en forma escrita conforme consta a fojas 26 del proceso.
Correspondindole por su parte al actor justificar los elementos esenciales de la relacin laboral
afirmados en el libelo de su demanda, en donde se indica que trabaj desde el 03 de marzo del
2015 hasta el 01 de abril del 2016 para el demandado, lo cual lo justifica con el juramento
deferido rendido en audiencia definitiva, pero el mismo es considerado cuando no exista dentro
del proceso otra prueba capaz y suficiente para comprobar el tiempo de servicio y la
remuneracin percibida del trabajador conforme lo determina el Art. 593 del Cdigo de Trabajo,
sin embargo del proceso se evidencia que existe prueba documental capaz y suficientes
incorporada por las dos partes procesales para justiciar estos hechos, como el oficio Nro. IESS-
UPACP-2016-16722-O de fecha 20 de junio del 2016, (fs. 37) que adjunta la parte actora en el
que se indica que labor para el demandado desde septiembre del 2015, lo cual es
corroborado con el contrato de trabajo proporcionado por el demandado (fs. 76, 77 y 78) en
donde seala que la fecha de inicio de la relacin laboral fue 01 de septiembre del 2015 y que
el mismo fue reconocido firma y rbrica por la actora en Audiencia Definitiva, as mismo del
aviso de entrada al Institutito Ecuatoriano de Seguridad Social de la actora (fs. 73 y 74)
proporcionados por la parte demandada, se evidencia que la relacin laboral entre sujetos
procesales inici el 01 de septiembre del 2015, lo cual de autos no ha sido posible ser
desvirtuado por la actora, en cambio en cuanto a la fecha de terminacin de la relacin laboral;
es necesario precisar lo siguiente, si bien es cierto en los documentos incorporados del Instituto
Ecuatoriano de Seguridad Social, se seala como fecha de trmino de relacin laboral entre las
partes procesales el da 31 de marzo de 2016 y en el libelo de demanda se establece como
fecha de terminacin el 01 de abril del 2016, de la verdad procesal se encuentra el testimonio
del seor Holger Alberto Torres Mrmol quien en su declaracin seala ser el Administrador de
la empresa accionada, el mismo que a la pregunta 2 que dice Llego a trabajar la seora Mara
Jos Robles Abad , el da viernes 1 de abril del 2016.?, responde que Hay un horario de
trabajo ella trabajo el 30 y 31 de marzo del 2016 y 1 tuvo descanso el da sbado 2 de abril del
2016, llego a las 10 y deba llegar a trabajar la 6am, de lo cual se determina que la actora de la
causa labor para la demandada hasta el da 02 de abril del 2016, por cuanto el 01 de abril del
2016 fue su da de descanso y el 02 de abril del 2016 a decir del administrador de la empresa
demandada la accionante llego tarde, haciendo hincapi en el hecho de que la actora se
present a su trabajo a laborar ya que le corresponda laborar en ese da, por lo que habiendo
expresa aceptacin de quien maneja el personal de la demandada, se tiene por fecha de
trmino de la relacin laboral el da 02 de abril del 2016, por tanto se establece como tiempo de
servicio desde el 01 de septiembre del 2015 hasta 02 de abril del 2016 que la accionante prest
sus servicios para la empresa demandada, y como ltima remuneracin percibida por la actora
la cantidad de USD. 371,02 conforme los roles de pago que adjunta el demandado y que la
actora ha reconocido firma y rbrica sin impugnarlos, por lo cual no se considera el juramento
deferido de la trabajadora para justificar estos hechos.- QUINTO.- EXCEPCIONES DEL
DEMANDADO: En relacin con la excepcin de falta de legtimo contradictor de la parte
demandada, es necesario sealar que al respecto el Art. 36 del Cdigo de Trabajo determina
que el empleador y sus representantes sern solidariamente responsables en sus relaciones
con el Trabajador, siendo la persona demandada y citada quien figura en el Instituto
Ecuatoriano de Seguridad Social como empleador de la accionante, carece de asidero legal la
alegacin efectuada por el trabajador. SEXTO: TERMINACIN DE LA RELACIN LABORAL:
La parte actora en su demanda manifiesta que la relacin laboral termin por despido
intempestivo, entendindose por despido intempestivo segn Miguel Estupian se considera
como despido intempestivo o injustificado, aquel acto unilateral en el que se palpa un
incumplimiento por parte del empleador, sea porque separ unilateralmente al trabajador sin
una causa justificada u omiti el cumplimiento de formalidades de aviso previo a la autoridad
competente(..), tratadista que seala como caractersticas de este acto las siguientes El
despido intempestivo posee todas las caractersticas mencionadas anteriormente para el acto
de despido; estas son, su carcter unilateral, constitutivo, recepticio y tambin extintivo frente a
la relacin laboral. En adicin, es importante puntualizar, para quien el acto de despido,
adems de lo ya mencionado, tiene el carcter de ilegal ()Compendio de Legislacin
Laboral, Editorial Don Bosco, Cuenca -Ecuador, Ao 2012, Pg. 78, de lo cual podemos
extraer que para que se constituya despido intempestivo deben concurrir varios elementos
como es el carcter unilateral es decir es un acto libre y voluntario del empleador, es
constitutivo ya que debe ser en un tiempo y espacio determinado, es recepticio ya que debe ser
puesto en conocimiento del trabajador y extintivo de la relacin laboral en cuanto a que por esta
causa se haya dejado de laborar; elementos que no se encuentran en los hechos relatados en
el caso subjudice ya que pese a que la actora seala en el libelo de su demanda que fue
despedida intempestivamente el da 01 de abril del 2016 por la seora Teresa Pozo, no se
expresa la forma y cmo se produce el despido intempestivo, as como el lugar, espacio y
circunstancias, de la misma manera en que momento y en qu forma se comunica a la
accionante a fin de determinar que por este hecho la misma ha dejado de laborar, por otra parte
la jurisprudencia ha sealado que el despido para ser considerado como tal debe ser probado
positivamente, por lo que al haber el demandado negado el despido intempestivo en su
contestacin a la demanda, conforme lo determina el Art. 113 del Cdigo de Procedimiento Civil
era obligacin de la actora justificar su afirmacin, en la especie de autos no obra prueba
alguna ni documental, ni testimonial por lo cual se establezca que existi el despido
intempestivo, tanto ms que en la misma demanda ni siquiera se han establecido las
circunstancias el tiempo o lugar en donde ha ocurrido, ya que los testigos presentados por la
accionante en sus declaraciones nada dicen al respecto del despido y la actora pese a que en
el libelo de su demanda seala que fue despedida el da 01 de abril del 2016, en la confesin
judicial al responder a la pregunta 4 que dice Por qu motivo no labor el 01 de abril del
2016?, seala que no labor el da 01 de abril del 2016 ya que era su da libre, circunstancia
que es corroborada en su declaracin por el seor Edwin Pea en su calidad de Administrador
de la empresa demandada al responder a la pregunta 2 del interrogatorio practicado en
audiencia definitiva, as mismo se evidencia contradiccin por la actora por cuanto pese a que
en la demanda seala fue despedida por la seora Torres Luisa , en la confesin judicial al
responder la pregunta 8 seala que fue despedida por un compaero sin indicar el nombre y
apellido, as mismo seala que fue despedida el 01 de abril del 2016 pero fue a laborar el 02 de
abril del 2016, sin que del proceso nada se diga con respecto a la seora Torres Luisa quien
en la demanda indica fue quien le despidi; en tal virtud, no existiendo determinacin clara en
los fundamentos de hecho expuestos en la demanda, que permitan conocer a esta juzgadora
las circunstancias en espacio y tiempo determinado del despido intempestivo alegado por la
accionante, y peor an prueba que sustente una afirmacin indeterminada, tanto ms que los
juzgadores debern resolver de conformidad con lo fijado por las partes como objeto del
proceso y en mrito de las pruebas, as lo determina el Art. 19 del Cdigo Orgnico de la
Funcin Judicial en concordancia con lo establecido en el Art. 168 numeral 6 de la Constitucin
de la Repblica, siendo el despido intempestivo un hecho sujeto a ser probado de manera
positiva, analizada la prueba en su conjunto no se ha probado el despido intempestivo alegado,
por se niega la pretensin por despido intempestivo solicitada.- SPTIMO.- OBLIGACIONES
SUSTANCIALES DEL EMPLEADOR: Por los principios del derecho social, comprobada la
relacin laboral se invierte la carga de la prueba y corresponda al empleador justificar que ha
cumplido oportunamente con las obligaciones patronales para con su trabajador. Toda vez que
en el proceso no existe constancia del cumplimiento del pago de las obligaciones patronales,
procede el pago de: 1) El pago de los das 01 y 02 de abril del 2016 con el triple de recargo
conforme lo seala el Art. 94 del Cdigo de Trabajo. 2) Procede el pago proporcional de dcimo
tercero y dcimo cuarta remuneracin de los das 01 y 02 de abril del 2016 por cuanto el pago
proporcional de este rubro se halla consignado por el demandado hasta el 31 de marzo del
2016. 3) Procede el pago proporcional de vacaciones de los das 01 y 02 de abril del 2016 por
cuanto el pago proporcional de este rubro se halla consignado por el demandado hasta el 31 de
marzo del 2016. 4) No procede el pago de bonificacin por desahucio por no encontrarse la
causa en el caso previsto en el Art. 184 del Cdigo de Trabajo. 5) No procede el pago de
indemnizacin por no haberse comprobado el despido intempestivo. 6) No procede el pago de
aportes ntegro de aportes a la seguridad social por cuanto por cuanto la actora se encuentra
afiliada al IESS. 7) Proceden los intereses a los que habla el Art. 614 del Cdigo de Trabajo. 8)
Procede el pago de costas procesales y honorarios profesionales del abogado patrocinador del
trabajador. OCTAVO: Como tiempo de servicios mantenido para el demandado seor Luis
Alberto Patio Torres en su calidad de Propietario de la Estacin de Servicio El Dorado , se
tendr desde el 11 de septiembre del 2015 hasta el 02 de abril del 2016; y, como ltima
remuneracin percibida la cantidad de USD 371,02 dlares de los Estados Unidos de Amrica,
se procede a cuantificar los rubros que se ordena pagar en el considerando Sexto de la
sentencia: a) Remuneracin de los das 01 y 02 de abril del 2016 USD. 24, 74 ms el triple de
recargo de conformidad con el Art. 94 del Cdigo de Trabajo USD. 74.22, = USD 98, 96; b)
Dcima tercera remuneracin del 01 y 02 de abril del 2016= USD. 2,06; c) Dcima cuarta
remuneracin periodo del 01 y 02 de abril del 2016= USD. 2.03; e) Pago de las vacaciones del
01 y 02 de abril del 2016= USD. 1.03. TOTAL GENERAL: CIENTO CUATRO DOLARES
AMERICANOS CON 08/100 (USD. 104,08). Por lo expuesto ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN
NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA
CONSTITUCIN Y LAS LEYES DE LA REPBLICA, se acepta parcialmente la demanda y se
ordena que la parte demandada demandado seor Luis Alberto Patio Torres en su calidad de
Propietario de la Estacin de Servicio El Dorado , pague a la actora MARA JOS ROBLES
ABAD , los valores determinados en el considerando sexto de esta sentencia y que ascienden
a la cantidad de CIENTO CUATRO DOLARES AMERICANOS CON 08/100 (USD. 104,08). Al
momento de la ejecucin de la sentencia debern aplicarse los intereses a los que se refiere el
Art. 614 del Cdigo del Trabajo sobre los rubros que no fueron pagados por el demandado
hasta la Audiencia Preliminar. Con costas a cargo de la parte demandada, de conformidad con
lo previsto en el Art. 588 inciso segundo del Cdigo del Trabajo, regulndose los honorarios del
abogado defensor del actor en la cantidad de USD. 100 por el trabajo realizado en la presente
instancia.- NOTIFQUESE y CMPLASE.
ARVALO TOAPANTA FERNANDO
JUEZ
En Cuenca, mircoles veinte y siete de julio de dos mil diecisis, a partir de las diecisis hora y
cincuenta minutos, mediante boletas judiciales notifique la SENTENCIA que antecede a:
ROBLES ABAD MARA JOS, en la casilla No. 32 y correo electrnico
gjuanp1985_@hotmail.com del DR./Ab. JUAN PABLO GUANOPATIN CHILIQUINGA. LUIS
ALBERTO PATIO TORRES en la casilla No. 59nybcorreo electrnico p-quinche@hotmail.com
del DR/Ab. PORTILLA VILLA PEDRO PABLO
Certifico:
SERRANO HARO DANIELA
SECRETARIO
APELACIN
SEOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTO CUENCA:
AB. PORTILLA VILLA PEDRO PABLO , Procurador Judicial del seor LUIS ALBERTO
PATIO TORRES, en relacin al juicio Laboral Oral Nro. 18564-2016-00240, comparezco ante
usted, muy comedidamente y manifiesto:
1.- he sido notificado con la sentencia dictada el 27 de julio del 2016, mediante el cual se me ha
condenado al pago de la cantidad de CIENTO CUATRO DLARES AMERICANOS CON
08/100 (USD.104.08), determinando en el considerando Sexto que dice: a) Remuneracin de
los das 01 y 02 de abril del 2016 USD. 24,74 ms el triple de recargo de conformidad con el
Art. 94 del cdigo de Trabajo USD. 74,22, = USD 98,96; b) Dcima tercera remuneracin del 01
y 02 de abril del 2016= USD2, 06; c) Decima cuarta remuneracin periodo del 01 y 02 de abril
del 2016= USD 1,03. TOTAL GENERAL: CIENTO CUARENTA DLARES AMERICANOS CON
08/100 (USD. 104,08), calculo que no es pertinente y no se ajusta a la verdad de los medios
probatorios que consta en autos; ya que , segn el errado fallo se tom en cuenta los das 1 y 2
de abril del 2016, como que han sido laborados; lo cual es incorrecto, ya que de acuerdo al
juramento deferido por la accionante laboro nicamente hasta el da de abril del 2016 y que
textualmente dice: JURAMENTO DEFERIDO DE LA TRABAJADORA Se procede con el
juramento deferido de la actora Mara Jos Robles Abad , por lo que se procede a tomar el
juramento de ley, quien advertida de las penas del perjuro y de la gravedad del juramento dice:
A la 1) Diga el trabajador desde que fecha hasta que fecha trabajo para el demandado.-
RESPONDE: Ingrese a trabajar del 3 de marzo del 2015, hasta 1 de abril del 2016 y lo cual
afirma en la demanda, entonces usted seora juez no puede condenarme primero a un rubro
que no fue reclamado y que tampoco fue probado.
La negrilla es mi aporte.
Adems al responder a la confesin judicial en las preguntas 5, 8, 19, afirma que no ha

trabajado ningn da en el mes de abril del 2016, ya que ese da era de descanso de la
trabajadora, pero no se puede aceptar el pago del da 2 de abril del 2016, por cuanto ese da
no laboro.
2.- Por lo expuesto y en vista de que no se ha valorado la prueba en su conjunto, al amparo de

lo previsto en el Art. 609 del Cdigo del Trabajo y Art. 323 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Civil, norma supletoria del Cdigo del Trabajo, interpongo el Recurso de
Apelacin de la sentencia dictada el 27 de julio del 2016, ante la sala nica de lo Laboral de la
Corte Provincial de Justicia de Cuenca , para que previo el trmite de ley, se acepta mi recurso
y se revoque la sentencia impugnada.
3.- las notificaciones del Superior recibir en el casillero Judicial No. 3947, y correo:
pquinche@hotmail.com, del Ab. Portilla Villa Pedro Pablo , profesional a quien autorizo para
que a mi nombre y representacin suscriba todos los escritos que sean necesarios dentro de la
presente accin.
Por los derecho que represento,

Portilla Villa Pedro Pablo
ABOGADO
MAT. N 17-2004-308F.A.
CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA
Juez (a) Proceso: 18564-2016-00240)
Recibido el da de hoy, lunes uno de agosto de dos mil diecisis, a las quince horas y treinta y
cinco minutos, presentado por, quien presenta:
ESCRITO INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIN,
En uno (1) fojas y se adjunta los siguientes documentos:
1.- Escrito
RESPONSABLE DE SORTEOS.
Juicio No. 18564-2016-00240
UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA. Cuenca, martes 2 de agosto del 2016, a
las 14h36. Agrguese al proceso el escrito presentado por el Abogado PORTILLA VILLA
PEDRO PABLO, de fecha lunes primero de agosto del 2016, a las 15h35. En lo principal:
Atento a lo solicitado por el demandado, al amparo de los Art. 584 y 609, del Cdigo del
Trabajo, y por cuanto ha sido presentado dentro del trmino de ley, se concede el Recuro de
Apelacin interpuesto por el actor; para lo cual, remtase el proceso a la Sala nica
Especializada de lo Laboral de la Corte Provincial de Justicia de Cuenca.
Tmese en cuenta el casillero judicial Nro. 3947 y los correos electrnicos:

quinche@hotmail.com, para recibir las notificaciones en segunda instancia.-
NOTIFIQUESE.-
JUEZ
En Cuenca, martes dos de agosto del dos mil diecisis horas y cincuenta y cinco minutos,
JOS en la casilla No. 32 y correo electrnico gjuanp1985_@hotmail.com , del Dr. /Ab. Juan
Pablo Guanopatin Chiliquinga . PATIO TORRES LUIS ALBERTO en la casilla No. 59 y correo
electrnico p-quinche@hotmail.com del Dr. PORTILLA VILLA PEDRO PABLO. Certifico:
CRISTIAN BOLVAR PREZ RASO
SECRETARIO
RESOLUCIN DE LA SALA
LA REPUBLICA DEL ECUADOR EN SU NOMBRE Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.- LA

SALA LABORAL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE CUENCA RESUELVE
Juicio No, 18564-2016-00240
JUEZ PONENTE: ORTIZ QUIONEZ ANABEL PATRICIA , JUEZA CORTE PROVINCIAL DE

JUSTICIA DEL AZUAY .- SALA LABORAL DE LA CORTE PROVINCIAL DEL AZUAY .
Cuenca, martes 27 de septiembre del 2016, las 12h06. VISTOS: En el juicio de trabajo que
sigue MARA JOSE ROBLES ABAD en contra de LUIS ALBERTO PATIO TORRES el Ab.
Arvalo Toapanta Fernando , Juez de la Unidad Judicial Civil del cantn Cuenca, provincia del
Azuay , dicta sentencia que acepta parcialmente la demanda, e inconforme con la misma el
accionado en tiempo oportuno interpone recurso de apelacin.- Para resolver, se considera:
PRIMERO.- Competencia.- El Tribunal se encuentra integrado por las doctoras Liz Barrera
Espn, Mara Gabriela Mier Ortiz y Mara Cristina Narvez Quionez (Jueza ponente); y la
competencia se ha radicado en virtud de lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 208 del Cdigo
Orgnico de la Funcin Judicial, en el Art. 609 del Cdigo del Trabajo, as como el sorteo
correspondiente.- SEGUNDO.- Derecho de Accin.- Antecedentes.- La accionante comparece
con su demanda y en lo principal, manifiesta que: Mediante contrato de trabajo verbal, desde el
03 de marzo del 2015, prest sus servicios lcitos y personales en calidad de despachadora de
combustible a favor del seor LUIS ALBERTO PATIO TORRES en la Estacin de Servicio El
Dorado , ubicada en la panamericana el descanso - Cuenca , sector el Chaullabamba ,
perteneciente a Cuenca, hasta el da 01 de abril del 2016, fecha en la que fue despedida
intempestivamente por la seora Torres Luisa , por orden del seor LUIS ALBERTO PATIO
TORRES , sin mediar motivo alguno, situacin que interpreta como una vulneracin al derecho
constitucional a la estabilidad laboral.- Seala que labor en un horario de trabajo de 14H00
hasta las 22H00, de lunes a domingos con dos das de descanso en forma rotativa, percibiendo
una remuneracin mensual de USD 366 dlares de los Estados Unidos de Norteamrica. Que
en reiteradas ocasiones ha insistido ante su ex empleado para que le pague la indemnizacin
por despido intempestivo y su liquidacin que por ley le corresponde, adems ha presentado
una denuncia en la Inspectora de Trabajo de Cuenca con boleta nica Nro. 43747, a lo cual le
han respondido con evasivas, demostrando una actitud negativa e irrespetuosa a los derechos
adquiridos de sus trabajadores. Fija la cuanta en 2.500 dlares. TERCERO.- Derecho de
contradiccin y sustanciacin del proceso.- 1. Presentada la demanda, calificada, aceptada a
trmite, citado el demandado y convocadas las partes a la audiencia preliminar de conciliacin
y contestacin a la demanda, se realiza el 25 de mayo del 2016 (fs. 29 y vta.), con la
comparecencia de la actora con su defensor y el abogado Portilla Villa Pedro Pablo ,
procurador judicial del demandado.- No ha sido posible llegar a ningn acuerdo y el accionado
contesta la demanda conforme consta del escrito de fojas 26 y 27 de autos.- Las partes
formulan prueba, la que es proveda procesalmente.- 2.- La audiencia definitiva, ( fs. 93 a 96)
de autos, se realiza con la comparecencia de la actora con su defensor y el procurador judicial
del accionado; quien al no haber comparecido a la audiencia se le declara confeso; se receptan
declaraciones testimoniales de Nancy Liliana Peafiel Morales, Julio Cesar Carrin Galva,
Jeyson Andrs Flores Flores, Marco Tulio Ordez Patio; y de Edwin Pea Vizuete, (testigo
del demandado); la confesin judicial de la actora y su juramento deferido; las partes hacen los
respectivos alegatos.- 3.- Concluido el trmite, la seora Jueza dicta sentencia aceptando
parcialmente la demanda, ordenando el pago de USD 104,08, con intereses, costas y fija
honorarios de la defensa de la actora.- CUARTO.- Validez procesal.- En la sustanciacin de la
causa no se advierte omisin de solemnidad sustancial alguna que pueda influir en la decisin,
por lo que se declara la validez de lo actuado; debiendo sealar que la causa se tramita de
acuerdo con la Disposicin Transitoria Primera del Cdigo Orgnico General de Procesos,
publicado en el Suplemento del R. O. 506 de 22 de mayo de 2015, que dice: Los procesos que
se encuentren en trmite a la fecha de vigencia de este Cdigo, continuarn sustancindose
hasta su conclusin conforme la normativa vigente al momento de su inicio.QUINTO.-
Resolucin del recurso de apelacin.- El demandado inconforme con la sentencia dictada por la
Jueza a quo, manifiesta su desacuerdo porque el clculo realizado no es el pertinente y no se
ajusta a la verdad de los medios probatorios que constan en autos; ya que, segn el errado
fallo se toma en cuenta los das 1 y 2 de abril del 2016, como que han sido laborados, lo cual
es incorrecto, ya que de acuerdo al juramento deferido, la accionante labor nicamente hasta
el da 1 de abril del 2016 y as lo afirma en la demanda; por lo que el Tribunal analizar lo que
le pudiere ser perjudicial al apelante, toda vez que la accionante se conform con la sentencia.-
Al efecto, el Tribunal hace el siguiente anlisis: 5.1. La relacin laboral entre actora y accionado
ha sido aceptada al contestar la demanda, deviene del historial de tiempo de trabajo remitido
por el IESS y de los dems recaudos procesales.- 5.2.- La Constitucin de la Repblica del
Ecuador en el Art. 75, garantiza el derecho de toda persona al acceso gratuito a la justicia y a la
tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses; en el Art. 76 se establecen
garantas bsicas del debido proceso, en que se incluirn las siguientes: 1.- Corresponde a
toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento de las normas y los derechos
de las partes.- El numeral 6 del Art. 168, dispone que la sustanciacin de los procesos en todas
las materias, instancias, etapas y diligencias se llevar a cabo mediante el sistema oral, de
acuerdo con los principios de concentracin, contradiccin y dispositivo; y el Art. 169, establece
que el sistema procesal es un medio para la realizacin de la justicia. Las normas procesales
consagrarn los principios de simplificacin, uniformidad, eficacia, inmediacin, celeridad y
economa procesal, y harn efectivas las garantas del debido proceso.- En este contexto,
corresponde a los jueces y juezas en la tramitacin de la causa observar las garantas
constitucionales de la referencia y resolver siempre las pretensiones y excepciones que hayan
deducido los litigantes, sobre la nica base de la Constitucin, los instrumentos internacionales
de derechos humanos, la ley y los elementos probatorios aportados por las partes, como as lo
establece el Art. 9 del Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial; tomando en consideracin que la
expresin prueba denota esa peculiar actividad que corresponde desplegar durante el
transcurso del proceso y que tiende a la finalidad de obtener un derecho; para los tratadistas
mexicanos, Rafael Tena Suk y Hugo talo Morales, Derecho Procesal del Trabajo, Editorial
Trillas, Mxico, reimpreso 2007, pg. 103, sealan que: En sentido jurdico, probar es
establecer la existencia de la verdad, y las pruebas son los diversos medios por los cuales la
inteligencia del hombre llega a descubrir la realidad objetiva. La prueba tiende a demostrar en
juicio, con los elementos que la Ley establece, la certeza de los hechos controvertidos por las
partes. En diversa acepcin, la prueba consiste en producir un estado de certidumbre en la
mente, respecto de la existencia o inexistencia de un hecho controvertido, as, probar es
evidenciar algo. Esto es, lograr percibir con la misma claridad con que los ojos ven las cosas
materiales; en otras palabras, es establecer una perfecta congruencia entre la idea que
tenemos de una cosa y la cosa misma, demostrando su verdad o falsedad. Esta certeza es el
resultado del raciocinio, la investigacin y el anlisis lgico- jurdico.- 5.3.- En este contexto, el
Tribunal resolver sobre las pruebas aportadas por el demandado apelante.- Al efecto se tiene:
a) La accionante en su demanda manifiesta en forma expresa que prest servicios hasta el 01
de abril del 2016; c) Al rendir juramento deferido, dice que trabaj para el demandado hasta el
01 de abril del 2016; c) Al rendir confesin judicial, al preguntarle: 4.- Por qu motivos no
labor el 1 de abril del 2016, contesta: Porque era mi da libre; d) El testigo Edwin Pea
Vizuete, nominado por el demandado, en su declaracin manifiesta que es el administrador de
la gasolinera, contestando a la pregunta 2: Lleg a trabajar la seora Mara Jos Robles Abad,
el da viernes 1 de abril del 2016, dice que hay un horario de trabajo, que la actora trabaj el
30 y 31 de marzo del 2016 y el 01 de abril tuvo descanso y que el 2 de abril del 2016 lleg a las
10 y media (versin del audio) y que deba llegar a trabajar a las 06h00.- De lo sealado, se ha
justificado que la accionante prest servicios hasta el 01 de abril del 2016, fecha en la que tena
descanso; consecuentemente, con la prueba actuada se ha justificado que la accionante prest
sus servicios hasta el 01 de abril de 2016; y como ltima remuneracin mensual se tiene la
cantidad de USD 371,02.- Cuantificando los valores por los reclamos que se le han reconocido
en la sentencia, se tiene: a) Remuneracin del 01 de abril del 2016: USD 12,36, con recargo
legal: USD 37,10; b) Dcima tercera remuneracin: USD 1,03; c) Dcima cuarta remuneracin:
USD 1,01; Vacaciones: USD 0,51.- Sumados estos rubros, es igual a USD 52,01.- SEXTO.-
Necesario es relievar que la Constitucin de la Repblica, en el Art. 82, establece que el
derecho a la seguridad jurdica se fundamenta en el respeto a la Constitucin y en la existencia
de normas jurdicas previas, claras, pblicas y aplicadas por las autoridades competentes,
circunstancias observadas por el Tribunal.- En virtud de lo expuesto, ADMINISTRANDO
JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD
DE LA CONSTITUCIN Y LAS LEYES DE LA REPBLICA, se acepta el recurso de apelacin
interpuesto; y en los trminos sealados se reforma la sentencia recurrida y se dispone que el
demandado en la forma que ha sido requerido, pague a la actora la cantidad de USD 52,01,
con los intereses establecidos en el Art. 614 del Cdigo del Trabajo, que se cuantificarn en la
ejecucin de la sentencia.- Con costas y se ratifica el honorario de la defensa de la actora fijada
por la Jueza A quo.- Notifquese.-
MIER ORTIZ MARA GABRIELA
JUEZA
BARRERA ESPN LIZ MIRELLA
JUEZA
NARVEZ QUIONEZ MARA CRISTINA
JUEZA
En Cuenca, martes veinte y siete de septiembre del dos mil diecisis, a partir de las diecisis
horas y cincuenta y cinco minutos, mediante boleta judiciales notifique la SENTENCIA que
antecede a: ROBLES ABAD MARA JOS en el correo electrnico gjuanp1985_@hotmail.com
del Dr./Ab. JUAN PABLO GUANOPATIN CHILIQUINGA. LUIS ALBERTO PATIO TORRES en
la casilla No. 3947 y correo electrnico p-quinche@hotmail.com del Dr./Ab. PORTILLA VILLA
PEDRO PABLO . Certifico:
NARVEZ FLORES ROCI
SECRETARIO RELATOR
MARA .NARVEZ.
RAZN: Siento por tal que el contenido de la Sentencia que antecede en dos copias son
iguales a su originales, la mima que ha causado Ejecutoria por el Ministerio de la Ley, y que
reposa en el cuaderno de 2da instancia de la causa Laboral Oral, No. 17315-2016-00235,
seguido por, Robles Abad Mara Jos, en contra de Patio Torres Pedro Pablo .- Certifico
Cuenca, 07 de octubre del 2016
AB. LUIS MERA CORREA
SECRETARIA DE LA SALA LABORAL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DEL

AZUAY
Juicio No. 18564-2016-00240
UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA. Cuenca, jueves 13 de octubre del 2016,
las 14h19 VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de juez de la presente causa.
Con la recepcin del proceso y la ejecutoria de la sentencia dictada por la Corte Provincial de
Justicia de Cuenca Sala Civil y Mercantil, pngase en conocimiento de la partes procesales
para los fines legales pertinentes.- NOTIFQUESE
JUEZ
En Cuenca, jueves trece de octubre del dos mil diecisis horas y cincuenta y cinco minutos,
JOS en la casilla No. 32 y correo electrnico gjuanp1985_@hotmail.com , Dr. / Ab. JUAN
PABLO GUANOPATIN CHILIQUINGA . PATIO TORRES LUIS ALBERTO en la casilla No.
3947 y correo electrnico p-quinche@hotmail.com del Dr./Ab. PORTILLA VILLA PEDRO
PABLO. Certifico:
SECRETARIO
SENTENCIA
VISTOS: En el juicio de trabajo que sigue MARA JOS ROLES ABAD en contra de LUIS
ALBERTO PATIO TORRES el Ab, Arvalo Fernndez Fernando Juez de la Unidad Judicial
Civil del cantn Cuenca, provincia del Azuay , dicta sentencia que acepta parcialmente la
demanda, e inconforme con la misma el accionado en tiempo oportuno interpone recurso de
apelacin.- Para resolver, se considera: PRIMERO.- Competencia.- El Tribunal se encuentra
integrado por las doctoras Liz Barrera Espn, Mara Gabriela Mier Ortiz y Mara Cristina
Narvez Quionez (Jueza ponente); y la competencia se ha radicado en virtud de lo dispuesto
en el numeral 1 del Art. 208 del Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial, en el Art. 609 del
Cdigo del Trabajo, as como el sorteo correspondiente.- SEGUNDO.- Derecho de Accin.-
Antecedentes.- La accionante comparece con su demanda y en lo principal, manifiesta que:
Mediante contrato de trabajo verbal, desde el 03 de marzo del 2015, prest sus servicios lcitos
y personales en calidad de despachadora de combustible a favor del seor LUIS ALBERTO
PATIO TORRES , en la Estacin de Servicio El Dorado , ubicada en la panamericana el
descanso - Cuenca , sector el Chaullabamba, perteneciente a Cuenca, hasta el da 01 de abril
del 2016, fecha en la que fue despedida intempestivamente por la seora Luisa Torres , por
orden del seor LUIS ALBERTO PATIO TORRES , sin mediar motivo alguno, situacin que
interpreta como una vulneracin al derecho constitucional a la estabilidad laboral.- Seala que
labor en un horario de trabajo de 14H00 hasta las 22H00, de lunes a domingos con dos das
de descanso en forma rotativa, percibiendo una remuneracin mensual de USD 366 dlares de
los Estados Unidos de Norteamrica. Que en reiteradas ocasiones ha insistido ante su ex
empleado para que le pague la indemnizacin por despido intempestivo y su liquidacin que
por ley le corresponde, adems ha presentado una denuncia en la Inspectora de Trabajo de
Cuenca con boleta nica Nro. 43747, a lo cual le han respondido con evasivas, demostrando
una actitud negativa e irrespetuosa a los derechos adquiridos de sus trabajadores. Fija la
cuanta en 2.500 dlares. TERCERO.- Derecho de contradiccin y sustanciacin del proceso.-
1. Presentada la demanda, calificada, aceptada a trmite, citado el demandado y convocadas
las partes a la audiencia preliminar de conciliacin y contestacin a la demanda, se realiza el
25 de mayo del 2016 (fs. 29 y vta.), con la comparecencia de la actora con su defensor y el
abogado Portilla Villa Pedro , procurador judicial del demandado.- No ha sido posible llegar a
ningn acuerdo y el accionado contesta la demanda conforme consta del escrito de fojas 26 y
27 de autos.- Las partes formulan prueba, la que es proveda procesalmente.- 2.- La audiencia
definitiva, ( fs. 93 a 96) de autos, se realiza con la comparecencia de la actora con su defensor
y el procurador judicial del accionado; quien al no haber comparecido a la audiencia se le
declara confeso; se receptan declaraciones testimoniales de Nancy Liliana Peafiel Morales,
Julio Cesar Carrin Galva, Jeyson Andrs Flores Flores, Marco Tulio Ordez Patio; y de
Holguer Alberto Torres Mrmol, (testigo del demandado); la confesin judicial de la actora y su
juramento deferido; las partes hacen los respectivos alegatos.- 3.- Concluido el trmite, la
seora Jueza dicta sentencia aceptando parcialmente la demanda, ordenando el pago de USD
104,08, con intereses, costas y fija honorarios de la defensa de la actora.- CUARTO.- Validez
procesal.- En la sustanciacin de la causa no se advierte omisin de solemnidad sustancial
alguna que pueda influir en la decisin, por lo que se declara la validez de lo actuado; debiendo
sealar que la causa se tramita de acuerdo con la Disposicin Transitoria Primera del Cdigo
Orgnico General de Procesos, publicado en el Suplemento del R. O. 506 de 22 de mayo de
2015, que dice: Los procesos que se encuentren en trmite a la fecha de vigencia de este
Cdigo, continuarn sustancindose hasta su conclusin conforme la normativa vigente al
momento de su inicio.-QUINTO.- Resolucin del recurso de apelacin.- El demandado
inconforme con la sentencia dictada por la Jueza a quo, manifiesta su desacuerdo porque el
clculo realizado no es el pertinente y no se ajusta a la verdad de los medios probatorios que
constan en autos; ya que, segn el errado fallo se toma en cuenta los das 1 y 2 de abril del
2016, como que han sido laborados, lo cual es incorrecto, ya que de acuerdo al juramento
deferido, la accionante labor nicamente hasta el da 1 de abril del 2016 y as lo afirma en la
demanda; por lo que el Tribunal analizar lo que le pudiere ser perjudicial al apelante, toda vez
que la accionante se conform con la sentencia.- Al efecto, el Tribunal hace el siguiente
anlisis: 5.1. La relacin laboral entre actora y accionado ha sido aceptada al contestar la
demanda, deviene del historial de tiempo de trabajo remitido por el IESS y de los dems
recaudos procesales.- 5.2.- La Constitucin de la Repblica del Ecuador en el Art. 75, garantiza
el derecho de toda persona al acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y
expedita de sus derechos e intereses; en el Art. 76 se establecen garantas bsicas del debido
proceso, en que se incluirn las siguientes: 1.- Corresponde a toda autoridad administrativa o
judicial, garantizar el cumplimiento de las normas y los derechos de las partes.- El numeral 6
del Art. 168, dispone que la sustanciacin de los procesos en todas las materias, instancias,
etapas y diligencias se llevar a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios
de concentracin, contradiccin y dispositivo; y el Art. 169, establece que el sistema procesal
es un medio para la realizacin de la justicia. Las normas procesales consagrarn los principios
de simplificacin, uniformidad, eficacia, inmediacin, celeridad y economa procesal, y harn
efectivas las garantas del debido proceso.- En este contexto, corresponde a los jueces y
juezas en la tramitacin de la causa observar las garantas constitucionales de la referencia y
resolver siempre las pretensiones y excepciones que hayan deducido los litigantes, sobre la
nica base de la Constitucin, los instrumentos internacionales de derechos humanos, la ley y
los elementos probatorios aportados por las partes, como as lo establece el Art. 9 del Cdigo
Orgnico de la Funcin Judicial; tomando en consideracin que la expresin prueba denota
esa peculiar actividad que corresponde desplegar durante el transcurso del proceso y que
tiende a la finalidad de obtener un derecho; para los tratadistas mexicanos, Rafael Tena Suk y
Hugo talo Morales, Derecho Procesal del Trabajo, Editorial Trillas, Mxico, reimpreso 2007,
pg. 103, sealan que: En sentido jurdico, probar es establecer la existencia de la verdad, y
las pruebas son los diversos medios por los cuales la inteligencia del hombre llega a descubrir
la realidad objetiva. La prueba tiende a demostrar en juicio, con los elementos que la Ley
establece, la certeza de los hechos controvertidos por las partes. En diversa acepcin, la
prueba consiste en producir un estado de certidumbre en la mente, respecto de la existencia o
inexistencia de un hecho controvertido, as, probar es evidenciar algo. Esto es, lograr percibir
con la misma claridad con que los ojos ven las cosas materiales; en otras palabras, es
establecer una perfecta congruencia entre la idea que tenemos de una cosa y la cosa misma,
demostrando su verdad o falsedad. Esta certeza es el resultado del raciocinio, la investigacin
y el anlisis lgico- jurdico.- 5.3.- En este contexto, el Tribunal resolver sobre las pruebas
aportadas por el demandado apelante.- Al efecto se tiene: a) La accionante en su demanda
manifiesta en forma expresa que prest servicios hasta el 01 de abril del 2016; c) Al rendir
juramento deferido, dice que trabaj para el demandado hasta el 01 de abril del 2016; c) Al
rendir confesin judicial, al preguntarle: 4.- Por qu motivos no labor el 1 de abril del 2016,
contesta: Porque era mi da libre; d) El testigo Edwin Pea Vizuete , nominado por el
demandado, en su declaracin manifiesta que es el administrador de la gasolinera, contestando
a la pregunta 2: Lleg a trabajar la seora Mara Jos Robles Abad , el da viernes 1 de abril
del 2016, dice que hay un horario de trabajo, que la actora trabaj el 30 y 31 de marzo del
2016 y el 01 de abril tuvo descanso y que el 2 de abril del 2016 lleg a las 10 y media (versin
del audio) y que deba llegar a trabajar a las 06h00.- De lo sealado, se ha justificado que la
accionante prest servicios hasta el 01 de abril del 2016, fecha en la que tena descanso;
consecuentemente, con la prueba actuada se ha justificado que la accionante prest sus
servicios hasta el 01 de abril de 2016; y como ltima remuneracin mensual se tiene la
cantidad de USD 371,02.- Cuantificando los valores por los reclamos que se le han reconocido
en la sentencia, se tiene: a) Remuneracin del 01 de abril del 2016: USD 12,36, con recargo
legal: USD 37,10; b) Dcima tercera remuneracin: USD 1,03; c) Dcima cuarta remuneracin:
USD 1,01; Vacaciones: USD 0,51.- Sumados estos rubros, es igual a USD 52,01.- SEXTO.-
Necesario es relievar que la Constitucin de la Repblica, en el Art. 82, establece que el
derecho a la seguridad jurdica se fundamenta en el respeto a la Constitucin y en la existencia
de normas jurdicas previas, claras, pblicas y aplicadas por las autoridades competentes,
circunstancias observadas por el Tribunal.- En virtud de lo expuesto, ADMINISTRANDO
JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE
LA CONSTITUCIN Y LAS LEYES DE LA REPBLICA, se acepta el recurso de apelacin
interpuesto; y en los trminos sealados se reforma la sentencia recurrida y se dispone que el
demandado en la forma que ha sido requerido, pague a la actora la cantidad de USD 52,01,
con los intereses establecidos en el Art. 614 del Cdigo del Trabajo, que se cuantificarn en la
ejecucin de la sentencia.- Con costas y se ratifica el honorario de la defensa de la actora fijada
por la Jueza A quo.- Notifquese.-
AVOCA CONOCIMIENTO
VISTOS: Avocamos conocimiento de la presente causa, en calidad de Jueces Titulares, por el

respectivo sorteo y de conformidad con lo previsto en los Arts. 208 numeral 1 del Cdigo
Orgnico de la Funcin Judicial, 609 del Cdigo de Trabajo y la Disposicin transitoria primera
del Cdigo Orgnico General de Procesos, as como en lo dispuesto en los Arts. 14 y 15 de la
Resolucin N 179-13, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura el 14 de noviembre de
2013.- Pngase en conocimiento de las partes la recepcin del proceso.- En lo principal, atento
al estado de la causa, pasen los autos para resolver.- NOTIFQUESE.
RAZN
Recibido el da de hoy, mircoles treinta y uno de agosto del dos mil diecisis, en ciento tres
fojas tiles incluido dos cd', entre la foja 96 y 97 se encuentra un folio sin numerar (1 cuerpo).-
CERTIFICO.- Ab. Consuelo Portilla Zambrano SECRETARIA
ACTA DE SORTEO
<PRIMERA PARTE>Recibido en la ciudad de QUITO el da de hoy, mircoles 31 de agosto de

2016, a las 13:58, el proceso TRABAJO NO_COGEP, PROCEDIMIENTO ORAL por
INDEMNIZACIN POR DESPIDO INTEMPESTIVO, seguido por: ROBLES ABAD MARA
JOS, en contra de: PATIO TORRES LUIS ALBERTO. Por sorteo de ley la competencia se
radica en el SALA LABORAL DE LA CORTE PROVINCIAL DE CUENCA, conformado por el
tribunal: DOCTOR NARVEZ QUIONEZ MARA CRISTINA (PONENTE), DOCTOR
BARRERA ESPN LIZ MIRELLA, DOCTOR MIER ORTIZ MARA GABRIELA. SECRETARIO:
PORTILLA ZAMBRANO ELVIRA MARA CONSUELO. Proceso nmero: 17314-2016-00233 (1)
SEGUNDA INSTANCIA<SEGUNDA PARTE>Al que se adjunta los siguientes documentos: 1)
PETICIN INICIAL (ORIGINAL) 2) ADJUNTA UN CUERPO. MS DOS CD FS. 32 Y 97 POR
APELACION.REMITE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTN CUENCA ,
PROVINCIA DEL AZUAY (ORIGINAL) Total de fojas: 103<TERCERA PARTE>SANDRO
GUILLERMO MACAS CUENCA<CUARTA PARTE> Responsable del Sorteo <QUINTA PARTE>
SEORA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA:
AB. PORTILLA VILLA PEDRO PABLO, Procurador Judicial del seor PATIO TORRES LUIS
ALBERTO, en relacin al Juicio laboral Oral Nro. 18564-2016-00240, comparezco ante usted,
muy comedidamente y manifiesto:
1.- La Sala Laboral de la Corte Provincial de Justicia de pichincha, mediante sentencia dictada
el 23 de septiembre del 2016, que acepta el recurso de apelacin que se interpuso de la
sentencia dictada por su Autoridad; en la que los seores Jueces de Alzada, resolvieron lo
siguiente: ADMINISTRADO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL
ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIN Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA,
se acepta el recurso de apelacin interpuesto; y en los trminos sealados se reforma la
sentencia recurrida y se dispone que el demandado en la forma que han sido requerido,
pague a la actora la cantidad de USD 52,01 esto por concepto de indemnizacin laboral a
favor de la actora.
Adjunto impresin de la pgina web del Consejo de la Judicatura, en donde consta la sentencia
antes referida.
2.- por lo expuesto, me remito consignar ante su autoridad la cantidad CINCUENTA Y DOS
DLARES CON 01/100($52,01)
Por los derechos que represento,
Ab. PORTILLA VILLA PEDRO PABLO
ABOGADO-PROCURADOR JUDICIAL
Matr. 17-2004-308 F.A.P.

CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DEL AZUAY
SORTEOS UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTN CUENCA
Juez(a) ARVALO TOAPANTA FERNANDO
No. Proceso: 18564-2016-00240
Recibido el da de hoy, viernes catorce de octubre del dos mil diecisis, a las ocho horas y
treinta y dos minutos presentado por AB. PORTILLA VILLA PEDRO PABLO, quien presenta:
PROVEER ESCRITO,
En dos (2) fojas y se adjunta los siguientes documentos:
1.- Escrito
RESPONSABLE DE SORTEOS
Juicio No. 18564-2016-00240

UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CUENCA. Cuenca, lunes 17 de octubre del 2016, a
las 16h29. Agrguese al proceso el escrito y anexos, de fecha viernes 14 de octubre del 2016 a
las 08h32, presentados por el Ab. Portilla Villa Pedro, en calidad de Procurador Judicial del
seor Luis Alberto Patio Torres. En lo principal: niguese la consignacin efectuada, por
cuanto no se adjunta ninguna forma de pago conforme lo manifestado.- NOTIFIQUESE.-
JUEZ
En Cuenca, Lunes diecisiete de octubre del dos mil diecisis, a partir de las diecisis hora y
cincuenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifique el DECRETO que antecede a;
ROBLES ABAD MARA JOS en la casilla No. 410 y correo electrnico
gjuanp1985_@hotmail.com , es del Dr. /Ab. JUAN PABLO GUANOPATIN CHILIQUINGA.
PATIO TORRES LUIS ALBERTO en la casilla No. 59 y correo electrnico p-
quinche@hotmail.com del Dr. /Ab PORTILLA VILLA PEDRO PABLO. Certifico:
SECRETARIO

Caso Cogep Practicum

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Caso Cogep Practicum

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA

FAMILIA, MUJER, NIEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTN

En el desarrollo del juicio laboral DE DESPIDO INTEMPESTIVO N 18564-2016-00240. La

SEOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA

MARA JOS ROBLES ABAD , de nacionalidad ecuatoriana, de 34 aos de edad, de estado

2.- FUNDAMENTOS DE HECHOS:

b) Seor juez, en reiteradas ocasiones he insistido ante mi ex empleador el Sr. PATIO

c) Seor Juez, es necesario puntualizar que me opongo rotundamente a la Mediacin

3.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Con estos antecedentes y de conformidad con las disposiciones establecidas en la

7.- DESIGNACIN Y AUTORIZACIN.- Designo como mi defensor al Seor Abogado: JUAN

Srvase proveer conforme a Derecho.

Firmo con mi defensor

MARA JOS ROBLES ABAD JUAN PABLO GUANOPATIN C.

CC. 171514722-7 ABOGADO

REPUBLICA DEL ECUADOR

SORTEO UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTN CUENCA

Recibido en la ciudad de CUENCA el da de hoy, jueves 21 de abril de 2016, a las 11:11, el

Al que se adjunta los siguientes documentos:

1) ESCRITO DE INICIO DE LA CAUSA (ORIGINAL)

JOS LUIS ORDOEZ POZO

DR. CRISTIAN BOLVAR PREZ RASO

DR. ARVALO TOAPANTA FERNANDO

CUENCA, Martes 26 de Abril del 2016, a las 13:16:33.

DR. CRISTIAN BOLVAR PREZ RASO

Acreditacin-Resolucin Nro. CJ-DG-2016-053

Firma: ______________ Firma: _____________

(Firma y sello) (Firma y sello)

Nombre: _____________ Nombre: ____________

CC: ______________ CC: ____________

Tipo TRABAJO Fecha 26/04/20

Acreditacin-Resolucin Nro. CJ-DG-2016-053

Firma: ______________ Firma: _____________

(Firma y sello) (Firma y sello)

Nombre: Hernndez Nombre: ____________

CC: 1716424484 CC: ____________

Tipo TRABAJO Fecha 26/04/20

Acreditacin-Resolucin Nro. CJ-DG-2016-053

Firma: ______________ Firma: _____________

(Firma y sello) (Firma y sello)

CC: 1716424484 CC: 170446049-0

Tipo TRABAJO Fecha 26/04/20

UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA

CAUSA No: 18564-2016-00240

Para lo cual procede a la entrega de la documentacin al Secretario (a) de la dependencia

CUENCA, mircoles 4 de mayo de 2016 08:15

FERNNDEZ JORGE LUIS

DR. CRISTIAN BOLVAR PREZ RASO

Juicio No. 2016-00240

DR. ARVALO TOAPANTA FERNANDO

DR. CRISTIAN BOLVAR PREZ RASO

SEOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA:

Sobre la forma de la terminacin laboral, jams ha existido de mi parte orden o disposicin

Manifiesta en la demanda que en reiteradas ocasiones me ha insistido para que le pague la

Segn informacin del seor Edwin Pea, administrador de la Gasolinera EL DORADO ; la

3.- por lo expuesto me permito deducir las siguientes excepciones:

a) Negativa pura y simple de los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda;

Por lo derechos que represento y como su Defensor,

SEOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTN CUENCA:

Exhibir los siguientes documentos:

a) Contrato de trabajo escrito celebrado y suscrito entre la actora y mi representado,

Practicadas que sean se tendrn como prueba a favor de mi Mandante.

Por los derechos que represento y como su Defensor,

Ab. Portilla Torres Pedro Pablo

Firma: __ Firma: _

Nombre: _ Nombre:

CC: __ CC:

Firma: __ Firma: _

Firma: __ Firma: _