See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/261180087

Revisin de las NTC (2004) para el diseo de

columnas compuestas

Conference Paper November 2006

CITATION READS

1 909

2 authors:

Tiziano Perea Roberto Leon

Metropolitan Autonomous University Virginia Polytechnic Institute and State University
56 PUBLICATIONS 89 CITATIONS 199 PUBLICATIONS 1,976 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

NEESRII - System Behavior Factors for Composite and Mixed Structural Systems View project

rea de Estructuras View project

All content following this page was uploaded by Tiziano Perea on 30 March 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are added to the original document
and are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately.
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

REVISIN DE LAS NTC (2004) PARA EL DISEO DE COLUMNAS COMPUESTAS

Tiziano Perea Olvera1 y Roberto T. Len2

RESUMEN

En el presente artculo se hace una revisin de las Normas Tcnicas Complementarias del Reglamento de
Construcciones del Distrito Federal (NTC, 2004) en lo referente al diseo de columnas compuestas de acero
estructural y concreto. Se muestran tres casos de edificios altos construidos y diseados en la ciudad de
Mxico utilizando marcos con columnas compuestas. Se resume brevemente las disposiciones de las NTC
(2004) en lo relativo al diseo de columnas compuestas, contrastando dichas propuestas con las
correspondientes a algunos cdigos internacionales (AISC, 2005; EC-4, 2004; AIJ; 2001). Enseguida se
evalan y discuten los resultados del clculo de la resistencia de columnas compuestas, considerando tanto
columnas de acero encajonadas con concreto reforzado (SRC) como columnas tubulares de acero rellenas de
concreto (CFT); adems se contrastan algunos de estos resultados con los obtenidos a partir de anlisis de
fibras. Los resultados muestran que, a diferencia de las NTC (2004), las especificaciones internacionales
evaluadas producen valores confiables y compatibles con el anlisis plstico de la seccin transversal,
reconociendo as las grandes ventajas que ofrecen los elementos compuestos.

ABSTRACT

This paper presents a review of the provisions in the Mexico City code (NTC, 2004) related to the composite
column design. Three high-rise buildings designed and built in Mexico City with SRC composite columns are
shown. The NTC (2004) provisions are discussed and compared with those given in similar codes (AISC,
2005; EC-4, 2004; AIJ; 2001). The strength obtained from these code provisions for both CFT & SRC
composite columns are evaluated and discussed. The results obtained from fiber analysis are also shown and
compared with those obtained from the codes. The results show that international code provisions, as opposed
to NTC (2004) ones, result in more consistent values compatible with cross-sectional strength models, giving
proper recognition to the advantages of composite design.

INTRODUCCIN

Es conocido en el gremio que en Mxico, especialmente en sitios donde no existe un reglamento local (que
por ley es de competencia municipal), el ingeniero estructurista base su diseo en normas nacionales como las
de la ciudad de Mxico (NTC, 2004), o incluso internacionales como la del Instituto Americano del Concreto
(ACI, 2004) o la del Instituto Americano de la Construccin en Acero (AISC, 2005). En caso de diseo
ssmico o elico en el pas, es comn tambin emplear el Manual de Diseo por Sismo y por Viento publicado
por el Instituto de Investigaciones Elctricas de la Comisin Federal de Electricidad en 1993. No obstante que
estos documentos no tienen por s mismos un carcter legal fuera de su jurisdiccin, llegan a tenerlo cuando la
autoridad municipal lo indica explcitamente en su legislacin o cuando el estructurista los incorpora en los
documentos del proyecto. En algunos reglamentos municipales, cuando los hay, incluso se evidencia una clara
rplica de las NTC (no siempre de la versin ms reciente) con solo cambios, en el mejor de los casos, en
algunos parmetros estudiados sobre el sitio. Consecuentemente, las NTC representan la base de un gran
porcentaje de los diseos de estructuras en el pas (Ordaz y Meli, 2004).

1 Estudiante de Posgrado. Georgia Institute of Technology, Civil & Environmental Engineering. 790
Atlantic Dr. Atlanta, GA 30332-0355. Tel: (404) 385-0778. E-mail: tperea@gatech.edu

2 Profesor Titular. Georgia Institute of Technology, Civil & Environmental Engineering. 790 Atlantic Dr.
Atlanta, GA 30332-0355. Tel: (404) 894-2201. Fax: (404) 894-2278. E-mail: roberto.leon@gatech.edu

1
XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

El RCDF as como sus NTC han sido actualizadas aproximadamente cada diez aos, y el proceso es
coordinado por diferentes comits tcnicos integrados por acadmicos e ingenieros de la prctica profesional
mexicana. Con este procedimiento, en febrero de 2004 fueron actualizadas todas las Normas Tcnicas
Complementarias (NTC, 2004) del Reglamento de Construcciones del Distrito Federal. La actualizacin de
las NTC (2004) incluye el estado actual de conocimiento en Mxico en el diseo de estructuras de concreto,
acero, mampostera, cimentaciones, sismo, viento, madera y criterios. En la actualizacin de estas normas se
incorporaron asimismo provisiones para el diseo de columnas compuestas de acero estructural y concreto;
sin embargo, como se comentar ms adelante, la mayora de las disposiciones de las NTC (2004) para
columnas compuestas tienen su base en las disposiciones de cdigos afines y/o estudios realizados
principalmente en los Estados Unidos. Lo anterior es consecuencia de la escasa investigacin que se ha
desarrollado en el pas relativo al comportamiento de columnas compuestas no obstante a que, como se
comenta a continuacin, se han empleado dichos elementos hbridos en la construccin de edificios de
mediana y gran altura en la ciudad de Mxico.

TRES APLICACIONES EN MXICO DE EDIFICIOS CON COLUMNAS COMPUESTAS

Al igual que en muchas partes del mundo, el sistema de marcos en construccin compuesta empieza a ser en
Mxico una de las soluciones estructurales aplicadas a las obras civiles. A la fecha, son solo algunos
despachos de ingeniera en Mxico que han estructurado edificios con columnas compuestas. Las pocas
aplicaciones han consistido en columna de acero I para montaje, las cuales son conectadas generalmente a
vigas metlicas; las uniones entre estos elementos son conexiones a cortante diseadas para proveer
resistencia ante cargas de gravedad y servicio durante la etapa de construccin. Despus del montaje de vigas
y colado del sistema de piso en niveles superiores, las columnas metlicas se encajonan con concreto
reforzado para proveer de resistencia y rigidez final ante cargas laterales. Este sistema permite ahorros
significativos en los tiempos de ejecucin, as como en el detallado de las conexiones viga-columna.

Uno de los primeros edificios en Mxico en construccin mixta est ubicado en la Av. Paseo de la Reforma,
ciudad de Mxico, el cual fue diseado a mediados de los 90s por la empresa EMRSA (Figura 1; Martnez
Romero, 1999). El edificio de 26 niveles y 2 stanos, est estructurado con marcos resistentes a momento en
ambas direcciones. Las columnas compuestas, de secciones circulares y rectangulares, estn formadas por
perfiles I ahogadas en concreto reforzado de fc=39.2MPa (400kg/cm2, 5.7ksi; Figuras 2 y 3). El sistema
estructural permiti tener un avance importante en los tiempos de construccin al utilizar las columnas
metlicas como montaje para soportar cargas de gravedad durante la etapa de construccin, y proporcionando
de resistencia y rigidez final despus del colado de la seccin en concreto (Martnez Romero, 2005).

Figura 1. Edificio de 26 niveles para oficinas estructurado con columnas SRC (Martnez Romero, 1999)

2
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Figura 2. Detallado de columnas compuestas encajonadas SRC (Martnez Romero, 1999)

Figura 3. Armado de columnas compuestas encajonadas SRC (Martnez Romero, 1999)

Otro edificio en la ciudad de Mxico con columnas compuestas es el que se muestra en la figura 4.
Originalmente este edificio de oficinas de 19 niveles, diseado por la firma EMRSA, se estructur en
concreto; sin embargo, debido al retraso que llevaba el programa de construccin por problemas en la
excavacin, se decidi ahogar columnas metlicas de montaje en secciones de concreto a fin de agilizar el
proceso constructivo de la estructura metlica. Dicho cambio se realiz sin detener el proceso constructivo,
adems que facilit las conexiones de algunos volados de las fachadas que no se haban podido resolver en
concreto y, por supuesto, redujo el costo de la construccin sin alterar el proyecto arquitectnico (Martnez
Romero, 2003).

3
XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

Figura 4. Edificio de 19 niveles para oficinas estructurado con columnas metlicas de montaje
encajonadas con concreto reforzado (Martnez Romero, 2003)

La figura 5 muestra un edificio de oficinas de 20 niveles, tambin ubicado en la ciudad de Mxico y diseado
por la firma EMRSA en el 2003. El edificio tiene cuatro crujas en la direccin longitudinal y una cruja de
30m de claro en la direccin perpendicular. Para evitar vigas de secciones robustas que salvaran los 30m de
claro, se propuso Armaduras Vierendeel de un piso de altura y 30m de claro. Las columnas metlicas
exteriores se utilizaron para el montaje y conexin con las vigas de los entrepisos, posteriormente quedando
ahogadas en secciones de concreto reforzado (Martnez Romero, 2003). En la figura 6 se muestra
esquemticamente el proceso constructivo de este edificio.

Figura 5. Edificio de 20 niveles para oficinas estructurado con armaduras Vierendeel y columnas
metlicas de montaje encajonadas con concreto reforzado (Martnez Romero, 2003).

4
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

(i) (ii) (iii)

(iv) (v) (vi)

Figura 6. Etapas de montaje y construccin para los primeros 4 niveles del edificio de la figura 5
(Martnez Romero, 2003)

REQUISITOS DE LAS NTC (2004) PARA EL DISEO DE COLUMNAS COMPUESTAS

Las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de Concreto (NTCEC,
2004) citan que, para secciones compuestas con elementos de acero, se debern de aplicar las Normas
Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras Metlicas. As, todas las disposiciones
de diseo de elementos compuestos de acero y concreto son expuestas en el captulo 3.6 de la norma
correspondiente a las estructuras de acero, en este trabajo citada como NTC (2004).

LIMITACIONES

Para que un miembro comprimido pueda considerarse compuesto, las NTC (2004) exigen que se satisfagan
ciertos requisitos. Algunos de ellos solo tienen aplicabilidad a cierto tipo de columnas compuestas; otros, se
sustentan en lmites sugeridos en la literatura especializada en funcin de los intervalos en los datos
experimentales disponibles. Las limitaciones citadas son:

a) El rea de la seccin transversal del elemento de acero es, cuando menos, el cuatro por ciento del rea
de la seccin transversal compuesta total. Esta limitacin tambin era requerida por las normas del AISC
(1986), y se justificaba por las diferencias en resistencia obtenidas con AISC y ACI para columnas con
cuantas menores al cuatro por ciento. Las actuales especificaciones AISC (2005) se basan en el mtodo de
resistencia ltima y, por lo tanto, las diferencias se reducen (Len y Aho, 2002; AISC Commentary, 2005).
Las actuales especificaciones AISC (2005) fijan este lmite al uno por ciento.

b) El concreto que recubre la seccin de acero est reforzado con barras longitudinales de carga, barras
longitudinales para restringir el concreto, y estribos transversales. Evidentemente esta limitacin
nicamente aplica a columnas encajonadas SRC, en las cuales es indispensable acero de refuerzo para
aportar resistencia, pero principalmente confinamiento al concreto. Para columnas rellenas CFT, el acero
de refuerzo no es tan esencial debido a que la seccin de acero provee de resistencia y ductilidad a la
seccin de concreto; sin embargo, la inclusin de acero de refuerzo es til en caso de que se desee tener
una reserva, por ejemplo, como el de garantizar una resistencia mnima para resistir al menos las cargas de
gravedad en caso de incendio, suceso en el cual es segura la cada de resistencia de la seccin metlica.

5
XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

c) Si el concreto es de peso volumtrico normal, su resistencia especificada en comprensin no es menor

de 20MPa (200kg/cm) ni mayor de 54MPa (550kg/cm); si es ligero tendr una resistencia no menor de
29MPa (300kg/cm). Esta limitacin tiene su base en el rango de ensayes experimentales disponibles con
concretos de resistencia normal, concretos de alta resistencia, y concretos ligeros. Las NTC de Estructuras
de Concreto (NTCEC, 2004), por su parte, limitan la resistencia mxima del concreto a valores de 70MPa
(714kg/cm2).

d) Si el lmite de fluencia del acero, sea estructural o de refuerzo, es mayor de 412MPa (4200kg/cm), en
el clculo de resistencia se tomar ese valor. Esta limitacin tiene su base en el rango de ensayes
experimentales disponibles con los aceros estructural y de refuerzo.

e) El grueso t de las paredes de las secciones tubulares de acero estructural rellenas de concreto no es
menor que b(Fy/3E) para cada cara de ancho b en secciones rectangulares o cuadradas, ni que
D(Fy/8E) en secciones circulares de dimetro exterior D, ni que 3mm en cualquier caso. Esta limitacin
intenta garantizar un adecuado confinamiento en secciones rellenas CFT, y adems, tener un adecuado
retraso del pandeo local.

RESISTENCIA A COMPRESIN

Para la determinacin de la resistencia a compresin de un miembro compuesto, las NTC (2004) proponen
ecuaciones similares a las que se utilizan para elementos de acero, con la variante de usar propiedades
modificadas (o equivalentes) del esfuerzo de fluencia (Fym) y mdulo de elasticidad (Em). As, la resistencia a
compresin de un miembro compuesto queda definida en como:

Fmy
Rc = FR 1/ n t
A FR Fmy At
( )
(1)
1 + c 2 n 0.152 n

Donde At es el rea total de la seccin transversal del elemento de acero estructural. El parmetro de esbeltez
c est definido como:

KL Fmy
c = (2)
r Em

Donde r es el radio de giro del elemento de acero estructural; para una seccin ahogada en concreto, las NTC
(2004) sugieren que no debe ser menor que 0.3 veces la dimensin total de la seccin compuesta en el plano
en que se estudie el pandeo. El radio de giro mnimo est dado por su dimensin menor sobre 12 para
secciones rectangulares (0.3b) y el dimetro sobre 16 para secciones circulares (0.25D).

La metodologa de estimar la resistencia de elementos compuestos con parmetros modificados fue propuesta
inicialmente por Furlong en 1976, y despus, fue aceptada en las especificaciones del AISC de 1986. Las
ecuaciones adaptadas de esta metodologa en las NTC (2004) para la estimacin de los parmetros
modificados quedan definidas como:

Ar * A
Fmy = Fy + C1 Fyr + C2 f c c (3)
At At
A
Em = E + C3 Ec c (4)
At

6
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Donde Ac, At y Ar son las reas de concreto, acero estructural y refuerzo longitudinal, respectivamente. Fy y
Fyr son los esfuerzos de fluencia del perfil de acero y del refuerzo longitudinal. fc es la resistencia
especificada del concreto en compresin, y fc* es la resistencia nominal del concreto en compresin, igual a
0.8fc. E y Ec son los mdulos de elasticidad del acero y del concreto, respectivamente. Para concretos clase 1,
Ec se asume igual a 4400fc (MPa) para concretos con agregado grueso calizo, y 3500fc (MPa) si el
agregado grueso es basltico; para los de clase 2, Ec es igual a 2500fc (MPa). Para concreto ligeros, se
determinar de acuerdo con lo prescrito en las NTCEC (2004).

Los coeficientes adoptados en las NTC (2004), presentados inicialmente en las especificaciones del AISC
(1986), presentan los siguientes valores: C1=1.0, C2=0.85 y C3=0.4 para secciones tubulares rellenas de
concreto o CFT, y C1=0.7, C2=0.6 y C3=0.2 para perfiles metlicos ahogados en concreto reforzado o SRC.
Estos valores fueron propuestos por el comit SSRC Task Group 20, y estimados estadsticamente a partir de
los ensayes experimentales encabezados por Galambos durante los aos 70s en los Estados Unidos (Viest et
al., 1997). Una justificacin de los valores asumidos en las especificaciones del AISC (1986) se mencionan a
continuacin:

Los coeficientes C1 y C2 estn relacionados con la contribucin del concreto reforzado (acero
longitudinal y concreto, respectivamente) en la resistencia del elemento compuesto. Los valores de
estos coeficientes en las especificaciones del AISC (1986) asumieron, debido al nivel de
confinamiento que se pueden desarrollar, contribuciones del 70% en secciones SRC y 100% en
secciones CFT (Viest et al., 1997). En el caso particular del coeficiente relacionado con el concreto
(C2), se adopt adems un esfuerzo efectivo del 85% de la resistencia fc, valor originalmente fue
propuesto por el ACI para columnas de concreto reforzado (Viest et al., 1997); el coeficiente C2 para
secciones SRC se aproxim a 60% (C2=0.70x0.85=0.5950.60). Debido al mayor confinamiento
que desarrollan secciones circulares CFT, las actuales especificaciones del AISC (2005) aceptan un
esfuerzo efectivo del 95% de la resistencia fc (Len y Aho, 2002; AISC Commentary, 2005).

Por su parte, el coeficiente C3 est relacionado con la contribucin del concreto en la resistencia al
pandeo de la seccin compuesta; dicha contribucin est ntimamente relacionada con el
acortamiento del concreto y el nivel de agrietamiento, y stos controlados a su vez por la cantidad de
acero y el grado de confinamiento presente en el elemento de concreto, respectivamente (Viest et al.,
1997). Valores de 0.40 para secciones CFT y de 0.20 para secciones SRC fueron originalmente
adoptados por el AISC (1986). Debido a que el porcentaje de acero estructural se redujo del 4% al
1%, las actuales especificaciones del AISC (2005) proponen una variacin lineal en funcin de la
cuanta del acero estructural, oscilando entre 0.6 a 0.9 para secciones CFT y de 0.1 a 0.3 para
secciones SRC.

RESISTENCIA A FLEXOCOMPRESIN

Las NTC (2004) sugieren para el caso de flexocompresin la revisin de dos ecuaciones de interaccin. La
ecuacin 5 se emplea para la revisin de las secciones extremas, mientras que la ecuacin 6 se aplica para la
revisin de la columna completa.

Pu 0.85M uox 0.60M uoy

+ + 1.0 (5)
F RP y F RM px F RM py
Pu M *uox M *uoy
+ + 1.0 (6)
RC Mm F RM py

Donde Pu es la demanda ltima en carga axial, Muox y Muoy son los momentos ltimos en la seccin extrema a
analizar, y M*uox y M*uoy son los momentos ltimos mximos en toda la columna. La resistencia plstica a
compresin es Py=A*Fmy, La resistencia a compresin pura RC de la columna compuesta se calcula con la
ecuacin 1, mientras que el momento resistente Mm de la columna compuesta se obtiene con la ecuacin 7.

7
XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

(L ry ) Fmy E m
M m = FR 1.07 M FR M px (7)
18.55 px

El factor de reduccin de resistencia (FR) para compresin se propone con un valor de 0.85, mientras que para
flexin se cita la seccin 3.6.2.3, que corresponde al diseo de vigas compuestas con conectores de cortante.
Esta ltima seccin tiene tres incisos, cada uno proponiendo diferentes valores de FR (con intervalo de 0.85 a
0.90), dejando a la interpretacin el asumir dicho valor. El inciso 3.6.2.5, apartado ms ad hoc que el citado
en el cuerpo de estas normas, se refiere a la resistencia de diseo de vigas ahogadas en concreto; ste sugiere
tomar un valor de 0.90 si slo se considera la plastificacin de la seccin de acero (es decir, si se desprecia la
contribucin del concreto) y de 0.85 si se considera la plastificacin de la seccin compuesta.

El inciso 3.6.2.5 menciona tambin que, para determinar la resistencia nominal a flexin (Mpx), se puede
suponer que la seccin de acero est completamente plastificada (Ecuacin 8), sin considerar ninguna
resistencia adicional por la contribucin del concreto, y en su caso, del acero de refuerzo.

M px = Z x Fy (8)

Las resistencias calculadas con la ecuacin anterior, aun considerando factores de reduccin de resistencia de
0.90, son muy conservadoras. Dicha resistencia, como se percibe, no reconoce las ventajas de la construccin
compuesta al anular enteramente la contribucin del concreto a flexin.

El inciso 3.6.2.5 indica al final que, si se colocan los conectores de cortante necesarios y la seccin est
debidamente reforzada y confinada, la resistencia de diseo en flexin es la que corresponde a la
plastificacin completa de la seccin compuesta. Sin embargo, no se presenta ninguna ecuacin o
recomendacin adicional para su determinacin, dejando al ingeniero el clculo de la resistencias plstica de
la seccin compuesta. Es quizs debido a las posibles imprecisiones al calcular dicha resistencia que las NTC
requieren usar un factor de reduccin de resistencia de 0.85, menor al factor de 0.90 que se pide cuando se
desprecia la contribucin del concreto al usar la ecuacin 8.

Los comentarios a las especificaciones del AISC (1986) presentaban una ecuacin aproximada para la
estimacin del momento plstico para secciones encajonadas SRC y doblemente simtricas (Ecuacin 9);
dicha expresin es la suma algebraica del momento plstico del perfil metlico, del momento debido a la
fluencia del acero de refuerzo (asumiendo que tres de ocho varillas estn en las caras opuestas), y finalmente,
de la capacidad a momento del concreto reforzado en compresin.

A F
M px = Z x Fy +
1
(h2 2cr )Ar Fyr + h2 w 'y Aw Fy (9)
3 2 1.7 f c h1

En las actuales especificaciones del AISC (2005) se presentan expresiones con mayor aproximacin para
calcular las resistencias de puntos caractersticos del diagrama de interaccin para diferentes tipos de
columnas compuestas (AISC Design Examples, 2005). La Figura 7 muestra el caso de columnas encajonadas
SRC con flexin alrededor del eje fuerte de le seccin metlica. Las ecuaciones propuestas en estas
especificaciones son consistentes con el anlisis plstico y comptabilidad en deformaciones de la seccin
transversal; adems, resistencias calculadas con estas expresiones tambin son congruentes con los resultados
experimentales (Nishiyama et al., 2002; Varma et al., 2004; Chung y Matsui, 2005; Liu, 2006). De este modo,
las resistencias calculadas para los puntos caractersticos D y C (Figura 7) destacan los valores
correspondientes a la fallas balanceada y de cero esfuerzo en tensin, respectivamente. Por el contrario, estas
resistencias no pueden ser capturadas por las ecuaciones de interaccin propuestas en las NTC (2004;
ecuaciones 5 y 6), las cuales solo proyectan una linea recta entre los casos de compresin y flexin pura
(puntos A y B de la figura 7).

8
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Figura 7. Ecuaciones para calcular puntos del polgono que aproxima al diagrama de interaccin con
flexin alrededor del eje fuerte, y para columnas de seccin compuestas por perfiles I encajonas con
concreto reforzado (AISC Design Examples, 2005).

9
XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

APLICACIN DE LAS NTC (2004) Y DE OTRAS NORMAS AFINES

PARA EL CLCULO DE LA RESISTENCIA DE COLUMNAS COMPUESTAS

En los siguientes ejemplos se determinan, de acuerdo con NTC (2004), AISC (2005), EC-4 (2004) y AIJ
(2004), los diagramas de interaccin para las columnas que se describen a continuacin, y cuyas secciones se
muestran en la figura 8.

368 W14x90
IR356x134
305

HSS20x0.375

305
635
368
9

508
40

40 508
635

12 # 10 ESTR.#4@15

a) Columna 25x25SRC14x90 b) Columna CCFT20x0.375

19 19
15

19

508
584 508 15

19 508 305

c) Columna RCFT20x20x3/4 d) Columna RCFT20x12x5/8

Figura 8. Secciones de columnas compuestas

La columna 25x25SRC14x90 (Figura 8.a) consta de un perfil de acero NOM B234 (Fy=248MPa,
2530kg/cm2) o ASTM A36 (Fy=36ksi), con una seccin IR356x134.2 o W14x90, encajonada por una
seccin de concreto de 63.5x63.5cm (25x25in); el acero de refuerzo (Fy=414MPa, 4218kg/cm2,
60ksi) de esta columna consta de 12 varillas del #10 de acero longitudinal, y estribos del #4@15 de
acero transversal. La distribucin del acero longitudinal y transversal facilita la conexin con las
vigas que llegasen al nodo.

La columna CCFT20x0.375 (Figura 8.b), es una seccin circular compuesta de un perfil tubular
circular OR508x9.5 o HSS20x0.375 de Acero ASTM A500 grado B (Fy=290MPa, 2953kg/cm2,
42ksi) y rellena de concreto con resistencia de 34.5MPa (350kg/cm2, 5ksi).

La columna RCFT20x20x3/4 (Figura 8.c), es una seccin formada por 4 placas de 508x19mm
(20x3/4in) de Acero NOM B234 (Fy=248MPa, 2530kg/cm2) o ASTM A36 (Fy=50ksi), y rellena de
concreto con resistencia de 34.5MPa (350kg/cm2, 5ksi).

10
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

La columna RCFT20x12x5/8 (Figura 8.d), es una seccin formada por un perfil tubular rectangular
OR508x305x15.9 o HSS20x12x5/8 de Acero ASTM A500 grado B (Fy=317MPa, 3234kg/cm2,
46ksi) y rellena de concreto con resistencia de 34.5MPa (350kg/cm2, 5ksi).

En todas las columnas propuestas se asume una altura efectiva de 4m (13ft) y una resistencia del concreto de
34.5MPa (350kg/cm2, 5ksi). El mdulo de elasticidad considerado para todo el acero estructural y de refuerzo
es de 200GPa (2.04x106kg/cm2, 29000ksi), mientras que para el concreto fue calculado de acuerdo a la norma
correspondiente. Todas las columnas propuestas satisfacen las limitantes de las normas consideradas para
calificar como columnas compuestas.

En la figura 9 se muestran, para las columna propuestas, la variacin de la resistencia nominal a compresin
pura en funcin de la longitud efectiva del elemento (KL). En estas figuras se observa que las NTC (2004)
presentan una menor estimacin de la resistencia nominal a la que se obtiene con los otros documentos de
referencia, sobre todo en columnas cortas encajonadas (SRC). Estas diferencias se deben a variaciones en los
coeficientes y ecuaciones propuestas, pero adems, a la consideracin en la resistencia del concreto con el
valor de fc* (igual a 0.8fc); sin embargo, debido tambin a diferencias con los factores de reduccin de
resistencia, las diferencias en resistencia se a acortan al evaluar la capacidad ltima.

Pn (kN) Pn (kN)
20000 12000
NTC (2004) NTC (2004)
10000 AISC (2005)
16000 AISC (2005)
EC-4 (2004)
EC-4 (2004) 8000
12000
6000
8000
4000

4000
2000

0 0
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
KL (m) KL (m)
a) Columna 25x25SRC14x90 b) Columna CCFT20x0.375

Pn (kN) Pn (kN)
17000 12000
NTC (2004) NTC (2004)
15000 AISC (2005) 10000 AISC (2005)
EC-4 (2004)
13000 EC-4 (2004)
8000
11000
6000
9000
4000
7000

5000 2000

3000 0
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
KL (m) KL (m)
c) Columna RCFT20x20x3/4 d) Columna RCFT20x12x5/8
Figura 9. Variacin de la resistencia a compresin nominal con la altura efectiva

11
XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

Las figuras 10 a 13 presentan los resultados del clculo de las resistencias nominales y ltimas siguiendo los
requisitos de las normas previamente mencionadas. En estas figuras se observa que, con las NTC (2004), se
obtienen resistencias menores a las que se obtendran con las especificaciones del AISC (2005), EC4 (2004) y
AIJ (2001). Las anteriores diferencias son resultado de la aplicacin de las ecuaciones de interaccin
propuestas en las vigentes NTC (2004, ecuaciones 5 y 6), las cuales no reflejan los incrementos en resistencia
debidos a combinaciones de esfuerzos en el concreto y acero estructural, y en su caso, en el acero de refuerzo.
En otras palabras, no capturan los puntos correspondientes a las fallas balanceada y de cero esfuerzos en
tensin, puntos caractersticos de un diagrama de interaccin en elementos de concreto reforzado y
compuestos con acero sujeto a flexocompresin.

En contraste, las especificaciones del AISC (2005), EC4 (2004) y AIJ (2001) se basan en mtodos de anlisis
de la seccin transversal en los que se asume cierta distribucin de los esfuerzos en los materiales
componentes y compatibilidad de deformaciones de las secciones planas, considerando as una mayor
contribucin en resistencia debida al concreto, y reconociendo con mayor transparencia las grandes ventajas
que ofrecen las columnas compuestas. Resultados analticos basados en estos conceptos han sido comparados
con resistencias obtenidas de ensayes experimentales, mostrando una buena relacin entre ellos (Nishiyama et
al., 2002; Varma et al., 2004; Chung y Matsui, 2005; Liu, 2006).

Pn (kN) Pu (kN)
20000 15000
NTC (2004) NTC (2004)
16000 AISC (2005) 12000 AISC (2005)

EC-4 (2004) EC-4 (2004)

12000 9000

8000 6000

4000 3000

0 0
0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400
Mn (kN-m) Mu (kN-m)
a) Resistencia nominal b) Resistencia ltima
Figura 10. Diagramas de interaccin de la columna 25x25SRC14x90

Pn (kN) Pu (kN)
12000 9000
NTC (2004) NTC (2004)
AISC (2005) 8000
10000 AISC (2005)
EC-4 (2004) 7000
AIJ (2001) EC-4 (2004)
8000 6000
5000
6000
4000
4000 3000
2000
2000
1000
0 0
0 200 400 600 800 1000 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Mn (kN-m) Mu (kN-m)
a) Resistencia nominal b) Resistencia ltima
Figura 11. Diagramas de interaccin de la columna CCFT20x0.375

12
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Pn (kN) Pu (kN)
18000 14000
AISC AISC
15000 NTC 12000 NTC
EC-4
EC-4 10000
12000
8000
9000
6000
6000
4000
3000 2000

0 0
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 0 400 800 1200 1600 2000
Mn (kN-m) Mu (kN-m)
a) Resistencia nominal b) Resistencia ltima
Figura 12. Diagramas de interaccin de la columna RCFT20x20x3/4

Pn (kN) Pu (kN)
12000 10000
NTC (2004) NTC (2004)
10000 AISC (2005) 8000 AISC (2005)
EC-4 (2004)
8000 EC-4 (2004)
6000
6000
4000
4000

2000
2000

0 0
0 300 600 900 1200 1500 0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Mn (kN-m) Mu (kN-m)
a) Resistencia nominal b) Resistencia ltima
Figura 13. Diagramas de interaccin de la columna RCFT20x12x5/8

A juicio de los autores, los documentos internacionales citados en este trabajo reconocen con mayor
transparencia en la resistencia, no solo la contribucin del concreto y del acero estructural y de refuerzo, sino
adems, el efecto del confinamiento en secciones rellenas CFT y el retraso de los efectos del pandeo local en
el acero estructural. Las propuestas de dichos documentos internaciones se sustentan en estudios analticos y
experimentales publicados en la literatura especializada; Solo por mencionar algunos, se puede consultar:
Roik y Bergmann, 1992; Viest et al., 1997; El-Tawil y Deierlein, 1999; Hajjar, 2000; Len 2001; Len y Aho,
2002; Nishiyama et al., 2002; Morino y Tsuda, 2003; Spacone y El-Tawil, 2004; Sakino et al., 2004; entre
otros.

Para ejemplificar lo anterior, en la figura 14 se muestran los resultados del anlisis de fibras para la seccin
CCFT20x0.375. Para el anlisis se supuso que tanto el concreto como el acero tienen un comportamiento
elastoplstico perfecto, con un lmite elstico en el punto (0.85fc, 0.0006) para el concreto y de (fy, fy/Es)
para el acero. Para considerar los efectos de no linealidad geomtrica se consider en una imperfeccin inicial
de L/1000.

13
XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

Los resultados del anlisis de fibras muestran una mayor similitud con la propuesta del AISC, la cual se
sustenta en una distribucin de esfuerzos plsticos con compatibilidad de deformaciones en la seccin
transversal. Las diferencias en resistencia con respecto al EC-4 y AIJ se deben a que stos ltimos consideran,
en particular para el caso de columnas cortas con secciones circulares CFT, una resistencia superior en el
concreto debido al efecto del confinamiento que provee la seccin tubular metlica al concreto. Dicho
incremento de resistencia por confinamiento no se considera en los resultados del anlisis de fibras que se
muestran en la figura 14.

Pn (kN)
12000
NTC (2004)
AISC (2005)
10000 EC-4 (2004)
AIJ (2001)
Anlisis de Fibras
8000

6000

4000

2000

0
0 200 400 600 800 1000
Mn (kN-m)
Figura 14. Comparacin de la resistencia nominal para la columna CCFT20x0.375

14
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

CONCLUSIONES

En el presente trabajo se hizo una revisin de las NTC (2004) en lo referente al diseo de columnas
compuestas de acero estructural y concreto. Se evaluaron y discutieron los resultados del clculo de la
resistencia con base en los requerimientos de las NTC (2004) y de otros documentos afines internaciones
(AISC, 2005; EC-4, 2004; AIJ; 2001) para el diseo de columnas compuestas de acero encajonadas con
concreto reforzado (SRC) y columnas tubulares de acero rellenas de concreto (CFT).

Asimismo, se hace referencia a tres edificios altos construidos en la ciudad de Mxico y estructurados con
columnas compuestas encajonadas SRC; en particular, en estos proyectos se utilizaron las columnas metlicas
como columnas de montaje, encajonndolas en diferentes etapas durante la construccin con una seccin de
mayores dimensiones en concreto reforzado a fin de proveer de resistencia y rigidez final a la estructura. La
estructuracin con columnas compuestas permiti, de acuerdo a los diseadores, conexiones ms sencillas y
ahorros econmicos y en tiempo de ejecucin.

La metodologa que adopta las NTC (2004) de estimar la resistencia de elementos compuestos con parmetros
modificados, expuesta inicialmente en las especificaciones del AISC de 1986, permite aceptables resultados a
compresin y flexin pura. Sin embargo, las ecuaciones de interaccin propuestas en las NTC (2004) no
reflejan la resistencia real de los elementos compuestos. Est resistencia, sin embargo, puede ser obtenida con
la superposicin de los esfuerzos plsticos en los materiales componentes asumiendo que existe
compatibilidad en las deformaciones de la seccin transversal; por esta razn, los resultados obtenidos con
estas normas no capturan los puntos correspondientes a las fallas balanceada y de cero esfuerzos en tensin,
puntos caractersticos del diagrama de interaccin de los elementos compuestos.

A diferencia de las NTC (2004), las especificaciones internacionales evaluadas se basan en mtodos de
anlisis plstico de la seccin transversal asumiendo cierta distribucin de los esfuerzos en los materiales
componentes y compatibilidad de deformaciones de las secciones planas. Esta metodologa reconoce con
transparencia las grandes ventajas que ofrecen las columnas compuestas, como la contribucin a momento del
concreto, el efecto del confinamiento en el concreto y el retraso del pandeo local en el acero estructural.

Los autores sugieren que, en una futura evaluacin del Reglamento de Construcciones del Distrito Federal, se
elabore una Norma Complementaria para el Diseo y Construccin de Estructuras con Elementos
Compuestos, y en estas, se incluyan recomendaciones para el diseo de las columnas compuestas. A juicio de
los autores, stas debern sugerir el empleo del anlisis plstico de la seccin transversal compuesta para el
clculo de la resistencia ltima. Asimismo, deber incluir el estado del conocimiento en el tema que incluya la
contribucin de los materiales componentes, los efectos del confinamiento, pandeo local, etc. Evidentemente,
las propuestas analticas debern tener un fuerte sustento en los estudios experimentales.

15
XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen a la empresa EMRSA por la informacin proporcionada, y en particular, expresan un
especial agradecimiento al Ingeniero Enrique Martnez Romero (q.e.p.d.).

REFERENCIAS

AIJ (2001), Standard for the structural calculation of steel - reinforced concrete structures,
Architectural Institute of Japan {documento en Japons; resumido en Ingls por Nishiyama et al. (2002) y por
Morino y Tsuda (2003)}, Japn.

AISC (1986), Load and resistance factor design. Specifications for structural steel buildings, Chicago,
Illinois, USA.

AISC (2005), Specifications for structural steel buildings, Chicago, Illinois, USA.

AISC Commentary (2005), Commentary on the specifications for structural steel buildings, Chicago,
Illinois, USA.

AISC Design Examples (2005), Design examples. Version 13.0, Documento incluido en el CD-ROM de
las especificaciones del AISC, Chicago, Illinois, USA.

Chung J. y Matsui C. (2005), SRC standards in Japan and comparison of various standards for CFT
columns, International Journal of Steel Structures, Korean Society of Steel Construction, ISSN 1598-2351,
Vol. 5, No. 4, pp. 299-304.

EC-4 (2004), Eurocode 4: Design of composite steel and concrete structures: Part 1.1, General rules
and rules for buildings (EN 1994-1-1), Comit Tcnico CEN/TC 250 - Structural Eurocodes, BSI.

El-Tawil S. y Deierlein G. (1999), Strength and ductility of concrete encased composite columns,
Journal of Structural Engineering, ISSN 0733-9455, Vol. 125, No. 9, pp. 1009-1019.

Hajjar J. (2000), Concrete-filled steel tube columns under earthquake loads, Progress in Structural
Engineering and Materials, Online ISSN: 1528-2716, John Wiley & Sons, Vol. 2, No. 1, pp. 72-81.

Len R. (2001), A critical review of current LRFD columns, Memorias del Annual Technical Session
Stability Research Council, pp. 189208, Fort Lauderdale, Florida, USA.

Len R. y Aho M. (2002), Towards new design provisions for composite columns, Memorias del
congreso Composite Construction in Steel and Concrete IV, ASCE, pp. 518-527, Reston, Virginia, USA.

Liu D. (2006), Behaviour of eccentrically loaded high-strength rectangular concrete-filled steel tubular
columns, Journal of Constructional Steel Research, No. 62, pp. 839846.

Martnez Romero E. (1999), Memoria de clculo, Expedientes internos EMRSA, Mxico, D.F.

Martnez Romero E. (2003), Tres casos de edificios de acero en construccin compuesta, Presentacin
en el seminario de sistemas innovativos de proteccin ssmica de estructuras existentes y estructuras nuevas:
una visin de aplicacin prctica, ACHISINA, Santiago, Chile.

Martnez Romero E. (2005), Comunicacin personal.

16
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Morino S. y Tsuda K. (2003), Design and construction of concrete-filled steel tube column system in
Japan, Journal: Earthquake Engineering and Engineering Seismology, Vol. 4, No. 1, pp. 51-73.

Morino S. y Kawaguchi J. (2005), Research on and construction of the concrete-filled steel tube column
system in Japan, International Journal of Steel Structures, Korean Society of Steel Construction, ISSN
1598-2351, Vol. 5, No. 4, pp. 277-298.

Nishiyama I., Morino S., Sakino K., Nakahara H., Fujimoto T., Mukai A., Inai E., Kai M., Tokinoya H.,
Fukumoto T., Mori K., Yoshioka K., Mori O., Yonezawa K., Uchikoshi M. y Hayashi Y. (2002), Summary
of research on concrete-filled structural tube column system carried out under the US-Japan
cooperative research program on composite and hybrid structures, Building Research Insitute, BRI
Research Paper No. 147, ISSN 0453-4972 (documento en Ingls).

NTC (2004), Normas tcnicas complementarias para diseo y construccin de estructuras metlicas,
Diario Oficial del Departamento del Distrito Federal, Mxico D.F.

NTCEC (2004), Normas tcnicas complementarias para diseo y construccin de estructuras de

concreto, Diario Oficial del Departamento del Distrito Federal, Mxico D.F.

Ordaz M. y Meli R. (2004), Seismic design and codes in Mexico, Memorias en CD-ROM del 13th World
Conference on Earthquake Engineering, No. 4000, Vancouver B.C., Canad.

Roik K. y Bergmann R. (1992), Composite columns, Captulo 4.2 del libro: Constructional Steel Design,
An International Guide, Editores: Dowling P.J., Harding J.E., y Bjorhovde R., Elsevier Applied Science,
ISBN 1-85166-895-0, pp. 443-469, Lndres, UK.

Sakino K., Nakahara H., Morino S. y Nishiyama I. (2004), Behavior of centrally loaded concrete-filled
steel-tube short columns, Journal of Structural Engineering, ISSN 0733-9455, Vol. 130, No. 2, pp. 180-
188.

Spacone E. y El-Tawil S. (2004), Nonlinear analysis of steel-concrete composite structures: State of the
Art, Journal of Structural Engineering, ISSN 0733-9455, Vol. 130, No. 2, pp. 159-168.

Varma A., Ricles J., Sauce R. y Wu Lu L. (2004), Seismic behavior and design of high-strength square
concrete-filled steel tube beam columns, Journal of Structural Engineering, ISSN 0733-9455, Vol. 130,
No. 2, pp. 169-179.

Viest I., Colaco J., Furlon R., Griffis L., Len R. y Wyllie L.(1997), Composite construction design for
buildings, McGraw-Hill, ISBN 0-07-067457-4, pp. 4.1-4.51.

17

View publication stats