Sunteți pe pagina 1din 144

ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DIN MOLDOVA

Catedra TEORIE I POLITICI ECONOMICE

TEORIE ECONOMIC
(Microeconomie)

Coordonator: dr., conf.univ. Aurelia Toma

Manual pentru instituiile de nvmnt superior


de profil economic

Chiinu 2011
CZU___

Recomandat spre publicare de :

Comisia Metodico-tiinific a facultii Economie general i Drept, A.S.E.M.


(proces verbal nr.4 din 20 iunie 2011)
Consiliul Metodico-tiinific al ASEM
(proces verbal nr.__ din ___ iunie 2011)
Senatul A.S.E.M.
(Decizia Senatului nr.__ din ____________ 2011)

Colectivul de autori:
Feura E., Cara E. Capitolul 1
Coban M. Capitolul 2, 10
Stratan S., Barbneagr O. Capitolul 3
Sorocean O., Filip N., Coelev N. Capitolul 4
Balan A. Capitolul 5
Bejan Gh. Capitolul 6, 7
Bucos T., Barbneagr O. Capitolul 8
Gutium T. Capitolul 9
Cara E. Capitolul 11

Manualul reflect structura-standard a disciplinei Microeconomie i este predestinat pentru


studenii anului I de la toate facultile instituiilor de nvmnt superior de profil economic,
precum i pentru autoinstruire.

Toate drepturile sunt rezervate. Nici o parte din manual nu poate fi reprodus sub nici o form
fr acordul nscris a posesorilor dreptului de autor.

USBN ____

2
CUPRINS

Prefa ............................................................................................................................. 5
Capitolul 1. OBIECTUL DE STUDIU I METODOLOGIA TEORIEI
MICROECONOMICE ............................................................................. 7
1.1. Teoria economic i obiectul ei de studiu ................................................................. 7
1.2. Obiectul i subiecii studiului microeconomic .......................................................... 18
1.3. Modelul posibilitilor de producie i costul de oportunitate .................................. 21
1.4. Metodologia teoriei microeconomice ....................................................................... 27

Capitolul 2. CEREREA I OFERTA. ECHILIBRUL I DEZECHILIBRUL


PIEEI ....................................................................................................... 40
2.1. Cererea i factorii care o determin .......................................................................... 40
2.2. Oferta i factorii care o determin ............................................................................. 48
2.3. Echilibrul i dezechilibrul pieei ............................................................................... 53
2.4. Aspecte aplicative ale modelului cererii i ofertei .................................................... 62

Capitolul 3. ELASTICITATEA CERERII I OFERTEI .......................................... 73


3.1. Elasticitatea cererii .................................................................................................... 74
3.2. Elasticitatea ofertei .................................................................................................... 89
3.3. Elasticitatea i repartizarea presiunii fiscale ............................................................. 92

Capitolul 4. TEORIA COMPORTAMENTULUI CONSUMATORULUI .............. 100


4.1. Comportamentul consumatorului: ipoteze i determinante ....................................... 100
4.2. Utilitatea total i marginal ..................................................................................... 104
4.3. Curbele de indiferen ............................................................................................... 111
4.4. Constrngerea bugetar a consumatorului .............................................................. 118
4.5. Echilibrul consumatorului ......................................................................................... 123

Capitolul 5. TEORIA PRODUCIEI .......................................................................... 141


5.1. Noiunea de producie. Factorii de producie i clasificarea lor. Funciile de
producie i tipurile acestora ...................................................................................... 141
5.2. Productivitatea factorilor de producie....................................................................... 151
5.3. Izocuantele i substituirea factorilor de producie .................................................... 156
5.4. Extinderea la scar a produciei. Randamentul global al factorilor de producie ..... 161

Capitolul 6. COSTURILE DE PRODUCIE .............................................................. 171


6.1. Esena i tipologia costurilor de producie ................................................................ 171
6.2. Costuri de producie pe termen scurt ........................................................................ 179
6.3. Costuri de producie pe termen lung ......................................................................... 192
6.4. Minimizarea costurilor de producie ......................................................................... 197

Capitolul 7. MAXIMIZAREA PROFITULUI I PRAGUL DE


RENTABILITATE AL FIRMEI ............................................................. 209
7.1. Esena i tipologia profitului ..................................................................................... 209
7.2. Veniturile ca factor determinant al profitului ............................................................ 214

3
7.3. Maximizarea profitului firmei principii generale ................................................... 222
7.4. Pragul de rentabilitate al firmei ................................................................................. 228

Capitolul 8. COMPORTAMENTUL FIRMELOR PE PIAA CU


CONCUREN PERFECT ................................................................ 236
8.1. Concurena component definitorie a pieei .......................................................... 236
8.2. Comportamentul firmei pe piaa cu concuren perfect n perioada scurt ............ 243
8.3. Comportamentul firmei pe piaa cu concuren perfect n perioada lung ............. 252

Capitolul 9. COMPORTAMENTUL FIRMELOR PE PIAA


MONOPOLIST ...................................................................................... 264
9.1. Esena i particularitile pieei monopoliste ............................................................ 264
9.2. Monopolul pur. Cererea i veniturile firmei-monopolist .......................................... 267
9.3. Echilibrul firmei-monopolist ..................................................................................... 273
9.4. Oferta firmei-monopolist .......................................................................................... 278
9.5. Consecinele economice i sociale ale monopolizrii ............................................... 280
9.6. Discriminarea prin pre ............................................................................................. 282

Capitolul 10. COMPORTAMENTUL FIRMELOR PE PIAA CU


CONCUREN MONOPOLISTIC ................................................. 290
10.1. Caracteristica pieei cu concuren monopolistic .................................................. 290
10.2. Echilibrul firmei n perioad scurt i lung de timp n condiii de concuren
monopolistic .......................................................................................................... 293
10.3. Publicitatea i efectele ei pe pieele cu concuren monopolistic ......................... 298

Capitolul 11. COMPORTAMENTUL FIRMELOR PE PIAA


OLIGOPOLIST .................................................................................... 307
11.1. Caracteristica pieei oligopoliste ............................................................................. 307
11.2. Comportamentul cooperant i concurenial al firmelor oligopoliste ....................... 309
11.3. Duopolurile cteva modele de comportament al firmelor .................................... 314
11.4. Teoria liniei frnte a cererii firmei oligopoliste ...................................................... 322

Aplicarea instrumentarului matematic n Teoria economic .................................... 327


Bibliografia suplimentar recomandat ...................................................................... 350

4
Prefa

Scopul ediiei de fa este expunerea fundamentelor teoriei economice, care ar permite


studenilor o mai explicit i eficient percepere a lumii care ne nconjoar i a proceselor care au
loc n jurul nostru (prioritar economice i politice).
Sperm c dup studierea acestui curs studenii se vor familiariza cu principiile funcionrii
unei economii, vor nelege sensul proceselor economice i vor putea evalua i aprecia esena
modificrilor care au loc ntr-o economie, percepe contradiciile i divergenele politice care
afecteaz luarea deciziilor economice.
Manualul TEORIE ECONOMIC cuprinde dou volume volumul I Microeconomie
i volumul II Macroeconomie. n fiecare din aceste volume se pune accent pe fundamentele teoriei
economice i se demonstreaz aplicabilitatea postulatelor teoretice la practica economic.
Coninutul manualului este expus ntr-o consecutivitate logic de la simplu la compus. n
compartimentul Microeconomie studiul ncepe cu caracteristicile cererii i ofertei, cu formarea i
restabilirea echilibrului pe pia, ulterior se trece la explicarea comportamentului consumatorilor i a
productorilor pentru a finaliza cu particularitile comportamentului firmei n diferite structuri
concureniale : concuren perfect, monopol, concuren monopolistic, oligopol.
n compartimentul Macroeconomie sunt detaliat examinai indicatorii macroeconomici de
rezultate, analizate dezechilibrele macroeconomice majore (recesiunea, omajul i inflaia) i
evaluat economia n baza modelelor AD-AS i IS-LM.
Dorim ca studenii care vor folosi acest manual s fie capabili s neleag economia, s
utilizeze cunotinele obinute n analiza i evaluarea proceselor i problemelor cu care se confrunt
activitatea economic contemporan.
Dat fiind faptul c Teoria Economic este o disciplin fundamental sistemic, manualul
reprezint un complet metodico-didactic, compus din: coninutul teoretic al temelor, noiuni cheie,
ntrebri de verificare, teste, probleme propuse spre rezolvare, sarcini analitice i situaii de caz,
sarcini de analiz a informaiilor economice i statistice, teme propuse pentru referate, anexa ce ine
de aplicarea instrumentarului matematic n cadrul disciplinei, bibliografia suplimentar
recomandat.
n coninutul teoretic al fiecrei teme, pentru a prentmpina posibilele ambiguiti de
interpretare, sunt foarte minuios selectate definiiile noiunilor de baz. Aceste noiuni sunt
analizate sub diferite aspecte iniial esena lor, ulterior multitudinea manifestrilor. Materialul

5
este expus ntr-o form accesibil, cu aplicarea metodelor grafice i a aparatului matematic
elementar, ce permite studenilor a se descurca n aspectele calitative i cantitative ale fenomenelor
i proceselor abordate. Concluziile expuse la finele fiecrui capitol vor ajuta studenii s-i
concentreze atenia asupra aspectelor de prim importan ale materialului studiat.
Noiunile cheie sunt prezentate n limba romn i englez pentru a fi consultate sursele
bibliografice n limbile corespunztoare.
ntrebrile de verificare i testele sunt orientate spre verificarea gradului de nelegere a
materialului expus, problemele spre aplicarea cunotinelor teoretice n practic. Important suport
metodic sunt i modalitile de rezolvare a problemelor tipice din fiecare tem a cursului. Sarcinile
analitice i studiile de caz sunt orientate spre gsirea unor soluii n cazul unor situaii contradictorii
sau nelegerii problemelor concrete cu care se confrunt agenii economici n parte sau economia
naional n ansamblu.
Anexa matematic evideniaz instrumentarul matematic aplicat la rezolvarea problemelor i
construirea graficelor.
Bibliografia suplimentar are menirea de a ajuta studenii care au intenia de a studia unele
ntrebri mai detaliat.
Fiind interesai de perfecionarea n continuare a manualului de Teorie Economic,
mulumim tuturor celor care ne vor trimite sugestii i comentarii utile.

Aurelia Toma

6
Capitolul 1
OBIECTUL DE STUDIU I METODOLOGIA TEORIEI
MICROECONOMICE

Acest prim capitol are un caracter introductiv n domeniul conceptelor i metodelor teoriei
economice n general i al microeconomiei n particular.
Resursele economice sunt relativ rare, deoarece nevoile umane cresc i se diversific continuu.
Ca urmare, o sarcin important devine utilizarea eficient a resurselor economice disponibile,
majorarea cantitii i ameliorarea calitii lor. Scopurile didactice ale capitolului intesc:
determinarea locului Teoriei economice n sistemul tiinelor i definirea obiectului ei de studiu;
delimitarea obiectului i subiecilor de studiu ai Microeconomiei; nelegerea esenei economice a
problemei alegerii n baza modelului posibilitilor de producie i a costului de oportunitate;
cunoaterea instrumentarului metodologic utilizat de economitii teoreticieni n vederea studierii
fenomenelor i proceselor microeconomice.

1.1. Teoria economic i obiectul ei de studiu

Locul Teoriei Disciplinele economice reprezint un sistem de discipline: discipline


economice n economice fundamentale, discipline economice aplicative (funcionale i
sistemul tiinelor
de ramur) i discipline economice de grani. Teoria economic
constituie o disciplin fundamental. Dei nu asigur obinerea cunotinelor profesionale ntr-un
domeniu concret de activitate, ea formeaz mentalitatea economic a oamenilor, care ajut la
nsuirea cunotinelor concrete prin modul de gndire format. Astfel, prin teoria comportamentului
consumatorului se explic cum acesta alege ce i ct s cumpere pentru a-i maximiza satisfacia, ea
facilitnd nelegerea strategiilor de marketing aplicate de firme n vederea stabilirii, meninerii i
extinderii pieei deinute. Prin teoria comportamentului productorului se explic cum acesta alege
ce, cum i pentru cine s produc, ea facilitnd nelegerea msurilor de management operaional i
strategic, elaborate i promovate de ctre ntreprinderi, precum i a unor probleme legate de
contabilitate i audit. Prin teoria structurilor concureniale se obin cunotinele necesare pentru
nelegerea strategiilor de comportament al firmelor pe pia, importana concurenei loiale,
caracterul nefast al acordurilor anticoncureniale i al abuzului de poziie dominant. Astfel, Teoria
economic reprezint un fundament teoretico-metodologic pentru alte tiine economice, sau este o

7
tiin economic fundamental, din care celelalte tiine economice preiau noiunile economice
de baz cu care ele opereaz cerere, ofert, pre, pia, ntreprindere, cost de producie, profit,
buget de stat, politic fiscal, politic monetar, investiii, balan de pli etc.
Teoria economic coreleaz i cu alte tiine. Aspectul cantitativ al legitilor economice fiind
fondat pe matematic i statistic, teoria economic aplic un spectru larg de analize matematice
de la cea statistic i probabilistic pn la cea economic.
Semnificative sunt relaiile cu psihologia individual i social. Teoria economic aplic
legitile psihologice, deoarece anume n contiina uman se regsesc sursele motivrii activitii
economice, iar psihologia social permite a nelege mai profund particularitile mentalitii
naionale i impactul ei asupra dezvoltrii economice naionale.
Foarte strnse sunt relaiile dintre economie i drept. Legitile economice obiective determin
n mod substanial coninutul legilor juridice create de organul legislativ, compartimente ntregi ale
dreptului economic reprezentnd, de fapt, generalizri ale practicii economice existente. Fenomenul
legilor nelucrative denot c adoptarea actelor normative inadecvate situaiei economice concrete
contribuie la nerespectarea lor, iar lipsa legilor juridice necesare mpiedic desfurarea normal a
activitii economice.
Legtura Teoriei economice cu tiina istoric se realizeaz prin intermediul disciplinelor
Istoria economic i Istoria gndirii economice. Istoria reprezint pentru Teoria economic una
din principalele surse ale faptelor economice, care servesc n calitate de materie prim pentru
ulterioarele generalizri i de laborator natural pentru testarea veridicitii teoriilor economice
elaborate. Totodat, n cercetarea evoluiei istorice au fost aplicate instrumente de analiz cantitativ
specifice Teoriei economice, ceea ce a generat apariia subdisciplinei istorice cliometrie.
Confirmarea importanei majore a Teoriei economice, ca tiina, rezid i din faptul c pentru
realizrile deosebite n domeniul ei sunt decernate Premii Nobel.

Originile Teoriei economice i La mod general, obiectul de studiu al unei tiine poate fi
evoluia obiectului ei de studiu delimitat doar cnd aceast tiin a atins un anumit nivel de
dezvoltare. Preistoria Teoriei economice are o durat de secole. n antichitatea greac i roman
nivelul produciei era redus, comerul nu cuprindea dect o parte restrns din bunurile economice,
cea mai mare parte consumndu-se n interiorul gospodriilor care le-au creat, iar ntreprinderile
pstrau dimensiuni artizanale. Ca urmare, reprezentrile i analizele economice, ntlnite ndeosebi

8
la Platon i Aristotel sub denumirea de Economica 1, se mrgineau la economia casnic i la
schimburile simple. n Evul Mediu cunoaterea economic a fost subordonat moralei religioase,
orientate spre cutarea mntuirii.
Existena unor idei cu coninut economic este insuficient pentru transformarea lor ntr-un
sistem tiinific integru, deoarece, iniial, ele apar ca elemente ale unei cunoateri generale despre
societate. Perioad ndelungat aceast cunoatere general era ntruchipat n filosofia moral, care
ngloba n sine teologia, etica, jurisprudena, politica i economica.
Dezvoltarea manufacturilor i, mai ales, revoluia industrial din Europa au impulsionat att
producia de bunuri, ct i dezvoltarea rapid a comerului pe plan intern i extern. Ca urmare, s-au
intensificat preocuprile pentru nelegerea acestor procese, a factorilor i motivaiilor care le
determin, ceea ce a cauzat, n jumtatea a doua a secolului al XVIII-lea, procesul de detaare a
tiinei economice de filosofia moral.
Iniial tiina economic a fost numit Economie politic, termen utilizat de francezul Antoine
de Montchrstien n lucrarea Tratat de economie politic, dedicat regelui i reginei (1615).
Semnificaia termenului politic rezulta din problema economic central din acea perioad
formarea statelor centralizate i gestionarea lor eficient n vederea creterii puterii lor economice i
politice. Aceast denumire a fost preluat de coala fiziocrat francez i de coala clasic englez, a
crei fondator A. Smith este considerat printele tiinei economice teoretice. Prin cercetrile
acestor dou coli a fost formulat problema principal de studiu formarea sistemului economiei
de pia i primul obiect de studiu economico-teoretic legitile creterii i distribuirii avuiei
sociale. De menionat n acest sens c lucrarea principal a lui A. Smith a fost intitulat Avuia
naiunilor, cercetare asupra naturii i cauzelor ei, iar clasicul J.B. Say, n Tratatul de economie
politic, a explicat modul n care se formeaz, se distribuie i se consum bogiile.
La mijlocul secolului al XIX-lea, n perioada anilor 18601870, coala clasic a cedat criticilor
din partea colii marxiste. Pstrnd denumirea de Economie politic, K. Marx, n lucrarea sa
fundamental Capitalul, a lansat un nou obiect de studiu economico-teoretic relaiile de
producie i legile economice ce le guverneaz pe diferite trepte de dezvoltare a societii.
Schimbarea obiectului de studiu a avut consecine profunde n aspect att teoretic, prin
perfecionarea metodologiei de cercetare, ct i practic, prin lansarea aciunilor revoluionare.
O nou modificare a coninutului tiinei economice teoretice a avut loc n anii 70 ai secolului
al XIX-lea, pe parcursul revoluiei marginaliste, realizat prin aportul austriacului C. Menger,

1
Termenul Economica a fost propus pentru prima dat de filosoful antic Xenofont, el provenind de la dou cuvinte
de origine greac: oikos gospodrire i nomos lege.

9
englezului W.S. Jevons i francezului L. Walras. n aceast perioad sistemul economiei de pia a
fost deja format i problem central de cercetare a devenit cunoaterea condiiilor funcionrii lui
echilibrate. Noul coninut a dictat necesitatea schimbrii denumirii tiinei economice, noua
denumire, Economics, fiind propus de fondatorul colii neoclasice A. Marshall, ea fiind
tradus din englez fie ca teorie economic, fie ca tiin economic. Primul curs universitar de
Economics a fost inut de nsui A. Marshall n 1902 la Universitatea din Cambridge. La denumirea
de Economie politic nu s-a renunat definitiv, ea fiind actualmente aplicat de reprezentanii colii
de la Virginia pentru desemnarea spaiului de cercetare teoretic a mecanismelor opiunii publice.
A fost schimbat nu doar denumirea, dar i obiectul de studiu al teoriei economice. Relaiile de
producie au fost nlocuite cu comportamentul uman, dedus din raportul nevoi-resurse. Astfel, L.
Robbins, n lucrarea Eseu asupra naturii i semnificaiei tiinei economice, a caracterizat tiina
economic drept o tiina despre activitatea uman determinat de caracterul limitat al resurselor i
de caracterul nelimitat al nevoilor, satisfacerea crora este scopul activitii umane 2, iar P.
Samuelson, n lucrarea Economics, ca tiin despre modul n care oamenii i societatea nva s
aleag, cu ajutorul banilor sau fr ei, acele resurse de producie rare pentru producerea diferitor
mrfuri n prezent i n viitor ntre diferii oameni i diferite grupri ale societii 3. Pentru a
nelege mai bine sensul acestor definiii ale obiectului de studiu, devine necesar de a examina esena
nevoilor i a resurselor economice.

Nevoile economice Orice fiin uman este un produs al naturii i societii, deci este o
fiin biologico-social. Ea exist i se dezvolt n msura n care i
satisface multiplele nevoi. Noiunea nevoi are interferene cu noiunile dorine i cerere.
Dorinele desemneaz nevoile nc nesatisfcute, adic starea psihologic a celui care crede c i
lipsete ceva. ns nu orice dorin se transform n nevoie. Ct de mult nu am dori s substituim
petrolul, gazul i crbunele cu energia solar, la moment nu o putem face din cauza restriciilor de
ordin tehnic i economic, precum i a rezistenei din partea productorilor de resurse energetice
tradiionale.

Nevoile economice reprezint un ansamblu de cerine, care pot fi satisfcute n cadrul


societii existente cu potenialul tehnic disponibil.

2
Robbins L. An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London, 1932.
3
Samuelson P. Economics. An Introductory Analysis. New York, Toronto, London, 1962.

10
Drept exemple pot servi nevoia unei familii pentru carne, pine i legume, a unui copil bolnav
pentru ngrijire medical, a unei provincii pentru aprovizionarea cu energie electric, a unui ora
pentru ap potabil, a unei economii naionale pentru investiii strine de proporii.
Deosebirea dintre nevoi i cerere rezid n posibilitatea satisfacerii nevoii cu mijloacele
monetare disponibile. Dac cantitatea mijloacelor monetare disponibile permite satisfacerea nevoii,
ea se transform n cerere, cererea desemnnd, astfel, nevoia solvabil.
Nevoile posed un caracter obiectiv-subiectiv. Intrate n obiceiuri i tradiii de consum, ele
dobndesc un caracter obiectiv. Totodat, la diferii indivizi, ele sunt diferite, n timp i spaiu, ceea
ce le confer o latur subiectiv, pronunat psihologic.
Multitudinea nevoilor umane a fcut necesar clasificarea lor dup anumite criterii. Prima
ncercare de clasificare a efectuat-o nc Aristotel, care a delimitat nevoile corporale de cele
spirituale. Clasificarea lui Aristotel a fost completat de A. Marshall, care a delimitat urmtoarele
perechi de nevoi: primare i secundare, inferioare i superioare, pozitive i vicii, comune i
specifice, ordinare i extraordinare, individuale i colective. ns cea mai cunoscut a devenit
clasificarea propus de psihologul american A. Maslow, conform creia nevoile umane se divid n
cinci categorii (figura 1.1):

de
autorealizare
nevoi secundare
de autoritate
de comunicare
de securitate
fiziologice (alimentare, vestimentare, habitaie)
nevoi primare

Figura 1.1. Clasificarea nevoilor economice

Nevoile fiziologice sunt primele resimite de oameni, existnd dou nivele n satisfacerea lor:
minimal i bazic. Nivelul minimal asigur consumul de bunuri necesare supravieuirii, n timp ce
nivelul bazic volumul de bunuri necesar unui nivel de via decent. Pornind de la aceast
difereniere, statistica aplic noiunile de minim de existen i buget de consum, care se
calculeaz ca indicator mediu per capita, precum i separat pe vrste, sexe, mediu de trai. n urma
cercetrii nivelului de satisfacere a nevoilor fiziologice, s-a reliefat o legitate economic: la nivel
minimal nevoile umane sunt relativ omogene, n timp ce la nivel bazic ele difer n funcie de
preferinele individuale i tipurile de activitate.
11
Noiunile primar i secundar, din piramida lui Maslow, nu exprim importana lor pentru
fiina uman, ci exprim ordinea satisfacerii lor. Analiza acestei ordini l-a adus pe Maslow la
descoperirea legii ierarhizrii nevoilor, n conformitate cu care nevoile secundare devin actuale
pentru om doar dup ce sunt satisfcute nevoile primare. Dei nu sunt excluse cazurile cnd
unele din nevoile secundare pot lipsi la unii oameni: de autoritate la oamenii modeti, de
comunicare la oamenii solitari.
Clasificarea nevoilor fiind foarte diversificat, ea poate constitui un studiu aparte. ns un
interes deosebit l prezint trsturile acestor nevoi.
Nevoile umane sunt nelimitate pe termen lung. Ceea ce l deosebete pe om de animale este
apariia de noi nevoi, pe msura satisfacerii celor vechi, i continuitatea lor. Sub influena evoluiei
produciei, oamenii i-au diversificat alimentaia i vestimentaia, mijloacele de comunicaie i
transport, modalitile de utilizare a timpului liber. Drept exemplu pot servi blugii. n secolul al
XIX-lea, n scopuri tehnice, a fost creat o nou stof trainic. Ocazional din ea a fost cusut o
pereche de pantaloni, ceea ce a generat o nou nevoie de blugi. Un alt factor important al
diversificrii nevoilor este publicitatea, care incit oamenii la permanente experimente de consum,
soldate cu formarea unor nevoi noi. Analiznd aceste situaii empirice, economitii au descoperit
legea nevoilor crescnde, conform creia pe msura dezvoltrii societii nevoile umane cresc
cantitativ i se modific calitativ. Pe termen scurt ns numrul nevoilor economice este limitat.
Nevoile umane primare sunt limitate n capacitate. Trstura n cauz semnific faptul c
satisfacerea unei anumite nevoi presupune consumarea unei cantiti date dintr-un bun. Dup cum
meniona A. Smith, tendina spre alimentaie este limitat la fiecare om de mrimea stomacului
su. Intensitatea resimirii unei nevoi individuale este descrescnd pe msur ce ea este satisfcut
continuu. De exemplu, nevoia n hran se modific pe msura consumrii de alimente, trecnd de la
foame spre saietate, dezgust i chiar suferin. n cazul nevoilor secundare ns, limita n capacitate
dispare. Oamenii ambiioi niciodat nu vor recunoate pentru sine un exces de autoritate sau putere,
iar cei nelepi un exces de cunotine (vestita concluzie a lui Socrate: Eu tiu c nu tiu nimic).
Nevoile umane au capacitatea de regenerare, ceea ce semnific c nevoia se stinge prin
satisfacerea ei, dar se reface n timp.
Nivelul satisfacerii nevilor umane depinde de mai muli factori:
Nivelul de dezvoltare economic a rii i mrimea veniturilor disponibile: cu ct mai
dezvoltat este ara i cu ct sunt mai mari veniturile personale, cu att mai bine pot fi satisfcute
mai multe nevoi.

12
Nivelul de cultur al oamenilor influeneaz structura nevoilor: cu ct mai nalt este nivelul
culturii, cu att mai mare este ponderea nevoilor secundare.
Perioada de timp analizat. Economistul austriac E. Bhm-Bawerk a naintat ipoteza c
indivizii prefer s-i satisfac nevoile ntr-o perioad ct mai scurt de timp. Motivele la care el s-a
referit au fost trei: incertitudinea viitorului, capacitatea limitat de previziune i viaa scurt a
omului.

Bunurile economice Nevoile umane sunt satisfcute prin intermediul bunurilor economice.

Bunurile sunt lucrurile pe care purttorii nevoilor le consider corespunztoare pentru


satisfacerea nevoilor lor.

Deoarece nevoile umane sunt variate, nu mai puin variate sunt i mijloacele satisfacerii lor
bunurile. Lund drept criteriu proveniena lor, ele se clasific n bunuri libere i bunuri economice.
Bunurile libere sunt cele care nu ridic probleme de disponibilitate i apropriere privat (aerul,
lumina solar, apa din mri i oceane, nisipul din pustiuri), deoarece sunt n cantiti ce depesc
nevoile umane. Bunurile economice sunt rezultatul activitii economice, fiind produse cu cheltuieli
de resurse economice. Diferena dintre bunurile libere i cele economice trebuie interpretat uneori
n funcie de timp i de loc. Aerul de munte sau apa din mare sunt bunuri libere numai pentru cei
care beneficiaz de ele n mod gratuit, iar pentru cei care fac cheltuieli pentru a accede la ele
constituie bunuri economice. Pe msura nrutirii mediului ambiant i a agravrii problemelor
ecologice, tot mai multe bunuri libere vor intra n categoria celor economice.
Bunurile economice, la rndul lor, se clasific n urmtoarele categorii (figura 1.2):

13
BUNURILE ECONOMICE

Dup forma de existen


bunuri materiale
bunuri imateriale (servicii)

Dup destinaie
bunuri i servicii de consum
bunuri i servicii de producie

Dup gradul de prelucrare


bunuri primare
bunuri intermediare
bunuri finale

Dup gradul de interdependen


- bunuri substituibile
- bunuri complementare

Dup gradul de exclusivitate i rivalitate


bunuri private
bunuri publice

Figura1.2. Clasificarea bunurilor economice

Bunurile i serviciile de consum sunt bunurile ce contribuie direct la satisfacerea nevoilor.


Unele sunt de unic folosin, adic nedurabile (bunurile alimentare, serviciile de energie electric
sau de coafor). Altele, dei sunt utilizate un anumit timp, se uzeaz relativ rapid, fiind denumite
bunuri semi-durabile (vestimentaie, articole de igien). A treia categorie o reprezint bunurile
durabile, adic care pot fi utilizate pe parcursul a mai muli ani sau chiar a ntregii viei (mobil,
bijuterii, case de locuit). Bunurile de producie servesc la producerea altor bunuri economice,

14
satisfcnd astfel nevoile n mod indirect. Ele se compun din echipamente de producie (maini-
unelte, cldiri industriale i comerciale, mijloace de transport), materii prime i semifabricate,
energie, servicii acordate de o ntreprindere altor ntreprinderi.
Bunurile primare sunt cele desprinse din mediul natural (copacii din pdure); bunurile
intermediare cele care au fost supuse unor transformri, dar se afl n diferite etape de prelucrare
(lemnul la fabrica de mobil); bunurile finale intr n consum fr a mai fi supuse prelucrrii
(mobila din lemn).
Bunurile substituibile se pot nlocui unele cu altele att n consum, ct i n alte genuri de
activiti economice. n categoria lor intr, de exemplu, cafeaua i ceaiul (n cazul consumului),
automobilul, trenul, avionul i vaporul (n cazul deplasrii teritoriale). Bunurile complementare
sunt cele care se consum doar n comun. De regul, ele sunt prezentate ca bunuri-pereche de genul:
automobil carburant, calculator soft, mas scaune.
Bunurile private sunt bunuri din a cror utilizare rezult beneficii exclusive i rivale. Un bun
privat este considerat exclusiv, deoarece poate fi consumat numai de persoana care l posed, care l-
a cumprat. Caracteristica de rivalitate deriv din faptul c fiecare unitate vndut de bun
diminueaz oferta lui total.
Bunurile publice se caracterizeaz prin non exclusivitate i non rivalitate. Un bun public este
non exclusiv, deoarece poate fi consumat de mai multe persoane. Excluderea de la utilizarea lui a
unor poteniali consumatori este imposibil, chiar dac aportul acestora la producerea bunului
respectiv este egal cu zero. Totodat, un bun public se caracterizeaz prin non rivalitate oferta lui
total nu diminueaz dac bunul respectiv face obiectul consumului individual sau colectiv. Deci, un
bun public poate asigura beneficii individuale egale, indiferent de numrul consumatorilor. De
menionat c cele dou caracteristici (non rivalitatea i non exclusivitatea) sunt ntrunite numai de
bunurile publice pure aprarea naional, iluminatul strzilor, serviciile prestate de poliie etc.
Problemele legate de finanarea, producerea i prestarea lor i le asum statul, ele fiind acordate
consumatorilor n mod direct i gratuit. Bunurile cvasipublice (serviciile de nvmnt public, unele
servicii sociale, medicale) trec de la productor la consumator prin vnzare-cumprare, dar preul la
care se comercializeaz are la baz att criteriile pieei, ct i criteriile administrative i de echitate.
Producerea bunurilor economice necesit posedarea, utilizarea i combinarea resurselor
economice.

15
Resursele economice n scopul satisfacerii nevoilor de consum i de producie omul acioneaz
asupra naturii, realizeaz un proces de producie, prin care transform i
adapteaz elementele naturii potrivit scopurilor sale.

Ansamblul elementelor ce pot fi atrase i utilizate n producerea bunurilor economice,


necesare satisfacerii nevoilor umane, constituie resursele economice.

Ca i nevoile umane, ele sunt diverse, delimitndu-se urmtoarele categorii (figura 1.3):
RESURSE ECONOMICE

Dup sursa de provenien


resurse primare, sau originare
resurse derivate

Dup natura lor


resurse umane
resurse naturale
resurse investiionale
resurse informaionale

Dup gradul recuperrii resurselor naturale


resurse regenerabile
resurse neregenerabile

Figura 1.3. Clasificarea resurselor economice

Resursele primare, sau originare, sunt constituite din resursele naturale i din potenialul
demografic. Ele nu pot fi create sau sintetizate pe cale artificial. Resursele derivate sunt obinute n
baza celor primare, fiind rezultate ale activitii umane. Ele cuprind maini, utilaje, instalaii, stocuri
de materii prime, cunotine i experien.

16
Resursele umane exprim capacitile fizice i intelectuale, motenite i obinute, pe care
membrii societii le aplic n activitatea economic. Resursele naturale includ resursele pe care
natura le-a creat i/sau le regenereaz (pmntul, apa, bogiile subsolului). Resursele investiionale
reprezint bunurile cu ajutorul crora se creeaz alte bunuri (spaiile de producie, echipamentele,
utilajele, instrumentele, mijloacele de transport productiv etc.). Resursele informaionale cuprind
datele necesare pentru informare, luarea deciziilor i efectuarea aciunii economice.
Indiferent de natura lor, resursele economice trebuie interpretate, pe termen scurt, ca relativ
rare, adic insuficiente n raport cu nevoile umane. Sunt rare suprafeele funciare, datorit extinderii
oceanului planetar, a suprafeelor ocupate de pustiuri, muni i gheari. Sunt relativ rare
echipamentele de producie, mai ales n rile subdezvoltate. Sunt relativ rare resursele umane de
anumite calificri i profesii. Dei posibilitile cunoaterii sunt nelimitate, stocul existent de
cunotine nu permite soluionarea totalitii problemelor cu care se confrunt omenirea. Ca urmare,
raritatea relativ a resurselor economice pe termen scurt este considerat lege economic
general pentru toate rile, fie ele srace sau bogate. Prin aceasta ea se deosebete de penurie
(deficit), care este o stare conjunctural i limitat n spaiu.

Caseta 1.1. Restriciile vieii cotidiene


Se poate crea impresia c problema raritii nu atinge oamenii foarte bogai, care i pot permite de toate.
Astfel, miliardarul grec Aristotel Onassis poseda o avere care i permitea s cheltuiasc deseori n mod abuziv.
Problema raritii s-a manifestat la el nu n insuficiena de bani, ci n insuficiena de timp i puteri pentru a rezista
bolii nevralgice care l-a atacat. Timpul este deficitar pentru noi toi, deoarece toi dorim multe, pe cnd ziua se
limiteaz la 24 ore.
Banii i timpul nu sunt unicele manifestri ale raritii pe care le suportm noi toi. S lum situaia cnd
suntem invitai la o mas suedez. Putem, gratis, mnca orice n timpul rezervat pentru aceasta. n cazul dat
raritatea relativ nu se refer nici la bani, nici la timp, ci la dimensiunea stomacului nostru. n fa avem diverse
bucate i trebuie s alegem ce i ct s mncm n primul rnd, n al doilea rnd etc., pn la saietate, fiind
imposibil de a consuma integral toate bucatele propuse.

Ca urmare, surse ale raritii n viaa noastr cotidian sunt diverse restricii cu care ne
confruntm restricii de ordin material, monetar, fiziologic.

Alegerea economic Pentru a depi raritatea resurselor economice, oamenii aplic noi tehnici i
tehnologii, care lrgesc posibilitile de producere a bunurilor. ns bunurile
suplimentare necesit resurse economice suplimentare. n acest mod se creeaz o spiral de
extindere a produciei i a resurselor necesare ei, care semnific o contradicie economic major:
creterea economic genereaz i sporete raritatea economic.
Consecinele aciunii legii raritii resurselor se reduc la urmtoarele:
17
raritatea resurselor economice le face preioase, stabilindu-se la ele un anumit pre;
stabilirea preului la resursele economice determin suportarea anumitor costuri;
existena costurilor determin organizarea activitii economice n baza unui comportament
economic raional axat pe alegere.
La mod general, alegerea reprezint aciunea prin care se acord preferin unei anumite
operaiuni, celelalte fiind eliminate. Din multitudinea bunurilor de consum consumatorii le aleg pe
cele care le sunt necesare i accesibile ca pre i dup veniturile disponibile. Alegerile pe care le
efectueaz ntreprinderile se bazeaz pe preurile actuale ale resurselor economice i pe cererea
viitoare fa de bunurile economice fabricate. Alegerea investitorilor se orienteaz i ea la decalajul
dintre costul mijloacelor investite i venitul care poate fi obinut n viitor. Se impune, astfel, luarea
unor decizii care necesit alegerea unei alternative dintr-o multitudine posibila, lund n consideraie
factorul timp.

Teoria economica contemporan este o tiina comportamental, al crei obiect de


studiu este alegerea deciziilor optimale cu privire la utilizarea resurselor economice relativ
rare.

Dac resursele i bunurile nu ar fi fost rare, nu ar fi existat problema alegerii economice i nu


ar fi existat, prin urmare, tiina economic.
Structural, Teoria economic se divide n mai multe compartimente, cele mai elaborate fiind
Microeconomia i Macroeconomia.

1.2. Obiectul i subiecii studiului microeconomic

Apariia i obiectul Microeconomia (microeconomics) s-a delimitat n ultima treime a


studiului microeconomic secolului al XIX-lea graie desfurrii revoluiei marginaliste, ai
crei precursori au fost G. Thnen i G. Gssen, iar promotori
austriecii C. Menger i E. Bhm-Bawerk, englezul S. Jevons i francezul L. Walras. ns dup
fiecare revoluie tiinific apare, de obicei, o personalitate care sistematizeaz inovaiile introduse,
crend nucleul dur al tiinei pentru o anumit perioad de timp. Dup revoluia marginalist
aceast misiune i-a revenit lui Alfred Marshall. n lucrarea sa Principiile tiinei economice (1890) el
a format sistemul de noiuni i legiti care guverneaz comportamentul unui consumator, al unui
productor, funcionarea pieei unui produs.

18
Caseta 1.2. Alfred Marshall (1842-1924)
A. Marshall s-a nscut la Londra i a studiat matematica, economia, logica i filosofia moral la
Universitatea din Cambridge. n anii 1885-1908 el activeaz ca profesor la aceast Universitate, devenind
fondatorul faimoasei coli de la Cambridge, din care ulterior au ieit A. Pigou, J.M. Keynes, J. Robinson i ali
economiti ilutri. Principalei sale lucrri Principiile tiinei economice (1890) Marshall i-a dedicat 20 ani din
via, iar cursul Economics, introdus de el n 1902, a devenit manualul principal al studenilor economiti pn la
apariia Economics-ului lui P. Samuelson (1948).
Principalele realizri ale lui A. Marshall n domeniul analizei cererii sunt legate de deducerea curbei cererii
(el fiind primul care a stabilit legtura dintre legea cererii i legea utilitii marginale descrescnde) i analiza
surplusului consumatorului. Tot el a universalizat noiunea de elasticitate, aplicnd-o fa de cererea la bunurile
finale i la factorii de producie, precum i la oferta bunurilor.
n domeniul analizei ofertei Marshall a delimitat perioada de pia, perioada scurt i perioada lung de timp
i a dezvoltat ideea randamentului cresctor i descresctor al factorului de producie variabil. El a susinut c,
pentru majorarea bunstrii sociale, se cer a fi impozitate ramurile cu randament descresctor, iar subvenionate
cele cu randament cresctor; n ramurile cu randament constant intervenia statului fiind inutil.

ns locul central n teoria sa l ocup problema formrii preului de echilibru. Dac reprezentanii colii
clasice considerau c preul bunului este determinat de costurile de producie, iar economitii marginaliti de
utilitatea marginal a bunului, Marshall a sintetizat aceste dou abordri prin introducerea n analiz a factorului
timp. Cu ct perioada de timp este mai scurt, meniona el, cu att mai mare este influena cererii asupra formrii
preului, iar cu ct perioada de timp este mai mare, cu att mai mult crete influena costurilor de producie. Rolul
cererii i al costului asupra preului de echilibru a fost comparat cu lamele foarfecii care taie hrtia.
Metoda lui A. Marshall cu privire la studierea echilibrelor pariale, fiind mai puin elaborat dect cea a lui
L. Walras, totui are meritul de a fi mai practic i mai apropiat de interesele omului de afaceri.

Microeconomia (de la grecescul mikros mic i oikonomike arta de a gospodri)


studiaz legitile comportamentului individual al agenilor economici, bazat pe alegerea
optimala dintr-o multitudine de variante de utilizare a resurselor i bunurilor economice relativ
rare.

Cursul ei iniial este structurat n cteva compartimente de baz:


teoria funcionrii pieelor;
teoria comportamentului consumatorului;
teoria comportamentului productorului;
teoria structurilor concureniale de pia.

19
Subiecii studiului Subiecii principali de analiz microeconomic sunt gospodriile
microeconomic casnice i ntreprinderile.
n statistica mondial gospodria casnic4 este conceput ca gospodrie gestionat de o persoan
sau de un grup de oameni care locuiesc mpreun i posed un buget comun. De regul, ea este
reprezentat de o familie, n ale crei funcii intr: 1) obinerea veniturilor din vinderea factorilor de
producie (de exemplu, a forei de munc) i a averii posedate (plata de arend pentru spaiu locativ
i pmnt, dobnzi la conturi bancare, dividende pe aciuni); 2) gestiunea gospodriei casnice
(activitatea n mica gospodrie agricol, efectuarea diverselor lucrri casnice, cumprarea de bunuri
i servicii, consumul bunurilor materiale i spirituale); 3) meninerea legturilor cu exteriorul
gospodriei (pltirea impozitelor, obinerea de la stat a transferurilor sociale, primirea transferurilor
bneti din exteriorul rii); 4) educaia copiilor.
Gospodriile casnice sunt principalii consumatori de bunuri finale, ele lund decizia ce
i ct s consume, pornind de la preferinele lor, veniturile de care dispun i modificarea
preurilor la bunurile de consum. Totodat, ele sunt i principalele deintoare de economii,
plasate n sistemul bancar sau pe piaa hrtiilor de valoare.
ntreprinderile reprezint organizaii economice cu un complex patrimonial autonom (care
cuprinde ncperi, utilaje, aparate, instrumente, mijloace bneti, stocuri de materiale, patente etc.),
n ale cror funcii intr: 1) producerea i vinderea bunurilor economice, prestarea serviciilor sau
efectuarea unor lucrri n vederea satisfacerii nevoilor consumatorilor; 2) distribuirea veniturilor
obinute; 3) crearea locurilor de munc; 4) meninerea legturilor cu exteriorul ntreprinderilor
(pltirea impozitelor, obinerea de la stat a transferurilor economice, atragerea investiiilor strine i
cooperarea economic cu agenii strini).
ntreprinderile sunt principalii productori de bunuri i servicii, ele lund decizia ce,
cum i pentru cine s produc, pornind de la resursele economice i tehnologiile disponibile,
costurile necesare a fi suportate, cererea consumatorilor i posibilitile de ctig.
Gospodriile casnice i ntreprinderile interacioneaz pe pia. n acest caz, microeconomia
explic legitile formrii i modificrii cererii consumatorilor i a ofertei productorilor,
mecanismul de formare a preului la care se vnd/cumpr diverse bunuri i a cantitii bunurilor
vndute-cumprate (preul i cantitatea de echilibru), modalitile de reechilibrare a pieei i cauzele
modificrii echilibrului pe piaa unui produs.

4
Pentru desemnarea gospodriilor casnice se mai aplic noiunea de menaj.

20
Problemele fundamentale Organizarea activitii microeconomice se bazeaz pe soluionarea
de organizare a activitii a trei probleme fundamentale: ce i ct de produs, cum de
microeconomice
produs i pentru cine de produs.
Problema ce i ct de produs determin alocarea i realocarea resurselor economice n
scopul producerii bunurilor economice. Decizia de a produce anumite bunuri presupune o alocaie a
resurselor economice ntre ntreprinderile care produc aceste bunuri. De exemplu, pentru a construi
mai multe drumuri, devine necesar ca o mai mare cantitate de resurse umane, materiale, financiare i
informaionale s fie alocat construciei lor. Luarea deciziei ce i ct de produs se orienteaz la
atingerea eficienei alocative, care presupune utilizarea integral a resurselor economice pentru
producerea bunurilor necesare.
Problema cum de produs determin ce resurse, n ce cantiti i combinaii se cer a fi
utilizate la producerea bunurilor. Aceast problem apare graie faptului c exist mai multe
modaliti tehnologice de producie. De exemplu, o tehnologie de producie poate utiliza o mare
cantitate de munc i doar cteva utilaje simple (producie bazat pe munc manual); alta, un mare
numr de maini complexe i doar civa operatori (producie automatizat). n primul caz producia
manual poate fi organizat pe motivul c munca este ieften sau se cer aptitudini unice pentru
careva produse. n cel de-al doilea caz producia automatizat poate fi organizat pe motivul c fora
de munc este scump sau cantitatea de bun cerut pe pia este foarte mare.
Luarea deciziei cum de produs se orienteaz la atingerea eficienei productive, care presupune
c alegerea dintre multiplele variante alternative de folosire a resurselor trebuie s asigure obinerea
fie a unei cantiti determinate de bunuri cu un consum minim de resurse (principiul minimizrii),
fie a unei cantiti maximale de producie cu resursele economice disponibile (principiul
maximizrii). Maximizarea avantajelor obinute la un efort dat sau minimizarea efortului depus
pentru realizarea efectului dorit reprezint principiul optimalitii.
Problema pentru cine de produs ine de echitatea distribuirii bunurilor produse i se
orienteaz la obinerea eficienei distributive. Aceasta se consider a fi atins cnd, prin
redistribuirea bunurilor, devine imposibil ameliorarea bunstrii unui subiect economic fr
afectarea bunstrii altuia. Importana echitii distribuirii bunurilor rezid din faptul c ea
influeneaz att productivitatea resurselor umane, ct i motivaia activitii antreprenoriale.
Punctul de plecare al analizei microeconomice l constituie conceptele de alocare, alegere i
cost de oportunitate, reflectate n modelul posibilitilor de producie.

21
1.3. Modelul posibilitilor de producie i costul de oportunitate

Instrumentul care pune n eviden diferite combinaii alternative de


Caracteristicile modelului
posibilitilor de producie producie, ntr-un orizont scurt de timp, este modelul posibilitilor
de producie. Ca orice model de analiz, el simplific realitile
economice, ns pe baza utilizrii lui se pot formula unele concluzii cu privire la raritate, cost de
oportunitate (alternativ) i alegere raional.
Modelul posibilitilor de producie se bazeaz pe urmtoarele premise:
1) alegerea se efectueaz doar ntre dou bunuri;
2) cantitatea i calitatea resurselor economice este constant;
3) tehnologia fabricrii rmne nemodificat;
4) economia are un caracter nchis (ce semnific lipsa legturilor economice cu exteriorul).
Posibilitile de producie reprezint cantitatea de bunuri/servicii care pot fi produse n
condiiile utilizrii depline a resurselor economice. Expresia grafic a acestor posibiliti este
reprezentat de curba (frontiera) posibilitilor de producie (CPP). Dac, de exemplu, o
gospodrie casnic ar putea produce gru (n ordine descresctoare, n tone: 10; 6; 5; 0) i porumb
(n ordine cresctoare, n tone: 0; 1; 3; 6), atunci posibilitile de producie ar putea fi reprezentate
tabelar i grafic n modul urmtor (tabelul 1.1, figura 1.4):

Tabelul 1.1 Y
Posibilitile de producie (gru)

10 A
Variante Gru (t) Porumb (t) B
alternative 9 E

A 10 0 6 C

B 9 1 F
D
C 6 3 X
O 1 3 6
(porumb)
D 0 6

Figura 1.4. Curba posibilitilor de producie

Tabelul evideniaz c prima variant alternativ de utilizare a resurselor economice rare


presupune alocarea lor integral la producerea grului, ceea ce grafic este reprezentat prin punctul pe
axa OY, care desemneaz cantitatea de gru posibil a fi produs (punctul A). Ultima variant
alternativ semnific utilizarea integral a resurselor economice la producerea porumbului, ceea ce

22
este reprezentat grafic prin punctul pe axa OX care desemneaz cantitatea de porumb posibil a fi
produs (punctul D). n situaii reale, deoarece ambele bunuri sunt necesare, o parte din resursele
economice vor fi alocate la producerea grului, iar alt parte la producerea porumbului, pe grafic
aceste variante alternative fiind reprezentate prin puncte ale curbei posibilitilor de producie
(punctele B i C).
Punctele plasate pe CPP indic volumul maximal de bunuri economice (gru i porumb
n exemplul propus) care poate fi produs, toate resursele economice fiind utilizate deplin.
Orice punct deasupra acestei curbe indic un volum de bunuri imposibil a fi produs, deoarece
resursele economice pentru acest volum sunt insuficiente (punctul E). Orice punct dedesubtul curbei
semnific un volum de bunuri mai mic dect cel posibil a fi produs, din cauza utilizrii pariale sau
ineficiente a resurselor economice (punctul F). Deci, CPP separ combinaiile realizabile de
producere a bunurilor (A, B, C, D, F) de cele nerealizabile (E).
Panta CPP este nclinat negativ, ceea ce denot c n condiiile utilizrii depline a resurselor
economice majorarea producerii unui bun este urmat de reducerea cantitii produse de cellalt bun.
De exemplu, dac se alege majorarea producerii de gru, va fi necesar, cu resursele disponibile i
tehnologiile existente, de a reduce producerea porumbului, prin realocarea resurselor economice de
la producerea porumbului la producerea grului. i invers, dac se va alege majorarea producerii
porumbului, va fi necesar de a reduce producerea grului, prin realocarea resurselor economice de la
producerea grului la producerea porumbului.
Panta CCP, calculat prin panta tangentei ntr-un punct oarecare a CPP, denot n ce proporie
un bun este sacrificat pentru a produce altul, prin realocarea resurselor economice disponibile. Panta
tangentei fa de axa OX, msurat prin mrimea unghiului , denot cte uniti din gru va trebui
de redus pentru a majora producerea porumbului cu o unitate. i invers, panta tangentei fa de axa
OY, msurat prin mrimea unghiului , denot cte uniti din producia de porumb va trebui de
redus pentru a majora producerea grului cu o unitate (figura 1.5).

23
Y
(gru)

10

y

+x

X
0 6 (porumb)

Figura 1.5. Costurile de oportunitate

Proporia de nlocuire a unui bun cu altul poart denumirea de cost de oportunitate, sau cost
alternativ.

Costul de oportunitate reprezint aprecierea (n expresie cantitativ sau monetar)


acordat celei mai bune dintre ansele sacrificate atunci cnd se face o alegere, cnd se adopt o
decizie de a produce, a cumpra, a ntreprinde o anumit aciune dintr-o plaj posibil.

El se calculeaz prin raportul dintre efectul pierdut i cel care se obine, sau dintre diminuarea
cantitii bunului sacrificat ( Y) i unitatea suplimentar din bunul care se dorete (X):
Y
CO .
X
Dup cum denot tabelul 1.1 i figura 1.4 , deplasarea din punctul A pe CPP n punctul B
determin sacrificarea unei tone de gru pentru producerea unei tone de porumb, costul de

9 10
oportunitate a 1 tone de porumb fiind 1 ton de gru CO1 1 . Deplasarea din punctul B
1 0
n punctul C va genera un cost de oportunitate de 1,5 tone de gru pentru o ton suplimentar de

24
69
porumb CO2 1,5 , iar deplasarea din punctul C n punctul D de 2 tone de gru pentru
3 1

06
1 ton suplimentar de porumb CO3 2 .
63
n cazul producerii suplimentare a grului este sacrificat porumbul. Deplasarea din punctul D
n punctul C pe CPP determin sacrificarea a 1/2 tone de porumb pentru producerea 1 tone de gru

36
CO 1 / 2 ; din punctul C n punctul B 2/3 tone de porumb pentru producerea 1 tone de
60

1 3
gru CO 2 / 3 , iar din punctul B n punctul A 1 ton de porumb pentru producerea 1
96

0 1
tone de gru CO 1 (tabelul 1.2).
10 9
Tabelul 1.2
Costurile de oportunitate ale porumbului i grului
Costul de oportunitate Costul de oportunitate
al porumbului al grului
1 1
1,5 2/3
2 1/2

Dup cum se poate observa, costul de oportunitate manifest tendin de cretere (de la 1 la 1,5
i apoi la 2 pentru 1 ton suplimentar de porumb i de la 1/2 la 2/3 i apoi la 1 pentru o ton
suplimentar de gru), ceea ce i atribuie CPP o alur concav fa de origine. Explicaia rezid n
caracterul specializat al resurselor economice. Realocarea lor de la producerea porumbului la
producerea grului i vice-versa necesit anumite cheltuieli de adaptare a resurselor. Cu ct sunt mai
diferite bunurile necesare a fi produse i cu ct este realocat un volum mai mare de resurse
economice nespecializate, cu att mai mari devin costurile de oportunitate, determinnd un volum n
descretere a producerii bunului alternativ. Panta tot mai abrupt n cazul deplasrii pe CPP de la
stnga la dreapta este o manifestare a aciunii legii creterii costurilor de oportunitate.
De menionat c aceast lege nu poart un caracter absolut. n cazul n care resursele
economice sunt utilizate cu eficien similar pentru diferite bunuri, curba posibilitilor de
producie ia forma unei linii drepte. Exemplu pentru o asemenea situaie poate servi utilizarea n
procesul de producie a unui utilaj universal.

25
Totodat, exist situaii cnd majorarea producerii unui bun nu necesit sacrificarea altuia.
Astfel, n condiiile cnd producia se situeaz dedesubtul curbei CPP, prin antrenarea resurselor
anterior neutilizate sau prin sporirea eficienei resurselor utilizate se poate majora producerea att a
grului, ct i a porumbului.
Deci, n modelul posibilitilor de producie raritatea rezult din existena combinaiilor
ce nu pot fi obinute, aflate deasupra CPP; alegerea din necesitatea de a alege ntre punctele
care pot fi realizate, aflate pe CPP; costul de oportunitate din panta negativ a CPP, care
ilustreaz cantitatea sacrificat dintr-un bun necesar pentru creterea cu o unitate a
producerii altui bun.

Caseta 1.3. Costurile directe i costurile de oportunitate


Nu orice costuri apar n calitate de costuri de oportunitate. S lum o student care se nscrie la facultate. Ea
consider c cheltuielile lunare suportate pentru studii sunt cele legate de:
achitarea taxei pentru studii 700 lei
achiziionarea de materiale didactice - 700 lei
nchirierea apartamentului 1500 lei
cheltuieli de deplasare la instituie 300 lei
cheltuieli de autontreinere 3000 lei
Total cheltuieli directe 6200 lei lunar.

ns doar o parte din aceste cheltuieli reprezint cost de oportunitate, i anume: achitarea taxei pentru studii,
achiziionarea de materiale didactice i cheltuielile de deplasare la instituie, dat fiind faptul c aceti bani ar fi
putut fi cheltuii n alte scopuri dect cele de instruire. Cheltuielile legate de nchirierea apartamentului i cele de
autontreinere nu reprezint cost de oportunitate, deoarece ele sunt absolut necesare n orice genuri de activitate.
Totodat, n costul de oportunitate se cer a fi incluse veniturile care ar fi fost obinute dac studenta s-ar fi angajat
la un post de munc (presupunem cu un salariu de 3 mii lei pe lun). Deoarece, n cazul nscrierii la facultate, acest
venit potenial este sacrificat, el se include n costul de oportunitate, dei de facto nu este suportat de ea. Prin
urmare, mrimea costului de oportunitate va fi:
achitarea taxei pentru studii 700 lei
achiziionarea de materiale didactice 700 lei
cheltuieli de deplasare la instituie 300 lei
venitul sacrificat dintr-o activitate 3000 lei
Total cost de oportunitate 4700 lei lunar.

Deci, costul de oportunitate include cheltuielile alternative i veniturile ratate. n cazul n care
se ia decizia a urma studiile la facultate sau a se angaja n cmpul muncii, se orienteaz la costul
de oportunitate. Dac ns decizia de a urma studiile a fost deja luat, cheltuielile necesare de a fi
suportate se evalueaz n baza celor directe.

Modificarea Curba posibilitilor de producie indic ce i ct de produs n condiiile


posibilitilor resurselor economice i ale tehnologiilor constante. Dar ce se va ntmpla
de producie
dac volumul resurselor economice va crete, de exemplu, pe contul imigrrii
26
unor lucrtori, importului suplimentar de materii prime i resurse energetice, sau dac va fi utilizat
o nou tehnologie, mai performant, care, cu acelai volum de resurse, va permite producerea unui
volum sporit de bunuri? Grafic aceast situaie se manifest prin deplasarea paralel a CPP la
dreapta (figura 1.6). Dac resursele economice sau tehnologiile devin uzate tehnic i moral, CPP se
va deplasa paralel la stnga, spre originea sistemului de coordonate, determinnd un volum mai mic
de ambele bunuri produse (figura 1.7).
Y Y
(gru) (gru)

O X O X
(porumb) (porumb)

Figura 1.6. Creterea posibilitilor Figura 1.7. Reducerea posibilitilor


de producie de producie

Dac va avea loc o modificare unilateral a posibilitilor de producie, deplasrile curbei CPP
vor avea un caracter asimetric fata de originea sistemului de coordonate. Astfel, n cazul extinderii
unilaterale a producerii grului, CPP se va deplasa n poziia AD, iar n cazul extinderii unilaterale a
producerii porumbului n poziia AD (figura1.8).

27
Y Y
(gru) A (gru)
A
A

D D D
X X
O O
(porumb) (porumb)

Figura 1.8. Modificarea asimetric a posibilitilor de producie


1.4. Metodologia teoriei microeconomice

n orice tiin, pe lng determinarea clar a obiectului de studiu,


Evoluia metodelor de
cercetare economico- un rol important l deine metodologia cercetrii.
teoretic

Metodologia cercetrii reprezint totalitatea principiilor i a metodelor utilizate pentru


gsirea soluiilor problemelor cu care se confrunt o anumit tiin.

Ea este comparat cu farul care lumineaz calea cunoaterii. Astfel, dac ne confruntm cu o
maladie, pentru a stabili un tratament corect, este necesar de a cunoate cauzele ei i consecinele
care ar putea urma. Teoria economic, prin diferite principii i metode, descrie procesele i
fenomenele economice, explic esena i cauzele apariiei lor, anticipeaz posibilele modificri pe
termen scurt i lung i ofer recomandri n vederea stimulrii sau destimulrii lor.
Pe parcursul dezvoltrii tiinei economice metodele de cercetare au evoluat. Prima metod de
cunoatere a fenomenelor economice a fost cea empiric, bazat pe colectarea i descrierea faptelor
i evenimentelor obinute, preponderent, din observri. n secolul al XVII-lea, englezul W. Petty a
suplinit metoda empiric cu cea statistic, colectarea informaiei fiind urmat de analiza ei
cantitativ. Ulterior statistica economic a devenit o tiin economic autonom.
ncepnd cu secolul al XVIII-lea, prin mbinarea metodelor formal-logice de inducie i
deducie, analiz i sintez, analogie i comparare, a nceput s fie aplicat metoda cauzal, bazat

28
pe studiul esenei fenomenelor economice sub aspect calitativ. Ea a permis crearea ierarhiilor logice
dup principiul: din fenomenul A rezult consecina B, care genereaz fenomenul C etc. Aceasta a
creat condiii pentru explicarea i anticiparea fenomenelor economice chiar i n cazul n care ntre
ele exist o legtur indirect i/sau mai puin important. n secolul al XIX-lea, D. Ricardo a fost
primul care a aplicat metoda abstraciei tiinifice, ce presupune relevarea celor mai importante
caracteristici ale fenomenelor i proceselor economice i abandonarea celor secundare. Tot n
aceast perioad, K. Marx a aplicat la tiina economic metoda dialectic, care presupune
cercetarea fenomenelor i proceselor economice n interaciune i dezvoltare, dezvoltarea fiind
conceput ca trecerea de la modificri cantitative la schimbri calitative, ca lupt a contrariilor i ca
negarea negaiei. n teoria cunoaterii principiile de baz au devenit cercetarea de la abstract la
concret i unitatea istoricului i logicului.
Toate aceste metode sunt utilizate i n cercetarea microeconomic, ns la ele se mai adaug
principiile i metodele specifice microeconomiei.

Principiile Principiile metodologice de baz ale microeconomiei sunt


comportamentului individualismul metodologic i raionalismul economic.
microeconomic
Individualismul metodologic este principiul de descriere i explicare a
fenomenelor economice pornind de la comportamente individuale, i nu cele de clas, de grup sau
de stat. Elementul de analiz, individul, este descris de un numr limitat de caracteristici i scopuri
determinate, care permit explicarea i anticiparea intereselor i a comportamentului acestuia. Iar
fenomenele i procesele globale sunt rezultanta agregrii aciunilor individuale. Cadrul
organizaional n care se desfoar activitatea economic este considerat, preponderent, cel al
concurenei perfecte.
Raionalismul economic semnific luarea deciziei (ce i ct de produs, ce i ct de cumprat, a
cuta sau nu o ocupaie alternativ) n baza criteriului costbeneficiu, adic de a efectua aciuni
doar n situaia cnd beneficiile sunt superioare costurilor, ctigul material sau moral fiind maximal.
Raionalitatea poate fi dictat de interesul personal, exprimat n maximizarea ctigurilor materiale,
oamenii fiind considerai fiine egoiste. Dar ea poate fi dictat i de obiectivul trasat, cnd anumite
msuri de caritate sunt efectuate n vederea ameliorrii imaginii, ce ar putea aduce, n viitor,
beneficii maximale. Deci, scopurile pe care i le fixeaz oamenii sunt irelevante pentru economiti,
important fiind faptul c ei ncearc s-i realizeze aceste scopuri ct mai bine, indiferent care ar fi
ele. Prin aceasta se realizeaz comportamentul lor raional.

29
Reunirea acestor principii metodologice a permis crearea unui model teoretic de comportament
uman denumit homo economicus, a crui realizare este bazat pe existena a patru condiii:
1) omul este autonom, el lund decizii n mod independent, pornind de la preferinele sale
individuale subiective;
2) omul este egoist, el orientndu-se, n primul rnd, la interesele personale, dei factorii politici
i sociali, precum i normele morale apar n calitate de restricii pentru egoism;
3) omul este raional, deciziile lui fiind bazate pe raportul optimal dintre costurile suportate i
beneficiile obinute n vederea atingerii scopului principal maximizarea beneficiului;
4) omul este perfect informat, el deinnd totalitatea informaiilor necesare pentru luarea
deciziilor optimale.
Dei un asemenea mod de comportament este destul de rspndit, el nu este unul absolut
valabil pentru toi indivizii. Unii oameni se comport impulsiv, fr a ine cont de consecinele
negative posibil s apar, alii acioneaz dup obinuin, fr a utiliza fiecare posibilitate pentru
ameliorarea situaiei proprii. Exist i oameni altruiti. Paradoxul const i n faptul c indivizii,
preocupai doar de interesul personal, devin izolai social, ceea ce se reflect negativ att asupra
confortului lor spiritual, ct i asupra posibilitilor de ctig. Pentru a reui n via, oamenii trebuie
s se asocieze n baza unor relaii de ncredere. Dar cine va dori s aib ncredere ntr-un egoist
raional? n plus, teoria jocurilor a ncorporat n raionalitate deciziile altor subieci. Toate acestea au
determinat critici la adresa modelului homo economicus.
A fost supus criticii i principiul raionalitii economice. Prin cercetrile efectuate n a doua
jumtate a secolului al XX-lea a fost determinat capacitatea limitat a subiecilor economici de a
efectua totalitatea calculelor necesare pentru luarea deciziei optimale, au fost recunoscute
incompletitudinea informaiilor cu caracter conjunctural i inaccesibilitatea lor pentru totalitatea
subiecilor economici; a fost demonstrat c nu n toate cazurile motivaia principal a subiecilor
economici este maximizarea beneficiilor, ea putnd fi substituit prin obinerea puterii, a satisfacerii
unor ambiii, a aderrii la anumite aliane etc. Toate acestea au determinat apariia unor modele
alternative de raionalitate economic:
modelul raionalitii limitate, n conformitate cu care indivizii nu efectueaz alegerea
optimal, ci se opresc la prima variant care le satisface nevoile conform criteriilor stabilite;
modelul raionalitii procedurale, care presupune c indivizii acioneaz n baza
procedurilor normative stabilite, i nu a calculului riguros.
Totodat, dac s ne ghidam de ideea c comportamentul uman este, la diferii oameni, total
diferit, aciunile economice i economia n ansamblu devin imprevizibile, ceea ce mpiedic
30
efectuarea anticiprilor i reglementarea economiei n baza politicilor economice. innd cont de
aceasta, principiile homo economicus i cel al raionalitii economice au rmas s fie premise
teoretice valabile studiului economico-teoretic.

Metodele specifice de Metodele specifice de cercetare microeconomic includ analiza


cercetare funcional, analiza marginal i modelarea economic.
microeconomic

Analiza funcional presupune analiza dependenelor dintre variabilele economice i


determinarea tipului acestor dependene.

Variabilele sunt orice mrimi msurabile care au capacitatea de a se modifica. Ceea ce l


intereseaz pe economist este legtura dintre variabile. De exemplu, cererea de noi automobile (Da)
va depinde, probabil, de preul noilor automobile, de nivelul veniturilor familiale, de preul
combustibilului, de preul automobililor de mna a doua i de ali factori. Relaia poate fi
formalizat n felul urmtor:
Da = f (x1, x2, x3, , xn).
Aceasta semnific a spune, n mod prescurtat, c variabila dependent (cererea de noi automobile)
va depinde de, sau este determinat de, sau este funcie de variabilele independente
enumerate.
Dependena dintre variabile fiind stabilit, se purcede la stabilirea tipului ei. Astfel, cu ct
veniturile consumatorilor vor fi mai mari, toi ceilali factori rmnnd constani, cu att cererea de
automobile va fi mai mare. Prin urmare, ntre mrimea venitului i cererea de automobile exist o
dependen direct. Totodat, ntre nivelul preului la combustibil i nivelul cererii de automobile
exist o dependen invers: cu ct preurile la combustibil sunt mai nalte, cu att cererea la
automobile este mai mic, toi ceilali factori rmnnd constani. Unul din principiile generale
simplificatoare n analiza microeconomic este supoziia toi ceilali factori rmn constani,
denumit principiul ceteris paribus.
n microeconomie, motivaia principal n comportamentul agenilor economici este
maximizarea ctigului obinut: consumatorii doresc s obin maxim de satisfacie din bunurile
consumate, iar productorii maxim profit din bunurile produse i vndute. Analiza marginal este

31
metoda de cercetare care explic cum agenii economici, care doresc s-i maximizeze ctigurile,
iau decizii n acest sens.

Analiza marginal definete limitele de variaie a indicatorilor economici, permind


agenilor economici s efectueze alegerea optimal.

La mod general, orice schimbare economic poate fi descompus ntr-un ir de variaii infinit
de mici. Pentru un individ raional, consumator sau productor, conteaz nu doar satisfacia total
sau produsul total obinut, dar i avantajul obinut din ultima unitate consumat sau produs
(beneficiile marginale) n raport cu costurile suportate pentru consumul sau producerea ei (costurile
marginale):
dac beneficiile marginale > costurile marginale, se va lua decizia de a majora consumul sau
producerea unui bun;
dac costurile marginale > beneficiile marginale, se va lua decizia de a reduce consumul sau
producerea unui bun;
dac costurile marginale = beneficiile marginale, se va lua decizia de a opri modificarea
consumului sau produciei unui bun, cantitatea lui devenind cea care asigur maximum de
profit pentru productor sau satisfacie maximal pentru consumator.
Analiza comportamentului agenilor economici, n calitate de productori i consumatori,
utilizeaz pe larg urmtorii indicatori marginali: utilitate marginal, productivitate marginal, cost
marginal, ncasare marginal etc.
Pentru a-i perfeciona teoriile, economitii aplic metoda modelrii.

Modelarea reprezint metoda de cercetare care permite reproducerea proprietilor i a


interaciunilor unui obiect din lumea real n dimensiuni mai mici i ntr-o form simplificat.

Elaborarea oricrui model, inclusiv a celui economic, parcurge mai multe etape:
1. Selectarea variabilelor. Astfel, n modelul posibilitilor de producie variabilele-cheie sunt
cantitatea bunurilor, volumul resurselor economice utilizate i tehnologia aplicat.
2. Determinarea restriciilor necesare pentru simplificarea modelului. Astfel, n modelul
posibilitilor de producie au fost utilizate urmtoarele restricii: limitarea produciei la dou

32
bunuri, volum determinat al resurselor economice, tehnologie constant, lipsa legturilor
economice externe ale productorului.
3. Evidenierea unei ipoteze care exprim interaciunea variabilelor economice. Astfel, n modelul
posibilitilor de producie ipoteza a presupus c alegerea unui volum de producie a unui bun
determin necesitatea reducerii volumului de producie a altui bun, i invers.
4. Elaborarea algoritmului modelului, compus, de obicei, dintr-un set de reguli, simboluri i
operaii pentru efectuarea calculelor logice si matematice. n modelul posibilitilor de producie
se aplic calculul costului de oportunitate, lund n consideraie regulile de utilizare eficient a
resurselor economice i caracteristicile funciilor de producie.
5. Testarea modelului i elaborarea concluziilor care rezult din el. Testarea privete att structura,
ct i starea modelului. n ceea ce privete structura, se verific dac parametrii obinui din
model reflect adecvat realitatea. Privitor la starea modelului, se verific dac mrimile obinute
sunt compatibile cu exactitatea dorit. Concluzia reprezint enunul final care rezult din model.
n modelul posibilitilor de producie, sunt dou concluzii: a) ntr-un sistem economic dat cu
resurse limitate n cazul distribuirii eficiente a acestor resurse acioneaz legea costurilor de
oportunitate crescnde; b) posibilitile de producie cresc dac crete cantitatea sau calitatea
resurselor economice disponibile sau atrase i/sau dac sunt aplicate tehnologii mai performante.

Teoria microeconomic opereaz, preponderent, cu dou tipuri de modele: de optimizare i de


echilibrare. Modelele de optimizare sunt utilizate n analiza comportamentului subiecilor economici
n scopul gsirii, dintr-o multitudine de variante alternative de producere, consum sau distribuire, a
celei mai bune sau optimale, metoda principal de analiz fiind cea marginal. Modelele de
echilibrare sunt utilizate n analiza interaciunii dintre subiecii economici. Echilibrul dintre cerere i
ofert se afl la baza analizei microeconomice a pieei.
Aplicnd diverse metode de cercetare, teoria economic evideniaz relaiile stabile i
repetabile de dependen cauzal ntre procesele i fenomenele economice, numite legi economice.
Ele se caracterizeaz prin dou particulariti: 1) sunt de ordin statistic, adic exprim nu o relaie
separat, ci dependene dintre o multitudine de procese i fenomene economice; 2) acioneaz ca o
tendin, fiind rezultanta influenei mai multor factori, deseori cu aciune contradictorie.
Exist dou opinii privind aciunea legilor economice. Prima opteaz pentru faptul c ele
exist n realitatea economic indiferent dac sunt descoperite sau nu. n asemenea accepie legile
economice sunt considerate obiective i nu pot fi modificate nici de economiti, nici de legiuitori.

33
n cazul unui comportament economic care ignor aciunea acestor legi, se apreciaz c el este unul
voluntarist, care va genera n viitor pagube considerabile.
A doua opinie stipuleaz c legi economice obiective n natur nu exist, ele fiind descoperite
de economitii-cercettori, cu bagajul de cunotine pe care l posed i cu valorile pe care le
urmeaz. n asemenea accepie legile economice devin subiective, adevrul fiind o noiune
relativ.
Pe lng descoperirea legilor economice, economitii teoreticieni mai ajut politicienii n
elaborarea politicilor economice. Aceast funcie este evideniat prin delimitarea abordrii pozitive
i normative.
Abordarea pozitiv ofer rspuns la ntrebrile: ce a fost? ce este? ce va fi dac? Prin aceste
ntrebri se stabilesc cauzele, formele de manifestare i consecinele diferitor fenomene i procese,
se anticipeaz posibilele schimbri n urma adoptrii anumitor decizii. Astfel, afirmaia creterea
preurilor la anumite bunuri va reduce cererea la ele, ceea ce va determina, ulterior, reducerea
veniturilor productorilor acestor bunuri ine de abordarea pozitiv. Ea poart un caracter analitic i
poate fi confirmat sau infirmat de faptele din viaa real.
Abordarea normativ ofer msuri i recomandri n vederea atingerii anumitor scopuri,
oferind rspuns la ntrebarea ce i cum trebuie s fie?. Astfel, afirmaia subveniile se cer a fi
acordate productorilor cu potenial sporit de export sau este just ca cei bogai s plteasc
impozite mai mari dect cei sraci sunt afirmaii normative. Ele sunt influenate, deseori, de
viziunile ideologice, culturale i religioase ale decidenilor.
ntre analiza pozitiv i cea normativ exist o strns legtur: rezultatele analizei pozitive
permit a determina consecinele diferitor modaliti de atingere a scopurilor normative. Astfel,
scopul normativ de reducere a diferenierii veniturilor populaiei poate fi atins prin mai multe
modaliti: ridicarea nivelului salariului minimal, acordarea ajutoarelor bneti pturilor
defavorizate, aplicarea impozitrii progresive a veniturilor. Alegerea celei mai eficiente modaliti,
pentru anumite condiii date, revine n sarcina analizei pozitive, iar luarea deciziei privind
modalitatea concret de reducere a diferenierii veniturilor populaiei revine n sarcina politicienilor.
n caz de succes economic, meritele i le asum politicienii, iar n caz de insucces, vina este
transferat pe economitii care i-au consultat.
Dar i economitii-teoreticieni nu sunt ideali. De multe ori ei se contrazic dur. n primul rnd,
ei deseori nu explic dac se refer la consecinele pe termen scurt sau la cele pe termen lung (de
exemplu, reducerea impozitelor va stimula, pe termen scurt, consumul, iar pe termen lung
investiiile). n al doilea rnd, diferii economiti pot aplica diferite metode de calcul al acelorai
34
indicatori sau pot utiliza date diferite cu referin la aceleai fenomene, ceea ce va genera diferite
anticipri. n al treilea rnd, economitii au atitudini diferite fa de permanentele modificri n
comportamentul agenilor economici: unii le accept, revizuindu-i ideile, racordndu-le la realitile
schimbate, alii le neag, apreciind ideile personale ca adevruri absolute. Dar mai exist i un al
patrulea motiv al dezacordurilor cererea de disput n societate. Cnd mass-media se intereseaz
de o problem, ea dorete s reflecte viziuni diferite asupra ei. Publicul nu va cunoate c, ntr-un
caz, reporterul ar fi putut s aleag din zeci de economiti pe cei care s reprezinte o parte, n timp
ce, n cellalt caz, a trebuit s piard trei zile pentru a gsi pe cineva care s doreasc s adopte acea
atitudine particular pe care toi economitii contactai o considerau greit. n dorina de a reflecta
ambele pri ale problemei puse n discuie, mass-media va prezenta publicului aparena unor
profesioniti cu opinii divergente.

Caseta 1.4. Erorile larg rspndite n Teoria economic


Eroarea de compoziie. Aceast eroare const n afirmaia c ce este adevrat pentru o parte este de
asemenea adevrat pentru ntreg. S analizm, de exemplu, urmtoarea afirmaie:Importurile de legume din
Turcia lovesc n producia autohton i, astfel, duneaz ntregii economii. ntr-adevr, dac cumprm legume
turceti, fermierii moldoveni vor vinde mai puin i, n consecin, vor ncasa mai puini bani. Ei sunt afectai
negativ. Pe de alt parte ns, consumatorii autohtoni economisesc bani atunci cnd cumpr legume mai ieftine din
import, ceea ce le permite s cumpere alte bunuri autohtone, unii productori autohtoni ctignd mai mult din
vnzri mai mari. Prin urmare, ce este adevrat pentru fermieri nu este adevrat pentru ali productori autohtoni.
Eroare de cauzalitate. Unele raionamente afirm c dac evenimentul A este urmat de evenimentul B,
atunci evenimentul B este cauzat de evenimentul A. Astfel, ar fi complet greit s presupunem c febra
cumprturilor din luna decembrie cauzeaz Crciunul. De fapt, srbtoarea Crciunului determin oamenii s
alerge la cumprturi un eveniment ulterior cauzeaz un eveniment precedent.

Orice tiin denot conflicte ntre noile realiti i unele din teoriile deja existente. Economia
nu face excepie. Pe de o parte, exist multe observaii pentru care nu exist nicio explicaie teoretic
complet satisfctoare. Pe de alt parte, exist multe predicii ce nu au fost testate n mod
satisfctor. Astfel, cei care studiaz serios economia nu trebuie s se atepte s gseasc rspunsuri
la toate ntrebrile posibile, pe msur ce progreseaz n studiul lor. Teoria economic are valoare
att timp ct ne ajut s nelegem i s prezicem evenimentele pe care le observm i progreseaz
prin rezolvarea conflictelor ntre teorie i observare, atunci cnd acestea apar.

CONCLUZII

1. Producia care poate fi obinut printr-o utilizare integral a tuturor resurselor unei gospodrii
casnice, ntreprinderi sau naiuni este insuficient pentru a satisface totalitatea nevoilor

35
membrilor acestor comuniti. Ca urmare, majoritatea problemelor studiate de teoria economic
sunt legate de utilizarea resurselor relativ rare pentru satisfacerea nevoilor umane.
2. Deoarece resursele sunt relativ rare, este necesar s se aleag utilizrile alternative n care
acestea pot fi folosite.
3. Curba posibilitilor de producie reflect cantitile maximale de bunuri care pot fi produse n
cazul utilizrii depline a resurselor economice i a tehnologiilor disponibile. Ea delimiteaz
combinaiile de bunuri posibile de produs de cele imposibile, utilizarea deplin a resurselor
economice de subutilizarea lor.
4. Costul de oportunitate msoar costul de obinere a unei uniti de bun n funcie de numrul de
uniti de alte bunuri care ar fi putut fi obinute n loc. Economitii concep costul de oportunitate
ca sacrificiul celei mai bune variante alternative de utilizare a resurselor economice.
5. Posibilitile de producie se pot modifica dac intervin modificri n cantitatea i calitatea
resurselor economice, n tehnologiile de producie aplicate sau n schimburile cu exteriorul.
6. Comportamentul microeconomic este bazat pe dou principii metodologice fundamentale:
individualismul metodologic i raionalismul economic.
7. Analiza funcional presupune studierea dependenelor dintre variabilele economice i
determinarea tipului acestor dependene.
8. Analiza marginal explic cum agenii economici iau decizii prin compararea beneficiilor i
costurilor marginale.
9. Modelarea teoretic permite studierea fenomenelor i proceselor din economia real ntr-o form
abstract i simplificat, n vederea nelegerii mai bune a esenei i evoluiei lor.
10. Abordarea teoretic pozitiv opereaz cu cauze, forme de manifestare, consecine i evoluii ale
fenomenelor i proceselor economice, iar abordarea teoretic normativ cu recomandri n
vederea atingerii unor anumite scopuri.

NOIUNICHEIE

Nevoi economice (economic needs) Legea creterii costurilor de oportunitate (law of


increasing opportunity)
Bunuri economice (economic goods)
Individualismul metodologic (methodological
Resurse economice (economic resources)
individualism)
Raritatea resurselor (scarcity resources)
Raionalismul economic (economic rationality)
Alegere economic (economic choice)
Homo economicus
Comportament economic (economic behaviour)
Analiza funcional (functional analysis)
Microeconomie (microeconomics)
Principiul ceteris paribus
Probleme economice fundamentale (fundamental

36
economic questions) Analiza marginal (marginal analysis)
Gospodrie casnic (housholder) Model economic (economic model)
Firme (firms) Legi economice (economic laws)
Curba posibilitilor de producie (production Abordare pozitiv (positive approach)
possibility curve)
Abordare normativ (normative approach)
Costul de oportunitate (opportunity cost)

SUBIECTE DE VERIFICARE

1. Sunt identice noiunile de Teorie economic i Microeconomie? Dac nu, prin ce difer obiectele
lor de studiu? Cine au fost fondatorii acestor tiine?
2. Caracterizai esena, tipurile i legitile nevoilor umane. De ce oamenii primitivi sunt
considerai, de unii, drept cei mai fericii?
3. Caracterizai categoriile de bunuri i aducei exemple pentru fiecare categorie.
4. Analizai resursele economice implicate n producerea unor bunuri concrete. Ce se nelege prin
folosirea alternativ a resurselor i ce semnificaie are aceasta pentru activitatea economic?
5. Care este sensul economic al problemelor: ce i ct de produs?, cum de produs?, pentru
cine de produs?
6. Ce reprezint modelul posibilitilor de producie i pe ce premise se bazeaz el?
7. Care este sensul economic al costului de oportunitate? Dai exemple de determinare a costului de
oportunitate. Prin ce difer costurile de oportunitate de cele directe?
8. Care sunt condiiile care pot determina creterea sau reducerea posibilitilor de producie?
9. Ce reprezint abstracia homo economicus i pe ct de raional este aplicarea ei n cercetarea
economico-teoretic ?
10. Care sunt metodele specifice de cercetare microeconomic ? Aducei exemple de aplicare a unei
metode de cercetare.

TESTE
1. Raritatea rezult:
a) din faptul c oamenii produc prea puin i consum prea mult;
b) din confruntarea nevoilor economice nelimitate cu resursele economice relativ limitate;
c) din confruntarea resurselor economice nelimitate cu nevoile economice limitate;
d) din faptul c subiecii economiei utilizeaz ineficient resursele economice.

2. Curba (frontiera) posibilitilor de producie ilustreaz:


a) tipul bunurilor care pot fi produse;
b) cantitatea minim de bunuri care poate fi produs n condiiile utilizrii eficiente a resurselor
economice;

37
c) cantitatea maxim de bunuri care poate fi produs n condiiile utilizrii depline a resurselor
economice;
d) nivelul de producie necesar satisfacerii totalitii nevoilor.

3. Curba posibilitilor de producie are panta negativ, deoarece:


a) resursele economice sunt specializate;
b) bunurile economice sunt eterogene;
c) producerea unei cantiti mai mari dintr-un bun necesit reducerea cantitii produse din alt
bun;
d) prin creterea produciei unui bun crete i costul su de oportunitate.

4. Costul de oportunitate este costul determinat de:


a) preul pltit pentru bunul cumprat;
b) depirea costurilor unei decizii asupra beneficiilor acesteia;
c) cea mai proast variant la care s-a renunat;
d) cea mai bun variant sacrificat pentru a obine/produce bunul dat.

5. Pentru un student, costul de oportunitate a instruirii la o instituie de nvmnt superior


reprezint:
a) bursa primit;
b) ctigul maximal care ar fi putut fi obinut n cazul unei eventuale angajri n cmpul muncii;
c) cheltuielile prinilor pentru ntreinerea lui.

6. Oamenii sraci cltoresc mai mult cu autobuzul, iar oamenii bogai cltoresc, de obicei,
cu avionul, deoarece:
a) cltoria cu autobuzul este prea ieftin n comparaie cu statutul lor social;
b) oamenii bogai prefer confortul avionului;
c) autobuzul este un mijloc de transport foarte scump pentru oamenii cu un cost ridicat al ansei
sacrificate de timp.

7. Curba posibilitilor de producie se deplaseaz spre dreapta datorit faptului c:


a) s-au incorporat noi tehnologii n procesul de producie;
b) costul de oportunitate pentru dou bunuri este n cretere;
c) exist o mai bun alocare a resurselor economice.

8. Metodologia cercetrii tiinifice semnific:


a) totalitatea datelor factologice;
b) totalitatea viziunilor economice ale cercettorului;
c) totalitatea metodelor i procedeelor de cercetare.

9. n general, studenii care i dedic mai mult timp studiului economiei obin note mai mari,
ceteris paribus. n acest context, ceteris paribus semnific:
a) presupunem c toi profesorii sunt la fel de riguroi;
b) presupunem c toi studenii au acces la acelai material de studiu;
c) presupunem c toi studenii au abiliti egale;
d) toate cele de mai sus.

10. Msurile de politic economic promovate ntr-un anumit domeniu se bazeaz pe


abordarea:
38
a) pozitiv;
b) negativ;
c) normativ;
d) exclusiv.

PROBLEME PROPUSE SPRE REZOLVARE

1. Analizai informaiile din tabel cu referin la bunurile care pot fi produse ntr-o gospodrie
rneasc:
Grne, kg Carne, kg
1000 0
800 900
600 1200
400 1400
200 1450
0 1500
1) Trasai curba posibilitilor de producie a gospodriei rneti.
2) Pot fi produse n cadrul acestei gospodrii: a) 500 kg de grne i 500 kg de carne?; b) 800 kg
de grne i 1200 kg de carne? Explicai.
3) Dac stpnul gospodriei rneti decide s mreasc producerea de carne de la 900 la
1200 kg anual, care va fi costul de oportunitate al acestei realocri a resurselor economice?
4) Dac stpnul gospodriei rneti decide s mreasc producerea de grne de la 400 la 600
kg anual, care va fi costul de oportunitate a acestei realocri a resurselor?
5) Dac anual n cadrul gospodriei se produc 400 kg de grne i 1300 kg de carne, resursele
economice vor fi utilizate pe deplin? Argumentai rspunsul.

2. ntr-o economie exista urmtoarele variante alternative de producere a automobilelor i roboilor


de buctrie:
Variante alternative A B C D E F
Automobile, un. 0 100 200 300 400 500
Roboi de buctrie, un 1000 900 750 550 300 0
Cost de oportunitate al unui automobil

1) Completai tabelul, calculnd costul de oportunitate.


2) Ce tendin observai i cum o putei explica?
3) Reprezentai grafic frontiera posibilitilor de producie.
4) Artai ce se va ntmpla cu frontiera posibilitilor de producie dac o parte din resursele
economice vor fi retrase din producie.

3. Reprezentai curba posibilitilor de producie definita pentru X = 0; Y= 50, si X= 10 Y=0 (intre


X si Y existnd o dependen liniar).
Ce se va ntmpla cu ea, dac:

39
1) progresul tehnico-tiinific va permite majorarea producerii bunurilor Y pn la 60 un.,
ceteris paribus;
2) utilizarea unor resurse suplimentare va permite majorarea producerii bunului X pn la 20
un.;
3) aceste procese se vor produce simultan.

SARCINI ANALITICE
1. Comentai afirmaia: A face economie nu nseamn nimic altceva dect opiunea continu ntre
diferitele posibiliti, iar teoria economic nu este, n fond, dect tiina alternativei (Wilhelm
Ropke).
2. Descriei, prin exemple concrete, modul n care oamenii, n viaa lor cotidian, i productorii, n
activitatea lor economic, iau decizii i aplic costul de oportunitate.
3. Pornind de la raiune i de la experiena cotidian, determinai tipul dependenei funcionale
(direct sau invers) intre urmtoarele variabile economice:
preul bunului i cererea la el;
mrimea venitului consumatorului i cantitatea/calitatea bunurilor consumate;
mrimea dobnzii bancare i cererea de credite.

4. Aplicai noiunile beneficii marginale i costuri marginale la diferite situaii economice


concrete.
5. Explicai diferena dintre teoria i realitatea economic n baza modelrii economice.
6. Analiza poate fi efectuat la diferite nivele. Determinai care din raionamente se refer la
micronivel, care la macronivel i care la mondonivel:
pentru a reduce ctre anul 2015 nivelul srciei n lume de 2 ori, statele dezvoltate trebuie s
acorde rilor subdezvoltate un ajutor anual echivalent cu 0,5% din PIB;
tarifele la gaz depind de acordurile semnate cu furnizorii;
reducerea cotelor la impozitul pe venit stimuleaz activitatea economic;
fabrica Viorica a obinut faciliti impozitare n vederea stimulrii exportului;
dup nivelul competitivitii naionale, n 2010 din 139 de tari Republica Moldova a ocupat
locul 94.

7. Care din afirmaiile de mai jos sunt pozitive i care normative?


Pentru reducerea srciei n rile subdezvoltate experii recomand orientarea investiiilor n
sectorul de nvmnt, ocrotire a sntii, dezvoltare agrar, renovarea fondului locativ,
construcia drumurilor.
Tendinele emigraioniste vor diminua odat cu majorarea salariilor interne, ns n viitorul
previzibil emigrarea va rmne element important al modelului de dezvoltare a Republicii
Moldova.
Lipsa resurselor energetice proprii i creterea deficitului de resurse acvatice vor rmne n
continuare probleme ce vor ngreuna nu doar dezvoltarea economic a rii, dar i opiunile
geopolitice ale acesteia.
n Republica Moldova este absolut necesar crearea unei agenii publice independente de
protecie a drepturilor consumatorilor.

8. Comentai afirmaia: Nu exist nimic mai practic dect o teorie bun (Henri Poincar).

40
SARCINI DE ANALIZ A INFORMAIEI ECONOMICE I STATISTICE
1. Determinai resursele ale cror insuficien stopeaz dezvoltarea economic a Republicii
Moldova. Argumentai rspunsul prin analiza bazei de date a Biroului Naional de Statistic al
Republicii Moldova.
2. Alegei un eveniment economic curent i analizai modul cum este prezentat n diverse cotidiene.
Problematica surprins n acest eveniment este microeconomic sau macroeconomic? pozitiv
sau normativ?

TEME RECOMANDATE PENTRU REFERATE


Arborele tiinei economice.
Homo economicus: caracteristici i critici.
Funcia practic a teoriei economice: experimentul economic i reformele economice.
Capitolul 2
CEREREA I OFERTA. ECHILIBRUL I DEZECHILIBRUL PIEEI

Cererea, oferta i preul sunt elementele de baz ale pieei. n acest capitol este definit cererea
i oferta, sunt analizai factorii de influen asupra acestora. De asemenea, sunt prezentate
mecanismele de realizare a echilibrului pe pia i modificarea acestuia n cazul schimbrii cererii,
ofertei sau a acestora concomitent.
Piaa tinde spre echilibru, dar nu ntotdeauna se ajunge la o astfel de situaie. n anumite cazuri
este necesar intervenia statului n reglarea proceselor pieei. n capitol sunt analizate urmtoarele
aspecte: aplicarea impozitelor i acordarea subveniilor productorilor i cumprtorilor; repartizarea
poverii fiscale ntre cumprtori i productori; limitarea superioar i inferioar a preurilor;
stabilirea cotelor la import etc.

2.1. Cererea i factorii care o determin

41
Cererea, ca categorie economic, caracterizeaz dorina i posibilitatea cumprtorilor de
a procura bunuri existente pe pia.
Cantitatea de bunuri pe care cumprtorii doresc i pot s-o procure la preul dat pe
parcursul unei perioade de timp reprezint volumul cererii.

Factorul pre Este cunoscut faptul c la preuri mai mici poate fi procurat o cantitate
al cererii mai mare de bunuri. Aceast dependen invers ntre preul bunului i
cantitatea acestuia care poate fi procurat la preul dat (n aceleai condiii) poart denumirea de
legea cererii. Altfel spus, cu ct este mai mic preul bunului, cu att volumul cererii este mai mare,
dac influena altor factori ai cererii nu se modific.
Legea cererii este una din legile fundamentale ale economiei de pia. La baza ei este, n
primul rnd, psihologia consumatorului, care este dispus s procure o cantitate mai mare de bunuri
la preuri mai joase. n al doilea rnd, consumul se supune legii utilitii marginale descrescnde, n
conformitate cu care consumul unitilor suplimentare de acelai bun aduce o satisfacie din ce n ce
mai mic. De exemplu, al doilea televizor n cas nu mai aduce satisfacia ca i primul, deoarece
necesitile de baz au fost deja satisfcute. Din acest motiv, consumatorul procur uniti
suplimentare de bun doar cu condiia c preul acestuia scade. n al treilea rnd, aciunea legii cererii
se explic prin efectul venitului i efectul substituiei.
Efectul venitului arat c la un venit dat, n cazul micorrii preului bunului, valoarea
venitului real al consumatorului, adic capacitatea de cumprare, crete. Deci, avnd la dispoziie
acelai venit nominal, consumatorul poate s procure o cantitate mai mare de acest bun. O majorare
a preului conduce la efectul invers. De exemplu, micorarea preului la carnea de vit majoreaz
venitul real al consumatorului i-i permite s procure o cantitate mai mare de carne de vit.
Efectul substituiei const n faptul c la micorarea preului unui bun consumatorul este
stimulat s procure acest bun n locul altor bunuri analogice, dar care sunt la moment relativ mai
scumpe, cu toate c preurile lor au rmas aceleai. Astfel, micorarea preului la carnea de vit va
stimula consumul acesteia, n loc de carnea de porc. Deci, efectul venitului i efectul substituiei se
completeaz reciproc (pentru bunurile normale), iar consumatorii sunt dispui s procure o cantitate
mai mare de bunuri, la preuri mai mici.
Legea cererii nu-i manifest esena n orice condiii. Exist i excepii de la legea cererii, cum
ar fi efectul Giffen, efectul Veblen i efectul de snob.

42
Efectul Giffen explic situaia de cretere a cererii ca rezultat al majorrii preului acestui
bun. Acest efect poart numele economistului englez R. Giffen (1837-1910), care a descris acest
fenomenul respectiv. El a observat c n timpul foamei din Irlanda la mijlocul secolul al XIX-lea,
cererea pentru cartofi se majora, n pofida creterii preului acestora (cartoful era produsul de prima
necesitate i deinea o mare pondere n alimentaia familiilor srace). Creterea preului la cartofi
influena puterea de cumprare a acestor familii, deoarece alte produse, cum ar fi fructele, carnea,
deveneau i mai puin accesibile. Cum cartofii rmneau, comparativ, cel mai ieftin produs
alimentar, cererea pentru acetia se majora. Deci, acest efect poate fi observat n condiiile de srcie
a populaiei.
Efectul Veblen ine de cererea de prestigiu i poart numele economistului american T.Veblen
(1857-1929), care a fost preocupat de studierea acestui fenomen. Cererea de prestigiu este orientat
la procurarea bunurilor care evideniaz un statut social nalt al cumprtorului. Cererea pentru
bunuri exclusive, cum ar fi tablouri unicate, opere de anticvariat, poate chiar s creasc, dac
preurile se vor majora, deoarece cumprtorii bogai le procur din motive de prestigiu.
Efectul de snob semnific faptul c unii cumprtori ar putea s procure o cantitate mai mic
de bun la scderea preului acestuia, din motiv c bunul dat devine mai accesibil, se majoreaz
consumul acestuia, dar categoria dat de cumprtori nu dorete s fie ca toi ceilali.
Deci, cererea depinde, n primul rnd, de preul bunului dat. Dependena dintre preul bunului
i cererea pentru acest bun poate fi prezentat tabelar, analitic, grafic.
Metoda tabelar reprezint un ir de valori ale preului bunului i cantitile de bun pentru
care este cerere la nivelul respectiv al preului (tabelul 2.1).
Tabelul 2.1
Dependena dintre cantitatea cerut i nivelul preului
Preul bunului,
uniti monetare 50 40 30 20 10
Volumul cererii,
20 40 60 80 100
uniti

Metoda tabelar permite de a determina cantitile cerute de bun la fiecare nivel al preului
fr a face anumite calcule. ns aceast metod nu ne ofer un tablou clar despre caracterul acestei
dependene dintre pre i cantitatea cerut.
Metoda analitic presupune prezentarea dependenei dintre preul bunului i cantitatea cerut
n expresie matematic. Prin metoda analitic pot fi determinate exact cantitile cerute pentru

43
fiecare nivel al preului, poate fi analizat mai detaliat caracterul acestei dependene. Dependena
dintre cantitatea cerut de bunuri i nivelul preului n form analitica se prezint astfel:
QD = f(P), (2.1)
unde QD cantitatea cerut de bun; P preul bunului dat.
Aceast expresie general nu reflect dependena invers dintre cerere i pre. Dac, de
exemplu, dependena este liniar, atunci ea poate fi prezentat n modul urmtor:
Qd a b P , (2.2)
unde a reprezint volumul maxim al cererii (pentru P = 0), iar b panta curbei cererii. La
modificarea valorii a are loc deplasarea curbei cererii, iar la modificarea valorii b se modific panta
curbei cererii.
Metoda grafic. Dependena dintre pre (P variabila independent) i cantitatea cerut (QD
variabila dependent) poate fi prezentat prin metoda grafic. Folosind datele din tabelul 2.1,
reprezentm graficul cererii, numit curba cererii (figura 2.1).

Figura 2.1. Curba cererii

Curba cererii are pant descresctoare i indic ce cantitate de bun este gata s procure
consumatorul la fiecare nivel al preului, ntr-o perioad concret de timp cnd ceilali factori ai
cererii rmn constani. Deci, deplasarea de-a lungul curbei cererii reflect modificarea cantitii
cerute de bun ca rspuns la modificarea preului bunului. n pofida faptului ca prin metoda grafic
nu ntotdeauna pot fi determinate exact valorile variabilelor, graficele arat clar caracterul
dependenei cantitii cerute de pre i sunt instrumente importante n analiza economic.
Preul. Dac se modific preul bunului, ceilali factori rmnnd constani, atunci este vorba
de modificarea volumului cererii.P n modelul grafic, aceasta se reflect prin deplasarea dintr-un
punct n altul de-a lungul curbei cererii. De exemplu, la majorarea preului bunului, volumul cererii
P
se micoreaz (n modelul grafic se0 reflect ca o deplasare de-a lungul curbei cererii, spre stnga n
P1 D

P2 44

Q0 Q1 Q2 Q
sus). Micorarea preului bunului conduce la creterea volumului cererii i se reflect ca o deplasare
n jos de-a lungul curbei cererii, spre dreapta n jos (figura 2.2).

Figura 2.2. Modificarea volumului cererii

Factorii non-pre Preul este un factor important, ns nu unicul ce influeneaz cererea. n


ai cererii afar de pre, cererea este influenat de urmtorii factori:
venitul cumprtorilor (I);
gusturile i preferinele cumprtorilor (T);
preurile altor bunuri, cum ar fi bunurile substituibile (Ps) i bunurile complementare (Pc);
numrul cumprtorilor (N);
anticiprile cumprtorilor (W);
sezonul (Sz);
publicitatea (A);
ali factori (B).
Lund in considerare dependena de aceti factori, funcia cererii poate fi prezentat astfel:
QP = f (P, I ,T, Ps, Pc, N, W, Sz, A, B) (2.3)
Vom analiza mai detaliat influena acestor factori asupra cererii.
Venitul cumprtorilor. Evident, venitul cumprtorilor influeneaz cererea. n majoritatea
cazurilor, dependena dintre venit i cerere este direct proporional. Altfel spus, creterea venitului
conduce la majorarea cererii i, invers, scderea veniturilor conduce la micorarea acesteia. ns nu
pentru toate bunurile aceast dependen este direct proporional.
Bunurile pentru care cererea se majoreaz n cazul creterii veniturilor cumprtorilor se
numesc bunuri normale. Din aceast categorie fac parte bunurile cu nalte proprieti consumiste,
crora consumatorii le dau o nalt apreciere, cum ar fi: diverse aparate electrice de uz casnic,
calculatoare performante, mobil, autoturisme noi etc. Creterea veniturilor cumprtorilor va
conduce la creterea cererii pentru aceste lucruri.

45
Pentru alt categorie de bunuri, dependena dintre veniturile cumprtorilor i cerere este
invers. Bunurile pentru care cererea se micoreaz n cazul creterii veniturilor cumprtorilor se
numesc bunuri inferioare. Din aceast categorie fac parte bunurile percepute de ctre cumprtori ca
fiind alternative inferioare bunurilor normale, cum ar fi: calculatoare de primele generaii, telefoane
mobile cu caracteristici tehnice mai inferioare, aparate electrice de uz casnic uzate, vestimentaie din
stofe artificiale sau demodat etc. n cazul creterii veniturilor cumprtorilor cererea pentru aceste
bunuri se va micora.
Unul i acelai bun poate fi perceput ca fiind bun normal pentru unii cumprtori i ca bun
inferior pentru ali cumprtori. De exemplu, pentru unii cumprtori margarina (n comparaie cu
untul) este un bun inferior, dndu-i o apreciere mai joas privind calitile gustative, ns pentru ali
cumprtori, margarina face parte din categoria bunurilor normale, din motiv c are avantaje n
comparaie cu untul, fiind un produs n baz de uleiuri vegetale. Pentru aceast categorie de
cumprtori, cererea pentru margarin va fi n dependen direct de venit. Deci, bunurile sunt
normale sau inferioare doar din motivul c aa decide consumatorul.
n modelul grafic care ilustreaz curba cererii, modificarea cererii n funcie de venit se
prezint astfel: n cazul bunurilor normale, la creterea veniturilor, curba cererii se deplaseaz spre
dreapta (n sus); n cazul bunurilor inferioare, la o cretere a veniturilor, curba cererii se deplaseaz
spre stnga (n jos).
Gusturile i preferinele cumprtorilor. Sub influena modificrii gusturilor i preferinelor
cumprtorilor, cererea se schimb foarte dinamic. La rndul su, preferinele sunt influenate de
situaia social i familial a cumprtorilor, de vrsta, sexul acestora, de tradiiile naionale, mod,
de progresul tehnic, publicitate etc. Dac interesul cumprtorilor crete fa de anumite bunuri,
atunci se va majora cererea pentru acestea. Majorarea cererii se va observa prin deplasarea curbei
cererii n dreapta. n unele cazuri, gusturile se schimb rapid (de exemplu, vestimentaia, bucatele).
n alte cazuri, modificarea gusturilor are loc lent. Creterea numrului adepilor unui mod sntos de
via va conduce la creterea cererii pentru produse alimentare fr conservani, pentru produse
degresate, pentru fructe i legume ecologic pure etc.
Preurile altor bunuri. Cererea pentru bunul dat este influenat de modificarea preurilor altor
bunuri i anume a bunurilor ce se pot substitui sau completa n procesul consumului.
Bunurile sunt substituibile dac creterea preului unuia din ele conduce la majorarea cererii
din cellalt. Astfel de bunuri sunt: carnea de gin i carnea de curcan, ceaiul i cafeaua, uleiul de
porumb i uleiul de floarea-soarelui, lemnele i crbunii, impermeabilele i umbrelele.

46
Dac preul pentru uleiul de floarea-soarelui va crete, aceasta va conduce la majorarea cererii
pentru uleiul de porumb. Deci, dependena dintre preul unui bun i cererea pentru alt bun
substituent este direct.
Bunurile sunt complementare, dac majorarea preului unuia din ele conduce la micorarea
cererii din cellalt. Aceste bunuri se completeaz n procesul consumului: automobilul i benzina,
pixul i mina, cmaa i cravata etc. Dac se va majora preul la benzin, va scdea cererea pentru
automobile. Deci, dependena dintre preul unui bun i cererea pentru bunul complementar este
invers.
Cu toate acestea, ntre multe bunuri nu este o interdependen n consum, acestea fiind
independente, cum ar fi: portocalele i pixurile, automobilele i produsele alimentare. Modificarea
preului la unele bunuri nu influeneaz cererea din cellalt.
Numrul cumprtorilor. Majorarea numrului de cumprtori va conduce la creterea cererii
pentru bunul dat. Micorarea numrului de cumprtori va conduce la scderea cererii pentru bunul
dat. Modificarea numrului de cumprtori poate fi rezultatul proceselor demografice, a migraiei
etc. De asemenea, numrul cumprtorilor bunului dat se schimb, dac pe pia au aprut bunuri
mai performante, cu proprieti consumiste mai nalte etc.
n modelul grafic aceste modificri se prezint prin deplasarea curbei cererii spre dreapta (n
sus), cnd numrul cumprtorilor crete, i prin deplasarea curbei cererii spre stnga (n jos), cnd
numrul de cumprtori se micoreaz.
Anticiprile cumprtorilor. Anticiprile cumprtorilor conduc la modificarea cererii. Dac
consumatorii anticipeaz o cretere a preurilor n viitor, aceasta conduce la o cretere a cererii n
prezent, iar dac se anticipeaz o micorare a preurilor, va scdea consumul curent. n modelul
grafic respectiv, aceasta se prezint ca o deplasare a curbei cererii spre dreapta (n sus) cnd cererea
crete, i ca deplasarea curbei cererii spre stnga (n jos), cnd cererea scade. De asemenea,
anticiprile cumprtorilor n ceea ce privete creterea veniturilor conduc la majorarea cheltuielilor
curente i deci la creterea cererii. n caz dac se anticipeaz o micorare a veniturilor, aceasta va
conduce la micorarea cererii curente pentru bunuri.
Modificarea sezonier a cererii. Modificarea cererii din unele bunuri depinde nemijlocit de
perioada anului cnd acestea se procura. Astfel, n perioada de var se majoreaz cererea pentru
buturile rcoritoare, ngheat, vestimentaia de vara, diverse accesorii pentru cltorii etc. n
perioada de iarn se majoreaz cererea pentru haine de blan, podoabe pentru pomul de Crciun,
suvenire cu simbolul anului ce se apropie etc.

47
Publicitatea. Prin intermediul publicitii consumatorii pot fi informai despre produse noi
lansate pe pia, despre avantajele acestora etc. O campanie publicitar reuit conduce la majorarea
cererii pentru bunurile respective.
Ali factori. Modificarea cererii poate fi influenata i de ali factori, cum ar fi: condiiile de
acordare a creditelor de ctre bnci, asigurarea deservirii aparatelor tehnice i automobilelor n
perioada de garanie, majorarea impozitelor, acordarea subveniilor etc. Astfel, dac se ofer credite
la dobnzi mai mici, crete cererea pentru apartamente, automobile i pentru alte bunuri de consum
pentru care sunt necesare mijloace financiare mai mari. O influen semnificativa asupra cererii o au
criza economic, calamitile naturale, instabilitatea politic n ar etc.
n caz dac se modific orice alt factor n afar de preul bunului, se schimb nsi funcia
cererii i aceasta se reflect prin deplasarea curbei cererii spre dreapta (n sus) sau spre stnga (n
jos). Atunci este vorba despre modificarea cererii. Majorarea cererii semnific faptul c
consumatorii vor procura la acelai pre o cantitate mai mare de bunuri. n modelul grafic aceasta se
reflect prin deplasarea curbei cererii spre dreapta (n sus) (figura 2.3).

P0

P1

P2 D1
D0

Q0 Q1 Q2 Q
Figura 2.3. Majorarea cererii

Reducerea cererii semnific faptul c consumatorii vor procura la acelai pre o cantitate mai
mic de bunuri. n graficul respectiv aceasta se reflect prin deplasarea curbei cererii spre stnga n
jos (figura 2.4).
P

P0

P1
D0
P2
D1
Q2 Q1 Q0 Q
48
Figura 2.4. Reducerea cererii
Deci, orice alt factor al cererii, n afar de pre, conduce la modificarea cererii i la deplasarea
curbei cererii.

Cererea individual E necesar de a face distincie ntre cererea individual i cererea de


i cererea de pia pia (global). Cererea individual reprezint cererea unui
(global)
cumprtor pentru un anumit bun, ntr-o anumit perioad de timp
i la diferite niveluri de preuri existente.
Cererea pieei (global) reprezint suma cantitilor solicitate ale unui bun din partea tuturor
cumprtorilor, ntr-o anumit perioad de timp, la fiecare nivel al preului.
Cererea pieei poate fi exprimat astfel:
n
Qi qij (2.4)
j 1

unde Qi este cererea pieei pentru bunul i, qij cererea individual pentru bunul i din partea
consumatorului j, iar n numrul cumprtorilor pe pia.

Consumatorii se deosebesc dup nivelul veniturilor, preferine, gusturi etc. Pentru a construi,
n baza curbelor cererilor individuale, curba cererii pieei, se adun cantitile procurate de ctre
fiecare cumprtor la fiecare nivel de pre (figura 2.5).

P P P

5 5 5

3 3 3

0 3 5 Q 0 5 10 Q 0 8 15 Q
Consumatorul A Consumatorul B Curba cererii pieei

Figura 2.5. Construirea curbei cererii pieei

Deci, curba cererii pieei are, similar curbei cererii individuale, o pant descresctoare.

2.2. Oferta i factorii care o determin

49
Oferta caracterizeaz dorina i posibilitatea vnztorilor de a propune pe pia anumite
bunuri.
Volumul ofertei este cantitatea de bunuri pe care vnztorii sunt gata s o produc i s-o
vnd la fiecare nivel al preului ntr-o anumit perioad de timp.

Factorul pre Dac alte condiii rmn constante, atunci cantitatea oferit de bun va fi cu
al ofertei att mai mare, cu ct este mai mare preul acestuia. Aceast dependen
direct ntre preul bunului i cantitatea oferit (cnd alte condiii rmn
constante) se numete legea ofertei.
O astfel de dependen direct proporional este evident, pentru c vnztorii obin venituri
de la vnzarea bunurilor. De preul bunului depinde i mrimea profitului obinut. n plus, dac
preul este mic, productorul poate s nu-i acopere cheltuielile de producie i s falimenteze. Deci,
dac preurile nu sunt nalte sau au aprut tendine de scdere a lor, aceasta conduce la micorarea
cantitii fabricate i, respectiv, a ofertei. i invers, dac preurile pentru bunurile fabricate au
tendina de majorare, productorii sunt interesai n extinderea produciei i n creterea ofertei de
bunuri.
Ca i n cazul cererii, oferta depinde de preul bunului dat. Dependena dintre preul bunului i
cantitatea oferit de acest bun poate fi prezentat tabelar, analitic, grafic.
Prin metoda tabelar se reprezint un ir de valori ale preului bunului i cantitile oferite la
nivelul respectiv al preului (tabelul 2.2).
Tabelul 2.2
Dependena dintre cantitatea oferit de bun i nivelul preului
Preul bunului, 10 20 30 40 50
uniti monetare
Volumul ofertei, 30 60 90 120 150
uniti

n form analitic, oferta se prezint astfel:


Qs f (P) , (2.5)
unde QS cantitatea oferit de bun; P preul bunului dat.
Aceast expresie general nu reflect dependena direct dintre cantitatea oferit i pre. n
cazul unei dependene liniare funcia ofertei poate fi prezentat n modul urmtor:
Qs a b P , (2.6)

50
unde a semnific cantitatea oferit la preul zero, iar b panta curbei ofertei.
La modificarea valorii a are loc deplasarea curbei ofertei, iar la modificarea valorii b se
modific nclinaia curbei ofertei.
Metoda grafic. Folosind datele din tabelul 2.2, putem construi graficul ofertei numit curba
ofertei (figura 2.6).

Figura 2.6. Curba ofertei

Curba ofertei are pant cresctoare i arat ce cantitate de bunuri vnztorii sunt gata s ofere
pe pia la diferite preuri pe parcursul unei anumite perioade de timp.
Dac preul bunului se modific, ceilali factori rmnnd constani, atunci este vorba de
modificarea volumului ofertei. Grafic, aceasta se reflect prin deplasarea dintr-un punct n altul de-a
lungul curbei ofertei. De exemplu, majorarea preului bunului conduce la creterea volumului ofertei
i se reflect printr-o deplasare n sus de-a lungul curbei ofertei spre dreapta n sus (figura 2.7).

Figura 2.7. Modificarea volumului ofertei

Factorii non-pre Oferta este influenat i de ali factori n afar de preul bunului, cum ar
ai ofertei fi:

51
preul resurselor (Pr);
tehnologiile utilizate (Teh);
impozitele (Tax) i subveniile (Sub);
preurile altor bunuri substituibile (PS) i complementare (PC);
anticiprile vnztorilor (W);
numrul vnztorilor (N);
ali factori (B).

Lund n considerare dependena de aceti factori, funcia ofertei poate fi prezentat astfel:
Qs f ( P, Pr , Teh , Tax , Sub, Ps , Pc ,W , N , B ) . (2.7)
Vom analiza mai detaliat influena acestor factori, cont innd de principiul ceteris paribus.
Preul resurselor influeneaz considerabil oferta. n caz dac se va micora preul resurselor
(materia prim, resursele energetice, fora de munc etc.), productorii vor fi dispui s produc i s
ofere mai mult. n modelul grafic, aceasta se va reflecta prin deplasarea curbei ofertei spre dreapta
(n jos). Dac se vor majora preurile la resurse, oferta se va micora (n modelul grafic aceasta se va
reflecta prin deplasarea curbei ofertei spre stnga n sus). De exemplu, creterea preului la
minereurile de fier vor majora cheltuielile pentru producerea fontei i a oelului, ceea ce va conduce
la micorarea ofertei acestora.
Tehnologiile utilizate. Implementarea tehnologiilor noi, performante contribuie la micorarea
cheltuielilor de producie i, respectiv, productorii sunt motivai s majoreze cantitile de bunuri
produse. n acest caz, oferta va crete. n modelul grafic aceasta se va reflecta prin deplasarea curbei
ofertei spre dreapta (n jos). De exemplu, progresele tehnologice din industria calculatoarelor din
ultimele decenii au condus la majorarea ofertei acestora.
Impozitele i subveniile. Majorarea impozitelor va conduce la micorarea ofertei. n acest caz,
curba ofertei se va deplasa spre stnga. n cazul micorrii impozitelor, efectul este invers.
Acordarea subveniilor stimuleaz procesul de producie i, ca urmare, oferta crete. n
modelul grafic, aceasta se reprezint prin deplasarea curbei ofertei spre dreapta (n jos).
Preurile altor bunuri. Modificarea preurilor altor bunuri influeneaz oferta bunului dat. n
cazul bunurilor substituibile, productorii vor fi interesai ca, folosind resursele existente, s produc
i s ofere mai multe bunuri al cror pre este mai mare.
De exemplu, fermierii care se ocup de cultivarea grului i porumbului vor produce mai mult
gru, dac preul acestuia este mai mare (s-a majorat preul grului sau a rmas acelai, ns s-a
micorat preul porumbului). Respectiv, majorarea preului grului va conduce la micorarea ofertei

52
de porumb. n modelul grafic, aceasta se va reflecta ca deplasarea curbei ofertei de porumb spre
stnga (n sus).
Anticiprile vnztorilor. Dac se anticipeaz o majorare n viitor a preului bunului fabricat,
atunci vnztorul va micora oferta n prezent, ateptnd un timp mai favorabil pentru realizare.
Dac se anticipeaz o micorare a preului bunului fabricat, atunci oferta n prezent va crete. n
modelul grafic, creterea ofertei se va reflecta prin deplasarea curbei ofertei spre dreapta (n jos), iar
reducerea ofertei prin deplasarea curbei ofertei spre stnga (n sus).
Numrul vnztorilor. Cu ct este mai mare numrul productorilor bunului dat, cu att este
mai mare oferta de acest bun pe pia i invers, micorarea numrului de firme productoare va
conduce la micorarea ofertei bunului respectiv pe pia. Micorarea ofertei se va reflecta prin
deplasarea curbei ofertei spre stnga (n sus), majorarea ofertei deplasarea curbei ofertei spre
dreapta (n jos).
Ali factori. Oferta poate fi influenat i de ali factori, cum ar fi: condiiile climaterice
(influeneaz oferta produselor agricole); situaia politic (stimuleaz sau nu investiiile, producerea
i respectiv oferta); condiiile avantajoase sau neavantajoase de creditare a antreprenorilor etc.
n caz dac se modific oricare din factorii non-pre, atunci se schimb nsi funcia ofertei,
fapt care se reflect prin deplasarea curbei ofertei spre stnga (n sus) sau spre dreapta (n jos).
Atunci este vorba despre modificarea ofertei. Majorarea ofertei semnific faptul c vnztorii vor
oferi la acelai pre o cantitate mai mare de bunuri. n modelul grafic aceasta se reflect prin
deplasarea curbei ofertei spre dreapta n jos (figura 2.8).

Figura 2.8. Majorarea ofertei


Micorarea ofertei semnific faptul c productorii vor oferi la acelai pre o cantitate mai
mic de bunuri. n modelul grafic aceasta se reflect prin deplasarea curbei ofertei spre stnga (n
sus) (figura 2.9).

53
Figura 2.9. Micorarea ofertei
Deci, orice alt factor, n afar de pre, conduce la modificarea funciei ofertei i la deplasarea
curbei ofertei.

Oferta individual i E necesar de a face distincie ntre oferta individual i oferta


oferta pieei (global) pieei.
Oferta individual reprezint cantitatea unui bun pe care o firm
este gata s o produc la fiecare nivel al preului ntr-o anumit perioad de timp.
Oferta pieei (global) reprezint ntreaga cantitate a unui bun pe care toate firmele din
economie doresc s o ofere la un pre dat ntr-o anumit perioad de timp.
Pentru a obine din curbele ofertelor individuale curba ofertei pieei, se adun cantitile oferite
de ctre fiecare firm, la fiecare nivel al preului figura 2.10).

Figura 2.10. Construirea curbelor ofertei pieei

2.3. Echilibrul i dezechilibrul pieei

54
Formarea i Interaciunea dintre cele dou componente ale mecanismului de pia
restabilirea (cerere i ofert) conduce la formarea preului pieei, care i satisface att
echilibrului
pe cumprtori, ct i pe vnztori, numit pre de echilibru.

Preul de echilibru este acel pre la care volumul cererii este egal cu volumul ofertei,
adic cantitatea de bunuri pe care consumatorii doresc s-o procure coincide cu cantitatea de
bunuri pe care productorii doresc s-o ofere.

Preului de echilibru i corespunde cantitatea de echilibru. n modelul grafic situaia de


echilibru se prezint ca intersecia curbei cererii i a ofertei (figura 2.11).

Figura 2.11. Echilibrul pieei

n situaia de echilibru nu exist motive i stimulente pentru a schimba preul ori cantitatea de
bunuri, adic este o armonie a intereselor vnztorilor i cumprtorilor. Orice deviere a preului real
de la preul de echilibru aduce n micare fore concureniale, care rentorc piaa n situaia de
echilibru. Vom examina aceste situaii, folosind dou modaliti de restabilire a echilibrului,
cunoscute n teoria economic ca modelul Walras i modelul Marshall.
Economistul elveian L. Walras (1834-1910) a explicat restabilirea echilibrului ca rezultat al
majorrii sau micorrii preului. De exemplu, n urma aciunii unor fore ale pieei, preul a deviat
de la cel de echilibru P* i s-a majorat pn la P1 (figura 2.12).

55
Figura 2.12. Restabilirea echilibrului pieei (modelul Walras)

n acest caz, cantitatea oferit Q2 este mai mare dect cea cerut Q1, adic este un exces de
bunuri pe pia. O parte din vnztori nu-i vor putea vinde produsele. Deci, vor fi nevoii s
micoreze preul pentru ca s majoreze volumul vnzrilor. Acest proces de micorare a preului i
de majorare a volumului vnzrilor va continua pn la situaia de echilibru, cnd vnztorii vor
putea vinde toate produsele oferite. n cazul n care preul a deviat de la cel de echilibru P* i s-a
micorat pn la P2, atunci cantitatea cerut Q2 este mai mare dect cantitatea oferit Q1, adic pe
pia este deficit de bunuri.
Drept consecin a concurenei ntre cumprtori pentru bunurile solicitate, preul se va majora
pn la restabilirea echilibrului. Deci, ambele variante de deviere a preului real de la cel de
echilibru nu sunt stabile.
Economistul englez A. Marshall (1842-1924) a folosit o alt abordare a restabilirii echilibrului
pieei, considernd c dac vnztorii reacioneaz la dezechilibrarea pieei, atunci acetia modific
nu preurile, ci volumul ofertei (figura 2.13).

Figura 2.13. Restabilirea echilibrului pieei (modelul Marshall)

56
La orice volum de producie mai mic dect cel de echilibru, de exemplu Q1, preul ofertei este
mai mic dect preul cererii (P1 < P2). Deci, vnztorii vor vinde cu uurin produsele. Aceast
situaie avantajoas pentru vnztori va conduce la majorarea cantitii de bunuri fabricate de
ntreprinderi. Alte firme vor intra n ramura dat. Oferta va crete pn la nivelul de echilibru.
La volumul de producie Q2, care este mai mare dect cel de echilibru, preul ofertei este mai
mare dect preul cererii (P2 > P1). Aceasta nseamn c produsele vor putea fi vndute doar la preul
cererii P1 mai mic dect cheltuielile productorilor. Din cauza situaiei dezavantajoase, oferta va
scdea pn la nivelul de echilibru.
Generaliznd ambele abordri, menionm c dac preul pieei nu este egal cu cel de
echilibru, atunci aciunile cumprtorilor conduc la stabilirea preului de echilibru. Dar dac
volumul ofertei nu este egal cu cel de echilibru, atunci, orientndu-se la preul cererii, vnztorii
majoreaz sau micoreaz volumul pn la nivelul de echilibru.
Modelul Walras caracterizeaz situaia ce se stabilete pe pia n perioad scurt de timp,
deoarece cnd bunurile sunt deja produse, volumul ofertei poate fi ajustat la cel al cererii doar prin
modificarea preurilor. Modelul Marshall caracterizeaz situaia n perioad lung de timp, pentru c
doar n aceast perioad se poate modifica volumul produciei din contul majorrii sau micorrii
resurselor utilizate.

Modificarea Echilibrul pieei se modific sub influena diferitor factori determinani ai


echilibrului pieei cererii i ai ofertei. Graficul modificrii echilibrului n urma majorrii sau
micorrii cererii e prezentat n figura 2.14.

Figura 2.14. Modificarea echilibrul pieei n urma modificri cererii

57
Dac cererea se majoreaz, curba cererii se deplaseaz de la D0 la D1. Ca rezultat, preul i
cantitatea de echilibru se majoreaz (de la P0 la P1, de la Q0 la Q1).
Dac cererea se micoreaz, curba cererii se deplaseaz de la D0 la D2. Ca rezultat, preul i
cantitatea de echilibru se micoreaz (de la P0 la P2, de la Q0 la Q2).
Dac se majoreaz oferta, curba ofertei se deplaseaz de la S0 la S1 (figura 2.15).

Figura 2.15. Modificarea echilibrul pieei n urma modificri ofertei

Drept urmare, preul de echilibru se micoreaz de la P0 la P1, iar cantitatea de echilibru se


majoreaz de la Q0 la Q1. Dac se micoreaz oferta, curba ofertei se deplaseaz de la S0 la S2. Ca
rezultat, preul de echilibru se majoreaz de la P0 la P2, iar cantitatea de echilibru se micoreaz de la
Q0 la Q2.
Vom examina diverse situaii care sunt posibile la modificarea concomitent att a cererii, ct
i a ofertei.
n cazul n care se majoreaz i cererea i oferta, cantitatea cerut i oferit pe pia va crete,
iar preul poate s se modifice n orice direcie sau s rmn la acelai nivel n funcie de faptul n
ce msur s-au modificat cererea i oferta (figura 2.16).

Figura 2.16. Schimbarea echilibrului pieei ca urmare a modificrii simultane

58
a cererii i ofertei

n cazul micorrii concomitente a cererii i ofertei, cantitatea de echilibru se va micora, iar


preul de echilibru poate s se majoreze, s se micoreze sau s rmn la acelai nivel.
Combinnd deplasarea curbei cererii i a ofertei, pot fi examinate diferite consecine ale
modificrii echilibrului.
n situaiile de echilibru examinate anterior, unui pre de echilibru i corespunde o singur
cantitate de echilibru, adic curba cererii se intersecteaz cu curba ofertei ntr-un singur punct. ns
curba cererii i a ofertei pot avea i mai multe puncte de intersecie. n acest caz, exist dou situaii
de echilibru pe pia (figura 2.17).

Figura 2.17. Dou situaii de echilibru pe pia

O astfel de situaie poate fi caracteristic pentru piaa muncii. Iniial, creterea salariului
majoreaz oferta forei de munc. Dup ce se ajunge la un anumit nivel al salariului P1, creterea
ulterioar a acestuia este nsoit de micorarea ofertei de munc. Curba ofertei i schimb panta i,
ca rezultat, apar dou preuri de echilibru i dou cantiti de echilibru.
Sunt i situaii de echilibru cnd aceluiai pre i corespund mai multe cantiti de echilibru sau
aceleiai cantiti i corespund mai multe preuri de echilibru.

59
a) b)
Figura 2.18. Multitudinea echilibrului

n primul caz (figura 2.18a), la acelai pre de echilibru, cantitatea de echilibru poate varia n
intervalul de la Q1 la Q2. n al doilea caz (figura 2.18b), cantitatea de echilibru este Q1 la orice pre n
intervalul de la P1 la P2.
Analiza unor astfel de situaii ne permite s explicm de ce cantitatea de echilibru poate
rmne aceeai la fluctuaiile preului n anumite limite, i invers, de ce la un anumit nivel al preului
de echilibru sunt posibile fluctuaii n anumite limite ale cantitii de echilibru.
Existena cererii i a ofertei nu garanteaz stabilirea echilibrului. Figura 2.19a reflect situaia
cnd productorii sunt gata s ofere produse pe pia, iar consumatorii sunt de acord s procure, ns
ei nu pot ajunge la un acord n ceea ce privete preul produselor. Figura 2.19b reflect situaia cnd
ntre productori i cumprtori sunt divergene n ceea ce privete volumul vnzrilor.

Figura 2.19. Lipsa echilibrului pieei

Modelul Printre abordrile ce explic mecanismul de echilibru al pieei se


pnzei de pianjen remarc modelul pnzei de pianjen, care este unul dinamic, adic ia
n consideraie factorul timp. Acest model analizeaz procesul de
formare a echilibrului n condiiile cnd reacia cumprtorilor i a productorilor la condiiile
modificate ale pieei dureaz un anumit timp. De exemplu, productorul a fost orientat la un pre de
pia P1, pre la care a fost vndut marfa n anul curent. Din presupunerea c preul se va pstra
constant, productorul determin cantitatea oferit Q1 n anul viitor, pornind de la acest pre (figura
2.20).

60
Figura 2.20. Modelul pnzei de pianjen cu micorarea devierilor de la echilibru

S presupunem c piaa s-a dezechilibrat. Cererea pentru produsul dat s-a micorat i la preul
P1 consumatorii nu vor mai procura cantitatea dat ca mai nainte. Pentru a vinde cantitatea dat de
bunuri, productorul este nevoit s micoreze preul pn la P2, adic pn la preul cererii pentru
cantitatea dat. ns preul sczut va impune unii productori s prseasc piaa. Oferta va scdea
pn la Q2, pe pia va aprea deficit i, ca rezultat, preul va crete pn la P3. Aceasta va cauza
creterea ofertei dar nu pn la nivelul iniial, ci pn la Q3. Procesul continu i, n cele din urm, se
stabilete echilibrul. n modelul grafic, devierea de la echilibru pe parcursul timpului se micoreaz,
adic piaa tinde spre echilibru. Dar sunt posibile i alte variante, cnd devierea de la echilibru crete
(figura 2.21) i cnd devierile de la echilibru se menin la acelai nivel (figura 2.22).

Figura 2.21. Modelul pnzei de pianjen Figura 2.22. Modelul pnzei de pianjen
cu majorarea devierilor de la echilibru cu meninerea devierilor de la echilibru la
un anumit nivel

n modelele grafice prezentate, posibilitile de atingere a echilibrului pieei i stabilitatea


acestuia este determinat de unghiurile de nclinaie a curbelor cererii i ofertei.
61
Micorarea n timp a devierilor de la echilibru are loc cnd panta curbei cererii e mai lin
dect panta curbei ofertei. n acest caz, echilibrul pieei este stabil.
Majorarea n timp a devierilor de la echilibru are loc cnd panta curbei cererii e mai abrupt
dect a curbei ofertei. Deci, echilibrul nu este stabil. n cazul n care unghiul de nclinaie a curbei
cererii este egal cu cel al ofertei, piaa oscileaz n jurul punctului de echilibru, ns acesta nu este
atins.
Modelul pnzei de pianjen corespunde cazurilor cnd cererea depinde de preurile curente,
iar oferta reacioneaz cu o anumit ntrziere n timp. Drept exemple ale acestui model pot servi
piaa produselor agricole, piaa hrtiilor de valoare, piaa valutar etc. Astfel, pe piaa hrtiilor de
valoare, cererea reacioneaz momentan la cotrile curente, iar oferta se modific dup o anumit
perioad de timp. De exemplu, fermierii, determinnd suprafeele de nsmnat i prognoznd
oferta, nu cunosc preul produselor agricole n momentul cnd le vor oferi pe pia.
Modelul pnzei de pianjen prezint situaia real ntr-un mod simplificat. Realmente,
determinarea cantitii oferite pentru anul viitor nu se face printr-o simpl ajustare la preurile din
anul curent. Productorii ncearc s prognozeze situaia, chiar i s-o influeneze. Sub influena
diferitor factori, se modific nsei cererea i oferta. ns modelul pnzei de pianjen este util prin
abordarea echilibrului pieei, demonstrnd c nu ntotdeauna se stabilete echilibrul.
Examinnd variantele modelului pnzei de pianjen, concluzionm c dac piaa are
capacitatea de a reveni n starea de echilibru cu ajutorul mecanismului propriu (figura 2.20), atunci
reglementarea suplimentar a pieei din partea statului nu este obligatorie. n cazul n care piaa nu
este n stare s revin la echilibru (figura 2.21, figura 2.22), este necesar intervenia activ a statului
n cadrul pieei.

Surplusul
n cazul situaiei de echilibru sunt avantajai att consumatorii, ct i
consumatorului i
al productorului productorii (figura 2.23).

62
Figura 2.23. Surplusul productorului i consumatorului

Din modelul grafic de mai sus observm c preul de echilibru este mai mic dect cel maxim
la care se pot procura bunuri de ctre unii cumprtori i este mai mare dect preul minim la care
bunurile pot fi vndute de unii productori (figura 2.23).
Cantitatea Q1 consumatorii erau gata s-o procure la preul P1 > P0, iar productorii s-o vnd la
preul P2 < P0. n realitate, toate tranzaciile au fost efectuate la preul de echilibru, adic pentru
cantitatea Q1 consumatorii au pltit mai puin, iar productorii au primit mai mult dect au anticipat.
Deci, pe pia exist cumprtori care sunt gata s plteasc un pre mai mare dect cel de
echilibru (de la P0 la Pmax) i productori care pot vinde la un pre mai mic dect cel de echilibru (de
la P0 la Pmin). Ca rezultat al stabilirii preului de echilibru, se formeaz surplusul consumatorilor i al
productorilor.
Surplusul consumatorilor constituie diferena dintre preul maxim pe care consumatorii sunt
gata s-l plteasc pentru o anumit cantitate de bun i acel pre pe care ei l-au pltit n realitate,
adic preul de echilibru. n grafic, surplusul consumatorului se prezint prin suprafaa triunghiului
P0E0Pmax (figura 2.23).
Surplusul productorului constituie diferena dintre preul pe care l-au obinut pentru
bunurile oferite, adic cel de echilibru, i preul la care ei erau gata s ofere aceste bunuri. n grafic
surplusul productorului se prezint prin suprafaa triunghiului P0E0Pmax (figura 2.23).
Suma dintre surplusul consumatorilor i cel al productorilor caracterizeaz surplusul social,
format n legtur cu existena echilibrului pieei.
Deci, echilibrul permite de a asigura un surplus pentru cumprtori i productori. Datorit
preului de echilibru, consumatorii au procurat mai mult i la preuri mai mici dect ar fi fost de
acord iniial, iar productorii au vndut mai mult i la preuri mai mari dect erau gata s-o fac
iniial. Rezultatul acestui fenomen se estimeaz n teoria economic cu ajutorul eficienei lui Pareto,
63
dup numele economistului italian V. Pareto (1848-1923). Desigur, echilibrul pieei este o abstracie
teoretic, pentru c, n realitate, o astfel de situaie a pieei se atinge rar, din motiv c factorii de
influen ai cererii i ofertei se modific permanent. ns modelul cererii i ofertei permite de a
scoate n eviden legitile de funcionare a mecanismului pieei.

2.4. Aspecte aplicative ale modelului cererii i ofertei

Aplicarea Introducerea impozitelor este un instrument de intervenie a statului n


impozitelor
economie. Necesitatea reglementrii statale apare nu numai din motiv c pieele
sunt imperfecte (nu sunt unice valorile de echilibru, echilibrul nu este stabil, nu se poate ine
evidena complet a cheltuielilor), ci i din necesitatea soluionrii problemelor macroeconomice
(angajarea deplin a resurselor, gestionarea inflaiei). O astfel de reglementare statal poate avea ca
scop stabilizarea echilibrului sau modificarea acestuia, devierea de la sau apropierea de echilibru.
Reglementarea poate fi efectuat prin controlul direct asupra preului i cantitilor de bunuri
comercializate pe pia, prin introducerea impozitelor i acordarea subveniilor etc.
S analizm influena aplicrii impozitelor achitate de ctre productori. Din aceast categorie
fac parte impozitele indirecte, cum ar fi: taxele vamale, accizele etc. Mecanismul de achitare a
acestor impozite presupune c consumatorul pltete pentru bun un pre cu adaos sub form de
impozit indirect, iar productorul (vnztorul) transfer suma egal cu valoarea impozitului n
bugetul statului. De exemplu, statul a introdus un acciz (t) sub form de valoare fix pentru fiecare
unitate de bun. Dup introducerea acestui tip de impozit, oferta se micoreaz. n grafic, aceasta se
reflect prin deplasarea curbei ofertei cu valoarea impozitului t (figura 2.24).

Figura 2.24. Consecinele impozitrii productorilor

Ca rezultat, se stabilete un alt echilibru, E1, cruia, comparativ cu situaia iniial de echilibru,
i corespunde o cantitate mai mic Q1 i un pre mai mare P1. Preul P1 va trebui s-l achite

64
consumatorul pentru bunul procurat, iar P2 este preul care rmne productorului dup achitarea
impozitului.
Mrimea ncasrilor impozitare adunate n buget va fi egal cu impozitul pe o unitate de
produs (t) nmulit cu cantitatea vndut de bunuri Q1:
Tax t Q1 . (2.8)
n modelul grafic de mai sus, ncasrile din impozit total se prezint prin suprafaa
dreptunghiului haurat.
Cu toate c a fost impozitat productorul, o parte din acest impozit le revine cumprtorilor, ei
fiind nevoii s plteasc un pre mai mare comparativ cu cel iniial. Consumatorii vor achita
impozitele a cror mrime corespunde suprafeei dreptunghiului P1E1AP0. Productorii vor plti
impozitele a cror mrime corespunde suprafeei dreptunghiului P0ABP2. Deci, ca rezultat al
aplicrii impozitului, consumatorii pltesc un pre mai mare comparativ cu cel iniial, iar
productorii obin un pre mai mic comparativ cu cel iniial, impozitul, achitat de productor,
repartizndu-se ntr-o anumit msur ntre productor i consumator.
S analizm cazul impozitrii consumatorului. De exemplu, pentru fiecare unitate de bun
procurat consumatorul trebuie s achite un impozit t. Ca rezultat, se micoreaz cererea. n modelul
grafic, aceasta se reflect prin deplasarea curbei cererii spre stnga (n jos) cu mrimea impozitului
(figura 2.25).

Figura 2.25. Consecinele impozitrii cumprtorilor

Echilibrul nou format corespunde unei cantiti mai mici Q1, preul pentru cumprtori va fi P2
mai mare ca cel de echilibru, iar pentru productor va fi P1 mai mic dect cel de echilibru.
Suprafaa dreptunghiului P0P2AB va corespunde valorii impozitului pltit de cumprtor, iar
suprafaa dreptunghiului P0BE1P1 valorii impozitului pltit de productor. Deci, n cazul

65
introducerii impozitului att pentru consumator, ct i pentru productor, povara impozitului se
repartizeaz ntre ei.

Acordarea Subveniile reprezint mijloace financiare acordate din partea statului


subveniilor ntreprinderilor pentru meninerea i dezvoltarea produciei sau cumprtorilor
pentru a facilita procurarea unor bunuri.
n cazul acordrii subveniei, oferta se majoreaz. n modelul grafic, aceasta se reprezint prin
deplasarea curbei ofertei spre dreapta n jos (figura 2.26).

Figura 2.26. Consecinele acordrii subveniilor

Ca rezultat, apare un nou echilibru E1, cruia i corespunde preul de echilibru P1 i cantitatea
de echilibru Q1. Valoarea total a subveniei va fi P1P2AE1. Pentru fiecare unitate de bun vndut
productorul va obine o recompens, adic preul efectiv al bunului vndut va fi pentru productor
P2 = P1 + sub. Deci, productorul va obine un pre mai mare pentru produs comparativ cu cel iniial
de echilibru, iar consumatorul va plti un pre P1 mai mic dect cel de echilibru. O parte din
subvenie va reveni productorului, valoarea acesteia corespunde suprafeei dreptunghiului P0P2AB,
iar alt parte consumatorului (n modelul grafic suprafaa dreptunghiului P1P0BE1).
S examinm acordarea subveniei consumatorului. n acest caz, se majoreaz cererea. n
modelul grafic, aceasta se reprezint prin deplasarea curbei cererii spre dreapta n sus (figura 2.27).

S0
P sub E1
P1

P0 E0
A
D1
P2
B
D0
66
O Q0 Q1 Q
Figura 2.27. Consecinele acordrii subveniei consumatorului

Ca rezultat, se va stabili un nou echilibru E1, cruia i corespunde un nou pre de echilibru P1 i
o nou cantitate de echilibru Q1.
Preul P2 = P1 sub, pe care l va plti consumatorul, va fi mai mic dect cel de echilibru. O
parte din subvenie va reveni consumatorului (n modelul grafic suprafaa dreptunghiului P2P0AB),
iar o parte productorului (n modelul grafic, suprafaa dreptunghiului P0P1E1A).

Limitarea Statul poate influena piaa prin reglarea preului, i anume, stabilind
superioar i nivelul maxim sau nivelul minim al acestuia.
inferioar a preului
Stabilirea nivelului maxim al preului presupune fixarea unui pre ce
nu poate fi depit. Acest pre este mai mic dect cel de echilibru (figura 2.28).
S
P
E
P

Pmax

Figura 2.28. Stabilirea nivelului maxim al preului


Fixarea unui aa plafon al preului se face pentru a proteja interesele pturilor vulnerabile ale
O QS QD Q
populaiei i pentru a asigura accesibilitatea bunurilor pentru consumatorii cu venituri joase.
Ca rezultat, apare deficit de bunuri pe pia, deoarece cantitatea cerut devine mai mare dect
cea oferit. Consumatorii care doresc s procure bunurile respective se confrunt cu unele probleme,
cum ar fi: repartizarea bunurilor conform listelor, tichetelor, cutarea modalitilor de obinere a
bunului dat, ce destabilizeaz piaa. Consumatorii vor fi de acord s plteasc suplimentar pentru a
procura produsul deficitar. Pe de alt, parte nici productorii nu sunt satisfcui de preurile joase de
pe pia i vor face eforturi suplimentare pentru a produce n mod clandestin bunurile deficitare, fapt
care va contribui la apariia industriei tenebre. n grafic, aceasta se reprezint prin deplasarea curbei
ofertei de la S0 la S1 (figura 2.29).

67
Figura 2.29. Deficitul de bunuri pe pia i apariia economiei tenebre

Echilibrul E1 va reflecta situaia pe piaa tenebr un pre mai mare P1 dect P0 i o cantitate
Q1 mai mic dect Q0 care ar exista n condiii de concuren liber pe pia ntre cumprtori i
productori. Deci, att stabilirea nivelului maxim al preului, ct i apariia pieei tenebre nrutesc
rezultatele funcionrii concurenei libere ntre cumprtori i productori.
Un alt instrument de reglare statal a preului este stabilirea preului minim sau stabilirea
limitei de jos a preului. Acest pre este mai mare dect cel de echilibru (figura 2.30).

P S

Pmin
E

P0

O Qd Q0 Qs Q
Figura 2.30. Stabilirea nivelului minimal al preului

Intervenia statului n acest caz, ine de necesitatea susinerii unor ramuri ale industriei, ale
agriculturii. Astfel, cantitatea oferit este mai mare dect cantitatea cerut i apare exces de bunuri
pe pia. n caz de concuren liber, formarea stocurilor ar conduce inevitabil la micorarea preului
i la vnzarea produselor. Dac posibilitatea de soluionare a problemei prin reglarea preului este
blocat prin interdicii administrative, cantitatea de produse vndute pe pia va fi mai mic (QD) i
la un pre mai mare (Pmin) dect n cazul unei piee nereglate.
n aa situaie, productorii sunt tentai s comercializeze produsele la preuri mai sczute
dect cel Pmin stabilit, ca s nu stocheze produsele la depozit. Ei pot realiza acest lucru formnd
seturi din produse deficitare i cele n cauz.

68
Deseori, problema surplusului nerealizat se soluioneaz prin achiziionarea de ctre stat a
stocurilor formate sau prin acordarea unor sume bneti productorilor, pentru ca acetia s
micoreze volumul produciei. Deci, n cazul reglrii administrative a preurilor, indiferent de faptul
dac se stabilete nivelul maxim sau minim al preului, are loc o micorare a cantitii de produse
vndute. Dar aceasta semnific micorarea posibilitilor de dezvoltare economic. Chiar nsi
reglarea administrativ a preurilor deseori stimuleaz formarea i extinderea economiei tenebre.
O alt metod de intervenie a statului n procesele pieei este limitarea cantitii de bunuri pe
pia, cum ar fi: stabilirea cotelor la import, export, adic a cantitii maxim posibile de vnzare sau
de cumprare a bunurilor. Aceast cot stabilit este mai mic dect cantitatea de echilibru a
bunurilor pe pia (figura 2.31).

Figura 2.31. Stabilirea cotelor la import

Preul Pq, care va corespunde cantitii date Qq este mai mare dect cel de echilibru i va fi
pltit de consumator. Aceast metod se utilizeaz pentru a proteja piaa intern.
n concluzie, menionm c intervenia statului n mecanismul de formare a preurilor are ca
scop grija fa de consumatori, de productori i bunstarea societii n ansamblu. ns consecinele
acestei intervenii sunt contradictorii. Implicndu-se n formarea preurilor, statul i asum funciile
pe care n economia de pia trebuie s le ndeplineasc consumatorul, adic i limiteaz libera
alegere.
Ca rezultat, se micoreaz eficiena economic, cresc cheltuielile administrative, apare
economia tenebr. ns este evident necesitatea de implicare a statului n situaiile limit cu
consecine grave pentru societate, n susinerea cumprtorilor i a productorilor, n colectarea
impozitelor necesare pentru formarea bugetului etc. Deci, intervenia statului n mecanismul de
formare a preurilor are att rezultate benefice pentru societate, ct i consecine negative. Trebuie de
ales astfel de metode de intervenie care ar reduce consecinele negative i ar corespunde cel mai
bine scopurilor propuse.
69
CONCLUZII

1. Cererea caracterizeaz comportamentul cumprtorilor pe pia, reprezentnd


capacitatea acestora de a procura bunuri oferite pe pia ntr-o anumit perioad de timp. Cererea
depinde de preul bunului i de ali factori non-pre. Dependena volumului cererii de pre se
stabilete prin legea cererii i se prezint prin curba cererii. n afar de preul bunului, cererea
depinde i de ali factori: veniturile cumprtorilor, preferinele lor, preurile bunurilor
substituibile i complementare, anticiprile cumprtorilor etc.
2. Influena factorilor non-pre conduce la modificarea funciei cererii i la deplasarea
curbei cererii spre dreapta (n sus), la creterea acesteia, i spre stnga (n jos), la micorarea
acesteia.
3. Oferta caracterizeaz comportamentul vnztorilor pe pia, reprezentnd posibilitatea
acestora de a oferi pe pia bunuri i servicii ntr-o anumit perioad de timp. Oferta depinde de
preul bunului i de ali factori non-pre.
4. Dependena volumului ofertei de pre se stabilete prin legea ofertei i se prezint prin
curba ofertei. n afar de preul bunului, oferta depinde i de ali factori: preul resurselor,
tehnologiile utilizate, impozite, subvenii etc.
5. Influena factorilor non-pre conduce la modificarea funciei ofertei i la deplasarea
curbei ofertei n dreapta, la majorarea acesteia, i n stnga, la micorarea acesteia.
6. Interaciunea cererii i ofertei se realizeaz prin mecanismul pieei. Aceast
interaciune conduce la formarea preului de echilibru pentru care cantitatea cerut este egal cu
cea oferit. Echilibrul pieei poate s se modifice sub influena factorilor non-pre ai cererii i
ofertei. Rezultatul modificrii echilibrului poate fi divers, n funcie de msur n care s-a
modificat cererea, oferta, sau ambele concomitent.
7. Explicaia restabilirii are dou abordri. O abordare este modelul Walras, ce explic
stabilirea echilibrului din contul fluctuaiilor preului i este caracteristic pentru perioade scurte
de timp. O alt abordare este modelul Marshall, care explic restabilirea prin modificarea ofertei
i caracterizeaz procesele pieei n perioad lung de timp.
8. Sunt situaii de echilibru cnd aceluiai pre i corespund mai multe valori ale cantitii
de echilibru sau cnd aceleiai cantiti de echilibru i corespund mai multe valori ale preului de
echilibru. n plus, exist situaii care exclud formarea echilibrului de pia.

70
9. Modificarea echilibrului i reglementarea preurilor poate fi fcut prin intervenia
statului, i anume: introducerea impozitelor, acordarea subveniilor, stabilirea nivelului maxim i
minim al preului, stabilirea cotelor la import etc. Consecinele interveniei statului n economia
de pia sunt contradictorii.

NOIUNICHEIE

Cerere (demand) Oferta (supply)


Volumul cererii (the quantity of demand) Volumul ofertei (the quantity of supply)
Legea utilitii marginale descrescnde (law Funcia ofertei (supply function)
of diminishing marginal utility)
Curba ofertei (supply curve)
Efectul venitului (income effect)
Factorii non-pre ai ofertei (non-price factors of supply)
Efectul substituiei (substitution effect)
Oferta individual i oferta pieei (individual supply
Efectul Giffen (Giffen effect) and market supply)
Efectul Veblen (Veblen effect) Echilibrul pieei (market equilibrium)
Efectul de snob (snob effect) Pre de echilibru (price equilibrium)
Funcia cererii (demand function) Modelul Walras (the Walras model)
Curba cererii (demand curve) Modelul Marshall (the Marshall model)
Factorii non-pre ai cererii (non-price factors of Modificarea echilibrului (equilibrium change)
demand)
Impunerea impozitelor i echilibrul pieei (the
Cererea individual i cererea pieei taxation of taxes and market equilibrium)
(individual demand and market demand)

ENUNURI ADEVRAT/FALS

1. Curba cererii arat c la micorarea preului crete volumul cererii.


2. Modificarea preferinelor cumprtorilor se reflect n modelul grafic prin deplasarea de-a
lungul curbei cererii, iar creterea veniturilor la deplasarea nsi a curbei cererii.
3. Creterea veniturilor va cauza majorarea cererii la toate bunurile.
4. Dac cererea pentru un bun se majoreaz ca rezultat al creterii veniturilor cumprtorilor (ali
factori rmnnd nemodificai), atunci acest bun face parte din categoria bunurilor normale.
5. Dou bunuri se numesc complementare, dac creterea preului unuia dintre ele conduce la
micorarea cererii pentru cellalt.
6. Micorarea preului la un bun va duce la creterea cererii pentru bunul ce l substituie.
7. Dou bunuri se numesc complementare, dac micorarea preului unuia din ele conduce la
majorarea cererii pentru cellalt.

71
8. Deplasarea curbei ofertei n dreapta nseamn c productorii ofer o cantitate mai mare de
bunuri la fiecare nivel al preului.
9. Curba ofertei este reprezentarea grafic a dependenei dintre preul bunului i acea cantitate pe
care vnztorii pot i doresc s-o propun pe pia.
10. Cu ct e mai mare preul bunului, cu att o cantitate mai mic de bun va fi oferit pe pia de
ctre productori.
11. Dac se majoreaz preul resurselor, atunci productorii vor oferi pe pia o cantitate mai mare
de bunuri.
12. Acordarea subveniilor va contribui la majorarea ofertei de ctre productori.
13. Aplicarea impozitelor productorilor va contribui la majorarea ofertei.
14. Majorarea numrului de productori va conduce la micorarea ofertei bunurilor.

TESTE

1. Cererea pieei nu depinde de:


a) venitul cumprtorilor;
b) preul bunurilor substituibile;
c) preul resurselor;
d) numrul cumprtorilor.

2. Modificarea crui factor nu cauzeaz deplasarea curbei cererii pentru un bun?


a) preferinele cumprtorilor;
b) preul bunului dat;
c) preul bunului complementar;
d) preul bunului substituibil.

3. Dac dou bunuri sunt substituibile, atunci creterea preului unuia dintre ele va cauza:
a) micorarea cererii pentru cellalt bun;
b) creterea cererii pentru cellalt bun;
c) majorarea volumului cererii pentru cellalt bun;
d) micorarea volumului cererii pentru cellalt bun.
4. La ce categorie de bunuri se micoreaz cererea odat cu creterea veniturilor
cumprtorilor?
a) bunuri de prima necesitate;
b) bunuri inferioare;
c) bunuri de lux;
d) bunuri normale.

5. Legea ofertei, dac preurile cresc, iar ali factori rmn neschimbai, se manifest n:
a) micorarea ofertei;
b) majorarea ofertei;
c) majorarea volumului ofertei;

72
d) micorarea volumului ofertei.

6. n ce cazuri are loc deplasarea curbei ofertei spre dreapta?


a) la micorarea preului bunului dat;
b) la acordarea subveniilor firmelor productoare;
c) la micorarea numrului de productori a bunului dat;
d) la majorarea preurilor la resurse.

7. Dac preul pieei este mai mic dect cel de echilibru, atunci:
a) este exces de bunuri pe pia;
b) este deficit de bunuri pe pia;
c) se micoreaz preul resurselor;
d) cantitatea cerut de bunuri este egal cu cea oferit.

8. Dac se majoreaz oferta iar ali factori nu se modific, atunci:


a) va crete preul i cantitatea de echilibru;
b) se va micora preul i cantitatea de echilibru;
c) preul de echilibru va scdea, iar cantitatea de echilibru se va majora;
d) preul de echilibru se va majora, iar cantitatea de echilibru se va micora.

PROBLEME PROPUSE SPRE REZOLVARE

1. Funcia cererii pentru un bun este QD = 100P, iar funcia ofertei bunului dat este QS= 20+2P.
Determinai:
1) cantitatea cerut n exces, dac s-a fixat nivelul maxim al preului de 20 u.m.;
2) cantitatea ofertei n exces dac s-a fixat nivelul minim al preului de 60 u.m.

2. Funcia cererii pentru bunul A este QDA = 3PB 5PA, iar funcia ofertei este QSA=10+4PA+2PB. La
ce preuri pentru bunurile A i B volumul cererii i ofertei va fi egal cu 40 u.m.?

3. Funcia cererii pentru bunul A este QD = 2500 5P, iar funcia ofertei este QS = 6P 400.
Guvernul a acordat subvenie productorului 120 uniti monetare pentru unitate de bun.
Determinai:
1) preul i cantitatea de echilibru pn i dup acordarea subveniei;
2) valoarea subveniei totale.
4. Funciile cererii i ofertei sunt urmtoarele: Q D = 2300 3P; QS = 6P 400. Guvernul a introdus
impozit 120 u.m. pentru fiecare unitate de produs, vndut de productor.
Determinai:
1) preul i cantitatea de echilibru pn i dup introducerea impozitului;
2) valoarea total a impozitului.

5. Funcia cererii pentru un bun este QD = 18 4P, iar funcia ofertei este QS = 6 + 4P.
Determinai valoarea impozitului aplicat productorului pentru o unitate de bun, dac cantitatea
de echilibru dup impozitare va fi 2 uniti de bun.

73
6. Funcia cererii pentru un bun este QD = 140 10P, iar funcia ofertei bunului dat este
QS = 20 + 10P. Autoritatea central stabilete o cot la import n valoare de 30 de uniti de bun.
Determinai:
1) preul i cantitatea de echilibru pn la introducerea cotei;
2) preul dup stabilirea cotei;
3) modificarea veniturilor importatorilor n urma stabilirii cotei la import.

TEME RECOMANDATE PENTRU REFERATE

Legea cererii i ofertei n sistemul mecanismului pieei.


Echilibrul pieei. Situaii de dezechilibru.
Intervenia statului n reglementarea pieei.
Impunerea taxelor i echilibrul pieei.
Acordarea subveniilor i echilibrul pieei.

74
Capitolul 3
ELASTICITATEA CERERII I OFERTEI

Analiza principalelor elemente ale mecanismului de funcionare a pieei se bazeaz pe


cercetarea interaciunii dintre cerere i ofert. Modificrile nregistrate n cerere i ofert sub
influena factorilor pre i non-pre influeneaz echilibrul pieei. Prezint interes nu doar direcia
modificrilor, dar i mrimea sensibilitii, intensitii reaciei consumatorului i productorului la
aceste modificri.
Scopul acestui capitol este de a determina msura n care cererea i oferta rspund la
modificarea condiiilor pieei. Pentru a msura oscilaia cantitii cerute ori a cantitii oferite dintr-
un bun la modificarea preului acelui bun sau sub influena altor factori, se utilizeaz conceptul de
elasticitate. Acest concept permite realizarea unor observaii cantitative cu privire la efectele
modificrii cererii sau ofertei.
Obiectivele capitolului sunt axate pe: explicarea esenei i coninutului elasticitii cererii i
ofertei; prezentarea, msurarea i interpretarea principalelor modele de analiz a elasticitii cererii
i ofertei; caracterizarea elasticitii cererii i ofertei prin prisma factorilor de influen; explicarea
aspectelor aplicative ale elasticitii cererii i ofertei.

Coninutul Pentru a defini elasticitatea este suficient s existe o relaie cauzefect


elasticitii presupus ntre dou variabile. Elasticitatea se refer la un raport ntre
schimbrile relative a dou variabile i nu la un raport ntre schimbrile
absolute ale acestora.
Elasticitatea reprezint variaia procentual a variabilei dependente ca urmare a unei variaii a
variabilei independente cu un procent.
Noiunea de elasticitate a fost mprumutat din fizic i aplicat la teoria economic de
A.Marshall, care a propus evaluarea ei printr-un coeficient, denumit coeficient de elasticitate.

Coeficientul de elasticitate reflect cu cte procente s-a modificat variabila dependent Y


n urma modificrii variabilei independente X cu un procent.

75
Formula cea mai general a coeficientului de elasticitate este urmtoarea:
Y %
E , (3.1)
X %
Y1 Y0 X X0
unde: Y % 100 ; X % 1 100
Y0 X0

Coeficientul elasticitii poate avea valori de la - pn la + .

3.1. Elasticitatea cererii

Reacia cererii la modificarea factorilor ei de influen a primit denumirea de elasticitate a


cererii. Aceast reacie poate fi calculat cu ajutorul coeficientului de elasticitate a cererii prin
urmtoarea formul:
Q D %
ED , (3.2)
F %
unde ED reprezint coeficientul elasticitii cererii, QD % modificarea cu un procent a
cantitii cerute; F % modificarea cu un procent a valorii factorului de influen.

Caseta 3.1. Incursiune istoric


Elasticitatea n gndirea economic, nscut din noiunile de proporionalitate i neproporionalitate, devine
concept operaional n formulrile neoclasice, fiind intuit de Antoine-Augustin Cournot (1801-1877) i
autentificat instrumental de Alfred Marshall (1842-1924) prin intermediul coeficientului de elasticitate.
Dei ideea elasticitii nu a fost o pur invenie a lui Marshall, meritul transformrii ei n categorie imanent
a analizei economice i aparine anume lui Marshall, care a nceput s aplice elasticitatea att la cererea bunurilor,
ct i la cererea factorilor de producie, precum i la ofert. Regula general pentru bunurile de larg consum a fost
apreciat n felul urmtor: elasticitatea cererii este nalt n cazul preurilor nalte, este mare sau considerabil n
cazul preurilor moderate, ns, pe msura reducerii preurilor, se reduce i elasticitatea cererii, ea devenind nul n
cazul satisfacerii nevoii .

Deoarece consumatorii reacioneaz prompt la modificrile intervenite n preuri i n


mrimea veniturilor personale, deosebesc urmtoarele tipuri ale elasticitii cererii:
elasticitatea cererii n funcie de pre;
elasticitatea cererii n funcie de venit;
elasticitatea ncruciat a cererii.

76
Elasticitatea cererii Elasticitatea cererii n funcie de pre reflect gradul de sensibilitate a
n funcie de pre mrimii cererii de consum fa de un anumit bun economic,
determinat de modificarea preului acestuia, cu condiia respectrii
principiului ceteris paribus.

Coeficientul elasticitii cererii n funcie de pre () arat cu cte procente va crete sau se
va reduce cantitatea cerut de bun (QD%) ca rezultat al modificrii cu un procent a preului

bunului dat (P%):

QD %
E DP . (3.3)
P%
De exemplu, dac preul bunului economic scade cu 3%, iar cantitatea cerut crete cu 7%,
coeficientul elasticitii cererii n funcie de pre va constitui:
QD % 7%
E DP 2,33 .
P% 3%
Sau, dac elasticitatea cererii n funcie de pre constituie (2), atunci o majorarea cu 5% a
preului bunului economic va contribui la diminuarea cantitii cerute cu 10%:
QD % E DP P% (2) 5% 10%
Cu ct sensibilitatea consumatorului fa de pre este mai mare, cu att cererea este mai
elastic, mrimea absolut a coeficientului de elasticitate devenind mai mare. i invers, o reacie mai
redus a consumatorului fa de modificarea preului determin un coeficient de elasticitate mai mic.

Q D
Dac modificarea preului tinde la zero, atunci relaia devine echivalentul funciei
P

Q D dQ D
derivate a cererii dup pre: lim . Astfel, din punct de vedere matematic,
P 0 P dP

dQ D P
elasticitatea poate fi exprimat prin relaia: E D
P
.
dP QD

Deoarece pentru marea majoritate a bunurilor economice (cu excepia bunurilor Giffen i
Veblen), ntre cantitatea cerut de bunuri i preul acestora exist o dependen invers, coeficientul
elasticitii cererii n funcie de pre va avea semnul negativ (). De obicei, economitii ignor
semnul coeficientului de elasticitate, acordnd importan mrimii absolute a acestuia. Deci,

77
coeficientul de elasticitate este egal cu valoarea absolut a raportului dintre modificarea procentual
a cantitii cerute i modificarea procentual a preului.
Elasticitatea cererii poate fi calculat fie ntr-un anumit punct al curbei cererii, fie pe un
interval. Decizia de a utiliza o metod sau alta depinde de scopul dorit a fi atins. Oricum, n ambele
cazuri elasticitatea cererii exprim reacia consumatorului la modificarea preului bunului.
Elasticitatea cererii ntr-un punct msoar gradul de sensibilitate a cererii ntr-un anume
punct pe curba cererii. Pentru a deduce formula de calcul a elasticitii cererii ntr-un punct,
determinm iniial modificrile procentuale n mrimea cantitii cerute i n pre:
QD1 QD 0
QD % 100% ; (3.4)
QD 0

P1 P0
P % 100% , (3.5)
P0

unde QD0 , P0 valoarea iniial a cantitii cerute i respectiv a preului; QD1, P1 valoarea final a
cantitii cerute i respectiv a preului.
Substituind datele de mai sus n formula de calcul al coeficientului elasticitii n funcie de

QD %
pre: E DP , deducem coeficientul elasticitii cererii n punct pentru preul iniial P0 i
P%
cantitatea iniial Q0:
Q D P
E DP 0 . (3.6)
P Q D 0

Modalitate similar poate fi aplicat pentru calculul coeficientului de elasticitate pentru preul
final P1 i cantitatea final Q1:
QD P
E DP 1 . (3.7)
P Q D1

Formula se aplic n cazul modificrii neeseniale n pre (de regul < 5%), ea fiind simpl i
permind compararea elasticitii la acelai pre pe mai multe curbe ale cererii sau la mai multe
preuri pe aceeai curb.
Elasticitatea cererii n arc msoar mrimea sensibilitii cererii pe o poriune a curbei cererii.
Cnd se determin elasticitatea cererii n funcie de pre ntre dou puncte (A, B) ale curbei cererii,
este posibil ca elasticitatea din punctul A n punctul B s fie diferit de elasticitatea din punctul B n
punctul A. Pentru a elimina acest neajuns, n calcularea elasticitii se folosete metoda punctului de
mijloc sau elasticitatea n arc. Potrivit acestei metode, pentru calcularea modificrilor relative se
folosete ca numitor valoarea medie de modificare a preului i, respectiv, a cantitii:
78
P0 P1 Q QD 1
P ; Q D D 0 . (3.8); (3.9)
2 2
P P QD1 QD 0
Respectiv, P % ( P P ) 100% ; Q D % 100% .
1 0

1 0 (QD1 QD 0 )
2 2
Substituind datele de mai sus n formula de calcul al coeficientului elasticitii n funcie de

QD %
pre: E DP , deducem coeficientul elasticitii cererii n arc:
P%
Q D P P0
E DP 1 . (3.10)
P Q D1 Q D 0

Caseta 3.2. Determinarea coeficientului elasticitii cererii n arc


Ca rezultat al reducerii preului bunului X de la 70 la 50 lei, cantitatea cerut a crescut de la 8 la 16 uniti.
Este necesar de a determina mrimea coeficientului elasticitii cererii n funcie de pre pentru acest interval al
curbei cererii.
Rezolvare:
Determinm modificrile procentuale ale preului bunului X i ale cantitii cerute:
; .
Calculm coeficientul elasticitii cererii n arc:

sau

Tipurile elasticitii cererii n funcie de valoarea coeficientului elasticitii cererii ca


n funcie de pre funcie de pre, economitii deosebesc urmtoarele tipuri de
cerere:
elastic;
inelastic (rigid);
cerere cu elasticitate unitar;
perfect elastic;
perfect inelastic.

79
Cererea se consider elastic dac o modificare procentual a preului duce la o
modificare procentual mai mare n cantitatea cerut, astfel nct mrimea coeficientului de
elasticitate este mai mare de o unitate: .

De exemplu, dac la o majorare a preului cu 15% cantitatea cerut scade cu 60%, coeficientul
de elasticitate va avea valoarea (4):
QD % 60%
E DP 4 .
P % 15%
Prin urmare, consumatorii reacioneaz prompt la modificarea preului i orice cretere sau
scdere cu un procent al preului va determina o diminuare sau majorare de 4% a volumului de
bunuri consumate. Drept exemple de bunuri care au o cerere elastic la pre sunt mobila, obiectele
de lux, automobilele, imobilul, blnurile naturale, articolele giuvaiere, bunurile care au substitueni
.a.

Cererea se consider inelastic dac o modificare procentual a preului determin o


modificare ntr-o msur mai mic a cantitii cerute din partea consumatorului, astfel nct
mrimea coeficientului de elasticitate este mai mic de o unitate .

De exemplu, la o diminuare a preului cu 15%, cantitatea cerut crete cu 5%. n acest caz
coeficientul de elasticitate va constitui (0,33).
QD % 5%
E DP 0,33 .
P% 15%
Orice majorare sau diminuare procentual n pre va determina o scdere sau cretere de
0,33% n cantitatea cerut din bunul dat. O astfel de situaie poate fi explicat printr-o indiferen a
consumatorului la modificrile nregistrate n preul bunului sau serviciului dat. Exemple de bunuri
care posed o cerere inelastic n funcie de pre pot fi: bunurile de prim necesitate, medicamentele,
bunurile cu grad redus de substituibilitate, cum ar fi sarea, energia electric, petrolul .a.

80
Cererea se consider cu elasticitate unitar cnd modificarea procentual a preului
determin o modificare n aceeai msur n cantitatea cerut, respectiv coeficientul de
elasticitate devine unitar: .

De exemplu, creterea preului cu 2,5% determin o reducere de 2,5% a volumului cererii:


Q D % 2,5%
E DP 1 .
P % 2,5%

Dac o variaie nesemnificativ a preului contribuie la o modificare destul de


semnificativ n mrimea cantitii cerute, cererea acestui bun este considerat perfect elastic.
Coeficientul de elasticitate a cererii n funcie de pre tinde la infinit: situaie n care curba
cererii este o linie orizontal.

Cererea la bunurile unei firme de talie mic pe o pia perfect concurenial, posednd un
segment destul de modest n volumul vnzrilor pe pia, poate servi drept exemplu de cerere
perfect elastic. Chiar i o modificare foarte minor n majorarea preului poate contribui la o
diminuare destul de mare n volumul bunurilor vndute, i invers o diminuare neesenial n pre
poate provoca o majorare infinit de mare a volumului de bunuri vndute.

Cererea este considerat perfect inelastic n funcie de pre, dac mrimea cererii nu
reacioneaz la modificrile n factorul pre. n acest caz, coeficientul elasticitii cererii n
funcie de pre este zero: situaie n care curba cererii este o linie vertical.

Exemple de bunuri ce posed o cerere perfect inelastic sunt drogurile, precum i bunurile
vitale care asigur continuitatea vieii, cum ar fi insulina pentru persoanele diagnosticate cu diabet
zaharat.
Reprezentrile grafice ale fiecrui tip de elasticitate sunt prezentate n figura 3.1.

81
P P P
P0 P0

P0
P1 P1
P1 D D D

O Q0 Q1 Q O Q 0 Q1 Q O Q0 Q1 Q

a) Cerere elastic b) Cerere inelastic c) Cerere cu elasticitate unitar


P% Q% P% Q% P % Q %

P P
D

P1
D
P0 P0

O Q0 Q1 Q 0 Q0 Q

d) Cerere perfect elastic e) Cerere perfect inelastic


P% 0 Q% 0

Figura 3.1. Diversitatea tipurilor elasticitii cererii n funcie de pre

nclinaia curbei cererii ilustreaz tipul elasticitii cererii. Cu ct panta curbei este mai
abrupt, cu att elasticitatea cererii n funcie de pre este mai redus (figura 3.1b i 3.1c). i invers,
cu ct panta curbei cererii este mai nclinat, cu att mai mare este elasticitatea cererii n funcie de
pre (figura 3.1a i 3.1d).

Elasticitatea pentru n cazul n care curba cererii este descris sub forma unei
funcia liniar a cererii funcii liniare de tipul Q D a b P , elasticitatea cererii se
manifest diferit pe diferite segmente, indiferent de nclinaia
pantei fa de sistemul de coordonate. La intersecia axei verticale, elasticitatea cererii va tinde la

infinit E D . Pe msura deplasrii n jos pe panta funciei liniare, coeficientul de elasticitate se


P

micoreaz i pn la punctul de intersecie cu mediana rmne elastic E D 1 . Punctul median


P

corespunde elasticitii unitare E D 1 i reprezint trecerea de la cererea elastic la cea inelastic.


P

82
Pentru toate valorile situate mai jos de punctul median, funcia cererii devine inelastic ED 1, iar
P

la intersecia cu axa orizontal devine absolut inelastic E D 0 (figura 3.2).


P

P
E DP
E DP 1
ED P
1
P1 EDP 1
EDP 0

O Q1 Q

Figura 3.2. Elasticitatea n cazul funciei liniare a cererii

Pentru funcia liniar a cererii, formula coeficientului de elasticitate a cererii n funcie de pre

dQ D P P
are la baza urmtoarea expresie: E D b
P
. Cum Q D a b P , rezult c
dP QD QD

P
E DP b . Evident, cnd P = 0, cererea pentru bunul X devine perfect inelastic,
a b P

deoarece coeficientul elasticitii cererii n funcie de pre obine valoarea zero E D 0. Pentru Q =
P

0, cererea devine perfect elastic i ED .


P

Coeficientul de elasticitate a cererii ca funcie liniar de pre, poate fi calculat, pentru punctul
E, ca raportul lungimilor segmentelor (figura 3.3):
OC BD BE
E DP .
CA DO EA

E
C

O D B Q

83
Figura 3.3. Funcia liniar a cererii Q D a b P

Caseta 3.2. Determinarea coeficientului elasticitii pentru cazul funciei liniare


Problem. Funcia cererii se descrie de ecuaia:Este necesar de a determina elasticitatea cererii pentru preul
de 8 lei.
Rezolvare:
Pentru a determina , este necesar de a afla cantitatea cerut pentru P = 8:
QD = 100 0,5 = 100 0,5 8 = 96 u.m.
Mrimea modificrii QD la modificarea P poate fi dedus aplicnd sau QD/P: .
Substituim datele n formula de calcul a elasticitii cererii n funcie de pre:
cererea este inelastic.

Valorile elasticitii Exist o strns dependen ntre elasticitatea cererii influenat de


i modificarea pre i ncasrile totale obinute n urma vnzrii bunurilor. Ca
ncasrilor totale
urmare, de elasticitate cererii se intereseaz, n primul rnd,
productorii, deoarece ncasrile totale reprezint unul din cei mai
importani indicatori ai activitii firmei. ncasrile totale TR pot fi calculate ca produsul dintre
preul unitar al bunului economic (P) i cantitatea realizat de bunuri (Q):
TR P Q. (3.11)
Dinamica ncasrilor totale poate fi determinat n baza coeficientului de elasticitate n funcie
de pre (figura 3.4).

84
P

E DP 1
P1
E DP 1
P
P
ED 1

P2
TR Q

TR
TR1
TR2

O Q1 Q Q2 Q

Figura 3.4. Modificarea ncasrilor totale n funcie de pre

n cazul unei cereri elastice dup pre, mrimea cantitii cerute din bunul X se va modifica
ntr-o proporie mult mai mare dect modificarea preului, adic QD % P% . Dac firma va lua
decizia de a majora preul bunului X cu scopul de a majora ncasrile totale, n realitate va pierde,
deoarece cantitatea vndut va scdea ntr-o proporie mai mare, consumatorii orientndu-se spre
alte bunuri. Astfel, veniturile de la majorarea preului bunului X nu vor compensa pierderile de la
reducerea cantitii vndute. Dac firma va lua decizia de a reduce preul, va ctiga prin vinderea
unei cantiti mai mari din bunul X. Deci, pierderea de la reducerea preului va fi compensat prin
ctigurile de la creterea volumului de bunuri vndute.
n cazul unei cereri relativ inelastice n funcie de pre, situaia este invers. Dac firma
opteaz pentru strategia de diminuare a preului, pentru a atrage consumatorii, cantitatea cerut va
crete, ns ntr-o msur mai mic dect modificarea preului Q D % P% . Ca rezultat, ctigurile
obinute de la aceast cretere nu vor acoperi pierderile de la reducerea preului. Dac ns se va opta
pentru majorarea preului bunului X, cantitatea cerut va scdea, dar iari intr-o msur mai mic
dect modificarea preului, firma obinnd venituri de la majorarea preului.
Astfel, n cazul unei cereri elastice ntre modificarea preului i ncasrile totale ale firmei
exist o relaie invers (P TR sau P TR). n cazul unei cereri inelastice aceti indicatori se afl

85
ntr-o relaie direct (P TR sau P TR). n cazul unei cereri unitare, veniturile firmei vor rmne
neschimbate, deoarece pierderile de la modificarea preului vor fi compensate de ctigurile de la
modificarea volumului de bunuri vndute. Relaia dintre modificarea preului, modificarea
ncasrilor totale i elasticitatea cererii n funcie de pre este reprezentat n tabelul 3.1.
Tabelul 3.1
Corelaia ncasri totale i elasticitatea cererii
Cerere elastic Cerere inelastic Cerere cu elasticitate
unitar
Q D % P % Q D % P% P % Q D %
Preul crete TR scade TR crete TR nu se modific
Preul scade TR crete TR scade TR nu se modific

Factorii de influen Elasticitatea cererii este influenat de urmtorii factori:


a elasticitii cererii 1. Existena bunurilor substituibile. Cererea pentru unele bunuri
n funcie de pre
care au unul sau mai muli substitueni (de exemplu: automobilul,
telefonul mobil, detergenii, lna .a.) se caracterizeaz printr-o elasticitate mai nalt, deoarece, n
cazul creterii preului bunului dat, consumatorii se vor orienta la substituenii acestora, ale cror
preuri au rmas intacte. Pe de alt parte, cu ct este mai redus alegerea pentru consumatori n
substitueni (sarea, grul, energia electric, petrolul, gazele naturale .a.), cu att cererea devine mai
puin elastic.
2. Perioada de timp. n perioad scurt de timp cererea este mai puin elastic dect ntr-o
perioad lung de timp, deoarece modificarea gusturilor, preferinelor, adaptarea la noile preuri,
obinerea informaiilor despre substitueni necesit timp. n plus, productorii de asemenea vor avea
nevoie de un timp mai ndelungat pentru a produce un sortiment mai variat pentru bunurile
substituibile.
3. Ponderea cheltuielilor efectuate pentru procurarea unui bun n bugetul personal. De
regul, cererea pentru imobil, automobile, tehnic de calcul, mobil .a. este elastic, deoarece
aceste bunuri posed o pondere destul de mare n bugetul consumatorului. Orice modificare n preul
acestora va determina o influen semnificativ n cheltuielile personale. Cheltuielile pentru
cumprarea chibriturilor, creioanelor, clamelor, ireturilor dein o pondere nensemnat n bugetul
unui individ i majorarea n pre nu va influena puternic veniturile personale. Deoarece
consumatorii nu vor cuta substitueni i nu-i vor schimba obiceiurile, cererea pentru aceste bunuri
va fi inelastic n funcie de pre.

86
4. Gradul de importan a bunului n consum. Cu ct bunurile sunt mai necesare n consum
(produsele alimentare de baz, sarea, pinea, articole de igien, chibrituri .a.), cu att cererea pentru
aceste bunuri va fi mai inelastic: indiferent de creterea preurilor, consumatorii vor continua s le
procure. La creterea preurilor pentru bunurile de lux (anticariat, articole giuvaiere, automobile de
colecie, articole de vestimentaie a renumiilor designeri .a.), consumatorii se vor orienta spre
substituenii acestora, mai ieftini. n acest caz, cererea pentru aceste bunuri va fi mai elastic fa de
pre.
5. Valoarea unic a bunurilor. Unice sunt acele bunuri care, datorit nsuirilor lor
excepionale, nu pot fi asemnate cu nimic. Exemple pot fi drepturile de autor, patentele, brevetele
de invenie, bunurile de profil ngust .a. Cu ct bunul este mai rar i mai exclusiv, cu att reacia
consumatorului la modificarea preului este mai redus, respectiv i cererea are o elasticitate mai
mic.

Caseta 3.4. Influena factorului timp asupra elasticitii cererii


Pentru a ilustra influena factorului timp asupra elasticitii, ne vom referi la exemplul devenit clasic:
consecinele crizei petrolului din deceniile opt i nou ale secolului al XX-lea asupra consumului. n acea perioad
preul petrolului a cunoscut o cretere spectaculoas de la 5$ pe baril la nceputul anilor 70 la 40$ pe baril n anul
1981. Apoi preul a sczut n 1986 la valori cuprinse ntre 12$ i 15$ pe baril. Ca urmare, preul carburanilor i al
combustibililor a manifestat o variaie semnificativ.
Imediat dup creterea preurilor, care a urmat embargoului impus statelor arabe n 1973-1974, analitii
economici preziceau imposibilitatea reducerii consumului de produse petroliere, considernd cererea la ele
inelastic. Acest lucru a fost valabil pe termen scurt. Acestora le-a luat un timp s-i adapteze treptat consumul la
noile preuri, reuind ns a-l reduce substanial n civa ani. Ca urmare a creterii preului energiei i
combustibililor, consumatorii au nceput s ia msuri pentru izolarea termic a locuinelor. Contieni de
economiile financiare mari pe care le vor face, consumatorii casnici au nceput s-i nlocuiasc n timp aparatele
de uz casnic cu altele, cu randament energetic mai bun. Consumatorii industriali au devenit i ei mai ateni la
consumul energetic, adaptndu-i tehnologiile la noile condiii. Astfel, n civa ani, consumul de energie i
combustibil a sczut simitor.
Pe piaa carburanilor, situaia a fost similar. Imediat dup triplarea preului, cantitatea cerut a sczut ntr-
o msur mic, singura posibilitate de reducere a consumului fiind o utilizare mai judicioas a autovehiculelor
consumatoare de benzin ori motorin. Cu timpul ns acestea au fost nlocuite cu altele, cu un consum mai mic.
Totodat, oferii au redus viteza i, ca urmare, consumul de benzin.
Concluzia este c nici reducerea, nici creterea consumului nu se produce imediat dup modificarea preului.
Deci, cererea este iniial inelastic, dar n timp devine elastic.

Elasticitatea cererii Uneori, economitii doresc s cunoasc reacia consumatorilor n


n funcie de venit situaia n care preul bunului rmne constant, dar se modific ali
factori ai cererii. Un factor important care influeneaz cererea este
mrimea veniturilor personale.

87
Elasticitatea cererii n funcie de venit permite de a determina sensibilitatea consumatorilor la
modificarea venitului, n condiiile ceteris paribus.

Coeficientul de elasticitate a cererii n funcie de venit () indic modificarea procentual a


cererii la modificarea cu un procent a venitului consumatorului.

Coeficientul poate fi calculat prin urmtoarea formul:


Q D %
E DI , (3.12)
I %
unde E DI coeficientul de elasticitate a cererii n funcie de venit; QD % modificarea
procentual a cererii bunului; I% modificarea procentual a venitului consumatorului.

Coeficientul poate fi determinat aplicnd att formula de calcul a elasticitii cererii ntr-un
punct:
Q D I
E DI , (3.13)
I QD

ct i formula de calcul a elasticitii cererii n arc:


QD I I
E DP 1 0 , (3.14)
I QD 1 QD 0
unde QD 0, I0 valoarea iniial a cererii i respectiv a venitului; QD 1 , I1 valoarea final a cererii
i respectiv a venitului.

Valorile coeficientului elasticitii cererii n funcie de venit pot fi pozitive i negative. Pentru
majoritatea bunurilor dependena dintre cerere i venit este direct: pe msura majorrii veniturilor
consumatorilor, crete i cererea la ele, i invers, micorarea veniturilor contribuie la reducerea
cererii. Astfel, pentru bunurile normale coeficientul de elasticitate a cererii n funcie de venit este

pozitiv ( E DI 0 ).
Pentru bunurile inferioare, pe msura creterii veniturilor consumatorului, cererea la bunurile

corespunztoare scade, iar coeficientul de elasticitate obine valoare negativ ( E DI 0 ). Prin urmare,
creterea veniturilor va determina o reducere a cererii pentru cartofi, margarin, paste finoase,
deoarece consumatorii vor avea posibilitatea s includ n consumul personal alte bunuri, cum ar fi
pete, legume, fructe, carne .a.

88
Dac valoarea coeficientului de elasticitate n funcie de venit este mai mare de o unitate (

E DI 1 ), atunci cererea este elastic. Bunurile de lux, vinurile de colecie, bunurile de folosin
ndelungat posed o cererea elastic la venit. Cu ct este mai nalt coeficientul de elasticitate n
funcie de venit, cu att cererea este mai sensibil la modificarea veniturilor consumatorilor.
Cererea se consider inelastic n funcie de venit, dac modificarea procentual a cererii este
mai mic dect modificarea procentual a venitului consumatorului. Daca pentru bunurile normale

coeficientul de elasticitate a cererii n funcie de venit obine valori ntre zero i unu ( 0 E DI 1 ),
atunci bunul normal face parte din categoria bunurilor de prim necesitate.

Elasticitatea cererii n procesul decizional managerii trebuie s in cont i de reacia


ncruciate consumatorilor la modificarea preurilor altor bunuri sau servicii care
pot influena modificri n volumul vnzrilor. De exemplu, cererea
pentru serviciile companiei de telefonie mobil va fi influenat i de modificrile preurilor la
telefoanele mobile, iar volumul vnzrilor de portocale va depinde de preul mandarinelor.

Elasticitatea cererii ncruciate reprezint raportul modificrii procentuale a cererii


bunului X, ca urmare a modificrii preului bunului Y cu un procent:

P Q X %
E DyX , (3.15)
PY %
P
unde E DyX coeficientul de elasticitate a cererii ncruciate; QX % modificarea procentual a
cererii bunului X; PY % modificarea procentual a preului bunului Y.

Ca i n cazul elasticitii cererii n funcie de venit, coeficientul elasticitii cererii ncruciate


poate fi calculat att ntr-un punct:
P Q X P
E DyX Y , (3.16)
PY Q X

ct i n arc:
P Q X P PY 2
E DyX Y1 , (3.17)
PY Q X 1 Q X 2

unde QX1, PY1 valoarea iniial a cererii bunului X i respectiv a preului bunului Y; QX2, PY2
valoarea final a cererii bunului X i respectiv a preului bunului Y.

89
Cunoaterea elasticitii ncruciate permite a aprecia interdependena bunurilor n consum.
Coeficientul elasticitii cererii ncruciate poate avea valori pozitive, negative sau zero.

Dac coeficientul este pozitiv ( E DYX 0 ), adic creterea procentual a preului unui bun
P

determin creterea procentual a cererii la alt bun, aceste bunuri sunt substituibile. Astfel,
scumpirea articolelor din blnuri naturale va determina o reducere n cantitatea cerut i orientarea
consumatorilor spre articolele din blnuri artificiale, care sunt mai ieftine. Cu ct valoarea
coeficientului este mai mare, cu att relaia de substituibilitate este mai pronunat.

Dac coeficientul este negativ E PY


DX
0 , bunurile se afl n relaie de complementaritate. O
cretere a preului unui bun complementar va determina o reducere n cererea celuilalt bun. Astfel, o
cretere a preului benzinei va determina o scdere a cererii de ulei de motor; o reducere n pre la
imprimante, va determina o cretere n cerere pentru tonere, cerneal, hrtie pentru imprimare.

Dac coeficientul are valoarea zero E PY


DX
0 , atunci ntre aceste bunuri nu exist nicio
legtur, ele fiind autonome n consum. De exemplu, cererea pentru biciclete nu depinde de preul
articolelor de patiserie.

Caseta 3.5. Determinarea coeficienilor de elasticitate


Problem. Funcia cererii se reprezint astfel: Se cere a determina formulele de calcul ale coeficienilor de
elasticitate a cererii n funcie de pre, venit, ncruciat.
Rezolvare:
, , .
Respectiv, coeficientul de elasticitate a cererii n funcie de pre:
,

coeficientul de elasticitate a cererii n funcie de venit:


,
coeficientul de elasticitate a cererii ncruciate:
.

90
3.2. Elasticitatea ofertei

Esena i tipurile Productorii reacioneaz i ei la modificrile ce survin n preurile


elasticitii ofertei bunurilor pe pia. Ca urmare, evaluarea elasticitii se aplic i n cazul
ofertei bunurilor i serviciilor.
Elasticitatea ofertei ES exprim reacia ofertei la modificarea factorilor ei de influen. Aceast
reacie poate fi determinat cu ajutorul coeficientului de elasticitate, exprimat prin formula:
Qs%
ES , (3.18)
F %
unde ES elasticitatea ofertei; Qs% modificarea procentual a cantitii oferite; F%
modificarea procentual a factorului de influen.

Analiznd factorii de influen ai ofertei, s-a constatat: cantitatea oferit crete odat cu
creterea preului. Astfel a devenit clar direcia de modificare a cantitii cerute, dar nu i mrimea
acestei modificri.
Elasticitatea ofertei n funcie de pre reflect gradul de sensibilitate a mrimii ofertei unui
bun economic, determinat de modificarea preului acestuia, cu condiia respectrii principiului
ceteris paribus.

Coeficientul elasticitii ofertei n funcie de pre () arat cu cte procente va crete sau
va diminua cantitatea oferit dintr-un bun (QS%) ca rezultat a modificrii cu un procent a

preului bunului dat (P%):


. (3.19)

La calcularea elasticitii ofertei pot fi utilizate aceleai modaliti de calcul ca i n cazul


elasticitii cererii.
Calculul elasticitii ofertei ntr-un punct. Formula se aplic n cazul unei modificri minore n
pre:
QS P
E SP (3.20)
P Q S

Calculul elasticitii ofertei n arc:


QS P P
E SP 1 2 . (3.21)
P QS 1 QS 2

91
Spre deosebire de cazul cererii, raportul este pozitiv, indicnd c ntre pre i cantitatea oferit
exist o dependen direct, ceea ce nseamn c modificrile ambelor variabile au loc n acelai
sens. Rezult c i coeficientul de elasticitate a ofertei n funcie de pre poate avea doar valoare

pozitiv E S 0 .
Ca i n cazul cererii, oferta n funcie de pre poate fi:
elastic;
relativ inelastic sau rigid;
ofert cu elasticitate unitar;
perfect elastic;
perfect inelastic.
Tabelul 3.2
Tipuri de elasticitate a ofertei n funcie de pre
Tipul de elasticitate Coeficientul Corelaia precantitate oferit
a ofertei de elasticitate
Ofert elastic 1< ES < La majorarea (diminuarea) preului, cantitatea oferit
crete (scade) ntr-o msur mai mare dect se modific
preul.
Ofert inelastic 0< ES < 1 La majorarea (diminuarea) preului, cantitatea oferit
(rigid) crete (scade) ntr-o msur mai mic dect se modific
preul.
Ofert cu elasticitate ES 1 La majorarea (diminuarea) preului, cantitatea oferit
unitar crete (scade) n aceeai msur.
Ofert perfect elastic ES La o majorare (diminuare) nesemnificativ a preului
cantitatea oferit crete (scade) infinit de mult.
Ofert perfect ES 0 Cantitatea oferit nu se modific la modificarea preului.
inelastic

n cazul unei funcii liniare a ofertei de tipul: QS = a+bP, n care a i b sunt coeficieni
constani, coeficientul de elasticitate n punct a ofertei poate fi determinat conform formulei:
P P
E SP b b . (3.22)
QS a bP

Grafic, pentru o funcie liniar a ofertei, diferitor tipuri de elasticitate le corespund diferite
configuraii ale curbei ofertei. n cazul ofertei elastice, graficul va intersecta axa vertical a

P P
preurilor, astfel , respectiv E S 1 pentru orice valoare a preului (figura 3.5).
QS QS

92
P

PA A S

O QA Q

Figura 3.5. Curba ofertei elastice


P P
Oferta va fi inelastic dac dreapta ofertei pornete din axa absciselor, astfel i
QS Q S

0 E S 1 pentru orice valoare a preului (figura 3.6). Oferta cu elasticitate unitar va reprezenta o

P P
funcie liniar care i are coordonata iniial n originea sistemului, astfel , respectiv
QS Q S

E S 1 , pentru orice valoare a preului (figura 3.7).

P P
S
S

PA A PA A

O QA Q O QA Q

Figura 3.6. Curba ofertei Figura 3.7. Curba ofertei cu elasticitate


inelastice unitar

Factorii de influen Caracterul elasticitii ofertei depinde de urmtorii factori:


a elasticitii ofertei 1. Factorul tmp este considerat cel mai important factor de influen
n funcie de pre
a elasticitii ofertei. Deoarece este nevoie de timp pentru ca firmele
s-i adopte cantitile produse, oferta unui bun va fi cu att mai elastic, cu ct perioada de timp
avut n vedere este mai mare. Se disting trei perioade de timp:

93
Perioad ultra scurt oferta se limiteaz la cantitile deja disponibile de pe pia i nu poate
fi extins chiar dac survine o cretere substanial n pre. Ca urmare, oferta este perfect
inelastic n funcie de pre.
Perioad scurt se caracterizeaz printr-o ofert inelastic, existnd o limit pn unde oferta
poate crete. Aceast limit este determinat de capacitile de producie ale ntreprinderii care
rmn nemodificate. O cretere nesemnificativ n ofert se poate obine printr-o utilizare
intensiv a capacitilor de producie.
Perioad lung se caracterizeaz printr-o ofert elastic datorit posibilitilor firmelor de a
se adapta la condiiile pieei. Firmele existente se pot extinde, iar altele noi pot intra pe pia.
Pe termen lung se modific programele de producie i de investiii.
2. Excesul de capacitate i stocurile nevndute. Pe termen scurt este posibil ca ofertele s
creasc substanial, dac exist un segment de for de munc neutilizat sau un utilaj nefolosit
(factori cunoscui drept exces de capacitate). n mod similar, dac industria a acumulat un stoc mare
de bunuri nevndute, ofertele pot imediat s creasc. Ca urmare, oferta va fi cu att mai elastic, cu
ct excesul de capacitate i nivelul stocurilor nevndute sunt mai mari.
3. Gradul de mobilitate a resurselor economice. Orice cretere a ofertei nseamn un transfer
de factori de producie de la un tip de utilizare spre altul. Exist totui diferite probleme care pot
limita mobilitatea factorilor. Fora de munc poate s resping ideea de a-i prsi familia ori poate
avea nevoie de recalificare nainte de a fi apt pentru o nou ocupaie. De asemenea, echipamentul
folosit n anumite scopuri se poate dovedi total nepotrivit pentru altele. Tocmai aceast eterogenitate
a muncii i capitalului limiteaz mobilitatea resurselor. n unele industrii aceasta nu constituie o
problem serioas i, dac este timp suficient, oferta poate fi elastic. n multe alte industrii ns,
munca ar putea solicita o recalificare complex, iar echipamentul ar putea necesita o nlocuire
complet. n asemenea cazuri, oferta va fi inelastic, dei nu pentru o perioad foarte lung de timp.

3.3. Elasticitatea i repartizarea presiunii fiscale

Cunoaterea elasticitii cererii i ofertei este utilizat nu doar n deciziile referitoare la preul
care trebuie s-l practice managerii pentru sporirea ncasrilor, dar i n analiza efectelor impunerii
fiscale i a acordrii subveniilor productorilor i consumatorilor. Analiza repartizrii presiunii
fiscale permite a aprecia corectitudinea sistemului fiscal adoptat. Informaia despre elasticitatea
cererii i ofertei permite de a determina cui i revine o povar fiscal mai mare i cine ctig n
cazul acordrii subveniilor.

94
Cu ct reacia consumatorilor sau a productorilor este mai mare la modificarea preului pieei,
cu att presiunea fiscal suportat este mai redus, i invers. S examinm diverse situaii:
1. Dac cererea este elastic, iar oferta relativ inelastic, cea mai mare povar fiscal vor
suporta productorii (figura 3.8).
S2 Povoara
P
consumatorului
E2 S1 Povoara
productorului
P2
E1

P1

D
A
PA
O Q2 Q1 Q

Figura 3.8. Repartizarea presiunii fiscale n cazul ofertei inelastice

2. n cazul unei oferte mai elastice dect cererea, cea mai mare povar fiscal vor suporta
consumatorii (figura 3.9).
S2
P Povoara
E2 consumatorului
S1 Povoara
P2
E1 productorului

P1
A
PA
D

O Q2 Q1 Q

Figura 3.9. Repartizarea presiunii fiscale n cazul ofertei elastice


3. Cererea perfect inelastic E D 0 , avnd configuraia unei linii verticale, demonstreaz
P

c consumatorii nu reacioneaz la modificarea preului. n acest caz, toat presiunea fiscal este
suportat de consumatori (figura 3.10).

95
D
P S2

E2 S1
P2

Povoara
P1 consumatorului
E1

O Q echilibru Q

Figura 3.10. Repartizarea presiunii fiscale n cazul cererii perfect inelastice

4. Dac curbele cererii i ofertei au aceeai elasticitate, atunci povara fiscal va fi repartizat
uniform ntre consumator i productor (figura 3.11).
S2
P
S1 Povoara
E2 consumatorului
P2

Povoara
P1 E1
productorului

PA A
D

O Q2 Q1 Q

Figura 3.11. Repartizarea presiunii fiscale n cazul aceleiai elasticiti a cererii i ofertei

5. n cazul cererii perfect elastice, povoara fiscal este suportat integral de productor (figura
3.12).

96
S2
P
S1
E2

P2 D
E1 Povoara
productorului

P1

O Q2 Q1 Q

Figura 3.12. Repartizarea presiunii fiscale n cazul cererii perfect elastice

6. n situaia n care oferta este perfect inelastic, volumul vnzrilor pe pia, precum i
preurile nu suport modificri, astfel povoara fiscal revine productorilor (figura 3.13).
S
P
D

P2 E1 Povoara
productorului
P1

O Q1 Q

Figura 3.13. Repartizarea presiunii fiscale n cazul ofertei perfect inelastice

Astfel, cu ct elasticitatea cererii este mai redus i oferta este mai elastic, cu att mai mare
devine presiunea fiscal suportat de consumatori. i invers, cu ct elasticitatea ofertei este mai
redus i cererea este mai elastic, cu att ponderea presiunii fiscale le revine mai mult
productorilor.

CONCLUZII

1. Elasticitatea reprezint variaia procentual a variabilei dependente ca urmare a variaiei


variabilei independente cu un procent.
2. n cazul cererii mai des se opereaz cu elasticitatea n funcie de pre, elasticitatea n funcie de
venit i elasticitatea ncruciat.

97
3. Coeficientul elasticitii cererii n funcie de pre arat cu cte procente se va modifica cantitatea
cerut a unui bun ca rezultat a modificrii cu un procent a preului bunului dat.
4. Coeficientul elasticitii cererii n funcie de venit exprim cu cte procente se va modifica
cererea la un bun ca rezultat a modificrii cu un procent a venitului consumatorului.
5. Coeficientul elasticitii cererii ncruciate reflect cu cte procente se va modifica cererea la un
bun ca rezultat a modificrii cu un procent a preului la alt bun.
6. Orice coeficient a elasticitii cererii poate fi calculat fie ntr-un punct al curbei cererii, fie pe o
poriune a curbei cererii.
7. n funcie de mrimea coeficientului de elasticitate, deosebesc 5 tipuri de cerere: elastic,
inelastic, perfect elastic, perfect inelastic, cerere cu elasticitate unitar.
8. Principalii factori care determin gradul de elasticitate a cererii sunt: gradul de importan a
bunului n consum, ponderea cheltuielilor efectuate pentru procurarea unui bun n bugetul
personal, existena bunurilor substituibile, perioada de timp.
9. Coeficientul elasticitii ofertei n funcie de pre exprim cu cte procente se va modifica
cantitatea oferit a unui bun ca rezultat a modificrii cu un procent a preului bunului dat. El
poate fi calculat ntr-un punct sau pe o poriune a curbei ofertei.
10. n funcie de mrimea coeficientului de elasticitate, deosebesc 5 tipuri de ofert: elastic,
inelastic, perfect elastic, perfect inelastic, ofert cu elasticitate unitar.
11. Principalii factori care determin gradul de elasticitate a ofertei sunt: factorul timp, excesul de
capacitate i stocurile nevndute, gradul de mobilitate a resurselor economice.
12. Informaiile despre elasticitatea cererii i ofertei permit a determina strategiile de preuri
elaborate de productori i a cunoate cine suport o povar fiscal mai mare i cine ctig n
cazul acordrii subveniilor.

NOIUNICHEIE

Elasticitate (elasticity) Elasticitatea cererii n funcie de venit (income


elasticity of demand)
Elasticitatea cererii (elasticity of demand)
Elasticitatea cererii ncruciat (cross price
Elasticitatea ofertei (elasticity of supply)
elasticity of demand)
Coeficientul elasticitii cererii (coefficient of elasticity
Elasticitatea ofertei n funcie de pre (price
of demand)
elasticity of supply)
Coeficientul elasticitii ofertei (coefficient of supply
Elasticitatea punct (point elasticity of demand)
elasticity)
Elasticitatea arc (arc elasticity of demand)
Elasticitatea cererii n funcie de pre (price elasticity of
demand) Elasticitatea liniar (linear elasticity)

98
TESTE
1. Cnd piaa unui bun se afl n echilibru, att cererea, ct i oferta sunt relativ elastice. Care
din urmtoarele modele grafice reflect aceast situaie?

P P D P D P
S S S S D

Q Q Q Q
a) b) c) d)
2. Pentru un bun, coeficientul elasticitii n funcie de pre a cererii este egal cu 1,5. Cum se
vor modifica veniturile vnztorilor, dac ei vor majora oferta bunului?

3. Coeficientul elasticitii cererii n funcie de pre, egal cu 2, semnific urmtoarele:


a) dac preul bunului va crete cu 1%, volumul cererii va crete cu 2%;
b) dac preul bunului va crete cu 2%, volumul ofertei va crete cu 1%;
c) dac preul bunului va crete cu 1%, volumul cererii se va reduce cu 2%;
d) dac preul bunului va crete cu 1%, volumul ofertei va crete cu 2%.

4. Oferta unui bun este perfect inelastic. Dac cererea acestui bun crete, consecinele pe
piaa dat vor fi:
a) preul de echilibru se va reduce, iar cantitatea de echilibru va crete;
b) cantitatea de echilibru se va reduce, iar preul de echilibru va crete;
c) preul i cantitatea de echilibru vor crete;
d) preul de echilibru se va reduce, iar cantitatea de echilibru va rmne constant;
e) preul de echilibru va crete, iar cantitatea de echilibru va rmne constant.

5. Dac taxele de colarizare la ASEM se tripleaz i jumtate dintre studeni pleac la alte
universiti, nseamn c cererea este:
a) inelastic;
b) cu elasticitate unitar;
c) elastic;
d) toate variantele sunt corecte.

PROBLEME PROPUSE SPRE REZOLVARE

1. Ca rezultat al studiului de marketing au fost obinute urmtoarele date:


P
elasticitatea cererii pentru amponul de categoria A, n funcie de pre, este: E D = 03;
P
elasticitatea cererii pentru amponul de categoria B, n funcie de pre, este: E D = 2,8;
Determinai:
1) Cum se va modifica volumul cererii pentru amponul A, dac preul pentru acest ampon se
va diminua cu 2%;

99
2) Cum se va modifica volumul cererii pentru amponul B, dac preul pentru acest ampon se
va diminua cu 10%.

2. Cererea pentru produsul A este descris de ecuaia: Q D/A= PA 2PB + 0,05 I, unde PA preul
produsului A; PB preul produsului B; I venitul consumatorului. PA = 2 u.m.; PB = 3 u.m.; I=
200 u.m.
Determinai:
1) elasticitatea bunului A n funcie de preul bunului A;
2) elasticitatea bunului A n funcie de preul bunului B;
3) elasticitatea bunului A n funcie de venitul consumatorilor.
Explicai sensul economic al datelor obinute.

3. Completai tabelul pentru cererea reprezentat prin funcia Qd = 40 2P.

P 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Qd
Determinai:
1) coeficientul elasticitii n punct a cererii dat pentru valorile preului: 2; 5; 6; 10;
2) coeficientul elasticitii tip arc a cererii pentru urmtoarele intervale ale preului: 2 i 0; 6 i
4; 9 i 7;
3) ncasrile din vnzri;
4) ce tip de elasticitate a cererii avem n punctul n care ncasrile din vnzri sunt maxime.

4. Completai tabelul pentru cererea reprezentat prin funcia Qd = 320 4P.


P 50 45 40 35 30 25 20
Qd
E DP n punct
E DP n arc

5. Pe piaa unui bun, funcia cererii este Qd = 19 4P, iar funcia ofertei Qs = 5 + 2P. Calculai
coeficientul elasticitii cererii i ofertei n funcie de preul de echilibru stabilit pe pia.

6. Tabelul ne ofer informaii despre valorile coeficienilor de elasticitate a cererii pentru bunul
X i modificrile procentuale ale preului bunului X n trei variante:
Denumirea indicatorului Varianta
1 2 3
P
Coeficientul de elasticitate a cererii bunului X n funcie de pre ( E D ) 0,7 1,5 2
I
Coeficientul de elasticitate a cererii bunului X n funcie de venit ( E ) D 1,4 1,7 0,5
Py
Coeficientul de elasticitate ncruciat a cererii bunului X ( E DX ) 0,9 2,5 1,4
Modificarea procentual a preului bunului X
+5% 2% +7%
(+ cretere; reducere)
Modificarea procentual a venitului consumatorului 1,2% +2% 2,3%

100
(+ cretere; reducere)
Modificarea procentual a preului bunului Y
3% +5% 3%
(+ cretere; reducere

Pentru fiecare variant, determinai cu cte puncte procentuale se va modifica volumul cerut al
bunului X ca urmare a influenei tuturor factorilor sus-enumerai.

SARCINI DE ANALIZ A INFORMAIEI ECONOMICE I STATISTICE

1. n baza datelor statistice (www.statistica.md), efectuai analiza modificrii preurilor n


economia naional (pentru diferite bunuri). Stabilii tipurile de elasticitate pentru bunurile
supuse analizei.

2. Studiu de caz: efectuai o observare n reeaua de magazine Zoluca timp de o sptmn.


Stabilii factorii ce influeneaz decizia consumatorilor de a procura anumite produse. Ce tip de
elasticitate posed produsele comercializate?

TEME RECOMANDATE PENTRU REFERATE

Importana practic a teoriei elasticitii.


Impactul elasticitii cererii i ofertei asupra repartizrii presiunii fiscale dintre consumator i
productor.
.

101
Capitolul 4
TEORIA COMPORTAMENTULUI CONSUMATORULUI

Analiza comportamentului consumatorului este una din problemele-cheie ale teoriei


economice, ce permite nelegerea modului n care variaia veniturilor i preurilor influeneaz
modificarea deciziilor indivizilor. Cunotinele respective vor permite contientizarea procesului de
formare a cererii de consum, a nivelului elasticitii ei, a evidenei factorilor de influen asupra
dinamicii cererii individuale, precum i demonstrarea suveranitii consumatorului, sau a influenei
alegerii lui asupra comportamentului productorului.

4.1. Comportamentul consumatorului: ipoteze i determinante

Consumatorul n teoria economic comportamentul consumatorului reprezint un


i ipotezele
proces de formare a cererii consumatorului pentru diferite bunuri, ce
comportamentului lui
depinde de venitul i preferinele lui individuale, de nivelul
preurilor.
Consumatorul este un agent economic al crui obiectiv este maximizarea satisfacerii nevoilor
prin consumul bunurilor achiziionate cu un anumit venit. n realitate, consumatorii trebuie s aleag
dintr-o diversitate de bunuri existente pe pia. Altfel spus, consumatorii sunt confruntai cu
problema alegerii proces de formare, n limita venitului disponibil i a preurilor existente pe pia,
a programului de consum (coul bunurilor de consum) specificarea unor cantiti de diferite bunuri
care i asigur consumatorului o anumit satisfacie.
n cadrul teoriei alegerii consumatorului sunt analizate motivele i determinantele
comportamentului de consum, principiile i mecanismul adoptrii deciziilor de ctre consumatorul
raional.
Alegerea consumatorului reprezentativ (mediu) se bazeaz pe urmtoarele ipoteze:
libertatea de decizie i de aciune a consumatorului;
raionalitatea consumatorului;
suveranitatea consumatorului;
caracter limitat al venitului consumatorului;
subiectivitatea evalurii utilitii bunului i a tendinei spre maximizarea ei.
n procesul liberei alegeri, consumatorul va lua urmtoarele decizii interdependente:

102
1. Ce s procure? (s aleag bunurile preferabile, cu cea mai mare utilitate);
2. Ct s procure? (innd cont de preurile existente pe pia);
3. E posibil s procure bunurile? (pornind de la venitul disponibil i preurile existente pe
pia).
Ipoteza consumatorului raional const n capacitatea alegerii eficiente, adic a maximizrii
satisfaciei nevoilor cu venitul disponibil limitat. Consumatorul raional mai este numit i homo
oeconomicus. n viziunea economistului francez Charles Gide, Homo oeconomicus reprezint un
schelet care i permite tiinei economice s se dezvolte.
Economitii disting puterea, suveranitatea consumatorului n economia de pia drept
capacitatea de a determina i de a influena destinul productorilor. Consumatorul este suveran
(rege) din urmtoarele considerente:
nevoile acestuia servesc drept reper pentru productori;
deciziile lui predetermin cererea pieei de bunuri i servicii, care, la rndul su,
influeneaz decisiv dezvoltarea economiei naionale;
anume lui i aparine aprecierea rezultatelor activitii de producie.
Ca fiin raional, fiecare consumator este interesat de maximizarea satisfaciei obinute din
consumul bunurilor achiziionate cu mijloacele sale financiare.

Caseta 4.1. Incursiuni istorice


Pentru prima dat, noiunile de consum i consumator, ca agent economic specific al vieii economice, au
fost analizate de economitii clasici A. Smith, D. Ricardo, J. B. Say. Ei au determinat rolul consumatorului n
procesul de reproducere, ca agent economic liber (ia deciziile de sine stttor) i suveran (satisfacerea nevoilor
acestuia orienteaz producia).
Primul care a introdus conceptul utilitate n cadrul tiinelor sociale a fost filosoful englez Jeremy Bentham
(1748-1831). El era de prerea c societatea trebuia s fie organizat pe principiul utilitii, utilitate pe care a
definit-o drept proprietatea unui obiect... de a produce plcerea, binele sau fericirea... ori de a preveni durerea,
rul sau nefericirea. [Samuelson P.; Nordhaus W. Economie politic. Bucureti, 2000, p.103]
Mai trziu, neoclasicii L. Walras, S. Jevons i K. Menger, ntr-o prim linie, urmai de V. Pareto, E. Bhm-
Bawerk, Fr. Vieser, au pus bazele teoriei consumatorului raional.

n teoria economic comportamentul consumatorului reprezint un


Factorii de influen
a comportamentului proces de formare a cererii consumatorului pentru diferite bunuri, ce
consumatorului depinde de venitul i preferinele lui individuale, de nivelul preurilor.
Asupra comportamentului consumatorului, a alegerii lui influeneaz diferii factori, care pot fi
clasificai astfel:
factori social-demografici;
103
factori social-economici;
factori psihologici;
factori instituionali.
Factori social-demografici (care influeneaz direct sau indirect alegerea consumatorului)
sunt: sexul, vrsta, starea social, nivelul de instruire, mediul de trai (urban, rural), ocupaia,
componena familiei.
Factorii social-economici, care influeneaz multilateral comportamentul consumatorului,
includ: nevoile materiale, veniturile populaiei, preurile bunurilor i serviciilor, impozitele, nivelul
inflaiei, cantitatea i calitatea bunurilor i serviciilor, nivelul bunstrii populaiei etc.
Factorii psihologici denot comportamentul consumatorului din punctul de vedere al
preferinelor, motivaiei, percepiei, anticiprilor, individualitii sau al tendinei de imitare.
Factorii instituionali includ: obiceiuri i tradiii naionale (de exemplu, Crciunul se
srbtorete diferit la catolici i ortodoci), norme i standarde ce reglementeaz sfera consumului
(de exemplu, restriciile normative de vnzare a produciei alcoolice i de tutungerie).
Multitudinea factorilor de influen asupra comportamentului consumatorilor semnific
complexitatea alegerii raionale n condiiile economiei de pia contemporane.

Drept categorie iniial, n teoria comportamentului consumatorului,


Abordrile de baz
ale comportamentului apare utilitatea bunului, care este tratat neunivoc de tiina
consumatorului economic. n evaluarea utilitii, istoric, s-au constituit dou
abordri.
1. Abordarea cardinal a utilitii a aprut n secolul al XIX-lea. Un aport semnificativ n
dezvoltarea ei l-au avut economitii marginaliti S. Jevons, K. Menger, L. Walras, care considerau
c fiecrui bun economic i se poate asocia un numr, numit cardinal de utilitate (de exemplu 4, 6, 8
etc.). Viziunea respectiv presupune:
evaluarea subiectiv, individual a utilitii;
msurarea cantitativ a utilitii bunului cu ajutorul unei uniti convenionale utili,
exprimai n numere cardinale (de aici vine i denumirea de cardinal);
descreterea utilitii marginale pe msura creterii cantitii consumate de bun (Legea I a lui
Gssen);
maximizarea utilitii consumatorului la nivelul dat al venitului (Legea a II- a lui Gssen).

104
2. Abordarea ordinal a utilitii a aprut mai trziu (la sfritul sec. XIX prima jumtate a
sec. XX), din cauza dificultii msurrii cardinale a utilitii unor bunuri aparte. n apariia acestei
abordri un rol deosebit le revine neoclasicilor V. Pareto, F. Edgeworth i E. Slutsky , iar n
dezvoltarea ei succesorilor acestora J. Hicks i R. Allen.
Pentru abordarea ordinal este caracteristic ordonarea utilitii combinaiilor de bunuri,
msurat dup scara numeralelor ordinale (primul, al doilea, al treilea etc.). Cu alte cuvinte,
consumatorul i ordoneaz (ierarhizeaz) raional preferinele n raport cu nivelul satisfaciei totale,
care se dorete a fi obinut.
Abordarea ordinal presupune:
ierarhizarea programelor de consum n baza preferinelor consumatorilor (astfel, nu este necesar
msurarea utilitii fiecrui bun consumat);
compararea programelor de consum i, respectiv, ordonarea dup preferinele i posibilitile
financiare ale consumatorului;
aplicarea unor instrumente de cercetare specifice: curba de indiferen, rata marginal de
substituie a bunurilor i linia bugetului;
maximizarea utilitii obinute de consumator prin alegerea celui mai preferabil set de bunuri
(program de consum) din toate variantele posibile.

Preferinele n procesul alegerii, consumatorul acioneaz n conformitate cu


consumatorului preferinele sale. n esena sa ele caracterizeaz diferite sisteme valorice
individuale pentru anumite bunuri n raport cu nivelul utilitii totale. Fa
de dou programe de consum (seturi de bunuri), A i B, individul poate afirma: prefer programul
A fa de programul B, prefer programul B fa de programul A sau ambele programe mi sunt
indiferente.
Teoria alegerii consumatorului pornete de la o serie de axiome, care stau la baza deciziei lui i-
i permit s ordoneze raional programele de consum.
1. Axioma comparaiei i ierarhizrii preferinelor consumatorului: dintre dou seturi de
bunuri, A i B, el va alege o singur variant din cele trei posibile:
a) prefer setul A setului B (A B);
b) prefer setul B setului A (B A);
c) este indiferent fa de cele dou bunuri, considerndu-le echivalente (A ~ B).

105
Situaiile a) i b) semnific relaiile de preferin care permit compararea a dou seturi de
bunuri i determinarea setului preferat. De exemplu, setul compus din dou perechi de blugi i o
pereche de adidai este preferabil setului compus dintr-o pereche de blugi i o pereche de adidai.
Situaia c) ilustreaz relaia de indiferen, care semnific faptul c dou seturi aduc satisfacie
egal consumatorului, deci el manifest aceeai preferin fa de ele. De exemplu, setul compus
dintr-un kilogram de mere i un kilogram de pere este echivalent setului compus dintr-un kilogram
de prune i un kilogram de piersici.
n situaia n care se verific condiiile respective, consumatorul are posibilitatea s ordoneze
complet preferinele, deci i utilitile bunurilor.
2. Tranzitivitatea opiunii: consumatorul ordoneaz diferite seturi de bunuri i le compar n
pereche: dac el prefer setul A setului B i setul B setului C, aceasta denot c el prefer setul A
setului C (dac A B i B C A C).
De exemplu, dac setul mrfurilor de uz casnic Phillips este preferabil setului Samsung, iar
setul Samsung este preferabil setului Scarlett, atunci setul Phillips este preferabil setului Scarlett.
Astfel, tranzitivitatea reprezint o expunere raional a comportamentului consumatorului. n
lipsa tranzitivitii preferinelor, programul de consum poate fi iraional.
3. Axioma nonsaietii (lcomiei): dac exist dou seturi de bunuri A i B, cu aceeai
cantitate din bunul X, iar setul B conine o cantitate mai mare din bunul Y, atunci consumatorul va
prefera setul B. De exemplu, setul de bunuri compus din 2 kg de bomboane i 3 kg de biscuii este
preferabil setului compus din 2 kg de bomboane i 1 kg de biscuii. Deci, consumatorii prefer o
cantitate mai mare de bunuri unei cantiti mai mici, dac bunurile sunt alternative n consum.
n concluzie, dac unui consumator i se propun dou couri de bunuri, dintre toate cele
posibile, el va alege acel co care va corespunde preferinelor sale. Cnd se consum un bun, se
obine un beneficiu sau o satisfacie. Economitii numesc aceast satisfacie utilitate i consider c
atunci cnd consumatorul alege ntre diverse bunuri, el tinde s obin cea mai nalt utilitate n
raport cu venitul su.

4.2. Utilitatea total i marginal

Utilitatea Utilitatea unui bun sau serviciu reflect satisfacia pe care consumatorul
i tipurile ei preconizeaz s o obin prin consum. Aceast noiune comport un caracter
subiectiv. n viziunea lui W.Shakespeare, bunurile n sine nu pot fi nici bune, nici rele, totul depinde
de evaluarea noastr.

106
Utilitatea aceluiai bun pentru diferite persoane este diferit, (de exemplu, utilitatea ochelarilor
pentru un nevztor i pentru un om sntos este diferit).
Adepii teoriei cardinaliste opereaz cu noiunile de utilitate total i, respectiv, de utilitate
marginal. Aceste concepte demonstreaz dependena specific a gradului de satisfacie a nevoilor
de cantitatea consumat dintr-un bun.

Utilitatea total reprezint satisfacia obinut prin consumul unor cantiti succesive
dintr-un bun ntr-o perioad dat.

Funcia utilitii totale are urmtoarea form:



TU f Q X i , (4.1)

unde TU utilitatea total, QXi cantitatea succesiv consumat dintr-un anumit bun.

Utilitatea marginal reprezint satisfacia suplimentar resimit de individ prin consumul


unei uniti suplimentare dintr-un bun sau serviciu, sau schimbrile n utilitatea total ce rezult
din consumul unei uniti suplimentare a bunului respectiv.

Relaia de calcul a utilitii marginale poate fi exprimat prin formula sporurilor discrete:


MU Q X i TU
Q X i , (4.2)

sau ca derivata parial de ordinul 1 a funciei utilitii totale:


MU Q X TU X I , (4.3)
unde MU utilitatea marginal.

Iniial, principiul utilitii marginale a unui bun a fost formulat de ctre matematicianul i
economistul Gssen, la mijlocul sec. XIX, dar numai la sfritul secolului ideile lui au fost
recunoscute i acceptate n tiina economic sub numele lui.
Mrimea utilitii marginale este influenat de diferii factori:
Volumul sau cantitatea consumat din bunul respectiv.

107
Caseta 4.2. Incursiuni istorice
n viziunea marginalitilor, anume utilitatea ultimei uniti din bunul dat determin preul lui. Principiul
marginalitii a permis soluionarea paradoxului ap diamante, menionat de Adam Smith nc n secolul al
XVIII-lea, n lucrarea sa Avuia naiunilor, cercetare asupra naturii i cauzelor ei.
Nimic nu este mai folositor dect apa i, totui, ea se vinde pe nimic. Dimpotriv, diamantul nu are nicio
valoare de ntrebuinare i, totui, o cantitate mare de alte produse se schimb pentru un diamant. [Samuelson P.;
Nordhaus W. Economie politic. Bucureti, 2000, p.111]
Rspunsul const n faptul c diamantele sunt foarte rare, iar costul obinerii fiecrui nou diamant este foarte
ridicat; apa este o resurs relativ abundent, iar costurile de obinere a acesteia sunt relativ reduse.

Importana bunului i intensitatea cu care se manifest nevoile.

Caseta 4.3. Incursiuni istorice


E. Bhm-Bawerk, reprezentant notoriu al colii austriece neoclasice, a expus esena principiului utilitii
marginale, aplicnd n cercetrile sale metoda robinsonadei. S presupunem, zice profesorul austriac, c, undeva,
izolat, la o margine de pdure, triete un gospodar care dispune de 5 saci de gru. Ce va face el cu acest produs?
Primul sac de gru are pentru pustnic o importan capital, fr el ar muri de foame; al doilea i permite s se
fortifice i s-i ntreasc sntatea; cu cel de-al treilea sac de gru el i hrnete psrile, ca s aib carne i ou;
cel de-al patrulea sac este folosit pentru a produce rachiu. n fine, grul din al cincilea sac l d papagalului, care i
delecteaz auzul i i alung tristeea.
Dup cum rezult din exemplul de mai sus, fiecare din cei cinci saci de gru au, pentru proprietarul lor, o
utilitate diferit. n acest caz, care este valoarea unui sac de gru, cum poate fi ea msurat? Bhm-Bawerk
introduce noiunea de utilitate marginal, potrivit creia valoarea unui bun este determinat de utilitatea lui
marginal, adic cea mai puin important, n exemplul nostru, a ultimului sac de gru, pe care l va mnca
papagalul. De ce? Deoarece anume acest sac gospodarul de la marginea pdurii va fi dispus s-l schimbe pe
altceva, ca avnd cea mai mic utilitate pentru dnsul. Iar dac s-ar ntmpla s piard primul sac, el l va nlocui
cu cel de al cincilea, i nicidecum cu cel de al doilea sau al treilea.

Condiiile de reproducere a bunului dat.

Caseta 4.4. Incursiuni istorice


Operele de art, anticariat, haine houte couture (Giorgio Armani, Cristian Dior, Chanel), ale cror condiii
de reproducere sunt limitate sau imposibile, majoreaz utilitatea marginal, respectiv i preurile. Astfel, n luna
mai 1990, tabloul pictorului Vincent van Gogh, Portretul doctorului Gachet, a fost vndut la licitaie pentru 82,5
milioane dolari. [McConnell Campbell R.; Brue Stangly L. Economics. Principles, problems and policies. 13th
edition, 1996]

n consumul unei cantiti de bun, modificarea mrimilor utilitii marginale i utilitii totale
sunt interdependente. Relaia dintre utilitatea total i utilitatea marginal poate fi ilustrat cu
ajutorul datelor din tabelul 4.1.

108
Tabelul 4.1
Corelaia dintre utilitatea total i utilitatea marginal
Cantitatea consumat Utilitatea total Utilitatea
dintr-un bun (utili) marginal (utili)
QX TUX MUX
0 0 -
1 20 20
2 35 15
3 45 10
4 50 5
5 50 0
6 45 -5

Interdependena funciilor utilitii marginale i utilitii totale este reflectat n figura 4.1. Pe
ordonata graficului este dat nivelul utilitii totale (TUX) i, respectiv, al utilitii marginale (MUX ),
iar pe abscis cantitile consumate din bunul X (QX ).
Utilitate (TUX, MUX)

60
55
50
45 TU
40
35
30
25
20
15
10
5 MU
0
-5 1 2 3 4 5 6 QX (cantitate)
-10

Figura 4.1. Evoluia utilitii totale i a utilitii marginale

Analiznd evoluia utilitii totale i a utilitii marginale, se pot formula urmtoarele


concluzii:
pe msura consumului unei uniti suplimentare din bunul dat (pn la QX = 5), utilitatea
marginal scade (curba MUX are caracter descresctor), iar utilitatea total va crete, dar cu o rat
din ce n ce mai mic.

109
n punctul de saietate, utilitatea marginal este zero (MUX = 0) pentru QX = 5 uniti, dar
utilitatea total atinge nivelul maxim (TUX = 50 utili), respectiv QX = 5 uniti reprezint volumul
optim de consum.
dac se continu consumul QX > 5 uniti, utilitatea marginal devine negativ, iar utilitatea
total descrete.

Pe msura satisfacerii nevoilor individului, utilitatea marginal scade. Aceast relaie este
cunoscut ca legea utilitii marginale descrescnde, sau legea I a lui Gssen. Legea utilitii
marginale descrescnde presupune c cu ct un individ consum mai mult dintr-un bun (x1 , x2,

xi), cu att va obine o utilitate marginal mai mic prin consumul unei uniti adiionale din

bunul respectiv:

Conform acestei legi, cnd bunul respectiv este disponibil n cantiti mari, o unitate
suplimentar de bun consumat va aduce un nivel de satisfacie mai mic i invers. De exemplu,
necesitatea individului de a consuma o ngheat ntr-o zi clduroas este foarte mare, dorina de a
consuma a doua, a treia ngheat etc. este mai mic. Acest fapt nu semnific diminuarea satisfaciei
totale. Dimpotriv, ea crete, dar cu o rat descrescnd. Dac individul continu s consume
ngheat, utilitatea total continu s creasc, dar mai lent, utilitatea marginal fiind descresctoare.
Pentru diferite bunuri sunt caracteristice diferite ritmuri (viteze) de reducere a utilitii
marginale. Pentru comparaie, utilitatea obinut de consumator de la cel de-al doilea bun (de
exemplu: umbrel, ochelari, main de splat) se reduce brusc, apropiindu-se de zero. n acelai
timp, utilitatea de la consumul celui de-al doilea bun (de exemplu: bomboane, citrice, tartine etc.)
rmne destul de nalt.
Totodat, scderea utilitii marginale influeneaz dinamica cererii consumatorului. Ritmurile
nalte ale reducerii utilitii marginale modific nesemnificativ sensibilitatea cererii consumatorului
la schimbrile preurilor i, invers, ritmurile latente ale reducerii utilitii marginale, ceteris paribus,
majoreaz sensibilitatea cererii: la reducerea preurilor, consumatorii sunt disponibili s
achiziioneze mai multe bunuri.

110
Caseta 4.5. Determinarea utilitii marginale i a punctului de saietate a consumatorului
Funcia de utilitate este de forma: TU = 10 + 30Q 3Q2.
Determinai utilitatea marginal pentru Q = 4.
Determinai volumul optim de consum (punctul de saietate, unde TU este maxim).
Rezolvare.
Pentru funcia utilitii totale TU = 10 + 30Q 3Q2, utilitatea marginal va fi redat de relaia:
MU = (TU) = (10 + 30Q 3Q2) = 30 6Q.
pentru Q = 4; MU = 30 6 4 = 6 (utili);
maximizarea utilitii totale se atinge n punctul de saietate. Astfel, aplicnd condiia de maximizare a
utilitii totale: MU = 0 30 6Q = 0 Q = 5 uniti.
nlocuim Q = 5 uniti n funcia utilitii totale i determinm valoarea ei maxim:
TU = 10 + 30Q 3Q2 = 10 + 30 5 3 52 = 85 (utili).

Regula Conform abordrii cardinale, fiecare consumator tinde s-i maximizeze


maximizrii
utilitatea total din consumul bunurilor achiziionate. n acelai timp, el este
utilitii totale
interesat de utilizarea eficient a resurselor sale financiare. De ce principii
se va conduce consumatorul raional?
Pentru maximizarea satisfaciei, consumatorul va aloca venitul disponibil astfel, nct ultima
unitate monetar, cheltuit pentru procurarea fiecrui bun, s aduc aceeai utilitate marginal. n
microeconomie, aceast situaie a primit denumirea de regula maximizrii utilitii totale, sau Legea
a II-a a lui Gssen.

Legea a II-a a lui Gssen presupune c pentru a maximiza utilitatea total, consumatorul
trebuie s-i distribuie venitul n aa fel, nct utilitile marginale, ponderate la preul
bunurilor, s fie egale.

Dac se consider mai multe bunuri (X, Y, , Z ), condiia de echilibru al consumatorului


devine:
MU X MU Y MU Z
... , (4.4)
PX PY PZ
unde MU utilitatea marginal a bunurilor X, Y, , Z; P preul bunurilor X, Y, , Z.

n starea de echilibru, consumatorul i maximizeaz utilitatea total.

111
Caseta 4.6. Determinarea combinaiei optime de bunuri
Presupunem c un student procur dou bunuri: suc i pizza. Datele privind utilitile marginale ale acestora sunt
prezentate n tabelul 4.2.
Tabelul 4.2
Utilitile marginale (MU) ale bunurilor i MU/P
Uniti consumateSucPizzaMUMU/PMUMU/P1
2
3
4
5
6
76
5
4
3
2
1
06/10=0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
010
8
7
5
4
3
110/20=0,5
0,4
0,35
0,25
0,2
0,15
0,05
Determinai, aplicnd prevederile Legii a II-a a lui Gssen, combinaia optim de bunuri pentru consumator i
utilitatea total maximal, dac venitul acestuia este de 70 u.m., iar preul unui pachet de suc este de 10 u.m. i al
pizzei de 20 u.m.

Rezolvare:
Conform abordrii cardinaliste, consumatorul raional va atinge echilibrul, dac se va respecta condiia: utilitile
marginale ponderate la pre pentru toate bunurile vor fi egale (Legea a II-a a lui Gssen).
Condiia echilibrului consumatorului va fi reprezentat n modul urmtor:
.
Calculm utilitile marginale ponderate la preul bunurilor pentru a putea realiza prevederile legii respective:

Regula maximizrii utilitii este utilizat pe larg n activitatea practic cotidian.


Consumatorii, n alegerea lor, prefer bunuri mai performante,
. dar i mai scumpe: stik n schimbul
n baza respectrii legii, sunt determinate trei combinaii optime de consum:
dischetei, 2aparate
pachete defoto
suc +digitale
1 pizza n locul celor cu pelicul, maini automate de splat celor
mecanice.35 pachete de suc + 2 pizza
Productorii de asemenea reacioneaz la aceast lege, perfecionndu-i bunurile i
pachete de suc + 5 pizza
Calculm preurile.
modificnd posibilitatea realizrii lor pornind de la preurile bunurilor i venitul posedat:
10 2 + 1 20 < 70 aceast combinaie este ineficient;
10 3 + 2 20 = 70 aceast combinaie poate fi realizat;
10 5 + 20 5 >70 aceast combinaie este imposibil.
Deci, combinaia optim de bunuri pentru consumator este de 3 pachete de suc i 2 pizza.
112
Regula maximizrii utilitii se extinde i asupra utilizrii timpului. Din viaa cotidian se
cunoate c unii indivizi preuiesc timpul, economisindu-l, iar alii l irosesc, economisind banii. De
exemplu, unele persoane, pentru a economisi bani, sunt gata s stea la coad pentru a achita facturile
de ntreinere, s se deplaseze cu troleibuzul i trenul. Alii prefer viteza n realizarea tranzaciilor
i a deplasrilor: achitarea facturilor prin internet, deplasarea cu taxiul, avionul. Aceste deosebiri n
comportament pot fi explicate cu evaluarea diferit a timpului pentru fiecare individ. Astfel, pentru
omeri, pensionari costul de oportunitate al timpului fiind jos, ei l folosesc din abunden i nu-l
apreciaz destul de nalt, n timp ce businessmanul cu venituri nalte, dimpotriv, preuiete nalt
timpul su productiv.
Teoria utilitii marginale are un ir de aplicaii care permit testarea prediciilor acestei teorii.
Astfel, deopotriv cu ali factori, preul oricrui bun reflect i influena utilitii marginale. De
exemplu, bunurile de larg consum (cantitatea crora este impuntoare, respectiv utilitatea marginal
a unei uniti este redus) sunt realizate la preuri mai mici, comparativ cu bunurile exclusive (a
cror cantitate este limitat).

4.3. Curbele de indiferen

Esena curbei n cercetarea comportamentului consumatorului, curbele de indiferen


de indiferen dein un loc important. Ele reprezint ilustrarea grafic a preferinelor
consumatorului. Pentru prima dat curbele de indiferen, ca instrument
de cercetare a comportamentului consumatorului, au fost utilizate de Fr. Edgeworth, adept al
abordrii ordinale, n anul 1881.

Curba de indiferen reflect preferinele consumatorului i arat combinaiile alternative


de bunuri, care permit consumatorului s obin acelai nivel de utilitate.

n interpretarea grafic, curba de indiferen reprezint locul geometric al punctelor ale cror
coordonate arat combinaiile de bunuri ce creeaz utiliti egale (figura 4.3). Respectiv,
consumatorului i este indiferent ce combinaie de bunuri s aleag. Pentru a nelege semnificaia
curbei de indiferen, vom modela situaia alegerii consumatorului-student, limitnd programul de
consum la dou bunuri: X (acces la internet) i Y (servicii Xerox). Programele de consum alternative,
echivalente dup utilitatea total, sunt prezentate n tabelul 4.3.

113
Tabelul 4.3
Seturi echivalente de servicii
Setul X (acces la Internet, ore) Y (servicii Xerox, pag.)
a 1 80
b 2 60
c 6 20
d 8 10

n baza datelor din tabel construim curba de indiferen (figura 4.2). Fiecare punct al curbei
respective (a, b, c, d) reflect una din combinaiile de servicii X i Y, care n mod egal satisface
necesitile consumatorului.

Figura 4.2. Curba de indiferen

Pentru student aceste seturi de servicii (a, b, c, d) au aceeai utilitate total i, din aceste
considerente, el este indiferent n alegerea sa.
Preferinele consumatorului pot fi ilustrate sub forma unei varieti de curbe de indiferen,
fiecare din ele reflectnd un anumit nivel de satisfacie. Seria acestor curbe formeaz harta curbelor
de indiferen (figura 4.3).

Harta curbelor de indiferen reunete totalitatea curbelor de indiferen care descriu


preferinele unui consumator pentru anumite bunuri.

114
Y

YC C
B
YB
U3

U2
A
YA
U1 X
O XB XC XA

Figura 4.3. Harta curbelor de indiferen

Proprietile Curba de indiferen posed o serie de proprieti.


curbelor de 1. Curba de indiferen mai ndeprtat de originea sistemului de axe de
indiferen
coordonate exprim un nivel de utilitate mai mare i este preferabil
pentru consumator. Astfel, conform axiomei nonsaieti, combinaia C pe curba de indiferen U3
este preferabil combinaiei B pe curba U2 i combinaiei A pe curba U1, sau U1< U2 < U3.
2. Curbele de indiferen ale unui consumator niciodat nu se intersecteaz. Dac dou curbe
de indiferen s-ar intersecta, punctul de intersecie A din figura 4.4 ar corespunde simultan la dou
nivele diferite de satisfacie, ceea ce intr n contradicie cu conceptul de curb de indiferen,
precum i cu axioma tranzitivitii. Dac A ~ B i A ~ C, atunci B ~ C, ceea ce este imposibil,
deoarece punctul B se afl pe curba de indiferen U1 , iar punctul C se afl pe curba de indiferen
U2, care presupune cantiti mai mari din bunul X i bunul Y.

115
Y

A
C
YC U2
B
YB
U1

X
O XB XC

Figura 4.4. Caracterul contradictoriu al interseciei curbelor de indiferen

3. Curbele de indiferen au pant descresctoare i sunt convexe fa de originea sistemului de


axe de coordonate. Panta curbei de indiferen indic faptul c creterea consumului unui bun, dintr-
un set de bunuri, va conduce la diminuarea consumului celuilalt bun din setul respectiv, cu condiia
ca nivelul de satisfacie a consumatorului s rmn constant (figura 4.5). Raportul de schimb fiind
negativ, panta curbei devine descresctoare.

Figura 4.5. Zona de substituire

Pe curba de indiferen este ilustrat o zon de substituire (arcul AB din figura 4.5), unde are
loc substituirea efectiv a unui bun prin cellalt. n acest caz economitii utilizeaz noiunea de rat
marginal de substituire a bunului Y prin bunul X MRSXY .

116
Rata marginal de substituire indic cantitatea dintr-un bun, la care consumatorul este
dispus s renune n schimbul unei cantiti suplimentare din alt bun, asigurndu-i acelai nivel
de utilitate total.

QY
MRS XY , TU const. (4.6)
Q X
Odat cu modificrile cantitii de bunuri X i Y, gradul de satisfacie al consumatorului
rmne neschimbat (TU = 0). Atunci:
TU MU X Q X MU Y QY 0 , (4.6)
QY MU X
. (4.7)
Q X MU Y

Conform legii utilitii marginale descrescnde, exist o corelaie indirect ntre modificrile
cantitilor bunurilor X i Y, precum i ntre utilitile lor marginale. Respectiv, micorarea succesiv
a cantitii consumate din bunul Y duce la faptul c fiecare unitate la care se renun are o utilitate
marginal mai mare comparativ cu cea precedent. n mod analog, creterea succesiv a cantitii
consumate din bunul X reduce utilitatea marginal a fiecrei uniti suplimentare consumate.
Astfel, rata marginal de substituire poate fi determinat i ca raportul utilitilor marginale
ale celor dou bunuri:
MU X
MRS XY . (4.8)
MU Y

Caseta 4.7. Modalitatea de calcul a MRS


Consumatorul evalueaz echivalent (este indiferent) dou seturi de bunuri: setul A const din 3 pere (X) i
10 mere (Y), iar setul B include 4 pere i 7 mere (figura 4.6). Consumatorul tinde s majoreze consumul de pere,
substituind consumul de mere prin pere.
Astfel, rata marginal de substituire este: .
Esena economic a rezultatului denot c pentru majorarea consumului cu o par individul sacrific 3 mere.

Rata marginal de substituire (MRSXY) conine urmtoarele proprieti:


MRSXY este egal cu panta curbei de indiferen ntr-un punct dat (figura 4.6).
Mrimea MRSXY are tendina a se reduce n cazul deplasrii pe curba de indiferen de la stnga
spre dreapta. Consumatorii vor renuna la cantiti mai mici din bunul Y pentru a majora cu o

117
unitate consumul din bunul X. Pornind de la interpretarea geometric a MRSXY, n cazul trecerii

QY
de la setul A la setul B, mrimea indicatorului dat MRS XY n punctul A este mai
Q X
mare dect n punctul B.

Figura 4.6. Interpretarea geometric a MRSXY

MRSXY are semnificaia unor costuri de oportunitate. Alegerea consumatorului de a majora


consumul dintr-un bun (X) determin creterea costurilor de oportunitate ca urmare a sacrificrii
unei cantiti din cellalt bun (Y).

Curbe de n afar de forma tradiional a curbelor de indiferen studiate mai sus, exist
indiferen i alte forme de curbe, care difer n raport de tipul bunurilor consumate:
atipice
curbele de indiferen pentru bunurile perfect substituibile (trandafiri
albi i roz, ap mineral plat i carbogazoas) vor fi reprezentate prin drepte paralele cu pant
negativ, ce indic c pe msura ce crete consumul din bunul X, scade proporional consumul din
bunul Y, astfel nct utilitatea total rmne neschimbat (figura 4.7).
Y

U1 U2
O X

Figura 4.7. Curbele de indiferen pentru bunurile perfect substituibile

Pentru bunurile perfect substituibile, funcia utilitii totale are forma:


TU(X,Y) = a QX + b QY, (4.9)
unde a, b > 0.

118
n acest caz, MRSXY este o mrime constant pentru diferite nivele de consum.
curbele de indiferen pentru bunurile perfect complementare (becul i lustra, pantoful drept i
stng) sunt reprezentate sub form de ungi drept (figura 4.8).

U2
U1

O X
Figura 4.8. Curbele de indiferen pentru bunurile perfect complementare

Pentru bunurile perfect complementare, funcia utilitii este de forma:


TU(X,Y) = min (aQX, bQY), (4.10)
unde a, b > 0.
n acest caz, bunurile se completeaz perfect i MRSXY = 0, sau nu exist.
curbele de indiferen pentru bunuri care confer utilitate negativ (antibun: tutun, alcool). Pe
msur ce crete consumul din produsul X (bun), crete i consumul din produsul Y (ru, nociv,
antibun), astfel nct TU rmne constant. Creterea cantitii consumate din antibun provoac
dezutilitate, iar creterea cantitii consumate din produsul bun majoreaz utilitatea. Funcia de
utilitate are, n acest caz, urmtoarea form:
TU(X,Y) = aQX bQY, (4.11)
unde a, b > 0.
Curbele de indiferen n cazul produselor nocive au pante pozitive (figura 4.10).
Y U5
U4
U3
U2
U1

O X

Figura 4.9. Curbele de indiferen care confer utilitate negativ

curbele de indiferen pentru bunurile neutre. Preferinele pentru bunurile neutre se manifest
cnd consumatorului i este indiferent ct consum dintr-un bun oarecare, ns el este interesat n

119
dobndirea unei cantiti date dintr-un alt bun. n acest caz (figura 4.10), curbele de indiferen sunt
paralele cu axa bunului neutru (Y).
Y
U1 U2 U3

O X

Figura 4.10. Curbele de indiferen n cazul n care produsul Y este neutru

n cazul dat, funcia de utilitate are urmtoarea form:


TU(X,Y) = a QX, unde a > 0 (cnd Y este bun neutru). (4.12)
Deci, pe msur ce se consum o unitate suplimentar din bunul X, utilitatea crete cu a uniti,
MRSXY = 0.

4.4. Constrngerea bugetar a consumatorului

Linia bugetului Harta curbelor de indiferen demonstreaz preferinele consumatorului.


Ea orienteaz decizia lui spre atingerea celei mai nalte curbe posibile de
indiferen, care-i confer un nivel de satisfacie maxim. n acelai timp, alegerea consumatorului
este limitat de posibilitile financiare, respectiv comportamentul lui depinde de venitul disponibil,
dar i de nivelul preurilor bunurilor.
Pentru a studia posibilitile financiare ale consumatorului, vom analiza constrngerea
bugetar.

Constrngerea bugetar relev ansamblul combinaiilor de bunuri pe care consumatorul


este n stare s le achiziioneze, n limita venitului disponibil (I) i n raport cu preurile (PX i

PY) existente pe pia.

Cnd consumatorul folosete integral venitul disponibil pentru procurarea bunurilor, este
aplicat linia bugetului consumatorului. Grafic, ea poate fi ilustrat printr-o dreapt care exprim
mulimea combinaiilor de bunuri (X, Y) ce pot fi procurate de un consumator, innd cont de venitul
disponibil i preurile bunurilor X i Y.
Din aceste considerente ecuaia liniei bugetului poate fi prezentat n felul urmtor:

120
I PY Q X PY QY , (4.13)
unde I indic venitul consumatorului; PX preul bunului X; PY preul bunului Y.
Pentru a trasa o dreapt, este suficient a cunoate dou puncte extreme ale ei puncte de
intersecie cu axele de coordonate. Prin transformarea ecuaiei liniei bugetului, obinem:
I P
QY X QX ; (4.14)
PY PY

I P
QX Y QY . (4.15)
PX PX

Raportul I / PY arat cantitatea maxim din bunul Y care poate fi procurat de consumator,
cheltuind integral venitul su, iar raportul I / PX reflect cantitatea maxim din bunul X, care poate
fi procurat de consumator n limita venitului su. n figura 4.11 este reprezentat grafic linia
bugetului consumatorului.
Y

I/PY A

H
B
O I/PX X

Figura 4.11. Linia bugetului consumatorului

Punctele A i B (figura 4.11) sunt puncte extreme ale liniei bugetului, care denot cantitatea
maxim din bunul X sau Y, dac se renun la cellalt bun, folosind integral venitul (I).
Pe segmentul AB se plaseaz mulimea combinaiilor pe care consumatorul le poate accepta
pentru cumprarea diverselor cantiti din cele dou bunuri (X i Y), folosind ntregul venit.
Punctele situate sub linia bugetului, cum ar fi, Ede exemplu, punctul H (figura 4.12), reprezint
combinaiile dintre cantitile celor dou bunuri X i Y la preurile PX i PY care nu depesc limitele
venitului (disponibilitilor bneti). n situaia dat, relaia dintre X, Y, PX, PY i I se prezint astfel:
XPX + YPY < I (4.16)
Combinaiile situate la dreapta liniei bugetului, punctul K (figura 4.11), depesc limitele
F
venitului consumatorului (sunt inaccesibile). n situaia aceasta, relaia dintre X, Y, PX, PY i I se
prezint astfel: (I/
Px,
O)
121
XPX YPY I (4.17)
Panta liniei bugetului, n mrime absolut, este tangent unghiului ABO a triunghiului AOB:
AO I / PY P
tg ( ABO ) X (4.18)
OB I / PX PY

n sens economic, panta liniei bugetare reprezint raportul dintre preurile celor dou bunuri i
exprim cu ct se poate substitui bunul Y cu bunul X, sau ct valoreaz o unitate a bunului X
exprimat in unitile bunului Y. n sens matematic, panta liniei bugetului este derivata de ordinul
nti a funciei de gradul I: Y = aX + b.

122
Caseta 4.8. Construirea liniei bugetului
Pentru trasarea liniei bugetului, presupunem c un student dispune de un venit I egal cu 30 lei, pe care l va
cheltui zilnic pe dou bunuri: accesul la internet i servicii Xerox. Se cunosc preurile: accesul la internet pentru o
or (PX) constituie 6 lei, iar preul serviciilor Xerox pentru o pagin (PY) constituie 0,30 lei. Posibilitile de
achitare a bunurilor nominalizate sunt prezentate n tabelul 4.4:
Tabelul 4.4
Combinaii de consum egale dup cheltuieli totale
Posibilitile de achitare a bunurilorX (acces la Internet, ore)Y (servicii Xerox, pag.)A
B
C
D
E
F0
1
2
3
4
5100
80
60
40
20
0Posibilitile alternative A i F reprezint extremele liniei bugetului. n cazul A, studentul va cheltui tot
venitul disponibil (30 lei) pentru serviciile Xerox (100 pagini), iar n cazul F, tot venitul este cheltuit pentru
accesul la internet (5 ore). Grafic, linia bugetului pentru studentul dat reprezint segmentul cu extremitile A i F
situate n spaiul bidimensional pe axele OX i OY (figura 4.12).
Pe segmentul AF se gsete mulimea combinaiilor pe care studentul le poate procura, folosind integral
venitul n condiiile preurilor existente. Figura OAF constituie zona n care consumatorul i poate stabili
posibilitile de consum.
Punctele situate sub linia bugetului, de exemplu, punctul N, reprezint combinaiile ce nu depesc
disponibilitatea venitului. Combinaiile de bunuri situate deasupra liniei bugetului, de exemplu M, depesc venitul
consumatorului i nu sunt accesibile pentru consumator.

Figura 4.12. Linia bugetului


Cunoscnd c preul Y este egal cu 0,30 lei, iar venitul disponibil este egal cu 30 lei, cantitatea de bunul Y
(sau alternativa A) constituie 100 de pagini xeroxate (30 : 0,30).
Panta liniei bugetului este: .
Studentul poate substitui o or de acces la internet cu 20 de pagini xeroxate, deci o or de acces la internet
cost 20 pagini xeroxate. Un asemenea raport de schimb este reflectat de o constrngere bugetar cu panta 20.

Linia bugetului i poate schimba poziia, ca urmare a variaiei venitului consumatorului sau a
preurilor. Orice modificare a veniturilor consumatorilor, precum i a preurilor bunurilor de consum

123
determin o nou linie bugetar i, respectiv, o nou zon de consum. n continuare va fi analizat
influena modificrii venitului disponibil (I) i a preului (PX sau PY) asupra liniei bugetului.

Consecinele Modificarea venitului consumatorului (ceteris paribus) va influena


modificrii venitului cantitile de bunuri consumate. Dac venitul consumatorului crete
disponibil al
consumatorului (I; PX, PY constant), linia bugetului se va deplasa n sus (spre
dreapta), paralel cu linia iniial, i consumatorul va putea procura o
cantitate mai mare de bunuri (figura 4.13). Deoarece raportul preurilor bunurilor nu se modific, nu
se schimb nici panta liniei bugetare.
n condiiile reducerii venitului (I; PX , PY constant), linia bugetului se va deplasa n jos
(spre stnga), paralel cu cea iniial.

Caseta 4.9. Poziionarea liniei bugetului n cazul modificrii venitului disponibil


Linia iniial a bugetului studentului, corespunztoare venitului de 30 lei, preului pentru o or acces la
internet (PX) de 6 lei i preului servicii Xerox pentru o pagin (PY) de 0,30 lei este AF (figura 4.13). Presupunem
c venitul studentului crete pn la 42 de lei, iar preurile rmn constante. n aceste condiii el are posibilitatea s
extind accesul la internet la 7 ore (42 : 6) sau s xeroxeze 140 de pagini (42:0,30). Linia bugetar AF se va
deplasa n sus (spre dreapta), n poziia JK. i invers, dac venitul va scdea pn la 21 lei, accesul la internet se
va micora pn la 3,5 ore (21 : 6), iar serviciile Xerox vor constitui 70 de pagini (21 : 0,30). Noua linie a bugetului
este MN.

Figura 4.13. Dinamica liniei bugetului n cazul modificrii venitului disponibil

124
Consecinele Scderea preului bunului X, ceteris paribus, duce la scderea pantei
modificrii preului liniei bugetului, n mrime absolut. Astfel, panta noii linii a
unui bun
bugetului va fi mai mic dect cea a liniei iniiale, segmentul OY
rmnnd constant. Iar la limita cnd PX = 0, panta dreptei bugetare va fi zero (orizontal), ceea ce
semnific faptul c consumatorul cumpr doar bunul X.
La creterea preului bunului X, valoarea absolut a pantei liniei bugetului crete comparativ cu
valoarea absolut a pantei liniei iniiale, segmentul OY rmnnd constant.

Caseta 4.11. Modelul poziionrii liniei bugetului n cazul modificrii preului unui bun
La micorarea preului pentru acces la internet (PX ) de la 6 lei pn la 3 lei, preul serviciilor Xerox pentru
o pagin (PY = 0,30 lei) fiind constant, apare posibilitatea, n limita venitului (I = 30 lei), de a dubla (de la 5 pn la
10 ore) accesul la internet. Ca urmare a variaiei preului, linia bugetului i va schimba poziia fa de axa OX,
respectiv se va modifica i panta ei (figura 4.14a).
Valoarea absolut a pantei liniei bugetare scade de la 20 (linia bugetar iniial AF) pn la 10 pentru nou
linie bugetare AH .
n cazul creterii preului pentru acces la internet de la 6 pn la 12 lei, ceteris paribus, accesul la internet
scade de dou ori (de la 5 pn la 2.5 ore). Noua linie a bugetului se va deplasa n maniera ilustrat n figura 4.14b.
Valoarea absolut a pantei noii linii bugetare AN creste i va constitui 40.
a) micorarea preului accesului la Internet (Px) b) majorarea preul accesului la Internet (Px)Figura 4.14.

Linia bugetului n cazul modificrii preului unui bun

Conform teoriei ordinale, comportamentul consumatorului este influenat de urmtoarele


constrngeri: venitul disponibil i preurile bunurilor. n viaa cotidian, alegerea consumatorului

125
mai este influenat i de timp, ca o constrngere suplimentar, ceea ce poate explica creterea
popularitii consumului n reeaua alimentaiei publice: McDonalds, Bistro, restaurante i cantine,
care economisesc timpul personal. Costurile economisirii timpului sunt nalte, ceea ce confirm
expresia: timpul cost bani.

4.5. Echilibrul consumatorului

Echilibrul Problema fundamental a consumatorului const n utilizarea optimal


consumatorului n a veniturilor disponibile n condiiile preurilor existente pe pia,
condiii statice
innd cont de preferinele individuale. El atinge situaia de echilibru
atunci cnd gsete combinaia optim care va satisface simultan preferinele i posibilitile.
Aceasta nu nseamn c situaia dat confirm satisfacie absolut i complex, ea este doar cea mai
bun din posibilitile accesibile.
Alegerea raional a consumatorului poate fi sintetizat n urmtorul tabel:
Tabelul 4.5
ntrebare Problema creia i rspunde Ilustrarea grafic
Ce vor consumatorii? Preferine Harta curbelor de indiferen
Ce pot consumatorii? Constrngeri Linia bugetului
Ce fac consumatorii? Alegerea combinaiei optime de Punctul de echilibru al
consum consumatorului
Sursa: Economie. Bucureti, ASE, 2005, p.62

Grafic, aceast situaie se va constitui acolo unde preferinele consumatorului, descrise prin
harta curbelor de indiferen, se vor ntlni cu posibilitile, reprezentate de linia bugetului. Prin
punctul n care linia bugetului este tangent la una dintre curbele de indiferen a consumatorului se
determin punctul de echilibru (optimul) al consumatorului.

Echilibrul consumatorului reprezint acea stare, care-i confer acestuia utilitatea total
maxim de la utilizarea integral a venitului.

Astfel, echilibrul consumatorului va desemna varianta de repartizare a venitului care asigur


nivelul maxim posibil de satisfacie comparativ cu alte alternative.

126
Figura 4.15. Echilibrul consumatorului (optimul de consum)

Punctul E (figura 4.15) confer consumatorului cel mai nalt nivel de utilitate permis de
constrngerea bugetar AB. Aici consumatorul va fi n echilibru: el utilizeaz integral venitul
disponibil i maximizeaz satisfacia din consumul setului de bunuri (XE, YE). n acest punct, panta
curbei de indiferen (MRSXY) coincide cu panta liniei bugetului (PX / PY):
MU X P MU X P MU X MU Y
X X sau (4.19)
MU Y PY MU Y PY PX PY

Din punct de vedere analitic, condiia de echilibru al consumatorului presupune, c raportul


utilitilor marginale ale bunurilor X i Y, care reflect preferinele consumatorului, este egal cu
raportul preurilor celor dou bunuri. Astfel, condiia de optim, n viziunea ordinal, are acelai sens
economic ca i regula maximizrii utilitii n abordarea cardinal.
Pentru exemplul precedent, unde I = 30 lei, PX = 6 lei/or, PY = 0,30 lei/pagin, echilibrul
consumatorului (studentului) n interpretarea grafic este n punctul E (figura 4.16).

Figura 4.16. Echilibrul consumatorului (student)

127
n acest punct, combinaia optim de bunuri, care include 2 ore de acces la internet i 60 de
pagini de Xerox, i aduce studentului utilitate maxim.

Caseta 4.11. Determinarea echilibrului consumatorului


Fie funcia de utilitate a consumatorului: . Venitul consumatorului constituie 100 u.m., iar PX i PY = 10 u.m.
S se determine programul optim de consum X, Y.

Rezolvare:
Ecuaia bugetar este 10X+10Y =100; condiia de optim: .

Funciile utilitii marginale ale bunurilor X i Y pot fi obinute prin derivarea funciei TU:
;
.
Atunci sistemul de ecuaii devine:

Deci, combinaia optimal este dat de 7 uniti din bunul X i 3 uniti din bunul Y.

Pentru determinarea programului optim de consum, n condiiile unor preferine ce se descriu


prin funcii de tipul : TU(X, Y) = X Y, este utilizat principiul cotei-pri. Conform principiului
respectiv,
I I
X ; Y (4.20)
PX PY

n acest caz X si Y exprim consumul optimal, dar i reprezint funciile cererii deduse din
optimul consumatorului. Deseori aceast funcie este utilizat pentru evaluarea efectelor politicii
economice asupra consumatorului (de exemplu, modificarea impozitelor) i prognozarea cererii.

Caseta 4.12. Determinarea echilibrului consumatorului n baza principiului cotei-pri


Bugetul consumatorului, egal cu 90 lei, este destinat pentru a procura cacaval (X) la preul de 120 lei pentru
1 kg i biscuii (Y) la preul de 30 lei pentru 1 kg. Funcia utilitii totale este: TU = X2/3Y1/3. Care este programul de
consum optim al consumatorului?
Utiliznd principiul cotei-pri,
* cantitatea cacavalului (X) se determin dup formula: kg ;
* cantitatea de biscuii (Y) se determin conform formulei: kg.

128
Situaia prezentat n figurile 4.15 i 4.16 este numit deseori echilibrul intern al
consumatorului, care presupune c panta curbei de indiferen este egal cu panta liniei bugetului
ntr-un punct dat. ns, n unele cazuri, consumatorul este dispus s procure doar un singur bun,
renunnd la cellalt bun. Astfel de echilibru este denumit unghiular i este amplasat pe una din
axele de coordonate OX sau OY, n vrful unghiului format cu linia bugetului.
n cazul n care consumatorul procur doar bunul Y (QX = 0), echilibrul se afl n punctul A
(figura 4.17a), unde MRSXY < PX / PY. Panta curbei de indiferen n acest punct este mai mic dect
panta liniei bugetului. Atunci cnd consumatorul procur doar bunul X (QY = 0), echilibrul
consumatorului se afl n punctul B (figura 4.17b), unde MRSXY > PX / PY. Panta curbei de indiferen
n acest punct este mai mare dect panta liniei bugetului.
QY QY
U1 U2 U3

U1

U2

U3
QX QX
O O B
a) cazul consumului doar a bunului Y b) cazul consumului doar a bunului X
Figura 4.17. Echilibrul unghiular al consumatorului

Alegerea optim a consumatorului este influenat de modificarea venitului disponibil i a


preurilor bunurilor.

Impactul modificrii Odat cu modificarea venitului, se modific i echilibrul


venitului disponibil consumatorului. Sensibilitatea consumatorului fa de modificarea
asupra echilibrului
consumatorului venitului se exprim i poate fi descris prin trasarea a dou curbe:
curba venitconsum i curba lui Engel (figura 4.18). Curba venit
consum a fost descris de J. Hicks, care a i denumit-o curba nivelului de trai.
Odat cu creterea venitului, consumatorul i sporete consumul ambelor bunuri din
programul de consum, deoarece crete puterea sa de cumprare, dar preurile celor dou bunuri nu se
schimb. Astfel, cnd venitul crete, echilibrul consumatorului E 0 se deplaseaz spre dreapta (n sus)
n punctul E2 i, invers, la scderea venitului, echilibrul consumatorului se deplaseaz spre stnga (n
jos) n punctul E1 (figura 4.18a). O modificare a venitului consumatorului deplaseaz linia bugetului

129
paralel cu ea nsi spre dreapta (n sus), atunci cnd venitul crete, i spre stnga (n jos) cnd
venitul se reduce.
Curba care reunete punctele de echilibru E 0, E1, E2 i demonstreaz schimbrile alegerii de
consum ale unui individ, n raport cu modificarea venitului, reprezint curba venitconsum, sau
magistrala consumului.
Curba lui Engel este derivat din curba venitconsum i reflect modificrile
comportamentului consumatorului fa de unul din bunurile X sau Y la schimbarea mrimii venitului
(I). Curba lui Engel pentru bunul X se obine prin reprezentarea curbei precedente (venitconsum)
din planul XOY (figura 4.18a) n planul IOX, unde I venitul (figura 4.18b).
Y a) curba venitconsum

I
A W
E0 E2
E1 U2

U0

U1

I B D N
X
O X1 X0 X2

I b) curba lui Engel

I2 E2

I0 E0
E1
I1

X
O X1 X0 X2

Figura 4.18. Curba venitconsum i curba lui Engel

Traiectoria de poziionare a curbelor venitconsum, precum i a curbei lui Engel este


influenat de natura bunurilor care fac obiectul consumului.

130
Pentru bunurile normale (de exemplu, produsele alimentare, mbrcmintea i nclmintea de
calitate), al cror consum crete ca rspuns la majorarea venitului, panta curbei venitconsum,
precum i panta curbei lui Engel este pozitiv, i > 0 (figura 4.19).
Pentru bunurile de prim necesitate sau prioritare (de exemplu, pinea, laptele, sarea, spunul),
al cror consum crete n proporie mai mic fa de venit, 0 < i < 1, curba venitconsum este
abrupt i apropiat de axa OY (figura 4.19a). Limita fizic de saturaie a bunurilor de prim
necesitate prezint un rol important n orientarea comportamentului consumatorului.
Pentru bunurile de lux (caz particular al bunurilor normale) al cror consum crete n proporie
mai mare comparativ cu venitul, i > 1, curba venitconsum este apropiat de axa OX i tinde
s devin paralel cu ea (figura 4.19b). n aceast categorie de bunuri se includ: automobilele de
lux, hainele haute couture, bijuteriile din metale preioase i cu pietre scumpe etc.
Pentru bunurile inferioare (de exemplu, unele produse alimentare ca margarina, hainele i
nclmintea demodate sau second-hand), al cror consum scade cnd venitul crete, i < 0,
curba venitconsum are pant negativ (figura 4.19c).
Pentru bunuri neutre (de exemplu, sare, periue de dini), al cror consum nu depinde de
modificarea venitului, i = 0, curba venitconsum este reprezentat de o linie vertical (figura
4.19d).

Y curba Y
venitconsum

curba
U1 venitconsum
U2
U3
U3 U2
U1
X X
O O
a) curba venitconsum pentru b) curba venitconsum pentru
bunuri de prim necesitate (X) bunuri de lux (X)

131
curba
Y venitconsum

U3

U2

U1
X
curba O
Y venitconsum

U3

U2

U1 X
O

c) curba venitconsum pentru d) curba venitconsum pentru


bunuri inferioare (X) bunurile neutre (Y)
Figura 4.19. Curba venitconsum pentru diferite grupuri de bunuri

132
Caseta 4.13. Diversitatea curbelor lui Enghel
Ernest Engel, economist i statistician, a stabilit nc n secolul al XIX-lea c, n structura repartiiei
bugetelor menajelor, la creterea nivelului venitului, ponderea cheltuielilor alimentare n cadrul cheltuielilor totale
scade. El a dedus aceast legitate generaliznd observaiile sale asupra bugetelor familiilor de muncitori, colectate
de Le Play n diverse ri europene. Cercetrile realizate n ultimii 150 de ani (Working (1943), Houtakker (1957),
Clemmens (1996) au confirmat legea lui Engel i au dedus suplimentar dependena de venit a cheltuielilor pentru
locuin, mbrcminte, determinnd elasticitile tipice ale acestora: pentru cheltuielile aferente alimentaiei 0,6;
pentru cheltuielile de ntreinere a locuinei 0,8; pentru cheltuielile aferente mbrcmintei 1,6. Curbele lui
Engel, descrise n figura 4.20, sunt cele pentru bunuri alimentare, locuin i mbrcminte.

Figura 4.20. Curbele lui Engel


Aceast legitate ofer un instrument pentru determinarea influenei modificrilor veniturilor asupra structurii
consumului populaiei i pentru comparaiile internaionale ale nivelului de trai i srciei. Cu ct ponderea
cheltuielilor de consum alimentar este mai mare, cu att mai sczut este nivelul de trai al populaiei rii.

Impactul modificrii La creterea preului bunului X, ceteris paribus, valoarea absolut


preului unuia dintre a pantei liniei bugetului va crete i linia bugetului i va modifica
bunuri asupra echilibrului
consumatorului poziia iniial de la AB n AC, iar combinaia optim de consum
se va deplasa de la E0 spre E1 (figura 4.21). Scderea preului
bunului X, ceteris paribus, va duce la scderea valorii absolute a pantei liniei bugetului i la
modificarea poziiei iniiale de la AB n AD, iar combinaia optim de consum se va transfera din E 0
n E2 .
Unind E0 iniial i noile puncte de echilibru ale consumatorului E 1 i E2, obinem curba pre
consum, care denot evoluia cantitii cerute din bunurile X i Y, dac se modific preul bunului
X.

A a) Curba preconsum

E1
Y1 E2
Y0 133
Y2
U1
U2
E0 U3

C B D
O X1 X0 X2 X

PX b) Curba cererii individuale

E1
P1

E0
P0

E2
P2 D

O X1 X0 X2 X

Figura 4.21. Curba preconsum i curba cererii individuale

Din curba preconsum poate fi dedus curba cererii individuale, care ilustreaz relaia
dintre preul bunului i cantitatea cerut din acest bun. Pornind de la curba preconsum,
construim curba cererii individuale pentru bunul X, reflectnd pe axa vertical preul bunului X. n
toate punctele de echilibru (E0, E1, E2) curba preconsum determin corelaia preul bunului X
cantitatea bunului X (P0X0, P1X1, P2X2), pe curba cererii individuale (figura 4.21b).
Dac PX crete de la P0 pn la P1, cantitatea bunului X scade de la X0 pn la X1, iar dac PX
scade de la P0 la P2, cantitatea cerut crete de la X0 la X2, ceea ce confirm legea cererii.

Efectul de substituie i Economitii descompun impactul modificrii preului unui bun n


efectul de venit n teoria
dou efecte: un efect de venit i un efect de substituie. Consecinele
comportamentului
consumatorului acestei modificri manifest o influen dubl asupra
comportamentului consumatorului.
134
Efectul de substituie relev modificarea cererii consumatorilor fa de un anumit bun
atunci cnd preul lui se modific cu scopul meninerii aceluiai nivel de utilitate total.

Astfel, modificarea preului unui bun X din programul de consum modific raportul preurilor
celor dou bunuri. Bunul X, al crui pre a sczut, devine relativ mai ieftin fa de bunul Y, al crui
pre nu s-a modificat. Ca urmare, consumatorul poate obine mai multe uniti suplimentare din
bunul X pentru fiecare unitate din bunul Y la care renun. n scopul meninerii aceluiai nivel al
utilitii totale, individul va reduce cheltuielile pentru bunul Y, n schimbul creterii consumului
bunului X, transferndu-se n alt punct pe aceeai curb de indiferen.

Efectul de venit relev schimbarea cererii consumatorului pentru un anumit bun, ca


urmare a modificrii puterii de cumprare i a venitului real, determinat de schimbarea
preului.

Astfel, scderea preului unui bun X din programul de consum i va permite consumatorului s-
i sporeasc utilitatea total pe care o poate obine la nivelul venitului dat i s treac pe o alt
curb de indiferen, mai superioar. n cazul bunurilor normale, consumatorul va procura cantiti
mai mari din ambele bunuri, contribuind la creterea cererii. Efectul de venit se studiaz n termeni
de venit real (I/P), i nu de venit nominal (I). Se ia n calcul modificarea puterii de cumprare a
consumatorului n privina tuturor bunurilor din programul de consum.
Efectul total al reducerii preului bunului X reprezint rezultatul final al celor dou efecte. n
cazul bunurilor normale, acest efect este pozitiv, deoarece consumatorul cumpr n mod cert o
cantitate mai mare din bunul X. Ambele efecte justific acest comportament.

135
Caseta 4.14. Efectul de venit i efectul de substituie pentru bunurile normale
S vedem cum reacioneaz consumatorul (studentul) n cazul reducerii preului pentru acces la internet de la
6 lei/or pn la 3 lei/or (figura 4.22).
a) Deoarece accesul la internet a devenit mai ieftin, studentul poate obine mai multe ore suplimentare de
acces la Internet pentru paginile xeroxate la care renun. Deci, deoarece serviciile Xerox au devenit acum relativ
mai scumpe, studentul va beneficia de mai puine servicii Xerox i mai mult acces la internet. Acesta este efectul de
substituie (ES). n acest caz are loc o micare de-a lungul aceleiai curbe de indiferen U1, din punctul iniial al
echilibrului b pn la punctul v, cantitatea orelor de acces la internet crescnd de la 2 pn la 4 ore. Ca urmare,
structura programului de consum al studentului se va schimba n favoarea bunului relativ mai ieftin.
b) n cazul n care accesul la internet devine mai ieftin, puterea de cumprare a studentului crete, deoarece
venitul real crete (studentul devine mai bogat). Respectiv, el poate beneficia de mai multe servicii Xerox i acces
la internet. Acesta este efectul de venit (EI).
Consumatorul va urca deci pe o curb de indiferen U2 superioar celei iniiale U1. Noul echilibru al
consumatorului ar putea fi n k, unde o curb de indiferen U2 este tangent la linia bugetului imaginar AH, care
va fi paralel cu linia bugetului iniial MN. n noul punct de echilibru, accesul la internet este de 5 ore. Creterea
numrului de ore de la 4 (punctul v) pn la 5 ore (punctul k) caracterizeaz efectul de venit al studentului. Efectul
de venit este pozitiv (pentru bunurile normale).
Efectul total (Et) al modificrii de pre va fi:
Et = ES + EI sau 3 ore (Et) = 2 ore (ES) + 1 or (EI) .

Figura 4.22. Efectul total al modificrii de pre


n concluzie, studentul beneficiaz, n mod cert, de mai multe ore de acces la internet, deoarece ambele
efecte (efectul total) justific acest comportament.

Exemplul dat cu privire la efectul de substituie, efectul de venit i, respectiv, efectul total al
modificrii preului nu reprezint dect o singur variant a manifestrii celor dou fenomene. n
practic exist variante alternative ale efectelor de substituie i ale efectelor de venit pentru bunurile
inferioare i bunurile de tip Giffen.

136
Noi aspecte ale teoriei Abordarea tradiional a comportamentului consumatorului este
comportamentului ineficient n cazul alegerii bunurilor nonmarfare. De exemplu, ce
consumatorului
va determina decizia unei familii referitoare la numrul copiilor pe
care-i va avea? Sau, ce factori determin comportamentul diferit n privina cstoriei i divorului n
diferite ri? Cum poate fi explicat tendina de diminuare a natalitii n rile cu un nivel de
dezvoltare i civilizaie ridicat?
Soluionarea tuturor acestor probleme vine prin intermediul noii teorii a comportamentului
consumatorului, care se contureaz odat cu apariia lucrrilor economitilor G.S. Becker, T.W.
Schultz, G.J. Stigler, K.J. Lancaster, aprute n anii 60 ai secolului al XX-lea. Ei nu resping teoria
tradiional, dar extind aria de cercetare prin utilizarea unor instrumente specifice de analiz.
n noua abordare, se pornete de la ipoteza c individul nu are nevoie de alimente, ci resimte
nevoia de a se hrni, nu are nevoie de automobil, ci de a se deplasa. Astfel, nevoile, preferinele nu
se modific, ci se modific doar modul de a le satisface, odat cu progresul general al societii.
Nevoia de deplasare o putem satisface folosind crua, bicicleta, autoturismul, trenul, avionul etc. Ca
urmare, aceeai nevoie poate fi satisfcut prin diferite bunuri consumate autonom sau n diferite
combinaii cu alte bunuri. Din aceste considerente, funcia de utilitate nu mai are ca argumente
bunurile, ci nevoile.
O alt completare adus teoriei tradiionale, const n integrarea in funcia utilitii a costului
de oportunitate a timpului. Astfel, scderea natalitii n rile dezvoltate poate fi explicat pornind
de la costul de oportunitate al timpului consacrat creterii copiilor. Creterea rapid a veniturilor
reale (dup anii 50) a determinat o sporire considerabil a costului timpului, astfel nct fiecare or
consacrat educaiei copiilor prezint un cost de oportunitate mai ridicat fa de cel din trecut.
Un alt element al noii teorii este integrarea n analiz a capitalului uman.

Capitalul uman reprezint ansamblul experienelor, cunotinelor, deprinderilor dobndite


de individ, care permit obinerea diferitor grade de satisfacie prin consumul unei cantiti
determinate de bunuri i servicii.

Gradul diferit de satisfacie este dat de nivelul necesitilor, deprinderilor, abilitilor dobndite
n cadrul de pregtire a capitalului uman.
Un alt aspect n teoria consumatorului a fost introdus de ctre I. Neumann i O. Morgenstern.
Utiliznd teoria jocurilor, ei au analizat comportamentul consumatorului n condiii de incertitudine
137
(de exemplu, participarea la jocurile de noroc, loterie), cnd consumatorul compar nu doar
alternativele cu rezultatele determinate, dar i cu rezultatele cazuale.
n condiiile de risc i incertitudine, teoria comportamentului consumatorului rmne actual i
continu s se dezvolte. n economia informaional, modificrile preferinelor, modului de consum,
bugetului de timp presupun un nou comportament, care nu poate fi abordat doar prin prisma
principiilor i instrumentelor existente.

CONCLUZII
1. Conform teoriei comportamentului consumatorului, n limita veniturilor bneti (disponibile) i a
preurilor existente pe pia, consumatorii, pornind de la preferinele lor, tind s efectueze
alegerea raional s ating un nivel mai nalt de satisfacie a nevoilor.
2. Utilitatea reflect satisfacia pe care consumatorul anticipeaz s o obin din consum.
Satisfacia obinut prin consumul unor cantiti succesive dintr-un bun ntr-o perioad dat este
denumit utilitate total.
3. Utilitatea marginal reprezint schimbrile n utilitatea total ce rezult din consumul unei
uniti suplimentare a bunului respectiv. n viziunea cardinal, gradul de satisfacie a
consumatorului n urma consumului unei uniti suplimentare de bun scade (Legea I a lui
Gssen).
4. Scopul consumatorilor const n maximizarea utilitii totale a bunurilor achiziionate prin
repartiia raional a veniturilor. Alegerea optim presupune egalitatea utilitilor marginale
ponderate la pre, sau o astfel de repartiie a veniturilor, nct fiecare unitate monetar, cheltuit
pentru procurarea diferitor bunuri, aduce aceeai satisfacie consumatorului (Legea a II-a a lui
Gssen).
5. n analiza comportamentului consumatorului n abordare ordinalist sunt utilizate urmtoarele
instrumente: curbele de indiferen, linia bugetului, rata marginal de substituire a bunurilor.
6. Preferinele consumatorului grafic sunt reprezentate prin curbele de indiferen. Curba de
indiferen reprezint combinaiile alternative de bunuri care permit consumatorului s obin
acelai nivel de utilitate.
7. Panta curbei de indiferen exprim rata marginal de substituire a bunurilor (MRS). Rata
marginal de substituire indic raportul dintre cantitatea dintr-un bun la care consumatorul este
dispus s renune n schimbul unei cantiti suplimentare din alt bun, asigurndu-i acelai nivel
de utilitate total.
138
8. Linia bugetului arat ansamblul combinaiilor bunurilor pe care consumatorul le procur n
limita venitului su i a preurilor existente pe pia. Panta liniei bugetului este exprimat prin
raportul preurilor din setul de bunuri.
9. Grafic, alegerea consumatorului raional se determin prin punctul de tangen al liniei bugetului
cu curba de indiferen. n acest punct, linia bugetului i curba de indiferen au aceeai pant,
sau MRS este egal cu raportul preurilor bunurilor. Punctul respectiv constituie punctul de
echilibru al consumatorului. Modificarea veniturilor i a preurilor schimb poziia liniei
bugetului i, respectiv, modific optimul consumatorului.
10. Dependena dintre modificarea venitului i programul de consum poate fi reflectat pe curba
venitconsum, respectiv pe curba lui Engel. Dependena dintre modificarea preului i
programul de consum este reflectat pe curba preconsum, precum i de derivata acesteia
curba cererii.

NOIUNICHEIE

Alegerea raional a consumatorului (rational Curba de indiferen (indifference curve)


choice of consumer)
Harta curbelor de indiferen (indifference map)
Utilitate (utility)
Rata marginal de substituire (marginal rate of
Abordare cardinal (cardinal approach) substitution, MRS)
Abordare ordinal (ordinal approach) Linia bugetului (budget line)
Utilitate total (total utility) Optimul (echilibrul) consumatorului (consumer
equilibrium)
Utilitate marginal (marginal utility)
Curba venitconsum (Income-consumption curve)
Legea utilitii marginale descrescnde
(law of diminishing of marginal utility) Curba lui Engel (Engel curve)
Regula maximizrii utilitii (utility maximizing Curba preconsum (Price-consumption curve)
rule)

ENUNURI ADEVRAT/FALS

1. Utilitatea total exprim satisfacia aferent tuturor unitilor consumate dintr-un bun.
2. Abordarea ordinal se bazeaz pe evaluarea cantitativ a utilitii bunului.
3. Curba de indiferen este liniar, iar linia bugetar este convex fa de origine.
4. Echilibrul consumatorului nu semnific echilibrul pieei.
5. Curba cererii unui bun poate fi dedus din curba pre-consum.
6. Utilitatea marginal presupune satisfacia total obinut prin consumul unei anumite cantiti de
acel bun.

139
7. Legea I a lui Gssen afirm c, pe msur ce cantitatea dintr-un bun consumat crete, utilitatea
lui marginal tot va crete.
8. Legea a II-a a lui Gssen afirm c pentru a maximiza utilitatea total, consumatorul trebuie s-
i distribuie venitul n aa fel, nct utilitatea ponderat la preul bunurilor s fie egal.
9. Orice modificare a preurilor conduce la modificarea pantei liniei bugetare.
10. Echilibrul consumatorului este starea care i confer consumatorului utilitate total maximal n
condiia utilizrii integrale a venitului.

TESTE
1. Teoria comportamentului consumatorului presupune c orice consumator:
a) are gusturi i preferine;
b) dispune de venituri limitate;
c) are ca scop maximizarea utilitii de care beneficiaz consumnd anumite bunuri;
d) toate rspunsurile sunt corecte.

2. Utilitatea marginal reprezint:


a) nivelul maxim de utilitate pe care l obine consumatorul;
b) utilitatea obinut de consumator prin consumul unei uniti suplimentare din bun;
c) utilitatea maxim care poate fi obinut prin consumul volumului dat de bun;
d) utilitatea maxim care poate fi obinut prin cheltuirea unei sume de bani.

3. Legea utilitii marginale descrescnde susine c:


a) pentru indivizi toate bunurile au o utilitate diferit, din care motive nu pot fi aranjate n
ordinea descresctoare a acestor utiliti;
b) iniial, se cer a fi consumate cele mai importante bunuri pentru individ, apoi toate celelalte;
c) utilitatea obinut din consumul poriunii ulterioare a bunului este mai mic dect utilitatea
poriunii anterioare;
d) poate fi calculat doar utilitatea total, i nu cea marginal.

4. Majorarea venitului consumatorului grafic se reflect:


a) modificarea pantei dreptei bugetului;
b) deplasarea paralel a liniei bugetului la dreapta;
c) deplasarea paralel a liniei bugetului la stnga;
d) nici un rspuns nu este corect.
5. Modificarea preului unuia din bunuri, ceteris paribus, va determina:
a) deplasarea paralel a liniei bugetului;
b) modificarea pantei liniei bugetului;
c) nu va modifica linia bugetului;
d) niciun rspuns nu este corect.

6. Care din relaiile de mai jos este corect?


a) I = PX X PY Y;
b) MRSXY = - Y/X;
c) TU = f(U);
d) TU < MU.

140
7. Care variant de date referitoare la utilitatea total ilustreaz legea utilitii marginale
descrescnde?
a) 200 300 400 500;
b) 200 450 750 1100;
c) 200 400 1600 9600;
d) 200 250 270 280;
e) 200 350 450 600.

8. Dac utilitatea marginal a unui bun este zero, atunci utilitatea total este:
a) zero;
b) negativ;
c) cresctoare;
d) descresctoare;
e) maxim.

9. n punctul de optim al consumatorului:


a) panta dreptei bugetului este egal cu panta curbei posibilitilor de consum;
b) curba de indiferen se suprapune peste dreapta bugetului;
c) curbele de indiferen se intersecteaz;
d) pantele liniei bugetului i curbei de indiferen sunt egale.

10. n cazul cnd bugetul consumatorului i preurile bunurilor X i Y se dubleaz, linia


bugetului:
a) se deplaseaz la dreapta;
b) se deplaseaz la stnga;
c) rmne neschimbat;
d) nici un rspuns corect.

141
PROBLEME PROPUSE SPRE REZOLVARE
1. Calculai utilitatea total, marginal a bunului i trasai curbele respective. Ce tendine observai?
Cantitatea consumat Utilitatea total Utilitatea marginal
(QX) (TUX) (MUX)
1 25 -
2 - 22
3 - 20
4 82 -
5 90 -
6 - 0
7 - -10
8 50 -

2. Presupunem c un student poate cheltui pentru a procura pizza i Fanta 70 lei. Preul unei pizza
constituie 20 lei, iar preul unei sticle de Fanta 10 lei.

Cantitatea consumat Utilitatea marginal Utilitatea marginal


(QX) a Pizzei (MUX) a Fantei (MUY)
1 10 6
2 8 5
3 7 4
4 5 3
5 4 2
6 3 1
7 1 0

n baza datelor prezentate n tabel:


1) determinai programul de consum optim al studentului;
2) determinai utilitatea total a programului de consum dat;
3) aflai cum va influena programul de consum creterea venitului studentului cu 80 lei.

3. Funcia utilitii totale a consumatorului pentru bunurile X i Y este prezentat de ecuaia:


TU=X2Y4. Preul bunului X constituie 6 u.m., preul bunului Y 8 u.m. Venitul consumatorului
constituie 200 u.m. Ce cantitate de bunuri X i Y va achiziiona consumatorul pentru a atinge
situaia de echilibru?

4. Un consumator procur 20 de uniti ale bunului X i 15 uniti ale bunului Y. Funcia utilitii are
forma U = QX 6QY.
1) Determinai utilitatea total de care beneficiaz consumatorul.
2) Calculai utilitile marginale ale celor dou bunuri n aceast situaie.

5. Venitul lunar al unui consumator constituie 1500 u.m. i este utilizat pentru procurarea bunurilor
X i Y. Preurile acestora sunt, respectiv, 20 u.m. i 30 u.m. pentru o unitate. Totodat
consumatorul beneficiaz lunar de un venit suplimentar n mrime de 200 u.m., care poate fi
folosit n exclusivitate pentru procurarea bunului X.
Construii linia bugetar a consumatorului.

142
6. Pentru un consumator funcia utilitii totale are forma U = 2Q X 3QY, iar linia bugetar este
descris de ecuaia 15QX + 30QY = 1200.
Determinai combinaia de bunuri care maximizeaz utilitatea consumatorului.

7. Preferinele unui consumator se exprim cu ajutorul funciei de utilitate: U(X,Y) = X+Y, unde X
i Y sunt cantitile consumate din cele dou bunuri care alctuiesc coul su de consum.
1) Reprezentai trei curbe de indiferen, corespunztoare nivelelor de utilitate 40, 50, 60.
2) Presupunnd c venitul consumatorului este de 50 u.m. i c preul bunului X este 5 u.m., iar
al bunului Y 1 u.m., reprezentai pe acelai grafic constrngerea bugetar.
3) Care va fi alegerea consumatorului?

SITUAII DE CAZ

1. n ajunul srbtorilor de iarn, un student a primit bonus n magazinul Puma, pentru procurarea
a dou bunuri omogene, iar alt student-eminent a primit o prim n mrime de 1000 lei (n
numerar). Care este opinia d-voastr, n privina eficienei bonusului sau primei, conform teoriei
alegerii raionale?

2. n casele de locuit, de regul, sunt instalate contoare de gaz, ap etc.


1) Cum poate fi explicat acest fenomen n cadrul consumului raional?
2) Aciunea cror legi explic reducerea consumului acestor servicii?

3. Artai asemnrile i deosebirile dintre harta curbelor de indiferen i harta topografic.


Ce reunete alpinistul care cucerete nlimi cu consumatorul raional?

4. n municipiul Chiinu, introducerea compensaiilor bneti pentru transportul urban, pentru


unele categorii de ceteni (pensionari, invalizi etc.), a provocat nemulumirea unor consumatori.
Cum poate fi explicat aceast situaie conform teoriei alegerii raionale?

5. Alegerea raional necesit asigurare instituional adecvat. Astfel, n condiiile dezvoltrii


economiei moderne, consumatorul i alegerea lui trebuie s fie protejate. Care sunt cauzele,
obiectivele, domeniile proteciei consumatorului? Utilizai informaiile coninute n Legea
privind protecia consumatorului N 105-XV din 13.03.2003.

SARCINI DE ANALIZ A INFORMAIEI ECONOMICE

1. Analizai, pentru perioada recent, structura cheltuielilor de consum n funcie de veniturile


populaiei din Republica Moldova (sursa: www.statistica.md).
n opinia d-voastr:
1) care sunt factorii care influeneaz structura cheltuielilor?
2) prin ce se explic nivelul redus al cheltuielilor pentru nvmnt?
3) cum poate fi explicat faptul egalitii nivelului cheltuielilor pentru agrement i buturi
alcoolice?
4) n ce mod se reflect specificul naional n consum?

143
2. n baza datelor Biroului Naional de Statistic (www.statistica.md), analizai dinamica i
structura cheltuielilor de consum pentru ultimii 10 ani, conform criteriilor respective (n medie
pe o persoan, pe grupe de quintile, mediul de reedin). Identificai tendinele n modificarea
consumului.

3. Cheltuielile de consum difer nu doar ntre consumatori, ci i ntre naiuni. Conform datelor
Bncii Mondiale (www.worldbank.com), putem constata c, n unele ri, ponderea cheltuielilor
pentru alimentaie n bugetul menajelor este semnificativ. Denot, oare, acest fapt un nivel mai
nalt de consum alimentar?

TEME RECOMANDATE PENTRU REFERATE

Impactul comerului electronic asupra alegerii consumatorului.


Analiza comportamentului consumatorului n condiii de risc i incertitudine.
Limitele teoriei tradiionale a consumatorului i principalele elemente ale noii teorii.
Alegerea cadourilor: abordarea raional.
Comportamentul de consum al studenilor i particularitile lui.

144