Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRESENTADO A:
ING. HERNANDO ANTONIO VILLOTA
1 INTRODUCCIN ......................................................................................... 5
2 OBJETIVOS................................................................................................. 6
2.1 OBJETIVO GENERAL .......................................................................... 6
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ................................................................. 6
3 DESCRIPCION DEL PROYECTO ............................................................... 7
3.1 reas y cargas del proyecto .................................................................. 7
4 TRABAJOS DE CAMPO HECHOS.............................................................. 7
4.1 Aspectos generales de la Topografa .................................................... 7
4.2 Tipo y cantidad de sondeos ................................................................ 10
4.3 Nivel fretico ....................................................................................... 10
5 ENSAYOS ................................................................................................. 11
5.1 Ensayos In situ (perforaciones y muestreo) ........................................ 11
5.1.1 Penetracin estndar (SPT) para medir la resistencia al corte del
suelo. 11
5.1.2 Penetracin dinmica (DCPT), mediante penetrmetro de Borros.
11
5.1.3 Resistencia al corte comparativo, mediante penetrmetro de
bolsillo, tipo RPI y RPR. ............................................................................. 11
5.2 Ensayos De Laboratorio. ..................................................................... 11
5.2.1 Humedad natural. ......................................................................... 12
5.2.2 Peso unitario total y seco. ............................................................. 12
5.2.3 Resistencia a la compresin uniaxial. ........................................... 12
5.2.4 Consolidacin unidimensional. ..................................................... 12
5.2.5 Lmites de Atterberg. .................................................................... 12
5.2.6 Granulometra y gradacin por tamizado mecnico. .................... 12
6 ANALISIS GEOTECNICO.......................................................................... 14
6.1 Capa A: ............................................................................................... 14
6.2 Capa B: ............................................................................................... 14
6.3 Capa C: ............................................................................................... 14
6.4 Capa D: ............................................................................................... 14
7 ALTERNATIVAS PARA EL DISEO DEL MURO .................................... 16
7.1 GENERALIDADES .............................................................................. 16
2
7.2 DIMENSIONAMIENTO INICIAL .......................................................... 16
7.3 MATERIAL DE RELLENO................................................................... 18
7.4 MEDIDAS DEL MURO DE CONTENCIN A VERIFICAR .................. 18
7.5 DATOS DEL SUELO: .......................................................................... 19
7.6 DIMENSIONES INICIALES PARA DISEO ....................................... 21
7.7 FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA VOLCAMIENTO ...................... 21
7.7.1 Calculo de la altura total: .............................................................. 21
7.7.2 Calculo de fuerza activa de Rankine: ........................................... 22
7.7.3 Momento de volcamiento .............................................................. 22
7.7.4 Factor de seguridad contra volcamiento ....................................... 23
7.8 FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA DESLIZAMIENTO ................... 23
7.9 REDIMENSIONAMIENTO PARA CUMPLIR FS DESLIZAMIENTO.... 24
7.9.1 Recalculando factor de seguridad contra deslizamiento ............... 25
7.10 FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA FALLA DE LA CAPACIDAD DE
CARGA ......................................................................................................... 26
7.10.1 Factor de seguridad capacidad de carga ...................................... 26
7.11 ANLISIS DE LOS CLCULOS .......................................................... 28
8 ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIN ............................................... 29
8.1 CALCULO DEL ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIN PRIMARIA
30
8.2 ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION SECUNDARIA ................ 32
8.3 ASENTAMIENTO INSTANTNEO EN LA GRAVA: ............................ 34
9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................. 34
10 BIBLIOGRAFA....................................................................................... 35
3
TABLA DE ILUSTRACIONES
LISTA DE TABLAS
4
1 INTRODUCCIN
Los muros de contencin tienen como finalidad resistir las presiones laterales o
empuje producido por el material retenido detrs de ellos, su estabilidad la deben
fundamentalmente al peso propio y al peso del material que est sobre su fundacin.
Los muros de contencin se comportan bsicamente como voladizos empotrados en
su base. Se conoce con el nombre de empuje, las acciones producidas por las masas
que se consideran desprovistas de cohesin, como arenas, gravas, cemento, etc. En
general los empujes son producidos por terrenos naturales, rellenos artificiales o
materiales almacenados.
Las estructuras deben ser diseadas y analizadas con el fin de evitar errores futuros
que puedan generar prdidas humanas o desastres irremediables, por ello, no se
pueden omitir clculos o ensayos necesarios en la determinacin de las pautas del
diseo. En muchas ocasiones se asumen parmetros tericos que ya han sido
evaluados por otros organismos y que estn determinados solo si los resultados
obtenidos son los esperados y que estn establecidos segn las normas garantizando
la estabilidad y comportamiento esperado, esto debido a que se sabe que los suelos no
son indeformables y que las estructuras no son tan flexibles a pesar de que
tericamente tomar los clculos de manera contraria permite hacer los clculos ms
sencillos.
5
2 OBJETIVOS
Disear un muro de contencin capaz de soportar las cargas generadas por un relleno
granular y una carga externa, adems definir caractersticas mecnicas y geomtricas
para transmitir estas cargas adecuadamente al suelo, basados en el estudio geotcnico
Estudio geotcnico o de suelos de Chiquinquir
Identificar las fuerzas de presin y tensin que actan sobre los elementos que
conforman un muro de contencin.
Calcular la capacidad de carga del terreno para soportar el muro del diseo.
6
3 DESCRIPCION DEL PROYECTO
7
de aguas superficiales. Los lmites del lote son los siguientes: por el costado
norte va sin pavimentar (carrera 5); por el sur va sin pavimentar (carrera 4);
por el oriente va de acceso pavimentada (calle 4A); y por el occidente lote
baldo y colegio de un piso. Las caractersticas de los lmites, en el 100% del
lote de fundacin del proyecto, corresponden a lote baldo, edificacin de un
piso, vas sin pavimentar y va de acceso pavimentada, situacin que no
implica un manejo tcnico cuidadoso durante la etapa de excavaciones o
rellenos para la construccin de los cimientos medianeros.
8
PROYECTO: BALCONES DEL BOSQUE (DIEZ (10) TORRES O
EDIFICACIONES DE CINCO (5) PISOS
9
4.2 Tipo y cantidad de sondeos
Dado que los sondeos requeridos para la realizacin del presente informe
deben tener una profundidad de 15 metros mnimo, podramos categorizar el
proyecto dentro de la categora media, en la que se requieren, al menos, 4
sondeos.
Tambin hay que tener en cuenta que el titulo H.3.2.6 se menciona que la
cantidad mnima de sondeos, para cualquier proyecto, debe ser del al menos
de 3 sondeos.
Dadas las condiciones freticas del terreno y los percances que estas pueden
provocar en la construccin, la consultora propone construir sistemas de
10
drenaje para canalizar y evacuar el flujo eventual que pueda surgir por
diferentes circunstancias tanto naturales (nivel fretico y lluvias) como
provocadas.
5 ENSAYOS
Para conocer el perfil litolgico, las propiedades de las capas que conforman el
subsuelo del proyecto y la determinacin del nivel fretico para cada uno de
las perforaciones realizadas, se
- cuchara partida y muestras inalteradas por medio del uso del - tubo Shelby -
; dichas perforaciones se ejecutaron mediante la implementacin de un barreno
manual (a 15 metros de profundidad para todas las perforaciones
realizadas) que estuvo sujeto a las consideraciones descritas en la norma
ASTM D1586-67 (Mtodo de prueba estndar para realizar Prueba de
penetracin Estndar y muestreo con tubo partido) y la NSR 10.
5.1.1 Penetracin estndar (SPT) para medir la resistencia al corte del suelo.
11
5.2.1 Humedad natural.
12
Ilustracin 2: Perfil estratigrfico promedio, resumen de laboratorios
13
Del perfil anteriormente mostrado se puede observar, de manera muy general,
cmo es el comportamiento mecnico del suelo, su variacin estratigrfica, el
nivel fretico promedio existente en el subsuelo, la clasificacin del suelo bajo
el sistema unificado de clasificacin SUCS -, los lmites de atterberg que
predominan principalmente en los estrados finos, los resultados in situ
obtenidos para el ensayo de penetracin estndar SPT-, el ensayo de prueba
de penetracin dinmica con registro continuo por medio del penetrometro de
borros.
6 ANALISIS GEOTECNICO
6.1 Capa A:
De 0,0 m a 1,1 m de profundidad promedio se encontr una capa de arcilla
limosa inorgnica de plasticidad alta (MH) con 2% de arenas y 0% de gravas,
color caf con xido de hierro, consistencia media y contenido de humedad
medio, es una capa continua pero de espesor variable.
6.2 Capa B:
Entre 1,1 m y 3,6 m de profundidad promedio se encontr una capa de arcilla
limosa inorgnica de plasticidad alta (MH) con 0% de arenas y 0% de gravas,
color gris con xido de hierro, consistencia muy compacta y contenido de
humedad medio, es una capa continua pero de espesor variable.
6.3 Capa C:
Seguidamente de 3,6 m a 5,2 m de profundidad promedio se encontr una
capa de arcilla limosa inorgnica de plasticidad alta (MH) con 1% de arenas y
0% de gravas, color caf con manchas amarillas y con xido de hierro,
consistencia muy compacta y contenido de humedad medio, es una capa
continua pero de espesor variable.
6.4 Capa D:
Finalmente entre 5,2 m y 15 m de profundidad promedio se encontr una capa
de grava arcillosa mal gradada (GC) con 23% de finos y 31% de arenas, color
caf oscuro, tamao grnulos, guijos, guijarros y arenas gruesas y medias,
forma subangular, composicin cuarzosa, compacidad densa, contenido de
14
humedad medio y la fraccin fina presenta plasticidad media; es una capa
continua pero de espesor variable.
15
7 ALTERNATIVAS PARA EL DISEO DEL MURO
7.1 GENERALIDADES
Para el diseo del muro de contencin, se suponen las dimensiones iniciales del
muro, estas dimensiones iniciales se basaron en las establecidas en el captulo 15
del libro fundamentos de ingeniera geotcnica de Braja M. Das, y luego, se pas a
comprobar la estabilidad del muro de contencin, tomando en cuenta los
siguientes factores de seguridad:
16
3. Verificar si hay fallas en la capacidad de carga de la base (FS capacidad de
carga)
Ilustracin 5: Dimensiones mnimas de las componentes de un muro de contencin para los controles iniciales de
estabilidad.
17
7.3 MATERIAL DE RELLENO
1 18,5 KN/m3
30
C1 0 KN/m2
18
Para el diseo del muro de contencin se definieron las siguientes medidas basadas en las
dimensiones mnimas recomendadas para un muro de contencin (Ilustracin 5), con las
cuales se verifican los factores de volcamiento, deslizamiento y capacidad de carga.
Las siguientes tablas muestran los datos iniciales del suelo de relleno y el suelo
presente en la base de muro.
Por otro lado, la parte derecha del muro dispondr de un material de relleno
seleccionado, que tendr una profundidad de 2.79 m y que estar comprendido
entre la rasante del suelo hasta la parte superior de pie del muro. La
descripcin del material esta detallada en la (tabla 4).
20
Las frmulas y parmetros de los siguientes clculos son tomados del: (Capitulo 15, Libro
fundamentos de ingeniera geotcnica Braja M. Das; Cuarta Edicin.).
Donde:
21
H = Altura del muro desde el nivel 0 hasta el inicio del patn
( )
( )
( ) ( )
22
Peso/ Brazo de
longitud momento desde Momento
Seccin nm. rea (m2)
unitaria el punto C (kN-m/m)
(kN/m) (m)
1 0.837 20.088 0.47 9.44136
2 0.01395 0.3348 0.316666667 0.10602
3 0.4805 11.532 0.775 8.9373
4 2.5947 48.00195 1.085 52.08212
Pv 0 0
V 79.95675 MR 70.56679575
( ) ( )
( )
( ) ( )
23
Si = , se asumir un valor de para calcular el factor de seguridad por
deslizamiento.
( )( )( ) ( )( )( )
( ) ( )
( )
( ) ( ) ( )( )( )
( )
( )
( )
24
Ilustracin 9: Redimensionamiento muro de contencin en voladizo
( )( )( ) ( )( )( )
( ) ( )
( )
25
( ) ( ) ( )( )( )
( )
( )
( )
PARA QUE EL FS SEA CORRECTO SE DEBE CUMPLIR QUE e < B/6: 0.44, POR LO TANTO
CUMPLE.
Continuamos con el clculo del factor de seguridad por capacidad de carga para
lo cual se necesitan los valores de carga ultima, carga de pie y carga de taln.
( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
26
(Libro fundamentos de ingeniera geotcnica Braja M. Das;
Cuarta edicin) (Pg. 484).
( )
( ) ( )
( ( ) )( )
( )( )
( )
( ) ( )
27
( ) ( )
( ) ( )
( )( )( )( ) ( )( )( )( )
( )( )( )( )( )
( ) ( )
( )
28
Ilustracin 10: Dimensionamiento de muro definitivo.
Por otro lado, el nivel fretico segn el estudio de suelos se encuentra a una
profundidad promedio de 3.9 m.
29
Ilustracin 11: Bulbo de presiones
30
De los ensayos de laboratorio se obtienen los siguientes datos:
Cc ndice de compresin
H Espesor del estrato, m
eo Relacin de vacos inicial
o Presin de sobrecarga efectiva, kN
Incremento de la presin vertical KN
Gama del suelo kN/m3
D Desplante
Cv Coeficiente de consolidacin (cm2/seg)
B L Z m n I
T 0,5 1,3 0,8 0,625 1,625 0,158 163,7702
M 0,5 1,3 1,45 0,344828 0,896552 0,09 93,2868
B 0,5 1,3 2,1 0,238095 0,619048 0,053 54,93556
Tabla 7: Clculos asentamiento primario
( )
( ) ( ) ( ) ( )
31
( )
( )
( )
( )
( )
( )
32
Si tenemos que
( )
0,362
33
8.3 ASENTAMIENTO INSTANTNEO EN LA GRAVA:
( )
9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
34
Para que la altura de desplante no se vea tan afectada por el
cumplimiento de los factores de seguridad, es preferible modificar las
dimensiones de la base B1, B2, B3 Y B. Esto facilitara el proceso
constructivo y minimizara el costo del proyecto.
10 BIBLIOGRAFA
35
REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIN SISMO
RESISTENTE. NSR-10, Segunda actualizacin, Bogot, Asociacin
Colombiana de Ingeniera Ssmica. AIS, 2010.
http://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/53/1/METODOLOGIA
%20DE%20DISE%C3%91O%20Y%20C%C3%81LCULO%20ESTRUCT
URAL%20PARA%20MUROS%20DE%20CONTENCION%20CON%20C
ONTRAFUERTES-%20PROGRAMA%20.pdf
https://www.uclm.es/area/ing_rural/Hormigon/Temas/Muros2011.pdf
36