EXEQUATUR

CURSO: Derecho Internacional privado

PROFESOR: Percy Fructuoso Paz Soldn Chvez

ALUMNA:
Rojas Ramrez, cristina

CICLO: XII

TINGO MARIA-PER

1
INDICE
INTRODUCCION ...................................................................................................................... 4

ANTECEDENTES .................................................................................................................... 5

1.- Concepto ....................................................................................................................... 12

2.- objeto ............................................................................................................................ 13

3.- naturaleza jurdica ....................................................................................................... 13

4.- importancia .................................................................................................................. 13

5.- principio de reciprocidad ............................................................................................ 14

6.- Requisitos para el Proceso de Exequtur ................................................................. 15

7.- El Exequtur y sus implicancias ................................................................................ 17

7.- Ejemplos....................................................................................................................... 17

8.- legislacin comparada ................................................................................................ 19

RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALES ....................................... 24

1. Aspectos generales ...................................................................................................... 24

1.2 Norma aplicable y aplicacin de la norma ms favorable ....................................... 24

2. Requisitos y procedimiento para el Reconocimiento de Laudo extranjero............. 26

2.1 Instancia competente para el conocimiento de la solicitud de reconocimiento 26

2.3 Procedimiento y trmite de la solicitud Va procedimental................................. 27

3. Requisitos y procedimiento para la Ejecucin de Laudo extranjero ....................... 27

3.1 Instancia competente para el conocimiento de la solicitud ................................ 27

3.2 Requisitos de la solicitud de ejecucin ................................................................ 28

3.3 Procedimiento para la ejecucin de un Laudo extranjero................................... 28

2
 4. La jurisprudencia en casos de reconocimiento de laudos extranjeros ................... 28

8.-CONCLUSIONES ............................................................................................................... 30

9.- BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................. 31

3
 INTRODUCCION

En los tiempos actuales, las sentencias y los laudos arbitrales, no solamente tienen validez y
eficacia dentro del territorio del pas en donde han sido dictados, sino que, bajo ciertas condiciones,
que luego veremos, valen tambin fuera de los mismos. Es lo que se ha dado en llamar la
extraterritorialidad de los pronunciamientos judiciales

Por razones de seguridad jurdica y conveniencia recproca, casi todos los estados reconocen
validez a las sentencias y laudos arbitrales proferidos en el extranjero y permiten su ejecucin
como si hubiesen sido dictadas por sus propios jueces, si bien difieren en cuanto a sus requisitos
que exigen para ello. Hugo Alsina expresa: dentro de la comunidad jurdica en que viven los
pueblos modernos, no es posible desconocer, que, as como las leyes traspasan las fronteras y
los jueces se ven a menudo precisados a aplicar las de otros pases, de no acordarse a la
sentencia efectos extraterritoriales, desaparecera la seguridad de los derechos, pues bastara
para eludirlos substraerse a la jurisdiccin del juez que la pronunci.

De all que nace el exequtur, que es una forma de nacionalizar una sentencia extranjera y
darle ejecucin; dicho punto ser el tema a desarrollar en el presente trabajo para as lograr un
mayor entendimiento de lo que significa el reconocimiento de una sentencia extranjera.

4
 ANTECEDENTES
En derecho peruano tiene su base en el derecho romano, sin embargo, en este ltimo no hay
antecedentes de una poltica internacional, de hecho, el nico derecho que se regulaba era el de
los nacionales. Con el nacimiento de otras culturas independientes del imperio romano se dio pie
a la creacin o el desarrollo de un sistema jurdico que contemplara o incluyera a los extranjeros y
esto trajo consigo el nacimiento de diferentes teoras y escuelas que desarrollaron la idea del
derecho internacional privado, entre ellas las escuelas francesas, holandesa, anglosajona e
italiana, las cuales demostraron o sealaron diferentes formas para la aplicacin del derecho
internacional. Muchas de estas escuelas hablaron de una simple cortesa, otras hablaron de
reciprocidad y otras escuelas simplemente no aceptaron la aplicacin del derecho extranjero. De
esta manera y con el pasar de los aos se fue desarrollando y perfeccionando el derecho
internacional privado, ya que las necesidades del hombre se fueron incrementando debido a
diferentes acontecimientos tales como el maquinismo o industrializacin, guerras mundiales, entre
otros; debido a esto y otras necesidades de tipo econmicas se dio pie a la creacin de los
Derechos Humanos, como compilacin de derechos, los cuales son u primer paso para el
reconocimiento mundial de ciertos preceptos que en cualquier territorio deban ser respetados.

Asimismo, se encuentra regulado en el sistema interamericano.

5
A) los tratados de Montevideo de 1889

El tratado de derecho procesal internacional de Montevideo del 11 de enero de 1889 est vigente
entre Argentina, Bolivia, Colombia, Paragay, Per y Uruguay, cuyas caractersticas son:

* Slo admite el reconocimiento de sentencias y fallos arbitrales dictados en asuntos civiles y

comerciales.

* Los requisitos para el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia o laudo arbitral extranjero

son los siguientes:

1. Que la sentencia o fallo haya sido expedido por el tribunal competente en la esfera internacional.
As, X e Y, domiciliados en Panam, casados religiosamente en el Per y civilmente en Panam,
se divorcian en ese pas. La sentencia de los tribunales panameos puede ser objeto de exequtur
en el Per;

6
2. Que tenga el carcter de ejecutoriado o la autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha
expedido.

3. Que la parte contra quien se ha dictado haya sido legalmente citada y representada o declarada
rebelde, conforme a la ley del pas en donde se ha seguido el juicio;

4. Que no se oponga a las leyes del pas de su ejecucin.

En relacin con estos requisitos hay que observar que en primer lugar la sentencia extranjera debe
provenir del tribunal competente en la esfera internacional, lo que implica que se rechazan las
sentencias que invadan la jurisdiccin donde se pide el reconocimiento y ejecucin, o la jurisdiccin
de un tercer Estado.

El Tratado de Derecho Procesal de Montevideo adopt un sistema mixto ya que se refiere a la

jurisdiccin contenciosa civil o comercial, laudos arbitrales (artculo 5) Y resoluciones dictadas en
proceso de jurisdiccin voluntaria (artculo 8). Estamos de acuerdo con el criterio del ilustre
internacionalista Werner Coldschmidt cuando advierte que: El tratado no menciona la jurisdiccin
laboral que en la fecha de su redaccin no exista. Precisamente por este motivo y por haber sido
considerada como inherente a la jurisdiccin privada (civil y comercial) hay que aplicar el tratado
a estas clases de controversias.

B) el cdigo de Bustamante de 1948

Fue suscrito a la VI Conferencia Panamericana de La Habana el 20 de febrero de

1948 y rige entre los siguientes estados partes: Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica,
Cuba, Ecuador, Guatemala, Hait, Honduras, Nicaragua, Panam, Per,
Repblica Dominicana, El Salvador y Venezuela. En cuanto a la materia del
exequtur, ste procede:

7
* Respecto a toda sentencia civil o asunto contencioso administrativo;

* Sentencias civiles dictadas por un tribunal internacional que se refieren a personas o a intereses
privados (artculo 433);

* Actos de jurisdiccin voluntaria en materia de comercio (artculo 423);

* Actos de jurisdiccin voluntaria en materia civil; y,

* Sentencias en lo penal nicamente en cuanto a la responsabilidad civil y sus efectos sobre los
bienes del condenado (artculo 437).

En cuanto a los requisitos legales, el artculo 423 enumera los siguientes:

a) Que tenga competencia para conocer el asunto y juzgado de acuerdo con las reglas del cdigo,
el juez o tribunal que lo haya citado;

b) Que las partes hayan sido citadas personalmente o por representante legal para el juicio;

c) Que el fallo no contravenga el orden pblico o el derecho pblico del pas en que se quiere
ejecutar;

d) Que sea ejecutable en el estado en que se dicte;

e) Que el fallo se traduzca por un funcionario competente o intrprete oficial del estado en que ha
de ejecutarse, si all fuere distinto el idioma empleado;
f) Que el documento en que conste rena los requisitos necesarios para ser considerado como
autntico en el estado de que proceda, y los que requiera para que haga fe la legislacin del estado
en que se aspira a cumplir la sentencia.

Hay que observar que el mismo Cdigo Bustamante trae las reglas sobre competencia
internacional. En cuanto a los dems requisitos, son los comnmente exigidos por los tratados
internacionales, pero es conveniente reiterar que cuando la norma habla de orden pblico hace

8
referencia al llamado orden pblico internacional constituido por los principios fundamentales que
informan el orden jurdico en que se va a reconocer y aplicar la sentencia extranjera.
Desde luego que comparando estos requisitos con los exigidos por los tratados de derecho
procesal de Montevideo de 1889 y 1940 se encuentran dos innovaciones:

Que la competencia se determina de acuerdo con el mismo Cdigo procesal, lo que significa que
no se limita a la ejecucin de sentencias extranjeras procedentes del ejercicio de
Acciones personales; y,

Que no es necesaria la declaratoria de rebelda, siendo suficiente que la parte respectiva haya
sido citada en juicio.

c) convencin interamericana sobre eficacia Extraterritorial de las sentencias y laudos

arbitrales extranjeros

Esta Convencin fue suscrita en Montevideo, Uruguay, e1 8 de mayo de 1979, asimismo est
vigente entre los siguientes estados: Argentina, Colombia, Ecuador, Mxico, Paraguay, Per,
Uruguay y Venezuela
.
En cuanto al mbito de la convencin se aplica:

a) Respecto de sentencias judiciales y laudos arbitrales dictados en procesos civiles, comerciales

o laborales en uno de los estados partes, a menos que al momento de ratificacin
Alguno de stos haga expresa reserva de limitarla a las sentencias de condena en materia
patrimonial;

b) Cualquiera de los estados puede declarar al momento de ratificar la Convencin que se aplica
tambin a resoluciones que terminen el proceso, a las dictadas por autoridades que ejerzan alguna
funcin jurisdiccional y a las sentencias penales en cuanto se refieran a la indemnizacin de
perjuicios derivados del delito.

Debe observarse que la Convencin interamericana sobre normas generales de derecho

internacional privado del 8 de mayo de 1979, vigente entre Argentina, Colombia, Ecuador, Mxico,
Paraguay, Per, Uruguay y Venezuela, en su artculo 5 expres que: La ley declarada aplicable

9
por una convencin de derecho internacional privado podr no ser aplicada en el territorio del
Estado Parte que la considere manifiestamente contraria a los principios de su orden pblico.

Por tanto, el respeto del orden pblico internacional es norma general de derecho internacional
privado en el sistema interamericano y desde luego se refiere a los principios fundamentales que
informan el ordenamiento jurdico donde se pide la aplicacin de la ley extranjera o el
reconocimiento y ejecucin de la sentencia extranjera.

El artculo 1 de la Convencin de La Paz, de 1984 dice: Con el fin de obtener la eficacia

extraterritorial de las sentencias extranjeras se considerar satisfecho el requisito de la
competencia en la esfera internacional cuando el rgano jurisdiccional de un Estado Parte que ha
dictado sentencia hubiera tenido competencia de acuerdo con las siguientes disposiciones:

A. En materia de acciones personales de naturaleza patrimonial debe satisfacerse alguno de los

siguientes supuestos:

l. Que el demandado, al momento de entablarse la demanda haya tenido su domicilio o residencia

habitual en el territorio del Estado Parte donde fue pronunciada la sentencia si se tratare de
personas fsicas, o que haya tenido su establecimiento principal en dicho territorio en el caso de
personas jurdicas;

2. En el caso de acciones contra sociedades civiles o mercantiles de carcter privado, que stas,
al momento de entablarse la demanda hayan tenido su establecimiento principal en el Estado Parte
donde fue pronunciada la sentencia;
3. Respecto de acciones contra sucursales, agencias o filiales de sociedades civiles o mercantiles
de carcter privado, que las actividades que originaron las respectivas demandas se hayan
realizado en el Estado Parte donde fue pronunciada la sentencia; o,

4. En materia de fueros renunciables, que el demandado haya aceptado por escrito la competencia
del rgano jurisdiccional que pronunci la sentencia;

B. En el caso de acciones reales sobre bienes muebles debe satisfacerse:

10
1. Que, al momento de entablarse la demanda, los bienes hayan estado situada en el territorio del
Estado Parte donde fue pronunciada la sentencia, o

2. Que se diera cualquiera de los supuestos en la seccin A de este artculo.

C. En el caso de acciones reales sobre bienes inmuebles, que stos se hayan encontrado situados
al momento de entablarse la demanda, en el territorio del Estado Parte donde fue pronunciada la
sentencia.

Asimismo, se podr negar la eficacia extraterritorial a la sentencia si ha sido dictada invadiendo la

competencia exclusiva del Estado Parte ante el cual se invoca. Para que las sentencias extranjeras
puedan tener eficacia extraterritorial se requerir que, adems de tener el carcter de cosa
juzgada, puedan ser susceptibles de reconocimiento o ejecucin en todo el territorio del Estado
Parte donde fueron pronunciadas.

d. tratados sobre ejecucin de actos extranjeros

Los Estados partes son: Bolivia, Colombia, Ecuador, Per y Venezuela.
Este convenio establece la ley territorial en materia de procedimiento civil. Las pruebas se admiten
y aprecian, segn la ley a que est sujeto el acto jurdico materia del proceso. Se exceptan las
pruebas no autorizadas por la ley del lugar en que se sigue el juicio. El artculo 3 establece que:
Las sentencias o laudos homologados expedidos en asuntos civiles y comerciales, las escrituras
pblicas y dems documentos autnticos otorgados por los funcionarios de un Estado y los
exhortos y cartas rogatorias, surtirn sus efectos en los otros Estados signatarios, con arreglo a lo
estipulado por este tratado, siempre que estn debidamente legalizados.

La legalizacin se hace con arreglo a la ley del pas de donde el documento procede y debe ser
autenticado por el agente diplomtico o consular que en dicho pas o en la localidad tenga
acreditado el gobierno del Estado en cuyo territorio se pide la ejecucin. Las sentencias Y fallos
arbitrales dictados en asuntos civiles y comerciales en uno de los estados signatarios, tendrn en
los territorios de los dems la misma fuerza que en el pas en que se han promulgado si renen
los requisitos siguientes:

a) Que la sentencia o fallo haya sido expedido por un tribunal competente en la esfera
internacional.

11
b) Que tenga el carcter de ejecutoriado, o autoridad de cosa juzgada, en el Estado en que se ha
expedido.

c)Que la parte contra quien se ha dictado haya sido legalmente citada o representada o declarada
rebelde, conforme a la ley del pas en donde se haya seguido el juicio.

d) Que no se oponga a las leyes del orden pblico del pas de su ejecucin. Estos requisitos son
los generales que tienen todos los tratados en cuanto al reconocimiento y ejecucin de sentencias
extranjeras.

El carcter ejecutivo de las sentencias o fallos arbitrales, y el juicio a que su cumplimiento d lugar
sern los que determine la ley de procedimiento del Estado en donde se pide la ejecucin.

1.- Concepto
Es el proceso por el cual los Tribunales Peruanos reconocern una
Resolucin Judicial o Laudo Arbitral que se haya expedido en el
extranjero. El Per se acoge al Sistema de Colaboracin Internacional,
en la aplicacin del Principio de Reciprocidad del Derecho
Internacional.
No ser suficiente que una sentencia extranjera se encuentre legalizada en el pas que la
emiti, sino que es necesaria su homologacin en el pas que se pretende ejecutarla. Los
Tribunales Peruanos no evaluarn el fondo de la sentencia ni su procedimiento, si no que se
cumplan los requisitos legales para que la Sentencia Extranjera se homologue en el Per.
La materia del exequtur corresponde tanto al derecho procesal como al derecho internacional
privado. La determinacin de por qu se da fuerza a las sentencias extranjeras pertenece al
derecho internacional privado; y todo lo que se refiera a cmo se da valor a las sentencias
extranjeras o sea el procedimiento para el reconocimiento y ejecucin pertenece al derecho
procesal civil. Es decir, este procedimiento tiene por objeto determinar si es posible brindarle a una
sentencia extranjera (entendiendo sta como aqulla resolucin pronunciada por un tribunal que
escapa a la soberana del Estado en que se desea ejecutarla, reconocimiento y permitir su
cumplimiento en un estado distinto a aqul que la pronunci.

12
 2.- objeto
Este procedimiento tiene por objeto determinar si es posible
brindarle a una sentencia extranjera (entendiendo esta como
aquella resolucin pronunciada por un tribunal que escapa a la
soberana del Estado en que se desea ejecutarla),
reconocimiento y permitir su cumplimiento en un Estado distinto a aquel que la pronunci.

3.- naturaleza jurdica

La naturaleza del exequtur se basa en ser una figura autnoma considerada como equivalente
jurisdiccional.
El afamado tratadista Francesco Carnelutti considera que el exequtur de una sentencia
extranjera, ms que un acto de ejecucin, es una figura autnoma, que califica como equivalente
jurisdiccional.
De otro lado, para Chiovenda el reconocimiento de la sentencia extranjera est vinculado a la
extensin territorial, y que el juicio del exequtur no es sino un modo de alcanzar el fin de la relacin
procesal inter partes.
Actualmente el procedimiento del exequtur no tiene por objeto revisar el objetivo de la relacin
sustancial controvertida, sino la sentencia extranjera como tal o sea aspectos externos y formales.

4.- importancia
El exequtur es de gran importancia ya que permite a los Estados
que la aplican el poder tener una esfera ms amplia en cuanto a la
aplicacin de sus leyes, tomando en cuenta el principio de
reciprocidad; por otro lado, les proporciona seguridad en tanto las
sentencias dictadas por ellos no quedaran ilusorias, es decir, no habr cabida al fraude procesal
de los individuos ya que se aprovecharan de dicha situacin.
En cuanto a los individuos, es para ellos de vital importancia la aplicacin del exequtur ya que
les provee una seguridad de que sus pretensiones no quedarn sin cumplir y sern respetas por
todos los Estados que aplican este mismo procedimiento.

13
 5.- principio de reciprocidad

A falta de tratado sobre reconocimiento y ejecucin de sentencia se ha de tener en cuenta el

rgimen supletorio de la reciprocidad.
Ello significa que se tendra que observar el principio de Derecho Internacional Pblico
adaptado al Derecho Internacional Privado, de reciprocidad o actitud que un Estado adopta por
propia voluntad a falta de norma expresa -en este caso un tratado- en respuesta simtrica o similar
a la ya adoptada por otro Estado. De manera que las sentencias extranjeras tendrn en el Per la
misma fuerza que en el Estado de origen respectivo se otorga a las sentencias peruanas.

Esta reciprocidad no requiere ser probada por quien solicita el exequtur, por cuanto se
presume la reciprocidad "respecto a la fuerza que se da en el extranjero a las sentencias o laudos
pronunciados en el Per", solo quien la niegue deber probar su aseveracin, Cabe sealar que
el rgimen de reciprocidad establecido en el Per conlleva a que adicionalmente se cumplan los
requisitos previstos por el artculo 2104 del Cdigo Civil.

Si la sentencia procede de un pas en el que no se da cumplimiento a los fallos de los tribunales

peruanos, no tiene fuerza alguna en la Repblica.

Estn comprendidas en la disposicin precedente las sentencias que proceden de pases

donde se revisan, en el fondo, los fallos de los tribunales peruanos.

Esta reciprocidad negativa se aplica exclusivamente para las sentencias que provengan de
tribunales ordinarios extranjeros y no respecto a laudos o sentencias provenientes de tribunales
arbitrales extranjeros, ya que, en dicho supuesto el reconocimiento y ejecucin de laudos arbitrales
expedidos en el extranjero que se pretendan reconocer en el Per se regularn por las
Disposiciones de la Ley General de Arbitraje.

Se trata de dos supuestos legislativos, el primero de ellos propiamente referido a la

reciprocidad, en cuanto a actuar de la misma manera como acta o actuara el otro Estado en una
14
situacin jurdica determinada, por categora jurdica p ej. (Divorcio, sucesiones, obligaciones,
quiebra, entre otras), nuestro pas actuar en correspondencia a la actuacin del otro Estado -para
dicha categora jurdica-, pudiendo reconocer una sentencia que provenga de un territorio
extranjero para la categora jurdica divorcio y desconocerla para la categora jurdica sucesiones,
en caso de que la legislacin de dicho Estado niegue el reconocimiento de alguna sentencia
proveniente del Per en dicha categora jurdica.

El segundo supuesto legislativo se refiere a la posible revisin del fondo del conflicto, ya que
nuestro pas, por un principio de soberana jurisdiccional, no acepta que un tribunal extranjero
revise las decisiones efectuadas por los jueces nacionales, pues esta revisin sobre la decisin
que puso fin al fondo del asunto implicara un sometimiento y una aceptacin de una suerte de
casacin por parte de un tribunal extranjero respecto a una decisin efectuada por los tribunales
peruanos.

El legislador considera inaceptable que un fallo emitido por los jueces nacionales que tiene el
carcter de cosa juzgada, es decir, inatacable e inmutable en el territorio nacional, deba pasar por
un examen y una discusin sobre la correcta o incorrecta aplicacin del Derecho aplicable,
entendiendo que el proceso de reconocimiento debe tener como nica misin revisar la forma en
la cual se desenvolvi el procedimiento y no inmiscuirse en la revisin del fondo del conflicto, el
cual ya fue analizado por su par extranjero.

6.- Requisitos para el Proceso de Exequtur

El Cdigo Civil establece que las sentencias extranjeras debern ser reconocidas por los
tribunales peruanos siempre y cuando cumplan con lo siguiente:

Que no resuelvan sobre asuntos de competencia peruana exclusiva.

Que el tribunal extranjero haya sido competente para conocer el asunto, de acuerdo a sus
normas de Derecho Internacional Privado y a los principios generales de competencia
procesal internacional.
Que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del proceso; que se le haya
concedido plazo razonable para comparecer; y que se le hayan otorgado las garantas
procesales para defenderse.

15
 Que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el concepto de las leyes del lugar
del proceso.
Que no exista en el Per juicio pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo objeto,
iniciado con anterioridad a la interposicin de la demanda que origin la sentencia.
Que no sea incompatible con otra sentencia que rena los requisitos de reconocimiento y
ejecucin que haya sido dictada anteriormente.
Que no sea contraria al orden pblico ni a las buenas costumbres.
Que se pruebe la reciprocidad.

COMENTARIO:

Quien invoque una reciprocidad convencional o afirmativa deba probarla. Sin embargo,
este criterio ha sido modificado por el Cdigo Procesal Civil, al sealar en el artculo 838 que
se presume que existe reciprocidad respecto a la fuerza que se da en el extranjero a las
sentencias pronunciadas en el Per, indicando que corresponde la prueba negativa a quien
niegue la reciprocidad. Este criterio, implica una carga para el juez, ya que
independientemente de la presuncin respecto al solicitante, el juez debe conocer el derecho
extranjero y premunirse de los elementos suficientes, para lo cual deber utilizar los
mecanismos que el propio Libro Dcimo seala, como el solicitar informes al tribunal
extranjero (por intermedio de la va diplomtica) para asegurarse que en dicho pas
extranjero se reconocen las sentencias que provengan del Per.
No cabe que el juzgador se ampare en la presuncin de reciprocidad para no agotar los
recursos necesarios para impedir que se reconozcan sentencias de Estados extranjeros que
no acepten sentencias expedidas por nuestro pas.

16
 7.- El Exequtur y sus implicancias
La sentencia extranjera que rena los requisitos establecidos por las leyes peruanas podr
ser ejecutada en el Per a solicitud del interesado.
Esta solicitud deber estar acompaada de copia de la sentencia ntegra, debidamente
legalizada y traducida oficialmente al castellano, as como los documentos que acrediten lo
referido al proceso.
El trmite para su ejecucin es regulado por el Cdigo de Procedimientos Civiles. Luego de
hecho este trmite, la sentencia extranjera tendr la misma fuerza ejecutoria que cualquier
sentencia peruana.
Tngase en cuenta que la demanda para el reconocimiento de la sentencia extranjera, podr
ser interpuesta por el propio interesado o a travs de un debidamente facultado para tal fin.
La persona que podra representarlo en este proceso deber recibir un poder especial
otorgado mediante escritura pblica a travs de una oficina consular.

7.- Ejemplos

a) Espaa emite una sentencia de divorcio. El Tribunal Peruano verificar todos los requisitos
de esta sentencia y har vlidos sus efectos tambin en el Per, a pesar de que no haya sido un
Tribunal Peruano, quien la haya expedido. La ejecucin de la sentencia extranjera implica dos
partes: El proceso para el reconocimiento de la sentencia, EXEQUTUR y el proceso para hacer
cumplir y ejecutar la sentencia.

Las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros tienen en el Per la fuerza que le
conceden los tratados respectivos. Es preciso mencionar, que, si no hay tratado con el pas en el
que se dict la sentencia, sta tiene la misma fuerza en el pas, como se da, con las sentencias
pronunciadas por los tribunales peruanos. Sin embargo, si esta sentencia proviene de un pas en

17
el que no se da el cumplimiento de las sentencias de los tribunales peruanos, sta tampoco tendr
fuerza en el Per.
Al procedimiento de Sentencias Extranjeras se les denomina tambin: Reconocimiento u
Homologacin de Sentencia Extranjera, Ejecucin de Sentencia Expedida en el Extranjero,
Declaracin de Reconocimiento Judicial de Sentencia Expedida en el Extranjero o finalmente
Proceso de Exequtur.

b) Es decir, si Ud. est en el extranjero, por ejemplo, en Estados Unidos, y se ha divorciado en

este pas, podr hacer valer la sentencia de divorcio en el Per. En el caso no pudiera viajar, podr
darle un poder a un familiar o a un abogado para que lo represente en el Reconocimiento de la
Sentencia Extranjera de Divorcio en el Per. Para el Proceso, de Exequtur deber contar con un
abogado y deber adjuntar, los siguientes documentos:

Copia certificada de la partida de matrimonio extendida por el Registro Civil Peruano o por el
Consulado Peruano. Si ha sido expedido por el Consulado Peruano, la partida de matrimonio,
deber estar legalizada por los funcionarios de Legalizaciones del Ministerio de Relaciones
Exteriores del Per.
La Sentencia original de divorcio debidamente legalizada ante el Consulado Peruano. Esta
Sentencia deber estar legalizada por los funcionarios de Legalizaciones del Ministerio de
Relaciones Exteriores del Per.
La Constancia de Cosa Juzgada o de Archivamiento del Proceso de Divorcio. Esta
Constancia deber estar legalizada ante los funcionarios de legalizaciones del Ministerio de
Relaciones Exteriores del Per.
Las Traducciones Oficiales de la Sentencia Extranjera con calidad de cosa juzgada o de
Archivamiento del Proceso de Divorcio. Las traducciones debern realizarse en el Per ante
Traductor Pblico Juramentado, despus que se haya legalizado stas ante el Ministerio de
Relaciones Exteriores.
Copia fotosttica del DNI del solicitante. La copia deber estar legalizada ante el Consulado
Peruano.
Si el interesado, tiene un representante, ste deber presentar el Poder Especial
debidamente legalizado ante legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores del Per,
y con la respectiva constancia de inscripcin en los Registros Pblicos.

18
c) Si M obtuvo una sentencia o laudo arbitral en el extranjero, debe realizar un proceso de
reconocimiento de dicha sentencia o laudo ante el Poder Judicial del Per a fin de que tenga valor
en nuestro pas. M se cas en el Per y luego se fue con su pareja al extranjero, al cabo de unos
aos se divorciaron en el extranjero y necesitan que ese divorcio se inscriba en la Municipalidad
en la que se casaron (en territorio peruano). Segn la normativa peruana, para que se haga valer
esa sentencia extranjera, ser necesario realizar un proceso conocido como exequtur. Si en su
D. N. I., figura su nombre de casado (a), ste es el trmite que debe seguir para que vuelva a
figurar su nombre de soltero (a).

8.- legislacin comparada

BRASIL:

En Brasil se permiten la ejecucin de sentencias y laudos arbitrales

extranjeros, previa homologacin por ante el Tribunal Supremo Federal

19
COLOMBIA
En efecto, en el Cdigo Judicial del Estado de Cundin marca del ao de1858, se
destinaron varios artculos a regular la cuestin que nos ocupa, sealndose una serie de
pautas se han mantenido en las posteriores codificaciones, a saber: A falta de tratado se
recurre al principio de reciprocidad, y se impuso como requisitos, para el reconocimiento
que se trate de procesos donde se ventilen exclusivamente derechos patrimoniales, que no
se contraren normas del Estado y que la sentencia est ejecutoriada La Ley 105 de 1931,
destin un captulo especial a las
Sentencias de Tribunales Extranjeros conservando los lineamientos de la reciprocidad,
pero sosteniendo, modificacin que sigue vigente, que es la Corte Suprema de Justicia la
entidad encargada de adelantar el proceso de exequatur
. Por ltimo, est de. 1400, de 1970, el Cdigo de Procedimiento Civil impera en el pas
sub-examine, y del cual se debe resaltar que por vez primera en un ordenamiento ritual se
hace expresa referencia a la posibilidad de cumplir en igualdad de condiciones con la
sentencia, los laudos arbitrales proferidos en el exterior.

20
 NIGERIA:

Nigeria es un pas federal que tiene 31 Tribunales SuperioresProvinciales y cada

uno de ellos se maneja con su propio Procesal. Adems, existe un tribunal federal con
jurisdiccin en todo el territorio. Para ejecutar una sentencia sea extranjera o provincial
hay que legalizarla.
Sin perjuicio del trmite indicado precedentemente, las sentenciasforneas se deben
autorizar ante el Ministerio de Justicia, quien permite
laejecucin previo control de ciertos recaudos, aplicando el principio dereciprocidad. U
na vez obtenido el visto bueno de dicho
rgano administrativola decisin debe ser registrada ante el Tribunal Supremo del luga
r deejecucin, que luego la remite al rgano jurisdiccional competente La ley que
gobierna el reconocimiento y registro de las decisiones obtenidas en otros pases,
autoriza al Ministerio de Justicia a emitir una orden en caso de que la peticin de
nacionalizacin del fallo o laudo tenga andamiento. Para que el proveimiento forneo
de condena puede ser reconocido debe cumplir con los siguientes requisitos:
1) estar firme o ejecutoriado, y
2) ordenar el pago de una suma de dinero, que no tenga relacin con impuestos,
tasas o contribuciones o multas.

21
ESPAA
Para que una resolucin judicial extranjera en materia matrimonial (llmese sentencia, auto, etc.) sea
reconocida con efectos en Espaa y pueda ejecutarse en nuestro pas, debe ser homologada por el rgano
jurisdiccional espaol competente (Exequtur). El reconocimiento y la ejecucin de resoluciones judiciales
extranjeras en Espaa constituyen dos procedimientos separados, aunque se tramitan simultneamente ante
el mismo Juzgado de Primera Instancia. Mediante el reconocimiento (Exequtur) se pretende que la sentencia
extranjera produzca efectos en Espaa. Mediante la ejecucin se pide al juez que ordene el cumplimiento
forzoso de la sentencia extranjera previamente reconocida. La ejecucin de la sentencia extranjera en Espaa
es competencia exclusiva de los Tribunales espaoles, concretamente de los del lugar donde se encuentra el
ejecutado. La sentencia extranjera cuyo reconocimiento se pretende en Espaa debe ser firme, es decir, que
ya no es susceptible de posterior recurso. El exequtur no se conceder si una de las partes no ha sido
correctamente emplazada o por no haber tenido la oportunidad de defenderse En el proceso de exequtur no
se revisa el fondo del asunto juzgado por el tribunal extranjero, se trata slo de un procedimiento de control
formal. Acreditadas todas estas condiciones, el Juzgado de Primera Instancia otorga el exequtur y pasa a
ejecutar la sentencia o resolucin extranjera, si sta ha sido solicitada expresamente. El Exequtur es un
procedimiento judicial por el que se verifica si una sentencia judicial emitida en un pas extranjero rene o no
los requisitos que permiten su homologacin en otro Estado. El titular o sujeto activo del exequtur es la
persona en cuyo favor se dict la sentencia. Para que sea procedente el exequtur se requiere: 1. Verificacin
de Tratado: Es decir si existen Tratados Internacionales al respecto con el Estado del cual emana la sentencia.
2. Reciprocidad: Si no existen Tratados bilaterales, se aplica el principio de reciprocidad con el pas de origen
de la sentencia, es decir, si el Estado del cual emana la sentencia le otorga valor a las emanadas del Estado
ante quien se tramita el exequtur. 3. Compatibilidad de la sentencia con las leyes del pas donde se solicita
que sea reconocida; esto es: a) que no contravenga la legislacin ni el orden pblico del pas donde se tramita;
b) que no se oponga a la jurisdiccin del pas donde se tramita; c) que la parte contra quien se invoca la
sentencia haya sido notificada conforme a derecho y d) que la sentencia se encuentre ejecutoriada conforme
a la ley del Estado de donde se otorg.

22
PERU:

El Cdigo de Procedimientos Civiles de Per, de 1852, constituy el primer cuerpo legal

conjuntamente con el Cdigo Civil del mismo ao que podemos denominar autctonos ya
que con anterioridad regan indistintamente las leyes espaolas y algunas aisladas dictadas
por los gobiernos que se sucedieron. En ambos poco o nada se dice sobre el tema que nos
ocupa, que recin fue abordado, en el ao 1875 con motivo de un proceso que lleg a la
Corte Suprema, en donde un Fiscal sostuvo que los fallos de los tribunales extranjeros solo
podan ser respetados y ejecutados cuando reunieren los requisitos que hacen al debido
proceso: Esto es la citacin correcta, que haya habido cosa juzgada, y que el tribunal sea
competente. Por su parte el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912, tuvo como fuente lo
mismo que la mayora de los ordenamientos latinoamericanos a la ley de enjuiciamiento civil
espaola de 1881 que tiene una esencia extremadamente privatista, estableciendo diversas
restricciones para la validez de los fallos que provengan de tribunales extranjeros .El Cdigo
Civil dedica su Libro X al Derecho Internacional Privado y comprende cuatro Ttulos: el trata
sobre las Disposiciones Generales, el II sobre la Competencia Jurisdiccional , el III es
relativo a la
Ley aplicables y el IV atinente al Reconocimiento y ejecucin de sentencia y fallos arbitrales
extranjeros.

23
 RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALES

1. Aspectos generales
1.1 Concepto de laudo extranjero De conformidad con el Artculo 74; se considera como laudo
extranjero, aquel pronunciado en un lugar que se halle fuera del territorio peruano.
Artculo 74. - Normas aplicables Son laudos extranjeros los pronunciados en un lugar que se
halle fuera del territorio peruano. () La definicin legal toma en consideracin el criterio de
territorialidad, en ese sentido, el carcter de extranjero del laudo3 se define en funcin al lugar
de expedicin del mismo, que, en este caso, debe corresponder al lugar de sede del arbitraje, el
cual debe estar ubicado en un pas cuyo territorio sea distinto al del Per. Conforme a ello el
exequtur ser aplicable a todo laudo que no haya sido dictado en territorio peruano, ello se
entiende, independientemente de la nacionalidad de las partes, que pueden ser parte peruana, o
del domicilio de ambas, que puede estar ubicado territorio peruano.

1.2 Norma aplicable y aplicacin de la norma ms favorable

24
 Lo ha previsto con relacin al reconocimiento y ejecucin de laudos extranjeros la aplicacin
de normas supranacionales, como son principalmente la Convencin de Nueva York del 10 de
junio de 1958, y la Convencin Interamericana de Arbitraje Comercial Internacional, aprobada en
Panam el 30 de enero de 1975.
Con relacin a los instrumentos internacionales en la que podemos precisar que la Convencin
de Nueva York de 19584, entr en vigor el 7 de junio de 1959 (conforme lo prescribe el Artculo
XII del texto de la misma Convencin). El Per, ratific la Convencin mediante Resolucin
Legislativa N 24810, publicada el 25 de mayo de 1988 y entr en vigencia el 05 de octubre del
mismo ao. Como se puede ver tuvieron que pasar 40 aos para que esta Convencin se aplique
en nuestro pas. De hecho, la Convencin de Nueva York ha tenido una fuerte influencia en el
desarrollo del arbitraje internacional, al establecer normas comunes aplicables en diversos estados
(a la fecha 146 pases) para el reconocimiento de los acuerdos o pactos de arbitraje y el
reconocimiento y la ejecucin de las sentencias o laudos arbitrales extranjeros y no nacionales.
La Convencin, con relacin al reconocimiento, tiene como finalidad que los laudos extranjeros o
no nacionales, no sean objeto de discriminacin, en ese sentido, los pases que forma parte de la
Convencin deben establecer en sus leyes nacionales normas tendientes al reconocimiento de los
laudos extranjeros en igual condicin, sin obstculo o discriminacin y en la misma forma que una
sentencia o laudos nacional. El otro instrumento que forma parte del ordenamiento peruano en lo
que se refiere al arbitraje internacional es la Convencin Interamericana de Arbitraje Comercial
Internacional, conocida tambin como la Convencin de Panam de 1976. La referida convencin,
aprobada en Panam el 30 de enero de 1975, entr en vigor el 16 de junio de 1976 (conforme lo
prescribe el Artculo 10 del texto de la misma Convencin). Fue ratificada por el Per mediante
Resolucin Legislativa N 24924, publicada el 10 de noviembre de 1988, y vigente desde el 21 de
junio de 1989. Los referidos instrumentos internacionales estn mencionados expresamente en la
Ley de arbitraje, sin embargo, el Artculo 74, literal c. de la misma Ley hace mencin a cualquier
otro tratado sobre reconocimiento y ejecucin de laudos arbitrales del cual sea parte el Per. En
ese supuesto, consideramos que la Ley de arbitraje no establece una restriccin de instrumentos
internacionales que puedan aplicarse a la materia, pues deja abierta la aplicacin de cualquier otro
instrumento que el Per haya ratificado o con posterioridad a la vigencia de la ley se produzca su
incorporacin al ordenamiento jurdico nacional. En ese sentido, deben mencionarse dos
instrumentos importantes en esta materia, como son el Convenio CIADI (denominado tambin
Convenio de Washington y la Convencin de Montevideo. El Convenio CIADI est referido al
arbitraje de inversiones y controversias que surjan entre personas de otros Estados y el Estado
suscriptor. En efecto, el Per es parte del denominado Convenio sobre Arreglo de Diferencias

25
Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de otros Estados suscrito en Washington D.C.
el 18 de marzo de 1965, el mismo fue aprobado mediante Resolucin Legislativa N 26210,
publicada el 10 de julio de 1993 y entr en vigor el 8 de setiembre de 19935. El otro instrumento
est referido a la Convencin Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y
Laudos Arbitrales Extranjeros, o denominada tambin Convencin de Montevideo. El referido
instrumento fue aprobado en Montevideo el 8 de mayo de 1979 y fue ratificado en nuestro pas
por Decreto Ley N 22953, de fecha 26 de marzo de 1980, y ratificada el 9 de abril de 1980. La
Convencin de Montevideo entr en vigencia en el Per el 14 de junio de 1980. Debemos
mencionar tambin que la misma LA, en este marco normativo de instrumentos y tratados
internacionales, prescribe la aplicacin de la norma ms favorable a efecto de lograr el
reconocimiento y ejecucin del laudo, en este sentido, debe entenderse que la instancia judicial
que conozca del asunto debe preferir, conforme a lo dispuesto en la ley, la norma ms favorable
que facilite la solicitud de reconocimiento y ejecucin del laudo extranjero.

2. Requisitos y procedimiento para el Reconocimiento de Laudo extranjero

2.1 Instancia competente para el conocimiento de la solicitud de

reconocimiento
La solicitud se presentar ante la Sala Civil sub especializada en lo Comercial de la ciudad de
Lima, en caso el domicilio del emplazado sea la ciudad de Lima. En caso el domicilio del
emplazado est fuera de la ciudad de Lima el rgano o instancia judicial donde deber presentarse
la ser la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del lugar, del domicilio del emplazado, o del
lugar donde tenga sus bienes, o del lugar donde ejerza sus derechos. As lo establece el Art. 8
los 2.2 Requisitos que debe contener la solicitud; establece que la solicitud de reconocimiento de
un laudo extranjero debe estar aparejada con el original o copia del laudo, de conformidad con lo
establecido en el Artculo 9 de la misma ley, ello es la formalidad de los documentos, en efecto el

26
citado artculo establece que todo escrito o peticin dirigida a una autoridad judicial en el Per
como es el caso del reconocimiento de laudo extranjero, deber ser redactado en espaol. En ese
mismo sentido, la referida norma, establece que los documentos otorgados en el extranjero, para
que sean presentados en un proceso judicial debern estar autenticados con arreglo a las leyes
del pas de procedencia del documento y certificados por un agente diplomtico o consular
peruano, o quien haga sus veces. En lo que se refiere a los documentos en otros idiomas que no
sean el espaol, debern ser objeto de traduccin simple. En este caso la autoridad judicial podr
solicitar si lo considera pertinentes, traduccin oficial, de acuerdo a las circunstancias y otorgando
un plazo razonable.

2.3 Procedimiento y trmite de la solicitud Va procedimental

En lo que se refiere al procedimiento y trmite de la solicitud, establece que la misma se tramita
en la va no contenciosa, sin intervencin del Ministerio Pblico. Traslado y vista de la causa Una
vez presentada la solicitud y expedida la resolucin admitiendo a trmite la misma, la Sala
Comercial de la Corte Superior de Lima o la Sala Civil correspondiente, dar traslado a la otra
parte para que en un plazo de veinte (20) das exprese lo que estime conveniente. Vencido el
plazo para absolver el traslado, la Sala sealar fecha para la vista de la causa dentro de los veinte
(20) das siguientes. En la vista de la causa, la Corte Superior competente podr adoptar, de ser
el caso, la decisin prevista en el numeral 8 del artculo 75. En caso contrario, resolver dentro
de los veinte (20) das siguientes.

3. Requisitos y procedimiento para la Ejecucin de Laudo extranjero

3.1 Instancia competente para el conocimiento de la solicitud

Establece que el rgano jurisdiccional competente para conocer de la ejecucin de un laudo
extranjero es el Juez sub especializado en lo comercial, en este caso, nuevamente la normativa
radica en la jurisdiccin comercial el conocimiento de los asuntos vinculados a los laudos dictados
en el extranjero, para el caso que la ejecucin se realice en la ciudad de Lima, capital de la
Repblica. No obstante, en el caso que el domicilio del emplazado no sea la capital, sino otra
localidad, ser competente el juez civil de su domicilio, o en su defecto, donde estn ubicados sus
bienes o donde ejerza sus derechos. Cabe precisar tambin que el procedimiento de ejecucin es
posterior al reconocimiento, sin este trmite previo no se podr pedir la ejecucin y la misma puede
ser declarada improcedente.

27
 3.2 Requisitos de la solicitud de ejecucin
La solicitud debe acreditar en primer lugar el reconocimiento del laudo extranjero en el territorio
nacional, en su totalidad o en forma parcial, en este aspecto, se adjuntar copia certificada de la
sentencia expedida por el rgano jurisdiccional respectivo que dispuso el reconocimiento del laudo
extranjero, con la debida certificacin que la sentencia ha quedado firme y ejecutoriada. Adjunto a
los documentos de la solicitud debe acompaarse copia del laudo de sus rectificaciones,
interpretaciones, integraciones y exclusiones y, en su caso, de las actuaciones de ejecucin
efectuada por el tribunal arbitral.

3.3 Procedimiento para la ejecucin de un Laudo extranjero

En cuanto al procedimiento, presentacin de la solicitud y formalidad, debe considerarse lo
dispuesto en el Artculo 9, en el aspecto referido a la formalidad de documentos a presentarse
ante el Poder Judicial, como se ha referido en el punto anterior sobre el procedimiento de
reconocimiento.

4. La jurisprudencia en casos de reconocimiento de laudos extranjeros

En materia de reconocimiento de laudos extranjeros habra que hacer referencia a dos
sentencias dictadas por tribunales peruanos, una con relacin a un laudo dictado en Sel- Korea
y otro en Londres. Reconocimiento de laudo dictado en Sel Korea. El primer caso fue resuelto
por Sala de Procesos Sumarsimos de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el Expediente N
986-98, con fecha 30 de octubre de mil 1998, seguido por Dist. Corporation con la empresa
Cosmos Internacional Sociedad Annima, sobre reconocimiento de sentencia judicial extranjera.
El laudo emitido en la sede The Korea Commercial Arbitration Board en Sel - Korea ordenaba
que la parte Cosmos Internacional Sociedad Annima pague a Dist Corporation una suma de
dinero por las obligaciones asumidas e incumplidas en el contrato celebrado por ambas partes. En
este caso la Sala Civil desestim la oposicin planteada por la demandada al reconocimiento del
laudo por una cuestin de fondo, al establecer que, los fundamentos esgrimidos por la empresa
emplazada en el sentido de alegar deficiencias en el envo de la mercanca acordada en los
contratos antes referidos resulta irrelevante, pues no constituye causal de denegacin establecida
por la Convencin, no importando en este tipo de procesos la revisin sobre el fondo de la
controversia que fue materia de arbitraje.. Destaca en las consideraciones de la Sala para decidir
el reconocimiento la aplicacin de la Convencin de Nueva York y el nfasis en que en este
procedimiento no se puede revisar el fondo de la materia laudada. En ese sentido, el rgano
jurisdiccional dispuso declarar infundada la oposicin formulada por la parte emplazada y fundada

28
la demanda tenindose por reconocido el laudo arbitral, que declar pagar al reclamante la suma
de 31, 924.75 dlares americanos ms los intereses.
Reconocimiento de laudo dictado en Londres
La otra sentencia, est referida a la sentencia expedida por la 5
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, con fecha 31 de
marzo de 2005, en el Expediente N 2262- 04, la misma que declar
fundado el reconocimiento del citado laudo arbitral, en los seguidos
por Energoprojekt Niskograndja S.A con Pacfico Peruano Suiza Compaa de Seguros y
Reaseguros sobre Exequtur. Con posterioridad a este procedimiento el laudo fue objeto de un
procedimiento de ejecucin, que dio lugar que el 5 Juzgado Civil - Comercial de Lima, dictara
resolucin de fecha 08 de junio de 2006, el Expediente N 2006-03202-0-1801, a efecto de
disponer su ejecucin. Los hechos que dieron lugar al proceso arbitral estn referidos al siniestro
ocurrido el 31 de diciembre de 1997, durante la ejecucin de la obra Proyecto Chira Piura, a
consecuencia del Fenmeno del Nio, que dio lugar al reclamo del pago de la indemnizacin,
que fue objeto del proceso arbitral, que se llev a cabo en la ciudad de Londres - Inglaterra. La
pretensin fue resuelta por laudo arbitral de fecha 20 de diciembre de 2001, ordenndose que la
compaa de seguros pague a la empresa Energoprojekt la suma de US$15388,743.60 por
concepto de indemnizacin. En la sentencia de la 5 Sala Civil se concedi el exequtur y se
dispuso el reconocimiento del laudo dictado en Londres con aplicacin de la ley suiza,
considerando que la parte demandada no haba probado la infraccin al orden pblico interno.
La sentencia fue objeto de recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica, pero esta instancia desestim el recurso y lo declar improcedente, conforme al Artculo
130 de la Ley de Arbitraje (anterior ley de arbitraje). La norma de arbitraje prescriba que en este
caso, al haberse reconocido el laudo extranjero, no procede recurso alguno ante la Corte Suprema
y solamente procede el recurso en el caso que la Sala Civil no hubiera reconocido el laudo.

29
8.-CONCLUSIONES

Al desarrollar este tema se pudo constatar la importancia del exequtur en nuestro

ordenamiento y en el mbito internacional en general, ya que este permite que haya
seguridad, es decir, permite al individuo tener la confianza de que un fallo no quedara
ilusorio y no habr, por tanto, lugar a un fraude.

Tambin se pudo constatar que el exequtur es producto de una evolucin en el

derecho internacional ya que sin la existencia de este no tendra sentido el derecho
internacional privado.

Como se ha expuesto, el Per es parte de la Convencin de Nueva York y de otros

instrumentos internacionales en el marco del reconocimiento de laudos extranjeros, en
ese sentido se puede afirmar que existe un ordenamiento jurdico acorde con la
prctica de arbitraje internacional en esta materia.

Podemos afirmar que la ley de arbitraje de conformidad con los instrumentos

internacionales, expresamente reconocidos en la misma, ha determinado los
procedimientos de reconocimiento y ejecucin, sin establecer normas de remisin a
otras normas o al Cdigo Procesal Civil, a ello se agrega que la organizacin judicial
ha sealado competencia para estos casos de reconocimiento y ejecucin en la
jurisdiccin comercial (muy reconocida por su funcin), para el caso de procedimiento
de exequtur y ejecucin sobre laudos extranjeros cuyos procedimientos se tramiten
en la ciudad de Lima, capital de la Repblica.

30
9.- BIBLIOGRAFIA

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO- excelencia acadmica.

OVAR GIL, Mara y Javier. Derecho Internacional Privado Ed. Cuzco, Lima, 2001.

AVALETA CUBA, Fernando. Derecho Internacional Privado Ed. Cuzco, Lima, 2002.

http://files.uladech.edu.pe/docente/09166196/Derecho_Internacional_Privado/Sesion
_14/Contenido.pdf

http://distancia.upla.edu.pe/libros/derecho/09/DERECHO_INTERNACIONAL_PRIVA
DO.pdf.

31