Delito: Conducta Humana tpica, antijurdica y culpable.

Anlisis Estratificado. Es una Conducta? Es tpica? Es antijurdica?

Es culpable?. S y slo s, se cumplen todas las categoras, estoy frente a
un delito. El delito es un todo, el delito es el delito.

Es una conducta humana?

Es conflictiva? Si no es conflictiva, no hay delito. La Conducta debe abarcar

un pragma conflictivo. Puede ser legal o fctico.

Es Tpica? , porque encuadra en un tipo penal. Es violatoria de una norma que

se deduce del tipo penal.

La norma se deduce, al cumplir el tipo, se viola la norma. La norma es una

construccin lgica, es un ente lgico, se deduce del tipo. La norma no posee
onticidad.

Existen excepciones o permisos legales para la resolucin del Conflicto? Aqu

yace la antijuridicidad.

Es culpable? Tengo la posibilidad de reprocharle personalmente que tena otra

alternativa? A un loco, incapaz, etc., no se lo puedo reprochar.

LA CONDUCTA

No hay delito si no hay una conducta. Un delito no puede ser una condicin
personal, una caracterstica fsica, una creencia, Un delito es necesariamente una
Conducta.

Cmo elaboramos el concepto de conducta? La conducta humana es

un lmite de complejidad, no existe un concepto de conducta universalmente
vlido, cada ciencia define y toma los datos onticos de acuerdo a lo que le interesa
estudiar de la conducta. No existe un concepto universal.

La voluntad y la exteriorizacin de la voluntad. Se excluyen los sentimientos,

pensamientos, deseos no expresados, los hechos humanos, disposicin interna.

La conducta tiene miles de resultados.

El tipo , la tipicidad, define los resultados de la conducta que le son relevantes, as
como los fenmenos y circunstancias que rodean a la conducta. El tipo penal, me
declara lo que le interesa de esa conducta: modo, relacin de parentesco, lugar,
forma, etc.

La ausencia de la conducta.

El pensamiento no puede delinquir. Principio romano. Es lo no exteriorizado.

Las manifestaciones de deseos internos pueden ser punibles.

A travs de la conducta se pueden conocer las disposiciones internas, esto es

posible gracias a las manifestaciones. Est prohibido inferir el deseo interno, el
pensamiento.

No existe conducta cuando son hechos humanos. Es decir, cuando es realizada

por un ser humano sin la capacidad humana de la voluntad. Un epilptico durante
la crisis es involuntable.

Inimputabilidad: Incapacidad psquica de culpabilidad. Es una perturbacin de la

conciencia.

Involuntabilidad: Es necesario que exista Privacin de la conciencia, un estado

de inconciencia. Incapacidad humana de realizar conductas.

Fuerza fsica Irresistible interna o externa: Parlisis, (interna),

Personas Jurdicas: La persona jurdica es incapaz de accin. La teora de la

realidad y la teora de la ficcin. El Derecho penal rechaza la teora real. La
persona jurdica es incapaz de conducta. Los directivos y las personas jurdicas
son distintos.

Durante El sueo, el hipnotismo, etc, estamos frente a una conducta?

Cuando existe la duda, debo actuar lo ms favorable al sujeto, al indiciado, al

presunto culpable.

LA TIPICIDAD

Supuesto de Hecho. En el Derecho Alemn se habla de supuesto de hecho

fctico, y el supuesto de hecho legal. El supuesto de hecho legal es el tipo. El
supuesto de hecho fctico est en el mundo.
 El pragma conflictivo que me est definiendo la ley debe abarcar el
supuesto de hecho fctico. El pragma conflictivo es la conducta ms el
resultado, el resultado que le interesa al tipo legal. El derecho penal, es
derecho de acto. El poder punitivo es de autor.

Cul es su funcin, para qu sirve el tipo penal?

Esta conceptuacin del pragma conflictivo, habilita en primer lugar el poder

punitivo, y en segundo lugar contiene el ejercicio del poder punitivo. Sin tipo penal
el poder punitivo de aplica a discrecin, a escrutinio del juez. El juez procede por
analoga a definir el tipo. (El derecho penal de china, el derecho penal socialista,
durante el rgimen de Stalin). El derecho penal sin tipo, se convierte en un
derecho de autor, en una bsqueda del enemigo. El juez se convierte en
polica.

El tipo es la frmula legal necesaria para habilitar y contener el poder

punitivo dentro de la limitacin valorativa de lo prohibido. Es una frmula legal con
la cual el legislador seala un pragma conflictivo.

El tipo penal contiene datos onticos como:

Tcnicas para sealar el pragma conflictivo:

Sealarlo en razn de que el resultado se produce por la voluntad del sujeto

dirigida a la produccin del resultado. Finalista. Tipos Dolosos.

Puede prohibir sin tomar el cuenta el fin, sino tomar en cuenta El modo
defectuoso para alcanzar el fin, un deber de cuidado. El modo no debe ser
capaz de violentar un tercero. Tipos Culposos. No se me prohbe manejar, el
lcito, el nfasis es en que al hacerlo no cause un dao.

De entre estos dos tipos, dolosos y culposos, existen los que sealan la conducta
prohibida, la individualiza; se les conoce como tipos activos. Cuando el legislador
individualiza la conducta debida, es decir, no lo que no debo, si no lo que debo
hacer, estamos ante tipos omisivos.

Tipos Dolosos Activos y Omisivos, Tipos Culposos Activos y Omisivos.

El Tipo Activo Doloso, es el ms complejo, es el que posee ms elementos de

carcter subjetivo, y elementos en general. Tiene en un principio requerimentos
de carcter objetivo y subjetivo. El tipo doloso activo me requiere el resultado y el
querer obtener ese resultado.
El anlisis comienza de lo objetivo, del resultado, pues slo si existe un
determinado resultado me interesara la voluntad, es decir lo subjetivo.

Hay Pragma? El pragma que hay es conflictivo?

Tipo Objetivo Sistemtico

Requiere una cantidad de elementos: La exteriorizacin de la conducta sea

la que est en el tipo, que exista un resultado (una mutacin del mundo) y un nexo
causal que los una. El nexo no es suficiente para imputar la voluntad al sujeto,
debo ser capaz de imputrsela como propia del sujeto.

Existen tipos que utilizan el verbo, el resultado en estos casos est implcito
en el propio verbo.

El resultado debe estar unida a la conducta a travs de una causalidad.

Cmo se establece la presencia del nexo de la causalidad? Regla de la
causalidad: Si imaginariamente suprimo la conducta y esto me elimina el
resultado, estoy frente a una causalidad fsica. non ens et nullae sunt causae
non

La imputacin objetiva del hecho como obra propia.

No hay pragma sino tengo agente o cmplice. La imputacin no puede

basarse en la causacin. Cundo existe un autor? Cuando existe un dominio del
hecho, cuando existe una posibilidad de dominio del hecho. Dominio del Hecho:
Se define como la posesin de la rienda de lo que est sucediendo, implica ser
capaz de detener el hecho en el momento en que cese la conducta del sujeto. Es
tener en el poder el s y el hecho. Hechos dominables. Hechos indominables.

Al no ser dominable no existe tipicidad objetiva sistemtica. Hechos dominables,

cuya dominabilidad requiere del sujeto conocimientos especficos.

Al existir dominabilidad puedo imputar al sujeto la conducta como propia, es

la dominabilidad es entonces el germen de la autora del delito. Cuando hay
dominabilidad existe autora, en su ausencia existe participacin. Criterio
del aporte banal.
Tipo Objetivo Sistemtico, me dice que hay un espacio, donde puede haber un
conflicto.

El Tipo Objetivo Conglomerante Lesividad u Ofensividad.