Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

INFLUENA MASS-MEDIA
ASUPRA DESFURRII CONFLICTULUI DIN IRAK

INFLUENCE OF THE MEDIA

DURING THE WAR IN IRAQ

Col. Marian-Daniel MARIN*

ntr-un mediu de securitate dinamic i fluid, autoritile tind a folosi media pentru a modela opinia public, deformnd
uneori, n acest sens, mesajul. Opinia public trebuie s primeasc informaii oportune i precise de la i despre structurile
militare proprii, mai ales atunci cnd acestea lupt n afara teritoriului naional.

In a dynamic and fluid security environment, authorities tend to use the media in order to shape the public opinion,
sometimes changing the message to this end. Public opinion must receive opportune and precise information from and about
its own military structures, especially when these structures carry out military actions outside the national territory.

Cuvinte-cheie: mass-media; opinia public; Irak; relaii publice; jurnaliti.

Keywords: media; public opinion; Iraq; public relations; journalists.

Principalul rol al mass-media este acela de
a informa publicul larg cu privire la evenimente,
personaliti i la modul cum societatea le percepe
pe acestea i aciunile lor. Cunoscut fiindu-i
capacitatea de formator de opinie, se manifest,
din pcate, tendina tot mai accentuat a unor
oficialiti, inclusiv militare i guvernamentale,
de a folosi media pentru a modela opinia public,
deformnd uneori, n acest sens, mesajul.
ntr-un mediu de securitate dinamic i fluid,
fiecare actor statal sau nonstatal i manifest
preocuparea pentru asigurarea stabilitii politice,
economice i a siguranei cetenilor n aria
proprie de responsabilitate. Acest deziderat se
realizeaz fcnd apel la toate formele de lupt
politic, economic diplomatic, cultural,
religioas, psihologic i, din pcate, lupta armat,
desfurate, n multe cazuri, departe de propriile
frontiere. Pentru a-i face pe oameni s neleag
ce presupune acest lucru, ct de justificat este
aceast aciune i de ce uneori preul pltit se
msoar n viei omeneti, nu este un lucru deloc
uor. i aici cauzele pot fi multiple. Pe de o
parte, materialele primite din teatrele de operaii
*Universitatea Naional de Aprare Carol I
e-mail: marin_daniel1967@yahoo.com
din Irak i Afganistan, de la reporterii de rzboi,
prezint aciunile contingentelor din propriile ri
ca simple fapte de curaj, ca necesiti politice de
conjunctur sau ca aventuri soldate cu sacrificii
pentru reconfigurri geopolitice ce nu au prea mare
importan pentru propriul stat.
Pe de alt parte, dac materialele apar n presa
militar, atunci tirile nu ajung la publicul larg din
cauza tirajelor reduse ale publicaiilor militare.
Totodat, ntr-o publicaie, cu att mai mult una
militar, este greu s aduci explicaia, argumentele
i informaiile vitale de care este nevoie.
Att n conflictul din Irak ct i n cel din
Afganistan, actorul principal au fost Statele
Unite ale Americii. Potrivit unui studiu realizat
de Reuters Institute for the Study of Journalism al
Universitii Oxford, soluia adoptat de Pentagon
pentru mediatizarea operaiilor militare desfurate
a fost invitarea de ctre mijloacele media de mare
audien a analitilor militari (muli dintre ei foti
generali), percepui de public ca fiind independeni
i cu autoritate i beneficiind adesea de mai mult
timp de anten dect reporterii care se aflau la faa
locului.
Astfel, aa cum se arat n documentul mai sus
amintit, semnat de ctre Greg Wilesmith, n aprilie
2008, The New York Times a publicat un articol

144 Septembrie, 2015

 Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I
extrem de lung sub titlul Masina de mesaje,
dezvluind cum administraia Bush a adoptat,
n 2002 (anterior invaziei din Irak), o politic de
informare a analitilor militari. Exista un mare
spaiu de anten pe canalele de tiri non-stop ale
televiziunilor, radiourilor i ale reelelor speciale
de difuzare a tirilor, ce necesita s fie umplut 1.
n anul 2009, David Barstow, jurnalist de
investigaii la The New York Times a ctigat
Premiul Pulitzer pentru un reportaj de investigaii, n
care se menioneaz: nregistrri i interviuri arat i fcea s fie unealta perfect n infirmarea tirilor
cum administraia Bush s-a folosit de controlul su
asupra accesului i asupra informaiei n ncercarea
de a transforma analitii ntr-un fel de Cal Troian
mediatic un instrument menit s modeleze felul
de prezentare a terorismului din interiorul marilor
reele de radio i televiziune. nregistrrile arat credibili, declara acesta3.
cum analitii au fost curtai n sute de informri
private cu lideri militari de rang nalt, inclusiv
oficiali cu influen important asupra problemelor
legate de bugete i contracte. Ei au fost dui n tururi
prin Irak i li s-a permis accesul la date clasificate.
Ei au fost informai de ctre oficialii de la Casa
Alb, Departamentul de Stat i Ministerul Justiiei,
inclusiv dl. Cheney... n replic, membrii acestui
grup i-au nsuit anumite puncte de vedere, uneori
chiar i atunci cnd bnuiau c infomaia era fals
sau umflat. Unii analiti au recunoscut c i-au
suprimat ndoielile de teama periclitrii accesului
obinut. Civa chiar i-au exprimat regretul pentru
participarea la ceea ce au considerat a fi, o ncercare
de a nela publicul american prin propaganda
deghizat sub forma analizei militare independente.
Era felul lor de a spune: <<Avem nevoie s fii
marionetele noastre i s v punem noi cuvintele
n gur>>, a declarat Robert S. Bevelacqua, un fost
membru al Beretelor Verzi i fost analist al reelei
Fox News2.
Conform aceleiai surse citate, Barstow a
declarat c muli dintre analitii militari se aflau n
conflict de interese. Nu numai c majoritatea dintre
ei erau pltii pentru apariiile lor pe reelele de
tiri; muli erau consultani pentru, sau fceau parte
din consiliile de administraie ale unor companii
din industria de aprare care fceau lobby pentru
contracte guvernamentale (n 2003, administraia
Bush a solicitat aprobarea Congresului pentru a cheltui
87 de miliarde USD pentru Rzboiul din Irak).
Un alt articol din The Times citndu-l pe
Lawrence Di Rita, un fost asistent de rang nalt al
Septembrie, 2015
secretarului aprrii, Donald Rumsfeld, meniona:
Dl. Di Rita, dup ce a prsit Departamentul
Aprrii, a spus ntr-un interviu c a fost luat o
decizie n mod contient de a se baza pe analitii
militari pentru a contracara imaginea din ce n ce
mai negativ a rzboiului care venea din partea
jurnalitilor din Irak. Analitii, declara el, aveau,
n general, un discurs mai de susinere la adresa
administraiei i a rzboiului, iar combinaia dintre
discursurile lor televizate i nzestrarea lor militar
critice cu privire la probleme precum moralul
trupelor, tratamentul prizonierilor, echiparea
inadecvat sau slab antrenatele fore de securitate
irakiene. Cu privire la aceste probleme, ei aveau
anse mai mari s fie vzui ca purttori de cuvnt
Aceste aciuni ale mijloacelor mass-media
din Statele Unite ale Americii nu erau deloc
ntmpltoare, ele fcnd parte dintr-un plan amplu
de sprijin al administraiei Bush, n a crui platform
de campanie n alegerile prezideniale din 2000,
din Statele Unite ale Americii, s-a situat punerea n
aplicare a Actului de Eliberare a Irakului, adoptat
n octombrie 1998, i ndeprtatea de la putere a lui
Saddam Hussein.
La nivelul opiniei publice mondiale, percepia
era una favorabil soluionrii pe cale diplomatic a
acestui diferend, numeroase demonstraii mpotriva
rzboiului avnd loc n multe capitale de pe toate
continentele. Mai mult dect att, unii membrii
NATO, precum Germania, Canada, Frana, crora
li s-a alturat i Rusia s-au opus unei intervenii
militare n Irak, susinnd ca dezarmarea Irakului
s se fac prin mijloace diplomatice. Americanii
intervievai pe scar larg, n ianuarie 2003, i-au
exprimat opiunea pentru diplomaie, nu pentru o
invazie. Guvernul american a lansat atunci o ampl
i elaborat campanie de relaii publice, pentru
a-i convinge cetenii. Rezultatele nu au ntrziat
s apar, o lun mai trziu, 74% dintre americani
artndu-i susinerea pentru ndeprtarea, pe cale
militar, a lui Saddam Hussein de la putere.
Ignornd avizul negativ al Consiliului de
Securitate al ONU, Statele Unite ale Americii decid
s invadeze Irakul, fr autorizaia ONU. Pe lng
faptul c a fost ilegal, aceast decizie a Statelor
Unite a fost i extrem de nepopular, n ntreaga
lume, opoziia fa de invazie manifestndu-se
printr-un protest antirzboi, la nivel mondial, la
145
 Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I
care au participat ntre ase i zece milioane de
persoane din peste 800 de orae, fiind, conform
Guiness Book of World Records, cel mai mare
astfel de protest din istoria lumii.
Invazia american din Irak a fost evenimentul
militar cel mai larg dezbtut de mass-media. Mass-
media din Statele Unite ale Americii i din statele
susintoare au intrat n acest rzboi pentru a avea
un subiect interesant i spectaculos de dezbtut,
menit s creasc tirajele i audiena i totodat, s
abat atenia de la adevratele probleme. Giganii
media americane The New York Times, Television
Network au desfurat o campanie activ n favoarea
rzboiului. The New York Times nu a ezitat chiar, n
unele articole s foloseasc date eronate, lucru, de
altfel, recunoscut ulterior de conducerea publicaiei,
din dorina de a surprinde preocuprile guvernului
irakian de fabricare a armelor de distrugere n mas.
La nceputul rzboiului, n martie 2003, nu
mai puin de 775 de reporteri i fotografi au semnat
contracte cu forele militare care le-au limitat accesul
la informaii. Referitor la acest aspect, oficiali ai
armatei americane au afirmat c datoria militarilor
este de a ctiga rzboiul, c o parte a acestuia este
rzboiul informaional i, n atare condiii, este firesc
s fie supravegheat mediul de informare4.
Pentru a evalua campania de relaii publice, dar
i pentru a potena efectele mass-media, oficialitile
americane au realizat, n septembrie 2003, un nou
sondaj de opinie.
Acesta arta c 70% dintre americani credeau c
a existat o legtur ntre Saddam Hussein i atacurile
de la 11 septembrie. 80% dintre telespectatorii Fox
News erau de acord cu invazia Irakului, n timp
ce doar 23% din asculttorii Serviciului Public de
Radiodifuziune (PBS) erau de acord cu aceasta.
Ted Purner, fondatorul CNN, a susinut c Ruperth
Murdoch, proprietarul imperiului media News
Corporation a pledat, cu ajutorul Fox News, pentru
invazie5.
n anul 2008, un sondaj de opinie realizat de
FactCheck.org, reliefa faptul c doar 48% dintre
americani mai credeau c Saddam Hussein a jucat
un rol n atacurile de la 11 septembrie. Christian
Science Monitor afirma c surse de informaii
americane spun c nu exist nicio dovad c
Hussein a jucat un rol n atacurile respective, asta
n timp ce The Washinton Post constata c, dei
nu n mod explicit, reprezentani ai administraiei
americane au declarat, cu diverse prilejuri, c
146
Irakul este vinovat pentru atacurile teroriste de la 11
septembrie. Poziionarea celor mai multe mijloace
ale media americane fa de rzboiul din Irak induc
ideea c administraia de la Casa Alb a generat
i a ncurajat aceast fals percepie, cu scopul
de a obine sprijul populaiei americane pentru un
eventual rzboi mpotriva Irakului.
Cotidianul britanic Daily Mirror a participat i
el la mediatizarea pe scar larg a demolrii statuii
lui Saddam Hussein din Fardus Bagdads Square,
eveniment pe care l-a asimilat, ca semnificaie,
cderii Zidului Berlinului. Mai virulent fa de
regimul de la Bagdad a fost ns BBC, care, n
septembrie 2003, l asocia pe liderul irakian, n
mod repetat, cu un pericol, major pentru pacea
mondial. Mai mult dect att, celebrul post de
televiziune, citndu-l pe Colin Powell a afirmat c
Irakul a instruit membri al-Qaeda i a srbtorit
succesul acestei organizaii teroriste n atacurile de
la 11 septembrie.
Tot mai nemulumit de modul guvernului
laburist de prezentare n media a rzboiului din
Irak, avnd convingerea c era cea mai bun
modalitate pentru a vorbi direct cu englezul de
rnd, generalul Sir Richard Dannatt a acordat
un interviu publicaiei londoneze The Daily Mail,
care pe prima pagin a numrului din 10 octombrie
2006, citndu-l titra: TREBUIE S PLECM
DIN IRAK.
Din pcate pentru el, publicaia a mutilat
mesajul. Dannatt, pensionat acum, scrie n
memoriile sale c intenia sa a fost s sublinieze
importana desfurrii trupelor n Afganistan i
nicidecum s diminueze angajamentul din Irak.
Referindu-se la motivul pentru care a el a simit
c este necesar s comunice direct cu publicul
britanic, Dannatt a spus: Una dintre cele mai
dureroase aprecieri pe care am auzit-o de la tinerii
soldai n Afganistan ntre iunie i septembrie 2006
a fost ngrijorarea lor cu privire la faptul c amicii
lor civili din Anglia nu aveau nicio idee despre ceea
ce ndurau ei acolo. Efortul mediatic al guvernului
se concentra pe aspectele de reconstrucie i
dezvoltare ale misiunii, astfel nct lupta i moartea
nu se potrivea cu naraiunea prestabilit... i poate
c o ngrijorare i mai mare pentru comandanii
din teatrul de operaii era imaginea preponderent
negativ avut de publicul larg cu privire la misiunea
din Afganistan. Dac Irak era att de nepopular nct
civa lideri naionali preau pregtii s vorbeasc
Septembrie, 2015
 Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I
n sprijinul acestei misiuni, atunci Afganistan era
n pericol s fie smolit cu aceeai perie, drept un
alt rzboi al lui Blair pe care nimeni nu prea s-l
neleag sau s-l sprijine 6.
Creterea gradului de educaie, familiarizarea
cu tehnicile i mijloacele de comunicare, precum
i dorina publicului larg de a se informa din mai
multe surse, n legtur cu acelai subiect, au obligat
mass-media s se adapteze i s evolueze constant
pentru a-i pstra statutul de putere n stat.
Pe de alt parte, tendina de a folosi mass-media
pentru a influena i a manipula opinia public
fcnd-o s rspund docil la semnalele sale este
tot mai accentuat mergnd de la metoda expus
anterior, aceea a folosirii analitilor, a specialitilor
n domeniu pentru analizarea unui eveniment, a unei
stri de fapt, pn la nregimentarea proprietarilor
trusturilor sau de pres sau ai mijloacelor de pres.
Progresul tehnologic, apariia i dezvoltarea
ntr-un ritm accelerat a mass-media electronice au
acionat ca un catalizator asupra mijloacelor media
i, implicit, asupra efectelor acestora. Multiplicarea
i difuzarea n proporii fr precedent a unor
imaginii reprezentnd execuii sumare, din dorina
de exacerbare a senzaionalului i a potena
puterea mesajului, reprezint un efect negativ al
comunicrii.
Pentru o informare oportun, corect i
complet a opiniei publice, este nevoie de prezena
jurnalitilor n teatrele de operaii, deplasarea
acestora alturi de forele combatante, ori de cte
ori securitatea lor poate fi asigurat, stabilirea unei
legturi permanente cu structura militar de relaii
publice de la cel mai nalt nivel i difuzarea de ctre
aceasta a informaiilor n volum complet, oferind
publicului larg posibilitatea de a cunoate realitile
teatrului de operaii, iar militarilor participani la
Septembrie, 2015
operaii, securitate i, prin reacia de rspuns primit
de acas, ncredere i determinare. Opinia public
trebuie s primeasc informaii oportune i precise
de la i despre structurile militare proprii, mai
ales atunci cnd acestea lupt n afara teritoriului
naional.
NOTE:
1 reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/
Reporting%20Afghanistan%20and%20Iraq%20Media,%20
military%20and%20governments%20and%20how%20
they%20influence%20each%20other. pdf, accesat la
07.08.2015.
2 David Barstow, Message Machine, Behind TV
Analysts, Pentagons Hidden Hand, The New York Times, 20
April 2003.
3 David Barstow, Message Machine, Behind TV
Analysts.
4 Irina Mihaela Nedelcu, Reflectarea prin mass-media
a participrii armatei romne n teatrele de operaii din
Afganistan i Irak, Teza de doctorat, 2013.
5 Irina Mihaela Nedelcu, Reflectarea prin mass-media
a participrii armatei romne n teatrele de operaii din
Afganistan i Irak, Teza de doctorat, 2013.
6 Richard Dannatt, General Sir Richard Dannatt
Leading from The Front.
BIBLIOGRAFIE
Nedelcu Irina Mihaela, Reflectarea prin mass-
media a participrii armatei romne n teatrele de
operaii din Afganistan i Irak, Teza de doctorat,
Bucureti, 2013.
Petrior Adelin, Rzboaiele mele, Editura
Polirom, Iai, 2010.
Wilesmith Greg, Reporting Afghanistan and
Iraq: Media, Military and Governments and how
they influence each other n Reuters Institute for the
Study of Journalism, Fellowship Paper, University
of Oxford, Trinity Term, 2011.
147