Anton Iluzia Liberalizarii in Primii Ani Ai Regimului Ceausescu

Fondul Social European Instrumente Structurale
UNIUNEA EUROPEAN GUVERNUL ROMNIEI OIPOSDRU ACADEMIA ROMN

POSDRU 2007-2013 2007-2013
Investete n oameni!
FONDUL SOCIAL EUROPEAN
Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 2013
Axa prioritar nr. 1 Educaia i formarea profesional n sprijinul creterii economice i dezvoltrii societii bazate pe cunoatere
Domeniul major de intervenie 1.5 Programe doctorale i post-doctorale n sprijinul cercetrii
Titlul proiectului: ,,Rute de excelen academic n cercetarea doctoral i post-doctoral READ
Contract nr. POSDRU/159/1.5/S/137926
Iluzia liberalizrii n primii ani ai regimului Ceauescu.

Schi de istorie social. 1965-1970
Mioara ANTON
La 19 martie 1965, Gheorghiu-Dej nceta din via, dispariia sa marcnd finalul unei etape de
transformare radical a societii romneti. Dac la nceputul anilor 50, Romnia popular era un proiect
politic, coagulat prin ficiunea propagandei, prezena sovietic, puterea ideologiei i aciunea aparatului
represiv, ctre sfritul anilor 60, aceiai Romnie devenise o construcie cu o identitate ale crei coduri
i norme erau acceptate i asumate de cea mai mare parte a societii. Procesul debutase la mijlocul anilor
60, cnd societatea reuise s se adapteze exigenelor regimului. O serie de factori contribuise la
conturarea acestei realiti: maturizarea instituional a mecanismelor puterii, diminuarea terorii,
ameliorarea situaiei economice, mbuntirea condiiilor de via, reabilitarea i recuperarea figurilor
importante ale culturii naionale i, nu n ultimul rnd, renunarea la universalitatea modelului sovietic.
Declaraia din aprilie 1964, care anunase public divorulde Uniunea Sovietic, fundamentase
legitimitatea politic a regimului, partidul comunist fiind receptat de ctre societate ca aprtor al valorilor
naionale n opoziie cu tendinele distructive i periculoase manifestate de sovietici. Naionalismul se
dovedise a fi cartea ctigtoare pentru obinerea sprijinului popular, realitate neleas pe deplin de
succesorul lui Gheorghiu-Dej, Nicolae Ceauescu.
Sub efectul liberalizrii, societatea devenise ncreztoare i privea cu optimism msurile anunate de
noul lider. Starea de spirit a populaiei se mbuntise odat cu eliberarea deinuilor politici, renunarea la
bruiajul staiilor de radio, simplificarea procedurilor de plecare n strintate, dinamizarea schimburilor
culturale i tiinifice cu lumea occidental, nlesnirea emigrrii, liberalizarea n domeniul culturii prin
recuperarea i publicarea operelor clasicilor literaturii romne.
Societatea a rezonat la noile schimbri politice i i-a restructurat atitudinea fa de puterea
comunist. Adeziune, militantism, asimilare, integrare, toate acestea sugereaz o stare de spirit care i
pune pe ceteni n acord cu regimul. Spre deosebire de perioada precedent cnd relaia era antagonic,
tocmai pentru c se dorea asumarea unei noi contiine prin metode violente, primii ani ai perioadei
Ceauescu indic angajarea liber i necondiionat a unei bune pri a societii n sprijinirea proiectelor
iniiate de regim. A fost un joc al transparenei i disponibilitii spre dialog pe care partidul le-a regizat cu
deosebit abilitate n primii ani ai guvernrii Ceauescu. La aceasta se adaug i fundamentarea deciziilor
pe aa-zisul suport al majoritii populare ceea ce a alimentat capitalul de imagine pe care liderul
partidului l-a acumulat pn n august 1968.
Perioada de liberalizare din primii ani ai regimului Ceauescu a fost una de tranziie, de
reformulare i readaptare la nivel de discurs i practici ale puterii n relaia cu societatea. Liberalizarea
limitat i diminuarea terorii nu nsemnau renunarea la proiectele destinate s produc transformri
profunde la nivelul contiinei i comportamentelor. Noul ceauist nsemna accelerarea industrializrii,
continuarea procesului de urbanizare, creterea produciei bunurilor de larg consum, precum i msuri
legislative care s conduc la mbuntirea condiiilor de via (majorarea pensiilor, a salariilor, scderea
preurilor etc.).
Prin vocea secretarului general, regimul pretindea c era pe deplin democratic, asculta vocile
cetenilor i i ncuraja s-i exprime deschis criticile i nemulumirile. La fel ca i n timpul guvernrii
POSDRU 2007-2013 2007-2013
Gheorghiu-Dej, partidul a acordat o atenie deosebit sesizrilor i scrisorilor care veneau din partea
populaiei. Dialogul dintre cei de sus i cei de jos s-a aezat pe noi baze prin revizuirea, la 26 octombrie
1966, a hotrrilor referitoare la rezolvarea propunerilor i solicitrilor venite din partea populaiei, forma
definitiv a documentului lund forma unui decret publicat n Buletinul Oficial1.
Noua conducere a fost foarte atent la semnalele care veneau de jos, mai ales n privina
nemulumirilor. n ciuda liberalizrii i a mbuntirii condiiilor de trai, regimul mai avea nc de
rezolvat probleme care afectau existena cotidian a oamenilor obinuii: nivelul sczut al salariilor n
raport cu preurile, asistena social deficitar, spaii locative insuficiente, aprovizionarea populaiei,
reglementarea condiiilor de munc, mbuntirea serviciilor medicale. Aparatul de propagand a lansat
spre dezbaterea public msurile legislative referitoare la mbuntirea condiiilor de via ale populaiei
pentru a proba transparena dialogului dintre partid i societate.
Din perspectiva scrisorilor adresate conducerii de partid, n primii ani ai regimului Ceauescu,
critica celor nemulumii a vizat mai puin liderul, ct mai ales abuzurile birocraiei de partid. A fost o
form de disculpare a regimului i de inculpare a celor pui s duc la bun sfrit msurile anunate de
partid. Propagandistic, partidul s-a situat n orizontul de ateptare al propriilor ceteni i a venit n
ntmpinarea solicitrilor formulate de acetia. n realitate, discrepanele dintre imaginea luminoas a unui
viitor industrializat, colectivizat, bogat i mbelugat i srcia cotidian s-au accentuat pe msur ce s-a
revenit la ngheul ideologic.
Congresul al IX-lea anunase un vast program de nnoire i progres att n planul politicii externe,
ct i al celei interne. Provocrile au venit pentru societate din ambele direcii. n primul caz, a fost
continuat politica de autonomizare n cadrul blocului comunist prin reacii singulare, spectaculoase,
adeseori provocatoare la adresa Uniunii Sovietice: stabilirea relaiilor diplomatice cu RFG (ianuarie 1967),
refuzul de a recunoate ca agresor statul Israel n timpul rzboiului de ase zile, campaniile pacifiste
pentru ncetarea rzboiului din Vietnam, culminnd cu condamnarea interveniei trupelor Tratatului de la
Varovia n Cehoslovacia, n august 1968.
n planul politicii interne, societatea a fost supus unor noi experimente menite s asigure coeziunea
intern i s ndeplineasc obiectivele pe termen lung ale partidului: instituirea controlului asupra familiei
prin promulgarea legislaiei anti-avort i a restriciilor referitoare la divoruri, reabilitrile politice,
campaniile mpotriva parazitismului social i intensificarea educaiei ideologice dup pronunarea tezelor
din iulie 1971.
Politica pronatalist
S umplem casele de copii! Ne-o cere aceasta poporul nostru. Poporul nostru i patria noastr2.
ndemnul lansat de Zaharia Stancu, la 23 septembrie 1966, n ziarul Scnteia, era un semnal c viaa
romnilor urma s ia o nou ntorstur. Ritmul sczut al naterilor, incidena crescut a avorturilor,
numrul mare al divorurilor, abandonul familial i celibatul, ameninau pe termen lung fundamentele
morale ale societii comuniste. Egoismul tinereii urma s se subordoneze datoriei ceteneti de a
nate, instituit ca atare odat cu publicarea decretului referitor la ntreruperea cursului sarcinii (2
octombrie 1966)3.
1
Pentru centralizarea corespondenei i rezolvarea sesizrilor venite din partea populaiei n perioada Gheorghiu-Dej vezi
Mioara Anton, Laureniu Constantiniu, Guvernai i guvernani. Scrisori ctre putere. 1945-1965, Iai, Polirom, 2013, pp. 61-
75. Decretul din octombrie 1966 era rezultatul dezbaterilor din timpul Plenarei CC al PCR din aprilie acelai an i luase forma
unei Hotrri a Secretariatului CC al PCR cu privire la examinarea i rezolvarea propunerilor, sesizrilor, reclamaiilor i
cererilor oamenilor muncii. Ea anula hotrrile Secretariatului din 1958 i 1962 referitoare la rezolvarea scrisorilor venite de la
populaie i responsabiliza direct structurile din teritoriu (comitete regionale, raionale, oreneti, comitete de fabric,
organizaii de mas i obteti). ANIC, Fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar 134/1966, ff. 11-18.
2
Zaharia Stancu, Tradiia caselor pline de copii, n Scnteia, 23 septembrie 1966.
3
n preambulul articolului, publicat n Scnteia, la 2 octombrie, se sublinia c ntreruperea cursului sarcinii reprezint un act
cu grave consecine asupra sntii femeii i aduce mari prejudicii natalitii i sporului natural al populaiei. ntreruperile de
sarcin erau posibile n cazuri de invaliditate psihic, fizic, senzorial, rezultat al violului sau incestului, limita de vrst de
peste 45 de ani, nscuse deja patru copii, boli ereditare i stare de pericol, care amenina viaa femeii.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
Transformat n politic de stat, creterea natalitii s-a tradus prin amestecul abuziv al puterii
comuniste n intimitatea propriilor ceteni. Pentru stimularea procesului erau anunate reduceri de
impozite, construirea de noi grdinie, cree, i case de copii i, nu n ultimul rnd, acordarea unei
indemnizaii lunare de 1000 lei femeilor care urmau s nasc cel de-al treilea copil (la stimulentele
financiare intrau alocaiile i premiile). Totodat, nclcarea prevederilor decretului se pedepsea cu
amenzi, condamnri la locul de munc, nchisoare de la 1 la 3 ani sau nchisoare corecional.
Propagandistic, msura era anunat ca un pas important pentru mbuntirea condiiilor de via
(locuine, cree, indemnizaii).
Realitile cotidiene, mai ales cele economice, nu susineau aceast propagand a bunstrii. La
mijlocul anilor 60, putem vorbi de o redresare economic, cu efecte directe asupra nivelului de trai al
populaiei, i de o stabilitate instituional, prin diminuarea terorii i relaxarea ideologic. Naionalismul,
dezvoltat prin opoziia public fa de Uniunea Sovietic, a fost un factor important pentru atingerea unui
consens ntre partid i societate. Dar toate aceste elemente pozitive n relaia dintre putere i societate nu
au fost suficiente, n opinia mea, pentru atingerea unor indici reali de performan. Strategiile haotice ale
industrializrii, precum i consecinele colectivizrii, nu au condus la o mbuntire real i de substan a
nivelului de trai al populaiei, modernizarea societii romneti fiind nc un vast antier. Cu siguran c
nivelul de trai era sensibil mbuntit n comparaie cu anii 50, dar fenomenele negative au continuat s
persiste, chiar dac regimul le-a prezentat ca fiind simple accidente de parcurs. Industrializarea i
dezvoltarea de noi centre urbane au fost o prioritate a politicilor economice ale regimului dup 1965,
populaia fiind supus, n consecin, unor noi experimente, politica pronatalist fiind unul dintre ele4.
Realitatea demografic de la mijlocul anilor 60 nu era deloc ncurajatoare pentru obiectivele pe
termen lung ale regimului. Decretul 463/1957, care legalizase avorturile, condusese la o scdere
ngrijortoare a indicilor demografici, Romnia situndu-se pe unul dintre ultimele locuri din Europa n
privina naterilor. Situaia era semnalat, n 1965, de Ministerul Sntii ntr-un amplu studiu intitulat
Unele probleme privind dinamica sporului natural al populaiei din Republica Socialist Romnia, prin
care se identificau trei cauze majore pentru scderea numrului de nateri: socio-economice
(industrializarea, colectivizarea, urbanizarea, implicarea femeilor n producie); social-culturale (accesul la
educaie, creterea nivelului de instruire, diminuarea influenei factorului religios) i demografice
(scderea numrului de cstorii, creterea divorurilor, migraia i avorturile)5. Pentru redresarea
natalitii, documentul recomanda revizuirea decretului din 1957, prin includerea unor prevederi medicale
i juridice care s limiteze n timp ritmul de ntrerupere al sarcinilor.
Documentul a stat la baza nfiinrii unei comisii speciale (februarie 1966) care a analizat situaia
natalitii din Romnia i a propus soluii pentru ndreptarea situaiei6. Studiile acestei comisii au fost
discutate n edina Comitetului Politic Executiv din 2 august 1966. Concluzia final i-a aparinut lui N.
Ceauescu care la sfritul edinei a tranat ntreaga chestiune, afirmnd c trebuia pus imediat capt
ntreruperilor de sarcin7: Problema natalitii i a sporului populaiei este o problem pentru care poart
4
Legalizarea avortului n RPR s-a realizat odat cu adoptarea Decretului nr. 463/1957, nsoit i de modificarea Codului Penal,
prin care se stabilea c ntreruperile de sarcin puteau fi fcute la cerere, fiind supuse sanciunilor numai acele cazuri care se
realizau n afara instituiilor medicale i de ctre persoane necalificare. Un decret asemntor fusese emis i n Uniunea
Sovietic, n 1955, n condiiile n care indicii economici indicau reevaluarea politicii demografice i necesitatea ajustrii
resurselor economice la nivelul populaiei.
5
Florin S. Soare, Reglementarea accesului la avort i contracepia modern n Romnia comunist, 1945-1989, n Politica
pronatalist a regimului Ceauescu. O perspectiv comparativ, vol. 1, coord. Corina Dobo, Iai, Polirom, 2010, p. 116.
6
Din comisie fceau parte reprezentani ai Comitetului de Stat al Planificrii, ministerelor Finanelor, Sntii i Prevederilor
Sociale, nvmntului, Justiiei, Comitetului de Cultur i Art, Comitetului de Stat pentru Munc i Salarii, Direciei Central
de Statistic, Consiliului Central al Sindicatelor i ai Comitetului Naional al Femeilor. Ibidem, p. 117.
7
Apud Florin S. Soare, Reglementarea accesului la avort, p. 128. Documentul analizat n edina din 2 august, Studiul
privind situaia natalitii n Romnia, a fost considerat de Ceauescu mult prea permisiv i a avut ca rezultat schimbarea din
funcie a ministrului Sntii, Voinea Marinescu.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
o rspundere foarte mare partidul nostru (). Prin decretul de legalizare a avorturilor noi am legalizat
prostituia prin avorturi i prin ngduina la divoruri8.
Creterea natalitii i reducerea mortalitii infantile urmau s fie nsoite de nsprirea legislaiei
privind condiiile de obinere a divorului. Conform statisticilor, n 1965, numrul acestora se triplaser
fa de 19389. n consecin, rata crescut a divorurilor a intrat i ea n atenia liderilor partidului, politica
pronatalist fiind direct legat de noile reglementri referitoare la statutul familiei. edina din 2 august a
analizat i modificrile care urmau s fie aduse Codului Familiei pentru a fi evitate libertinajul,
dezmul, destrblarea i pentru a se pune la adpost morala comunist10. La numai o sptmn de
la emiterea decretului antiavort, presa central publica i modificrile referitoare la condiiile de obinere a
divorului. Pe lng ngreunarea procedurilor erau introduse taxe prohibitive care variau ntre 3000 i 6000
lei, n funcie de veniturile lunare ale reclamanilor. Taxele de timbru foarte mari au condus la apariia
cazurilor de bigamie, concubinaj, precum i la creterea numrului de copii nelegitimi11.
Pentru adoptarea textului decretului antiavort au fost studiate i comparate cifrele demografice din
celelalte ri comuniste, fiind consultai i specialitii n domeniu. Forma final a decretului a fost stabilit
n edina Comitetului Executiv din 27 septembrie 1966 i coninea prevederi cu mult mai restrictive n
comparaie cu varianta analizat n august. Modificrile legislative ulterioare, cum au fost cele din 1972 i
1974, nu au vizat o relaxare a prevederilor decretului din 1966, ci au nsemnat msuri mult mai dure
pentru a fora creterea natalitii. Dac n primii doi ani s-au nregistrat rezultate spectaculoase, dup
1968, curba natalitii a continuat s fie una descendent. n urma adoptrii decretului creterea numrului
de nateri aproape c s-a dublat: 1966, 273 678; 1967, 527 764; 1968, 526 091, 1969, 465 764; 1970, 427
034, 1971, 400 146, 1972, 388. 34112.
Populaia a avut nevoie de doi ani pentru a se acomoda cu noile realiti legislative i pentru a
dezvolta strategii de aprare mpotriva imixtiunii statului n viaa privat. Din informarea asupra
problemelor medico-sanitare reieite din scrisorile venite de la populaie n anul 1969 se constata o
cretere a cererilor ntreruperilor de sarcin, motivele invocate fiind cele economice, spaii locative
inadecvate, precum i statutul social al petentelor.
De subliniat, c Romnia nu a fost singular privina dezbaterii referitoare la problemele
demografice. nc de la mijlocul anilor 50, la nivel internaional au existat preocupri pentru studierea
fenomenelor demografice n raport cu resursele existente. Planificarea familial a fost vzut att de ctre
statele occidentale, ct i de cele n curs de dezvoltare, ca un mijloc eficient de limitare a exploziilor
8
Apud Liviu Marius Bejenaru, Relaia dintre creterea demografic i dezvoltarea economic n timpul regimului communist.
ntre propaganda oficial i realitile cotidiene, n Caiete CNSAS, nr. 3/2009, p. 202.
9
n evoluia legislaiei referitoare la reglementarea politicii de reproducere Gail Kligman identific trei etape: 1966-1973, 1974-
1984 i 1984-1989, n Politica duplicitii. Controlul reproducerii n Romnia lui Ceauescu, Bucureti, Humanitas, 2000, pp.
58-82; Liviu Marius Bejenaru, op.cit., p. 204; Lavinia Betea, Interzicerea avorturilor (1966-1989) ca fapt de memorie social,
n Viaa cotidian n comunism, coord. Adrian Neculau, Iai, Polirom, pp. 244-263.
10
Au existat mai multe discuii referitoare la nsprirea condiiilor de obinere a divorului, Ceauescu pronunndu-se pentru
limitarea numrului acestora. Florin S. Soare, Familia, cstoria i divorul ntre ideologia comunist i pronatalism, n
Politic i societate n epoca Ceauescu (coord. Florin S. Soare), IICCMER, Iai, Polirom, 2013, p. 167 i urm.
11
Informare asupra abaterilor cadrelor de partid, 31 iulie 1971, n ANIC, Fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar
172/1971, fila 10. La nceputul anilor 70, societatea a nceput s resimt presiunea i constrngerile pe care regimul le exercita
asupra familiei i vieii private. Rapoartele scrisorilor indicau tot mai multe propuneri care vizau modificarea decretelor
referitoare la divor (779/1966 i 680/1969). n nota din 12 iunie 1972, ntocmit de Secia Scrisori i Audiene a CC al PCR, se
semnala c n cuprinsul scrisorilor, cetenii au relatat c datorit actualei reglementri a divorului se gsesc n situaii foarte
grele, ntruct neputnd s continue convieuirea n cadrul cstoriei i nici s divoreze ca urmare a procedurii complicate a
desfacerii cstoriei, a taxei mari de timbru, care le depesc posibilitile de plat, sunt silii s accepte starea de concubinaj cu
o serie de probleme i consecine, printer care i situaia copiilor rezultai din cstoria nelegitim. ANIC, Fond CC al PCR,
Secia Cancelarie, dosar 171/1972, filele 263-268.
12
Liviu Marius Bejenaru, op.cit., p. 206. Pentru evoluia natalitii i incidena avorturilor n 1970 vezi analiza Institutului
Naional de Statistic, ntreruperi de sarcin n 1970. Conform acesteia, de la aparia decretului, avorturile sczuser de patru-
cinci ori fa de anul 1970. n 1970, comisiile medicale refuzaser 1735 cereri pentru ntreruperea sarcinii. ANIC, Fond CC al
PCR, Secia Cancelarie, dosar 155/1971, filele 91-95.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
demografice13. Unul dintre cele mai importante evenimente pentru aceast dezbatere a fost organizarea la
Bucureti, n august 1974, a conferinei internaionale consacrat problemelor de populaie. Lansarea
noiunii de politic demografic a venit n ntmpinarea obiectivelor partidului. n opinia lui Ceauescu,
odat statuat i acceptat ideea de politic demografic la nivel internaional, aceasta permitea fiecrui
stat s-i formuleze propriile politici n conformitate cu interesele naionale i n afara oricror presiuni a
organismelor internaionale. Aceasta nsemna maximizarea creterii populaiei, prin intervenia statului,
astfel nct s existe un numr ideal de copii att pentru familie, ct i pentru societate. Este de altfel i
anul cnd la nivel legislativ s-au nregistrat revizuiri ale decretului din 1966, dar nu n sensul relaxrii, ci
al adugrii de noi prevederi care s sporeasc msurile de supraveghere i control.
Legislaia antiavort a dus att la reconsiderarea statutului femeii, ct i la construirea unei noi
imagini care s se integreze n ansamblul msurilor revoluionare de transformare a societii. Dac n
primele dou decenii de guvernare comunist, imaginea predominant a fost cea a fruntaelor n producie,
stahanoviste, estoare, cooperatoare, muncitoare, dup 1966, acestora li s-a adugat o nou ipostaz aceea
de femeie-mam i muncitoare, aspirant la statutul de erou al muncii socialiste.
Articolele educativ/moralizatoare referitoare la valorile familiei i educarea copiilor au nceput s fie
publicate n Scnteia nc din iulie 196614. Totodat, au aprut articole critice la adresa celibatarilor sau
a celor care, frmntai de triri existeniale, refuzau s se ncadreze n producie. ncet, ncet, s-au
configurat categoriile mpotriva crora regimul a declanat campaniile de reeducare: celibatarii i cei care
fugeau, prin divor, de constrngerile familiei. Viaa privat a cetenilor a nceput s capete un alt sens,
fiind subordonat unei cauze nalte: aceea de a oferi rii ci mai muli copii care s constribuie la
mplinirea viitorului socialist. Avantajele finaciare, precum i propaganda organizat n jurul mamelor
eroine au dat un nou neles rolului pe care fiecare cetean l ndeplinea n cadrul statului socialist.
Un prim articol intitulat Celibaterele i fcea loc n Scnteia la 10 august 1966, celibatul fiind
identificat ca principal factor al sterilitii, al frnrii creterii populaiei. Erau prezentate rezultatele
unor studii tiinifice care demonstraser c femeile necstorite erau predispuse la depresie i plictiseal,
ceea ce afecta, n consecin, i productivitatea muncii: Un studiu statistic de acum civa ani ne arat c
femeile cstorite ctig mai bine dect femeile singure, dei acestea din urm au frmntri i
preocupri mai numeroase privind starea lor material la btrnee15. n aceiai situaie se gseau i
cuplurile cstorite, dar care aleseser confortul unei viei linitite, fr copii: Cercetrile noastre au
artat n mod evident, pe loturi comparative, c femeile cstorite care nu au copii sunt mai expuse
nevrozelor16.
De la critica celibatului la cea a avortului i a divorului nu a fost dect un pas. Regimul i
propusese s ndrepte obiceiurile de via nesntoase pentru viitorul naiunii, care se generalizaser
printre ceteni. Pentru a acorda o i mai mare greutate informaiilor referitoare la pericolele care se
ascundeau n spatele deciziei de a ntrerupe sarcina, medici renumii au fost chemai s argumenteze
13
Gail Kligman, Politica duplicitii, p. 18. Pentru comparaie vezi i studiul referitor la motivaiile interzicerii avortului n
Uniunea Sovietic odat cu emiterea unei legi speciale n noiembrie 1920. S. Gross Solomon, The demographic argument in
Soviet debates over the legalization of abortion in the 1920s, n Cahier du Monde Russe et Sovitique, vol.1/1992, pp. 59-
75.
14
Viaa de familie i conduita copiilor au intrat n atenia anchetelor organizate de ziar. Ziua cotidian a prinilor inclus n
rubrica Cuvntul cititorului critica comportamentul defectuos al prinilor, de la practicile curente cotidiene (oferirea de
baci sau traficul de influen) la grija excesiv i, n consecin, la supraevaluarea capacitilor intelectuale ale copiilor.
Concentrarea efortului educaional numai pentru accesul n nvmntul superior dezechilibra pregtirea pentru alte profesii.
Ancheta deschidea, de altfel, drumul ctre critica parazitismului i a neasumrii rspunderilor sociale. Ziua cotidian a
prinilor n Scnteia, 5 iulie 1966. Vezi i anchetele Ce voi fi? (11 iulie) i Pedagogia prinilor (25 iulie).
15
Natalia Stancu, Celibatarele, Scnteia, 10 august 1966.
16
Apud Gail Kligman, Politica duplicitii, p. 139. Vezi i articolul semnat de Al. Andrioiu, Prietene de ce nu ai copii?, n
Scnteia, 2 noiembrie 1966.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
tiinific consecinele grave asupra corpului femeii (dereglri ale ciclului lunar, ngrare progresiv,
nevroze, sterilitate parial sau chiar total, inciden crescut a tulburrilor nervoase)17.
Regimul a ptruns n universul intim al cetenilor si i a condamnat prin campanii publice
divorurile i abandonul familial. Scnteia a fost la datorie i a criticat practica desfacerii cstoriilor
prin simpla meniune a lipsei de afeciune. Din 1966, divorul a devenit posibil numai n cazuri
excepionale (sntate mental sau emigrare). Liderul partidului a criticat mai ales uurina cu care
activitii de partid divorau pentru a-i urma calea inimii. ntr-o situaie dificil s-a aflat i Valter Roman
care, n 1970, s-a vzut nevoit s-i reclame ginerele, Nicolae Dinic, actor la Teatrul Tnase, care-i
prsise soia nsrcinat fr ca acesta s fie sancionat de instanele partidului pentru gravitatea faptelor
sale. Rentoarcerea n snul familiei se soldase cu un nou abandon, ceea ce l-a determinat pe Valter
Roman s cear ajutorul partidului pentru ca ginerele su s simt puterea adevrului comunist: Cred
c ar fi necesar i, totodat, n conformitate cu statutul partidului, punerea n discuia organizaiei de baz
a teatrului al acestui membru de partid, care joac teatru n via i duce via ntr-un teatru unde corupia
i descompunerea moral a ajuns, se vede, la un asemenea grad nct nu mai consider necesar nici mcar
reprobarea unor asemenea acte care vin n total contradicie cu morala comunist18.
n discuia public erau pui i cei care refuzau s-i plteasc pensiile alimentare dup pronunarea
divorului. Ei intrau n categoria prinilor evazioniti, care trebuiau urmrii i obligai s-i achite
contribuiile. Ancheta anuna de altfel noi msuri de control i limitare a migraiei populaiei prin
condiionri referitoare la stabilirea domiciliului i a angajrilor n alte localiti. Propaganda referitoare la
respectarea obligaiilor familiale i ndatoririle parentale amintea de campaniile desfurate n Uniunea
Sovietic de la mijlocul anilor 30 19.
Regimul atrgea atenia c emanciparea prin modernizare i accesul la educaie nu nsemnau
abandonarea valorilor familiale. Familia devenise o problem de stat, ntreaga politic a reproducerii
concentrndu-se asupra acesteia. Era un teritoriu pe care partidul i propusese s-l cucereasc i s-l
subordoneze. Familia nsemna relaiile monogame, heterosexuale, care se potriveau cu viziunea de
organizare a societii imaginate de regim20. Pentru Ceauescu, rspunderea fa de societate nsemna n
primul rnd ntemeierea unei familii i procrearea de urmai. La deschiderea anului universitar, din
octombrie 1972, acesta declara c partidul nu putea rmne indiferent la ceea ce se ntmpla n familie, dar
mai ales la obiceiul tinerilor de a se cstori i descstori: Desigur, este viaa lor personal, dar
societatea ntotdeauna s-a ocupat i trebuie s se ocupe de viaa personal a oamenilor 21. Mecanismele de
17
ntreruperile de sarcin sunt deosebit de duntoare (). Chiar n minele cele mai experimentate operaiunile acestea
repetate pot avea urmri dintre cele mai neplcute. Procesul natural al fluxului lunar diminundu-se treptat pn la dispariie i
provocnd o slab regenerare a celulelor specifice duce la o serie de tulburri ca: dureri articulare, ngrare progresiv,
migrene, palpitaii, insomnii, instabilitate nervoas i altele. Prof. emerit dr. N. Const. Stanca, ntreruperea sarcinii i
consecinele ei, Scnteia, 10 septembrie 1966. Ecourile la articol au fost publicate n ediia din 16 septembrie, urmate la 19
septembrie de un alt articol tematic Binefacerile maternitii, semnat de dr. Henriette Ciortoloman. Maternitatea ajuta femeia s
se dezvolte armonios, fortifica organismul, se mbunteau digestia, respiraia, circulaia i vindeca chiar i accneea i
eczemele: Dispar durerile de cap, teama, oboseala, complexele fizice i psihice. Pentru responsabilizarea medicilor vezi i
acad. t. Milcu, Medicul i responsabilitatea lui fa de generaiile viitoare (ediia din 22 octombrie 1966), Dan Alessandrescu,
Medicul, sftuitor i ndrumtor al familiei (ediia din 25 octombrie 1966), dr. docent G. Stroescu, Legile armoniei
organismului uman (ediia din 1 noiembrie 1966).
18
ANIC, Fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar 143/1970, filele 157-158.
19
Pentru consecinele legislaiei anti-avort n societatea sovietic, precum i pentru msurile referitoare la abandonul familial i
responsabilitatea parental vezi Sheila Fitzpatrick, Everyday Stalinism. Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in
the 1930, Oxford University Press, 1999, pp. 143 i urm; David L. Hoffmann, Annette F. Timm, Utopian Biopolitics:
Reproductive Policies, Gender Roles, and Sexuality in Nazi Germany and the Soviet Union, n Beyond Totalitarianism.
Stalinism and Nazism Compared, ed. Michael Geyer and Sheila Fitzpatrick, Cambridge University Press, 2009, pp. 110-111.
20
Pentru comparaie a se vedea David L. Hoffmann, Stalinist values. The Cultural Norms of Soviet Modernity, 1917-1941,
London, Cornell University Press, 2003, pp. 89-90; Pentru politicile de gen din Uniunea Sovietic de la mijlocul anilor 30 vezi
i Gail Warshofsky Lapidus, Women in Soviet Society: Equality, Development, and Social Changes, n Stalinism, ed. David L.
Hoffmann, Blackwell Publishing, 2003, pp. 217-235
21
Apud Gail Kligman, Politica duplicitii, p. 62.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
control au vizat n primul rnd sporirea strii de vulnerabilitate prin hruiri administrative cum ar fi
retrogradrile, amenzile, concedierile. Sentimentul de nesiguran i-a obligat pe ceteni s-i ordoneze
viaa privat astfel nct intruziunea regimului s fie ct mai limitat. Treptat, grania dintre sfera public
i cea privat a devenit insesizabil, prin aceast team difuz ntreinut permanent fie prin mijloacele de
informare (pres, radio), fie prin ameninrile administrative.
Societatea a reacionat diferit fa de aceste noi reguli de supraveghere i control. n vreme ce unii se
angajau s lupte pentru traducerea msurii n via22, alii propuneau, prin scrisori anonime, renfiinarea
caselor de toleran pentru a fi mpiedicat apariia unor comportamente sociale inadecvate: Unii ceteni
susin c restriciile existente n legtur cu ntreruperea cursului sarcinii ar putea avea consecine negative
asupra unor adolesceni, studeni, militari, vduvi etc. ducnd la practicarea actelor de perversiune i
inversiune sexual. n legtur cu aceasta, se sugereaz ca msur de remediere, nfiinarea caselor de
toleran23.
Criticii msurilor nelepte au acuzat lipsa spaiilor locative, cuantumul sczut al salariilor n
comparaie cu preurile, asistena sanitar precar, precum i absena unei strategii coerente care s
stimuleze, pe termen lung, creterea natalitii. n primele luni de la publicarea decretului, pn n
decembrie 1966, reaciile societii s-au tradus prin expedierea ctre Consiliul de Minitri, Consiliul de
Stat, Consiliul Naional al Femeilor, Ministerul Justiiei i redacia ziarului Scnteia a peste 600 de
scrisori prin care se propuneau msuri de adaptare a prevederilor legislative la situaia economic a
populaiei24. Din perspectiva scrisorilor, regimul trebuia mai nti s rezolve problema aprovizionrii
populaiei cu produse alimentare de baz, s desfiineze cartelele pentru pine i s realizeze o balan
corect ntre preuri i salarii25. O anonim din Bucureti semnala c decretul indignase populaia lipsit
de mijloace de existen, copleit acum de obligativitatea de a nate patru copii: Cu salariul actual nu se
poate hrni un om, dar s mai creasc 3-4 copii. Alimentele i n special mbrcmintea sunt foarte
scumpe n raport cu salariul care n medie este de 800-900 lei lunar. Cu salariul pe dou luni, fr s
mnnce, se poate cumpra numai un costum de haine26.
Au existat i voci care au cerut anularea decretului i intervenia Ministerului Sntii pentru
promovarea metodelor contraceptive, altele dect chiuretajul. ntr-o scrisoare adresat Ministerului
Sntii, Ion Lzrescu, fost ziarist din Ortie, arta c amestecul statului la popoul femeilor tinere
rmne prea dur i va avea urmri nedorite prin renvierea unor practice empirice mult mai primejdioase i
imposibil de oprit27.
n perspectiva creterii numrului de copii, se impunea i o revizuire a sistemului de nvmnt prin
creterea numrului de cree i grdinie i, implicit, a cadrelor necesare pentru astfel de instituii28. De
asemenea, i sistemul medical trebuia adaptat noilor reglementri prin creterea numrului de materniti,
a cadrelor specializate i prin mbuntirea condiiilor din spitale.
22
Vezi i Nota Seciei Scrisori i audiene din 13 ianuarie 1967 n care se preciza c numrul scrisorilor de mulumire
referitoare la msurile luate pentru ntrirea familiei i creterea natalitii erau ntr-o cretere continu. Familia Moga, din
regiunea Bistria, se angaja s devin o familie model pentru nfptuirea mreelor idealuri ale societii i poporului. ANIC,
Fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar 198/1967, fila 47.
23
Ibidem, dosar 181/1966, filele 66, 68.
24
Not cu unele probleme desprinse din scrisori privind aplicarea decretului nr. 770/1966 pentru reglementarea cursului
sarcinii, n Ibidem, filele 65-67. Cele mai frecvente critici priveau cuantumul salariilor i lipsa spaiilor locative. Ca urmare a
acestor critici, s-a propus construirea de noi locuine mai ales n mediul urban i distribuirea acestora familiilor numeroase sau
tinerilor cstorii. Raportul semnala i existena unui numr nsemnat de scrisori cu coninut pronografic i injurios.
25
Ibidem, fila 69.
26
Ibidem, fila 80.
27
Apud Politica pronatalist a regimului Ceauescu, vol. I, p. 321.
28
La cinci ani de la instituirea decretului, regimul nu reuise s rezolve problema creelor i grdinielor cu cmin. Vezi
Informare cu privire la unele probleme de nvmnt rezultate din scrisorile adresate conducerii partidului n cursul anului
1971. Numai pentru Bucureti se nregistraser peste 8000 de cereri pentru nscrierea n grdinie i cree. Din ancheta
realizat n Bucureti i Braov c cererile depeau considerabil spaiile existente. ANIC, Fond CC al PCR, Secia Cancelarie,
dosar 167/1971, fila 187, 203-204.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
n spatele propagandei, ngrijorarea populaiei era una real. n dezbtaerea public pe care regimul a
lansat-o cu privire la necesitatea creterii natalitii, societatea a ncercat s negocieze condiiile noului
contract, dar a czut n capcana jocului transparenei i presupusei disponibiliti spre dialog pe care
partidul a regizat-o cu deosebit abilitate n primii ani ai guvernrii Ceauescu.
Vocile critice i nemulumite de asaltul statului n sfera vieii private au fost acoperite de aparatul de
propagand, care s-a strduit s probeze prin reprezentaia scrisorilor-invitaie suportul popular.
Entuziatii, ntr-o solidaritate deplin social-emoional, se angajau s ndeplineasc planul de patru copii
i s asigure, astfel, viitorul luminos al patriei socialiste. Bucuria naterii unui nou copil nu ar fi fost
deplin dac ea nu era mprtit i de secretarul general. n consecin, la scurt vreme de la publicarea
decretului, scrisorile-invitaie adresate lui Nicolae Ceauescu s-au revrsat ctre Secia Scrisori i
Audiene a Comitetului Central.
Muncitori fr cultur nalt, rani muncitori, cooperatori, studeni, absolveni de liceu, doreau ca
secretarul general s se bucure alturi de ei atunci cnd se cstoreau sau li se nteau copiii. Retorica
oficial a rezonat cu tiparele tradiionale ale familiei romneti i a sensibilizat resorturile paternaliste.
Indiferent de regiunea din care proveneau, ele au respectat un tipar n care era detaliat situaia petenilor
(numrul copiilor existeni, starea economic i locativ, informaii despre starea de sntate a membrilor
familiei)29. n cele mai multe dintre cazuri, scrisorile veneau din mediul rural sau din centrele industriale,
de la ceteni cu un grad de instrucie sczut, alfabetizai sau cel mult maitri calificai la locul de munc.
Cei mutai n centrele industriale reproduceau comportamentele i tiparele zonelor rurale din care
proveneau. Situaia material a acestor familii era precar, dar regimul a fost mai puin interesat de nivelul
de trai al populaiei, ct mai ales de creterea numrului de ceteni indiferent de condiiile n care aceasta
se producea. Politica pronatalist a deschis drumul ctre generalizarea abandonului infantil n orfelinate i
case de copii, cu consecine foarte grave pe termen lung30. Arhivele nu pstreaz adeziuni ale bucuriei
trimise din partea familiilor cu un grad de instrucie ridicat (studii superioare) i, de asemenea, cu un
standard al vieii sporit. Conform unui raport general al scrisorilor-invitaie, n perioada 1966-1973, 4.395
de familii doriser ca familia Ceauescu s participe la petrecerile de botez sau cstorie31.
Pentru a-l sensibiliza, unii i botezau copiii cu numele Nicolae, sau organizau petrecerile n preajma
zilei de 26 ianuarie. Ioan Stoicoi, fochist la depoul CFR din Simiria, l anuna pe Ceauescu c, la 7
ianuarie 1968, i se nscuse cel de-al patrulea copil, invitndu-l la ceremonia de botez: Stimate tovare
secretar general v rugm s ne scuzai de ndrzneala de a apela direct la dvoastr i s nu interpretai c
am fi vrut prin aceasta s beneficiem de ceva sau s v punem la ncercare ntruct tim c suntei cel mai
ncercat fiu al nostru, al poporului (). n cazul n care vrei s venii n mod secret v vom spune Naul
de la Deva (). V rugm s nu considerai o josnicie deoarece noi suntem poporul de care niciodat s
nu v sfiii, noi v considerm direct printe, frate i fiu iubit i dac suntei pentru noi, pentru tradiiile
strmoeti i romneti, vom fi gata oricnd s dm ce avem mai scump, la nevoie sngele, viaa32.
Pentru a fi i mai convingtori, unii pretindeau c naul de botez li se artase n vis n persoana lui Nicolae
Ceauescu, ceea ce sporea responsabilitatea acestuia de a participa la eveniment33.
29
Rapoartele referitoare la scrisorile invitaie sunt disparate i nu s-a reuit dect o identificare parial a acestora. Conform
unei sinteze realizat de Secia Scrisori i Audiene n primul semestru al anului 1968, se nregistraser 276 de invitaii, cele
mai multe fiind trimise din Bihor, Maramure, Satu-Mare, Mure, Cluj, Slaj i Timi: Majoritatea celor ce s-au adresat
conducerii partidului au artat c au un numr mare de membri n familie, sunt pensionari de invaliditate i au solicitat sprijin
pentru rezolvarea unor probleme legate de ntreinerea familiilor lor. Ibidem, dosar 244/1968, fila 147.
30
Anica Bratu din Baloteti, Panciu, i-ar fi dorit ca Ceauescu s-i boteze cel de-al 11-lea copil. Ancheta social a scos la
iveal faptul c cinci dintre cei 11 copii erau distribuii la casele de copii din Focani i Galai. Comitetul judeean i acordase
pe lng cei 1000 de lei prim de natere, i un ajutor de 2000 de lei i bunuri materiale. Cazul nu era singular, cele mai multe
dintre familiile cu muli copii, gsindu-se n aceiai situaie. Vezi scrisorile invitaii la oficierea acordrii numelui noilor
nscui, cstoriilor i mulumirile reunite n ANIC, Fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar 240/1968, dosar 199/1967.
31
Ibidem, dosar 157/1974, filele 2-3.
32
Referat privind rezolvarea scrisorii tov. Stoicoi Ioan din comuna Bcia, adresat tov. Nicolae Ceauescu cu rugmintea de a
participa la botezul fiului su, n Ibidem, dosar 240/1968, filele 15-18.
33
Ibidem, fila 271.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
i Alexei Curcubet, metalurgist din Hunedoara, tat a 12 copii, pe care dorea s-i creasc spre
folosul statului, n orice ramificaii de producie, l invita pe Ceauescu s-i boteze ultimul nscut, ca o
recunoatere a efortului su de a construi societatea socialist34. Pentru Gheorghe Mateia, macaragist din
Reita, dezamgirea provocat de naterea celei de-a patra fiice, Elena, s-ar fi diminuat dac secretarul
general ar fi acceptat s-i fie oaspete la petrecerea de botez: Sunt tat a patru fetie, ultima feti e nscut
de cteva zile. Dac a fi avut un biat (i ct am dorit!) i-a fi pus numele de Nicolae, numele
conductorului nostru drag, dar tot feti a fost. Am ndrznit s-i pun numele d-voastr, Elena. E un
omagiu adus unei familii care lupt n primele rnduri pentru viitorul Romniei noastre 35. Au fost i
situaii, puine ce-i drept, n care Nicolae Ceauescu a participat la nuni i botezuri, spre bucuria imens a
celor care l invitaser. Scumpul nic era pentru fini un frate bun, tt iubitor, printe protector. n
majoritatea cazurilor ns, Comisiile judeene i locale erau instruite s trimit cadouri i ajutoare bneti
familiilor numeroase, aflate de cele mai multe ori la limita subzistenei36.
Raportul referitor la scrisorile invitaie trimise liderului partidului n prima parte a anului 1967
consemna c cele mai multe dintre scrisori veneau din mediul rural, din partea familiilor cu muli copii
(media 10-1537. Pentru a veni n sprijinul familiilor numeroase, se recomanda acordarea de ajutoare
materiale excepionale, stabilirea unor indemnizaii lunare pentru familiile cu mai mult de cinci copii i,
de asemenea, rspltirea mamelor eroine cu o indemnizaie permanent, indiferent de situaia material a
familiei.
Scrisorile-invitaie probeaz loialitatea i adeziunea celor mai muli dintre peteni pentru care
dialogul, fie chiar i mediat cu liderul partidului, nsemna c vocea lor era auzit. Pe termen lung, ns,
efectele decretului antiavort au fost dezastruoase, iar aparatul de propagand nu a mai fost interesat de
spectacolul scrisorilor-invitaie venite din partea poporului condamnat la natere, ceea ce explic i
dispariia acestora din dosarele de coresponden ale Seciei Scrisori i Audiene ncepnd cu mijlocul
anilor 70.
n ce msur, N. Ceauescu se dorea sau nu conductorul unei mari mulimi de oameni, dac ar fi
s ne referim la informaiile care apar n memoriile lui Alexandru Brldeanu 38 sau Dumitru Popescu39
referitoare la acest capitol, rmne o ntrebare deschis. Credem c situaia economic i planurile de
perspectiv privind industrializarea au cntrit mult mai mult n luarea acestei decizii. Ceauescu se afla
abia la nceputul carierei sale de lider al partidului, cultul personalitii nefiind nc articulat. Ca orice
lider comunist a avut aceast tentaie a puterii absolute, ns referirile celor doi memorialiti le interpretez
mai degrab ca explicaii trzii pentru derapajele din anii 80. O msur luat pe fondul unei situaii de
criz, justificat de strategiile de dezvoltare a economiei i a nevoii de cretere real a indicelui
demografic, s-a transformat ulterior ntr-un adevrat mecanism de control i teroare a societii romneti.
n anii 80, meninerea decretului, nsprirea sanciunilor i pedepselor, precum i deteriorarea calitii
vieii au creat grave dezechilibre sociale soldate cu creterea numrului de copii abandonai i
instituionalizai, mortalitate infantil i decese ca urmare a avorturilor ilegale.
Good morning, Vietnam!
34
Textul complet al scrisorii n Ibidem, dosar 199/1967, vol. I, fila 48.
35
Ibidem, fila 220.
36
n cazul familiei Stancu Gheorghe din comuna Prejmer, raionul Sfntu Gheorghe, consiliul local a acordat ajutoare constnd
bani, lemne de foc, alimente i haine. Ibidem, dosar 199/1967, fila 174.
37
n cazul n care nu exista o descriere a situaiei materiale a familiei care adresa invitaia, scrisoarea era clasat. Informare a
Seciei Scrisori i Audiene a CC al PCR din 23 martie 1967, n Ibidem, dosar 198/1967, filele 6-11.
38
Lavinia Betea, Alexandru Brldeanu despre Dej, Ceauescu i Iliescu. Convorbiri, Bucureti, Editura Evenimentul
Romnesc, 1997, p. 195.
39
Dumitru Popescu, Un fost lider comunist se destinuie: Am fost cioplitor de himere, Bucureti, Editura Expres, f.a., p. 307.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
La mijlocul anilor 60, drama rzboiului din Vietnam inea capul de afi al dezbaterilor
internaionale. Decizia SUA, din 1964, de a-i spori forele militare a alimentat campaniile pacifiste pentru
condamnarea agresiunii imperialiste. Blocajul militar i diplomatic a nsemnat pentru conducerea de la
Bucureti o bun ocazie pentru a se afirma ca mediator ntr-un rzboi ce prea fr de sfrit. n vara lui
1965, Ceauescu declara ambasadorului sovietic la Bucureti, I.K. Jegalin, c era mai mult dect necesar
scoaterea americanilor din Vietnam40. Doi ani mai trziu, situaia se nrutise, iar ntlnirile cu
diplomaii americani artau c SUA se aflau ntr-un real impas. Averell Harriman, ambasador itinerant al
SUA, aflat la Bucureti, la 28 noiembrie 1967, solicita n cadrul unei ntrevederi cu N. Ceauescu, ca
guvernul romn s intervin n sprijinul diplomaiei americane pentru rezolvarea unui fleac: Nu mai
mult dect s ne ajutai s punem capt rzboiului din Vietnam. Mgulit de importana care i se acorda,
rspunsul lui Ceauescu a venit prompt: Un singur ordin al preedintelui Johnson i se termin
rzboiul41.
Mobilizarea pentru campaniile pacifiste a funcionat exemplar prin organizarea unor mitinguri de
sprijin pentru cauza poporului vietnamez. Potrivit presei oficiale, bombardamentele americane indignaser
opinia public, iar lozincile folosite de aparatul de propagand aduceau aminte de campaniile
asemntoare desfurate n anii 50 pentru cauza coreean: Moarte agresorilor din Vietnam!, Jos
minile de pe Vietnam!. Agresori americani, afar din Vietnam!. ns Romnia nu era singura care
cerea ncetarea rzboiului i retragerea americanilor din Vietnam. i celelalte state ale blocului comunist
susineau public cauza pcii, iar evenimentul cel mai important a fost reuniunea Comitetului Politic
Consultativ al statelor participante la Tratatul de la Varovia, organizat la Bucureti, n iulie 1966,
finalizat cu o declaraie public de solidaritate, publicat n Scnteia, la 8 iulie 1966. Dei reuniunea
prea s fie una obinuit n calendarul ntlnirilor membrilor alianei, pentru diplomaia romn ea rmas
de referin deoarece a reuit s-i impun versiunea proprie a declaraiei finale, considerat actul
fundamental de nceput al complicatului proces de negociere Est-Vest finalizat prin ncheierea Acordurilor
de la Helsinki, din 197542.
Publicarea comunicatului prin care se anuna sprijin comun pentru cauza vietnamez a fost
interpretat ca un prim pas n direcia constituirii unor fore militare de intervenie43. ndemnul public,
alturi de eroicul popor vietnamez!, s-a tradus prin expedierea ctre Secia Scrisori i Audiene de cereri
pentru nrolarea n rzboiul din Vietnam. Propaganda crease emoii publice i spre deosebire de alte
conflicte care tulburau diplomaiile celor dou blocuri, cel din Vietnam a produs n Romnia socialist o
surprinztoare solidaritate public. Rezerviti, veterani de rzboi, membri de partid, simpli ceteni
indignai de furia imperialist cereau s plece voluntari n Vietnam sau s i doneze salariile pentru
cauza pcii i victoria comunismului. Cteva zile mai trziu, la 11 iulie 1966, ziarul publica, ntr-un articol
intitulat Alturi de poporul vietnamez pn la victoria final asupra agresorilor americani, informaia
conform creia autoritile urmau s-i sprijine pe toi cei care voiau s se nroleze ca voluntari: Dup cum
se tie, conducerea de partid a artat c numeroi ceteni romni, n special tineri, i-au exprimat dorina
de a merge s lupte ca voluntari n Vietnam i c la cererea RD Vietnam ara noastr va putea satisface
aceast dorin a lor44.
40
Ambasadorul sovietic informa c URSS se implicase n rzboiul din Vietnam prin trimiterea de armament i personal
specializat. Moscova insista pentru realizarea unui front comun al statelor comuniste pentru ajutorarea liderilor nord-
vietnamezi. Mioara Anton, Ioan Chiper, Instaurarea regimului Ceauescu. Continuitate i rupture n relaiile romno-sovietice,
Bucureti, INST, IRSI, 2003, p. 94.
41
Constatin Moraru, Ajutai-ne s punem capt rzboiului din Vietnam, n Dosarele Istoriei, an VIII, nr. 10 (86), 2003, p.
30; de asemenea i Paul Niculescu-Mizil, Romnia i rzboiul americano-vietnamez, Bucureti, Editura Roza Vnturilor,
2008, pp. 74-75.
42
Declaraie cu privire la ntrirea pcii i securitii n Europa, n Romnia i Tratatul de la Varovia. Conferinele
Minitrilor Afacerilor Externe i ale adjuncilor lor (1966-1991), ed. Mioara Anton, Editura Alpha MDN, Bucureti, 2009, pp.
79-83.
43
Punctul 3 al declaraiei sublinia c statele membre ale Tratatului de la Varovia i declarau sprijinul pentru cei care doreau s
plece ca voluntari pentru a lupta mpotriva agresiunii americane n Vietnam.
44
Scnteia, 11 iulie 1966, p. 3.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
Vestea a produs entuziasm n rndul celor care voiau s se alture luptei de eliberare a poporului
vietnamez. La scurt vreme a urmat confuzia, iritarea i dezamgirea. Achim ugui din Bucureti, care
depusese o cerere de voluntariat, era contrariat de lipsa de reacie a autoritilor i avertiza c n cazul unui
refuz se va adresa direct ambasadei Vietnamului la Bucureti45. Alii au fost mai rbdtori i au preferat s
atepte un rspuns al autoritilor. i cum gesturile de eroism i sacrificiu aveau nevoie de recunotere
public, Gheorghe Pslaru din Rmnicu Srat, dei exclus din partid ca urmare a unei sentine penale,
solicita ca cererea sa de voluntariat s fie citit la radio i televiziune: Eu Pslaru Gheorghe v declar din
data de 1.VII.1966 gata oricnd pentru cauza pci (sic!) chiar i-n Vietnam dac ara Romneasc va da
sprijin cu oameni doresc s fiu nscris n primele rnduri46.
Pentru Vasile Crciun, muncitor ceferist din Reia, de o importan capital era nscrierea sa n
fruntea listei celor care voiau s lupte pentru eliberarea Vietnamului: Cererea sa nu era singular. i
Alexandru V. Mrculescu dorea s fie trecut n fruntea listei de voluntari. De-a lungul timpului ceruse s
lupte pentru cauza comunitilor greci sau s fie trimis n Cosmos ntr-un zbor experimental. Vietnamul i
oferea din nou prilejul de a se jertfi pentru o cauz dreapt. Cuprins de emoia sacrificiului suprem, sugera
s fie compus i difuzat la radio i televiziune un mar al voluntarilor care urmau s plece n Vietnam.
Scrisorile sale nu au primit nici un rspuns ceea ce l-a determinat s revin cu o nou cerere, convins fiind
c celelalte petiii se rtciser n hiul birocraiei. Pentru a fi sigur c va primi n cele din urm un
rspuns, anuna c va atepta un semn de la secretarul general la poarta Comitetului Central.
Alii, pentru a fi mai convingtori, inspirai de imaginile de pe cmpurile de lupt publicate n
Scnteia, ataau scrisorilor adresate conducerii partidului propriile fotografii care i nfiau n ipostaze
de lupt. Un autor anonim l informa pe Nicolae Ceauescu c se amorezase de conducerea partidului
ceea ce era un argument n plus pentru acceptarea cererii sale de voluntariat: V-am vzut fizicul i s tii
c m-am amorezat de colectivul pe care-l conducei. S tii c romnii in la d-voastr. Am luptat i eu pe
timpuri cnd alii voiau s ne cotropeasc patria, dar n-au reuit47.
n aceast avalan a scrisorilor de volutariat, Marian T. Dumitru din Bucureti surprindea prin
coninutul special al scrisorii sale. Iniial, un admirator al culturii i civilizaiei americane, se vedea nevoit
s condamne ovinismul de mare putere i postura de jandarm odios cu bta cea mare pe care SUA le
manifestau n relaiile cu celelalte state. Fost membru al Diviziei de voluntari Tudor Vladimirescu,
czuse in dizgraie, partidul rspltindu-l cu civa ani de nchisoare. nvinuirile i s-au prut absurde, dar
i mai absurd era situaia n care se afla dup ce fusese eliberat din nchisoare. Statutul de deinut politic
l transformase ntr-un paria al societii: () Am ajuns la captul rbdrii n a m simi considerat, ex-
cetean, pseudo-om, bandit de serviciu, duman oficial, crp bun la toate etc., etc., i care pentru a-mi
putea ctiga pinea zilnic, cutreer antierele de la un capt la altul al rii, fr locuin cu toat averea
mobil puinul adunat ntr-o via de om confiscat total etc.48. Plecarea n Vietnam era singura
soluie pentru a se izbvi i pentru a se integra pe deplin n societatea socialist, pentru care pltise oricum
un pre foarte mare.
Dar rzboiul nu era o simpl joac, situaie pe deplin neleas de femeile din Segarcea care, printr-o
scrisoare anonim adresat lui Nicolae Ceauescu, cereau ca statul romn s nu-i trimit soldaii att de
departe de cas. Romnia avea de rezolvat probleme mult mai importante la ea acas precum
mbuntirea calitii pinii i a aprovizionrii populaiei cu alimente: () dei ne pare ru de
vietnamezi, dar i de noi ni se rupe sufletu, dup ce trim aa cum trim cu cinci lei pe zi munc i numai
vara, parc numai vara mncm, iarna stm n brlog ca ursu, s ne mai trimitei copii (sic!) i brbai n
45
ANIC, Fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar 184/1966, ff. 8-9.
46
Dorina ca scrisorile de voluntariat s fie publicate n presa central apare i n cazul altor peteni. Vezi i scrisoarea lui Ion
igu din Sinaia care dorea s plece s lupte n Vietnam din dragoste i devotament fa de cauza libertii i pcii,
socialismului i comunismului. Ibidem, ff. 7, 25-26.
47
Ibidem, f. 202.
48
Ibidem, ff. 225-227.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
Vietnam. Nu! (). Nu vrem rzboi, nu vrem s murim, nu vrem s rmnem vduve, nu vrem s ne
rmn copiii prin Vietnam. America este puternic, ne va omor soii pn s ajung n Vietnam49.
Nu au lipsit nici sugestiile referitoare la iniierea de ctre Romnia a unui front comun format din
toate statele comuniste care s intervin pentru instaurarea unui regim comunist n Vietnam. Primvara lui
1967 a adus noi provocri pentru conducerea de la Bucureti. Luna mai debutase cu srbtorirea cu fast a
mplinirii a 90 de ani de la cucerirea independenei de stat. Prilej de bucurie i afirmare a voinei naionale.
n culisele puterii, Ceauescu pregtea una dintre cele mai importante msuri care avea s-i consolideze
puterea personal: analiza activitii Ministerului Afacerilor Interne, un pretext pentru incriminarea lui
Alexandru Drghici i nlturarea acestuia de la conducerea partidului. Procesul reabilitrilor i ncepuse
cursul, iar comisiile speciale au avut nevoie de aproape un an s adune dovezi, s intepreteze noi probe i
s reanalizeze declaraiile martorilor.
n plan extern, rzboiului din Vietnam i s-a adugat o nou criz, rzboiul de ase zile, prilej de noi
declaraii i tensiuni romno-sovietice. Romnia nu numai c a refuzat s recunoasc ca agresor statul
Israel i s rup relaiile diplomatice cu acesta, dar i-a individualizat poziia printr-o declaraie singular
care o punea n opoziie cu celelalte state ale blocului comunist. Pentru a consolida solidaritatea dintre
partid i naiune, Ceauescu a prezentat ntr-un amplu discurs programul de politic extern i direciile de
interes major ale Romniei socialiste. Independena, suvernitatea, lupta neobosit mpotriva reaciunii
interne i externe, egalitatea n drepturi, avantajul reciproc anunau redundana propagandistic la care se
va ajunge n anii 80. Se recunotea deschis c dei Romnia era legat de Uniunea Sovietic (cu vechi
tradiii i rdcini adnci n decursul istoriei) noile condiii obligau adaptarea relaiei bilaterale la un
coninut nou50. Crizele fierbini ale rzboiului rece, Vietnamul i Orientul Mijlociu, reveneau n
discursul public, Romnia cernd ncetarea bombardamentelor americane i moderaie n criza arabo-
israelian.
Cererile de voluntariat au fost numrate i centralizate de Secia Scrisori i Audiene. Cronologic
astfel de cereri au fost trimise n intervalul iulie 1966-nceputul anului 1967, dar arhivele nu pstreaz o
eviden a tuturor scrisorilo51. De asemenea, nu s-au identificat documente care s probeze rspunsul
autoritilor, dac el a existat. ncercrile diplomaiei americane de a folosi medierea romneasc pentru
ncetarea ostilitilor au avut ca efect diminuarea tonului propagandei pentru cauza vietnamez. Mai mult,
rzboiul de ase zile, dar mai ales episodul cehoslovac, au determinat strngerea rndurilor pentru
aprarea cauzei naionale. n august 1968, pericolul se afla la graniele Romniei, iar prietenia cu Uniunea
Sovietic era pus public sub semnul ntrebrii.
Strategia reabilitrilor
La aproape trei ani de la preluarea puterii, Ceauescu surprindea, la fel ca i predecesorul su, n
decembrie 1961, prin organizarea unei mult prea frumoase plenare52. Istoria partidului se rescria nc o
dat la scen deschis n aprilie 1968, iar cetenii nu numai c erau invitai s asiste la aceast
reprezentaie, dar deveneau i judectori ai cumplitelor fapte care se petrecuser n culisele puterii.
Spectacolul reabilitrilor, ncurajarea vocilor celor oprimai, recuperarea figurilor marcante ale partidului
anunau o nou er n istoria comunismului romnesc. Informaii compromitoare referitoare la abuzurile
Ministerului de Interne, n special ale lui Alexandru Drghici, au fost strnse i aezate n dosarul acuzrii.
49
50
Expunerea tovarului Nicolae Ceauescu, secretar general al CC al PCR, cu privire la politica extern a partidului i
guvernului, n Scnteia, 25 iulie 1967.
51
S-a identificat o singur eviden, incomplet, referitoare la aceast categorie special de scrisori, n ANIC, Fond CC al PCR,
Secia Cancelarie, dosar 198/1967, f. 23.
52
n opinia lui Gheorghiu-Dej, plenara CC al PMR din 30 noiembrie-5 decembrie 1961, care i consacrase statutul de
nvingtor, fusese unul dintre cele mai frumoase evenimente din istoria partidului. Dan Ctnu, A doua destalinizare. Gh.
Gheorghiu-Dej la apogeul puterii, Bucureti, Editura Vremea, 2005, p. 317; Dosarul Ana Pauker. Plenara Comitetului Central
al Partidului Muncitoresc Romn din 30 noiembrie-5 decembrie 1961, vol. II, ed. Elis-Neagoe Plea, Liviu Plea, Bucureti,
Editura Nemira, 2006, p. 19.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
Nu vom insista asupra resorturilor procesului reabilitrilor, ci numai asupra impactului pe care
evenimentul l-a avut asupra societii53.
Aprilie 1968 a fcut trecerea de la formula lui Gheorghiu-Dej din 1956, nu avem pe nimeni de
reabilitat post-mortem, la cea a lui N. Ceauescu, avem i noi pe cineva s reabilitm: Este, ca s spun
aa, ca i cum ne-am trezit dintr-un vis frumos i constatm c realitatea este cu totul alta de cum am visat.
Am fi nedrepi, ns, dac nu am spune c au fost i atunci unii tovari care nu au visat. Alii care s-au
trezit mai devreme din acest vis. Dar, ca s fim cinstii, trebuie s spunem c toi am fi dorit i am dori i
astzi ca s fi visat i ca cele visate s fie realitate, ca s nu avem nimic de reabilitat54.
Scrisorile adresate puterii pe parcursul lui 1968 reflect ntr-un registru aparte strategiile de
legitimare ale noii conduceri. Nu este numai o damnatio memoriae, dar asistm i la construirea unei
identiti prin care se dorea desprirea explicit de un trecut compromitor. Oamenii au privit cu
nedumerire, ncreztori sau sceptici, noile schimbri care anunau rescrierea istoriei zbuciumate a
partidului. n ce msur memoria social a asociat reabilitrile politice cu o schimbare n esena i practica
regimului rmne o ntrebare deschis.
Am studiat cu deosebit satisfacie sufleteasc/atenie/ mi declar adeziunea mea deplin fa de
actul istoric/ dreapt msur sau cu deosebit interes./cu deosebit indignare/ m-a tulburat i rscolit
adnc sunt formulele care ne introduc n universul special al scrisorilor de reabilitare. Plenara din
aprilie 1968 a provocat un val de cereri i memorii pentru revizuirea i ndreptarea abuzurilor crora le
czuser victime foti membri ai partidului, simpli ceteni sau foti lucrtori ai aparatului de Securitate i
ai Aprrii55. Comisiile de revizie au analizat att culpele politice, ct i pe cele de ordin penal 56. Cele mai
multe dintre cereri plasau abuzurile n anii 1958-1959, cnd ngheul ideologic lovise ntreaga societate.
Spectrele clandestinitii, conflicte i adversiti erau readuse la lumin, dar istoria lor a contat prea puin
n procesul de reabilitare.
ncurajai de dezvluirile publice, oamenii au fost tentai s cread c plenara era nceputul unui
proces de reformare a partidului prin nlturarea celor care patronaser abuzurile mpreun cu Gheorghiu-
Dej. Era i cazul lui Petre Nicolae, consilier al Secretariatului CAER de la Moscova care, la 7 mai 1968,
adresa o scrisoare lui Emil Bodnra, Gheorghe Apostol i Chivu Stoica cerndu-le s renune la funcii,
s-i recunoasc public greelile i nclcarea normelor statutare. Obligaia de comuniti i vechi membri
ai partidului i obliga la un gest de onoare: Ai lucrat atta timp alturi de Gh. Gheorghiu-Dej, de Al.
Drghici. n acest timp ai participat la toate congresele partidului, la toate edinele Biroului Politic. De
ce, tovari, nu ai ridicat atunci aceste probleme la care v referii acum i la care se refer Hotrrea
Plenarei? Acest de ce mi se amplific n minte i nu-i pot gsi un rspuns. Nu pot!57 i pentru c
nedumerirea sa nu era singural privind culpele celor din conducerea partidului, Petre Nicolae cerea
publicarea scrisorii n Scnteia pentru a arta c masa membrilor de partid nu accepta limitarea
vinoviei. Dar noua conducere a ales s ignore semnele de ntrebare referitoare la fondul reabilitrilor
politice.
n lumina plenarei din aprilie 1968, membrii partidului i-au construit biografii ireproabile. Petenii
cereau recunoaterea stagiilor de partid, acordarea de pensii, reincluderea n structurile de partid i de stat,
53
Discuiile referitoare la reabilitare s-au concentrat asupra abuzurilor aparatului represiv, existnd o preocupare limitat pentru
stabilirea unor culpe politice. Informaii referitoare la procesul reabilitrilor vezi n Protocolul edinei Plenare a CC al PCR
din zilele de 22, 23, 24 i 25 aprilie 1968, n ANIC, Fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar 66/1968, ff. 1-9.
54
Ibidem, f. 23.
55
Cei care au fost comprimai ca urmare a restructurrii aparatului Securitii i Ministerului de Interne pe parcursul anilor
1952, 1956 i 1959 au solicitat comisiilor de partid revizuirea msurilor. n cele mai multe dintre cazuri, deciziile fuseser
corecte, scoaterea din sistem fiind rezultatul pensionrii sau a deficienelor din activitate. Securitatea. Structuri, cadre,
obiective i metode, 1948-1967, vol. I, coord. Florica Dobre, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006.
56
Informare cu privire la unele probleme sesizate de ceteni prin scrisori i la biroul de audien, referitoare la activitatea
organelor MAI i Securitate n anul 1968, ANIC, Fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar 234/1968, ff. 2-12.
57
Ibidem, dosar 187/1966, ff. 1-15.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
recunoaterea vechimii profesionale i obinerea unor beneficii explicite (pensii, case, acordarea unor
grade superioare celor provenii din aparatul MAI sau al Aprrii).
Petenii insistau asupra situaiilor care au condus la marginalizare, arestare sau excludere, fiind
indicat de cele mai multe ori existena unei conspiraii. Avalana de cereri i autobiografii a avut ca
rezultat dezvoltarea unui impresionant mecanism de verificare a informaiilor. Securitatea, partidul i
justiia au furnizat noi dosare de cadre n care se regseau autobiografii, evoluia proceselor, a sentinelor
judectoreti, declaraii ale martorilor etc. Pentru Petru Ardeleanu, inginer, angajat la Ministerul de
Construcii pentru Chimie i Rafinrii, cu origine social sntoas, plenara era o dovad de disciplin i
legalitate partinic. Fiind la rndu-i o frm din milioanele de oameni ai muncii nelegea s susin
partidul i s condamne aciunile lui Alexandru Drghici. n plan secundar, aceast regie a entuziasmului
era menit s releve abuzul unuia dintre superiorii si care l retrogradase i i micorase salariul58.
Ancheta comisiei de partid a stabilit c demersul petiionarului nu avea obiect, fiind ndemnat s
munceasc n continuare pentru a-i merita eventuala avansare.
Abuzurile Securitii au fost subiectul predilect al cererilor de reabilitare. Gheorghe Crciuneanu
originar din Cluj, i care se afirmase din 1945 ca unul dintre membrii activi ai Regionalei, fusese arestat n
vara lui 1958, din cauza unui incident provocat de paznicii vilei pe care Alexandru Drghici o deinea la
Eforie. Acuzaia de tulburare a ordinii publice a fost schimbat n cea de uneltire, ceea ce i-a adus o
condamnare de doi ani, precum i excluderea din partid: Nu cred c se poate descrie durerea simit de
mine dup condamnare, cnd am constatat c sunt condamnat pe nedrept de regimul pentru care nu am
precupeit de la 14 ani nici zi, nici noapte, pentru regimul cruia i-a fi dat viaa fr preget (). Suferina
mea a constat n aceea c nu am putut s iau parte la viaa politic a rii, via pentru care am socotit c
sunt pregtit59. n urma verificrii, s-a stabilit c acuzaiile erau n totalitate false, Crciuneanu fiind
reabilitat i reprimit n partid.
Eugen Pslea Pereni, vechi activist al partidului nc din perioada ilegalitii, originar din imleul
Silvaniei fusese zguduit de dezvluirile publicate n Scnteia: Am citit i recitit i recitesc zilnic,
cutremurat de groaz i emoie, dezvluirile aduse la cunotina public () cu privire la condiiile
mieleti la care au fost asasinai regretaii tefan Fori i Lucreiu Ptrcanu60. n memoriul adresat
conducerii partidului, Eugen Pslea Pereni solicita reabilitarea politic, penal i profesional, deoarece
fusese victima unei nscenri odioase pus la cale de adversari politici care i compromiseser cariera n
partid: Cer n mod insistent s mi se fac dreptate. Dar n cazul su, comisia a stabilit c apetena
petentului pentru nelciune repetat n dauna avutului obtesc nu-l putea absolvi de culpele penale de
care fusese acuzat i n consecin nu putea fi reabilitat, chiar dac tratamentul la care fusese supus n
timpul deteniei fusese extrem de dur.
Florin Ungureanu, tehnician la unul din atierele din Borzeti, dei cutremurat de ocul deciziilor
plenarei, fr s fie membru de partid, scria pe sfnta dreptate astzi numai unii nebuni sau fr sim
patriotic pot s spun c ara noastr nu este ca o floare61. Procesul reabilitrilor a fost folosit ca pretext
pentru a semnala multiplele disfuncionaliti ale puterii n teritoriu, mai ales pe marile antiere (condiii
de locuire, hran, salarizare, reglementarea plii orelor suplimentare). Plenara din aprilie i-a alimentat
speranele c toate deficienele urmau s fie rezolvate.
Una dintre cele mai emoionante scrisori a venit din partea Victoriei Srbu, fosta tehnic a lui
tefan Fori, i care fusese condamnat n procesul Ptrcanu la ase ani de nchisoare. Dup plenara din
aprilie 1968, i exprima recunotina pentru reabilitarea memoriei vechii grzi, convins fiind c un astfel
de gest echivala cu o reabilitare a partidului62. O scrisoare asemntoare adresa i Elena Ptrcanu pentru
58
Ibidem, dosar 235/1968, ff. 64-69.
59
Ibidem, dosar 239/1968, f. 111.
60
61
Ibidem, f. 213.
62
Nu voi uita niciodat momentul de la process cnd Ptrcanu a strigat de lng mine: Minciuni, toate sunt numai
minciuni! apte ani de anchet! Ruine s v fie! Nu avei dreptul! Lsai-m s plec! i a scuipat din neputina de a-i
POSDRU 2007-2013 2007-2013
care actul reparator era o dovad c suferinele lor nu fuseser zadarnice, iar generaiile viitoare aveau s
fie ferite de astfel de ntmplri tragice63.
De limitele procesului de reabilitare s-a lovit fostul episcop greco-catolic Alexandru Todea care
ntr-o scrisoare adresat lui Ceauescu, la 27 aprilie 1968, constata cu durere, amrciune i dezgust c
procesul de reabilitare nu schimbase cu nimic atitudinea autoritilor fa de cazul su: A dori s am
posibilitatea s expun argumentele unei persoane competente, s se constate dac procedura fa de mine
cadreaz sau nu cu directivele juridice al cror spirit este ca niciodat s nu se mai repete abuzuri i acte
samavolnice64. Ceea ce nu tia Alexandru Todea era c plenara nu i propusese s reconsidere irul
proceselor politice organizate n Romnia dup 1947, ceea ce nsemna c fotii deinui politici rmneau
ntr-o zon de nesiguran.
ntr-o situaie asemntoare s-a aflat i George Cocea, fondator al Conservatorului Pro-Arte din
Bucureti (1935), profesor la Academia de Muzic, angajat, din 1951, violoncelist maestru la orchestra
simfonic a cinematografiei. Evenimentele din Ungaria, din toamna lui 1956, l-au fcut s cread c era
posibil o schimbare de regim politic i n Romnia. Afirmaiile dumnoase la adresa partidului i-au
adus, n 1957, o condamnare de cinci ani nchisoare corecional. n 1968, n memoriul adresat partidului
prin care cerea reabilitarea, George Cocea se considera victima a unei conspiraii evreieti. Comisia de
control nu a reinut motivele invocate de violoncelist, ci numai manifestrile dumnoase pentru care
fusese condamnat. n consecin, comisia a hotrt c nu era cazul s se introduc recurs n
supraveghere65.
Potrivit sintezei anuale referitoare la scrisorile adresate puterii, reabilitrile duseser la trimiterea a
448 de scrisori: Majoritatea celor ce s-au adresat n scris au relatat c i ei au fost persecutai, arestai,
condamnai sau sancionai pe linie de partid i administrativ, fr motive ntemeiate, solicitnd
reabilitarea lor politic i juridic66. Coform comisiilor de anchet, numai 20 de scrisori conineau
informaii reale, iar ele se refereau la excluderi din MAI, sentine de condamnare la moarte sau la munc
silnic pe via, sau alte pedepse cu privare de libertate.
Pentru Ioan Stanciu din Oradea procesul reabilitrii fusese incomplet deoarece cei vinovai de
abuzuri continuau s fie meninui la putere (Emil Bodnra, Chivu Stoica i Gheorghe Apostol). Ceea ce
ridica semne de ntrebare asupra modalitilor prin care secretarul general i putea onora promisiunile fa
de societate. El cerea nlturarea cenzurii, deschiderea granielor, continuarea procesului de liberalizare,
democratizarea real a statului, reabilitarea tuturor celor care fuseser acuzai de culpe politice dup 23
august 1944 i reintegrarea lor social, amnistie general, libertatea de circulaie n strintate, libertatea
religioas67.
La un an de la anunul public al reabilitrilor, existau nc voci nedumerite de graba cu care liderii
partidului se despreau de un trecut compromitor. Organizarea celui de-al X-lea Congres al partidului,
n august 1969, a fost un bun prilej folosit de oamenii obinuii pentru a semnala disfuncionalitile
puterii (permanentizarea privilegiilor, favorizarea anumitor categorii sociale n defavoarea altora,
abuzurile funcionarilor de partid i de stat). O astfel de scrisoare, semnat de un grup de tineri
ploieteni, era adresat conducerii partidului, la 6 august 1969. Printre sugestiile referitoare la
mbuntirea activitii partidului n teritoriu se regsea i critica dezavurii publice a fostului lider al
partidului, Gheorghiu-Dej. Considerat de ctre autorii scrisorii un simbol al istoriei partidului, acetia se
exprima altfel dispreul i repulsia pentru tot ce se petrecea. Scrisoarea Victoriei Srbu prin care i manifest recunotina
pentru reabilitarea lui Lucreiu Ptrcanu, tefan Fori i alii, n Ibidem, dosar 250/1968, ff. 3-4.
63
Ibidem, f. 5.
64
Ibidem, dosar 237/1968, f. 156.
65
66
Informare cu privire la principalele aspect rezultate din scrisorile adresate conducerii partidului n anul 1968, referitor la
politica extern i intern a partidului i statului nostru, Ibidem, dosar 230/1968, f. 2.
67
Scrisoarea fusese expediat la 18 august 1968, nainte de pronunarea discursului de la balconul CC. Evenimentele din
Cehoslovacia erau urmrite cu interes n Romnia, o parte a societii fiind tentat s cread c reformarea sistemului putea fi
un pas important n consolidarea relaiei dintre guvernani i guvernai. Ibidem, dosar 231/1968, ff. 85-90.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
ntrebau unde fuseser ceilali membri ai partidului atunci cnd fuseser comise ilegalitile pentru care
era condamnat public numai primul secretar, iar memoria sa tears din istoria partidului: Gheorghe
Gheorghiu-Dej a fost secretar al partidului comunist i nu dictator, avea tovari cu care lucra, exista o
Comisie Central de revizie. Ceilali membri ai Comitetului Central unde erau i ce fceau? Nu
rspundeau colectiv? Problema important nu este aceasta, dei noi nu ne putem lmuri pentru c, desigur,
multe lucruri nu le cunoatem, ci alta: ce garanie exist c n viitor nu se vor mai repeta astfel de
lucruri?68
Emoie de august: reacii la invazia din Cehoslovacia

Linitea de vacan a zilei de 21 august 1968 a fost spulberat de o veste tulburtoare: Uniunea
Sovietic decisese, mpreun cu celelalte aliate ale Tratatului de la Varovia, s invadeze Cehoslovacia i
s pun, astfel, capt Primverii de la Praga. Socialismul cu fa uman era zdrobit de puterea
tancurilor sovietice. Dei membr a alianei, Romnia nu numai c a refuzat s participe la invazie, dar a
condamnat public, prin vocea lui Nicolae Ceauescu, marea greeal i primejdia grav a gestului celor
cinci. Evenimentul a provocat o intens emoie public mai ales c secretarul general alesese s se
adreseze celor peste 100 000 de oameni adunai n Piaa Palatului folosind un apelativ aparte, dragi
tovari, ceteni ai rii romneti69. Discursul, ncheiat cu ndemnul aprrii patriei socialiste, a
redeteptat spaimele antisovietice ale populaiei, care a vzut n intervenia din Cehoslovacia o potenial
agresiune mpotriva Romniei.
Ameninarea extern i iminena rzboiului au creat solidariti neateptate. Scrisorile oamenilor
obinuii, anonime sau semnate, venite din cele mai diverse medii sociale, l plasau pe Ceauescu n
galeria eroilor neamului. Prin condamnarea invaziei, acesta devenise n ochii cetenilor egalul lui tefan
cel Mare, Mihai Viteazul, Vlad epe sau Dimitrie Cantemir, un demn urma al ntemeietorilor de dou
mii de ani ai neamului romnesc, Decebal i Traian.
Zbaterile marii politici internaionale au agitat minile romnilor, care propuneau soluii ndrznee
de aprare mpotriva agresiunii hitleriste a Uniunii Sovietice. n consecin, au crescut cererile de
nscriere n grzile patriotice70, dar i solicitrile ca Romnia s se retrag din Tratatul de la Varovia i
CAER, s formeze o federaie cu Iugoslavia sau s semneze un tratat de asisten mutual cu China71. Unii
au mers chiar mai departe i au sugerat ca Romnia s devin stat unit cu Statele Unite i s fie
organizate reele de rezisten armat: nfiinai pe fiecare strad centre de nscriere de voluntari pentru
forele de gheril aa nct fiecare cas s fie o cazemat i fiecare familie un centru de rezisten 72.
Scrisorile care conin astfel de propuneri sunt anonime i sunt semnate fie sub formula omul de pe
strad, un grup de locuitori sau romnii73. Rusu Mihai, controlor tehnic, sugera organizarea unei
subscriii publice pentru cumprarea de avioane i tancuri, astfel nct ara s poat fi mai bine aprat 74.
Un anonim i declara uimirea fa de gestul invaziei Cehoslovaciei i l asigura pe secretarul
general c toi muncitorii din RSR suntem strni unii n jurul partidului fcnd zid de granit mpotriva
oricrui duman care ar ncerca s ncalce suvernitatea patriei noastre RSR. () Faptele domniei voastre
trebuiesc nscrise cu litere de aur n istoria Romniei, n guvernul RSR, n frunte cu nflcratul strnepot
al lui Decebal, Nicolae Ceauescu75. i veteranul de rzboi B. Cruevan din Arad saluta nfiinarea
68
Ibidem, dosar 156/1971, ff. 43-44.
69
Scnteia, 22 august 1968, p. 1.
70
Decizia de nfiinare a grzilor patriotice n Stenogram edinei comune a CC al PCR, Consiliului de Stat i Guvernului RS
Romnia din ziua de 21 august 1968, n ANIC, Fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar 249/1968, f. 21.
71
Ibidem, dosar 231/1968, ff. 115-116, 148.
72
Ibidem, f. 41.
73
Imperialismul rusesc are nevoie de anexat noi teritorii strine; este deci o permanent primejdie pentru pacea lumii.
Omenirea s ia aminte/Romnii, n Ibidem, ff. 19, 102
74
Ibidem, f. 16.
75
Ibidem, f. 17.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
grzilor muncitoreti i l avertiza pe Ceauescu c includerea celor de origine maghiar n aceste

formaiuni ar fi sporit pericolul unei invazii la grania de vest76.
n toat aceast emoie public creat de evenimentele din Cehoslovacia au fost i voci care
atrgeau atenia scretarului general c aciunile din politica extern duseser la pierderea luciditii n
planul celei interne. O anonim semnala c politica natalist, prelungirea programului de munc, creterea
preurilor, modificarea legii pensiilor i prelungirea intervalului de pensionare creau nemulumiri n snul
populaiei: Oprii, v rugm din suflet, aceste tendine care pot avea consecine nefaste pentru poporul
nostru care trebuie s fie unit n aceste clipe grele77. O alt anonim, expediat din Ardeal, semnala, de
asemenea, c msurile partidului creau avantaje numai pentru membrii partidului, n vreme ce restul
populaiei era apsat de povara srciei: Dac tu nu vei remedia aceast stare de lucruri (pe) care le-ai
fcut i pe care continui s le faci apoi ori vei urma drumul lui Kenedi (sic!) sau vei pi mai ru ca
acesta78.
Pentru un alt autor anonim, discursul de la balcon fusese o mare eroare de politic extern
deoarece putea s strneasc i mai mult furia sovieticilor. Solidaritatea cu cehoslovacii nu i avea rostul,
devreme ce n Romnia situaia nu ddea semne c se va mbunti: La noi se triete greu tov.
Ceauescu. De cnd ai venit d-ta la conducere, viaa e i mai grea, pe capul i spinarea noastr s-au pus i
se pun numai greuti i de aceea s tii c poporul nu te iubete deloc: te urte. Nu ne nclzete
cuvntrile pe care le ii pentru cehi, nici acelea n care tot spui c urezi poporului fericire i bun stare c
noi vedem care e adevrul79. Autorul acuza creterea preurilor, n special la locuine, chirii, alimente,
deteriorarea serviciilor de asisten medical. Totodat, manifestaiile publice organizate pentru susinerea
liderului partidului erau, n opinia criticului anonim al puterii, spectacole ale fricii: Nu v uitai c la
diferitele mitinguri i adunri unde oamenii sunt scoi cu ordin, lumea v aplaud i v aclam pentru c o
face c e ordin, c dac nu aplaud este scris pe list ii pierde i pinea, oamenii de fric aplaud i
strig ura, dar adevrul nu este acesta80.
n ajutorul secretarului venea i o clarvztoare din Giurgiu, Ioana Dumitrache, care prin mesajele
primite de la Dumnezeu putea s deslueasc mersul ordinii mondiale. Potrivit petiionarei, principiile
marxist-leniniste fuseser nclcate grosolan de ctre Uniunea Sovietic, care ocupase Basarabia. n vreme
ce Romnia, Iugoslavia i Cehoslovacia se situau de partea binelui i a luminii, Uniunea Sovietic,
Bulgaria i Ungaria se aflau de partea diavolului i ndemnau la rzboaie i agresiuni: Stimate conductor
Nicolae Ceauescu, Dumnezeu mi trimite multe tiri, dar nu le pot spune pe toate aici n scrisoare, este
nevoie s v vorbesc direct, alturi de dvoastr i de ntregul CC. (). De nu luai legtur cu mine
situaia ntregului glob este n mare primejdie81.
De o emoie supranatural fusese cuprins i o mam din Baia Mare, pe care discursul din 21
august o tulburase profund: Cuvintele d-voastr mi-au nfiorat fizicul, emoiile m-au cuprins i durerea
m-a rpus la pat82. n momente de pericol, cum era cel din Cehoslovacia, rezistena liderului era o
garanie sigur c ara se afla pe mni bune83.
76
Ibidem, f. 18.
77
Ibidem, ff. 23-24.
78
Ibidem, f. 61.
79
80
Ibidem, f. 118. ntr-o not asemntoare o alt scrisoare anonim acuza incapacitatea secretarului general de a stopa
fenomenele negative care afectau societatea romneasc precum huliganismul i srcia generalizat: n Bucureti domnete
desfrul, lipsa de cultur i de pregtire profesional a salariailor. Bucuretiul ca cultur se poate compara cu triburile din
Africa. Aa c tovare Ceauescu mai nti ocup-te s rezolvi mizeria, foametea, lipsa de cultur n care stau romnii i dup
aceea s te bagi n treburile din Cehoslovacia. Mii de romni, sute de mii, crap de foame, sete, boli i alte porcrii, n Bucureti
e mizerie, foame, ignie, promiscuitate, lips de curenie. Bucuretiu (sic!) plin de proxinei dumneata te ocupi de
Ceholovacia. Dumneata fiind acolo sus unde eti nu vezi ce porcrii se petrec mai jos. Ruine, tovare!. Ibidem, ff. 162-163.
81
Ibidem ff. 34-35.
82
Ibidem, ff. 36-37.
83
Ibidem.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
Phihoza rzboinic a cuprins mai ales minile cele mai sensibile. Romnia se afla ntr-un real
pericol, iar sugestiile pentru organizarea aprrii nu erau de neglijat: de la narmarea grzilor patriotice la
descifrarea tainelor universului i a mecanismelor logicii vieii. Unul dintre peteni, elev n clasa a XI-a,
care dorea s ajung student la Filosofie, fusese frmntat de premoniii i visase n noaptea atacului
asupra Ceholovaciei c zburase n atmosfer. Cltoriile onirice i furnizaser suficiente informaii pentru
ntocmirea unor planuri anti-atom, care ar fi putut s opreasc chiar i un rzboi n care s-ar fi folosit
farfurii zburtoare!84
ndemnurile la lupt i rezisten nu au fost puine. Un pensionar din Vlcea scria c nu vrem
pahod na Sibir i cerea arme pentru aprarea cauzei naionale85. Alii au propus reformarea organismelor
internaionale pentru a fi protejate i aprate statele mici n faa agresiunii Uniunii Sovietice. Grigore Pop,
profesor de limba romn din Rscruci, analiza din perspectiv istoric evoluia relaiilor internationale i
sugera sanciuni aspre mpotriva agresiunii marilor puteri: M-am nrolat voluntar n grzile muncitoreti-
rneti i promit din partea mea i a tuturor oamenilor cinstii cu care am stat de vorb n aceste zile c
vom face un adevrat zid de sbii n jurul domnului rii Romneti, al rii Ardealului i a toat ara
Moldovei. Jur s apr pmntul strmoesc aa cum l-au aprat strbunii de la Decebal, Gelu i pn la
cei care au luptat la Iernut i Tatra. () Nu sunt membru de partid, dar sunt romn i cred c asta ajunge.
() M iertai c am ndrznit s v scriu aa cum v-am scris. mi era plin sufletul i altcuiva cui puteam
s spun?86.
ntr-o alt scrisoare din 24 august, venit din partea oamenilor simpli, ai pdurilor, dar asumat
sub numele de Daniil Sihastru, Ceauescu devenise salvatorul neamului, un adevrat Vlad epe al
timpurilor moderne. Aceast poziie era ns una periculoas, motiv pentru care semnatarul scrisorii
sugera msuri de protecie: ntrii-v aprarea personal ct mai mult cci imperialitii v-au pus gnd
ru, s v rpeasc, sau poate i mai ru. Scrisoarea se ncheia cu ndemn de lupt: Moarte
imperialitilor!87
Consecina lui august 1968 a fost 1372 de telegrame i scrisori adresate personal lui Nicolae
Ceauescu: Semnatarii scrisorilor s-au angajat s lupte pentru ndeplinirea hotrrilor partidului i
statului nostru, au fcut aprecieri i propuneri cu privire la aprarea patriei, au cerut s fie nscrii n
partid, n grzile patriotice sau rechemai n cadrele active ale forelor noastre armate88.
Evenimentele din august 1968 au creat premisele pentru monopolizarea puterii de ctre Nicolae
Ceauescu i au alimentat cultul liderului suprem. Societatea a reacionat la unison n faa pericolului
extern pe fondul resuscitrii antisovietismului. Prin fronda deschis i afirmarea solidaritii depline ntre
lider i naiune, Ceauescu a nregistrat unul dintre cele mai importante succese ale cariei sale politice.
n primii ani ai regimului Ceauescu, societatea a pendulat ntre acceptare i contestare. Pe de o

parte, i-a exprimat adeziunea fa de proiectele regimului, iar pe de alt parte, a criticat msurile care i-au
invadat i ordonat existena. Duplicitatea a fost n egal msur att o form de consens, ct i de evadare,
la adpostul creia cetenii i-au construit existena cotidian89. Din aceast perspectiv, este foarte greu
de cuantificat, dac nu imposibil, procentul susintorilor, a celor care s-au opus sau a celor care au
disimulat. Sunt atitudini care coexist i care se schimb n funcie de deciziile partidului. Condamnarea
invaziei din Cehoslovacia nu numai c a sporit numrul membrilor de partid, dar a creat i un
impresionant sprijin popular. Introducerea legislaiei anti-avort, condamnarea parazitismului social,
ngheul ideologic a ostilizat anumite categorii ale populaiei. Consensul a durat atta vreme ct puterea
politic i-a ndeplinit promisiunile fa de populaie (acces la bunurile de larg consum, aprovizionarea cu
84
Ibidem, ff. 83-84.
85
Ibidem, f. 119.
86
Ibidem, ff. 51-54.
87
Ibidem, f. 70.
88
Ibidem, f. 3.
89
Popular Opinion in Totalitarian Regimes: Fascism, Nazism, Communism, ed. Paul Corner, Oxford University Press, New
York, 2009, p. 6; Mark D. Steinberg, Stories and Voices: History and Theory, Russian Review, vol 55/1996, pp. 347-354.
POSDRU 2007-2013 2007-2013
alimente, mbuntirea sistemului de salarizare i pensii, acces la informaii etc.). Odat cu nclcarea
acestor promisiuni i deteriorarea condiiilor de via, pierderea sprijinului popular a fost nlocuit de
aparatul de represiune care a avut rolul de a menine starea de team i de a controla dezamgirile
populaiei.

Anton Iluzia Liberalizarii in Primii Ani Ai Regimului Ceausescu

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Anton Iluzia Liberalizarii in Primii Ani Ai Regimului Ceausescu

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Fondul Social European Instrumente Structurale

UNIUNEA EUROPEAN GUVERNUL ROMNIEI OIPOSDRU ACADEMIA ROMN

Iluzia liberalizrii n primii ani ai regimului Ceauescu.

Good morning, Vietnam!

Emoie de august: reacii la invazia din Cehoslovacia

grzilor muncitoreti i l avertiza pe Ceauescu c includerea celor de origine maghiar n aceste

n primii ani ai regimului Ceauescu, societatea a pendulat ntre acceptare i contestare. Pe de o

S-ar putea să vă placă și