X) tude de linfrastructure

X-1) Introduction

Une fondation par dfinition un organisme de transmission des efforts provenant de la

superstructure au sol.Cette transmission peut tre directe, cas de fondation superficielle (semelles isoles,
semelles continues, radier) o par des lments spciaux (puits, pieux).

X-2) Choix du type de fondation

Le type de fondation est choisit essentiellement selon les critres suivants :

La rsistance du sol
Le tassement du sol
Le mode constructif de la structure
Le choix de la fondation doit satisfaire les critres suivants :
Stabilit de ouvrage (rigidit)
Facilit dexcution (coffrage)
Economie
Pour le cas de la structure tudie, nous avons le choix entre des semelles isoles et des
semelles filantes, un radier gnral, en fonction des rsultats du dimensionnement on adoptera le type
de semelle convenable.
Ltude gologique du site donner une contrainte admissible 2 bars.

X-3) Fondation

3-1) Semelle isol

Pour le pr dimensionnement, il faut considr uniquement leffort normal N ser

qui est obtenu
la base de tout les poteau du RDC.
N
AB
ser

sol
A
Homothtie des dimensions :
a A
a
K 1
b B b B
N
B
s

sol

Exemple
N ser
1335 . 2 KN , sol
200 KN / m B 2 . 58 m

Remarque
Vu que les dimensions des semelles sont trs importantes, donc le risque de chevauchements
est invitable, alors il faut opter pour des semelles filantes.

195
3-2) semelles filantes

3-2-1) Dimensionnement des semelles filantes sous les voiles

N G Q
sol
s

S B L

sol: Capacit portante du sol ( sol = 0.2MPa)

B : Largeur de la semelle
L : longueur de la semelle sous voile

N
B
s

sol
L

Les rsultats de calcul sont rsums sur le tableau suivant :

S = B x L St
Voile Ns (KN) L (m) e (m)
[m]
V1 389.32 4.5 0.43 1.94 3.88
V3 434.62 4.5 0.48 2.16 4.32
V4 376.01 3.5 0.54 1.89 3.78
V5 538.86 3.4 0.79 2.77 2.77
V6 509.54 3.1 0.82 2.54 10.16
24 . 91

La surface des semelles filantes sous voiles est : S = 24.91 m

3-2-2) Dimensionnement des semelles filantes sous poteaux

a) Hypothse de calcul

Une semelle est infiniment rigide engendre une rpartition linaire de contrainte sur le sol.
Les ractions du sol sont distribues suivants une droite ou une surface plane telle que leur centre de
gravit concide avec le point dapplication de la rsultante des charges agissantes sur la semelle.

b) tape de calcul

Dtermination de la rsultante des charges :

R Ni
Dtermination de coordonne de la rsultante R :

e
N i ei M i

R
Dtermination de la distribution par (ml) de la semelle :

l
e Rpartitio n trapzoida le
6

196
 R 6e
q m ax ( 1 )
L L
R 6 e
q m in (1 )
L L
B R 3e
q( ) (1 )
4 L L
Dtermination de la largeur de la semelle :
B
q( )
4
B
sol

Dtermination de la hauteur de la semelle :

l l
ht
9 6
Avec :
L : distance entre nus des poteaux.
Calcul leffort tranchant le long de la semelle.
Calcul le moment flchissant le long de la semelle.
Calcul la semelle comme une poutre continue devant rsister aux effort tranchants et moments
flchissants.
Calcul la semelle dans le sens transversal.

Exemple de calcul

1- Dtermination de la charge totale transmise par les poteaux

N s 7579 . 72 KN
2- Coordonnes de la rsultante des forces par rapport au C.D.G de la semelle
N ei M
e
s i
e=0
N s

3-Distribution de la raction par mtre linaire

L 23
e 0 3 . 84 m
6 6
Rpartitio n trapzoida le
L 7579 . 72
q ( ) 329 . 55 KN / m
4 23
4- dtermination de la longueur de la semelle
L
q
4 329 . 55
B 1 . 65 m B 1 . 70 m
sol 200
S = B x L = 1.7x 23 = 39.1 m
Ss =39.1x5 =195.5
ST = 195.5 + 24.91 = 220.41 m
Sbat = 18 x 23 = 414 m

Le rapport de la surface des semelles par rapport la surface totale de la structure est de :
S semelles 220 . 41
0 . 53
S batiment 414

197
 La surface total des semelles reprsente 53.24 % de la surface du btiment.

. Conclusion
Vu que les semelles occupent plus de 50 %de la surface du sol dassise, on adopte choix dun
radier gnral.

3-3) Calcul du radier gnral

Un radier est dfinit comme tant une fondation superficielle travaillant comme un plancher
renvers dont les appuis sont constitues par les poteaux de lossature et qui est soumis la raction
du sol diminues du poids propre du radier.
Le radier est :
Rigide en sou plan horizontale
Permet une meilleure rpartition de la charge sur le sol de la fondation
Facilit de coffrage
Rapidit dexcution
Convenir mieux dsordres ultrieurs qui peuvent provenir des tassements ventuels

3-3-1) Pr dimensionnement du radier

a) Selon la condition dpaisseur minimale

La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin 25 cm)

b) Selon la condition forfaitaire

Sous voiles
L max L
h max
8 5
h : paisseur du radier
Lmax : distance entre deux voiles successifs
Lmax = 4,5 m 56 , 25 cm h 90 cm
On prend : h = 70 cm

Sous poteaux

La dalle :
La dalle du radier doit satisfaire aux conditions suivantes :
L max
h
20
Avec une hauteur minimale de 25 cm
h 450 22 , 5 cm
20
La nervure :

La nervure du radier doit avoir une hauteur ht gale :

h 450 45 cm
10

198
c) Condition de longueur dlasticit

4 EI 2
Le L m ax
K b
Avec :
Le : Longueur lastique
K : Module de raideur du sol, rapport lunit de surface. K = 40 MPa
Lmax : La distance maximale entre deux voiles successifs
De la condition prcdente, nous tirons h :

4
2 K
h 3
L MAX
E
I : Inertie de la section du radier (b =1m)
E : Le module de Young
Pour un chargement de long dure ; E = 10818,86 MPa, donc :

4
2 4 .5 40
h 3
0 . 63 cm
3 . 14 10818 . 86
Remarque

On adoptera une paisseur constante sur toute ltendue du radier :

h = 70 cm Nervure
h = 40 cm Dalle
b = 40 cm Largeur de la nervure

3-3-2) Dtermination des efforts

ELU: Nu = 57295.17 KN
ELS: Ns = 41796.02 KN

3-3-3) Dtermination de la surface ncessaire du radier

N 40 , 5

u
E L U: S radier m
1, 33 sol
1, 33 170
N 30

s
E L S: S radier m
1 , 33 sol
1 , 33 170
Sbatiment = 414 m > Max (S1; S2) =215.39 m

3-3-4) Poids du radier

G = 61.25 KN

3-3-5) Combinaison daction

Nu = 40.5 + 1.35 (61.25) = 123.20 KN

199
 Ns = 30 + 61.25 = 91.25 KN

3-4) Vrifications

3-4-1) Vrification de la contrainte de cisaillement

Tu
u 0 , 05 f c 28 1, 25 MPa
b d
Avec : b = 100 cm ; d = 0,9 h = 18 cm
L max
T umax q u
2
N . b L max 65479 . 32 x 1 4 ,5
323 . 08 KN
max u
Tu .
S rad 2 456 2

323 . 08
u 0 . 89 MPa u 1 , 25 MPa
1 0 . 36
Condition vrifie

3-4-2) Vrification de leffort de sous pression

Cette vrification justifie le non soulvement de la structure sous leffet de la pression

hydrostatique.
G S rad . w
. Z 1 , 5 10 0 . 7 456 4788 KN
G : Poids total du btiment la base du radier
: Coefficient de scurit vis vis du soulvement = 1.5
w : Poids volumique de leau ( w = 10KN/m3)
Z : Profondeur de linfrastructure (h =0.7 m)
GT = 35992.43 KN > 4788 KN
Pas de risque de soulvement de la structure.

3-4-3) Vrification de la stabilit du radier

Elle consiste, vrifier les contraintes du sol sous le radier ; sollicit par les efforts suivants :
-Efforts normaux dus aux charges verticales.
-Effort de renversement du au sisme
M M 0 T0 h
M0 : moment sismique la base de la structure
T 0 : Effort tranchant la base de la structure
h : profondeur de linfrastructure
Le diagramme trapzodal des contraintes donne :

31
m 2

On doit vrifier que :

ELU : m
1 , 33 sol

ELS : m
sol

200
 sol
200 KN / m , 1 . 33 sol
266 KN / m

Avec :
M V
1, 2 N
S rad I
Les moments dinertie suivant les deux directions sont :
3
b h
Ix 21888
4
m
12
bh
3

13718
4
I y
m
12
Calcul les moments :
MX-X = 54729,30 + (656,6 x 0,7) = 55188.92 KN.m
MY-Y = 22156,27 + (2603,16 x 0,7) = 23978.50 KN.m
Les rsultats sont rsums dans le tableau suivant :

ELU ELS
1 2 m
1
2
m
Obser
X-X 155.90 95.40 140.77 121.91 61.41 106.78 OK
Y-Y 142.25 109.05 133.95 108.26 75.06 99.96 OK

3-4-4) Vrification au poinonnement : (Art A.5.2 4 BAEL91)

On doit vrifier que :

0 , 07 c h f c 28
N u

b
Avec :
c
: Primtre du contour projet sur le plan moyen du radier
Nu : Charge de calcul l E.L.U
h: paisseur totale du radier

a) Vrification pour les poteaux

c a b 2 h . 2 4 .4 m

0 , 07 c h f c 28 0 , 07 4 . 4 0 , 7 25000
N u
3593 . 33 KN
b 1, 5

Nu = 1832.06 KN < N u
= 3593.33 KN
Vrifie.

b) Vrification pour les voiles

On considre une bonde de 01 ml du voile

Nu = 1708.73 KN , e = 20 cm, b = 1 m
c a b 2 h . 2 5 . 24 m

201
 0 , 07 c h f c 28 0 , 07 5 . 24 0 , 7 2500
N u
3593 . 33 KN
b 1, 5

Nu = 1708.73 KN < N u = 3593.33 KN

Vrifie.

3-5) Ferraillage du radier

Un radier fonction comme un plancher renvers dont les appuis sont constitus par les paliers
de lossature. il est sollicit par la raction du sol diminu du poids propre du radier.
Les charges prises en compte dans le calcul sont :
q = max (m1 , m2 )
ELU : qu = 140.77 KN/ml
ELS : qs = 106.78 KN/ml

3-5-1) tude de la dalle

a) Identification des panneaux

Panneau Lx Ly Lx ELU ELS

Ly x
y x
y

1 3.5 4.30 0.81 0.0550 0.6135 0.0617 0.7246

2 3.10 4.30 0.72 0.0658 0.4624 0.0719 0.6063
3 3.00 4.30 0.70 0.0684 0.4320 0.0743 0.5817
4 3.40 4.30 0.79 0.0573 0.5780 0.0639 0.6978
5 3.50 4.50 0.78 0.0584 0.5608 0.0650 0.6841
6 3.10 4.50 0.69 0.0697 0.4181 0.0755 0.5704
7 3.00 4.50 0.68 0.0710 0.4034 0.0767 0.5584
8 3.40 4.50 0.76 0.0608 0.5274 0.0672 0.6580
0 1 La dalle travaille dans les deux sens

b) Calcul des moments isostatiques

Les moments isostatiques dans les directions sont donns par les formules suivantes :

M 0x x . qx L 2
x

M 0y y . M 0x

ELU : qu = 140.77 KN/ml ELS : qs = 106.78 KN/ml

Panneau Lx M0x M0y M0x M0y
1 3.50 94.84 58.18 80.70 58.47
2 3.10 89.01 41.16 73.78 44.73
3 3.00 86.66 37.44 70.50 41.00
4 3.40 93.24 52.29 78.88 55.04
5 3.50 100.70 56.47 85.02 58.16
6 3.10 94.29 39.42 77.47 44.19
7 3.00 91.67 35.67 77.95 40.99
8 3.40 98.94 52.18 82.95 54.58

202
Remarque
Pour tenir compte de la continuit des panneaux, on les considre partiellement encastrs sur
leurs appuis, et on affecte les moments sur appuis et en trave par :
Mt = 0,85 M0
Ma = 0,3 M
Aprs le calcul des moments isostatiques dans les diffrents panneaux dans les deux sens on
constate que le panneau (5) est le plus dfavorable. Pour cela on calculera le ferraillage du panneau
(5) et on adoptera le mme ferraillage pour les autres panneaux.
.
c) Ferraillage du panneau

Lx = 3.50 m , Ly = 4.50 m , b = 1 m ,
M u t M
b b
u a
,
b d f bc b d f bc

M u t
M u a
At , Aa
d fe / s
d fe / s

Sens Mu Obse Acal Amin As Aadopte St

X-X ELU Appuis 30.21 0.016 SSA 0.992 2.43 3.55 5.65 5HA12 20
Trave 85.59 0.046 SSA 0.976 7.00 3.55 12.32 8HA14 12
Y-Y ELU Appuis 16.94 0.009 SSA 0.995 1.36 3.20 5.65 5HA12 20
Trave 48 0.026 SSA 0.987 3.88 3.20 7.70 5HA14 20

d) Vrification des contraintes dans le bton et lacier

On doit vrifier que :

Fissuration prjudiciable
2fe
s s min ; 110 f tj MPa 201 , 63 MPa
3
b b 15 MPa
Les rsultats sont donns sur le tableau ci dessous :

sens Zone Ms [t.m] [ MPa ] s [ MPa ] [ MPa ] [ MPa ]

bc bc s
Observation

Appuis 25.50 2.16 134.1 15 201,63 Vrifie

X-X
Trave 72.26 4.49 179.2 15 201.63 Vrifie
Trave 17.8 1.56 103.59 15 201,63 Vrifie
Y-Y
Appuis 49.43 3.69 192.6 15 201.63 Vrifie

3-5-2) tude de la nervure

Les nervures sont considres comme des poutres doublement encastres.

h = 70 cm , d = 66 cm
b = 40 cm , L = 4.5 m
c = 4 cm

203
a)Calcul les charges revenant la nervure

N 55188 . 92
qu 125 . 65 KN / m
u

Sr 456

N 47080 . 83
qs 91 . 66 KN / m
s

Sr 456

b) Ferraillage de la nervure
Pour dtermination des efforts, on utilise le logiciel de SAP2000.
Les moments flchissants et les efforts tranchants sont donnes ci-aprs :

204
 qu = 125,65 KN/ml
Sens X-X :
ELU :

L = 4,5 m L = 4,5 m L = 4,3 m L = 4,3 m

210,81 214,54 203,02 191,00 194,88

Mu (KN.m)
93,40
97,47
105,38 109,27

T (KN)

qs = 91,66 KN/ml
ELS

L = 4,5 m L = 4,5 m L = 4,3 m L = 4,3 m

153,78 156,50 148,10 139,33

142,16

68,13
Mu (KN.m) 71,10
76,87 79,71
206,84 204,37 195,03

T (KN)
197,73

205,63 208,10 199,11 196,41

205
Sens Y-Y : qu = 125,65 KN/ml
ELU :

3,50 3,10 3,00 3,40 3,00 3,10 3,50

134,05 116,27 89,57 111,84 111,84 89,57 116,27 134,05

67,24 48,02 40,65 69,72 40,65 48,02 67,24

214,81 186,15 195,90 231,61 181,05 203,37 224,97

224,97 203,37 181,05 231,61 195,90 186,15 214,81

qs = 91,66 KN/ml
ELS

3,50 3,10 3,00 3,40 3,00 3,10 3,50

84,81 65,31 81,59 81,59 65,31 84,81 97,79

97,79

49,05 35,03 29,65 50,86 29,65 35,03 49,05

156,70 135,79 142,90 155,82 132,08 148,35 164,11

164,11 148,35 132,08 155,82 142,90 135,79 156,70

206
 Pour le ferraillage on prend le moment maximal sur appuis et en traves :
(X X ) :M t
113 . 74 KN . m ,M a
181 . 98 KN . m
ELU
(Y Y ) :M t
74 . 80 KN . m ,M a
143 . 81 KN . m

(X X ) :M t
104 . 70 KN . m ,M a
54 . 45 KN . m
ELS
(Y Y ) :M t
132 . 48 KN . m ,M a
82 . 81 KN . m

Sens Mu b Obser Amin As A adopte Choix

[KN.m]
X-X Appuis 214.54 0.087 SSA 3.19 9.79 16.08 8HA16
Trave 109.27 0.044 SSA 3.19 4.97 8.04 4A16
Y-Y Appuis 134.05 0.054 SSA 3.19 6.01 9.24 6HA14
trave 69.70 0.028 SSA 3.19 3.08 4.62 3HA14

c) Vrifications lELU

1) Condition de non fragilit

f t 28
A m in 0 . 23 b d
fe

2 . 10
0 . 23 40 66
400
A m in 3 . 18 cm

2) Armatures transversales minimales

h b
min , , 20 , 40 , 1 4
35 10
On prend 10 mm

3) Armatures transversales minimales

A t 0 . 003 S t b

A t 0 . 003 20 40 2 . 4 cm
Nous prenons : At = 4HA10= 3.14 cm

4) Espacement des armatures transversales

En zone nodale:
h
S t min , 12 L
4
S t min 17 . 5 , 16 . 8

S t 16
En zone courante :
h 70
St
2 2
S t 35 . 5

207
Nous prenons :
St = 15 cm En zone nodale
St = 20 cm En zone courante

3-5-3) Ferraillage du dbord

Le dbord peut constituer une zone dancrage pour les armatures longitudinales de la dalle et
des poutres, donc son ferraillage sera le prolongement de ces armatures au-del des appuis.

X-4) Fondation II

4-1) Semelle isol

Pour le pr dimensionnement, il faut considr uniquement leffort normal N ser

qui est obtenu
la base de tout les poteau du RDC.
N
AB
ser

sol
A
Homothtie des dimensions :
a A
a
K 1
b B b B
N
B
s

sol

Exemple :
N ser
979 . 96 KN , sol
200 KN / m B 2 . 50 m

Remarque : Vu que les dimensions des semelles sont trs importantes, donc le risque de
chevauchements est invitable, alors il faut opter pour des semelles filantes.

4-2) Semelles filantes

4-2-1) Dimensionnement des semelles filantes sous les voiles

G Q
sol N
S B L

: Capacit portante du sol ( sol = 0.2MPa)

sol

B : Largeur de la semelle
L : longueur de la semelle sous voile
N
B
s

sol
L
Les rsultats de calcul sont rsums sur le tableau suivant :

S=BxL
Voile Ns (KN) L (m) e (m)
[m]
V1 315.23 4.50 0.35 1.58
V3 314.81 4.50 0.35 1.58
= 3.16
La surface des semelles filantes sous voiles est : S = 3.16 m

208
4-2-2) Calcul de la surface des semelles sous poteaux

a) Hypothse de calcul
Une semelle est infiniment rigide engendre une rpartition linaire de contrainte sur le sol.
Les ractions du sol sont distribues suivants une droite ou une surface plane telle que leur centre de
gravit concide avec le point dapplication de la rsultante des charges agissantes sur la semelle.

b) tape de calcul

Dtermination de la rsultante des charges :

R Ni
Dtermination de coordonne de la rsultante R :

e
N i ei M i

R
Dtermination de la distribution par (ml) de la semelle :
l
e Rpartitio n trapzoida le
6
R 6e
q m ax ( 1 )
L L
R 6 e
q m in (1 )
L L
B R 3e
q( ) (1 )
4 L L
Dtermination de la largeur de la semelle :
B
q( )
4
B
sol

Dtermination de la hauteur de la semelle :

l l
ht
6 6
Avec :
L : distance entre nus des poteaux.
Calcul leffort tranchant le long de la semelle.
Calcul le moment flchissant le long de la semelle.
Calcul la semelle comme une poutre continue devant rsister aux effort tranchants et moments
flchissants.
Calcul la semelle dans le sens transversal.

Exemple de calcul

1- Dtermination de la charge totale transmise par les poteaux

Q = 6010.72 KN
2- Coordonnes de la rsultante des forces par rapport au C.D.G de la semelle
Q ei M
e
i i
e=0
Qi
3-Distribution de la raction par mtre linaire

209
 L 23
e 0 3 . 84 m
6 6
Rpartitio n trapzoida le

L 6010 . 73
q ( ) 261 . 32 KN / m
4 23
4- dtermination de la longueur de la semelle
q 261 . 32
B 1 . 31 m B 1 .5 m
sol
200
S = B x L = 1.5 x 23 = 34.5 m
Un calcul identique est effectu pour les autres semelles, dou la surface totale des semelles sous
poteaux est de :
STotal =34,5 x 2= 69 m
ST = 69 + 3.16 = 72,16 m
Sbat = 4,9 x 23 = 112,7 m

Le rapport de la surface des semelles par rapport la surface totale de la structure est de :
S semelles 72 . 16
0 . 64
S batiment 112 .. 7
La surface total des semelles reprsente 64 % de la surface du btiment.

Conclusion
Vu que les semelles occupent plus de 50% de la surface du sol dassises,on opte pour le choix
du radier gnrale.

4-3-1) Pr dimensionnement du radier

a) Selon la condition dpaisseur minimale

La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin 25 cm)

b) Selon la condition forfaitaire

Sous voiles
L max L
h max
8 5

h : paisseur du radier
Lmax : distance entre deux voiles successifs
Lmax = 4,5 m 56 , 25 cm h 90 cm
Nous prenons : h = 70 cm

Sous poteaux

La dalle
La dalle du radier doit satisfaire aux conditions suivantes :
L max
h Avec une hauteur minimale de 25 cm
20

h 450 22 , 5 cm
20

210
La nervure
La nervure du radier doit avoir une hauteur ht gale :
h 450 45 cm
10

c)- condition de longueur dlasticit

4 EI 2
Le L m ax
K b
Avec :
Le : Longueur lastique
K : Module de raideur du sol, rapport lunit de surface. K = 40 MPa
Lmax : La distance maximale entre deux voiles successifs
De la condition prcdente, nous tirons h :

4
2 K
h 3
L MAX
E
I : Inertie de la section du radier (b=1m)
E : Le module de Young
Pour un chargement de long dure ; E = 10818,86 MPa, donc :

4
2 4 .5 40
h 3
0 . 63 cm
3 . 14 10818 . 86

Remarque

On adoptera une paisseur constante sur toute ltendue du radier :

h = 70 cm Nervure
h = 40 cm Dalle
b = 40 cm Largeur de la nervure

4-3-2) Dtermination des efforts

ELU : Nu = 19088.26 KN
ELS : Ns = 13897.84 KN

4-3-3) Dtermination de la surface ncessaire du radier

N 19088 . 26
71 . 76 m
u
E L U: S radier
1, 33 sol
1, 33 200
N 13897 . 84
69 . 49 m
s
E L S: S radier
1 , 33 sol
1 , 33 200
Sbatiment = 112.7 m > Max (S1; S2 ) = 71.76 m
h 70
Donc on ajoute au radier un dbord minimal de largeur Ld, avec Ld ( ; 30 cm)
2 2
Nous prenons :
Ld = 50 cm
211
 S debord ( 23 0 . 5 4 . 9 0 . 5 ) 2 27 . 9 m
Sradier = Sbatiment + Sdebord = 112.7 + 27.9 = 141.6 m

4-3-4) Poids du radier

G = 1670 KN

4-3-5) Combinaison daction

Nu = 19088.26 + 1.35 (1670) = 21342.76 KN

Ns = 13897.84 + 1670 = 15567.84 KN

4-4) Vrifications

4-4-1) Vrification de la contrainte de cisaillement

Tu
u 0 , 05 f c 28 1, 25 MPa
b d
Avec : b = 100 cm ; d = 0,9 ,h = 36 cm
L max
Tu max
qu
2
N .b L max 19313 . 7 x 1 4 ,9
334 . 17 KN
max u
Tu .
S rad 2 141 . 6 2

334 . 17
u
0 . 93 MPa 1 , 25 MPa
1 0 . 36
Condition vrifie

4-4-2) Vrification de leffort de sous pression

Cette vrification justifie le non-soulvement de la structure sous leffet de la pression

hydrostatique.
GT S rad . w
. Z 1 , 5 10 0 . 7 1 41 . 6 593 , 67 t

: Coefficient de scurit vis vis du soulvement = 1.5

3
w : Poids volumique de leau ( w = 10KN/m )
Z : Profondeur de linfrastructure (h =0.7 m)
GT = 11723.32 KN > 1486.8 KN
Pas de risque de soulvement de la structure.

4-4-3) Vrification de la stabilit du radier

Elle consiste, vrifier les contraintes du sol sous le radier ; sollicit par les efforts suivants :
Efforts normaux dus aux charges verticales.
Effort de renversement du au sisme
M M 0 T0 h
M0 : moment sismique la base de la structure
T 0 : Effort tranchant la base de la structure
h : profondeur de linfrastructure
Le diagramme trapzodal des contraintes donne :

212
 31
m 2

4
On doit vrifier que :
ELU: m
1 , 33 sol

ELS: m
sol

sol
200 KN / m , 1 . 33 sol
266 KN / m
Avec :
M V
1, 2 N
S rad I

a) Les moments dinertie suivant les deux directions sont

5 . 9 24
3 3
b h
Ix 6796 . 8 m
12 12
24 5 . 9
3
bh
3

I y
410 . 76 m
12 12
b) Calcul les moments

MX-X = 8518.99 + (4419.27 x 0.7) = 11612.48 KN.m

MY-Y = 22299.36 + (628.82 x 0.7) = 22739.53 KN.m

Les rsultats sont rsums dans le tableau suivant :

ELU ELS Ob
2 m 2 m
X-X 171.22 130.22 160.97 130.44 89.44 120.20 Vrifie
Y-Y 314 -12.58 232.36 273.25 -53.36 191.60 Vrifie

4-4-4) Vrification au poinonnement : (Art A.5.2 4 BAEL91)

On doit vrifier que :

0 , 07 c h f c 28
N u

b
Avec :
c : Primtre du contour projet sur le plan moyen du radier
Nu : Charge de calcul l E.L.U
h : Epaisseur totale du radier

a) Vrification pour les poteaux

c a b 2 h . 2 4 .4 m

0 , 07 c h f c 28 0 , 07 4 . 4 0 , 7 2500 0
N u
3593 . 33 KN
b 1, 5

Nu = 1375.19 KN < N u
= 3593.33 KN vrifie.

213
b) Vrification pour les voiles

On considre une bonde de 01 ml du voile

Nu = 1633.69 KN , e = 20 cm, b = 1 m
c a b 2 h . 2 5 . 24 m

0 , 07 c h f c 28 0 , 07 5 . 24 0 , 7 25000
N u
4279 . 33 KN
b 1, 5
Nu = 1633.69 KN < 4279.33 KN
Vrifie.

4-5) Ferraillage du radier

Un radier fonction comme un plancher renvers dont les appuis sont constitus par les paliers
de lossature. il est sollicit par la raction du sol diminu du poids propre du radier.
Les charges prises en compte dans le calcul sont :
q = max (m1 , m2 )
ELU : qu = 232.36 KN/ml
ELS : qs = 191.60 KN/ml

a) Identification des panneaux

Panneau Lx Ly Lx ELU ELS

Ly x
y x
y

1 3.5 4.50 0.78 0.0584 0.5608 0.0650 0.6841

2 3.10 4.50 0.69 0.0697 0.4181 0.0755 0.5704
3 3.00 4.50 0.68 0.0710 0.4034 0.0767 0.5584
4 3.40 4.50 0.76 0.0608 0.5274 0.0672 0.6580

0 1 La dalle travaille dans les deux sens

b) Calcul des moments isostatiques

Les moments isostatiques dans les directions sont donns par les formules suivantes :
M 0x x . qx L 2
x

M 0y y . M 0x

ELU : qu= 232.36 KN ELS : qs = 191.60 KN

Panneau Lx M0x M0y M0x M0y
1 3.50 166.23 93.22 152.56 104.33
2 3.10 155.68 65.09 139.02 79.30
3 3.00 148.48 59.90 132.26 73.85
4 3.40 163.31 86.13 148.84 97.94

Remarque

Pour tenir compte de la continuit des panneaux, on les considre partiellement encastrs sur
leurs appuis, et on affecte les moments sur appuis et en traves par :
Mt = 0,85 M0
Ma = 0,30 M0

214
 Aprs le calcul des moments isostatiques dans les diffrents panneaux dans les deux sens on
constate que le panneau 01 est le plus dfavorable. Pour cela on calculera le ferraillage du panneau 01
et on adoptera le mme ferraillage pour les autres panneaux
.
c) Ferraillage du panneau

Lx = 4.50 m , Ly = 3.50 m
M u t M
b b
u a

b d f bc b d f bc

M u t
M u a
At , Aa
d fe / s
d fe / s

Sens Mu Obs Amin As Aadopte St

r

X-X ELU Appuis 49.87 0.027 0.392 SSA 0.986 3.55 9.24 6HA14 17
Trave 141.30 0.077 0.392 SSA 0.959 3.55 25.13 8HA20 12
Y-Y ELU Appuis 27.97 0.015 0.392 SSA 0.992 3.20 6.79 6HA12 17
Trave 79.24 0.043 0.392 SSA 0.978 3.20 16.08 8HA16 12

d) Vrification des contraintes dans le bton et lacier

On doit vrifier que : Fissuration prjudiciable

2fe
s s min ; 110 f tj MPa 201 , 63 MPa
3
b b 15 MPa
Les rsultats sont donns sur le tableau ci dessous :

Zone Ms [ MPa ] s [ MPa ] [ MPa ] [ MPa ]

bc bc s
Observation
[t.m]
Appuis 45.77 3.18 149.75 15 201,63 Vrifie
X-X
Trave 129.68 6.25 163.21 15 201.63 Vrifie
Trave 88.68 5.00 170.6 15 201,63 Vrifie
Y-Y 137.80
Appuis 31.30 2.47 15 201.63 Vrifie

4-5-2) Etude de la nervure

Les nervures sont considres comme des poutres doublement encastres.

h = 70 cm , d = 66 cm
b = 40 cm , L = 4.9 m
c = 4 cm

215
a) Calcul les charges revenant la nervure
N 19088 . 26
qu 134 . 80 KN / m
u

Sr 141 . 60

N 13897 . 83
qs 98 . 14 KN / m
s

Sr 141 . 60

b) Ferraillage de la nervure

Pour dtermination des efforts, on utilise le logiciel de SAP2000.

Les moments flchissants et les efforts tranchants sont donnes ci-aprs :

Sens X-X :
ELU qu=134.80KN/ml

4.5 m

Mu(KN.m)
181.98 181.98
- -

+
303.30
113.74
T(KN)
+
ELS
-

303.30
qs=98.14KN/ml

4.5
165.61 165.61
Ms(KN.m) -
-

+
82.81 220.82

T(KN) +
-

220.82

216
 ELU : qu = 134.80 KN/ml

3,50 3,10 3,00 3,40 3,00 3,10 3,50

143.81 124.73 96.10 119.99 119.10 96.10 124.73 143.81

72.14 51.51 43.61 74.80 43.61 51.51 72.14

230.45 199.70 210.16 229.16 194.24 218.18 241.81

241.35 218.18 194.24 229.16 210.16 199.70 230.45

ELS : qs = 98.14 KN/ml

3,50 3,10 3,00 3,40 3,00 3,10 3,50

104.70 90.81 69.96 87.35 87.35 69.96 90.81 104.70

52.52 37.50 31.75 54.46 31.75 37.50 52.52

167.78 145.39 153.01 166.84 141.41 158.84 175.71

175.71 158.84 141.41 166.84 153.01 145.39 1167.78

217
Pour le ferraillage on prend le moment maximal sur appuis et en traves :
(X X ) :M t
113 . 74 KN . m ,M a
181 . 98 KN . m
ELU
(Y Y ) :M t
74 . 80 KN . m ,M a
143 . 81 KN . m

(X X ) :M t
104 . 70 KN . m ,M a
54 . 45 KN . m
ELS
(Y Y ) :M t
132 . 48 KN . m ,M a
82 . 81 KN . m

Sens Mu b Obser Amin As A adopte Choix

[KN.m]
X-X Appuis 181.98 0.073 SSA 3.18 8.24 12.32 8HA14
Trave 113.74 0.046 SSA 3.18 5.07 9.24 6HA14
Y-Y Appuis 143.81 0.058 SSA 3.18 6.46 9.24 6HA14
trave 74.80 0.030 SSA 3.18 3.31 4.62 3HA14

c) Vrifications lELU

1) Condition de non fragilit

f t 28
A m in
0 . 23 b d
fe

2 . 10
0 . 23 40 66
400
A m in
3 . 18 cm

2) Armatures transversales minimales

h b
min , , 20 , 40 , 1 4
35 10
On prend 10 mm

3) Armatures transversales minimales

A t 0 . 003 S t b

A t
0 . 003 20 40 2 . 4 cm
Nous prend: At = 4HA10= 3.14 cm

4) Espacement des armatures transversales

En zone nodale:
h
S t min , 12 L
4
S t min 17 . 5 , 16 . 8

S t 16
En zone courante :
h 70
St
2 2
S t 35 . 5

218
Nous prenons :
- St = 15 cm En zone nodale
- St = 20 cm En zone courante

4-5-3) Ferraillage du dbord

Le dbord peut constituer une zone dancrage pour les armatures longitudinales de la dalle et
des poutres, donc son ferraillage sera le prolongement de ces armatures au-del des appuis.

X-5) Calcul du mur de soutnement

5-1) Introduction

Au niveau de linfrastructure, un mur de soutnement est prvu pour supporter la totalit des
pousss des terres et la surcharge ventuelle des autres lment de la structure.
Le RPA99 prvoit une paisseur minimale de 15 cm, on prendra e = 25cm.

5-2) Mthode de calcul

Le mur sera calcul comme un plancher renvers encastr au niveau de la semelle (radier)et
appuy doublement au niveau du plancher de RDC, pour une bande de largeur de 1m .

5-2-1) Dtermination des sollicitations

Les contraintes qui sexercent sur la face du mur sont :

H : contrainte horizontale.
V : contrainte verticale.
H = Ka .V

Ka : coefficient de pousse des terres au repos.

: Angle de frottement interne.

5-2-2) Donnes de calcul

Surcharge ventuelle : q = 13.48 t/m.

Poids volumique des terres : = 1,7 t/m3.
Angle de frottement : = 350.
Cohsion : C =0. q
5-2-3) Calcul des sollicitations
= 350
H = Ka . V = Ka (q + . h) H= 4 m c=0
Avec : 0 h H
= 1,7 t/m3
L ELU :
H = Ka ( 1,5q + 1,35 . h )
Pour : h = 0 1 = 5,46 t/m
Pour : h = 4m 2 = 14,64 t/m Dborde Radier

219
LELS :
H = Ka (q + . h)
Pour h = 0 1 = 3,64 t/m
Pour h =1,5m 2 = 10,44 t/m

5-2-4) Diagramme des contraintes

5,46 t/m 3,64 t/m

ELU ELS

14,64 t/m 10,44 t/m

5-2-5) Charges moyennes considrer dans le calcul pour une bande de 1 m

( 3 1 2 ). 1 m
ELU : qu = =12,35 t/m
4
( 3 1' 2' ). 1 m
ELS : qs = = 8,74 t/m
4

5-2-6) Diagramme des moments et efforts tranchants :

14.44
Mu(t.m)
-

+
8.29
11.01
18.23 +
T (t)
-

220
5-3) Ferraillage

h=25cm A1 d=22 cm

Calcul des sections darmatures : b= 100cm

Mu
zone b As Amin Aado choix St
t.m
appuis 14.44 0.210 0.881 21.43 2.66 28.27 9HA20 10
trave 8.29 0.120 0.936 11.58 2.66 16.08 8HA16 12

5-3-1) Les armatures transversales

Appuis :
A 28 . 27
7 . 06 cm Soit
s
A H
5 HA 14
4 4
Trave :
A 16 . 08
4 . 02 cm Soit 4 HA 14
s
A H
4 4

5-3-2) Recommandation du RPA99

Les armatures sont constitues de deux nappes.

Les deux nappes sont lies par quatre pingles /m de diamtre 6.

5-4) Vrification lELS

5-4-1) Vrification des contraintes du bton et de lacier

- aux appuis : Ma = 9.93 t.m

- en trave : Mt = 5.67 t.m

Ms(t.m) b (MPa) (MPa)

s b s Observation
Ma=9.93 15 201.63 10.5 188.38 Vrifie
Mt=5.67 15 201.63 7.20 182.92 Vrifie

5-4-2) Vrification de leffort tranchant

0 . 2 f c 28
u min , 5 MPa 3 . 33 cm

b
18 . 23 10
2
Vu
u
0 . 83 MPa
bd 100 22
u
0 . 83 MPa u
3 . 33 MPa

221