(5.6.4) Luis Mora pidi al fiscal participacin como querellante particular.

El Fiscal consider que no era el ofendido penal, y

rechaz la solicitud. Mora ocurri al Juez de Control, el cual coincidi con el Fiscal y confirm el rechazo del pedido de Mora.
Ante esto, Mora puede: Ninguna de todas las otras respuestas es correcta.
5.8.2 Respecto a la naturaleza de la declaracin del imputado, podemos afirmar: Es un medio de defensa.
3.4.1 La inocencia se destruye con: Sentencia condenatoria firme.
5.10.3 Pueden pedir la citacin del asegurador: Solo actor civil, el imputado y el demandado civil.
4.1.1 El derecho procesal penal determina: Los actos que deben observarse para que la sancin se aplique legtimamente.
2.3.1 La inmunidad de opinin alcanza con: Las manifestaciones de los legisladores.
5.2.1 En los casos que no deba juzgar la cmara en lo criminal econmico, la integracin del tribunal con jurados, es solicitada
por el imputado: ministerio publico,y el querellante.
4.4.1 Es nula una resolucin judicial: ninguna de las otras opciones configura la opcin correcta.
3.3.1 Las proyecciones de la reserva de la intimidad son.. Todas las opciones son correctas.
5.9.2 Una de las siguientes afirmaciones no es propia de la funcin del abogado defensor: El imputado podr ser defendido
simultneamente por tantos abogados como desee.
5.8.3 Para recibir declaracin como imputado a una persona es necesario que: existan motivos bastantes de sospecha de
participacin en el hecho.
5.10.1 La instancia de constitucin en actor civil deber contener bajo pena de in admisibilidad: por escrito.
8.4.4 Puede ordenar una detencin: el fiscal.
3.9.1 El non bis in dem se puede hacer valer mediante la excepcin de: Litis pendencia.
6.1.3 Una de las siguientes no constituye una excepcin a la aceptacin de prueba ilcita: utilidad
4.6.3 el proceso acusatorio supone: privarlo de su libertad
1.4.2 la fuente originaria de la jurisdiccin se encuentra en.. La constitucin nacional, leyes de la nacin y tratados
internacionales.
4.2.2 el proceso penal debe permitir que: La acusacin sea eficaz.
8.4.5 respecto a la incomunicacin podemos afirmar que: es una medida complementaria de la detencin.
5.7.5 Las medidas de coercin procesal proceden cuando todas las opciones son correctas.

ENUNCIADO CHOICES

La libre actuacin como vocero y

1 - ( 5.9.3 ) Podemos mencionar como una de
representante del imputado ante los
las atribuciones del abogado defensor...
Tribunales
La comunicacin con el imputado
excepto cuando proceda la medida de
incomunicacin
El asesoramiento exclusivamente en el
momento de la declaracin del imputado
La posibilidad de declarar por el
imputado ejerciendo la defensa material
Todas las opciones son correctas

Justificacion: La opcin que indica "La libre actuacin como vocero y representante del
imputado ante los Tribunales" es la opcin de respuesta correcta dado que el abogado
defensor tiene la atribucin de actuar como vocero del imputado, presentndose a los
Tribunales para asegurar que los derechos del mismo sean respetados durante todo el
proceso, y en ese marco podr acercar pruebas de descargo, alegar por el imputado,
estar presente en los actos procesales y asesorar al imputado en todo momento
debiendo asegurarse su comunicacin y reserva como garanta constitucional. Lo anterior
invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado que: * "La comunicacin
con el imputado excepto cuando proceda la medida de incomunicacin" no corresponde
porque debe poder comunicarse con el imputado en todo el proceso incluso cuando se
disponga la incomunicacin del mismo. * "El asesoramiento exclusivamente en el
momento de la declaracin del imputado" no corresponde porque deber asesorarlo en
todo el proceso. * "La posibilidad de declarar por el imputado ejerciendo la defensa
material" no corresponde porque la defensa material es ejercida por el imputado. Ud.
podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 272, Manual de Derecho
Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004

2 - ( 4.2.1 ) Es un fin del proceso penal: Averiguar la verdad real.

El control del delito.
Asegurar la doble instancia.
Garantizar el orden pblico.
Establecer una verdad formal.

Justificacion: El proceso penal es una seria gradual, progresiva y concatenada de actos

disciplinados en abstracto por el derecho procesal y cumplidos por rganos pblicos y por
particulares obligados o autorizados a intervenir, mediante ls cuales se procura investigar
la verdad sobre la acusacin de un delito y actuar conretamente la ley penal sustantiva.
Es decir, procura averiguar la verdad real del hecho y la aplicacin de la ley penal
sustantiva. Esto invalida las otras respuestas porque no corresponden con la definicin
brindada.Puede encontrar la referencia en la pgina 172 del Manual de Derecho
Procesal.

El tribunal no puede imponer una pena

3 - ( 12.3.2 ) En el juicio abreviado:
ms grave que la pedida por el Fiscal.
Se juzgan slo a aquellos imputados que
no se les dict prisin preventiva durante
el proceso.
Se juzgan slo delitos conminados con
pena de multa o inhabilitacin.
No se puede imponer una pena superior
a tres aos de prisin.
La cmara del crimen funciona como
sala unipersonal.

Justificacion: El juicio abreviado es un acuerdo entre el imputado (y su defensor) con el

Fiscal y el Tribunal, donde el imputado confiesa lisa y llanamente sobre la existencia del
hecho y su participacin en el mismo y en virtud del cual el rgano jurisdiccional no puede
imponer una pena ms grave que la pedida por el Fiscal. En razn de esta confesin, la
defensa del imputado acuerda una pena con el Fiscal del Juicio. Esto invalida las otras
respuestas porque no corresponden con la definicin brindada. Puede encontrar la
referencia en la pgina 9 de la lectura 14 del Mdulo 4.

4 - ( 5.9.2 ) Una de las siguientes afirmaciones El imputado podr ser defendido

no es propia de la funcin del abogado simultneamente por tantos abogados
defensor: como desee
El imputado no podr ser defendido
simultneamente por ms de dos
abogados
Si el abogado defensor del imputado
abandonare la defensa ser
inmediatamente sustituido por el asesor
letrado
El abogado defensor debe asistir y
representar desde el punto de vista legal
al imputado
El ejercicio del cargo de defensor del
imputado ser obligatorio para el
abogado de la matrcula que lo acepte

Justificacion: "La opcin que indica ""El imputado podr ser defendido simultneamente
por tantos abogados como desee"", es la opcin de respuesta correcta dado que en
todas las otras opciones se describen afirmaciones propias de la funcin del abogado
defensor, entre las que podemos afirmar que un imputado podr ser defendido
simultneamente por dos abogados como mximo, deber ejercer el cargo cuando lo
acepte, de manera obligatoria, si abandona la defensa ser inmediatamente sustituido
por el defensor oficial y tendr como funcin principal asistir y representar al imputado
para que exista una equivalencia de conocimientos jurdicos entre el acusado y el
acusador. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado
que: El imputado no podr ser defendido simultneamente por ms de dos abogados,
no corresponde porque esta si es una afirmacin propia de la funcin del abogado
defensor. Si el abogado defensor del imputado abandonare la defensa ser
inmediatamente sustituido por el asesor letrado, no corresponde porque esta si es una
afirmacin propia de la funcin del abogado defensor. El abogado defensor debe asistir
y representar desde el punto de vista legal al imputado, no corresponde porque esta si es
una afirmacin propia de la funcin del abogado defensor. El ejercicio del cargo de
defensor del imputado ser obligatorio para el abogado de la matrcula que lo acepte, no
corresponde porque esta si es una afirmacin propia de la funcin del abogado defensor.
Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 270 y 271, Manual de
Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004"
5 - ( 13.1.9 ) Las cmaras de acusacin
entienden en las:
Apelaciones contra las resoluciones de
los jueces de control.
Casaciones contra las resoluciones de
los jueces de control.
Ninguna de todas las otras respuestas
configura la opcin correcta.
Apelaciones contra las resoluciones de
los jueces correccionales.
Oposiciones contra la acusacin.

Justificacion: El recurso de Apelacin es un recurso ordinario que se presenta ante el

Juez de Control que dict la resolucin y quien resuelve es la Cmara de Acusacin. Las
dems opciones no son correctas debido a que el Recurso de Casacin se interpone ante
sentencias definitivas (absolutorias o condenatorias) de la Cmara del Crimen o Juez
Correccional, y contra las decisiones definitivas o que causen un perjuicio irreparable
dictadas por la Cmara de Acusacin; mientras que las oposiciones contra la acusacin
efectuada por el Fiscal, son resueltas por el Juez de Control. Puede encontrar la
referencia en la pgina 10 de la lectura 13 del Mdulo 4.

6 - ( 8.4.5 ) El arresto de un testigo procede: Si se niega a prestar declaracin

Slo en los primeros momentos de la
investigacin
Slo en el juicio
Si no tiene precisin
Si incurre en falso testimonio

Justificacion: El arresto es una restriccin de la libertad ambulatoria que se da al inicio

de la investigacin y es de duracin muy breve. El arresto de testigo se da para casos
excepcionales: 1) cuando el testigo no tiene domicilio fijo, y es imprescindible que
declare, se lo puede arrestar el da anterior a su declaracin para asegurar su
comparendo; no pudiendo durar ms de 24 hs.; 2) cuando el testigo se abstiene de
declarar sin tener derecho a hacerlo, es decir, fuera de los casos previstos en la ley, o
cuando estando obligado a declarar, no comparece, o compareciendo no declara, puede
ser arretado por 48 hs. Si persiste en su negativa, se iniciar contra l causa criminal.
Esto invalida las otras respuestas porque no corresponden con la definicin brindada.
Puede encontrar la referencia en la pgina 6 de la lectura 8 del Mdulo 2.

7 - ( 13.2.2 ) El recurso de apelacin procede El juez de instruccin

contra las resoluciones dictadas por:
La cmara en lo criminal cuando
funciona como sala unipersonal.
El Ministerio Pblico fiscal
El juez correccional
El juez de ejecucin penal

Justificacion: El recurso de Apelacin es un recurso ordinario que se presenta ante el

Juez de Control (o Instruccin) que dict la resolucin y quien resuelve es la Cmara de
Acusacin. Es un recurso devolutivo, sin limitacin de los motivos, dirigido contra las
resoluciones de los jueces de Instruccin (de Control), siempre que expresamente sean
declaradas apelables o causen gravamen irreparable, por lo cual se reclama al tribunal de
alzada su revocacin, modificacin o anulacin. Las dems opciones son incorrectas
debido a que las resoluciones de los fiscales son objeto de oposicin, mientras que las
resoluciones de las Cmaras en lo Criminal y del Juez Correccional son objeto del
recurso de Casacin. Puede encontrar la referencia en la pgina 604 del Manual de
Derecho Procesal, y en la pgina 10 de la lectura 13 del Mdulo 4.

8 - ( 3.3.1 ) Respecto a las comunicaciones

Todas las opciones son correctas
telefnicas:
Su intervencin debe restringirse a los
casos en que sea imprescindible para la
investigacin
Constituyen una proyeccin a la reserva
de la intimidad
Su intervencin requiere de previa orden
judicial
Slo pueden intervenirse las
comunicaciones del sospechoso excepto
las que mantenga con su defensor,
mdico o sacerdote, amparadas por el
secreto profesional

Justificacion: La opcin que indica ""Todas las opciones son correctas"", es la opcin de
respuesta correcta dado que la reserva de la intimidad como garanta constitucional
implica la proteccin de la vida privada de un individuo que se quiera preservar de la
intrusin de los dems, generando a su vez diferentes proyecciones de la misma, una de
las cuales es la inviolabilidad de las comunicaciones, que podrn intervenirse de manera
excepcional, dispuestas por orden judicial previa y excluyendo la posibilidad de intervenir
cualquier comunicacin amparada por el secreto profesional. Todas las opciones de
respuesta contienen sus caractersticas. Lo anterior invalida por tanto las restantes
posibilidades de respuesta dado que: Su intervencin debe restringirse a los casos en
que sea imprescindible para la investigacin, no corresponde elegir slo esta opcin
porque todas son correctas. Constituyen una proyeccin a la reserva de la intimidad, no
corresponde elegir slo esta opcin porque todas son correctas. Su intervencin
requiere de previa orden judicial, no corresponde elegir slo esta opcin porque todas
son correctas. Slo pueden intervenirse las comunicaciones del sospechoso excepto las
que mantenga con su defensor, mdico o sacerdote, amparadas por el secreto
profesional, no corresponde elegir slo esta opcin porque todas son correctas. Ud.
podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 128, Manual de Derecho
Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004"

9 - ( 11.2.2 ) El control formal de la acusacin

Los actos preliminares.
se impone especfica y expresamente en:
La investigacin.
El debate.
La investigacin policial.
La prisin preventiva.

Justificacion: El primer acto de la fase preliminar que el art.361 impone al tribunal de

juicio en pleno, es el control de la observancia de sobre la validez formal de la acusacin,
tanto de los requisitos internos, como la correcta realizacin de actos procesales que son
sus antecedentes necesarios. La validez formal de la acusacin podra verse
comprometida por vicios de su estructura conminados con sancin de nulidad (ej, falta de
descripcion cicunstanciada del hecho atribuido), como por la inexistencia o la invalidez
de los actos que se regulan como sus presupuestos necesaios (ej, nulidad en la
declaracin del imputado), o por la violacin a normas constitucionales o legales
relacionadas con la situacin procesal, derechos y garantas del imputado. Las dems
opciones son incorrectas porque no corresponden a esta etapa o no proceden de oficio
(reconocimiento). Esto invalida las otras respuestas porque no corresponden con la
definicin brindada. Puede encontrar la referencia en la pgina 494 del Manual de
Derecho Procesal.

10 - ( 5.10.1 ) La accin civil podr ejercerse en

Todas las opciones son correctas
el proceso penal cuando...
Se tratare de delitos dolosos
Se tratare de homicidio culposo
Se tratare de lesiones gravsimas
culposas
No se tratare de delitos cometidos por
menores

Justificacion: La opcin que indica "Todas las opciones son correctas" es la opcin de
respuesta correcta dado que la accin civil slo podr ejercerse en procesos que no sean
contra menores, cuando se trata de delitos dolosos y algunos culposos, precisamente el
homicidio y las lesiones gravsimas, por ello, todas las opciones contienen respuestas
correctas. Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 275, Manual de
Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004

11 - ( 8.4.5 ) La incomunicacin puede... Durar 2 das como mximo

Durar 10 das como mximo
Durar todo el proceso
Durar por el tiempo que dure la
investigacin penal preparatoria
Ninguna de las opciones es correcta

Justificacion: La opcin que indica "Durar 2 das como mximo" es la opcin de

respuesta correcta dado que se prev constitucionalmente la duracin mxima de la
incomunicacin, establecindose 2 das de duracin de esta medida, que deber
disponerse por decreto fundado del juez. Lo anterior invalida por tanto las restantes
posibilidades de respuesta dado que: * "Durar 10 das como mximo" no corresponde
porque su duracin mxima es de 2 das. * "Durar todo el proceso" no corresponde
porque su duracin mxima es de 2 das. * "Durar por el tiempo que dure la investigacin
penal preparatoria" no corresponde porque su duracin mxima es 2 das. Ud. podr
revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 381 y 382, Manual de Derecho
Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004.

12 - ( 1.6.2 ) Luis, mayor de edad, por causar

un accidente de trnsito al cruzar con semforo
en rojo, es imputado por lesiones graves Un juez correccional
culposas a Marta quien se conduca en su
motocicleta. A Luis lo juzgar...
Una Cmara en lo Criminal
Un Juez de control
Un juez de instruccin
Una Cmara de Acusacin

Justificacion: La opcin que indica "Un juez correccional" es la opcin de respuesta

correcta dado que la competencia material en los delitos culposos le corresponde al
Juzgado correccional. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de
respuesta dado que: * "Una Cmara en lo Criminal" no corresponde porque es un delito
culposo. * "Un Juez de control" no corresponde porque no tienen competencia para
juzgar, controlan el proceso. * "Un juez de instruccin" no corresponde porque al ser un
delito culposo lo juzga el juezcorreccional. * "Una Cmara de Acusacin" no corresponde
porque es el juez correccional. Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica,
pg. 70 a 72, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao
2004.

13 - ( 12.3.1 ) Jos provoc un accidente de

trnsito causando lesiones graves culposas a Un juicio correccional
Irene, Jos ser sometido a...
Un juicio comn porque la pena es mayor
a tres aos
Un juicio abreviado
Un juicio sumarsimo
Un juicio ejecutivo

Justificacion: La opcin que indica "Un juicio correccional" es la opcin de respuesta

correcta dado que el procedimiento de juicio correccional corresponde para juzgar a los
delitos culposos cualquiera sea la pena. Lo anterior invalida por tanto las restantes
posibilidades de respuesta dado que: * "Un Juicio comn porque la pena es mayor a tres
aos" no corresponde porque por ser culposo siempre ser sometido a un juicio
correccional. * "Un juicio abreviado" no corresponde porque por ser culposo siempre ser
sometido a un juicio correccional. * "Un juicio sumarsimo" no corresponde porque por ser
culposo siempre ser sometido a un juicio correccional. * "Un juicio ejecutivo" no
corresponde porque por ser culposo siempre ser sometido a un juicio correccional. Ud.
podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 576, Manual de Derecho
Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004.

14 - ( 3.3.1 ) El secreto profesional implica que: Ninguna de las opciones es correcta

Los abogados debern declarar como
testigos sobre los hechos de los que se
hubieren enterado en razn de su
profesin
El domicilio es inviolable
La correspondencia y papeles privados
son inviolables
Los mdicos deben denunciar los hechos
que conozcan en virtud de su profesin

Justificacion: La opcin que indica ""Ninguna de las opciones es correcta"", es la opcin

de respuesta correcta dado que la reserva de la intimidad como garanta constitucional
implica la proteccin de la vida privada de un individuo que se quiera preservar de la
intrusin de los dems, generando a su vez diferentes proyecciones de la misma, una de
las cuales es el secreto profesional, que implica que los sujetos que por su oficio,
profesin conozcan sobre los hechos en caso de un delito, debern abstenerse a declarar
y denunciar. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado
que: Los abogados debern declarar como testigos sobre los hechos de los que se
hubieren enterado en razn de su profesin, no corresponde deben abstenerse a
declarar. El domicilio es inviolable, no corresponde porque esta es otra proyeccin de la
reserva de la intimidad. La correspondencia y papeles privados son inviolables, no
corresponde porque esta es otra proyeccin de la reserva de la intimidad. Los mdicos
deben denunciar los hechos que conozcan en virtud de su profesin, no corresponde
porque en caso de conocer hechos acerca de un delito, no deben denunciar. Ud. podr
revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 129, Manual de Derecho Procesal
Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004"

15 - ( 5.8.5 ) Respecto a las formas del acto de

Todas las opciones son correctas
declaracin del imputado, se prohbe:
Requerir juramento o promesa de decir
verdad
Ejercer violencia contra l
Hacerle cargos o reconvenciones
Ejercer coaccin, amenaza o fraude
contra l

Justificacion: "La opcin que indica ""Todas las opciones son correctas"", es la opcin
de respuesta correcta dado que en el acto jurdico procesal de declaracin, el imputado
debe gozar de libertad al declarar, como medio de defensa material y nunca podr
obligrsele al respecto como forma de producir prueba. Lo anterior invalida por tanto las
restantes posibilidades de respuesta dado que: Requerir juramento o promesa de decir
verdad, no corresponde elegir slo esta opcin resulta una respuesta incompleta.
Ejercer violencia contra l, no corresponde porque elegir slo esta opcin resulta una
respuesta incompleta. Hacerle cargos o reconvenciones, no corresponde porque elegir
slo esta opcin resulta una respuesta incompleta. Ejercer coaccin, amenaza o fraude
contra l, no corresponde porque elegir slo esta opcin resulta una respuesta
incompleta. Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 267, Manual de
Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004"

16 - ( 4.2.2 ) El proceso penal debe permitir

La acusacin sea eficaz.
que:
Se constituya la imputacin.
El actor civil tenga participacin desde el
primer momento.
La vctima intervenga en todo tipo de
acto procesal.
 El actor civil intervenga en toda clase de
delitos.

Justificacion: As como el proceso penal debe ser capaz de evitar que la ley penal se
aplique de un modo que no corresponda a quien no se lo merece (porque se pudo probar
que es inocente, o porque no se logr la conviccin e su culpabilidad fundada en pruebas
legtimas), tambin debe permitir que la acusacin sea eficaz y demuestre, si puede, la
existencia del delito, y que la ley penal sea correctamente actuada repecto del culpable,
aunque no siempre se traduzca en la imposicin de una pena (ej, suspensin del juicio a
prueba). Esto invalida las otras respuestas porque no corresponden con la definicin
brindada.Puede encontrar la referencia en la pgina 177 del Manual de Derecho
Procesal.

Antes de la clausura de la investigacin

17 - ( 5.10.1 ) La oportunidad para presentar el
penal preparatoria, bajo pena de
escrito de constitucin de actor civil es...
caducidad
Antes de la clausura de la investigacin
penal preparatoria, bajo pena de nulidad
Antes de los actos preliminares del
debate, bajo pena de inadmisibilidad
Antes de la declaracin del imputado
Antes de la constitucin como
querellante particular

Justificacion: La opcin que indica "Antes de la clausura de la investigacin penal

preparatoria, bajo pena de caducidad" es la opcin de respuesta correcta dado que el
escrito de constitucin deber presentarse antes de la clausura de la investigacin penal
preparatoria, bajo pena de caducidad y la solicitud ser considerada o no por el tribunal
del juicio, en el decreto de citacin a juicio. Lo anterior invalida por tanto las restantes
posibilidades de respuesta dado que: * "Antes de la clausura de la investigacin penal
preparatoria, bajo pena de nulidad" no corresponde porque es bajo pena de caducidad. *
"Antes de los actos preliminares del debate, bajo pena de inadmisibilidad" no
corresponde porque podr presentarse el escrito hasta la clausura de la investigacin
penal preparatoria. * "Antes de la declaracin del imputado" no corresponde porque podr
presentarse el escrito hasta la clausura de la investigacin penal preparatoria. * "Antes de
la constitucin como querellante particular" no corresponde porque es independiente a la
constitucin de querella particular. Ud. podr revisar este tema en: Referencia
bibliogrfica, pg. 276, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y
sociedad, ao 2004.

18 - ( 10.2.5 ) Puede oponerse a la requisitoria Defensor del imputado.

de citacin a juicio el:
Querellante particular.
Imputado.
Tribunal.
Actor civil.

Justificacion: El requerimiento de citacin a juicio debe ser notificado a la defensa del

imputado (no necesita ser notificado el imputado como en la prisin preventiva), para que
ste pueda oponerse en el plazo de 3 das desde su notificacin, pidiendo el
sobreseimiento o el cambio de calificacin legal. Entonces, ser el defensor del imputado
quien tiene la facultad de oponerse o no al requerimiento del Fiscal. Esto invalida las
otras respuestas porque no corresponden con la definicin brindada. Puede encontrar la
referencia en la pgina 2 de la lectura 10 del Mdulo 3.

19 - ( 2.4.1 ) En el proceso penal, se busca

La verdad real o por correspondencia
descubrir...
La verdad formal
La verdad que verse slo sobre los
hechos controvertidos por las partes
La verdad que las partes aceptan
La verdad subjetiva

Justificacion: La opcin que indica "La verdad real o por correspondencia" es la opcin
de respuesta correcta dado que en el proceso penal, la bsqueda est orientada a la
adecuacin de lo que se conoce de una cosa con lo que esa cosa es en realidad. Lo
anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado que: * "La verdad
formal" no corresponde porque esta verdad se busca en el proceso civil. * "La verdad que
verse slo sobre los hechos controvertidos por las partes" no corresponde porque esta
verdad se busca en el proceso civil. * "La verdad que las partes aceptan" no corresponde
porque esta verdad se busca en el proceso civil. * "La verdad subjetiva" no corresponde
porque esta verdad se busca en el proceso civil. Ud. podr revisar este tema en:
Referencia bibliogrfica, pg. 95 a 97, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia,
derecho y sociedad, ao 2004.

20 - ( 4.2.2 ) El proceso penal es un obstculo: A la aplicacin directa de la pena.

A la realizacin del juicio.
Al cumplimiento de la pena.
Ninguna de todas las otras respuestas
configuran la opcin correcta.
A la prisin preventiva.
Justificacion: El art. 18 de la CN establece que para la imposicin de una pena por la
comisin del delito, antes debe sustanciarse un juicio: "nadie podr ser penado sin juicio
previo". Esto implica la consagracin del proceso como instrumento inevitable y no
sustituible por ningn otro para la aplicacin de una sancin penal a una persona, en
cualquier caso y en todos los casos. De este modo, se prohbe a los rganos de
persecucin penal del Estado la defensa o justicia "por mano propia". El proceso
funcionar as como un obstculo a cualquier intento de aplicacin directa de la pena.
Esto invalida las otras respuestas porque no corresponden con la definicin
brindada.Puede encontrar la referencia en la pgina 173 del Manual de Derecho
Procesal.

21 - ( 9.3.6 ) Durante la Investigacin Penal

Todas las opciones son correctas
Preparatoria, la oposicin...
Se deduce por escrito bajo pena de
inadmisibilidad
Se presenta ante el Fiscal que tom la
decisin considerada agraviante
Se debe presentar en el trmino de tres
das
Se presenta con indicacin de los puntos
de la decisin que se consideren
agraviantes y de manera fundada

Justificacion: La opcin que indica "Todas las opciones son correctas" es la opcin de
respuesta correcta dado que la Oposicin, como medio de impugnacin de decisiones del
Fiscal, deber interponerse por escrito, con indicacin de los puntos agraviantes y
fundado, dentro del trmino de tres das ante el mismo Fiscal que dict la medida que
agravia a la parte que lo presenta. Ud. podr revisar este tema en: Referencia
bibliogrfica, pg. 449, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y
sociedad, ao 2004.

22 - ( 11.3.3 ) Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestin incidental.

Si es necesario recibir declaracin al
imputado.
Si el testigo lo solicita para preparar su
declaracin.
Si estn de acuerdo el fiscal y el
imputado.
Si estn de acuerdo el tribunal y todas
las partes.
Justificacion: Si bien el debate debe desarrollarse durante todas las audiencias
consecutivas que sean necesarias para su terminacin, se permite, sin embargo, por
diversas razones, su suspensin por el plazo mximo de 15 das. El debate puede
suspenderse para resolver cuestiones incidentales que por la necesidad de su decisin
previa no permitan la continuacin de la audiencia, o que por su naturaleza no puedan
resolverse de inmediato o disponindose un simple cuarto intermedio. Otros casos de
suspensin son: cuando sea necesario practicar algn acto probatorio a mucha distancia
del lugar de la audiencia; cuando no comparezcan testigos, peritos o intrpretes cuya
intervencin sea indispensable; en caso de enfermedad de algn juez, jurado, fiscal o
defensor; en caso de revelaciones o retractaciones inesperadas del imputado u rganos
de prueba (a instancia de parte); si se produjera la ampliacin de la acusacin. Las
dems opciones son incorrectas por no estar comprendidas dentro de los casos previstos
por la ley. Puede encontrar la referencia en la pgina 513 del Manual de Derecho
Procesal.

23 - ( 5.10.1 ) La instancia de constitucin en

El dao que pretende haber sufrido y el
actor civil deber contener bajo pena de
monto que se pretende
inadmisibilidad:
El nombre y apellido del Fiscal ante el
cual se presenta
La calificacin legal del hecho
denunciado
La relacin completa, clara, precisa y
circunstanciada del hecho que se
investiga
Ninguna de todas las otras respuestas
configura la opcin correcta.

Justificacion: La instancia de constitucin deber formularse, por escrito, personalmente

o por un representante con poder general o especial que podr ser otrogado apud acta.
Deber contener, bajo pena de inadmisibilidad: 1) nombre, apellido y direccin del
accionante; 2) la determinacin del proceso a que se refiere; 3) los motivos en que la
accin se basa: se relata el hecho con la relacin de causalidad entre el delito y el dao;
4) el carcter que se invoca: si es vctima, heredero (en qu cuota), damnificado directo,
representante o mandatario; 5) el dao que pretende haber sufrido, detallando en lo
posible sus aspectos objetivos y subjetivos, y el monto pretendido; 6) la peticin de ser
admitido como parte y la firma. (art.98 CPPC). Esto invalida las otras respuestas porque
no corresponden con la definicin brindada. Puede encontrar la referencia en la pgina
275 del Manual de Derecho Procesal
24 - ( 7.1.4 ) Puede ser relevado de la
obligacin de comparecer personalmente como Un intendente municipal
testigo y disponerse que declare por escrito:
El rector de la universidad nacional
Un legislador provincial
Un ministro del poder ejecutivo provincial
Un juez

Justificacion: Algunas personas, si bien tienen la obligacin de declarar, en razon de

su cargo o funcin y de la menor importancia que se asigne a su testimonio, pueden
gozar de un tratamiento especial, consistente en la faultad de no comparecer ante los
tribunales y deponer por escrito. Se trata del presidente, gobernadores, intendentes y
funcionarios pblicos que por sus funciones residan el en exterior (diplomticos) (art.228).
Esto invalida las otras respuestas porque no corresponden con la definicin brindada.
Puede encontrar la referencia en la pgina 320 del Manual de Derecho Procesal.

Que el conocimiento de los jueces debe

25 - ( 1.4.5 ) Respecto al contenido de la
Jurisdiccin penal, el poder de conocer
significa:
abarcar todos los hechos y
circunstancias que, por estar contenidos
en la acusacin deben ser objeto de
decisin
Que los jueces hacen efectiva la voluntad
de la ley que aplican al caso concreto
Que los jueces establezcan restricciones
excepcionales a derechos patrimoniales
o personales del imputado
Que los jueces podrn hacer cumplir sus
decisiones a travs de la fuerza pblica
Todas las opciones son correctas

Justificacion: "La opcin que indica ""Que el conocimiento de los jueces debe abarcar
todos los hechos y circunstancias que, por estar contenidos en la acusacin deben ser
objeto de decisin"", es la opcin de respuesta correcta dado que como contenido de la
jurisdiccin, el poder de conocer es un saber-poder, implica que los jueces se expresan
en conclusiones o juicios de hecho sobre las circunstancias particulares del caso y del
imputado. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado
que: Que los jueces hacen efectiva la voluntad de la ley que aplican al caso concreto,
no corresponde porque esta caracterstica es propia del poder de decisin. Que los
jueces establezcan restricciones excepcionales a derechos patrimoniales o personales
del imputado, no corresponde porque este es el poder de coercin preventiva. Que los
jueces podrn hacer cumplir sus decisiones a travs de la fuerza pblica, no corresponde
porque este es el poder de ejecucin. Todas las opciones son correctas, no
corresponde porque slo existe una respuesta correcta. Ud. podr revisar este tema en:
Referencia bibliogrfica, pg. 60 a 64, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia,
derecho y sociedad, ao 2004"

26 - ( 12.2.4 ) Si una sentencia carece de

fundamentacin, podemos alegar su nulidad Falta de motivacin
por...
Ilegalidad de la prueba
Irregularidades en la base fctica
Imposibilidad de ejecucin
Ineficacia

Justificacion: La opcin que indica "Falta de motivacin" es la opcin de respuesta

correcta dado que la sentencia ser nula si le falta la fundamentacin, sea que carezca
totalmente de ella o por que los datos admitidos como probatorios no pueden
considerados tales por su incapacidad o falta de idoneidad potencial para generar
conocimiento. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado
que: * "Ilegalidad de la prueba" no corresponde porque sta es otra causal de nulidad. *
"Irregularidades en la base fctica" no corresponde porque sta es otra causal de nulidad.
* "Imposibilidad de ejecucin" no corresponde porque sta no es causal de nulidad. *
"Ineficacia" no corresponde porque sta no es causal de nulidad. Ud. podr revisar este
tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 569 y 570, Manual de Derecho Procesal Penal,
Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004.

27 - ( 11.3.2 ) No pueden ingresar al debate los

14 aos.
menores de:
Ninguna de todas las otras respuestas
configura la opcin correcta.
16 aos.
21 aos.
18 aos.

Justificacion: Una de las caractersticas del debate es la Publicidad, que implica la

posibilidad de que cualquier persona pueda presenciar el desarrollo total del debate y
conocer luego los fundametnos de la sentencia. Sin embargo, esta caracterstica tiene
limitaciones, en cuanto se impide el acceso o la permanencia de ciertas personas en la
sala donde se desarrolla el debate. As, no pueden acceder los menores de 14 aos (para
evitar que tomen contacto personal con la reconstruccn conceptual del delito que se
juzga, lo que puede afectar negativamente su formacin), los dementes y los ebrios. Esto
invalida las otras respuestas porque no corresponden con la definicin brindada. Puede
encontrar la referencia en la pgina 512 del Manual de Derecho Procesal.
28 - ( 2.1.1 ) El principio de igualdad ante los
tribunales requiere que:
El trato al imputado sea igual cualquiera
sea su condicin personal.
La vctima pueda participar al igual que el
fiscal.
A todos los imputados se les imponga la
misma coercin.
Se otorgue a la vctima los mismos
derechos que al acusado.
Entre fiscal y acusado siempre haya
equiparacin de facultades.

Justificacion: La garanta de igualdad ante los tribunales deriva de la dignidad personal

y como corolario del principio de igualdad ante la ley (art. 16 C.N), la legislacin
supranacional sobre derechos humanos de nivel constitucional (art. 75 inc 22 CN)
establece que "todas las personas son iguales ante los tribunales y las cortes de justicia".
Esta garanta requiere que se acuerde tanto a la vctima como al imputado, durante el
proceso penal, un trato que ser igual, cualquiera sea su condicion personal: no puede
haber ni privilegios ni discriminacin de ninguna naturaleza, ni por ninguna razn, ni
durante el proceso, ni en la decisin final. Esto invalida las otras respuestas porque no
corresponden con la definicin brindada.Puede encontrar la referencia en la pgina 125
del Manual de Derecho Procesal.

29 - ( 9.3.5 ) Durante la investigacin penal

Ordenar una pericia caligrfica
preparatoria el Fiscal puede disponer:
Intervenir comunicaciones
Todas las opciones son correctas
Ordenar la incomunicacin de un
detenido
Allanar

Justificacion: La ley le otorga al Ministerio Pblico diversas atribuciones para que pueda
cumplir con eficacia el rol asignado por la ley como encargado de la investigacin. As,
tiene atribuciones probatorias y coercitivas; dentro de las primeras, el CPPC autoriza al
Fiscal en forma amplia a practicar medidas probatorias, incluyendo los actos definitivos e
irreproductibles. Puede entonces recibir testimonios, ordenar pericias (caligrficas, etc),
reconocimientos de personas, cosas, de voces, careos, reconstrucciones de hechos, etc.
Las medidas pueden ser dispuestas de oficio o a pedido de parte. La opcin de la pericia
caligrfica es la correcta, las dems son facultad exclusiva del Juez de Control. Es decir,
hay medidas, tanto probatorias como coercitivas, que el Fiscal no podr practicar y que
se asignan exclusivamente al juez (allanar domicilios, intervenir comunicaciones,
interceptar correspondencias, ordenar la incomunicacin de un detenido, disponer la
internacin provisional del imputado). Si es Fiscal desea que estos actos se realicen, los
deber requerir al Juez de Control. Puede encontrar la referencia en la pgina 442/443
del Manual de Derecho Procesal.

30 - ( 12.2.1 ) La sentencia ser nula cuando... Faltase la fecha del acto

Falta la firma de los jueces tcnicos
porque los legos no firman
Se observen las reglas de la sana crtica
racional
Faltase la firma del relator del Tribunal
Todas las opciones son correctas

Justificacion: La opcin que indica "Faltase la fecha del acto" es la opcin de respuesta
correcta dado que la sentencia ser nula por las causales prevista en el artculo 413, que
se configura cuando el imputado no est individualizado, si falta la enunciacin del hecho,
cuando se base en elementos probatorios no incorporados, si fuese contradictoria,
cuando est incompleta en su parte dispositiva o si falta la fecha y firma de los jueces. Lo
anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado que: * "Falta la
firma de los jueces tcnicos porque los legos no firman" no corresponde porque no es
una causal de nulidad de sentencia. * "Se observen las reglas de la sana crtica racional"
no corresponde porque no es una causal de nulidad de sentencia. * "Faltase la firma del
relator del Tribunal" no corresponde porque no es una causal de nulidad de sentencia.
Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 568, Manual de Derecho
Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004.