Sunteți pe pagina 1din 154

Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal

Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

COMPETENCIA
(Cedulas: 21 pto 2, 25 pto 1 y 44 pto 1)

La Clasificacin
Las contiendas No estn en el cedulario
Las cuestiones

I. DIFERENCIAS ENTRE JURISDICCION Y COMPETENCIA:

La jurisdiccin es una funcin del estado.


Antiguamente, segn la teora de Montesquieu clsica, es Estado se divida en 3
poderes: Poder ejecutivo, Poder Legislativo y el poder judicial.
Esos poderes del Estado, hoy en da los autores ya no los llaman poderes, si no
que los llaman funciones:

Poder Ejecutivo Funcin Administrativa


Poder Legislativo Funcin Legislativa
Poder Judicial Funcin Jurisdiccional

Esta Funcin Jurisdiccional consiste en que el Estado tiene como funcin


administrar justicia y lo hace a travs de los tribunales de justicia, cediendo la
funcin jurisdiccional.
Por lo tanto, la jurisdiccin consiste en eso: en la habilidad, en la aptitud para
administrar justicia, y para ello pueden conocer, juzgar y ejecutar lo juzgado (estos
tres ltimos se conocen como los momentos de la jurisdiccin)
Todos los tribunales tienen jurisdiccin y todos los tribunales tienen la misma
jurisdiccin.

II. CONCEPTO DE COMPETENCIA:

a. Concepto legal de competencia: (Art. 108 COT)


Art. 108. La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para
conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones.

En general no es un mal concepto ya que al menos hace mencin de que no


todo tribunal conoce de todos los temas, se van dividiendo por materia.
La determinacin de lo que conocer cada tribunal, lo da la ley.

b. Concepto de Couture:
Es la medida de jurisdiccin asignada a un rgano del poder judicial,
consistente en la determinacin genrica de los asuntos en los cuales es
llamado conocer en razn a la materia, la cuanta y al territorio.

1
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

c. Concepto de Mauricio Chiovenda:


Es el conjunto de causas sobre las cuales puede el rgano judicial ejercer
segn la ley, su jurisdiccin.

III. CLASIFICACIN DE COMPETENCIA: (no est en el cedulario)

a. Competencia Absoluta v/s Competencia relativa:


Hecha en atencin a la determinacin del tribunal:
- ABSOLUTA: aquella que va a determinar la jerarqua del tribunal que
conocer del asunto. Por ejemplo: conoce el juez de letras o la Corte
Suprema.
- RELATIVA: Determinar qu tribunal dentro de la jerarqua conocer del
asunto. Por ejemplo: si el asunto es lo conoce la corte de Apelaciones, a cual
de todas (17 en total) le corresponde conocer.

Diferencias:

Competencia Absoluta Competencia Relativa


Se puede prorrogar (no toda y no
Es improrrogable
siempre, pero se puede)
Si el asunto se promueve ante un La incompetencia relativa debe ser
tribunal que es absolutamente reclamada por la contraparte, toda
incompetente, ste debe rechazarla vez que el tribunal no puede impedir
de plano. la prrroga.
Es de orden publico Es de orden particular

b. Competencia Natural v/s Competencia prorrogada:


De acuerdo al origen de la competencia:
- NATURAL: es la competencia que el tribunal tiene, por la aplicacin de las
reglas de la competencia. Por ejemplo: se quiere presentar una demanda de
alimentos estando el demandante en Santiago y el demandado en Melipilla
Cul ser el tribunal competente? La materia: familia, territorio: puede ser
Santiago o Melipilla, por lo tanto, ambos tribunales tienen competencia natural.
- PRORROGADA: es la competencia que el tribunal tiene porque las partes se
la han otorgado. No todo se puede prorrogar. Por ejemplo: celebro un contrato
de compraventa respecto de un caballo en Santiago, y ambas partes tenemos
domicilio en Santiago, pero demando en Copiap, y la contraparte contesta en
Copiap, por lo tanto se prorroga la competencia a dicho tribunal.

2
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

c. Competencia Propia v/s Competencia delegada:


Atendiendo al conocimiento que tiene el tribunal:
- PROPIA O RETENIDA: es la competencia que el tribunal tiene para conocer
de todo el asunto, de principio a fin el asunto lo conoce el tribunal, porque una
vez que queda radicado el asunto ante un tribunal, ste va a conocer de todo
lo que suceda durante la tramitacin, otorgada por la ley o por las partes en el
caso de la competencia prorrogada.
- DELEGADA: se da cuando un tribunal recibe competencia para una gestin
puntual, para una determinada diligencia, y esto opera porque otro tribunal le
da esa competencia. En el fondo el tribunal que tiene competencia propia, le
delega a otro tribunal competencia para que practique una determinada
diligencia. Por ejemplo: un juicio tramitado en Copiap, se necesita practicar
una inspeccin personal en Valdivia, por lo tanto se solicita mediante exhorto
que el tribunal practique esa determinada diligencia.

IV. REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA:

Corresponde a aquellos principios bsicos de la competencia, que estn tratados


por el COT desde el artculo 109 en adelante, estas son: Regla de la radicacin,
regla del grado, regla de la extensin, regla de la prevencin y regla de la
ejecucin. (Importante)

a. Regla de la Radicacin o Fijeza: (Artculo 109 COT)


En el fondo cuando un asunto comienza a ser conocido por un tribunal, ese
asunto seguir siendo conocido por ese tribunal y no puede cambiar a otro.
sea cuando un tribunal comienza a conocer del asunto, ese mismo tribunal
deber terminar de conocerlo.

Art. 109. Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante


tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente.

Por ejemplo: a pesar de contar con una reforma procesal penal, an existen
causas que se siguen ventilando ante el 34 Juzgado del Crimen.

Cundo se radica un asunto ante el tribunal?


No existe norma expresa que lo determine, pero la doctrina ha sealado:
- Materia Civil Notificacin Valida de la demanda o de la primera gestin
ante un tribunal (opinin mayoritaria), aunque podra decirse que en ese caso,
la contraria no podra alegar la incompetencia. La otra parte de la doctrina
sealaba que podra ser al momento de la contestacin de la demanda, pero
no se podra aplicar en los casos en que el juicio se contina en rebelda del
demandado, o solo se limita a oponer excepciones sin contestar.
- Materia Penal Formalizacin del imputado por parte del Ministerio Pblico,
obtenida por la interpretacin de las otras normas.

3
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Excepciones:
- La acumulacin de autos: es un incidente que permite que varios procesos
se acumulen en uno solo, provocando que el asunto salga del tribunal en que
est, para ir a otro distinto.
- Compromiso: cuando las partes que ya estn en un juicio, por las razones
que quieran, deciden sacar el asunto del tribunal ordinario que lo est
conociendo, para llevarlo ante un juez rbitro, celebrando un acto que se llama
compromiso.
Diferente es de la clusula compromisoria, que se encuentra en los contratos,
en donde las partes, que no estn en un juicio, las partes estn advirtiendo
que si se llegase a generar un conflicto, ellas deciden de ante mano, llevar el
asunto ante un juez rbitro.

b. Regla del Grado: (Art. 110 COT)


Seala que cuando un asunto ha quedado radicado ante un tribunal,
automticamente queda determinado el tribunal superior jerrquico que
conocer del asunto.
Ejemplo: presento una demanda en los Tribunales Civiles de Santiago, stos
dictan sentencia, y yo no estoy conforme con su decisin, por aplicacin de
esta regla debiese presentar la apelacin en la Corte de Apelaciones de
Santiago.

Art. 110. Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior
para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda
igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto
en segunda instancia.

c. Regla de la Extensin: (Art. 111 COT)


Dentro de un juicio civil, pueden ir surgiendo otras problemticas: demanda
reconvencional, incidentes, cumplimiento del fallo, cuestiones accesorias, que
son conocidas por el mismo tribunal que conoce el asunto principal.

Art. 111. El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es


igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan.
Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de
reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas
cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si
se entablaran por separado.

d. Regla de la prevencin: (Art. 112 COT)


- En un primer Aspecto: En caso de existir 2 o ms tribunales competentes
para conocer, si uno de ellos comenz a conocer del asunto, los dems dejan
de tener competencia.
Ejemplo: quiero demandar civilmente a una persona ante los tribunales civiles
de Santiago, en donde existen 30 posibilidades, si uno de ellos comenz a
conocer, por ejemplo el 2, los dems pierden la competencia.

4
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

- Segundo Aspecto: En caso de existir 2 o ms tribunales competentes para


conocer, si uno de ellos comenz a conocer del asunto, ese tribunal no puede
excusarse de conocer por existir ms tribunales competentes.
Ejemplo: quiero demandar civilmente a una persona ante los tribunales civiles
de Santiago, en donde existen 30 posibilidades, si uno de ellos comenz a
conocer, por ejemplo el 2, este no puede alegar o solicitar que el asunto sea
llevado ante otro, porque ellos actualmente tienen mucho trabajo, y otros no.

Art. 112. Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un
mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del
conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer
del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a
los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.

e. Regla de la Ejecucin: (Art. 113 y 114 COT)


Cuando un tribunal ha conocido de un asunto, es ese mismo tribunal quien
tiene la facultad para ejecutar la resolucin.
Por ejemplo en materia civil, el cumplimiento incidental del fallo, o en materia
penal el juez de garanta verifica el cumplimiento de la sentencia condenatoria.
Se es imputado desde la formalizacin hasta el cumplimiento total e ntegro
de la sentencia.

Art. 113. La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las
hubieren pronunciado en primera o en nica instancia.
No obstante, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de
seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado
de garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal.
De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisin de las
sentencias firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad
contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que dicten para su
sustanciacin.
Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los
funcionarios que hubieren intervenido en su tramitacin, reservando el de las
dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.

Art. 114. Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere


necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal
que menciona el inciso primero del artculo precedente o ante el que sea
competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley,
a eleccin de la parte que hubiere obtenido en el pleito.

5
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

V. REGLAS PARTICULARES, FACTORES O ELEMENTOS DE LA


COMPETENCIA:

Para referirse a ellas, es conveniente distinguir entre competencia absoluta u


competencia relativa:

- Competencia Absoluta Cuanta Con estos elementos se puede determinar


Materia cul ser el tribunal competente para
Fuero conocer de un determinado asunto.
- Competencia Relativa Territorio

a. Cuanta:
El COT en su Artculo 115, nos da a entender de qu debemos distinguir entre
asuntos civiles y asuntos penales.
La cuanta en materia civil, viene a ser el valor de la cosa u objeto disputado, y
en materia penal corresponde a la pena que el delito tiene asignado por ley.

Art. 115. En los asuntos civiles la cuanta de la materia se determina por el


valor de la cosa disputada.
En los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva
consigo.

Si NO es Mayor Cuanta
susceptible de
apreciacin
Cuanta pecuniaria
Civil
Si el demandante La cuanta ser el
Si ES acompa documentos valor que aparezca
susceptible de en los que aparezca el en dichos
apreciacin valor del objeto documentos
pecuniaria
Si el demandante NO Accin Real: la
acompa documentos cuanta ser fijada
en los que aparezca el de comn acuerdo o
valor del objeto mediante perito

Accin Personal: la
cuanta ser la que
pida el demandante
en la demanda

6
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

La importancia en determinar la cuanta se basa en que a partir de ella se


puede determinar el tribunal que conocer del asunto, por ejemplo si es una
cuanta muy baja puede llegar a conocer el Juez de Polica Local, tambin se
puede determinar el procedimiento aplicable (ordinario de mayor cuanta o de
mnima cuanta) o los recursos que proceden, en los asuntos de mnima
cuanta, por ejemplo no hay apelacin.

b. Materia:
La materia es la naturaleza jurdica del asunto sometido a conocimiento del
tribunal.
Nuestro sistema es dual, ya que nuestro sistema tiende a dividir la materia
bsicamente en dos reas: civil y penal.
Importante es porque tenemos tribunales diferenciados, permitindonos saber
si el asunto va dirigido a un tribunal civil, o un Juez de polica Local, etctera.

c. Fuero:
El fuero es la dignidad que una personal ocupa en razn de su cargo.
Es el elemento ms cuestionado en los ltimos aos por la Corte Suprema, al
punto de que probablemente desaparezca con el tiempo.
La ley advirtiendo situaciones en donde pueda generarse conflictos con ciertas
autoridades, por ejemplo: tengo un conflicto jurdico con el alcalde de mi
comuna, respecto a un asunto que debiese conocer normalmente el Juez de
Polica Local, pero al hacerlo podra pensarse que por la cercana natural que
debe existir entre el alcalde y el Juez, este ltimo podra tomar una decisin
poco objetiva o ser parcial, por lo que con este elemento se cambia el tribunal
que debiese conocer del asunto por uno que cumpliese con dichos requisitos,
como en el caso del ejemplo, se cambia el Juzgado de polica local por un juez
de letras en lo civil, cambiando la jerarqua para proteger al que en teora se
ve ms dbil o afectado.

Las crticas que se le hacen son las siguientes:


- Rompe el principio de la igualdad al acceso de la justicia
- La ley duda de la imparcialidad de los jueces, no hablando bien del poder
judicial.

Existen 2 clases de fuero:


- Fuero Mayor, tratado en el art. 50 del COT, asuntos que son conocidos por
un Ministro de la Corte de Apelaciones.
- Fuero Menor, tratado en el art. 45 del COT, asuntos que son conocido por un
juez de letras

7
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Las excepciones son:


- Materias de Familia
- Materias de arbitraje forzoso.
- Juicios Posesorios
- En los casos en que por ley se exija juicio sumario.
- Juicios sobre distribucin de agua
- Juicios Mineros
- Asuntos no contenciosos

Cada vez se van sumando ms temas, por eso se dice que tiende a
desaparecer, generalmente en los tribunales nuevos entran dentro de las
excepciones

d. Territorio:
Respecto a este elemento tambin se debe distinguir entre asuntos civiles y
asuntos penales.

Acuerdo partes (prrroga Comp.)

Contencioso Reglas especiales (139 y ss.)

Regla general: domicilio


Territorio
demandado
Civil
Reglas especiales
No Contencioso
Regla supletoria: domicilio del
solicitante

En materia civil, si a pesar de haber aplicado las reglas respecto al territorio,


an existe ms de un tribunal competente, por ejemplo los civiles de Santiago,
se aplica la regla supletoria de distribucin de causas, complementando lo
anteriormente sealado. (Estudiar modificacin fines del 2015: Distribucin de
casusas v/s turno)

Con el sistema aplicado con anterioridad del 2015, en materia civil contenciosa
haba que distinguir: si el tribunal se ubicaba en la misma comuna que sirve de
asiento a la corte apelaciones o no, para el primer caso las causas eran
ingresadas o sometidas a distribucin, en cambio s se ubicaban en comuna
diferente, como era el caso de Melipilla, se utilizaba el turno, el cual era
semanal, y comenzaba el ao el tribunal que tuviese al juez de mayor
antigedad y as sucesivamente.

8
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Para el caso de materia civil no contenciosa, siempre se aplicaba el turno, lo


malo de este sistema era que resultaba ser bastante manipulable por parte de
los abogados, a quienes solo les bastaba con estudiar el orden e ingresarlas
en la semana que le correspondiese al tribunal de su preferencia.

En materia penal la regla de la competencia relativa, es decir, el territorio est


determinado por el principio de ejecucin, en donde el tribunal competente
ser el del lugar donde se comete el delito.
En caso de existir ms de un tribunal competente en materia penal, se aplica
el turno, con modalidad diferente a la aplicada en materia civil.
En materia penal el turno est determinado por la forma en que los propios
tribunales penales se van distribuyendo la carga de trabajo, a cargo de una
unidad administrativa llamada el comit de jueces.

VI. PRORROGA DE LA COMPETENCIA: (cedula 21, pto. 2)

a. Concepto de la prrroga de competencia:


Es la convencin expresa o tcita, por la cual las partes le atribuyen
competencia para el conocimiento de un asunto a un tribunal que no es
naturalmente competente.

b. Requisitos de la prrroga de competencia:


1. La prrroga solo opera respecto del territorio, es decir, de la competencia
relativa.
2. El asunto debe ser civil.
3. Debe tratarse de un asunto contencioso.
4. Debe ser un asunto de primera instancia.
5. Debe haber una declaracin de voluntad tendiente a que haya prorroga.
6. El Tribunal al cual se le prorroga la competencia debe tener competencia
absoluta, o la misma jerarqua sealan otros autores.

c. Clasificacin de la prrroga de competencia:


El artculo 181 del COT nos seala que la prrroga de la competencia puede
ser de forma expresa o de forma tcita.
- Es EXPRESA cuando las partes, sea en el propio contrato o bien, en un acto
posterior, determinen el tribunal que conocer del asunto. Lo importante es
que haya una declaracin expresa, y que se declare antes del juicio.
- Es TCITA, cuando se da dentro del juicio, y opera de la siguiente manera:
1. El demandante prorroga tcitamente, cuando el presenta su demanda
ante un tribunal que no tiene competencia territorial.
2. El demandado prorroga la competencia cuando contesta y no opone la
excepcin de incompetencia, prorroga silenciosa.
3. El tribunal solo puede declararse incompetente respecto a los
elementos de la competencia absoluta, mas no de la relativa.

9
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Art. 181. Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un


determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o
tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio.

d. Efectos de la prrroga de competencia:


- Prorrogada la competencia, el tribunal competente ser aquel al que se le
prorroga (tericamente no se puede volver atrs, a menos que se abandonara
la accin y se encontrase dentro del plazo, toda vez que el abandono no mata
la accin).
- La prrroga tiene efectos relativos, solo afecta a las partes que han
prorrogado, no afecta a terceros, Art. 185 COT.

Art. 185. La prrroga de competencia slo surte efectos entre las personas
que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas como los
fiadores o codeudores.

e. No aparece en la cedula:
- Cuestiones de competencia: promovidas por las partes, cuando sostienen
que un tribunal es o no competente para conocer de un asunto. Se puede
tramitar de forma declinatoria (cuando la incompetencia se reclama ante el
mismo tribunal que conoce del asunto y se cree incompetente) o inhibitoria
(cuando se reclama la incompetencia ante el tribunal que se cree es
competente).
- Contienda de competencia: es promovida por los propios tribunales, en
donde reclaman tener competencia o reclaman no tenerla, puede ser positiva
(cuando tienen competencia) o negativa (cuando no tienen competencia).
- Conflictos de competencia: son aquellos que se suscitan entre distintas
autoridades administrativas, pudiendo estar involucrado un tribunal, puede ser
un tribunal versus una autoridad administrativa o entre dos autoridades
administrativas.

10
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

JURISDICCIN
(Cedulas: 2 pto. 1, 28 pto.2 y 44 pto 1)

I. CONCEPTO DE JURISDICCIN: (cedula 44 pto. 1)

a. Concepto Legal: (Art. 1 COT)


Es la facultad que tienen los tribunales de justicia para conocer causas civiles
y criminales, juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado.

Artculo 1 La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas


y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que
establece la ley.

Lo anterior es compatible con lo que seala la Constitucin Poltica del Estado,


en el Art. 76 el cual seala que la facultad de conocer de las causas civiles y
criminales, de resolverlas y hacer ejecutar lo juzgado, pertenece a los
exclusivamente a los tribunales establecidos por ley.

Artculo 76.- La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de


resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los
tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la Repblica ni el
Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse
causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o
hacer revivir procesos fenecidos.

La definicin legal no contiene todos los elementos de la jurisdiccin, como por


ejemplo no seala que sea una funcin del Estado, no seala que sea para el
Estado un deber, elementos que son inherentes a la jurisdiccin.

b. Concepto de Alessandri:
Facultad de administrar justicia (incompleto)

c. Concepto de Casarino:
Facultad que tiene el poder judicial de administrar justicia.

d. Concepto de Mario Mosquera:


Es el poder-deber del Estado, que se radica preferentemente en los tribunales
de justicia, para que stos como rganos imparciales, resuelvan de manera
definitiva e inalterable, y con posibilidad de ejecucin, los conflictos de
relevancia jurdica que ante ellos se promuevan.

11
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

II. CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCIN:

a. Es un poder:
Se trata de una de las funciones que tiene el Estado, as como tambin
administrar recursos estatales, administrar normar, dirigir polticamente al pas,
tambin debe administrar justicia, lo que realiza a travs de la jurisdiccin.
Lo que antes se llamaba separacin de poderes del Estado, hoy se denomina
supremaca de funciones.

b. Es un deber:
Que una vez que se somete un asunto a conocimiento de los tribunales, ellos
tienen el deber de resolverlo, de pronunciarse respecto al mismo, no
necesariamente solucionarlo, pero el tribunal debe pronunciarse: acogerla,
rechazarla, no admitirla a tramitacin, entre otras. (Principio de
inexcusabilidad) Art. 76 de la CPR inciso Segundo.

Artculo 76, inciso 2.- Reclamada su intervencin en forma legal y en


negocios de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni
aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su
decisin.

c. La tienen, no de forma exclusiva, pero principalmente los tribunales de justicia:


El estado no tiene los medios, como Estado para dedicarse a administrar
justicia, por ello esta funcin es estregada a los tribunales de justicia.
Entendiendo que son tribunales aquellos rganos que por ley tiene la calidad
de tribunales.
Puede haber otros rganos que tengan jurisdiccin, por ejemplo: el congreso
(acusacin constitucional), ciertos rganos administrativos como Servicio de
impuestos internos, la contralora general de la Republica.

d. La Imparcialidad:
El que resuelve el conflicto, debe ser complemente ajeno al conflicto, no se
puede hacer juez y parte, solo toma partido al final cuando resuelve el
conflicto, al evacuar la sentencia encontrndole razn a alguna de las partes,
o a ninguna, o parcialmente a ambas.
La imparcialidad, el legislador busca asegurarla a travs de herramientas
como las implicancias y las recusaciones.

e. A travs de la Jurisdiccin los asuntos que se resuelvan, sern resueltos de


manera definitiva e inalterable:
No se puede volver a juzgar lo que ya se ha resuelto (cosa juzgada, non bis in
dem)
Inalterable, porque lo que se ha resuelto no puede modificarse con
posterioridad, especialmente cuando se encuentra ejecutoriada la resolucin
(ya no proceden recursos en su contra)

12
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Excepcin a ello se ve en materia de familia, por ejemplo son los alimentos, o


la sentencia que concede el cuidado personal.
Se produce cosa juzgada provisional, que tiene los mismos efectos de la
tradicional, pero al advertir cambios en la circunstancias se podran volver a
revisar los hechos y alterar la resolucin.

f. Tiene 3 momentos o tems, conocidos tambin como el camino de la


jurisdiccin:
- Conocer: a travs de las presentaciones que hacen las partes, por ejemplo a
travs de la demanda, la contestacin, los medios de prueba. (En un juicio
ordinario: fase de discusin demanda, contestacin, replica, duplica; fase
probatoria resolucin que recibe la causa a prueba, termino probatorio,
medios de prueba propiamente tal y observaciones a la prueba.
- Juzgar: es la toma de decisin, momento en que el tribunal con los
antecedentes que conocer determina que har o resolver. (En un juicio
ordinario: desde la citacin a or sentencia hasta la sentencia propiamente tal)
- Hacer ejecutar lo juzgado: conocida como facultad de imperio, habilidad o
aptitud que tiene un tribunal, para que una vez que se haya dictado una
resolucin, ordena su ejecucin. (En un juicio ordinario: cumplimiento
incidental del fallo, o procedimiento ejecutivo)
Lo que el tribunal resuelve tiene fuerza obligatoria.

g. Los conflictos que se resuelven deben ser de relevancia jurdica:


El conflicto ser de relevancia jurdica, cuando el conflicto vulnera el
ordenamiento jurdico.

h. La jurisdiccin es de carcter territorial:


Se ejerce jurisdiccin dentro de los lmites del territorio de la repblica, ligado
a la soberana.
Los tribunales chilenos solo resuelven conflictos suscitados dentro del territorio
chileno.
La jurisdiccin tiene lmites, y uno de ellos es el lmite territorial.

13
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

III. PARALELO ENTRE COMPETENCIA Y JURISDICCIN:

Competencia Jurisdiccin
Naturaleza Es la aptitud que determina que
Es una funcin del estado
Jurdica asuntos conocer cada tribunal
Pertenece a cada tribunal de
En cuanto a los manera independiente, cada
La tienen todos los tribunales, y
tribunales que la tribunal tiene su propia
todos tienen la misma jurisdiccin
detentan competencia: materia, cuanta,
fuero, territorio.
Puede ser prorrogada, en algunos
casos, expresa o tcitamente, y
Posibilidad de No se prorroga, ya que todos tienen
siempre que se trate de asuntos
prorroga la misma jurisdiccin
civiles, contenciosos y de primera
instancia
Facultad para ser Se puede delegar, a travs de los No se puede delegar, todos la tiene
delegadas exhortos. y todos tienen la misma.
Si falta competencia el juicio es La falta de jurisdiccin genera
Omisin
susceptible de nulidad procesal inexistencia
Constituida por los omentos
Elementos que la Constituida por: cuanta, materia,
jurisdiccionales: conocer, juzgar y
constituyen fuero y territorio
hacer ejecutar lo juzgado.

IV. LOS ASUNTOS NO CONTENCIOSOS Y EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO


EN SUS NOCIONES FUNDAMENTALES:

a. Asuntos NO contenciosos:
Los actos judiciales no contenciosos (no generan contienda) el CPC los
desarrolla casi al final, dentro de los ltimos temas, a partir del artculo 817, en
donde se les define, sealando:

Art. 817. (989). Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley
requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna
entre partes.

Elementos constitutivos:
- Que la ley requiera la intervencin del juez, una norma legal debe respaldar
mi solicitud, por ejemplo: cambio de nombre, posesin efectiva, muerte
presunta, entre otros. Si se solicitase un asunto que no hubiese estado
establecido por ley, ste quedara sometido a la prudencia del Juez de si lo
somete o no a tramitacin.
- No debe haber contienda entre partes, no hay demanda, se inicia como una
solicitud, no hay demandante, hay solicitante.

14
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Constituyen ejercicio de la jurisdiccin?


La doctrina moderna ha sealado que no, se puede hablar de actos o
competencia no contenciosa, pero no darle la denominacin de jurisdiccin,
porque para ello tiene necesariamente haber conflicto de relevancia jurdica.
Juzgar supone decidir, resolver y los asuntos no contenciosos no se
resuelven.
Los tribunales los conocen a travs de sus actividades conexas.

Qu fines persiguen los actos no contenciosos?


Tienen fines variados, por ejemplo:
- La proteccin de los incapaces: nombramiento de un tutor o curador (distinto
de la interdiccin juicio), autorizacin para efectuar ciertos actos.
- Reconocimiento de un hecho, como la posesin efectiva o un cambio de
nombre.
- Darle valor a ciertos actos como solicitar inventario solemne o la insinuacin
en las donaciones.

Caractersticas:
1) No se promueve conflictos entre partes
2) En general opera cuando exista texto expreso de Ley
3) No se aplica el fuero
4) La competencia en primera instancia le compete a los jueces de letras.
5) Por regla general el tribunal competente es el del domicilio del solicitante
6) No procede la prrroga de la competencia
7) Frente a la solicitud el tribunal debiera resolver de plano, a menos que se
deba obrar con conocimiento de causa, lo que implica que el tribunal no
puede resolver de plano, debe recabar antecedentes para tomar la
decisin.
8) la sentencia debe reunir los requisitos del Art. 826 del CPC, que son
distintos a la sentencia dictada en juicio ordinario.
9) La sentencia definitiva no produce efecto de cosa juzgada, sin embargo si
produce desasimiento del tribunal.

Art. 826. (998). Las sentencias definitivas en los negocios no contenciosos


expresarn el nombre, profesin u oficio y domicilio de los solicitantes, las
peticiones deducidas y la resolucin del tribunal. Cuando ste deba
proceder con conocimiento de causa, se establecern adems las razones
que motiven la resolucin.
Estas sentencias, como las que se expiden en las causas entre partes, se
copiarn en el libro respectivo que llevar el secretario del tribunal.

15
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

b. Asuntos contenciosos administrativos:


Son aquellos conflictos jurdicos que se generan entre un particular y la
administracin del estado, cuando ste acta en su rol de autoridad (cuando
no actual como particular).

Elementos constitutivos:
- Que las partes sean por una parte un particular y un ente de la
administracin de estado por otra
- Que el acto del estado genere conflicto de relevancia jurdica, por ejemplo
porque es contrario a la ley o la CPR, o porque es ejercido fuera de la
competencia, o dentro de la competencia pero es abusivo, o cuando existe
falta de servicio

Quin resuelve el conflicto?


El conflicto podra ser resuelto por:
- El propio rgano administrativo
- Los tribunales ordinarios de justicia
- Por tribunales creados al efecto, conocidos como los tribunales contenciosos
administrativos (generalmente esto no pasa, ya que normalmente estos
conflictos quedan entregados a la justicia ordinaria)
Ejemplo: desconocimiento de la nacionalidad, reclamos por ilegalidad de los
actos de las municipalidades, la falta de servicios.

V. LOS MOMENTOS O ELEMENTOS DE LA JURISDICCIN:

Son: conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.

a. Conocer:
Est asociado con que todos los tribunales para poder tomar una decisin
deben interiorizarse de lo que es el asunto sobre el cual van fallar.

b. Juzgar:
Dice relacin con la toma de decisin, el tribunal tiene que tomar una decisin
sobre el asunto que esta conociendo, y se plasma a travs de la sentencia.

c. Hacer ejecutar lo juzgado o ejecucin:


Que est asociada con la facultad que tienen los tribunales, conocida como la
facultad de imperio, para poder dar cumplimiento a las resoluciones que los
propios tribunales van dictando.

16
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

VI. LAS FUENTES DE LA JURISDICCIN: (en donde se origina)

a. La Constitucin Poltica del Estado:


La gran fuente es la Constitucin, ya que est ligada con una de las funciones
del estado, la funcin jurisdiccional.

- Concepto: art 76 inciso 1 primera parte La facultad de conocer de las


causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado,
pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.

- Principio de inexcusabilidad: art. 76 inciso 2 Reclamada su


intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn
excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la
contienda o asunto sometidos a su decisin.

- Facultad de imperio: art. 76 inciso 3 y 4 Para hacer ejecutar sus


resoluciones, y practicar o hacer practicar los actos de instruccin que
determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que
integran el Poder Judicial, podrn impartir rdenes directas a la fuerza pblica
o ejercer los medios de accin conducentes de que dispusieren. Los dems
tribunales lo harn en la forma que la ley determine.
La autoridad requerida deber cumplir sin ms trmite el mandato judicial y no
podr calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la
resolucin que se trata de ejecutar.

- Los tribunales ejercern su jurisdiccin de acuerdo a una ley orgnica


dictada al efecto, y en el caso que se desee modificar se debe or
previamente a la Corte Suprema: art. 77 Una ley orgnica constitucional
determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren
necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia en todo el
territorio de la Repblica. La misma ley sealar las calidades que
respectivamente deban tener los jueces y el nmero de aos que deban haber
ejercido la profesin de abogado las personas que fueren nombradas
ministros de Corte o jueces letrados.
La ley orgnica constitucional relativa a la organizacin y atribuciones de los
tribunales, slo podr ser modificada oyendo previamente a la Corte Suprema
de conformidad a lo establecido en la ley orgnica constitucional respectiva.

- Debido proceso: art. 19 nmero 3 La igual proteccin de la ley en el


ejercicio de sus derechos.
Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seale y
ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida
intervencin del letrado si hubiere sido requerida. Tratndose de los
integrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pblica, este
derecho se regir, en lo concerniente a lo administrativo y disciplinario, por las
normas pertinentes de sus respectivos estatutos.

17
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

La ley arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurdica a


quienes no puedan procurrselos por s mismos. La ley sealar los casos y
establecer la forma en que las personas naturales vctimas de delitos
dispondrn de asesora y defensa jurdica gratuitas, a efecto de ejercer la
accin penal reconocida por esta Constitucin y las leyes.
Toda persona imputada de delito tiene derecho irrenunciable a ser asistida por
un abogado defensor proporcionado por el Estado si no nombrare uno en la
oportunidad establecida por la ley.
Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal
que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la
perpetracin del hecho.
Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un
proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer
siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y
justos.
La ley no podr presumir de derecho la responsabilidad penal.
Ningn delito se castigar con otra pena que la que seale una ley
promulgada con anterioridad a su perpetracin, a menos que una nueva ley
favorezca al afectado.
Ninguna ley podr establecer penas sin que la conducta que se sanciona est
expresamente descrita en ella;

b. La Ley:
Particularmente el Cdigo Orgnico de Tribunales.

- Concepto de jurisdiccin: art. 1 La facultad de conocer las causas


civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece
exclusivamente a los tribunales que establece la ley.

- Facultad de resolver asuntos no contenciosos o voluntarios: art. 2


Tambin corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no
contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin.

- Facultades conexas: art. 3 Los tribunales tienen, adems, las facultades


conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se
asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo.

- Independencia de los tribunales: art. 4 Es prohibido al Poder Judicial


mezclarse en las atribuciones de otros poderes pblicos y en general ejercer
otras funciones que las determinadas en los artculos precedentes.

18
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

VII. LOS LIMITES DE LA JURISDICCIN:

Son aquellos elementos que delimitan las facultades de los tribunales en el


ejercicio de la funcin jurisdiccional. En este sentido tenemos los siguientes
lmites:

a. En cuanto al tiempo:
La regla general es que la jurisdiccin no tiene lmites temporales, los
tribunales ejercen jurisdiccin sin plazo, sin poca, sin condiciones. La Corte
Suprema existe y va existir, al igual que el resto de los tribunales.
Excepciones: Tribunales arbitrales o ministros en visita (tribunales
unipersonales de excepcin)

b. Lmite territorial:
La jurisdiccin debe ejercerse dentro del territorio de la repblica, est
ntimamente ligada a la soberana, y por lo tanto para que un rgano ejerza
jurisdiccin debe hacerlo dentro en el entorno en el cual el estado ejerce la
soberana y esos son los lmites territoriales.
Excepciones: contempladas por el derecho internacional como las
inmunidades diplomticas, las embajadas, entre otras.

c. En cuanto a la materia:
Solamente permite conocer asuntos que tengan relevancia jurdica.

d. En cuanto al rgano:
El rgano que ejerce jurisdiccin debe ser investido por la ley, por lo mismo es
que no se puede delegar, porque solo la lay determina cules sern los
tribunales que detentaran la jurisdiccin.

e. En cuanto a las atribuciones:


Solo le permite a los tribunales abocarse a los asuntos que no le competen, no
puede inmiscuirse en el actuar de otros rganos pblicos.
A la inversa, los dems rganos del estado no pueden intervenir en las
funciones que le han sido encomendadas a los tribunales. As lo seala el Art.
76 y 83 de la CPR.

Artculo 76.- La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de


resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los
tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la Repblica ni el
Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse
causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o
hacer revivir procesos fenecidos.

19
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Artculo 83.- Un organismo autnomo, jerarquizado, con el nombre de


Ministerio Pblico, dirigir en forma exclusiva la investigacin de los hechos
constitutivos de delito, los que determinen la participacin punible y los que
acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la accin penal
pblica en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponder la
adopcin de medidas para proteger a las vctimas y a los testigos. En caso
alguno podr ejercer funciones jurisdiccionales.
El ofendido por el delito y las dems personas que determine la ley podrn
ejercer igualmente la accin penal.
El Ministerio Pblico podr impartir rdenes directas a las Fuerzas de
Orden y Seguridad durante la investigacin. Sin embargo, las actuaciones que
priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que esta
Constitucin asegura, o lo restrinjan o perturben, requerirn de aprobacin
judicial previa. La autoridad requerida deber cumplir sin ms trmite dichas
rdenes y no podr calificar su fundamento, oportunidad, justicia o legalidad,
salvo requerir la exhibicin de la autorizacin judicial previa, en su caso.
El ejercicio de la accin penal pblica, y la direccin de las investigaciones
de los hechos que configuren el delito, de los que determinen la participacin
punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que
sean de conocimiento de los tribunales militares, como asimismo la adopcin
de medidas para proteger a las vctimas y a los testigos de tales hechos
correspondern, en conformidad con las normas del Cdigo de Justicia Militar
y a las leyes respectivas, a los rganos y a las personas que ese Cdigo y
esas leyes determinen.

VIII. FACULTADES O ATRIBUCIONES CONEXAS DE LA JURISDICCIN:

Las facultades o atribuciones conexas de los tribunales son aquellas facultades


que complementan la funcin jurisdiccional entregada a los tribunales por la
Constitucin o por la Ley. Ellas estn reconocidas en el artculo 3 del COT:

Art. 3 Los tribunales tienen, adems, las facultades conservadoras, disciplinarias


y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de
este Cdigo.

Jurisdiccin resolver contiendas Art. 1 COT

Pronunciarse en asuntos NO contenciosos


TRIBUNAL Art. 2 COT

Otras facultades conservadoras, Art. 3 COT


disciplinarias y econmicas (conexas)

20
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

a. Facultades conservadoras:
Son aquellas que persiguen 3 finalidades:
- Velar por el respecto a la Constitucin.
- Velar por el cumplimiento de la Ley.
- La proteccin de las garantas constitucionales.
Por ejemplo: la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, el poder resolver
contiendas de competencia, accin de proteccin, privilegio de pobreza, las
facultades que la ley le concede al juez de garanta para velar por las
garantas constitucionales dentro del proceso penal.

b. Facultades disciplinarias:
A travs de ellas se faculta a los tribunales para reprimir aquellas conductas
contrarias a la ley que se puedan desarrollar dentro del tribunal, tanto por los
abogados, los funcionarios del tribunal o los particulares, y que los tribunales
acten acorde a la ley
Dentro de las instituciones vinculadas con esta facultad estn: la queja
disciplinaria, la posibilidad que tienen los jueces de denunciar hechos ilcitos
que ocurran en audiencia, las sanciones que se les pueden imponer a los
abogados como la suspensin temporal del ejercicio de la profesin, facultad
de los relatores que tienen de informar a la sala de las faltas o abusos que
ellos hayan notado dentro del juicio.

c. Facultades Econmicas:
Estas son aquellas en las cuales se persigue mejorar la administracin de
justicia, para hacerla ms expedita, para abaratar costos en cuanto a tiempos
recursos econmicos, recursos humanos.
A raz de esta funcin los tribunales tienen cierta libertad para poder
determinar su funcionamiento.
Por ejemplo: los autoacordados, son la forma en que los tribunales superiores
van informndoles a los tribunales inferiores como deben funcionar: horarios
de atencin, feriados judiciales, requisitos para jurar ante la corte, la
incorporacin de la presuma.

IX. EQUIVALENTES JURISDICIONALES: (ced. 6 pto 1 y ced.32 pto. 2)

Los equivalentes jurisdiccionales son aquellos actos procesales destinados a


resolver conflictos de relevancia jurdica sin la necesidad de una sentencia.

Caractersticas generales:
- La denominacin de equivalente jurisdiccional se da porque en el fondo
equivalen a una sentencia sin serlo. Producen los mismos efectos van a
general el efecto de cosa juzgada.
- Es necesario que estn reconocidos por ley.
- Resuelven conflictos de relevancia jurdica.

21
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Clasificacin:
a. Segn quien intervenga:
- Autocompositivos: Son aquellos en que solo intervienen las partes, como por
ejemplo la transaccin.
- Heterocompositivos: Son aquellos en que adems de las partes, tambin el
tribunal, como por ejemplo la conciliacin.

b. Si hay o no proceso:
- Procesales: Son aquellos que se verifican u ocurren dentro de un proceso,
como por ejemplo: la conciliacin o la suspensin condicional del
procedimiento.
- Extraprocesales: Son aquellos que ocurren al margen o fuera de un proceso,
como por ejemplo: la transaccin.

c. Atendiendo a la materia:
- Civiles: transaccin, avenimiento, conciliacin.
- Penales: sobreseimiento definitivo, acuerdos reparatorios, entre otros.

Otros equivalentes jurisdiccionales discutibles: el compromiso (cuando las partes


acuerdan en caso de conflicto someterse a tribunal arbitral, las sentencias
extranjeras una vez que se legaliza en Chile a travs del executur, las sentencias
dictadas por los tribunales eclesisticos.

Principales Equivalentes Jurisdiccionales:

1) Transaccin:
Desarrollada por el cdigo civil en el libro IV de los contratos en el artculo
2446 que la define diciendo: Es un contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual.
La doctrina a ese concepto le agrega que las partes deben hacerse entre s
concesiones reciprocas.
- ELEMENTOS:
Conflicto que puede ser actual o eventual
Concesiones reciprocas
- CARACTERISTICAS:
Autocompositiva
Supone acuerdo de voluntades sin necesidad de que haya un juicio
actual
Regulada por el cdigo civil a pesar de ser un tema netamente
procesal, ello debido a que en la poca en que se dict el cdigo civil no
haba cdigo de procedimiento civil.
En algunos casos debe ser aprobada judicialmente, por ejemplo en
materias patrimoniales de familia, acta de mediacin que es discutible si
es considerada o no como transaccin.
Produce cosa juzgada, es el nico contrato que produce cosa juzgada.

22
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

2) Conciliacin:
Es un acto jurdico procesal por el cual las partes a travs del tribunal que
conoce del proceso, logran ponerle fin a este de comn acuerdo.
- ELEMENTOS:
Requiere necesariamente la existencia de un proceso
Requiere la participacin de un juez que propone bases de arreglo,
participa activamente asumiendo el rol de amigable componedor (deja
su rol de juez, porque de no hacerlo caera en una causal de
implicancia, al emitir opiniones)
Solo puede referirse a las cuestiones debatidas en el juicio.
- CARACTERISTICAS:
Heterocompositivo
Procesal
A partir de la ley 19.334 pasa en los juicios civiles a ser tramite esencial,
con carcter obligatorio, tanto as que su omisin seria causal de
casacin en la forma.

3) Avenimiento:
Es el acuerdo que logran las partes en un proceso de manera directa
ponindole fin al mismo, debindolo informar al tribunal
No parece regulado en la ley, sin embargo el Art. 434 se refiere al mismo,
refirindose al acta de avenimiento a propsito de los ttulos ejecutivos.
- CARACTERISTICAS:
Tribunal no intervine
Debe ser aprobado judicialmente
No es necesarios que se hagan concesiones reciprocas
Debe existir de por medio un proceso

Diferencias entre el avenimiento propiamente tal y una transaccin a la


que se puede llegar estando las partes dentro de un juicio:
- El avenimiento tiene que necesariamente ser aprobado por el juez, a
diferencia de la transaccin en donde simplemente de acompaa como un
escrito para que sepa que las partes llegaron a un acuerdo, pero que el juez
no revisara en detalle a diferencia de lo que si debe hacer en el avenimiento.
- No es de la esencia del avenimiento que las partes se hagan concesiones
reciprocas, como si lo es en la transaccin.

4) Suspensin condicional del procedimiento:


Enmarcada dentro de las salidas alternativas en materia penal, acuerdo al que
llega el imputado con el fiscal, consistente en ponerle termino al proceso
penal, donde por una parte el imputado reconoce su participacin, se declara
culpable, y por su parte el fiscal ofrece que en vez de cumplir con una pena
privativa de libertad cumpla con una condicin, como firma mensual u otra. La
idea es que en la medida que se cumpla con la condicin se produce la
extincin de la responsabilidad penal.

23
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Tratada en el artculo 237 del Cdigo Procesal Penal

Artculo 237.- Suspensin condicional del procedimiento. El fiscal, con el


acuerdo del imputado, podr solicitar al juez de garanta la suspensin
condicional del procedimiento.
El juez podr requerir del ministerio pblico los antecedentes que estimare
necesarios para resolver.
La suspensin condicional del procedimiento podr decretarse:
a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse
sentencia condenatoria, no excediere de tres aos de privacin de libertad;
b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o
simple delito, y
c) Si el imputado no tuviere vigente una suspensin condicional del
procedimiento, al momento de verificarse los hechos materia del nuevo
proceso.
La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare
la solicitud de suspensin condicional del procedimiento constituir un
requisito de validez de la misma.
Si el querellante o la vctima asistieren a la audiencia en que se ventile la
solicitud de suspensin condicional del procedimiento, debern ser odos por
el tribunal.
Tratndose de imputados por delitos de homicidio, secuestro, robo con
violencia o intimidacin en las personas o fuerza en las cosas, sustraccin de
menores, aborto; por los contemplados en los artculos
361 a 366 bis y 367 del Cdigo Penal; por los delitos sealados en los
artculos 8, 9, 10, 13, 14 y 14 D de la ley N17.798; por los delitos o
cuasidelitos contemplados en otros cuerpos legales que se cometan
empleando alguna de las armas o elementos mencionados en las letras a), b),
c), d) y e) del artculo 2 y en el artculo 3 de la citada ley N17.798, y por
conduccin en estado de ebriedad causando la muerte o lesiones graves o
gravsimas, el fiscal deber someter su decisin de solicitar la suspensin
condicional del procedimiento al Fiscal Regional.
Al decretar la suspensin condicional del procedimiento, el juez de garanta
establecer las condiciones a las que deber someterse el imputado, por el
plazo que determine, el que no podr ser inferior a un ao ni superior a tres.
Durante dicho perodo no se reanudar el curso de la prescripcin de la accin
penal. Asimismo, durante el trmino por el que se prolongare la suspensin
condicional del procedimiento se suspender el plazo previsto en el artculo
247.
La resolucin que se pronunciare acerca de la suspensin condicional del
procedimiento ser apelable por el imputado, por la vctima, por el ministerio
pblico y por el querellante.
La suspensin condicional del procedimiento no impedir de modo alguno
el derecho a perseguir por la va civil las responsabilidades pecuniarias
derivadas del mismo hecho.

24
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

- REQUISITOS:
El delito en cuestin sea un delito cuya pena asociada no supere los 3
aos.
El imputado no debe haber sido condenado por otro crimen o simple
delito.
Acuerdo entre imputado y fiscal, es importante en este punto que el
imputado este muy bien informado de todo lo que implica en detalle.
Se debe acordar una condicin que el imputado deber cumplir por un
tiempo determinado, la que puede ser de diferente ndole, no es
taxativo, por ejemplo: firma peridica, arresto domiciliario, no salir del
pas, someterse a un tratamiento psiquitrico, entre otras. La duracin
de esta condicin no puede ser inferior a 1 ao o superior a 3 aos.
Para que la suspensin condicional efectivamente valga, debe
presentarse y aprobarse por el juez de garanta, el juez no participa del
acuerdo, pero debe ser aprobada por l.
La suspensin condicional cesa si la persona no cumple o vuelve a ser
formalizado por otro hecho ilcito, porque eso reactivara el proceso.

5) Acuerdos reparatorios:
Es un acuerdo al que llegan el imputado y la vctima, el fondo de este acuerdo
es pactar una reparacin econmica, en el entendido de que con este acuerdo
se extinga la responsabilidad penal.

- REQUISITOS:
Acuerdo entre imputado y vctima.
Solo procede en los casos determinados por ley, en debe darse alguno
de los siguientes escenarios:
- Que el bien jurdico afectado es patrimonial.
- Cuando sin importar el bien jurdico comprometido, el delito fuese
como mximo menos grave.
- Sin importar el hecho, se configure cuasidelito, es decir haya
solamente culpa, no dolo.
Debe ser presentado y aprobado por el juez de garanta.
A diferencia de la suspensin condicional del procedimiento, el acuerdo
reparatorio extingue la responsabilidad penal en el momento que ste
es aprobado por el juez, tanto as, que al momento de aprobarlo el juez
adems dicta sobreseimiento definitivo, por lo tanto, en el caso de
existir incumplimiento por parte del imputado, se podra perseguir el
cumplimiento a travs de un juicio ejecutivo, mas no se revive la
responsabilidad penal.

Otros equivalentes jurisdiccionales en materia penal son: sobreseimiento


definitivo, o tambien el principio de oportunidad

25
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

LAS RESOLUCIONES JUDICIALES


(Cedulas: 1 pto 1 y 14 pto. 1)

I. CONCEPTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES:

Son actos jurdicos procesales que tienen por objeto resolver las peticiones de los
interesados o dar curso progresivo a los autos (entendiendo autos como
expediente).
Estas pueden ser: sentencias definitivas, sentencias Interlocutorias, autos o
decretos.

II. SENTENCIA DEFINITIVA:

a. Concepto:
Es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin controvertida, la
cuestin controvertida, en el entendido de la cuestin principal.
Existen incidentes que tambin se resuelven en la sentencia definitiva, como
por ejemplo: La tacha de testigos.
Por regla general los incidentes se resuelven de inmediato, salvo algunos que
se resuelven en la definitiva.
Cuntas sentencias definitivas podra haber en un juicio?
Es una por instancia, hasta 2 sentencias en total.

b. Requisitos:
Los requisitos de la sentencia definitiva estn en el art. 170 CPC, y se dividen
en general en 3 partes:
- La parte expositiva
- La parte considerativa
- La parte resolutiva
Esto en materia civil, ya que en materia penal tiene otros requisitos.
En caso de que la accin penal de ejerza en conjunto con la accin civil, la
sentencia deber cumplir con ambos requisitos, los civiles del 170 y los
penales.

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las
de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros
tribunales, contendrn:
1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u
oficio;
2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos;
3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el
demandado;

26
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la


sentencia;
5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad,
con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6. La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender
todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero
podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las
aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda
instancia que confirmen sin modificacin las de primera cuando stas no
renen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciacin
precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que
modifique o revoque no necesita consignar la exposicin de las circunstancias
mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del presente artculo y bastar
referirse a ella.

c. Clasificacin:
- ATENDIENDO A LA INSTANCIA
Primera instancia stas son susceptible de Apelacin
Segunda instancia es la que se ha dictado habindose interpuesto
recurso de apelacin, la que puede ser confirmatoria, revocatoria o
modificatoria (mantiene la esencia de la primera instancia, pero modifica
un aspecto secundario).
nica instancia no son susceptible de apelacin, por ejemplo en juicio
de mnima cuanta

- ATENDIENDO A SU EFECTO:
Civiles: que pueden ser a su vez:
Absolutoria no acogen la pretensin del demandante,
absuelven al demandado
Declarativas se limitan a reconocer un hecho o situacin
jurdica preexistente, por ejemplo: reconoce el dominio
Condenatorias acogen la pretensin del demandante y
pueden ser: pago o remate
- Penales: que pueden ser absolutorias o condenatorias

d. Recursos:
- Apelacin
- Casacin en la forma
- Casacin en el fondo
En ningn caso procede reposicin, porque por el solo hecho de dictar
sentencia se produce el desasimiento, por lo tanto no puede corregir su
decisin.

27
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

III. SENTENCIA INTERLOCUTORIA:

a. Concepto:
Son aquellas resoluciones que resuelven un incidente confiriendo derechos
permanentes en favor de las partes o sirven de base para la dictacin de otra
sentencia interlocutoria o definitiva.

b. Requisitos:
Debe cumplir con los requisitos comunes a todas resoluciones:
- Firma del juez
- Autorizacin del secretario, entre otras.
Adems debe cumplir con requisitos particulares como:
- Referirse a las costas si corresponde
- Resolver la controversia, pero no la principal del juicio, sino especialmente
incidentes que se hayan promovido.

c. Clasificacin:
ATENDIENDO A SU FINALIDAD:
Primer Grado resuelven incidentes estableciendo derechos
permanentes en favor de las partes, por ejemplo: la que acoge el
abandono del procedimiento, la que acoge el desistimiento de la demanda,
la que acoge la incompetencia del tribunal, la que acoge la Litis pendencia.
Segundo Grado no resuelven incidentes, sino que sirven de base para
la dictacin de otra sentencia definitiva o interlocutoria, por ejemplo:
resolucin que recibe la causa a prueba, mandamiento de ejecucin y
embargo, la citacin para or sentencia

ATENDIENDO A SU EFECTO:
Ponen fin al juicio o hacen imposible su continuacin, como por ejemplo el
abandono del procedimiento, la incompetencia del tribunal.
No ponen fin al procedimiento ni hacen imposible su continuacin, como la
resolucin que recibe la causa a prueba, el mandamiento de ejecucin y
embargo.

d. Recursos:
- Apelacin es la regla general
- Reposicin especial: de manera excepcional, no es un recurso hecho para
las interlocutorias, ya que una vez notificadas provocan el desasimiento, por lo
tanto el tribunal no podra corregirlas, y eso es lo que justamente persigue la
reposicin, por eso procede de manera excepcional pero para ello debe haber
texto expreso de la ley.
Ejemplo de ello lo encontramos en la resolucin que recibe la causa a prueba,
la que declara inadmisible una casacin, la que declara inadmisible la
apelacin en segunda instancia (en primera instancia procede recurso de
hecho).

28
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Cuando se intenta reposicin especial, la apelacin se debe intentar en


subsidio.
- Casacin en la forma solamente respecto de las interlocutorias que le
ponen fin al juicio o hacen imposible su continuacin.
- Casacin en el fondo solamente respecto de las interlocutorias que ponen
fin al juicio, y que adems sean inapelables.

IV. AUTOS:

a. Concepto:
Aquellos que resuelven incidentes sin conceder derechos permanentes en
favor de las partes, como por ejemplo: el que rechaza el abandono del
procedimiento, el que rechaza un privilegio de pobreza, la que decreta
alimentos provisorios, el que concede el cuidado personal provisorio.

b. Requisitos:
Debe cumplir con los requisitos comunes a todas resoluciones:
- Firma del juez
- Autorizacin del secretario, entre otras.
Adems debe cumplir con requisitos particulares como:
- Referirse a las costas si corresponde
- Resolver la controversia, pero no la principal del juicio, sino especialmente
incidentes que se hayan promovido.

c. Recursos:
- Reposicin por regla general, porque el auto al dictarse no produce
desasimiento con su dictacin, se produce cuando esta ejecutoriado.
- Apelacin solo en dos casos: cuando ordena trmites no establecidos o
cuando altera gravemente la sustanciacin del juicio.

V. DECRETOS:

a. Concepto:
Son aquellos que sirven para dar curso progresivo al juicio, llamados tambin
providencias o provedos.
Por ejemplo: traslado, vengan las partes a audiencia de conciliacin,
despchese mandamiento de ejecucin y embargo, tngase presente, previo a
proveer, entre otros.

b. Requisitos:
No tienen requisitos propios, sino que tiene requisitos comunes de toda
resolucin judicial: lugar y fecha (en letras), llevar al pie la firma de juez o
jueces, firma del secretario.

29
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

c. Recursos:
- Reposicin por regla general, porque el decreto al dictarse no produce
desasimiento con su dictacin, se produce cuando esta ejecutoriado.
- Apelacin solo en dos casos: cuando ordena trmites no establecidos o
cuando altera gravemente la sustanciacin del juicio.

VI. EFECTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:

Hablar de efectos de las resoluciones judiciales, nos lleva a hablar de 2 temas en


particular: el desasimiento del tribunal y la cosa juzgada.

a. Desasimiento del tribunal:


1. Concepto (no est definido por ley) es el efecto de las resoluciones
judiciales, en virtud del cual estas ya no pueden ser modificadas por el
tribunal que la dicto.
Desasimiento: viene de dejar de asir y asir es tomar, en virtud del
desasimiento el tribunal pierde el control y no puede modificarla.

2. Momento en que se produce en los autos y los decretos se produce


cuando stos se encuentran ejecutoriados, porque mientras no se
encuentren ejecutoriados, cabe la posibilidad de interponer reposicin. En
cambio en la sentencia interlocutoria y sentencia definitiva, el
desasimiento se produce con la notificacin, ya que estas resoluciones no
pueden ser objeto de reposicin, salvo en determinados casos que se
encuentran determinados por ley.

3. Excepciones al desasimiento encontramos los siguientes casos:


Los casos en que procede, en las sentencias interlocutorias la
reposicin especial, expresamente sealados por ley.
Incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, esto
quiere decir que la primera resolucin no fue notificada de forma legal,
por lo que el juicio tendr que tramitarse completamente de nuevo,
vuelve atrs.
Recurso de Aclaracin, interpretacin, rectificacin y enmienda Aire:
ya que este recurso consiste en que el tribunal una vez que ha dictado
la resolucin, el tribunal podra corregir aquellos vicios formales, pero
no formales del procedimiento, si no de la resolucin en si, por ejemplo:
errores ortogrficos, errores en clculos numricos, errores en la
transcripcin de artculos, falta de coherencia en los prrafos.
El tribunal no est cambiando ninguna decisin, sino que solo est
modificando o enmendando errores de forma.
Lo pueden intentar las partes, las que no tienen plazo, o el propio
tribunal enmienda la resolucin, pero para ellos tiene un plazo de 5 das
que se cuenta desde la notificacin.

30
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Este no es propiamente tal un recurso, ya que generalmente para poder


interponer uno, es necesario que la parte que lo promueve sufra un
agravio, pero ac no existe tal, el fondo no se est alterando.
Junto con la proteccin y amparo, que son tratados como recurso pero
no lo son propiamente tal.

b. Cosa Juzgada:
1. Concepto Tiene 2 aspectos o efectos:
Excepcin de cosa juzgada: es aquel efecto que provoca que se impida
volver a ventilar en juicio aquello que el tribunal ya resolvi
Accin de cosa juzgada: es facultad que va a tener una de las partes
para reclamar el cumplimiento de la resolucin, ejecucin de la
sentencia.

2. Clases y tipos de cosa juzgada Por lo tanto tenemos 3 clases o tipos


de cosa juzgada:
Cosa juzgada formal: es aquella que por un lado permite exigir el
cumplimiento (accin de cosa juzgada) y por otro lado no permite
renovar la discusin en el mismo proceso pero si en otro. Por ejemplo:
la renovacin de la accin ejecutiva.
Cosa juzgada material o sustancial: permite exigir el cumplimiento y por
otra parte impide renovar la discusin, tanto en el mismo proceso como
en otro.
Cosa juzgada material o sustancial provisoria: permite exigir el
cumplimiento y adems impide renovar la discusin, a menos que
cambien las circunstancias. Por ejemplo: los alimentos, cuidado
personal, relacin directa y regular.

3. Accin de cosa juzgada es la que permite exigir el cumplimiento de la


resolucin que se ha dictado, ntimamente ligado con la facultad de
imperio (facultad que emana de la jurisdiccin) y la regla de la ejecucin
(una de las reglas generales de la competencia).
REQUISITOS:
Debe tratarse de una sentencia condenatoria
La sentencia debe encontrarse firme y ejecutoriada o al menos que
cause ejecutoria
La sentencia debe contener una obligacin o prestacin que sea
actualmente exigible
Peticin de interesado
COMO SE HACE VALER: Se puede hacer valer por 2 vas:
A travs del cumplimiento incidental del fallo (dentro del plazo de un
ao, contado desde que se notifica la sentencia)
A travs de una accin ejecutiva, en un juicio ejecutivo (dentro del plazo
de 3 aos, en el cual prescribe la accin ejecutiva)

31
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

4. Excepcin de cosa juzgada es la que permite que un asunto que ya


ha sido resuelto por un tribunal, no pueda volver a ventilarse, haciendo
eco del principio Non bis in dem (no 2 veces por lo mismo), si el asunto
ya se resolvi por un tribunal, no puede volverse a llevar a un tribunal para
que sea resuelto, los tribunales resuelven en forma definitiva, ya que de no
ser as, podramos estar constantemente en litigios.
La excepcin de cosa juzga la puede intentar cualquiera de las partes, ya
sea que emanen de sentencias absolutorias o condenatorias.
La Excepcin de cosa juzgada no prescribe.
REQUISITOS: (TRIPLE IDENTIDAD)
Identidad legal de partes, no pueden volver a coincidir las mismas
partes. La Identidad legal se refiere a la imposibilidad de que se
pudiese demandar a los herederos de una persona muerta, distinto de
la identidad real.
Identidad de cosa pedida o de objeto, esto es, el beneficio jurdico que
se reclama, la pretensin que tiene el actor. Por ejemplo: mi objeto en
una accin reivindicatoria es la devolucin de un bien.
La identidad de causa de pedir, este es el fundamento jurdico que se
invoca. Por ejemplo: yo estoy pidiendo que me restituyan un caballo,
el fundamento jurdico para este caso sera la accin reivindicatoria, o
que me restituyan el precio en una compraventa, el fundamento
jurdico seria la accin personal.
Esa triple identidad son los requisitos copulativos de la cosa juzgada,
si se cambia cualquiera de ellos, se puede demandar.

COMO SE HACE VALER:


Como excepcin dilatoria, aunque en realidad no es dilatoria, pero la
ley le concede dicho carcter para los efectos de poder alegarla, por lo
tanto es perentoria, pero se puede alegar como dilatoria (excepcin
mixta)
Tambin se puede hacer valer como excepcin perentoria.
Tambin como excepcin anmala, que tiene que ver con el momento
que la puedo hacer valer en juicio.
Se puede hacer valer tambin como fundamento de un recurso de
apelacin.
Como causal de casacin en la forma.
Como fundamento de una casacin en el fondo.

32
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

LAS NOTIFICACIONES
(Cedulas: 1 pto 2, 5 pto 2, 9 pto1, 14 pto. 1 y 47 pto 2)

I. CONCEPTO DE NOTIFICACIONES: (no existe concepto legal)

Son los actos por los cuales se pone en conocimiento de las partes o de terceros,
una resolucin judicial.
Estas pueden ser:
- Notificacin personal
- Notificacin subsidiaria o notificacin por el 44
- Notificacin por cedula
- Notificacin por el estado diario
- Notificacin por avisos
- Notificacin tacita

II. NOTIFICACION PERSONAL:

a. En que consiste:
Consiste en que a la persona misma a la que queremos notificar, le hacemos
entrega de la copia ntegra de la resolucin dictada por el tribunal, y la copia
ntegra d la solicitud sobre la cual ha recado.
Al hablar de la copia ntegra de la solicitud, se refiere al escrito.

b. Quien la puede practicar:


La puede practicar:
1. El receptor judicial
2. El secretario del tribunal
3. El oficial primero, cuando haga las veces de secretario
4. Un funcionario del registro civil
5. Un funcionario de notaria
6. Un funcionario policial (carabineros, PDI o gendarmera)

c. Donde se practica:
1. En cualquier lugar de libre acceso pblico, en cualquier da y hora.
2. En el lugar donde habita la persona, cualquier da entre las 6 am y 10 pm.
3. En el lugar donde la persona desarrolla su actividad econmica, cualquier
da entre las 6 am y 10 pm
4. En un recinto privado, siempre y cuando tenga acceso el ministro de fe
(sin forzarlo), en cualquier da entre las 6 am y 10 pm.
5. En la secretaria del tribunal, de lunes a viernes entre las 8 am y 8 pm.
6. En el edificio donde funciona el tribunal, de lunes a viernes entre las 8 am
y 8 pm
7. En la oficina del ministro de fe, de lunes a viernes entre las 8 am y 8 pm

33
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

d. Cuando procede:
1. La primera resolucin que se dicta en juicio, a la parte que se ver
afectada por ella.
2. Cuando la ley expresamente lo exija, para la validez de ciertos actos, por
ejemplo: la notificacin personal en la cesin de derechos, o la notificacin
personal en el cese de convivencia.
3. Cuando el juez lo ordene.

III. NOTIFICACION POR EL ARTICULO 44 O NOTIFICACION SUBSIDIARIA:

a. En que consiste:
Tiene lugar cuando no se ha podido practicar la notificacin personal, pero
para que esta proceda deben cumplirse los siguientes requisitos:
- Las bsquedas, el receptor debe declarar que ha buscado al menos en 2
ocasiones en das y horarios distintos con el afn de notificarlo, ya sea en el
lugar donde vive o en el lugar donde trabaja.
- El receptor debe estampar en el expediente, junto con la bsqueda que la
persona se encuentra en el lugar, la declaracin del ministro de fe de que la
persona se encuentra en el lugar.
- Debe existir autorizacin previa del juez
Este tipo de notificacin implica la entrega de la copia ntegra de la resolucin
dictada por el tribunal, y la copia ntegra d la solicitud sobre la cual ha recado,
a cualquier persona adulta que se encuentre en el lugar, y de lo contrario debe
ser dejada en un lugar visible y seguro.
Seala la ley, que el receptor adems debe enviar una carta certificada
informando este hecho a quien le practique este tipo de notificacin, de todas
formas este ltimo acto no afecta la validez de la misma, solo se cabria la
responsabilidad administrativa en contra del receptor, por no haber enviado la
carta.

b. Quien la puede practicar:


La puede practicar solamente un receptor

c. Donde se practica:
1. En el lugar donde vive
2. En el lugar donde desarrolla su actividad econmica

d. Cuando procede:
Procede en los mismos casos de la notificacin personal, previa autorizacin
del juez, habindose buscado o intentado notificar de forma personal
previamente a quien se intenta notificar

34
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

IV. NOTIFICACION POR CEDULA:

a. En que consiste:
Consiste en la entrega de un sobre que contiene la copia ntegra de la
resolucin que se ha dictado, y los datos necesarios para su acertada
inteligencia.
Cedula es un sobre que se entrega.

b. Quien la puede practicar:


Solo puede practicarla el receptor judicial.

c. Donde se practica:
Hay que distinguir:
Si se quiere notificar a alguna de las partes, la notificacin se practica en el
domicilio que las partes hayan fijado para efecto del juicio, este es el domicilio
del mandatario judicial (abogado).
Si se quiere notificar a terceros (testigos, peritos), la notificacin se realiza en
el domicilio que hayan sealado las partes para ese efecto.

d. Cuando procede:
1. La resolucin que recibe la causa a prueba
2. Sentencia definitiva de primera instancia
3. Cualquier resolucin que ordene la concurrencia personal de las partes,
por ejemplo: audiencia de conciliacin o absolver posiciones.
4. Aquella resolucin que ordena la concurrencia de terceros, por ejemplo:
para que declaren como testigos.
5. Cuando la ley lo ordene para algn caso particular, por ejemplo: cuando
ya han transcurrido 6 meses sin que se dicte ninguna resolucin en el
juicio, cualquiera que se dicte luego, debe notificarse por cedula.
6. Cuando el juez lo ordene, salvo en los casos en que proceda notificacin
personal.

V. NOTIFICACION POR EL ESTADO DIARIO:

a. En que consiste:
Es aquella que se practica a travs de una nmina, elaborada diariamente por
el secretario del tribunal, en donde se limita a sealar: el nmero de
resoluciones dictadas.

b. Quien la puede practicar:


Por ley la practica el secretario del tribunal, el firma el documento y queda a la
vista o disposicin en el tribunal.

35
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

c. Donde se practica:
Por ley se entiende practicada en la secretaria del tribunal, lo que implica que
jams se aplicara la tabla de emplazamiento.

d. Cuando procede:
1. Procede toda vez que la ley no ordene otra forma de notificacin
2. Procede cuando el demandado est en rebelda
3. Cuando alguna de las partes no fija domicilio dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal.

VI. NOTIFICACION POR AVISOS:

a. En que consiste:
Consiste en pedirle al tribunal que autorice que la notificacin se haga
colocando avisos en diarios de al menos circulacin regional,
Si bien la ley no seala causales de forma taxativa, usualmente se utiliza en
los siguientes casos:
- Cuando se debe notificar a una gran cantidad de personas
- Demostrar que la persona que se quiere notificar, se esconde. (Utilizada en
materia de familia generalmente

VII. NOTIFICACION TACITA O FICTA:

a. En que consiste:
Una persona que no ha sido legalmente notificada realiza cualquier conducta
que hace suponer notificacin.
Por ejemplo: un demandado contesta la demanda sin ser notificado.
Diferente es la situacin de una persona que no acta en todo el juicio, quien
podr solicitar nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. (Solicitar
la nulidad no implica notificacin tacita)

36
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

ORGANOS JURISDICCIONALES
(Cedulas: 2)

I. CONCEPTO:

Son aquellos rganos pblicos llamados por ley a conocer de aquellos asuntos de
relevancia jurdica, teniendo la facultad de resolverlos con decisiones definitivas e
inalterables, concedindoseles adems la facultad de imperio.

II. CLASIFICACION:

a. Atendiendo a las materias sobre las que conocen:


1. Tribunales ordinarios son aquellos que tienen por funcin conocer
asuntos civiles y criminales sin determinacin especfica.
Corte Suprema
Cortes de Apelaciones
Presidente de la corte suprema
Presidentes de las Cortes de Apelaciones
Ministros de Corte Suprema
Ministros de Corte de Apelaciones
Juzgado de letras en lo Civil
Juzgados de Garanta
Tribunales de Juicio Oral en lo Penal
2. Tribunales especiales conocen de ciertas materias especficas, en
esta categora encontramos:
Juzgados de Familia
Juzgados de Letras del Trabajo
Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional
Tribunales Militares en Tiempos de Paz

b. Atendiendo a la calidad de los miembros que lo componen:


1. Tribunales letrados son aquellos que estn compuestos por miembros
que tienen calidad de abogados. La mayora de los tribunales en Chile
son letrados.
2. Tribunales iletrados estn conformados por jueces que no tienen la
calidad de abogado. Ocurre normalmente con tribunales especiales, que
por conocimiento tcnico requieren muchas veces que participen
personas que no tienen el ttulo de abogado. Como por ejemplo:
tribunales ambientales, o tribunales de la libre competencia.
Algunos tambin incluyen a algunos rbitros.

37
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

c. Atendiendo al nmero de jueces:


1. Tribunales unipersonales es aquel tribunal que esta constituidos por
un solo juez (juzgados)
2. Tribunales colegiados son aquellos que estn compuestos por ms de
un juez (tribunal)
Un tribunal puede ser colegiado de 2 maneras: en su constitucin, o
puede serlo desde su funcionamiento.

d. En atencin a la creacin de los tribunales:


1. Tribunales accidentales son aquellos tribunales que son creados para
conocer algn asunto en particular, en Chile en general no existen,
especialmente porque la misma Constitucin seala que nadie puede ser
juzgado por comisiones especiales, el tribunal debe estar constituido con
anterioridad a los hechos.
Sin embargo los ministros o presidentes de corte podran caber dentro de
esta categora, porque en el fondo son nombrados para conocer de un
asunto con posterioridad a la comisin del hecho.
2. Tribunales que no son accidentales son los que constituyen la regla
general, creados y conformados con anterioridad a la comisin de hecho.

III. CORTE SUPREMA:

Es el tribunal ms importante de la nacin, una figura que con este u otro nombre
existe en todos los pueblos occidentales (corte de casacin, tribunal supremo,
etc.)
En Chile no siempre la llamaron Corte Suprema, las primeras constituciones la
llamaban supremo tribunal de justicia, o tribunal supremo, o suprema corte. El
nombre que conocemos actualmente lo obtuvo desde la constitucin de 1828 en
adelante.
Fue creada histricamente para la resolucin del recurso de casacin, aunque
actualmente conoce de otros asuntos.
Por otra parte la casacin puede ser conocida actualmente por otro tribunal, como
la casacin en la forma que en algunos casos la conoce la Corte de Apelaciones,
por ejemplo: cuando se intenta junto con la apelacin ya que son recursos
compatibles, pero de la casacin en el fondo solo conoce la Corte Suprema.

Qu otros asuntos conoce la Corte Suprema?


Apelacin, aunque no es muy comn, pero por ejemplo en la accin de amparo
podra conocer por esa va como segunda instancia.

38
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

a. Caractersticas:
1. Est compuesta por 21 ministros, de estos se elige un presidente
(elegido por los mismos ministros) que durara en su cargo por 2 aos, no
pudiendo ser reelegido.
2. Todos los ministros deben ser abogados, pero no necesariamente deben
tener carrera judicial (5 de los 21 no deben tenerla)
3. Adems de ministros, la Corte Suprema tambin tiene un fiscal judicial,
un secretario, un prosecretario, 8 relatores y funcionarios administrativos.
93 COT
4. Hay una sola Corte Suprema
5. La Corte Suprema ejerce facultades adems de las facultades
jurisdiccionales, las conservadoras, disciplinarias y econmicas,
destacando en esta materia los auto acordados.

Art. 93 COT: La Corte Suprema se comprender de veintin miembros,


uno de los cuales ser su Presidente.
El Presidente ser nombrado por la misma Corte, de entre sus miembros,
y durar en sus funciones dos aos, no pudiendo ser reelegido.
Los dems miembros se llamarn Ministros y gozarn de precedencia los
unos respecto de los otros por el orden de su antigedad.
La Corte Suprema tendr un fiscal judicial, un secretario, un prosecretario
y ocho relatores.

b. Cmo funciona la Corte Suprema:


1. Funcionamiento ordinario La corte funciona en 3 salas especializadas:
Civil, penal y constitucional.
Cada sala est integrada por 5 ministros.
2. Funcionamiento extraordinario Divide a la corte en 4 salas
especializadas, cada sala integrada por 5 ministros. El presidente de la
corte no est obligado a integrar salas.
Las salas se conforman por periodos de 2 aos.
3. Funcionamiento en Pleno Esto se da cuando la corte sesiona con al
menos 11 de sus miembros (la mayora).

Puede haber abogados integrantes?


Si puede haberlo, pero tiene algunas limitaciones:
Solo puede haber abogados integrantes en sala, no en pleno.
No puede haber en una sala mayora de abogados integrantes, en
consecuencia, el mximo de abogados integrantes por sala sera 2.
A travs de auto acordado la corte determina como se conformara cada
sala y la distribucin de las materias.

39
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

c. Cmo conoce la Corte Suprema:


1. En cuenta significa que la sala va a tomar una decisin del asunto
solamente oyendo una cuenta que la efecta un relator, si el abogado
quiere alegar lo debe solicitar al momento de hacerse parte, en cuyo
caso la causa se conocer previa vista de la causa.
No todos los asuntos suponen la posibilidad de poder pedir alegatos.
2. Previa vista de la causa se realiza un trmite denominado la vista de
la causa, y cabe la posibilidad de que el abogado pueda alegar.

d. Competencia de la corte suprema:


1. El pleno de la corte a modo de ejemplo encontramos las apelaciones
en las causas sobre desafuero, los informes sobre las modificaciones del
COT, se realiza el juramento de abogados.

Art. 96 COT: Corresponde a la Corte Suprema en pleno:


1 Conocer del recurso de inaplicabilidad reglado en el artculo 80 de la
Constitucin Poltica de la Repblica y de las contiendas de competencia
de que trata el inciso final de su artculo 79;
2 Conocer de las apelaciones que se deduzcan en las causas por
desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos
segundo, tercero y cuarto del artculo 58 de la Constitucin Poltica;
3 Conocer en segunda instancia, de los juicios de amovilidad fallados en
primera por las Cortes de Apelaciones o por el Presidente de la Corte
Suprema, seguidos contra jueces de letras o Ministros de Cortes de
Apelaciones, respectivamente;
4 Ejercer las facultades administrativas, disciplinarias y econmicas que
las leyes le asignan, sin perjuicio de las que les correspondan a las salas
en los asuntos de que estn conociendo, en conformidad a los artculos
542 y 543. En uso de tales facultades, podr determinar la forma de
funcionamiento de los tribunales y dems servicios judiciales, fijando los
das y horas de trabajo en atencin a las necesidades del servicio;
5 Informar al Presidente de la Repblica, cuando se solicite su
dictamen, sobre cualquier punto relativo a la administracin de justicia y
sobre el cual no exista cuestin de que deba conocer;
6 Informar las modificaciones que se propongan a la ley orgnica
constitucional relativa a la Organizacin y Atribuciones de los Tribunales,
de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 74 de la Constitucin Poltica;
7 Conocer y resolver la concesin o revocacin de la libertad
condicional, en los casos en que se hubiere impuesto el presidio
perpetuo calificado.
La resolucin, en este caso, deber ser acordada por la mayora de los
miembros en ejercicio.
8 Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomiendan
expresamente.
Todos los autos acordados de carcter y aplicacin general que dicte la
Corte Suprema debern ser publicados en el Diario Oficial.

40
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

2. En sala a modo de ejemplo tenemos la Casacin en el fondo, aunque


tambin est la posibilidad de que la casacin en el fondo la conozca el
pleno, esto sucede cuando las distintas salas han tenido decisiones
diversas sobre un mismo tema; Casacin en la forma (aunque no es de
competencia exclusiva), los recursos de nulidad en materia penal en
algunos casos, respecto de la apelacin de las acciones de amparo y de
proteccin.

Art. 98 COT: Las salas de la Corte Suprema conocern:


1 De los recursos de casacin en el fondo;
2 De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las
sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal
arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los
casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la
competencia de dichas Cortes;
3 De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias
definitivas dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal,
cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal;
4 De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las
Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y de proteccin;
5 De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan sobre
las querellas de captulos;
6 En segunda instancia, de las causas a que se refieren los nmeros 2
y 3 del artculo 53;
7 De los recursos de queja, pero la aplicacin de medidas disciplinarias
ser de la competencia del tribunal pleno;
8 De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de
segunda instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de poner
pronto remedio al mal que lo motiva;
9 De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal,
para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad
requerida para negarse a proporcionar determinada informacin o para
oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que
funcione una autoridad pblica o recintos militares o policiales.
9 De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la
Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al
conocimiento del pleno.

41
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

IV. LAS CORTES DE APELACIONES:

a. Caractersticas:
1. Estas tienen como principal funcin conocer de los recursos de
apelacin, aunque no es la nica funcin que tienen.
2. En Chile existen 17 Cortes de Apelaciones, las que no tienen una
distribucin geogrfica igualitaria, en algunos casos existe una por
regin, en otros una por provincia.
3. Cabe destacar adems que no existe una regla nica sobre la cantidad
de miembros que la componen, aunque existen varias que tienen 4
miembros (Iquique, Copiap, Chillan), otras tienen 7 miembros (Arica,
Antofagasta), otras 16 miembros (Valparaso), otras 19 miembros (San
miguel y Concepcin), siendo la de Santiago la ms numerosa con 34
miembros.
4. Cada corte de apelaciones est presidida por un presidente que entra en
funciones el 1 de marzo de cada ao, y se mantiene en el cargo por el
periodo de un ao, no se elige, sino que se comienza por el ms antiguo
en el cargo de ministro.
5. Cada corte de apelaciones tiene adems al menos un fiscal judicial, al
menos 2 relatores y al menos 1 secretario. Estas cantidades podran
variar en atencin al nmero de ministros que tenga cada Corte.

b. Funcionamiento de las Cortes de Apelaciones:


1. En sala es la regla general, en algunos casos habr 2 salas (cortes
con menor cantidad de ministros).
Las salas deben funcionar a lo menos con 3 integrantes, y al igual como
ocurre en la Corte Suprema, se pueden formar las salas con abogados
integrantes, con las mismas limitaciones: solo puede haber abogados
integrantes en sala, no en pleno, y no puede haber en una sala mayora
de abogados integrantes, en consecuencia, el mximo de abogados
integrantes por sala sera 1.
Conocen en sala de temas como: los recursos de apelacin, acciones de
amparo de proteccin, consulta, rdenes de no innovar, entre otros.
2. En pleno funcionamiento de modo excepcional las Cortes de
Apelaciones, el que quedara conformado con la mayora de sus
miembros.
Conocer en pleno en los siguientes casos: en lo referido al ejercicio de
sus facultades disciplinarias, administrativas y econmicas (cuando dicta
autoacordados); cuando deba conocer sobre el desafuero de diputados y
senadores, entre otros.

Art. 66 COT: El conocimiento de todos los asuntos entregados a la


competencia de las Cortes de Apelaciones pertenecer a las salas en
que estn divididas, a menos que la ley disponga expresamente que
deban conocer de ellos en pleno.
Cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce.

42
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

En caso que ante una misma Corte de Apelaciones se encuentren


pendientes distintos recursos de carcter jurisdiccional que incidan en
una misma causa, cualesquiera sea su naturaleza, stos debern
acumularse y verse conjunta y simultneamente en una misma sala. La
acumulacin deber hacerse de oficio, sin perjuicio del derecho de las
partes a requerir el cumplimiento de esta norma. En caso que, adems
de haberse interpuesto recursos jurisdiccionales, se haya deducido
recurso de queja, ste se acumular a los recursos jurisdiccionales, y
deber resolverse conjuntamente con ellos.
Corresponder a todo el tribunal el ejercicio de las facultades
disciplinarias, administrativas y econmicas, sin perjuicio de que las
salas puedan ejercer las primeras en los casos de los artculos 542 y
543 en los asuntos que estn conociendo. Tambin corresponder a
todo el tribunal el conocimiento de los desafueros de los Diputados y de
los Senadores y de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de
letras.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, los recursos de queja
sern conocidos y fallados por las salas del tribunal, segn la
distribucin que de ellos haga el Presidente; pero la aplicacin de
medidas disciplinarias corresponder al tribunal pleno.
La Corte de Apelaciones de Santiago conocer en pleno de los
recursos de apelacin y casacin en la forma, en su caso, que incidan
en los juicios de amovilidad y en las demandas civiles contra los
ministros y el Fiscal judicial de la Corte Suprema.
La Corte de Apelaciones de Santiago designar una de sus salas para
que conozca exclusivamente de los asuntos tributarios y aduaneros que
se promuevan. Dicha designacin se efectuar mediante auto acordado
que se dictar cada dos aos.
En las dems Cortes de Apelaciones, el Presidente designar una sala
para que conozca en forma preferente de esta materia en uno o ms
das a la semana.
El relator que se designare para las salas a que se hace referencia en
los incisos precedentes, deber contar con especializacin en materias
tributarias y aduaneras, la que deber acreditarse preferentemente
sobre la base de la participacin en cursos de perfeccionamiento y
postgrado u otra forma mediante la cual se demuestre tener
conocimientos relevantes en dichas materias.

d. Como conocen las Cortes de Apelaciones:


1. En cuenta significa que la sala va a tomar una decisin del asunto
solamente oyendo una cuenta que la efecta un relator, si el abogado
quiere alegar lo debe solicitar al momento de hacerse parte, en cuyo
caso la causa se conocer previa vista de la causa.
No todos los asuntos suponen la posibilidad de poder pedir alegatos.
2. Previa vista de la causa se realiza un trmite denominado la vista de
la causa, y cabe la posibilidad de que el abogado pueda alegar.

43
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

c. Competencia de las Cortes de Apelaciones:


1. Competencia de segunda instancia:
De las causas civiles, de familia y del trabajo y de los actos no
contenciosos de que hayan conocido en primera los jueces de letras
de su territorio jurisdiccional o uno de sus ministros, y
De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones
dictadas por un juez de garanta.
2. Competencia de primera instancia:
Desafuero de diputados y senadores
Recursos de amparo y proteccin
De las querellas de captulos
3. Competencia de nica instancia:
Recursos de casacin en la forma, cuando corresponda.
Recursos de nulidad en materia penal
De la extradicin activa
4. Otras competencias asuntos que conoce va consulta

Art. 63 COT: Las Cortes de Apelaciones conocern:


1 En nica instancia:
a) De los recursos de casacin en la forma que se interpongan en contra de
las sentencias dictadas por los jueces de letras de su territorio jurisdiccional
o por uno de sus ministros, y de las sentencias definitivas de primera
instancia dictadas por jueces rbitros.
b) De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias
definitivas dictadas por un tribunal con competencia en lo criminal, cuando
corresponda de acuerdo a la ley procesal penal;
c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras,
jueces de polica local, jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin,
dentro de su territorio jurisdiccional;
d) De la extradicin activa, y
e) De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal,
para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad
requerida para negarse a proporcionar determinada informacin, siempre
que la razn invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar la
seguridad nacional.
2 En primera instancia:
a) De los desafueros de las personas a quienes les fueren aplicables los
incisos segundo, tercero y cuarto del artculo 58 de la Constitucin Poltica;
b) De los recursos de amparo y proteccin, y
c) De los procesos por amovilidad que se entablen en contra de los jueces
de letras, y
d) De las querellas de captulos.

44
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

3 En segunda instancia:
a) De las causas civiles, de familia y del trabajo y de los actos no
contenciosos de que hayan conocido en primera los jueces de letras de su
territorio jurisdiccional o uno de sus ministros, y
b) De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas
por un juez de garanta.
4 De las consultas de las sentencias civiles dictadas por los jueces de letras.
5 De los dems asuntos que otras leyes les encomienden.

V. PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA:

Si bien la norma legal lo considera un tribunal ordinario, la doctrina hoy en da ha


manifestado que en realidad este sera un tribunal especial, ya que solo conoce de
asuntos puntuales.
Este mismo razonamiento sera aplicable adems para los ministros de la Corte
Suprema, para los presidentes de las Cortes de Apelaciones y para los ministros
de las Cortes de Apelaciones.
Las materias que conoce el presidente de la Corte Suprema se encuentran
reguladas en el artculo 53 del Cdigo Orgnico de Tribunales.

Art. 53. El Presidente de la Corte Suprema conocer en primera instancia:


1 De las causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones;
2 De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o fiscales
judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por
actos cometidos en el desempeo de sus funciones;
3 De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho
Internacional, y
4 De los dems asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento.
En estas causas no procedern los recursos de casacin en la forma ni en el
fondo en contra de la sentencia dictada por la sala que conozca del recurso de
apelacin que se interpusiere en contra de la resolucin del Presidente.

VI. PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO:

Las materias que conoce ste se encuentran reguladas en el artculo 51 del


Cdigo Orgnico de Tribunales.

Art. 51. El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocer en


primera instancia:
1 De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte Suprema, y
2 De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la
Corte Suprema o contra su fiscal judicial para hacer efectiva su responsabilidad
por actos cometidos en el desempeo de sus funciones.

45
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

VII. MINISTROS DE CORTE SUPREMA:

Las materias que conoce stos se encuentran reguladas en el artculo 52 del


Cdigo Orgnico de Tribunales.

Art. 52. Un ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocer en


primera instancia:
1 De las causas a que se refiere el artculo 23 de la Ley N 12.033.
2 De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar
las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado.
3 De la extradicin pasiva.
4 De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.

VIII. MINISTROS DE CORTES DE APELACIONES:

Las materias que conoce stos se encuentran reguladas en el artculo 50 del


Cdigo Orgnico de Tribunales.

Art. 50. Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, segn el turno que ella
fije, conocer en primera instancia de los siguientes asuntos:
1 ELIMINADO
2 De las causas civiles en que sean parte o tengan inters el Presidente de la
Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los Ministros de Estado,
Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia,
Contralor General de la Repblica, Comandantes en Jefe de las Fuerzas
Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Polica
de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes
Diplomticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados
con el Gobierno de la Repblica o en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los
Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionista de sociedades annimas las personas
designadas en este nmero, no se considerar como una causa suficiente para
que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los
juicios en que aqullas tengan parte, debiendo stos sujetarse en su conocimiento
a las reglas generales.
3 ELIMINADO
4 De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer
efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones
ministeriales.
5 De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.

IX. TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL:

Este ser analizado en detalle al estudiar lo relacionado con procesal penal.

46
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

X. JUZGADOS DE LETRAS:

Estn tratados en el artculo 45 del Cdigo Orgnico de tribunales. En general


existe un juzgado por cada comuna.

Art. 45. Los jueces de letras conocern:


1 En nica instancia:
a) De las causas civiles cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias
Mensuales;
b) De las causas de comercio cuya cuanta no exceda de 10 Unidades
Tributarias Mensuales, y
c) DEROGADA
2 En primera instancia:
a) De las causas civiles y de comercio cuya cuanta exceda de 10 Unidades
Tributarias Mensuales;
b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuanta. Se entiende por
causas de minas, aquellas en que se ventilan derechos regidos especialmente
por el Cdigo de Minera;
c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuanta,
salvo lo dispuesto en el artculo 494 del Cdigo Civil;
d) DEROGADA
e) DEROGADA
f) DEROGADA
g) De las causas civiles y de comercio cuya cuanta sea inferior a las
sealadas en las letras a) y b) del N 1 de este artculo, en que sean parte o
tengan inters los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la
Fuerza Area, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte
Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales,
los jueces letrados, los prrocos y viceprrocos, los cnsules generales,
cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras reconocidas por el
Presidente de la Repblica, las corporaciones y fundaciones de derecho
pblico o de los establecimientos pblicos de beneficencia, y
h) De las causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a
los Juzgados de Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y Previsional o de
Familia, respectivamente.
3 DEROGADO
4 De los dems asuntos que otras leyes les encomienden.

XI. JUZGADOS DE GARANTA:

Tambin sern analizados en detalle al estudiar lo relacionado con procesal penal.

47
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

XII. INTEGRACION Y SUBROGACION:

a. Subrogacin:
Es el reemplazo que se efecta de conformidad a la ley, de un juez o de todo
un tribunal que ha sido inhabilitado para ejercer sus funciones.
Esto est relacionado con las implicancias y las recusaciones.
Es propia de los tribunales unipersonales.

Reglas:
1. Quien reemplaza al juez es el secretario del tribunal, siempre y cuando
ste sea abogado.
2. Si el secretario no es abogado, entonces podr ser reemplazado por el
secretario de otro juez de letras que haya en la misma comuna.
3. Si no hubiese otro secretario abogado en la comuna podr ser
reemplazado por otro juez de letras en la comuna.
4. Si no hay otro juez de letras, ser reemplazado por un defensor pblico
de las Cortes de Apelaciones.
5. Si el defensor pblico no puede, entonces la calidad de juez la asumir
un abogado de turno designado por la Corte de Apelaciones respectiva.
6. En materia penal existen otras reglas de subrogacin.

b. Integracin:
Es el reemplazo que se produce de conformidad a la ley de un ministro de
corte que ha sido inhabilitado o que se encuentra impedido de formar parte del
tribunal.
Si la inhabilidad afectase a la sala completa, el conocimiento del asunto
deber ser deferido a otra sala.
Si la inhabilidad afectase a la corte, sta se reemplazara otra segn las
normas legales.
Si la inhabilidad afecta a la Corte Suprema, los ministros que faltan sern
integrados por los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, por orden
de antigedad.

48
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

LOS INCIDENTES
(Cedulas: 15 pto 2 y 25 pto 2)

I. CONCEPTO DE INCIDENTES:

Se encuentran tratados en el artculo 82 del CPC, el cual seala que el incidente


es aquella cuestin distinta y accesoria del asunto principal, que debe ser resuelta
con audiencia por el tribunal.

Art. 82 CPC: Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento


especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a
las reglas de este Ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial.

La crtica que se le ha hecho a esta definicin est relacionada con le expresin


con audiencia de las partes, pues no todos los incidentes se resuelven con
audiencia, ya que de ser as significara que el tribunal para resolver tendra que
resolver el incidente oyendo a ambas partes, pero existe la posibilidad de que los
incidentes tambin puedan ser resueltos de plano acogindolos o rechazndolos.

II. REQUISITOS PARA QUE PUEDA PROMOVERSE UN INCIDENTE:

a. Debe existir un juicio:


El incidente est calificado como algo accesorio, el juicio puede ser de
cualquier ndole, y se pueden promover desde la notificacin de la demanda
hasta que se dicte sentencia definitiva, o bien hasta que se dicte sentencia
interlocutoria que le ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin.
Como se trata de una cuestin accesoria debe conocerlo y fallarlo el mismo
tribunal que conoce del asunto principal, (regla de la competencia: extensin).
Puede haber incidentes tanto en primera como en segunda instancia.

b. El incidente debe tratar una materia que sea accesoria a la cuestin principal:
Debe tener alguna relacin con la cuestin principal, pero no debe ser la
cuestin principal, por ejemplo: una excepcin dilatoria, la tacha de testigos, el
privilegio de pobreza.
Algunos incidentes requerirn que se paralice el juicio, mientras otros se
tramitaran de manera paralela a la cuestin principal, en cuerda separada.

c. Debe existir una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal:


Esa relacin la califica el tribunal, si se llega a plantear algo que no tiene
relacin con la cuestin principal, el tribunal puede rechazarlo de plano por
inconexo.

49
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

d. Los incidentes requieren un pronunciamiento especial por parte del tribunal:


Es decir, como regla general, el tribunal que no tiene que esperar a la
sentencia para resolverlos, sino que los incidentes se van resolviendo a
medida que se van promoviendo.
Incluso cada incidente tiene su propio procedimiento, y el tribunal tendr que
actuar conforme a l y como regla generalsima el incidente se resuelve dentro
del juicio, no se espera a que se llegue a la sentencia, aunque hay
excepciones en donde los incidentes se resuelven en la definitiva, por ejemplo:
la tacha de testigos o las excepciones anmalas que se pueden promover
durante el juicio, que se tramitaran como incidentes de manera inmediata,
pero el tribunal las resuelve en la sentencia definitiva, rompiendo con la regla
general.

III. CLASIFICACION DE LOS INCIDENTES:

a. Segn su tramitacin:
1. Incidentes ordinarios son los que se tramitan de acuerdo al
procedimiento incidental ordinario.
2. Incidentes especiales son aquellos que tienen una tramitacin propia.

b. De acuerdo a la relacin que tienen con el asunto principal:


1. Incidentes conexos son aquellos que requieren un pronunciamiento
del tribunal porque son de un contenido que dice relacin con la cuestin
principal.
2. Incidentes inconexos son los que no tienen ninguna relacin con la
cuestin principal y el tribunal debe rechazarlos de plano.

c. Segn su origen:
1. Incidentes previos corresponden a aquellos incidentes fundados en
hechos que ocurrieron con anterioridad al inicio del juicio, y deben ser
promovidos antes de realizar cualquier otra gestin. Por ejemplo: las
excepciones dilatorias.
2. Incidentes coetneos que son aquellos que dicen relacin con hechos
que han ocurrido durante el juicio, estos incidentes deben ser promovidos
tan pronto el hecho ocurra y tan pronto la parte haya tomado
conocimiento.
En general la ley no determina un plazo para promoverlos, pero debo
promoverlo dentro de la oportunidad procesal respectiva segn lo
indicado anteriormente, o el tribunal lo rechazara de plano por
extemporneo.

50
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

d. Atendiendo a su efecto:
1. Incidentes de previo y especial pronunciamiento o incidentes dilatorios
se caracterizan por que estos incidentes van a paralizar la marcha del
juicio mientras se resuelven, es decir, hay que resolverlos antes de
continuar con el juicio. Estos incluso se tramitan en el cuaderno principal.
Caractersticas:
Van a tomar esta calidad por determinacin legal o bien porque el
juez le da esta calidad.
Dado que son considerados dilatorios, si la parte que los promueve
los pierde, ser condenada en costas.
Para que el tribunal lo califique de previo y especial
pronunciamiento, la parte debe solicitarlo, la resolucin de se
pronuncie respecto de la procedencia de este incidente y su
calificacin es un decreto que es susceptible de reposicin con
apelacin subsidiaria.
2. Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento o incidentes
normales se tramitan en cuaderno separado, que se denomina
cuaderno incidental, no paralizan el juicio.

e. Atendiendo a como los resuelve en tribunal:


1. Incidentes que se resuelven previa tramitacin son los incidentes que
son tramitados y or a la contraria.
2. Incidentes que se resuelven de plano el tribunal los va a resolver con
el solo mrito de los antecedentes presentados. Por ejemplo: cuando
rechaza a un incidente por extemporneo.

IV. PROCEDIMIENTO INCIDENTAL ORDINARIO O GENERAL:

Todos los incidentes se tramitaran en base a este procedimiento, salvo aquellos


incidentes que tengan una tramitacin especial.

a. Requisitos que deben concurrir para promover un incidente:


1. Para determinar la etapa procesal en que se puede promover un
incidente se debe distinguir:
En primera instancia: se pueden promover incidentes desde la
notificacin de la demanda, hasta la citacin para or sentencia.
En segunda instancia: se promovern desde el inicio de la instancia
(desde que ingresan los autos a la secretaria de la corte) hasta la
vista de la causa.
2. En cuanto al plazo en que se puede promover el incidente:
Si el incidente se basa en hechos anteriores al juicio, el incidente se
debe promover antes de realizar cualquier otra gestin. Por
ejemplo: las excepciones dilatorias.

51
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Si el incidente se basa en hechos coetneos o durante el juicio, el


incidente se debe promover tan pronto se tome conocimiento del
hecho.
Art. 85 CPC: Todo incidente originado de un hecho que acontezca
durante el juicio, deber promoverse tan pronto como el hecho
llegue a conocimiento de la parte respectiva.
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de
la parte, y si sta ha practicado una gestin posterior a dicho
conocimiento, el incidente promovido despus ser rechazado de
plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a
que se refiere el inciso 3 del artculo anterior.
Hay incidentes que tienen un plazo especial sealado por ley, como
por ejemplo: el incidente de nulidad procesal tiene un plazo de 5
das, contados desde que se tuvo conocimiento del vicio.
3. Limitacin o requisito especial que puede tener un incidente es la carga
de consignar una suma de dinero:
Los incidentes van provocando la dilatacin del juicio y una carga
excesiva para los tribunales, por lo que la ley para evitar que las partes
los mal utilicen para desgastar a la contraria o dilatarlo innecesariamente,
seala que cuando una parte promueve y pierde 2 incidentes, para
seguir promoviendo incidentes tiene que consignar una suma de dinero.
El monto a consignar lo seala el juez al momento de resolver el
segundo incidente, advirtiendo que para promover otro incidente se debe
consignar, indicando adems el monto, ese monto es inapelable.
Por lo anteriormente sealado, si quiero promover un nuevo incidente,
junto con el incidente deber demostrar que he consignado la suma de
dinero que ha sealado el tribunal.
Si la parte que debe consignar no lo hace, el incidente ser rechazado de
plano.
Lo consignado ser devuelto en caso de ganar el incidente.

b. Tramitacin propiamente tal:


1. Inicio del incidente un incidente se puede iniciar de las siguientes
formas:
A travs de una demanda incidental, promovida por alguna de las
partes.
Por resolucin judicial, esto ocurre cuando frente a algn
requerimiento hecho por alguna de las partes, el tribunal provee
con audiencia, esa expresin se est dando origen a un incidente,
ya que el tribunal no va a resolver nada mientras no escuche a la
contraparte.
Por oposicin, que frente a un requerimiento o solicitud hecha por
una de las partes, el tribunal provee con citacin, lo que significa
que el tribunal est resolviendo pero le est dando a la contraparte
para que se oponga, y si ella se opone se genera incidente.

52
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Por disposicin legal, es decir, aquellas materias que por ley tienen
que tener tramitacin incidental, por ejemplo: la tacha de testigos,
las excepciones dilatorias, entre otras.
2. Como se pronuncia el tribunal el juez tiene las siguientes alternativas:
Que hace la contraparte frente al traslado? la contraria frente a la
El tribunal puede rechazar de plano, lo que significa no someterlo a
tramitacin cuando es extemporneo, cuando es inconexo, o
cuando la parte que debi consignar no lo ha hecho.
El tribunal resuelva de plano, lo que implica que el incidente est
bien presentado, y en base a los antecedentes expuestos lo puede
acoger o rechazar, esto lo hace sin or a la parte contraria. Esto
sucede normalmente cuando el incidente se basa en hechos que
son pblicos, hechos que son notorios, o en hechos que ya constan
en autos.
El tribunal lo acoge a tramitacin, proveyendo traslado para or a la
contraria. Este traslado es por 3 das para que la contraria acte.
3. Resolucin que le confiere traslado puede:
Allanarse, es decir, encontrarle al demandante incidental la razn.
El tribunal omite la fase probatoria y dicta auto o sentencia
interlocutoria. El allanamiento no produce el trmino del juicio, solo
se omite la fase probatoria por no existir hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos que probar.
Rebelda, es decir, transcurren los 3 das y el demandado incidental
no hace nada, la tramitacin incidental continua, pero el demandado
pierde la posibilidad de defenderse, incluso podra haber fase
probatoria, ya que la rebelda supone que el demandado se opone
a todo lo que ha sealado la contraparte (figura de contestacin
ficta).
Defenderse, lo que hace evacuando traslado.
4. Etapa probatoria la que proceder cuando el tribunal estime que
existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, esto segn las
reglas generales. Si no los hay, el tribunal se salta esta etapa y dicta
sentencia de inmediato.
Si los hay el tribunal dicta la resolucin que recibe el incidente a prueba,
en esa resolucin el tribunal fijara los puntos de prueba.
Esta resolucin se notifica por el estado diario, en esa misma resolucin
el tribunal tambin debiese fijar cuando debieran declarar los testigos.
Con esta resolucin se abre un trmino probatorio de 8 das, y dentro de
los 2 primeros se presenta lista de testigos. Podran los 8 das ser
aumentados por trminos probatorios extraordinarios o especiales, pero
en ningn caso se puede superar los 30 das. Dentro del trmino
probatorio deben rendirse todas las pruebas.

53
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

5. El fallo se verifica una vez expirado el probatorio, el fallo puede


provocar que el incidente termine a travs de un auto o de una sentencia
interlocutoria, lo que depender si concede o no derechos permanentes
en favor de las partes.
La importancia de saber la naturaleza jurdica de la resolucin radica en
que ella determinara los recursos que procedan respecto de dicha
resolucin.
En algunos casos el tribunal tendr que resolver el incidente en la
sentencia definitiva, esto sucede en 2 casos
Cuando la ley lo seala, por ejemplo la tacha de testigos o
excepciones anmalas en el juicio ordinario.
Cuando se trate de procedimientos que sean breves.
Los incidentes en segunda instancia tienen la misma tramitacin, con la
nica salvedad de que no son apelables.

V. INCIDENTES ESPECIALES:

Son aquellos que tienen una tramitacin especial sealada por la ley.

a. Incidente de acumulacin de autos:


En este incidente lo que se solicita es que 2 o ms procesos que estn en
trmite constituyan un solo juicio con el fin de que sean resueltos por una sola
sentencia. Con este incidente se rompe la regla de la radicacin.
Requisitos:
1. Que entre todas las causas exista triple identidad identidad legal de
partes, identidad cosa y de causa.
2. Aunque tambin podra haber acumulacin cuando solo coincidan 2 de
los requisitos: identidad de causa y de objeto, aunque en este caso la
acumulacin quedara a la prudencia del juez.
Caractersticas del procedimiento:
1. La acumulacin de autos procede como regla general a peticin de parte,
con excepcin de que podra decretarlo el tribunal de oficio, cuando sea
el mismo tribunal que este conociendo de las causas.
2. No se puede pedir acumulacin cuando ya se haya dictado sentencia en
alguno de los juicios.
3. Para saber ante qu tribunal se acumulan, hay que tener en cuenta los
siguientes aspectos:
Tiene preferencia el de mayor jerarqua.
Si son de la misma jerarqua, debe proceder la acumulacin hacia
el procedimiento ms antiguo.
4. El tribunal ante el cual se tramita el incidente, tiene la obligacin de
requerir a su presencia todos los expedientes para revisarlos, y en base
a eso decidir si procede o no la acumulacin de autos.

54
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

5. Si se rechaza la acumulacin, los procesos continuaran su tramitacin


de forma independiente.
6. Si se acoge el incidente, todos los procesos va a formar un solo
expediente.
7. Tener presente para llevar a cabo la acumulacin los procesos deben
estar en el mismo punto, por lo cual los que van ms adelantados deben
esperar hasta que los atrasados lleguen a la misma etapa procesal.

b. Incidente sobre cuestiones de competencia:


Entendindose por cuestiones de competencia, la situacin que se presenta
cuando 2 o ms tribunales tienen competencia sobre un mismo asunto. Estas
cuestiones de competencia se pueden ventilar por 2 vas que tiene distinta
tramitacin:
1. La va declinatoria consiste en que se le pide al tribunal que est
conociendo del asunto, que deje de conocerlo, sosteniendo que existe
otro que debe conocerlo.
Es un incidente de previo y especial pronunciamiento y se resuelve a
travs de una sentencia interlocutoria.
Si el tribunal la acoge, procede apelacin en ambos efectos, si la rechaza
solo procede apelacin en el efecto devolutivo.
El efecto final de todo esto es nulidad, nulidad por falta de competencia.
2.La va inhibitoria es aquella que se presenta ante el tribunal que no
est conociendo del asunto, para que este se dirija contra el otro tribunal
pidindole que se declare incompetente.
El escrito se presenta ante un tribunal que no est conociendo del
asunto, para que ste acepte conocer del asunto.
Si se rechaza la solicitud, sta es susceptible de apelacin. Si se acoge
dicha resolucin es inapelable y el tribunal a travs de un exhorto le
solicita al otro tribunal que deje de conocer.
El tribunal exhortado (incompetente) con dicho exhorto generara un
incidente.
Si producto de este incidente se acoge la inhibitoria, el tribunal que est
conociendo del asunto le remitir los antecedentes al nuevo tribunal para
que siga conociendo, esta resolucin es apelable.
Si se rechaza, se generara una contienda de competencia, la que ser
resuelta por el superior jerrquico.

c. Incidente de nulidad procesal:


La nulidad procesal es una sancin de ineficacia, en que se atacan los actos
jurdicos del proceso por el incumplimiento de los requisitos de validez.
Existen muchas formas de reclamar una nulidad procesal: casacin en la
forma, casacin en el fondo, la va declinatoria, indirectamente a travs de la
reposicin, la apelacin.
No tiene causales propias, a diferencia de lo que ocurre en materia civil.
Tampoco cabe distinguir entre absoluta y relativa.

55
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Dentro de las causales ms comunes estn: que el tribunal sea incompetente,


que la causa la est conociendo un juez implicado o recusado, que en la
causa no han participado el mnimo de jueces exigidos por ley para el caso de
los tribunales colegiados, que no haya habido notificacin valida denominando
tambin como falta de emplazamiento, haberse omitido algn trmite esencial.
La nulidad procesal tiene que ser alegada por alguna de las partes.
Al alegarse la parte tiene que advertir que se ha provocado un gravamen o
perjuicio que solo es reparable con la declaracin de nulidad, la nulidad sin
perjuicio no opera.
Si se declara la nulidad, sta solo afectara al acto que se declara nulo, y a los
actos que dependan de l.
Para promover el incidente de nulidad, hay que alegarlo dentro de los 5 das
siguientes al vicio, esto es, que la parte tome conocimiento del vicio.

d. El privilegio de pobreza:
Es el beneficio que la ley le concede a ciertas personas para poder actuar
gratuitamente ante tribunales, para ello intervienen instituciones como la
corporacin de asistencia judicial o la defensora pblica.
Para que el privilegio de pobreza sea un incidente, debe haberse iniciado el
juicio sin ste y la pobreza sea sobreviniente, es decir la persona comenz el
juicio teniendo los medios para costarse el abogado, para costear actuaciones
procesales, pero existe pobreza sobreviniente.
Al ser sobreviniente, el otorgar privilegio de pobreza depende del tribunal,
quien deber ponderar los antecedentes.
Es un incidente que se tramita por cuerda separada, ya que no es de previo y
especial pronunciamiento.

e. El desistimiento de la demanda:
Es el derecho que tiene el demandante de no continuar en el juicio, renuncia a
la pretensin, y en principio no debiese haber incidente.
Pero existe la posibilidad de que exista una demanda reconvencional, o que
existan costas de por medio, generando por ende un incidente.
El desistimiento produce cosa juzgada.

f. El abandono del procedimiento:


Que opera cuando el demandado solicita al tribunal que declare el abandono
porque dentro de un determinado espacio de tiempo no se han hecho
gestiones tiles.
No aclara la ley que es lo que se entiende por gestin til, y por lo tanto queda
entregado a la prudencia del juez.
Bsicamente se castiga al demandante, ya que es l quien tiene la carga
procesal de que el procedimiento siga avanzando.

56
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

El abandono del procedimiento procede bajo las siguientes circunstancias:


1. Inactividad de las partes esta inactividad supone el no haber realizado
gestiones tiles.
Si bien la ley no las define, la doctrina de forma unnime ha sealado
que son aquellas gestiones que hacen avanzar el procedimiento, que
ste valla superando sus etapas.
Pedir que se acompae un documento, o se designe un nuevo abogado
patrocinante, o sealar un nuevo domicilio no seran gestiones tiles.
2. Debe trascurrir un plazo, en general el plazo de inactividad son 6 meses.
3. La peticin del demandado, el abandono no opera de oficio.
4. Este incidente es un incidente de previo y especial pronunciamiento.
5. Si se acoge, le pone trmino al juicio, y es susceptible de apelacin y de
casacin.
6. Si lo rechaza sera un auto, y los recursos que procederan serian
diferentes.

g. Incidentes de implicancias y recusaciones:


Dice relacin con la habilidad que deben tener los jueces, particularmente en
lo pertinente a la imparcialidad para poder impartir justicia.
Una de las partes sostendra entonces que el juez carece de la imparcialidad
necesaria.
Las implicancias son de orden pblico, un juez implicado no debe esperar a
que lo impliquen, si no que l por el solo ministerio de la ley quedara
implicado no hay que pedirla.
Si el juez implicado dicta sentencia, adems de la sentencia sera nula, el
propio juez podra ser culpable del delito de prevaricacin.

Art. 195 del COT: Son causas de implicancia:


1 Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo
dispuesto en el nmero 18 del artculo siguiente;
2 Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los
grados de la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o
ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus
representantes legales;
3 Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna
sucesin, o sndico de alguna quiebra, o administrador de algn
establecimiento, o representante de alguna persona jurdica que figure como
parte en el juicio;
4 Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o
adoptivo del abogado de alguna de las partes;
5 Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la
causa actualmente sometida a su conocimiento o haber intervenido en ella
como mediador.
6 Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres
o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez
alguna de las partes;

57
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

7 Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres


o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma
cuestin que el juez debe fallar;
8 Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con
conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y
9 Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes
legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, heredero instituido en
testamento por alguna de las partes.
Lo dicho en este artculo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1324 y
en los incisos tercero y cuarto del artculo 1325 del Cdigo Civil.
Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia,
adems, las siguientes:
1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o
defensor;
2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en
otro procedimiento seguido contra el mismo imputado, y
3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez
de garanta en el mismo procedimiento.

Las recusaciones hay que pedirlas, no operan por el solo ministerio de la ley.
Un juez estar recusado solamente cuando se pida sta y se conceda, y estn
tratadas en el artculo 196 del Cdigo Orgnico de Tribunales.

Art. 196 COT: Son causas de recusacin:


1 Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda la lnea
recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguneo legtimo
en la lnea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afn
hasta el segundo grado tambin inclusive, de alguna de las partes o de sus
representantes legales;
2 Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cuado
legtimo o natural del abogado de alguna de las partes;
3 Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso
precedente o en el nmero 4 del artculo 195, con el juez inferior que hubiere
pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar;
4 Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del
juez, o viceversa;
5 Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o
serlo su consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes
colaterales dentro del segundo grado.
Sin embargo, no tendr aplicacin la causal del presente nmero si una de las
partes fuere alguna de las instituciones de previsin fiscalizadas por la
Superintendencia de Seguridad Social, la Asociacin Nacional de Ahorro y
Prstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanizacin, a menos que
estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier accin
judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas sealadas o
viceversa.

58
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

6 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos


del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado,
causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes;
7 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos
del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado,
causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez deba fallar;
8 Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con
su consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes
colaterales dentro del segundo grado.
Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deber haberlo
sido antes de la instancia en que se intenta la recusacin;
9 Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida
a su conocimiento;
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la
cuestin pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella;
11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o
alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido
heredero en testamento por alguna de las partes;
12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez;
13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las
partes, serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del
mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado;
14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia,
que haga presumir empeada su gratitud;
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos
de estrecha familiaridad;
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que
haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad;
17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, ddivas o
servicios de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y
18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez
sea accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de
recusacin la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad
annima abierta.
Lo prevenido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal
sealada en el N 8 de este artculo. Tampoco regir cuando el juez, por si
solo o en conjunto con algunas de las personas indicadas en el numerando
octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento del capital social. En estos dos
casos existir causal de recusacin.

Cabe destacar que lo expuesto no afecta solo a los jueces, sino que tambin
afecta a los peritos, a los auxiliares de administracin de justicia y a los
abogados integrantes. Existiendo una implicancia o una recusacin el juez o el
funcionario que corresponda no podrn actuar en el proceso, y correspondera
entonces aplicar las reglas de integracin o subrogacin.

59
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

PROCEDIMIENTO SUMARIO
(Cedulas: 2 pto 2, 7 pto 2, 16 pto 1, 27 pto 1, 33 pto 2 y 46 pto 2)

I. CONCEPTO DE PROCEDIMIENTO SUMARIO:

El procedimiento sumario, es el procedimiento breve y concentrado de aplicacin


general, resuelto mediante una sentencia que puede ser declarativa, constitutiva o
de condena.
Existe particularmente porque el legislador se dio cuenta de que el procedimiento
ordinario era demasiado extenso, estableciendo una segunda alternativa que si la
comparamos con el ordinario resulta ser ms breve.

II. CARACTERISTICAS DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO:

a. Est tratado por el Cdigo de Procedimiento Civil a partir del artculo 680 bajo
la lgica de los procedimientos especiales, esto es as porque se ha entendido
que el nico procedimiento que no es especial es el procedimiento ordinario
de mayor cuanta, y que todos los dems caen en la categora de
procedimientos especiales.
b. Es un procedimiento que tiene cabida en dos casos: cuando la ley seala que
el procedimiento debe ser sumario; y tambin cuando las partes se someten a
procedimiento sumario, porque sostienen que se necesita por parte del
tribunal una resolucin rpida para que la pretensin sea eficaz, por ejemplo
una accin reivindicatoria respecto de un animal vivo.
c. Es un procedimiento concentrado, lo que implica que es de aquellos
procedimientos en donde no vamos a encontrar todas las etapas que un
procedimiento puede llegar a tener, si lo comparamos por ejemplo con un
procedimiento ordinario, en el sumario hay etapas que faltan: no hay replica ni
duplica, esto en pos de la rapidez.
d. Es un procedimiento en teora rpido, se habr de teora ya que si se compara
con un procedimiento ordinario, claramente su duracin es mucho menor, pero
sin embargo no es lo suficientemente rpido si lo comparamos con cualquiera
de los procedimientos nuevos: laboral, familia, entre otros.
e. Es un procedimiento que fue concebido para ser verbal, aunque en la prctica
no se aplica, ya que los mismos abogados fueron los que continuaron
realizando sus presentaciones de manera escrita.
f. Admite sustitucin de procedimiento.
g. Puede ocurrir que se acceda provisionalmente a la demanda (caracterstica
atpica)
h. En los casos en que procede la apelacin, esta suele concederse en el solo
efecto devolutivo, sin embargo existen algunos casos en que la apelacin se
concede en ambos efectos: cuando se apela de la sentencia definitiva y
cuando se apela de la resolucin que resuelve la sustitucin del
procedimiento.

60
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

III. CLASIFICACION DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO:

De acuerdo a la procedencia del juicio sumario, este se puede clasificar en:

a. Procedimiento sumario general:


Aparece en el encabezado del artculo 680 del Cdigo de Procedimiento Civil,
y es aquel en el cual las partes optan o eligen justamente porque sealan que
necesitan una resolucin rpida del tribunal para que sea eficaz.
En estos casos las partes podran escoger entre un procedimiento ordinario o
sumario.

b. Procedimiento sumario especial:


Que tambin aparece en el artculo 680 del Cdigo de Procedimiento Civil, y
corresponde a aquellos casos en que por ley debe aplicarse el procedimiento
sumario, por lo que las partes no pueden cambiarlo por otro.

Art. 680 CPC: El procedimiento de que trata este Ttulo se aplicar en defecto
de otra regla especial a los casos en que la accin deducida requiera, por su
naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz.
Deber aplicarse, adems, a los siguientes casos:
1. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma anloga;1
2. A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio,
modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las
prestaciones a que ellas den lugar;
3. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697;
4. A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten
entre los representantes legales y sus representados;
5. Derogado; 2
6. A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario;
7. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan
convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo
Civil;
8. A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por
la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo 696; y
9. A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artculo 945
del Cdigo Civil para hacer cegar un pozo.
10. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un
delito o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 59 del
Cdigo Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria
ejecutoriada.

1
Por ejemplo. La jactancia, crdito de participacin en los gananciales, entre otros.
2
En este punto se trataban los juicios sobre separacin de bienes, que ahora se ventilan ante tribunales de
familia.

61
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

IV. LA SUSTITUCIN DEL PROCEDIMIENTO:

La sustitucin del procedimiento se presenta cuando la parte demandada, propone


que el juicio se siga en un procedimiento distinto.
Me demandaron en juicio ordinario, yo propongo que sea sumario, o viceversa.
Esto puede ocurrir solo en los sentidos que se estn sealando, desde ordinario a
sumario, o a la inversa, desde sumario a ordinario.

a. Como opera:

1. Desde Ordinario a Sumario:


El principal argumento para realizar este cambio se basa en la rapidez.
El cdigo de procedimiento civil, sobre esta materia no se pronuncia en
detalle, por lo cual se ha ido construyendo por la doctrina.
La doctrina ha sostenido que esta solicitud debe plantearse como
excepcin dilatoria, es decir, antes de contestar la demanda, dentro del
trmino de emplazamiento; y, adems debe tramitarse como incidente.
Si el tribunal la rechaza, se puede apelar, y esa apelacin se concede en
ambos efectos, lo anterior se justifica porque no se puede continuar con la
tramitacin si an no se sabe bajo que procedimiento se regir la accin.
Si se acoge el cambio del procedimiento, tambin se puede apelar, y esa
apelacin tambin se conceder en ambos efectos, por los mismos
argumentos sealados anteriormente.
Si el procedimiento finalmente se sustituye, esto opera solo de aqu en
adelante, todo lo que ya se haya actuado hasta ese momento se
mantiene.

2. Desde Sumario a Ordinario:


El argumento para realizar este cambio obedece a que el demandado
desee que el tribunal realice un anlisis ms profundo, lo que no se logra
con un procedimiento sumario.
Otros sostienen que sirve adems para preparar mejor los medios
probatorios, de todas formas la ley no seala causales especficas para
esto.
La doctrina tambin ha sealado para este caso, que el cambio de
procedimiento debe intentarse como excepcin dilatoria, es decir, esto se
ventila en la audiencia, y debe resolverse de inmediato en la misma
audiencia.
Sobre lo que el tribunal resuelva cabe la apelacin, la que se concede en
ambos efectos.
Si se rechaza, se continuara la tramitacin bajo procedimiento sumario.
En cambio s se acoge, el procedimiento cambia, y al igual que en caso
anterior, cambia desde este punto en adelante solamente, todo lo que se
hubiese realizado anteriormente se mantiene, por lo que la audiencia en
teora terminara, y el demandado contara con el termino de
emplazamiento para contestar la demanda.

62
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

V. TRAMITACION DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO:

a. Demanda:
Comienza el procedimiento sumario, sin haber mucha diferencia con lo que
son los procedimientos civiles en general, sea, podra comenzar con una
medida prejudicial, o bien podra comenzar derechamente con la demanda.
La demanda del juicio sumario debe contener los siguientes requisitos:
1. Los requisitos comunes a todo escrito, es decir, la suma, la firma, la
cantidad de copias necesarias (esto ltimo podra quedar sin efecto bajo el
cambio a tramitacin electrnica).
2. Debe contener lo pertinente a la ley sobre comparecencia en juicios, es
decir, patrocinio y poder, a menos que ellos se hayan constituido
previamente en una medida prejudicial.
3. Se debe cumplir con los requisitos propios de toda demanda, sealados
en el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil: La demanda debe
contener:
1. La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las
personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin;
3. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
4. La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que
se apoya; y
5. La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
4. Habr presuma, si la corte de apelaciones respectiva la exige va
autoacordado

b. Resolucin que dicta el tribunal frente a la demanda:


No existen palabras sacramentales, pero normalmente se seala: vengan las
partes a audiencia, comparendo de contestacin, conciliacin
La audiencia queda fijada en principio para el 5to da hbil contado desde la
ltima notificacin, o al da hbil siguiente si recae da sbado.
Esta resolucin es equivalente al traslado en juicio ordinario, o despchese
mandamiento de ejecucin y embargo en el juicio ejecutivo.
La notificacin de esta resolucin se realiza personalmente, para el caso de
que sea la primera resolucin dictada en juicio. Si no lo es, porque se ha
procedido previamente con una medida prejudicial, se notificara por cedula, ya
que ordena la comparecencia o concurrencia personal de las partes.
Con esa resolucin comienza a correr el trmino del emplazamiento.

c. Emplazamiento:
El trmino de emplazamiento en el juicio sumario es de 5 das cuando se
notifica en la misma comuna que sirve de asiento al tribunal, o cuando se
notifica en otra comuna pero mismo territorio jurisdiccional.
Pero cuando se notifica en otro territorio jurisdiccional son 5 das ms tabla.

63
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Si fuese juicio ordinario el escenario seria: Misma comuna 15 das, distinta


comuna pero mismo territorio jurisdiccional 15 + 3, distinto territorio
jurisdiccional 15 + 3 + tabla
Para el caso del juicio ejecutivo: Misma comuna 4 das, distinta comuna
pero mismo territorio jurisdiccional 4 + 4, distinto territorio jurisdiccional 4 +
4 + tabla.

d. La audiencia:
Llamada tambin comparendo, audiencia de discusin, o audiencia de
conciliacin y contestacin.
Durante esta etapa puede ocurrir lo siguiente:
1. Si concurren ambas partes: en la audiencia comienza hablando el
demandante, ratificando sus pretensiones, luego de ello el demandado se
va a defender (lo que se puede hacer oral, pero normalmente se entrega
la contestacin por escrito, y se verbalizan solo los puntos ms
importantes)
Si el demandado quiere oponer excepciones debe hacerlos en esta etapa,
y se tramitan como incidentes de inmediato, sin embargo, se van a fallar
en la sentencia definitiva, con 2 excepciones: la primera es la
incompetencia del tribunal, y la segunda es la sustitucin del
procedimiento.
Luego de ello, el tribunal har el llamado obligatorio a conciliacin en la
misma audiencia, la que si se logra, se acaba el juicio, pero si no se logra
o solo se logra en parte, el juicio contina, lo que implica que el juez
declara terminada la audiencia y quedaran las partes a la espera de si el
tribunal recibe la causa a prueba, o si cita a las partes or sentencia.
2. Si nadie comparece: no hay audiencia, y el tribunal certificara dicho hecho
en el expediente, y ser la parte demandante la que tendr que solicitar se
fije nuevo da y hora para la celebracin de la audiencia.
3. Si solo concurre el demandante: la audiencia se desarrolla todas formas, y
el demandado queda en rebelda, por lo que el tribunal certifica la
ausencia del demandado, se tiene por contestada la demanda,
entendiendo que existe contestacin ficta (es decir, el demandado se est
oponiendo a todo) por lo que la rebelda no es allanarse, generando
controversia.
Dada la ausencia del demandado, el demandante puede pedirle al tribunal
en la misma audiencia, que acceda provisionalmente a la demanda,
peticin que solo puede realizarse en el juicio sumario, y cuando el
demandado no concurre.
Esta solicitud que se realiza verbalmente en la audiencia, debe ser
fundada, si el tribunal lo rechaza, no procede recurso en contra de dicha
resolucin, pero si la acoge, esta resolucin se le notifica al demandado, y
frente a eso el demandado puede oponerse dentro de 5 das contados
desde la notificacin, si se opone, el tribunal cita a una segunda audiencia.
En esta segunda audiencia solo se va a discutir, si se accede o no
provisionalmente a la demanda.

64
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

4. Si solo asiste el demandado, posibilidad no contemplada por la ley, pero


que si ha tratado la doctrina, la cual seala que se realiza de todas formas
la audiencia, pero no existe el llamado a conciliacin, continuando con el
procedimiento tal y como seala la ley.
Terminada la audiencia el tribunal debe decidir: si recibe la causa a prueba o
cita a las partes a or sentencia derechamente, lo que depende de si el tribunal
estima que existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

e. Recibir la causa a prueba:


Esto lo har el tribunal cuando estime que existen hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos.
Dicha resolucin se notifica por cedula, generando un trmino probatorio que
se rige por las reglas de los incidente, es decir, dura 8 das. En los 2 primeros
das se debe presentar la lista de testigos, y tiene la particularidad de que este
plazo de 8 das es fatal para todos los medios de prueba.
Esta resolucin, al igual que en el juicio ordinario, es susceptible de reposicin
especial, con apelacin subsidiaria, la que debe intentarse dentro de tercero
da, contado desde la notificacin.
Terminado el probatorio, no hay observaciones a la prueba, por lo que el
tribunal cita a las partes derechamente para or sentencia.

f. Se cita a las partes a or sentencia:


El plazo que tiene el tribunal para dictar sentencia es de 10 das (plazo no
fatal)

En materia de recurso se aplican las reglas generales, pero cabe destacar que en
el caso de la apelacin, y en cuanto al efecto en que se concede, hay que
distinguir quien apela.
Si apela el demandante, se concede en ambos efectos, en cambio, si apela el
demandado, se concede en el solo efecto devolutivo.

VI. INCIDENTES EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO:

Todo incidente se debe promover en la audiencia y debe resolverse en la


audiencia, si no se resuelven en la audiencia, se har en la sentencia definitiva,
pero no pueden tramitarse por cuerda separada como en el caso del juicio
ordinario.

65
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

VII. SE PUEDE RECONVENIR EN EL JUICIO SUMARIO?: (No est en el cedulario)

Histricamente la doctrina ha sealado que si se puede reconvenir, aunque la ley


nada dice al respecto, y como se aplican supletoriamente las reglas del juicio
ordinario, en donde s se contempla, en el juicio sumario tambin se podra hacer.
Sin embargo en la actualidad, se ha tomado la opinin del profesor Maturana,
quien seala que en el juicio sumario la reconvencin no es posible, primero
porque en su opinin solo se puede reconvenir cuando la ley expresamente lo
dice, como en el juicio ordinario, o en el juicio de arriendo.
El otro argumento que da, y el ms importante, es que de aceptarlo, el
demandante no tendra oportunidad de defenderse de ella como corresponde, ya
que tendra que hacerlo en la misma audiencia, sin estar preparado.

66
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Cedulas:
8 pto 1 La excepciones dilatorias
12 pto 2 Actitudes del demandado
18 pto 1 La demanda (*) La Prueba se
19 pto 1 Actitudes del demandado analizara de
20 pto 1 Resolucin que recibe la causa a prueba manera
22 pto 1 Trmites posteriores a la prueba (observaciones) independiente, ya
23 pto 1 Trmino del juicio ordinario que es un tema
24 pto 1 Resolucin que recibe la causa a prueba transversal a
27 pto 2 Actitudes del demandado todos los
34 pto 1 Etapas caractersticas del procedimiento ordinario procedimientos.
42 pto 2 Demanda reconvencional
49 pto 2 Sentencia definitiva

I. LA DEMANDA: (Cedula 18 pto 1)

Los procedimientos civiles en general, suelen comenzar a travs de una demanda,


sin embargo la demanda no es la nica manera de comenzar un juicio civil, porque
tambin puede iniciarse a travs de medidas prejudiciales que pueden ser
precautorias, probatorias o preparatorias.
Incluso el procedimiento ejecutivo tiene su propio mbito de medidas prejudiciales,
que son las llamadas gestiones preparatorias de la va ejecutiva.
Pero es necesario hacer presente que aunque el procedimiento no comience con
una demanda, igual debe existir una demanda en algn momento, ya que no es un
trmite del que sea pueda prescindir.
Cabe destacar que para entender lo que es una demanda, y poder comprender la
dimensin de los procesos civiles, hay que tener claro 2 conceptos que sirven de
base: la pretensin y la accin.

- La Pretensin:
Es lo que se quiere obtener en el juicio, lo que el demandante quiere.
Por ejemplo: que se deje sin efecto un contrato, que se pague el precio, que me
devuelva el bien que es mo.
La pretensin que aparece en la demanda, se mantiene a lo largo del todo el
juicio, dura de principio a fin.

- La Accin:
Es la herramienta jurdica que tenemos para que nuestra pretensin sea conocida
por el tribunal.
El respaldo jurdico para que mi pretensin tenga asidero. Sin la accin, la
pretensin no se puede ventilar judicialmente.
Por ejemplo: accin reivindicatoria, accin personal, accin indemnizatoria
A diferencia de la pretensin, la accin tiene una vida efmera, porque yo la invoco
al momento de demandar, y ah la accin desaparece.
La accin vena a ser la llave que abra la puerta del tribunal

67
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

a. Concepto de demanda:
Cuando el cdigo comienza a desarrollar el juicio ordinario, a partir del artculo
253 del Cdigo de Procedimiento Civil, de inmediato trata la demanda, pero no
la define.
Ante ello se puede sealar la demanda es el acto jurdico procesal del actor,
por el cual reclama ante el tribunal que ste le reconozca su pretensin
deduciendo para ello la accin respectiva.

b. Importancia de la demanda (el escrito):


1. En la demandan el actor propone su accin y la pretensin
2. La demanda implica prorroga tacita de competencia (al menos desde el
punto de vista del demandante)
3. La demanda delimita el campo de actuacin del tribunal, porque el tribunal
va a fallar sobre lo que se haya pedido en la demanda, si no es as podra
haber: ultra-petita (concede ms de lo que se ha pedido), infra-petita (no
haber concedido todo lo que se ha pedido), extra-petita (concede algo que
no se ha pedido), minus-petita (concede menos de lo que se ha pedido),
etc.
4. La demanda determina cual ser el procedimiento aplicable.

c. Requisitos de la demanda:
1. En primer lugar, la demanda debe reunir los requisitos comunes a todo
escrito, esto significa que la demanda debe contener una suma, debe
adems ir firmada, debe estar redactada en lenguaje castellano y adems
claro, y debe ir acompaada por la cantidad de copias necesarias para las
partes intervinientes (esto va a cambiar con la ley de tramitacin digital)
2. En segundo lugar la demanda debe contener la constitucin de patrocinio y
poder, siempre que esta sea la primera actuacin en juicio (a menos que se
haya comenzado a travs de una medida prejudicial.
El patrocinio se constituye con la firma al pie del escrito y el poder se puede
constituir por escritura pblica, o autorizado por el funcionario respectivo
(secretario o juez), o endoso en comisin de cobranza en el caso de las
letras de crdito.
3. En tercer lugar, la demanda debe contener los requisitos especiales
sealados por el artculo 254 del Cdigo de procedimiento civil:
i. Individualizar el tribunal, esto supone sealar la jerarqua.
ii. Se debe individualizar al demandante: nombre, profesin, domicilio,
cedula de identidad, nacionalidad, estado civil, etc.
iii. Se debe individualizar al demandado: nombre, profesin, domicilio,
cedula de identidad, nacionalidad, estado civil, si es persona
jurdica hay que sealar al representante legal y sus datos, si son
varios los demandados, hay que individualizarlos a todos
iv. Relacin circunstanciada de los hechos y fundamentos de derecho
sobre los cuales se sustenta la demanda.
v. Las peticiones concretas (la pretensin)

68
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

d. Consecuencia de la omisin de los requisitos de la demanda:


1. Si se mite alguno de los requisitos comunes a todo escrito, el escrito se
tiene por no presentado.
2. Si se omite el patrocinio, se tiene por no presentada la demanda.
3. Si se omite el poder, se apercibe a regularizar dentro de tercero da, de no
hacerlo se tiene por no presentada.
4. Si se omite alguno de los 3 primeros requisitos especiales, el tribunal de
oficio puede tenerla por no presentada (la jurisprudencia ha sealado que
tiene que tratarse de omisiones que frustren la comprensin de la demanda)
5. Si falta cualquiera de los 5 requisitos especiales, el demandado puede
oponer la excepcin de ineptitud del libelo. Es decir, si falta el requisito 4 o
5 el tribunal de oficio no puede hacer nada, pero la contraria podra oponer
la excepcin (La jurisprudencia ha sealado que para que se acoja la
ineptitud del libelo debe tratarse de una omisin de requisitos que afecte la
comprensin de la demanda)
6. Si falta la presuma (como requisito exigido mediante autoacordado por las
cortes de apelaciones, no por la ley) la demanda se tiene por no
presentada, no va a distribucin.

e. Efectos de la presentacin de la demanda y su notificacin:


1. Presentada la demanda y notificada, se entiende interrumpida civilmente la
prescripcin.
2. Notificada la demanda, comienza el trmino del emplazamiento (espacio de
tiempo que la ley le concede al demandado para que se defienda). El
emplazamiento en primera instancia se compone de 2 elementos: la
notificacin legal de la demanda, y el trmino o espacio de tiempo que tiene
para defenderse.
3. Con ello queda abierta la instancia, por lo tanto el juez debe resolver
aunque el demandado no haga nada.
4. Con la demanda y su notificacin queda formada y completa la relacin
procesal, se sabe quines son los sujetos que intervienen en juicio
(demandante y demandados) y se sabe adems cul es la cuestin
controvertida, se traba la Litis.
5. Se dan los efectos particulares que contempla la ley para ciertos casos: por
ejemplo en materia de bienes familiares, la ley seala que con la sola
presentacin de la demanda el tribunal debe ordenar que el bien quede
como bien familiar provisorio.

Lo sealado respecto de la demanda es aplicable a todos los procedimientos:


sumario, ejecutivo, ordinario (MUY IMPORTANTE!!!)

69
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

II. EXCEPCIONES DILATORIAS: (Cedula 8 pto 1)

En el juicio ordinario, el demandado puede defenderse en 2 oportunidades:


oponiendo excepciones dilatorias (antes de contestar la demanda) y puede
defenderse contestando la demanda.
Como concepto de excepcin a modo general podemos sealar que ellas son los
medios de defensa que la ley le entrega al demandado para contrarrestar la
pretensin del demandante. Estas pueden ser de 2 tipos: dilatorias o perentorias.

a. Concepto de excepciones dilatorias: (no existe definicin legal)


Son aquellas que tiene por objeto retardar la entrada a juicio, o corregir vicios
del procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida.
Para elaborar este concepto tomamos como base el artculo 303 del Cdigo
de Procedimiento Civil: Slo son admisibles como excepciones dilatorias:
1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2a. La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin
legal del que comparece en su nombre;
3a. La litis pendencia;
4a. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo
de proponer la demanda;
5a. El beneficio de excusin; y
6a. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar
al fondo de la accin deducida.

b. Enumeracin las excepciones dilatorias:


En el juicio ordinario se pueden oponer una gran variedad de excepciones
dilatorias, no existe una enumeracin taxativa, aun cuando el artculo 303 del
CPC seala aparentemente de manera taxativa en su encabezado que solo
son admisibles como excepcin dilatoria.
Pero al llegar al numeral 6 de dicho artculo, nos damos cuenta que dicha
enumeracin se abre a ms posibilidades cuando la finalidad de la excepcin
persiga la correccin del procedimiento.
Dentro de las principales excepciones dilatorias podemos sealar:
1. Incompetencia del tribunal, tanto absoluta como relativa.
2. La falta de capacidad del demandante (falta de capacidad procesal), o
falta de personera (la personera es el mandato, representacin
convencional), o falta de representacin legal.
3. La Litis pendencia o litigio pendiente, existiendo para ello la misma triple
identidad de la cosa juzgada, pero sin haber sentencia.
4. La ineptitud del libelo, o falta de los requisitos del artculo 254 del CPC
5. Beneficio de excusin, es el que tiene el fiador, para que antes de
perseguirlo a l, se persiga al deudor principal.
6. En general otras excepciones que persigan la correccin del
procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida, por ejemplo:
beneficio de emolumentos, beneficio de divisin, la sustitucin del
procedimiento, citacin de eviccin, entre otras.

70
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

c. Tramitacin de las excepciones dilatorias:


1. El demandado puede oponer todas las que quiera, no debe escoger
alguna en particular
2. Las debe oponer todas en un mismo escrito, para que se tramiten y
disuelvan juntas
3. Se oponen dentro del trmino de emplazamiento, pero antes de contestar
la demanda
4. Una vez presentadas, se tramitan como incidente de previo y especial
pronunciamiento, es decir el juicio queda paralizado mientras se tramita el
juicio, suspenden su tramitacin, no se tramita en cuaderno separado.
5. Si se rechazan, una vez que se notifica por el estado diario la resolucin
que los rechaza, comenzara a correr el plazo de 10 das para que el
demandado conteste la demanda.
6. El tribunal debe resolver todas las excepciones que se promueven, salvo
que entre las excepciones que se opongan est la de incompetencia del
tribunal, y sta se acoja, ya que en dicho caso no podr pronunciarse
respecto de las dems.
7. Si el tribunal acoge las excepciones se debe distinguir:
- Si la excepcin que se acoge no se puede arreglar, el juicio termina.
- Si el vicio es subsanable, el demandante debe subsanar dichos vicios,
para esto la ley no seala plazo, pero indirectamente existe uno que sera
el de abandono del procedimiento (6 meses)
Subsanados los vicios el demandado tendr un plazo de diez das para
contestar la demanda.

d. Particularidades de las excepciones dilatorias en el juicio Sumario:


Todo lo sealado anteriormente respecto de las excepciones dilatorias en el
juicio ordinario, se aplica al juicio sumario, con las siguientes diferencias:
1. Las excepciones se oponen en la audiencia de discusin,
2. Y se tramitan en la misma audiencia, pero se resuelven en la sentencia
definitiva, excepto la incompetencia del tribunal y la sustitucin del
procedimiento.

e. Particularidades de las excepciones dilatorias en el juicio Ejecutivo:


Al igual que en caso anterior, en el juicio ejecutivo, se aplican las mismas
reglas sobre excepciones que en el procedimiento ordinario, pero con las
siguientes diferencias:
1. Solo se pueden oponer las excepciones sealadas en la ley, de manera
taxativa, articulo 464 del Cdigo de Procedimiento Civil: La oposicin del
ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de las
excepciones siguientes:
1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la
demanda;
2a. La falta de capacidad del demandante o de personera o
representacin legal del que comparezca en su nombre;

71
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que
le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda
o de reconvencin;
4a. La ineptitud de libelo por falta de algn requisito legal en el modo de
formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254;
5a. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza;
6a. La falsedad del ttulo;
7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las
leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea
con relacin al demandado;
8a. El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo
438;
9a. El pago de la deuda;
10a. La remisin de la misma;
11a. La concesin de esperas o la prrroga del plazo;
12a. La novacin;
13a. La compensacin;
14a. La nulidad de la obligacin;
15a. La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el
Ttulo XIX, Libro IV del Cdigo Civil;
16a. La transaccin;
17a. La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; y
18a. La cosa juzgada.
Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella
solamente.
2. Por otra parte, las excepciones se oponen tanto las excepciones dilatorias
como las perentorias en un mismo escrito.
3. Una vez opuestas, el tribunal debe examinar si son admisibles (examen de
admisibilidad)
4. El tribunal las va a resolver en la sentencia definitiva, incluso la
incompetencia del tribunal.

III. ACTITUDES DEL DEMANDADO: (Cedulas 12 pto 2, 19 pto 1, 27 pto 2, 42 pto 2


respecto a la demanda reconvencional, ms las excepciones dilatorias revisadas
en el punto anterior)

a. Termino de emplazamiento:
1. Concepto:
Periodo que tiene el demando para defenderse.

2. Elementos:
Notificacin de la demanda, una vez que se notifica la demanda
tenemos el primer elemento de emplazamiento.
Transcurso del tiempo o tambin conocido como trmino de
emplazamiento.

72
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

3. Cuanto es el trmino de emplazamiento en el juicio ordinario:


Segn donde sea notificado el demandado este puede ser:
El demando es notificado en la misma comuna que sirve de asiento al
tribunal: 15 das
El demando es notificado en distinta comuna, pero dentro del mismo
territorio jurisdiccional: 15 + 3
El demando sea notificado en distinto territorio jurisdiccional: 15 + 3 +
tabla de emplazamiento.

4. Caractersticas del termino de emplazamiento:


Es un plazo de das
Es un plazo de das hbiles
Es un plazo fatal
Es individual en su inicio, pero comn en su trmino, por ejemplo: si
tenemos 3 demandados, los 3 son notificados en fechas diferentes,
por lo tanto, para cada uno el trmino del emplazamiento comenzara a
correr en das diferentes, pero para todos terminaran cuando venza el
plazo del ultimo, o el que termine ms tarde.

Lugar de Fecha de Termino de Vencimiento Vencimiento


notificacin notificacin emplazamiento terico real
21
Demandado A Distinta comuna 3 15 + 3 26
Demandado B Misma Comuna 5 15 20 26
Distinto territorio
Demandado C 2 15 + 3 + 6 26 26
jurisdiccional

b. Actitudes del demandado:


1. Rebelda:
Cuando el demandado no hace nada, lo que trae las siguientes
consecuencias:
Se entiende que ha habido contestacin ficta, lo que supone que el
demandado ha contestado contraviniendo todo lo que se ha sealado
en la demanda, por lo tanto generara controversia.
El juicio contina, y el demandado puede hacerse presente cuando
desee, sin embargo tendr que respetar todo lo que se haya obrado
en juicio, mantenindose.
De ah en adelante, todas las notificaciones se realizaran por el estado
diario.

73
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

2. Allanarse:
Significa aceptar la pretensin del demandante, la que se puede hacer de
forma expresa (presentando un escrito) o tacita (cumpliendo con la
pretensin)
El juicio continuar, ya que allanarse no es un equivalente jurisdiccional
pero no habra conciliacin, ni etapa probatoria, por lo que luego de la
duplica citara a las partes a or sentencia.
Si el mandatario judicial, se quiere allanar, debe tener la facultad especial
para poder hacerlo.

3. Defenderse:
Oponiendo excepciones dilatorias
Contestar la demanda: La contestacin de la demanda es un acto
escrito que debe contener los siguientes requisitos, sealados en el
Art. 309 del cdigo de procedimiento civil:
- Los requisitos comunes a todo escrito
- Designacin del tribunal, la jerarqua del tribunal
- Individualizacin del demandado
- Las excepciones que opone a la demanda, y la exposicin de los
hechos y de los derechos en los que se apoyan las excepciones
- Las peticiones concretas.
- La constitucin de patrocinio y poder, si es que no se hizo en una
gestin previa.
La oportunidad para contestar la demanda es dentro del trmino de
emplazamiento, excepto cuando se hayan opuesto excepciones
dilatorias, y se tenga que contestar dentro del plazo de los 10 das.
El contenido de la contestacin contempla 2 herramientas para el
demandado:
1. Oponer excepciones perentorias, entendidas como todas aquellas
destinadas a destruir la accin (modos de extinguir: pago, la
prescripcin, transaccin, cosa juzgada). Se presentan en la
contestacin y no tienen tramitacin, por lo que una vez
presentadas o promovidas en la contestacin, y sern resueltas
cuando se dicte sentencia definitiva.
2. A travs de las llamadas alegaciones o defensas, es todo otro
medio de defensa que no sea excepcin, por ejemplo: la negacin
de los hechos, las argumentaciones legales. Las alegaciones o
defesas tambin se plantean en la contestacin, no tienen
tramitacin y el tribunal las resolver, tambin en la sentencia
definitiva, pero a diferencia de las excepciones no est el juez
obligado a resolverlas, si debe mencionarlas en la parte
expositiva, pero no necesariamente resolverlas como en el caso
de las excepciones, en donde adems de mencionarlas en la parte
expositiva debe resolverlas s o s.

74
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Excepciones Dilatorias Excepciones Perentorias (*)


Se oponen en el trmino de Se oponen en la contestacin de la
emplazamiento demanda
Generan un incidente No se tramitan
El tribunal las resuelve de inmediato Se resuelven en la sentencia definitiva

(*) Dentro de las excepciones perentorias encontramos dos


subcategoras:

- Excepciones Perentorias Mixtas, que son excepciones


perentorias propiamente tal, pero que para oponerlas no es
necesario esperar hasta la contestacin, sino que puede hacerse
dentro del trmino de emplazamiento, es decir se oponen o
tramitan como dilatorias, de ah su nombre. El art. 304 del Cdigo
de procedimiento civil seala que son: la cosa juzgada y la
transaccin con ello obtenemos que se genere un incidente y
que el tribunal las tramite de inmediato, pero ste podra
resolverlas tambin de inmediato o dejarlas para la sentencia
definitiva.
El oponerlas junto con las excepciones dilatorias incluso si son
rechazadas, no quita la posibilidad de poder volver a oponerlas
como perentorias al momento de presentar la contestacin.
- Excepciones Perentorias Anmalas, son perentorias pero no
solo se pueden oponer en la contestacin, en primera instancia se
pueden oponer hasta la citacin a or sentencia, y en segunda
instancia hasta la vista de la causa ellas son: la cosa juzgada,
la transaccin, la prescripcin y el pago efectivo de la deuda
siempre que conste en un antecedente escrito
Las excepciones anmalas se tramitan como incidente, pero se
resuelven en la sentencia definitiva.

4. Demandar reconvencionalmente: (cedula 42 pto 2)


Concepto de demanda reconvencional: no tiene concepto legal, por
lo que la doctrina la ha definido como aquella demanda interpuesta por
el demandado en contra del demandante, solicitando al tribunal que se
pronuncie respecto de una pretensin relacionada con la cuestin
principal.
Oportunidad para reconvenir: en el juicio ordinario la oportunidad
para reconvenir es en la contestacin de la demanda.
Requisitos:
- Hacerlo dentro de la contestacin de la demanda.
- Contener en la reconvencin los requisitos particulares de toda
demanda art. 254 del Cdigo de Procedimiento Civil.

75
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

- Que la reconvencin sea intentada por un demandado en contra de


un demandante.
- El tribunal debe ser competente para conocer de la demanda
reconvencional.
- La demanda reconvencional debe someterse al mismo procedimiento
que la demanda principal.
Como se tramita el juicio habiendo demanda reconvencional:

Demandante Demanda
demandando Contestacin (15 das) Demanda Reconvencional
Contestacin Reconvencional
Demandante Replica (6 das)
(6 das)
Replica Reconvencional (6
Demandado Duplica (6 das)
das)
Duplica Reconvencional (6
demandante
das)

IV. LA REPLICA:

Al momento de contestar la demanda el tribunal le dar traslado a la parte


contraria, y ese traslado es para la rplica, en donde el demandante le responde el
demandante al demando.
La rplica sirve para ir ampliando o modificando algunos aspectos contenidos en
la demanda, pero no se puede modificar la pretensin.

V. LA DUPLICA:

Tras la rplica, la cual ser proveda tambin con traslado, viene el turno de la
duplica, en donde el demandado le responde a la rplica del demandante.
Con la duplica termina la fase de discusin. Dando paso al llamado obligatorio a
conciliacin

VI. LA CONCILIACION:

La conciliacin paso a ser trmite obligatorio (antes no lo era) con la incorporacin


de la Ley 19.334 del ao 1994, persiguiendo que los juicios pudiesen terminar en
esta etapa.
Es un trmite obligatorio en casi todos los procedimientos civiles, incluso cuando
se intenta la demanda civil en el proceso penal.
En el juicio ejecutivo es uno de los procedimientos donde no hay llamado a
conciliacin.

76
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

El juez puede hacer todos los llamados a conciliacin que quiera desde la
contestacin de la demanda en adelante, pero el que realiza al final del periodo de
discusin es de carcter obligatorio, tanto as, que de no hacerlo la sentencia que
se dicte podra ser objeto de casacin en la forma.

a. Requisitos para que proceda el llamado a conciliacin:


1. Que se trate de un procedimiento civil
2. Que el asunto debatido pueda ser objeto de una transaccin
3. Que haya controversia

b. Cuando no habr llamado a conciliacin:


1. Cuando el demandado se allana
2. Cuando evacuada la duplica, ambas partes le solicitan al tribunal que falle
de inmediato, saltndose tambin el periodo probatorio y la conciliacin,
buscando agilizar el proceso.
3. Cuando se trate de asuntos en donde la transaccin no proceda. Por
ejemplo: juicio de nulidad de matrimonio.

VII. LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA: (Cedulas: 20 pto 1, 22


pto 1, 24 pto 1)

Luego de la conciliacin, el tribunal debe tomar toma decisin respecto a si existen


o no hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Si no los hay, el tribunal
cita de inmediato a las partes a or sentencia.
En cambio s los hay, el tribunal dictara una resolucin, la resolucin que recibe la
causa a prueba.

a. Naturaleza jurdica:
A pesar de que muchas veces la llamamos El auto de prueba, la resolucin
que recibe la causa a prueba es una sentencia interlocutoria de segundo
grado. Porque servir luego de base para dictar la sentencia definitiva.

b. Forma de notificacin:
Se notifica a todas las partes involucradas por cedula.

c. Contenido de la resolucin:
En cuanto a su contenido, la resolucin tiene menciones esenciales y
menciones accidentales.
1. Menciones esenciales:
i. La orden expresa de recibir la causa a prueba.
ii. Sealar los puntos de prueba, es decir, cuales son los hechos que
las partes deben probar.
iii. Requisitos de toda resolucin judicial: la firma del juez y la
autorizacin del secretario, entre otras.

77
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

2. Menciones accidentales:
Es lo que el tribunal estime, una muy comn es sealar en que das dentro
del trmino probatorio se deber rendir la prueba testimonial.
Si hay una prueba para la que el termino probatorio tiene especial
importancia es para la prueba testimonial, esto porque los documentos por
ejemplo se han comenzado a acompaar desde la presentacin de la
demanda, la confesin se puede tambin realizar desde la contestacin si
lo desea el demandado, en cambio la prueba de testigos solo se puede
rendir en el trmino probatorio, acompaando incluso la lista de testigos
durante esta etapa.

d. Cuando se recibe la causa a prueba:


Se distinguirn 2 puntos de vista:
1. Desde el punto de vista de la oportunidad procesal: una vez terminado
el trmite de discusin y conciliacin
2. Desde el punto de vista de los requisitos que deben darse: que
existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

e. Cuando no se recibe la causa a prueba:


No se recibe la causa a prueba en los siguientes casos:
1. Cuando en opinin del tribunal no existan hechos sustanciales pertinentes
y controvertidos.
2. Cuando el demandado se hubiese allanado, no hay controversia.
3. Cuando las partes le pidan al tribunal que dicte sentencia sin ms trmite.

f. Recursos que proceden respecto de la resolucin que recibe la causa a


prueba:
1. Si el tribunal no recibe la causa a prueba Apelacin en el entendido de
que una de las partes sostenga que debi haberse recibido la causa a
prueba y no se hizo.
2. Si el tribunal recibe la causa a prueba reposicin especial con apelacin
en subsidio.
El plazo para intentarla es de 3 das, en un mismo escrito pudiendo
solicitar:
- Agregar puntos de prueba
- Eliminar puntos de prueba
- Modificar puntos de prueba
Respecto a la tramitacin de la reposicin especial podemos sealar que
el tribunal podra resolverla de plano acogiendo o rechazando, o bien
podra el tribunal someterlo a tramitacin incidental confiriendo traslado a
la parte contraria.
Si se rechaza la reposicin, ya sea de plano o luego de haberla tramitado
como incidente, se activa la apelacin la cual se conocer en el solo
efecto devolutivo, por lo tanto el procedimiento no se va a detener.

78
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Si una vez resuelta la apelacin ha terminado el trmino probatorio que


continu corriendo mientras se tramitaba el recurso ante la corte, debemos
distinguir:
- Si se eliminaron puntos respecto de los cuales se rindi prueba, estos no
podrn ser considerados en la sentencia.
- Si se modificaron o agregaron nuevos puntos se prueba, se abrir un
trmino probatorio especial de hasta 8 das, en donde solo se rendir la
prueba que tenga relacin con los puntos modificados, o con nuevos
puntos que se hubiesen agregado.

g. Puede el tribunal ampliar la prueba, es decir, agregar puntos de prueba: (no


aparece en la cedula)
Si puede hacerlo, y puede ocurrir en 2 casos:
1. Si durante la tramitacin de la prueba y surgen nuevos puntos de prueba.
2. Cuando la parte reclama que hay hechos anteriores que necesitan ser
probados, y que no tuvo conocimiento de ellos hasta ahora.
Esta peticin se tramita como incidente y debe promoverse antes que
termine el probatorio, no es de previo y especial pronunciamiento, por lo
tanto el trmino probatorio seguir corriendo.
Si ste termina y el tribunal decide ampliar la prueba, se deber fijar un
trmino probatorio especial: de hasta por 15 das solo para rendir la
prueba ampliada.

VIII. TERMINO PROBATORIO:

Es aquella etapa del juicio en que las partes deben rendir sus pruebas sobre los
puntos fijados por el tribunal.
Si las partes han rendido prueba antes, como por ejemplo al momento de
presentar la demanda, cuando se acompaan documentos, se hace sin existir
puntos de prueba aun.
Por lo tanto en el trmino probatorio solo se rinde la prueba respecto a los puntos
sealados por el tribunal.
Como se prueba por los medios de prueba establecidos por las leyes chilenas,
es decir la prueba legal o tasada, medios de prueba sealados por ley.
Los trminos probatorios pueden ser de 3 clases:

a. Termino probatorio ordinario:


En juicio ordinario es de 20 das hbiles, el cual comienza a correr desde la
ltima notificacin, pero podra ser de menos das si las partes de comn
acuerdo solicitan al tribunal que se fije un trmino menor. Dentro de los
primeros 5 das se puede presentar lista de testigos.

79
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

b. Trmino probatorio extraordinario:


Es aquel que se solicita para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional.
Por ejemplo: el juicio se sigue en Santiago, y queremos que declare un testigo
que est en Copiap o en Buenos Aires, o hay que realizar una inspeccin
personal del tribunal. Este trmino probatorio se aumenta segn tabla de
emplazamiento, y debe solicitarse antes de que termine el trmino probatorio
ordinario.
Si es concedido, se agrega luego de transcurrido el ordinario, y solo se puede
rendir la o las gestiones o pruebas para el que fue concedido.
Este trmino probatorio extraordinario se tramita de la siguiente forma: la
parque que lo requiere lo pide, y la ley distingue entre si la prueba debe ser
rendida dentro de Chile o fuera de Chile.
1. Si es dentro de Chile, el tribunal acoge la solicitud con citacin, por lo tanto
la parte contraria tendra 3 das para oponerse, si se opone se genera un
incidente, si no se opone, ya est concedido y no se generara incidente.
2. Si es fuera de Chile, el tribunal provee con audiencia, por lo tanto no lo
acoge sin antes or a la contraparte, generando un incidente en cualquier
caso antes de resolver la peticin.
Por lo tanto al momento de realizar la solicitud es importante acompaar
antecedentes suficientes respecto de la relevancia que supone la gestin
de la diligencia solicitada.
Tambin se solicita caucin.

c. Termino probatorio Especial:


Este procede en 2 casos:
1. Cuando se alega ante el tribunal que no se pudo rendir prueba porque
hay un entorpecimiento que ha impedido rendirla. Esto se debe alegar
hasta dentro de tercer da de ocurrido el entorpecimiento, y el tribunal
fijara a cantidad de das que haya durado el entorpecimiento.
Se tramita como incidente
2. En los casos exclusivamente sealados por ley. Por ejemplo: cuando se
acoge la ampliacin de la prueba (mximo 15 das), cuando se acoge la
apelacin agregando o modificando punto de pruebas (hasta 8 das),
cuando en la etapa fallo y en razn de las medidas para mejor resolver el
tribunal descubre que hay hechos que necesitan ser probados, puede abrir
un trmino probatorio especial de hasta 8 das.
No se tramitan como incidente, se conceden derechamente solo en los
casos sealados en la ley.

80
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

IX. TRMITES POSTERIORES A LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL:

Terminado el trmino probatorio, viene a continuacin el periodo de


observaciones a la prueba.
Este periodo comienza una vez expirado el probatorio por el solo ministerio de la
ley, sin necesidad de que las partes realicen alguna actuacin o que el juez dicte
alguna resolucin en particular, y dura 10 das.
Durante este espacio de tiempo, el expediente debe estar a disposicin de las
partes en la secretaria del tribunal, para que ellas puedan revisarlo y por
consiguiente hagan los comentarios que estimen pertinentes sobre las pruebas
rendidas.
Expirado el periodo de observaciones a la prueba, termina con ello la etapa
probatoria, que haba comenzado con la resolucin que recibe la causa a prueba,
continua con el trmino probatorio y finaliza con las observaciones a la prueba.
Transcurrido los 10 das, sin necesidad de peticin alguna (aunque en la prctica
es comn hacerlo), el tribunal dicta una resolucin citando a las partes a or
sentencia.
Esta citacin a or sentencia es considerada como tramite esencial, por lo tanto no
puede ser omitido, porque si se hiciese la sentencia podra ser objeto de casacin
en la forma.
Esta resolucin adems es una sentencia interlocutoria de segundo grado, se
notifica por el estado diario, y es solo un trmite, no es propiamente una citacin.
Con esta resolucin la causa queda en estado de fallo.
Dentro de los efectos que produce la resolucin que cita a las partes a or
sentencia estn:
a. La causa queda en estado de fallo, lo que supone que el tribunal tiene un
plazo de 60 das para dictar sentencia (plazo no fatal ya que est dirigido al
tribunal).
b. Con la citacin para or sentencia queda cerrado el debate de las partes, por lo
que de aqu en adelante las partes ya no pueden presentar escritos, salvo
algunas excepciones:
1. Podran promover incidente de nulidad de todo lo obrado.
2. Podra el demandante desistirse de la demanda.
3. Podran las partes acompaar una transaccin.
4. Podra el demandante solicitar medidas precautorias.
5. Podra cualquiera de las partes presentar escritos de mera tramitacin:
privilegio de pobreza, sealar nuevo domicilio, conferir patrocinio a un
nuevo abogado, entre otros.
6. El tribunal podra ordenar a las partes ciertos trmites probatorios como
medidas para mejor resolver.

81
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

X. LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER:

Si la causa se encuentra en estado de fallo, es recin ahora que el tribunal tiene a


la vista todos los antecedentes para poder fallar: todos los alegatos de las partes,
todas las pruebas, los hechos que le permitan dictar sentencia.
Y recin en esta etapa el tribunal se puede encontrar con que algunas cosas
pendientes, con hechos que no hayan quedado debidamente probados, por lo que
la ley le concede al tribunal las medidas para mejor resolver.
Son ordenadas por el tribunal, no son solicitadas por las partes, y son todas ellas
diligencias probatorias.

a. Concepto:
Son aquellas diligencias probatorias establecidas por la ley y decretadas de
oficio por el tribunal, cuando la causa ya est en estado de fallo, con el fin de
aclarar los hechos para alcanzar una adecuada decisin.

b. Caractersticas:
1. Son decretadas de oficio por el tribunal, obedecen al principio inquisitivo.
Las partes no las pueden solicitar.
2. Solamente se pueden ordenar las que estn expresamente sealadas por
la ley. Art. 159 del Cdigo de procedimiento civil: Los tribunales, slo
dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas
para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por
no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del
artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:
1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para
esclarecer el derecho de los litigantes;
2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que
consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados;
3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin;
4a. El informe de peritos;
5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para
que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con
el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el
inciso 3 del artculo 37.
En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente
original, ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo
por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo
exceder de ocho das este trmino si se trata de autos pendientes.
La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las
partes y se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado
con dichas medidas. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro
del plazo de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la
resolucin que las decrete.

82
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no


decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la
necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar
sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no
superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el
mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el
inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal
dictar sentencia sin ms trmite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo
sern inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia
disponiendo informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba
que establece el inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin
en el solo efecto devolutivo.
En este artculo se encuentran prcticamente todos los medios de prueba,
salvo las presunciones.
Se agrega una cosa ms, que como medida para mejor resolver se
pueden agregar otros autos, otros pleitos que tengan relacin con el
asunto principal.
3. Son notificadas de la forma que les corresponda legalmente, es decir, por
regla general sern por el estado diario, salvo en los casos en que sea
necesario notificar por cedula atendidas las reglas generales.
4. El plazo para cumplirlas es dentro de un plazo de 20 das contados desde
la notificacin, si no se cumplen dentro de dicho plazo se entienden por no
decretadas. Si est pendiente no puede dictar sentencia, porque de lo
contrario sera objeto de casacin
5. Si a la luz de las medidas para mejor resolver, surgen hechos nuevos que
necesiten prueba puede el tribunal ordenar la apertura de un trmino
probatorio especial, cuyo plazo no puede ser superior a 8 das.
6. El tribunal no est obligado a decretar medidas para mejor resolver, por lo
tanto si dicta sentencia sin decretarlas, no produce ningn efecto.
7. Respecto de los testigos que pueden ser citados como medida para mejor
resolver, solo pueden ser citados testigos que ya hubiesen declarado, y
solo para que aclaren sus dichos.
8. Respecto de la resolucin que decreta medidas para mejor resolver no
proceden recursos, excepto cuando de decreta ordenando informe
pericial, respecto de la cual se puede deducir recurso de apelacin.
9. Tambin pueden decretarse medidas para mejor resolver en segunda
instancia, cuando luego de la vista de la causa sta queda en acuerdo.

83
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

XI. COMO TERMINA EL JUICIO ORDINARIO:

La forma tradicional de terminar un juicio ordinario es a travs de la dictacin de


sentencia definitiva (es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin
controvertida).

Hay tambin medios o formas anmalas de terminar un juicio ordinario:


- Conciliacin
- Avenimiento Equivalentes jurisdiccionales
- Transaccin
- Desistimiento de la demanda Ambos se tramitan como incidente por lo tanto se terminara con
- Abandono del procedimiento sentencia interlocutoria.
- Por compromiso el juicio continua pero a travs de un juicio arbitral (excepcin
a la regla de la radicacin)

a. Requisitos de la sentencia definitiva: art. 170 del CPC


Segn lo sealado por el Cdigo de Procedimiento Civil, estos requisitos debe
cumplirlos las sentencias dictadas tanto en primera, segunda y nica instancia,
sea juicio ordinario, sumario, ejecutivo y respecto a cualquier materia: civil,
laboral, familia.
1. La designacin de las partes litigantes: demandantes y demandados, para
saber a quienes obliga la sentencia.
2. La enunciacin breve, somera de las acciones y pretensiones del
demandante y cules son sus fundamentos.
3. La enunciacin breve de las excepciones y las defensas del demandado.
Estos 3 primeros puntos corresponden a la parte expositiva del fallo. Cabe
hacer presente que si se llegase a interponer algn recurso en contra de la
sentencia, la parte expositiva ser inalterable respecto de ellos.
4. Consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia.
5. La enunciacin de las leyes o las fuentes de derecho en los que se
sustenta el fallo.
Los nmeros 4 y 5 se denominan la parte considerativa del fallo.
6. La decisin del asunto controvertido, contemplando todas las acciones y
las excepciones resolvindolas en principio todas, a menos que se
contradigan unas con otras.
La sentencia definitiva tambin debe resolver todas las cuestiones que se
encuentren pendientes: incidentes principalmente como la tacha de
testigos.
Si hay demanda reconvencional, tambin debe ser resuelta.
Esta ltima parte se llama parte resolutiva.

84
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
Cedulas:
11 pto 2 La accin ejecutiva
16 pto 2 Las terceras
17 pto 2 Las terceras
26 pto 1 El embargo
31 pto 1 El embargo
34 pto 2 El embargo
36 pto 2 Esquema general del juicio ejecutivo
43 pto 1 Las excepciones
47 pto 1 Las excepciones
50 pto 2 Realizacin de los bienes en el procedimiento ejecutivo

I. ESQUEMA GENERAL DEL JUICIO EJECUTIVO: (Cedula 36 pto 1)

a. mbito de aplicacin:
El juicio ejecutivo tiene aplicacin en los siguientes casos:
1. Para dar cumplimiento a las sentencias declarativas condenatorias, ya
sean en sentencias dictadas en juicio ordinario o en juicio sumario, en
donde se reconozca un derecho y se condene a una persona a cumplir
con una determinada obligacin. La otra alternativa es el cumplimiento
incidental del fallo.
2. Para reclamar aquellas obligaciones respecto de las cuales se tiene un
ttulo ejecutivo: escritura pblica, un acta de avenimiento, entre otros.
3. Para reclamar el cumplimiento de sentencias extranjeras en Chile, siempre
y cuando se haya cumplido con el trmite del exequtur.

b. Esquema general del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar:


El procedimiento ejecutivo se caracteriza porque su tramitacin se realiza a
travs de al menos 2 cuadernos: el cuaderno ejecutivo o cuaderno principal y
el cuaderno de apremio.
- El cuaderno ejecutivo es donde se lleva todo lo que se puede calificar en
trminos generales como el juicio propiamente tal, encontramos entonces ah
la demanda, la prueba, se dicta sentencia.
- En cambio en el cuaderno de apremio encontramos todo lo relacionado con
el embargo y todo lo que involucra la liquidacin de los bienes.

1. Demanda ejecutiva: el juicio ejecutivo a comenzar generalmente con una


demanda, aunque tambin podra comenzar con una gestin preparatoria.
Esta demanda ejecutiva debe cumplir con los requisitos propios de toda
demanda, sealados en el art 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, debe
cumplir con los requisitos comunes de todo escrito, y especialmente debe
cumplir con el requisito de contener un ttulo ejecutivo.

85
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

El titulo ejecutivo es un documento al que la ley le concede el mrito


necesario para iniciar un procedimiento o juicio ejecutivo, y tiene ese
merito porque del ttulo ejecutivo se recoge una obligacin que est
determinada, es exigible y que no est prescrita.
Si toda esa informacin aparece en el titulo ejecutivo, se le califica como
ttulo ejecutivo perfecto, porque no solamente es ttulo ejecutivo, sino que
adems contiene los requisitos necesarios para poder iniciar con ello una
demanda.
Por lo tanto, la sola presencia del ttulo ejecutivo no basta, porque en caso
de no contener la informacin necesaria para que sea perfecto, se debera
recurrir a una gestin preparatoria para determinar la informacin faltante,
por ejemplo: determinar el avalo de la obligacin.
Los que son ttulos ejecutivos, lo son porque la ley los seala
mayoritariamente en el art. 434 del Cdigo de Procedimiento Civil:
El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para
reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos:
1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
2. Copia autorizada de escritura pblica;
3. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada
por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin;
4. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por
reconocido. Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto
del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagar que no
hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el
documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal,
ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio,
pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por
notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de
tercero da tacha de falsedad.
Tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra
de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca
autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas
donde no tenga su asiento un notario.
5. Confesin judicial;
6. Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos,
que representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos
de dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos, y
stos, en todo caso, con los libros talonarios.
Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se
despache la ejecucin la protesta de falsedad del ttulo que en el acto
haga el director o la persona que tenga la representacin del deudor,
quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del
juicio; y
7. Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.

86
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

2. Despchese mandamiento de ejecucin y embargo: Si la demanda


cumple con los requisitos sealados anteriormente, el tribunal dictara una
resolucin que es un decreto llamado despchese mandamiento de
ejecucin y embargo, con la que el tribunal se ordena a si mismo (auto
orden) que se redacte el mandamiento de ejecucin y embargo, que son
cosas distintas.
Con el despchese el tribunal esta dando la orden para iniciar el
cuaderno de apremio, el que comienza con el mandamiento de ejecucin y
embargo, resolucin que corresponde a una sentencia interlocutoria de
segundo grado, y que contiene como menciones esenciales:
- El requerimiento de pago: supone requerir al deudor para que pague el
capital, intereses y costas.
- La orden de embargar bienes suficientes
- El embargo de la especie o cuerpo cierto que se deba, si es que lo que
se debe una especie o cuerpo cierto.
- La designacin de depositario provisional
Tambin puede contener otras menciones tales como:
- Sealarse que en caso de embargo, se embargaran tales bienes.
- Indicarse que se requerir el auxilio de la fuerza pblica para trabar el
embargo, entre otros.

3. Practicar la notificacin de la primera resolucin dictada en juicio: en


donde se notifica la demanda y el mandamiento.
Junto con la notificacin se realiza el requerimiento de pago (es la
diligencia ms importante)
Si ante el requerimiento el deudor paga se termina el juicio
Si el deudor no paga, el juicio contina, y por lo tanto el receptor debe
practicar el embargo.

4. Opone excepciones: el demandado en este tipo de juicios no puede


contestar la demanda, lo nico que puede hacer para defenderse es
oponer excepciones.
Si no opone excepciones el juicio se acaba y el mandamiento de
ejecucin y embargo har las veces de sentencia definitiva y se seguir
adelante con el apremio.
En caso de que el demandado opone excepciones, se le otorga un plazo
de 4 das contados desde que hubiesen sido opuestas para que el
demandante conteste las excepciones.

5. Anlisis de admisibilidad: Una vez que se contesten las excepciones, el


tribunal tiene analizar la admisibilidad y ver si las excepciones son o no
admisibles.
En caso de no ser admisibles, entonces se dicta sentencia condenatoria y
se termina el juicio.

87
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

En cambio si las excepciones son admisibles, el tribunal deber decidir si


hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, en cuyo caso
recibir la causa a prueba para luego dictar sentencia (el termino
probatorio en el juicio ejecutivo es de 10 das, el que puede ser ampliado).
Para el caso de que sean admisibles las excepciones pero el tribunal
estime que no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el
tribunal dicta sentencia de inmediato.

6. La sentencia: la sentencia en el juicio ejecutivo puede ser de 2 clases:


- Sentencia Absolutoria: lo que implicara que se acogieron la excepciones
opuestas por el demandado, liberndolo de pagar. sta sentencia tiene la
particularidad como efecto inmediato de que con ella se debe alzar el
embargo.
Esta sentencia puede ser apelada por el ejecutante, y esa apelacin se
concede en ambos efectos, por lo tanto no se alzara el embargo mientras
se tramita el recurso.
- Sentencia Condenatoria: ste tipo de sentencia se subdivide en 2:
Condenatoria de pago: es aquella en virtud de la cual, con los
bienes embargados se le paga directamente al acreedor, por lo
tanto los bienes no se remata.
Esto va a ocurrir en dos casos: cuando se ha embargado la especie
o cuerpo cierto que se debe, y cuando se ha embargado dinero.
Condenatoria de remate: en todos los dems casos la sentencia
ser de remate, por lo que viene la realizacin de los bienes para
liquidarlos.
Los bienes muebles se venden al martillo remate pblico
Los bienes inmuebles se venden en publica subastas (bases para
el remate, publicar avisos, monto mnimo, entre otras gestiones)
En el caso de sentencia condenatoria, el ejecutado puede apelar, pero
este recurso se conceder en el solo efecto devolutivo, por lo que no se
suspenden el apremio y la liquidacin continua, pero no se le paga al
acreedor hasta que la corte resuelva.
El deudor podra intentar una orden de no innovar para evitar que se
rematen sus bienes, o un tercero puede interponer una tercera.

88
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

CUADERNO EJECUTIVO CUADERNO APREMIO


- Requerimiento
Demanda Titulo ejecutivo - Orden embargo
perfecto Mandamiento - Embargo especies
- Depositario
Despchese
- Capital
Demanda Embargo - Intereses
Notificacin - Costas
Mandamiento
Demanda

Requerimiento de pago Absolutoria Alza embargo


Paga fin juicio

No paga juicio contina De pago


Condenatoria
Opone No opone Mand. Es De remate
excepciones excepciones sentencia Def.

Demandante contesta Realizacin

No Muebles Inmuebles
Admisibilidad Martillo Publica
Prueba Sentencia
Si Subasta
No prueba

c. Particularidades en el juicio ejecutivo respecto de las obligaciones de hacer:


Respecto de las obligaciones de hacer y de no hacer, tambin son
susceptibles de juicio ejecutivo, pero tienen reglas especiales, de hecho el los
procedimientos aplicables son diferentes. El cdigo trata por separado las
obligaciones de dar, de hacer y de no hacer.
Respecto de las obligaciones de hacer, como particularidad podemos sealar:
1. Los requisitos que debe reunir la obligacin para que se pueda perseguir
ejecutivamente son:
Que la obligacin conste en ttulo ejecutivo
Que la obligacin no este prescrita
Que la obligacin sea actualmente exigible
Que la obligacin este determinada, pero la determinacin no tiene
que ver con la liquidez, sino que debe estar especificado cual es el
hecho que se debe ejecutar. Por ejemplo: si el hecho es un hecho
material como cavar un pozo o bien es un hecho con connotaciones
jurdica como firmar un documento o celebrar un contrato.

89
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

2. En cuanto a las excepciones que puede oponer el deudor, hay una


excepcin propia de las obligaciones de hacer, y sta es la imposibilidad
en la ejecucin
Tener en cuenta para este punto el art. 1553 del cdigo civil que seala
como se procede al cumplimiento en las obligaciones de hacer:
Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mora, podr
pedir el acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de
estas tres cosas, a eleccin suya:
1 Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido;
2 Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a
expensas del deudor;
3 Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin
del contrato.

d. Particularidades en el juicio ejecutivo respecto de las obligaciones de No


hacer:
Respecto de las obligaciones de no hacer, solo resta hacer presente que el
juicio ejecutivo para este caso puede perseguir 2 finalidades:
1. Simplemente que se pague en dinero una indemnizacin cuando lo que se
ha hecho no se puede deshacer. Por ejemplo: me obligue como
arrendatario a no talar un rbol ubicado en el patio del inmueble, y se hizo
de todas formas.
Para este caso se aplican las reglas del procedimiento ejecutivo en las de
las obligaciones de dar.
2. Que se deshaga lo hecho, caso en el que se aplicaran las reglas del
procedimiento ejecutivo de las obligaciones deshacer.
Para este procedimiento tener presente el art. 1555 del Cdigo Civil, en donde
se trata el cumplimiento de las obligaciones de No Hacer:
Toda obligacin de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar los
perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacerse lo hecho.
Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destruccin necesaria para el
objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, ser el deudor
obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas
del deudor.
Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este
caso ser odo el deudor que se allane a prestarlo.
El acreedor quedar de todos modos indemne.

II. REQUISITOS DE LA ACCION EJECUTIVA O DEL TITULO EJECUTIVO: (cedula


11 pto 2)

Para iniciar un juicio ejecutivo se debe tener un ttulo ejecutivo, el cual tiene ese
carcter porque la ley se lo ha otorgado, y adems el ttulo ejecutivo debe ser
perfecto, lo que significa que del l se pueda recoger la siguiente informacin:

90
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

1. Que la obligacin que en el aparece sea una obligacin que est determinada,
por lo tanto, si la obligacin es de dar debe ser liquida, especialmente si es de
especie o cuerpo cierto. Si la obligacin es de hacer o no hacer tiene que tiene
que sealar con precisin cual es el hecho que se debe hacer o del cual
debemos abstenernos.
2. La obligacin debe ser actualmente exigible, es decir, que la obligacin para
nacer o para ser exigible no est sujeta a un plazo o condicin, as lo declara
el art. 437 del Cdigo de Procedimiento Civil:
Para que proceda la ejecucin, se requiere adems que la obligacin sea
3. La accin ejecutiva no debe encontrarse prescrita, la regla general es que la
accin ejecutiva prescriba en 3 aos contados desde que la obligacin se ha
hecho exigible.
Cabe hacer presente que una vez prescrita la accin ejecutiva, subsiste 2
aos ms como accin ordinaria la que prescribe en 5.
Lo anterior tiene las siguientes excepciones:
Las acciones ejecutivas emanadas de los ttulos de crdito: letras de cambio,
pagares y cheques, en donde el plazo de prescripcin es de 1 ao.

III. NEGATIVA DEL TRIBUNAL A DESPACHAR LA EJECUCIN:

Cumpliendo con los requisitos anteriores el tribunal debiese dictar una resolucin
la que indica despchese mandamiento de ejecucin y embargo.
Pero existe la posibilidad de que el tribunal decida no dar curso a la demanda, y
esto puede suceder por las siguientes razones:
1. Cuando la demanda no tiene constituido el patrocinio
2. Cuando en la demanda no se han cumplido alguno de los 3 primeros
requisitos del artculo 254 del Cdigo de procedimiento Civil.
3. Cuando aparezca que la accin ejecutiva se encuentra prescrita. Normalmente
la prescripcin debe ser alegada por alguna de las partes, pero existen casos
especiales en que el tribunal puede declararla de oficio, y ste es uno de ellos.
Esto lleva a concluir a la doctrina que cuando se presenta una demanda
ejecutiva, el tribunal debe realizar un examen de admisibilidad de la demanda,
y entre esos puntos se analiza si la accin ejecutiva se encuentra vigente o
prescrita.

IV. REQUISITOS DEL MANDAMIENTO DE EJECUCIN Y EMBARGO:

El mandamiento de ejecucin y embargo tiene elementos esenciales y


accidentales.

a. Requisitos, elementos o menciones esenciales:


1. El requerimiento de pago: supone requerir al deudor para que pague el
capital, intereses y costas.

91
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

2. La orden de embargar bienes suficientes para cubrir capital, intereses y


costas.
3. El embargo de la especie o cuerpo cierto que se deba, si es que lo que se
debe una especie o cuerpo cierto.
4. La designacin de depositario provisional, generalmente las cosas quedan
manos del mismo deudor (es ms practico)

b. Requisitos, elementos o menciones accidentales:


1. Sealarse que en caso de embargo, se embargaran tales bienes.
2. Indicarse que se requerir el auxilio de la fuerza pblica para trabar el
embargo.
3. La facultad de descerrajar.
4. Retiro de especies, cuando el depositario sea una persona distinta del
deudor (debe ser solicitado expresamente)

V. ALTERNATIVAS DEL DEUDOR:

El deudor al ser notificado de la demanda se le requiere tambin del pago.


La demanda se hace mediante una notificacin personal aplicando las reglas
generales. Sin embargo el requerimiento de pago se debe realizar en el lugar
donde vive la persona, por lo tanto en caso de notificar a una persona en un lugar
distinto de su domicilio, y no puede ser requerido de pago, el receptor entrega una
cedula de espera (documento en donde el receptor le informa al deudor que
debe concurrir a su oficina para ser requerido de pago, indicndoles da y hora
bajo apercibimiento)
Si el deudor concurre a para ser requerido y paga, se libera del juicio.
Si el deudor no concurre o concurre y no paga, se sigue adelante con el juicio
ejecutivo, y comenzara a correr el plazo para que pueda oponer excepciones, en
caso que desee hacerlo.
El plazo para oponer las excepciones en el juicio ejecutivo puede variar segn el
lugar en donde fue requerido de pago el deudor:
a. Si el deudor fue requerido de pago en la misma comuna que sirve de asiento
al tribunal el plazo para oponer excepciones es de 4 das
b. Si el deudor fue requerido de pago en distinta comuna pero mismo territorio
jurisdiccional, el plazo para oponer excepciones es de 4 + 4 das.
c. Si el deudor fue requerido de pago en distinto territorio jurisdiccional, el plazo
para oponer excepciones puede variar segn donde decida oponer las
excepciones el deudor:
1. Si lo hace ante el tribunal exhortante, el plazo es de 4 + 4 + tabla.
2. Si lo hace ante el tribunal exhortado, se debe distinguir nuevamente:
Si lo requieren de pago en la misma comuna del tribunal exhortado, el
plazo para oponer excepciones es de 4 das.
Si lo requieren de pago en distinta comuna pero mismo territorio
jurisdiccional del tribunal exhortado, el plazo para oponer excepciones
es de 4 + 4 das

92
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Misma comuna 4 das

OPOSICIN
DE Distinta comuna, 4 + 4 das
EXCEPCIONES mismo territorio

Exhortante 4 + 4 + tabla
Distinto territorio
jurisdiccional Misma comuna 4 das
Exhortado
Distinta comuna 4+4

Ante la rebelda del deudor, es decir, ste no opone excepciones (nica forma que
tiene de defenderse) el juicio se acaba y el mandamiento de ejecucin y embargo
har las veces de sentencia definitiva.
Si el demandado decide defenderse, respecto de las excepciones ste debe tener
presente que:
a. Se oponen todas juntas en el mismo escrito (no se distingue entre excepcione
dilatorias o perentorias)
b. Solo proceden las excepciones que especficamente seala la ley, indicadas
en el art 464 del Cdigo de procedimiento Civil:
La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de
las excepciones siguientes:
1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2a. La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin
legal del que comparezca en su nombre;
3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da
origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de
reconvencin;
4a. La ineptitud de libelo por falta de algn requisito legal en el modo de
formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254;
5a. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza;
6a. La falsedad del ttulo;
7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las
leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con
relacin al demandado;
8a. El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438;
9a. El pago de la deuda;
10a. La remisin de la misma;

93
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

11a. La concesin de esperas o la prrroga del plazo;


12a. La novacin;
13a. La compensacin;
14a. La nulidad de la obligacin;
15a. La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo
XIX, Libro IV del Cdigo Civil;
16a. La transaccin;
17a. La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; y
18a. La cosa juzgada.
Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella
solamente.
c. Se van a fallar en la sentencia, incluso la incompetencia definitiva se fallar en
la definitiva.
d. El tribunal debe hacer un examen de admisibilidad, verificando que se hayan
opuesto dentro de plazo y si las excepciones opuestas son las sealadas en la
ley.
e. Si las excepciones opuestas se rechazan en la sentencia definitiva, el tribunal
dicta sentencia condenatoria.
f. Si las rechaza durante el examen de admisibilidad, el tribunal tambin dicta
sentencia condenatoria.
g. Si el tribunal acoge las excepciones se acaba el juicio y dicta sentencia
absolutoria, lo que implica que hay cosa juzgada.
h. Pero existen algunas excepciones, que en caso de ser acogidas producen la
renovacin de la accin ejecutiva. Dichos casos son: incompetencia del
tribunal, ineptitud del libelo, falta de oportunidad en la ejecucin, falta de
capacidad del demandante.
Tener presente que para este ltimo caso la interrupcin de la prescripcin no
apera, por lo que los plazos continan corriendo.

VI. EL EMBARGO: (Cedulas 26 pto 1, 31 pto 1 y 34 pto 2)

El embargo se practica luego del requerimiento de pago y en caso de que el


deudor no pague, porque de hacerlo el juicio se termina.

a. Concepto del embargo: (no tiene concepto legal)


Es el acto jurdico procesal a travs del cual se aprehenden de forma real o
simblica ciertos bienes del deudor, quedando estos en manos de un
depositario con el objeto inmediato de enajenarlos para pagar al acreedor el
capital, los intereses y las costas.

b. La naturaleza jurdica del embargo: (no est en el cedulario)


Se usa particularmente para saber cul es la finalidad del embargo, cul es su
finalidad jurdicamente hablando.

94
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Tradicionalmente al embargo siempre se le ha vinculado con ser una medida o


una institucin de carcter cautelar, porque a fin de cuentas el embargo sirve
para que en caso de obtener una sentencia condenatoria, podamos tener los
bienes ya reservados para que se le pague al acreedor, ya sea con los
mismos bienes o liquidarlos y con lo obtenido en dicho caso se le pague al
acreedor.
Por otra parte el embargo sirve como medida coactiva, ya que el embargo a
provocar psicolgicamente en el deudor un deseo de querer cumplir.

c. Bienes embargados, Qu bienes se pueden embargar y cules no?:


Tema relacionado con derecho civil, ya que forma parte del derecho de
garanta general.
La regla general es que todos los bienes son embargables, que se puedan
embargar.
Excepcionalmente no se pueden embargar aquellos bienes que son
catalogados como inembargables, siendo necesario para ello que exista una
disposicin legal que le otorgue este carcter.
Por ejemplo los sealados en los siguientes artculos:

Art. 1618 del Cdigo Civil: La cesin comprender todos los bienes,
derechos y acciones del deudor, excepto los no embargables.
No son embargables.
1 Las dos terceras partes del salario de los empleados en servicio pblico,
siempre que ellas no excedan de noventa centsimos de escudo; si exceden,
no sern embargables los dos tercios de esta suma, ni la mitad del exceso.
La misma regla se aplica a los montepos, a todas las pensiones
remuneratorias del Estado, y a las pensiones alimenticias forzosas;
2 El lecho del deudor, el de su cnyuge, los de los hijos que viven con l y a
sus expensas, y la ropa necesaria para el abrigo de todas estas personas.
3 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de veinte
centsimos de escudo y a eleccin del mismo deudor;
4 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza
de alguna ciencia o arte hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
5 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado;
6 Los utensilios del deudor artesano o trabajador del campo, necesarios para
su trabajo individual;
7 Los artculos de alimento y combustible que existan en poder del deudor,
hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un
mes;
8 La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
9 Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y
habitacin;
10 Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables,
siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por
tasacin aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el valor
adicional que despus adquirieren.

95
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Art. 445 del Cdigo de Procedimiento Civil: No son embargables:


1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y
montepo que pagan el Estado y las Municipalidades.
Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias
decretadas judicialmente, podr embargarse hasta el 50% de las prestaciones
que reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior;
2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que
determinan los artculos 40 y 153 del Cdigo del Trabajo;
3 Las pensiones alimenticias forzosas;
4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente
necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que
viven con l y a sus expensas;
5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica
del Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo
convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser
embargable el valor de las primas pagadas por el que tom la pliza;
7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la
ejecucin de los trabajos. Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que
se adeude a los artfices u obreros por sus salarios insolutos y de los crditos
de los proveedores en razn de los materiales u otros artculos suministrados
para la construccin de dichas obras;
8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un
avalo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de
una vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5
del decreto ley N2552, de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de
cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su
cnyuge y los hijos que viven a sus expensas.
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los
bienes races respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de
Previsin y dems organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y
Urbanismo;
9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta
unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor;
10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza
de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado;
12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los
artistas, artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y
material de cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la
explotacin agrcola, hasta la suma de cincuenta unidades tributarias
mensuales y a eleccin del mismo deudor;
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y
combustible que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo
necesario para el consumo de la familia durante un mes;

96
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;


15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y
habitacin;
16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no
embargables, siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la
entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el
valor adicional que despus adquieran;
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio
del trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua
potable o desage de las ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta
lquida que produzcan, observndose en este caso lo dispuesto en el artculo
anterior; y
18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar.
Son nulos y de ningn valor los contratos que tengan por objeto la cesin,
donacin o transferencia en cualquier forma, ya sea a ttulo gratuito u oneroso,
de las rentas expresadas en el nmero 1 de este artculo o de alguna parte
de ellas.

Por otra parte para saber que se embarga y quien lo determina, se deben
respetar las siguientes reglas:
1. Se embarga la especie que se debe, si es lo que se debe una especie o
cuerpo cierto y est en condiciones de ser embargados.
2. Se embargan los bienes que designe el ejecutante, los que pueden ser
designados en 2 momentos: en la demanda ejecutiva o al momento mismo
de la traba del embargo.
3. Si no lo designa el ejecutante, puede designarlos el ejecutado.
4. Si nada de lo anterior opera, el cdigo seala que ser el propio receptor
quien elegir los bienes a embargar. En cuyo caso la ley le entre un orden:
primero los dineros, despus con otros bienes, muebles, si aun as estos
no son suficientes para cubrir la deuda, se contina con los inmuebles, y
en ltimo lugar los salarios y las pensiones, hasta ciertos montos.

d. El acta de embargo: (no est en la cedula)


De todo lo obrado al momento de embargar se debe redactar un acta, en
donde se seala la fecha, el lugar, las condiciones en que se practic el
embargo (si fue voluntario o fue necesario utilizar la fuerza pblica), quienes
participaron (si estaba el ejecutante, el ejecutado, cerrajero, efectivos
policiales que participaron en caso de utilizar fuerza pblica), se mencionan
los bienes embargados, se indica quien quedo como depositario de los bienes
(normalmente el propio deudor), se indica si alguno de los presentes hizo
algn reclamo sealando que alguno de los bienes embargados le perteneca
(no es una tercera, pero puede ser un anticipo), y finalmente la firma de
quienes participaron si quieren hacerlo.

97
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

e. Efectos del embargo: (no est en la cedula)


1. Civilmente, imposibilidad de enajenar el bien, ya que existe objeto ilcito en
la enajenacin de los bienes embargados, segn lo dispuestos por el art.
1464 nmero 3 del Cdigo Civil: Hay un objeto ilcito en la enajenacin
3 De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo
autorice o el acreedor consienta en ello;
De hacerlo el acto o contrato es susceptible de nulidad absoluta.
2. No afecta el dominio, tanto es as que se mantiene el uso y el goce.
3. Penalmente, si los bienes embargados son enajenados, se configura el
delito depositario alzado, delito que tiene asignada pena que incluso
puede llegar a ser privativa de libertad.
4. Que se embarguen bienes, no da preferencia para el pago (relacionado
con la prelacin de crditos en civil)

f. Incidentes a los que puede dar lugar el embargo:


Estos incidentes pueden ser promovidos en cualquier momento desde la traba
del embargo hasta la liquidacin de los bienes.
1. La exclusin del embargo: este es un incidente promovido por el
ejecutado, en donde l solicita que se alce el embargo de ciertos bienes
que son inembargables.
2. La ampliacin del embargo: este es un incidente promovido por el
ejecutante, en donde l solicita que se embarguen ms bienes, ya sea
porque los bienes embargados no son suficientes para cubrir la deuda, o
porque los bienes embargados son de muy difcil venta, o tal vez que se
han embargos bienes sobre los cuales hay terceras.
3. La reduccin del embargo: este en un incidente promovido por el
ejecutado, haciendo presente que se han embargado demasiados bienes,
bienes que superan largamente el valor de la deuda solicitando que se
reduzca el embargo.
4. La sustitucin del embargo: consiste en solicitarle al tribunal, que el bien
embargado sea liberado del embargo, sustituyendo el bien solo por su
valor en dinero, por lo tanto el bien debe ser tasado.
No se puede sustituir el bien con otro bien, ni tampoco se puede sustituir
la especie o cuerpo cierto que se deba.
El valor pagado ser abonado a la deuda.
5. La cesacin del embargo: en este caso, el deudor solicita que cese el
embargo, pagando el total de la deuda, es una suerte de allanamiento.

VII. LA REALIZACION DE LOS BIENES:

Cuando la sentencia condenatoria es de remate, es necesario liquidar los bienes,


para generar dinero y con ello pagar la deuda. Eso es lo que se denomina el
apremio propiamente tal.
Para ello la ley seala que hay que distinguir entre bienes muebles e inmuebles.

98
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

a. Liquidacin de los bienes muebles:


La regla general es que los bienes muebles se venden al martillo. Lo que
significa que se venden en remate pblico: se contrata un martillero y en un
remate pblico se venden los bienes, sin posturas mnimas, sin bases para el
remate, sin formalidades ni trmites engorrosos.
Excepciones:
1. Los efectos de comercio no se rematan, se venden directamente a travs
de un corredor de bolsa, que es designado siguiendo las reglas de
designacin de peritos.
2. Son aquellos bienes muebles de cara conservacin, o que son expuestos
a corrupcin o deterior, por ejemplo: algn animal cuya alimentacin sea
muy cara, o frutas y/o verduras no congeladas que por lo tanto no se
pueden tener embargadas por mucho tiempo.
Estos bienes se venden directamente por el depositario, previa
autorizacin judicial.

b. Liquidacin de los bienes inmuebles:


Respecto de los inmuebles, es necesario seguir las siguientes etapas:
1. La tasacin:
Esto se realiza inicialmente solicitando el certificado de avalo fiscal al
Servicio de Impuestos Internos, y con este documento se presenta un
escrito al tribunal, en donde se seala que el avalo se tenga aprobado
con citacin, teniendo al avalo como tasacin del inmueble.
Al ser con citacin, la contraparte tiene un plazo de 3 das para oponerse,
si no se opone, el avalo quedara como tasacin del inmueble.
En cambio s se opone, el tribunal deber designar un perito tasador, para
que dicho perito seale cual ser el valor de tasacin del inmueble.
2. Aprobar las bases del remate:
Las bases son los requisitos o condiciones en que se va a llevar adelante
la subasta pblica. stas deben ser propuestas y aprobadas por las partes
de comn acuerdo al menos inicialmente.
En la prctica es el propio ejecutante el que propone las bases para el
remate, el tribunal las recibe y provee con citacin, en el entendido de que
si la parte contraria no se opone en 3 das, stas se tendrn por
aprobadas.
Si el ejecutado por el contrario se opone, las bases del remate las fija el
tribunal.
Para fijar las bases del remate, la ley le da al tribunal le da ciertas reglas:
- Que la postura mnima que puede fijas el tribunal, debe ser al menos 2/3
del valor de la tasacin.
- El precio debe ser pagado al contado.
- Cualquier persona que quiera participar del remate, debe otorgar una
garanta de seriedad equivalente al 10% del valor de la postura mnima.

99
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

3. Contenido de las bases del remate:


La individualizacin del inmueble
La postura mnima
La forma en que deber ser pagado el precio.
En caso que el precio se pague en cuotas, que garantas se otorgan
para el pago del precio.
La fecha en que se entregara el inmueble.
Si acaso el propio ejecutante, puede l comprar el inmueble,
imputando el valor a la deuda.
Indicar en qu condiciones se encuentran los servicios bsicos: si
estn pagados o no, lo que se adeuda, etc.
4. La purga de las hipotecas:
Cabe cuando el inmueble se encuentra hipotecado, que implica notificar a
los acreedores hipotecarios, para que concurran a verificar sus crditos
dentro de un trmino de emplazamiento, porque la idea es que cuando se
venda el inmueble, ste se encuentre saneado.
Las hipotecas no quedan purgadas si algn acreedor no es notificado, sin
ser necesario u obligatorio que ste concurra a verificar su crdito.
5. Solicitar autorizaciones para enajenar el bien raz:
A priori se puede pensar que no seran necesarias las autorizaciones, ya
que hablamos de una venta forzada, por ejemplo si el inmueble pertenece
a una sociedad conyugal, no hay que pedirle autorizaciones a la cnyuge;
si el inmueble es de un menor adulto no hay que pedirle autorizacin al
curador, pero sin embargo si el inmueble se encuentra embargado por
otros juicios es necesario pedirle autorizaciones a los jueces.
Al respecto el art. 1464 numero 3 seala: Hay un objeto ilcito en la
enajenacin: 3 De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos
que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello
Este artculo no indica que se trate solo de enajenaciones voluntarias, por
lo tanto hay doctrina seala que se aplicara para todo tipo de
enajenaciones.
6. La publicacin de avisos:
Nos referimos a los avisos en donde se indica la fecha y la hora para el
remate sealados por el tribunal.
Estos son 4 avisos con a lo menos 15 das de anticipacin respecto de la
fecha del remate (este es un plazo de das corridos y se cuenta desde la
primera publicacin).
Este aviso lo redacta el secretario del tribunal, y debe quedar constancia
en el expediente acompaando el recorte de los avisos publicados en
diarios de circulacin regional.
7. El remate propiamente tal:
El da del remate llegan los interesados en participar, quienes previamente
deben realizar el depsito de la garanta de seriedad.

100
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

El remate parte con el mnimo y es al mejor postor. Suponiendo que haya


un postor, l compra el inmueble, se levanta un acta de remate firmada
por el juez, por el secretario del tribunal y por el comprador, finalizando
con ello el remate.
En esta venta forzada el juez asume la representacin legal del ejecutado,
por eso no es necesaria su firma.
Si no hay interesados, se acaba el remate, y el acreedor tiene 2
alternativas:
- l Comprar el inmueble, en cuyo caso lo har por un valor equivalente a
2/3 de la tasacin. Monto que ser imputado a la deuda.
- Que se reduzca el avalo y se realice un nuevo remate que tenga como
postura mnima 2/3 del nuevo avalo.
Si en este segundo remate hay mejor postor, se procede de la misma
forma sealada anteriormente.
De no haber postor nuevamente, el acreedor tiene las siguientes
alternativas:
- l Comprar el inmueble, en 2/3 del nuevo avalo, o bien;
- Que se rebaje el valor del inmueble y salga a remate nuevamente sin
postura mnima.
- El acreedor puede pedir se le entregue el inmueble en prenda
pretoria, llamada tambin anticresis judicial, en donde se le entrega
el bien no en dominio, sino para que pueda generar frutos y con ellos se
vaya pagando la deuda.
Estando el inmueble en prenda pretoria, el deudor no pierde el dominio,
por lo que an podra sustituir el bien, o pagar la deuda y recuperar su
bien.
8. La escritura pblica definitiva:
Con el acta de remate se debe solicitar al tribunal que ahora se ordene la
confeccin de escritura pblica de venta, para poder inscribirla en el
Conservador de Bienes Races.
Aunque cabe sealar que la venta se perfecciona con el acta de remate,
pero se solicita la escritura solo para poder inscribirla y se realice la
tradicin.
Esta escritura pblica debe contener toda la informacin pertinente
respecto al juicio, y debe ser firmada por el juez y el comprador.
En caso de que el comprador eventualmente no pague el precio, se siguen
las reglas generales y se puede perseguir el pago a travs de un juicio
ejecutivo.

101
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

VIII. LAS TERCERIAS EN EL JUICIO EJECUTIVO:

Las terceras en el juicio ejecutivo son eventuales y va a depender de que


intervengan terceros en el juicio reclamando algn derecho.

a. Clases de terceras:
1. Tercera de dominio: lo que tercero reclama es que alguno de los bienes
embargados le pertenece.
2. Tercera de posesin: lo que el tercero reclama es tener la posesin de
alguno de los bienes embargados.
3. Tercera de prelacin: aqu el tercero reclama que tiene un crdito
preferente respecto del ejecutante. (tema relacionado con la prelacin de
crditos)
4. Tercera de pago: aqu el tercero pide que una vez que se le haya pagado
al ejecutante, con lo que quede se le pague a l.

b. Tercera de dominio:
Lo que reclama el tercero es ser dueo de alguno de los bines embargados.
Esta tercera se tramita como juicio ordinario, sin los trmites de rplica ni
duplica, por lo tanto es una tercera larga de lato conocimiento.
Con ello el tercero consigue que no se rematen los bienes mientras se discute
o tramita la tercera, lo que se logra solicitando lo formalmente al momento de
presentar la tercera, acompaando algn instrumento pblico fundante que
justifique el dominio y que tenga una fecha anterior al embargo.
Las resoluciones que se dicten durante la tramitacin son apelables en el solo
efecto devolutivo.
Esta tercera se puede intentar hasta que se haya echo la tradicin del bien.
Para el caso de los bienes muebles esto es hasta el remate mismo, y en los
bienes races la doctrina se divide alegando por una parte que sera hasta el
acta de remate, y la otra parte de la doctrina seala que se podra intentar
hasta la inscripcin en el conservador de bines races (momento en que se
hace la tradicin).

c. Tercera de posesin:
Aqu el tercerista reclama que l tiene la posesin de los bienes embargados.
Esta se tramita como incidente, pero se discute si es o no un incidente, a lo
que la doctrina mayoritariamente seala que no lo es, solamente se le aplica la
tramitacin.
Para lograr el objetivo del tercerista que es en primera instancia que se
suspenda el apremio, ste tambin debe solicitarlo acompaando
antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin
que se reclama.
Las resoluciones en la tercera de posesin tambin son apelables en el solo
efecto devolutivo, y al igual que en la tercera de dominio se puede intentar
hasta que se realice la tradicin.

102
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

d. Tercera de prelacin:
Aqu el tercero reclama que tiene una preferencia para el pago.
Se tramita como incidente, con la misma discusin de la tercera anterior, de si
es o no un incidente propiamente tal.
El objeto inmediato que se le pague antes al tercero que al acreedor, y para
lograr ello se requiere que el tercerista tenga un ttulo ejecutivo perfecto, y
adems que en el titulo aparezca la preferencia.
Las resoluciones tambin son apelables en el solo efecto devolutivo.
Y se puede intentar esta tercera hasta que se le pague al acreedor.

e. Tercera de pago:
Lo que busca el tercerista que le paguen su crdito con lo obtenido del remate.
Se tramita como incidente y el objetivo inmediato es que se le pague el crdito
al tercero, y para ello hay que acompaar ttulo ejecutivo perfecto y adems se
debe demostrar que el deudor no tiene ms bienes.
Las resoluciones tambin son apelables en el solo efecto devolutivo, y al igual
que la tercera anterior se puede intentar hasta el pago.

103
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

RECURSOS PROCESALES

I. LOS RECUSOS PROSALES EN GENERAL: (Cedula 35 pto 2)

Los recursos son una institucin procesal, que se justifica por un lado por el
reconocimiento implcito de que los tribunales pueden en alguna oportunidad
cometer algn error, y a travs de ellos poder reclamar ante el mismo tribunal o
ante su superior jerrquico para que sean enmendados.
Por otra parte, y teniendo en cuenta que las redacciones en general de las normas
son un tanto complejas, puede suceder que un tribunal sin suponer que se haya
equivocado, haya hecho sobre un hecho o sobre una norma jurdica una
interpretacin diferente a la que tiene alguna de las partes en un juicio, por lo tanto
ellas tienen la posibilidad de solicitarle al tribunal a travs de los recursos de que
reconsidere su decisin.

a. Concepto de recurso: (no hay concepto legal)


Es el acto jurdico procesal de la parte agraviada, por el cual se impugna una
resolucin judicial, ante el mismo tribunal que la ha dictado o ante el superior
jerrquico.

b. Elementos constitutivos de los recursos: (no est en la cedula)


Esto dice relacin con los elementos que se deben dar para poder intentar un
recurso:
1. Los recursos deben estar contemplados en la ley, no se pueden inventar
recursos.
2. La peticin del interesado, no operan de oficio. Distinto es cuando los
tribunales actan dentro de sus facultades conservadoras o
jurisdiccionales, intentando smiles de recursos de oficio, por ejemplo con
la casacin en la forma de oficio.
3. El agravio: la parte recurrente debe haber sufrido un agravio. Para
entender lo que es el agravio, se suele conceptualizar como el no obtener
del tribunal todo lo que se pide. Si no hay agravio, no hay recurso.
Justamente por lo anteriormente mencionado es que actualmente el
recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda no es considerado como
recurso propiamente tal, ya que se considera que en dichos casos las
partes no han sufrido agravio alguno.
Este elemento se aplica tanto en materia civil como penal.
4. El recurso debe recaer necesariamente sobre una resolucin judicial, ya
que solo ellas pueden ser objeto de recursos.
5. Los recursos deben ser iniciados dentro del mismo procedimiento.

104
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

c. Clasificaciones de los recursos:


1. Atendiendo a la finalidad que persiguen:
- Recursos de enmienda o recursos de reforma son aquellos que
persiguen que el tribunal modifique una resolucin judicial o la deje sin
efecto. Por ejemplo: la reposicin o la apelacin.
- Recursos de nulidad son aquellos que buscan que se anule una
resolucin judicial ya sea porque la resolucin en s o el procedimiento
tiene vicios. Por ejemplo: la casacin en la forma o en el fondo.
2. Atendiendo a los tribunales que intervienen:
- Recursos en los que interviene un solo tribunal, es decir, ante el mismo
tribunal que dicta la resolucin, se presenta el recurso para que l mismo
lo resuelva. Por ejemplo: la reposicin.
- Recursos que se presentan ante el mismo tribunal que dicta la
resolucin, pero para que lo resuelva el superior jerrquico. Por ejemplo:
apelacin o casacin en la forma.
- Recursos que se presentan ante el superior jerrquico para que lo
resuelva ese superior. Por ejemplo: el recurso de hecho.
3. Atendiendo a su procedencia:
- Recursos ordinarios lo son por 2 razones, primero porque proceden
contra la generalidad de las resoluciones y segundo, no tienen causales
especficas, por lo tanto basta con sufrir agravio. Son recursos ordinarios
La reposicin, la apelacin (en materia civil)
- Recursos extraordinarios lo son por 2 razones: porque solo proceden
respecto de ciertas resoluciones judiciales, como la apelacin en materia
penal o la casacin en el fondo; o bien son recursos extraordinarios
porque tienen causales especficas que lo justifiquen, como la casacin en
la forma.
4. Atendiendo a su origen:
- Recursos civiles entendiendo por tales a aquellos que tienen su origen
en leyes de alcance civil. Por ejemplo: la reposicin civil, la apelacin civil.
- Recursos penales son aquellos que tiene su origen en leyes de
alcance penal, como la nulidad penal.
- Recursos constitucionales que hoy en da tampoco estn siendo
considerados por la doctrina como recursos propiamente tales. Por
ejemplo: el amparo, la proteccin, el amparo econmico, reclamacin de
nacionalidad, inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
Estos no son considerado recursos porque no recaen sobre resoluciones
judiciales, si no que generalmente son actos de otra ndole.

105
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

II. RECURSO DE REPOSICION: (Cedula 28 pto 1 y 29 pto 2)

a. Concepto:
Es el acto jurdico procesal de la parte agraviada con una resolucin judicial,
con la cual se solicita al mismo tribunal que la dicto que la enmiende conforme
a derecho.

b. Resoluciones respecto de las cuales procede:


1. Decretos, providencias o provedos
2. Autos
3. Sentencias interlocutorias en materia penal procede siempre, pero en
materia civil solo cuando exista texto legal que lo permita. Por ejemplo: la
resolucin que recibe la causa a prueba, la que declara inadmisible la
apelacin en segunda instancia, la que rechaza a la casacin en el fondo
in limine, la que rechaza la solicitud de que la casacin en el fondo sea
conocida por el pleno de la corte, la que declara inadmisible la casacin en
la forma o en el fondo.
En ningn caso procede en contra de sentencias definitivas, ya que con
ella se produce el desasimiento del tribunal, por lo que el ste ya no puede
corregir el asunto.

c. Clasificacin:
1. Reposicin ordinaria es la que procede respecto de autos y/o decretos,
y tiene como plazo para ser opuesta 5 das hbiles, contados desde la
notificacin de dicha resolucin.
2. Reposicin extraordinaria es la que procede respecto de autos y/o
decretos, pero se sustenta en nuevos antecedentes. Esta reposicin no
tiene plazo, sin embargo debe intentarse hasta que las partes puedan
actuar en juicio, es decir, hasta antes de que sean citadas a or sentencia.
3. Reposicin especial es la que procede respecto sentencias
interlocutorias, en los casos en que la ley expresamente lo seala, y debe
ser opuesta en un plazo de 3 das contados desde la notificacin de la
resolucin.
Generalmente se opone apelacin en subsidio, en caso de que proceda.

d. Tramitacin de la reposicin:
La tramitacin va a depender del tipo de reposicin que se trate:
1. La reposicin ordinaria segn la estimacin del tribunal, puede resolverse
de plano, o bien darle tramitacin incidental confirindole traslado a la
parte contraria.
2. La reposicin extraordinaria siempre tendr tramitacin incidental.
3. La reposicin especial tambin puede ser resuelta de plano o bien puede
ser sometida a tramitacin incidental, decisin que depender del tribunal.

106
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

e. Como se resuelve la reposicin:


1. Si se acoge la reposicin, la doctrina seala la contraria solo podra
intentar recurso de apelacin, siempre y cuando este proceda aplicando
las reglas generales.
2. Si se rechaza la reposicin la parte recurrente no puede hacer nada a
menos que hubiese presentado la apelacin en subsidio.

f. Particularidades de la reposicin en materia penal:


1. Respecto de sentencias interlocutorias en materia penal siempre procede,
por lo tanto no hay reposicin especial, solo ordinario o extraordinaria
segn se acaso.
2. En razn del punto anterior, en materia penal el plazo para oponerla
siempre ser de 5 das.

III. RECURSO DE APELACIN: (cedulas: 4 pto 2, 7 pto 1, 13 pto 2, 29 pto 1, 43 pto


2, 44 pto 2 y 48 pto 2)

a. Concepto de apelacin: (no hay concepto legal)


Es el acto jurdico procesal de la parte agraviada con una resolucin judicial,
con la cual se solicita al tribunal que la dicta que eleve el conocimiento del
asunto al superior jerrquico, para que ste la enmiende conforme a derecho.

b. Caractersticas de la apelacin: (no aparece en la cedula)


1. Es un recurso ordinario en materia civil y extraordinario en materia penal.
2. Es un recurso que se intenta ante el mismo tribunal que dicta la
resolucin, pero para que lo resuelva el superior jerrquico.
3. Es un recurso que puede ser renunciado tanto en forma expresa o tcita.
4. Es un recurso que genera instancia. (de aqu surgen los conceptos de
primera y segunda instancia)

c. Resoluciones sobre las cuales procede:


1. Sentencias definitiva de primera instancia.
2. Sentencias interlocutorias
3. Los autos y los decretos, pero solo procede cuando ocurre alguna de las
siguientes cosas:
Ordenan trmites no establecidos por la ley; o
Alteran gravemente la sustanciacin del juicio

d. Plazo para interponer el recurso de apelacin:


El plazo para oponer apelacin variar segn sea el tipo de resolucin sobre la
cual recaiga:
1. Sentencias definitiva 10 das contados desde la notificacin por cedula.
2. Sentencias interlocutorias 5 das contados desde la notificacin.
3. Autos y decretos 5 das contados desde la notificacin.

107
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

4. Cuando procede junto con reposicin especial 3 das


5. Casos especiales para apelar en la accin de amparo el plazo es de 24
horas, para apelar del laudo y la ordenata (parte del fallo arbitral) el plazo
es de 15 das.
(*) Estos plazos no se suspenden ni se interrumpen por la interposicin de
otros recursos.

e. Efectos de la apelacin:
En el recuso de apelacin se pueden distinguir 2 efectos:
1. Efecto devolutivo este efecto se caracteriza porque en virtud de ste se
le da la competencia al tribunal superior para que conozca el recurso, por
lo tanto el efecto devolutivo es parte esencial de la apelacin, nunca
puede faltar.
Lo anterior en el entendido de que un tribunal superior, a priori no tiene
competencia para conocer de un asunto sometido al conocimiento del
tribunal inferior, y esa competencia se le otorga a travs del efecto
devolutivo.
2. Efecto suspensivo es aquel por el cual, mientras se resuelve la
apelacin en segunda instancia, el juicio en primera instancia queda
detenido, paralizado o suspendido. Este efecto no siempre se encuentra
presente en la apelacin.
Lo anterior implica que cuando se concede la apelacin, se puede conceder
de 2 maneras:
- Que la apelacin se conceda en el solo efecto devolutivo.
- Que la apelacin se conceda en ambos efectos.

f. Tratamiento de la apelacin que se concede en el solo efecto devolutivo:

Consecuencias de que la apelacin se conceda en el solo efecto


devolutivo:
1. El asunto en el tribunal contina su tramitacin, por lo tanto el juicio
continuara conocindose por 2 vas.
2. Se tendr 2 tribunales conociendo del asunto, el tribunal superior y el
tribunal inferior.
3. Dado que tenemos 2 tribunales, se necesitara 2 expedientes, por lo que
nace la necesidad de compulsar. (hecho que prontamente se vera
alterado por la tramitacin electrnica).
4. Cabra la posibilidad de intentar una orden de no innovar.
5. Dado que el juicio en primera instancia sigue su curso, cabe la posibilidad
de que dicho juicio termine, incluso que se podra dictar sentencia
definitiva, aunque dicha sentencia solo causara ejecutoria, no va a estar
ejecutoriada porque se encuentra un recurso pendiente.

108
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Casos en que procede que la apelacin sea concedida en el solo efecto


devolutivo:
1. Apelaciones en contra de autos y decretos.
2. Apelaciones contra sentencias interlocutorias.
3. Apelacin de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo, cuando el que
apela es el ejecutado.
4. La apelacin de la sentencia en el juicio sumario, cuando el que apela es
el demandado.
5. En materia penal, por regla general.
6. Siempre que la ley lo seale.

Orden de no innovar:
1. Concepto es la solicitud fundada que realiza una de las partes, para que
se le conceda total o parcialmente el efecto suspensivo de la apelacin,
cuando esta fue concedida en el solo efecto devolutivo.
2. Tramitacin
- Se presenta la solicitud fundada directamente ante el tribunal superior.
- El plazo para solicitarla, aunque no existe uno legal, se debe hacer entre
la presentacin del recurso de apelacin y hasta el momento de la vista de
la causa.
- Presentada la solicitud ante el tribunal superior, la secretaria de la corte
va a sortear la sala que conocer de la orden de no innovar.
- La sala sorteada resolver en cuenta (no hay alegatos), aceptndola o
rechazndola.
- Si rechaza la orden de no innovar, esa resolucin del tribunal no tiene
que ser fundada.
- Si la acoge, en ese caso la resolucin que se dicta debe ser fundada.
Esta resolucin adems provocara 2 efectos:
i. El recurso de apelacin quedara radicado en dicha sala.
ii. Le da preferencia para su vista.

g. Tratamiento de la Apelacin que se concede en ambos efectos:

Consecuencias de que la apelacin se conceda en ambos efectos:


1. Se le entrega competencia al tribunal superior para que conozca del
asunto.
2. En primera instancia el asunto queda paralizado.
3. No se necesitan compulsas, porque es el mismo expediente que sube a
segunda instancia.
4. No se justifica tampoco la orden de no innovar.

Casos en que procede que la apelacin en ambos efectos:


1. La apelacin de sentencia definitiva en juicio ordinario, independiente de
quien apele.
2. La apelacin de la sentencia definitiva en juicio sumario cuando apela el
demandante.

109
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

3. La apelacin de sentencia definitiva en el juicio ejecutivo cuando apela el


demandante.
4. La apelacin de la resolucin que acoge una excepcin dilatoria.
5. En materia penal, la apelacin del auto de apertura (que solo puede
interponerla el ministerio pblico)
6. En materia penal, adems cuando se apela de una sentencia definitiva
pronunciada en un juicio abreviado.
Excepcin a la regla general de que las sentencias definitivas en mbito
penal por regla general no son apelables.
Tambin es un caso excepcional que quien dicte la sentencia sea un juez
de garanta.

h. Tramitacin del recurso de apelacin:


En este punto es necesario distinguir la tramitacin que se lleva a cabo ante el
tribunal de primera instancia, respecto de la tramitacin que realiza ante el
tribunal de segunda instancia.
1. Tramitacin del recurso de apelacin ante el tribunal de primera instancia:
La presentacin del recurso el recurso en su presentacin debe
reunir los siguientes requisitos:
- El recurso se presenta por escrito, salvo algunas excepciones,
especialmente en las audiencias que se realizan de forma oral, en
donde se puede apelar oralmente.
- Dentro de ese escrito se debe cumplir con los requisitos comunes a
todo escrito: la suma, la firma, individualizacin del tribunal, etc.
- Fundamentos de hecho y derecho en que se sustenta la apelacin.
- Las peticiones concretas.
Examen de admisibilidad el tribunal de primera instancia debe
realizar un examen de admisibilidad para verificar si se somente o no
tramitacin el recurso, analizando los siguientes puntos:
- Si la resolucin es apelable.
- Si el recurso fue interpuesto dentro de plazo.
- Si el recurso tiene fundamentos.
- Analizar si tiene peticiones concretas.
Del examen de admisibilidad, pueden ocurrir 2 cosas:
- Que se rechace el recurso, en dicho caso el recurrente solo puede
intentar un recurso de hecho, ante el tribunal superior.
- Que se declare admisible el recurso, dictando la resolucin
respectiva, resolucin que ser el primer elemento del emplazamiento
de segunda instancia.
La misma resolucin que lo acoge indica adems en que efecto se
concede la apelacin, y si procede se referida tambin a las
compulsas (que piezas se compulsaran y el valor que debe consignar
el recurrente).

110
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Las compulsas (si corresponde) Solo se debe compulsar en el


caso de que la apelacin se conceda en el solo efecto devolutivo,
debiendo el recurrente consignar en el plazo de 5 das, contados
desde la notificacin de la resolucin que concede el recurso de
apelacin.
Si no consigna en ese plazo, el recurso queda desierto y se pierde la
apelacin.
La remisin del expediente al tribunal superior el costo del envo
lo paga el tribunal, a diferencia de lo que ocurre en las casaciones en
donde dicho costo lo asumen las partes, a ello se le denomina el
franqueo.
Hasta la remisin, est la oportunidad de adherirse a la apelacin en
primera instancia, la otra posibilidad est en segunda instancia.

2. Tramitacin del recurso de apelacin ante el tribunal de segunda instancia:


Certificacin del ingreso el secretario de la corte de apelaciones
certifica el ingreso del recurso, lo que significa que se reconoce con
ello que el expediente ha llegado a la segunda instancia (No es una
resolucin judicial, por lo tanto no se notifica), se le asigna un rol de
ingreso distinto.
Desde el momento que se certifica el ingreso, comienza a correr el
plazo para que las partes comparezcan o se hagan parte, siendo ste
el segundo elemento del emplazamiento en segunda instancia.
La comparecencia es el plazo que tienen las partes para
comparecer o hacerse parte en el recurso. Dicho plazo va a depender
de la ubicacin geogrfica que tenga el tribunal inferior, respecto al
tribunal superior:
- Si estn en la misma comuna el plazo para comparecer es de 5 das.
- Si estn en distinta comuna, pero en el mismo territorio jurisdiccional,
el plazo de es 5 ms 3.
- Si estn en distinto territorio jurisdiccional el plazo para comparecer
es de 5 ms 3 ms tabla. Por ejemplo: una apelacin se tramita en la
corte de apelaciones de La Serena, pero inhabilitamos a todos los
ministros de dicha corte, las reglas de integracin y subrogacin nos
indican que dicho recurso deber irse a la corte de apelaciones ms
prxima.
La comparecencia se debe realizar por escrito, ya sea personalmente,
a travs de abogado habilitado para el ejercicio de la profesin o a
travs de un procurador del nmero.
Se entiende que uno comparece cuando se presenta un escrito en
donde necesariamente se demuestra que la persona se est haciendo
parte en la apelacin.
Si no se comparece, las consecuencias que deriven de dicha
abstencin variaran segn quien no lo haya hecho:

111
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

- Si no comparece el apelante, el recurso queda desierto (Segunda


causal de desercin, la primera era consignar para las compulsas, son
las nicas)
- Si no comparece el apelado, el recurso contina pero no es parte,
por lo que no se le notificara nada, no puede alegar, y en caso de que
quiera actuar deber hacerlo a travs de un procurador del nmero.
El plazo para comparecer marca la oportunidad para adherirse a la
apelacin (la ltima oportunidad para hacerlo) y para pedir alegatos.
La posibilidad de alegar depender de si la causa se tramita en cuenta
o previa vista de la causa. Las apelaciones que se conceden previa
vista, siempre dan la oportunidad de alegar, como las sentencias
definitivas.
Cuando las apelaciones se tramitan en cuenta, las partes no pueden
hacer alegatos, y si quieren hacerlo, lo deben pedir dentro del plazo
para hacerse parte.
Todo lo que no sea sentencia definitiva se ve en cuenta, en las
apelaciones, porque en las casaciones tanto en la forma como en el
fondo siempre son previa vista de la causa.
Normalmente las cortes de apelaciones tramitan durante la maana
las causas que se ven previa vista, para poder escuchar los alegatos,
y durante la tarde se analizan las en cuenta.

La adhesin a la apelacin:
Con la adhesin la parte que inicialmente no apel tiene la posibilidad
de hacerlo presentando una apelacin independiente fuera de plazo,
cuando la contraparte ha presentado la suya dentro de los plazos
legales.
Esa adhesin a la apelacin se debe hacer mediante un escrito que
debe los mismos requisitos de toda apelacin.
Concepto: es aquella facultad o derecho que tiene la parte que no ha
interpuesto el recurso, para pedir la reforma de la sentencia en aquella
parte en que esta le haya causado agravio.
Aunque la ley no lo seala, se entiende que para que quepa la
posibilidad de adherirse a una apelacin, debe tratarse de aquellas
sentencias mixtas, esto es, que se haya acogido en parte las
pretensiones ya sea del demandante o demandado.
La adhesin es para modificar una sentencia, si quiero que se
mantenga, basta con hacerse parte.
Los momentos para adherirse son:
- En primera instancia hasta antes de la remisin del expediente a
segunda instancia.
- En segunda instancia debe hacerse dentro del plazo para
comparecer.
Al ser ambas apelaciones independientes, si alguna de ellas es
declarada desierta, la otra continua con su tramitacin.

112
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Si la adhesin se hace en primera instancia, ambas partes llegan


como apelantes a segunda instancia, por lo tanto si alguno no
comparece, se puede declarar la desercin de su apelacin.
La tramitacin de las apelaciones se realiza de manera conjunta.
Examen de admisibilidad este segundo control de admisibilidad
es igual al realizado en primera instancia.
- Si se declara inadmisible la apelacin, la parte apelante puede
interponer una reposicin especial.
- Si se declara admisible la apelacin, la resolucin se notificara
personalmente (es la primera resolucin que se dicta en segunda
instancia). En dicho caso la corte puede ordenar que el recurso se vea
en cuenta (no hay alegatos) o puede dictar autos en relacin, lo que
significa que hay entrar a la tramitacin de la vista de la causa.
Vista del recurso en cuenta que se vea en cuenta significa que la
sala respectiva conoce con la cuenta que rinde el relator, y con dicha
cuenta la sala falla, no hay alegatos.
Vista de la causa implica lo siguiente:
- Notificacin de la resolucin autos en relacin, quedando la causa
en estado de tabla.
- Esperar a que la causa se fije en tabla, que elabora semanalmente el
secretario de la corte de apelaciones, el ltimo da hbil administrativo
de la semana (generalmente los viernes), publicndola en un lugar
visible.
En la tabla se seala sala por sala cules sern las causas que se
vern la semana que viene, indicando adems el lugar de cada causa
y cul es el relator que la lleva.
- Fijada la causa en tabla, viene la instalacin del tribunal, que
consiste en determinar quines sern los integrantes de la sala para
conocer del recurso.
Las salas de la corte se componen de 3 miembros, de los cuales al
menos 2 deben ser ministros, puede haber un abogado integrante.
El anuncio existen 2 anuncios:
- El que hace el abogado, informndole al relator que va a alegar la
causa, sealando adems cuanto tiempo requiere. Usualmente se
realiza el da anterior, o bien puede hacerle la maana misma del
alegato, pero antes que el relator se valla a la sala.
- El otro anuncio es aquel que se verifica por el funcionario
administrativo de la sala, cuando informa el nmero de causa que ve
la sala.
La relacin la relacin la hace el relator con los ministros presente
y los abogados que hayan concurrido.
Durante la relacin, la idea es que los abogados no intervengan, pero
los ministros pueden hacer preguntas si lo estiman pertinente.
Terminada la relacin, vienen los alegatos.

113
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Alegatos son defensas orales (no se puede leer, salvo alguna cita
bibliogrfica o extracto de jurisprudencia previa autorizacin de los
ministros), se pueden llevar minutas para guiarse.
La duracin del alegato es de un mximo de 30 minutos, aunque se
puede pedir autorizacin a la sala para alegar como mximo una hora.
No existe un mnimo.
Durante el alegato, los ministros pueden hacer preguntas al abogado,
pueden pedirle tambin que se extienda sobre puntos que a lo mejor
no estaban dentro de su minuta, por lo que es imperioso estar bien
preparado.
Terminado el alegado se acaba la vista de la causa.
Si concurre solo una parte a alegar, la sala puede resolver sin
escuchar necesariamente su alegato. Hecho que no sucede en caso
de que ambas se presente.
El fallo del recurso en esta instancia la sala, una vez concluidos
los alegatos, puede resolver de inmediato el recurso informndole a
las partes la decisin, pero dejando para despus la redaccin del
fallo.
O bien puede la causa quedar en acuerdo, lo que significa que la sala
no est unnimemente de acuerdo con una decisin, por lo que dicha
sala contara con un plazo para que tome una decisin.
Una causa puede quedar en acuerdo por distintas razones:
- Que los ministros no estn de acuerdo en tomar una decisin, lo que
no significa que necesariamente que se deba resolver unnimemente,
puede resolverse con votos a favor y en contra.
- La causa puede tambin quedar en acuerdo cuando la sala est
esperando algn informe en derecho.
- Puede ser tambin que la sala considere necesario decretar alguna
medida para mejor resolver.
- O simplemente la sala necesita ms tiempo para estudiar con mayor
detalle la causa antes de tomar una decisin.
El plazo que tiene la sala para tomar una decisin cuando la causa ha
quedado en acuerdo es de 15 das para el caso de que solicitud de
acuerdo la haya hecho un integrante de la sala, en cambio si la
solicitud de acuerdo la pide ms de un integrante de la sala, el plazo
ser de 30 das para llegar a ese acuerdo (es un plazo no fatal).

3. Termino de la apelacin:
La apelacin puede terminar de forma normal o de forma anmala.
Formas normal termina la apelacin con el fallo
El fallo puede ser confirmatorio, en cuyo caso simplemente se remiten
los antecedentes al tribunal inferior para que se dicte el cmplase.
El fallo puede ser modificatorio o revocatorio. Al ser modificatorio el
fallo no cambia la decisin, pero modifica algunos aspectos
secundarios; en cambio el revocatorio cambia totalmente la decisin.

114
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Al dictar la sala un fallo revocatorio o modificatorio, junto con la


decisin se dicta una sentencia de reemplazo, que es la sentencia de
segunda instancia, la que ser notificada por el estado diario.
Sobre la sentencia de segunda instancia, cabra como recurso la
casacin en la forma o en el fondo, siempre que se den los supuestos
legales.
Formas anmalas
- Con la desercin: significa que el apelante no ha cumplido con
ciertas cargas que le impone la ley, y el no cumplimiento de dichas
cardas le acarrea la desercin. Dichas cargas son: no haber
consignado para las compulsas, o bien no comparecer dentro de
plazo. En materia penal a la desercin se le denomina Abandono.
- El desistimiento: significa que el apelante decide no perseverar con
la apelacin, hacindola valer mediante un escrito que se resolver de
plano. El desistimiento se puede realizar hasta antes del fallo.
El desistimiento de la apelacin no afecta a las otras apelaciones que
pudieron adherirse.
- La prescripcin de la apelacin: se habla de prescripcin cuando
durante la tramitacin de la apelacin ha transcurrido un espacio de
tiempo sin que se haya realizado gestiones tiles, estando las partes
en condiciones de realizarlas. Es el smil del abandono.
El plazo para declarar la prescripcin depender del tipo de resolucin
que se apela:
i. Para sentencias definitivas es de 3 meses
ii. Para otras resoluciones es de 1 mes.
- Cuando termina el juicio de manera anmala tambin: desistimiento
de la demanda, abandono del procedimiento, oper algn equivalente
jurisdiccional, o bien porque el demandado se allana.
Estas mismas formas anmalas operan en las casaciones tanto en la
forma como en el fondo.

IV. RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA: (cedulas 14 pto 2, 17 pto 1, 30 pto 1)

a. Concepto de casacin en la forma: (no tiene concepto legal)


Es el acto jurdico procesal de la parte agraviada con una sentencia que busca
obtener del tribunal superior jerrquico que este la invalide por no haber
cumplido con los requisitos que la ley seala o por emanar de un
procedimiento viciado.

115
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

b. Resoluciones susceptibles de casacin en la forma:


1. Las sentencias definitivas, tanto de primera como de segunda o nica
instancia.
2. Las sentencias interlocutorias de primer grado, siempre cuando ellas
hagan imposible la continuacin del juicio o le pongan trmino
derechamente al juicio.
3. Las sentencias interlocutorias de primer o segundo grado que ya hubiesen
sido apeladas.

c. Plazo para intentar la casacin: (no est tratado directamente en el cedulario)


1. Respecto de sentencias definitivas de primera instancia el plazo es de 10
das contados desde la notificacin (es el mismo plazo de la apelacin.
2. Sentencias interlocutorias de primera instancia, el plazo es de 5 das.
3. Sentencias de segunda instancia, el plazo es de 15 das.
4. Sentencias de nica instancia, el plazo es de 15 das.
5. En los juicios de mnima cuanta, el plazo es de 5 das.

d. Requisitos para intentar una casacin en la forma:


1. Que la resolucin sea susceptible de casacin en la forma.
2. Intentarla dentro del plazo sealado en la ley (ver punto anterior).
3. Deducirla por escrito.
4. Patrocinio de abogado.
5. Se debe preparar el recurso, siempre que corresponda. El nico recurso
que debe ser preparado es la casacin en la forma, ni la de fondo ni la
apelacin se debe preparar.
6. Debe invocarse alguna de las causales que expresamente seala la ley
(es un recurso extraordinario).

e. Causales de casacin en la forma:


Para estudiar las causales, es necesario tener presentes 3 artculos del
Cdigo de Procedimiento Civil: 768, 795 y 800.
1. Sentencia dictada por tribunal incompetente (esa incompetencia tanto
absoluta como relativa), y la sentencia dictada por tribunal no integrado
conforme a la ley (para el caso de tribunales colegiados).
2. Sentencia dictada por un juez, o con la concurrencia de un juez, que est
implicado o recusado.
3. Sentencia dictada por un tribunal colegiado con vicios en el acuerdo o en
la decisin del tribunal. Por ejemplo: que la sentencia fue dictada por
jueces que no estuvieron presentes durante la vista de la causa, o en la
sentencia no aparecen todos los jueces que estuvieron en la vista de la
causa, entre otras.
4. La sentencia en la que existe ultra petita (cuando el tribunal ha concedido
ms de lo que se pidi) o extra petita (cuando el tribunal al fallar resuelve
cuestiones que no han sido sometidas a la decisin del tribunal).
5. Que la sentencia no haya cumplido con los requisitos del artculo 170 del
cdigo de procedimiento civil.

116
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

6. Una sentencia que fue dictada pasando por sobre otra que tena autoridad
de cosa juzgada.
7. La sentencia que contiene decisiones contradictorias, siendo
incompatibles entre s.
8. La sentencia que ha sido dictada en virtud de una apelacin, pero dicha
apelacin se encontraba desistida, desierta o prescrita.
9. Que en procedimiento se hayan omitido tramites esenciales, ya sea de
primera instancia (art. 795 del Cdigo de Procedimiento Civil) o de
segunda instancia (art. 800 del Cdigo de Procedimiento Civil)

Art. 768 del Cdigo de Procedimiento Civil:


El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en
alguna de las causas siguientes:
1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley;
2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un
juez legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido
declarada por tribunal competente;
3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor
nmero de votos o pronunciadas por menor nmero de jueces que el
requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la
vista de la causa, y viceversa;
4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido
por las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del
tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en
los casos determinados por la ley;
5a. En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artculo 170;
6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada,
siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio;
7a. En contener decisiones contradictorias;
8a. En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta,
prescrita o desistida; y
9a. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales
por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artculo 766 slo
podr fundarse el recurso de casacin en la forma en alguna de las
causales indicadas en los nmeros 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este
artculo y tambin en el nmero 5 cuando se haya omitido en la sentencia
la decisin del asunto controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artculo, el tribunal podr desestimar el
recurso de casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de
manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con
la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del
mismo.

117
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que


complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la
falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya
hecho valer oportunamente en el juicio.

Art. 795 del Cdigo de Procedimiento Civil:


En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la
nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios
especiales:
1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda
conforme a la ley;
3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la
ley;
4. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir
indefensin;
5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda
respecto de aqulla contra la cual se presentan;
6. La citacin para alguna diligencia de prueba; y
7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca
este trmite.

Art. 800 del Cdigo de Procedimiento Civil:


En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia
de los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:
1 El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior
conozca del recurso;
2 La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda
respecto de aqulla contra la cual se presentan;
3 La citacin para or sentencia definitiva;(es la vista de la causa)
4 La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales
colegiados, en la forma establecida en el artculo 163, y
5 Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795, en caso de
haberse aplicado lo dispuesto en el artculo 207.

f. Clasificacin de las causales de casacin en la forma:

1. Segn donde se encuentran presente las causales (1):


- Causales que se encuentran presentes en la sentencia las primeras 8
mencionadas en el art. 768 del Cdigo de Procedimiento Civil.
- Causales que se relacionan con el procedimiento causal nmero 9 del
art. 768 del Cdigo de Procedimiento Civil.

118
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

2. Segn donde se encuentren presentes las causales (2):


- Vicios que estn presentes en la constitucin del tribunal las 3
primeras mencionadas en el art. 768.
- Vicios presentes en la sentencia de la numero 4 a la numero 8 del art.
768.
- Vicios presentes en el procedimiento causal nmero 9 del art. 768.

g. Preparacin del recurso de casacin en la forma:


1. Concepto de preparacin es la reclamacin que el recurrente debe
haber realizado del vicio que reclama en todas las oportunidades que
procesalmente hubiese tenido.
2. Caractersticas de la preparacin
- El vicio que se est reclamando, debe haber sido reclamado en las
oportunidades procesales que existan para ello.
- Esa reclamacin tiene que haberse hecho en todos los grados que la ley
me permita.
- Si el recurso no es preparado correctamente, igualmente es admisible y
se somete a tramitacin, pero ser rechazado por improcedente.
Continua la tramitacin, porque existe la posibilidad de que la corte case
de oficio la sentencia.
- La parte que intenta el recurso, es la parte que lo debe haber preparado.
- Existen casos en que el recurso no se prepara. No se prepara cuando el
vicio es de aquellos que no se han podido advertir sino hasta el momento
en que se dicta la sentencia. Por ejemplo: ultra petita, extra petita, haberse
omitido alguno de los requisitos del art. 170 del Cdigo de Procedimiento
Civil, decisiones contradictorias, que se hayan omitido trmites que se
descubrieron al dictar la sentencia como la citacin a or sentencia.
A pesar de que en estos casos el recurso no se prepara, es necesario de
todas formas indicar en el recurso que ste no se prepara y sealar los
motivos adems.

h. Requisitos que debe contener el escrito de casacin en la forma:


1. Requisitos comunes a todo escrito.
2. La mencin expresa del vicio en que se funda el recurso. Si son mas de
uno, se deben sealar todos de manera expresa. (equivalente a las
peticiones concretas)
3. Indicar cuales son los argumentos legales que permiten interponer el
recurso, cuales son las normas legales vulneradas, y en qu sentido
fueron vulneradas.
4. Referirse a la preparacin del recurso, si corresponde la preparacin,
indicar como y cuando se hizo. De no requerirla, indicarlo tambin y
porque no se requiere.
5. El recurso debe ser patrocinado por un abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin.

119
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

i. Tramitacin ante el tribunal inferior o aquo en el recurso de casacin en la


forma:
Presentado el escrito, el tribunal donde se presenta (tribunal aquo o inferior)
debe hacer un examen de admisibilidad.
Este examen de admisibilidad verifica lo siguiente:
- Si viene patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin
- Si el recurso fue deducido dentro de plazo.
El examen de admisibilidad para el caso de tribunales unipersonales lo realiza
el mismo juez, para el caso de tribunales colegiados, como por ejemplo la
Corte de Apelaciones, se realiza en cuenta.
Si se declara inadmisible, solo cabe reposicin especial, en cambio s se
declara admisible, en esa resolucin el tribunal seala las compulsas que
deben sacarse, indicndose adems lo que se debe consignar para dicho
efecto, y adems lo que se debe consignar para el franqueo.
Lo que haya que consignar (para compulsas y franqueo) se debe hacer dentro
de 5 das, y de no hacerlo se produce la desercin del recurso.
Una vez consignado, los antecedentes se remiten al tribunal superior (ad
quem)

j. Tramitacin ante el tribunal superior o ad quem en el recurso de casacin en


la forma:
No se puede hablar de instancia, por eso se habla de tribunal inferior o aquo o
tribunal superior ad quem.
1. Certificacin del ingreso de expediente, similar a lo que ocurre en materia
de apelacin, en esta certificacin se le asigna un rol distinto al de la
causa madre.
2. El tribunal superior har un examen de admisibilidad, ya se haba hecho
un examen de admisibilidad en el tribunal inferior, pero este segundo
control dice relacin con lo siguiente:
Si el recurso fue interpuesto dentro de plazo.
Si el recurso viene patrocinado por abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin.
Si acaso la sentencia es susceptible de casacin en la forma
Si vienen o no sealado cuales son los vicios que contiene la
sentencia.
Como resultado al examen de admisibilidad, pueden ocurrir 2 cosas:
Que se declare admisible, en cuyo caso se provee autos en
relacin, lo que implica que el recurso ha sido admitido a
tramitacin. La casacin nunca se tramita en cuenta.
Se declara inadmisible, con una resolucin fundada. Al respecto el
recurrente puede intentar una reposicin especial.
Pero aun siendo inadmisible, puede ocurrir que la corte proceda de
igualmente con una casacin de oficio. En dicho caso la corte provee
autos en relacin, pero no porque prospere el recurso que se
intent.

120
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

El vicio puede ser el mismo que intent el recurrente o puede ser uno
distinto.
Lo que sigue en adelante es el mismo procedimiento de la apelacin,
incluyendo los mismos tiempos de alegato.

k. Como termina el recurso de casacin en la forma:


Al igual que la apelacin, la casacin en la forma puede terminar de una
manera normal o bien de manera anmala:
Forma anmala puede ser por las siguientes causales:
La desercin de la casacin en la forma, siendo igual que para la
apelacin, esto es, por no consignar para las compulsas o por no
comparecer dentro de plazo. Se le suma adems la desercin por no
consignar para el franqueo.
La prescripcin de la casacin de la forma: se habla de prescripcin
cuando durante la tramitacin del recurso ha transcurrido un espacio
de tiempo sin que se haya realizado gestiones tiles, estando las
partes en condiciones de realizarlas. Es el smil del abandono.
El plazo para declarar la prescripcin depender del tipo de resolucin
que se apela:
i. Para sentencias definitivas es de 3 meses
ii. Para otras resoluciones es de 1 mes.
Por el desistimiento del recurso: significa que el recurrente decide no
perseverar con ste, hacindolo valer mediante un escrito que se
resolver de plano. El desistimiento se puede realizar hasta antes del
fallo.
Por la terminacin del juicio: desistimiento de la demanda, abandono
del procedimiento, oper algn equivalente jurisdiccional, o bien
porque el demandado se allana.
Forma normal la terminacin normal es que la casacin en la forma
termine con el fallo o sentencia, el que puede arrojar 2 resultados: que se
rechace o se acoja el recurso:
Si se rechaza el recurso: quiere decir que se mantiene la sentencia tal
como fue dictada, y se remiten los antecedentes al tribunal de origen
para continuar con la tramitacin.
Si el recurso se acoge: el tribunal superior por regla general invalida la
sentencia, y se remiten los antecedentes al tribunal inferior, y en est
se continua la tramitacin. Tener presente que en este caso no se
dicta una nueva sentencia por el tribunal superior, como ocurra con la
apelacin, sino que el tribunal superior remite los antecedentes para
que en el tribunal inferior se contine la tramitacin de acuerdo a las
directrices que normalmente seala el primero.
Excepcionalmente, en algunos casos junto con invalidad la sentencia
el tribunal superior dicta una nueva sentencia, y esto ocurre en los
siguientes casos:
i. Cuando la causal acogida ha sido ultra petita,

121
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

ii. Cuando la causal acogida ha sido extra petita


iii. La omisin de alguno de los requisitos del artculo 170 del CPC
iv. Cosa juzgada
v. Decisiones contradictorias
En esos casos junto con invalidar la sentencia casada, el tribunal dicta
nueva sentencia.
En los otros casos el tribunal remite los autos al tribunal inferior,
indicndose cul es el estado en que quedar el proceso, y como se
deber continuar con la tramitacin.

l. Casacin en la forma de oficio:


Consiste en la faculta que tiene los tribunales superiores (Corte de
Apelaciones o Corte Suprema), para declarar la invalides de una sentencia,
por las causales de casacin en la forma.
No es realmente un recurso, ya que no hay una actividad de parte, es ms
bien una facultad o una atribucin, que tienen los tribunales.
Las consecuencias y causales son las mismas a las de la casacin en la forma
tradicional.
Para que el tribunal est en condiciones de decretar una casacin de oficio,
tiene que haber tomado conocimiento del asunto, porque la causa ha llegado a
conocimiento del tribunal superior.
Esto puede ocurrir por ejemplo: por que llego va de apelacin, va consulta,
por otra casacin en la forma o incluso va casacin en el fondo.

Cmo se tramita esta casacin en la forma de oficio?


Se debe dar el espacio para que las partes aleguen y defiendan sus posturas,
advirtiendo el tribunal que existen ciertos vicios y que se da inicio a una
casacin en el fondo de oficio.
Normalmente las partes defienden sus posturas en el mismo alegato que se
iba apelar o a casar en la forma o en el fondo. Si no correspondiesen alegatos
ya sea porque el recurso intentado se hubiese rechazado o porque la corte
est conociendo de la causa va consulta, el tribunal de todas formas dictara el
decreto autos en relacin, para darle a entender a las partes que va haber
una casacin en el fondo de oficio y sepa que les a corresponder alegar, esta
vez, lo que el tribunal ha detectado.

V. RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO: (cedulas 14 pto 2 y 23 pto 2)

a. Concepto de casacin en el fondo: (no hay concepto legal)


La casacin en el fondo es un acto jurdico procesal de la parte agraviada con
una sentencia (puede ser interlocutoria en algunos casos), que busca obtener
de la corte suprema la invalidacin de ella, por haberse dictado con infraccin
de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

122
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

b. Resoluciones que pueden ser susceptibles de casacin en el fondo:


1. Sentencias definitivas que sean inapelables y que hayan sido dictadas ya
sea por una corte de apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda
instancia.
2. Procede tambin respecto de sentencias interlocutorias, siempre y cuando
le hayan puesto termino al juicio o hayan hecho imposible su continuacin,
pero que hayan sido dictadas por corte de apelaciones o por tribunal
arbitral de segunda instancia, siendo estas adems inapelables.
La casacin en el fondo no constituye instancia, ya que la discusin se centra
netamente en lo jurdico, y para que exista instancia se deben discutir tanto los
hechos como el derecho.

c. Causal para interponer casacin en el fondo:


No basta con invocar el agravio, debe sustentarse en una causal genrica:
esta es la infraccin de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
1. Que se entiende por infraccin se pueden dar 3 situaciones distintas:
Contravencin a la ley, en la sentencia el tribunal ha resuelto en
forma contraria a la ley.
Por errnea interpretacin de ley, la parte agraviada sostiene que el
tribunal no ha interpretado la ley de la forma debida.
En la falsa aplicacin de la ley, cuando el tribunal aplica una ley que
no debi aplicar. Especialmente cuando existen leyes generales y
leyes especiales.
2. Que se entiende por ley por ley entendemos:
La Constitucin poltica del estado.
Las leyes propiamente tal, abarcando todo precepto que tenga
carcter legal, pero deben ser decisoria Litis, estas son las que
resuelven el conflicto, no las que ordenan el procedimiento
(ordenatoria Litis), como las leyes procesales.
Aunque existe una ley procesal que es decisoria Litis,
La infraccin al derecho extranjero, siempre y cuando ste se vaya a
aplicar en Chile, cuando opera la institucin del reenvo.
La costumbre siempre y cuando la ley se remita a ella, costumbre
segn ley.
El contrato (es discutible), quienes sustentan el argumento de que
podra ser objeto de casacin en el fondo, lo hacen basados en el
artculo 1545 del Cdigo Civil, el cual seala que todo contrato
legalmente celebrado es LEY para las partes. Otros sealan que el
cdigo hara referencia a ello para indicar que se debe cumplir con el
mismo celo que se cumple la ley, pero que no necesariamente seria
tal.

123
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Leyes procesales que son decisoria Litis: las leyes reguladoras de la


prueba, es decir: las leyes que tienen relacin con la valoracin de
los medios de prueba, con la carga de la prueba, con los medios de
pruebas que deben ser admisibles o no admisibles.
3. Que se entiende por influir sustancialmente en lo dispositivo del fallo
Esto significa que uno debe alegar y demostrar que a consecuencia de la
infraccin de ley, la decisin a la que arriba el tribunal es distinta a la que
debi haber arribado.

d. Plazo para intentar casacin en el fondo:


En primer lugar, es necesario hacer presente que la casacin en el fondo y la
apelacin son incompatibles, por lo que el plazo es de 15 das.

e. Como se presenta el escrito de la casacin en el fondo:


El escrito contiene lo siguiente:
1. Requisitos comunes a todo escrito.
2. Firma de abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, no puede ser
el procurador del nmero.
3. Se deben mencionar uno por uno los errores que ha incurrido la sentencia.
4. Como esos errores han influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

f. Procedimiento de tramitacin de la casacin en el fondo:


En cuanto al procedimiento, cabe hacer presente que se tramita de igual
manera que la casacin en la forma: tanto tribunal a quo y ad quem (no se
habla de instancias).
Aunque se destacan las siguientes diferencias:
1. La posibilidad que tienen las partes (recurrente o recurrida), de solicitar
que el recurso lo conozca el pleno de la corte suprema, dentro del plazo
para comparecer. Esto lo hacen normalmente porque la parte que lo pide
reclama que las sala de la corte han tenido fallos cambiante, por lo tanto
se busca unificar jurisprudencia y evitar los vaivenes dependiendo de la
sala en que se vea la casacin.
Como se solicita: se solicita en el escrito en que se hace parte, y en ese
escrito se debe sealar cuales son los fallos y que han sido ambiguos. En
lo posible acompaar los fallos.
La corte va a resolver esta solicitud, en la misma resolucin en la que
declarara la admisibilidad del recurso. Si accede a la peticin conocer el
pleno, si lo rechaza, se puede intentar reposicin especial sobre esa
resolucin.
2. Respecto del control de admisibilidad, al igual que en la casacin en la
forma y en la apelacin, tambin se realizaran 2 controles en ambos
tribunales, pero ac el anlisis es diferente:
Si la sentencia es susceptible de casacin en el fondo
Si el recurso cuenta con patrocinio de abogado
Si el recurso fue presentado dentro del plazo respectivo

124
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Si el recurso cuenta con la mencin especfica de los errores que se


han cometido, y si se describe como stos han influido en lo
dispositivo del fallo, es decir, si est o no configurada la causal.
3. La figura del rechazo in limine (expresin latina que significa al inicio)
En este caso la corte declara admisible el recurso, pero esta estima que
los fundamentos son muy dbiles, y frente a ello la corte puede rechazar
de plano el recurso. El recurrente en este caso puede intentar reposicin
especial.
4. Respecto de los alegatos en la casacin en el fondo los tiempos de
alegato son distintos, ya que el alegato pueden ser de 1 hasta 2 horas por
abogado (cada parte puede ser representada por un solo abogado).
5. El plazo para fallar de la sala una vez terminado los alegatos es de 40 das
(no es un plazo fatal).

g. La casacin en el fondo termina:


1. Terminacin normal: El fallo o sentencia con la que se resuelve el recurso:
- Si se rechaza el recurso se devuelven los antecedentes al tribunal de
origen para que ste dicte el cmplase, la sentencia no ser invalidada,
quedara tal como estaba.
- Si se acoge el recurso al acogerse el recurso, la corte debe dictar 2
sentencias:
i. Primero la sentencia de casacin, est ser la que se use para
anular la sentencia original. Es una sentencia que debe indicar cul
es la infraccin de ley, como se cometi la infraccin, y como es
que esa infraccin ha influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
ii. Y luego se dicta la sentencia de reemplazo, que va a ocupar el
lugar de la sentencia anulada. La sentencia de reemplazo en
relacin con la sentencia original, manteniendo algunos elementos
y cambia otros.
La parte expositiva se mantiene
Los considerandos o parte considerativa de hecho se
mantienen,
Los considerandos de derecho cambian; y
La parte resolutiva tambin cambia, es lo que se est
persiguiendo con el recurso que se cambie o modifique.
2. Terminacin anormal o anmala:
- Desercin se aplican las mismas reglas que en la casacin en la
forma, esto es, por no consignar para las compulsas, por no comparecer
dentro de plazo y por no consignar para el franqueo.
- Desistimiento del recurso significa que el recurrente decide no
perseverar con ste, hacindolo valer mediante un escrito que se
resolver de plano. El desistimiento se puede realizar hasta antes del fallo.
- No hay prescripcin, pero tenemos el rechazo in limine.
- Cuando termina el juicio por equivalente jurisdiccionales u otros.

125
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

VI. RECURSO DE HECHO: (cedulas 20 pto 2)

En lneas generales es un recurso extraordinario que se caracteriza porque uno lo


intenta directamente ante el superior jerrquico, para que ste enmiende la
resolucin que ha dictado el tribunal inferior, en los siguientes casos:
1. Cuando se haya concedido un recurso de apelacin que no debi ser
concedido;
2. Cuando no se haya concedido una apelacin debiendo haberla concedido;
o bien
3. Cuando se busca que se modifiquen los efectos en los que se concedi la
apelacin.

a. Concepto de recurso de hecho: (no tiene concepto legal)


Es el acto jurdico procesal por el cual la parte agraviada solicita al superior
jerrquico, que enmiende la resolucin dictada por el tribunal inferior, en virtud
de la cual se concedi, o se deneg una apelacin.
Para analizar el recuso de hecho, la doctrina distingue el verdadero recurso de
hecho, respecto del falso recurso de hecho.

b. Verdadero recurso de hecho:


Este recurso tiene como causal, el hecho de que un tribunal de primera
instancia deneg una apelacin, al momento de realizar el primer examen de
admisibilidad.
Se presenta directamente ante el superior jerrquico, determinado por las
reglas generales del grado, por ejemplo la Corte de Apelaciones respectiva
para el caso de los tribunales civiles.
Cabe hacer presente que el superior jerrquico en un primer momento no
tiene competencia para conocer del asunto, sta por lo tanto se le da en virtud
del recurso de hecho.
Para tramitar este recurso se presenta el escrito directamente ante el tribunal
superior, oponiendo el recurso y sosteniendo que la apelacin fue declarada
inadmisible en primera instancia, en circunstancias segn a nuestro criterio
sta debi ser admitida a tramitacin.
El plazo para oponerlo es el mismo que se hubiese tenido para comparecer en
la apelacin, esto es:
5 das si en superior jerrquico se encuentra en la misma comuna que el
tribunal inferior.
5 ms 3 das si el superior jerrquico se encuentra en distinta comuna,
pero mismo territorio jurisdiccional respecto del tribunal interior.
5 ms 3 ms tabla, para el caso de que el superior jerrquico se
encuentre en distinto territorio jurisdiccional.
Los plazos anteriormente sealados se cuentan desde que fue notificada la
resolucin que deneg la apelacin.

126
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Presentado el recurso, el tribunal de segunda instancia le pide un informe al


de primera instancia para que ste explique cul fue la razn del porque se
habra negado la apelacin.
Al momento de presentar el recurso de hecho, tambin se puede solicitar una
orden de no innovar, para que se detenga la tramitacin del juicio en primera
instancia, mientras se resuelve el recurso, solicitud que ser resuelta por la
misma corte.
Respecto a la tramitacin en general del verdadero recurso de hecho, no
existe normativa expresa que seale si debe ser resuelto previa vista de la
causa o en cuenta, por lo que para la doctrina es discutible. Aunque la
mayora sostiene que procedera la vista de la causa, aplicando las reglas
generales.
Si la corte en definitiva, rechaza el recurso de hecho manteniendo la decisin
de primera instancia, entonces se devuelven los antecedentes a dicho tribunal,
para que se contine con la tramitacin respectiva.
Si en cambio se acoge el recurso de hecho, y por lo tanto se acoge tambin la
apelacin, para determinar que sucede con las gestiones que se hubiesen
realizado durante la tramitacin del recurso de hecho, se debe atender a los
efectos en que fue concedida la apelacin:
- Si fue concedida en ambos efectos como la causa debi haberse detenido
al momento de la interposicin del recurso, todo lo que se haya realizado
desde la interposicin del recurso de hecho en adelante, es nulo y quedara sin
efecto.
- Si fue concedida solo en el efecto devolutivo, todo lo tramitado en primera
instancia vale.

c. Falso recurso de hecho:


El falso recurso de hecho procede cuando el tribunal de primera instancia
concede una apelacin, en circunstancias de que a nuestro criterio no debi
ser concedida, o bien se concedi la apelacin en solo efecto devolutivo
cuando a nuestro juicio debi ser concedida en ambos efectos o viceversa.
Por lo tanto, en este caso la Corte tendr competencia para conocer, no en
virtud del recurso de hecho, sino que ser a travs del efecto devolutivo del
recurso de apelacin.
Adems del recurso de hecho, se podra haber intentado en primera instancia
el recurso de reposicin, el que opera segn las reglas generales.
La tramitacin del recurso ante el superior jerrquico se lleva a cabo de forma
similar al verdadero recurso de hecho, pero con algunas salvedades:
1. El plazo para intentar el recurso de hecho se cuenta desde que el
secretario de la corte certifica el ingreso de la causa a dicho tribunal.
2. Otra diferencia est dada porque aqu la corte no solicita informes, ya que
con la admisin del recurso de apelacin la corte cuenta con los
antecedentes suficientes para analizar la causa.
3. En este caso existe norma expresa que indica que la causa debe ser
conocida en cuenta, por lo tanto no hay alegato de las partes.

127
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Segn lo que resuelva el tribunal de segunda instancia, se determinara como


se contina con la tramitacin de la causa en primera.
- Si decide acoger el recurso de hecho, sealando que debe rechazarse la
apelacin se devuelven os antecedentes al tribunal inferior para que se
contine con el juicio; o bien
- Si decide modificar los efectos, se continuara con la tramitacin de la
apelacin aplicando las reglas generales.

d. Recurso de hecho en materia penal:


Es bastante similar al recuso de hecho en materia civil, pero se tramita con las
siguientes salvedades:
1. El plazo para presentar el recurso es de 3 das contados desde la
notificacin de la resolucin que acepta o rechaza la apelacin.
2. El fallo del recurso de hecho en materia penal, siempre es en cuenta.

128
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

PROCESAL PENAL
Cdulas:
- 3 pto 2 Principios bsicos del procedimiento penal
- 5 pto 1 Procedimiento abreviado
- 6 pto 2 Procedimiento simplificado
- 7 pto 1 Apelacin en materia penal
- 8 pto 2 Procedimiento monitorio
- 10 pto 2 Sujetos procesales
- 13 pto 1 Procedimiento abreviado
- 18 pto 2 Medidas cautelares
- 19 pto 2 El cierre de la investigacin
- 22 pto 2 La formalizacin
- 30 pto 2 Sujetos procesales y la querella
- 31 pto 2 Formas de inicio del proceso penal
- 32 pto 1 Medidas cautelares
- 33 pto 1 Juez de garanta y procedimientos ante l
- 35 pto 1 El imputado
- 37 pto 1 Sujetos procesales
- 38 pto 1 La victima
- 40 pto 2 La denuncia
- 41 pto 1 El ministerio publico
- 46 pto 1 Audiencia preparatoria del juicio oral
- 50 pto 1 Aspectos generales de los recursos en el proceso penal.

I. LOS PRINCIPIOS BASICOS DEL PROCEDIMIENTO PENAL:

a. Principio de sistema acusatorio o principio acusatorio:


En el antiguo sistema haba una figura central que era la figura del juez, a
quien le corresponda hacer todo: investigaba, acusaba y sentenciaba.
Eso cambia en el actual sistema, ya que actualmente esos tres actos ya no
recaen en el juez.
La investigacin por ejemplo, hoy en da recae en un rgano independiente y
jerarquizado que es el ministerio pblico, y lo hace de manera exclusiva, para
ello cuenta con la ayuda de las policas: PDI, carabineros de Chile y
gendarmera.
Si bien es cierto en la etapa de la investigacin, tenemos la intervencin del
juez de garanta, este no investiga, solo se preocupa de que durante el
procedimiento se respeten las garantas constitucionales de todos.
La acusacin le puede corresponder a:
1. El propio ministerio pblico, quien luego de la investigacin determina
que efectivamente se ha cometido un ilcito y por ende acusa.
2. El querellante, tanto as que cuando acusa tiene 2 posibilidades:
adherirse a la acusacin del fiscal, o bien, puede deducir acusacin
particular, o hacer una acusacin independiente. Esto solo lo puede
hacer el querellante no la vctima, aunque existe la posibilidad que sean
la misma persona.
Finalmente el juzgamiento le corresponde al Tribunal de Juicio oral en lo
Penal.

129
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

b. Principio de la legalidad:
Quiere decir que todo procedimiento debe someterse a las reglas que
establece la ley, en todo: investigacin, acusacin, sentencia, medidas
cautelares, como se inicia la investigacin, como se desarrolla, todo queda
entregado a lo que seala la ley.
Suele distinguir la doctrina entre lo que es la legalidad persecutoria, que est
relacionada con la investigacin, lo que implica que sta debe hacerse
solamente cuando se trate de un hecho que se encuentre tipificado en la ley,
nulla poena sine lege; y por otra parte la legalidad cautelar, que dice
relacin con que si durante la marcha de juicio, vamos a intentar medidas
cautelares, especialmente intentar aquellas que tienden a privar de los
derechos fundamentales como la libertad, todo debe someterse estrictamente
a lo que seala la ley, no hay libertad para el ejercicio de las medidas
cautelares.

c. Principio de la economa procesal:


Evitar con ello un desgaste innecesario de todo lo que es la funcin de
investigacin, la funcin jurisdiccional. As por ejemplo:
1. Si el fiscal estima que no existen antecedentes para formalizar, puede
archivar provisionalmente la causa.
2. Si el fiscal se percata de que los hechos investigados no constituyen
delitos, o la responsabilidad se encuentra extinguida, l puede no iniciar
la investigacin.
3. Si durante la investigacin el fiscal se percata que el imputado es
inocente, no hay necesidad de esperar llegar a juicio para que exista una
sentencia absolutoria, sino que es el propio fiscal que puede cerrar la
investigacin y solicitar sobreseimiento definitivo.
4. Existen formas de ponerle trmino al procedimiento sin necesidad de
llegar a juicio, las denominadas las salidas alternativas, como la
suspensin condicional del procedimiento, los acuerdos reparatorios.
5. Tambin, dndose ciertos requisitos el imputado puede aceptar hechos
de la investigacin y someterse a un procedimiento ms rpido, que es el
procedimiento abreviado. En el cual el imputado reconoce cierta
participacin en los hechos con la finalidad de obtener una pena inferior.
6. De acuerdo a las polticas que implementa el fiscal nacional, existen
ciertos hechos que aunque sean constitutivos de delito, es posible que
los fiscales no investiguen, faltas por ejemplo. Este derecho se denomina
principio de oportunidad.

d. Principio de la inocencia:
Este principio tiene 2 aspectos.
1. La presuncin de inocencia est contemplada en el artculo 4 del
Cdigo Procesal Penal.
Es decir al imputado, tenga la calidad que tenga, va a ser considerado
inocente hasta que sea condenado.

130
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Esto importa porque en base a eso, la persona debe ser tratada siempre
como inocente.
Por esta razn es que cuando se aplica la prisin preventiva, esta no
puede ser mirada como si se estuviese cumpliendo la pena, porque si la
persona no est condenada, no se puede adelantar la pena.
Distinta es la situacin que se da cuando el imputado habiendo sido
condenado, se decide imputarle el tiempo a la condena, que estuvo bajo
prisin preventiva.
Por lo mismo, es que la calidad de culpable solo puede darse en virtud
de una sentencia, no hay otra forma que la persona adquiera la calidad
de culpable, y esto debe hacerse a travs de un juicio.
Otra consecuencia de la presuncin de inocencia, es que la inocencia no
se prueba, lo que se debe probar la culpabilidad, al punto de que si no se
logra probar de manera convincente la culpabilidad, la persona no puede
ser condenada.

Art. 4 CPP: Presuncin de inocencia del imputado. Ninguna persona


ser considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere
condenada por una sentencia firme.

2. El derecho a la defensa existen 2 tipos o clases de defensas:


La defensa material o fctica: esta es la que tiene que ver con la
defensa que hace el propio imputado, no tiene que ver con aspectos
jurdicos o con abogados. En base a esto el imputado tiene derecho
a ser odo, a prestar declaracin, a solicitar ciertas diligencias de
investigacin.
La defensa tcnica o jurdica que le corresponde al abogado. En
base a esto el imputado tiene derecho a tener un abogado defensor
durante todas las etapas del juicio, ya sea que lo costee el mismo o
se le asignara un defensor pblico, tanto es as que el legislador ha
establecido mecanismos para que el defensor sea adems un
defensor apto: que sea una persona responsable, que maneje el
derecho penal.

e. Principio de proteccin a la vctima:


Esa proteccin se evidencia porque la marcha del proceso el ministerio pblico
tiene que preocuparse de la proteccin de la vctima, que puede ser de
carcter policial.
Por lo mismo la victima tiene derecho a ejercer una accin civil, para que
adems se le d una reparacin econmica, a travs de:
1. Accin restitutoria
2. Accin indemnizatoria.

131
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

f. El derecho al debido proceso:


Es denominada la garanta de las garantas, es la ms importante y est
relacionada con toda actuacin jurisdiccional: el rgano debe tener jurisdiccin
El rgano debe estar investido legalmente, la imparcialidad del tribunal, la
presuncin de inocencia.

g. Principio de juicio previo y nica persecucin:


1. Juicio previo dice relacin con que nadie puede ser condenado si n que
haya previamente un juicio.
2. nica persecucin, conocida tambin por su acepcin latina nom bis in
dem, no dos veces por lo mismo. Una persona no puede ser juzgada ni
condenada 2 veces por lo mismo. Esto tambin est relacionado con la
cosa juzgada.

Art. 1 CPP: Juicio previo y nica persecucin. Ninguna persona podr ser
condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad
establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada
por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y
pblico, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal.
La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia
ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el
mismo hecho.

h. Principio del juez natural:


Contemplando por el artculo 2 del Cdigo Procesal Penal y tambin est
reconocido indirectamente por la Constitucin, aunque en materia de procesal
penal los tribunales deben haberse establecidos con anterioridad al hecho que
se investiga.

Art. 2 CPP: Juez natural. Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales,
sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta
con anterioridad a la perpetracin del hecho.

II. SUJETOS PROCESALES PENALES: (cedulas 10 pto 2, 30 pto 2 y 37 pto 1)

a. Introduccin:
En el procedimiento antiguo todo lo hacia el juez, justamente lo que se quiso
evitar incorporando este nuevo procedimiento, era cambiar un poco la
tremenda carga que tena el tribunal, el juez investigaba, acusaba y resolva.

132
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Hoy da esas 3 labores estn desdobladas, pues el ente que hoy se dedica en
forma exclusiva a esas 3 labores es el Ministerio Publico, y tambin asume el
rol de acusar, de manera tal que al tribunal le corresponde por un lado, velar
por el cumplimiento de las garantas fundamentales, que no sean vulneradas
durante el proceso, (principal funcin del Juez de Garanta) y por otro lado,
juzgar - resolver el conflicto que le corresponde principalmente al Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal, debemos advertir que ac tenemos 2 clases de
tribunales y que son de igual jerarqua, el Tribunal Oral en lo Penal no es el
superior Jerrquico del Tribunal de Garanta, como muchas veces
errneamente se cree, el superior jerrquico de ambos es la Corte de
Apelaciones respectiva.
Debemos precisar, que para el Juzgado de Garanta la Corte de Apelaciones
es el tribunal superior como segunda instancia, mientras que para el Tribunal
Oral en lo Penal es el superior Jerrquico, pero no como segunda instancia,
pues las resoluciones de este ltimo tribunal no son apelables, este tribunal
resuelve en nica instancia. Pocos casos del Juez de Garanta si son
apelables.

b. Concepto de sujetos procesales:


Son todos aquellos que intervienen en la persecucin penal, en la calidad que
sea, no necesariamente son parte del juicio, como por ejemplo la vctima, pues
por el solo hecho de ser vctima no te hace parte, si la victima quisiera ser
parte, debe querellarse, pero como vctima igualmente tiene derechos en el
proceso.

c. Juez de Garanta: (interviniente)


Es una figura tomada del derecho comparado, en l normalmente se le
denomina Juez de Cautela de Garanta, en nuestro pas simplemente se le
llama Juez de Garanta.
Este tribunal debe se nombre a que una de sus principales funciones es
preocuparse de las garantas fundamntales.
Caractersticas
1. Pertenece al Poder Judicial, es un juez a pesar de que no resuelva el
conflicto.
2. Es colegiado en su constitucin, es decir, cada Juzgado de Garanta est
compuesto por varios jueces, pero unipersonal en su funcionamiento.
(Igual que en familia)
3. Son permanentes, porque ejerce su competencia, sobre una comuna o
agrupacin de comunas que est determinada, no son itinerantes, no van
de lugar en lugar, como si podra ocurrir con el Tribunal de Juicio.
4. Conoce en nica o primera instancia, tiene resoluciones no son apelables
y otras apelables.
5. Tiene como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones Respectiva

133
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Funciones (para que sirve)


1. Asegurar los derechos fundamentales de los intervinientes, bsicamente
victima e imputado, no solo del imputados como muchas veces se piensa.
2. Dirigir Audiencias: Por Ejemplo: Control de Detencin (ACD),
Formalizacin, Cierre de investigacin, Preparacin de Juicio Oral,
Acuerdo Reparatorio, pronunciamiento sobre medidas cautelares,
suspensin condicional del Procedimiento, Procedimiento Simplificado.
Muchas audiencias pueden ir unidas a otras, por ejemplo en la audiencia
de Control de Detencin, puede realizarse la Formalizacin, adems
realizar el Apertura de Juicio Oral, O tambin llamado Juicio Inmediato,
Audiencias de Procedimientos Especiales (Monitorio, Simplificado,
Abreviado)
3. Resolver incidentes que se promuevan dentro de las audiencias.
4. Autorizar al Fiscal diligencias de investigacin que vulneren las garantas
fundamentales, cuando es necesario para el Fiscal realizar diligencias
como escuchas telefnicas, alzamiento de secreto bancario y en general
las que perturben las garantas que requiere previa autorizacin, las que
nicamente se pueden pedir cuando ya se ha formalizado la investigacin.
5. Dictar Sentencias, en caso de Procedimientos Monitorio, Simplificado,
Abreviado, slo en este ltimo su sentencia puede ser Apelable, en
ningn otro.
6. Regular lo relativo a la ejecucin de la Sentencia.
Cuando empieza el Juicio Oral, el Juez de Garanta desaparece
momentneamente, pues vuelve a aparecer si es que la sentencia es
condenatoria, pues le toca a l regular que se cumpla la sentencia y que
durante la ejecucin de esta sentencia no se vulnere las garantas
fundamentales del imputado.

i. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal: (TOP)


Caractersticas:
1. Pertenece al Poder Judicial
2. rgano Colegiado, tanto en su constitucin como en su funcionamiento,
(diferencia con el Juez de Garanta)
3. Es permanente, pero en algunos casos; como por ejemplo en el Sur de
Chile, el tribunal se desplaza, sin que esto altere su permanencia, para
ubicarse y fallar asuntos en lugares remotos
4. De nica instancia, nada de los que resuelva es apelable, sin embargo
que su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva, (el
recurso de Nulidad va a este superior jerrquico, dependiendo de las
causales, pues tambin podra ir a la Corte Suprema)
Funciones:
1. Conocer y juzgar, asuntos criminales que tengan que ver con crimen y
simples delitos, resolver implica dictar sentencia. (las faltas las resuelve el
Juez de Garanta)

134
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

2. Resolver incidentes que se promuevan en la audiencia de Juicio Oral,


algunos dicen que resuelven sobre medidas cautelares lo que es cierto,
solo en el caso que eso se haya discutido en la audiencia de juicio, lo que
podra tratarse como un incidente.
El juicio oral en lo penal es algo que se resuelve en 1 audiencia y sera
todo, es tremendamente rpido, entramos a la audiencia, todos hablan,
salimos, el tribunal delibera, volvemos y el tribunal dicta el veredicto y se
acab el juicio, a los das despus citan a otra audiencia para la lectura de
la sentencia as que el que se lleva la mayor pega es el juez de garanta,
pero el TOP se lleva los honores, porque dicta la sentencia.
Para entender la lgica, durante la etapa de investigacin se han recabado
una serie de antecedentes, pruebas, declaraciones, acuerdos frustrados,
la victima intenta su demanda civil y esta etapa terminan en la audiencia
preparatoria de juicio oral, en la que se selecciona las prueba* que se
valdrn los intervinientes, se hace un paquete con todo lo importante del
proceso y con eso se forma el auto de apertura, la que llega a manos del
TOP y esa resolucin es la forma en que este ltimo se entera de todo lo
que sucedi antes.
Entonces, Como falla el TOP?
Tiene 2 fuentes de informacin:
1. El auto de apertura
2. Lo que digan las partes en la misma audiencia del juicio
Y con eso el tribunal falla.
*Las Pruebas se valoran, en cuanto a si son licitas o ilcitas, en la
audiencia de preparacin de juicio, ah una de las partes intenta convencer
al juez que las pruebas de la otra parte son irrelevantes o viceversa, y se
desestimen, y las pruebas que pasen ese control de admisibilidad, por
decirlo de algn modo, son las pruebas que llegaran a la audiencia de
juicio oral.
Cuando el tribunal ve que al momento de presentarse las pruebas, las
partes estn de acuerdo en ciertos hechos, el tribunal propone las
CONVENCIONES PROBATORIAS, estas son aquellas en que se deja por
establecido un hecho, del cual no se discutir en el juicio oral, por ejemplo,
el da del hecho se produjo porque haba neblina, el fiscal dice que s, la
defensa dice que s, el imputado y la victima dicen que si, por lo que en la
audiencia de juicio se da por establecido que el da de los hechos haba
neblina, porque las partes ya hicieron las convenciones probatorias.
De la resolucin de Auto de Apertura de Juicio Oral, el Fiscal es el nico
que puede apelar, y la nica razn es por haberle excluido pruebas por
ilcitas y l dice que no lo son, o cuando se acogieron pruebas de la otra
parte que son ilcitas.
Esa apelacin se concede en ambos efectos, lo que es muy relevante, por
cuanto la apelacin en materia penal es muy restringida y cuando ocurre
se concede en el solo efecto evolutivo, solo se concede en ambos efectos
en 2 casos:

135
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

1. cuando se concede por la interposicin de apelacin en el auto de


apertura
2. cuando se apela de la sentencia del juicio Abreviado.

j. Comit de Jueces:
Es un rgano administrativo, no judicial, pero que est conformado por los
jueces de garanta y los del tribunal oral en lo penal.
Sirve para ordenar los aspectos administrativos de los tribunales, Por ejemplo:
atender pblico, acondicionar las salas de audiencia, preocuparse de que los
sistemas computacionales estn en buen estado, hacer distribucin de
causas, apoyar a los testigos y peritos, mantener en buenas condiciones el
portal de internet, (actualizado, funcionando)

k. Ministerio Pblico:
Es un ente creo por la reforma procesal penal, pues tambin hay un ministerio
publico judicial, que tiene que ver con los fiscales de la corte de apelaciones y
corte suprema, pero esto no tiene nada que ver.
Caractersticas:
1. es un rgano independiente, en el sentido de que no le debe obediencia a
ningn rgano del estado, el Fiscal Nacional no es un cargo de confianza
del presidente de la repblica, como si lo es el defensor pblico, no rinde
cuenta, en su nombramiento intervienen 2 poderes del estado, tiene
independencia patrimonial, hasta cierto punto, no es total.
2. Es jerarquizado, donde encontramos al fiscal nacional, le siguen los
fiscales regionales 1 por regin, salvo la regin metropolitana que tiene 4,
luego los fiscales adjunto.
Esta jerarquizacin es para efectos administrativos, no significa que un
fiscal adjunto para llevar a cabo su investigacin deba pedir la autorizacin
del fiscal regional, sirve para reclamar contra el Fiscal adjunto, lo que se
hace ante el Fiscal regional
3. En cuanto a su representacin, cada Fiscal en su actuar representa al
Ministerio Publico, cuando acta el fiscal Regional, tambin representa al
ministerio pblico como as tambin lo hace el fiscal nacional. Esto implica
adems que la actuacin de cada fiscal compromete responsabilidad para
el ministerio pblico por ende este va a responder por lo que hagan los
fiscales, ms all de lo que cada responsabilidad individual pueda tener.
Funciones:
1. Dirigir la investigacin en forma exclusiva, no investiga, sino que este le
encomienda las diligencia a otros rganos como las policas, nadie ms
instruye las diligencias, pues el querellante y la vctima o intervinientes le
pueden pedir al fiscal que solicite ciertas diligencias, pero es el quien
dirige.
Debe investigar tanto los hechos que puedan generar una culpabilidad o
liberar de una responsabilidad.
2. Le corresponde ejercer la accin penal pblica, la privada la ejerce el
querellante.

136
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

3. Dar proteccin a la vctima y a los testigos, cuando se estime que la


seguridad de ellos se pueda ver afectada, por ejemplo: instruir a las
policas rondas peridicas por el domicilio del afectado, cambiar nmero
telefnico.
4. Le corresponde funciones como: formalizar, acusar, proponer suspensin
condicional del procedimiento (acuerdo entre el Mp y el imputado)
Las decisiones que el fiscal toma no son resoluciones judiciales, por
ejemplo la Formalizacin de la investigacin, la acusacin, no son
resoluciones judiciales, sino una decisin administrativa de un rgano
administrativo que nada de esto se notifica, sino que se comunican, dentro
o fuera de la audiencia, como no son resoluciones judiciales son
resoluciones no se puede apelar, sino que lo que quizs se podra intentar
un reclamo administrativo.
Ojo: cuando hablamos de Suspensin condicional la decreta el tribunal,
esa es una resolucin judicial, lo que hace el Fiscal es proponer un
acuerdo al imputado y cuando llega a este acuerdo piden una audiencia
ante el juez de garanta, quien podra aceptar el acuerdo y cambiar el
contenido, y esa resolucin es apelable.
Eso s, es una facultad especial del fiscal, nadie ms puede proponer este
acuerdo, al que llega el fiscal con el imputado, a diferencia del Acuerdo
Repartorio en la que llegan al acuerdo el imputado con la vctima, el que
igual mente debe ser aprobado por el juez de garanta

l. Las Policas:
Al hablar de polica nos referimos principalmente a Carabineros de Chiles y
Polica de Investigaciones y se agrega tambin a Gendarmera la que cumple,
hasta cierto punto, funciones de polica dentro de los recintos penales.
Las principales diferencia entre Carabineros de Chile y Polica de
Investigaciones son:
1. El corte, pues Carabineros es de corte militar, y la Polica es de corte
civil.
2. La primordial funcin de Carabinero es mantener el orden pblico, acta
en forma preventiva, evitar que ocurran hechos delictivos, y polica de
Investigativas es investigar hechos ya ocurridos, acta de manera
reactiva.
Polica tiene un mbito doble:
1. Hay actuaciones que las polica puede hacer de forma autnoma
2. Y actuaciones que solo puede hacerlas previa orden del fiscal
Actuaciones Autnomas:
1. Prestar auxilio a la victima
2. Detener en caso de delito flagrante, tiene plazo de 12 horas, contadas
desde la detencin, para informar al Fiscal, quien puede dejarlo en libertad
o dejarlo detenido hasta la audiencia de control de detencin ante el juez
de garanta dentro de las 24 horas, si eso no ocurre se le puede dejar
libre.
3. Resguardar el sitio de los hechos

137
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

4. Controlar identidad, registro de vestimentas, vehculos, lo que este


portando, en su equipaje, pero este control no puede durar ms de 6
horas.
5. Perseguir al sospechoso, en caso de delito flagrante.
Previa orden del Fiscal:
1. Levantamiento de cadver
2. Recoger e identificar los medios de pruebas que se encuentren en el sitio
del suceso, los que se deben guardar bajo sello y se levanta acta de quien
levanto la especie (cadena de custodia)
3. Tomar formalmente declaraciones de testigos
4. Realizar operaciones cientficas
(*)Las Policas pueden recibir denuncias y para eso no requiere autorizacin
del Fiscal, el denunciante puede ser cualquier persona, no necesariamente la
vctima.

m. Imputado:
Desde cundo y hasta cuando se es imputado?
Desde las primeras diligencias de investigacin en su contra hasta el
cumplimiento ntegro de la sentencia.
El imputado va cambiando su denominacin durante el procedimiento lo que
no significa que pierda su calidad de imputado.
Imputado, en las primeras etapas de investigacin
Formalizado, con la formalizacin,
Acusado, con la acusacin.
Condenado, con la sentencia condenatoria, hasta que la cumpla
ntegramente.
Se dejara de ser imputado: cuando se extinga la responsabilidad penal,
cuando haya sentencia absolutoria, sobreseimiento definitivo u otros, que
pongan trmino al proceso penal sin necesidad de sentencia,
Derechos del Imputado:
1. A ser informado, no pueden llevarse a cabo formalizacin o acusaciones
en su contra sin que el haya sido informado.
Cuando se le detiene, formaliza, acusa y condena se le debe explicar los
motivos que le dieron origen.
2. A Defensa, hay 2 tipos de defensa, la MATERIAL; que es la que hace el
propio imputado mediante alegaciones y dice que no fue l y otra
JURIDICA O TECNICA: que es aquella que realiza el abogado defensor,
desde las primeras diligencias, puede ser proporcionada por el Estado,
pues el imputado tiene derecha a ambas clases de defensa
3. A solicitar diligencias de investigacin al Ministerio Publico
4. A prestar declaracin o no declarar
5. A guardar silencio, excepto a lo que tengas que ver con su identidad.

138
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

6. A pedir ser formalizado, lo que tiene sentido para apurar la decisin del
Fiscal, pues la investigacin (desformalizada) puede estar durando mucho
tiempo y esto est causando perjuicio en su persona, y si los antecedentes
ameritan formalizacin en su contra o no, para que derechamente se
llegue hasta ah con su investigacin y el deje de ser imputados.
7. A pedir Sobreseimiento definitivo (Resolucin Judicial) y si no se le
concede, tiene derecho a intentar recursos.
8. A recibir un trato digno, lo que supone no exponerlo a humillaciones,
torturas, interrogaciones por largos periodos de tiempo buscando que
reconozca algo, ofrecerle cosas imposibles de conceder, es decir con el
trato digno se busca mantener la presuncin de inocencia, no exponerlo
pblicamente con grilletes.

n. La Defensa:
Caracterstica:
1. Es obligatoria, la ausencia del defensor acarrea la Nulidad de la actuacin,
se declara abandono de la defensa y cualquier diligencia deber
suspenderse en ausencia del defensor, como por ejemplo las audiencias y
en caso que el procedimiento siga sin abogado defensor ser nulo.
2. El imputado tiene derecho a defensa desde el inicio de la investigacin
hasta el final.
3. La defensa debe contar con la confianza del imputado, lo que se podra
ver afectado cuando la persona no tiene medios para pagar su propio
abogado y asume un defensor pblico, porque en ese caso el imputado no
elige al defensor.
4. Debe existir comunicacin entre imputado y defensor, la que es secreta,
no solo por el secreto de la profesin, sino para toda otra persona, incluso
para los Fiscales en caso que hayan realizado escuchas telefnicas, pues
en ese caso se debe destruir para respetar el entorno privado entre ellos.
5. El defensor, en principio, es libre para asumir, continuar o renunciar al
ejercicio de su defensa, sin embargo el legislador propone que cuando el
defensor toma un asunto no debe renunciar a menos que, ste sienta que
est en riesgo su honor, integridad fsica, que est comprometida su
conciencia o crea que el imputado le miente u oculta informacin.
6. Con el afn de que la defensa tcnica sea eficaz, la legislacin ha
establecido varias circunstancias en que el defensor tendr
responsabilidades, la que puede ser disciplinaria, civil, penal; por ejemplo:
aquel defensor que no concurre a una audiencia, el que manifiesta nulo
conocimiento del derecho, o poca preparacin en los aspectos de hecho,
las sanciones pueden llegar incluso a la suspensin del ejercicio de la
profesin hasta por 2 meses.
Defensora Penal Pblica
1. Creada por la Reforma Procesal Penal
2. Tiene por finalidad ofrecer defensa a aquellas personas que no pueda
pagarse un defensor privado, es un rgano administrativo, pero es
dependiente del ministerio de justicia

139
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

3. Existe un defensor nacional pblico, que es un funcionario administrativo


de confianza del Presidente de la Repblica (diferencia con el Fiscal
Nacional)
4. Se reparten las defensoras por licitaciones, que ganan generalmente
estudios jurdicos, mediante concurso pblico, generando un contrato de
licitacin que crea deberes para todas las partes involucradas y si esa
oficina de abogado incumple puede poner trmino de la licitacin adems
de multas o sanciones.

o. Vctima:
Art. 108 del Cdigo Procesal Penal seala que la vctima es: Es el ofendido
por el delito
En el fondo es el sujeto pasivo del delito, aquel que como consecuencia del
hecho ilcito ha visto violentados sus bienes jurdicos, (patrimonio, vida, honor)
Caractersticas:
1. Pueden ser vctima, tanto persona natural como jurdica.
2. Debe estar determinada, con excepcin de los delitos difusos, que son
aquellos en que la vctima es la sociedad, ya sea un sector determinado,
provincia o regin, como por ejemplo: en caso de envenenamiento de
agua, difusin maliciosa de agentes patgenos.
3. Si como consecuencia del hecho ilcito la victima muere la ley seala que
ste carcter de victima pasa a otra persona con el siguiente orden de
prelacin (Art. 108)
Cnyuge o conviviente civil y los hijos
Ascendientes
El conviviente (de hecho)
Hermanos
Adoptante o adoptado
Cabe sealar que nunca el imputado tendr a la vez calidad de victima (lo
que podra ocurrir en el parricidio, pues el cnyuge imputado no puede a
su vez adquirir la representacin de la vctima fallecida.)
Derechos de las Victimas:
1. A ser atendida, lo que implica que debe ser atendida por: polica,
ministerio pblico, jueces, de hecho existen Unidades de Atencin de
Victima
2. A un trato digno, es decir: evitar la burocracia, evitar revivir
permanentemente el hecho que ha sufrido evitando as la victimizacin
secundaria.
3. A denunciar el delito
4. A ser informada, sobre cmo va el julio, sus derechos como vctima, a
como pude reclama esos derechos.

140
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

5. A proteccin, sobre todo cuando ha recibido amenazas, o siente que su


integridad o familia cercana est en riesgo, casos en los que el ministerio
pblico puede cambiar a la victima de domicilio, contactarse con el
imputado y sealarle lo que est ocurriendo para que este haga cesar
dichas circunstancias.
Tambin puede cambiar el nmero telefnico, solicitar que Carabineros
realice rondas peridicas en el domicilio de la vctima, que sea trasladada
por la polica a la audiencia, incluso pedir autorizacin al fiscal regional
para solicitar que un carabinero este de punto fijo en el domicilio de la
vctima.
6. A perseguir reparacin econmica, lo que puede intentar en un
procedimiento civil o en el mismo proceso penal, en este ltimo caso solo
pueden intentarse solo 2 acciones civiles que son: la accin
Indemnizatoria y la Restitutoria (para que el imputado le devuelva lo que le
sustrajo)
7. A ser oda, no solo en declaraciones, sino tambin en las audiencias, cabe
sealar que la presencia de la vctima en las audiencias no es necesaria,
pero si est presente tiene derecho a ser oda, a menos que la vctima se
haya querellado, o demandado civilmente
8. Tiene derecho a interponer una Querella, y que le otorga ciertos derechos
que como vctima no tiene.

p. Querellante:
Aquella persona que ha presentado querella, usualmente es la vctima, pero
no confundirse, pues por el solo hecho de ser vctima no se es querellante,
sino que tiene que haber deducido querella.
Derechos propios del querellante:
I. A forzar el inicio de una investigacin, en el caso que el Fiscal decida de
no iniciar investigacin con los antecedentes que tiene, y ah un
querellante puede revertir eso, pues presentada la querella el Fiscal est
obligado a investigar.
II. Se convierte en parte activa del juicio, esto le permite pedir prisin
preventiva (cosa que la vctima no puede hacer siendo solo victima)
III. El querellante tiene derecho a acusar al imputado, que puede ser la misma
que hace el fiscal, lo que se conoce como Adherirse a la Acusacin, o
hacer una acusacin distinta lo que se llama Acusacin Particular, caso
que se da cuando el Fiscal acusa por hurto y el querellante considera que
es Robo, entonces decide hacer una acusacin paralela, incluso si el
Fiscal decide No acusar, el querellante podra hacerlo y continuar l solo
con el juicio.
IV. Tiene derecho a intervenir en el juicio oral, no solo significa estar presente,
es decir, presentar prueba, solicitar penas, realizar alegatos, (lo que la
vctima no puede hacer)
No slo la victima puede ser querellante, si yo soy la victima tambin lo
podra ser mi padre.

141
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

III. FORMAS DE INICIO DEL PROCESO PENAL: (temas anexos incorporados por
las cdula 10)

La investigacin puede iniciarse:

I. De oficio por el Ministerio Pblico:


Lo que slo procede cuando se trata de Accin Publica, (antes era de oficio
por el tribunal del crimen y se llamaba pesquisa judicial- lo que ya no existe)
Esto ocurre cuando ha tomado conocimiento de cualquier manera, ya sea
porque le contaron, lo vio en televisin.

II. Por denuncia:


Es un acto de mera participacin en que se da a conocer un hecho
aparentemente delictivo, con el fin de que se hagan las averiguaciones
pertinentes, para perseguirlo y castigarlo
Caractersticas de la denuncia:
1. El denunciante no se hace parte, (con la querella s)
2. La denuncia la puede realizar cualquier persona, incluso el propio
imputado, lo que se conoce como AUTODENUNCIA la que jurdicamente
sirve a una persona que socialmente se le est imputando un hecho, Por
ejemplo: si el profesor siempre da como ejemplo que Paulina es una
Estafadora y ella aburrida de eso decide autodenunciarse para que se
investigue y arroje como resultado que ella no es estafadora y eso le
servir para presentar una querella por Calumnia, delito que se configura
cuando a una persona se le imputa un delito que no ha cometido
3. Es voluntaria, como regla general, excepcionalmente por ley existen
denuncia obligatoria la que es conocida como denuncia pblica: y son
personas que tiene un plazo de 24 horas para denunciar desde que han
tomado conocimiento de los hechos que revierten carcter de delito en
caso de no hacerlo le puede caber participacin en el hecho como
encubridor o cmplice.
Personas obligadas a denunciar (estas personas no estarn obligadas
a denunciar, cuando de la denuncia arriesgan persecucin penal propia,
o de su cnyuge o conviviente civil, de algn ascendiente, descendiente
hermano)
i. Miembros de Carabineros de Chile, Polica de Investigaciones,
Gendarmera y fuerzas armadas cuando conocieren hechos ilcitos
en el ejercicio de sus funciones
ii. Los Fiscales y empleados pblicos, cuando ocurran delitos en su
presencia, cabe sealar que el fiscal es 24 horas al da y 7 das de
la semana ejerciendo funciones, nunca deja de ser Fiscal.
iii. Los conductores y responsables de medios de transporte pblico,
nacionales e internacionales, respecto de los delitos que ocurra al
interior del vehculo o en las estaciones de detencin.

142
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

iv. Los profesionales del rea de la salud, cuando tomen conocimiento


o sospechen de personas que han sido heridas en hechos
aparentemente delictuales.
v. Los profesionales que sean directores de colegios, profesores,
inspectores sobre hechos que ocurran dentro de los establecimiento
o fuera de ellos cuando afectan a sus alumnos
Dnde se denuncia?:
1. Se puede denunciar ante tribunal con competencia en lo criminal
2. Ante el Ministerio Pblico
3. Ante las Policas
4. Ante Gendarmera por delitos ocurridos al interior de recintos penales.
Cmo es el procedimiento de denuncia?:
1. Puede ser realizada verbalmente o por escrito, debe contener la
identificacin del denunciante, el domicilio del denunciante, la narracin
circunstanciada de los hechos, identificacin de quienes lo cometieron (si
es que se conoce) y la firma del denunciante.
2. La denuncia es enviada al ministerio pblico y con este antecedente el
Fiscal toma una decisin, vera si los hechos son constitutivos de delitos,
si hay antecedentes suficientes para investigar, de lo que podra ocurrir el
Archivo Provisional (cuando los antecedentes son insuficientes para
investigar) o bien, No iniciar la Investigacin (cuando los hechos no son
constitutivos de delito o si lo son la responsabilidad penal se encuentra
extinguida) o que si constituye delito y se inicie la investigacin.

III. Por querella:


Es el acto jurdico procesal dirigido al tribunal competente, solicitando el inicio
de una investigacin o adherirse a una ya existente, con la intencin de
hacerse parte en el proceso penal
Caractersticas:
1. El querellante se hace parte
2. Debe realizarse por escrito
3. Presentarse ante el juez de garanta
4. Se puede presentar hasta el cierre de la investigacin
Requisitos del escrito de la querella:
1. Designacin del tribunal
2. Identificacin del querellante ( nombre, domicilio, profesin u oficio)
3. Identificacin de la o las personas contra quien se intenta la querella, en
caso de no conocerse se har contra todos los que resulten
responsables
4. Relacin circunstanciada del hecho (*con especial mencin del lugar y
fecha, pues eso sirve para determinar el tribunal competente*)
5. Diligencias de investigacin solicitadas
6. La firma del querellante
7. La constitucin de patrocinio y poder

143
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Si la querella cumple con los requisitos, el tribunal la declara admisible y


remite los antecedentes al Ministerio Publico, con el fin de que inicie la
investigacin, o bien para que sepa que ahora hay una nueva parte en el
proceso ya iniciado que ser el querellante.
Si no cumple con los requisitos, el juez la declara inadmisible, pero igualmente
remite los antecedentes al ministerio pblico, porque servir como denuncia, lo
que ser eficaz solo en el caso que no se haya iniciado una investigacin por
ese hecho, de lo contrario no tiene sentido, en todo caso, contra la resolucin
que declara inadmisible la querella se puede apelar y ser concedida en el
solo efecto devolutivo.
Es decir, si se declara admisible la querella, no procede recurso; si se declara
inadmisible la querella se puede apelar y si el recurso se concede, se har en
el solo efecto devolutivo.
Slo en el caso de la resolucin de Auto de apertura y Sentencia definitiva de
Juicio Abreviado se concede apelacin en ambos efectos, en los dems casos
es en el solo efecto devolutivo.
Sobre las actuaciones del Fiscal no procede recurso, sino reclamo
administrativo, sobre las resoluciones del tribunal si podra proceder recurso.

IV. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES


- 5 pto 1 Procedimiento abreviado
- 6 pto 2 Procedimiento simplificado
- 8 pto 2 Procedimiento monitorio
- 13 pto 1 Procedimiento abreviado
- 33 pto 1 Juez de garanta y procedimientos ante l

La caracterstica bsica de los procedimientos especiales (Monitorio Simplificado


Abreviado) es que se llevan a cabo ante el Juez de Garanta, es decir, no llegan
al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, cada uno tiene su propio mbito de
aplicacin.
El procedimiento llamado ordinario, es el que si llega al TOP
Existen otros procedimientos especiales, como la querella de captulos o el
desafuero penal, pero nos remitiremos a lo que el cedulario menciona, porque son
los ms importantes.

a. Procedimiento Abreviado:
Caractersticas:
1. Es un procedimiento especial que se lleva ante el juez de garanta y
fallado por l.
2. Corresponde cuando se solicita por parte del Fiscal, una pena que no
sea superior a 5 aos (pena en concreto no abstracta*)
3. Parte importante de este procedimiento es que el imputado acepte los
hechos que son materia de la acusacin.
4. Como consecuencia del procedimiento abreviado, la pena no puede ser
superior a 5 aos, as como tambin podra aplicarse una medida
alternativa

144
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

5. La finalidad del juicio Abreviado es evitar ir a Juicio Oral, el Fiscal evita


estar probando hechos y por otro lado el Imputado evita una pena mayor.

6. El procedimiento abreviado, tiene como requisitos los siguientes:


Se debe haber tramitado el juicio de acuerdo a las normas del
procedimiento ordinario, hasta que se solicita el procedimiento
abreviado
El fiscal debe solicitar una pena que no supere 5 aos de privacin
de libertad
El imputado est en conocimiento de los hechos y que los acepte
con total libertad
El que propone es el Fiscal y el imputado debe aceptar.
El procedimiento en s:
1. La solicitud del procedimiento abreviado:
sta la puede solicitar el Fiscal en 2 momentos: 1 en el mismo escrito
de Acusacin y 2 pedirlo de manera verbal en la audiencia preparatoria
(hasta ah se debe haber tramitado de manera ordinaria
Con el afn de acomodar la pena y que esta no supere los 5 aos, el
Fiscal podra modificar su acusacin, pues si iba a ser acusado por un
delito que sea mayor, dentro de la negociacin que hace con el
imputado, se puede negociar acusar por un delito distinto para que
cuadre dentro de los mrgenes que permitan ir a procedimiento
abreviado y esto se puede hacer en la misma audiencia preparatoria.
El querellante se pude oponer a esta negociacin y para oponerse
simplemente debe deducir una acusacin particular, exigiendo una pena
superior a 5 aos, con lo que cambia la supuesta pena.
2. Hecha la solicitud, el juez de garanta le consulta al acusado, si conoce
su derecho a tener un juicio oral, si acaso consiente en ir a un
procedimiento abreviado, si este consentimiento se hace de manera libre
y espontnea, entendiendo que no puede ser obligado, y especialmente
seala la ley que el juez debe preguntar al imputado si ha sido sometido
a alguna especie de coaccin o presionado indebidamente para aceptar
el procedimiento abreviado. (este procedimiento es muy conveniente
para el Fiscal, pues con esto termina el asunto rpidamente,
disminuyendo su carga de trabajo y quizs por ah intente presionar al
imputado para terminar el asunto, por ejemplo asustarlo con la penas)
3. Con todos estos antecedentes el juez decidir si acepta el Procedimiento
abreviado, es decir el fiscal puede proponerlos, el imputado estar de
acuerdo, pero quien toma la decisin finalmente es el Juez de Garanta.
Si el juez rechaza ir a Procedimiento Abreviado, en la misma resolucin
en que lo rechaza, deber elaborar el auto de apertura, y en eso debe
eliminarse todo lo relativo a la negociacin del procedimiento abreviado.
Si autoriza ir a Procedimiento Abreviado, en la misma audiencia
preparatoria de juicio oral, se transforma en audiencia de procedimiento
Abreviado, con ello parte este procedimiento.

145
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

4. Audiencia de Procedimiento Abreviado:


i. El debate del conflicto, esto consiste en que el Fiscal expone los
motivos en que funda la acusacin, cuales son las diligencias de
investigacin que sustentan su acusacin, luego tomara la palabra
querellante si es que lo hay, y luego lo har el acusado.
ii. Con estas exposiciones el juez de Garanta procede a dictar
sentencia definitiva, la que debe contener:
La individualizacin del tribunal
Quienes son las partes
La relacin de los hechos
La mencin expresa de que estos hechos fueron aceptados por
el acusado y su defensa
Las pruebas que se han aceptado
Las argumentaciones jurdicas que sustentan el fallo
Sealar si se condena o absuelve, donde la condena no puede
estar sustentada slo en la aceptacin del imputado, sino que el
tribunal debe formarse la conviccin de estar frente a un hecho
ilcito. Esta sentencia es apelable, siendo concedida en ambos
efectos.

b. Procedimiento Simplificado:
Caractersticas:
1. Es un procedimiento que se lleva ante el juez de garanta
2. Cabe cuando los hechos son constitutivos de falta o simple delito, pero
en este ltimo caso, la pena no excede presidio menor en su grado
mnimo.
3. Es un procedimiento completo, es decir, comienza como Simplificado, a
diferencia del Abreviado que comienza como ordinario y luego cambia,
ac no ocurre, es decir si los hechos son tramitados como procedimiento
ordinario y luego se percatan que puede caber un procedimiento
simplificado ah no se puede cambiar a simplificado, sino que podra
caber un abreviado.
Como se tramita:
1. Puede ser iniciado por denuncia, querella o de oficio por el ministerio
pblico.
2. El fiscal, solicita al Juez de garanta, que se inicie un procedimiento
simplificado, este requerimiento del fiscal, puede hacerlo por escrito, pero
tambin podr hacerlo el querellante en la misma querella, tambin
podra hacerlo el fiscal de manera oral solo en la audiencia de control de
detencin.
3. Frente a la solicitud de Simplificado, el juez citara una audiencia de
Procedimiento simplificado, resolucin que es notificada personalmente
al imputado, resolucin que adems indica a los intervinientes que
lleguen con todos sus medio de prueba.

146
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

En el caso que un testigo o perito no pueda asistir, se puede rendir su


prueba 5 das antes de aquel en que se va a realizar la audiencia.
4. La audiencia:
i. El juez de garanta declara abierta la audiencia, la que se llevara a
cabo con las partes que asisten
ii. Exposicin somera y verbal del requerimiento simplificado y
querella si la hubiere
iii. Se ventila la posibilidad de un acuerdo reparatorio, siempre este
presente la vctima, pues este es un acuerdo entre ella y el
imputado.

iv. Se le pregunta al imputado si se declara culpable o inocente.


Si se declara culpable, se dicta sentencia condenatoria, y como
regla generalsima la pena solo puede ser una multa,
excepcionalmente podra aplicarse una pena privativa de libertad,
cuando los hechos as lo ameriten, pero el tribunal debe
advertrselo al imputado antes que acepte. (Todo esto en el evento
de que el imputado se haya declarado culpable)
Si se declara inocente, el procedimiento simplificado continua,
puede ser de inmediato o hasta dentro de 5 das.
v. Se procede a la rendicin de prueba.
vi. Se le cede la palabra al imputado para que declare lo que l
estime pertinente.
vii. Termina la audiencia sealndose el da y la hora en que se leer
la sentencia definitiva, lo que se realizara en un mximo de 5 das.
Contra la sentencia definitiva del procedimiento simplificado solo
procede recurso de nulidad.

c. Procedimiento Monitorio:
Caractersticas:
1. Es un procedimiento que se lleva ante el juez de garanta
2. Procede cuando los hechos son constitutivos de falta.
3. La pena solo puede consistir en multa.
4. Es tambin un procedimiento independiente.
Como se tramita:
1. El requerimiento: es el fiscal el que solicita procedimiento monitorio,
indicndose cul es el monto que se deber pagar como multa.
Frente a ese requerimiento, si el juez aprueba el monto, el procedimiento
ser monitorio. En cambio s rechaza el monto, el procedimiento continua
pero como procedimiento simplificado.
2. Para el caso de que el juez apruebe el monto, se comunica al imputado
el monto que debe pagar.
Frente a esta notificacin el imputado puede pagar la multa, sin reclamar
nada y en ese caso la multa ser rebajada en un 25%.

147
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Si reclama del monto va oral o escrita, en cuyo caso tendr un plazo de


15 das para realizar dicha gestin, contados desde la notificacin, el
procedimiento continuara su tramitacin como simplificado.
En caso de que el imputado no haga nada, se puede ordenar el embargo
de bienes para cubrir el pago de la multa.
Cabe la posibilidad en este ltimo caso, que el juez pueda ordenar el
reemplazo de la multa por pena de reclusin, posibilidad que tambin
tiene para el caso de que el imputado no tenga bienes con que pagar.

IV. MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES: (Cedulas 32 pto 1 y 18 pto 2)

a. Concepto:
Son aquellos medios contemplados en la Ley privativos o restrictivos de la
libertad o de otros derechos individuales decretados por el tribunal mediante
una resolucin fundada
Algunas medidas cautelares son:
Citacin
Detencin
Prisin preventiva
Y otras medidas cautelares, como arresto domiciliario, arraigo

b. Prisin Preventiva:
Aquella decretada por el juez de garanta que dispone en los casos previstos
por la ley, la privacin de libertad del imputado, por un tiempo indefinido
mientras dura el proceso, quedando el sujeto en un recinto penitenciario
Requisitos para que proceda la Prisin Preventiva:
1. El imputado, debe encontrarse formalizado
2. Solicitud del Ministerio Pblico o del Querellante
3. Previo a decretarse, debe haber una citacin a audiencia, en la cual se
resolver la prisin preventiva, en la que debe encontrarse la presencia
del Fiscal, del imputado y su defensor, el querellante en el caso que haya
sido el quien haya solicitado la P.P.
4. Se debe demostrar que las otras medidas cautelares no son suficientes
de manera tal que se hace necesario aplicar prisin preventiva
5. La prisin preventiva, debe ser proporcional al delito, es decir en cuanto
a su duracin no puede ser superior a la pena que tenga el delito en s.
6. Que la prisin preventiva no se encuentre restringida o prohibida por la
Ley.

148
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Casos en que no se puede aplicar prisin preventiva:


Cuando el delito tenga como sancin solamente la inhabilidad
para ejercer un cargo o multa
Cuando el delito tenga una pena privativa de libertad inferior a 541
das
Tampoco procede en los delitos de accin penal privada
Cuando se pueda aplicar una medida alternativa a la reclusin
Cuando la persona del imputado, a consecuencia de otro ilcito se
encuentre cumpliendo una pena privativa de libertad
7. La existencia de antecedes que demuestren una alta probabilidad de
existencia del delito que se investiga
8. La existencia de antecedentes que permita concluir que la persona ha
tenido participacin en los hechos.
9. La demostracin de que si el imputado queda en libertad puede poner en
riesgo el xito de la investigacin
Dnde se lleva a cabo la Prisin Preventiva?:
Se lleva a cabo en recintos especiales para prisin preventiva, distinto a las
crceles, que aun cuando puedan estar en el mismo recinto penitenciario,
deben estar separados de aquellos que estn cumpliendo una pena.
Durante la prisin preventiva, el imputado debe ser tratado como inocente, lo
que implica que puede tener ciertas comodidades.
En casos especiales, el juez puede ordenar que el imputado sea
incomunicado, pero esto nunca le impide contactarse con su abogado y
tampoco puede ser enviado a una celda de castigo, (este ltimo caso si podra
ocurrir con una persona que cumple condena).
Esta es la medida cautelar ms extrema que existe y cuando se demuestre
que no hay otro medio para asegurar la investigacin
Toda resolucin que se pronuncie respecto a la Prisin Preventiva, sea
decretndola o denegndola o modifique, es apelable, pero en el solo efecto
devolutivo.

c. Citacin:
Es el requerimiento que se hace respeto de un imputado o un tercero, por el
juez de garanta o por el tribunal oral, para que est presente en una
determinada actuacin, la ley la considera como medida cautelar, pero la
doctrina le quita un poco esa carga
Caractersticas:
1. La finalidad no es cautelar, sino ms bien un apremio
2. Se agota tan pronto la persona concurre
3. Es ordenada por Tribunal, sea Juez de Garanta o Tribunal oral en lo
pena, no por el fiscal
4. Procede no solo respecto del imputado, sino ms bien de terneros, sea
testigos o peritos.

149
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

5. La citacin que se le hace a un imputado, puede concurrir a una


detencin o prisin preventiva, esto ltimo cuando no concurre a una
citacin, entonces el asunto va escalando.
Cmo opera la citacin?
El tribunal, al ordenar una determinada diligencia, lo comn es citar a una
audiencia, u lo que busca es asegurar la comparecencia de ciertas personas.
No opera en todo tipo de procedimientos, como en los procedimientos de falta
o delitos cuya pena no sea privativa de libertad, de hecho no procede ninguna
medida cautelar, con excepcin del imputado, quien s podra ser citado.
La resolucin que ordena la citacin es notificada, segn las reglas
correspondientes, es decir personalmente, cedula o estado diario, en general
la regla para comparecer al tribunal es por cedula. Esta notificacin debe
contener, tribunal fecha y hora del lugar al que debe comparecer, pero
tambin el motivo por el que se le cita y a su vez las consecuencias a las que
est sujeto en caso de su no comparecencia.
La persona citada antes de la fecha a la cual esta citada, tendr la oportunidad
de excusarse.

V. Detencin:
Es una medida cautelar personal, por la cual el imputado es privado de su
libertad personal por un breve lapso, con el fin de asegurar su comparecencia
en determinadas actuaciones
La detencin se divide en las siguientes categoras:
1. Detencin Civil:
La puede practicar cualquier persona
Procede solo en casos de delitos flagrantes
El detenido tiene que ser entregado a la polica o al ministerio
pblico, o a un tribunal de competencia en lo penal
Cundo existe delito flagrante?:
Cuando la persona est actualmente cometiendo el ilcito
Cuando la persona ha cometido el delito recientemente y an est en
el lugar de los hechos.
Cuando la persona est huyendo y ha sido identificado por la victima
La persona que es sorprendida con seales importantes de haber
cometido el ilcito, manchas de sangre en la ropa, cosas robada o
hurtada en los bolsillos
Cuando la persona que ya ha sido identificada, es sorprendida
dentro de las 12 horas siguientes a la comisin del ilcito.
Bajo estas circunstancias se puede proceder a la detencin civil
(ciudadana), la persona puede ser reducida y nada ms.
2. Detencin Policial
Pueden detener sin necesidad de orden previa de Tribunal o Fisca
Pudiendo detener a personas que estn cometiendo delito flagrante
Pudiendo detener a personas que hayan huido siendo ya
condenadas

150
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

3. Detencin Judicial
Es la decretada por un tribunal, entendiendo como tribunal, lo siguiente:
Cualquier tribunal, con cualquier competencia, sea de Familia,
Laboral, etc. Cuando dentro de una audiencia se cometiere un delito
o cuasidelito
El juez de Garanta puede solicitar la detencin de un imputado, a
solicitud del ministerio publico
El juez de garanta, tambin puede ordenar la detencin del
imputado, cuando este no concurre a una audiencia, habiendo sido
citado previamente

Audiencia de Control de Detencin (ACD):


Esta audiencia procede en razn de todos lo tipo de detenciones recin
sealados, salvo, cuando:
1. El imputado ya se encuentra en un proceso judicial Penal, por ejemplo si
no concurri a la audiencia de Apertura, ah despachan Orden de
detencin y lo detienen, frente a esa detencin ah no procede audiencia
de control de detencin, y en segundo lugar,
2. Tampoco hay audiencia de control de detencin, por control de identidad,
en todos los dems casos hay control de identidad
Esta audiencia es importante porque marca la presencia del juez de garanta,
marca un antes y un despus
Quines concurren?
1. El Fiscal, si este no concurre el detenido debe ser liberado de inmediato
2. El defensor, si no concurre se declara el abandono de la defensa y se
nombra a un defensor pblico
3. El juez de garanta
4. El imputado
La Audiencia de Control de Detencin va a arrojar 2 posibles resultados:
1. Que no hayan antecedentes suficientes para formalizar y aqu la
persona debe ser liberada, sin perjuicio que se sigue la investigacin.
Tambin se podra solicitar al juez que la detencin se extienda por 3
das
2. Que el Fiscal estime que ya hay antecedentes para formalizar y con
eso, la audiencia de Control de detencin pasa a ser de audiencia de
formalizacin, y entonces se pueden solicitar otras medidas cautelares
personales de ser necesario
Por lo tanto, la Audiencia de Control de detencin no puede faltar (en
los casos sealados)

151
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

V. RECURSO DE APELACION PENAL: (Cedulas 7 pto 1 y 50 pto 1)

En materia Penal, el legislador no fue partidario de incorporar la apelacin con la


misma generosidad que en los proceso civiles, en el que casi todo es apelable, (en
prcticamente la parte agraviada tiene la opcin de llega a la segunda instancia;
son apelables las resoluciones definitivas, las interlocutorias y en algunos casos
los autos y decretos, el procedimiento ordinario es de primera instancia, el
procedimiento sumario, el ejecutivo, los procedimientos de familia y laborales son
de primera instancia) y porque en Penal no?, Primero por la rapidez, y segundo
porque el legislador cree que los asuntos penales son tan importantes, afectan
intereses mucho ms gravitantes, que como resultado de un juicio penal una
persona puede quedar privado de libertad, a raz de un delito por supuesto, pero
de igual forma le estamos expiando las garantas fundamentales, entonces el
legislador cree que esa decisin debe ser tomada por un tribunal que ha tomado
cabal conocimiento del asunto penal, un tribunal de segunda instancia no conoce
toda la extensin de juicio y sera injusto que un tribunal que no ha tomado
conocimiento termine resolviendo el asunto.
Sin perjuicio de lo anterior, podramos decir que en materia penal, tambin hay un
tribunal que no conoce del asunto y dicta la sentencia, pero de cierta manera el
tribunal oral en lo pena recibe un feedbak muy importante que es el auto de
apertura, donde estn todos antecedentes necesarios para que el TOP pueda
tomar una decisin, es ms, en la audiencia de juicio el tribunal escucha a todas la
partes: imputado, victima, querellante, fiscal, se rinden las pruebas, esta todo para
que el tribunal decida, en las apelaciones eso no pasa, entonces el temor era ese,
que los asuntos quedasen en manos de quien no tena el mismo grado de
conocimiento que en materia penal, pero igual se contempla la apelacin en
ciertos casos.
Todo lo que no hablemos de la apelacin es porque se rige por las reglas
generales que estudiamos en materia civil, ac solo puntualizaremos las
diferencias.

a. En materia penal es un recurso extraordinario, porque tiene causales


especficas de procedencia y no procede respecto de todo tipo de
resoluciones judiciales, en materia penal el recurso de apelacin es casustico,
y esos casos estn dados por la ley, no todo es apelable, por el contrario, son
pocas las resoluciones apelables.

b. En cuanto a la procedencia, en materia civil procede como regla general, en


materia penal es mucho ms restringido, cabe en las resoluciones que
cumplen los siguientes 2 requisitos copulativos:
1. Que hayan sido dictadas por el Juez de Garanta
2. Que dicha resolucin provoque alguno de los siguientes efectos:
Poner fin al procedimiento,
Hacer imposible su continuacin
O suspenderlo por ms de 30 das

152
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

Procede tambin la apelacin en los casos expresamente sealados por la


ley:
1. Resolucin que declara la inadmisibilidad de la querella
2. La que declara el abandonado de la querella
3. La que se pronuncia, sobre prisin preventiva
4. Las que se refieran a las medidas a las medidas cautelares reales
5. La que se pronuncia sobre la suspensin condicional del procedimiento
6. La resolucin que decrete el sobreseimiento definitivo
7. La que decrete sobreseimiento temporal
8. La que resuelva las siguientes excepciones:
Incompetencia del tribunal
Litis pendencia
Falta de legitimacin activa
9. El auto de apertura, pero en este caso SOLO lo puede apelar el Fiscal y
solamente cuando el tribunal le ha excluido pruebas, por estimarlas
ilcitas, y el fiscal apela por estimarlo que no lo son
10. La sentencia definitiva dictada en el procedimiento abreviado (siendo
esta la nica sentencia definitiva que es apelable)
La doctrina cree que la resolucin que se pronuncia respecto a materia
civil podra ser apelada. Es un tema discutible

c. En cuanto al plazo, son 5 das sin importar la naturaleza de la resolucin.

d. En cuanto a los efectos, en materia penal, la regla general es que se conceda


en el solo efecto devolutivo, con las siguientes excepciones:
1. Cuando se apela el auto de apertura
2. Cuando se apela de la sentencia definitiva en el procedimiento
abreviado.

e. En materia penal, no se consigna para compulsas, (respecto de la tramitacin


digital en materia civil tampoco ser necesario), porque las copias son de
cargo del tribunal.

f. En lo que es la vista de la causa, en materia penal es distinta, no hay relacin,


todo se desenvuelve en una audiencia llamada audiencia de vista de causa
tiene preferencia para su vista y fallo, salvo casos muy calificados, esta
audiencia no se puede suspender, por ejemplo: la muerte un abogado o un
pariente cercano, siempre y cuando la muerte haya ocurrido 8 das antes de la
audiencia.
Esta audiencia es pblica, manteniendo el espritu del proceso penal y son los
propios intervinientes, quienes exponen los hechos (por eso no hay relacin),
terminada la audiencia la sentencia se debe dictar de inmediato, o el tribunal
deber sealar que da dictara la sentencia.

153
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita

g. En materia penal, tambin existe la desercin de la apelacin, pero ac se


llama abandono y la causal es una sola, que es, no concurrir en segunda
instancia, (a diferencia de materia civil que adems de lo anterior tiene otras
causales como no consignar para compulsas).

h. En materia civil nosotros decimos que no ha concurrido en segunda instancia,


cuando no se hace parte, en materia penal no existe ese plazo, la no
concurrencia se produce cuando no se asiste a la audiencia de la vista de la
causa.

La nulidad en materia penal viene a reemplazar lo que son las casaciones, porque
la casacin en materia penal, no es que no exista, pero es reemplazada por la
nulidad no es que no exista (material complementaria)
La reposicin en materia penal, tiene una diferencia importante con la de civil, en
la que ya sabemos que procede slo contra autos, decretos y excepcionalmente
contra sentencias interlocutorias, en este ltimo caso, cuando haya texto expreso.
La diferencia en materia penal es que recae sobre autos, decretos e interlocutoria
en este ltimo caso no hay necesidad de texto expreso, eso s que no procede
contra sentencia definitiva (podramos decir que no hay reposicin especial)
En materia penal, el plazo para interponer la reposicin fuera de audiencia son 3
das, a diferencia de materia civil que son 5 das, en audiencia se intenta de
inmediato.
**La apelacin en materia penal no se puede intentar en audiencia, debe ser
escrita

154

S-ar putea să vă placă și