Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
COMPETENCIA
(Cedulas: 21 pto 2, 25 pto 1 y 44 pto 1)
La Clasificacin
Las contiendas No estn en el cedulario
Las cuestiones
b. Concepto de Couture:
Es la medida de jurisdiccin asignada a un rgano del poder judicial,
consistente en la determinacin genrica de los asuntos en los cuales es
llamado conocer en razn a la materia, la cuanta y al territorio.
1
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Diferencias:
2
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Por ejemplo: a pesar de contar con una reforma procesal penal, an existen
causas que se siguen ventilando ante el 34 Juzgado del Crimen.
3
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Excepciones:
- La acumulacin de autos: es un incidente que permite que varios procesos
se acumulen en uno solo, provocando que el asunto salga del tribunal en que
est, para ir a otro distinto.
- Compromiso: cuando las partes que ya estn en un juicio, por las razones
que quieran, deciden sacar el asunto del tribunal ordinario que lo est
conociendo, para llevarlo ante un juez rbitro, celebrando un acto que se llama
compromiso.
Diferente es de la clusula compromisoria, que se encuentra en los contratos,
en donde las partes, que no estn en un juicio, las partes estn advirtiendo
que si se llegase a generar un conflicto, ellas deciden de ante mano, llevar el
asunto ante un juez rbitro.
Art. 110. Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior
para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda
igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto
en segunda instancia.
4
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Art. 112. Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un
mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del
conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer
del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a
los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.
Art. 113. La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las
hubieren pronunciado en primera o en nica instancia.
No obstante, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de
seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado
de garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal.
De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisin de las
sentencias firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad
contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que dicten para su
sustanciacin.
Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los
funcionarios que hubieren intervenido en su tramitacin, reservando el de las
dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.
5
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Cuanta:
El COT en su Artculo 115, nos da a entender de qu debemos distinguir entre
asuntos civiles y asuntos penales.
La cuanta en materia civil, viene a ser el valor de la cosa u objeto disputado, y
en materia penal corresponde a la pena que el delito tiene asignado por ley.
Si NO es Mayor Cuanta
susceptible de
apreciacin
Cuanta pecuniaria
Civil
Si el demandante La cuanta ser el
Si ES acompa documentos valor que aparezca
susceptible de en los que aparezca el en dichos
apreciacin valor del objeto documentos
pecuniaria
Si el demandante NO Accin Real: la
acompa documentos cuanta ser fijada
en los que aparezca el de comn acuerdo o
valor del objeto mediante perito
Accin Personal: la
cuanta ser la que
pida el demandante
en la demanda
6
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
b. Materia:
La materia es la naturaleza jurdica del asunto sometido a conocimiento del
tribunal.
Nuestro sistema es dual, ya que nuestro sistema tiende a dividir la materia
bsicamente en dos reas: civil y penal.
Importante es porque tenemos tribunales diferenciados, permitindonos saber
si el asunto va dirigido a un tribunal civil, o un Juez de polica Local, etctera.
c. Fuero:
El fuero es la dignidad que una personal ocupa en razn de su cargo.
Es el elemento ms cuestionado en los ltimos aos por la Corte Suprema, al
punto de que probablemente desaparezca con el tiempo.
La ley advirtiendo situaciones en donde pueda generarse conflictos con ciertas
autoridades, por ejemplo: tengo un conflicto jurdico con el alcalde de mi
comuna, respecto a un asunto que debiese conocer normalmente el Juez de
Polica Local, pero al hacerlo podra pensarse que por la cercana natural que
debe existir entre el alcalde y el Juez, este ltimo podra tomar una decisin
poco objetiva o ser parcial, por lo que con este elemento se cambia el tribunal
que debiese conocer del asunto por uno que cumpliese con dichos requisitos,
como en el caso del ejemplo, se cambia el Juzgado de polica local por un juez
de letras en lo civil, cambiando la jerarqua para proteger al que en teora se
ve ms dbil o afectado.
7
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Cada vez se van sumando ms temas, por eso se dice que tiende a
desaparecer, generalmente en los tribunales nuevos entran dentro de las
excepciones
d. Territorio:
Respecto a este elemento tambin se debe distinguir entre asuntos civiles y
asuntos penales.
Con el sistema aplicado con anterioridad del 2015, en materia civil contenciosa
haba que distinguir: si el tribunal se ubicaba en la misma comuna que sirve de
asiento a la corte apelaciones o no, para el primer caso las causas eran
ingresadas o sometidas a distribucin, en cambio s se ubicaban en comuna
diferente, como era el caso de Melipilla, se utilizaba el turno, el cual era
semanal, y comenzaba el ao el tribunal que tuviese al juez de mayor
antigedad y as sucesivamente.
8
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
9
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Art. 185. La prrroga de competencia slo surte efectos entre las personas
que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas como los
fiadores o codeudores.
e. No aparece en la cedula:
- Cuestiones de competencia: promovidas por las partes, cuando sostienen
que un tribunal es o no competente para conocer de un asunto. Se puede
tramitar de forma declinatoria (cuando la incompetencia se reclama ante el
mismo tribunal que conoce del asunto y se cree incompetente) o inhibitoria
(cuando se reclama la incompetencia ante el tribunal que se cree es
competente).
- Contienda de competencia: es promovida por los propios tribunales, en
donde reclaman tener competencia o reclaman no tenerla, puede ser positiva
(cuando tienen competencia) o negativa (cuando no tienen competencia).
- Conflictos de competencia: son aquellos que se suscitan entre distintas
autoridades administrativas, pudiendo estar involucrado un tribunal, puede ser
un tribunal versus una autoridad administrativa o entre dos autoridades
administrativas.
10
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
JURISDICCIN
(Cedulas: 2 pto. 1, 28 pto.2 y 44 pto 1)
b. Concepto de Alessandri:
Facultad de administrar justicia (incompleto)
c. Concepto de Casarino:
Facultad que tiene el poder judicial de administrar justicia.
11
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Es un poder:
Se trata de una de las funciones que tiene el Estado, as como tambin
administrar recursos estatales, administrar normar, dirigir polticamente al pas,
tambin debe administrar justicia, lo que realiza a travs de la jurisdiccin.
Lo que antes se llamaba separacin de poderes del Estado, hoy se denomina
supremaca de funciones.
b. Es un deber:
Que una vez que se somete un asunto a conocimiento de los tribunales, ellos
tienen el deber de resolverlo, de pronunciarse respecto al mismo, no
necesariamente solucionarlo, pero el tribunal debe pronunciarse: acogerla,
rechazarla, no admitirla a tramitacin, entre otras. (Principio de
inexcusabilidad) Art. 76 de la CPR inciso Segundo.
d. La Imparcialidad:
El que resuelve el conflicto, debe ser complemente ajeno al conflicto, no se
puede hacer juez y parte, solo toma partido al final cuando resuelve el
conflicto, al evacuar la sentencia encontrndole razn a alguna de las partes,
o a ninguna, o parcialmente a ambas.
La imparcialidad, el legislador busca asegurarla a travs de herramientas
como las implicancias y las recusaciones.
12
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
13
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Competencia Jurisdiccin
Naturaleza Es la aptitud que determina que
Es una funcin del estado
Jurdica asuntos conocer cada tribunal
Pertenece a cada tribunal de
En cuanto a los manera independiente, cada
La tienen todos los tribunales, y
tribunales que la tribunal tiene su propia
todos tienen la misma jurisdiccin
detentan competencia: materia, cuanta,
fuero, territorio.
Puede ser prorrogada, en algunos
casos, expresa o tcitamente, y
Posibilidad de No se prorroga, ya que todos tienen
siempre que se trate de asuntos
prorroga la misma jurisdiccin
civiles, contenciosos y de primera
instancia
Facultad para ser Se puede delegar, a travs de los No se puede delegar, todos la tiene
delegadas exhortos. y todos tienen la misma.
Si falta competencia el juicio es La falta de jurisdiccin genera
Omisin
susceptible de nulidad procesal inexistencia
Constituida por los omentos
Elementos que la Constituida por: cuanta, materia,
jurisdiccionales: conocer, juzgar y
constituyen fuero y territorio
hacer ejecutar lo juzgado.
a. Asuntos NO contenciosos:
Los actos judiciales no contenciosos (no generan contienda) el CPC los
desarrolla casi al final, dentro de los ltimos temas, a partir del artculo 817, en
donde se les define, sealando:
Art. 817. (989). Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley
requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna
entre partes.
Elementos constitutivos:
- Que la ley requiera la intervencin del juez, una norma legal debe respaldar
mi solicitud, por ejemplo: cambio de nombre, posesin efectiva, muerte
presunta, entre otros. Si se solicitase un asunto que no hubiese estado
establecido por ley, ste quedara sometido a la prudencia del Juez de si lo
somete o no a tramitacin.
- No debe haber contienda entre partes, no hay demanda, se inicia como una
solicitud, no hay demandante, hay solicitante.
14
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Caractersticas:
1) No se promueve conflictos entre partes
2) En general opera cuando exista texto expreso de Ley
3) No se aplica el fuero
4) La competencia en primera instancia le compete a los jueces de letras.
5) Por regla general el tribunal competente es el del domicilio del solicitante
6) No procede la prrroga de la competencia
7) Frente a la solicitud el tribunal debiera resolver de plano, a menos que se
deba obrar con conocimiento de causa, lo que implica que el tribunal no
puede resolver de plano, debe recabar antecedentes para tomar la
decisin.
8) la sentencia debe reunir los requisitos del Art. 826 del CPC, que son
distintos a la sentencia dictada en juicio ordinario.
9) La sentencia definitiva no produce efecto de cosa juzgada, sin embargo si
produce desasimiento del tribunal.
15
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Elementos constitutivos:
- Que las partes sean por una parte un particular y un ente de la
administracin de estado por otra
- Que el acto del estado genere conflicto de relevancia jurdica, por ejemplo
porque es contrario a la ley o la CPR, o porque es ejercido fuera de la
competencia, o dentro de la competencia pero es abusivo, o cuando existe
falta de servicio
a. Conocer:
Est asociado con que todos los tribunales para poder tomar una decisin
deben interiorizarse de lo que es el asunto sobre el cual van fallar.
b. Juzgar:
Dice relacin con la toma de decisin, el tribunal tiene que tomar una decisin
sobre el asunto que esta conociendo, y se plasma a travs de la sentencia.
16
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
17
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
b. La Ley:
Particularmente el Cdigo Orgnico de Tribunales.
18
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. En cuanto al tiempo:
La regla general es que la jurisdiccin no tiene lmites temporales, los
tribunales ejercen jurisdiccin sin plazo, sin poca, sin condiciones. La Corte
Suprema existe y va existir, al igual que el resto de los tribunales.
Excepciones: Tribunales arbitrales o ministros en visita (tribunales
unipersonales de excepcin)
b. Lmite territorial:
La jurisdiccin debe ejercerse dentro del territorio de la repblica, est
ntimamente ligada a la soberana, y por lo tanto para que un rgano ejerza
jurisdiccin debe hacerlo dentro en el entorno en el cual el estado ejerce la
soberana y esos son los lmites territoriales.
Excepciones: contempladas por el derecho internacional como las
inmunidades diplomticas, las embajadas, entre otras.
c. En cuanto a la materia:
Solamente permite conocer asuntos que tengan relevancia jurdica.
d. En cuanto al rgano:
El rgano que ejerce jurisdiccin debe ser investido por la ley, por lo mismo es
que no se puede delegar, porque solo la lay determina cules sern los
tribunales que detentaran la jurisdiccin.
19
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
20
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Facultades conservadoras:
Son aquellas que persiguen 3 finalidades:
- Velar por el respecto a la Constitucin.
- Velar por el cumplimiento de la Ley.
- La proteccin de las garantas constitucionales.
Por ejemplo: la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, el poder resolver
contiendas de competencia, accin de proteccin, privilegio de pobreza, las
facultades que la ley le concede al juez de garanta para velar por las
garantas constitucionales dentro del proceso penal.
b. Facultades disciplinarias:
A travs de ellas se faculta a los tribunales para reprimir aquellas conductas
contrarias a la ley que se puedan desarrollar dentro del tribunal, tanto por los
abogados, los funcionarios del tribunal o los particulares, y que los tribunales
acten acorde a la ley
Dentro de las instituciones vinculadas con esta facultad estn: la queja
disciplinaria, la posibilidad que tienen los jueces de denunciar hechos ilcitos
que ocurran en audiencia, las sanciones que se les pueden imponer a los
abogados como la suspensin temporal del ejercicio de la profesin, facultad
de los relatores que tienen de informar a la sala de las faltas o abusos que
ellos hayan notado dentro del juicio.
c. Facultades Econmicas:
Estas son aquellas en las cuales se persigue mejorar la administracin de
justicia, para hacerla ms expedita, para abaratar costos en cuanto a tiempos
recursos econmicos, recursos humanos.
A raz de esta funcin los tribunales tienen cierta libertad para poder
determinar su funcionamiento.
Por ejemplo: los autoacordados, son la forma en que los tribunales superiores
van informndoles a los tribunales inferiores como deben funcionar: horarios
de atencin, feriados judiciales, requisitos para jurar ante la corte, la
incorporacin de la presuma.
Caractersticas generales:
- La denominacin de equivalente jurisdiccional se da porque en el fondo
equivalen a una sentencia sin serlo. Producen los mismos efectos van a
general el efecto de cosa juzgada.
- Es necesario que estn reconocidos por ley.
- Resuelven conflictos de relevancia jurdica.
21
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Clasificacin:
a. Segn quien intervenga:
- Autocompositivos: Son aquellos en que solo intervienen las partes, como por
ejemplo la transaccin.
- Heterocompositivos: Son aquellos en que adems de las partes, tambin el
tribunal, como por ejemplo la conciliacin.
b. Si hay o no proceso:
- Procesales: Son aquellos que se verifican u ocurren dentro de un proceso,
como por ejemplo: la conciliacin o la suspensin condicional del
procedimiento.
- Extraprocesales: Son aquellos que ocurren al margen o fuera de un proceso,
como por ejemplo: la transaccin.
c. Atendiendo a la materia:
- Civiles: transaccin, avenimiento, conciliacin.
- Penales: sobreseimiento definitivo, acuerdos reparatorios, entre otros.
1) Transaccin:
Desarrollada por el cdigo civil en el libro IV de los contratos en el artculo
2446 que la define diciendo: Es un contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual.
La doctrina a ese concepto le agrega que las partes deben hacerse entre s
concesiones reciprocas.
- ELEMENTOS:
Conflicto que puede ser actual o eventual
Concesiones reciprocas
- CARACTERISTICAS:
Autocompositiva
Supone acuerdo de voluntades sin necesidad de que haya un juicio
actual
Regulada por el cdigo civil a pesar de ser un tema netamente
procesal, ello debido a que en la poca en que se dict el cdigo civil no
haba cdigo de procedimiento civil.
En algunos casos debe ser aprobada judicialmente, por ejemplo en
materias patrimoniales de familia, acta de mediacin que es discutible si
es considerada o no como transaccin.
Produce cosa juzgada, es el nico contrato que produce cosa juzgada.
22
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
2) Conciliacin:
Es un acto jurdico procesal por el cual las partes a travs del tribunal que
conoce del proceso, logran ponerle fin a este de comn acuerdo.
- ELEMENTOS:
Requiere necesariamente la existencia de un proceso
Requiere la participacin de un juez que propone bases de arreglo,
participa activamente asumiendo el rol de amigable componedor (deja
su rol de juez, porque de no hacerlo caera en una causal de
implicancia, al emitir opiniones)
Solo puede referirse a las cuestiones debatidas en el juicio.
- CARACTERISTICAS:
Heterocompositivo
Procesal
A partir de la ley 19.334 pasa en los juicios civiles a ser tramite esencial,
con carcter obligatorio, tanto as que su omisin seria causal de
casacin en la forma.
3) Avenimiento:
Es el acuerdo que logran las partes en un proceso de manera directa
ponindole fin al mismo, debindolo informar al tribunal
No parece regulado en la ley, sin embargo el Art. 434 se refiere al mismo,
refirindose al acta de avenimiento a propsito de los ttulos ejecutivos.
- CARACTERISTICAS:
Tribunal no intervine
Debe ser aprobado judicialmente
No es necesarios que se hagan concesiones reciprocas
Debe existir de por medio un proceso
23
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
24
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
- REQUISITOS:
El delito en cuestin sea un delito cuya pena asociada no supere los 3
aos.
El imputado no debe haber sido condenado por otro crimen o simple
delito.
Acuerdo entre imputado y fiscal, es importante en este punto que el
imputado este muy bien informado de todo lo que implica en detalle.
Se debe acordar una condicin que el imputado deber cumplir por un
tiempo determinado, la que puede ser de diferente ndole, no es
taxativo, por ejemplo: firma peridica, arresto domiciliario, no salir del
pas, someterse a un tratamiento psiquitrico, entre otras. La duracin
de esta condicin no puede ser inferior a 1 ao o superior a 3 aos.
Para que la suspensin condicional efectivamente valga, debe
presentarse y aprobarse por el juez de garanta, el juez no participa del
acuerdo, pero debe ser aprobada por l.
La suspensin condicional cesa si la persona no cumple o vuelve a ser
formalizado por otro hecho ilcito, porque eso reactivara el proceso.
5) Acuerdos reparatorios:
Es un acuerdo al que llegan el imputado y la vctima, el fondo de este acuerdo
es pactar una reparacin econmica, en el entendido de que con este acuerdo
se extinga la responsabilidad penal.
- REQUISITOS:
Acuerdo entre imputado y vctima.
Solo procede en los casos determinados por ley, en debe darse alguno
de los siguientes escenarios:
- Que el bien jurdico afectado es patrimonial.
- Cuando sin importar el bien jurdico comprometido, el delito fuese
como mximo menos grave.
- Sin importar el hecho, se configure cuasidelito, es decir haya
solamente culpa, no dolo.
Debe ser presentado y aprobado por el juez de garanta.
A diferencia de la suspensin condicional del procedimiento, el acuerdo
reparatorio extingue la responsabilidad penal en el momento que ste
es aprobado por el juez, tanto as, que al momento de aprobarlo el juez
adems dicta sobreseimiento definitivo, por lo tanto, en el caso de
existir incumplimiento por parte del imputado, se podra perseguir el
cumplimiento a travs de un juicio ejecutivo, mas no se revive la
responsabilidad penal.
25
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Son actos jurdicos procesales que tienen por objeto resolver las peticiones de los
interesados o dar curso progresivo a los autos (entendiendo autos como
expediente).
Estas pueden ser: sentencias definitivas, sentencias Interlocutorias, autos o
decretos.
a. Concepto:
Es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin controvertida, la
cuestin controvertida, en el entendido de la cuestin principal.
Existen incidentes que tambin se resuelven en la sentencia definitiva, como
por ejemplo: La tacha de testigos.
Por regla general los incidentes se resuelven de inmediato, salvo algunos que
se resuelven en la definitiva.
Cuntas sentencias definitivas podra haber en un juicio?
Es una por instancia, hasta 2 sentencias en total.
b. Requisitos:
Los requisitos de la sentencia definitiva estn en el art. 170 CPC, y se dividen
en general en 3 partes:
- La parte expositiva
- La parte considerativa
- La parte resolutiva
Esto en materia civil, ya que en materia penal tiene otros requisitos.
En caso de que la accin penal de ejerza en conjunto con la accin civil, la
sentencia deber cumplir con ambos requisitos, los civiles del 170 y los
penales.
Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las
de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros
tribunales, contendrn:
1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u
oficio;
2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos;
3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el
demandado;
26
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
c. Clasificacin:
- ATENDIENDO A LA INSTANCIA
Primera instancia stas son susceptible de Apelacin
Segunda instancia es la que se ha dictado habindose interpuesto
recurso de apelacin, la que puede ser confirmatoria, revocatoria o
modificatoria (mantiene la esencia de la primera instancia, pero modifica
un aspecto secundario).
nica instancia no son susceptible de apelacin, por ejemplo en juicio
de mnima cuanta
- ATENDIENDO A SU EFECTO:
Civiles: que pueden ser a su vez:
Absolutoria no acogen la pretensin del demandante,
absuelven al demandado
Declarativas se limitan a reconocer un hecho o situacin
jurdica preexistente, por ejemplo: reconoce el dominio
Condenatorias acogen la pretensin del demandante y
pueden ser: pago o remate
- Penales: que pueden ser absolutorias o condenatorias
d. Recursos:
- Apelacin
- Casacin en la forma
- Casacin en el fondo
En ningn caso procede reposicin, porque por el solo hecho de dictar
sentencia se produce el desasimiento, por lo tanto no puede corregir su
decisin.
27
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Concepto:
Son aquellas resoluciones que resuelven un incidente confiriendo derechos
permanentes en favor de las partes o sirven de base para la dictacin de otra
sentencia interlocutoria o definitiva.
b. Requisitos:
Debe cumplir con los requisitos comunes a todas resoluciones:
- Firma del juez
- Autorizacin del secretario, entre otras.
Adems debe cumplir con requisitos particulares como:
- Referirse a las costas si corresponde
- Resolver la controversia, pero no la principal del juicio, sino especialmente
incidentes que se hayan promovido.
c. Clasificacin:
ATENDIENDO A SU FINALIDAD:
Primer Grado resuelven incidentes estableciendo derechos
permanentes en favor de las partes, por ejemplo: la que acoge el
abandono del procedimiento, la que acoge el desistimiento de la demanda,
la que acoge la incompetencia del tribunal, la que acoge la Litis pendencia.
Segundo Grado no resuelven incidentes, sino que sirven de base para
la dictacin de otra sentencia definitiva o interlocutoria, por ejemplo:
resolucin que recibe la causa a prueba, mandamiento de ejecucin y
embargo, la citacin para or sentencia
ATENDIENDO A SU EFECTO:
Ponen fin al juicio o hacen imposible su continuacin, como por ejemplo el
abandono del procedimiento, la incompetencia del tribunal.
No ponen fin al procedimiento ni hacen imposible su continuacin, como la
resolucin que recibe la causa a prueba, el mandamiento de ejecucin y
embargo.
d. Recursos:
- Apelacin es la regla general
- Reposicin especial: de manera excepcional, no es un recurso hecho para
las interlocutorias, ya que una vez notificadas provocan el desasimiento, por lo
tanto el tribunal no podra corregirlas, y eso es lo que justamente persigue la
reposicin, por eso procede de manera excepcional pero para ello debe haber
texto expreso de la ley.
Ejemplo de ello lo encontramos en la resolucin que recibe la causa a prueba,
la que declara inadmisible una casacin, la que declara inadmisible la
apelacin en segunda instancia (en primera instancia procede recurso de
hecho).
28
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
IV. AUTOS:
a. Concepto:
Aquellos que resuelven incidentes sin conceder derechos permanentes en
favor de las partes, como por ejemplo: el que rechaza el abandono del
procedimiento, el que rechaza un privilegio de pobreza, la que decreta
alimentos provisorios, el que concede el cuidado personal provisorio.
b. Requisitos:
Debe cumplir con los requisitos comunes a todas resoluciones:
- Firma del juez
- Autorizacin del secretario, entre otras.
Adems debe cumplir con requisitos particulares como:
- Referirse a las costas si corresponde
- Resolver la controversia, pero no la principal del juicio, sino especialmente
incidentes que se hayan promovido.
c. Recursos:
- Reposicin por regla general, porque el auto al dictarse no produce
desasimiento con su dictacin, se produce cuando esta ejecutoriado.
- Apelacin solo en dos casos: cuando ordena trmites no establecidos o
cuando altera gravemente la sustanciacin del juicio.
V. DECRETOS:
a. Concepto:
Son aquellos que sirven para dar curso progresivo al juicio, llamados tambin
providencias o provedos.
Por ejemplo: traslado, vengan las partes a audiencia de conciliacin,
despchese mandamiento de ejecucin y embargo, tngase presente, previo a
proveer, entre otros.
b. Requisitos:
No tienen requisitos propios, sino que tiene requisitos comunes de toda
resolucin judicial: lugar y fecha (en letras), llevar al pie la firma de juez o
jueces, firma del secretario.
29
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
c. Recursos:
- Reposicin por regla general, porque el decreto al dictarse no produce
desasimiento con su dictacin, se produce cuando esta ejecutoriado.
- Apelacin solo en dos casos: cuando ordena trmites no establecidos o
cuando altera gravemente la sustanciacin del juicio.
30
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
b. Cosa Juzgada:
1. Concepto Tiene 2 aspectos o efectos:
Excepcin de cosa juzgada: es aquel efecto que provoca que se impida
volver a ventilar en juicio aquello que el tribunal ya resolvi
Accin de cosa juzgada: es facultad que va a tener una de las partes
para reclamar el cumplimiento de la resolucin, ejecucin de la
sentencia.
31
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
32
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
LAS NOTIFICACIONES
(Cedulas: 1 pto 2, 5 pto 2, 9 pto1, 14 pto. 1 y 47 pto 2)
Son los actos por los cuales se pone en conocimiento de las partes o de terceros,
una resolucin judicial.
Estas pueden ser:
- Notificacin personal
- Notificacin subsidiaria o notificacin por el 44
- Notificacin por cedula
- Notificacin por el estado diario
- Notificacin por avisos
- Notificacin tacita
a. En que consiste:
Consiste en que a la persona misma a la que queremos notificar, le hacemos
entrega de la copia ntegra de la resolucin dictada por el tribunal, y la copia
ntegra d la solicitud sobre la cual ha recado.
Al hablar de la copia ntegra de la solicitud, se refiere al escrito.
c. Donde se practica:
1. En cualquier lugar de libre acceso pblico, en cualquier da y hora.
2. En el lugar donde habita la persona, cualquier da entre las 6 am y 10 pm.
3. En el lugar donde la persona desarrolla su actividad econmica, cualquier
da entre las 6 am y 10 pm
4. En un recinto privado, siempre y cuando tenga acceso el ministro de fe
(sin forzarlo), en cualquier da entre las 6 am y 10 pm.
5. En la secretaria del tribunal, de lunes a viernes entre las 8 am y 8 pm.
6. En el edificio donde funciona el tribunal, de lunes a viernes entre las 8 am
y 8 pm
7. En la oficina del ministro de fe, de lunes a viernes entre las 8 am y 8 pm
33
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
d. Cuando procede:
1. La primera resolucin que se dicta en juicio, a la parte que se ver
afectada por ella.
2. Cuando la ley expresamente lo exija, para la validez de ciertos actos, por
ejemplo: la notificacin personal en la cesin de derechos, o la notificacin
personal en el cese de convivencia.
3. Cuando el juez lo ordene.
a. En que consiste:
Tiene lugar cuando no se ha podido practicar la notificacin personal, pero
para que esta proceda deben cumplirse los siguientes requisitos:
- Las bsquedas, el receptor debe declarar que ha buscado al menos en 2
ocasiones en das y horarios distintos con el afn de notificarlo, ya sea en el
lugar donde vive o en el lugar donde trabaja.
- El receptor debe estampar en el expediente, junto con la bsqueda que la
persona se encuentra en el lugar, la declaracin del ministro de fe de que la
persona se encuentra en el lugar.
- Debe existir autorizacin previa del juez
Este tipo de notificacin implica la entrega de la copia ntegra de la resolucin
dictada por el tribunal, y la copia ntegra d la solicitud sobre la cual ha recado,
a cualquier persona adulta que se encuentre en el lugar, y de lo contrario debe
ser dejada en un lugar visible y seguro.
Seala la ley, que el receptor adems debe enviar una carta certificada
informando este hecho a quien le practique este tipo de notificacin, de todas
formas este ltimo acto no afecta la validez de la misma, solo se cabria la
responsabilidad administrativa en contra del receptor, por no haber enviado la
carta.
c. Donde se practica:
1. En el lugar donde vive
2. En el lugar donde desarrolla su actividad econmica
d. Cuando procede:
Procede en los mismos casos de la notificacin personal, previa autorizacin
del juez, habindose buscado o intentado notificar de forma personal
previamente a quien se intenta notificar
34
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. En que consiste:
Consiste en la entrega de un sobre que contiene la copia ntegra de la
resolucin que se ha dictado, y los datos necesarios para su acertada
inteligencia.
Cedula es un sobre que se entrega.
c. Donde se practica:
Hay que distinguir:
Si se quiere notificar a alguna de las partes, la notificacin se practica en el
domicilio que las partes hayan fijado para efecto del juicio, este es el domicilio
del mandatario judicial (abogado).
Si se quiere notificar a terceros (testigos, peritos), la notificacin se realiza en
el domicilio que hayan sealado las partes para ese efecto.
d. Cuando procede:
1. La resolucin que recibe la causa a prueba
2. Sentencia definitiva de primera instancia
3. Cualquier resolucin que ordene la concurrencia personal de las partes,
por ejemplo: audiencia de conciliacin o absolver posiciones.
4. Aquella resolucin que ordena la concurrencia de terceros, por ejemplo:
para que declaren como testigos.
5. Cuando la ley lo ordene para algn caso particular, por ejemplo: cuando
ya han transcurrido 6 meses sin que se dicte ninguna resolucin en el
juicio, cualquiera que se dicte luego, debe notificarse por cedula.
6. Cuando el juez lo ordene, salvo en los casos en que proceda notificacin
personal.
a. En que consiste:
Es aquella que se practica a travs de una nmina, elaborada diariamente por
el secretario del tribunal, en donde se limita a sealar: el nmero de
resoluciones dictadas.
35
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
c. Donde se practica:
Por ley se entiende practicada en la secretaria del tribunal, lo que implica que
jams se aplicara la tabla de emplazamiento.
d. Cuando procede:
1. Procede toda vez que la ley no ordene otra forma de notificacin
2. Procede cuando el demandado est en rebelda
3. Cuando alguna de las partes no fija domicilio dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal.
a. En que consiste:
Consiste en pedirle al tribunal que autorice que la notificacin se haga
colocando avisos en diarios de al menos circulacin regional,
Si bien la ley no seala causales de forma taxativa, usualmente se utiliza en
los siguientes casos:
- Cuando se debe notificar a una gran cantidad de personas
- Demostrar que la persona que se quiere notificar, se esconde. (Utilizada en
materia de familia generalmente
a. En que consiste:
Una persona que no ha sido legalmente notificada realiza cualquier conducta
que hace suponer notificacin.
Por ejemplo: un demandado contesta la demanda sin ser notificado.
Diferente es la situacin de una persona que no acta en todo el juicio, quien
podr solicitar nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. (Solicitar
la nulidad no implica notificacin tacita)
36
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
ORGANOS JURISDICCIONALES
(Cedulas: 2)
I. CONCEPTO:
Son aquellos rganos pblicos llamados por ley a conocer de aquellos asuntos de
relevancia jurdica, teniendo la facultad de resolverlos con decisiones definitivas e
inalterables, concedindoseles adems la facultad de imperio.
II. CLASIFICACION:
37
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Es el tribunal ms importante de la nacin, una figura que con este u otro nombre
existe en todos los pueblos occidentales (corte de casacin, tribunal supremo,
etc.)
En Chile no siempre la llamaron Corte Suprema, las primeras constituciones la
llamaban supremo tribunal de justicia, o tribunal supremo, o suprema corte. El
nombre que conocemos actualmente lo obtuvo desde la constitucin de 1828 en
adelante.
Fue creada histricamente para la resolucin del recurso de casacin, aunque
actualmente conoce de otros asuntos.
Por otra parte la casacin puede ser conocida actualmente por otro tribunal, como
la casacin en la forma que en algunos casos la conoce la Corte de Apelaciones,
por ejemplo: cuando se intenta junto con la apelacin ya que son recursos
compatibles, pero de la casacin en el fondo solo conoce la Corte Suprema.
38
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Caractersticas:
1. Est compuesta por 21 ministros, de estos se elige un presidente
(elegido por los mismos ministros) que durara en su cargo por 2 aos, no
pudiendo ser reelegido.
2. Todos los ministros deben ser abogados, pero no necesariamente deben
tener carrera judicial (5 de los 21 no deben tenerla)
3. Adems de ministros, la Corte Suprema tambin tiene un fiscal judicial,
un secretario, un prosecretario, 8 relatores y funcionarios administrativos.
93 COT
4. Hay una sola Corte Suprema
5. La Corte Suprema ejerce facultades adems de las facultades
jurisdiccionales, las conservadoras, disciplinarias y econmicas,
destacando en esta materia los auto acordados.
39
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
40
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
41
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Caractersticas:
1. Estas tienen como principal funcin conocer de los recursos de
apelacin, aunque no es la nica funcin que tienen.
2. En Chile existen 17 Cortes de Apelaciones, las que no tienen una
distribucin geogrfica igualitaria, en algunos casos existe una por
regin, en otros una por provincia.
3. Cabe destacar adems que no existe una regla nica sobre la cantidad
de miembros que la componen, aunque existen varias que tienen 4
miembros (Iquique, Copiap, Chillan), otras tienen 7 miembros (Arica,
Antofagasta), otras 16 miembros (Valparaso), otras 19 miembros (San
miguel y Concepcin), siendo la de Santiago la ms numerosa con 34
miembros.
4. Cada corte de apelaciones est presidida por un presidente que entra en
funciones el 1 de marzo de cada ao, y se mantiene en el cargo por el
periodo de un ao, no se elige, sino que se comienza por el ms antiguo
en el cargo de ministro.
5. Cada corte de apelaciones tiene adems al menos un fiscal judicial, al
menos 2 relatores y al menos 1 secretario. Estas cantidades podran
variar en atencin al nmero de ministros que tenga cada Corte.
42
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
43
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
44
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
3 En segunda instancia:
a) De las causas civiles, de familia y del trabajo y de los actos no
contenciosos de que hayan conocido en primera los jueces de letras de su
territorio jurisdiccional o uno de sus ministros, y
b) De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas
por un juez de garanta.
4 De las consultas de las sentencias civiles dictadas por los jueces de letras.
5 De los dems asuntos que otras leyes les encomienden.
45
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Art. 50. Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, segn el turno que ella
fije, conocer en primera instancia de los siguientes asuntos:
1 ELIMINADO
2 De las causas civiles en que sean parte o tengan inters el Presidente de la
Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los Ministros de Estado,
Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia,
Contralor General de la Repblica, Comandantes en Jefe de las Fuerzas
Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Polica
de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes
Diplomticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados
con el Gobierno de la Repblica o en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los
Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionista de sociedades annimas las personas
designadas en este nmero, no se considerar como una causa suficiente para
que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los
juicios en que aqullas tengan parte, debiendo stos sujetarse en su conocimiento
a las reglas generales.
3 ELIMINADO
4 De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer
efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones
ministeriales.
5 De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.
46
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
X. JUZGADOS DE LETRAS:
47
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Subrogacin:
Es el reemplazo que se efecta de conformidad a la ley, de un juez o de todo
un tribunal que ha sido inhabilitado para ejercer sus funciones.
Esto est relacionado con las implicancias y las recusaciones.
Es propia de los tribunales unipersonales.
Reglas:
1. Quien reemplaza al juez es el secretario del tribunal, siempre y cuando
ste sea abogado.
2. Si el secretario no es abogado, entonces podr ser reemplazado por el
secretario de otro juez de letras que haya en la misma comuna.
3. Si no hubiese otro secretario abogado en la comuna podr ser
reemplazado por otro juez de letras en la comuna.
4. Si no hay otro juez de letras, ser reemplazado por un defensor pblico
de las Cortes de Apelaciones.
5. Si el defensor pblico no puede, entonces la calidad de juez la asumir
un abogado de turno designado por la Corte de Apelaciones respectiva.
6. En materia penal existen otras reglas de subrogacin.
b. Integracin:
Es el reemplazo que se produce de conformidad a la ley de un ministro de
corte que ha sido inhabilitado o que se encuentra impedido de formar parte del
tribunal.
Si la inhabilidad afectase a la sala completa, el conocimiento del asunto
deber ser deferido a otra sala.
Si la inhabilidad afectase a la corte, sta se reemplazara otra segn las
normas legales.
Si la inhabilidad afecta a la Corte Suprema, los ministros que faltan sern
integrados por los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, por orden
de antigedad.
48
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
LOS INCIDENTES
(Cedulas: 15 pto 2 y 25 pto 2)
I. CONCEPTO DE INCIDENTES:
b. El incidente debe tratar una materia que sea accesoria a la cuestin principal:
Debe tener alguna relacin con la cuestin principal, pero no debe ser la
cuestin principal, por ejemplo: una excepcin dilatoria, la tacha de testigos, el
privilegio de pobreza.
Algunos incidentes requerirn que se paralice el juicio, mientras otros se
tramitaran de manera paralela a la cuestin principal, en cuerda separada.
49
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Segn su tramitacin:
1. Incidentes ordinarios son los que se tramitan de acuerdo al
procedimiento incidental ordinario.
2. Incidentes especiales son aquellos que tienen una tramitacin propia.
c. Segn su origen:
1. Incidentes previos corresponden a aquellos incidentes fundados en
hechos que ocurrieron con anterioridad al inicio del juicio, y deben ser
promovidos antes de realizar cualquier otra gestin. Por ejemplo: las
excepciones dilatorias.
2. Incidentes coetneos que son aquellos que dicen relacin con hechos
que han ocurrido durante el juicio, estos incidentes deben ser promovidos
tan pronto el hecho ocurra y tan pronto la parte haya tomado
conocimiento.
En general la ley no determina un plazo para promoverlos, pero debo
promoverlo dentro de la oportunidad procesal respectiva segn lo
indicado anteriormente, o el tribunal lo rechazara de plano por
extemporneo.
50
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
d. Atendiendo a su efecto:
1. Incidentes de previo y especial pronunciamiento o incidentes dilatorios
se caracterizan por que estos incidentes van a paralizar la marcha del
juicio mientras se resuelven, es decir, hay que resolverlos antes de
continuar con el juicio. Estos incluso se tramitan en el cuaderno principal.
Caractersticas:
Van a tomar esta calidad por determinacin legal o bien porque el
juez le da esta calidad.
Dado que son considerados dilatorios, si la parte que los promueve
los pierde, ser condenada en costas.
Para que el tribunal lo califique de previo y especial
pronunciamiento, la parte debe solicitarlo, la resolucin de se
pronuncie respecto de la procedencia de este incidente y su
calificacin es un decreto que es susceptible de reposicin con
apelacin subsidiaria.
2. Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento o incidentes
normales se tramitan en cuaderno separado, que se denomina
cuaderno incidental, no paralizan el juicio.
51
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
52
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Por disposicin legal, es decir, aquellas materias que por ley tienen
que tener tramitacin incidental, por ejemplo: la tacha de testigos,
las excepciones dilatorias, entre otras.
2. Como se pronuncia el tribunal el juez tiene las siguientes alternativas:
Que hace la contraparte frente al traslado? la contraria frente a la
El tribunal puede rechazar de plano, lo que significa no someterlo a
tramitacin cuando es extemporneo, cuando es inconexo, o
cuando la parte que debi consignar no lo ha hecho.
El tribunal resuelva de plano, lo que implica que el incidente est
bien presentado, y en base a los antecedentes expuestos lo puede
acoger o rechazar, esto lo hace sin or a la parte contraria. Esto
sucede normalmente cuando el incidente se basa en hechos que
son pblicos, hechos que son notorios, o en hechos que ya constan
en autos.
El tribunal lo acoge a tramitacin, proveyendo traslado para or a la
contraria. Este traslado es por 3 das para que la contraria acte.
3. Resolucin que le confiere traslado puede:
Allanarse, es decir, encontrarle al demandante incidental la razn.
El tribunal omite la fase probatoria y dicta auto o sentencia
interlocutoria. El allanamiento no produce el trmino del juicio, solo
se omite la fase probatoria por no existir hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos que probar.
Rebelda, es decir, transcurren los 3 das y el demandado incidental
no hace nada, la tramitacin incidental continua, pero el demandado
pierde la posibilidad de defenderse, incluso podra haber fase
probatoria, ya que la rebelda supone que el demandado se opone
a todo lo que ha sealado la contraparte (figura de contestacin
ficta).
Defenderse, lo que hace evacuando traslado.
4. Etapa probatoria la que proceder cuando el tribunal estime que
existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, esto segn las
reglas generales. Si no los hay, el tribunal se salta esta etapa y dicta
sentencia de inmediato.
Si los hay el tribunal dicta la resolucin que recibe el incidente a prueba,
en esa resolucin el tribunal fijara los puntos de prueba.
Esta resolucin se notifica por el estado diario, en esa misma resolucin
el tribunal tambin debiese fijar cuando debieran declarar los testigos.
Con esta resolucin se abre un trmino probatorio de 8 das, y dentro de
los 2 primeros se presenta lista de testigos. Podran los 8 das ser
aumentados por trminos probatorios extraordinarios o especiales, pero
en ningn caso se puede superar los 30 das. Dentro del trmino
probatorio deben rendirse todas las pruebas.
53
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
V. INCIDENTES ESPECIALES:
Son aquellos que tienen una tramitacin especial sealada por la ley.
54
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
55
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
d. El privilegio de pobreza:
Es el beneficio que la ley le concede a ciertas personas para poder actuar
gratuitamente ante tribunales, para ello intervienen instituciones como la
corporacin de asistencia judicial o la defensora pblica.
Para que el privilegio de pobreza sea un incidente, debe haberse iniciado el
juicio sin ste y la pobreza sea sobreviniente, es decir la persona comenz el
juicio teniendo los medios para costarse el abogado, para costear actuaciones
procesales, pero existe pobreza sobreviniente.
Al ser sobreviniente, el otorgar privilegio de pobreza depende del tribunal,
quien deber ponderar los antecedentes.
Es un incidente que se tramita por cuerda separada, ya que no es de previo y
especial pronunciamiento.
e. El desistimiento de la demanda:
Es el derecho que tiene el demandante de no continuar en el juicio, renuncia a
la pretensin, y en principio no debiese haber incidente.
Pero existe la posibilidad de que exista una demanda reconvencional, o que
existan costas de por medio, generando por ende un incidente.
El desistimiento produce cosa juzgada.
56
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
57
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Las recusaciones hay que pedirlas, no operan por el solo ministerio de la ley.
Un juez estar recusado solamente cuando se pida sta y se conceda, y estn
tratadas en el artculo 196 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
58
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Cabe destacar que lo expuesto no afecta solo a los jueces, sino que tambin
afecta a los peritos, a los auxiliares de administracin de justicia y a los
abogados integrantes. Existiendo una implicancia o una recusacin el juez o el
funcionario que corresponda no podrn actuar en el proceso, y correspondera
entonces aplicar las reglas de integracin o subrogacin.
59
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
PROCEDIMIENTO SUMARIO
(Cedulas: 2 pto 2, 7 pto 2, 16 pto 1, 27 pto 1, 33 pto 2 y 46 pto 2)
a. Est tratado por el Cdigo de Procedimiento Civil a partir del artculo 680 bajo
la lgica de los procedimientos especiales, esto es as porque se ha entendido
que el nico procedimiento que no es especial es el procedimiento ordinario
de mayor cuanta, y que todos los dems caen en la categora de
procedimientos especiales.
b. Es un procedimiento que tiene cabida en dos casos: cuando la ley seala que
el procedimiento debe ser sumario; y tambin cuando las partes se someten a
procedimiento sumario, porque sostienen que se necesita por parte del
tribunal una resolucin rpida para que la pretensin sea eficaz, por ejemplo
una accin reivindicatoria respecto de un animal vivo.
c. Es un procedimiento concentrado, lo que implica que es de aquellos
procedimientos en donde no vamos a encontrar todas las etapas que un
procedimiento puede llegar a tener, si lo comparamos por ejemplo con un
procedimiento ordinario, en el sumario hay etapas que faltan: no hay replica ni
duplica, esto en pos de la rapidez.
d. Es un procedimiento en teora rpido, se habr de teora ya que si se compara
con un procedimiento ordinario, claramente su duracin es mucho menor, pero
sin embargo no es lo suficientemente rpido si lo comparamos con cualquiera
de los procedimientos nuevos: laboral, familia, entre otros.
e. Es un procedimiento que fue concebido para ser verbal, aunque en la prctica
no se aplica, ya que los mismos abogados fueron los que continuaron
realizando sus presentaciones de manera escrita.
f. Admite sustitucin de procedimiento.
g. Puede ocurrir que se acceda provisionalmente a la demanda (caracterstica
atpica)
h. En los casos en que procede la apelacin, esta suele concederse en el solo
efecto devolutivo, sin embargo existen algunos casos en que la apelacin se
concede en ambos efectos: cuando se apela de la sentencia definitiva y
cuando se apela de la resolucin que resuelve la sustitucin del
procedimiento.
60
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Art. 680 CPC: El procedimiento de que trata este Ttulo se aplicar en defecto
de otra regla especial a los casos en que la accin deducida requiera, por su
naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz.
Deber aplicarse, adems, a los siguientes casos:
1. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma anloga;1
2. A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio,
modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las
prestaciones a que ellas den lugar;
3. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697;
4. A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten
entre los representantes legales y sus representados;
5. Derogado; 2
6. A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario;
7. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan
convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo
Civil;
8. A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por
la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo 696; y
9. A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artculo 945
del Cdigo Civil para hacer cegar un pozo.
10. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un
delito o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 59 del
Cdigo Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria
ejecutoriada.
1
Por ejemplo. La jactancia, crdito de participacin en los gananciales, entre otros.
2
En este punto se trataban los juicios sobre separacin de bienes, que ahora se ventilan ante tribunales de
familia.
61
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Como opera:
62
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Demanda:
Comienza el procedimiento sumario, sin haber mucha diferencia con lo que
son los procedimientos civiles en general, sea, podra comenzar con una
medida prejudicial, o bien podra comenzar derechamente con la demanda.
La demanda del juicio sumario debe contener los siguientes requisitos:
1. Los requisitos comunes a todo escrito, es decir, la suma, la firma, la
cantidad de copias necesarias (esto ltimo podra quedar sin efecto bajo el
cambio a tramitacin electrnica).
2. Debe contener lo pertinente a la ley sobre comparecencia en juicios, es
decir, patrocinio y poder, a menos que ellos se hayan constituido
previamente en una medida prejudicial.
3. Se debe cumplir con los requisitos propios de toda demanda, sealados
en el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil: La demanda debe
contener:
1. La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las
personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin;
3. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
4. La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que
se apoya; y
5. La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
4. Habr presuma, si la corte de apelaciones respectiva la exige va
autoacordado
c. Emplazamiento:
El trmino de emplazamiento en el juicio sumario es de 5 das cuando se
notifica en la misma comuna que sirve de asiento al tribunal, o cuando se
notifica en otra comuna pero mismo territorio jurisdiccional.
Pero cuando se notifica en otro territorio jurisdiccional son 5 das ms tabla.
63
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
d. La audiencia:
Llamada tambin comparendo, audiencia de discusin, o audiencia de
conciliacin y contestacin.
Durante esta etapa puede ocurrir lo siguiente:
1. Si concurren ambas partes: en la audiencia comienza hablando el
demandante, ratificando sus pretensiones, luego de ello el demandado se
va a defender (lo que se puede hacer oral, pero normalmente se entrega
la contestacin por escrito, y se verbalizan solo los puntos ms
importantes)
Si el demandado quiere oponer excepciones debe hacerlos en esta etapa,
y se tramitan como incidentes de inmediato, sin embargo, se van a fallar
en la sentencia definitiva, con 2 excepciones: la primera es la
incompetencia del tribunal, y la segunda es la sustitucin del
procedimiento.
Luego de ello, el tribunal har el llamado obligatorio a conciliacin en la
misma audiencia, la que si se logra, se acaba el juicio, pero si no se logra
o solo se logra en parte, el juicio contina, lo que implica que el juez
declara terminada la audiencia y quedaran las partes a la espera de si el
tribunal recibe la causa a prueba, o si cita a las partes or sentencia.
2. Si nadie comparece: no hay audiencia, y el tribunal certificara dicho hecho
en el expediente, y ser la parte demandante la que tendr que solicitar se
fije nuevo da y hora para la celebracin de la audiencia.
3. Si solo concurre el demandante: la audiencia se desarrolla todas formas, y
el demandado queda en rebelda, por lo que el tribunal certifica la
ausencia del demandado, se tiene por contestada la demanda,
entendiendo que existe contestacin ficta (es decir, el demandado se est
oponiendo a todo) por lo que la rebelda no es allanarse, generando
controversia.
Dada la ausencia del demandado, el demandante puede pedirle al tribunal
en la misma audiencia, que acceda provisionalmente a la demanda,
peticin que solo puede realizarse en el juicio sumario, y cuando el
demandado no concurre.
Esta solicitud que se realiza verbalmente en la audiencia, debe ser
fundada, si el tribunal lo rechaza, no procede recurso en contra de dicha
resolucin, pero si la acoge, esta resolucin se le notifica al demandado, y
frente a eso el demandado puede oponerse dentro de 5 das contados
desde la notificacin, si se opone, el tribunal cita a una segunda audiencia.
En esta segunda audiencia solo se va a discutir, si se accede o no
provisionalmente a la demanda.
64
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
En materia de recurso se aplican las reglas generales, pero cabe destacar que en
el caso de la apelacin, y en cuanto al efecto en que se concede, hay que
distinguir quien apela.
Si apela el demandante, se concede en ambos efectos, en cambio, si apela el
demandado, se concede en el solo efecto devolutivo.
65
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
66
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Cedulas:
8 pto 1 La excepciones dilatorias
12 pto 2 Actitudes del demandado
18 pto 1 La demanda (*) La Prueba se
19 pto 1 Actitudes del demandado analizara de
20 pto 1 Resolucin que recibe la causa a prueba manera
22 pto 1 Trmites posteriores a la prueba (observaciones) independiente, ya
23 pto 1 Trmino del juicio ordinario que es un tema
24 pto 1 Resolucin que recibe la causa a prueba transversal a
27 pto 2 Actitudes del demandado todos los
34 pto 1 Etapas caractersticas del procedimiento ordinario procedimientos.
42 pto 2 Demanda reconvencional
49 pto 2 Sentencia definitiva
- La Pretensin:
Es lo que se quiere obtener en el juicio, lo que el demandante quiere.
Por ejemplo: que se deje sin efecto un contrato, que se pague el precio, que me
devuelva el bien que es mo.
La pretensin que aparece en la demanda, se mantiene a lo largo del todo el
juicio, dura de principio a fin.
- La Accin:
Es la herramienta jurdica que tenemos para que nuestra pretensin sea conocida
por el tribunal.
El respaldo jurdico para que mi pretensin tenga asidero. Sin la accin, la
pretensin no se puede ventilar judicialmente.
Por ejemplo: accin reivindicatoria, accin personal, accin indemnizatoria
A diferencia de la pretensin, la accin tiene una vida efmera, porque yo la invoco
al momento de demandar, y ah la accin desaparece.
La accin vena a ser la llave que abra la puerta del tribunal
67
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Concepto de demanda:
Cuando el cdigo comienza a desarrollar el juicio ordinario, a partir del artculo
253 del Cdigo de Procedimiento Civil, de inmediato trata la demanda, pero no
la define.
Ante ello se puede sealar la demanda es el acto jurdico procesal del actor,
por el cual reclama ante el tribunal que ste le reconozca su pretensin
deduciendo para ello la accin respectiva.
c. Requisitos de la demanda:
1. En primer lugar, la demanda debe reunir los requisitos comunes a todo
escrito, esto significa que la demanda debe contener una suma, debe
adems ir firmada, debe estar redactada en lenguaje castellano y adems
claro, y debe ir acompaada por la cantidad de copias necesarias para las
partes intervinientes (esto va a cambiar con la ley de tramitacin digital)
2. En segundo lugar la demanda debe contener la constitucin de patrocinio y
poder, siempre que esta sea la primera actuacin en juicio (a menos que se
haya comenzado a travs de una medida prejudicial.
El patrocinio se constituye con la firma al pie del escrito y el poder se puede
constituir por escritura pblica, o autorizado por el funcionario respectivo
(secretario o juez), o endoso en comisin de cobranza en el caso de las
letras de crdito.
3. En tercer lugar, la demanda debe contener los requisitos especiales
sealados por el artculo 254 del Cdigo de procedimiento civil:
i. Individualizar el tribunal, esto supone sealar la jerarqua.
ii. Se debe individualizar al demandante: nombre, profesin, domicilio,
cedula de identidad, nacionalidad, estado civil, etc.
iii. Se debe individualizar al demandado: nombre, profesin, domicilio,
cedula de identidad, nacionalidad, estado civil, si es persona
jurdica hay que sealar al representante legal y sus datos, si son
varios los demandados, hay que individualizarlos a todos
iv. Relacin circunstanciada de los hechos y fundamentos de derecho
sobre los cuales se sustenta la demanda.
v. Las peticiones concretas (la pretensin)
68
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
69
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
70
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
71
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que
le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda
o de reconvencin;
4a. La ineptitud de libelo por falta de algn requisito legal en el modo de
formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254;
5a. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza;
6a. La falsedad del ttulo;
7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las
leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea
con relacin al demandado;
8a. El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo
438;
9a. El pago de la deuda;
10a. La remisin de la misma;
11a. La concesin de esperas o la prrroga del plazo;
12a. La novacin;
13a. La compensacin;
14a. La nulidad de la obligacin;
15a. La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el
Ttulo XIX, Libro IV del Cdigo Civil;
16a. La transaccin;
17a. La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; y
18a. La cosa juzgada.
Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella
solamente.
2. Por otra parte, las excepciones se oponen tanto las excepciones dilatorias
como las perentorias en un mismo escrito.
3. Una vez opuestas, el tribunal debe examinar si son admisibles (examen de
admisibilidad)
4. El tribunal las va a resolver en la sentencia definitiva, incluso la
incompetencia del tribunal.
a. Termino de emplazamiento:
1. Concepto:
Periodo que tiene el demando para defenderse.
2. Elementos:
Notificacin de la demanda, una vez que se notifica la demanda
tenemos el primer elemento de emplazamiento.
Transcurso del tiempo o tambin conocido como trmino de
emplazamiento.
72
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
73
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
2. Allanarse:
Significa aceptar la pretensin del demandante, la que se puede hacer de
forma expresa (presentando un escrito) o tacita (cumpliendo con la
pretensin)
El juicio continuar, ya que allanarse no es un equivalente jurisdiccional
pero no habra conciliacin, ni etapa probatoria, por lo que luego de la
duplica citara a las partes a or sentencia.
Si el mandatario judicial, se quiere allanar, debe tener la facultad especial
para poder hacerlo.
3. Defenderse:
Oponiendo excepciones dilatorias
Contestar la demanda: La contestacin de la demanda es un acto
escrito que debe contener los siguientes requisitos, sealados en el
Art. 309 del cdigo de procedimiento civil:
- Los requisitos comunes a todo escrito
- Designacin del tribunal, la jerarqua del tribunal
- Individualizacin del demandado
- Las excepciones que opone a la demanda, y la exposicin de los
hechos y de los derechos en los que se apoyan las excepciones
- Las peticiones concretas.
- La constitucin de patrocinio y poder, si es que no se hizo en una
gestin previa.
La oportunidad para contestar la demanda es dentro del trmino de
emplazamiento, excepto cuando se hayan opuesto excepciones
dilatorias, y se tenga que contestar dentro del plazo de los 10 das.
El contenido de la contestacin contempla 2 herramientas para el
demandado:
1. Oponer excepciones perentorias, entendidas como todas aquellas
destinadas a destruir la accin (modos de extinguir: pago, la
prescripcin, transaccin, cosa juzgada). Se presentan en la
contestacin y no tienen tramitacin, por lo que una vez
presentadas o promovidas en la contestacin, y sern resueltas
cuando se dicte sentencia definitiva.
2. A travs de las llamadas alegaciones o defensas, es todo otro
medio de defensa que no sea excepcin, por ejemplo: la negacin
de los hechos, las argumentaciones legales. Las alegaciones o
defesas tambin se plantean en la contestacin, no tienen
tramitacin y el tribunal las resolver, tambin en la sentencia
definitiva, pero a diferencia de las excepciones no est el juez
obligado a resolverlas, si debe mencionarlas en la parte
expositiva, pero no necesariamente resolverlas como en el caso
de las excepciones, en donde adems de mencionarlas en la parte
expositiva debe resolverlas s o s.
74
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
75
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Demandante Demanda
demandando Contestacin (15 das) Demanda Reconvencional
Contestacin Reconvencional
Demandante Replica (6 das)
(6 das)
Replica Reconvencional (6
Demandado Duplica (6 das)
das)
Duplica Reconvencional (6
demandante
das)
IV. LA REPLICA:
V. LA DUPLICA:
Tras la rplica, la cual ser proveda tambin con traslado, viene el turno de la
duplica, en donde el demandado le responde a la rplica del demandante.
Con la duplica termina la fase de discusin. Dando paso al llamado obligatorio a
conciliacin
VI. LA CONCILIACION:
76
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
El juez puede hacer todos los llamados a conciliacin que quiera desde la
contestacin de la demanda en adelante, pero el que realiza al final del periodo de
discusin es de carcter obligatorio, tanto as, que de no hacerlo la sentencia que
se dicte podra ser objeto de casacin en la forma.
a. Naturaleza jurdica:
A pesar de que muchas veces la llamamos El auto de prueba, la resolucin
que recibe la causa a prueba es una sentencia interlocutoria de segundo
grado. Porque servir luego de base para dictar la sentencia definitiva.
b. Forma de notificacin:
Se notifica a todas las partes involucradas por cedula.
c. Contenido de la resolucin:
En cuanto a su contenido, la resolucin tiene menciones esenciales y
menciones accidentales.
1. Menciones esenciales:
i. La orden expresa de recibir la causa a prueba.
ii. Sealar los puntos de prueba, es decir, cuales son los hechos que
las partes deben probar.
iii. Requisitos de toda resolucin judicial: la firma del juez y la
autorizacin del secretario, entre otras.
77
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
2. Menciones accidentales:
Es lo que el tribunal estime, una muy comn es sealar en que das dentro
del trmino probatorio se deber rendir la prueba testimonial.
Si hay una prueba para la que el termino probatorio tiene especial
importancia es para la prueba testimonial, esto porque los documentos por
ejemplo se han comenzado a acompaar desde la presentacin de la
demanda, la confesin se puede tambin realizar desde la contestacin si
lo desea el demandado, en cambio la prueba de testigos solo se puede
rendir en el trmino probatorio, acompaando incluso la lista de testigos
durante esta etapa.
78
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Es aquella etapa del juicio en que las partes deben rendir sus pruebas sobre los
puntos fijados por el tribunal.
Si las partes han rendido prueba antes, como por ejemplo al momento de
presentar la demanda, cuando se acompaan documentos, se hace sin existir
puntos de prueba aun.
Por lo tanto en el trmino probatorio solo se rinde la prueba respecto a los puntos
sealados por el tribunal.
Como se prueba por los medios de prueba establecidos por las leyes chilenas,
es decir la prueba legal o tasada, medios de prueba sealados por ley.
Los trminos probatorios pueden ser de 3 clases:
79
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
80
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
81
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Concepto:
Son aquellas diligencias probatorias establecidas por la ley y decretadas de
oficio por el tribunal, cuando la causa ya est en estado de fallo, con el fin de
aclarar los hechos para alcanzar una adecuada decisin.
b. Caractersticas:
1. Son decretadas de oficio por el tribunal, obedecen al principio inquisitivo.
Las partes no las pueden solicitar.
2. Solamente se pueden ordenar las que estn expresamente sealadas por
la ley. Art. 159 del Cdigo de procedimiento civil: Los tribunales, slo
dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas
para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por
no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del
artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:
1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para
esclarecer el derecho de los litigantes;
2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que
consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados;
3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin;
4a. El informe de peritos;
5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para
que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con
el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el
inciso 3 del artculo 37.
En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente
original, ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo
por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo
exceder de ocho das este trmino si se trata de autos pendientes.
La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las
partes y se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado
con dichas medidas. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro
del plazo de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la
resolucin que las decrete.
82
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
83
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
84
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
Cedulas:
11 pto 2 La accin ejecutiva
16 pto 2 Las terceras
17 pto 2 Las terceras
26 pto 1 El embargo
31 pto 1 El embargo
34 pto 2 El embargo
36 pto 2 Esquema general del juicio ejecutivo
43 pto 1 Las excepciones
47 pto 1 Las excepciones
50 pto 2 Realizacin de los bienes en el procedimiento ejecutivo
a. mbito de aplicacin:
El juicio ejecutivo tiene aplicacin en los siguientes casos:
1. Para dar cumplimiento a las sentencias declarativas condenatorias, ya
sean en sentencias dictadas en juicio ordinario o en juicio sumario, en
donde se reconozca un derecho y se condene a una persona a cumplir
con una determinada obligacin. La otra alternativa es el cumplimiento
incidental del fallo.
2. Para reclamar aquellas obligaciones respecto de las cuales se tiene un
ttulo ejecutivo: escritura pblica, un acta de avenimiento, entre otros.
3. Para reclamar el cumplimiento de sentencias extranjeras en Chile, siempre
y cuando se haya cumplido con el trmite del exequtur.
85
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
86
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
87
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
88
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
No Muebles Inmuebles
Admisibilidad Martillo Publica
Prueba Sentencia
Si Subasta
No prueba
89
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Para iniciar un juicio ejecutivo se debe tener un ttulo ejecutivo, el cual tiene ese
carcter porque la ley se lo ha otorgado, y adems el ttulo ejecutivo debe ser
perfecto, lo que significa que del l se pueda recoger la siguiente informacin:
90
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
1. Que la obligacin que en el aparece sea una obligacin que est determinada,
por lo tanto, si la obligacin es de dar debe ser liquida, especialmente si es de
especie o cuerpo cierto. Si la obligacin es de hacer o no hacer tiene que tiene
que sealar con precisin cual es el hecho que se debe hacer o del cual
debemos abstenernos.
2. La obligacin debe ser actualmente exigible, es decir, que la obligacin para
nacer o para ser exigible no est sujeta a un plazo o condicin, as lo declara
el art. 437 del Cdigo de Procedimiento Civil:
Para que proceda la ejecucin, se requiere adems que la obligacin sea
3. La accin ejecutiva no debe encontrarse prescrita, la regla general es que la
accin ejecutiva prescriba en 3 aos contados desde que la obligacin se ha
hecho exigible.
Cabe hacer presente que una vez prescrita la accin ejecutiva, subsiste 2
aos ms como accin ordinaria la que prescribe en 5.
Lo anterior tiene las siguientes excepciones:
Las acciones ejecutivas emanadas de los ttulos de crdito: letras de cambio,
pagares y cheques, en donde el plazo de prescripcin es de 1 ao.
Cumpliendo con los requisitos anteriores el tribunal debiese dictar una resolucin
la que indica despchese mandamiento de ejecucin y embargo.
Pero existe la posibilidad de que el tribunal decida no dar curso a la demanda, y
esto puede suceder por las siguientes razones:
1. Cuando la demanda no tiene constituido el patrocinio
2. Cuando en la demanda no se han cumplido alguno de los 3 primeros
requisitos del artculo 254 del Cdigo de procedimiento Civil.
3. Cuando aparezca que la accin ejecutiva se encuentra prescrita. Normalmente
la prescripcin debe ser alegada por alguna de las partes, pero existen casos
especiales en que el tribunal puede declararla de oficio, y ste es uno de ellos.
Esto lleva a concluir a la doctrina que cuando se presenta una demanda
ejecutiva, el tribunal debe realizar un examen de admisibilidad de la demanda,
y entre esos puntos se analiza si la accin ejecutiva se encuentra vigente o
prescrita.
91
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
92
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
OPOSICIN
DE Distinta comuna, 4 + 4 das
EXCEPCIONES mismo territorio
Exhortante 4 + 4 + tabla
Distinto territorio
jurisdiccional Misma comuna 4 das
Exhortado
Distinta comuna 4+4
Ante la rebelda del deudor, es decir, ste no opone excepciones (nica forma que
tiene de defenderse) el juicio se acaba y el mandamiento de ejecucin y embargo
har las veces de sentencia definitiva.
Si el demandado decide defenderse, respecto de las excepciones ste debe tener
presente que:
a. Se oponen todas juntas en el mismo escrito (no se distingue entre excepcione
dilatorias o perentorias)
b. Solo proceden las excepciones que especficamente seala la ley, indicadas
en el art 464 del Cdigo de procedimiento Civil:
La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de
las excepciones siguientes:
1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2a. La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin
legal del que comparezca en su nombre;
3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da
origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de
reconvencin;
4a. La ineptitud de libelo por falta de algn requisito legal en el modo de
formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254;
5a. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza;
6a. La falsedad del ttulo;
7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las
leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con
relacin al demandado;
8a. El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438;
9a. El pago de la deuda;
10a. La remisin de la misma;
93
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
94
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Art. 1618 del Cdigo Civil: La cesin comprender todos los bienes,
derechos y acciones del deudor, excepto los no embargables.
No son embargables.
1 Las dos terceras partes del salario de los empleados en servicio pblico,
siempre que ellas no excedan de noventa centsimos de escudo; si exceden,
no sern embargables los dos tercios de esta suma, ni la mitad del exceso.
La misma regla se aplica a los montepos, a todas las pensiones
remuneratorias del Estado, y a las pensiones alimenticias forzosas;
2 El lecho del deudor, el de su cnyuge, los de los hijos que viven con l y a
sus expensas, y la ropa necesaria para el abrigo de todas estas personas.
3 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de veinte
centsimos de escudo y a eleccin del mismo deudor;
4 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza
de alguna ciencia o arte hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
5 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado;
6 Los utensilios del deudor artesano o trabajador del campo, necesarios para
su trabajo individual;
7 Los artculos de alimento y combustible que existan en poder del deudor,
hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un
mes;
8 La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
9 Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y
habitacin;
10 Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables,
siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por
tasacin aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el valor
adicional que despus adquirieren.
95
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
96
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Por otra parte para saber que se embarga y quien lo determina, se deben
respetar las siguientes reglas:
1. Se embarga la especie que se debe, si es lo que se debe una especie o
cuerpo cierto y est en condiciones de ser embargados.
2. Se embargan los bienes que designe el ejecutante, los que pueden ser
designados en 2 momentos: en la demanda ejecutiva o al momento mismo
de la traba del embargo.
3. Si no lo designa el ejecutante, puede designarlos el ejecutado.
4. Si nada de lo anterior opera, el cdigo seala que ser el propio receptor
quien elegir los bienes a embargar. En cuyo caso la ley le entre un orden:
primero los dineros, despus con otros bienes, muebles, si aun as estos
no son suficientes para cubrir la deuda, se contina con los inmuebles, y
en ltimo lugar los salarios y las pensiones, hasta ciertos montos.
97
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
98
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
99
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
100
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
101
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Clases de terceras:
1. Tercera de dominio: lo que tercero reclama es que alguno de los bienes
embargados le pertenece.
2. Tercera de posesin: lo que el tercero reclama es tener la posesin de
alguno de los bienes embargados.
3. Tercera de prelacin: aqu el tercero reclama que tiene un crdito
preferente respecto del ejecutante. (tema relacionado con la prelacin de
crditos)
4. Tercera de pago: aqu el tercero pide que una vez que se le haya pagado
al ejecutante, con lo que quede se le pague a l.
b. Tercera de dominio:
Lo que reclama el tercero es ser dueo de alguno de los bines embargados.
Esta tercera se tramita como juicio ordinario, sin los trmites de rplica ni
duplica, por lo tanto es una tercera larga de lato conocimiento.
Con ello el tercero consigue que no se rematen los bienes mientras se discute
o tramita la tercera, lo que se logra solicitando lo formalmente al momento de
presentar la tercera, acompaando algn instrumento pblico fundante que
justifique el dominio y que tenga una fecha anterior al embargo.
Las resoluciones que se dicten durante la tramitacin son apelables en el solo
efecto devolutivo.
Esta tercera se puede intentar hasta que se haya echo la tradicin del bien.
Para el caso de los bienes muebles esto es hasta el remate mismo, y en los
bienes races la doctrina se divide alegando por una parte que sera hasta el
acta de remate, y la otra parte de la doctrina seala que se podra intentar
hasta la inscripcin en el conservador de bines races (momento en que se
hace la tradicin).
c. Tercera de posesin:
Aqu el tercerista reclama que l tiene la posesin de los bienes embargados.
Esta se tramita como incidente, pero se discute si es o no un incidente, a lo
que la doctrina mayoritariamente seala que no lo es, solamente se le aplica la
tramitacin.
Para lograr el objetivo del tercerista que es en primera instancia que se
suspenda el apremio, ste tambin debe solicitarlo acompaando
antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin
que se reclama.
Las resoluciones en la tercera de posesin tambin son apelables en el solo
efecto devolutivo, y al igual que en la tercera de dominio se puede intentar
hasta que se realice la tradicin.
102
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
d. Tercera de prelacin:
Aqu el tercero reclama que tiene una preferencia para el pago.
Se tramita como incidente, con la misma discusin de la tercera anterior, de si
es o no un incidente propiamente tal.
El objeto inmediato que se le pague antes al tercero que al acreedor, y para
lograr ello se requiere que el tercerista tenga un ttulo ejecutivo perfecto, y
adems que en el titulo aparezca la preferencia.
Las resoluciones tambin son apelables en el solo efecto devolutivo.
Y se puede intentar esta tercera hasta que se le pague al acreedor.
e. Tercera de pago:
Lo que busca el tercerista que le paguen su crdito con lo obtenido del remate.
Se tramita como incidente y el objetivo inmediato es que se le pague el crdito
al tercero, y para ello hay que acompaar ttulo ejecutivo perfecto y adems se
debe demostrar que el deudor no tiene ms bienes.
Las resoluciones tambin son apelables en el solo efecto devolutivo, y al igual
que la tercera anterior se puede intentar hasta el pago.
103
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
RECURSOS PROCESALES
Los recursos son una institucin procesal, que se justifica por un lado por el
reconocimiento implcito de que los tribunales pueden en alguna oportunidad
cometer algn error, y a travs de ellos poder reclamar ante el mismo tribunal o
ante su superior jerrquico para que sean enmendados.
Por otra parte, y teniendo en cuenta que las redacciones en general de las normas
son un tanto complejas, puede suceder que un tribunal sin suponer que se haya
equivocado, haya hecho sobre un hecho o sobre una norma jurdica una
interpretacin diferente a la que tiene alguna de las partes en un juicio, por lo tanto
ellas tienen la posibilidad de solicitarle al tribunal a travs de los recursos de que
reconsidere su decisin.
104
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
105
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Concepto:
Es el acto jurdico procesal de la parte agraviada con una resolucin judicial,
con la cual se solicita al mismo tribunal que la dicto que la enmiende conforme
a derecho.
c. Clasificacin:
1. Reposicin ordinaria es la que procede respecto de autos y/o decretos,
y tiene como plazo para ser opuesta 5 das hbiles, contados desde la
notificacin de dicha resolucin.
2. Reposicin extraordinaria es la que procede respecto de autos y/o
decretos, pero se sustenta en nuevos antecedentes. Esta reposicin no
tiene plazo, sin embargo debe intentarse hasta que las partes puedan
actuar en juicio, es decir, hasta antes de que sean citadas a or sentencia.
3. Reposicin especial es la que procede respecto sentencias
interlocutorias, en los casos en que la ley expresamente lo seala, y debe
ser opuesta en un plazo de 3 das contados desde la notificacin de la
resolucin.
Generalmente se opone apelacin en subsidio, en caso de que proceda.
d. Tramitacin de la reposicin:
La tramitacin va a depender del tipo de reposicin que se trate:
1. La reposicin ordinaria segn la estimacin del tribunal, puede resolverse
de plano, o bien darle tramitacin incidental confirindole traslado a la
parte contraria.
2. La reposicin extraordinaria siempre tendr tramitacin incidental.
3. La reposicin especial tambin puede ser resuelta de plano o bien puede
ser sometida a tramitacin incidental, decisin que depender del tribunal.
106
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
107
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
e. Efectos de la apelacin:
En el recuso de apelacin se pueden distinguir 2 efectos:
1. Efecto devolutivo este efecto se caracteriza porque en virtud de ste se
le da la competencia al tribunal superior para que conozca el recurso, por
lo tanto el efecto devolutivo es parte esencial de la apelacin, nunca
puede faltar.
Lo anterior en el entendido de que un tribunal superior, a priori no tiene
competencia para conocer de un asunto sometido al conocimiento del
tribunal inferior, y esa competencia se le otorga a travs del efecto
devolutivo.
2. Efecto suspensivo es aquel por el cual, mientras se resuelve la
apelacin en segunda instancia, el juicio en primera instancia queda
detenido, paralizado o suspendido. Este efecto no siempre se encuentra
presente en la apelacin.
Lo anterior implica que cuando se concede la apelacin, se puede conceder
de 2 maneras:
- Que la apelacin se conceda en el solo efecto devolutivo.
- Que la apelacin se conceda en ambos efectos.
108
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Orden de no innovar:
1. Concepto es la solicitud fundada que realiza una de las partes, para que
se le conceda total o parcialmente el efecto suspensivo de la apelacin,
cuando esta fue concedida en el solo efecto devolutivo.
2. Tramitacin
- Se presenta la solicitud fundada directamente ante el tribunal superior.
- El plazo para solicitarla, aunque no existe uno legal, se debe hacer entre
la presentacin del recurso de apelacin y hasta el momento de la vista de
la causa.
- Presentada la solicitud ante el tribunal superior, la secretaria de la corte
va a sortear la sala que conocer de la orden de no innovar.
- La sala sorteada resolver en cuenta (no hay alegatos), aceptndola o
rechazndola.
- Si rechaza la orden de no innovar, esa resolucin del tribunal no tiene
que ser fundada.
- Si la acoge, en ese caso la resolucin que se dicta debe ser fundada.
Esta resolucin adems provocara 2 efectos:
i. El recurso de apelacin quedara radicado en dicha sala.
ii. Le da preferencia para su vista.
109
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
110
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
111
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
La adhesin a la apelacin:
Con la adhesin la parte que inicialmente no apel tiene la posibilidad
de hacerlo presentando una apelacin independiente fuera de plazo,
cuando la contraparte ha presentado la suya dentro de los plazos
legales.
Esa adhesin a la apelacin se debe hacer mediante un escrito que
debe los mismos requisitos de toda apelacin.
Concepto: es aquella facultad o derecho que tiene la parte que no ha
interpuesto el recurso, para pedir la reforma de la sentencia en aquella
parte en que esta le haya causado agravio.
Aunque la ley no lo seala, se entiende que para que quepa la
posibilidad de adherirse a una apelacin, debe tratarse de aquellas
sentencias mixtas, esto es, que se haya acogido en parte las
pretensiones ya sea del demandante o demandado.
La adhesin es para modificar una sentencia, si quiero que se
mantenga, basta con hacerse parte.
Los momentos para adherirse son:
- En primera instancia hasta antes de la remisin del expediente a
segunda instancia.
- En segunda instancia debe hacerse dentro del plazo para
comparecer.
Al ser ambas apelaciones independientes, si alguna de ellas es
declarada desierta, la otra continua con su tramitacin.
112
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
113
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Alegatos son defensas orales (no se puede leer, salvo alguna cita
bibliogrfica o extracto de jurisprudencia previa autorizacin de los
ministros), se pueden llevar minutas para guiarse.
La duracin del alegato es de un mximo de 30 minutos, aunque se
puede pedir autorizacin a la sala para alegar como mximo una hora.
No existe un mnimo.
Durante el alegato, los ministros pueden hacer preguntas al abogado,
pueden pedirle tambin que se extienda sobre puntos que a lo mejor
no estaban dentro de su minuta, por lo que es imperioso estar bien
preparado.
Terminado el alegado se acaba la vista de la causa.
Si concurre solo una parte a alegar, la sala puede resolver sin
escuchar necesariamente su alegato. Hecho que no sucede en caso
de que ambas se presente.
El fallo del recurso en esta instancia la sala, una vez concluidos
los alegatos, puede resolver de inmediato el recurso informndole a
las partes la decisin, pero dejando para despus la redaccin del
fallo.
O bien puede la causa quedar en acuerdo, lo que significa que la sala
no est unnimemente de acuerdo con una decisin, por lo que dicha
sala contara con un plazo para que tome una decisin.
Una causa puede quedar en acuerdo por distintas razones:
- Que los ministros no estn de acuerdo en tomar una decisin, lo que
no significa que necesariamente que se deba resolver unnimemente,
puede resolverse con votos a favor y en contra.
- La causa puede tambin quedar en acuerdo cuando la sala est
esperando algn informe en derecho.
- Puede ser tambin que la sala considere necesario decretar alguna
medida para mejor resolver.
- O simplemente la sala necesita ms tiempo para estudiar con mayor
detalle la causa antes de tomar una decisin.
El plazo que tiene la sala para tomar una decisin cuando la causa ha
quedado en acuerdo es de 15 das para el caso de que solicitud de
acuerdo la haya hecho un integrante de la sala, en cambio si la
solicitud de acuerdo la pide ms de un integrante de la sala, el plazo
ser de 30 das para llegar a ese acuerdo (es un plazo no fatal).
3. Termino de la apelacin:
La apelacin puede terminar de forma normal o de forma anmala.
Formas normal termina la apelacin con el fallo
El fallo puede ser confirmatorio, en cuyo caso simplemente se remiten
los antecedentes al tribunal inferior para que se dicte el cmplase.
El fallo puede ser modificatorio o revocatorio. Al ser modificatorio el
fallo no cambia la decisin, pero modifica algunos aspectos
secundarios; en cambio el revocatorio cambia totalmente la decisin.
114
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
115
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
116
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
6. Una sentencia que fue dictada pasando por sobre otra que tena autoridad
de cosa juzgada.
7. La sentencia que contiene decisiones contradictorias, siendo
incompatibles entre s.
8. La sentencia que ha sido dictada en virtud de una apelacin, pero dicha
apelacin se encontraba desistida, desierta o prescrita.
9. Que en procedimiento se hayan omitido tramites esenciales, ya sea de
primera instancia (art. 795 del Cdigo de Procedimiento Civil) o de
segunda instancia (art. 800 del Cdigo de Procedimiento Civil)
117
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
118
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
119
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
120
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
El vicio puede ser el mismo que intent el recurrente o puede ser uno
distinto.
Lo que sigue en adelante es el mismo procedimiento de la apelacin,
incluyendo los mismos tiempos de alegato.
121
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
122
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
123
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
124
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
125
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
126
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
127
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
128
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
PROCESAL PENAL
Cdulas:
- 3 pto 2 Principios bsicos del procedimiento penal
- 5 pto 1 Procedimiento abreviado
- 6 pto 2 Procedimiento simplificado
- 7 pto 1 Apelacin en materia penal
- 8 pto 2 Procedimiento monitorio
- 10 pto 2 Sujetos procesales
- 13 pto 1 Procedimiento abreviado
- 18 pto 2 Medidas cautelares
- 19 pto 2 El cierre de la investigacin
- 22 pto 2 La formalizacin
- 30 pto 2 Sujetos procesales y la querella
- 31 pto 2 Formas de inicio del proceso penal
- 32 pto 1 Medidas cautelares
- 33 pto 1 Juez de garanta y procedimientos ante l
- 35 pto 1 El imputado
- 37 pto 1 Sujetos procesales
- 38 pto 1 La victima
- 40 pto 2 La denuncia
- 41 pto 1 El ministerio publico
- 46 pto 1 Audiencia preparatoria del juicio oral
- 50 pto 1 Aspectos generales de los recursos en el proceso penal.
129
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
b. Principio de la legalidad:
Quiere decir que todo procedimiento debe someterse a las reglas que
establece la ley, en todo: investigacin, acusacin, sentencia, medidas
cautelares, como se inicia la investigacin, como se desarrolla, todo queda
entregado a lo que seala la ley.
Suele distinguir la doctrina entre lo que es la legalidad persecutoria, que est
relacionada con la investigacin, lo que implica que sta debe hacerse
solamente cuando se trate de un hecho que se encuentre tipificado en la ley,
nulla poena sine lege; y por otra parte la legalidad cautelar, que dice
relacin con que si durante la marcha de juicio, vamos a intentar medidas
cautelares, especialmente intentar aquellas que tienden a privar de los
derechos fundamentales como la libertad, todo debe someterse estrictamente
a lo que seala la ley, no hay libertad para el ejercicio de las medidas
cautelares.
d. Principio de la inocencia:
Este principio tiene 2 aspectos.
1. La presuncin de inocencia est contemplada en el artculo 4 del
Cdigo Procesal Penal.
Es decir al imputado, tenga la calidad que tenga, va a ser considerado
inocente hasta que sea condenado.
130
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Esto importa porque en base a eso, la persona debe ser tratada siempre
como inocente.
Por esta razn es que cuando se aplica la prisin preventiva, esta no
puede ser mirada como si se estuviese cumpliendo la pena, porque si la
persona no est condenada, no se puede adelantar la pena.
Distinta es la situacin que se da cuando el imputado habiendo sido
condenado, se decide imputarle el tiempo a la condena, que estuvo bajo
prisin preventiva.
Por lo mismo, es que la calidad de culpable solo puede darse en virtud
de una sentencia, no hay otra forma que la persona adquiera la calidad
de culpable, y esto debe hacerse a travs de un juicio.
Otra consecuencia de la presuncin de inocencia, es que la inocencia no
se prueba, lo que se debe probar la culpabilidad, al punto de que si no se
logra probar de manera convincente la culpabilidad, la persona no puede
ser condenada.
131
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Art. 1 CPP: Juicio previo y nica persecucin. Ninguna persona podr ser
condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad
establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada
por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y
pblico, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal.
La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia
ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el
mismo hecho.
Art. 2 CPP: Juez natural. Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales,
sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta
con anterioridad a la perpetracin del hecho.
a. Introduccin:
En el procedimiento antiguo todo lo hacia el juez, justamente lo que se quiso
evitar incorporando este nuevo procedimiento, era cambiar un poco la
tremenda carga que tena el tribunal, el juez investigaba, acusaba y resolva.
132
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
Hoy da esas 3 labores estn desdobladas, pues el ente que hoy se dedica en
forma exclusiva a esas 3 labores es el Ministerio Publico, y tambin asume el
rol de acusar, de manera tal que al tribunal le corresponde por un lado, velar
por el cumplimiento de las garantas fundamentales, que no sean vulneradas
durante el proceso, (principal funcin del Juez de Garanta) y por otro lado,
juzgar - resolver el conflicto que le corresponde principalmente al Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal, debemos advertir que ac tenemos 2 clases de
tribunales y que son de igual jerarqua, el Tribunal Oral en lo Penal no es el
superior Jerrquico del Tribunal de Garanta, como muchas veces
errneamente se cree, el superior jerrquico de ambos es la Corte de
Apelaciones respectiva.
Debemos precisar, que para el Juzgado de Garanta la Corte de Apelaciones
es el tribunal superior como segunda instancia, mientras que para el Tribunal
Oral en lo Penal es el superior Jerrquico, pero no como segunda instancia,
pues las resoluciones de este ltimo tribunal no son apelables, este tribunal
resuelve en nica instancia. Pocos casos del Juez de Garanta si son
apelables.
133
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
134
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
135
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
j. Comit de Jueces:
Es un rgano administrativo, no judicial, pero que est conformado por los
jueces de garanta y los del tribunal oral en lo penal.
Sirve para ordenar los aspectos administrativos de los tribunales, Por ejemplo:
atender pblico, acondicionar las salas de audiencia, preocuparse de que los
sistemas computacionales estn en buen estado, hacer distribucin de
causas, apoyar a los testigos y peritos, mantener en buenas condiciones el
portal de internet, (actualizado, funcionando)
k. Ministerio Pblico:
Es un ente creo por la reforma procesal penal, pues tambin hay un ministerio
publico judicial, que tiene que ver con los fiscales de la corte de apelaciones y
corte suprema, pero esto no tiene nada que ver.
Caractersticas:
1. es un rgano independiente, en el sentido de que no le debe obediencia a
ningn rgano del estado, el Fiscal Nacional no es un cargo de confianza
del presidente de la repblica, como si lo es el defensor pblico, no rinde
cuenta, en su nombramiento intervienen 2 poderes del estado, tiene
independencia patrimonial, hasta cierto punto, no es total.
2. Es jerarquizado, donde encontramos al fiscal nacional, le siguen los
fiscales regionales 1 por regin, salvo la regin metropolitana que tiene 4,
luego los fiscales adjunto.
Esta jerarquizacin es para efectos administrativos, no significa que un
fiscal adjunto para llevar a cabo su investigacin deba pedir la autorizacin
del fiscal regional, sirve para reclamar contra el Fiscal adjunto, lo que se
hace ante el Fiscal regional
3. En cuanto a su representacin, cada Fiscal en su actuar representa al
Ministerio Publico, cuando acta el fiscal Regional, tambin representa al
ministerio pblico como as tambin lo hace el fiscal nacional. Esto implica
adems que la actuacin de cada fiscal compromete responsabilidad para
el ministerio pblico por ende este va a responder por lo que hagan los
fiscales, ms all de lo que cada responsabilidad individual pueda tener.
Funciones:
1. Dirigir la investigacin en forma exclusiva, no investiga, sino que este le
encomienda las diligencia a otros rganos como las policas, nadie ms
instruye las diligencias, pues el querellante y la vctima o intervinientes le
pueden pedir al fiscal que solicite ciertas diligencias, pero es el quien
dirige.
Debe investigar tanto los hechos que puedan generar una culpabilidad o
liberar de una responsabilidad.
2. Le corresponde ejercer la accin penal pblica, la privada la ejerce el
querellante.
136
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
l. Las Policas:
Al hablar de polica nos referimos principalmente a Carabineros de Chiles y
Polica de Investigaciones y se agrega tambin a Gendarmera la que cumple,
hasta cierto punto, funciones de polica dentro de los recintos penales.
Las principales diferencia entre Carabineros de Chile y Polica de
Investigaciones son:
1. El corte, pues Carabineros es de corte militar, y la Polica es de corte
civil.
2. La primordial funcin de Carabinero es mantener el orden pblico, acta
en forma preventiva, evitar que ocurran hechos delictivos, y polica de
Investigativas es investigar hechos ya ocurridos, acta de manera
reactiva.
Polica tiene un mbito doble:
1. Hay actuaciones que las polica puede hacer de forma autnoma
2. Y actuaciones que solo puede hacerlas previa orden del fiscal
Actuaciones Autnomas:
1. Prestar auxilio a la victima
2. Detener en caso de delito flagrante, tiene plazo de 12 horas, contadas
desde la detencin, para informar al Fiscal, quien puede dejarlo en libertad
o dejarlo detenido hasta la audiencia de control de detencin ante el juez
de garanta dentro de las 24 horas, si eso no ocurre se le puede dejar
libre.
3. Resguardar el sitio de los hechos
137
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
m. Imputado:
Desde cundo y hasta cuando se es imputado?
Desde las primeras diligencias de investigacin en su contra hasta el
cumplimiento ntegro de la sentencia.
El imputado va cambiando su denominacin durante el procedimiento lo que
no significa que pierda su calidad de imputado.
Imputado, en las primeras etapas de investigacin
Formalizado, con la formalizacin,
Acusado, con la acusacin.
Condenado, con la sentencia condenatoria, hasta que la cumpla
ntegramente.
Se dejara de ser imputado: cuando se extinga la responsabilidad penal,
cuando haya sentencia absolutoria, sobreseimiento definitivo u otros, que
pongan trmino al proceso penal sin necesidad de sentencia,
Derechos del Imputado:
1. A ser informado, no pueden llevarse a cabo formalizacin o acusaciones
en su contra sin que el haya sido informado.
Cuando se le detiene, formaliza, acusa y condena se le debe explicar los
motivos que le dieron origen.
2. A Defensa, hay 2 tipos de defensa, la MATERIAL; que es la que hace el
propio imputado mediante alegaciones y dice que no fue l y otra
JURIDICA O TECNICA: que es aquella que realiza el abogado defensor,
desde las primeras diligencias, puede ser proporcionada por el Estado,
pues el imputado tiene derecha a ambas clases de defensa
3. A solicitar diligencias de investigacin al Ministerio Publico
4. A prestar declaracin o no declarar
5. A guardar silencio, excepto a lo que tengas que ver con su identidad.
138
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
6. A pedir ser formalizado, lo que tiene sentido para apurar la decisin del
Fiscal, pues la investigacin (desformalizada) puede estar durando mucho
tiempo y esto est causando perjuicio en su persona, y si los antecedentes
ameritan formalizacin en su contra o no, para que derechamente se
llegue hasta ah con su investigacin y el deje de ser imputados.
7. A pedir Sobreseimiento definitivo (Resolucin Judicial) y si no se le
concede, tiene derecho a intentar recursos.
8. A recibir un trato digno, lo que supone no exponerlo a humillaciones,
torturas, interrogaciones por largos periodos de tiempo buscando que
reconozca algo, ofrecerle cosas imposibles de conceder, es decir con el
trato digno se busca mantener la presuncin de inocencia, no exponerlo
pblicamente con grilletes.
n. La Defensa:
Caracterstica:
1. Es obligatoria, la ausencia del defensor acarrea la Nulidad de la actuacin,
se declara abandono de la defensa y cualquier diligencia deber
suspenderse en ausencia del defensor, como por ejemplo las audiencias y
en caso que el procedimiento siga sin abogado defensor ser nulo.
2. El imputado tiene derecho a defensa desde el inicio de la investigacin
hasta el final.
3. La defensa debe contar con la confianza del imputado, lo que se podra
ver afectado cuando la persona no tiene medios para pagar su propio
abogado y asume un defensor pblico, porque en ese caso el imputado no
elige al defensor.
4. Debe existir comunicacin entre imputado y defensor, la que es secreta,
no solo por el secreto de la profesin, sino para toda otra persona, incluso
para los Fiscales en caso que hayan realizado escuchas telefnicas, pues
en ese caso se debe destruir para respetar el entorno privado entre ellos.
5. El defensor, en principio, es libre para asumir, continuar o renunciar al
ejercicio de su defensa, sin embargo el legislador propone que cuando el
defensor toma un asunto no debe renunciar a menos que, ste sienta que
est en riesgo su honor, integridad fsica, que est comprometida su
conciencia o crea que el imputado le miente u oculta informacin.
6. Con el afn de que la defensa tcnica sea eficaz, la legislacin ha
establecido varias circunstancias en que el defensor tendr
responsabilidades, la que puede ser disciplinaria, civil, penal; por ejemplo:
aquel defensor que no concurre a una audiencia, el que manifiesta nulo
conocimiento del derecho, o poca preparacin en los aspectos de hecho,
las sanciones pueden llegar incluso a la suspensin del ejercicio de la
profesin hasta por 2 meses.
Defensora Penal Pblica
1. Creada por la Reforma Procesal Penal
2. Tiene por finalidad ofrecer defensa a aquellas personas que no pueda
pagarse un defensor privado, es un rgano administrativo, pero es
dependiente del ministerio de justicia
139
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
o. Vctima:
Art. 108 del Cdigo Procesal Penal seala que la vctima es: Es el ofendido
por el delito
En el fondo es el sujeto pasivo del delito, aquel que como consecuencia del
hecho ilcito ha visto violentados sus bienes jurdicos, (patrimonio, vida, honor)
Caractersticas:
1. Pueden ser vctima, tanto persona natural como jurdica.
2. Debe estar determinada, con excepcin de los delitos difusos, que son
aquellos en que la vctima es la sociedad, ya sea un sector determinado,
provincia o regin, como por ejemplo: en caso de envenenamiento de
agua, difusin maliciosa de agentes patgenos.
3. Si como consecuencia del hecho ilcito la victima muere la ley seala que
ste carcter de victima pasa a otra persona con el siguiente orden de
prelacin (Art. 108)
Cnyuge o conviviente civil y los hijos
Ascendientes
El conviviente (de hecho)
Hermanos
Adoptante o adoptado
Cabe sealar que nunca el imputado tendr a la vez calidad de victima (lo
que podra ocurrir en el parricidio, pues el cnyuge imputado no puede a
su vez adquirir la representacin de la vctima fallecida.)
Derechos de las Victimas:
1. A ser atendida, lo que implica que debe ser atendida por: polica,
ministerio pblico, jueces, de hecho existen Unidades de Atencin de
Victima
2. A un trato digno, es decir: evitar la burocracia, evitar revivir
permanentemente el hecho que ha sufrido evitando as la victimizacin
secundaria.
3. A denunciar el delito
4. A ser informada, sobre cmo va el julio, sus derechos como vctima, a
como pude reclama esos derechos.
140
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
p. Querellante:
Aquella persona que ha presentado querella, usualmente es la vctima, pero
no confundirse, pues por el solo hecho de ser vctima no se es querellante,
sino que tiene que haber deducido querella.
Derechos propios del querellante:
I. A forzar el inicio de una investigacin, en el caso que el Fiscal decida de
no iniciar investigacin con los antecedentes que tiene, y ah un
querellante puede revertir eso, pues presentada la querella el Fiscal est
obligado a investigar.
II. Se convierte en parte activa del juicio, esto le permite pedir prisin
preventiva (cosa que la vctima no puede hacer siendo solo victima)
III. El querellante tiene derecho a acusar al imputado, que puede ser la misma
que hace el fiscal, lo que se conoce como Adherirse a la Acusacin, o
hacer una acusacin distinta lo que se llama Acusacin Particular, caso
que se da cuando el Fiscal acusa por hurto y el querellante considera que
es Robo, entonces decide hacer una acusacin paralela, incluso si el
Fiscal decide No acusar, el querellante podra hacerlo y continuar l solo
con el juicio.
IV. Tiene derecho a intervenir en el juicio oral, no solo significa estar presente,
es decir, presentar prueba, solicitar penas, realizar alegatos, (lo que la
vctima no puede hacer)
No slo la victima puede ser querellante, si yo soy la victima tambin lo
podra ser mi padre.
141
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
III. FORMAS DE INICIO DEL PROCESO PENAL: (temas anexos incorporados por
las cdula 10)
142
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
143
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Procedimiento Abreviado:
Caractersticas:
1. Es un procedimiento especial que se lleva ante el juez de garanta y
fallado por l.
2. Corresponde cuando se solicita por parte del Fiscal, una pena que no
sea superior a 5 aos (pena en concreto no abstracta*)
3. Parte importante de este procedimiento es que el imputado acepte los
hechos que son materia de la acusacin.
4. Como consecuencia del procedimiento abreviado, la pena no puede ser
superior a 5 aos, as como tambin podra aplicarse una medida
alternativa
144
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
145
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
b. Procedimiento Simplificado:
Caractersticas:
1. Es un procedimiento que se lleva ante el juez de garanta
2. Cabe cuando los hechos son constitutivos de falta o simple delito, pero
en este ltimo caso, la pena no excede presidio menor en su grado
mnimo.
3. Es un procedimiento completo, es decir, comienza como Simplificado, a
diferencia del Abreviado que comienza como ordinario y luego cambia,
ac no ocurre, es decir si los hechos son tramitados como procedimiento
ordinario y luego se percatan que puede caber un procedimiento
simplificado ah no se puede cambiar a simplificado, sino que podra
caber un abreviado.
Como se tramita:
1. Puede ser iniciado por denuncia, querella o de oficio por el ministerio
pblico.
2. El fiscal, solicita al Juez de garanta, que se inicie un procedimiento
simplificado, este requerimiento del fiscal, puede hacerlo por escrito, pero
tambin podr hacerlo el querellante en la misma querella, tambin
podra hacerlo el fiscal de manera oral solo en la audiencia de control de
detencin.
3. Frente a la solicitud de Simplificado, el juez citara una audiencia de
Procedimiento simplificado, resolucin que es notificada personalmente
al imputado, resolucin que adems indica a los intervinientes que
lleguen con todos sus medio de prueba.
146
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
c. Procedimiento Monitorio:
Caractersticas:
1. Es un procedimiento que se lleva ante el juez de garanta
2. Procede cuando los hechos son constitutivos de falta.
3. La pena solo puede consistir en multa.
4. Es tambin un procedimiento independiente.
Como se tramita:
1. El requerimiento: es el fiscal el que solicita procedimiento monitorio,
indicndose cul es el monto que se deber pagar como multa.
Frente a ese requerimiento, si el juez aprueba el monto, el procedimiento
ser monitorio. En cambio s rechaza el monto, el procedimiento continua
pero como procedimiento simplificado.
2. Para el caso de que el juez apruebe el monto, se comunica al imputado
el monto que debe pagar.
Frente a esta notificacin el imputado puede pagar la multa, sin reclamar
nada y en ese caso la multa ser rebajada en un 25%.
147
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
a. Concepto:
Son aquellos medios contemplados en la Ley privativos o restrictivos de la
libertad o de otros derechos individuales decretados por el tribunal mediante
una resolucin fundada
Algunas medidas cautelares son:
Citacin
Detencin
Prisin preventiva
Y otras medidas cautelares, como arresto domiciliario, arraigo
b. Prisin Preventiva:
Aquella decretada por el juez de garanta que dispone en los casos previstos
por la ley, la privacin de libertad del imputado, por un tiempo indefinido
mientras dura el proceso, quedando el sujeto en un recinto penitenciario
Requisitos para que proceda la Prisin Preventiva:
1. El imputado, debe encontrarse formalizado
2. Solicitud del Ministerio Pblico o del Querellante
3. Previo a decretarse, debe haber una citacin a audiencia, en la cual se
resolver la prisin preventiva, en la que debe encontrarse la presencia
del Fiscal, del imputado y su defensor, el querellante en el caso que haya
sido el quien haya solicitado la P.P.
4. Se debe demostrar que las otras medidas cautelares no son suficientes
de manera tal que se hace necesario aplicar prisin preventiva
5. La prisin preventiva, debe ser proporcional al delito, es decir en cuanto
a su duracin no puede ser superior a la pena que tenga el delito en s.
6. Que la prisin preventiva no se encuentre restringida o prohibida por la
Ley.
148
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
c. Citacin:
Es el requerimiento que se hace respeto de un imputado o un tercero, por el
juez de garanta o por el tribunal oral, para que est presente en una
determinada actuacin, la ley la considera como medida cautelar, pero la
doctrina le quita un poco esa carga
Caractersticas:
1. La finalidad no es cautelar, sino ms bien un apremio
2. Se agota tan pronto la persona concurre
3. Es ordenada por Tribunal, sea Juez de Garanta o Tribunal oral en lo
pena, no por el fiscal
4. Procede no solo respecto del imputado, sino ms bien de terneros, sea
testigos o peritos.
149
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
V. Detencin:
Es una medida cautelar personal, por la cual el imputado es privado de su
libertad personal por un breve lapso, con el fin de asegurar su comparecencia
en determinadas actuaciones
La detencin se divide en las siguientes categoras:
1. Detencin Civil:
La puede practicar cualquier persona
Procede solo en casos de delitos flagrantes
El detenido tiene que ser entregado a la polica o al ministerio
pblico, o a un tribunal de competencia en lo penal
Cundo existe delito flagrante?:
Cuando la persona est actualmente cometiendo el ilcito
Cuando la persona ha cometido el delito recientemente y an est en
el lugar de los hechos.
Cuando la persona est huyendo y ha sido identificado por la victima
La persona que es sorprendida con seales importantes de haber
cometido el ilcito, manchas de sangre en la ropa, cosas robada o
hurtada en los bolsillos
Cuando la persona que ya ha sido identificada, es sorprendida
dentro de las 12 horas siguientes a la comisin del ilcito.
Bajo estas circunstancias se puede proceder a la detencin civil
(ciudadana), la persona puede ser reducida y nada ms.
2. Detencin Policial
Pueden detener sin necesidad de orden previa de Tribunal o Fisca
Pudiendo detener a personas que estn cometiendo delito flagrante
Pudiendo detener a personas que hayan huido siendo ya
condenadas
150
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
3. Detencin Judicial
Es la decretada por un tribunal, entendiendo como tribunal, lo siguiente:
Cualquier tribunal, con cualquier competencia, sea de Familia,
Laboral, etc. Cuando dentro de una audiencia se cometiere un delito
o cuasidelito
El juez de Garanta puede solicitar la detencin de un imputado, a
solicitud del ministerio publico
El juez de garanta, tambin puede ordenar la detencin del
imputado, cuando este no concurre a una audiencia, habiendo sido
citado previamente
151
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
152
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
153
Preparacin Examen de Grado Derecho Procesal
Profesor Andrs Celis por Ivette Gacita
La nulidad en materia penal viene a reemplazar lo que son las casaciones, porque
la casacin en materia penal, no es que no exista, pero es reemplazada por la
nulidad no es que no exista (material complementaria)
La reposicin en materia penal, tiene una diferencia importante con la de civil, en
la que ya sabemos que procede slo contra autos, decretos y excepcionalmente
contra sentencias interlocutorias, en este ltimo caso, cuando haya texto expreso.
La diferencia en materia penal es que recae sobre autos, decretos e interlocutoria
en este ltimo caso no hay necesidad de texto expreso, eso s que no procede
contra sentencia definitiva (podramos decir que no hay reposicin especial)
En materia penal, el plazo para interponer la reposicin fuera de audiencia son 3
das, a diferencia de materia civil que son 5 das, en audiencia se intenta de
inmediato.
**La apelacin en materia penal no se puede intentar en audiencia, debe ser
escrita
154