RMI LECLERC

Paramtres influenant la rsistance la

corrosion de l'acier inoxydable 316L fritt
Tome 1

Mmoire
prsent
la Facult des tudes suprieures
de l'universit Laval
pour l'obtention
du grade de matre s sciences (M.Sc.)

Dpartement des mines et mtallurgie

FACULT DES SCIENCES ET GNIE
UNIVERSIT LAVAL

JUILLET 2000

O Rmi Leclerc, 2000

($1 National Library
of Canada
Bibliothque nationale
du Canada
Acquisitions and Acquisitions et
Bibliographie Services services bibliographiques
395 Wellington Street 395. rue Wellington
OtiawaON K1AON4 OttawaON K1AON4
Canada Canada

The author has granted a non-
exclusive licence allowing the
National Library of Canada to
reproduce, loan, distribute or seil
copies of this thesis in microform,
paper or electronk formats.
L'auteur a accord une Licence non
exclusive permettant ai la
Bibliothque nationale du Canada de
reproduire, prter, distribuer ou
vendre des copies de cette thse sous
la forme de microfiche/flm, de
reproduction sur papier ou sur format
lectronique.

The author retains ownership of the L'auteur conserve la proprit du

copyright in this thesis. Neither the
thesisnor substantial extracts fiom it
may be printed or otherwise
reproduced without the author's
permission.
droit d'auteur qui protge cette thse.
Ni la thse ni des extraits substantiels
de celle-ci ne doivent tre imprims
ou autrement reproduits sans son
autorisation.
 Rsum

Les aciers inoxydables produit par mitallurgic des poudres ( MIP) possdent une
rsistance la corrosion infiricure leurs contreparties oulCes. Deux approches ont ik
abordes pour etudier cette lacune: les effets de la morphologie des pores et les ajouts
de mirhane dans l'atmosphre de frittage.
DilErenirs morphologies Oe pores onr titi produites avec de ia poudre 3 i6L tamise.
Les masses volumiques vert vont de 5.8 6.8 @cm3. Le frittage s'est effectd
1288C sous hydrogne. Les facteurs morphologiques ont i t C mis en relation avec la
rsistance la corrosion en solution aqueuse j%NaCI. mais aucune fonction claire n'a
i t i mise en ividence.
Les ajouts de mthane ont permis u n s baisse de 1'osygCnr des picces ainsi qu'une
diminution du point de rosie. Crprndani. la rksistance la corrosion des pikcrs frittrs
n'a pas augment avec ces meilleures conditions de frittage. Une baisse de la rsistance
a mme tk observe.
 Remerciements
Je tiens remercier. en premier lieu. mon directeur de thse. M. Roch Angers qui
a toujours t6 prsent pour Cclairer mes lanternes. II fut aussi un modle d'nergie et
d'enthousiasme.

Je remercie aussi les gens de chez Prcitech: Claire Boule. Danielle Pearson et
Louis Desrosiers. pour m'avoir permis de mettre Ig6paulc la roue de cette compagnie.
Je ne pourrais oublier aussi Andrk et Franois. les autres tudiants. ainsi que Louis
Frchette dont les blagues portent maintenant un badge de qualit ISO et QS.

Je ne pourrais jamais assez remercier mes parents pour tout ce qu'ils m'ont
apport: amour. encouragement sans bornes et toujours un toit reconfortant pour
s'abriter. hderci beaucoup, merci.

Pour toi Isabelle. je n'ai que ces quelques mots a te dire : (( Que ferais-je sans toi.
qui viens ma rencontre. Que ferais-je sans toi ? Que ferais-je sans toi ?... )). Je
t'aime ...

H Phit! merci toi aussi. Pour tous tes intermdes toutes aussi intressants les
uns que les autres. Une petite pense paniculikre pour tous ces bons moments passs
autour d'un Coke Cerise...
 III

Table des Matires

REMERCIEMENTS .................................................................................................... ........................ ..II

TABLE DES MAT1ERES ................................................................................................................... III

LISTE DES FIGURES ............................................................................................................. ................ V

LISTE DES TABLEAUX ............................. ................................................................................... VI 1

LISTE DES QUATIONS .................................................................................................................. V I I I

CHAPITRE I:IIYTRODUCTION ........................................................................................................... I

CHAPITRE 2: LES ACIERS lNOXY DABLES .................................................................................. 4

3.1 QCEST-CEQUE L'ACIER INOSY DP\BI.E ........................................................................................ 3
...
2.1.1 Possivtte.................................................................................................................................... 3
2.2 C L . ~ E D'ACIER
S 1SOS'i'DhUI.I: ................................................................................................... 6
2.1 -4irstinitjqzre.............................................................................................................................. -
22.2 rCfartensitique............................................................................................................................ 15'
3
..
Frrrrttque................................................................................................................................ Y
7.2.4 .4 ustt!noj%ritique ( D u p h ) ....................................................................................................... 9
2.2.5 Par durcissement par prPcipilation (PH) ................................................................................. 9
2.3 METALLURGIE DES POUDRES ..................................................................................................... 1 1
3 Poudre .................................................................................................................................... 12
23.7 Pressage ............................................................................................................................... 12
2.3.3 Variations diniensionneIles .................................................................................................... 14
2.3.4 Frittage ................................................................................................................................... 14
23.5 Refroidissement ...................................................................................................................... l 9
CHAPITRE 3: LA CORROSION ....................................,.......... ...................................................... 2 1
3.1 DE LA CORROSION ........................................................................................................ 22
NATURE
3.2 BASEDE LA CORROSION ELEC-~ROC'~
i l h l l ~ ~ ~ ~ .3-
.............................................................................
11

3.3 FACTEURS FAVORISANTS LA CORROSION................................................................................... 23

3.4 DIFFERENTS TYPES DE CORROSION ............................................................................................ 24
3.4. / Par crevasse ...................... . . . ............................................................................................. 25
3.4.2 Pur piqtirr ................................................. ........................................................................... 3 1
3.5 CARACTERISTIQUES I.'AVOKISANT 1.A C'ORROS[ON...................................................................... 4 1
3.5.1 ~ViorphologitrdL.s pores. ......................................................................................... . . . ...... 42
3-52 O.rydes et curhures ................................................................................................................. 42
La durer&.mesure indirecte de lu carbzrration....................... . .......
. . ............................................. -16
3.5.4 Phuse liqtride ..........................
... ......................................................................................... 46
CHAPITRE J:METHODES EXPERIM ENTALES ............................ ....... .......................... 48
4.1 MORPHOLOGIE DES PORES ....................................................................................................... -49
4 .1.1 Pott& ................................................................................................................................... 49
4 I .2 Tumisagr ................................................................................................................................ 49
4.1.3 Pressage ................................................................................................................................. IO
4. / .J
Frittage................................................................................................................................... 50
4.1.5 Analyse d'imuge ..................................................................................................................... 51
4.1.6 Test de corrosion ......................,... . . .......................................................................... 5 1
4.2 MASSEVOLUMIQUE .............................................................................................................. 53
 Liste des Figures
Figure 2-1 : Effet du chrome sur la rksistmce a la co~osion........................-..-...................................... 5.
Figure 3.3. : Les diRerentes phases des tests de corrosion par polarisation......A..................................... ..-5
Figure 2.3, : Effet des diffirents klkrnents sur la courbe de polarisation.................................................. 6
Figure 2.4. : Illustration des difftrentc-s ciasses d'aciers inoxydables ..................................................... 7
Figure 2.5- Diagramme de Sch=ffler. .............................................................................................. 7
Figure 2.6 :SchCma du procdk de la mdtallurgie des poudres.-...............................-........................... '!
Figure 2.7 Poudre 304L mlmis& 3 l'ml-...................................................................................... 12
Figure 2.8 :Effet de la masse volumique sur la rsistance la corrosion d'chantillons en 3 16L presses
et fMes ou presska kittes*repressees et ~ ~ c ..........................................................
u k .l3
Figure 2-9 SoIubih5 de IT=ote dans 1'ZKiw 3 1 6L ............................................................................ 16
Figure 2.10 : Courbes d'oxydoreduction de divers oxydes en fonction de la temprature et du point de

Fisure 3- 1 k s h s e s klectriques de la corrosion.............................................................................. 22

Figure 32- : CRvasse fame par le contact d'asprits. ..................................................................... 25
Figure 3.3. : Schma reprsentant le rndcanisme de propagation de la corrosion par crevasse................... 25
Figure 3.4. : Variation du taux de corrosion par crevasse en fonction du contenu en nickel de divers
aciers inoxydables austenitiques.................................................................................... 26
Figure 3.5. : Taux de corrosion par crevasse d'un acier inoxydable exprimental, Fe-24Ni4.2Mo-0,ZN.
contenant diverses cmcentntions en c h m e . ................................................................. .-77
Figure 3.6. : Effet du molybdkne sur le taux de corrosion par crevasse des divers aciers inoxydables. ....... 27
Figure 3.7. :Corrosion par crevasse d'un acier austnoferritique coul Fe-25Cr-6,7Ni4,7Mo-0.25N dans
de l'eau de mer filtde W C ..........................................................-......................... 3
Figure 3.8. :Effet de la temprature de l'eau de mer sur Ia profondeur d'une attaque par crevasse dans un
acier 3 17-.................................................................................................................. .--3 9
Figure 3.9. : Effet du ratio cathode/anode et de la vlocit de la solution sur la profondeur de l'attaque
d'un acier 3 16 dans des solutions brassdes et stagnantes d'eau de mer naturelle ........29 .....-..+-.:
Figure 3.10. : Variation de l'initiation de corrosion par crevasse en fonction des concentrations en chlore
et en sulfite dans une solution 25C 6-7 pH ................................................................ 30
Figure 3.1 1. : Schma du mkanisme de propagation d'une piqfire....................................................... 3 1
Figure 3.12. : Courbe de polarisation anodique d'un alliage anodique.....................................~............. 3l
Figure 3.13. :Variation de la temprature critique de piqre en fonction de la concentration en
mo lybdne, dtermine a l'aide de solution de chlorures de fer---........................................ 32
Figure 3.14. :Variation de la temprature critique de piqre et de la temprature critique de corrosion par
crevasse. dtermine par des solutions de chlorures de fer. en fonction du PREN..................... 33
Figure 3.15. :EKet de la concentration du chrome sur le potentiel de piqre de plusieurs alliages fer-
chmme dans une so[ution dsare de O* IN NaCl 25OC...................................................... 33
Figure 3.16. :Effet du nickel sur le potentiel de piqre d'un alliage Fe-I SOACrdans une solution ddsadree
3 3
de NaCl ~ 5 c - * *..............................................................................................
+** 4-4
Figure 3.17. :Temprature critique de piqre dans une solution 10%FeC13en fonction de la quantitd de
moly bdhe d'aciers inoxydable commerciale --- - --- ---- - -- *-- -* --.- -.- - -. 34
------a------*------------- * *-. *. *. * - *

Figure 3.18. :Effet de l'azote sur le potentiel de piqre d'un acier inoxydable Fe-22Cr-20Ni4Mn-
2,8Mo-0.03CQ.0 I S dans une solution are de 0,6M NaCl et O,1 M NaHC03.......................34
Figure 3.19. :Effet d'un recuit de 8 heures diffrentes tempratures sur le potentiel de piqre d'un acier
3 17 dans une solution 60C, 1 O 000 pprn de Cl et acidifie avec du H7S04jusqu' un pH

NaCi- -..---------
--* ---- -------+-* ---- 37
------------------------------------------
* * * * * * * - * - * **-********.*--*.**&** *-*&****&****

Figure 3.2 1. : Effet de la concentration en chlore sur le potentiel de piqre d'un acier 304 en fonction de
Figure 3.23. : Dplacement du potentiel de piqre pour du 3 16 vers des potentiels plus actifs avec
l'addition de thiosulfates pour diverses concentrations de chlores ------------------.-..-.+.-+--...- ....39
Figure 3.24. : Effet de la temprature sur le potentiel de piquration pour divers aciers inoxydables dans
des S O M a 3% O NaCl ~ --
---.------**.*..--***---*-----.------.------------ -------.-------
----*-*.**- .--. .-.39
* * * - * * **.*

Figure 3.25. : Variation de la concentration de chrome en fonction de la distance il partir de l'interface

oxyde-mtal d'un acier inoxydable 6XN apres diverses conditions de traitement thermique ..-t 1 ,

Figure 3.26 : Reprsentations classiques de pores en M/P.-.-.. . .-..- - - - -.-- -.- - -.- - -- - - - - . - ---.. - ....-- ---- - ---- - - -.- - - -.. .42
Figure 3.27 : Effet du contenu en oxygne sur la rsistance la corrosion d'aciers frines 3 16L et 3 16L
avec ajout d'tain ( 6.65 gicm3. refroidissement de 7jC/m in. -- - -.- - -. ..-.,...---- --- -.- - .- .. 43
Figure 3.28 : quilibre thermodynamique entre Chrome/Onyde et Carbure de Chrome en fonction de la
*. -..- - .. - - . - ..-- -..- .-.- - - --.
temprature-- - - - - - - - - - - - - .*. . * * - - - - . - - - - . . . . .-.-- -..- .---.--.--
-*-. *-- .----. .. .... 45 . *.

Figure 3.29 : liniite dc solubilitt du c;l&onc dans !'askclliLc ---* ..--.*--.....--------..-...-..-..-.-..,.+.--.+--.-----.-.--..- 46

Figure 3.30 : Variation de la durete de la surface de barres test (TRS) en acier carbone, en fonction de la

Figure 5.1 : Photos de la Sdrie P. poudre fine, prise au microscope optique. ................................... .. . ... .6 1
Figure 5.2 : Photos de la Srie M. poudre moyenne, prise au microscope optique ...--....-.+.--....-----.*-...-.. .-62
Figure 5.3 : Photos de la Srie G,grosse poudre, prise au microscope optique.. .-.-.- 63
Figure 5.4 : Photos de la Srie R. poudre rgulire, prise au microscope optique.----...A.++.+.-+..------.--....-... 64
Figure 5-5 : M d 4 e du Pore d ' a w Oldfield -................-----------.-.---.- - .-...-----.---.---.-.....-.. ...-------..--. . ..66
Figure 5.6 : Rsistance a la corrosion en heures A en fonction du facteur S pour les diffrentes sries..-..--66
Figure 5.7 : Rsistance la corrosion en heures B en fonction du facteur S pour les diffrentes sries. ......67
Figure 5.8 :Resistance la corrosion en heures C en fonction du facteur S pour les diffrentes sdries. ..-..-67
Figure 5.9 :Rdsistance la corrosion en heures A en fonction du facteur S' pour les diffrentes sries.- . -68 -,

Figure 5. I O : Rtsistance a la corrosion en heures B en fonction du facteur S' pour les diffrentes sries., . -68
Figure 5.1 I : Rksistance a la corrosion en heures C en fonction du facteur S' pour les diffrentes sries. - .-69
Figure 5.12 :Effet de la masse volumique sur la rsistance a la corrosion de pices en acier inoxydable
3 16L Fntt produites avec di ffirentes tranches p n utorntriques. -..-----. +. - --- - .. - ..- 70
Figure 5.13 : Images de la surface des pastilles fiittes avec differentes concentrations de mthane 72
Figure 5.14 : Point de rose de l'atmosphre de frittage en fonction de la quantit de mthane .......-.--*--. . 74
Figure 5.15 :Effet de la quantit de mthane de l'atmosphre sur la duret. ----.--------------*---..------.---.-.--.. 76
Figure 5.16 : Reprsentationde la corrlation entre la quantite d'azote des pices et la rsistance la
COrrOS~Oflen m l m e ~ l o n - * .*.** - - - m . -- --.---.--.---- ------------..*.-.*
***-* .*---. - -.- 78
-...--.
Figure 5.17 : Reprsentation de la corrlation entre la quantit d'oxygne et la rsistance a la corrosion
en lmmemlon.-*. - - - - . - - - . - - - - - - - - - - . - - - - - - - . - - - * - - - - - - - - - . - - - . - - - - . - - - - - - - - - - - - - - - - - - . - - - - . - . - * - * - . * *
* 78
.---.---------..---.---.
Figure 5.18 : Reprsentation de la corrlation entre la quantit de carbone et la resistance A la corrosion
 Liste des Tableaux
Tableau 2.1 : Composition chimique de cenains aciers austnitiques......................................................8

Tableau 3.1. : Effet de la vdocite di: l'eau de mer sur les pertbrrnances des soudures et des aciers
inoxydables 3 16 et 3 IO-................................................................................................ JO

Tableau 4.1. : Caractristiques chimiques et physiques de la poudre 3 16L du premier manufacturier.. -49 . . - . A

Tableau 43. :Caractiristiques chimiques de la poudre 3 16L du deuxime manufacturier.........m.............* 5 3

Tableau 5.1 : Variation dimensionnelle et de masse des pastilles aptes frittage dans un four industriel de
t'pe C.I.Hayes............................................................................................................. 58
Tableau 5 3 : Donnes de l'analyse d'image ...................................................................................... 59
Tableau 5.3 : Donne die densite de pores moyenne des surfaces analyses..............+.++........m................. 60
Tableau 5.4 :Rsultat de corrosion pour les pices produites avec diffiirente tranches granulomt5triques.
difl&ente pression de compactage. ................................................................................. 65
Tableau 5.5 : Donnes de la masse volumique et de la co~osion.. ........................................................ 70
Tableau 5.6 : Analyse de NOC effectue par I'IREQ .......................................................................... 7 I
Tableau 5.7 : Variations dimensionnelles aprs fnttage sous atrnosphre de mthane......*....................... 73
Tableau 5.8 : Mesure du point de rose de I'atmosphre de fiittage avant et aprs le frittage.. ......m...........74
Tableau 5.9 : Duret des pastilles produites dans une atmosphre contenant du mthane,. .A..................... 75
Tableau 5-10 : R h h s de corrosion en hnme&n- .......................................................................... 76
Tableau 5.1 1 : Corrosion en brouillard salin...................................................................................... 77
Liste des quations
Chapitre 1:

Introduction
Les pices en aciers inoxydables produites par mtallurgie des poudres souffrent d'une
lacune majeure face la corrosion par rapport leurs contreparties coules. Depuis
plusieurs annes. une recherche pousse a lieu partout dans le monde dans le but
d'amliorer la rsistance la corrosion de ces aciers fritts. Plusieurs aspects ont i t C
abords dans ces tudes dont les eRets dicoulant de la qualiti de la poudre. de
l'atmosphre de frittage et du refroidissement. Beaucoup de progrs ont pu tre tirCs de
ces recherches. mais 1-obtentiond'une rsistance la corrosion quivalente celle des
pitices coulies est loin d'tre atteinte.

La porositti constitue la ditfiirence majeure entre 1t.s pitices fabriques par mtallurgie
des poudres (M/P) et les picrs coules. Les recherches portant sur les pices produites
par MIP la mentionnent souvent comme tant un des facteurs primordiaux affectant la
rsistance la corrosion. L'obtention d'une relation reliant la morphologie des pores h
la rsistance la corrosion des pices par M/P a d un des buts de la prsente
recherche. C'est l'aide d'un systme d'analyse d'image automatise que les diff6renis
critres morphologiques ont pu tre mesurs. pour tre ensuite examins en ditails.

La prsence de diffrentes phases la surface des pieces influence la rsistance la

corrosion des aciers inoxydables couIQ: on peut donc souponner le mme effet sur les
aciers fiitts. De plus. certaines 6tudes ont dmontri. que l'ajout de graphite la poudre
d'acier inoxydable produisait une diminution de la quantit d'lments considers
comme destructeurs de la rsistance la corrosion. tel l'oxygne. Une seconde partie de
notre recherche repose sur l'ide de tenter de remplacer l'ajout de graphite la poudre
de base par une carburation en phase gazeuse. Le graphite est. en effet. beaucoup moins
intressant manipuler qu'un gaz dans l'tape de frittage. Le mdhane a tC choisi
comme phase gazeuse pour son caractre fortement carburant. Plusieurs concentrations
ont t exptirimentes dans l'espoir d'obtenir l'rffet le plus performant possible.

Le test de corrosion principalement utilis dans cette recherche en est un en immersion

saline. Ce test, un des plus courants dans la littirature. facilitera la comparaison avec les
rsultats obtenus par d'autres tudes. Des tests en brouillard salin ont de plus tk
pratiqus sur les chantillons produits pour la partie de l'tude traitant de l'atmosphkre
de frittage carburante.
 Chapitre 2:

Les aciers inoxydables

2.1 Qu'est-ce que l'acier inoxydable
Ce qui diffrencie les aciers inoxydables des autres
aciers. c'sst la teneur minimum de 10 12% de
chrome qu'ils contiennent. C'est cet lment qui
rend ces aciers rsistants a la corrosion (voir figure
2.1). Cependant. plusietin autres dments sont
souvent ajoutes ces aciers. pour satisfaire les ~ e n v o r l s d e C h m m C
Figure 2.1 : ERt du chrome sur Iri
requis des divers milieux corrosifs dans lesquels rsistance a la corrosion des aciers
inoxydables. D'apres Engineering
on veut les utiliser. On obtient ainsi une varitk Materirils. K.G.Budinski [ I l .
d'aciers inoxydables aux propritis distinctes.

II est primordial de bien connatre ces aciers. car ils offrent des possibilits intiressantes
bien des points de vue. En particulier. leur apparence brillante et leur fiabilit long
terme face la corrosion, ainsi qu'une bonne rsistance i l'impact en font un choix
intressant comparativement aux aciers doux.

2.1.1 Passivit
Losqu'une pice est soumise un test de
corrosion par polarisation. elle peut passer par
trois phases distinctes (voir la figure 2.2). La
phase active est la premire phase de corrosion.
Dans cet tat, le logarithme de la densit de
courant de corrosion est proportionnel au
potentiel appliqu. L'tat passif. qui suit l'tat
actif. est caractris par une chute importante du
courant et l'atteinte d'un plateau une valeur trs
faible. Un courant faible est caractristique d'une Figure 2 3 . : Les diffrentes phases des
rsistance leve la corrosion. Si le potentiel est tests de corrosion par polarisation,
Des Matriaux. DorIot, Ballon,
encore augment. le matriau passe dans un tat Masounave 12)

transpassif semblable l'tat actif dans son

comportement. Les matriaux ne montrent pas tous Noblc

ces trois phases distinctes. Selon le milieu. ils

peuvent montrer une seule ou toutes les phases.
D'autres lments comme le nickel (Ni), le
molybdne (Mo) et videmment le chrome (Cr)
ont tendance former une couche passive sur
!'acier. le protgeant dc son milicu agrcsscur (voir
la figure 2.3). Les caractristiques de rsistance a
la corrosion de ces aciers sont donc fonction de
leurs compositions.
Log. demRI de courant -
Figure 2.3. : Effet des diffirents
tWnctnts sur la courbe de polarisation
des aciers inoxydables. D'aprs
Corrosion of Stainless Steel, A.J.
Le comportement passif des aciers inoxydables est Sedricks [3]
d a la prsence d'un film passif a sa surface. Ce
film est compos d'un oxyde de chrome impermable l'oxygne, empchant toute
infiltration de ce gaz au sein de l'acier. L'oxydation ne peut donc pas se propager. Pour
que le dommage se poursuive. il udraii que cette couche passive soit dtruite. Cette
couche est une cramique et est par le fait mme fragile. L'oxydation peut, par ailleurs.
se propager par des fissures dans la couche passive. mais cette propagation est
rapidement arrte car ce n'est pas un phnomne autosutrisant. En effet. il y a de fortes
chances que la couche se reforme lors de la corrosion car cette couche est forme des
produits de raction de l'oxydation. Si la couche est dtruite et que le milieu empche sa
reconstruction, la corrosion peut progresser jusqu' la destruction totale de l'acier. Les
diffrentes conditions qui peuvent dtruire cette couche passive et l'empcher de se
reformer seront expliques plus en dtail dans le chapitre 3.

2.2 Classes d'acier inoxydable

Comme nonc prcdemment. les aciers inoxydables sont caractriss par un taux
minimum de 10 12% de chrome. Cette quantid minimale de chrome permet la
formation d'un film passif qui procure la rsistance la corrosion caractristique de ces
aciers. 11 en existe cependant une multitude de grades convenant a diverses situations.
allant des besoins purement esthtiques. une rsistance a des milieux extrmement
 ... . am-

Figure 2.4. : f llustration des ditTtircrntes classes

d'aciers inoxydables. D'aprks le SSINA. Figure 2.5. : Diagramme de Schaeffler,
hnp://www.ssina.com/ [JI. Des Mrittiriaux. Dorlot. Brilon. Masounave [ 1 1.

acides. La figure 2.4. montre l'arborescence des diffrcntes classes d'aciers inoxydables.
La diffrentiation entre ces classes se fait principalement selon la structure
cristallographique des aciers. Ces diffrences sont dues aux lments d'alliage qui y sont
ajouts. Les principaux lments ajouts sont le chrome. le nickel. le molybdne et le
manganse. Chaque lment procure une protection diffrente des autres ou amplifie
l'effet d'un autre lment. Une autre faon trs rpandue pour classer les aciers
inoxydables est d'utiliser le diagramme de Schaeffer en fonction des lments
gammagnes (nickel quivalent. Ni,) et alphagnes (chrome quivalent. Cr,) (voir
figure 2.5). 11 est important de noter que ce diagramme n'est pas un diagramme
d'quilibre. mais plutt une reprsentation de la structure d'un cordon de soudure. Elle
est donc reprsentative d'un refroidissement trs rapide. Ce diagramme peut donc
donner des structures diffrentes de la ralit dpendamment de la mthode de
fabrication de l'acier.

2.2.1 Austnitique
Ces types d'aciers sont caractriss par leur structure cubique face centrtie. dd'ouleur
nom. Ils sont par le fait mme non magntiques. comme les aciers doux ayant la mme
structure. Les grades les plus communment utiliss sont les 3 16 et 304 ainsi que leurs
grades (( L (Faible quantit de carbone. < 0,03%). Leur b 0 ~ rsistance
e la corrosion
provient des grandes quantits de nickel (Ni) contenues dans ces aciers. Cet lment
avec le carbone. est aussi responsable de la stnictur<tC.F.C. de ces aciers. Le molybdne
est aussi trs important dans la cration de la couche passive lorsqu'il est prsent.
comme dans le 3 16.

Nom UNS Cr Ni C Mn Si P S Mo
No.

Tableau 7.1 :Composition chimique de certains aciers austnitiques. D'aprs Corrosion

of Stainlrss Steel. A.J.Sedciks [3 1

Ces aciers rsistent mal aux halognes (chlore (CI). tluor (F) et autres) en solution
aqueuse. Les attaques de ces solutions forment principalement de la corrosion par
crevasse et par piqre.

Les poudres austnitiques sont les plus utilises en M/P. On les utilise Ir plus souvent
dans la fabrication de pices structurales. Ce sont les grades de poudre d'acier
inoxydable les plus frquemment atomiss par les grandes compagnies productrices de
poudre.

2.2.2 Martensitique
Ces aciers ne comportent aucune trace de nickel dans leur composition chimique. Ils ont
une structure cubique corps centr. parfois ttragonale corps centr. et sont magntiques.
Ils prsentent souvent de meilleures caractristiques mcaniques que les femtiques et ne
sont pas reconnus pour tre les aciers inoxydables les plus rsistants la corrosion.

Le grade martensitique le plus courant est le 410. C'est le deuxime type d'acier
inoxydable le plus produit en Amrique du Nord en WP. On se sert de ces aciers pour
fabriquer les pices soutenant les miroirs sur les pare-brise d'automobiles ainsi que les
pices magntiques dans les systkmes de freins antiblocage (ABS). Il y a aussi de
nombreux dkveloppements en MIP pour l'utilisation de ces aciers dans les systmes
d'chappements automobiles.

2.2.3 Ferritique
C'est une autre classe importante d'acier inoxydable. Elle est caractrise par l'absence
de nickel dans sa composition chimique. comme ies manensitiques. Son nom provient
de sa structure cubique corps centr. On peut la ditTkrrncier de la classe austnitique par
son magntisme et par sa plus faible rsistance la corrosion. C'est la troisime classe
d'acier inoxydable la plus courante.

2.2.4 Austnofrritique (Duplcx)

Cette classe d'acier est le mlange entre deux classes : les austnitiques et les femtiques.
Les pourcentages des ditrrentes phases sont variables mais gnralement pr6sents
parts gales. Le comportement magntique dpend de la quantit des diffrentes phases.
la ferritique tant magntique et l'austnitique non-magntique. La quantit de nickel et
de molybdne dpend aussi du pourcentage de chacune des phases car ils ne sont
prsents que dans la partie austnitique.

Les aciers austnofrritiques posstident des caract&isriques mcaniques suprieures aux

aciers tant austnitiques que ferritiques.

Ces aciers prsentent une trs bonne rsistance a la corrosion, en particulier la

corrosion sous-tension. Leun rsistances aux attaques des chlorures sont suprieures
celles des aciers austnitiques. On ne les retrouve cependant que trs rarement, sinon
jamais, sous forme de poudre.

2.2.5 Pardurcissement par prcipitation (PH)

Ces aciers ne sont pas utilisks de faon courante. Ils sont utiliss dans des domaines qui
exigent un ratio rsistance mcanique/poids lev. en plus d'une bonne rsistance la
corrosion. Les secteurs militaire et de l'aviation ainsi que le domaine sportif en sont de
bons exemples.

Ces aciers sont commercialiss principalement sous trois formes cristallines difirrntrs:
martensitique. semi-austnitique et austnitique ( ne pas confondre avec les classes du
mme nom). Ce n'est qu'aprth un traitement thrrniique spcial qu'ils atteignent leurs
caractristiques optimales. II faut cependant Cnirt. nrtcntion car souvent. un mauvais
traitement thermique peut dtruire toutes les caractristiques dsires.

Leurs proprits mcaniques leves proviennent de la prcipitation de phases

intermtalliques trs fines. comme des carbures ou des nitrures de titane et/ou
d'aluminium. La formation de ces phases rduit un peu les venus anti-corrosives de ces
aciers mais leurs caractristiques mcaniques en sont grandement amliorees. Le chois
du traitement thermique appropri est donc crucial pour l'optimisation de la
caractristique recherche.
2.3 Mtallurgiedespoudres
Il existe plusieurs faon de mettre en forme les aciers inoxydables. La mtallurgie des
poudres ( M P ) en est une de plus en plus utilise. La M/P consiste. premirement.
compresser de la poudre de mtal dans une matrice pour creer des liens mcaniques
permettant la manipulation du comprim. La pice ver[. le comprim, est ensuite
porte a haute temprature pour permettre la cration. par ditTusion. de liens
.. le
mtallurgiques entre les diffiirents grains de poudre. Cette manipulation s'aooelle
frittage. La temprature de frittage est toujours infrieure la temprature de fusion du
mtal compress. Une fois le frittage termin. l'agglomration de poudre est devenue un
bloc continu de mtal poreux. Plus le compactage et le frittage sont importants. moins le
bloc s e n poreux. II est donc possible de produire des pices dont la porosit passe de
celle d'un tiltre celle d'un acier compltement dense. La figure 3.6 reprsente un

~ O i ! m 7 . L e s ~ b p o n c a R l d & ~ . c q . H @ n B d k
Figure 2.6 :Schma du procd de la mtallurgie des poudres. Prcitech. htt~://www~recitech.ca(
(51

schma de ce procd.
2.3-1 Poudre
La mtallurgie des poudres utilise de la poudre de
mtal comme lment de base dans son procd. II y a
plusieurs faons de produire de la poudre. La mthode
la plus utilise est I'atomisation I'eau. On retrouve
aussi de la poudre produite par lectrode rotative. par
disque rotatif ainsi que par atornisation au gaz. La
morphologie des poudres produites est diffrente Figure 2.7 : Poudre 304L atornis2e
iveau.
selon le type de fabrication. L'atomisation I'eau Stainless Steel, ASM Specialty
Handbook 161
produit des poudres de formes irrgulires (voir tigure
2.7). C'est sous cette forme que les poudres sont Ir
plus Facilement utilisables pour la MIP. Elles procurent les meilleures caracttkistiques
mcaniques a vert en permettant une plus grande dformation ainsi que de meilleurs
contacts mcaniques. Cela est essentiel pour la manipulation avant finage. C'est de la
poudre atomise l'eau qui a t utilise tout au long de cette tude.

Le comportement face la corrosion de la poudre libre est comparable a un acier coul

de mme classe. Les aciers austnitiques rsistent mieux que les ferritiques la
corrosion. En gnral. plus ils contiennent d'lments d'alliage. meilleures sont leun
chances de rsister la corrosion.

Le choix de la poudre pour cette tude s'est port sur un acier austnitique de type 3 16L.
un acier trs courant et facilement accessible sur le march.

23.2 Pressage
Le pressage est un autre paramtre qui influence Fortement la rsistance la corrosion
des pices fnttes. En effet le pressage a un eftet direct sur la masse volumique finale
des pices qui, elle mme. est reconnue pour avoir une influence directe sur la rsistance
la corrosion des aciers inoxydables. 11 est important de noter que les poudres d'aciers
inoxydables utilises sont des poudres d'aciers allies. ce qui les rend plus dificiles
presser car ces poudres sont plus dures comparativement aux aciers doux.

2.3.2.1 Masse volumique et porosit

Les relations entre la corrosion et la masse volumique sont un sujet sur lequel, dj. de
nombreux auteurs se sont prononcs [7j[8j[9][101[11]. Plusieurs prdisent que la
corrosion en milieu saiin diminuera dramatiquemen1 si la masse volumique atteint une
certaine valeur critique de 6.6 &m3 et retournera un niveau comparable son niveau
initial en atteignant une valeur d'environ 7.7 @cm3 (voir figure 2.8) [lO][ll].Ce
comportement sui: la Forme d'un puits. II est important de noter qu'une pression de
compactage plus importante entranera une masse volumique plus grande. donc une
porosit pius faible. Ce phnomne laisse croire que. passe la premire valeur critique.
plus la porosite diminue plus les pores se rapprochent de conditions plus favorable la

6.5 6.7 6.9 7.1 7.2 7.2

Masse volumique. glcm

Figure 2.8 :Effet de la masse volumique sur la rsistance la corrosion d'chantillons en 3 16L presses
et fiittes (les triangles) ou presses. fi-ittes, represses et recuit ( les cercles).
D'apres Effect o f Density and Sintering Variables on the Corrosion Resistance of Austenitic Stainless
Steels, Klar et al, [ 1 1 ]
corrosion. Cependant, passe une masse volumique critique d'environ 7.7 g/cm3 les pores
n'influencent que trs peu la rsistance la corrosion.

2.3.3 Variations dimensionnelles

La grosseur des particules de la poudre a une influence trs importante sur les variations
dimensionnelles des pices produites. Plus la poudre est the. plus elle sera active Ion du
frittage, ce qui ie rendrd pius efiicace [91[iZj. Seion Kuikami [12]. on peut mme
atteindre des pices 100% denses. sans porosit. si Iss poudres sont trs fines et qu'elles
sont frittes dans de bonnes conditions. lopposC.avec des poudres plus volumineuses.
mme d'excellentes conditions de frittage ne permettront jamais d'obtenir des pices
parfi tement denses.

La pression de cornpactage et la temperature peuvent aussi avoir une influence sur les
variations dimensionnelles [9]. Plus la pression de compactage est grande. plus les
variations dimensionnelles seront faibles. La temprature. quant elle, agit l'oppos :
plus elle est leve. plus les variations dimensionnelles sont importantes. Les variations
dirnensiome~lessont plus importantes lorsque les pices d'acier inoxydable sont fntties
sous hydrogne ou sous vide comparativement une atmosphre base d'azote. pour
des raisons qui seront traites plus tard.

2.3.4 Ftinap
Le fiinage est srement le paramtre le plus important avec le choix de la poudre. Les
paramtres contrler lors du frittage englobent la temprature, le temps de frittage, le
refroidissement et la nature des gaz de l'atmosphre de frittage.

2-3.4.1 Temperature
La temprature est un des facteurs importants du frittage. Elle est le paramtre ayant le
plus d'effet sur la diffusion selon la loi d0Arrhnius (quation 2.1) [13]. Une haute
temprature permet la production d'aciers d'une plus grande puret par une meilleur
limination des oxydes et des autres inclusions indsirables. ainsi que l'obtention d'une
plus grande homognit chimique en favorisant les ractions thermodynmiques
impliques. De plus, elle privilegie l'augmentation de la masse volumique des piccs
[141[15]. Elle influence aussi grandement la rksistance la corrosion des aciers
inoqdablcs; fritiEs pour des raisoris dgiioriiogGn&arion par difusion. comme ritijji
nonc [10][15]. La tendance de l'industrie pour l'utilisation du frittage haute
temprature pour les aciers inoxydables (typiquement 1760C. soit 230OoF) illustre bien
ses bienfaits [16]. Cependant. pour que la temperature favorise un rendement maximal.
une bonne dlubrification doit prcder le frittage. Cette tape vite de crer d'autres
impurets ditlkiles liminer ou encore des poches de lubrifiants qui contamineraient
au carbone l'acier produit [61[ 1O][ 161. Si les propriCts m2caniques sont importantes. il
faut apporter une attention particulire la temprature car elle augmente rapidement la
grosseur des grains. influenpnt donc la baisse la rc!sistance mcanique [6].

2.3.4.2 Temps de frittage

Le temps de frittage est un paramtre important de la deuxime quation de diffusion de
Fick (quation 2.2) [13]. Son rle est moins important que la temprature, mais on peut
constater son effet lorsque l'on compare deux temps de frittage trs diffrents. Dans
l'acier inoxydable, s'il est suffisamment long, il permet souvent d'viter la Formation de
carbures de chrome en favorisant une meilleure ditTbsion du carbone jusqu'au cur de la
pice. en autant que le refroidissement soit assez rapide pour fixer la structure cristalline
[ 141.
2.3.4.3 Atmosphre
L'atmosphre est igalement un autre facteur trs important. Beaucoup d'tudes traitent
de ses effets. Ces tudes portent surtout sur des atmosphres d'ammoniac dissoci et des
mlanges contrls d'azote et d'hydrogne. On en retrouve aussi frquemment traitant
du frittage sous vide. Ce sont les trois atmosphkrtts de fnttage les plus utilises en
industrie pour la fabrication dc I'acicr inoxydable par MIP.

2.3.4.3.1 Hydrogne et Azote

L'ammoniac dissocii est sunout utilis par l'industrie pour son faible cot. Sa grande
concentration en azote permet d'obtenir des pieces aux performances mkcaniques
intressantes. Par contre. cette tone concentration a tendance former de gros nitrures.
Cr2N. dans les aciers. Ces nitrures .s'ils ne sont pas trs tins. sont nfastes pour ce qui
est de la rsistance la corrosion. Ils crtknt des zones appauvries en chrome qui servent
de sites privilgis pour l'amorce de la corrosion [ 6 ] [ I J] [17] [18].

On utilise souvent une temprature de

frittage leve pour rduire la
concentration en azote dans les aciers
inoxydables (figure 2.9) [l.)]. En etkt. il
a t observ qu' haute temprature la
concentration en azote devient moindre.
Un refroidissement rapide devient donc
primordial particulirement prs de
1 150C [ 6 ] . Les nitrures sont donc
I
absents si le refroidissement est assez 1
I 1 I 1 r 1

8 0.1 0.2 8.3 0.4 0.5

rapide car la raction de formation n'a Poids de N %-
pas le temps d'oprer. Il a t remarqu 1 atm N2 0.25 atm N2

cependant qu'une faible quantit dzote Figure 2.9 : Solubiiite de l'azote dans l'acier 3 16L-
D'aprs Factors AtTecting the sist tance of sintered
en solution solide permettait 3 16L stainless steel. Maahn [141.
d'augmenter la rsistance la corrosion
en stabilisant le film passif, comme c'est
le cas pour les aciers couls [3] [7].

L'hydrogne est une autre atmosphre trs employie dans le domaine de la M/P.
particulirement pour le frittage de l'acier inoxydable. Cette atmosphre est ut il ise car
elle vite tout problme de nitruration [10][19]. Sa grande capacit calorifique favorise
les changes thermiques. ce qui amiliore tant le chauffage que le refroidissement des
pices 1201. De plus, de par sa nature. il peut rduire efficacement certains oxydes
prsents sur les pices (quation 2.3). favorisant ainsi le Frittage et la rsistance la
corrosion [15][20][21][22]. Selon Moyer [16j. l'hydroghe ne peut cependant pas. lui
seul. rduire compltement les oxydes prsent la surhce de la poudre, mais riussit
rduire les carbures et les nitrures des aciers inoxydables. Son prix et sa manipulation

sont cependant les grands inconvnients de ce gaz. On le rencontre malgr tout de plus
en plus dans l'industrie de la MIP.

Les mlanges azote et hydrogne sont aussi souvent utiliss car. contrairement
l'ammoniac dissoci, ils permettent un contrle plus prcis des quantits de chaque gaz.
pour obtenir les bnfices de ceux-ci en minimisant les inconvnients. Ils deviennent
particulirement intressants si l'on veut bnficier de 1'etTet de l'azote en solution
solide dans le film passif. II faut cependant viter les concentrations leves d'azote afin
d'empcher la formation de nitrures aux joints de grains ou encore de nitrures
lamellaires [18]. On peut aussi rduire la prsence des nitrures en minimisant l'azote
dans l'atmosphre et en utilisant un refroidissement rapide [18]. L'limination des
oxydes. qui forment une barrire protectrice, facilite les changes gazeux entre le mtal
et I'atrnosphre. II faut donc porter une attention encore plus soutenue pour viter une
trop forte nitniration [22].
Pour toutes ces atmosphres. il faut porter attention a leurs potentiels de (leun contenus
en) carbone, afin d'viter la formation de carbures favorisant la corrosion des pices
fabriques [ 1 O].

2.3.4.3.2 Le vide
Le vide, pour sa part. limine toute contamination des pitices par I'atmosphi.re. Le cot
des installations est cependant trs klev. De plus. les systmes vides demandent
souvent des fours complmentaires pour la dlubrification des pices. pour viter la
prsence de suie dans les composantes des Fours vide. II h u t aussi porter une attention
particulire aux pressions de vapeur des mtaux. en particulier de celle du chrome qui
est d'environ 13kPa 2 IZOOaC[23]. pour viter leur vaporation ainsi que leur dposition
dans le reste du systme ii vide. La prisence d'une faible pression d'un gaz inerte
s'avre donc essentielle. L'utilisation de l'azote est dconseille pour les misons de
nitruration dj mentionnes. On utilise donc souvent i'argon au lieu de l'hlium pour
son cot plus faible.

7.3.4.3.3 Point de rose et Oxygne

Une autre caractristique majeure de I*atmosphrede frittage des aciers inoxydables est
son point de rose. Un point de rosC trs bas indique une prsence trs faible d'oxydants
dans l'atmosphre. environ -50C de point de rose et des tempratures de frittage
communes dans l'hydrogne [11][24].la thermodynamique indique que la raction de
rduction des oxydes de la majorit des espces mtalliques constituants les aciers
inoxydables prdomine sur leur oxydation (figure 2.10). Ceci emmne donc un tat o
l'oxydation des poudres d'aciers est rduite et o la rduction des couches d'oxydes dj
prsentes est favorise [15] [25]. Cette mise nu du mtal privilgi aussi la diffusion.
donc le finage des pices [6]. Un bas point de rose est Cealement vital. mme si on
utilise une atmosphre moins performante comme I'arnmoniac dissoci [6][18][26] lors
du frittage. Les oxydes restants sont aussi des artefacts viter. Ces oxydes non rduits.
en plus de la quantit d'oxydes rsiduels. sont destructifs pour ce qui est de la rsistance
la corrosion, particulirement s'ils sont accompagns de carbures et de nitrures de
chrome en faible quantit [14][15][27]. Afin de rduire le plus possible les oxydes dans

Tcm pbrotu rc

Figure 2.10 : Courbes d'oxydoMduclion de divers oxydes en fonction de I tempdnture et du point de

rose. D'aprs Thermodynamics o f protective atmosphere conrrol. P.Beiss [ 2 5 ]

les pices, il est essentiel d'utiliser de la poudre contenant un minimum d'oxydes. de

bien dlubrifier les comprims vert et de les fntter haute temprature dans une
atmosphre bas point de rose. Selon Klar et al [27]. une faible masse volumique
favoriserait les changes gazeux et serait ainsi plus efficace pour rduire les oxydes.

2.3.5 Refroidissement
II faut aussi faire trs attention au refroidissement des pices. Un refroidissement rapide.
de 200 300 'Clmin. figera la structure des pices ainsi que sa composition [11][15]. Si
de l'azote est prsente. il empchera sa rediffusion dans la structure plus basse
temprature et gardera sa concentration le plus faible possible. Cette manuvre rduira
les risques de formation de nitrures de chrome aux joints de grains [6][15][17]. Moyer
[16] rapporte qu'aux environs de 540C, les oxydes de chrome deviennent des nitrures
ou des carbures si de Ioazoteou du carbone sont prsents et que le refroidissement n'est
pas suffisant. Si le refroidissement est trs rapide. on pourra kitter mme dans de
l'ammoniac dissoci sans crainte de formation de nitrures de chrome [27]. L'oxydation
superficielle sera aussi. par le fait mme. rduite. L'apparence brillante des pices s e n
donc conserve mme basse temprature.
 Chapitre 3:

La corrosion
3.7 Nature de la corrosion
La corrosion est un phnomne naturel de dgradation des matriaux. Le plus souvent
I'oxydation d'un des ltiments constituant Ir matCriau dc base en est le rsultat. La
raction d'oxydation se produit dans des conditions qui lui sont thrrmodynamiqucimcnt
favorables. On peut penser la rouille qui couvre les ailes de beaucoup de voitures.
Cette rouille est le produit de l'oxydation du fer contenu dans les aciers de ces
automobiles. Il n'y a pas de matriaux qui soient totalement immuniss aux attaques des
agents oxydants. Certains materiaux sont simplement moins sensibles que d'autres
certains environnements agressifs.

3.2 Base de la corrosion lectrochimique

De faon simplifie la corrosion est le produit d'une raction lectrochimique impliquant
un change entre une anode et une cathode. Par exemple (voir figure 3.1 ) deux metaux
en contact dans un lectrolyte forment un potentiel qui peut-tre plus ou moins
important. Ce potentiel force les changes entre les deux mtaux dans l'lectrolyte. C r
sont ces changes, par l'intermdiaire des ions dans I'lectrolyte. qui sont responsables
de la corrosion des matriaux. Notons que c'est l'anode qui est dtruite par la corrosion.

II y a 3 lectrons de

Les ions hydrogona se

c o m b i M auec les
drctrons venus de A
fornunt de rhydrogeiie
gaseux, k s ions
hydrogene sont rbcruits.
Depla-mtde 3 (tormd) formant un ion
electrons vers B.

L'mu est une banne

sokrtion corrosive car
les rmis qumelIe
.j b rendent trs
condudrice.
canttent

Fieure 3.1 : Les hases lectriaues de la carrosian D'anrks Eneineerine Material, K G , Budinski I I I
La nature des diffrents couples de mtaux influence grandement l'eficacit de la
raction de corrosion. II existe des tables de potentiel lectrochimique des matriaux.
Ces tables indiquent le potentiel des diffrents mtaux dans des conditions bien prcises.
Plus le potentiel entre les deus mtaux du couple est important. plus la corrosion s e n
facile et inversement. Ces tables ne tiennent pas compte des ditErents facteurs qui
influencent la corrosion. autres que la nature des mtaux. comme par exemple. les
fxteurr &mtriques au encore les rapports des surfaces des c~lhodeset des =odes.

3.3 Facteurs favorisants la corrosion

La corrosion demeure trs sensible des facteurs qui peuvent Strc trs divers. Ils vont du
matriau lui-mme sa forme. ou l'importance du rapport de surface anodeIcathode.
au type de milieu utilisti (1'Plrctrolyte) et son mouvement relatif plus ou moins
important.

Les diffrentes phases d'un matriau. comme la ferrite alpha dans l'acier austnitiqur.
les inclusions et autres, sont des sites privilgis pour la Formation de corrosion
localise. Toutes variations de composition dans la surface expose, comme des nitmres.
des carbures, des pores [6] ou des traces d'lments moins nobles comme le fer. peuvent
entraner la formation d'anodes et de cathodes trs localises. il faut aussi viter les
dpts de gras digital sur les surfaces exposes. car leur prksence favorise la formation
de piles. donc la corrosion [28]. II est important de rappeler que la rsistance des aciers
inoxydables face la corrosion provient d'une couche passive forme dooxydes
impermables qui empchent les changes avec le milieu oxydant.

Le facteur gomtrique est toujours a considrer. Des gomtries favorisant la rtention

d'lectrolyte sur une pice sont viter.

La superficie relative de la cathode et de l'anode est un Facteur gomtrique trop souvent

nglig. L'anode tant l'lectrode qui se dcompose sous la corrosion, il importe de ne
pas rduire sa surface un point o elle devient beaucoup plus petite que celle de la
cathode. On peut ici penser au cas classique des deux plaques boulonnes. Si les deux
plaques sont en acier et les boulons en cuivre. les plaques sont l'anode et les boulons la
cathode, il n'y pas de problme. Par contre. si les plaques sont en cuivre et les boulons
en acier, il en est tout autrement. Les courants d'echange tant de mme importance. la
destruction des boulons d'acier s e n plus elevtt.

L'lment d'importance capitale demeure touteibis I'lectrolyte. Sa nature. acide ou

autre, sa temprature. son aration. sa concentration en ions. son mouvement relatif. ne
sont que diffrents facteurs qui intlurncent la corrosion dans un sens comme dans
l'autre. Abs El Mepuid [291 rapporte en particulier ['importance du pH et de la
temprature. ainsi que la concnintion du chlore sur la corrosion. Le mouvement relatif
de la solution illustre bien l'importance de I'lrctrolyte. En effrt. une vitesse nulle peut
favoriser la cration de crevasses ou de corrosion par piqres. une vitesse plus accentue
empchera la cration de telles cellulrs par un change plus pouss avec la solution. Par
contre, si la vitesse est trop forte. il peut y avoir une corrosion uniforme plus importante
par un meilleur change avec le cur de la solution. De plus. la prsence de particules
dans la solution peut causer le bris de la couche passive produisant une rosion rapide du
matriau.

Les facteun numrs ici ne sont qu'un petit chantillonnage de la multitude de facteun
qui influencent la corrosion. I l est essentiel de comprendre que ces diffrents facteurs
agissent souvent en synergie et que leurs effets ne sont pas toujours nfastes. dpendant
de la situation. Il est capital de considrer un problme de corrosion sa base afin de
pouvoir identifier correctement tous les facteun responsables de la corrosion.

3.4 Difierents types de corrosion

II existe plusieurs formes de corrosion qui peuvent attaquer les diffrents types d'aciers.
Par contre. les aciers inoxydables fritts sont surtout affects par deux formes principales
de corrosion : la corrosion par piqre et la corrosion par crevasse. Ils sont trs
semblables. donc difficile diffrencier. Les deux types sont d'ailleurs souvent
confondus dans la littrature ou utiliss ton. comme synonymes.
3.4.1 Par crevasse
La corrosion par crevasse tient son nom
de l'espace entre deux plaques
superposes qui forment une cavit (voir
figure 3.2). Ce sont les asprits sur la
Figure 3.2. : Crevasse fonn6e par le contact d'asprits.
surface des deux plaques qui ctmpchent D'aprs Corrosion of Stainless Steel, A.J. Sedriks (31

leur parfaite cohsion et qui sont

responsables de ces crevasses. Cr
phnomne est trs dpendant de la
qualit de la surface des pikcrs. C'est nu
cur de ces crevasses que les produits de
corrosion se forment en creusant de Figure 3.3. : Schma reprsentant le m4canisme de
propagation de la corrosion par crevasse en solution
petites cavits semblables celles saline. D'aprks Corrosion o f Striinless Steel.
A.J.Sedrick [ 2 ]
produites par la corrosion par piqre. d'o
la confusion frquente entre ces deux
diffrents types de corrosion. On schmatise souvent les crevasses par un dessin
semblable celui de la figure 3.3. On y voit plus clairement les interactions entre les
diffrentes espces chimiques et leun effets sur le matriau. La caractristique
principale de ce type de corrosion est la dissolution du mtal par une diminution du pH
au fond de la crevasse.

L'amorce de ce type de corrosion dans les aciers inoxydables demeure un sujet charg
d'interrogations. Deux grandes thories sont le plus souvent rencontres. La premikre
explique le phnomne par la prsence de sulfures de manganse qui auraient tendance
se dissoudre facilement dans la solution selon 1-quation 3.1. Cette dissolution serait

l'tape avant que le systme ne s'auto-suffise. Ce phnomne sera expliqu en dtail

plus loin. Par contre, il n'y a pas toujours prsence de sulfures de manganse dans les
aciers. Cette thorie ne rkpond donc pas tous les cas de corrosion. La deuxime thorie
est celle de la dissolution passive du mtal. Elle se base sur l'hypothse que le film
passif ne presente pas une risistance &ale partout. meme en l'absence d'inclusions.
simplement cause d'un mauvais Cchange entre les lernents de la solution. Ces zones
plus faibles sont dissoutes et l'on sr retrouve dans la mme situation qu'avec la thtiorir
prcdente. Cette thorie provient de l'observation de la corrosion par crevasse mSmr
dms des xira q ~ ne
i conien3irnt rucunr mc:: dc mrfigsnkse ou de soufre. On peut
donc dire que peu importe la faon dont s'initie la corrosion. elle se diveloppe panir
d'une multitude de petites piqres. L'itape qui suit est commune aux deux thories.
C'est l'agglomration des petites piqres pour former un trou suffisamment important
pour pouvoir se suffire a lui-meme. La corrosion se suffit elle-mime parce que les ions
mtalliques se dissolvent dans la piqre et des ions chlores entrent dans le trou pour
quilibrer la charge de la solution. De plus. la formation des ions mtalliques entrane la
formation d'ions H', ce qui entrane la baisse du pH. Cette baise de pH. par contre.
favorise la dissolution des ions mtalliques.
ce qui ne fait qu'amplifier la corrosion.

II faut aussi remarquer que la gornetrie de

la piece peut intluencer de faon radicale la
corrosion par crevasse si elle comporte des
zones ou la solution peut Ctre stagnante et
empcher les changes avec la solution.

Plusieurs tests sont prsentement utiliss

pour quantifier la rsistance it la corrosion
par crevasse. Les tests lectrochimiques
sont trs rpandus. Ils permettent de
mesurer. outre la densit de courant de IO 20 30 40
Nickel, %t.
passivation. la densit de coumt critique Figure 3.4. : Variation du taux de corrosion par
crevasse en fonction du contenu en nickel de divers
(actif-passif) et la diffrence entre le aciers inoxydables austnitiques. D'aprs Corrosion
potentiel de piqre et de passivation, etc. of Stainless Steels, A-J- Sedriks [3]
Ces tests sont pour la plupart normalis6s
par I'ASTM. II y a aussi des tests en
immersion avec des caches en Ttlon,
pour simuler les crevasses. Il y a aussi
des tests avec des bandes lastiques
utilisks toujours dans Ic but de crker
des crevasses. Ces tests sont trs
rgionaux.Certains sont trs courants Figure 3.5. : Taux de corrosion par crevasse d'un
acier inoxydable exprimental, Fe-24Ni-6.2Mo-
en Europe. d'autres le sont au Royaume- O,ZN, contenant diverses concentrations en chrome.
Les tests ont kt faits dans une solution 10% de
Uni. et d'autres encore le sont en chlorure ferrique 25C durant 73 heures en
utilisant un assemblage crevasses multiples.
Amrique. Le genre d'information que D'aprs Corrosion of Stainless Steel. A.J.Sedriks
l'on peut obtenir avec ces tests est le P1

pourcentage de la surface attaque sur la

surrace teste en fonction du temps ainsi
que la profondeur maximale de
l'attaque. Ce ne sont pas les seuls tests
qui existent mais ce sont les principa~x. (a) acier 0,2 %N
g 25
II ne faut pas oublier que le meilleur test
est celui sur le terrain, en service rel,

Le nickel et le chrome possdent une

grande influence sur la rsistance la
corrosion par crevasse des aciers
austnitiques. Plus la concentration de
ces dments est importante. moins
sensibles sont les aciers (voir figures 20 30 40 50 60 70
Temprature, O C
3.4. et 3.5). Le molybdne a le mme
Figure 3.6. : Effet du molybdne sur le taus de
enet (voir figure 3.6). Un apport d'azote corrosion par crevasse des divers aciers
inoxydables. Conditions du test : Crevasses de
accentue les bnfices de ce dernier. On PTFE, 6%FeC13 + 0.034 de HCI. exposition de
ZJheures. D'aprs Corrosion of Stainless Steel.
peut voir que le molybdne est un des A.J. Sedriks [3]
lments les plus efficaces pour
amliorer la rsistance la corrosion par
crevasse des aciers inoxydables. Le
silicium constitue aussi un lment
important si on utilise ces aciers dans des
milieux salins. Le cuivre peut aussi
amliorer la rsistance la corrosion. mais
il doit tre utilis entre 1 .h et 3 3 Oh poids,
si la surface n'est pas usine. sinon. il aura
l'et'fet contraire.

II existe plusieurs faons de classer les

aciers austnitiques d'aprs
compositions et l'effet suppos sur la
rsistance la corrosion par crevasse. La
plus courante est la ((Temprature critique
de corrosion par crevasse. NCCT'D.C'est
une relation empirique inspire d'un test
leurs
Figure 3.7. :Corrosion par crevasse d'un acier
austnofemtique coule ( f e - 2 5 ~ r - 6 . 7 ~ i - 4 . 7 ~ 0 -
0,25N) dans de l'eau de mer filtre A Y C . On
voit une attaque sIective aux joints des phases et
qui se propage dans la phase ferritique. IOOX.
D'aprs Corrosion o f Stainless Steel, A.J.Sedri ks
r31

pour acien femtiques (ASTM G-48.

quation 3.2.), qui dpend de la concentration en molybdne et en chrome. Elle
reprsente la temprature Q laquelle l'acier montre des signes de corrosion aprs un
temps donn. Cette relation peut s'avrer fort utile pour discriminer ditfrents types
d'acier face la corrosion par crevasse.

Les lments qui influencent le plus le comportement des aciers ferritiques face la
corrosion par crevasse sont le chrome et le molybdne. Cr sont les mSrnes lments que
pour les aciers austnitiques l'exception du nickel, car les aciers femtiques n'en
possdent pas. L'azote contribue aussi augmenter la rsistance la corrosion des aciers

1
CCT :Critical crevice Corrosion Temperature
superferritiques. La somme de sa concentration et de celle du carbone dans ces aciers ne
doit cependant pas dpasser 0.025%. pour viter la formation de phases secondaires. ce
qui est trs peu.

Le molybdne et l'azote reprsentent les lments les plus intressants pour les aciers
austnofemtiques. En effet. ces lernents font passer la CCT. au minimum. de O a 40C.

Les points importants surveiller dans la microstructure sont toujours les zones
appauvries en chrome. comme les joints de grains rit les zones de soudure ou encore les
jonctions des deux diErentes phases des aciers austtinofemtiques (voir tigure 3.7).

TYPE 317
+ moyen

/ Stagnante I

20 30 40 50
J
60 0:O 20:1
TYPE 316

40:1 60:1 80:1

Temprature, *C
Figure 3.8. :Effet de la temprature de l'eau de mer
sur la profondeur d'une attaque par crevasse dans
un acier 3 17. Conditions du test: Assemblage
multi-crevasses, 30 jours d'exposition D'aprs
Corrosion of Stainless Steel. A.J. Sednks [3]
1
100:t
Ratio Cathode:Anode
Figure 3.9, : Effet du ratio cathoddanode et de
la vlocit de la solution sur la profondeur de
l'attaque d'un acier 316 dans des sotutions
brasses et stagnantes d'eau de mer naturelle
D'aprs corrosion of Stainless Steel,
A.J.Sedricks [3]
 PIPE 316

$ -10 Sans Corrosign

a IW ~QOQ IOOOO
Sulfites, ppm
Figure 3.10. : Variation de l'initiation de corrosion par crevasse de l'acier
inoxydable 3 16L coule en fonction des concentrations en chlore et en
sulfite dans une solution 25C. 6-7 pH.
D'aprs corrosion of Stainless Steel, A.J.Sedricks (31

L'environnement a aussi une influence marque dans la corrosion par crevasse.

L'augmentation de la temprature est dfavorable la rsistance la corrosion. Pour les
aciers femtiques et austno-fmtiques, elle a un effet plutt linaire, mais peut aussi
atteindre un mavimurn dans quelques cas particuliers, comme sur la figure 3.8. La
vlocit de la solution a le mme effet sur les surfaces des aciers (figure 3.9). Il est
noter qu'il en est autrement s'il y a prsence de dpts. car une vlocit plus grande
empchera les dpts de se former vitant ainsi d'autres problmes de corrosion. comme
la corrosion sous-dpt. Les ions chlores sont srement ceux le plus viter, car ils sont
responsables d'une grande augmentation de la corrosion (figure 3.10). Les ions
sulfureux sont aussi trs dangereux. comme le dmontrent les grands dveloppements
des aciers inoxydables pour l'industrie ptrolire.

II est primordial de porter une attention particulire certains dments afin de rduire
simplement et efficacement les problmes de corrosion par crevasses. On peut utiliser
des anodes sacrificielles pour protger un acier inoxydable 316 et une anode d'acier
carbone. On peut ainsi rduire de 2,20 0,02 mm la profondeur de l'attaque avec une
anode d'acier carbone 50 fois plus grande que la cathode d'acier inoxydable. De la
pourrait tre. d'une certaine faon. reli la corrosion en empchant la repassivation et
en contrlant la cintique de la raction chimique.

On peut quantifier une certaine

tendance la piqre en observant la
courbe de polarisation d'un icsi
Soude GTA
sans mtal d'apport
dectmchimique (figure 1.12). Si le
potentiel de corrosion transpassif est
infrieur au potentiel de piqre. i l ne
risque pas d'y avoir de problme de
piqre. Si le potentiel de corrosion
trampassif est semblable au potentirl de
piqre. les risques sont trs grands et
s'ils sont parfaitement gau. on est sr
de retrouver des piqres sur la pice. Le
potentiel de piqre est le potentiel au
dbut du comportement transpassif dans
un milieu. Les ions chlore ont tendance
Figure 3-13. : Variation de la temptmture critique
diminuer ce potentiel de piqre en fonction de la concentration en
molybdhe. dtermine a l'aide de solution de
comparativement a un milieu sans chlorures de fer.
chlore. D'aprk corrosion of Stainless Steel. A.J.Sedricks
Pl

Une autre faon utilise pour classer la rsistance la corrosion des aciers inoxydables
provient d'une quation empirique. Le nombre quivalent de la rsistance l'attaque par
piqre, le PREN'. est calcul d'aprs les concentrations en chrome. en molybdne. en
tungstne et en azote. Plus le coefficient est lev. meilleur est l'acier. L'ASTM dcrit
une norme. la G-46, qui classe la densit. la grosseur et la profondeur des piqres
comprises entre : 2.5 et 5x10~/mm'.0.5 et 24.5 mm2 et 0.4 et 6.4 mm de profond. Elle
montre les diffrentes configurations spatiales que peuvent avoir les piqres. car elles ne
sont pas toujours perpendiculaires a la surface. elles peuvent tre parallles ou avoir

' PREN :Pitting Raistance Equivalent Number = %Cr + 3.3(%Mo+.S%W) + 16(%N)

 Corrosion par piqre
.
o
-
. Corrosion par crevasse

.'
Fil-
*- a

Figure 3.14. : Variation de la temperature critique de piqre et de la temperature critique de

corrosion par crevasse, dtermine par des tests en solutions de chlorures de fer. en fonction du
PREN.
D'aprs corrosion of Stainless Steel. A.J.Sedricks [3]

diffrentes orientations et grosseurs.

Les figures 3.12 et 3.13 dmontrent
l'utilisation que I'on peut faire des
diffrents indices pour la classification
des aciers. II est a noter que tout ces
indices ne sont pas quivalents et l'on
peut donc obtenir diffrents
classements selon les diffrents Figure 3.15. : EtTet de la concentration du chrorne sur
le potentiel de piqre de pliisieurs alliages fer-chrome
indices. dans une solution dtisaCrde de O, 1 N NaCI 25C.
D'aprs corrosion of Stainless Steel. AJSedricks [3 J

La composition des aciers inoxydables

joue un grand rle dans la rsistance
la corrosion par piqre. Pour les aciers
austnitiques, le chrome et le nickel
4 I O L
- m
l
Z
I
o Y
t
1 a
I
w
I
i a
1
Nkel.%*R
constituent. encore une fois, des Figure 3.16. : Effet du nickel sur le potentiel de piqre
additifs bnfiques (figures 3.14 et d'un alliage Fe-15%Cr dans une solution dsair& de
0, I N NaCl a 2SC.
3.15). Le molybdne possde aussi cet D'aprs corrosion of Stainless Steel, A J.Sedricks [31

attribut (figure 3.17) Cependant il faut

viter de trop en ajouter car il a
tendance fragiliser l'acier et rendre
la corrosion plus facile. II en est dc
mme pour l'azote (figure 3.18). la
diffrence que s'il y en a trop. ce
sont les nitrures qui vont dtruire la
rsistance a la cwmim. Le
vanadium. le silicium et le tungstne
sont galement des dments
favorables la rsistance la Temprature, ' C
Figure 3-17. : Temprature critique de piqre d'aciers
corrosion par piqre. ino.uydriblt.s commerciales dans une solution I OO~oFtiCI:
en fonction de 13 quantit de molybdne.
D'aprs corrosion of Stainless Steel. A.J.Sedricks [3]
Pour ce qui est des aciers ferritiqurs.
ils sont gnralement trs affectes
par ce genre de corrosion. Les aciers
Noble
super femtiques, comme le 29-4C, le
Sea-Cure et le Monite, sont des
aciers qui rsistent bien, mais ils sont
trs allis et trs puri fis et de ce fait.
t rs dispendieux. Pris
individuellement, les dments
comme le chrome et le molybdne
demeurent trs eficaces. il en est de
mme pour le tungstne. le
vanadium et le silicium. quoique
O 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
moins efficaces. Le titane est utilis Actif Azote, "h wt.
dans ces aciers. afin d'viter la Figure 3.18. : Effet de l'azote sur le potentiel de
piqre d'un acier inoxydable Fe-=Cr-ZONi-SMn-
formation de sulfures de manganse 2.8Mo-0.03C-0.0 1 S dans une solution a e r k de
0,6M NaCl et O. 1 bt NaHC03.
en formant des sulfures de titanes. D'aprs corrosion of Stainless Steel. AJ.Sedricks
Les sulfures de manganse 13 1

constituent des sites favorables Ia

naissance des piqres, comme pour la corrosion par crevasse.

Le chrome. le molybdne et l'azote sont des dments Favorables aux aciers

austnofmtiques. Leurs rFfets sont les memes que sur les aciers austnitiques et
temtiques. II faut tout de mme surveiller les effets du chrome et du molybdne afin de
ne pas former de phase sigma qui est fragile et sensible; on s'en tient donc 22-25% Cr
et 74% Mo. Le cuivre. le tungstne et le silicium sont pareillement favorables. I.r:
cuivre atteint cependant rapidement son rendement ma..imal environ 1%. On remarque
aussi que le cuivre en prsence de niobium s'avre tres efficace contre les attaques de
l'eau sale.

Concernant les aciers martrnsitiques et ceux par durcissement par prcipitation (PH). ce
sont gnralement du chrome et du molybdne que l'on utilise comme additifs pour
amliorer la rsistance a la corrosion par piqre. Ces aciers ne sont cependant pas
utiliss dans des environnements favorables a la corrosion par piqre car leur rsistance
est moindre que celle des acien ferritiques.

La microstructure des aciers inoxydables reprsente un facteur majeur de la rsistance a

la corrosion. II existe quatre grands types de microstructure susceptibles d'influencer la
rsistance la corrosion des aciers austnitiques. Les inclusions sont les premires. Les
sulfures de manganse agissent comme anode dans les solutions salines et sont
prfrablement dissous par les solutions acides. Ces inclusions marquent le dbut des
piqres. Il en est de mme des oxydes, des silicates et des alumines. Les phases
secondaires constituent d'autres sites initiateurs de piqres. Les phases sigma et chi,
phases riches en chrome et en molybdne, entranent par leur formation, leur pourtour.
des zones pauvres en Cr qui sont plus sensibles aux attaques par piqre. Les phases delta
en petites quantits n'ont pas trop d'influence mais il en est tout autrement si les plages
sont importantes. II en est de mme des carbures de chrome. &Cr6. On retrouve ceux-ci
le plus souvent dans des aciers inoxydables sensibiliss prs des cordons de soudure. Si
l'acier ne contient pas de molybdne, comme le 304, les effets du soudage sont plus
difficiles percevoir par rapport la corrosion par crevasse. On peut noter qu'un bon
 Temprature, OC
4 ~ ~ , , 538
l ~ 649 760 871 982 1093 1204
0.20 I 1 I 1 1 1 I

-
(D'
>
0.16-
Sigma visible dans
la microstructure 4

Temprature, "F
Figure j.19. : Eff'er d'un recuit de 8 heures a direrentes tempiniures sur le potentiel de piqre d*un
acier 3 1 7 dans une solution 60C. avec 10 000 pprn de CI et acidifie avec du H2S04jusqu' un pki
de 2.
D'apris corrosion of Stainless Steel. A.J.Sedricks [3 1

traitement thermique diminerait de faon efficace les phases sigma, entranant une
diminution de la sensibilit des aciers (figure 3.18). Le travail froid demeure aussi un
aspect important considrer. Il peut avoir un effet positif, ngatif ou ngligeable selon
l'acier. mais. dans la plupart des cas, l'effet est rarement suprieur a 100 mV sur le
potentiel de piqre.

Dans les aciers inoxydables ferritiques. il Faut sunreiller les phases alpha prime. les
carbures et nitrures de chrome et les sulfures de manganse. La phase alpha pnmc se
cre des tempratures se situant entre 340 et 516OC. Les carbures et les nitrures sont
nfastes pour les mmes raisons d'appauvrissement en chrome que dans les aciers
austnitiques. Pour ce qui touche les sulfures de manganse. on vite de dpasser 1% de
manganse afin de rduire les risques de corrosion. Le titane reprsente un lment trs
avantageux considrer pour augmenter la rsistance a la corrosion par piqiire des aciers
inoxydables femtiques. II semble former des sulfures de titane. ce qui rduit les risques
d'engendrer des piqres par dissolut ion des sulfures de manganse. Le titane est aussi
utile pour Zviter la formation des carbures et des nitrures de chrome, mais pour ce faire.
la concentration en titane doit tre gale ou suprieure 0 2 + 4(C%+N%). II faut viter
les phases sigma et les appauvrissements en chrome le long des soudures. Notons que les
aciers ferritiques sont ditlciles
souder. Pour ce qui est du travail a
froid. il ne semble pas affecter les
aciers superferritiques.

Les aciers austnoFerritiques sont

comrnc Ics pkcfdcnts scnsiblcs aux
su1fures de manganse pour les mmes
raisons. L'examen soigne des joints
des phases austnitiques et ferritiques
est important car ce sont des sites o
l'nergie est la plus faible. donc des
Figure 3.20. : EtTei du pH sur le potentiel de piqre
sites plus actifs. II faut encore ici de divers aciers inoxydables dans une solution a j o ?
NaCI.
rduire les phases sigma qui sont D'apres corrosion of Stainless Steel, A.J.Sedricks
nuisibles dans ces aciers comme dans Pl
les prcdents. Une attention
particulire doit tre apporte l'azote. Si sa concentration est faible, soit moins de
0102%. elle est considre comme une impuret et vient stabiliser la femte, ayant pour
rsultat que c'est la phase austnitique qui est anaquke. Par contre. si la concentration est
leve, soit au-del de 0.14%. elle est considre comme un lment d'alliage et
difisera dans la phase austnitique. La ferrite sera donc la phase attaque. 11 faut aussi
surveiller de prs les effets du carbone. Sa diffusion tant plus faible dans la phase
austnitique que dans la phase femtique. on est donc soumis des risques de formation
de carbures. a des zones appauvries en chrome, en plus des problmes relis la zone
affecte par la chaleur Ion d'une soudure.

La seule remarque a apporter au sujet des aciers matensitiques et durcissement par

prcipitation est la suivante : attention aux zones appauvries en chrome dues la
f'ormation de carbures.
L'environnement contribue
Noble
normment la vitesse de
dtrioration des aciers inoxydables.
Les ions prsents dans la solution
deviennent un aspect observer.
L'oxygne en petite quantit au fond
de la piqre. environ 5 ppb. permet
I'acicr de se repassiver plus
facilement. La concentration en ions

0
H' (Ir pH) demeure aussi primordiale.
Plus elle est importante. plus elle
TYPE 304 b
augmente rapidement la dissolution de
-0.2100 IO' 102 10' 104 105
l'acier. Le potentiel de piqre peut
Actif Concentration en chlorures, ppm
varier de beaucoup selon le type
Figure 3.2 1. : Effet de la concentration en
d'acier et selon le pH. chlore sur le potentiel de piqre d'un acier 304
en fonction de la temprature.
particulirement s'il s'agit de pH D'apres corrosion of Stainless Steel.
A.J.Sedricks [3j
levs (figure 5.20). Il en va de mme
avec les ions Cu'. Hg' et Fe'. car ils Nobk
Hl0 1
forment la base des tests de corrosion
en solution de chlorures de kr (ASTM
G48). Toutefois. les ions les plus
dommageables la corrosion par
piqre sont les ions halognes. comme
le fluor. brome. iode et en particulier
le chlore. On peut voir l'effet de la
concentration du chlore sur Ie
Figure 322. : Corrosion par piqre de divers aciers
potentiel de piqre la tigure 3.20. inoxydables dans des solutions d'eau blanche ( 100
ppm ~0~''. pH 4.5. S O T ) avec et sans chlore aprs
Les ions soufre se veulent aussi trs 24 heures. L'acier 304 prsente des piqres par des
thiosulphates dans des solutions sans chlore des
dangereux dans la corrosion par potentiels actifs.
piqke. On les retrouve D'aprs corrosion of Stainless Steel. A.J.Sedricks
[31
particulirement dans I' industrie des

Actif 0.01 0.1
Concentration molaire de NaCl
Figure 323. : Dplacement du potentiel de
piqre pour du 3 t 6 vers des potentiels plus
actifs avec l'addition de thiosulfatrs pour
diverses concentrations de chlores .
D'aprs corrosion o f Stainlcss Steel,
A.J.Sedricks [3j
pites et papiers. Les figures 3.22. rit 3.23.
dmontrent bien l'effet des ions de soufre
ainsi qu'en conjecture avec des ions chlore
sur la resistance a la corrosion des aciers
inoxydables. On peut galement constater
leur grand effet sur la diminution du
pentiel de piqre. Les quations ci-
dessous (quation 3.3) dcrivent les
ractions chimiques qui contrlent la
1
corrosion par les sulfures. La temperature
reste toujours un lment majeur
considrer. A 1'instar de plusieurs rtiactions
chimiques. son augmentation favorise la

Nobk
corrosion. comme dmontr la tigure

+O4 4 3. X .

L'utilisation d'inhibiteurs de corrosion est

devenue une pratique courante pour tenter
de diminuer la sensibilit des aciers face 5
la corrosion par piqre. Les sulfates. les
hydroxydes. les chlorates, les perchlorates.

-0.4 I I I I les nitrates, les chromates. les

20 40 60 80 100
Actif Tcmpraaire.% molybdnates, les phosphates. les
Figure 3.24. : Effet de la temprature sur le
potentiel de piqration pour divers aciers carbonates et les actates reprsentent les
inoxydables dans des solutions a 3% N a C 1 . inhibiteurs les plus utiliss pour contrer
D'aprs corrosion o f Stainless Steel,
A.J.Sedricks [3 j cette attaque. Ils fonctionnent en Formant

~ q u aion
t 3 -3.
un film passif protecteur trs stable. Une 6quation empirique a et dveloppk pour
calculer la quantit minimale d'inhibiteur utiliser afin d e contrer les effets des ions
chlores (quation 3.4). Par exemple, pour un acier de type Fe-20Cr-XNi dans une
solution OJM de NaCl XC. les constantes A et B de cette quation sont gales 5
0,079 et 1 .!? pour le [MQO~I-'.L2 vlocit du miliez de corrosion peut aussi augmcntcr
la r6sistance a la corrosion par piqre. comme Ir dimontre le tableau 3.1. Cette
augmentation provient d'un meilleur Cchange avec le reste de la solution et uni:
meilleure uniformisation des espces ioniques en solution. Ce sont les mmes facteurs
responsables de la propagation que de la corrosion par crevasse.

Vlocit = 1.2 d s Vlocit = O

Profondeur Pro fondeur Profondeur Profondeur
Nombre de
Matriau maximum moyenne de ma,,irnurn moyenneS
piqres piqres
(mm) (mm) (mm) (mm)
Plaque 316 O O O 87 1'98 0.96
Soudure O O O 47 3,3 O 1.93
PIaque 310 O O O 19 2'79 0,96
Soudure O O O 23 6.3 5b 3,O5
a: moyenne des 10 piqres les plus profondes.
b: perforation complte de la plaque.
Tableau 3.1. : Effet de la vlocit de l'eau de mer sur les performances des soudures et
des aciers inoxydables 3 16 et 3 10. Temps d'exposition. 1157 jours .
D'aprs corrosion of Stainless Steel. A.J.Sedricks [3].
 ,-- Lamin

O 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Distance, micron
Figure 3.25. : Variation de la concentration de chrome en fonction de la distance a partir de l'interface
osyde-mtal d'un acier inoxydable 6XN ripres diverses conditions de traitement thermique.
D'aprs corrosion of Stainlcss Steel, A.J.Sedricks (31

Les conditions de la surface de l'acier peuvent aussi contribuer favoriser la corrosion.

La figure 3.25. dmontre bien que la surface est plus pauvre en chrome aprs un recuit.
ce qui peut tre d i l'vaporation du chrome vu sa forte pression de vapeur. C'est la
raison pour laquelle on utilise souvent des solutions de dcapage et de repassivation qui
sont en gnral des solutions acides. Ceci a pour but d'enlever cette premire couche
plus faible en chrome afin d'exposer une surface plus rsistante a la corrosion. Les
solutions de dcapage sont ginralement des mlanges d'acide nitrique et fluorhydrique.
tandis que les solutions de repassivation se composent d'acide nitrique ou encore d'un
cycle base-acide-base. comme NaOH - HN03 - NaOH.

3.5 Caractristiques favorisant la corrosion

Certains aspects plus particuliers a la mtallurgie des poudres peuvent tre des sources
de faiblesse face la corrosion. On pense principalement la porosit des pices, mais
l'omniprsence des gaz lors du frittage engendre aussi d'autres artefacts qui peuvent tre
nfastes. Toutes ces modifications apportes la poudre de base ont une influence sur la
rsistance a la corrosion et seront traites sparment.
3.5.1 Morphologie des pores
Les pores sont des cavits l'intrieur de la pice. On reprsente le plus souvent les
pores par des tunnels plus ou moins rguliers comme sur la tgures 3.26. Ces pores
peuvent ressembler normment des crevasses matures. On peut donc croire que la
corrosion des aciers frittks rsulte de la corrosion par crevasse. Des rnoddes
mathmatiques appliqus pour les aciers coul& ont inspir des relations pour les aciers
t'ritts.

Figure 3.26 : Reprsentations classiques de pores en W P .

D'aprs corrosion of Stainless Steel. A.J.Sedricks 131.

Des tudes faites par Mathiessen [8][30]ont tent6 de mettre en lumire l'effet de la
porosit sur la corrosion des aciers inoxydables fritts. Ces tudes ont utilis des
chantillons produits par cornpactage Froid suivis d'un frittage haute temprature
sous hydrogene.

Ces tudes n'ont pu mettre en vidence un paramtre particulier dcrivant la corrosion.

Ces tudes n'utilisaient cependant qu'un modle trs simplifi inspir des modles
dvelopps par Oldfield pour les aciers inoxydables couls et des variations de porosit
1imites, de 17 ii 23 %.

3.5.2 Oxydes et carbures

Il est bien connu que dans les aciers couls les diffrentes phases prsentes sur les
surfaces favorisent la formation de piles galvaniques qui entranent la corrosion. Les
oxydes. les nitrures et les carbures peuvent tre considrs comme de telles phases
secondairesr 1O][ 141[ 1 51.

Des tudes [6][10][14)[31] sur l'effet de la quantit d'oxygne (oxydrs), dans les aciers
inoxydables montrent que sa prisence diminue la rsistance a la corrosion des pices
frittes (figure 3.27). Il est donc primordial de diminuer les oxydrs dans les pices
frittCes. II faut sufiout pcrter attention 3 13 prisence de silicc, SiOr, i la surfacc dc I'acici
[Il]. Le silicium passe en solution dans la matrice d'acier aprs la rduction [3 11. Klar
[33] indique que plus la masse volumique a vert est importante, moins les changes
gazeux le sont et plus il est ditlicile de rduire les osydes durant le frittage [6]. L'oxyde
de silicium est prsent sur les poudres afin de stabiliser celles-ci lors de I'atomisation
l'eau [6][71].

O 316l'fnttb dans ~ ~ d r o g n e
mm O 316L ftitt& dans PAmmontaque dissocie

(1120,-34.
I lest 6 316L-1.5 Sn Fritte dans I'HydrogCne 1
316L-1,s Sn ffitt dans rAmmoniaque dissocie

E, m. (1120,-34, 2914)
eL
a
.O1
ul lm1
2
O
C

f
C
Ci
C

Temps de corrosion, heures

Figure 3.27 : Effet du contenu en oxygne sur la rsistance a la corrosion d'aciers fkittes 3 16L et 3 16L
avec ajout d'tain ( 6.65 g/cm3. refroidissement de 75"Chin ). Les valeurs entre parenthses
reprsentent : la temprature de Frittage. en OC. le point de rose. en "Cet Ie contenu en azote, en ppm.
Le temps de corrosion indique le nombre d'heures pour que 50% des spcimens ait montre un premier
signe de corrosion dans une solution aqueuse 5% NaCl.
D'aprs Corrosion vol. 13, ASM Metal Handbook [32].
D'autres tudes [26][27][33][34] ont tent de rduire la quantit d'oxydes dans ces
aciers en ajoutant du graphite la poudre de base. Une tude thermodynamique
thorique [3 11 se penche sur le sujet. Le traitement demeure cependant trs complexe et
requiert l'aide de I'infomatique pour sa rsolution. Selon cette tude, le carbone serait
plus efficace que l'hydrogne haute temperature pour rduire les oxydes. Sous les
hautes tempratures et l'atmosphre rductrice d'hydrogne. les manipulations pratiques
avcc dcs ajouts dc arbonc ont pcmiis de riduirc cffiiaccmcnt les osfles de 3000 et
2000 jusqu' 1000 ppm de O [6][Z!1[27][33 1 en dgageant du monoxyde de carbone. La
silice se rduit selon les quations 3.5 lorsqu'elle s r trouve en prsence d'hydrogne et
de carbone dans une matrice de 3 16L [3 1 1. Ces riactions sont favorises par une
temprature d'au moins 1250C.

2C + SiO,- + 2CO + Si,,,,

C + 2 H , + CH,

On rapporte aussi [23] que les oxydes en prsence de carbures de chrome se rduisent.
sous des atmosphres pauvres en CO et des tempratures de frittages moyennes. en
dgageant du monoxyde de carbone selon l'quation 3.6 et la reprsentation a la figure
3.37 [23]. Il faut tout de mme porter attention ces ajouts de graphite afin de ne pas
former de carbures de chrome ( maximum de 0,03% C ) (figure 3.28), qui dtruisent la
rsistance la corrosion. en dsoxydant trop l'acier [33]. Cette technique a t utilise
avec succs sur des aciers carbones, rduisant mme la silice. SiO2[35].
 QDO Io00 11#1 lm L300 t a
Temprature ('C)
Figure 3.28 : quilibre thermodynarniquc entre ChromdOxyde et Carbure de Chrome en fonction
de la tempnture.
D'aprs Duncavaga, D.P., Finn, C .W .P [23].

Pour faciliter la manipulation de l'lment carburant dans les pices, du mthane peut
aussi tre utilis dans l'atmosphre de frittage au lieu du graphite. Le mthane est un des
gaz carburants le plus connu [21] et il carbure en suivant l'inverse de l'quation 3.5 [36].
Selon Pourtalet [36]. l'effet carburant du mthane devient de plus en plus marque avec
l'augmentation de la concentration d'hydrogtine dans de l'azote. La prsence de mthane
dans l'atmosphre de frittage permet d'utiliser de la poudre sans graphite ajout. plus
courante sur le march et plus propre en industrie. tout en conservant un effet carburant.
Par la suite, le carbone prsent dans la pice, provenant du mthane. ragit avec les
oxydes pour produire des dchets oxygns. comme monoxyde de carbone. qui sont
vacus dans I'atmosphre. L'utilisation de mthane en faible quantit. jusqu' 0.50%
environ, destin carburer les pices et rduire ensuite les oxydes a dj tk essay sur
des aciers carbone avec succs [37][38]. On rapporte des rductions d'oxygne de 0.9 a
0.74%.
3.5.3 La duret, mesure indirecte de la
carburation
Peu de manipulations utilisant du gaz naturel.
ou mithane ( C b ) , sont rpertories. Celle de
Garg et al [37] dmontre l'effet du mthane sur
la duret de pices en acier carbone. La figure
3.29 rsume bien les observations effectues.
On voit bien que le gaz naturel rduit la
dcarburation de la poudre d'acier dans une
atmosphre contenant de I'hydroginc. Dans Ie O 0.m aor am am aio
Carbone. %

cas prcis de ces manipulations. I'utilisation de Figure3-29 : Limite de solubilitedu

carbone dans I'riustinite.
0.50% de mthane a pu rtiduire la perte de D.aprs Stainless ASM
durete due a l'augmentation de la quantit S~eciaItyHandbook

d'hydrogne. II importe de noter la diffrence

de duret entre les deux faces des pieces produites. La face la plus expose a
l'atmosphre laisse voir une plus grande durete. On p u t donc comprendre que
l'atmosphre ne peut tre parfaitement en contact avec toute la surface de la pice. d'o
sa diffrence d'efficacit.

3.5.1 Phase liquide

On peut penser que la production de pices par phase liquide permettant de boucher
compltement les pores assure une bonne rsistance a la corrosion [14]. Il est cependant
possible de trouver des cas [171 o I'utilisation de Cu3P et de Fe3P dans une matrice de
3 16L forme une phase liquide qui amliore les caractristiques mcaniques, mais qui est
dsastreuse pour la rsistance la corrosion.
 0.00% Gaz Naturel

7 *) 0.25% Gaz Naturel

M
"
A

-
-.
A
0.50% Gaz Naturel
O
w w

0 Face d la Courroie

0 1 3 5 IO 1s n) 2s a
Hydrogne dans I'atmosphtire N-H, en %

Figure 3.30 : Variation de la duret de la surface de

barres test (TRS) en acier carbone. en fonction de la
concentration en hydrogne dans une atmosphre N2-Hz,
en prsence de 0.00% (a). 0.25% (b) et 0.50% (c) de gaz
naturel dans cette atmosphre.
D'aprs Garg. D et al [37j.
 Chapitre 4 :

Mthodes exprimentales
4.1 Morphologie despores
La morphologie des pores. principalement leurs longueurs et largueun moyenne. a tti
mise en relation avec la rsistance la corrosion des pices frittes pour tenter d'en
retirer une quation empirique pouvant prvoir Ir comportement de pices dont les
caractristiques morphologiques de la porosit sont connues.

4.1.1 Poudre
La poudre utiliske est un acier inoxydable 316L atomise l'eau. Cette poudre est
classke comme une poudre -100 mailles (-149 pm). une grosseur de poudre commune
en W.
La composition chimique et la granulomtrie de la poudre utilise sont dcrites dans le
tableau 4.1. La masse volumique apparente ainsi que la vitesse d'coulement de la
poudre sont aussi incluses dans ce tableau.

Composition Chimique ( en % )
Cr Ni Mo Si Mg C S Fe
17,15 13,82 2.08 0,9 1 O,I3 0,024 0,009 Balance

Granulomtrie ( en % )
+ 149pm 1 + 105pm / +74pm 1 +4Jpm / -4Jprn /
+ 100 maille + 1 50 maille +200 maille +325 maille -325 maille
0.7 8.0 13.9 32.0 45.4

Masse volumique apparente 2.80 g/cm3

Vitesse d'coulement a 27.0 seconde pour 50 g
a: Mesures prises l'aide d'un dbitmtre de Hall.

Tableau 4.1. : Caractristiques chimiques et physiques de la poudre 3 16L du premier

manufacturier.
D'aprs les analyses du manufacturier.

1.1.2 Tamisage
Pour augmenter la diversit de la morphologie des pores, la poudre fut tamise en trois
tranches granulomtriques, les poudres fines nomme srie P (moins de 44 Fm, -325
mailles), les moyennes nomme srie M (entre 44 et 74 Pm, +325 -200 mailles) et
les poudres plus grosses nomme eG (entre 74 et 149 Pm. +200 -100 mailles). La
poudre de base contribue Fortement aux dimensions qu'auront les pores dans la pikce
finale. Pour une mme masse volumique par exemple. les poudres fines donneront des
pores plus fins tandis que les poudres plus grossires formeront des pores de plus grande
importance.
De la poudre complkte non tamise a aussi t utilisie pour presser les chantillons de la
..p..
ut.
\\

Toutes les poudres ont tC ensuite lubrifikes avec 0.75% d'Acnwax CO. une cire
synthtique couramment utilise dans la WP.

1.1.3 Pressage
Diffrentes pressions ont t utilisees toujours dans le but d'augmenter la diversit de la
morphologie des pores. Quatre pressions diffrentes furent employes soit : 276. 4 14.
551 et 689 MPa (20, 30, 40 et 50 tsi). Ces diffrentes pressions de compactage ont
comme effet d'aplatir les pores plus ou moins efficacement modifiant leurs apparences
mme avec une mme poudre de dipart. Ces diffrentes pressions ont aussi contribu
la diversit des masses volumiques des pices. tant vert que frittes.

4 1.4 Frittage

Le frittage des chantillons s'est fait dans un Four industriel B poussoir, de marque
C.I.Hayes. Ce four permet des frittages haute temprature. La temprature de frittage a
t de 1288C (2350F). Le temps de frittage tait d'environ 30 minutes sous une
atmosphre compose 80% d'hydrogne et a 20% d'azote. On peut estimer le
refroidissement environ -50C par minute en moyenne. Le point de rose de
l'atmosphre tait d'environ -25 ou -30 OC).

Le ddtecteur de point de rose eunt dfectueux, cette valeur reprsente le point de rose habituel de ce
four,
 Figure -1.1 : Schdrnri du montage de mise sous vide

4.1.5 Analyse d'image

La caractrisation de la morphologie des pores s'est faite Iidr d'un systme d'analyse
d'image Optimet de Clemex reli un microscope optique. Les chantillons ont 6t
monts sous vide dans une rsine tipoxy pour permettre une imprgnation simultane de
la pice. Cette imprgnation permet un meilleur polissage car il vite une modification
de la structure en empchant le remplissage des pores lors du polissage. Les chantillons
ont t observs sur deux plans perpendiculaires, soit la face de compression (L) et un
profil le long de l'axe de la matrice (T).

41.6 Test de corrosion

Le test de corrosion utilis pour quantifier la rsistance la corrosion des chantillons
est en immersion saline. La sotution corrosive utilise est une solution d'eau distille
avec 5% de NaCI. Avec le montage schmatis a la figure 4.1, il a t possible de faire
une tape prliminaire de mise sous vide des chantillons pour pouvoir imprgner les
pices avec la solution corrosive. Cette manipulation permet d'viter au maximum la
prsence de bulles d'air dans les pores. On peut donc penser qu'il est ainsi possible de
voir l'effet complet de la morphologie diffrente des pores.

Le fond des bchers tait recouvert de billes pour rduire le plus possible la surface de
contact entre t'chantillon et la surface plane du fond du rcipient. Les bechen ont
ensuite t dposs au fond d'un bassin rempli d'eau pour stabiliser le plus possible la
temprature de la solution saline (figure 4.2). La quantit d'eau fut garde constante
dans les bchers en rajoutant a chaque jour de ['eau distille pour contrer l'vaporation.

La rsistance des chantillons a 6t classe selon la surface couverte par la rouille. II y a

quatre cotes possible, soit la cotr A pour la premire trace de corrosion, la cote B pour
1% de corrosion, la cote C pour entre 1 et 25% de corrosion et finalement, la cotr D
p u r plus ifc 25% dc corrosion. Lr cote I3 corrdspoid a u s i ia fiii du ksi de corrosiun.

Figure 43 : Bchers dans le bassin rempli d'eau

4.2 Masse volumique

La masse volumique est aussi un lment B considrer lors de l'valuation de la
rsistance la corrosion des aciers inoxydables fritts. Il devient donc intressant de
comparer les pices produites pour la caractrisation de la porosit des donnes dj
mesures par d'autres chercheurs.

11 a t possible. avec les donnes recueillies dans des manipulations prcdentes

d'observer l'effet de la masse volumique sur les pices fi-ittes.
4.3 Ajoutdemthane(C&)
Les essais d'ajout de mthane l'atmosphtre de fiittage se sont faits dans un four
tubulaire de laboratoire (figure 4.3). Ce four possede un systme d'entranement qui
permet d'avoir un meilleur contrle sur les conditions physiques que subit le chariot
portant les chantillons.

Figure 4.3 : Schma du four tubulaire de fritrage

43.1 Poudre
La poudre utilise fut une poudre de 316L de grnulorntrie comparable celle dPj
employe. mais produite par une autre compagnie. Cette poudre a t lubrifie avec 1%
d'AcrawaxQ pour faciliter son compactage ainsi que son jection de la matrice. La
composition chimique de la poudre employe se retrouve dans le tableau 4.2.

Composition Chimique ( en % )
Cr Ni Mo Si C S Fe
1 7,s 13,5 2,4 0.72 0,02 0,009 Balance

Tableau 4.2. : Caractristiques chimiques de la poudre 3 16L du deuxime manufacturier.

D'aprs les analyses du manufacturier.

43.2 Pressage
La matrice utilise prcdemment a permis de presser les echantillons en pastilles de 2
cm de diamtre et de 0.5 cm d'paisseur. La masse volumique vert des pices fut fixe
a 6'6 @cm3. Ceci permettra de constater les effets qu'apporteront les diffrents fkittages
utiliss.
4.3.3 Frittage
Les conditions de frittage suivantes furent utilisees comme base de cette tude. Elles ont
t par la suite modifies lgrement en ajoutant une quantit de plus en plus grande de
mthane. La temprature de frittage fut de 1250 OC. le taux de chauffage de 30 OClmin.
et le tau. de refroidissement d'environ 20O0C/min avec un maintien de 30 minutes l a
temprature de frittage.

L'atmosphi.re de base en azote et en hydrogne provenait de cylindres industriels

l'extrieur de l'usine de Prcitech. Deux bonbonnes contenant un mlange
hydrogne/rnthane en concentrations diffrente. soit 0,304 et 3.89 % de C h , furent
utilises afin de pouvoir ajouter de O 995 ppm de mthane dans l'atmosphre de
frittage.

4.3 Point de rose

La mesure du point de rose de l'atmosphre a t pise l'aide d'un appareil Alnor
Dew Pointer. Cet instrument utilise le principe de la dtente des gaz pour mesurer le
point de rose de ces atmosphres. La mesure a t prise avant et aprs le frittage, car le
montage ne permettait pas une lecture continue du point de rose. La mesure a t prise
dans la zone de dlubrification du tube.

4.3.5 Duret
La duret des pices frittes sous une atmosphre contenant du mthane Fut mesure.
tant sur les surfaces suprieures qu'infrieures des pastilles. Les mesures de duret sont
en Rockwell B et ont t prises suivant le plus possible les standards tablis.

43.6 Analyse NOC

Des analyses chimiques totales d'azote (N), d'oxygne (0)et de carbone (C) ont t
effectues I'IREQ. Il ne fut donc possible que d'exercer un minimum de contrle sur la
qualit de l'analyse. La justesse des rsultats dpend donc du professio~aiisrnede cette
institution.
4.3.7 Test decorrosion
Un des tests de corrosion utilis dans cette partie de I'itude est en immersion, semblable
a celui dcrit auparavant. De plus. quelques rsultats ont t obtenus l'aide d'un
brouiIlard salin.

4.3.7.1 En immersion
Ce test est semblable celui dj dcrit (section 41.6) a la diffrence qu'il ne comporte
pas d'tape prliminaire de mise sous vide. On a utilis les mmes billes dans le fond
des bchers ainsi que la mme quantit de solution aqueuse la mme concentration.
soit 5% NaCl. Les bchers n'taient cependant plus dposs dans des bassins remplis
d'eau.

La faon de classifier la corrosion fut aussi lgrement diffrente, en ce sens qu'une cote
alphanumrique fut utilise pour ce test. La cote numrique reprsente le pourcentage de
la surface de l'chantillon recouvert par la corrosion. La cote alphabtique, allant de A a
E. reprsente l'intensit de la corrosion. A reprsente une corrosion trs lgre, tandis
que la cote E reprsente une conosion trs svre (figure 4.4). Afin de comparer de
Faon globale les diffrentes corrosions. les deux cotes furent combines. La fonction de
poids de l'intensit est simple et lineaire : 1 pour A jusqu'a 5 pour E en augmentant de
un chaque graduation. Par exemple. une cote alphanumrique B 15 quivaut une cote
totale de 30, soit deux fois quinze. II en va de mme pour une cote de A30. soit une fois
trente. Il y a donc une perte d'information dans cette cote totale, mais elle possde
cependant la qualit de ramener a un dnominateur commun toutes les donnes
recueillies.
 Figure 4.4 : Reprsentation de l'indice alphabdique de I'intensitti de la corrosion

4.3.7.2 En brouillard salin

Le brouillard salin a aussi Cti utilis sur une plus petite chelle pour les essais de
corrosion. Les chantillons ont 6t valus avec une cote alphanumrique suivant les
rgles dcrites dans la section prcdente. Cette manipulation n'utilisant que peu
d'chantillons. les rsultats ne peuvent qu'indiquer une tendance vague.
Chapitre 5:

Rsultats
5.f Porosit
Cette section prsente les rsultats obtenus l'aide des chantillons fabriqus pour
mesurer l'effet de la morphologie de la porosit sur la rsistance a la corrosion.

5.1.1 Variations dimensionneltes

Les pastilles fabriques lors de cette tude ont t mesurcies avant et aprs le frittage
l'aide de micromtres. Les mesures de diamtre indiquies reprsentent la moyenne de
12 lectures prises sur 3 chantillons 45" d'intendle chacune. Les paisseurs sont la
moyenne de 5 mesures, pour les trois chantillons : une au centre et les quatre autres
formant une croix,

Compaction fntte vert vert vert

% % % %
Srie P MPa (20 Tsi) -2,422 -2,602 -246 4,78
MPa (30 Tsi) -2,059 -2,274 -2,32 4,75
MPa (40 Tsi) -1,758 -1,993 -2,OO 4,80
MPa (50 Tsi) 4,488 -1,769 -1,82 477

Srie M MPa (20 Tsi) -1,082 -1,265 -1,51 Q,71

MPa (30 Tsi) 4,942 -Ill62 -1,47 -0,72
MPa (40 Tsi) -0,847 -1,096 -1$1 4,tZ
MPa (50 Tsi) -0,701 4,972 -1,50 475

Srie G MPa (20 Tsi) -0,594 -0,775 -1 , i 9 -0,64

MPa (30 Tsi) 4548 -0,750 -1,26 4,65
MPa (40 Tsi) -0,451 -0,681 -1,Zl 4,70
MPa (50 Tsi) -0,414 -0,699 -1,24 4,70

Srie R MPa (20 Tsi) -1,508 -1,671 -2J4 474

MPa (30 Tsi) -1,238 -1,436 -1,71 Q,76
MPa (40 Tsi) -1,153 -1,365 -1,62 4,80
MPa (50 Tsi) -1,008 -1,256 -1 $2 4,76
Tableau 5.1 :Variation dimensionnelle et de masse des pastilles aprs frittage dans un
S . ' variations indiqus (( vert N sont par rapport aux
four industriel de type C . I . H ~ ~ ~ Les
valeurs avant frittage et celles indiqus comme (( frine )) le sont par rapport celle
aprs frittage.
5.1.2 Rsultats de l'analyse d'image
Les rsultats indiqus sont les mesures minimales du dernier pour-cent suprieur de la
population. La description complte des donnes se retrouve en annexe.

Tableau 5 3 : Donndes de l'analyse d'image. Aire des pores (Area et FilfedArea ), longueur du pore
(Lenght), largeur du pore (Width). fargeur perpendiculaire la longueur (Breadth), mesures de la

... - - -
4
Des donnes plus compltes sont regroupes en annexes.
 '
sphricite du pore (AspRatio (LenghVBreadth) et Rougness). Mesures prisent a I OOX. Les indications
sont en angIais pour facilite la lecture des donnees compltes donnks en annexe.

M17T 375
Tableau 5.3 : Donne de densit de pores moyenne des surfaces analys&es.' Mesura prises it
I OOX.

L'analyse d'image fournit aussi des informations sur le pourcentage de la surface

constitue par les pores.

5.7.2.7 Images de la porosit

L'analyseur d'image a permis d'observer la porosit des chantillons de divers
pourcentages de porosit. On peut y voir la grosseur et la morphologie des diffrents
pores sur les images suivantes (figure 5.1 5.4).

s
Des donnes plus cornpletes ainsi que les donnes brutes se retrouvent en annexe.
6
Des donnes plus completes ainsi que les donnes brutes se retrouvent en annexe.
Figure 5.1 :Photos de la Serie P. poudre fine, prise au microscope optique. Image plan de compression (L)et
perpendiculaire (T).P2 :276MPa; P7 :4 13 MPa; P I 1 :552 MPa et P 16 :689 MPa,
Figure 5 2 :Photos de la Serie M. poudre moyenne. prise au microscope optique. Image plan de compression
(L) et perpendiculaire (T). M3 :276 MPa; M8 :4 13 MPa; M12 :552 MPa et M 17 :689 MPa.
Figure 5.3 : Photos de la Sene G,grosse poudre, prise au microscope optique. Image plan de compression (L)
et perpendiculaire(T),G2 :276 MPa; G6 :4 13 MPa; G9 : 552 MPa et G 12 :689 MPa.
Figure 5.4 :Photos de la S&e R. poudre rgulire, prise au microscope optique. [mage plan de compression
(L) et perpendiculaire (T). RJ :276 MPa; R 18 :4 13 MPa; R 12 :552 MPa et R 1 5 :689 MPa,
5 . 1 Rsultats de corrosion
Les rsultats de corrosion indiquent la moyenne de plusieurs mesures prises tout au long
des manipulations. Ils ont t catgoriss selon les 3 classes A. B et C comme dij
expliqu.

P- 20 tsi
P- 30 tsi
P- 4 0 tsi
P- 50 tsi

M- 20 tsi
M- 30 tsi
M-4 0 tsi
M- 50 tsi

G- 20 tsi
G- 30 tsi
G-4 0 tsi
G- 50 tsi

R- 2 0 tsi
R- 30 tsi
R- 4 0 tsi
R- 50 tsi 132.89 37.67 371,Ol 36,08 635,56 60,78
Tableau 5.4 :Rksultat de corrosion pour les pices produites avec differente tranches granulomtriques.
diffdrente pression de cornpactap.' Les cotes A represrntent le temps pour la premlre apparition de
corrosion, les cotes B pour 1% de corrosion et la cote C l'atteinte de 25% de corrosion sur la surface.

5.1.4 Corrlation entre la rsistance la corrosion et la morphologie des pores

Les donnes recueillies ion de l'analyse d'image ont t mis en relation, selon le modle
inspir de Oldfield, avec les domees de corrosion.

Le modle de Oldfield est bas sur la gomtrie des pores. La figure 5.5 indique les
mesures utilises dans ce modle. Le facteur de svrit (S) de Oldfield est fonction de
plusieurs variabies (quation 5.1 ). Une tentative d'amlioration de la corrlation a t

--

'Des rsultats plus dtaills se retrouvent en annexe.

effectue en multipliant le facteur de svrit (S) par la densit moyenne de pores pour
donner un facteur de svrit moditi (S.). Le courant de corrosion (i,) a t considrti
comme constant pour toutes les conditions exprimentales pour pouvoir le ngliger lors
des comparaisons du facteur de Oldfield.

Les graphiques suivants prsentent les rsultats obtenus.

Figure 5.5 : Modele du pore d'aprs Oldfield

D'aprs Mathiesen et a1 i81.

Figure 5.6 :Rdsistance la corrosion en heures A, premire apparition de corrosion, en fonction du

facteur S pour le. diffrentes sries.
Figure 5.7 : RQistance la corrosion en heures B. 1 9'0 de corrosion. en fonction du facteur S pour les
differentes sdries.

Figure 5.8 : Rtsistance a la corrosion en heures C. 25% de cornsion. en fonction du facteur S pour les
diffrentes sries-
Figure 5.9 : Rsistance a la corrosion en heures A, premire apparition de corrosion. en fonction du facteur S'
pour les diffrentes sdries.

Conoslon an foncUon du facteur de r4v4rH1 S'

Figure 5.10 :Rsistance la corrosion en heures B. 1% de corrosion, en fonction du facteur S' pour Ies
diffrentes sries.
 Corrosion en fonctlan du facteur de s4v4fit4 S'

+Sena P +S6ne M -+Sene G *Sena R

Figure 5.1 1 : Rtsistance a la corrosion en heures C, 25% de corrosion. en fonction du facteur S' pour les
di ffirentes sries.

5.2 Effet de fa masse volumique

Les donnes recueillies lors des manipulations prcdentes ont permis d'observer l'effet
de la variation de la masse volumique sur la rsistance la corrosion.
Tableau 5.5 : Donnes de la masse volumique et de rsistance la corrosion pour la
figure 5.12.

l'aide de ces donnes. il a t possible de construire un graphique. figure 5.12.

Corrosion en fonction de la masse volumique fritte

r S c n c P DSneM r S i n c G 4 S m e R X S m a l a c i c

1
6.00 6.20 6.40 6.60 6.80 7.00 f.,O 7.40
Massevolumique. a Jcc

Figure 5-12 :Effet de la masse volumique sur la rsistance la corrosion de pices en acier inoxydable
3 16L fiad produites avec diffrentes tranches granulomtriques. La serie Samal et al reprsente les
donnes recueiIlies par Samal dans le ASM Handbook vofume 7 [39]. La courbe est base sur les donnes
de Samal et al.
5.3 Ajouts de mthane
Cette section reprsente les rsultats obtenus avec les chantillons fabriqus atin de
mesurer l'effet de l'ajout de mthane llatmosph&e de frittage sur la rsistance a la
corrosion.

5.3.1 Analyse dc NOC

Les analyses d'azote, d'oxygne et de carbone sur les chantillons ont t raliskes
I'IREQ. Le test tant destructif. aucune analyse ultrieure n'est possible pour valider les
rsu ttats obtenus.

Tableau 5.6 : Rsultats de l'analyse de NOC effectue par I'IREQ.

Des photos de la sunace des pices produites ont aussi t observes au microscope
lectronique balayage (MEB) pour pouvoir connatre a quels endroits et sous quelles
formes se retrouvaient les diffrents dments constituants l'acier (figures 5.13). Les
lectrons rtrodiffuss furent utiliss ainsi que les lectrons secondaires pour bien
observer la surface des pices. On remarque que les sufaces sont trs accidentes et l'on
note la prsence de plusieurs phases diffrentes de la matrice d'acier comme les carbures
et les oxydes de silicium. II est aussi intressant de remarquer les diffrentes formes que
prennent les nitrures comparativement a la forme sphrique des oxydes. La pice Fritte
sous la plus forte concentration de mthane, 995 ppm, ne prsente que trs peu de phases
trangres sa surface.
Figure 5.13 :Aspect de la sufiace des pastilles frittes avec diffrentes concentrations de mthane. ( I ) et (2) :
O ppm CH,. (en dlectrons secondaires) A et B sont des nitrures. tandis que les sphres. C, sont des oxydes de
silicium. Les structures identiques des autres figures sont de mme nature. (3) et (4) :38 ppm CH,, A
reprsente des endroits ou il y a des traces de carbone amorphe. On les voit trs bien en lectrons
rtrodiffuss sur (4). (5) :365 ppm CH4.Encore prsence de zones de carbone amorphe. toujours en i.lecirons
rtrodiffuss. (6) : 995 ppm CH,. Surface presqu'exempte de nitrures et d'oxydes. Les conditions
d'utilisation du MEB sont indiqus sur les images. Aucune trace de carbone amorphe n'a pus tre dtectees.
5.3.2 Variations dimensionnelles
La mme mthode qu' la section 5.1.1 a t utilise pour la prise des mesures servant
au calcul des variations dimensionnelles,

DiaJmat. Dial vert Haut./ vert Var. Masse

Moyenne
cart Tvw 0,02 0,02 0,06 0,02
Tableau 5.7 : Variations dimensionnelles aprs fnrtage sous atmosphre de mthane.

533 Analyse du point de rose de l'atmosphre de frittage

Le point de rose a aussi t analys. Des mesures ont t pises avant et aprs chaque
frittage; le four ne permettant pas de lecture en cours de frittage. Les mesures sont
fiables malgre une Igre fuite de gaz la sortie du tube due une fissure dans le tube.
En effet, les mesures du point de rose ont t prises aprs un temps de stabilisation
d'environ une quinzaine de minutes loin de la zone fissure. De plus, le dbit de gaz
utilis tait assez important. 2 litres par minute. pour minimiser les effets de cette fuite.
 3 38
aprs 38
4 38
5 38
aprs 38

8 995 -39
9 995 -42
Tableau 5.8 : Mesure du point de rose de I'atmosphCre de fiittage avant et aprs le
fittage.

Ces donnes ont t regroupes pour former le graphique 5.14.

Point de rose en fonction de fa quantit de CH4

44
O 100 200 300 400 500 600 700 800
CH4. en ppm

Figure 5.14 :Point de rode de l'atmosphre de frittage en fonction de la quantit de mthane .

5.34 Duret
La duret a t utilise comme mesure indirecte de la carburation des pices ftittes. En
effet, s'il y a formation de carbures dans la matrice. il devrait y avoir augmentation de la
duret des pieces. La formation de carbure n'est pas la seule cause possible de
l'augmentation de la duret. Les phases sigma et autre phases riches en chrome peuvent
en effet tre une autre raison de l'augmentation de la duret des chantillons. La duret
ne reflte donc pas une mesure absolue de la carburation des pices, mais sont utilisation
en fait une mthode pratique de comparaison entre les diffrents traitements. Les
rsultats reprsentent la moyenne de trois mesures pnses sur les deux faces de la pastille.

Tableau 5.9 : Duret des pastilles produites dans une atmosphre contenant du mthane.
Ces donnes peuvent tre mises sous forme de graphique tel qu'indiqu ci-aprs.

Profil de duret selon la quanti de CH4 dans I'atrnosphiire de

frittage du four de laboratoire

35 .
O 365
de Ci14 ppm

Figure 5.15 : Effet de la quaintit de mthane de l'ati nosphere sur la duret.

53.5 Rsultats de corrosion en immersion

Comme pour les autres rsultats de corrosion. ceux-ci dcoulent de la moyenne de
plusieurs rsultats obtenus avec de nombreux chantillons.

i/
995
412
197
175
453
2
2
3
2

1153 1
1181
269
26 I
1153 Z
3
2
2
1181
305
273
3
2
2

Tableau 5.1 0 : Rsultats de corrosion en immersion. L'obtention d'un mme nombre

d'heures pour deux cotes diffrentes signifie qu'il a t impossible de discerner les deux
COtes sparment.
53.6 Rsultats de corrosion en brouillard salin
Cette analyse n'tant qu' trs petite ichelle, les rksultats obtenus ne peuvent que
reprsenter une tendance. Tirer des affirmations claires des ces expriences serait trs
tmraire.

Tableau 5.1 1 : Corrosion en brouillard salin.

5.3.7 Effet de NOC sur la corrosion

Les rsultats de corrosion en immersion et en brouillard saIin ont t mis en relation
avec les rsultats des analyses de NOC.
 Enet de l'azote sur ta corioslon en Immemlon

*Premnie corrosion .Cote 25 a C o t e 50

a 04s O 047 O 048 O 049 o.as O 051 0.052 O 053 O 05.1 O 05s
Pourcmntrge poids. W

Figure 5.16 : Reprsentation de la corrlation entre la quantit d'azote des pices et la

rsistance la corrosion en immersion.

Effet de Poxyghe sur la corrosion en irnmenion

Figure 5.1 7 :Reprsentation de la corrlation entre la quantit d'oxygne et la rsistance

Ia corrosion en immersion.
 Enet du carbone sur la conorlon an Irnrnarslon

irao

1200

looo
i
;
9
1
r 6ao
t
1
400

200

Pourcontago potds. Y

Figure 5.18 : Reprsentation de la corrlation entre la quantit de carbone et la rsistance

la corrosion en immersion.

Effet de l'azote i u r Ia canorlon rn broulllrid ralln

0.046 0.047 0.048 0,049 O.OS O.OS

t 0.052 0.053 0.~54 O 05s
Pourcentaga poids. %

Figure 5.19 :Reprsentation de la corrlation entre la quantit d'azote et la rsistance la

corrosion en brouillard salin,
 Effet de t'oxyg&ne sur la corrosion an brouiIlard r r l l n

Figure 5.20 : Reprsentation de la corrilation entre la quantit d'oxygne et la resistance

la corrosion en brouillard salin.

Effet du carbone sur I r c o m s l o n r n bmulllard salln

~rm*racorrusian IIReiue.

0.004 0.00s 0.006 0.007 O .a08 0.009 0.0 1 0.01 r 0.012

PourcinUgi poids. X

Figure 5.2 1 : Reprsentation de la corrlation entre la quantit de carbone et la rsistance

la corrosion en brouillard salin.
Chapitre 6:

Discussion
6.7 Morphologie des porosits

6.1.1 Variations dimensionnelles

On peut constater la diffrence d'etlicacit de frittage pour les diverses tranches
granulomtnques dans le tableau 5.1. En effet. les variations dimensionnelles.
indirectement une mesure de la diffusion. sont plus importantes pour les poudres fines
que pour ies poudres plus voiumineuses. Une variation dimensionnelle d'environ 2Yo
comparativement a 0'5% pour les memes masses volumiques vert soit, environ 5.8
6,8 g/cm3, pour atteindre des masses volumiques frittes daenviron 5,8 6.0 g/cm3. On
peut donc admettre que les pices fntties base de poudre fine. strie P, sont plus
homogne cause du meilleur f-ittage. Cette meilleure homognit serait probablement
une des raisons faisant que ces pices ont dCmontre une meilleure rsistance la
corrosion que les autres pices testes.

D'un autre point de vue. il n'y a pas eu de perte ou de gain de matire, sauf les 0,75% de
lubrifiant. C'est une autre indication d'un bon fittage.

6.1.2 Corrlation entre les rsultats l'analyse d'image et la rsistance la

corrosion
On peut voir facilement dans les diffrents graphiques reprsentant la rsistance la
corrosion en fonction du facteur morphologique des pores, figures 5.6 a 5.1 1. qu'il
n'existe aucune corrlation entre les diffrentes sries utilises. Des corrlations peuvent
tre constates pour certaines sries, mais jamais ces corrlations ne se poursuivent sur
une autre srie. II devient donc impossible la lumire de ces rsultats de tirer des
conclusions intressantes provenant de ces manipulations.

On peut voir sur les graphiques prsents que le facteur de svrit S offre une meilleure
linarit que le facteur S'. L'utilisation de la modification en S' par la densit de pores.
n'apporte donc que peu de renseignements supplmentaires. Le test utilis prenait en
considration la premire trace de corrosion comme rfrence; consquemment, mme
s'il existe plusieurs sites o la corrosion peut se dvelopper rapidement, il ne suffit que
d'un seul site pour atteindre la premire cote de corrosion. Une diffrence poumit tre
perue pour les cotes suprieures, mais l'utilisation de deux facteurs distincts. S et S',
rend la comparaison trs difficile.

6.2 Effet de la masse volumique

II est possible de comparer les donnes recueillies lors de ces manipulations avec celles
de Samal [Xj,car le test de corrosion utilise dans cette partie est fortement semblable
celui utilis par son quipe. On constate un certain accord entre les deux sries de
rsultats obtenus sous des conditions semblables.

Sur le domaine de masse volumique couvert par les manipulations de Sarnal [37]. on
observe le mme comportement pour la sene R. produite avec de la poudre
commerciale, que pour celles recueillies par les gens de SCM et ce, malgr les lgres
diffrences de production et de tests de corrosion, figure 5.12. Pour confirmer les
conclusions de Sarnal, on note une baisse de rsistance a la corrosion des pastilles pass
la valeur d'environ 6,6 6,8 g/cm3.

On remarque de plus sur ce graphique, figure 5.12. que la srie de pices fabriques avec
de la poudre plus fine n'indique pas cette baisse de rsistance la corrosion. II se peut
cependant que des pices fabriques avec de la poudre fine. comme la srie P. prsentent
une telle baisse de rsistance la corrosion mais a une masse volumique plus importante
qui se situe hors du domaine de masse volumique de cette tude.

6.3 Effet du mthane

63.1 Analyse NOC

Les rsultats de l'analyse chimique NOC effectue par I'IREQ, tableau 5.6. prsentent
quelque chose de surprenant. Malgr toutes les modifications apportes I'atrnosphtre
de frittage des pastilles, les analyses chimiques ne dmontrent aucune diffrence notable
des quantits d'azote, d'oxygne et de carbone. C'est trs curieux, car toutes les tudes
recueillies Ion de cette recherche montrent des modifications chimiques a des
concentrations semblables en mthane. LI se peut donc qu'un phnomne d'infiltration
ou qu'un autre phnomne incontrlable se soit produit lors des frittages. Une
infiltration d'air augmentant la quantit d'oxygne et d'azote dans l'atmosphre de
Fi-ittage. ceci expliquerait les quantits quasi constantes d'oxygne et d'azote dans les
pastilles. On atteindrait donc jamais un moment o le carbone du mthane pourrait se
dposer dans les pastilles et former des carbures car il ragirait constamment avec les
gaz de l'air. Les observations au MEB. figure 5.12. montrent cependant ilne diminution
de la quantit de nitrures la surface avec l'augmentation du mthane dans
I'atmosphtire. II y aurait donc une perte d'efficacitk de la raction de nitruration avec
l'augmentation du mthane. en supposant que l'infiltration d'air est constante pour tous
les frittages. ce qui est loin dXtre certain. Il y a aussi la question de la ractivit du tube
de rnullitr du four qui peut tre remise en question. II semble qu'aux conditions de
fiiaage utilises. la partic silice de la mullite ragissent avec l'atmosphre en dgageant
de l'oxygne qui peut oxyder les pastilles en frittage. II en sera plus question dans la
section 6.3.3 portant sur le point de rose.

63.2 Variations dimensionnelles

Ici comme dans la section prcdente, aucune diffirence sensible entre les diffrents
frittages n'est apparente. tableau 5.7. Un problme tel que mentionne prcdemment.
soit l'infiltration d'air et la ractivit de la mullite. doit tre la source de cette stabilit
inattendue.

6 Point de rose
Les modifications sur le point de rose apportes par l'ajout de mthane dans
l'atmosphre sont considrables, figure 5.13. Une baisse aussi importante que 10C est
observable dans les conditions tudies. Ceci dmontre l'efficacit de la mthode
utilise atin d'abaisser le point de rose. Elle dnote cependant une limite. une
asymptote est visible de 365 a 995 ppm de mthane. Cette asymptote est peut-tre une
consquence de la dcomposition de mullite composant le tube du four. Avec un tube
dont la structure serait plus stable haute temprature. comme l'alumine. un point de
rose plus bas que celui atteint pourrait Ptre envisageable.

11 est important de souligner le haut point de rosCr obtenu dans une atmosphre sans
ajout de mthane et principalement compose d'hydrogne. Aprs inspection du tube de
cramique utilis pour confiner les gaz haute temptnture. il s'est avr tre un tube de
miillite, donc un compos cCramique de silice et d'a!umine. La stabilitti de la partie silice
du tube a donc t mise en question. Aprs un tnitement thermique d'une dizaine
d'heures sous une atmosphre d'hydrogne une temprature identique a celle utilise
pour le tnttage, des morceaux de rnullite provenant d'un tube semblable celui utilisi
ont montr une perte de masse d'environ 2 5%. On peut constater d'aprs les figures
6.1 et 6.2 ce que ce tnitement a provoqu sur la surface des morceaux de mullite. On y
dcle bien les pores dus la perte de matire du tube. On peut donc croire que la
dcomposition de la partie silice du tube de mullite soit responsable de la prsence de
cette haute humidit pour un gaz sec, soit environ -70C.Ce haut point d'humidit peut
tre un des grands responsables de la ressemblance des diffrents frittages comme
indiqu dans ia section 6.3.1. On peut croire que l'on aurait eu plus de diffrences dans
toutes les analyses effectues, mme s'il y avait eu une infiltration d'air.

Figure 6 . I :Tube de mullite avant (A) et aprb (B) le traitement sous hydrogne.
 Figure 6.3 : Gros plan de la surface, aprs traitement, de la multite.

63.4 Duret
La duret est un indice de la formation de carbures dans les pices d'aciers. Selon les
donnes recueillies, la duret est assez similaire pour tous les frittages tudis. figure
5.14. Ceci indique que la prsence du mthane dans les quantits et les conditions de
frittages tudies, ne provoque pas de carburation importante des pices. Une auire
raison qui expliquerait cette stabilit de la duret serait un quilibre entre les diErentes
dure )) structures de l'acier, comme les oxydes, nitrures, ainsi que le carbone, oxygne
et azote en solution solide dans les spcimens. Cependant les analyses chimique de NOC
ne prsentent pas de diffrence notable entre les diffrents chantillons testCs pour
confirmer cette deuxime hypothse. II faut tout de mme garder en mmoire les
problmes du frittage qui ont dj t nomms. Il est toutefois important de noter que la
partie faisant face au plateau est moins dure que celle faisant face l'atmosphre. 11 se
peut donc qu'il y ait un dbut de carburation des pices, mais encore sans consquence
notable sur la rsistance la corrosion.

63.5 Corrlation entre la rsistance la corrosion et la composition chimique

On remarque sur les diffrents graphiques, tant pour la rsistance la corrosion en
immersion saline, 5.15 5.18, qu'en brouillard salin, 5.19 5.71, que la rsistance se
comporte en suivant une parabole. La rsistance a la corrosion des chantillons fntts
sans mthane dans ['atmosphre se comporte presque comme ceux fritts avec 995 ppm
de mthane. Entre ces deux conditions, on peut constater une baisse sensible de la
rsistance a la corrosion. L'interprtation de cette baisse s'avre dificile. car selon les
rsultats des autres analyses. NOC, duret et variations dimensionnelles. ils ne montrent
pas de diffrences marques entre les frittages. L'explication de cette variation de
rsistance rside donc dans des caractristiques autres que celles tudies ou encore dans
des erreurs de manipulation. Dans les caractristiques non tudies, on peut penser
l'effet de la structure des oxydes de silicium qui varie selon les frittages, figure 5.12. 11
devient effectivement trs difficile de diceler l'effet de ces caractristiques
microscopiques par des nhservations macmsc~piqueoa rudimentaires. On peut sptkliler

que la forme en aiguilles de certains oxydes pourrait crer une espce ((d'effet de
pointe)) pour la corrosion qui est la base : un phnomne lectrique. L'utilisation de
tests de corrosion plus prcis. caractrisant des comportements microscopiques ou autres
essais, seraient donc plus appropris dans ce cas pour observer ces variations. Les
rsultats de l'analyse NOC pourraient aussi tre mis en doute. Ces analyses sont en effet
trs sensibles la prparation des chantiilons. Si la temprature des chantillons
devenait trop leve lors de la mise en copeaux de la pice, tape prliminaire a
l'analyse, il pourrait survenir une dcarburation de l'chantillon. Les rsultats de la
quantit de carbone de l'chantillon seraient donc fausss. Il en est de mme pour les
quantits d'azote et d'oxygne contenues dans les pices. Donc. si la corrosion s'avre
trs sensible de lgers changements de carbone. d'azote ou d'oxygne, et comme ces
trois lments agissent en synergie, il pourrait rsulter que d'infimes variations des ces
lments auraient une immense consquence sur la rsistance la corrosion. Elle
pourrait donc passer de plusieurs centaines d'heures quelques heures. sinon une.

Ilest important aussi de conserver en mmoire que la corrosion se rvle trs sensible
toutes sortes d'infimes modifications. Les tests de corrosion en immersion et ceux en
brouillards salin se de bons exemples. Chacun dmontre une rsistance diffrente car ils
reprsentent de la corrosion dans des milieux diffrents soit un mlange gaz et vapeur et
un milieu compltement liquide. De plus, ces analyses de rsistance la corrosion avec
le genre de procdure utilise demanderait un trs grand nombre d'chantillonnage. plus
d'une dizaine, afin d'obtenir une moyenne valable pour ainsi rduire son minimum
l'cart type des mesures. Il devient donc trs dificile de tirer des conclusions claires de
ces rsultats vu le nombre restreint d'chantillons utiliss. de trois cinq en moyenne.
Chapitre 7:

Conclusion
Toutes ces manipulations ont permis de mieux connaitre diffrents facteurs qui
contribuent modifier la rsistance la corrosion des aciers inoxydables 3 16L produits
par mtallurgie des poudres. 11 persiste pourtant plusieurs interrogations concernant la
connaissance du phnomne de corrosion des pices en acier inoxydable fabriques par
M/P .

L'tude essayant de mettre en vidence l'impact de la morphologie des pores sur la

rsistance la corrosion n'a pu dboucher sur une relation claire en fonction de la forme
des pores. Cependant. il a t remarqu que plus la poudre etait fine. plus elle Ctait
active, d'ou les variations dimensionnelles plus grandes comparativement aux autres
types de poudre. Cette plus grande activit se traduit par une meilleure uniformit des
diffrents lments composant l'acier. Cette affirmation n'est cependant pas appuye par
des mesures exprimentales autres que la suprioritC de la poudre fine sur les autres
types face la corrosion. Les pices fabriques de poudre fine ne possdent cependant
pas une force vert assez importante pour permettre leur manipulation industrielle et
elles sont trs friables. Cette option ne semble donc pas une avenue intressante pour son
implantation dans le milieu manufacturier.

Pour ce qui est de l'ajout de mthane (CK) l'atmosphre de frittage quelques effets
escompts ont pu tre obtenus. La baisse du point de rose de l'atmosphre par cet
artifice a t bien russie. Une baisse de lO0C pour environ 365 ppm de mthane s'est
avre la condition la plus favorable. Par contre. ce fut dans cette condition que la
rsistance a la corrosion fbt la plus faible. Concernant la quantit de carbone. d'azote et
d'oxygne contenue dans les pices. les ajouts de mthane ne semblent pas provoquer
d'impact sur ces derniers. II en est aussi de mme des variations dimensionnelles de ces
mmes chantillons. Il faut cependant garder en tte les problmes relis aux fuites
possibles ainsi que la dcomposition du four de laboratoire. L'ajout de mthane semble
tout de mme tre une bonne piste explorer pour des compagnies manufacturires de
pices produites par mtallurgie des poudres. II est en effet plus facile de manipuler des
bonbonnes de gaz ou encore des dshydrateurs de gaz naturel, que de la poudre de
graphite qui tendance devenir volatile. De plus, l'utilisation de gaz se rvle
beaucoup plus hygienique que le graphite.

II serait passionnant de pousser plus loin ces tudes. particulirement la partie sur l'ajout
de mthane. afin de connatre fond les mcanismes de la corrosion des aciers
inoxydables produits par M/P. L'laboration d'un procd pour rendre la rsistance la
corrosion des aciers inoxvdables en M/P comparable celle des aciers cou!&.
constituerait un pas de gant dans la gnralisation de la mtallurgie des poudres dans le
domaine industriel nord amricain.
 Rfrences

Engineering Materials. Budinsky, K.G.. Fourth Edition. Prentice Hall. NJ, 1993. pp.
420-544
Des Matriaux, Dorlot, L M . et al.. Deuxime diti ion. dition de d cole
Polytechnique de Montral. Montral. 1991. pp. 20 1 -740.3 1 3 - 3 0
Sedriks. AJohn. Corrosion of stainless steels. Second Edition. Wiley-Interscience.
New York, 1996
The Stainless Steel Information Center. Specialty Steel [ndustry of Nonh America.
http:!/www .ssina.com/, 1998
Les Matriaux de Pointe Prcitech. hn~:l/www.precitech.ca'. 1998
Stainless Steel, ASM Specialty Handbook, ASM Publication. OH. 1996. pp. 84-
102.1 72- 177
Tremblay, Alain, tudes de pices en acier inoxydable 3 16L fabriques par
mtiillurgie des poudres. thse matrise, Universite Laval, 1994
Mathiesen, Troels et Maahn, Ernst, Effect of Pore Morphology on the corrosion
behavior of sintered 3 16L s~inlesssteel, Advances in PM & PM, Vol. 1 1, Meta1
Powder Industries Federation. Princeton. NS. 1995. pp. 45-55
Becker. B.S.et al. The development and control of surface porosity in sinterd 3 16L
stainless steel, Advances in PM & PM. Vol. 6. Metal Powder Industries Federation.
Princeton, NJ. 1992. pp. 151- 162
10. SCM Meta1 Products inc.. publication publicitaire. 1997
11. Klar, E. et al, Effect of density and sintering variables on the resistance of austenitic
stainless steels, Advances in PM & PM. Vol. 1 1. Metal Powder Industries
Federation, Pnnceton, NJ. 1995. pp. 3- 17
12. Kulkarni. KM.. Effet of particule size and shape on sintering of high speed steels.
Modem Developpement in Powder Metallugy. Vol. 19. Meta1 Powder industries
Federation, Pnnceton. NJ, 1988, pp. 329-344
13. Angers, Roch. Notes de Cours, Dimision et Transfert de la chaleur. vol. 1 et 2,
GML- 10436, Universit Laval, Qubec, 1995
14. Maahn. E. et al, Factors Affecting the corrosion resistacnce of sintered stainless
steel. Advances in PM & PM, Meta1 Powder Industries Federation, Princeton, NJ.
1994. pp. 253-27 1
15. Lei, G et al, Corrosion control in sintered austenitic stainless steels, Progress in
powder metallurgy. Vol. 39. Metal Powder Industries Federation, Princeton, NJ.
1983. pp. 3 9 1 4 0
I 6 . Moyer. K .K.Jones, W. R.. Stainlesr steels for irnproved corrosion resis~ncr.
Advancs in PM & PM, Metal Powder Industries Federation, Princeton. NJ. 1991.
pp. 115-158
17. Nayar. H.S. et al, The effect of sintering on the corrosion resistance of 3 16L stainlrss
steel. Progress in powder metallurgy. Vol. 37. Metal Powder Industries Federation,
Princeton. NJ. 1981. pp. 255-263
18. Frisk. K. et al. Nitrogen pick up during sintering of stainless steel, Advances in PM
& PM, Metal Powder Industries Federation. Princeton, NJ, 1992, pp. 167-18 1
19. Mahn, Ernst and Mathiesen, Troels, Corrosion testing of stainless steels, Metal
Powder Report, April, 1994, pp. 42-46
20. Phillips. M.A. et al, The removal of lubticants from P / M tool steels and stainless
steels. Advances in PM & PM, Metal Powder Industries Federation. Princeton, NJ.
1993. pp. 35-49
2 1. Speaker. R.F. et al. Carbon control for sintering atmospheres. Advances in PM &
PM, Vol. 4, Metal Powder Industries Federation. Princeton, NJ. 1995. pp. 55-65
22. Tunbeq. T. et al, Enhanced vacuum sitnering of water-atomized austenitic stainless
steel powder by carbon addition, Advances in PM & PM, Meta1 Powder Industries
Federation, Princeton, NJ, 1992, pp. 383-396
23. Duncavage, D.P. ,Finn, C.W.P.. Debinding and siniering of metal injection molded
3 M L stainless steel. Advances in PM & PM, Metal Powder Industries Federation.
Princeton, NJ. 1993, pp. 9 1- 1O3
14. Reinshagen, J.H. et al, The basic of 400 series P/M stainless steels. Advances in PM
& PM., Metal Powder Industries Federation. Princeton. NI. 1997, pp. 1-15
25. Beiss, Paul, Thermodynamics of protective atrnosphere control, Advances in PM &
PM, Vol. 1 1, Metal Powder Industries Federation, Princeton, NJ. 1996, pp. 253-275
26. Ho-yi, L. et al, Influence of dew point on surface reaction of austenitic stainless steel
powder during sintering, Advances in PM & PM. Metal Powder Industries
Federation, Pnnceton, NJ, 1992, pp. 363-369
27. Klar, E. et al, Corrosion resistance ofaustenitic stainless steels sintered in
commercial fumaces, Advances in PM & PM, Metal Powder Industries Fedention.
Princeton, NJ, 1992, pp. 4 11-426
Samal. P.. SCM Meta1 Products inc.. communication personnel. aot 1996
29. Abs El Meguid, E. A. et al. Pitting corrosion behavior of type SUS904L and
SUS3 16L stainless steels in chloride solutions. Materials Transactions, JIM. Vol. 35.
No. 10. 1994, pp. 699-702
30. Mathiesen, Troels. Technical University of Denmark. communication personnel.
janvier 1997
3 1. Thorsen. KA.. Applied thenodynamics, Advances in PM & PM. Meta1 Powder
Industries Federation. Pnnceton. NJ, 1994. pp. 183-1 97
32. Corrosion vol. 13, ASM Meta1 Handbook, 9th Edition, 1987, pp. 212-224
33. Klar, E. et al, Optimization of vacuum sintering parameters for irnproved corrosion
resistance of P/M stainless steels, Advances in PM & PM, Metai Powder Industries
Federation, Pnnceton. NJ, 1994, pp. 239-25 1
34. Yikun. W. et ai, Effect of carbon. silicon and aluminium on surface reaction of
austenitic stainless steel powder dunng sintering. Advancces in PM & PM, Metal
Powder Industries Federation. Princeton, NJ. 1992. pp. 353-362
35. Chung, H.S. et al, The effect of sintering and secondary elements on the soft
magnetic properties of Ph4 Fe-6.5% Si steel. Advances in PM & PM, Meta1 Powder
Industries Federation, Princeton. NJ, 1991. pp. 169-1 79
36. Pourtalet, P, Renowden. M.. Atmosphere influence on decarburimion of parts
during steel sintering, Advances inf PM & PM. Metal Powder Industries Federation.
Princeton, NJ, 1991, pp. 15-36
37. Gag, D. et al, Effect of nitmgen-based sintering atmsphere composition on physical
properties of carbon steel components, Advances in PM & PM. Vol. 4. Meta1
Powder Industries Federation. Princeton, NJ, 1995. pp. 4 1-54
38. Bowe, D.J.et al, Optimization of nitrogen-hydrogen atmosphrre composition for
sintering carbon steel components, Advances in PM & PM, Mrtal Powder Industries
Federation, Princeton, NJ. 1994, pp. 125- 1 35
39. Powder metal technologies and applications. Vol. 7. ASM Metal Handbook. 9th
Edition, 1987. pp. 2 IZ-ZJ
JO. Gerrnan, R. M., Powder metallurgy science, Metal Powder Industries Federation.
Princeton, NJ. 1984
 RMI LECLERC

Paramtres influenant la rsistance la

corrosion de l'acier inoxydable 316L fritt
(Annexes)
Tome II

Mmoire
prsent
la Facult des tudes suprieures
de l'universit Laval
pour l'obtention
du grade de matre s sciences (M.Sc.)

Dpartement des mines et mtallurgie

FACULT DES SCIENCES ET GNIE
UNNERSIT LAVAL

JUILLET 2000

O Rmi Leclerc, 2000

 Table des matires

TABLE DES M A T I ERES ............................................................ ........................ . ................ 1

ANNEXE A : DONNES BRUTES DlMENSlONNELLES DES PIECES PRODUITES POUR L A

CARACTERISATION MORPHOLOGIQUE ....................................... .
2.
ANNEXE B : DONNES BRUTES DE L'ANALYSE D'IMAGE AUTOMATISEE ............................ 7

ANNEXE C : RESULTATS DE CORROSION EN lMMERSION SALINE DES PIECES

PRODUITES POUR LA CARACTRISATION MORPHOLOGIQUE ........................... 199

ANNEXE D : DONNES BRUTES DIMENSIONNELLES DES PIECES PRODUITES POUR LES

MANIPULATIONS AVEC AJOUT DE METHANE ............................................w........................... 201

ANNEXE E : RESULTATS DE CORROSION EN lMMERSlON SALINE DES PICES

PRODUITES POUR LES MANIPULATIONS AVEC AJOUT DE METHANE , ............................205
 Annexe A :

Donnes brutes dimensionnelles des pices

produites pour la caractrisation
morphologique
 I
Pastille B vert Pastille tnnb -1 Dia Dia. Epais
Var. Var. Var. Var.
# h a n . Nr LOIPoudre Jressior Dia pals. Surface Vol Masse Densile Dendt4 Dia. Epais. Surface Vol Masse Densite Densite Dim. dim. dlm. Masse
Tsi cm cm cm'cm cc g % (ph 7,94) glcc cm cm cmecm cc g % (ph 7.9.i) glcc _ % % % %

M-3 # 04606657
-
20,OO 2.0314 0.4707 8,486 1.526 - 8.506 70.2
-
5,576 2.0055 0.4635 9.238 1,464 8.445 72.6 5.768
'
frile
-1,066
B vert
-1,275
8 vert
-1,53
B vert
-0.72
M-4 20,16 2.0304 0.4725 8,490 1.530 8,546 70.4 5.586 2.0051 0.4656 9.248 1,470 8.485 72.7 5.771 -1,085 -1.246 -1.46 -0.71
M-5 20.00 2,0308 0,4729 9.495 1.532 8.549 70.3 1 5,581 2.0049 0.4656 9.247 1,470 8.488 72.7 5.775 -1.095 -1,275 -1.54 -0.71

1 MOY. n 1 20,06 1 2,0309 1 0,4720 1 9,490 1 1,529 1 8.534 1 70.3 1 5,581 1 2,0052 1 0.4649 1 9,244 1 1,468 1 0,473 1 72,7 1 5,771 1 -1,082 1 -1,265 1 -1.H 1 -0,71 )
k a r t type 0,Og 0,0006 0,0012 0,005 0,003 0,024 0,l 0,005 0,0003 0,0012 0,005 0,003 0,024 0,O 0,003 0.015 0,017 0,04 0,OO
'
M4 30.02 2.0315 0.4751 8.515 1.540 9,352 1 76.5 6.073 2.0080 0.4683 9.288 1.483 9.289 78.9 6,264 -0.Q42 -1.157 -1.43 -0.67
M-Q -12.0318 0,4743
L30.00 2,0315 0.4749
0.512
9.514
1 .
1.539
53816,081 2,0077 0,4668 9,276 1.478 9.278 79.1 8,279 -0,957 -1,186 -1.58 -0,77
M-10 1 9.3471 76.5 6.072_2.0083 0.4682 9.289,1.483 9.279 78.8 6.256'_-0.927 -1.142 -1.41 -0.73

1 MOY. 1 1 30,lS 1 2,031 6 1 0,4748 1 9,513 1 1,539 1 9,350 1 76,5 ) 6,076 1 2,0080 1 0,4878 1 9,284 1 1,481 1 9,282 1 78,9 1 6,266 1 -0,942 1 -1,162 1 -1,47 1 Q,72 1
k a r t type 0,24 0,0002 0,0004 0,001 0,007 0,003 0,1 0,006 0,0003 0,0008 0,007 0,003 0,006 0,l 0,011 0,016 0,022 0,09 0,05

1 MOY, U 1 *,O2 2,0322 1 0,4721 1 9,601 1 1,631 1 9,837 1 80,9 1 6,424 1 2,0099 1 0,MSO 1 9,282 1 1,475 ) 9,766 1 83,4 ) 6,620 1 -0,847 1 -1,098 1 -1,Sl 1 -O,72 1
k a r t type 0,03 0,0005 0,0010 0,010 0,004 0,019 0,l 0,008 0,0004 0,0012 0,010 0,004 0,018 0,l 0,010 0,020 0,031 0,21 0,01

1 MOY. Il 1 60,20 ( 2,0327 1 0,4725 1 9,607 1 1,533 1 10,251 1 84,2 1 6,886 1 2,0120 1 0,4664 1 9,307 1 1.481 1 16,174 1 86,5 1 6,870 1 -0,701 1 0,972 1 -1,SO 1 -0,76 ]
Bcart type 0,33 0,0003 0,0003 0,003 0,001 0,005 0,l 0,004 0,0003 0,0006 0,006 0,002 0,005 0,l 0,008 0,013 0,011 0,OB 0,Ol
 rl
1 Paslille B vert Pastille lntte Dia Dia pais
Var. Var. Var. Var.
# h a n . Nr Lot Poudre 3ress)or Dia Gpais. Surface Vol Masse Oensitb Oensttt$ Dia. tpais Suriace Vol Masse Dsnslt6 DensitQ Dim . dim. dim. Masse
- Tsi cm cm m'cm cc g % (plr 7.94) glcc 1 cm cm m'cm cc g %(plr7.94) g l c c l % % % %
fritte B vefl B vert B vert

1 ~ o y ,n 1 20,02 1 2,0305 1 0,4732 1 9,494 1 1,532 1 8,899 1 73,l 1 5,808 1 1,9966 1 0,4630 1 9,166 1 1,450 1 8,833 1 76,7 1 6,093 1 4 ,508 1 91,671 1 -2,lc( 1 -0,74 ]
Bcsrt type 0,03 0,0006 0,0015 0,013 0,005 0,028 0,O 0,004 0,0012 0,0003 0,007 0,001 0,027 0,2 0,015 0,059 0,037 0,36 0,Ol

1 Moy. 1 1 30,06 1 2,0312 1 0,4717 1 16,120 1 1,628 1 8,651 1 78,7 1 6,248 1 2,0020 1 0.4637 1 9,212 1 1,460 1 9,479 1 813 1 6,494 1 -1,238 1 -1,436 1 -1,71 1 Q,76 1
Bcsrt type 0,03 0,0004 0,0002 7,483 0,000 0,012 0,l 0,008 0,0035 0,0011 0,034 0,009 0,013 O 0.032 0,172 0,186 0.19 0,02

[ Moy. 1 1 40,02 1 2,0316 1 0,4726 1 9,498 1 1,631 1 10,065 1 82,7 1 6,566 1 2,0037 1 0.4848 1 9,233 1 1,466 1 9,974 1 85,7 1 6,805 1 -1,163 1 -1,306 1 -i,62 1 &,BO 1
k a r t type o,oo 0,0001 0,0009 0,006 0,003 0,008 0,1 0,009 0,0006 0,0022 0,014 0,007 0,009 0,3 0,026 0,027 0,028 0,39 0,03

1 ~oy. n 1 60,OS 1 2,0322 1 0,4749 1 9,619 1 1,540 1 10,461 1 86.4 1 6,784 1 2,0087 1 0,4677 1 9,274 1 1,479 1 10,372 1 88,3 1 7,012 1 -1,008 1 -1,268 1 -1,62 1 4,76 1
k a r t type 0,06 0,0006 0,0008 0,008 0,003 0,015 0,1 0,006 0,0002 0,0007 0,004 0,002 0,016 O,1 0,006 0,010 0,032 0,16 0,Ol
 Annexe B :

Donnes brutes de l'analyse d'image automatise

Srie P
 - -Vision
Clemex
-. -.
Report
- -- .. A -. + A --- A -.. -. . . -

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Thie: 96/10111 09:46 I

I
Department: Mines & Metallurgie Sample: P-24-Morphologie I
User: Rmi Leclerc Description: lOOX
- ... .. -. -. . . .-. . - - - .-- -.

-
JMI Count Area OBJM1 Count FilledArea -
Magn.: 1 0 Q Calib.: 0.9960 (imlpbrei Bitplane: porosRB Magn.: 1Wx Calib.: 0.9960 pmlptxel Brtpbne; porosit
P. , . Chart ----- -- .- - - .-
!

I O 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000 l
O 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000
,
b Ares (cim3 - _ _ FilledArea (pm3 - _
i 1 . ..
- Values -- - - --- - -.- Valu- -p...------.- ----- - -- - - - -
' FltledArca Intervals (pm') Count

staustlcs - -- - . -
Mhimurn: Minimum: 1.0 vrna 1
Maximum:
Mean:
Maximum:
Mean:
3714.5
75.1
vrna
ymz
iI
Std Dev.:
Sum:
Std Dev.:
Sum:
132.3
3029654.0
vrna
pmy
!
Courit: Count: 40341 i!
Under: Under: O
Over ver: O
Accepted: Accepted: 100 O h I
Field Count: Field Count: 35 !
field Area: field Area: 459192.7 prn2 1
Total Area: Total Area: 16071744.9 pmz
-. . . - - -

Page 1 OC 6
 Clemex Vision Report -- - - -
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & TUTE 96110111 09:46
Department: Mines & M6tallurgie Sample: P-24-Morphologie
User: Remi Leclerc Description: 100X
- - ----- -- -
-
1M1 Count Length OBJMi Count Width-
Magn.: 100* Cab.. O 99 pmlpucel B@iane: porositd Magn.. lOOx Cahb.: 0.9960 pmlpocel Bitplane: pocosit8
. Chart -- - . Chart - - -
!
40000 1 - 1
I

1
n

,- Values ----

- S b t l r k ~- ,- Stritlstlcs ------.
Minimum:
Maximum:
1 Minimum:
Marrimum:
1.0 ~ r n
90.7 wrn
Mean: ] Mean: 7.4 Pm 1
Std Dev.: / Std Dev.: 7.5 pm
Sum: Sum: 298922.1 prn 1

Courrt: 40341
Under: 1 Under: O ,
Over: 1 Over: O
Accepted: Accepted: 100 O
Fie!d Count
Field Area:
1
'

Field Count
Field Area:
35
459192.7 vmz
h

i
Total Area: , Total Area: 16071744.9 pm2
--- .- -- .._ .

Page 2 of 6
 Clemex Vision Report
Organization: UNiVERSITE LAVAL Date & lime: 96110111 10:14
Department: Mines & M6taHurgie Sample: P-2-T-Morphologie
User: Rmi Leden: Description: 100X

Magn.: fOOx CA&.: 0.996pWpM 6'i:porosrte

,- Chrt
1 30000 7
I

0 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00 11.00 13.00 15.00 !

AspRatio
- Values

- Staustics -
, Micimum:
Maximum:
Mean:
j std D~v.:
1 Count:
j Minimum: Under:
Maximum: Owr:
I Mean:
Std Dev.: F i M Count
1 Sum: 1 Field Area:
1 Courrt: 1 Total Area:
1 Under:
* Over:
Accepted:
i Feld Cotnrt:
1 fieid Area:
Total Area:

Page 3 of 6
 Clemex Vision Report - - - -- - .-- -
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date Tme: 9611011 1 09:46 11
Department: Mines & Mdtallurgie Sample: P-2-L-Morp hologie I
User: Rbmi Leclerc Description: 100X l

-- - -.- - - . - - .- - .-. - -- j
-
.

JMI Count Roughness -

FUlM2 AreaPerc FldNo

O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1 '
Roughness
- -

1
'j
1
Minimum:
Maximum:
Mean:
std Dev.:
Count:
I Under:
! Over:
Accepted:
1 Field Count
! Field Area:
Total Ares:

,- Statlstlcs - - -.-- - -
; Minimum: 17.84 %
j Maximum: 19.47 %
Mean: 18.75 %
:
I

Std Dev.:
Count
0.39
35
%

j Under. O
j Over. O
: Accepted: 100 %
- - - -- + - -

Page 4 of 6
 Clemex Vision
- Report
- ---- - . . . -
I
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tirne: 96110111 09:46 1
Department: Mines & Mtallurgie Sample: P-2-L-Morphologie I
User: Rhmi Leclerc Description: 100X

FLDM2 Density FldNo -

Magn.. lOOx Calib.: 0.9960 pmlpuel 6-ne: porosite
_ Saf stics -connued .- - chart -- -. - - -- -

!
I

Field Count: 35 3.000e-03 .

Field Area: 459192.71 pm2 ,
Total Area: 16071744.89 pm2 - ---- - A

2.800e-03 -

-
2.000e-03 --- -. - -- -.
-.. -.--*-
1 3 5 7 9 11 13 15 17 1921 2 3 2 5 2 7 2 9 3 1 3335
FldNo
-.- - .
.- . --.--

.- --
----

- - .- - -
-------- ----
, - -

Values - - . - -
- - .. ..
FldNo M s l t y (tlprn')
1 2.441e-03
2 2.422e-03
3 2.463e-03
4 2.437e-03
, 5 2,452e-03
; 6 2.639e-03
7 2.4 17e-03
8 2.46343
9 2.51 3~-O3
: 10 2.398e-03
11 2.581e-03
12 2.382e-03
13
S t a l a t k r cocidnud \ 8 14
Field COME 35 ' 15
Field Area: 459192.7 pm' 16
! Total Area: 16071744.9 pma 17
18
19

Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Caunt:
Under:
Over:
Accepted:
---- --

Page 5 of 6
 Clemex Vision Report -- *. -- - .- -.

Organization:
Department:
UNIVERSITELAVAL
Mines & Mhllurgie
Date & m e :
Sample:
9611011 1 09:46
P-2-L-Morphologie
i
r
User: Rdmi Leclerc Description: 100X

j
i
porosite
Source Bitplane(s)
, Values -.
I
; S. Bltphm(s) FleId (Y.)
; porosite 18.75
,- Statistlcs -
i Field Count: 35
1 Field Area: 459192.71 pm2
; Total Area: 16071744.89 ym'

Page 6 of 6
 Clemex Vision
--
Report - -.- ---- - - .- - .
Organization: UNlVERSlTELAVAL Date & m e : 96110111 10:i 4 1I
Department: Mines & MBtallurgie Sarnple: P-2-T-Morphologie 1
User: Rmi Leclerc Description: 100X
---- -.-

-
1M l Count L e M 0WM1 Count Width -

O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
vmh (vm) ---* -- - - - -
- Values Values - - - - - - - - -
WIdth Intervals (ym) Count
O -5 281 13
5 - 10 9782
1O - 15 4059
15 - 20 2085
20 - 25 1069
25 - 30 599
30 - 35 348
35 - 40 196
40 - 45 118
45 - 50 72
50 - 55 32
55 - 60 25
60 - 65 16
65
70
-- 7075 6
2
75 - 80 1
a0 - 85 1
85 - 90 1
90 - 95 O
95 - 100 O
r Strid~tla ----- ,;- Statlslrcs -
1! Minimum:
Maximum:
Mean:
1
Minimum:
Maximum:
Mean:
1.0
85.5
6.6
um
vm
vm
1 Std Dev.: , Std Dev.: 7.0 pm
Sum: i Sum: 306102.4 pm
1 Count: 1 Count: 46525
i Undei: Under: O
i mer: Over: O
Accepted:
Field Count:
, Accepted: 100 %
, Field Count 35
1 ~ i e k~eda : : Field Area: 459192.7 c~W
f Total Area: TotalArea:
-----------.--A--
16071744.9 pm2
- -- - .
I

Page 2 of 6
 Clemex Vision
---
Report ----- - .

Organization: UNIVERSITELAVAL Date & Time: 96110111 1Oz14

Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: P-2-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX
-- -p.&
- --- - . - - - . - - --

-
JM1 Count Breadth
--
-
OBJM1 Count AspRatio
Magn.: 1OOx Calb.: 0.- pmlpOrel Bitpiam: perd
- --. - -- - - -

30000 ;
1
1
1

. Values - Valws - -- . - . - - --

- staastics - ---
I Minimum: 1 .O5
Maximum: 12.38
; Mean: 1.93
' Std Dev.: 0.66
Count: 46525
1 Minimum:
Maximum:
Mean:
i
1
Under;
Over:
Accepted:
O
O
100 %
1 Std Dev.: Field Count: 35
Sum: ! Field Area: 459192.71 pmz
, Total Area: 16071744.89 pmz
-- -.---
Undec
1 Over:
1 Accepted:
j field Count:
i Field Area;
I Total Area:

Page 3 of 6
 Clemex Vision
- Report ----- * -
---t
Org-anization: UNIVERSITE LAVAL Date & The: 9611011i 1 0 ~ 4
Department:
User:
Mines 8 Mtallurgie
Rmi Leclerc
Sample:
Description:
P-2-T-Morphologie
1OOX
Ii
-
JM1 Count Roughness FLDMZ AreaPerc FldNo -
Magn.: 100x Cab.: 0.- pnfpixei Bitphne: p o m d Magn: 100% Cahb.: 0.9960pm/p~d 6rrptam:porosne

I O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1,

Roughness

Roughness Intervals FldNo AreaPuc pi)

O - 0.05 1 18.39
0.05
0.1 O
-- 0.10
0.15
2 19.55
3 18.51
0.1 5
02 0
-- OS0
025
4
5
16.47
18,17
025 - 0.30 6 18.61
0.30 - 0.35 7 18.13
0.35 - 0.40 8 14.08
0.40
0.45
-- 0.45
0.50
9 15.07
1O 16.13
0.50 - 0.55 11 16.1 1
0.55 - 0.60 , 12 17.65
0.60 - 0.65 13 18.78
0.65 - 0.70 14 18.96
0.70 - 0.75 15 18.91
0.75 - 0.80 16 18.87
0.80 - 0.85 17 16.61
0.85
0.90
-- 0.90
0.95
'
18 15.79
19 16.36
0.95 - 1 20 16.55
21 15.80
Minimum: i D 18.93
18.44
Maximum:
Mean:
1 24 19.70
1 25 18.48
Std Dev.: 1 26 18.74
Count: 1 *? 18.10
Under: 28 18.19
Over: 29 18.40
Accepted: 30 18.73
Field Count: 31 18.72
Field Area: 1 32 18.53
Total Area: 33 19.04
3.4 20.02
; 35 19.51
- -- -- -- - - - -- - - -
,. Statlstks -- . - - - - - -. .
Minimum: 14.08 %
: Mmhum: 20.02 %
! Mean: 17.97 %
i Std Dev.: 1.4t %
Counl 35

1 Under:
ver
-
Accepted:
O
0
100 %
- - - -- -- - -

Page 4 of 6
 Clemex Vision
-- Report -. - -- - -- -- - --- ----
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date Tirne: 9611011 1 10:14
Department: Mines & MtalIurgie Sample: P-2-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 100X !
FtDM2 Oensity FiciNo -
Magn: 1OOx Cab., 0.9960 vmlpntel Bitplam:porcet8
. Statsticr -continu& . - . - . Chart - .- - - - . . ..- -A .

Field Count: 35 4.000e-03 -

Field Area: 459192-71 pm2
: Total Area: 16071744.89 pm2
' -- _ _-

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 2527 29 31 33 35
FldNo
- -- -- --- -.
-
-

- Values -- --

, Field Count:
Field Area:
35
459192.7 pm2
15
16
2.646e-03
2.624e-03
Total A m : 16071744.9 pm2 17 3.068e-03
-A
18 3.384e-03
19 3.301e-03
1 20 3.186e-03
21 3282e-03
22 2.66e-03
23 2,796e-03
' 24 2-548e-03
' 25 2.609e-03
26 2875e-03
27 2.868e-03
' 28 2.742e-03
29 2.5Se-03
30 2.61 1e-03
31 2.474e-03
: 32 2.60943
j 33 2.663e-03
1 34 2.55oe-03
I 35 2.792e-03
-- ---
,- Statlstks -----
/ Einimum:
axirnum:
2.474e-03
3.384e-03
1ipm2
1Ipm2
1 Mean: 2.827e-03 1/pm2

i Std Dev.:
count
Under:
274.502e-06
35
O
Ilpm'

I over: O
1 Accepted: 100 %
-

Page 5 of 6
 Clemex Vision Report ---- - --
Organization:
Departmerit:
User:
UNNERSITE LAVAL
Mines & MBtallurgie
Rmi Leclerc
Date & The:
Sample:
Description:
96110111 10:14
P-2-T-Morphologie
1OOX
i
I
--

=AM3
Magn.: lOOw Cab.: 0.9960 pmlpotd
C M -- 1

porosit4
Source Bitplane(s)
,- Values ,

1 Field Count: 35
j Field Area: 459192.71 vrna
! Total Area: 16071744.89 urn2

Page 6 of 6
 Clemex
-------
Vision Report ----. - - - - --- * - -
I
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & E ~ T I ~96110/11
: 11:O4 1
Department: Mines 8 Mdtallurgie Sample: P-7-L-Morphologie
User: R h i Leclerc Description: 1OOX

-
JMl Count Area -
OSJM1 Count F i l W r e a
Magn.: 1OQx Calib.: 0.996Cl pmlpud Brtpbne: porosit4 Magn.: lx Calib.: 0.9960(im/pOiei 8npBne parmb
. Chart -- -- - .- -. .. -

O 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000 .
FilledArea (pm3
-- --- - -- -
- Values
- ---

1 - Values --- --- ->

j ~ r e Intervals
a (pmy Count FllleArea Intervals (pm7 Count
- 150 45109 O - 200 46375
y50 -- 450
300 2372 200 - 400 1437
300 430 400 - 600 204
450 - 600 105 1 600 - 800 41
1 - 750 - 1000
, 600
750 - 900
36
17
800
1O00 - 1200
14
6

'
900
1050 -- 1050
1200
7
1 1 i
1200
1400
- 1400
- 1600
3
1
1200 - 1350 2 1600 - 1800 O
1350 - 1500 2 1800 - 2000 O
1500 - 1650 O 2000 - 2200 O
1650 - 1800 O 2200 - 2400 O
- 2600
1

1800 - 1950 O 2400 O

, 1950 -
-
2100 O + 2600 - 2800 1
2100 2250 O 2800 - 3000 O
! 2250 - 2400 O 3000 - 3200 1
1 2400 - 2550 O 3200 - 3400 O
2550 - 2700 2 3400 - 3600 O
1 2700 - 2850 O , 3600 - 3800 O
1 2850 - 3000 O I 3800 - 4000
- O
. -
-
P

r Statlstks StatC1Flcs --

1 Minimum:
Maximum:
1f Minimum:
Maximum:
1.0
3035.4
pmz
um2
Mean: Mean: 43.9 vm2
j Std Dev.:
Sum:
Std Dev.: 71.1 pmf I

1 1 ~um: 2111562.3 pmz

! Count Cowit: 48083 i
! Under: Under: O
Over: , ver: O
i Accepted: Accepted; 100 %
j Field Count Field Count 35
1 Field Area: ; Field Area: 459192.7 pm2
1 Total Area: i Total Area: 16071744.9 pmz
--- --

Page 1 of 6
 --
Clemex Vision Report --- . - -- -- -- -

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tme: 9611011 1 11:O4 1

Department: Mines 8 M4tallurgie Sample: P-74-Morphologie 1
User: Rmi Leclerc Description:
-
100X
-- . - - _ _ j
Magn.: 100* Cab.: 0.- pmipad Brtphne: pwmtb

O 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Widh (pm)
-- --- - - -- - - --
,- Values Values - -- - ---A--

tength lnttnralr (Mm) Count Wldth lntenrals (um) Count

O - 10 29897 O -5 30354
10 - 20 11477 5 - 10 10913
4 161
1587
1
I
10
15
-
-
15
20
4082
1633
600 , 20 - 25 636
216 i 25 - 30 271
90 30 - 35 111
29
17
1 35
40
-- 40
45
37
21
2 1 45 - 50 11
3 l 50 - 55 7
1 55 - 60 4
1 ' 60 - 65 2
2 65 - 70 t
-
O - - - A

;Statlstlcs .- --- --- -

7 Stitistics - Minimum:
j Minimum: Maximum:
, Maximum: Mean:
Mean: Std Dev.:
1 S~CIOev.: Sum:
I Sum: Count:
1 Count: Under.
1 Under: Over:
I Over. Accepted:
I Accepted: Field Count:
t FieldCount: Field Area:
I Field Area: Total Area:
j Total Area: ---

Page 2 of 6
 Clemex Vision Report --- - . -- -. .---------

Organization: UNIVERSITE U V A L Date T h e : 96110111 11:O4

Department: Mines & Mdtallurgie Sarnple: P-7-L-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX

-
JMI Count Bteadth -
08JM1 Count AspRatio
Magn.: 100x CaJib.: 0.9960 pmlpixel B i i : porwct Magn.: 100* Calib.: 0.99pmlpel Bitplane:porout&
--- . Chart . .
i.

t ! O 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00 11.00 13.00 15.00

Breadth (pm) AspRatia
-- - - - -- - - -- - - - .-
, Values - Vaiuts -- - - -- - ---

Breadth lntefvals (pm) Count

0 - 5 28790
1 5 - 10 11330
i 10 - 15 4443
15 - 20 1958
20 - 25 865
I 25 - 30 379
1 30 - 35 166
35 - 40 76
40 - 45 34
1 45 - 50 14
1

!
50
55 -- 55
60
16
5
i 60 - 65 4
' 6s - 70 2
1 70 - 75 1
I

,- Statirtics - - statlstlcs
Minimum: 1.0 urn Minimum: 1 .O5
Maximum: , Maximum: 12.38
Mean: Mean: 1.97
Std Dev.: : Std Dev.: 0.68
Sum: . Count: 48083
Cowit: 1 Under: O
Under: Cher: O a

ver: Accepted: 100 O h

Accepted: ; Field Count: 35 t
Field Count , field Area: 459192.71 vrna t
Field Area: Total Area: 16071744.89 vm2 4
Total Area: --- -- -- - - -- -
-

Page 3 of 6
 Clemex Vision Report ----- -- - A--.- .--.

Organization:
Department:
UNIVERSITE LAVAL
Mines 1L M6taliurgie
Date 8 Tirne:
Sample:
96110111 11 :O4
P-7-L-Morphologie
i
User: Rmi Leclerc Description: 100X 1
-
JM1 Count Roughness FLDMZ AreaPerc FIdNo -
Magn.: 1OOx W b . : 0.- pnilpixai Bt@ane:patosctb Magn.: 1OOx Cahb.: 0.9960 pmlpuie( Bitplane' pams1t8

O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1 1 3 5

7 9 1 1 13 15 17 19 21 2 3 2 5 27 29 31 3 3 3 5
Roughness FldNo
--- - -- - .- - .-- -- -- - -
Values -- ---- -- - - .-. - - - --- - a -*

: Roughness Inttwab Count

a O - 0.05 O
0.05 - 0.10 O
; 0.10 - 0.15 O
i
,
0.15
0.20
-- 020
025
O
O
' 0.25 - 0.30 O
0.30 - 0.35 1
0.35 - 0.40 1
O -40 - 0.45 1
0.45 - 0.50 2
0.50 - 0.55 15
1 0.55 - 0.60 55
0.60 - 0.65 139
0.65 - 0.70 288
;
0.70
0.75
- 0.75
- 0.80
499
798
t 0.80 - 0.85 1152
0.85 - 0.90 1631
0.90 - 0.95 2135
1 -
0.95 1 4 1366
r Statlstks -
1 Minimum:
Maximum:
1 Mean:
Std Dev,:
1 cmt:
1 Under:
I Over:
! Accepted:
: Field Count
i Field Area:
Total k e a :

' Minimum:
: Maximum:
Mean:
; Std Dev.:
' Comt
1 Under:
' Over:
/ - Accepted:
A -. ---

Page 4 of 6
 - Vision Report
Clemex -- A - - y - - - . --- - . - - -
Organization: UNlVERSlTE LAVAL Date & Tirne: 96110111 11:O4
Department: Mines 8 M4tallurgie Sampte: P-7-L-Morp hologie
User Rmi Leclerc Description: 100X i

FLDM2 Densitv FldNo -

Magn.: 1OOx Cab.: O . 9 W l pmipixd B q i a m : parosd

1' Field Count:

field Area:
Total Area:
35
459192.71
16071744.89
)im2
)im2 --- -- - -- -

2.500e-03 - - ---
1 3 5 7
7 - r - < - - -. -, ' + - . .
9 Il 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35
-. .
FldNo
-- -- - .- -- - ---- - - - - - - - - - -

Values - - -
FldNo Dcnslty (llpml)
1 2.940e-03
2 3.081e-O3
3 3.060e-03
' 4 2.888e-O3
5 2.92Oe-O3
I
1
:
8
2.970e-03
3.042e-03
3.027e-03
9 2.785e-03
! 10 3.036e-03
1 11 2.868e-03
' 12 2.999e-03
13 2.903e-03
_ Sulrtlcs -continu& 1 14 2.9 12e-03
1 FieldCount: 35 I 15 2.953e-O3
1 Field Area: 459192.7 pml 16 2.960e-03
! Total Area: 16071744.9 pm2 17 3.062e-03
, 18 3.027&3
1 19
20
3.018e-03
2.892e-03

1
!
21

::
24
25
3.1 1442-03
3-012e-03
2.733e-03
2.825e-03
2.936e-03
26 3.169e-03
i 27 3.1 40e-03
1 28 3.021e 6 3
' 29 3.1 08e-03
j 30 2.875e-03
1 31 2.844e-03
, 32 2.909e-03
] 33 3.047e-03
' 34 2.912e-03
1 35
- -
2.923e-03
--
ShflstlcJ - --- - --- -
Minimum: 2.733e-03 11pm2
Maximum: 3.1 69e-03 llpmz

/ Mean:
Std Dev.:
i Count:
2.969e-03 1lpm2
101203e-06 1lwrn2
35
Under: O
i Over: O
[ - - -Accepted:
-- -
100 O !
- - . --- - --

Page 5 of 6
 Clemex Vision Report
Organization: UNlVERSlTE LAVAL. Date 8 Fme: 96110111 11:O4
Department: Mines & Mtallurgie Sample: P-74-Morphologie
User: Remi Leclerc Description: 100X
-- --- ---- --- .- -.- .. .

=AM3
Magn.: 1x Cab.: 0.996 pmlpixd
,- C
1
M
1
i

porosite
Source 8iilane(s)

,- StaUstlcs -- I
I Field Count: 35 1

1 Field Area: 459192.71 prna

[ Total Area: 16071744.89 pma I

Page 6 of 6
 Clemex Vision Report --- - . . . - . .- - . - - - - -. - - .- - A

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & The: 96110111 1 1:26 1i

Department: Mines & Mtallurgie Sample: P-7-T-Morphologie l

Description: 1OOX
User: Remi Leclerc
--- - -- - -- --- - - . -
1
JMl Count - h a OWM1 Count FiliedArna-
Magn,: lOOx Calib.: 0.- pm/pxd Bitpiane: p d Magn tUk Caiib . O 9960 prnlpixel Bltpbne porostb
- . Chart -- --- --
!. t

,- Values - ----
Area lnttnrrls (vm')
O - 375
375 - 750
750 - 1125
1125 - 1500
1500 - 1875
1875 - 2250
2250 - 2625
2625 - 3000
3000 - 3375
3375 - 3750
3750 - 4125
4125 - 4500
4500 - 4875
4875 - 5250
5250 - 5625
5625 - 6000
6000 - 6375
6375 - 6750
6750 - 7125
7125 - 7500
Minimum: j Minimum:
Maximum: I Maximum:
Mean: i Mean:
Std Dev.: 1 Std D e v i
Sum: , Surn:
Count: j Count
Under: Under:
Over j Over.
Accepted: / Accepted:
Field Count: i FieldCwnt:
Field Area: i Field Area:
Totat Area: 1 Total Area:

Page 1 of 6
 Clemex Vision
---- Report - ----------- - . A - - - . --.- --

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & m e : 96110111 11% 1

Department: Mines a Mtallurgie Sarnple: P-7-T-Morphologie i
User Rmi Leclerc Description: 100X
-- -- --- - - - & - - - - -

JM1 Count L - m -- - - -

Magn.: 10Q CaGb.: 0.996p m l p d Brtphne: porositd Magn.: 1OOx Cadtb.: 0.9960 pmlpcxel B@km. p h
. CMrt - - . . . .

I
O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Width (vm)
------- -- - . - -- - - .
,- Values , . Values -- -- --- - . - . .- - .

$btirt(cr- -
Minimum:
Maximum:
1 Statlstlcs
Minimum:
Maximum:
Mean: /1 Mean:
Std Dev.:
Std Dev.:
, Sum: Sum:
1
!
Count
Under:
;
1

,
Count
Under:
i Ovef: 1 Ovec
Accepted: ; Accepted:
11 fiefd Count:
Field Area:
; Field C a m
Field Area:
' Total Area:
,

Total Area:

Page 2 of 6
 Clemex Vision
-
Report
. - -
.- - - . -. -- - - --
!
Organization: UNiVERSlTE LAVAL Date & T h e : 9611011 1 11:26
Department: Mines & Mtallurgie Sample: P-7-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX

OBJMi Count AspRatio -

Magn: 100it C a b . . O 9S6 pmlpuel B m : porosttd
c - 7 -- - - - - - A - -
. .

40000 ,- .- - ---
j

I O10 30 50 70 90 110 130 150,

Breadth (pm)
. Vatues
Breadth lnttrvals (pm) Cwnt
O - 10 47145
10 - 20 5649
20 - 30 1084
30 - 40 241
40 - 50 55
50 - 60 11
60 - 70 3

,- stausucs -
1 Minimum:
: Maximum:
, Mean:
' Std Dev.:
] Sum:
1 Corn / Minimum:
I Under: t Maximum:
, Over: Mean:
, Accepted: , Std Dev.:
Field Count: Courit:
Field Area: : Under:
, Total Area: mer:
Accepted:
Field Count:
Field Area:
, Total Area:
---

Page 3 of 6
 Clemex Vision Report
- -- - - -- . - -.. . a - -.- .. --
I
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & Tirne: 9611017 1 11:26 i
Department: Mines & Mtallurgie Sample: P-7-T-Morphologie f
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX 1
.- - - -. - - - -. . - - .-

Magn: lWx Caiib . 0.- pdpcxel B i ' paii#ct&

Chaft
I

Roughness
----
- Values

Strtlsh
l
Minimum: 0.43 l

Maximum: 1
Mean: 0.98 I

Std Dev.: 0.06

, Count 54192
I Under. O
Over: O
; Accepted: 100 Oh
1 Field Count: 35
, Field Area: 459192-71 vma ,
I Total Area: 16071744.89 pm'

, Minimum: 6.80 O*/ 1

; Maximum: 14.58 Oh
1 Mean: 12.67 O h I

i Std Dev.: 1.91 O h

[ Cowit: 35 I

Under: O
j Owi: O 1
i Accepted: 100 %
-- .-----
- ,

Page 4 of 6
 Clemex Vision Report - - - 7 - - - - -
I

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & Tirne: 96110111 il:26 ,

Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: P-7-T-Morphologie
User. Rmi Leclerc Description: 100X

Magn.: 10(a C d . : 0.9960 prnlpre Bitphne: porositB

Field Caunt: 35
Field Area: 4591 92.7 t pmz
Total Area: l6Ol744.89 um2

1 3 5 7 9 11 13151719212325272931 3335
FldNo
-- - -- - - -- - - * -
Values - - -- - -- - .

FMNo Ocnslty (llym')

1 3 .088e-03
2 3.223e-03
3 3 X6e-03
4 3.349e-03
5 324043
6 3.195e-03
7 3.1 1 9 d 3
8 3.295e-03
9 3273e-03
, 10 3.1 0 8 4 3
11 3.386e-03
12 3.384e-03
13 3.217e-03
.
S h h ~ t K r ccmanucd ----- 14 3243e03
Field Count: 35 15 3.214e-03
Field Area: 459192.7 umz 16 3.41Od)3
Total Area: 16071744.9 pma 17 3.926e-03
18 4.003e-03
19 3.896e-O3
20 3.842e-03
21 3.752e-03
2 2 3.338e-03
1 23 3.419e-03
24 3.413e-O3
I 25 3217d13
26 3.362e-03
27 3.206e-03
28 3.012e-03
29 3.171e-03
30 3.005e-03
31 3.169e-03
' 32 3.171e-03
33 3264e-03
1 34 3.153e-03
'- 35 3.064e-03
-- - - -- - - - --
statlsucs - --- -- - - --
t Minimum:
1 Maximum:
f Mean:
j Std Dev.:
I Caunt:
i Under:
1 Over:
I- -Accepted:
-- -_ - -- .. -

Page 5 of 6
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & lir~e: 96110111 11:26
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: P-7-T-Morphologie
User. Rmi Leclerc Description: 100X
--- --+.- --- -.- -- -- - . - . . ---.- -

=AM3
Magn.: tOOx Calib.: 0.9960 pmlpi*a
--- -. - . .

- - L A -
-, :
I I

1 porosit
! Source Bitplane(s)
,- Values

- Sbti~trGS

1 Field Count:
Field A m :
I Total Area:
35
459192.71
16071744.89
prna
pmf ,
I

Page 6 of 6
 Clemex Vision Report --- P. ----. - -- -- .- .A- . . -
1
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & T h ? : 96/10111 11:46 I
Department: Mines & M4tallurgie Sample: P-11-L-Morphologie I
User: Remi Leclerc Description: 100X

-
J M l Count Area

- C hart --

-- - --
Values . -
FllledArea Intervds (PmJ)
O 125 -
125 250 -
250 - 375
375 500 -
500 625 -
625 - 750
750 875 -
875 1000-
1000 1125-
1125 1250-

,- Statlstks - ,- Statlstks-
Minimum: 1 Minimum:
Maximum: 1 Maximum:
; Mean: , Mean:
1 Std Dev.: 1 Std Oev.:
Sum: : Sum:
: Collnt: I Count:
Under: Under:
Over. Over:
, Accepted: , Accepted:
; Field Count: : FieldCount:
' Field Area: , Field k e a :
Total Area: TatalArea:

Page 1 of 6
 Clemex Vision Report
- - - - -- .. - .- - _ . .. .- - -
Organization: UNNERSiTE LAVAL Date Tirne: 96110111 11~46
Department: Mines & Mtallurgie Sarnple: P-114-Morphologie
!
User: R h i Leclerc Description: 100X
-. - -. - - - - - . . _ _ _. _ _ __ f
OBJM1 Count AspRatio -
Magn.: lOOx Cahb.: 0.9960 pm/poce( Biphne: ponwcte Magn. 1x Calib 09960 pmlpoiel Bitplane: porostb
Chan - . ... - --- - - -- -- -- ..- . -- -- - -

- . . .-. . .. . .. - .-
- . .. - .-
. . Values - -
Breadth lntervals (vm) AspRatio lntervals
O -5 O - t -00
l 5 - 10 1 .O0 - 2.00
I
l
IO
15
-- 20
15
' 3.00
2.00 - 3.00
- 4.00
' 20 - 25 4.00 - 5.00
1 25 - 30 5.00 - 6.00
' 30 - 35 6.00 - 7.00
Il 35 -- 40 7.00 - 8.00
40 45 8.00 - 9.00
' 45 -- 50 9.00 - 10.00
1 50 55 10.00 - 11.00
: 55 - 60 11.O0 - 12.00
12.00 - 13.00
13.00 - 14.00
,
- -- --14.00
- . ..-. -
--
-- 15.00 A --.-

Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
,- Statistics - Count:
1 Minimum: Under:
1 Maximum: Over:
1 Mean: Accepted:
; Std Dev.: Field Count:
1 Sum:
1 Count:
1 Under:
ver:
i Accepted:
1 field Count
1 Field Area:
1 Total Area:

Page 3 of 6
Y
Clemex Vision Report
Organization: UNNERSITE LAVAL b t e fime: 96/10/11 11:46
Department: Mines & Mtallurgie Sample: P-11-L-Morphologie
User: Remi Leckrc Description: 1OOX

-
JMI Count R o u g b s
Magn.: 10Q Caiib.: 0.9960 vmlpael B@iam: paros&

O 0.10 020 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1:

Roughness !

--

,- strusucs
l 1

i
a Minimum: 0.47
i Maximum: 1
' Mean: 0.99
I
Std Dev.: 0.05
l
Co&
Under:
ver:
49898
O
O
11
Accepted: 100 O h 1
Field Count 35
Field Area: 459192.71 pm2 !
Total Area: 16071744.89 ci+ I

r SM-
; Minimum: 9.07 %
i Maximum: 10.16 %
I Mean: 9.66 %
Std Oev.: 025 %
/
j
Count 35
Under: O
ova O
Accepted: 100 %

Page 4 of 6
 Clemex Vision Report -- .- - - - - - -. - ------
Organization: UNiVERSlTE LAVAL Date a m e : 96110111 i1:46 1
Department: Mines 8 Mdtallurgie Sample: P-1 14-Morphologie 1
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX fI
- ---- .----- -- --- - -- ---- - __ i
FLDMZ Densitv FldNo -
Magn.: 106x Cafib.: 0.9960 plpiret BI@&M: p o m d
- Smtiscr - continucd --- --.- -- .--- .. - . .- Chart - - - -- - . . - .. . .

1 Field Count: 35 ! ' 4.000e-03 -

i Field Area: 459192.71 um2
i Total Area: l6Ol744.89 urn2 -- - - -- - - .
3.700e-03 -

2.500~03 ---.- ----t--,--t-+ . ,- . . , . . .

1 3 S 7 9 11 1 3 1 5 1 7 1 9 2 1 2 3 2 5 2 7 2 9 3 1 3335
FldNo
--- - / -

Values - ----- - - --
FldNo endty (llpm')
I l 3.1 71e-03
1 2 3264e-03
3 3.001 e-03
4 3.081 e-03
5 2.994e-03
6 3.1 21e-3
7 3.086e-03
8 2.973e-03
9 2.990e-03
i 10 3.1 99e-03
11 3.129e-03
12 3. t97e-03
13
- Stbrticr -cocilnued
' Field Count:
1 ~ i e l d~ r e a :
35
459192.7 um2
14
15
16
; Total Area: 16071744.9 vm2 17
18

31 3.064e-03
32 3.047e-03
33 2.955e-03
34 3.101e-03
35 3.1 3 8 4 3
-- -
- - -.
. .

Strtlstlcs - -- - . -.

Minimum: 2.955e-03 1/vm2

Maximum: 3297e-03 llum2
: Mean: 3.091 e-03 l;Dmz
i Std Dev.: 87.355e-06 l/pm2
Count 35
Undec O ,
f Over: O
; Accepted: 100 %
----------. - --

Page 5 of 6
 Clemex-
Vision
- Report -
-
A-
- -. - - - - --..- - - - - -- -- -
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & T~fne: 9611O l 1 11:46 1t
Department: Mines 8 Mtallurgie Sarnple: P-1l-L-Morphologie 1
User: R4mi Leclerc Description: 1OOX I

- - --.. -. ..-- -- -- .--- - ...- - - ---.- . -

=AM3
Mqn.: lOOx Calib.: 0.9960)irnfpod
- Chart
I

por~site
Source Bilane(s)
. . - .-
-- - . .. - - - - .-

- Values -
: S. Wtplane(s) Flttd (X)
;
--
porosite 9.66 -

! Field Count: 35
] Field Area: 459192.71 grmf
i Total Area: 16071744.89 um'

Page 6 of 6
 Clemex Vision Report
Organization: UNiVERSlTE LAVAL Date 8 nme: 96110111 12:01
Department: Mines & M6tallurgie Sample: P-1 1-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX
------ -- -.- -- -

-
*

J M i Count Area
.- . .

Magn.: 1Ox Calib.: 0.9960 @pixel Bitplam: pxcwtd Magn.: 1Wx C a b : 0.- pdpud B @ k w porostd
- Chart --- - .. --- - - -
A - -- -- - A . . - .
!
i1 50000 7

1
O 100 200 300 400 500 600 700 800 tOO 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
O
Area (cim3
--
FiltedArea (vmf)
- - - --
- . - - - -
---- -----
- - - - - P d -- - - -A-

. Valws *- +-
- - - - -
Values - - - .. .
Ana Intwals (pma) Count FllledArea Intervals (pm') Cwnt
' O - 50 45329 O - 50 45327
! 50 - 100 4903 50 - 100 4899
100 - 150 1426 100 -
150 1423
150 - 200 544 150 200- 544
i 200 - 250 239 200 - 250 240
250 - 300 1O0 j 250 300- 1O1
i 300 - 350 53 300 - 350 54
1 350 - 400 35 350 400- 39
-
1

400 - 450 22 1 400 450 23

1 450 - 500 8 450 500- 7
!
500
550
- 550
- 600
4
1
,
: 550
500 550
- 600
- 5
2
1 600 - 650 2 600 - 650 2
i 650 - 700 O 650 700- O
! 700 - 750 1 700 - 750 O
1 750 - 800 1 750 800- 2
i
i
800
850
- 850
- 900 1
2
O 800
850 - 900
-
850 1
2
i 900 - 950 O , 900 -
950 O
1 950 - 1000 0 i 950
-- 1000 - O
- -- - - - -

strtlstks - Strtlstlcs -
Minimum: Minimum: 1.0 pm2
Maximum: Maximum: 890.6 pm2
1 Mean:
Sld Dev.:
Sum:
Mean:
Std Dev.:
Sum:
26.9 vm2
39.8 uma
1415783.8 pma
Count 52671
Under: Under: O
! Ovec vec O
1 Accepted: Accepted: 100 %
. Fieid Count Field Count: 35
I Field Area: Field Aiea: 459192.7 prnt
/ Total Area; Total Area: 16071744.9 vm2
-- --- - . .

Page 1 of 6
 Clemex Vision Report - .- .- -- . -
Organization: UNNERSITE LAVAL Date & The: 9611O111 1201 1i
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: P l 1-T-Morphologie
User: R6mi Leclerc Description: 1OOX
-- --------- - . .- -.l
JM1 Count L - m OBJM1 Count Width -
Magn.: lOOx Cahb.: 0.- pm/pire( Brtphne: p m i t d Magn.: 10Q( Calb.: 0.9960 pmlpixel BQhne: pomdne
- Chart -. ---p. - - - - .-

O 40 80 120 160 200 240 280 320 360 400 O 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70

(lm
- Values
Length

Count
- - Values ---
Wldth Intervals (pm)
uwthP -
----
.
- .- -. - -
-
-- -- -- -,

491 33 O -5
3300 5 - 10
209 10 - 15
24
2
1
O
O
O
O
1
O
O
O
O
1
O Minimum:
O Maximum:
O Mean:
O ' Std Dev.:
Sum:
Statlstks -
[ Minimum: ,
Count:
Under:
1 Maximum:
Mean:
Std Dev.:
ver:
Accepted:
Field Count:
!1 Sum:
Count
Field Area:
TotalArea:
1 Under:
I
-l

Over:
!
'
Accepted:
Field Count
Field Area:

Page 2 of 6
 - - ---
Clemex
- .-
Vision Report - --
l
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 I k e : 9611011 1 1 2 0 1 1
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: P-11-T-Morphologie t
User: Rmi Leclerc Description: 100X
- - - - ------ - - - - 1
-
JM1 Count Breadth -
OBJM1 Count AspRatio
Magn.: 100r Calib.: 0.- pmipocel Brtpiane. probit8 Magn. 1OOx Cab.. 0.996 prnlpxet Bttpbw parasite
, Chart - Chart - -- -- -- -- -- - -- -- - --

l 40000 y -- - , 40000 1
- -

Y-
.

O 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70;
Breadth ( ~ m )
--- --d

- - Values --

; Minimum:
j Maximum: Minimum:
Mean: Maximum:
11 Std Oev.:
Sum:
Count:
Mean:
Std Oev.:
Count:
Under: Under:
Over:
; Accepted: Accepted:
1 Field Corn!: Field Count:
I Field Area: Field Area:
I Total Area: Total Area:

Page 3 of 6
 Clemex
-- Vision
-
Report - - - -- - -- - - - - - - -- -.- -- -
i
Organization: UNIVERSITE U V A L O a k 4% nme: 961101d 1 12:Ol
!
Depariment: Mines & Mtallurgie Sample: P-14-T-Morp hologie
User: Rmi Leclerc Description: lOOX

-
JM1 Count Roughness FLDM2 AreaPerc FIdNo -
Magn.: 101n5 Calib.: 0.9960 pmlpixd Bitpiane: poroMte Magn.: lOOx Calib.: 0.9960 p m / W Bitphne; pormtti

O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1' 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35
Roughness FldNo
---- .
- Values Values -
Roughness Intervals FldNo
O - 0.05 1
1 0.05 - 0.10 2
o. 10 - 0.15 3
, 0.15 - 0.20 4
0.20 - 0.25 5
025 - 0.30 6
, 0.30 - 0.35 7
0.35 - 0.40 8
0.40 - 0.45 9
0.45 - 0.50 10
0.50
0.55
-- 0.55
0.60
11
12
0.60 - 0.65 13
0.65 - 0.70 14
O -70 - 0.75 15
' 0.75 - 0.80 16
0.80 - 0.85 17
0.85 - 0.90 18
; 0.90 - 0.95 19
i 0.95 -1 20
21
22
Minimum: 23
I Maximum: ' 24
! Mean: l 25
] Std Dev.: 1 26
a Corn 1 27
I Under: 28
Over: 29
i Ed"C:$t:
1 FieldArea:
1
i
30
31
32
Total Area:
35 9.16
- -- -- -- -.. -- -
, Shdsaa ... . -- -
1

; Minimum: 6.01 %
; Maximum: 9.99 %
t Mean: 8.79 Orb
i Std Dev.: 0.97 %
; Count 35
Under: O
, Over: O
1 Accepted: 100 %
-------p.- !

Page 4 of 6
 Clemex Vision Report --- - -- -- . - -. -

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 The: 96110111 12:09

Department:
User:
Mines & Mtallurgie
Rmi Leclerc
Sample:
Description:
P-1 l-T-Morphologie
1OOX
i l

- - - - - - - _ ._.___ _ _ . _. ___I
FLDMZ Density FMNo -
Magn.: lOOx Catib.. 0.9960 pmlpixel Bitpiam. parowtb

l-
-
Statiitics continucd - Chart . - a - -- - -- .-
Field Count: 35 -
'
;
Field Area:
Total Area:
459192.71 vm2
4.000e-03
16071744.89 pma

1
-
- Stattrticr condnutd
I Field Count: 35
: Field Area: 459192.7 pm2
/ Total Area: 16071744.9 pmz

, Statlslcs
Minimum:
i Maximum:
i Mean:
: Std Dev.:
: Count:
' Under:
j Over.
1
<
Accepted:
iii'

Page 5 af 6
 Clemex Vision Report
-
.
-
. -. --
Organization: UNNERSLTE LAVAL Date Br Thle: 96/lO/ll i2:09
Department: Mines 8 Metallurgie Sample: P-1 1-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX

Magn.: 1Wx Calib.: 0.9960 pmlpird

parasite
Source Bilane{s)
-
,- Values

! porosit 8.79 -

\ Fieid Count: 35
Field Area: 459132.71 prnJ
! Total Area: 16071744.89 pm2

Page 6 of 6
 Clemex Vision Report -- ---
Organization:
Department:
UNNERSITE LAVAL
Mines 8 Mdtallurgie
Date 8 k~:96110/11 1354
Sample: P-16-L-Morphologie
!
User. Rmi Leclerc Description: 1OOX
-- - ------ -. -- -- .-

JMi Count Area- OW M i Count FilledArea -

Magn.: 10[)x Cab.: 0.- pmlpixei Bitplane: p-6 Magn.: lx Caiib.: O 9960 pmlpmel Bitpbne- porwsttb
Chart - Chart . - -- - - . .

' 50000 -
I

I
O 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 f O 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350 1500
! Area (prna) FilledArea @ma)
-- P --- - - - - . ----- - -
!-Values p-
Values - A - - -- -- -
I Arca Intervals (pm3 Count FllltdArea Intcnrals (ym') Count
' O - 50 4151 1 O - 75 44371
! 50 - 100 41 12 75 - 150 2164
100 - 150 914 150 - 225 324
I 150 - 200 275 225 - 300 73
1 200 - 250 80 300 - 375 24
! 250 - 300 42 375 - 450 6
i 300 - 350 13 450 - 525 2
1 350 - 400 11 j 525 - 600 O
400 - 450 4 600 - 675 1
, 450 - 500 2 1 675 - 750 O
j 500 -- 600
550 O ' 750 - 825 2
550 O 825 - 900 O

11 600
650
700
- 650
- 700
- 750
1
O
1
1

1
900
975
1050
--- 975
1050
1125
1
1
O
750 - 800 1 1125 - 1200 1
800 - 850 O 1200 - 1275 O
i 850 - 900 1 1275 - 1350 O
1 900 - 950 2 1350 - 1425 O
1 950 -
- - - - --1000
- - O
-- -. - -
1 1425 - 1500 O
atauvtks - - -* ----- .
Minimum: 1.0 um2
I
I* s l . ~ m ~ U ~ : 1.0 vma
Maximum: 942.7 pma O
!
; Maximum: 1144.8 uma
Mean: 24.1 um2 1 I Mean: 24.1 vma
Std Oev.: 31.0 pma f Std Dev.: 31.4 vma
Sum: 1131092.5 pm' i Sum: t 132366.4 pm2
Count: 46970 1
' Count 46970
1 Under: O Under: O

1
1 Over:
Accepted:
Field Count:
O
100
35
Oh
Over:
Accepted:
Field Count:
O
100
35
%

/ field Area:
Total Area:
459192.7
16071744.9
pm'
prn2
1
l 1
field Area:
Total Area:
459192.7
16071744.9
prna
pm2
---- . . - - --

Page 1 of 6
 Clemex Vision
------
Report -- -_____
Organization: UNIVERSE LAVAL Date fime: 9611011 1 1354 1
Deparlrnent: Mines & Mtallurgie Sample: P-16-L-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX t
. - --.- - - _-- - - -- - - ._
-
JM1 Count areadth
Magn.: lOOx Cahb.: 0.9960 ~mlp#el BtlWne: porosit6
- Chart --
1

O 1-00 3.00 5.00 7.00 9.00 11.00 13.00 15.00

-Ratio
- - - -- - . - -- -- - -

- Values ---- Values - -------. .-- - -- --- -

Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Statlstks - Count:

1
i
Minimum:
Maximum:
Mean:
Under:
Over:
Accepted:

i
1
Std Dev.:
Sum:
Count: :
Field Count:
Field Area:
Total Area:
459192.71
16071744.89
p d
pma
I
Under: ---
j Over
Accepted:
'
+

Field C o r n
i Field Area:
! Total Area:

Page 3 of 6
 Clemex Vision Report
-- ---------- ----- --- -. -. -
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date The: 96110111 1354
Department: Mines & Mtallurgie Sarnple: P-16-L-Morphologie
User: Remi Leclerc Description: 1OOX i
--A- ------ - - - -!
FLDM2 AreaPerc FldNo -
Magn.; 1M)x Cahb.: 0.- pdpixel Bitplane: porasttb

6 -----A-- . - ---
: . . . -- -.--.
i O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1; 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35
Roughness FldNo
- -- _-
-
Values ---- - - ---- -

Roughness lntcrvals FldNo ArcaPerc (%)

O - 0.05 1 6.92
0.05 - 0.10 2 6.98
0.1 O - 0.15 3 7.04
0.15 - 0.20 4 7.04
0.20 - 025 5 7.16
O .25 - 0.30 6 6.67
0.30 - 0.35 7 7.07
0.35 - 0.40 8 7.07
0.40 - 0.45 9 6.58
O .45 - 0.50 10 7.32
0 .50 - 0.55 11 7.35
0.55 - 0.60 12 7.21
0.60
0.65
-- 0.70
0.65 13
14
6.89
6.88
0.70 - 0.75 15 7.14
0.75 - 0.80 16 7.23
0.80 - 0.85 17 6.68
0.85
0.90 --- 0.90
0.95
18
19
6.63
7.36
0.95
Sbtlstks
1
i g 20 725
6.94
7.09
Minimum: 0.59 ; 23 7.26
I
Maximum: 1 I
Mean: 0.99
Std Dev.: 0.03 i
Count 46970
Under. O I
mer: O
Accepted: 100 %
Field Count: 35 i 31 6.84
Field Area: 459192.71 pma i , 32 6.74
Total Area: 16071744.89 pm2 33 7 .O2
1 34 728
1 35 7.30
-- - -- -
1- StitlstkJ -- - -.------
1

'1
i Minimum:
Maximum:
Mean:
6.58
7.43
7.04
%
O
h
% i
i Std Dev.: 023 %
1 Count: 35

1 Under:
Over.
liaeptect
O
O
100 %
!
-i1

Page 4 of 6
 Clernex Vision
--
Report
- -- - .- --
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 me: 96110111 1 3 5 4
Department: Mines 4% Mtallurgie Sample: P-16-L-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX
----- -- - - - - . -- ---- - - I
FLDM2 Oensitv FldNo -
S ~ t l a 1 * s continutd
+ Y Chart - - - -- - . . -_ - . . _ - -

Field Count: 35 4.000e-03 -

i Field Area: 459192.71 pm2
1 Total Area: 1607t 74J.89 pm2 -- ---- -1
3.700e-03 -

2.500e-03 - . - -- c- C c -r- - - p i

1 3 5 7 9 11 1315 171921 2 3 2 5 2 7 2 9 3 1 33 35
-- - FldNo - - - --
Values -- - --
FiciNo Denslty (llym')
1 2.970e-03
2 2.992e-03
3 3.040e-03
4 2.949e-03
5 2.992e-03
6 2.88 1e-03
' 7 2.892e-03
I 8 3.014e-O3
9 2.883e-03
10 2.857e-03
j 11 2.862e-03
12 2.724e-03
13 2.862e-03
,_StaUstkt - continurd ! 14
I 2.955e-03
, Field Count: 35 15 3.07743
i Fieldha: 459192.7 vm2 16 2.892e-03
I Total Area: 16071744.9 pma 17 2.846e-03
18 2.859e-03
19 2.781 e-3
a 20 2.833e-03
j 21 2.931 e-03
I 22 2.949-3
' 23 2.78843
24 2.979e-03
25 2.781 d13
26 2.91 6e-03
27 2.988e-O3
i 28 2.862e-03
1 29 2.822e-03
30 2.785e-03
l 31 2.907e-03
I 32 2.970e-03
1 33 2.931 e-03
34 3.040e-03
1 35 3.060e-03
-- -- - --
saa$&s - -- - -- --
I
i Minimum: 2.724e-03 1I~irn~ 1

Maximum: 3.07e-03 llpmf

Mean: 2.91 l e 4 3 11pm2
1
i
Std Dev.:
Couit
Under
87.981e-06
35
O
1Ipd

1 Over: O
i
1
Accepteci: 100 %

Page 5 of 6
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date Tirne: 96110111 13:54
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: P-16-L-Morphologie
User: Remi Leclerc Description: 100X
---- - . .. - . .- - . -- -- -.
.- ..
. .

=AM3
Magn,: 100* Calib.: 0.9- vmlpixel

1
porosite 1
I

--- Source Bitplane(s)

----- - -- --
/
- Values ---- -
l
S. Bttplam(s) Fkld (%)
; porosit8 7.04
yS b t l ~ h 1
/ Field Count: 35 1
j field Area: 459192.71 PI?? t
1 Total Area: 16071744.89 uma

Page 6 of 6
 Clemex Vision Report
-- -- ---- - -.- - . - --
I
Organization: UNNERSITE LAVAL Date The: 96110111 1496 I
I
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: P-16-T-Morphologie I
User: Remi Leclerc Description: 1OOX ,
--- --- -- --- --- - - A - --

-
J M l Count Area
M m . : lOOr Calib.: 0 . W pmlpael 0-ne: Magn: lOOx Calib.: O.99O pmlpirei BQhe: post
- Chart --- . Chart . . - -
. - --
-. - - -.

: 60000:. . . . ..-
1
!i

Value ---
) Area Intervals (pm3 Count Fllladkta tnttrvals (pm'] Count
0 - 100 52782 O - 100 52774
1O0 - 200 1384
200
300
-- 300
400
189
38
400 - 500 14
500
600
-- 600
700
5
4
700 - 800 1
800 - 900 2
900 - 1000 1
* 1000 - 1100 O
1100 - 1200 O
1200 - 1300 O
1300 - 1400 O
1400
1500
-
-
1500
1600
O
O
1600 - 1700 1
1700 - 1800 O
1800 - 1900 O
'
--'
1900 - 2000 O
---
r Shtistlcr - , Statlstlu
Minimum: 1 Minimum: 1.0 pmz
Maximum: 1 Maximum: 1620.8 vmz
Mean: Mean: 22.1 pma
Std Dev.: Std Dev.: 33.2 pma
Sum: 1201513.2 pmz
Courit: Count: 54413
un de^ O
Over: O
Accepted: Accepted: 100 Oh
Field C o r n Field Count: 35
, Fiefd Area: 1 Field Area: 459192.7 vm2
1 Total Area: Total Area: 16071744.9 pm2

Page 1 of 6
 Clemex Vision R e ~ o r t
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date Tirne: 96110111 1 4 3 6
Department: Mines & Mtallurgie Sarnple: P-16-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 100X
----. -. .
A --. . - -- -- ---- ---- - -- . P . -- & -. . - - . -- -- -
-
JMI Count Breadth OBJM1 Count AspRao -
Magn.. 100x Caib.: 0.9960 vm/pael Bitplane: parosne
Chart -
40000 ----- -
--- --
-

- - -- -
- -
A
.

.
. .- - .- - -

--,
--

O 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00 11.00 13.00 15.00

AspRatio
- -----. -
Values ---- Valuts - - ..
AspRatlo lntervals Count
O - 1.O0 O
1.O0 - 2.00 37495
2.00 - 3.00 13922
3.00 - 4.00 2457
4.00 - 5.00 413
5.00 - 6.00 81
6.00 - 7.00 29
7.00 - 8.00 7
' 8.00 - 9.00 2
9.00 - 10.00 3
10.00 - 11.00 1
11.O0 - 12.00 2
12.00 - 13.00 1
13.00 - 14.00 O
14.00
-
- 15.00 -- - - -- -
-- -. -
-
O
S ~ - - -~ ----S -- ~ - ~ -- - -

Minimum: 1.O5
Maximum: 12.38
I Mean: 1.91
1 Std Dev.: 0.65
1 ' Count: 544 13
Minimum: 1.0 um Under: O

1
l

Maximum: 54.3 vm ! Over: O

Mean: Accepted: 100 O h
Std Dev.: , Field Count: 35
! Sum:
Corn
' Field Area: 459192.71 urnZ
j Total Area: 16071744.89 um2
1
l

I
Under: --- --
Over.
Accepted:
field Count
Field Area:
Total Area:

Page 3 of 6
 Clemex Vision Report -----A--- ---Pm-

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & 7he: 96110111 1496

Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: P-16-T-Morphotogie
User: Rmi Leclerc Description: lOOX
-. --.. - - . . . . -1

FLDMZ AreaPerc FldNo -

Magn.. 1Mn Calib.: 0.9960 pmlpixel 8rtptane: porosit8 Magn.: lOOx Calib.: O 996 pmlptxei Bdphne. pamsm
I- Chart - --- -- .- - - -
!

.--
1

r 5- + = - . -C- +
V ---.
A -

1 O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 11 ; 1 3 S 7 9 11131517192123252729313335!
Roughness t
FldNo
I I_ - -- -
- Values - --- -- -- . , Values - - --- - . - -
Roughness Intemals FklNo ArcaPerc C/.)
O - 0.05 1 7.4 1
0.05 - 0.10
0.10 - 0.15
0.15 - 0.20
0.20 - 0.25
02s - 0.30
0.30 - 0.35
0.35 - 0.40
0.40 - 0.45
0.45 - 0.50
0.50 - 0.55
0.55 - 0.60
0.0 - 0.65
0.65 - 0.70
0.70 - 0.75
0.75 - 0.80
0.80 - 0.85
0.85 - 0.90
0.90 - 0.95
0.95 - 1
~ U S U C-
S
Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Count:
Under:
Over
Accepted:
Field Count
Field Area:
Total Area:

,- Shtlstics -- --- - - - -- -- --
1 Minimum:
Mm-mum:
5.93
8.48
Oh
Oh
!
1

,1
I Mean: 7-46 Oh

std Dev.: 0.55 % i

1
i
Cornt
Under:
3s
O
1
l

O tI

100 Oh l
- -- - -- 1

Page 4 of 6
 Clemex Vision Report -- -. . . - -
Organizalion: UNIVERSlTE LAVAL Date 8 Tirne: 96/10111 14:#
Department: Mines 8 Mdtallutgie Sample: P-16-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 100X
- -. ------.-A- .. -

FIDM2 Density FMNo -

Statistics .continucd -- -. am --
I_
j Field Count: 35
; Field Area: 459192.71 vm2
, Total Area: 16071744.89 pm2

FldNo Denslty (1Ipm')

1 3.402e-03
2 3.399e-03
3 3.230e-03
4 3.391e-O3
' 5 3.304e-03
6 3.240e-03
7 3.1 19e-03
8 3.428e-03
' 9 3.423e03
10 3.238e-03
11 3.262e-03
12 3.458e-03
13 3.26Oe-03
- Stastkr -conlnud - 14 3.190e-03
j Field Count: 35 15 3.269e-03
! Field Area: 459192.7 pm2 16 3.306e-03
! Total Area: 16071744.9 pm2 17 3.456e-03
-. -- ' 18 3.325e-03
19 3.554e-03
20 3.395e-03
' 21 3.519e-03
3.308e-03
3.334e-03
3.406e-03
1i 25
26
3.454e-03
3.574e-03
27 3.51 1e-O3
1 28 3.436e-03

1' 29
30
31
3.391e-03
3.347e-03
3.375e-03
j 32
33
3.402e-03
3.384e-03
1 34 3.39%-03
1 35 3.447e-03
-- ---
I Statlstks--- - --.- . - - - . --- - -- -
/ Minimum: 3.1 19e-03 11pm2
I Maximum: 3.574e-03 11pm2

11 Mean:
Std Dev.:
Count:
3.370e43 1 I ~ i m ~
103206c06 llpmz
35 I

! Under: 0
vec O
Accepted: 100 % i
k P - -- --- -- -- - -

Page 5 of 6
 Clemex Vision -
Report
- .. - - - - . . . .-
Organization: UNIVERSITE U V A L Date & The: 9611011 1 14:#
Department: Mines & Mtallurgie Sample: P-16-T-Morp hologie
User: Remi Leclerc Description: 1OOX
---- -- . --- -- - --
=AM3
Magn.: tx Cabb.: 0.- pmlpocel
, Chart

- ShtlsUCS
1
t
Field Court
Field Area:
35
459192.71 pmz
Total Area: 16071744.89 pm3

Page 6 of 6
Srie M
 -. --- ---
Clemex Vision Report .-

Organization: UNIVERSITE LAVAL chte 8 T h e : 961f0109 10:02

Department: Mines & Mtallurgie Sarnple: M-34-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: ~OOX

Magn.: lOOx Calib.: 0.9%ilpm/patel @iam:pomsRB

Chart -
!
! 30000 7
1 !

Values
Area Intervals (pm'] Count FllledArea Intervals (pt') Count
O - 750.0 27025 , O - 750.0 27016
, 750.0 - 1500.0 798 750.0 - 1500.0 793
1500.0 - 2250.0 333 1500.0 - 2250.0 337
2250.0 - 3000.0 139 2250.0 - 3000.0 142
3000.0 - 3750.0 77 3000.0 - 3750.0 72
- 4500.0 -
1

3750.0 46 3750.0 4500.0 50

- 5250.0 -
< -a:
4500.0 19 ' 4500.0 5250.0 24
5250.0 - 6000.0 11 ' 5250.0 - 6000.0 13
- 6750.0 II 6000.0 - 6750.0 12
- 7500.0 1O 6750.0 - 7500.0 7
! 7500.0 - 8250.0 2 7500.0 - 8250.0 4
j 8250.0 - 9000.0 3 8250.0 - 9000.0 3
9000.0 - 9750.0 2 9000.0 - 9750.0 3
9750.0 -- 10500.0 2 9750.0 - 10500.0 1
10500.0 11250.0 1 ! 10500.0 - 11250.0 2
1 11250.0 - 12000.0 1 ' 1 1250.0 - 12000.0 1
: 12000.0 - 12750.0 O 1 12000.0 - 12750.0 O
-
1
12750.0 -13500.0 O ' l275O.O 13500.0 O
1 13500.0 - 14250.0 O ' 13500.0 - 14250.0 O
14250.0 -15000.0 O I 1 14250.0 - 15000.0 O
,- Statlstks - t - StidStkr -

1 Minimum: i Minimum:

jj
;
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Sum:
Count:
'
1

,
j
Maiimurn:
Mean:
td Dev.:
Surn:
cow
! Under: , Under:
i Over: i Clver:
\ Accepted: Accepted:
1 Feld Count FiId Count
j Fmfd Area: Field Area:
Total Area: + TotalArea:

Page 1 of 6
 --
Clemex Vision Report
Organuation: UNIVERSITE LAVAL Date & -me: 96110j09 10:02
&partment: Mines & Mtallurgie Sample: M-3-L-Morphologie
User: Rrni Leclerc Description: 2OOX
- -- -. ... -- -----p.-

(' -
(Ml Cwnt Length OWMI Count Wdh -
Magn.: 1OOx Calib.: 0.9960 vmlpael BtWarm: pcffX6 Magn.: lx Caiib.: 0.996 vrn/pixel hiphex porost4
-Cbrt -- -.--- - Chart

Values ---- .--- - Values --

tength Intervals (wm) Count Wdth Intervals (pm)
O - 20 234 1 3 O - 12.5
20 - 40 2363 12.5 - 25
40 - 60 1107 25 - 37.5
60 - 80 602 37.5 - 50
80 - IO0 403 50 - 62.5
1 O0 - 120 220 62.5 - 75
120 - 140 145 75 - 87.5
: 140 - 160 86 87.5 - 100
( 160 - 180 50 100 - 112.5
180 - 200 31 1 12.5 - 125
' 200 - 220 27 125 - 137.5
220 - 240 1O 137.5 - 150
240 - 260 8 1 50 - 162.5
260 - 280 6 162.5 - 175
280 - 300 5 1 75 - 187.5
300 - 320 t 187.5 - 200
320 - 340 1 200 - 212.5
' 340 - 360 2 212.5 - 225
: 360 - 380 O 225 - 237.5
1 380 - 400 O 237.5 - 250
Statistlcs .- StatisUcs -
/ Minimum: 1.0 prn 1 Minimum:
1 Maximum: 344.7 um Maximum:
Mean: 14.7 pm i Mean:
Std Oev.: 25.7 pm ; Std Dev.:
t Sum: 419155.4 pm Sum:
Count: 28480 , Count:
Under: O : Under:
Over: O Over:
Accepted: 100 % Accepted:
Fidd Count: 36 Field Count
Field Area: 459192.7 vrn2 Field Area:
Total Area: 16530937.6 pma Total Area:

Page 2 of 6
 Clemex Vision Report
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & Tirne: 96110109 10:02
Department: Mines 8 M4tallurgie Sample: M-3-L~orphologie
User: Rmi Leclerc Description: ~OOX
--
(. IMl Count Hreadth - OBJMI Count AspRatio -
Magn 10(n( Calrb: 0.- pm/paet Bitpane pumat& Magn: 1OOx CaLb : 0.- pmlpocel Bdpbe: parosit6
,Chart

25000 -
7 1 , Cbrt
'

2500-0
-?
--
l 1
i

-I l1 1
1 l-I
I I I
I l
! 20000 -- ! ;
1 2oooo I
l

C
15000 -. *
i I

!
l
1 15000 y - Ai !
,
' 3
10
C
I
if
i 2 I I

O
1O000 -, !
I 1
I /"10000--
1
I

- -
L
5000 I

l
I
O . - , . : , .
O 25 62.5 100 137.5 175 212.5 250 i O 1-00 3.00 5.00 7.00 9.00 11.00 13.00 15.00 *

Breadth (pm) l AspRatio

--- - - ---l
- Values -- Values
Breadth Intervals (pm) Count As pRatlo Intervals Count
O - 12.5 23882 O - 1.O0 O
12.5 - 25 2093 1.O0 -- 2.00 20403
25 - 37.5 953
I
2.00 3.00 6657
37.5 - 50 614 ' 3.00 - 4.00 1095
- 62.5
1

50 386 4.00 - 5.00 223

62.5 - 75 Z?8 5.00 - 6.00 57
75 - 87.5 117 6.00 - 7.00 17
87.5 - 100 66 7.00 - 8.00 12
( 100 - 112.5 52 , 8.00 - 9.00 8
I

112.5 - 125 31 9.00 - 10.00 4

I

125
137.5 -- 150
137.5 23
9 1 1
10.00
11.00
-
-
11.00
12.00
1
3 1

150 - 162.5 8 12.00 - 13.00 O

162.5 - 175 10 13.00 - 14.00 O
I

175
187.5
- 187.5
- 200
3
1
1 14.00
tL - 15.00 O

200 - 212.5 4 ,- Staflstks

212.5 - 225 O 1
' Minimum: 1.O5
i 225 - 237.5 O
I
Mala'mum: 11.55
- 250
1

237.5 O l 1 Mean: 1.87

1

1
Std Oev.: 0 .7
r Stitistlu i Cowit: 28480
i Minimum: 1.0 pm Under O
1 Maximum: 210.6 pm Cher: O I

I Mean:
Std Dev.:
8.8
15.7
vrn
vrn
/ 1 Ac~epted:
Field Count
100 O
36
h
!
1
I
Sum:
Count:
250763.6
28480
jirn
1! 1/ Field Area:
Total Area:
459192.71 vrna
16530937.60 pm2
I
l

1 Under: O I j
Over:
Accepted: 100 O h
O !
Field Count: 36
Field Area: 459192.7 ~ r n l
Total Area: 16530937.6 pmz

Page 3 of 6
 - Clemex Vision Report - - --. -
Organization: UNIVERSITE M A L Date & m ~ e : 96110109 10:02
Department: Mines & Mtallurgie Sample: M-3Uorphologie
User: Rmi Leclerc Description: )OOX
- - - .. . - . -
-A

Magn.: 1x Calib.: 0.99Wpmlpael B c t p h e : pocwib8 Magn.: lOOx Caiib.: 0.- pipue( itphe: porasit8

f =-
! 25000 7--

, O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 11

Roughness I

- Values
R w ghnesr Intervals Cwnt
O - 0.05 O
0.05 - 0.10 O
0.10 - 0.15 O
0.1 5 - 0.20 O
0.20 - 0.25 O
0.25 - 0.30 1
0.30 - 0.35 10
0.35 - 0.40 15
( 0.40 - 0.45 57
0.45 - 0.50 98
0.50 - 0.55 169
0.55 - 0.60 234
-
t

0.60 0.65 30 1
O .65 - 0.70 397
0.70 - 0.75 503
0.75 - 0.80 514
0.80 - 0.85 624
0.85 - 0.90 748
' 0.90 - 0.95 853
-
0.95 1 23956
,- Statlstlcs -
! Minimum:
! Maximum:
1 Mean:
1 Std Dev.:
1 Count:
: Under:
; Over:
Accepted:
: Field Count
: FeldArea:
, Total Area:

t
, Minimum: 22.87 O h
' Maximum: 2826 %
Meanr 24.67 %
,
Std Dev.: 0.96 % l

Y Count 36
i Under. O
:--
Over:
-O ------!

Page 4 of 6
 Clemex Vision Report

-7
- --
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & The: 96110109 10:02
Department: Mines 8 MtaIlurgie Sample: M-3-L-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: ~OOX
-. . l
c F U M 2 Density FldNo -
Magn.: 1x Calib.: 0.996 prrtipuei &phne:
.SuditK. - c o r i t i n d

1 Accepted:
F i M Count
Field Area:
100 %
36
459192.71 pmz
1l

Total Area: 16530937.60 pm2

1
1.000e-03 - 1 1

1 6 1t 16 21 26 31 %:
FldNo I
-- --
- Values --p..----

'/ SUtistics -condnucd

Accepteci:
Field Count:
100 o h
36
.
i
i
1 Field Area:
Toial Area:
459192.7 pmz
16530937.6 um'
i
1

Minimum: 1.444e-03 1/pmf

Maximum: 1.845e-03 1/vm2
Mean: 1.666e-03 flprnz
Std Dev.: 106.961e-06 1lpm2
Count 36 ,
Under: O
-ove^
---- --
O
-- ---- 1

Page 5 of 6
 -- --- - Clemex Vision Report
Organization:
Department:
UNIVERSITE LAVAL
Mines & Mbtallurgie
Date 8 Tirne:
Sample:
96/.10109 10:02
M-3-L-Morphologie
- --
User: R h i Leclerc Description: f oox iI
( :AM3
Magn.: 1- Caiib.: 0.- pmlpecel
Chart --

1 porositk
l

[-. S o m iilane(s)
;Val- .--

1 S. Bltphne(s) Field w)
i porositti 24.67 -
,- staastlcs ---
Fieldcount 36
1 Field Area: 459192.71 pnil
\
C - Total Area:
- .. 16530937.60 pm2 PT------

Page 6 of 6
------ - ----- Clemex -
Vision Report
--. -- -a -
. -. - -

Organization: UNlVERSlTE LAVAL Date Tirne: 96110/09 10:SI

Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: M-3-T-Morphologie
User. Rmi Leclerc Description: 100X I

Values - Values
Count
25885
1807
594
282
112
48
15
8
3
O
O
1
1
O
1
O
1
1
O
O
--

,- Statlstks
Minimum: , Minimum: 1.0 um
Mm.mum: Maxjmum: 265.5 pm
Mean: ' Mean: 7.9 ~ r n
Std Dev.: Std ev.: 13.5 pm
Sum: , Sum: 226358.3 pm
Count O Cowit: 28759
Under: Under: O
ver: Ovec O
Accepted: Accepted: 100 *A
Field Caunt: Field Count 35
Field Area: Field Area: 459192.7 prna
Total Area: Total Area: 16071744.9 pma
--

Page 2 of 6
 Clemex Vision Report -- - - -- ---- -_ -
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & Tirne: 9611 0109 10:57 I
Departmen!: Mines 8 Mtallurgie Sample: M-3-T-Morphologie
User Rmi Leclerc Description: 100X I

Magn.: IOQI Cab.: 0.9960 Cnnlpiree( B:- porcmt~

r ="* 1

I O 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 ; O 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00 11.00 13.00 15.00
1
l Breadth (pm) I AspRatio
- -
--mi _- -- -_--
r Values . Values - ---- . - .- - - - - - - -- -
Breadth Intervals (vm)
O
15
-- 30
15

30 - 45
45
60
-- 60
75
75 - 90
90 - 105
105 - 120
120 -- 135
135 150 9.00 - 10.00 2
150 - 165 10.00 - 11.00 2
165 - 180 : 11.00 - 12.00 O
180
195 -- 210
195
,
j 12.00
13.00
-
-- 13.00
14.00
1
1
210 - 225 14.00 15.00 O
- - --- -
225 - 240 ,;- -- - -

240 - 255 Statistlcs ---- --

255 - 270 Minimum: 1.O5
270 -- 285 Maximum: 13.65
285 300 1 Mean: 1.86
- Stascs
Miriimum:
-
1.0 pm
I
1
Std Dev.:
Count:
Under:
0-66
28759
O
!
Maximum: 272.8 pm O t

'
0

Mean: 8.7
, vm Accepted: 100 Or6 ,
Std Dev.: 14.9 pm I Field Count: 35 I

Sum : 250452.6 pm ield Area: 459192.71 vm3

Count 28759
Under O 1 - Aica:
Total 4
16011744.89 pma
- - 1

Over: 0
Accepted: 100 %
Field Count: 35
Field Area: 459192.7 pmf
Total Area: 16071744.9 pmf

Page 3 of 6
 , -
-. . -
Clemex
- .- - - -
.- - -
Vision
- .
Report
. . - .. . - . .-- .
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tirne: 96110109 t 0 5 7
Department: Mines 8 MBtallurgie Sampla: M-3-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 100X
---.- . . - -. - .- -. . - .. - -,

Magn.; 1OOx Caiib.: 0.9960 pmlparel &.phne: pomsct8

Values ----- - --

I FldNo AreaPuc fi)

f 1 25.96
2 24.65
! 3 24.06
i 4 25.78
5 24.41
: 6 23.73
7 23.78
i 8 25.05
1 9 24.1 2
10 24.10
11 24.70
1 12 24.12
13 24.1 8
!' 14
15
23.33
23.72
16 23.72
17 23.12
18 24.28

.-StatlsUcs -,
Minimum: 028 1
Maximum: 1 !1
Mean:
Std Dev.:
Count:
O -96
0.1 0
28759
1
I Under:
Over:
O
O 1
i1 Accepted:
Field Count
100 Oh
35
1
29
30
31
25.03
24.39
24.59
i Field Area: 459192.71 pm' i 32 2529
1 Total Area: 16071744.89 pmz
-- -- - ! 33 24.09
34 25.34
35 24.00
--
Statl5tks
Minimum: 22.48 %
Maxi'mum: 26.06 %
Mean: 24.18 %
Std Dev.: 0.89 %
35
1 Under: O
l mec O
1 Accepted: 100 %

Page 4 of 6
 Clemex Vision Report - ----.---

Organization:
Department:
User:
UNIVERSITE LAVAL
Mines & Mtallurgie
Rmi Leclerc
Date & m e :
Sampie:
Description:
96110109 I O : ~
M-3-T-Morphologie
100X
i1
FLDM2 Densitv FldNo -
Magn.: lOCh< Calib.. 0 . W vmlpuei Bitphne. poroct8
Sbthlk. -cociUflwd . -- - - -. -. Chart
I
! Field Count: 35 l , 2.500e-03
i Field Area: 459192.71 urn2 1
I Total Area: 16071744.89 pmz
- - - ---- - -- -.-
2200e-03.

1.000e-03 -- - -UV-- - - -- C-C CL-- C .

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 2 3 2 5 2 7 2931 33 35
1
FldNo
- -- - - - - --- --- - - -a-

- Values - - - - - - - - - --
FldNo Ocnslty (tlprn>)
1 1.581e-O3
2 1.470e-03
3 1.49243
4 1.372e-03
5 1.631e-03
6 1546e-03
a 7 1.479e-03
1 8 1.570e-03
1 9 1.692e-03
1O 1.S51e-03
1 11 1.531e-03
1 12 1.901e-03

1-
-
StPastks c m ~ n u a d
!4
1 13
14
1-714e-03
1.692e-03
field Count: 35 15 2.1 1 2 M 3
1 Field Area: 459192.7 pmz
1
16 221t e 4 3
Total Area: 16071744.9 pmz 17 2.1 91e-03
18 2.056e-03
' 19 1.977e-03
1 20 1-875e-03 #

!
1 21 1.662e-03 I
1 22 1.733e-Q3 I

23 1.514e-03
1 24 1.744e-03 I

1 25 1-727e-03
26 1.627M3
a 27 1.705e-03
' 28 1-823e-03
1 29
30
1.507e-03
1S83e-03
1
I

1
I
31
32
1-703e-03
1-509e-03
1 33 1.411d)3
34 1.51 1e-03
E S 1S68e-03
,- SbUsUa
J
--- -- ----
i Minimum: 1 -372e-03 1Ivm2
j Maximum: W17e-03 11pm2
1

Mean: 1Ipd
/ 1

Std Dev.:
Count:
t.688e-3
215210d6
35
1ipW
1
1

1
I

1 Under: O I
t Over. O 1
1 Accepted:
. - --
100 %
-- -- ----- - -- -1

Page 5 of 6
 Clemex Vision Report
---- -
Organization:
Department:
UNIVERSITE LAVAL
Mines & MBtallurgie
Date 8 T h e :
Sample:
96110109 t0:57
M-3-Morphologie
I
I
User. Rmi Leclerc Description: 1OOX i
__ _ _ _!
=AN13
Magn.: lOOx Cab.: 0.9960 pm/pocd
,- Chert
1 1

parosite
Source Bitptane(s)

j porosit 24.18
Statistks 1

/ Field Count 35 I
i field Area: 459192.71 prn2 l

j Total Area: 16071744.89 cim2 I

Page 6 of 6
 Clemex Vision
-----
Report - - ----- - -
Organization: UNNERSITE LAVAL Date 8 rime: 96110109 11:30
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: M-8-L-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 100X I

-
JM1 Count Area -
OWM1 Count FilledArea
Magn.: 1OOx
Chut
C a . : 0.- pmlpaai B i : porosit
,- Magn. lOOx
Chut
C a l i . O 9933 pmlpael
.
Bttpiane. parasi8
- --
-. A - . -

1 30000 - -- -

,- Values
1 Arta Intcnrats (pm3 Count Cwnt
O - 250 26233 26226
- 500
1
250 1 sn 1
1575
- 750 678 680
- 1000 334 334
1 O00 - 1250 1 84 , 187
- 1500 124 ! 121
- 1750 50 I
I 52
- 2000 33 35
2000 - 2250 22 23
- 2500
11 2250
2500
2750
- 2750
- 3000
12
6
8
I
!
10
10
6
- 3250
1 3000
3250 - 3500
- 3750
3
2
1

1
5
1

1 3500
3750
4000
- 4000
- 4250
- 4500
1
1
1
I

1
!
2
1
1

1,- %I
O 1 O
yj; O
1 - . i .- - - .* - -
O
1
staastltl 1 Shtiscs ---- ---
Minimum: MWmum: 1.0 uma I

Maximum: Maximum: 4873.9 vmz I

Mean: Mean: 96.6 cimf
Std Dev.: Std Oev.: 238.5 bmz 1
Sum: Sum: 2828067.6 pmZ
c m
Under:
Over:
mat:
Under:
ber;
29270
O
O
i
Accepted: Accepted: 100 Oh
Field Count Field Count: 35
Field Area: field Area: 459192.7 pmz I
Total Area: Total Area: 16071744.9 vmz
- - - - - -- - - I

Page 1 of 6
 Clemex Vision Report - --- --
Organuation: UNIVERSITE LAVAL late&The: 96110109 1190 l!
Department: Mines & MtaIlurgie Sarnple: M-8-L-Morphologie
l
User: R h i Leclerc Description: 100X 1

- -- - - - -. -- 1

.. ..- .. -

Magn.: laOx Calib.: 0.- pipixel Bitp(ane: p x c a

. Chart ---- - .--A _
25000 - ---- - :
1 l

! O10 30 50 70 90 110 130 150'

wml --- -- --- - -- -

,- Valuts -- - - -------
1 Wldth lnbnrals (prn) Count
0 - 10 23377
10 - 20 3224
20 - 30 1422
1 30 - 40 652
i 40 - 50 3t 4
I
,
=O
60
-- 60
70
168
63
,
I
1 70 - 80 26
80 - 90 11
90 - 100 6
1 100
110
-
-
110
120
3
1 ,
1 120 - 130 O
130 - 140 2
140 - 150 1
- - - * .-----
Stausucs ---.----
Minimum: 1.0 ~rn
Maximum: 149.9 ~rn
Mean: 7.4 pm
Std Dev.: 9.9 vrn I

Surn: 216778.6 pm !
Minimum: Count 29270
Mdmum: Under: O I
Mean: ver: O I
Std Dev.: Accepted: 100 %
Sum: Field Count 35
Cowit
Under:
1 ~ d &ea:
d
Total Area:
459192.7
16071744.9
prn2
pmz
!
,
l

Ovec
1 - -- - ----
Accepted:
Fieid Count
Field Area:
Total Area:

Page 2 of 6
 Clemex Vision Report
Organization: UNNERSITE LAVAL
Department: Mines 8 Mdtalturgie
User Rbmi Leclerc
-
JM1 Count -8teadt)i
Magn.: 1OOx a b . : 0 . W CmJpixei Bitpiam: parobite
I. Chart ----- -.
I

1 I

O 2 4 6 8 10 12 14 16 18 201
I &Ratio
-- ---- -- - - - . --
- Values , - Values -A---
- -
1

Oreadth Intmals (pm) Cwnt O AspRatloIntefvais Count

; 0 -1 O
I
!
l
2
-2
-3
2007 1
7392
f 3 -4 1467
i 4 -5 246
5 -6 60
-- 78
i
i 6 27
: 7 2
f 8
9 -- 910 3
O
1: 10
11
-- 12
11 1
O
' 12 - 13 O
1
1
13
14
- 14
- 15
O
O I
i 15 - 16 1
-
1

16 17 O r

stausucs-
1 17

1: -
-
18
19
20
O
O
O
1

i I
Minimum:
Maximum:
Mean:
1 Maximum:
Mean:
1.O5
1524
1.91
fi
l
Std Dev.: 1 Std Dev.: 0.66 i
Sum: 1 Count: 29270 i
cmt: I Under: O
Under.
Over:
Accepted:
I! ",fed:
Field Count
O
100 %
35
l
i Field Count: i Field Area: 459192.71 uma !

/
1
Field Area: j Total Area: 16071744.89 pmz I
Total Area:

Page 3 of 6
 Clemex--Vision
-- Report
-- - -- - - . -- -
Organkation: UNI\/ERSITE LAVAL Date & lime: 9~101091 1:30 1t
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: M-8-L-MorphoIogie ?
User: Rmi Leclerc Description: IOOX
-- - ---- - - - -
1

15.00 -
1 3
--r-----
- c - - t- -
5 7 9 11 1 3 1 5 1 7 1 9 2 1 2 3 2 5 2 7 2 9 3 1 3335.
O 0.10 020 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1' t

Rougtcness fldNo
-- -- - - .- - -.--
values Values -- ---
Roughness Intervals Cwnt ' FldNo AreaPerc (X)
O - 0.05 O 1 18.12
0.05 - 0.10 O 2 18.03
0.10 - 0.15 O 3 18.12
0.1 5 - 0.20 O 4 17.94
0.20 - 025 O 5 17.61
0.25
0.30
-- 0.30
0.35
O
1
6
7
17.40
18.44
8 1664 t

9 18.56
' 10 18.27
1 11 17.54
, 12 17.57
13 18.1 1
14 17.67
15 18.79
i 16 17.81
17 16.57

- stathtlcl I
Minimum: 0.35 1
l

Maximum: 1
Mean: 0.97 ,
Std Dev.: 0.08 l

Cowit: 29270
Under: O !
O i 29 17.47
1
t

Accepted: 100 O h 1
30 16.17 I
FiidCant 35 I 1 31 16.55 6
r
Field Area:
1 Total Ares:
459192-71 pm2
16071744.89 pmz I
i
32
33
34
17.S6
1727
16.72 1
i 35 - 15.86
- .
I

- Statfstks -- -- . . - --
!
i M'im~m: 15.86 Oh 1

1 Maximum:
Mm:
Std Dev.:
18.79 O h
17.50 %
0.76 O h
!
i1 Cwnt
Undec
35
O
!
1
Over: O I
I
100 O16
----.

Page 4 of 6
 Clemex
-- Vision Report
------p. - *-

Organization: UNIVERSITE LAVAL Daje & l h ~ : 96110109 119 0

Department: Mines 8 Mbtallurgie Sample: M--L-Morphologie
User. R6mi Leclerc Description: 1OOX

FLDMZ Density FMNo -

Magn.: lOOx Calib.: 0.996 vmlpixel 81tpkw:PCC-
,.

1
i<
Scatistkr -concinucd
Field Count:
Field Area:
Total Area:
35
-

459192.71 pm2
16071744.89 pm2
-
'
. Chart -
2.WOe-03- .
-- - -- - ..

- 1 O

1.500e03 - 2 : -+- + -- f--7 ,..---+--.

1 3 5 7 9 11 1 3 1 5 1 7 1 9 2 1 2 3 2 5 2 7 2 9 3 1 3 3 3 5
FldNo
--- .-- - -- -. -- -
,- Values .---

! 13
- Stroslka -conlnuad I j 14
! Field Count: 35 1 1 15
] Field Area: 459192.7 v d , i 16
1 Total Area: 16071744.9 pm2 1 1 17
18

' 30 1.836e-03
' 31 1.753e-03
32 1 -71Oe3
'' 33
34
1.875e-03
1-784e-03
1

If

1 35 1.855e-03
--- --- - .-
I

-
r Statlstlw -- ,
Minimum: 1.614e-3 11um2 I
Maximum: 1.982e-03 1/pm2
Mean: 1-781e-03 1lum2 I

/ Std Dcv.: 84.939e-06 1Ipe

1

1 35 i
Under: O

1 Acsepted:
O
100 %
- . .- - ---- - ---I
I
1

Page 5 of 6
 Clemex Vision Report------
- - ------.-. - - - . - ...

Organization: UNIVERSITELAVAL Date 8 T h e : 96110109 1 ~ 0

Department: Mines & Mtallurgie Sarnple: MB-L-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX 1
--- .. - . - --- !
=AM3

1
I1 porosite
I Source Bitplane@)

,
,- Values
i S. Bltpiane(s) lwd (Y.)
1 porosit 17.50 I

35 !
Fieid Area: 459192-71 vm2 i
Total A m : 16011744.89 ym2 I

Page 6 of 6
 Clemex Vision Report . .
.-p.-. --- . --
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & lhe: 96110109 11:36
Department: Mines & M6tallurgie Sample: Md-T-Morphologie
User: Rrni Leclerc Description: 1OOX
- -.- -- .
. - - - . -- . . . . - -.
-
lM1 Count Area OBJM1 Coun! FilkdArea -
Magn.: 1Wx CaIib.: 0.9960 ymlptxel Bitplane: p h Magn.: lOx Caiii.: 0.9960 pmlpaei B i n e : porosit
+.
Chrt -- chart - . - - --- - -. -- - - - .- -
1
j ~OOOO,
1 j 1i
t

I
O 700 1400 21O0 2800 3500 4200 4900 5600 6300 7000
! FilledArea (vmq
-- -. -
-.--- ,- values .- .p- - -
-
--
A-
-

Arta Intervals (vm3

O - 350
350 - 700
700 - 1050
1050
1400
-- 1400
1750
1750 - 2100
2100 - 2450
2450 - 2800
2800 - 3150
3150 - 3500
3500 - 3850
3850 -
4200
4550
-- 4200
4550
4900
4900 - 5250
5250 - 5600
5600 - 5950
5950 - 6300
6300 - 6650
6650 - 7000
statlstlct -
Minimum:
Maximum:
'1 Minimum:
Maaimum:
Mean: Mean:
Std Dev.: Std Dev.:
Surn: , Sum:
Count I Count:
Under: Under:
Over: Over.
Accepted:
Field Count:
1 Acccpted:
Fidd C o r n
Field Area: i field Area:
Total Area: 1 Total Ana:

Page 1 of 6
 Clemex Vision Report-- . -- . - - - -.- . -- ---
1

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tirne: 9613 0109 119 6 i

Department: Mines & Mtallurgie Sarnple: Md-T-Mofphologie I

User: Rmi Leclerc Description: 100X II

-- -- - - - . . .. . . . .

C
6
-
'IlCount Roughness
Magn.: 1Wx Cahb.: 0.9960 pmlpiirel B i n e : PWOSI~~ Magn.: lOOx Ca@. 0.9960 vmlpud Bitpbne: pomsRB

l- !

O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1j

Roughness
, . Values 1

i Rouqhness Intervals Count

O - 0.05 O
0.05 - 0.10 O I

0.10 - 0.15 O
1 0.15
020
-- 0.20
0.25
O
O
!
I
1
a

025 - 0.30 O
1 0.30 - 0.35 O
1

i 0.35 - 0.40 4 Il
1.40 - 0.45 14
- 0.50
1
' 0.45
0.50
0.55
- 0.55
- 0.60
42
96
174 i
1
'

I
0.60
0.65
- 0.65
- 0.70
240
392 I
1 0.70 - 0.75 478 t

I 0.75 - 0.80 606

1 0.80 - 0.85 843
l

0.85 - 0.90 966

1

I
I
0.90
0.95
- 0.95
-1
1251
28471 !

"FEum: 0.37 1
1
1 Maximum: 1
1 Mean: 0.97 1
/ Std Dev.: 0.08 !
1 Count: 33577
iirider: O I
Over, O
Accepted: 100 %
Field Count: 35
Field Area: 459192.71 pm2 j
1 Total Area: 16071744.89 pm2
---
I

,- Statlstlcs ---
1

Minimum: 9.76 % j
1 Maximum: 2124 %
Mean: 16.72 %
Std Dev.: 226 % I
35 t
1 Under: O
mer: O
[ Accepted: 100 %
----. -- ----
I

- -- 1

Page 4 of 6
 Clemex Vision Report -- - . ----- ---- -
I
Organization: UNNERSITELAVAL Oate 8 Tirne: 96110109 11:36 1
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: Mb-T-Morphotogie
User Remi Leclerc Description: 1OOX

j Field Count: 35 3.000e-03 ;

I Field Area: 459192.71 pm2 i
iC Total Area: 16071744.89 vnil --
1

' 2.700e-03 :

,
1 Field Count: 35 ' 15

1 Field Area:
Total k e r :
459192.7 pmz
16071744.9 p d
1
,
1
*

1
16
17
18
19
20

1 23

1 27
! 28
l 29
O 30
' 31
/ 32
1 33
1 34
1
I
35 .*--.--A. -
,-statktlcs - ---
i Minimum: 1.694d13 Iltirna
1 Maximum: 2.64e-03 11prn2 ,
Mean: 2.035e-03 1/yrn2
11 Std Dev.:
Count:
224.406e-06
35
11pm2
l

Undet: O
O
1-Accepted: , 100 % . _ _ _ __- a -- ---

Page 5 of 6
 Clemex Vision Report---- - - - - a - --
Organization: UNIVERSITELAVAL Date & l % ~ : 96110109 11:36 1
Department: Mines 8 Mbtallurgie Sarnple: M-8-T-Morphologie !
User: Remi Leclerc Description: 100X 1

l " '
, porosit
! Source Bitplane(s)
,- Values

j
-porosit 16-72
,-
I
SbUstiCS --- - - --.-- - -
y .

1 Field Count: 35
i Field Area: 459192.71 vrril
Totalkea: 16071744.89 pmz 1

Page 6 of 6
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & Erne: 96110109 11:57
Department: Mines 8 Mbtallurgie Sample: M-124-Morphologie
User: R6mi Leclerc Description: 1OOX
-- -- .- - .- - - . . --
' H1Count-Area -
OBJM 1 Count FilledArea
Magn.: 100* Caiib.: 0.9960 pmlpad BRplane: ponwt Magn.: 1OOx Caiib.: 0.- prnlpuel Bitphne: parwct
,Chart --- - -- -- - .-.- -
1
Chatt .- .

O 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000
FiiiedArea (prtP)
--- -- - - .- -
,- Values ,- Values -- -. - -- - - - . - . - - .-
-

Statlstks - Shtlsth - ---

Minimum: Minimum: 1.0 pmz I
Maximum: ! Maximum: 3811.4 pnS
Mean: ! Mean: 57.4 pma
Std Dev.: 1 Std Dev.: 135.5 ~IIP
Sum: ~um:
1 Count Count
2045167.5
35651
pmz

/ Under:
mer:
Accepted:
!

j1
Under:
Over:
Accepteci:
O
O
100 Oh
j Field cant: Field Count 35
1
1 Field Area:
Total Area: 1
Field Area:
Total Area:
459192.7
1607t 744.9
pma
pz
-- - - -- -. - -

Page t of 6
 Clemex Vision Report
Organization: UNNERSlTE LAVAL Date & Tirne: 96110109 1157
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: M-t 24-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX
-- -
-
A
- - - - ---- -

' -
M l Count Length OW MY Count Width -
Magn: lOOx Cali.: 0.9960 pmlpO<el Bitpiam: porositb Magn. 1x C a b . 0.- prnlpmi Bitpbne porosite
Chart Chart -- - ----- -- -
-
; 1 -
l
1

30000 T 40000 -- ----- -- -

t

I
1 4
i 1 1 t

O 25 62.5 100 137.5 175 212.5 250 , O 10 30 50 70 90

Length ( l m Width (lm)
- .

- Values l Values - -- -
Length Intewals (pm) Wldth Intamals (ym) Count
O - 12.5 O - 10 30283
12.5 - 25 1O - 20 346 1
I 25 -
-
37.5 20 - 30 1243
; 37.5
50 -
50
62.5
, 30
40
-- 40
50
437
151
' 62.5 - 75 50 - 60 45
t
i
75
87.5
-- 87.5
100
60
70
- 70
- 80
21
7
80 - 90 2
90 - 100 O
100 - 110 O
110 - 120 O
, 120 - 130 1
130 - 140 O
'
140
-- -
-
- - - - 150 - --
O
stactstlcs -- -- - - - -..
Minimum: 1.0 prn
Maximum: 123.0 pm
Mean: 5.7 pm
] Std Dev.: 7.1 vm
strasucs -
Minimum:
Maximum:
1 Sum:
Count:
Under.
204396.7
3565 1
O
prn

Mean: 1 OveK O
. Std Dev.: I Accepted: 100 %
1 Sm: i Fieldcount 35
1 Co& Field Area: 459192.7 pmz
i Under: [ Total Area: 16071744.9
------
vm2
j
I
mer:
Accepte:
Fteld Count:
I Fieid Area:
i Total Area:

Page 2 of 6
 Clemex Vision
----- Report
- -- .---- -- . - - .- .. . .

Organization:
Department:
UNlVERSlTE U V A L
Mines & M6tallurgie
Date T h e :
Sample;
96110109 11:57
M-l2-L-Morphologie
j
User R4mi Leclerc Description: 1OOX
-- -. -- . __ . _.. .. _ _ _ .-_<

i
I
O10 30 50 70 90
Breadth (pm)
110 130 150'

,- Values Values --- - - - .- - - - .-. .. .. . .-.

. .
A -
Breadth lntefvals (pm)
0 - 10
1 10 -- 2030
1 20
30 - 40
i 40 - 50
j 50 - 60
- 70
1 60
70
:O
- 80
- 90
t 90 - 100
100 - 110
110 - 120
i 120 - 130
! 130 - 140
f 140 - 150
,- statlstks -
Minimum: Minimum:
Maximum: Maximum:
Mean: Mean:
Std Dev.: Std Dev.:
Sum: Corn
Under:
Over:
1 Over:
Accepteci:
Accepted:
Field Count
Field Count Field Area:
Field Area: Total Area:
! TotalArea:

Page 3 of 6
 Clemex Vision Report
Organization: UNlVERSllZ LAVAL Date & nme: 96M0/09 1t :57 1
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: M-12-L-Morphologie 1

User Rmi Leclerc Description: 1OOX

- .- - - A -- - -- p.

F U M 2 h i t v FldNo -

j FieldCouM: 35
Field Area: 459192.71 vrn2
/ Total Area: 16071744.89 p?

1,500e-03 ------ ------- .- c ..-- --+-

---c-

1 3 5 7 9 I l 13 15 17 1921 2 3 2 5 2 7 2 9 3 1 3 3 3 5
FldNo
- ------ - -- - ---
A --- - - - - - - - -- -. - -

. Valu- - ------.---L.-p----.--- - - .

FldNo h s l t y (1l)im3
1 2.295e-03
2 2.29343
3 2.339e-03
4 2.319e-03
l 5 2.084d3
6 2.123e-03
i 2.232e-03
8 2.145&3
' 9 2.1 5 6 d 3
10 2.102e-03
ji 11
12
2287e-03
2.091e 4 3
t 13 2.1 23e-03
; 14 2.234N3
Field Count: 35 : 15 2271e-03
i Field Area: 459192.7 prnz 16 2.308e-03
1 --Total Area: 16071744.9 vm2 - .
17
18
2.1 32e-03
2.1 86e-03
i 19 2.1 19e-O3
1 20 2-112e-03
' 21 2.1 28e-03
i 2 2 2.02743

Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Caunt:
Under:
Over.
Accepted:

Page 5 of 6
 Clernex Vision
-
Report
-- -- - ---- -- - .- ----.-.-.a-----

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date T h e : 96110109 1157

Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: M-12-L-Morp h0l09ie
User: Remi Leclerc Description: 100X I
- -- - - - - - -- . -- -- - - - . - - f
'AM3
Magn: 10x Caiib.: 0.99a) pmlpk1

porosite
Source Biplane(s)

- Statlstlcs
1t field count
Field Area:
35
459192.71 urn2
1 Total Area: 16071744.89 pm2 1

Page 6 of 6
 Clemex Vision Report
---- -+A--- *- - . -
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & T h e : 96110109 d 3:22 1
Department: Mines & Mtallurgie Sample: M-12-T-Morp hologie 1
1

User: Rmi Leclerc Description: 100X l

-- -- - - - -- -- - - - . - - -- I

I
4
O 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 ; O 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
l Ares (m3 FitledArea (pm?
-- - ..- - - -- -
,- Values l Values -- -- - - - - -- ---
FllkdArea Intervals (pm3 Count
O - 250 31851
250 - 500 1169
, 500 - 750 351
750 - 1000 118
1000 - 1250 67
1250 - 1500 30
1500 - 1750 24

(- Statlstkr - ,-Strtlstlcs -
Minimum: 1 Minimum:
Maximum: 1 Maximum:
Mean: , Mean:
1 Std Dev.: I Std Oev.:
j Sum: ; Sum:
: Count: Cowit:
1 Under: Under:
Over: Over.
1
1
Aaepted:
Field Count: /
1 Accepted:
fi~dcnint
1 Field Area: , Field Area:
1 Total Area: I Total &ea:

Page 1 of 6
 Clemex Vision Report
-
- --
I
Organuation: UNIVERSITE LAVAL Date 8 T h e : 96110109 13:22 t
I
Department: Mines 8 MBtallurgie Sarnple: M-12-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: IOOX iI
- -- - --- -- - - J

O 10 30 50 70 90 110 130 150'

l Width (um)
-- - . ---
,- Values ,- Values -
/ Wldth Intervals (pm) Count
-. -- - A - -. - -
Lcngth Intervals (pm)
O - 12.5 0 -- 20
10 28450
12.5 - 25 I
1
'
10
- 30
3545
25 - 37.5 20 1040
37.5 - 50 30 - 40 373
50 - 62.5 40 - 50 129
62.5
75
-- 75
87.5 ' :: - 60
- 70
53
27
87.5 - 100
- 112.5
70 - 80 3
1 O0 ; 80 - 90 3
112.5 - 125 90 - 100 O
-- 137.5
,
125 100 - 110 O
- 120
'

137.5 150 110 O

150 - 162.5 120 - 130 1
162.5
175
-- 175
187.5
130
140
- 140
- 150
O
O
187.5 - 200 -- - .- - . --- - -A-

Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:

1 Minimum:
Maximum:
1.0
206.1
Pm
prn
Sum:
Count:
Under:

1 Mean:
Std Dev.:
112
13.0
377500.8
prn
pm
pm !
ver:
Accepted:
Field~ount: 35
Count: 33624 i Field Area: 459192.7 pmz 4

1
Under: O i Total Area: 16071744.9 VIT?
- -- --
1 ver: O
100 Oh
Field Count 35
Field Area: 459192.7 umz
Total Area: 1607174.9 vm'

Page 2 of 6
 Clemex
--
Vision Report - - -----..--- a-A . - - - .

Organization: U NIVERSITE LAVAL Date 8 T h e : 96110109 1322

Department: Mines & Mdtallurgie Sample: M-12-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: iOOX

-
M l Count Bradth OBJM4 Count AspRatio -
Magn.: 100r Calib.: 0.9960 p m l p h l Bitplam: paa6iti, Magn.: 100* Cab.. 0.- ynipatel B@am: p-B
Chrt ---A--
Chart -
A-- - - - -+- . .. +- - -. -- - ..
[ 30000 1 -- 1

1
010 30 50 70 90 110 130 150j O 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00 11.00 13.00 15.00
Breadtti (pm) i AspRatio
t . P L ----
- Values -- ,. V a l u -~--------.-A-------- -- --. .. -. - --

1 Breath Intervals (pm) Count

O - 10 27894
I

j 10 - 20 3695
1

20 - 30 1246
-
1

! 30 40 464
' 40 - 50 193
50 - 60 78
1 60 - 70 34 I
70 - 80 12
JO - 90 4
90 - 100 2
'
1

100 - 110 O
I

1 110 - 120 1
I
1 120 - t30 O
i 130 - 140 1
1 140 - 150 O
--
3tatlstlcs
Minimum: 1.0 vrn t Minimum:
Maximum: 135.8 pm 1 Maximum:
Mean: 6.6 Pm I Mean:
Std Dev.:
Sum:
7.7 vrn il Std Dev.:
Count:
222434.4 pm
I
Count: 33624 i Under.
Under: O ! Over:
ver: O t Accepted:
Accepted: 100 O h Field Count:
Field Count:
Field Area:
35
459192.7 prna
I Field Area:
Total Area:
.- -.- . . -. .-- -
1

Total Area: 16071744.9 pma

-I

Page 3 of 6
 Clemex Vision Report
- ---
Organization:
Department:
User.
UNIVERSITE LAVAL
Mines & Metallurgie
Rmi Leclerc
Date 8 The:
Sample:
Description:
-
961i0109 13:22
M-12-T-Morphologie
100X
--- - -
--
_ _ __
-i !
-'
-
'Ml Count Roughness FLDM2 AreaPerc FldNo -
Magn.: lOOx Caiib.: 0.9960 pmlposl E-ne: Pornsdd Magn.. l h Calib.: 0.9960 pmlpixd Bitplans;
,.Chirt - - -- .. -

O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1:

1
Raughness
- Values
Roughness lnbwais FldNo
O - 0.05 1
0.05
0.10
-
-
0.10
0.15
; 2
3
0.15 - 020
I
: 4
0.20 - 025 5
025
0.30
-- 0.30
0.35
'
6
7
0.35 - 0.40 8
3.40 - 0.45 1 9
0.45 - 0.50 1O
0.50
0.55
-- 0.55
0.60
il
12
0.60 - 0.65 , 13
0.65 - 0.70 14
0.70 - 0.75 15
0.75
0.80
-- 0.80
0.85
16
17
0.85 - 0.90 18
0.90
0.95
-- 0.95
1
1 19
1 20
,- Shtlstler -
! 23 iz.Si
j 24 12.36
Mean: 1 25 12.08
Std Dev.: I 26 12.77
, Count 1 27 13.26
1 Under: 1 28 11-67
j Over: 1 29 1292
1 Accepted: 30 12.59
j Field Count:
field Area:
Total Area:
1
!
1
31
32
33
13.98
13.46
12.02 I

; 34 1222 I

] 35 12.60
- - - -- - --
; Sbtlstks - - - -- - ---
1 Minimum: 9.38 %
; Maximum: 13.98 Oh I
I
T Mean: 12.03 %
1 Std Dev.: 1.O8 Oh
!
Cam 35
i Under: O I

i Over:
Accepted:
O
100 O h
---
I

Page 4 of 6
 Clemex Vision Report - -
Organiza!ion:
Department:
User:
UNNERSlTE LAVAL
Mines & M6talIurgie
Rmi Leclerc
Date & Tirne:
Sarnple:
Description:
9611 0109 1 3 2 2
M-12-T-Morphologie
100X
i1
Magn.: 1OOr Calib.: 0.9960 pmfpcrel Bitphne: perd

1 Field Count: 35
i Field Area: 45919271 pm2
i Total Area: 16071744.89 pma

1.50oe-03 .-- --.- +

--,-. --- - -.---
1 3 5 7 9 11 1 3 1 5 1 7 1 9 2 1 2 3 2 5 2 7 2 9 3 1 3 3 3 5
FldNo
P --- - ---- -- - - - --
,- Values - - - - -- - - -- - --- - - . -
FldNo Danslty (llpm')
1 2.01 9e-03
2 2.1 19e-03
1 3 1.945e-03
' 4 2.00 1e-03
j 5 1.890e-03
6 2.056e-03
1 7 1.849e-03 1

' 8 2.09543
9 2.147e-03
10 1.999e-03
11 1.966e-03 1
12 2.1 3442-03
13 2.001 e-03
.Stabsks - condnued 14 1.993e-03
1 Fteld Count: 35
, Field Area: 459192.7 vmz
I Total Area:
-- 16071744.9 pm2
--..--- . - - -

,- StatMcs -- ..-- -- - - - ---

..
.

; Minimum: 1.779e-03 11ginS

! Maximum: 2.74643 Ilpn?
1 Mean:
Std Dev.:
count
2.47e-03
219.883e-W
35
1Icim'
1lpm'
i
'
Under: O \
1 Over: O
/ Ac~pted: 100 %
--

Page 5 of 6
 Clemex Vision Report
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date The: 96110109 1222
Department: Mines 8 Mbtallurgie Sample: M-12-T-Morphologie
User: Rdmi LecIerc Description: 1OOX

Magn.: 1[Kk Cabb.: 0.9960 pdpixd

!
1 porositb
j Source Bitplane(s)
,. Values --- 1

1 S. Wtplanc(s) Fkfd (JC)

l
1 porosit 12.03

1
i
Field Arsa:
Total Area:
35
459192.71 )im2
16071744.89 pm2 ,

Page 6 of6
 Clemex
__ Vision Report
_ _ _ - __ -- -_ - - -- - 7 - -
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 T h e : 96/10/09 1 3 ~ 3 2
Department: Mines & Mtallurgie Sample: M-174-Morphologie
User Rmi Leclerc Description: 1OOX
-- -- - - -

-
'Ml Count Length OWMI Cwnt-Width
Mqn.: 1OOr Calib.: 0.- pmipad B-ne. pcrosttb Magn.: lOOx Calib . O 996 pmlptxel Bitplane pocosit8
- Chart Chrft - --
--
r--.
---- - -
-1 !
25000 -- * - -- - --- - --
i 1

- Values - Values ----a-....--- -

; Lengih Intervals ( ~ m ) Count ' Wdth Intervals (pm)
I O - 10 23381
1

O -
4
1 10 - 20 5735 4 - 8
! 20 - 30 2453 , 8 - 12
i 30 - 40 1251 12 - 16
i 40
i 50
- 50
- 60
620
346 '
, 16
20
- 20
- 24
'
60
70
- 70
- 80
139
74
j
1
24
28
- 28
- 32
80 - 90 35 ' 32 - 36
90 - 100 16 i 36 - 40
100 - 110 4 40 - 44
'
-- - 48
a
I
110 120 5 44
120 130 4 48 - 52
i 130 - 140 1 52 - 56
1 140 - 150 O ! 1

'
56
60
- 60
- 64
.- Statlstlcs - 64 - 68
; Minimum: 1 68 - 72
t Maximum:
I Mean:
i Std Dev.:
1 Sum:
' Count: ! Minimum:
Under: I Maximum:
i Mean:
Accepted: 1 Std Dev.:
Field Count: Sum:
I Count:
Total Area: Under:
Over:
i Accepted:
j Field Count
l Field Area:
i TOM h e a :

Page 2 of 6
 Clemex Vision Report -- --- -- - - * ---
Organiration: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tme: 96110109 13:32 l
Department: Mines 8 Mdtalturgie Sample: M-174-Morphologie i
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX I
- - - +- - -- ---- t
-
'Ml Count B d t h
Magn.: 1OQ Calib.: 0.- vmlpael B i : pcmstd
- Chart -.

25000 1 . ,
.
1

.. Values

I Minimum:
! Maximum:
: Mean:
j Std Dev.:
1 Count:
1 Minimum:
Maximum:
1.0 ~ r n 1
;
Under:
Over:
922 prn

i
!
!
Mean:
Std Dev.:
Sum:
Count
Under:
6.1
6.7
208299.0
34064
O
vm
Hm
pm
1
,
t
!
Accepted:
Field Count:
FieldArea:
Total Area:

vec O

'1
1 Accepteci:
~ i ~aunt:
e ~
field Area:
100 %
35
459192.7 urn2
1 Total Area: 16071744.9 vrna

Page 3 of 6
 Clemex Vision Report --P --- - - -- --
Organizatian: UNIVERSITE iAVAL Date & T h e : 96110109 13:32
Department: Mines 4% Metallurgie Sample: M-174-Morpholog ie
User: Rmi Leclerc Description: 100X
-- - -- -- - ._ -

-
'Ml Cwnt Roughness FLDMZ AreaPerc FIdNo -
Magn.. 100* Calb O 9960 pmlpae( Btphm. perd
. Chart - ---- ---- - - - - -- --
,

O 0.10 0 2 0 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1 ; I 1 3 5 7 9 11131517192123252729313335

Roughness
--- . --- - - - -- - - - - - _ -- ----FldNo
-- . -
Values --

/- S t a U s-
~
Minimum:
Maximum:
Mean:
1 Std Dev.:
1 Caunt:
Under:

Accepted:
l FM Count
Field Area:

,-
i
Sbtl~tk~
Mimum: 9.49 O h
- . -- -----

4
1 Maximum: 12.48 % 1
Mean:
1
'
~ t 0ev.:
cmt:
d
10.82 %
0.72 O h
35
4

1
i under: O I

Over: O
100 %
1
----------- --i

Page 4 of 6
 Clemex Vision
--- ------ Report
- ---- - -- ---
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date I h e : 96110109 1352
Department: Mines & Mtallurgie Sarnple: M-174-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX

i Field Count: 35
/ Field Area: 459192.71 p n 7
i
i
Total Area: 16071744.89 pm2

'CI
on =
lh2.100e-03 - ' 0

: Field Count: 35
1
I ' 15 2.056e-03
] Field Area: 459192.7 ym2 16 2.008e-03
: Total Area: 16071744.9 vma 17 1.9t 9e-03
-- -- - --A - 18 1.969e-03
19 2.04 1e-03
20 2.230eQ3
' 21 2.032e-03
22 2.1 49e-03
23 2.367e-03
f 24 2.060e-O3
' 25 2.05 1e-03
' 26 1.934e-03
' 27 1.971e-03
1 28 2.1 95e-03
29 2.1 76e-03
, 30 1-988e-03
' 3t 2.091 e 0 3
32 2.073e-03
i 33 1.984e-03
34 2-119e-03
1 35 2.29se-03
- --
,- S!atlstkt - -- -- -
a--
- a--

, Minimum: 1.87ie-O3 l/vmz

f Mahum: 2-367e-03 1lvm'
; Mean: 2 , 0 9 3 4 3 1IvnP
Std Dev.: 111.946e-06 1lpm2
Count: 3s
1 Under: O
i ver: 0
Accepted: 100 %
-

Page 5 of 6
 Clemex Vision--Report
- --
Organation: UNIVERSITE U V A Date a ~%TE: 96110109 13:32
Department: Mines 8 MBtallurgie Sample: hl-1I-L-Morphologie
User: R h i Leclerc Description: 100X

porwite
Source B@lane(s)
,- Valucs
1 S. B(tphn+(~) Fldd (%) !
: porosit 10.82 i
-- - ---. .
r St;rU$kS --
!
j Field Court 35
/
l
Field Area: 459192.7 1 um2
Total Area: IBP71744.89 p d

Page 6 of 6
 Clemex Vision R e ~ o r t
Organization: UNlVERSlTE LAVAL Date & Tirne: 96110109 1450 !
Department: Mines & Mdtallurgie Sarnple: M-17-T-Morphologie i
1
User Rbmi Leclerc
.-
Description:
.----
1OOX
.
---
A--
-- -. - . - - --. .
i
,

Magn.: 10Q Cab.: 0.- pmlpixei B@ane: p o r W

O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Width (pm)
---- - - .- -- -- - -

! ;-th Intervals ((ni)

- 20
Values --

1 XI
-- 40
1 40
60
60
- 80
- 100
1i R120o -
-
120
140
1
i
140
160
180
--- 160
180
200
1 200 - 220
1 220 - 240
i 240 - 260
' 260 - 280
1 280 - 300
1 300 - 320
1 320 - 340
340 - 360
-
i 360
380 -
380
400

i Minimum:
i Maximum:
' Mean:
Std Dev.:
Sum: j Sum:
Count: : Count:
Under: Under:

!'
Over: ver:
Accepted: Accepted:
Field Count I Field Count:
FieldArea: : Field k e a :
/ Total Area: ; Total Area:

Page 2 of 6
 Clemex Vision-Report
- --- - -- . - - -. - -
Organization: UNIVERSITELAVAL Date l k ~ e : 96110109 1450 l

Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: M-17-T-Morp hologie 1

,
User: R4mi Leclerc Description: IOOX
-- - A --- -- - - - -. . . - -

-
!Mi Count Breadth OBJMI Count As~Ratio -
Magn.: 1Wx Caiib.: 0.996 p d p i x e i Bdpkm: porosit8 Magn.: lOOw Calib.. 0.9960 pmlptxd Bqdam: porostte
. Chart ---.- .-. -- -.
!
30000 .--- . . -. . .

I
1 O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 O 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00 11.00 13.00 15.00-
l
Breadth (pm) AspRatio
-- --- ---.. -
- Values .. Values -- -- - ---- -
AspRatlo Intervals
O - 1.00
1 .O0 - 2.00
2.00 - 3.00
3.00 - 4.00
4.00 - 5.00
5.00 - 6.00
6.00 - 7.00

staustks -- - -

Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Count
M'mimum: Undec
Over:
1 Mean: Accepted:
1 Std Dev.: Field Count:
1 Sum: Field Area:
Count:
Under:

Accepted:
Field Count:
1 Field Area:
! TotalArea:

Page 3 of 6
 Clemex Vision Report
- - -- -- - - - -
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 l h e : 96110109 14:50
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: M-17-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX
---- - --- -- - - - -- -

-
!Ml Count Roughness FLDMZ AreaPerc FldNo -
Magn.: 1Wk Cahb.: 0 . W pmlpael B i : poroscti Magn : lWx Cab 05960 pmlpuel Bnphne pamm
,Chart l 1
Chart -- - - ---- - - _ - -
1 40000 -
1
-- i i 15 t

, O 0.10 0 2 0 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 11 13 5 7 9 1 1 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35

Roughness l ndNo
---- -

, Values Values - --- ---- . . . - . - - - -- -

a

Roughness lnttnrrls FldNo

O -- 0.10
0.05 1
0.05 2
0.1O - 0.15 3
0.15 - 0.20 4
020 - 025 S
O25 - 0.30 6
0.30 - 0.35 7
0.35 - 0.40 8
0.40 - 0.45 9
0.45 - 0.50 10
0.50 - 0.55 11
0.55 - 0.60 , 12
0.60 - 0.65 13
0.65 - 0.70 1 14
0.70 - 0.75 : 15
0.75 - 0.80 16
0.80 - 0.85 17
- 0.90
t

0.85 18
0.90 - 0.95 , 19
0.95 -1 20
21
Stallrtlct
[ I
Minimum:
Maximum:
0.48
1
I
I
! 22
23
24
! Mean: 0.98 2
25
Std Dev.: 0.06 26
1' Corn:
Under:
3n12
O
1 ver: O
1 Accepted:
Field Count
100
35
Oh
I

l
1
'i
1
Field Area:
Total Area:
459192.71 vmf
1607174489 um'
1

!- StaUS~
I

f Minimum:
1 Maximum:
1 Mean:
t Std Dev.:
Count
i Under:
i mer:
i Accepted:

Page 4 of 6
 Clemex Vision Report --.- -. - - .- - - . .

Organization: UNlVERSlTE LAVAL Date Tirne: 96110109 1450

Department: Mines & Mtallutgie Sample: M-17-T-Morphologie
,
User: Rbmi Leclerc Description: 100X I
- -. _- -- _" -__ _.. __ . ___ . . .
=AM3
Magn.: lOOI C a . : 0.9960pmlpas(

porosite
Source Biplane(s)

porosit 10.04
---- ---- - - --

; Field Count: 35
1 Field Area: 459192.71 p d
I Total Area: 16071744.89 pm2

Page 6 of 6
Srie G
----- - -- --
Clemex Vision-
- --
Report
-- -- -- - --
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date Tme: 96110110 11 5 0 i
epartment: Mines & Mtallurgie Sampte: G-2-L-Morphologie i
User: Rmi Leclerc Description: 100X i
---- - - - ------ - -- - - -
-
IM1 C w n t Area
Magn.: 1OOx Cahb.: 0.9960 pmlpaei Bitpbne: porosit

1 O 2000 5000 8000 11000 14000 17000 20000 '

Area (pma)
---
. Values
, Area Intervals (pm3
- 1000
FlllcdArea Intervals (pm') Cwnt i
a O O - 1000 23570
1000 - 2000 1 O00 - 2000 420 1

! 2000 - 3000 2000 - 3000 191 1

' 3000 - 4000 3000 - 4000 105

' 4000 - 5000 4000 - 5000 66
' 5000 - 6000 5000 - 6000 49
1

6000 - 7000 6000 - 7000 32 I

- 8000 - 8000
,
$2:
9000
- 9000
- 10000
7000
8000
9000
- 9000
- 10000
19
1O
10
I
I

!
1 O000 - lt000 10000 - 11000 13
1 1 O00 -- 12000 1 1 O00 - 12000 8 I
12000 13000 12000 - 13000 3
13000 - 14000 13000 - 14000 9
14000 - 15000 14000 - 15000 1
t

15000 - 16000 15000 - 16000 2

16000 - 17000 16000 - 17000 O
17000 - 18000 17000 - 18000 2
18000 - 19000 18000 - 19000 O 1

19000 - 20000 19000 - 20000 1

i
6

.- StaUstks
Minimum: , Minimum: 1 .O pm2
Maximum: : Maximum: 19738.2 pmt
Mean: i Mean: 163.2 VI+
Std Dev.: ; Std Dev.: 810.6 pm'
Sum: Sum: 3999470.9 pma
cmt: Count 2451 1
Under. ! un de^ O
OveK I Ovec O
Accepted: i Accepted: 100 O h
Field Count: a Field Count 35
Field k e a : I Field Area: 459192.7 pmf
Total Area: 1 Total Area: 16071744.9 pmf

Page 1 of 6
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & T h e : 9611Olt 0 115 0
Department: Mines & MBtallurgie Sample: G-2-L-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX
- -. - . . -- - .- - -
. . - ...- -
. . . - - -- .- .- - - . . . - --- . - -
-
IM1 Count Breadth OWM1 Count AspRatio-
Magn : 100K Caiib.: 0.- prnlpxei Bwiane porositb Magn 10Qr Calib . O SS ~mlptxel Bitphne p a r m e
. Chart - -- -- .-- .-. - Chatt . - - -. - -. - -- - - --- . -.-

25000 - -. - -. --.- - - - 20000 -- - -- - -- -

-
A -.- - .- -- - - !

O 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300

Breadth (pm)
Values - - - -- - - - -- Values -. --
AspRatlo Intervals Count
O - 1.O0 O
1.O0 - 2.00 1804 1
2.00 - 3.00 5166
3.00 - 4.00 998
4.00 - 5-00 209
5.00
6.00
-- 6.00
7.00
62
20
+

7 .O0 - 8.00 7
8.00 - 9.00 O
- 10.00
1

9 .O0 2 l
10.00 - 11.00 3
- 12.00
l

11.O0 1
12.00 - 13.00 2
13.00 - 14.00 O
14.00 - 15.00 O 1

-
. statlsucs
Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Count:
Minimum: Under.
Maximum: Over.
Mean: j Accepted:
Std Dev.: Field Count
Sum: ! field Area:
Count: Total Area:
Under.
ver:
Accepted:
field Count:
Field Area:
Total Area:

Page 3 of 6
--- -- ------- -
Clemex Vision Report --- P -- __ --
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tirne: 96110110 11:50
Department: Mines & Mtallurgie Sample: G-2-L-Morphologie
User Rmi Leclerc Description: 1OOX
------- - - -- - -- ---------
-
JM1 Count Rouqhness FLDM2 AreaPerc FldNo -

20 t '
O 0.10 O O 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 11 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35'
Roughness i FldNo
,- Values --
Roughness lntervals Count ! 1 FldNo
O - 0.05 O ! 1
0.05 - 0.10 O l
I 1 2
0.1 0 - 0.15 O [ 3
0.1 5 - 0.20 O ! ' 4
0.20 - 0.25 O i 5
025 - 0.30 3 6
0.30 - 0.35 9 i 7
- 0.40
$2
'0.45
- 0.45
- 0.50
17
54
83
1
I
1
1
/
8
9
10
I
0.50 - 0.55 132 I j 11
0.55 - 0.60 148 1
1 12
0.60 - 0.65 192 13
0.65 - 0.70 236 lI I

' 14
0.70 - 0.75 270 1 15
0.75 - 0.80 327 I , 16
0.80 - 0.85 386 17
:
1

0.85 - 0.90 466 l 18

- 0.95 577
'
1
0.90
0.95 -1 2161 1
J
I i'' 19
20
21
r Stadsncs ---- I ! 22
,
j
Minimum:
Maximum:
Mean:
.
l
23
24
I 25
,i Std Ow.:
Count:
1 26
27
.
Under:
Over:
1 28

i Accepted:
! Field Count
I Field Area:
! Total Ana:

,- StaUstks -i

1 Minimum: 22.13 O h
Maximum: 26.68 % I
Mean: 24.37 O h
Std Dev.: 1-00 %
Comt: 35
Under: O
O
i
Accepted: 100 %
- -. - --

Page 4 of 6
- -.- .- - -- ----
Ciemex Vision Report
Organization: UNIVERSITE LAVAL
Department: Mines & Metallurgie
User. Rmi Leclerc

Field Count: 35
Field Area: 459192.71 pm'
Total Area:
-
16071744.89 prna

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 2 3 2 5 2 7 2931 33 35
FldNo

Field Count 35
Field Area: 459192.7 vma
Total Area: 1 6071 744.9 cima

1 Minimum:
i Maximum:
I Mean:
/ Std Dev.:
' Corn
1 Under:
j mer:
L-- Accepted:

Page 5 of 6
 Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Time: 96110110 11:50
Department: Mines & M6tallurgie Sample: G-2-L-Morphologie
User Rmi Leclerc Description 1OOX
!
1
- -- -- -. -- -- -- -- . . ..- -- - - .. - .- - - - -- - -c --.
.A - ,

Source Bitplane(s)
Values
S. Eltpiam(s) Fkid (96) I
porosit 24 3 7
-
Field Count: 35
Field Area: 459192.7f pm'
Total Area: t 6O?l?#.89 umf

Page 6 of 6
.- -- - - - - - --*
Clernex Vision Report
-- -- - - - --
a - ---
Organization: UNIVERSITE U V A L Date & Time 96110110 12:Ol
Department: Mines & Mtallurgie Sample: G-2-T-Morphologie
User: Remi Leclerc Description: IOOX
- - - .- - - -- . - -- - -- - .- - - . -- - -- -- - -- ---- . - - 4 -

-
Y M l Count Area
-

Magn 1OOx Ccdib.. O 9960 pm/paal B@lane prosite

. Chart - - - - - --
1-
25000 - -- -- -

Values -- - - Values -

Minimum: ! Minimum: 1.0 vm2

Maximum: 1 Maximum: 29177.7 urrP
Mean: Mean:
Std Dev.; Std Dev.:
Sum: Sum:
Count: Count
Under: Under:
Over: Over,
Accepte: Accepted:
: Field Count: Field Count:
i Fidd Area: Field Area:
! Total Area: Total Area:

Page 1 of 6
 -- -- - - - Clemex Vision Report - --- -- -
Organization:
Department:
User.
- - -
UNIVERSITE LAVAL
Mines 8 M6talIurgie
Rmi Leclerc
- - - -- - -- --
Date 8 Tirne.
Sample:
Description:
96110110 12:01
G-2-T-Morphologie
1OOX

- ..
-1 J

Magn - 1Wx C d . : 0.- pmlpnei Bitpane. parasite Magn.: 1M)x Cabb.: O 9960 prnlpnel Bitplane. porastb

t
.Chart - .- - - -- -
[ 25000 - - - - - -- - - - .- l
# 7 !

f1 O 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 1

1 wfim(~im)
- Values -- .- Values -.- --
Length Intefvals (pm) Count i Wth Intemals (pm} Cwnt
O - 30 20554 O - 15 20509
30 - 60 1145 i 15 - 30 1079
60 - 90 41 5 1 30 - 45 41 3
90 - 120 220 ! 45 - 60 224
120 - 150 153 1 60 - 75 170
- 1
-- 90
1 150 180 82 75 94 1

180 - 210 52 1 90 105 83

210 - 240 39 105 - 120 44
- i - 135
1
4;:
300
-
-
270
300
330
18
20
12
i
i
120
135
150
- 150
- 165
30
34
15
330 - 360 9 165 - 180 1O
30 - 390 4 180 - 195 14
, 390 - 420 4 195 - 210 5
420 - 450 2 210 - 225 3
! 450 - 480 2 225 - 240 O
' 480 - 510 2 1 240 - 255 3
51C
540
-- 540
570
1
O i
255
270
- 270
- 285
1
2
! 570 - 600 O O 1 285 - 300 1
,- SiUstkS - Statlstlcs -
1 Minimum:
Maximum:
Minimum:
Maximum:
1j Mean:
Std Dev.:
Mesn:
I Std Dev.:
I Sum:

1
Count
Under.

rzpted: Accepted:
Feld Count Field Cotait:
Fiefd Area: Field Area:
1 Total Area: ! Total Area:

Page 2 of 6
 - -- - . - - - --
Clemex
-- -- Vision Report - -- - - - . - - _

1
7 - - .

Organization: UNIVERSITE LAVAL nate & 3 m e : 9611 011 0 12 0 1

Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: G-2-T-Morphologie
User: Remi Leclerc Description: 100X

-
jM1 Count Breadth -
OWM1 Count AsnRatio
Magn 100x Cahb O 9960 pmlpxel Bitplane. porwrle
. Chart - - - -

, O 40 80 120 160 200 240 280 320 360 400 (

Breadth ( ~ m )
Values --Y - Values
Breadth Intervals (pm) Count
a O - 20 20848
20 - 40 950
40 - 60 354
60 - 80 215
80 - 100 126
' 100 - 120 93
* 120 - 140 52 1

- 160 34
j
:
I

- 180 24
- 200 12 u

200 - 220 12
220 - 240 3
240 - 260 3
260 - 280 2
280 - 300 4
300 - 320 2
320 - 340 O
- 360
1

340 O
360 - 380 O
380 - 400 O !

1
. ShUsUcs Statlstks
Minimum: Minimum: 1.O5
Maximum: Maximum: 9.52
Mean: Mean: 1.86
Std Dev.: Std Dev.: 0.67
Sum: Count 22734
Cowit: Under: O
Under: Over: O
Over: Accepted: 100%
Accepted: Field Count: 35
Field Count Field Area: 459 192.71 pma
FieldArea: Total Area: 1607l?M.89 pmZ
Total Area: ---

Page 3 of 6
- __.____li-__l _
Clemex Vision _-
Report _ _ - __ __.

-1
Organization: UNNERSITE LAVAL Date 8 m e: 96110110 12:01
Department: Mines IL Mtallurgie Sample: G-2-T-Morpholog ie
User: Rmi Leclerc Description: 100X
-- ------A------
-- - - -- - - - -- .- - --

FLDM2 AreaPerc - FldNo

' 20+-----
! O 0.10 0 2 0 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 3f
Roughness FldNo
- -
.- Values . Values -.- --- --
. Roughness IntemaIs FMNo
' O - 0.05 1
0.05 - 0.10 2
0.10 - 0.15 3
0.1 5 - 0.20 4
0.20 - 025 5
! 0.25 - 0.30 6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Minimum: 23
Maximum: 24
Mean: 25
Std Dev.: 26
Count 27
Under: 28
Over: 29
Accepted: 30
Field Cowit: 3t
Field Area:
Total Area:

! Minimum:
1 Maximum:
I Mean:
Std Dev.:
i Count:
1 Under:
j Over.
, Accepted:
--

Page 4 of 6
- - - - -
Vision
Clemex -- - - ----Report
-- - - -- .- .- - -_ _ _ _ --
,
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tme: 96110110 12:Ol l

Department: Mines & Mtallurgie Sample: G-2-T-Morphologie l

User Rmi Leclerc Description: 100X

- - -.-- -. - - . . - .- - . . .. -. .- _ _ -. --
FLDM2 Density - FldNo
Magn. lOOx Calib 0.9SpmlpUel B i :p o r W
Sutiracs .continucd .. - . .- - - _ Chan -. - . -. -. - . -- . --
Field Counl: 35 2.000e-03 - ,
Field Area: 459 192.71 pm2 I

Total Area: 16071744.89 pnS

-- .

1.800e-O3 - I

1 -000e-03
. - -
m
. l

1 3 5 7 9 11 13 15 l? 19 21 23 25 27 29 31 33 351
FldNo
Values -
FldNo Ocnslty (l/pm3
1 1.31Se-03
2 1.095e-O3
3 1.603e-03
4 1-178e-03
5 1.346e-03
6 1.496e-03
7 1-455e-03
8 1.38543
9 1.276e-03
1O 1.387e-03
11 12 1Se-03
12 1.387e-03
13 1-198e-03
Suoracs - conhnucd 14 1.069e-03
Field Count: 35 15 1.185e-O3
Field Area: 459192.7 p P 16 1-450e-03
TotalArea: 16071744.9 unS 17 1241e-03
18 1.318e-03
19 1.267e-03
20 1 324e-03
21 1.605e-03 ,
22 1.450e-03
23 1.487e-O3
24 1.25443 I
25 1.370e-03
26 1.313&3 1
27
28
1-483e-03
1.1 13e-03
i
1

29 1263e-03 I

30 1-307e-03
31
32
1.357e-03
124343
1
t

i
33 1235e-03
34 1.479e-03
35 13 18e-03
Statlstlcs -
Minimum: 1.069e-03 1/pmz -
Maximum: 1.60Se-03 1/p&
Mean: 1.328e-03 1/pd 1
Std Dev.: 13 1.982- 1/p& 1
, Coont: 35 f
Under:
ver.
O
O 1
Accepted: 100 %
--. -- --2

Page 5 of 6
- -- -----
Clemex
----
Vision
----
Report-- - - -

-7
-

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date a T h e : 96110110 12:01

Department: Mines & Mtalturgie Sarnpte: G-2-T-Morphologte
User. Rmi Leclerc Description: 1OOX - - - --
- - -- -- - - ---- -- - - - - --- - A . ____- J-*
=\M3
Magn.: lCx Cahb 0.- pmipael
C hart

porUsit6
Source Biplane(s)
- Values
S. Bltplane(s) Flcld Ch)
porosite 25.57
- Statistks
Field Count: 35
Field Area: 4591 92.71 prt?
Total Area: 16071744.89 pm2

Page 6 of 6
 Clemex Vision Report
Organization: UNIVERSITE U V A L Date 8 l%w: 96/10/11 09:20
Department: Mines 8 M6tallurgie Sample: G-16-L-Morphologk
User: R h i Leclen: Description: 1OOX

Magn.: 10x Wb.: 0.9980 pmlpcxsl B i n e : pomsrtd

-C M 1

O 2000 5000 8000 11000 14000 l7OOO 20000 i

FilledArea (pm3 I
!- Values
Area lntbcvals ( ~ m 3 FUladArea Intewals (pm3 Count I

O
1 O00
- 1000
-- 2000 :
t
O
1000
-- 2000
1000 21 122
455
- 3000
1
I
2000 3000 i 2000
3000 -- 4000 1 300 - 4000
21 0
71 1
4000 5000
- 6000 1 4000 - 5000 37
5000 ! 5000 - 6000 14 I
6000 - 7000 j 6000 - 7000 2 !
7000 - 8000 -
8000
9000
- 9000
- 10000 1
:
7000
8000
9000
-
-
8000
9000
10000
3
4
O
1
i
1 O000 - 11000
-- 13000 10000 - 11000 1 I
1 Io00 12000 ; 11000 - 12000 1 i
12000 12000 - 13000 O
13000 - 14000
I
13000 - 14000 O
!

14000 -
-
lS000 i 14000 - 15000 O j
15000
-
16000 15000 - 16000 1 !
16000 17000 - O
---
16000 17000 1

17000 18000 17000 - 18000 O

18000 19000 18000 - 19000 O iI
19000 20000 19000 - 20000 O 1

pmsucs- ,- smsucs
Minimum: ; Minimum: 1.0 pw
1
i
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
i
i
i
Maximum:
Mean:
SM Dev.:
15777.9
140.6
492.3
cimi
pmf
i Sum: 1 Sum: 3082924.0 pn?
1 Ccunt ! Count: 21921
I

1
Under:
ver:
1 Under: O
i Over: O
/ Acceptecl: / Accepteci: 100 %
1 FieldCm 1 Fld Cornit: 35
1 F'ieldke: ] Field Ana: 459192.7 MIT?
i Totalkea: ! Total Area: 16071744.9

Page 1 of 6
 -- --- -. - .
Clemex
-- ---.
Vision
---.
Report
- - - - . A

/ Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 m e : 9611011 1 09:20 l

1
q
Department:
user:
Mines 8 Mtallurgie
Rmi Leclerc
Sample:
Description:
G-164-Morphologie
loox i
OWM1 Count Width -
Magn.: lOOx Calib.: 0.- ym/paei 8-nt. porosit

- Values
Width lntwvals (pm)
+ O - 20
20 - 40
40 - 60
i 60 - 80
i 80 - 100
1 100 - 120
120 - 140
140 - 160
' 160 - 180
180 - 200
1 200 - 220
! 220 - 240

Minimum: Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
j I
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Sum: Sum:
Comt: i coont:
Under: i Under,
Over: Over:
Accepted: 1 Accepted:
Field Count:
Field Area:
1, Field Cwnt
Field Area:
Total Area: Total Area:

Page 2 of 6
 ---- ----A
Clemex
-- Vision Report - ---- -- -- -
---

1 Organization. UNIVERSITE LAVAL Date & Tirne: 961101f 1 09:20 1

' Department: Mines 8 Mtallurgie Sarnple: G-16-L-Morphologie 1
User: Rdmi Leclerc Description. 100X
- --- - -- - -- -- -- -- - - -- - - --- 1

'dM1 Count Breadth -

Magn.: 100x Calib. 0 996 vm/pueI Bitplane: porost

O 40 80 120 160 200 240 280 320 360 400 l

Breadth (pm)
values
Breadtb Intervals (pm) Count AspRaflo Intervals
O 20 19634 O - 1
20 - 40 1332 1 - 2
40 - 60 520 2 - 3
1
60 -
-
80 248 3 - 4
80 100 117 4 - 5
1 100 - 120 42 5 - 6
120 - 140 12
1

' 6 - 7
- -
)Z180
-
-
160
180
200
8
2
4
7 8

; 200 - 220 1
220 - 240 O
' 240 - 260 O
260 - 280 O
' 280 - 300 O
300 - 320 O 1
1
1 320 - 340 1
340 - 360 O
' 360 - 380 O
1 380 - 400 O
1

,- Stattstks I - Stattstks
Minimum: ; Minimum: 1.O5
Maximum: I Maximum: 15.75 I

Mean: i Mean: 1.92 I

Std Dev.: I Std Dev.: 0.70 I
Sum: i Cam 21921
Count 1 Under: O I
Under: I Over: O
Over:
Accepted: I
Accepted:
Field Caunt:
100 %
35
1i
F ~ t Count:
d j Feld k e a : 459192.71 pnil I
Field Area:
Total Area:
! Total Area: 16071744.89 pnil 1

Page 3 of 6
-- - -
Clemex
---.
Vision
.- - Report
-- --- . - .- - - --- . - - -.--
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & T h e : 9611011 1 09:20
Department: Mines & Metallurgie Sample: G-t 6-L-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 100X
-- - A A -- - - -- - - - - -. - ._ _ . -- -
-
JM1 Count Roughness FU3M2 AreaPen: FldNo -
Magn 1M)x Catib.. O 9960 pmlpcrei BrQkne pomsrtb Magn. lOOx Calib.: 0.- pmlpuel Bmn e porwt
. Chatt - - A----- Chart ----

I
15.00J . : . ; : , 1

l O 0.10 O20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33351
- Roughness
---
FldNo
- Values - Values
Roughness Intervals FldNo
O - 0.05 1
0.05 - 0.10 2
0.10 - 0.15 3
0.1 5 - 020 4
0.20 - 0.25 5
1 025 - 0.30 6
0.30 - 0.35 7
0.35 - 0.40 8
10.40 - 0.45 9
' 0.45 - 0.50 1O
0.50 - 0.55 11
0.55 - 0.60 12
0.60 - 0.65 13
0.65 - 0.70 14
0.70 - 0.75 15
0.75 - 0.80 16
0.80 - 0.85 17
0.85 - 0.90 18
0.90 - 0.95 19
0.95 - 1 20
21
- Statlstlcs - 22
1 Minimum: 23
Maximum: 24
i Mean: : 25
1 Std Dev.: 1 26
Count 27
! Under: i 28
Over: 1 29
i Accepted: i 30
: Field Count: 1 31
: Field k e a : 1 32
i Total Area: j 33
1 34
35
,-Statiscs
1 Minimum: 17.14 %
1 Maximum: 20.73 %
Mean: 18.94 %
i Std Dev.: 0.92 O h
1 count 35
und^ O

/ Over:
Accepled:
O
100 %

Page 4 of 6
-.- .- -- -. -- p-
Clemex
-
Vision Report
-- - -----
Organization:

i
UNIVERSITE LAVAL Date T h e : 9611011 1 09:20
Department: Mines & Metallurgie Sarnple: G-164-Morphologie
User Rmi Leclerc Description: 1OOX
- - - ---- ------ - - - - - - - - - --- I

FLDM2 Density FldNo -

Magn 103 CaLb 0.9960 pmlpael BQhne: porwt6
-
. Suasacs continued - - - - - -- Chart - - -- - - -- . -- --
Field Count:
Field Area:
Total Area:
35
459 192.71 pmz
16071744.89 pm7
2.000e-03
1
i
- - - I i
t
1.80Oe-O3 - l

I
1.OOOe-03 *- - - - -
$ 1
t 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 2 3 2 5 2 7 2 9 3 1 33 351
FldNo i
Values 1

FldNo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1O
11

Field Count: 35 15
I
I

Field Area: 459192.7 pm2 16

Total Area: 16071744.9 prna 17
i 18
19
, 20
21
' 22
a 23
24 1
25 1.352e-03 I

, 26 1206e-03 I

1
27
28
29
1-31Se43
1.339e-03
1.1 9 3 ~ 4 3
i1
i 30 1.370e-03
1
i
!
'
1
--
31
32
33
34
35
1.352e-03
1.34843
1.111e43
1.300d13
1.178e-03
i
l
i
,- Statlstlcs -1
Minimum: 1-11le-03 11pm2
:I Maximum: 1S16e-03 lIpmz 1
Mean: 1.317e-03 1Ipd 1
/ Std Dev.: 92.472e-06 11pm2 1
' Count: 35 i
1 Under: O 1
I Over. O
Accepted: 100 Oh
I- --- ---- -

Page 5 of 6
-- --- - - -Vision
Clemex - .-
Report -.

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Time: 96110111 09:20

Department: Mines & Mtallurgie Sample: G-16-L-Morp hologie
User: Remi Leclerc Description: 100X
-- - -- - - - - .- ---- - - -
3M3

- Values .- --

Field Count: 35
Field Prea: 459192-71 p&
i Total Area: 16071744.89 urrP

Page 6 of 6
 - ---- - Clemex Vision
--
Report ----- . - --

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & Tirne: g6110!11 og:31

Department: Mines & M6tallurgie Sample: G-16-T-Morphologie
User: Hmi Leclerc Description. lOOX

-
'IM1 Count Area -
OBJM1 Count FilleArea
. -.

Magn.. 100x Caiib.. 0.9960pmlpuel Brtpiane: porcet6 Magn 1Wx Catib.. 0.9960 pmlpud BQWm: ponxxth
-Chart -- -- -- -- Chan . -- --- -
-1

I O 3000.0 6000.0 9000.0 12000.0 15000.0 '

Ares (cim3
- Values - Values
Area lnttrvalr (pmq FllleArea lntewals (pm3 Count
O - 750.0 O - 750.0 25222
750.0 - 1500.0 750.0 - 1500.0 545
1500.0 - 2250.0 1500.0 - 2250.0 181
2250.0 - 3000.0 2250.0 - 3000.0 116
3000.0 - 3750.0 43
3750.0 - 4500.0 34
4500.0 - 5250.0 26
5250.0 - 6000.0 20
6000.0 - 6750.0 7
6750.0 - 7500.0 9
7500.0 - 8250.0 7
8250.0 - 9000.0 2
9000.0 - 9750.0 4
9750.0 - 10500.0 O
10500.0 -11250.0 1
1 1250.0 - 12000.0 3
12000.0 - 12750.0 O
12750.0 - 13500.0 O
13500.0 - 14250.0 O
14250.0 - 15000.0 O
,- statlscs
Minimum:
- Statisth -
1
1
Maximum:
Mean:
Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.: Std Dev.:
Sum:
1 Cou*
Under:
Count
i Under:
ver:
Accepted:
field Count:
. Field Area:
: Total Area:

Page 1 of 6
- --- -- - ---- - - Vision Report
Clemex .-.--.-----A- -----.-- -- - -- --- -- .-

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 lime 96110111 09~31

Department: Mines & Mtallurgie Sample: G-16-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 3 OOX I
-.- -.a-..-. -- P ----- -- - ~ ---- . - - - - --- - --d

IM1 Count Breadth -

Magn.. 1OOx CaCb.. 0.- prnlprel Bttpiane: p
wmB Magn.. lWx Catib 0 9%Cl pmlpasl Bitpiane: porasRB

O 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200i

Breadth (pm)

AspR;itlo Intervals Count

O - 1 O
1 - 2 18217
2 - 3 6334
3 - 4 1286
4 - 5 267
5 -6 71
6 - 7 26
7 - a IO
8 - 9 3
9 - 10 4
10 - 11 O
11 - 12 O
12 - 13 1
13 - 14 O
14 - 15 O
15 - 16 O
16 - 17 O
17 - 18 O
18 - 19 O
- 20 1
SbtlstlCS ---
1 .O Pm Minimum:
t89.9 vm Mm-mum :
1 Mean: 7.6 grm Mean:
1 Std Dev.: 13.4 pm I Std Dev.:
Sum: 200245.4 pm I Count:
26220 Under:
1 Under: O Over:
Ovec O Accepted:
100 Oh 1 ' FeldCount:
Field Count 35 Field Area:
v d
1 y%%: 459192.7
16071744.9 ~ITP t
Total Area:

Page 3 of 6
 -
JMI Count Rouahness
Magn : 1OOx Caltb 0 9960 umlpixel Bitpbne: porosit
- C hart - - . ..- - -

17 -
1

O 0.10 0.20 030 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90

Roughness
1'
15.00
1
. - - . - . a---- . - - - - ,
3 5 7 9 1 1 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35,
FldNo
i
----- -- - -.
. Values -- - Values -- --
Roughness Intervals 4 FldNo AYUPIIC ('A)
O - 0.05 * 1 19.19
0.05 - 0.10 j 2 18.34
0.1 0 - 0.15 3 19.02
0.15 - 0.20 4 18.50
020 - 0.25 i 5 20.62
0.25 - 0.30 6 16.81 I

0.30 - 0.35 ! 7 18.04

0.35 - 0.40 ' 8 18.78
)0.40 - 0.45 9 19.68
0.45 - 0.50 i 10 18.70
0.50 - 0.55 11 19.87
0.55 0.60 ! 12 19.75
0.60 - 0.65 i 13 21.15
0.65 - 0.70 1 14 23.02
0.70 - 0.75 I 15 16.50
0.75 - 0.80 i 16 2025
0.80 - 0.85 I 17 18.02
0.85 - 0.90
0.90 - 0.95
0.95 - 1
. st;itlstks -
Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Count:
Under:
' Over:
Accepted:
Field Count:
Field Area:
TotatArea:

1 =mm:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:

Accepted:

Page 4 of 6
 - -- -- -- - ----
Clemex Vision --
- --
Report
- -- - -- _ ___

'-
I
I
Organization:
Department:
User:
UNIVERSITE LAVAL
Mines 8 Mtallurgie
Remi Leclerc
Date 8 f ime:
Sample:
Description:
96110111 0 9 : ~
G-16-T-Morphologie
100X

FLDMZ Density - FldNo

Magn 1OOx Cakb 0 9960 pmlpael BRphne. p a t d

Field Count: 35 2.000e-03 -

Field Area: 459192.71 pml
Total Area: 16071744.89
-- - - - - pmZ
I m.

rn

=
a

.. m..

1.000e-03 ---7
1 3 5
:

9 11 1 3 1 5 1 7 1 9 2 1 2 3 2 5 2 7 2 9 3 1 3 3 3 5
fldNo
-- - -
- - - - -- - --
Vdues - -- - - --
FldNo Denslty (l/(im')
1 1.707e-03
2 1.675e-03
3 1AOSe-03
4 1.468e-03
5 1-333e-03
6 1.638e-03
7 1.324e-03
8 1S40e-03
9 1S98e-03
1O 1SOSe-03
11 1-485e-03
12 1.533e-03
13 1.533e-03
14 1.531 e-03
I Field Count: 35 15
16
1.884e-03
1.651e-03
Field Area: 459192.7 vml
Total Area: 16071744.9 pma 17 1.879e-03
-- 18 1. m e - 0 3
19 1.814 4 3
20 1S68e-03
21 1.723e-03
22 1S85e-03
23 1S46e-03
24 1-646e-03
25 1.492e-03
26 1-531e-03
27 1SOSe43
' 28 1.49443
29 1-5814 3
! 30 1.64043
' 31 1-472e-03
32 1.577e-03
a 33 1.46843 ,
a 34 1S09e-03
35 1-444e-03
StatlsUcS -
Minimum: 1- 3 2 4 4 3 1/vm2
1
Maximum: 1.884e-03 1lpml
Mean: 1S76e-03 llpm'
Std Dev.: 137.793e-06 1/pW
Count: 35 !
Under: O
Cher: O I

Accepted: 100 O h i
A -- -- f

Page 5 of 6
 Clemex Vision Report
- - - --
- - -- -- - -- - -- -- -
Organiration: UNIVERSITE M A L Dale 8 Tirne: 96110/11 0 9 3 1
Depariment: Mines Mtitallurgie Sarnple: G-16-T-Morphologie
User Rmi Leclerc Description: IOOX
- - * ----- -- -- -a -- - - -- - - -
=AM3
Magn.: 1OOr Cahb. 0.9960 p d p a d

porosite ,
-
Source Biilane(s)
--
Values -

S. Bltpknt(s) Field w)
porosit 19.17 --

Stjdstlcs -- --
Field Count: 35
Field Area: 459 t92.71 pma
Total Area: 16071744.89 pmf
- - --

Page 6 of 6
 .--- -- -- .- - --
Clemex
-----
Vision Report -.- . .. . -- - -- -- . - ---
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tme: 9611011 0 12:12
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: G-9-L-Morphologie
User. Remi Leclerc Description: 1OOX
- - . . . .- -
.- -. -- -- -. -. - . -. -- --
-
'jM1 Count Area

O 700 1400 2100 2800 3500 4200 4900 5600 6300 7000 !
Area (pm2) I
-- -
- Values --
Ana Internats (prnf) Caunt
O - 350 24582
350 - 700 786
700 - 1050 338
1050 - 1400 192
1400 - 1750 133
1750 - 2100 63 1
2100 - 2450 43
- 2800
j;:o
3150
- 3150
- 3500
17
14
9
I
i
I
3500 - 3850 iO
3850 - 4200 5
4200 - 4550 5
4550 - 4900 2
4900 - 5250 O
5250 - 5600 O
5600 - 5950 O
-
(

5950 6300 O f

6300 - 6650 1
6650 - 7000 O
I
staustks 1
Minimum:

1
Minimum: 1.0 pm3
a Maidmum: Maximum: 6786.4 pm2
! Mean: Mean: 89.1 vmz
i Std Dev.: Std Dev.: 291.7 pmf
Sm: Sum: 2334135.9 pm2
i Count: Count: 26200
i Under: Under: O
I Cher: mer: O
: Accepted: Accepted: 100 Oh
: F ~ l Cmt:
d Fwld Count: 35
i Feld Area: f i Area : 459192.7 um2
i Total Area: Total Area: 16071744.9 pmZ 1

Page 1 of 6
 CIemex Vision Report
Organization: UNIVERSITE LAVAL
Department: Mines & Metallurgie
User: Rmi Leclerc

Magn 1OOx C a b - 0.- pm/purel Bitphne: proste

O 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500'

- Length (pm)
Values - - Values --
Length Intervals (pm) Wldth lntervals (pm) Count I

O - 25 O - 10 22235
25 - 50 1O - 20 2120
50 - 75 20 - 30 827
75 - 100 30 - 40 454
IO0 - 125 40 - 50 250
125 - 150 50 - 60 151
150 - 175 60 - 70 75
175 - 200 70 - 80 43
- 90
--
POO 225 ' 80 22 1

' 225 250 90 - 100 13

250 - 275 1 O0 - 110 5
275 - 300 110 - 120 2
300 - 325 1 20 - 130 2
-
1

325 - 350 130 140 1

350 - 375 140 - 150 O
375 - 400
4 00 - 425
425 - 450 Minimum:
450 - 475 Maximum:
475 - 500 Mean:
Std Dev.:
Staasm -
'
- Sum:
Minimum: Count:
Maximum: ; Under:
Mean: ! Over
Std Dev.: Accepted:
Sum: j Field Cowit:
Count: i Field Area:
Under: ; Total Area:
Over
Accepted:
Field Count
Field Area:
Total Area:

Page 2 of 6
 - - - .-. -Clemex
- Vision Report
.. --.- -- .-. .---- . - - - - _ _ -
Organization:
Department:
User:
UNlVERSlTE LAVAL
Mines 8 Mbtallurgie
Rmi Leclerc
---- - . - - - - - -- - - .- -- --
Date 4% Tirne:
Sarnple:
Description:
---
96110110 12:12
G-9-L-Morphologie
100X
- --- -_.___
i1
-
I M I Count Breadth
Magn.. lOOx Calib: 0.WpmlpueI BQbne:porosrte
Chart --- --
- -

25000 - - 1

O 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 1 O 2 4 6 8 10 12 14 16 18 201

Breadh (pm) AspRatio I
--
. Values ,- Values - 1

Bnadth Intcrvak (pm) Count

O - 10 21900
1O - 20 2217
20 - 30 879
30 - 40 496
40 - 50 289
50 - 60 182
60 - 70 99
- 80
#%100
-- 90
100
- 110
62
22
30
13
1tO - 120 6
120 - 130 O
130 - 140 3
140 - 150 1
150 - 160 t
160 - 170 O
170 - 180 O
180 - 190 O
190 - 200 O
-
,- Statlstlcs -
Minimum: , Minimum:
Maximum: j Maximum:
Mean: i Mean:
Std Dev.: ; Std Oev.:
Sum: 1 Count:
Count: j Under.
Under: 1 ove^
Over, ; Accepted:
Accepted:
Field Count
field Area:
Total Area:
i Field &ea:
Total Area:

Page 3 of 6
- I__-----&-- - -_
Clemex
- -
Vision Report
Organization: UNIVERSITE LAVAL
Department: Mines 8 Mtallurgie
User: Rmi Leclerc

IM1 Count Rouuhness-

Magn 1 0 Q Cafib: 0.9960 l~rnlpixel Bfi@ane porwrt Magn. 1- Cabb 0 996 pmlpael B @ i a m purosab
C hart -.-. . - .. - - - -
!
20 - t

1O - 1
O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1: 1 3 5 7 9 1 1 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 3 5 )
Roughness FldNo
P --- -- -- 1
Values - Values -1 -

Roughness Intervals Count F#No AreaPerc (YI)

O - 0.05 O 1 15.02
1
0.05 - 0.10 O 2 15.08
' 0.10 - 0.15 O 3 15.1 7
0.15 - 0.20 O
0.20 - 0.25 O
i 025 - 0.30 O
0.30 - 0.35 O
0.35 - 0.40 O
O.:
0.50
- 0.45
- 0.50
- 0.55
4
20
43
0.55 - 0.60 1Ot
0.60 - 0.65 175
0.65 - 0.70 276
0.70 - 0.75 353
0.75 - 0.80 458
0.80 - 0.85 567
0.85 - 0.90 716
0.90 - 0.95 860
0.95 - 1 22627 --
- StaUsUcs
Minimum: 0.43
i Maximum: 1
Mean: 0.97
i Std Dev.: 0.08
1 Count: 26200
i Under: O
j Ovec O
1 Accepted: 100 %
: Fieid Count: 35
j field Area: 459192.71 prn2
I Total Area: l6O7t 744.89 pr~?

StaUstks I
Minimum:
Maximum:
Mean:
13.32
16.37
14.36
%
%
%
1
Std Dev.. 0.66 %
Cowit: 35
Under: O
Over. O
Accepted: 100 %

Page 4 of 6
 -. .- -- - - . -- - Clemex Vision Report a
-- - - - - - - .- -
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tirne: 96110110 12:i 2
Department: Mines 8 Mtallurgie Sarnple: G-9-L-Morphologie
User: Remi Leclerc Description: 1OOX

F U M 2 Densrty FldNo -
Magn 100r Calib 0 996 ptnipael Eitptane paioste
St~bsucs-cmonucd - - - --. -- -- --
-- - - Chart - -- -- -- -- - - - --
Field Caunt: 35 2.000e-03 -
Field Area: 459192-71 pm2
Total Puea: 16071744.89 pma
-- -- ---- - -- I
1 1.800e-03 7

i
1 1.200e-03 r
f

1
' 1.000e-O3 ; . :

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35;
FldNo
- Values -.--

FldNo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1O
11
12
-
S u o s t ~ s conbnucd _
13
14
Field Count 35 15
Field Area: 459192.7 pma 16
Total Area: 16071744.9 pma 17
- -- 18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

I
1 Minimum:
Maximum:
!
I
Mean:
Std Dev.:

'/I Colmt:
Under:
Ovw.
i Accepted:

Page 5 of 6
 -. -- -- ..- - - Vision
Clernex -.
Report
.- .-. - - - . -
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tirne: 96110110 12:12
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: G-9-L-Morphologie
User: Remi Leclerc Description: 100X
- - p-. -- - - -- - -- - - .- - .. - .

=AM3
Magn.. 10Q Calib 099vmlpixei

1 Source Bitplane(@
- Values - - - p .

S. Bitpiant(s) Fleld (*h)

porosit 14.36
- -
,- statlstks ---- - --
Field Count: 35
Field Area: 459192.71 p d
1 Total Area: 16071744.89 y&
--

Page 6 of 6
- -- -- . - - -
Clemex Vision Report
----- - - - - -- - - __-
Organization:
Department:
UNIVERSITE LAVAL
Mines 8 Mtallurgie
Date 8 lime:
Sarnple:
96110110 13:00
G-9-T-Morphologie
I
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX

-
lM1 Count Area OBJM1 Count FilledArea -
Magn 1Mn Cab.: 0.SSOpmlpcrd Bitphne. pomsrtb Magn.: t OOx Cab.: O pmlpael Bitplana pmcmtt3

-.
- Values
-
O 1000 2500 4000 5500
Area (pmf)
7000
-----
8500 10000

. Values
O 1000 2500 4000 5500 7000
RledArea (prn)
-.
8500 10000
,i
i

Cwnt RlledArea Intervals (urnJ) Count 1

29734 O - 500 29725
606 , 500 - 1000 606 I
214 1O00 - 1500 220 I

127 1 1500 - 2000 122 1

64 2000 - 2500 63 I
36 1 2500 - 3000 42
19 3000 - 3500 17
14 3500
4000
-- 4000
4500
13
18
1
I
0

i
13 '

4 4500 - 5000 3 I
2 5000 - 5500 3
6

2 5500 - 6000 2
I

1 6000 - 6500 2
O , 6500 - 7000 O
O 7000 - 7500 O
O 7500 - 8000 O
O 8000 - 8500 O i
1 8500 - 9000 O 1
O 1 9000 - 9500 O 1
O 9500 - 10000 1
1
I

,. Statlsucs- Statistlcr - V
i Minimum: ' Minimum:
Maximum: i Maximum:
Mean: j Mean:
1i Std Dav.:
Sum:
I Std Dev.:
Sum:
Caunt: : Caunt:
Under: ! Under
1 Ovec Cher:
t Accepted: I Accepted:
1 Field Count: t Field Count

1 Field Area:
Totalha: I
i FieldArea:
Total Area:

Page 1 of 6
 Clemex Vision Reeort
Organization UNIVERSITE LAVAL Date Tirne- 9611011O 13:oo
Department: Mines 8 Mtallurgie Sarnple: G-9-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX
-- - -. --
A
- - - - -- - - - --
-
( M l Count Length OBJMl Count Width -
Magn 100* Calib. 0 9960 p m l p d Bmane. porosib8 Magn.- 1M)x Cahb.: 0.9960 pmlpixel Bitplane. -8
Chatt . -- - --

O 10 30 50 70 90 110 130 150

Widtti ( ~ m )
.-. ....-- .. . ---
Values -- . Values . .--

Length Intervals (pm) Count

O - 12.5 24350
12.5 - 25 3351
25 - 37.5 1273
37.5 - 50 705
50 - 62.5 389
62.5 - 75 256
75 - 87.5 179
-
$0112.5
-
-
100
112.5
125
110
76
56
125 - 137.5 34
137.5 - 150 21
150 - 162.5 15
162.5 - 175 12
175 - 187.5 5
187.5 - 200 2
200 - 212.5 2
212.5 - 225 1 Minimum:
O Maximum:
O Mean:
Std Dev.:
Sum:
Minimum: Count:
Maximum: ' Under
Mean: Over.
Std Dev.: Accepted:
Sum: Field Count
Comt: ; Field Area:
Under: : Total Area:
Over:
Accepted:
Field Count:
Field Area:
Total Area:
---

Page 2 of 6
 -- ------ --- --
Clemex Vision Report
----- - - - -

-2
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tirne: 96110110 13:OO
Department: Mines & Mtallurgie Sample: G-9-T-Morphologie
User. Rmi Leclerc Description: 1OOX
--- - -- --- -- -- -- -
JM1Count Breadth - -
OBJMl Cwnt AspRatio
Magn 1OOx Calib.: O 9960 pmlpaiei Brtpbne' porosctb
.Chart - --- ---a - -- 1

O 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2001 O 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00 11.00 13.00 15.00 1

- Vatws
Brtadth lntervals ( ~ m )
areadth (pm)
- .
-- -
7 Values . -.
AspRatio

Count
--
-
O - 10 O
1O - 20
20 - 30
30 - 40
40 - 50
i 50 - 60
60 - 70
-
'
$!100 -
80
- 90
100
110
110 - 120
120 - 130
130 - 140

Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Count:
Minimum: Under:
Maximum: Over:
Mean: Accepted:
Std Dev.: Field Cowit
Sum: Field Area:
Count: Total Area:
Under:
Over:
Accepted:
Field Count:
FeM Area:
Total Area:
--

Page 3 of 6
 - - --
Clemex_ Vision
- _ Report -- -- - - - - --- - --

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date Tirne- 9W10110 13:00

Department. Mines & Mtallurgie Sample. G-9-T-Morphologie
User W m i Leclerc Description. f OOX

-
IM1 Count Roughness FLDM2 AreaPerc FMNo -
Magn i001r Calib.: O 596 prnfpael B-ne. pomsct8 Magn lOOx Cahb 0.996pmlpuei Bapkm: p o r e

O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 11 1 3 5 7 9 11131517192123252729313335~
Roughness FldNo
Values - -- -- -- VaLes --- - --
Roughness Intervals Count , FldNo AreaPerc (%)
O - 005 O 1 15.49
, 0.05 - 0.10 O 2 18.40
0.10 - 0.15 O 3
0.15 - 0.20 O 4
0.20 - 0.25 O 5
6
7
8
9
1O
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
+ Minimum: 23
; Maximum: * 24
Mean:
I Std Dev.:
i Count:
1 Under:
, ver:
: Accepted:
/ Field Count:
Field Area:
i Total Area:

, - Stastlcs 7
i
:
i
Minimum:
Maximum:
Mean:
11-94 %
18.40 %
14.98 Oh
1
; Std Dev.: 1.43 O h !
i Count: 35 i
; Under: O
i Oue~ O iI
Accepted: 100 %
-' _ 1

Page 4 of 6
 Clemex Vision Report
-- -- -- --- -- - - -- - - -
Organization UNIVERSITE LAVAL Date 8 T h e : 96110110 13:00
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: G-9-T-Morphologie
User Rmi Leclerc Description: 1OOX
- - -- _ _ _ _ _ I I - __ _ - - --
FLDM2 Density FldNo -
Magn 100% CaIib 0 9960 pmlprxel Brtpbne pocwite
S h t ~ s h o-conbnucd Chart -- - - - - - - --
Field Count: 35 I
Field Area:
Total Area:
459192-71 pmz
16071744.89 prn2
1
t
2.500e-03 -
m
t 8

2.300e-03 - i

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 351
FldNo l
----- - -- 1

fi- Values - -- -- -
' FldNa enslty (llpm3 I
1 2.376e-O3
2 2.086e-03
1 3 2291e-03
4 2.139e-03
5 2.1 1Oe-O3
1 6
7
2.128e-03
2.446e-03
!
' 8 2.1 25e-O3 I
9 2.006e-O3
10 1.960e-O3
11 1-951 e-03
12 2.071e-03 I
' 13
Slat~sbcs-contInucd
14
Field Count: 35 15
Field Area: 459192.7 prnt 16
Total Area: 16071744.9 pmt 17
-- - 18

r StaustIcs

1
Mmimum:
Maximum:
1.500e-03 l/)irn
2.446e-03 1/pm2
- 1
! Mean:
Std ON.:
Count:
1.863eO3 1 i ) i d
250.355e-M 1 h m '
35
O
O
100 *A#
- -- -
-- -.

Page 5 of 6
 - ----- -----
Clemex V-- 'sion Report
A -- -
-- -
-- . . - -

Organtzation: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tirne. 9611 01

Department. Mines 8 Mtallurgie Sample: G-9-Tq
User Rmi Leclerc Description. 1OOX
- - - -- - . - ..- .

:AM3

prosite
Source Bitplane(s)
Values -

Field Count: 35
Field Area: 459 192.71 prn2
: Total Area: 16071744.89 1~m3

Page 6 of 6
 -- -
- -- --- - -- -
Clemex
--
Vision
--
Report-- - -- -- -- --- - . - -- -- --
Organization:
Department:
UNIVERSITE LAVAL
Mines 8 Metallurgie
Date 8 Time:
Sarnple:
96110110 13:20
G-12-L-Morphologie I
l

User Rmi Leclerc Description: 100X I

- - - - -
1
j
-
!Ml Count Area OBJM1 Count FilledArea-

O 500 1O00 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
,
I O 500 1O00 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 1
Nea ( w 3 -- -
--A
-- ! -- -FilledArea (~ITP)
. Values Values
Area Intervals ( ~ m ) !
O - 250
250 - 500
500 - 750
750 - 1000
1O00 - t25O
1250 - 1500
1500 - 1750

- Statlstlw .- statlsucs
4 Minimum: 1.0 vm2 j Minimum: 1.0 pm2
1 Maximum: 4117.6 PI+ , ' Maximum: 415.2 prr?
Mean: 68.9 vm2 !i Mean: 69.4 uma
Std Dev.: 209.8 VIT? Std Dev.:
1 Sum: 1998088.1 vm2 Sum:
' Count: 29010 I
count:
Under: O i Under:
ver: O Over:
; Accepted: 100 % , Accepted:
Field Count: 35 Field Count:
I Field Area: 459192.7 vma I Field k e a :
/ Total Area: 16071744.9 pm3 _J
I Total k e a :

Page 1 of 6
 _ _ __ -._ - - _ _ . Vision
Clemex ---
Report
.- -- - --- -- - __ - -- ---
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Ime 96/10110 13:20 I
Department: Mines & Mtallurgie Sample: G-12-L-Morphologie
User: R6mi Leclerc Description: 100X
_ _ _ _- - - . . -___.__--__- ._ . -- -- - - -- - --
!Ml Count Lenqth- OBJMl Count WMth -
Magn 1OOx Calib 0 9960 vmlpuel Brtplane. pomm Magn. 1OQI Calib.. O 9%t3 pmlpuel B W n e portme
- Chart - Chart - _ - - _ _
--- - a
30000 --- - - F I _ I

O10 30 50 70 90 110 130 150j

-
-
wdth (vm)
- Values --A-

- Values - -

Statlstlw -
Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
r staustkr - Surn:
i Minimum: ' Count:
1 Maximum: 1 Under:
Mean: 1 Ouer:
/ Std Dev.: ; Accepted:
1 Sum: i Field Count:
' Count: t Fidd Area:
i Under: i Total Area:
ver:
Accepted:
; field C a m
; Field Area:
1 Total Area:

Page 2 of 6
 --- - A----- -Clemex
- Vision Report
- - - ---- - - -- - _--
Organization:
Department:
UNIVERSITE LAVAL
Mines 8 MBtallurgie
Date lL T h e :
Sample:
96110110 13:20
G-124-Morphologie
l
User: Rmi Leclerc Description 1OOX
l
-
I M I Count Breadth
- -

Magn.: 1OOx C a b : 0.- vmipatei BWne. parosrte Magn.: 1 Wx Calib.. 0.9960 pmpael Btplane: porasnb
. Chart .---. - -- P

O 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2001 O 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00 11.O0 13.00 15.00 (
Breadtfi (pm)
- - - 1
AspRatio i
Values -- 4 - - - -
Values
Count
O
21 157
6306
t 220
24 1
60
12
3
4

Statlstlcs
Minimum: 1 .O5
Maximum: 12.82
Mean: 1.85
Std Dev.: 0.65 ,
r Stltlsih 7 Count: 29010 l

Minimum: 1.0 pm I
I
Under: O
Ma#mum: 172.9 prn I Over: O i
Mean: 6.4 urn i Accepted: 100 Orb i
Std Dev.:
Sum:
9.0
1870312
vm
pm
i Field Count: 35 1
1 i Field Area: 459192.71 pm2 1
; Cowit: 2901O 1 Toial Area: 16071744.89 pma I
Undec O
ver:
Accepted:
Fidd Count:
O
100
35
% 1i
, Field Area: 459192.7 pm2 i
: Total Area: 16071744.9 pm2 I
!

Page 3 of 6
--_ - - ---- - - - - - -
Clemex
- .- - -
Vision Report
- -- _ - _ -- - - - __ -- .-
Organtzation:
Department:
User
UNIVERSITE LAVAL
Mines 8 Mtallurgie
R6mi Leclerc
Date 8 T h e :
Sample:
Description:
9611011 O 13:20
G-12-L-Morphologie
1OOX
-7
!
JM1 Count - Roughness
Magn. lOOx Cattb.. 0.- pmlpixei artplane porosrt
. Chart -- . -- - -.-.- - - --- -- -

' 10 - - - - - -
O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1I , 1 3 5 7 9 I l 13 15 17 1 9 2 1 2 3 2 5 27 29 31 33 35i
I
Roughness FIdNo t
-- -- ---
Values -- . - Values - -- -
Roughness Intervals Count FldNo AreaPtrc (%)
O - 0.05 O 1 11.11
0.05 - 0.10 O 2 13.14
0.10 - 0.15 O 3 11.55
0.15 - 0.20 O 4 11.88
0.20 - 0.25 O 5 11.81
0.25 - 0.30 O 6 13.53 I
0.30 - 0.35 O 7 13.88
-
)E
0.45
-
-
0.40
0.45
0.50
O
O
7
8
9
1O
13.37
13.33
1326
0.50 - 0.55 27 11 12.43
0.55 - 0.60 79 12 11.O9
0.60 - 0.65 130 13 12.09
0.65 - 0.70 218 14 10.88
0.70 - 0.75 347 15 12.34
0.75 - 0.80 398 16 11.S3
0.80 - 0.85 570 17 12.39
0.85 - 0.90 776 18 12.82
0.90 - 0.95 912 19 11-44
0.95 - 1 25546
.-
20 13 28
21 12.59
- Statlstlcs 22 12.75
Minimum. 0.47 23 12.48
Maximum: 1 24 11.88
Mean: 0.98 25 13.66 I
Std Oev.: 0.07 26 11.81
Count: 29010 27 12-50
Under: O 28 12.19 4

Over: O 29 12.68 1
Accepted: 100 O
h 1 30 1328
Field Count 35 31 12.40
Field Area: 459192.71 p d 1 32 11.24
, Total Area: 16071744.89 vin2 ! 33 13-85 I
-- 34 12.32
j 35 12.34
--
stjtlstlcs - - A - - - -
Minimum: 10.88 % 1

Maximum: 13.88 O !
Mean: 12.43 %
i Std Dev.: 0.82 %
Count 35 l
Undw O
1 Over: O
: Accepted:
-
-
A
100 % - - - - ---
I

Page 4 of 6
Slitishcs conhnucd .- -.. - --. --- -- -
Field Count: 35
Field Area: 459192.71 pm2
Total Area: 16071744.89 pm2
- -

! 1.MOe-03: -
; m . . I
I 1 3 5 7 9 11 13 t 5 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35/
j
L FldNo
+ Values

Field Count: 35 f 15
Field Area: 459192.7 prnz : 16
Total Area: t 6071744.9 pm2 17
--- ---- ; 18
: 19
j 20
' 21
1 22
1 23
i 24
1 25
26
1 27
l1 28
29
30
1 31
32
33

Minimum: 1303e-03 1&ma I

Maximum: 2.132e-03 1/yn2

Accepted: 100 %

Page 5 of 6
- -- - -- --- Clemex
-
Vision
--
Report
- -- - --- -- - -- - _ __
: Organization. UNIVERSITELAVAL Date 8 Time 96110110 1320
1 Department: Mines & Mdtallurgie Sample: G-124-Morphologie
User. RBmi Leclerc Description: 100X
d - - - -
=AM3
Magn lOOr Calib 0.9960 pm/pixel
Chart . --

porosit
Source Bitplane(s)
-
Values -
-

S. Bltpiane(s) F w r/i)
porosit 12.43
- - -- -.
- Statlstks -
Field Count: 35
Field Area: 459192.71 um2
Total Area: 16071744.89 pW
C

Page 6 of 6
 -- - -----. - -- -
Clemex Vision
.--- --
Report . - -- ...--
' - -1
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & Tirne: 96110110 13:41
: Department: Mines 8 MdtalIurgie Sample: G-12-T-Morphologie
User: Remi Leclerc Description: 1OOX

I
O 600 1200 1000 2400 3000 3600 4200 4800 5400 6000 1
Area (pm3
--- -- -
Values
Ama lntervak (vm') Count
O 300 - 33823
300 - 600 779
600
900
-- 900
1200
300
117

--- 2100
1200 1500 74
1500 1800 34
1800 29
- 2400 13
- 2700 11

Statistla - - strtktlca -
Minimum: Minimum:
Maximum: Maximum:
Mean: Meari:
Std Dev.: Std Dev.:
Sum: Sum:
Count Count:
Under: Under.
Over: Over:
Aceptf!!d: Aceepted:
Field Count: Fieid Count
Fld Area: Fieid Area:
Total Area: fatal Area:

Page 1 of 6
- - -- -- - - -- -
Clemex
--
Vision Report
----- - - - _ __

-1
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tirne: 9611011 0 13:41
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: G-1 2-T-Morphologie
User: Rdmi Leclerc Description: 1OOX
- -- - - - - _ - - 1
!Ml Count Length-
Magn.: 1OOx Calib.: 0.9960 pm/gixel Hiipiane: pomsitd
Chart -- 1

,- Values r Values
Length lntemls (pm) Count
O - 12.5 28735
12.5 - 25 3699
25 - 37.5 1299
37.5 - 50 670
50 - 62.5 343
62.5
75
-- 75
87.5
181
118
87.5 - 100 60
)100 - 112.5 42
112.5 - 125 25
125 - 137.5 19
137.5
150
-- 162.5
150 8
3
162.5 - 175 1
175 - 187.5 1
187.5 - 200 O
200 - 212.5 O Statfstics
1 Minimum: 1.0 vrn
O Maximum: 123.6 pm
1 Mean: 5.0 vm
Std ev.: 7.2 pm
. StathtJa - Sum: 175466.1 prn
Minimum: Cwnt 35206
Maximum: Under. O
Mean: Over. O
Std Dev.: Accepteci: 100 %
Sum: Field Coont: 35
Count: Field Area: 459192.7 pm'
Under. Total Area: 16071744.9 pmz
Over:
Accepted:
Feid Cwnt
field Area:
Total Area:

Page 2 of 6
 -- - --- - -- - - -
Clernex
-- -----
Vision Report a - - - _ -- -- _-
Organization: UNlVERSTE LAVAL Date 8 Tirne: 9611011 0 13:41
Department: Mines 8 Mdtallurgie Sample: G-1 2-T-Morphologie
User: Remi Leclerc Description: 1OOX
--- -- - - .- -- - - - - -- ----p.

-
M t Count Breadth
Magn.: 1Wx Calib 0.9960 ~im(pkel Bitplane: porosit
- Chart
30000 0

I O 10 30 50 70 90 110 130 1501

Breadth (pm)
,- Values 1
Bnadth Intervais (lm) Count AspRatlo IntentaIr Count
O 16-- 31 131 O - 1.00 O
10 20 2378 1.O0 - 2.00 26084
20 30 - 898
30
40
40
50
-- 374
209
50 - 60 106
60 - 70 50
-
g 100
- 90
100
- 110
80 29
11
5
5
110 - 120 1
120 - 130 O
130 - 140 2
140 - 150 1
- Shtlsth- Statlotlcs
Minimum: Minimum: 1-05
Maximum: Maximum: 12.38
Mean: Mean: 1.84
Std Oev.: Std Dev.: 0.66
Sum: Count: 35206
Count: Under O
Under: mer: O
Over: Accepted: 100 %
Accepteci: FieM Count: 35
Field Count: Field Area: 459192.7 1 pmz
Field Area: Total Area: 16071744.89 pnS
Total h a :

Page 3 of 6
 - -- - . -_ Clemex Vision Report _ -

1
Organation: UNIVERSITE LAVAL Date & Tirne: 96110110 13:41
Department: Mines & M6tallurgie Sample: G-12-T-Morphologie
User: Remi Leclerc Description: 100X
-- - - - - --- -- P - - --II
--- --- _ --_
IM1 Count Roughness - FLDMZ AreaPerc FldNo - - -

Magn.. 1OOx Calib.: 0.9960 p r n p k f Bitplant: porcsite Magn.: 10x Calib.: 0.9960pm/puei Bitplane: pomsitti
Chan . . . - .-.- .. . -
--

0 J : : : : : : ; : : : : : : : ; : t
O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1 1 3 5 7 9 111315 17 19 2 1 2 3 2 5 2 7 2 9 3 1 3 3 3 5
Roughness FldNo
-- - ---
Values Values

I
Raughness Intemls Count FldNo
O - 0.05 O 1
0.05 - 0.10 O 2
0.10 - 0.15 O 3
4
5
6
7
8
9
1O
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Minimum: 23
Maximum: 24
Mean: 25
Std Dev.: 26
Count: 27
Under: 28
Over. 29
Accepteci: 30
Field Count 31
Field Area: 32
Total Area: 33
34
35
- Stastiu
Minimum: 8.31 %
Maximum: 13.91 %
Mean: 11.56 O h
Std Dev.: 1.45 %
Count 35
Under: O
Over: O
Acepted: 100 %

Page 4 of 6
- --.- - -- -- -- -
Clemex
- -
Vision
-
Report - -- - --____
Organization: UNlVERSlTE LAVAL Date & l h e : 9611 011 0 13:41
Department: Mines & Mhtallurgie Sample: G-12-T-Morphologie
User. Rmi Leclerc Description 100X

FLDM2 Densitv - FldNo

-
Magn : 1OOx Calib.: 0.- pmlpixel Bilane. porcsite
-
. Staurtlu contlnwd -- - _ _ _ _ _ _ _ _ Chirt - - - -- -
1
! Field Count: 35 j 3.000e-03 -
' Field Area:
/ Total Area:
459192.71 pm2
16071
- - - -- -pmZ
744.89 -- - - - -- --- - m

1 m m
1
l
1.800e03 - mm

1
l

] 1SOOe-03 - -
1 3 5 7 9 11 13 15 17 1921 23 25 27 29 31 33 35
lI
FldNo
Values
FldNo Densm (IllJm'l
1 t .977e-03
2 1.7336-03
3 1M26-03
4 1.8826-03
5 1.990e-03
6 2.1 32e-03
7 1.8926-03
8 1.969e-03
9 2.091 a-03
10 2.034e-03
11 1.884M3
12 1.827e03
-
~ t a t h u u contfnurd
13
14
1.862N3
2.060M3
Field Count: 35 15 2.41 16-03
Field Area: 459192.7 pm2 16 2.52W3
TotalArea: 16071744.9 ma 17 2.454e-03
18 2.31 9e-03
19 2.720a3
20 2.781 e-03
21 2SOW3
22 2.217e-03
23 2.0626-03
24 2.58 1e-03
25 1-988e-03
26 1A84e-03
27 2030e-03
28 2.1 17e-03
29 2.106e-03
30 2.038e-03
31 2.056~43
32 2361e-03
33 2 3 11e-03
34 2.443e-03
35 2.1 12e-03
- ShtisUcs
Minimum: 1.662e-03 lIpmf
Maximum: 2.78 1e-03 1lvm'
Mean: 2-1-3 1Ivmf
Std Dev.: 275.770e-06 1IpW
Count 35
Under: O
Over: O
Accepted: 100 %

Page 5 of 6
.. - -- .-.. . - .. - - -. - - --
Clemex
-
Vision
- -
Report . . . _ - - -- --.
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & The: 9611011 0 13:41
!I
Department: Mines Br Mtallurgie Sample: G-12-T-Morphologie
User: Remi Leclerc Description: 100X
-- -- -- - -- - .- . - -- - ----
=4M3
Magn.: 1OOx Calib.: 0.9960pm/pixeJ

Field (X)
11.56
( stathuo
Field Count: 35
Field Area: 459192.71 pmz
Total Area: l6Ol744.89 p d

Page 6 of 6
Srie R
 --- . -------Report
Clemex Vision -- -

Organization:
Department:
User:
UNIVERSITE LAVAL
Mines & Mditallurgie
RBmi Leclerc
- -- - -- - - - - --
Date & The:
Sample:
Description:
P
96110109 15:01
R4-L-Morp hologie
IOOX
- ---- --- - - -- - -- -
----1 J
JM 1 Count Area- OBJMA Count FilledArea -

1 O 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 1
[ FilledArea (pm3) !
Values
Ana lntcnrals ( p W ) Count
.- .
. .

i
- Values -- v

O - 200 28416
200 - 400 2166
400 - 600 898
600 - 800 430
800 - 1000 237
1000 - 1200 132
1200 - 1400 98
I

- 1600
I

1400 47
) 1600 - 1800 38
' 1800 - 2000 15
2000 - 2200 17
2200 - 2400 10
2400 - 2600 8
- 2800
1

2600 O
2800 - 3000 2
3000 - 3200 3
3200 - 3400 3
3400 - 3600 O
3600 - 3800 1 1

3800 - 4000 1
---
1

- Statlscs ,- Statlstics 1
Minimum: , Minimum: 1.0 pm'
Maximum:
Mean:
' Maxjmurn: 4020.8 pm2
l

i
Mean: 96.4 ~ITP I
Std Dev.: Std Dev.: 217.5 vmf
Sum: Sum: 3134038.8 pm2
Corn Count 32522
Under:
Ovec
Accepted:
Field Count
Field Area:
11 Under.
rzpteti:
Field Count:
Field Area:
100
O
O

35
459192.7
O
h

vrna
Total Area: Total Area: 16071744.9 pm7

Page 1 of 6
- .- - -
Clemex
- -----
Vision Report - - - - - -- --

---
Organization:
Department:
User:
--

-
iiMi Cwnt Breadth
UNIVERSITE LAVAL
Mines 8 Mtallurgie
Remi Leclerc
- - - ----
Date 8 Erne:
Sample.
Description:
96/10109 15:01
R-4-L-Morp hologie
100X

OBJM1 Count - AspRatio

- -- - ----

O10 30 50 70 90 110 130 1501 O 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00 11.00 13.00 15.00 1
Breadth (prn) AspRatio
- -- - I

- Values - -- L

,- Values
1
1

Breadth Intervals (pm) Count As pRaUo Intervals Count

O
10
10-
- 20
24396
4487
! O
1.00
- 1.00
- 2.00
O
21826
20 - 30 1905 - 3.00 6-616
30 - 40 910 3.00 - 4.00 1658
40 - 50 41 1 - 5-00 322
50 - 60 21 1
1
I - 6.00 72
60 - 70 104 6.00 - 7.00 13
70 - 80 49 7.00 - 8.00 8
)ao - 90 27 , [ 8.00 - 9.00 2
90 - 100 - 10.00
1O0
110
-
-
110
120
9
6
3
1 9.00
10.00
11.00
- 11.00
- 12.00
3
1
O
120
130
-
-
130
140
2
O
! 12.00 - 13.00 O

-
1

140 150 2
Statlstks . Statlstks -
Minimum: 1.0 pm Minimum:
Maximum: 148.5 vm Maximum:
Mean: 8.8 prn Mean:
Std Dev.: 10.8 grm Std Dev.:
Sum: 284938.5 prn Count:
Count: 32522 Under:
Under: O Over.
Ovec O I Acceptecl:
Accepted: 100 Oh ! F ~ l Count
d
Field Count: 35 l Field Area:
Field Area: 459192.7 yrn' I Total Area:
Total Area: 16071744.9 pma i

Page 3 af 6
 --- - -
A
-
+
-
Clemex Vision Report - -- -- -- - P -
Date a T h :
1
Organization: UNIVERSITE LAVAL 96/10/09 15:Ol I
Department:
User:
Mines & Mtallurgie
Rmi Leclerc
Sample:
Description:
R4-L-Morphologie
1OOX
i
1

--- -- - - --- -- - --- - - -- - - -- --

-
IM1 Count Roughness FLDM2 AreaPerc FidNo -
Magn . ICI& C a b : 0.9960 vmlpxei Bn@anet porcistte Magn.: 10Q Calib : 0.9960vmlporel Bitpbne. porceut8

O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1i

Roughness
- Values -- - ,- Valws -
Roughness lntenfals Count 1 fMNo AreaPerc (X)
O - 0.05 O i l 18.54
0.05 -0.10 O 1 2 18.84
0.10 -0.15 O I 3 18.77

,- S tatls~ -
: Minimum:
Maximum:
i Mean:
I Std Dev.:
! Count:
j Under.
i cher.
! Accepted:
I Field Count
i Field Area:
1 Total k e a :

,- StatlstIcs 1
1 Minimum: 17.73 Oh I
Maximum: 21.09 %
I 1
1
,
Mean:
SU 0ev.:
Count:
tg27 Oh
0.86 %
35
I
! Under: O
Cher: O
100 %
- -

Page 4 of 6
 Values -
. FldNo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
' 10
Il
12
13
14
Field Courit: 35 15
Field Area: 459192.7 pm2 16
Total Area: 16071744.9 V ~ T P , 17
18

1
i
i 29 1.904e-03
, 30 2.041 e-03 !
1 31 1.958e-03 I
32 1.840&3 1

1 33 1. M O N 3 !
1 34 2.056e-03 i
1 35 1-897e-03
-
!
, . starscs
1
; Minimum: 1.76&43 llpmz !
Maximum: 2258e-03 Ilpmz i
1 Mean: 1968e-03 1lv m2

i
Std Dev.: 100.889e-06 lIpmz 1
1
Caint
Under:
35
O
;
/ Ove<: O l
1 Accepted: 100% 1I

Page 5 of 6
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tme; 9611OIO9 l5:Ol
Department: Mines & Mtallurgie Sample: R-4-L-Morp hologie
User: Rmi Leclerc Description: 100X

Magn.. lOOx Cahb.: O 9 S pmlpixei

Chatt

porosit
Source Bitplane(s)
- Values
S. Bkpiart@(s) Field [?Cl
porosit 19.27
Statrstlts
Field Count: 35
Field Area: 459192.71 pmf
Total Area: 16071744.89 pm2

Page 6 of 6
 -
'JMt Count Area
Magn 1OOw Caiib.: 0.9960 ~mlpixei BqNane porosrte

Values --- -- - Values

O Arta Intervals (pm') Count ' FllledArea Inttrvals (IlrrP)
0 - 350 3556 1 O - 350
* 350 - 700 1414 350 - 700
700 - 1050 463 700 - 1050
,
1

- - 1400
1

1050 1400 196 1050

1400 - 1750 102 1400 - 1750
1 1750 - 2100 50 1 1750 - 2100
i 2100 - 2450 28 j 2100 - 2450
- 2800 21 2450 - 2800
)%
3150
-
-
3150
3500
8
4
4
i

3500 - 3850 4
a 3850 - 4200 O
4200 - 4550 O
4550 - 4900 2 1

4900 - 5250 O !
5250 - 5600 1 I
5600 - 5950 1
' 5950 - 6300 1 1 5950 - 6300 O
1 6300 - 6650 O I 6300 - 6650 1
, 6650 - 7000 O i 6650 - 7000 O
,- Statlstlcs 1 .- S~USUCS
Minimum: ; Minimum: 1.0 ci&
Maximum: / Maximum: 6489.5
Mean: i Mean: 882 ur~? l
Std Dev.: ! Std ev.: 234.5 urrP 1

Sum: 1 ~um: 3339249.1 pm' I

Count 1 C~unt: 37856 1

Und= Under. O
Over: i vec 0
Accepted: / Accepted: 100 Oh
'
Field Count: ! Field Count: 35 1
FieldArea: i Field Area: 459192.7 urn2 !
Total Area: ! Total Area: 16071744.9 prrP f

Page 1 of 6
 Clemex Vision Report
------- ---- - --- --- - -
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & Tirne: 96110109 1 5 s
Department: Mines 8 MBtallurgie Sampte: R-4-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 1OOX
-- __ ______ -- -- - - - - _ _ - . . .- - . - - -- __. -
1M1 Count Length -
Magn IOOx Calib . 0.CS prnlpaet Bitplane' porwrt, Magn.: 1OO* Calib.: 0.9960 pmlpcrei Bitplane: p o r c d B

- Values --- Values

1 Length Intervals (prn) Count 1 Wldth Intsrvals (pm) Count
: O - 15 28059 : 0 - 10 30347
15 - 30 5596 10 - 20 4503
30 - 45 2166 20 - 30 1641
' 45 - 60 1O12 ' 30 - 40 728
' 60 - 75 481 i 40 - 50 314
I 75 - 90 234 I 50 - 60 167
90 - 105 151 1 60 - 70 68
1O5 - 120 75 70 - 80 54
)12O - 135 35 1 80 - 90 18

1
135
150
-- 150
165
26
13
i
1
90
100
-
-
100
110
5
6
' 165 - 180 4 i 110 - 120 2
180 - 19s 1 120 - 130 1
195 - 210 1 130 - 140 1
210 - 225 1 140 - 150 1
225 - 240 O
' 240 - 255 O
255 - 270 O Minimum:
270 - 285 1 Maximum:
, 285 - 300 O Mean:
1 Std Dev.:
- Statlstks , Sum:
Minimum: 1.0 iim 1 Count:
: Maximum: 276.6 ~ r n ! Under:
1 Mean: 13.3 vrn ! j Over:
I Std Dev.: 16.8 ~ r n I 1 Accepted:
1 Sum: 502454.1 pm : field Count:
field Area:
/
1
Count:
Under:
Over.
37856
O
O
I

!
l
,
i Total Area:

1 Accepted: 100 Oh
i Fefd Co~nt: 35 i
i F&d Area: 459192.7 UR? j
! Total Area: 16071744.9 p M --

Page 2 of 6
---- P - -- - - ---
Clemex Vision Report
*- - - - - _-
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Time 96110109 1 5 5 3
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample. R-4-T-Morphotogie
User: Remi Leclerc Description 1OOX
-- .- - - --- - - .- - -- -- - - - - 0

-
OBJM1 Count AspRatio

! O 20 40 60 80 100 120
Breadth (vm)
140 160 180 200: 0 1 2 3 4 5 6
AspRatio
7 8 9 1 0 ]
C ---- 1 I-
t

,- Values - - - -- . Values -.
: Breadai Intcrv;ils (vm) Caunt
O 10 296 54
10 - 20 4659
' 20 - 30 1872
, 30 - 40 828
40 - 50 405
t 50 - 60 22 1
1 60 - 70 93
- 80 58
:) - 90 32
, 90 - roo 18
: 100 - 110 9
110 - 120 4
120 - 130 1
130 - 140 O
, 140 - 150 t
150 - 160 O
160 - 170 1
1 170 - 180 O
! 180 - 190 O
! 190 - 200 O
- I

,-Sbtlstrcs 1 7 SIatlstIcs -
1 Minimum: Minimum:
i Maximum: : Maximum:
11 Mean:
StdDev.:
Sum:
; Mean:
:
!
Std Dev.;
Caunt:
! Count: Under:
1 Und: I Over:
i Over i Accepted:
Accepted: : Field Count:
j fietd~rea:
t Total Area:

Page 3 of 6
--- - --- -- . ---
Clemex
-----
Vision Report ----- .- - - - --

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date T h e : 96110109 1553

Department: Mines 8 Mtallurgie Sampte: R4-1-Morp hologie
User: Rmi Leclerc Description: IOOX
- - -- - . .- -. -- - - --- - - - . -
)Ml Count Roughness -
Magn 1OOx Calib 0.9960 prniporbl Brtpiane: poraste
Chart -- -- --- ---
40000 --- 7
I I

15.00: - - - --- .- I
O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 3 5 /
Roughness FldNo !
Values - Values ---- -
- A - p -

-
Roughness Intervals
O - 0.05
O 05 - 0.10
0.10 - 0.15
0.15 - 0.20
O .20 - 0.25
0.25 - 0.30
0.30 - 0.35
- 0.40
$2
O .45
-
-
0.45
0.50
0.50 - 0.55
0.55 - 0.60
0.60 - 0.65
0.65 - 0.70
0.70 - 0.75
0.75 - 0.80
0.80 - 0.85
0.85 - 0.90
0.90 - 0.95
0.95 - 1

Minimum:
i Maximum:
Mean:
: Std Oev.:
Corn
i Under:
Over:
i Accepted:
i Field Count:
; field Area:
1 Total Area:
-
-

- SbMStkS
Minimum: 16.25 % -1
Maxmum: 23.52 % I
: Mean: 20.44 % !
' Std Dev.: 1.83 % I
; Count 35 !
Under. O
1

:
mer: O 1
Accepted: 100 % -.---- I
Page 4 of 6
-- -- -- .-
Clemex Vision
-. . -- -- ----
Report
- - -- -- -- - --
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & T h e : 96110109 1553
Department: Mines 8, Mbllurgie Sample: R-4-T-Morphologie
User: Rdmi Leclerc Description: iOOX
- -* --
FLDMZ Densitv FldNo -

Field Count: 35
Field Area: 459 t 92.71 prn2
Total Area: 16071744.89 vrn2
- -- - --

1
; 1SOOe-O3 ' t
1 3 5 7 9 11 1315 1 7 1 9 2 1 2 3 2 5 2 7 2 9 3 1 3 3 3 5
FldNo
Vakes -

FldNo
1
2
3
3 4
5
6
7
' 8
,) 9
1O
' 11
12
13
Stabsbcr -contif!& 14
Field Count: 35 15
field Area: 459192.7 pm2 j 16
Total Area: 16071744.9 pma I
17
, 18
' 19
20
i 21
, 22
: 23
i 24
1 25
i 26

1!
1
1
1
30
32

33
34
i 35
- Statlstks
j Minimum: 1-966e-03 1I~im3
Maximum: 3.354e-03 1lpm2
i Mean: 2.273e-03 1lpm2
Std Dev.: 331.697e-06 Ilpd
;1
i
Corn
Under:
35
O

1 E p t d ;
O
-- - 100 O! ?

Page 5 of 6
 *-------
Clemex Vision Report
-- - - - - -- - - - - -- -
Organization:
Department:
User:
UNIVERSITE LAVAL
Mines & MBtallurgie
Rmi Leclerc
--
Date & I h e :
Sample:
Description:
96110109 15:53
R-4-T-Morphologie
1OOX
i
I
i
-
--
-- ---- -- - -
=ANI3
Magn.: 1OOx Caltb 0.9960 pmiptxel
. Chart .- -

25 y---

porosit
Source BiIane(s)
- Values I
S. Bitpane(s) FIetd (Y.)
porosite 20.44
- Statisdcs 1

Field Caunt 35
Field Area: 4591 92.71 pm2 1
!
: Total Area: 16071744.89 pma l

Page 6 of 6
. A- ..--___--- _ _ - .
uernex vision Keport
.

Organization: UNIVERSITE LAVAL

Department: Mines 8 Mtallurgie
User: Rmi Leclerc
.- -

IM1 Count Area -

I
O 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000 /
FilledArea (pm3 l
f
- Valws
Area Intervals $nS) Caunt Count
O - 200 4477 1 44766
200 - 400 2209 2194
400 - 600 71 1 718
600 - 800 264 26 1
800 - 1O00 126 137
1O00 - 1200 61 58
1200 - 1400 24 28
1400 - 1600 16 17
)1600 - 1800 9 9
1800 - 2000 6
2000 - 2200 2
2200 - 2400 1
2400 - 2600 2
2600 - 2800 2
O
O
1
O
1
O
- Statlstks -
Minimum: Minimum:
Maximum: Maxm
i um:
Mean: Mean:
Std Dev.: Std Dev.:
Sum: Sum:
Count: Count:
Under: Under:
Over: Cher:
' Accepted: Accepted:
Field Count: Field Count:
Fieid Area: / field Area:
. Total Area: i Total Area:

Page 1 of 6
 -- - --- - - --
Clemex
-
Vision Report
__---- - ^ _ _- -
i Organization: UNIMRSITE LAVAL Date T m : 9611 0/10 11:O1
i Department: Mines & Mbtallurgie Sample: R-18-L-Morphologie
1 User. Rbmi Leclerc Description: 100X

Magn.: lx Caf~b.:0 . m pmlpixei Brtphne: porosd

- Values ,- Values --
' Length lnttrvals (pm) Count ! Wdoi Intervals (Pm)
O - 10 33295 1 0 - 5
tO - 20 7833 1 5 - 10
20 - 30 3353 1 10 - 15
30 - 40 1762 f 15 - 20
40 - 50 925 i 20 - 25
' 50 - 60 475
60 - 70 26 1

)ii
1O0
-
-
80
90
100
- 110
134
04
32
24
110 - 120 14
120 - 130 6
130 - 140 1
140 - 150 2
150 - 160 3
160 - 170 1
170 - 180 1
180 - 190 O
190 - 200 O
Statisdcs - l

Minimum: Minimum: 1.0 urn

; Maximum: hiaxirnurn: 99.6 pm i
Mean: Mean: 5.6 vrn
; Std Oev.: Std Dev.: 6.7 ~ r n
Sum: Sum: 271984.0 ~ r n
' Count Count: 48206 i
' Under:
Over:
Under:
Over:
O I
1 Accepted: Accepted:
O
100 %
I
i
Field Comt
Field Area:
Field Count
Field Area:
35
459192.7 pn'
Ii
i Total Area: Total Area: 16071744.9 pmf 1

Page 2 of 6
---- - -- - -Clemex
--a---.----
Vision
---Report
- -- - - -- - -
' Organization: UNIVERSITE LAVAL Date t? Tirne: 96/10/10 11:01
Department Mines 8 Mbtallurgie Sarnple: R-18-L-Morphologie
, User.
-- - A
Rmi Lecferc
- --- - --
Description:
- -- - - - - - - ----
lOOX
-- - -- - - i
Magn.: 100r Calib.: O.996 ~mlpciet B w n e : poroscc

Values 1- Values
Breadth lntenrats (pm) 1 AspRath Intervals Count
O - 10 I O - 1.25 4955
1O - 20 1.25 - 2.50 35935
20 - 30 1 2.50 - 3.75 6437
30 - 40 1 3.75 - 5 719
-
40
50
60
- 50
- 60
- 70
i
1
5
625
7.50
6.25
- 7.50
- 8.75
90
36
16
- 80
)3 1 O0
- 90
100
- 110
1
i
'
!
8.75
IO
11.25
12.50
- 10
- 11.25
-
-
12.50
13.75
1
4
5
O
110
120
-- 120
130
130 - 140
140 - 150
- SbtISUcs -
I Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Sum: Sbttscs ----
; Count: Minimum: 1 .O5 i
,
i
Under:
mer:
Maximum:
Mean:
21.90
1.87
l
;
i
1
Accepted:
Field Count:
Field Area:
Std Dev.:
Count
Under.
0.70
48206
O
1
! Total Area: Ovec O
Accepted: 100 O h
Field Count 35
Field Area: 459192.71 pmz
Total Area: 16071 744.89 pm2

Page 3 of 6
- --- -
Clemex Vision
-
Report - --- _ - ----____
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Erne: 96110110 11:01
Department:
User:
Mines & Mtallurgie
Rmi Leclerc
Sample:
Description:
R-184-Morphologie
1OOX i
I

-
'JM1 Count Roughness FLDMZ AreaPerc - FldNo
Magn.: lOOr Calib.: 0.- rmlpcrsl Bttplane: purasR Magn: lOOx Calib 0 99 vmlpuer Brtpiane porosri8
Chart - -Chart- - - -- - --
50000 ; - -
-
.-
. 1
8 20 - 1

I O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 11

Roughness
- Values -
Roughness Intervals FldNo AreaPerc (%)
O -
0.05 1 17.22
0.05 -
0.10 2 16.90
0.1 O -
0.15 3 16.55
0.1 5 - 0.20 4 16.34
, 0.20 - 025 5 17.76
i 025 -
0.30 6 17.20
0.30 -
0.35 ' 7 17.15
0.35 - 0.40 8 17.34
)0.40 - 0.45 9 15.95
0.45
0.50
--
0.50
0.55
'

10 16.22
11 16.34
0.55 -
0.60 12 17.12
0.60 -
0.65 13 17.13
0.65 -
0.70 14 16.51
0.70 -
0.75 15 16.23
0.75 - 0.80
0.80 - 0.85
0.85 - 0.90
0.90 - 0.95
0.95 1 -
- statlstlcs
Minimum: 0.42 I
Maximum: 1 1

f Mean: 0.98
1
I
Std Dev.: 0.07 !
Count: 48206 l
, Under: O !
i Over: O I
; Accepted: 100 % 1
i
I
FeldCaunt:
Field Area:
35
459192.71 prn2
i1
j Total Area: 16071744.89 prn2 l
J

; Minimum: 15.36 Oh
' Maximum: 18.00 O h
j Mean: 16.54 %
I Std Dev.:

I
1 Count:
i Under:
Over. O
/ Accepted: 1O0
-- O-"

Page 4 of 6
- - Clemex Vision Report
- - . -- - - _
--A.-. - I - 4 _ _ _ _ - . .- -- - --- -
Organization: UNIVERSITE LAVAL Oak 8 h e : 96110110 11:09
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: R-184-Morp hologie
User: Rmi Leclerc Oescription: 1OOX

Field Count: 35
Field Area: 4591 92.71 pmz
Total Area. 16071744.89 pm2
- - -
-
P b- --

2 I
.
.- l I
rA

.
Q 3.100e-03 mm 8 a
m..
'O t m
8
8
8
. i
i

8 mm 8
. I
2.80043 i a m 1

StahsbEs continued

Field Count: 35
Field Area: 459192.7 prnz
Total Area: 16071744.9 vm2

(- Statktlcr - ---- -
7
A

, Minimum: 2.570e-03 1lpmz

f

!
i
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Count:
3 2 7Se43
2.967e-03
161.166e-06
35
1/pm2
llvm7
Ilpw
I
! Under: O
I mer: O I
I Accepted: 100 %
- - - -- -- 2

Page 5 of 6
 - ---- - _____ Clemex
- -
Vision Report
- - -- -- - 1 -_____
-

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & T h e : 96110110 11:09 I1

Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: R-18-L-Morphologie
t

User: Rmi Leclerc Descrption- 100X

I
- -- _ _ _ - -- -- - - - - - - - - - L - - - - -- -- 1
=AM3

source 8blane(s) I

' S. BItplant(s) Field (Y). t

porosite 16.54
-- tl

- Statlstlu
Field Count 35

'
Field Area:
Total Area:
459192.71 pma
16071744.89 pm3
--
i

Page 6 of 6
 -- Clemex Vision Report
- .- -- -- --
--- - - A.. -- ... -- . .. -- -- .- -- - . -- -
Organization: UNlVERSlTE LAVAL Date & Tirne: 96M0110 11:38
Department: Mines 8 Mtallurgie Sample- R-18-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 100X
- -- - -- - - - A - . -. - - - -- - - - -- - - - -
'IM1 Count -Ares
L
-
OBJMl Count FilleArea
Magn 100x Calib : O 996 pmlpixei Bitpiane: porosrte
. Chart -- - - -- A A .- .

50000 - -- -- - - .- - -

O 750 1500 2250 3000 3750 4500 5250 6000 6750 7500
Ares ( ~ m 3
1

-
A-- -

Values .. ,- Values -
1
Arta lntewals (pmv
O - 375
375 - 750
750 - 1125
1125 - 1500
1 500 - 1875
1 1875 - 2250
2250 - 2625
2625 - 3000
)3000 - 3375
3375 - 3750
3750 - 4125
4125 - 4500
4500 - 4875
4875 - 5250
5250 - 5625
5625 - 6000
6000 - 6375
6375 - 6750
6750 - 7125
7125 - 7500
I Minimum: 1.0 NnS Minimum:
j Maximum: 7059.3 pn? Maxmum:
1 Mean: 56.6 pn? Mean:
Std Dev.: 138.5 pmt Std Dev.:
1 Sum: 2564835.3 pm2 Sum:
1 Count: 45292 Count:
1 Under: O Under.
, Over: O Over:
i Accepted: 100 % Accepted:
I Field Count: 35 Field Count
! Field Area: 459192.7 Field Area:
Total Area: l60717U.9 pm' Total Area:

Page 1 of 6
 ---- - -
Clemex- Vision
-- - Report
- -- A---" .- - --- ---
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tirne.
1-
96110110 1l:38
Deparlment: Mines 8 Mtallurgie Sample: R-18-T-Morphologie
t
User Rmi Leclerc Description. 100X
-
-- - -- -- ---- -- - - - - - - -- -p - .t

Magn. 100x Caiib: 0.990 pnilpnd Bitpiane: parost

-
-

Values I

Length Intervils (vm) Count

l O - 10 3091 1
1O - 20 8070
20 - 30 31 53
30 - 40 1474
40 - 50 767
50 - 60 387
60 - 70 239
- 80
2:
100
- 90
100
- 110
141
58
4
16
0

110 - 120 20
1 20 - 130 8
130 - 140 4
140 - 150 I
150 - 160 1
160 - 170 O
170 - 180 2
' 180 - 190 O
tg0 - 200 O
- --

i Minimum: Minimum:
! Maximum: Maximum:
i Mean: Mean:
~ t c Dev.:
i Std Dev.:
I Sum: Sum:
1 Colart: Count:
I Under: Under,
I Over: Over:
i Accepted: Accepted:
1
1
I
Field Count:
Field Area:
Total k e a : 1 Field Count
Field Area:
Total Area:

Page 2 of 6
 ------ -. - . .--
Clemex Vision
.-
Report
- .- - -

:
Organization:
i Department.
User:
UNlVERSITE LAVAL
Mines & Mtallurgie
Rmi Leclerc
Date & Time:
Sample:
Description:
96110110 11:38
R-18-T-Morphologie
1OOX
- - - - 7 I
IM: Count - Breadth OBJM1 Count AspRatio -
Magn 1Wx Calib O S960 vmlpnel Bttpkne p o s t e Magn 1Wx Calib 0 996 vfnipxel Bdpiam. porosit4

i O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100.
l Breadth (pm)
- Values Values .-
AspRaUo Intervals Count
O - 1 .O0 O
1.O0 - 2.00 32607
2.00 - 3.00 10504
3.00 - 4.00 1757
4.00 - 5.00 320
5.00 - 6.00 62
6.00 - 7.00 19
7.00 - 8.00 11
8.00 - 9.00 5
9.00 - 10.00 5
10.00 - 11.00 2
11 .O0 - 12.00 O
12-00 - 13.00 O
13.00 - 14.00 O
14.00 - 15.00 O
- statlsacs -- --
Minimum: 1.OS
Maximum: 10.50
Mean: 1.85
Std Dev.: 0.62
: Count: 45292 ,
! Minimum: Under: O
Maximum: Y Over: O
1 Mean: i Accepted: 100 % J

1 Std Dev.: Field Cou.: 35 !

11 Sum:
Count:
Under.
t

:
Field Area:
Total Area:
459192.71 pmz
16071744.89 pz
j
1

I ver.
1 Accepted:
Field Count:
/1 Field k e a :
Total Area:

Page 3 of 6
 - - ------
Clemex-Vision Report
1 Organization: UNIVERSITE LAVAL
I Department: Mines & Mtallurgie
1 User: Rmi Leclerc

IM1 Count - Rouahness

Magn.: tOOx Cal~b.:0.9560 prnlpud B-ne. pocwrtr,

1
1

O * - - . ; v , . - : 7 i
O 0.10 0 2 0 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1: 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 351
Roughness FldNo
Values . Values
Roughness Intervals Count a FldNo AreaPerc r/r)
O - 0.05 O 1 17.63
0.05 - 0.10 O 2 17.12
0.10 - 0.15 O 3 17.30
0.1 5 - 0.20 O 4 18.61
0.20 - 0.25 O 5 17.83
O 6 15.93
O
2
9
40
1O7
166

, Minimum:
1 Maximum:
Mean:
, Std Dev.:
1 Count:
Under:
Over:
! Accepted:
Field Count:
Field Area:
1 Total Area:

l
i Minimum:

'1
1 Maxhurn:
Mean:
Std Dev.:
j COUIC
' Under:
i Ovec
j Accepted:

Page 4 of 6
 ---- +- - - --- Clemex Vision----
Report -- -
Organization:
Department:
UNIVERSITE LAVAL
Mines & Mtallurgie
Date & T h e -
Sample:
96f10110 11:38
R-18-T-Morphologie
-1
User: Remi Leclerc Description: 100X

j FLDM2 Oensity - FldNo

Field Count: 35
FieldArea: 459192.71 prnJ
Total Area;
16071744.89 pm2
. -- - -.- - - - - -- - - - . --- -. ---

f 2.00Oe-03 ' - - 1

1 3 5 7 9 11131517192123252729313335!
FldNo
Values -- -- --
FldNo h s i t y (llpm')
1 2.583e-03
2 2.779e-03
3 2.600e-03
4 2.487e-03
, 5 2.43e-03
' 6 2.663e-03
7 2.4 19e-03
8 2.809e-03
9 2.668~43
10 2.814e-03
Il 2.51 1e-03
12 2.740e-03
13 2.544e-03
- SlaDstks conbnuad -- - 14 2.581 e-03
, Field Count: 35 , 15 2.576e-03
Field Area: 459192.7 vrn2 16 2.696e-03
Total Area: 16071744.9 pm2 1 17 3.212e-03
> 18 3.811e-03
19 3.924e-03
20 329743
21 3.197e03
22 2.690e-03
23 2.91443
24 2.877eO3
25 2.781 e-03
26 2.443e-03
1 27 2.51 7e-03
' 28 2.61 1e-03
29 2.537e-03
' 30 2.637e-03 1

31 2.727e-03 i
1 32 2.559e-03
33 2.470e-03
34 2.620e-03 I
35
--
2.642e-03 !
Statlsucs ----
Minimum: 2.4 19e-03 1/vmz ,
Maximum: 3.924eO3 11pm2 I

Mean: 2.753e-03 1lpm'

Std Dev.: 349.357e-06 1lvm'
Count: 35
' Under O
1 Over. O
Accepted:
-- IO0 % -
-- i

Page 5 of 6
------- --.-
Clemex
- -- Vision Report
.-- .-.-- -
!
: Organiztion: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tirne: 9611011O 11:38
i Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: R-18-T-Morphologie
l User: Rmi Leclerc Description: 1OOX
- - - - A -
=AM3
- -

Magn 106r Cahb . O 9960 pmlpael

,Chart - -
20 7
-- - -- I

source Bitplane(s)
.' --
- Values --

: Field Count: 35
Field Area: 459192.71 pm2
Total Area: 16071744.89 um7

Page 6 of 6
 -
OMM1 Count FllledArea
Magn.: lOOx Calib.: 0.9360 pmlpixel iiiane: porosit

r '"" 1

Values Velues
FIlledAma Intewals (pml) Count
O
200
-200
- 400
40485
1526
400 -600 294
600 - 800 81
800 - 1000 33
1O00
1200
-1200
- 1400
1O
6
1400 - 1600 3
1600
1800
-1800
- 2000
O
1
2000 -2200 O
2200 -2400 O
2400 - 2600 O
2600 -2800 O
2800 - 3000 O
3000
3200
-3200
- 3400
1
O
3400 - 3600 O
3600 - 3800 O
3800 -4000 O
Sbuatlcs -
Minimum: Minimum:
Maximum: Maximum:
Mean: Mean:
Std Dev.: Std Dev.:
Sum: Sum:
Count: Count
Under: Under:
Over: Over,
Accepted: Acceptecl:
Field Count: Field Count:
Fieid Area: Field Area:
Total Area: Total Area:

Page 1 of 6
 M l Count - Length -
OWMI Count Wldth
Magn.: 1OQ Catib.: 0.9960 pnpixel BRplane porosrt Magn.: 1OOx C a b : 0.9960 )un/p&el Brtpiane: pon#it&
Chart .- -- -. -- - -
!
Chart
30000 --- --- -- - 0

Values
Length Intervala (vm) Count
- 10 27677
- 20 8953
- 30 3429
30 - 40 1396
40 - 50 564
50 - 60 25 1
60 - 70 85
- 80 36
- 90 28
1 100
-- 100
110
13
4
1
'
1
110
120
130
140
-
-
-
-
120
130
140
150
3
O
1
O
Statlstlcs -
Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Sum: r strtkticr -
Count: Minimum:
Under: Maximum:
Cher. Mean:
Accepted: Std Dev.:
Field Count: Sum:
Fmld Area: Cwnt
1 Total Area: Under:
Over:
Acpted:
Feld Cawit:
Fmld Area:
Total Ama:

Page 2 of 6
__ _ - -_. _ _ II-__.--- - -- --
wemex
- vision Kepon
-- ---- -- - - - - _ 1 _ . -
Organization: UNIVERSITE U V A L Date & Erne: 96M0110 09:21
Department Mines & Mtallurgie Sample: R-12-L-llllorphologk !
User Remi Leclerc Description: 1OOX I

.- - -- -- ---- . -- - - - - - - - - - A
-- --.
-
M l Count Breadth
Magn.: 100x Calib.. 0.99t1rnIpurel Bine:pomM

rC""

-0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100;
Breadth (vm)
--
- Valu- Values

Minimum: 1.O5
Maximum: 13.65
Mean: 1.91
Std Dev.: 0.66
Sbtistlc8 - Count: 42440
Minimum: Under. O
Maximum: Over: O
Mean: Accepted: 100 %
Sd Dev.: Field Count 35
Sum: Field Area: 459192.71 umz
Coum Total Area: 16071744.89 pm'
Under:
Over:
Aecepted:
Field Count
Field Area:
Total Area:

Page 3 of 6
--- - ----p.-p-
Clemex Vision Report
---- - - -- -
Organization:
Department:
User:
- - - -
UNIVERSlTE LAVAL
Mines & MOtallurgie
Remi Leclerc
-
Date & Tirne:
Sarnple:
Description:
9611 0/10 09:21
R-12-L-Morphologie
1OOX
- --- - - - - 1l
- 1

-
IM1 Count Roushness FLOW?AreaPerc FldNo -
Magn.: lOOx Calib. 0.9960 vmipuel Bitplane: purwRb Magn.: 100x Calib.: 0.9960 Cim/pixel Bilane: porositk
Chart- -- -
400~----- - --

l O ! : : : : : : : : : ; : : : : : : i
, O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1' 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 32
Roughness FldNo
I
Val ucis Values
Roughness Intarvab Count FldNo h a P e n : (A)
O - 0.05 O 1 12.95
0.05 - 0.10 O 2 12.84
o.10
0.15
0.20
--- 0.15
0.20
0.25
O
O
O
3
4
5
12.41
12.64
11.84
0.25
0.30
i0.35
--- 0.30
0.35
0.40
O
O
O
6
7
8
12.91
12.19
12.10
4::: -- 0.45
0.50
1
3
9
10
11.79
12.21
0.50 - 0.55 12 11 11.62
0.55 - 0.60 32 12 t 227
0.60
0.65
-- 0.65
0.70
93
235
13
14
12.62
14.23
0.70 - 0.75 414 15 13.68
0.75
0.80
-- 0.80 650
924
16
17
12.23
11.74
0.85
0.90
-- 0.85
0.90
0.95
1329
1789
18
19
11.95
11.58
0.95 -1 36958 20 11.97
21 1 1.60
22 12.43
Minimum: 23 11.50
Maximum: 24 11.96
Mean: 25 1207
Std Dev.: 26 ion
Count:
Under:
Over:
Acepted:
Field Count:
Field Area:
Total A m :

.St;rtfatica
Minimum: 10.77 %
Maximum: 14.23 %
Mean: 1217 %
Std Dev.: 0.67 %
Count: 35
Under: O
Over: O
Accepted: 100 %

Page 4 of 6
 -- -- - -
- -- - - - -- - -
Clemex--Vision
. -.--
Report
- --- - - . -- - - - __-.
Organization: UNlVERSlTE LAVAL Date 8 The: 9611 0110 09:21
Department: Mines b Mtalturgie Sample: R-12-L-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 100X
- - - - - - -. - -- -- - . P . .. - +

FLDMZ Density FldNo -

Magn.: tOOx Cafib.: O 9Wi m u t e l Bitphne: porosite
-
S t a r h t i a continurd -- - - ,Chart - - - - -.---
7
Field Count 35 f 3.000e-03 -
Field Area: 459192-71 prna
Total Area: 16071744.89 pmz
- -

I I
i 2.0-03 . - 4 1

1 3 5 7 9 11 13 15 17 1921 2325 2729 31 33351

FldNo I

-
S t i b U c r contlnwd 1

Field Count: 35
Field Area: 459192.7 vm2
Total Area: 16071744.9 um'

Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Count
Under:
ver:
Accepled:

Page 5 of 6
 Clemex Vision Report -.
. - -- -- - -- -
- --.
- - . ..

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & Time: 9614 O11O 09:21

Department: Mines 8 Mdtallurgie Sample: R-12-L-Morphologie
User: Remi Leclerc Description: 1OOX
-- -. - - .. -- - - -- --. -. ... --- - -.
:AM3
Magn.: lx Calib.: 0.9960 )rmlpaet
Chart -

1
1
Field Count
Field Area:
Total Area:
35
459182.71 vm'
16071744.89 um2

Page 6 af 6
 - -- -
Clernex Vision Report
-- -- - - - -.- . - - _ __
Organization:
Department:
UNlVERSiTE LAVAL
Mines 8 Mtallurgie
Date 8 Tirne: 961'10110 09:35
R-12-T-Morphologie
II
Sampfe:
User: RBmi Leclerc Description: 1OOX 1

Magn.: tx Calib.: O 9960 cimipixel Bitplane; porruit8

Chart
50000 7

Value9
Amr lntervrls (pm3 Count FIlledAmr Intervals @ma) Count
O - 750.0 478 10 O -
750.0 47798
750.0 - 1500.0 85 750.0 - 1500.0 97
1500.0 - 2250.0 6 1500.0 - 2250.0 6
2250.0 - 3000.0 1 2250.0 - 3000.0 1
3000.0
3750.0
-- 3750.0
4500.0
O
O
3000.0
3750.0
-
3750.0
-
4500.0
O
O
4500.0
-- 5250.0 O 4500.0 - 5250.0 O

---
15250.0 6000.0 O 5250.0 6000.0 O
6000.0 6750.0 O
6750.0 7500.0 O
7500.0 - 8250.0 O
8250.0 -
9000.0 O
9000.0 -
9750.0 O
9750.0 -
10500.0 O
10500.0 - 11250.0 O
11250.0 - 12000.0 O
12000.0 -
12750.0 O
12750.0
13500.0
--
13500.0
14250.0
O
O
14250.0 - 15000.0 1
.S b t h t l -
~
Minimum: Minimum:
Maximum: Maxtmum:
Mean: Mean:
Std Dev.: Std Dev.:
Sum: Sum:
Count: Count
Under: Under:
Over: mer:
Accepteci: Accepted:
Field Count Field Count
Field Area: Field Area:
Total Area: Total Area:

Page 1 of 6
- ---P.--------
Clernex
- - -
Vision Report
- --- -.- .---- -. . . - -- ...- --A A

Organization: UNtVERSTE LAVAL Date 8 Tirne. ~~MOI0 I O9 s

Department: Mines & Metalturgie Sample: R-12-T-MorphoIogfe
User: RBmi Leclerc Description: 100X
. --- - -- - - .. - -- -- --.. - - -

-
--O

-
'M4 Count Leneth OWM1 Count WIdth
Magn. 100% Calib.: 0.9960 pmlpel Bitplane: porosit& Magn.: 1OOx Calib.: 0.9960 pmpixel BRpbne: porosite
Chan - -
50000 -- -- - --

Values
Length Intennis (pm) Count Count
O - 20 42653 44063
20 - 40 4289 3247
40 - 60 785 492
60 - 80 143 64
80
100
-- 100
120
24
6
12
4
120 -- 140
160
1
O
O
O
- 180 1 O
O
O
O
O
O
O
O
O
1
O
O
- S h t b t t ~-
~
Minimum: Minimum:
Maximum: Maximum:
Mean: Mean:
Std Dev.: Std Dev.:
Sum: Sum:
Count Count
Under: Under.
Ovec Over
Accepted: Accepted:
Field Count: Field Count
Reld Area: Field Area:
I Total Area: Total Area:

Page 2 of 6
-- _ - --____- -_ -* - __ Clemex
- --------.
-
Vision Report - - - ---
Organization: UNlVERSlTE LAVAL Date 8 The: 96il011 0 09:35
Department: Mines 8 M4tallurgie Sample: R-12-f-Morphologie
User: Rrni Leclerc Description: 1OOX
-- -- -- -.
. - ---- - -- - ---
-
)Ml Count Bnadth
Magn.: 10Q Calib.: 0.99 vrnlptxel Bitplane porositb Magn.: 1 0 0 ~ Calib.: 0.9960 pm/pixel Bilglane: porositk
Chart --- , CJlJrt

: 50000 -- _ 1

,- Values I

Count
43351
3734
642
141
29
2
3
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
1
O
O
Sbtistia -
Minimum: Minimum:
Maximum: Maximum:
Mem: Mean:
Std Dev.: Std ev.:
Sum: Cwnt
Count: Under:
U* Over:
Over: Accepted:
Accepted: Reld Count:
%Id Courit: field Area:
Field Are= Total Area:
Total Area:

Page 3 of 6
 - - -- .-- - ---- - - - - --
Clemex Vision Report
--- - - I_ _ __
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & Tirne: 96110110 0 9 9 5 I
Department:
User:
Mines & M6tallutgie
Rmi Leclerc
Sample:
Description:
R-t 2-T-Morphologie
1OOX
I
--------
-
'Ml Count Rounhness
- - - - - - - -

FLDMZ AreaPerc FldNo-

- - -- -- ---- -- i
--

Magn: lOOx Calib.: 0.9960 Cim/pixel Bttptane: parosRe Magn.: 1OOx Calib.: 0.9960 pmlpixel Bitpbne: p o m s ~

Pt

O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1

Roughness
+ Values Voluss
Roughml n t e ~ l s Count FldNo ArsaPerc (96)
O
0.05
-- 0.05
0.10
O
O
1
2
13.53
13.46
0.10 - 0.15 O 3 13.91
0.1 5 - 0.20 O 4 13.24
0.20 - 0.25 O 5 13.36
0.25 -
-
0.30 O 6 12.84

2;:
O.30

0.50
-
-
-
-
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
O
O
2
12
34
0.55 - 0.60 84
0.60 - 0.65 180
0.65
0.70
0.75
--- 0.70
0.75
0.80
326
485
717
0.80 - 0.85 975
0.85
0.90
-- 0.90
0.95
1265
1619
0.95 - 1 42204

Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev,:
Count
Under:
mer:
Accepted:
Field Count:
Field Area:
Total Area:

Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Cwnt:
Under:
Ovw:
Arxepted:

Page 4 of 6
 - -- -
Organization: UNlVERSiTE LAVAL
Department: Mines & Mtallurgie
User: RBmi Leclerc

Magn.: lOOx Calib.: 0.9960pm/puel Bitplane: porwitb

-
. Stitiatki contlnwd --- -- , C h r t - -- - -- -. - - .-
Field C w n t
\
Field Area:
35
459192.71 pmz
4.000e-03 - ,
Total Area: 16071744.89 pmz
---- - - .

Field Count: 35
Field Ana: 459192.7 prv?
Total Area: 16071744.9 vn-?

f- Sta~tics -
Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.:
Count:
Under.
Over:
Acceoted:

Page 5 of 6
 Clemex Vision Report
. - - - -- --.---- -- .- .. -- . - . - .. - ---- -- -
Organuation:
Department:
UNIVERSITE LAVAL
Mines 8 M6tallurgie
Date 8 The:
Sarnple:
96110110 0 9 s
R-12-T-Morphologie
I
User: Remi Leclerc Description: 1OOX

t " prosite
, Source Biiane(s)
,- Values 1

Field Count: 35
Field Area: 459192.71 pm'
Total Area: 16071744.89 pmt

Page 6 of6
 Clemex Vision Report
- --- - -- -- - -- - - -- -- - -- _ -_
Org anization: UNIVERSiTE LAVAL Date & Tirne: 96110110 09:49
: Department: Mines & M6talIurgie Sample: R-15-L-Morphologie
User: Rml Leclerc Description: 4 OOX
- a--- - - -- -- -.- - - - - -- -. -
MA1 Count Area-
Magn. 100x Calib.: 0.9960 pm/puel Bitpbne. porosit Magn.: 100x Calib.: O 9960 pmlpael Bilane: parwu
ChaR - -- -- Chart
50000 - l [ 50000 7 I

Values Values
Count
47769
1308
172
46
14
4
O
1
O
O

ltitI8tk.s -
Minimum: Minimum:
Maximum: Maximum:
Mean: Mean:
Std Dev.: Std Dev.:
Sum: Sum:
Counr Count
Under: Under:
Over: Over:
Accepted: Accepted:
Field Count Field Count
Field Area: Field Area:
Total Area: Total Area:

Page 1 of 6
Magn.: lx Calib : 0.9960 prnlpuel Bitpfane: porositb Magn.: lx Caiib.: 0 . W flpixel Brtplans: porrnitb
Chart

20000 , 1

Values
Lengtti Intsmls (ym) Count
O -
12.5 37981
12.5 - 25 8469
25 - 37.5 2148
37.5 - 50 538
50
62.5
-- 62.5
75
133
30
75 - 87.5 12
- 100
F
' 112.5
125
-
- 112.5
125
- 137.5
5
2
O
O
137.5 - 150 O
150 - 162.5 O
162.5 - 175 O
175 - 187.5 O
187.5 - 200 O
200
212.5
-- 212.5
225
1
O
225
237.5
-- 237.5
250
O
O
.sta!fstlcr -
Minhum: Minimum:
Maximum: Maximum:
Mean: Mean:
Std Dev.: Std Dev.:
Sum: Sum:
Count: Count
Under: Under.
Over: mer:
Accepteci: Accepted:
Field Count Field Count:
Fieid Area: Field Area:
Total h a : Total Area:

Page 2 of 6
 ---- -- -
Clemex Vision Report
- ---- A-

Organization:
Department:
UNIVERSITE LAVAL
Mines & M4tallurgie
Date & Tirne.
Sample.
96110M0 09:49
R-15-L-Morphologie
i
User:
---
Remi Leclerc
-- - - - - -- -
Description:
- - -
1OOX
-- -
1t
-- - -- - -----
-
IM1 Count 8readth
Magn.: 100x Calib.: 0.9960 pm@irel Bitplane: porosit Magn . lOOx Calib.: 0.9960 prnlpixei Bitplane: pamsitb

O 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 701
Breadth (pm)
Values
ersadth (ntamls (pm) Count
O -5 31871
5 -
10 11206
10 -
15 3734
15 - 20 1467
20 -
25 603
25
30
--
30
35
252
103
- 40 47
- 45 13

Shthtca
Minimum: 1.0 pm
Maximum: 612 pm
Mean: 5.6 Pm
Std Dev.: 4.7 pm
Sum: 277669.2 pm
Count: 49319 - Shatcs -
Under: O Minimum:
ver, O Maximum:
Accepted: 100 % Mean:
Field Count 35 Std Dev.:
Field Area: 459192.7 vrna Count
Total Area: 16071744.9 pn? Under:
ver:
Acceptecl:
Field Count:
Field Afea:
Total Area:

Page 3 of 6
Organization: UNlVERSrE LAVAL Date 8 T h e : 96/lOllO 09:49
Department: Mines 8 M6taliurgie Sample: R-15-L-Morphologie
User: Remi Leclerc Description: 1OOX

-
I M i Count Rouahness
Magn.: lOOx Calib.: 0.9960 pmlpuel Bitplane: porosit Magn.: tx Calib.. 0.- mpixel Bitpiane: parwit

O 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 11

Roughness
P
- ..-
Values Values
Roughnsu Intervais Count
O - 0.05 O
0.05
0.10
0.15
--- 0.10
0.15
0.20
O
O
O
0.20 - 0.25 O
0.25 - 0.30 O
0.30
0.35
-- 0.35
0.40
O
O
- 0.45
2:::
0.50 -- 0.50
0.55
O
2
1O
0.55 - 0.60 30
0.60 - 0.65 85
0.65 - 0.70 138
0.70 - 0.75 261
0.75 - 0.80 491
0.80 - 0.85 762
0.85 - 0.90 1055
0.90
0.95
-- 0.95
1
1684
44801
statbffct
Minimum: 0.46
Maximum: 1
Mean: 0.99
Std Dev.: 0.05
Cwnt: 49319
Under: O
Over: O
Accepted: 100 %
Field Count 35
FieldAm: 459192.71 pmf
Total Area: 16071744.89 umz

- Statl.tlu
Minimum: t1.25 %
Maximum: 13.37 Oh
Mean: 12.13 %
Std Dev.: 0.53 %
Count: 35
Under: O
Over: O
Accepted: 100 %

Page 4 of 6
--- --- -
; Organkation: UNIVERSITE LAVAL
j Department: Mines & Mtallurgie
: User: Remi Leclerc
- -

FLDMZ Denslty FldNo - --

Magn.: IOOx Calib.: 0.9960 vnilpixel BRplane: prosrt

Field Count: 35
Field Area: 459192.74 pma
Total k e a : 16071744.89 yna

a 1l

2.500e-03 . . . . Y !

1 3 5 7 9 11 13 15 17 1921 2325 27 29 31 33 351

FldNo

Denslty (Wprna)
3.186e-O3
3.047e-03
3.1 OEle-03
3.173e-03
3.029e-03
2.8756-03
3.040&3
3.145e-03
2.944e-03
3.040e-03
3.319e-03
3.208e-03
Si.<btla - tondnwd
3.01 2e-O3
3.068e-03
field Count 35 2.968e-O3
Field Area: 459192.7 vma 3.0886-03
Total Area: 16071744.9 uma 3.1l4e-W
3.060e-03
3.171e-03
2.88-03
2.951e-03
3.1 2 W 3
3.140e-03
3.14W3
2.9996-03
2.990e-03
3.042N3
3.099e-03
2.842e-03
2563M3
2.80W3
2.9706-03
3.243e-03
2.94e-03
3.001e-03

Minimum:
, Maximum:
Mean:
: Std Dev.:
count:
Under:
Over:
Accepted:

Page 5 of 6
 .--------- __.__
Clemex- -Vision
. -
..
Report A -- . . - -

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Tirne: 96110110 09:49

Department: Mines 8 Mhtallurgie Sample: R-15-L-Morphologie
User Rmi Leclerc Description: IOOX
- -- - - - -- -- -- -- --- - -- .

=A3
-

Magn.: 1OOw Calib.: 0.- Wpml

Chart - -
15 - -.
t
,

Saur& Bitplane($)
- Values
S. Bltpian+s) Field ( X )
porosit& 12.13
1

r Statlstlcs
Field Count: 35
Field A m : 459192.71 pnP
Total Ami: 16071744.89 pm2

Page 6 of 6
-- - - - -- - .-- -
- -- - - -
Clemex
- - - -
Vision Report
Organization: UNIVERSITE LAVAL
Department: Mines 8 M4tallutgie
User Remi Leclerc
- - -- -

-
IM1 Count Area
Magn iOOx Calib.. O 9960 p ~ @ ~ e 0
- porosiie
Chart --- -- - - p.

50000 -- - - 7

Values - - ,- Values
Area Intefvals (prna) j FillcdArea Intervals (pmq
O - 100 O - 100
1O0 - 200 1 100 - 200
200 - 300 200 - 300
300 - 400 ! 300 - 400
400 - 500 1 400 - 500
500 - 600 1 500 - 600
- -
600
700
BO0
-
-
700
600
900
i
' 600
700
800
-
-
700
800
900
900 - 1000 j 900 - 1000
t O00 - 1100 I 1000 - 1100
t 100 - 1200 i 1100 - 1200
t 200 - 1300 1 1200 - 1300
1300 - 1400 1300 - 1400
1400 - 1500 1 1400 - 1500
1500 - 1600 i 1500 - 1600
1600 - 1700 ! 1600 - 1700
1700 - 1800 i 1700 - 1800
1800 - 1900 i 1800 - 1900
a 1900 - 2000 ! 1900 - 2000

Minimum: Minimum:
Maximum: Maximum:
Mean: Mean:
Std Dev.: ! Std Dev.:
Sum: t Sum:
Cwnt: 1 Caunt:
Under: ! Under:
Over. Over:
Accepted:
Field Count
11 Acecpled:
Field Count
Field Area: f Field Area:
Total Area: j Totat Area:

Page 1 of 6
 -- - . - - -
Clemex
--
Vision Report
-------
, Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & Time:

--
96/10f10 10:06
Department: Mines 8 M6tallurgie Sample: R-15-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 100X
--.------ -- - - -- - - --
-- -- -- -----.+-j
-
IM 1 Count Length OBJM1 Count - Width
Magn ' IOO* Cab.. 0.- pmlptxei Bitptane p o r w e
,Chart -

1 O 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
I
8 Width (pm)
.- Values

,
Length Intervals (ym) Count j th ~ W A S (ym)
O
10
- 10
- 20
39050
9661
I
i
o
5
-- 510

,
1 20 - 30 3074 1 10 - 15
- 40 -
l
'
I
30
40
50
-
-
50
60
1090
377
143 I
j 15
20
25
-
-
20
25
30
' 60 - 70 51 1 30 - 35

,
g
100
-
-
-
80
90
100
- 110
22
8
4
O
I

1
1
i
35
40
45
50
-
-
-
-
40
45
50
55
110 - 120 O ! 55 - 60
120 - 130 1 60 - 65
130 - 140 O 1 65 - 70
140 - 150 O
- -- Sbffstics

Minimum: 1.0 prn

Minimum:
Maximum:
1.0
65.6
um
pm
i
Maximum: 124.5 vm Mean: 5.0 ~ r n
1 Mean: 8.8 pm Std Dev.: 4.4 pm
; Std Dev.: 8.3 vm 267704.3 Pm
1 Sum: 471007.5 pm
! Cmt 53481 Under:
t Under: O
I Over: O Accepted:
! Accepted: 100 % Field Cowit: 35
/ Field Count 35 Field Area: 459192.7 urn2
Field Area: 459192.7 p d Total Area: 16071744.9 pm3
! Total Area: 16071744.9 urn2

Page 2 of 6
 --_____ Clemex Vision Report
__-..---II.--.--_ - -- -- .

Organization: UNIVERSITE LAVAL Date 8 Xme: 9614 011 0 10:06

Department: Mines 8 Mtallurgie Sample: R-15-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description: 100X I
_ - -- -- - -- - -- -- ---
-
IM1 Count Breadth -
OBJMl Count AspRatio

O 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 701 I O 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00 11 .O0 13.00 15.00 i

Breadth (pm) l AspRatio
Values -
Breadth lnttnrals (pm) Count
O - 5 35508
5 - 10 11619
10 - 15 3635
15
- -
- 20 1520

Minimum: staustlcs
Maximum: Minimum: 1.O5
Mean: Maximum: 10.48
Std Oev.: Mean: 1.73
Sum: Std Dev.. 0.54
count: Count 53481
Under: ' Under: O
Over: Over: O
Accepted: ' Accepted: 100 % i
Field Count: ' Field Count 35 !
Field Area: : Field Area: 459192.71 pmz 1
Total Area: i Total Area: 16071744.89 ymz I
d

Page 3 of 6
 - - - - -.- -- .-- - -- -- -
Ciemex
-- - -. - Vision Report -- - --.--A
- _ _ -
Organization: UNIVERSITE LAVAL Date & ~%TE: 96110/10 10:06
' Department: Mines & Mtallurgie Sample: R-15-T-Morphologie
User: Rrni Leclerc Description: 1OOX
- - - .-
A - -- - ---.-.*A-- - -. -. -- -. . - - -- --
-
IM1 Count Rouahness FtDM2 AreaPerc - FldNo
Magn.: lOOr Cabb.. O 9960 pmlpael 8@lam prosne
C h a r t - . - -
i I
: 15.00 -
l a !

1 1 3 5 7 9 11 13 15 17 1921 2 3 2 5 2 7 2 9 3 1 33351
I
- Roughness 1 FldNo - -- I

Values - .
J
- Values -- .- --
Roughness Intervals Count . FldNo
O - 0.05 O 1
0.05 - 0.10 O 2
0.10 - 0.15 O 3
0.15 - 0.20 O 4
' 0.20 - 0.25 O : S
0.25 - 0.30 O ! 6
0.30 - 0.35 O 7
0.35 - 0.40 O 8
0.40 - 0.45 1 ; 9
0.45 - 0.50 5 10
0.50 - 0.55 16 11
0.55 - 0.60 60 12
0.60 - 0.65 118 13
- 0.70
a

O 65 247 14
0.70 - 0.75 446
1
; 15
0.75 - 0.80 646 16
0.80 - 0.85 893 17
0.85 - 0.90 1200 18
0.90 - 0.95 1602
0.95
- - 1 48247
- Statfsucs 1

Minimum: 0.43
Maximum: 1 1
i Mean: O -98
Std Dev.: 0.06 1
Count 53481 I
,
,
Under:
Over:
O
O
;
1
Accepted:
Field Count:
Field Area:
100 %
35
459192.71 vm2
i
! Total Area: 16071744.89 pm2

Minimum:
Maximum:
Mean:
Std Dev.;
Count
Under
Over.
Accepted:
-. .- - . -

Page 4 of 6
 - - -- -_ _-_ _ Clemex Vision
_____----LI_ _ _ Report -- -
Organization UNIVERSITE LAVAL Date & Tirne 96/10110 10:06
Oeparlrnent Mines IL MCtallurgie Sample: R-15-T-Morphologie
User: Rmi Leclerc Description. lOOX
--- --- p- - -- - -- - - - - - - A --
FLDM2 Density FldNo -
Magn lOOz Calib 0 99E p m l p e i 6-ne: porosn
-
S b a s k s connnutd - -- _ -- Chart-. - .- - - ---

Field Count: 35 4.000e-03

Field Area: 459192.71 pm2
Total Area. 16071744.89 pm2
- -- - - - --
3.800e-03 + a

I
1
1
3.000e-03 -
1
: -
8

3 5 7 9 11 1 3 1 5 1 7 1 9 2 1 2 3 2 5 2 7 2 9 3 1 3 3 3 !
.. 8
1

1
p- .- -- - - -
- -
--
FldNo
Values - - - -
-

FldNo
1
2
3
4
' 5
6
! 7

13
-
Sraurocs conlnued 14
Field Count: 35 15
Field Area: 459192.7 pm' 16
Total Area: 16071744.9 pmz 17
18

- Statlstlcs
!
:
I

1
Minimum:
Maximum:
Mean:
3 .049e-03
3.807e-03
3.259e-03
1Ipm2
llprna
IIvm2 -
!
Std Dev.: 148.907e-06 l/pmz
'1 Count
Under:
35
O
1 Over: O
[ Accepted:
--
100 %
-- - - - -- -- - --

Page 5 of 6
 --
Clemex
- -- --
Organization: UNlVERSlTE U V A L
Department: Mines & Mtallurgie
User. Remi Leclerc
- -- -

:AM3

porositt!
--
Source Bitplane(s) -- -
- Values

st;iustks
Field Count: 35
Field Area; 4591 92-71 VIT?
-- Total Area: l6071744.89 pm2 - . .
& ----

Page 6 of 6
 Annexe C :

Rsultats de corrosion en immersion saline des pices

produites pour la caractrisation morphologique
 Annexe D :

Donnes brutes dimensionnelles des pices produites pour les

manipulations avec ajout de mthane
 Annexe E :

Rsultats de corrosion en immersion saline des pices

produites pour les manipulations avec ajout de mthane
Frittages sans mthane

2, O pprn CH4 SB
1, O ppm CH4 48 2591*** 1 337
2, O ppm CH4 4B 52 337 *** 3553
Moyenne 1141,6 - 1180,5
cart type 1468,2 - 1445,O

Frittages avec 38 pprn de methane

5 , 3 8 pprn
- - CH4 2B
4 , 3 8 ppm CH4 2B 35 ***
5 , 3 8 ppm CH4 3B 36 ***
Moyenne
&type

Frittages avec 365 pprn de methane

6 , 3 6 5 ppm CH4 3B 10
7,365 ppm CH4 3B 7
Moyenne
cart type

Frittages avec 995 pprn de mthane

8 , 9 9 5 ppm CH4 3B 13 600

9,995 ppm CH4 3B 12 2106,s
Moyenne
cart type
 Annexe F :

Rsultats de corrosion en brouillard salin des pices produites

pour les manipulations avec ajout de mthane
Rsultats de corrosion en brouillard salin

73 1 O 264 D5 336 Echantilloti tomb dans fond du bac

336 Cl 600 ---
216 B3 504 en arrikre de la pastille seulement
216 D7 264 ---
216 D5 504 ---
336 D8 408 ---
600 ES 744 ---
216 D5 408 ---