Sunteți pe pagina 1din 13

Aplicarea direct n

dreptul intern a
reglementrilor
comunitare europene
Cuprins

1. Introducere

2. Principiul aplicabilitii directe


3. Efectele principiului aplicabilitii directe

3.1. Efectul direct neconditionat si complet

3.2. Efectul direct conditionat si complet

3.3. Efectul direct conditionat si restrains

4. Concluzii

5. Bibliografie

1. Introducere

Aplicabilitatea direct, numit i efect direct, este caracteristic dreptului comunitar


european prin care confer drepturi i impune obligaii nu doar instituiilor comunitare i statelor
membre ale Uniunii Europene, ci i resortisanilor acestora, ceteni ai UE1.
Efectul direct nu este prevzut n mod explicit, n niciunul dintre tratatele Comunitii
Europene, ns a fost consacrat de Curtea de Justiie n cauza Van Gend en Loos2, avnd rdcinile
n jurisprudena american.

1
Fuerea Augustin, Drept comunitar al afacerilor, Editura Universul Juridic editia a II a revazuta si adaugita,
Bucuresti 2006.
2
Philippe Moreau Defarges Institutii europene, Armand Colin Paris, 1995.

1
Potrivit lui A. Fuerea3, aplicabilitatea direct a dreptului comunitar reprezint dreptul
oricrei persoane a unui stat membru al Uniunii Europene, de a cere judectorului s i se aplice
toate sursele dreptului comunitar european (tratatele, regulamentele, directivele sau deciziile
comunitare), iar judecatorul este obligat s foloseasc aceste texte, oricare ar fi legislaia rii creia
i aparine. Recunoaterea efectului direct nseamn garantarea statutului juridic al ceteanului
european. Efectul direct sancioneaz statele care nu au adoptat msurile necesare pentru punerea
n aplicare a dreptului comunitar. Acest efect este asigurat prin vigilena persoanelor particulare
care, interesate fiind de salvgardarea drepturilor lor, sesizeaz jurisdiciile naionale.

2. Principiul aplicabilitii directe

Dreptul comunitar este imediat aplicabil de ctre statele membre, el fiind integrat n mod
direct n ordinea juridic intern a statelor, fr vreo formulare special. De asemenea, normele
comunitare sunt norme de drept intern, judectorii naionali sunt obligai s aplice dreptul
comunitar.
Cea mai important caracteristic a dreptului comunitar const n capacitatea general a
acestuia de a completa, n mod direct, patrimoniul juridic al persoanelor particulare cu noi drepturi
i obligaii, att n raportul cu alte persoane, ct i n relaiile cu propriul stat. Aceast caracteristic
este cunoscut sub denumirea de aplicabilitate direct sau efectul direct i const n recunoaterea
dreptului oricrei persoane de a cere judectorului s i se aplice tratate, regulamente, directive sau
decizii comunitare. Oricare ar fi prevederile dreptului intern, judectorul este obligat s uziteze
aceste texte. Aplicabilitatea direct presupune de fapt capabilitatea dreptului comunitar de a
conferi drepturi i impune obligaii n mod direct nu numai instituiilor comunitare a rilor
membre, dar i resortisanilor acestor state care sunt membri ai Uniunii. Prin aplicabilitatea direct
se garanteaz respectarea statutului juridic al ceteanului european comunitar. Efectul direct al
normelor comunitare, reprezint teoria construit de Curtea de Justiie a Comunitilor Europene
pe baza pretorian. Aceast teorie stabilete condiiile generale n care o persoan fie ea fizic sau
juridic, poate invoca prevederile dreptului comunitar pentru a-i apra drepturile conferite de
acesta. Se recunoate o aplicabilitate direct (invocarea dispoziiilor comunitare fa de state si
organele lor) i o aplicabilitate orizontal (ntre persoane private). n acest caz judectorul naional
poate face abstracie de o dispoziie sau alta din dreptul intern.

3. Efectele pricipiului aplicabilitii directe

3
Fuerea Augustin, Manualul Uniunii Europene, Editura Universul Juridic editia a III a revazuta si adaugita,
Bucuresti 2006.

2
Principiul aplicabilitii directe depinde de izvorul de drept comunitar care se analizeaz i
aplic. n aceast situaie se disting trei cazuri4:
a) efectul direct necondiionat i complet cu aplicabilitate general presupune faptul c
acele surse de drept comunitar care au acest efect pot fi invocate necondiionat de ctre orice
persoan fizic sau juridic indiferent dac litigiile sunt cu autoriti publice, persoane juridice sau
fizice (principiile generale de drept comunitar, regulamentele i deciziile);
b) efectul direct condiionat i complet cu aplicabilitate general admite faptul c acele
surse de drept comunitar care au acest efect trebuie s ndeplineasc anumite condiii n acest scop
(tratatele de constituire a Comunitilor, tratatele internaionale);
c) efectul direct necondiionat i restrns presupune faptul c acele surse de drept
comunitar care au acest efect s ndeplineasc anumite condiii i cerine (directivele i deciziile
adresate statelor membre).

3.1 Efectul direct necondiionat i complet

Efectul direct necondiionat i complet cu aplicabilitate general presupune faptul c


acele surse de drept comunitar care au acest efect pot fi invocate necondiionat de ctre orice
persoan fizic sau juridic, indiferent dac litigiile sunt cu autoriti publice (litigiul vertical) ori
persoane juridice sau fizice (litigiul orizontal)5.
Normele comunitare care au acest efect sunt: regulamentele, deciziile i principiile
generale de drept comunitar.
Regulamentele sunt acte comunitare care au aplicabilitate direct i creeaz drepturi i
obligaii pentru toate subiectele de drept intern ale statelor membre ale Comunitilor europene.
Regulamentele constituie o parte a acquis-ului comunitar sau legislaie secundar, care se
aplic direct, fr a fi transpus n legislaia naional. Ca atare, acestea au caracter obligatoriu n
statele membre6.
Deciziile, adresndu-se i subiectelor de drept intern din anumite state comunitare, pot fi
surse de drepturi i obligaii pentru persoanele fizice sau juridice din statele membre privind

4
Declaratia Schuman 9 mai 1950.
5
Tratatul constitutiv al Comunitatii Europene a Carbunelui si Otelului semnat la Paris, la 18 aprilie 1951 care a intrat
in vigoare la 23 iulie 1952.
6
Conventia de la Viena cu privire la dreptul tratatelor, incheiata la Viena la 23 mai 1969.

3
domenii cum ar fi: concurena, libera circulaie, nediscriminarea pe criterii de naionalitate,
egalitatea ntre sexe, etc7.
Principiile generale de drept pot s fie invocate de persoanele fizice sau juridice ale statelor
membre deoarece, avnd n vedere gradul lor de generalitate, este obligatorie respectarea
necondiionat in toate cazurile.
Principiile cu caracter fundamental respectate prin impunerea de ctre Curtea de Justiie a
Comunitii Europene sunt urmtoarele8:
Principiul securitii juridice este n legtur cu principiul respectrii drepturilor
dobndite pe de o parte i cu principiul ncrederii legitime pe de alt parte;
Principiul dreptului de aprare se impune de fiecare dat cnd administraia ia o msur
de natur s lezeze grav interesele individului;
Principiul egalitii persoanelor supuse unei autoriti administrative n faa unei
reglementri economice;
Principiul egalitii;
Principiul proporionalitii.
Principiile cu caracter tehnic, care nu au dect o valoare facultativ sunt:
Principiul neplii zilelor de grev;
Principiul retragerii retroactive a actelor ilegale;
Principiul responsabilitii extracontractuale a Comunitilor;
Principiul distinciei impozitelor, a taxelor i a redevenelor.

Exemple:
a)Regulamente ale Comunitilor Europene Regulamentele Comisiei Europene nr.
1408/71159 i nr. 574/721610.
Politica comunitar n domeniu urmrete ca lucrtorul migrant, cetean sau rezident al
unui stat membru, care circul n interiorul UE, s beneficieze de protecie social corespunztoare
n situaia de omaj, permind, n acest scop, cumularea perioadelor de asigurare sau de munc
realizate n mai multe state membre i, atunci cnd este cazul, transferarea indemnizaiei stabilite
ntr-un stat membru n alt stat membru pe o perioad determinat de maxim 3 luni pe durata creia

7
Tratatul de modificare a unor dispozitii financiare ale tratatelor ce instituia Comunitatile Europene si ale Tratatului
care a instituit un Consiliu unic si o Comisie unica a Comunitatilor Europene, intrat in vigoare la 1 iunie 1977.
8
Tratatul de la Maastricht numit Tratatul privind Uniunea Europeana prin care s-a instituit Uniunea Europeana, intrat
in vigoare la 1 noiembrie 1993.
9
Tratatul de la Nisa, intrat in vigoare la 1 februarie 2003
10
Tratatul care instituie Constitutia Europeana (TCE), semnat pe 29 octombrie 2004

4
omerul i caut un loc de munc. Regulamentul CE nr. 805/20041711 prin care se instituie Titlul
executoriu european. Prin Convenia de la Bruxelles din 27 septembrie 1968 s-a creat cadrul
normativ al recunoaterii i executrii hotrrilor judectoreti ntre statele membre, n spaiul
comunitar. Ca urmare a acestei convenii s-a iniiat instituirea unui sistem de principii i reguli, n
scopul aplicrii uniforme a unor norme procedurale n Uniunea European.
b) Decizii ale Comunitilor Europene
Decizia nr. 205 din 17 octombrie 2005 Privind sfera de cuprindere a noiunii de omaj
partial referitor la lucrtorii frontalieri prin care s-a decis ca n scopul aplicrii articolului 71,
paragraful 1, punctul a din Regulamentul 1408/71, determinarea naturii omajului parial sau
complet depinde de constatarea meninerii sau absenei oricrei legturi contractuale de munc
ntre pri i nu de durata unei eventuale suspendri temporare a activitii.

c) Principiile generale de drept


Directiva 79/7/CEE, privind implementarea progresiv a principiului egalitii de tratament
ntre brbai i femei n domeniul securitii sociale, a reprezentat extinderea principiului egalitii
de tratament n domeniul securitii sociale. Ea li se aplic lucrtorilor din clasa A categorie
neleas n sens larg, care cuprinde salariaii i independenii, bolnavii i accidentaii, omerii
involuntari aflai n cutarea unui loc de munc, pensionarii i invalizii.
Principiul egalitii de tratament se aplic, conform Directivei 79/7, art.3(1):
- regimurilor legale de protecie social n caz de boal, invaliditate, btrnee, accidente
de munc sau boli profesionale i omaj;
- ajutoarelor sociale menite s le suplimenteze pe primele.

3.2. Efectul direct condiionat i complet

Efectul direct condiionat i complet cu aplicabilitate general - presupune faptul c acele


surse de drept comunitar care au acest efect trebuie s ndeplineasc anumite condiii n acest scop
(tratatele de constituire a Comunitilor, tratatele internaionale).12
Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc sursele de drept comunitar sunt:

11
Acquis-ul Schengen
12
Regulamentul (CEE) nr. 1408/71 al Consiliului din 14 iunie 1971 privind aplicarea regimurilor de securitate sociala
in raport cu lucratorii salariati, cu lucratorii independenti si cu familiile acestora care se deplaseaza in cadrul
Comunitatii (8) (9) (10) (11) ( Versiune consolidata JO nr. L 28 din 31.01.1997).

5
a. Pentru Tratatele constitutive
Curtea European de Justiie a statuat c dreptul comunitar izvort din tratatele constitutive
nu are o aplicabilitate direct autonom dar au fost date dou direcii generale, conform crora sunt
direct aplicabile dispoziiile care confer drepturi i instituie obligaii exprese pentru persoane
particulare, precum i cele care impun obligaii bine stabilite n sarcina statelor membre sau a
instituiilor comunitare.
Dac sunt ndeplinite aceste condiii, dispoziiile respective sunt direct aplicabile, fr s
mai fie nevoie de alte acte de aplicare, de proceduri specifice sau msuri complementare.
Efectul direct al Tratatelor constitutive a fost acordat n trei etape:13
- Prima etap a efectului direct condiionat i complet a fost statuat de jurisprudena Curii,
n hotrrea Van Gend en Loos14 incluznd obligaia statului de a nu face (respectiv de a nu face
rezerve care s subordoneze aplicarea tratatelor de vreun act normativ intern, de a nu necesita
adoptarea unor dispoziii normative interne de concretizare a prevederilor tratatelor);
- A doua etap o reprezint caracterul irevocabil al obligaiei de a face, respectiv de a nu
lsa nici o marj de apreciere statelor n ceea ce privete ndeplinirea obligaiilor sale;
- A treia etapa de lrgire a efectului direct al tratatelor a fost statuat de Curte care a stabilit
c dispoziiile tratatului au efect direct i atunci cnd acestea enun numai un principiu care
trebuie pus n aplicare prin normele de drept derivat, care nc nu au fost adoptate de instituiile
comunitare, dar n schimb dispoziiile care enun obligaii avnd caracter general pentru statele
membre nu produc efecte pentru persoanele fizice i juridice, acestea neputndu-le invoca n faa
instanelor.

b. Pentru tratatele internaionale


n ceea ce privete acordurile internaionale, Curtea a decis c prevederile acestora pot fi
invocate n mod direct dac din acestea rezult c ele confer drepturi nu numai pentru state, ci i
pentru persoane private sau dac aplicarea acestor tratate n ordinea juridic intern are la baz
dispoziiile clare, care nu necesit alte acte normative interne.
Efectul direct al dispoziiilor ce sunt prevzute n acordurile internaionale ncheiate de
Comunitate are trei consecine:15

13
Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 574/72 din 21 martie 1972 de stabilire a procedurii de aplicare a Regulamentului
(CEE) nr. 1408/71 privind aplicarea sistemelor de securitate sociala pentru persoanele incadrate in munca si familiile
lor, care circula in Comunitate.
14
Regulamentul (CE) nr. 805/2004 al Parlamentului European si al Consiliului din 21 aprilie 2004 privind crearea
unui titlu executoriu european pentru creantele necontestate.
15
Decizia nr. 1720/2006/EC a Parlamentului European si a Consiliului in 15 noiembrie 2006 privind instituirea unui
program de actiune in domeniul invatarii pe tot parcursul vietii.

6
- persoanele interesate pot cere judectorului naional respectarea unui drept care este
conferit de acordul internaional invocat;
- n cazul n care un stat membru nu ndeplinete msurile de executare, efectul direct
reprezint o sanciune pentru statul n cauz, astfel persoanele interesate avnd posibilitatea de a
declana aciunea bazat pe nendeplinirea obligaiei de ctre stat;
- prevederile acordului invocat, avnd aplicabilitate direct, nu s-ar putea manifesta dect
n absena unei dispoziii contrare n dreptul intern, dar principiul prioritii permite producerea
efectului direct.
Exemple:
a. Privind tratatele constitutive
Hotrrea Van Gend en Loos vs. Nederlandse Administratie der Belastingen
(Administraia Fiscal Olandez), nr.26/26, 1963 - Van Gend en Loos, o firm de importatori, a
fost solicitat s plteasc taxe vamale pentru o marf importat din Germania n Olanda, conform
legii adoptate dup crearea CEE. Importatorii au sesizat instanele olandeze cu privire la plata
taxelor vamale, pe motivul c existena unei taxe vamale suplimentare ncalc art.25 (ex 12) TCEE,
care interzice introducerea de noi taxe vamale. Instana olandez a sesizat CJCE, conform art.234
(ex 177), pentru interpretarea dispoziiei relevante.
Prin art.25 (ex 12) TCEE se interzice impunerea de noi taxe vamale, precum i mrirea
cuantumului celor deja existente.
Soluia i principiile degajate de CJCE au fost acelea c CEE a creat o nou ordine juridic
n dreptul internaional, n numele creia statele i-au limitat drepturile n anumite domenii bine
stabilite, subiectele de drept fiind nu doar statele, ci i particularii: persoane fizice i juridice din
statul respectiv.
Aadar, principiul afirmat este acela c obiectivul CE este de a crea o pia comun, a crei
funcionare privete n mod direct prile interesate din CE (persoane fizice i juridice).
Tot conform prevederilor tratatului, art.25 (ex 12) TCEE produce efecte directe n relaia
dintre statele membre i subiectele de drept intern, crend drepturi individuale, pe care instanele
naionale trebuie s le protejeze.
b. Privind tratatele internaionale
Hotrrea Curii din data de 30 septembrie 1987, Meryem Demirel mpotriva Ville de
Schwbisch Gmnd. Cerere avnd ca obiect pronunarea unei hotrri preliminare:
Verwaltungsgericht Stuttgart Germania. Libera circulaie a lucrtorilor. Cauza 12/86.
Hotrrea a fost luat cu referire la acordul de asociere Comunitate-Turcia unde Curtea a
reamintit faptul c un acord ncheiat de ctre Consiliu este un act adoptat printr-o instituie a
Comunitii i a constat c, n raport de natura acordului de asociere, acesta creeaz legturi
speciale i privilegii cu un stat ter, care trebuie, cel puin parial, s participe la regimul comunitar

7
i trebuie, n mod necesar, s confere Comunitii competena pentru a asigura ndeplinirea
angajamentelor fa de statele tere n toate domeniile acoperite de Tratat.

3.2 Efectul direct condiionat i restrains

Efectul direct condiionat i restrns - presupune faptul c acele surse de drept comunitar
care au acest efect s ndeplineasc anumite condiii i cerine.
Sunt considerate ca avnd acest efect, directivele i deciziile adresate statelor membre, n
baza crora se impune necesitatea ca judectorii naionali s aplice directivele, iar caracterul
obligatoriu al acestora presupune faptul c particularii pot s le invoce.16

Directiva
Cerinele directivelor pentru a fi aplicate sunt :
- s prevad un termen n care statele trebuie s adopte acte de aplicare, efectul direct
neputndu-se astfel produce dect dup expirarea lui;
- statul membru s nu fi adoptat directivele n cauz sau s le fi pus n aplicare n mod
greit.
Particularii pot invoca efectul direct al directivei n urmtoarele cazuri:17
- cnd dispoziiile normei de drept intern nu sunt conforme cu cele ale directivei invocate
iar particularul poate cere ca norma de drept intern s nu fie luat n calcul n soluionarea
procesului;
- cnd particularul este privat de un drept conferit de directiv datorit inexistenei acestui
drept n normele juridice naionale, poate cere judectorului naional recunoaterea dreptului
conferit de directiv.
Concluziile efectului direct condiionat i restrns al directivelor ce rezult din
Jurisprudena Curii sunt:18
- directivele nu creeaz obligaii pentru particulari, astfel nct particularii nu pot s le
invoce n litigiile dintre ei, iar statul nu poate s le invoce mpotriva unor persoane particulare;

16
CJCE, Hotararea Van Gend en Loos vs. Nederlandse Administratie der Belastingen (Administratia Fiscala
Olandeza), nr.26/26, 1963 - Van Gend en Loos.
17
http://www.proeuropa.ro/
18
http://ro.wikipedia.org/

8
- prevederile directivelor trebuie s fie necondiionate i suficient de precise;
- principiul efectului direct al directivelor poate fi invocat impotriva unui organism
responsabil cu furnizarea unui serviciu public sub controlul statului, avnd puteri speciale, mai
mari dect cele normal aplicabile ntre particulari (de exemplu: utiliti privatizate, precum: gazul,
apa, electricitatea).19

Decizia

Deciziile sunt asimilate directivelor din punctul de vedere al efectului direct, n cazul lor
fiind valabile aceleai argumente pentru justificarea aplicabilitii acestui principiu, cu excepia
faptului c ele nu presupun n mod necesar adoptarea unor reglementri naionale pentru aplicarea
lor, fie pentru faptul c ele nu sunt adresate statului, fie pentru c obligaiile pe care le impun nu
sunt adresate particularilor.
Curtea a stabilit n cazul deciziilor aceeai jurispruden ca i n cazul directivelor, dei
numrul cazurilor este mult mai mic.

Exemple:
a. Pentru directive
Directiva 76/207/CE3520 a Consiliului din 9 februarie 1976 privind punerea n aplicare a
principiului egalitii de tratament ntre brbai i femei n ceea ce privete accesul la ncadrarea n
munc, la formarea i la promovarea profesional, precum i condiiile de munc modificat de
Directiva 2002/73/CE a Parlamentului European i Consiliului din 23 septembrie 2002.
n cazul: Marshall vs. Southampton South-West Hampshire Area Health Authority
(Marshall I), nr.152/84, 1986, doamna Marshall a invocat art.521 din Directiva nr.76/207 cu privire
la egalitatea de tratament, atunci cnd i s-a cerut s ias la pensie la 60 de ani, pentru brbai, vrsta
de pensionare fiind de 65 de ani. Camera Lorzilor a solicitat CJCE s interpreteze prevederea
respectiv.
n concluzie, spea Marshall a afirmat pentru prima dat c directivele nu pot avea efecte
directe asupra particularilor, cu excepia faptului dac este vorba despre o persoan juridic de
drept public.
b. Pentru decizii

19
http://www.europeana.ro/
20
http://ec.europa.eu/romania/
21
http://eur-lex.europa.eu/

9
n Decizia 2005/600/CE a Consiliului din 12 iulie 2005 privind Orientrile pentru politicile
de ocupare a forei de munc ale statelor membre se evideniaz faptul c mobilitatea este un factor
principal ce permite unui numr mai mare de persoane s-i gseasc un loc de munc mai bun i
se solicit nlturarea obstacolelor ce mpiedic mobilitatea lucrtorilor europeni n cadrul stabilit
de tratate, ntruct statele membre nc limiteaz mobilitatea geografic a unora dintre cetenii
UE, cu toate c libera circulaie a lucrtorilor este un principiu fundamental al Comunitii.

4. Concluzii

Dreptul comunitar european acord drepturi i impune obligaii nu doar statelor membre,
ci i cetenilor i ntreprinderilor crora li se aplic direct anumite norme. Face parte integrant
din sistemul juridic al statelor membre care rspund, n primul rnd, de aplicarea corect a acestor
reglementri. Prin urmare, orice cetean al statelor membre ale UE s fie ndreptit s se atepte
ca autoritile naionale de pe tot teritoriul Uniunii Europene s aplice corect drepturile care le
revin n calitate de ceteni europeni.
Fiecare stat membru este responsabil de punerea n aplicare n cadrul sistemului juridic
naional, a dreptului comunitar (transpunerea n termenele stabilite, conformitate i aplicare
corect). n temeiul tratatelor, Comisia European vegheaz la corecta aplicare a dreptului
comunitar. Prin urmare, n cazul n care un stat membru nu respect dreptul comunitar, Comisia
dispune de puteri proprii (aciune n nendeplinirea obligaiilor) prevzute de Tratatul CE i de
Tratatul CEEA pentru a ncerca s pun capt acestei nclcri a dreptului comunitar i, dup caz,
poate sesiza Curtea de Justiie a Comunitilor Europene.
Nendeplinirea nseamn nerespectarea de ctre un stat membru a obligaiilor care i revin
n temeiul dreptului comunitar. Aceasta poate lua forma unei aciuni sau a unei omisiuni. Prin stat
se nelege statul membru care a nclcat dreptul comunitar, oricare ar fi autoritatea - central,
regional sau local - responsabil de nendeplinirea obligatiilor.
Orice persoana poate nainta Comisiei Europene o plangere formulat mpotriva unui stat
membru prin care s denune o msur (legislativ, normativ sau administrativ) sau o practic
imputabil acestuia pe care o consider contrar unei dispoziii sau unui principiu de drept
comunitar. Nu trebuie dovedit interesul de a aciona i c exist direct situaia de ncalcare a
dreptului comunitar pe care o invocai. Totusi, pentru a fi luat n considerare, plangerea trebuie
s se refere la o ncalcare a dreptului comunitar de ctre un stat membru, deci nu poate s aib ca
obiect un litigiu de natur privat.

5. Bibliografie
10
1. Fuerea Augustin, Drept comunitar al afacerilor, Editura Universul Juridic editia a II
a revazuta si adaugita, Bucuresti 2006.
2. Fuerea Augustin, Manualul Uniunii Europene, Editura Universul Juridic editia a III
a revazuta si adaugita, Bucuresti 2006.
3. Philippe Moreau Defarges Institutii europene, Armand Colin Paris, 1995.
4. Declaratia Schuman 9 mai 1950 7. Tratatul constitutiv al Comunitatii Europene a
Carbunelui si Otelului semnat la Paris, la 18 aprilie 1951 care a intrat in vigoare la 23 iulie
1952.
5. Tratatul de la Nisa, intrat in vigoare la 1 februarie 2003
6. Conventia de la Viena cu privire la dreptul tratatelor, incheiata la Viena la 23 mai 1969.
7. Tratatul de modificare a unor dispozitii financiare ale tratatelor ce instituia Comunitatile
Europene si ale Tratatului care a instituit un Consiliu unic si o Comisie unica a
Comunitatilor Europene, intrat in vigoare la 1 iunie 1977.
8. Tratatul de la Maastricht numit Tratatul privind Uniunea Europeana prin care s-a instituit
Uniunea Europeana, intrat in vigoare la 1 noiembrie 1993.
9. Acquis-ul Schengen
10. Regulamentul (CEE) nr. 1408/71 al Consiliului din 14 iunie 1971 privind aplicarea
regimurilor de securitate sociala in raport cu lucratorii salariati, cu lucratorii independenti
si cu familiile acestora care se deplaseaza in cadrul Comunitatii (8) (9) (10) (11) ( Versiune
consolidata JO nr. L 28 din 31.01.1997).

11. Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 574/72 din 21 martie 1972 de stabilire a procedurii de
aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 1408/71 privind aplicarea sistemelor de securitate
sociala pentru persoanele incadrate in munca si familiile lor, care circula in Comunitate.
12. Regulamentul (CE) nr. 805/2004 al Parlamentului European si al Consiliului din 21 aprilie
2004 privind crearea unui titlu executoriu european pentru creantele necontestate.
13. Decizia nr. 1720/2006/EC a Parlamentului European si a Consiliului in 15 noiembrie 2006
privind instituirea unui program de actiune in domeniul invatarii pe tot parcursul vietii.
14. CJCE, Hotararea Van Gend en Loos vs. Nederlandse Administratie der Belastingen
(Administratia Fiscala Olandeza), nr.26/26, 1963 - Van Gend en Loos.
15. http://www.proeuropa.ro/
16. http://ro.wikipedia.org/
17. http://www.europeana.ro/
18. http://www.onuinfo.ro/
19. http://ec.europa.eu/romania/
20. http://eur-lex.europa.eu/

11
12