Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Les grammaires thoriques se distinguent les unes des autres par ce comment elles interprtent
les faits de la langue. Nous allons classifier les grammaires thoriques partir de la nature du
signe linguistique. Les types de grammaires thoriques se distinguent par ce quelles prennent
comme base.
De l on distingue: a) La grammaire formelle (structurale) qui tche dexpliquer les faits de la
langue par les rapports internes, qui stablissent entre les signes, laissant en ombre la pense, la
ralit du monde envirronnant et la psychologie du sujet parlant.
A. la grammaire formelle soppose la grammaire smantique, qui tche dexpliquer les faits de la
langue en rapport avec la ralit.
On distingue deux types de grammaires smantiques:
a) la grammaire logique (raisonne) qui souligne la liaison entre les catgories grammaticales et
celles logiques (mentales) (notions, concepts).
b) La grammaire situationnelle (rfrentielle) qui part des particularits des faits et des rapports
extralinguistiques qui trouvent leur expression dans les formes grammaticales. (J.Dubois,
Grammaire structurale du franais).
Dans le cadre de la grammaire structurale (formelle) on distingue aussi deux types de
grammaires: I - la grammaire descriptive qui sappuie sur la mthode distributionnelle qui a la
base les rapports syntagmatiques entre les lments de la langue, cest la grammaire distributive
et II la grammaire transformationnellle qui se base sur les rapports paradigmatiques entre les
lments de la langue.
7 Un autre type de grammaire cest la grammaire psychologique. Elle met laccent sur
linfluence de la psychologie collective ou individuelle, sur lemploi et la comprhension des
formes grammaticales. ( G.Galichet Essai de grammaire psychologique du franais). On
distingue encore la grammaire active et passive.
Les lments grammaticaux de la langue peuvent tre analyss en deux plans: a) lanalyse
se fait de la forme vers le contenu, on analyse les valeurs et les fonctions des formes
grammaticales. Ce type de recherches sappelle smasiogique (par ex. La valeur de linversion:
elle peut exprimer la question, lexclamation, la dpendance de la subordonne par rapport la
principale, diffrentes valeurs apparaissent linterraction des formes grammaticales avec le
lexique, lintonation, le contexte, la situation.
b) Lanalyse se fait partir du contenu vers la forme. On analyse les moyens dexpression du tel
ou tel sens (valeur). Cette direction sappelle onomasiologique. Par ex.: les moyens dexpression
de la question linversion, lintonation, les mots interrogatifs (on analyse ici pas seulement les
units du niveau grammatical mais aussi du lexique, de la phontique (la prosodie).
A ces deux directions de recherche correspondent les deux types de grammaires: a) la grammaire
passive passive ou la grammaire du dcodage (smasiologique). Cest la grammaire pour
lauditeur ( le rcepteur) et
b) la grammaire active, celle du codage pour le locuteur (le sujet parlant), cette direction de
recherche sappelle encore onomassiologique. Pour une analyse complte des faits de la langue
normalement on devrait runir les deux directions de recherche (de la forme vers le contenu et du
contenu vers la forme). Exemple de grammaire passive cest la grammaire de cerba et de
grammaire active cest la grammaire de F.Brunot La pense et la langue, P.1965. En
critiquant le logisme et le mentalisme excessifs de la grammaire traditionnelle, les reprsentants
de la grammaire formelle tchent de prouver par exemple que le verbe nexprime pas toujours
laction ou ltat : le verbe devenir nexprime ni action, ni tat ; le sujet nexprime pas toujours
celui qui fait laction : Il pleut. Dans les phrases : Le chien court et Le combat se poursuit, pour
la I-re le sujet cest celui qui fait laction, pour la II-me non). Dans la II-me proposition le
sujet nindique pas celui qui fait laction, mais laction elle-mme le combat combattre; le
prdicat nindique pas laction du sujet, mais la dure de laction, la poursuite. Formellement les
deux propositions concident mais smantiquement non. Ainsi, lapproche formelle comprend un
spectre plus large de faits, tout en leur donnant une explication incomplte. L approche mentale
(logique) comprend un spectre plus restreint de faits mais leur explication dans ce cas est plus
profonde et a une base matrielle car on rapporte les faits de la langue la pense et travers
elle, la ralit environnante. Le meilleur serait lapproche fonctionnelle: lexplication des
formes grammaticales travers leurs fonctions smantiques (smantiquement) ou bien travers
leurs fonctions assmantiques (formellement).