Suport de curs
Cluj-Napoca, 2016
ASISTENA SOCIAL A PERSOANELOR CU DIZABILITI
Date de contact ale titularului de curs Date de identificare curs si contact tutori
Nume : Dr. Ioana Letiia erban Numele cursului: Asistena social a
persoanelor cu dizabiliti
Birou: Str. Sindicatelor nr.7, camera 23 Codul cursului: PLR2205
Telefon: +40-264-598.814 int.6102 Anul I, semestrul 2
Fax: +40-264-598.814 Tipul cursului: DO
E-mail: ioana.serban@gmail.com Pagina web a cursului:
psihoped.psiedu.ubbcluj.ro
DESCRIEREA CURSULUI
Prin lectura capitolelor dar si a lucrrilor bibliografice reiese limpede faptul ca nu putem vorbi
de o interpretare unic si rigid cu privire la natura, dezvoltarea i funcionarea diferitelor
substructuri ale personalitii copilului si adolescentului valid sau cu diferite dizabiliti.
Cursul este structurat pe trei capitole mari. Nivelul de nelegere si, implicit, utilitatea
informaiilor pe care le regsii in fiecare modul vor fi sensibil optimizate dac, n timpul
Aa cum am menionat mai sus prezentul suport de curs este structurat pe trei capitole, fiecare
capitol avnd pe mai multe subcapitole. Parcurgerea acestora va presupune mai ales munc
individual, dar i ntlniri fa n fa (activiti asistate i consultaii). Consultaiile, inclusiv
prin e-mail trimis tutorilor sau titularului de curs, pentru care prezenta este facultativ,
reprezint un sprijin direct acordat dumneavoastr din partea titularului si a tutorilor.
b. un set de sarcini anunate cu cel puin 30 de zile naintea datei de depunere a acestuia.
c. trei lucrri de evaluare care vor fi rezolvate i, respectiv trimise tutorilor n conformitate cu
precizrile din calendarul disciplinei.
1). Buzducea D. (coord.) (2010) - Asistena social a grupurilor de risc, Iai, Editura Polirom
3). Neamu, G., Stan, D. (coord.) (2005), Asisten social. Studii i aplicaii., Iai, Editura
Polirom.
Sursele bibliografice au fost astfel stabilte nct s ofere posibilitatea adncirii nivelului de
analiz si, implicit, comprehensiunea fiecrui curs. Lucrrile menionate la bibliografia
obligatorie se gsesc i pot fi mprumutate de la Biblioteca Facultii de Psihologie din cadrul
- calculator conectat la internet (pentru a putea accesa bazele de date si resursele electronice
suplimentare dar i pentru a putea participa la secventele de formare interactiv on line)
CALENDAR AL CURSULUI
Evaluarea finala se va realiza pe baz unui examen scris desfasurat in sesiunea de la finele
semestrului II. Nota final se compune din:
Cele trei lucrri de verificare vor fi transmise tutorelui la termenele precizate n calendarul
disciplinei. Tematica lucrrilor se regsete la sfritul fiecrui capitol.
Pentru predarea temelor realizate se vor respecta cu strictee cerintele formatorilor. Orice
abatere de la acestea aduce dup sine penalizari sau pierderea punctajului corespunzator
acelei lucrri.Evaluarea acestor lucrri se va face imediat dup preluare, iar afiarea pe site a
- Orice material elaborat de catre studenti pe parcursul activitilor va face dovada originalitatii.
Studentii ale cror lucrri se dovedesc a fi plagiate nu vor fi acceptati la examinarea finala.
- Orice tentativ de fraud sau fraud depistat va fi sancionat prin acordrea notei minime
sau, in anumite conditii, prin exmatriculare.
- Contestaiile pot fi adresate n maxim 24 de ore de la afiarea rezultatelor iar solutionarea lor
nu va depasi 48 de ore de la momentul depunerii.
STUDENI CU DIZABILITI:
Subcapitolul 1
Cuprinsul secventei:
1. Terminologie
2. Principii
3. Caracteristici ale asistenei sociale pentru persoanele cu dizabiliti
4. Evaluare
5. Bibliografie
Obiectivele secventei:
1. nsuirea terminologiei specifice i operarea cu aceasta
2. Identificarea principiilor asistenei sociale; definirea conceptului de discriminare i
descrierea principalelor forme ale acesteia
3. Sublinierea implicaiilor identificate n descrierea cadrului legislativ , respectiv n
prezentarea principalelor tipuri de dificulti pentru persoanele cu dizabiliti
Cuvinte cheie:
1. asistena social ; dizabiliti
2. discriminarea
3. intervenie individualizat
TERMINOLOGIE
Citire n literatura de specialitate, unul dintre cei mai utilizai termeni n relaie cu
dizabilitatea este cel de nevoi speciale. Conceptul descrie acele nevoi
umane care nu sunt ntlnite n mod obinuit la toate persoanele i care apar datorit unor
caracteristici individuale de natur fizic ori psihic sau n urma unui deficit de resurse
economico-sociale necesare n mod firesc oricrei persoane. Desigur, n numeroase cazuri
vom ntlni o combinaie a celor doi factori descrii mai sus.
Aduli cu dizabiliti
de vrst activ, integrai sau nu n munc
2. PRINCIPII
Definiie
(b). membrii grupului discriminat care au calificri foarte bune ar putea fi trecui cu
vederea, dai la o parte sau li s-ar putea nega o serie de privilegii bine meritate.
Exist diferite forme ale discriminrii, unele prezentate n mod deschis, fi, respectiv
explicit i expus sau n mod ascuns, adic implicit i tinuit. Din punct de vedere legal, actele
discriminatorii au fost abordate n instan n relaie cu angajarea la un loc de munc sau cu
violena, ambele ducnd la stipularea unor prevederi legale care s previn diferite forme de
discriminare fi n aceste contexte. Prin urmare, este mult mai dificil de a preveni forme ale
discriminrii ascunse datorit complexitii i naturii clandestine a acesteia (Beratan, 2006).
Formele de discriminare fi sunt mai uor de abordat din punct de vedere legal datorit
prezenei artefactului vizual sau a declaraiei verbale a unei persoane creia i sunt negate
accesul, resursele, serviciile sau anumite activiti (Beratan, 2006). Exemple ale unor forme
deschise de discriminare sunt colile care nu includ n serviciile lor elevi care prezint
dizabiliti sau refuzul de a promova un angajat care poart proteze ortopedice, proteze
dentare, piercing sau extensii de pr. Atunci cnd discriminarea are loc fi este mai uor de
a identifica un anumit act ca discriminator (Major, Quinton, & Schmader, 2003). ns atunci
cnd discriminarea este ascuns, natura clandestin a acesteia declaneaz doar sentimentul
de a fi discriminat, dar lipsa dovezii explicite i palpabile promoveaz ndoiala i nesigurana
evalurii i identificrii sale acurate.
este privit ca avnd deficiene chiar i n lipsa unei dizabiliti propriu zise.
Ca o consecin a dizabilitii unei persoane, se pot acorda i garanta (n unele situaii bine
definite de ADA) servicii de asisten social i personal i de adaptare a mediului. Serviciile
de adaptare a mediului constituie:
Scopul urmrit prin oferirea de servicii adaptative este de a crea un mediu n care persoana
cu dizabiliti s poat activa la un nivel, dac nu egal, mcar similar cu cel al unei persoane
fr dizabiliti.
Printre drepturile persoanei cu dizabiliti stipulate n aceast declaraie, amintim mai jos
cteva:
Dreptul la tratament
Dreptul de a locui cu
medical, psihologic i
propria familie i de a
funcional, la recuperare
participa la activiti
medical i social, la
sociale, culturale i
colarizare, pregtire i
recreative
orientare profesional
Pentru persoanele cu
dizabiliti severe i
Dreptul la asisten juridic
profunde care nu i pot
n scopul protejrii lor i a
exercita drepturile, se
domeniilor care le aparin
impune protejarea lor de
ctre societate
Citire
4. EVALUARE
TEMA NR. 1
TEMA NR. 2
Scriei
3. Dovidio, J., & Fiske, S. (2012). Under the Radar: How unexamined biases in decision-
making processes in clinical interactions can contribute to health care disparities.
American Journal of Public Health, 102(5), 945952
7. Major, B., Quinton, W. J., & Schmader, T. (2003). Attributions to discrimination and self-
esteem: Impact of group identification and situational ambiguity. Journal of Experimental
Social Psychology, 39(3), 220231 doi:10.1016/S0022-1031(02)00547-4
Cuprinsul secventei:
1. Prezentare general
2. Evaluarea complex a copiilor cu dizabiliti
3. Evaluare
4. Bibliografie
Obiectivele secventei:
1. Identificarea principalelor caracteristici psihologice, pedagogice i sociale
implicate n evaluarea complex a copiilor cu dizabiliti
2. nsuirea principalelor obiective i scopuri ale evalurii complexe a copiilor cu
dizabiliti
3. Analiza structurii componente a documentelor specifice prezentate
Cuvinte cheie:
1. evaluare complex
2. plan de servicii personalizat
3. echip multidisciplinar
1. PREZENTARE GENERAL
Identific
Identific abilitile i
Subliniaz deprinderile i
competenele
potenialul activ aptitudinile prezente
nsuite de copil ntr-
copilului ntr-o etap specific
un anumit stadiu
de dezvoltare
Psiholog
Kinetoterapeut
Logoped
Asistent social
Prini/Familia
Evaluarea psihologic
Evaluarea educaional
Evaluarea social
Ne vom apleca n cele ce urmeaz asupra evalurii sociale, pentru a-i descrie caracteristicile.
Acest tip de evaluare se ocup n special cu examinarea condiiilor din mediul de dezvoltare
al copilului (locuina tipul, organizarea, curenia, nclzirea, lumina; hrana; mbrcmintea;
igiena; asigurarea siguranei fizice i psihice a copilului), a factorilor de mediu (limite sau
facilitatori) i a factorilor personali.
Evaluarea social este coordonat de asistentul social. Pentru a stabili calitatea condiiilor i
gradul de funcionare al copilului n mediul su, acesta trebuie s realizeze urmtoarele aciuni
n procesul su de evaluare:
Pentru a sprijini
pregtirea profesional
Pentru a aprecia
i gsirea unui loc de
eficiena planului de
munc n comunitatea
servicii propus
de care aparine
persoana vizat
3. EVALUARE
TEMA NR. 1
Tem de
reflecie
TEMA NR. 2
Dezbatere
5. *** Autoritatea Naional pentru Protecia Copilului i Adopie (2003) Ghid metodologic
pentru evaluarea copilului cu dizabiliti
6. *** Disability Law Service (2009) - Assessments and Services for Disabled Children;
www.dls.org.uk
Cuprinsul secventei:
1.Conceptul designului universal strategie de promovare a integrrii n comunitate a
persoanelor cu dizabiliti
2. Aspecte ale calitii vieii pentru persoanele cu dizabiliti
3. Evaluarea calitii vieii
4. Evaluare
5. Bibliografie
Obiectivele secventei:
1. Identificarea principiilor designului universal
2. nsuirea principalilor factori de influen ai calitii vieii
3. Caracterizarea calitii vieii pentru persoanele cu dizabiliti
Cuvinte cheie:
1. calitatea vieii
2. design universal
3. persoane cu dizabiliti
1. CONCEPTUL DESIGNULUI UNIVERSAL STRATEGIE DE PROMOVARE A
INTEGRRII N COMUNITATE A PERSOANELOR CU DIZABILITI
Prima micare ne indic faptul c suntem cu toii mai mult sau mai puin vulnerabili, asemenea
persoanelor cu dizabiliti, n anumite momente din viaa noastr: n postura de copii, sau
atunci cnd vizitm o ar strin ale crei obiceiuri nu le cunoatem, sau atunci cnd nu
vorbim limba ori dialectul locului n care ne aflm. Cea de-a doua micare, ne pune n eviden
faptul c diversele nevoi ale persoanelor din jurul nostru sunt de neles i clare: fiecare i
dorete s fie n siguran, s aib acces la informaii i activiti sau s poat utiliza o serie
de produse (Asmervik S., 2006).
Atunci cnd discutm despre accesul persoanelor cu dizabiliti la diverse servicii sau produse,
este important s nelegem Regulile Standard ale ONU asupra egalizrii anselor pentru
persoanele cu dizabiliti (1993). Acestea stipuleaz faptul c exist persoane cu dizabiliti
peste tot n lume, la toate nivelurile fiecrei societi. Numrul mondial al persoanelor cu
dizabiliti este mare i n continu cretere.
Att cauzele ct i consecinele dizabilitilor difer n diverse pri pe glob. Aceste variaii sunt
rezultatul circumstanelor socio-economice diferite i al multiplelor dispoziii pe care statele
lumii le aplic pentru bunstarea cetenilor lor.
Universitatea din Carolina de Nord a dezvoltat apte principii ale designului universal:
1. Utilizarea echitabil
2. Flexibilitatea
3. Simplu i intuitiv
4. Informaii perceptibile
5. Toleran la erori
Pentru a nelege mai bine rolul acestor principii, ele sunt detaliate n cele ce urmeaz.
Simplu i Informaii
intuitiv perceptibile
Modul de utilizare al produsului
este uor de neles indiferent de Designul comunic eficient
experiena, cunotinele, informaiile necesare ctre utilizator,
competenele de limbaj sau indiferent de condiiile de mediu sau
nivelul de concentrare al de abilitile senzoriale ale persoanei.
persoanei.
Video
A. Bunstarea material. Acest factor include att veniturile unei persoane, ct i observaii
asupra condiiilor de locuit, schimbri de domiciliu, situaia financiar sau accesul la mijloace
de transport.
B. Bunstarea fizic. Aceasta include orice tip de dizabilitate adiional, nevoia de adaptri
specifice n mediul de via sau utilizarea unui echipament protetic. Vorbim aici i despre
servicii specializate n domeniul terapiei de limbaj, kinetoterapiei, nutriiei, etc. Este important
i contientizarea meninerii sntii i a unei bune forme fizice, a micrii zilnice i a
siguranei personale.
D. Dezvoltare i activitate. Dei acest factor este legat de msuri obiective ale angajrii pe
piaa muncii, el are o legtur puternic i cu modul personal de percepere al gradului de
independen i al oportunitilor de alegere i control din vieile oamenilor. Se poate referi la
oportunitile de educaie i formare profesional sau la cele oferite prin diverse activiti i
formri educaionale n centrele de zi.
G. Condiii de locuit. n cazul acestui factor este important s distingem ntre nevoile diferite
ale persoanelor cu dizabiliti atunci cnd abordm problema locuinei. Pe de o parte trebuie
luate n calcul toate dificultile legate de nivelul de autonomie personal, iar pe de alt parte
vorbim de considerente de ordin practic n cazul persoanelor cu dizabiliti fizice sau
senzoriale. Trebuie subliniate nevoile distincte ale persoanelor cu dizabiliti care locuiesc n
cadrul unei instituii, respectiv ale celor care mpart o locuin cu alte persoane i ale celor care
triesc independent.
H. Timpul liber. Calitatea vieii nu este determinat doar de starea de sntate sau de
perspectivele angajrii pe piaa muncii ale unei persoane, ci i de oportunitile care apar n
timpul liber. Locuri de vacan, tabere, excursii, faciliti sportive sau de alt natur trebuie
luate n considerare i promovate pentru a deveni accesibile pentru persoanele cu dizabiliti.
Iniial evaluarea calitii vieii a fost abordat din mai multe perspective, lucru care a dus la
peste 1234 de evaluri raportate n literatura de specialitate pn la mijlocul anilor 90 (Hughes
et al. 1995). Abordarea actual a evalurii calitii vieii poate fi caracterizat prin urmtoarele
aspecte (adaptate dup Verdugo et al., 2005):
CARACTERUL
MULTIDIMENSIONAL
care implic cele opt domenii eseniale i indicatorii
acestora
UTILIZAREA UNEI
VARIETI DE METODE
O PERSPECTIV
SISTEMIC
care surprinde impactul unor medii diferite asupra
persoanelor cu dizabilitate intelectual
Modelul de calitate a vieii propus de Schalock (2010) este alctuit din opt domenii eseniale
care au fost validate printr-o serie de studii interculturale (Wang et al., 2010; Jenaro et al.,
2005). Aceste domenii sunt:
Activitile de micare realizate cu regularitate aduc o serie de beneficii att pe plan fiziologic
ct i pe plan psihologic. Kamelska i Mazurek (2015) subliniaz mbuntirea capacitii
fizice generale, scderea ritmului cardiac i stabilizarea tensiunii arteriale. Desigur c n cazul
Avantaje ale activitilor sportive i ale exerciiilor de micare pentru persoanele cu dizabiliti
vizuale:
Gciarz, Ostrowska, & Pakw (2008)
zer (2001)
TEMA NR. 1
TEMA NR. 2
Scriei
TEMA NR. 3
Tem de
reflecie
1. Bonham, G. S., Basehart, S., Schalock, R. L., Marchand, C. B., Kirchner, N. and
Rumenap, J. M. (2004) Consumer-based quality of life assessment: The Maryland ask
me! project, American Journal on Mental Retardation, vol. 42, no. 5, pp. 338355
2. Claes, C., Hove, G. van , Loon, J. van, Vandevelde, S., Schalock, R. L.( 2010) Quality
of life measurement in the field of intellectual disabilities: eight principles for assessing
quality of life-related personal outcomes, Social Indicators Research, vol. 98, no. 1, pp.
6172
3. Jenaro, C., Verdugo, M. A., Caballo, C. et al., (2005) Cross-cultural study of person-
centred quality of life domains and indicators: a replication, Journal of Intellectual
Disability Research, vol. 49, no. 10, pp. 734739
5. Morisse, F., Vandemaele, E., Claes, C., Claes, L., and Vandevelde, S. (2013) Quality of
Life in Persons with Intellectual Disabilities and Mental Health Problems: An Explorative
Study; The Scientific World Journal; Volume 2013, Article ID 491918; 2013
http://dx.doi.org/10.1155/2013/491918
6. Schalock, R. L., Keith, K. D., Verdugo, M. A., Gomez, L. E.( 2010) Quality of life model
development and use in the field of intellectual disability, in Quality of Life: Theory and
Implementation, R. Kober, Ed., pp. 1732, Sage, New York, NY, USA
7. Schalock, R. L., Verdugo, M. A., Jenaro C. et al. (2005) Cross-cultural study of quality of
life indicators, American Journal on Mental Retardation, vol. 110, no. 4, pp. 298331
8. Verdugo, M. A., Schalock, R. L., Keith, K. D., Stancliffe, R. J. (2005) Quality of life and
its measurement: important principles and guidelines, Journal of Intellectual Disability
Research, vol. 49, no. 10, pp. 707717
9. Wang, M., Schalock, R. L., Verdugo, M. A., Jenaro, C. (2010) Examining the factor
structure and hierarchical nature of the quality of life construct, American Journal on
Intellectual and Developmental Disabilities, vol. 115, no. 3, pp. 218233
Cuprinsul secventei:
Test gril
Obiectivele secventei:
Evaluarea cunotinelor nsuite n urma parcurgerii primului capitol
Cuvinte cheie:
1. Evaluare
2. Test
TEST LA FINAL DE CAPITOL
Completai testul de mai jos alegnd varianta sau variantele corecte i menionnd la rubrica
Rspuns a fiecrei ntrebri litera rspunsului/rspunsurilor corecte.
a. Un grup avantajat
b. Un grup dezavantajat
c. Un grup lipsit de privilegii Test
d. Un grup dominant i puternic
e. Un grup devalorizat
Rspuns:
Rspuns:................
Rspuns:.....
Rspuns:.
5. Modelul lui Schalock (2010) privind calitatea vieii cuprinde urmtoarele domenii
eseniale:
a. Bunstarea emoional
b. Dezvoltare personal i autodeterminare
c. Bunstarea fizic i material
d. Relaii interpersonale, incluziune social i drepturi
e. Niciuna dintre variantele de mai sus
Rspuns:.
6. Persoana cu dizabilitate (conform ADA Americans with Disabilities Act) este cea
care:
Rspuns:.
Rspuns:.
Rspuns:.
Rspuns:.
Rspuns:.
Rspuns:.
a. Condiiile de locuit
b. Schimbrile de domiciliu
c. Accesul la mijloace de transport
d. Situaia financiar
e. Toate variantele de mai sus
Rspuns:.
Subcapitolul 1
Elemente introductive
Cuprinsul secventei:
1. Familia definiii i roluri
2. Funciile familiei
3. Protecia familiei i copilului
4. Evaluare
5. Bibliografie
Obiectivele secventei:
1. Definirea familiei
2. Identificarea principalelor roluri ale familiei
3. Cunoaterea principalelor aspecte privind protecia familiei i copilului
Cuvinte cheie:
1. familia
2. rolurile i funciile familiei
3. protecia familiei i copilului
1. FAMILIA DEFINIII I ROLURI
Familia este definit ca o form social de baz, realizat prin cstorie, care
i unete pe soi (prini) i pe descendenii acestora - copiii necstorii
(Dicionarul Explicativ al Limbii Romne, 2012).
FAMILIA
simpl extins
de origine
proprie pn la rudele de
(n care se nate gradul IV
(prin cstorie)
copilul)
Legturile de rudenie reprezint acele relaii care se stabilesc ntre persoane pe baza
cstoriei, a descendenei sau a adopiei (Giddens & Sutton, 2012).
Cuvntul familie vine din latinescul famulus care nsemna sclav n cas.
Familia era n trecut proprietatea brbatului (pater familias). ntreaga
componen a familiei soie, copii, sclavi i tot ce deineau acetia era
proprietatea brbatului. Acesta nu era numit tat, ci genitor.
tiai c?
Din punct de vedere juridic familia are la baz cstoria liber consimit. Relaiile de familie se
bazeaz pe prietenie i afeciune reciproc ntre membri. Acetia sunt datori s-i acorde unul
altuia sprijin moral i material. Familia i relaiile de familie sunt reglementate de Codul
Familiei.
Citire O alt distincie se impune i ntre familia format pe baza unor sentimente
de iubire, respect i preuire i familia format pe baza unor interese
financiare sau sociale.
Familia organizat i funcional este caracterizat de o via demn i cinstit n care copiilor
li se asigur educaia social i academic. Prinii sunt cei care le ofer copiilor condiii de
nvare i care i sprijin cu toate resursele de care au nevoie att material, ct i emoional.
Vanier Institute of the Family din Canada definete familia ca orice tip de
combinaie ntre dou sau mai multe persoane care sunt ataate unele de
altele pe o perioad ndelungat de timp prin legturi consimite mutual,
natere, adopie sau plasament familial i care i asum mpreun o parte
sau o combinaie a urmtoarelor aspecte (Mirabelli A., 2014):
Dezbatere
2. FUNCIILE FAMILIEI
Mai jos sunt enumerate cteva dintre aceste funcii mpreun cu instituiile,
serviciile sau sistemele care au un rol mai mare sau mai mic n exercitarea
De reinut
lor.
Primele ase funcii sunt cele care au impactul cel mai nsemnat din punct de vedere juridic
sau economic la nivel naional. La nivel local ns persoanele care asigur servicii specializate
familiei trebuie s ia n considerare i semnificaia i interdependena dintre alte caracteristici
Alctuirea familiei.
Membri. Natere, adopie, mariaj, divor, deces
Toate problemele i nevoile copiilor trebuie ntmpinate i n acest sens se acord asisten
calificat printr-un cadru de msuri de prevenie i recuperare social n scopul unei integrri
sociale ct mai armonioase.
Asistena social a familiei este o abordare de lucru cu familiile i copiii care se afl n situaii
de risc sau de criz. Cteva dintre principalele cauze care duc la un dezechilibru n interiorul
familiei se regsesc mai jos:
locuina suprapopulat
De reinut
sprijinul emoional
ncurajarea membrilor familiei
De reinut Cteva dintre cele mai importante roluri identificate n cadrul familiei se
afl descrise mai jos.
ngrijire i sprijin
acest rol implic mai multe sarcini, printre care: conducerea familiei, luarea
deciziilor, manevrarea resurselor financiare ale familiei i meninerea rolurilor
adecvate fa de familia extins, prieteni, vecini.
Alte responsabiliti care apar o dat cu acest rol includ meninerea disciplinei i
impunerea unor standarde comportamentale.
TEMA NR. 1
Scriei
TEMA NR. 2
1. Bulgaru, M., Dilion, M., (2000) - Concepte fundamentale ale asistenei sociale (note de
curs), Chiinu: USM, UNICEF
2. Epstein, N. B., Bishop, D., Ryan, C., Miller, & Keitner, G., (1993). The McMaster Model
View of Healthy Family Functioning. In Froma Walsh (Eds.), Normal Family Processes (pp.
138-160). The Guilford Press: NewYork/London
www.polity.co.uk/giddens7/studentresource/summaries/Student_Summary_10.asp
4. Mirabelli, A. (2014) Whats in a name? Defining family in a diverse society, The Vanier
Institute of the Famlily, Transition, Vol. 44, Number 4, www.vanierinstitute.ca
6. Peterson, R., Green, S. (2009) - FAMILIES FIRST: Keys to Successful Family Functioning.
Family Roles; Virginia Cooperative Extension, Publication 350-093.
7. *** www.purdue.edu/hhs/hdfs/fii/wp-content/uploads/2015/06/fi_toolkit_ffssi.pdf
8. *** (2012) Dicionarul Explicativ al Limbii Romne DEX, Academia Romn, Bucureti:
Univers Enciclopedic Gold
Subcapitolul 2
Cuprinsul secventei:
1. Consideraii introductive
2. Componentele teoriei sistemelor familiale
3. Principalele concepte ale teoriei sistemelor familiale
4. Evaluare
5. Bibliografie
Obiectivele secventei:
1. Identificarea omponentelor teoriei sistemelor familiale
2. Operarea cu principalele concepte ale teoriei sistemelor familiale
Cuvinte cheie:
1. teoria sistemelor familiale
1. CONSIDERAII INTRODUCTIVE
Conform lui Constantine (1986) orice sistem este definit ca un set compact
de elemente inter relaionate care prezint un comportament coerent.
O alt definiie este a unui ansamblu de obiecte legate unele de altele prin
interaciuni regulate sau interdependen (Webster Dictionary). Familiile
sunt considerate sisteme deoarece sunt alctuite din elemente sau
obiective interdependente, prezint comportamente coerente, au
Definiie
interaciuni regulate i depind unele de alte.
SUBUNITI ALE
SISTEMULUI FAMILIAL:
SUBSISTEME
PARENTAL, AL FRAILOR,
ETC.
Haefner J. (2014) explic teoria lui Bowen prin existena unui sistem alctuit
din opt situaii sau condiii care descriu anxietatea emoional cronic
prezent inevitabil n relaiile din cadrul familiei, subliniind faptul c
anxietatea cronic este sursa disfunciilor familiale. Autoarea menioneaz
conceptul cheie al acestei teorii i anume diferenierea sinelui i fuziunea
emoional care se refer la abilitatea unei persoane de a se separa de
Citire familia de origine att la nivel personal ct i la nivel intelectual.
Triadele
5. BIBLIOGRAFIE
https://www.researchgate.net/publication/267635549
http://www.familytherapy.vt.edu/
Subcapitolul 3
Cuprinsul secventei:
1. Principalele cunotine i abiliti necesare n interaciunea cu familia
2. Competene privind identificarea semnelor de neglijare i abuz
3. Evaluare
4. Bibliografie
Obiectivele secventei:
1. cunoaterea competenelor asistentului social n interaciunea sa cu familia
2. Identificarea i descrierea semnelor de neglijare i abuz
Cuvinte cheie:
1. protecia familiei i copilului
2. neglijarea copilului
3. semne ale abuzului
1. PRINCIPALELE CUNOTINE I ABILITI NECESARE N INTERACIUNEA CU
FAMILIA
bolile cronice
Utilizarea strategiilor multiple pentru a sprijini familiile care se
confrunt cu astfel de dificulti.
Capacitatea de a recunoate i de a aciona pentru
ntmpinarea nevoilor sociale.
Punerea pe prim plan a siguranei adulilor vulnerabili,
respectiv a intereselor copiilor.
Neglijarea reprezint eecul unui printe sau tutore de a asigura nevoile de baz ale copilului.
Neglijarea poate avea urmtoarele forme:
Exist cazuri n care valorile culturale, standardele de ngrijire ale comunitii sau srcia
pot contribui la maltratarea copilului, indicnd astfel faptul c familia are nevoie de
informaii sau asisten specializat. Atunci cnd o familie nu reuete s utilizeze
informaiile i resursele puse la dispoziie, iar sntatea sau sigurana copilului sunt puse
n pericol, intervenia asistenei sociale este absolut necesar (Radford L. et al, 2011).
Abandonul este definit ca o form a neglijrii. n general un copil este considerat ca fiind
abandonat atunci cnd identitatea prinilor sau locuina sa este necunoscut, atunci cnd
copilul a fost lsat singur n circumstane care i pot duna sntii sau integritii fizice,
atunci cnd prinii nu reuesc s menin contactul cu copilul sau nu pot s i ofere sprijinul
necesar pe o perioad mai mare de timp (Sheafor, B. et al., 2000).
Abuzul de substane constituie un element din definiia abuzului copilului sau a neglijrii.
Situaiile care sunt considerate abuzive sau neglijente includ urmtoarele aspecte:
De reinut COPILUL
Are probleme de
Nu a primit ngrijiri
Prezint schimbri nvare (dificulti de
pentru problemele
brute de concentrare) care nu
fizice sau medicale
comportament sau n pot fi atribuite unor
aduse la cunotina
performana colar cauze fizice sau
printelui
psihologice specifice
Vine la coal
Ezit s se afle n
devreme, rmne pn Dezvluie abuzul
prezena unei anumite
trziu i nu dorete s
persoane
plece acas
PRINTELE I COPILUL
Aspectele prezentate mai sus nu reprezint toate semnele abuzului sau neglijrii. Este
important s fie observate orice tip de comportamente care par nefireti sau ngrijortoare
pentru bunstarea i sigurana copilului.
TEMA NR. 1
Scriei
TEMA NR. 2
Tem de
reflecie
TEMA NR. 3
Lucrai n dou mari grupe i gsii argumente pro, respectiv contra ideii
conform creia o anumit categorie de aduli n special cei care lucreaz
n domeniul educaiei sau al sntii sunt obligai prin lege s anune
orice suspiciune de abuz sau maltratare a unui copil. Identificai aspecte
benefice, respectiv duntoare pentru copil, familia acestuia, persoana
care face denunul. Prezentai argumentele i concluziile cele mai
Dezbatere importante ntr-un poster n format electronic (Word sau PDF)
2. Payne, M. (2001) Knowledge Basis and Knowledge Biases in Social Work, Journal of
Social Work, 1(2).
3. Radford, L, Corral, S., Bradley, C., Fisher, H., Bassett, C., Howat, N. and Collishaw, S.,
(2011), Child abuse and neglect in the UK today, NSPCC Cruelty to children must stop
5. Sheafor, B., Horejsi, C., Horejsi, G. (2000) Techniques and Guidelines for Social Work
Practice, Pearson Education Company.
6. *** (2014) Department for Education; Knowledge and Skills for child and family social
work; Reference: DFE-00532-2014, https://www.gov.uk
7. *** (2013) Child Welfare Information Gateway - What Is Child Abuse and Neglect?
Recognizing the Signs and Symptoms - https://www.childwelfare.gov
Subcapitolul 4
Cuprinsul secventei:
1. Principiile fundamentale din cadrul sistemului de protecie a copilului
2. Principalele perspective ale abordrii copilului i familiei n contextul serviciilor de
protecie a copilului
3. Tipuri de servicii implicate n protecia copilului
4. Evaluare
5. Bibliografie
Obiectivele secventei:
1. Identificarea principiilor sistemului de protecie al copilului
2. Descrierea perspectivelor de abordare a copilului i familiei
3. Cunoaterea tipurilor de servicii implicate n protecia copilului
Cuvinte cheie:
1. protecia copilului
2. asistent maternal
3. plasament familial
1. PRINCIPIILE FUNDAMENTALE DIN CADRUL SISTEMULUI DE PROTECIE A
COPIULUI
Sistemul de protecie a copilului reprezint un grup de servicii oferite de stat prin care copiilor
li se asigur sprijin material, asisten medical, educaie i adpost locuin (Roth, 2000).
Majoritatea
prinilor doresc
s i
ndeplineasc Majoritatea copiilor sunt ngrijii cel
obligaiile fa mai bine n propria lor familie.
de copiii lor, iar Serviciile de protecie a copilului
atunci cnd sunt vizeaz consolidarea punctelor forte
sprijinii ale familiei i ofer prinilor
adecvat au fora asistena necesar pentru a-i crete
i capacitatea copiii n siguran.
de a avea grij Prioritatea trebuie s fie rmnerea
de acetia i de mpreun a familiei.
a le oferi
siguran.
(Pecora, P.J. et
al., 2000)
Serviciile de
protecie a Pentru a crea siguran i permanen n viaa
copilului sunt copilului, familiile trebuie angajate n aciuni de
responsabile de identificare i realizare ale unor scopuri care previn
atingerea sau reduc riscurile de apariie ale unor viitoare
obiectivelor probleme similare cu cele cu care se confrunt
privind sigurana acum.
copilului,
permanena i Aceste scopuri sunt menite de asemenea s
bunstarea amelioreze efectele abuzului sau neglijrii care au
familiei (Loman, avut deja loc.
A., 2006).
Programele de
intervenie ale
serviciilor de Asistentul social trebuie s aib abilitatea de a
protecie a dezvolta aliane de sprijin cu membrii familiei.
copilului vor
avea anse mai Intervenia asistentului social trebuie s fie
mari de succes orientat spre ncurajarea familiilor de a participa
dac familiile n totalitate n fazele de evaluare iniial,
sunt implicate i planificare a cazului sau orice alte momente
particip activ critice care survin de-a lungul programului.
(Waldfogel, J.,
1998).
Perspectiva ecologic
Perspectiva dezvoltrii
nelegerea perspectivei familiei sau persoanelor care provin din medii culturale variate
i adaptarea planului de intervenie la nevoile culturale ale acestora.
Competena cultural de baz este achiziionat atunci cnd instituiile i specialitii
accept i respect diferenele existente, i dezvolt abilitile i cunotinele n
domeniul diversitii i i adapteaz tipurile de servicii oferite pentru a veni n
ntmpinarea populaiei int, a culturii, circumstanelor i nevoilor acesteia.
Definiie
De reinut
Prinii lor sunt decedai, necunoscui, deczui din drepturile printeti, pui sub
interdicie, declarai judectorete disprui;
Abuz sau neglijare;
Copii gsii sau abandonai de ctre mamele lor n uniti sanitare;
Copii care au svrit fapte prevzute de legea penal, dar care nu rspund penal.
ngrijirea fragmentat a copilului prin plasarea sa n timp la mai muli asisteni maternali,
privndu-l astfel pe copil de stabilitatea i permanena unei familii proprii.
Unul dintre cei mai importani factori l constituie potrivirea dintre copil i
familie, respectiv existena unei compatibiliti ct mai ridicate ntre
De reinut caracteristicile familiei i cele ale copilului.
Adopia este un proces care implic permanen, prin urmare o dat nceput nu se poate
ntrerupe pur i simplu deoarece exist o serie de obligaii legale i morale care trebuie
respectate.
Printre condiiile legale pentru adulii care doresc s adopte un copil se numr i
urmtoarele aspecte:
Prinii trebuie s fie cu cel puin opt ani mai n vrst dect copilul
adoptat. n anumite cazuri diferena poate s scad la 15 ani.
TEMA NR. 1
Ilustrai principalele argumente identificate de Dvs. ntr-o prezentare n format electronic (PPT,
Word, Pdf).
TEMA NR. 2
Scriei
TEMA NR. 3
Lucrai n trei mari grupuri, fiecare reprezentnd cte un tip de servicii implicate n protecia
copilului. Prezentai-v opinia privind respectivul tip de serviciu i realizai aceast tem ntr-
una din urmtoarele modaliti (la alegere):
2. DePanfilis, D., Salus, M., (2003) - Child Protective Services: A Guide for Caseworkers,
https://www.childwelfare.gov/pubPDFs/cps.pdf
3. Hill, M. (1999) Effective Ways of Working with Children and Their Families, Jessica
Kingsley Publishers, London
http://www.iarstl.org/papers/FEfamiliesChronicCAN.pdf
6. Pecora, P. J., Whittaker, J. K., Maluccio, A. N., Barth, R. P., & Plotnick, R. D. (2000). The
child welfare challenge (2nd ed.). New York, NY: Aldine de Gruyter
8. Sheafor, B., Horejsi, C., Horejsi, G. (2000) Techniques and Guidelines for Social Work
Practice, Pearson Education Company.
9. Waldfogel, J., (1998) Rethinking the Paradigm for Child Protection, The Future of
Children PROTECTING CHILDREN FROM ABUSE AND NEGLECT Vol. 8 No. 1
Spring 1998
https://www.princeton.edu/futureofchildren/publications/docs/08_01_06.pdf
10. Zanca, R. (2010) Protecia copilului n Romnia: servicii, dileme i probleme specifice,
n Buzducea D. (coord.) - Asistena social a grupurilor de risc, Iai: Polirom
Subcapitolul 5
Cuprinsul secventei:
1. Acomodarea n familie a copilului adoptat
2. Particulariti sociale ale copiilor adoptai i ale familiilor adoptatoare
3. Evaluare
4. Bibliografie
Obiectivele secventei:
1. Caracterizarea perioadei de acomodare n familie a copilului adoptat, n funcie de
etapa de dezvoltare personal a acestuia.
2. Descrierea caracteristicilor familiilor adoptatoare.
3. Clasificarea tipurilor de copii adoptai - influena factorilor de dezvoltare
Cuvinte cheie:
1. adopie
2. familie adoptatoare
3. profilul copilului adoptat
1. ACOMODAREA N FAMILIE A COPILULUI ADOPTAT
Copilul trebuie s fac fa acum schimbrilor pe care le presupune noul cadru i s i asume
noi roluri (fiu/fiic, frate/sor, nepot/nepoat), precum i noi responsabiliti ce i revin o dat
cu intrarea n familie. Desigur c familia adoptiv trebuie s pregteasc terenul i s i
faciliteze copilului trecerea la un alt statut. Pe de alt parte, copilul trebuie s se acomodeze
la un set de reguli i norme deja stabilite de ctre familia n care intr, reguli pe care restul
membrilor le cunosc i le respect de cnd se tiu.
Specialitii afirm c aceast acomodare a copilului adoptat este mai uoar la vrste fragede
deoarece copilul contientizeaz mai puin traumele i se adapteaz mult mai uor. Pe msur
ce nainteaz n vrst i nu este adoptat, el i creeaz singur un set de reguli pe care trebuie
s le urmeze astfel nct s se ncadreze n cerinele centrului de plasament sau ale
asistenilor maternali. n aceste cazuri este posibil ca acomodarea n familia adoptiv s se
realizeze mai greu, copilului fiindu-i dificil s renune la regulile cunoscute pn atunci (Coman
W. et al. 2016).
Pentru a depi aceast anxietate de separare copilul trebuie susinut de noii si prini
adoptivi n special prin rbdare i ncurajare pe fondul unei asigurri afective constante.
Dac vrsta copilului este mai mare, vor intra n calcul i alte tipuri de factori cum ar fi: lucruri
care i s-au spus copilului nainte, expectanele i speranele lui pentru noua familie, msura n
care este dispus s se implice n familia adoptatoare.
Prinii adoptatori pot s se ghideze dup urmtoarele tipuri de ntrebri care i-ar putea sprijini
ntr-o mai bun cunoatere a copilului (Child Welfare Information, 2015):
Prin cte schimbri de locuin, familie sau coal a trecut copilul pn acum?
Copilul mai ine legtura cu cineva din familia sa extins?
Care sunt activitile, mncarea, jocurile preferate ale copilului?
Care este modalitatea cea mai bun de a liniti i ncuraja copilul?
Care este istoricul medical al copilului i al familiei sale biologice?
n domeniul adopiei, se regsesc dou mari categorii de copii: cei care sunt
uor adoptai respectiv copii mici, fr probleme de sntate i cu un
trecut social i psihologic puin traumatizant; respectiv copiii care sunt dificil
de adoptat copii mai mari ca i vrst, care aparin minoritilor etnice,
care prezint dizabiliti, probleme emoionale sau repercusiuni n urma
neglijrii severe sau a abuzului, respectiv copii care au frai i care trebuie
Citire
adoptai mpreun cu acetia (McKenzie, 1993 n Bejenaru, A. 2010).
n ceea ce privete prinii adoptatori s-a constatat c, n general, copiii de vrst mic i care
nu prezint probleme medicale grave sunt adoptai de cuplurile care nu pot avea copii i care
fac parte din clasa medie sau superioar, n timp ce, dintre copiii care sunt greu adoptai,
majoritatea i gsesc o familie n rndul persoanelor care pot s aib copii, dar care doresc
s i exprime ideologii sociale, religioase ori politice prin intermediul adopiei, persoane
singure sau cupluri de vrst mai naintat (Kupecky i Anderson, 2001).
Bejenaru A. (2010) subliniaz o serie de factori caracteristici prinilor adoptatori care au fost
asociai n diverse cercetri cu reuita sau eecul procesului de adopie. Autoarea face o
trecere n revist a rezultatelor acestor cercetri i explic concluziile aferente. Acestea sunt
prezentate pe scurt n continuare.
n urma analizei rezultatelor studiilor prezentate foarte pe scurt mai sus, Bejenaru A (2010)
propune urmtoarele concluzii n ceea ce privete categoria copiilor dificil de adoptat:
TEMA NR. 1
TEMA NR. 2
Scriei
TEMA NR. 3
Tem de
reflecie
3. Coman, W., Dickson, S., McGill, L., Rainey, M.(2016) - Why am I in care? A model for
communicating with children about entry to care that promotes psychological safety and
adjustment, n Adoption & Fostering, 49-59, doi:10.1177/0308575915626379
4. Farber, M.L.Z., Timberlake, E., Mudd, H.P., Cuololen, L. (2003) Preparing Parents for
Adoption: An Agency Experience, n Child and Adolescent Social Work Journal, vol. 20,
no.3, 175-196.
5. Kupecky, R., Anderson, K.J. (2001) Infertility and Adoption, n Groza, V., Rosenberg,
K.F. (eds.), Clinical and Practice Issues in Adoption: bridging the gap between adoptees,
Greenwood Publishing Group, 21-34.
6. McRoy, R.G. (1991), Special Needs Adoptions, Routledge Publishing, New York
7. Quinton, D., Rushton, A., Dance, C., Mayes, D., (1997) Joining New Families: A study
of adoption and fostering in middle childhood, John Wiley & Sons, Chichester.
8. Rosenthal, J.A., Groze, V.K. (1994) Alongitudinal study of special needs adoptive
families, n Child Welfare, 73, 689-698.
9. Tessier, R., Simon, L., Ellen, M., Line, N., George, M.T. (2005) Ladoption Internationale
au Quebec de 1985-2002. Ladaptation sociale des enfants nes a letranger et adopter
par des familles du Quebec; Secretariat a ladoptation internationale, Ministere de la
Sante at des Services Sociaux, Quebec.
10. *** (2015) Child Welfare Information Gateway Impact of Adoption on Adoptive Parents,
https://www.childwelfare.gov/pubpdfs/impactparent.pdf
Cuprinsul secventei:
TEST GRIL
Obiectivele secventei:
Evaluarea cunotinelor nsuite n urma parcurgerii celui de-al doilea capitol
Cuvinte cheie:
1. EVALUARE
2. TEST
TEST LA FINAL DE CAPITOL
Rspuns:..
Rspuns:..
Rspuns:..
Rspuns..
6. n relaia dintre un printe i un copil, unde printele este suspect de neglijare sau
abuz se pot observa urmtoarele semne:
a. Cei doi nu se b. Afirm c nu c. Nu locuiesc d. Evit s e. Consider relaia
uit unul la se plac mpreun se ating lor ca fiind
cellalt reciproc profund negativ
Rspuns..
Rspuns..
Rspuns..
Rspuns..
Rspuns..
Rspuns..
Capitolul III
AGRESIVITATEA INTRAFAMILIAL I ASISTENA SOCIAL A PERSOANELOR VICTIMIZATE
Subcapitolul 1
Cuprinsul secventei:
1. Definirea violenei
2. Formele violenei domestice
3. Teoriile violenei domestice
4. Evaluare
5. Bibliografie
Obiectivele secventei:
1. Explicarea fenomenului violenei din mai multe perspective
2. Descrierea formelor de violen domestic
3. Identificarea teoriilor explicative ale violenei domestice
Cuvinte cheie:
1. violen domestic
2. teoriile violenei
3. formele violenei
1. DEFINIREA VIOLENEI
Rujoiu V.(2010) subliniaz faptul c aciunea asupra unui singur nivel dintre cele trei
prezentate n tipologia violenei, va determina doar o abordare strict, pe termen scurt, care
nu va implica i o diagnoz de tip holistic singura n msur s creioneze prevenia,
intervenia i diminuarea prevalenei fenomenului (Rujoiu, V., 2010).
Aceast abordare vizeaz transmiterea din generaie n generaie a abuzului asupra copiilor
i femeilor. A fost evideniat tendina copiilor de a imita i de a adopta ulterior manifestrile i
comportamentele agresive ale adulilor.
Este considerat un risc major expunerea copiilor la violena n familie, avnd n perspectiv
dezvoltarea ulterioar a viitorului adult (Straus, 1991).
Teoria nvrii sociale descrie femeia ca victim a violenei care nva o anumit pasivitate
n relaia cu abuzatorul.
Teoria biopsihosocial
Aceast teorie explic violena prin influena reciproc a factorilor biologici, psihologici i sociali
oferind astfel o abordare dinamic i deschis (McHenry et al., 1995). n context biologic,
violena este explicat de excesul de testosteron sedentarismul, pasivitatea, inactivitatea
determinnd creterea nivelului de testosteron. Tot aici vorbim i de excesul de alcool
responsabil de creterea agresivitii.
Prin aceast teorie se poate privi violena domestic dintr-o perspectiv ciclic
comportamentele violente transmindu-se din generaie n generaie. Violena domestic este
asimilat i contribuie la formarea personalitii, iar mai apoi aceste modele ajung s fie
consolidate de normele culturale (Rdulescu, 2001).
TEMA NR. 1
Tem de
reflecie
TEMA NR. 2
TEMA NR. 3
Alegei una dintre cele patru teorii explicative ale violenei domestice
prezentate mai jos i expunei principalele caracteristici ale acesteia
ilustrndu-le prin exemple concrete.
Realizai un poster n format electronic (Word sau Pdf) sau o prezentare Power Point
pentru aceast tem.
3. Dutton, M.A.; Goodman, L.A. (2005), Coercion in intimate partner violence: Toward a new
conceptualization, n Sex Roles, 53, 11-12, p. 743-756
4. Dutton, D.G., Saunders, K., Starzomski, A., Bartholomew, K. (1994) Intimacy-anger and
insecure attachments as presursors of abuse in intimate relationships, n Journal of Applied
Social Psychology, 24, p.1367 - 1386
5. Dutton, D.G., Golant, S.K. (1995) The batterer: a psychologycal profile, Basic Books,
New York
6. Feerick, M.M., Haugaard, J.J. (1999) Long-term effects of witnessing marital violence for
women: The contribution of childhood physical and sexual abuse, n Journal of Family
Violence, 14, p. 377-398
7. Gordon, M. (2000) Definitional issues in violence against women: Surveillance and
research from a violence research perspective, n Violence Against Women, 6,7, p.747-
783
8. Jasinski, J.L. (2001) Theoretical explanation for violence against women, n Renzetti,
C.M., Edleson, J:L:, Bergen, R.K (eds.), Sourcebook on Violence Against Women, sage
Publication, London, p. 5-21
9. Loue, S. (2001) Intimate partner violence: Societal, medical, legal and individual
responses, Kluwer Academic/Plenum Publisher, New York
10. Mardare, E.I. (2004) Tehnici i strategii terapeutice adresate familiei confruntat cu
probleme de sntate, n Revista de Asisten Social, 2-3, p. 188-194
11. McHenry, P.C., Julian, T.W., Gavazzi, S.M. (1995) Toward a biopsychosocial model of
domestic violence, n Journal of Marriage and the Family, 57, p. 307-320
12. Mitchell, C., Vanya, M. (2009) Explanatory frameworks of intimate partner violence, n
Mitchell,C., Anglin, D. (eds.), Intimate partner violence. A health-based perspective,
University Press, Oxford, p.39-52
13. Muntean, A. (2003) Violena n familie, n Ferreol, S., Neculau, A. (coord.), Violena.
Aspecte psihosociale, Iai: Editura Polirom, p. 139-155
14. Ramberg, I. (2002) Learning form violence, Symposium Report, European Youth Centre,
28-30 oct. 2002, Consiliul Europei, Budapesta
15. Rdulesc, S.M. (2001) Sociologia violenei (intra)familiale: victime i agresori n familie,
Bucureti: Ed. LuminaLex
16. Rujoiu, V. (2010) Violena n relaia de cuplu: Aspecte psihosociale, n Buzducea, D.
(coord). Asistena social a grupurilor de risci, Iai: ed. Polirom
17. Stark, E., Flitcraft, A. (1988) Violence among intimates: An epidemiological review, n
Van Hasselt, V.B., Morrison, K.L., Bellack, A.S., Hersen, M. (eds.), Handbook of Family
Violence, Plenum, New York, p. 293-317
18. Thornhill, R., Palmer, C.T. (2000) A natural history of rape: Biological bases of sexual
coercion, MIT Press, Cambridge, Massachussetts.
Subcapitolul 2
Cuprinsul secventei:
1. Prevenirea violenei domestice
2. Caracteristici ale interveniei n violena domestic
3. Cadrul legal de funcionare a programelor de intervenie n violena domestic
4. Concluzii generale privind fenomenul violenei
5. Evaluare
6. Bibliografie
Obiectivele secventei:
1. Identificarea principalelor obiective urmrite n procesul preventiv.
2. Descrierea principalelor cerine din cadrul interveniei n violena domestic
3. Descrierea obiectivelor i msurilor legale din cadrul programelor de formare a
cadrelor din poliie i a judectorilor
Cuvinte cheie:
1. Prevenirea violenei domestice
2. Intervenia n violena domestic
1. PREVENIREA VIOLENEI DOMESTICE
Cu excepia autoaprrii, violena este o infraciune i trebuie folosite mijloacele legale ale
politiei sau ale instanelor judectoreti pentru a fi prevenite agresiunile viitoare.
Urmtoarea cerin din cadrul organizrii planului de intervenie n violena domestic o vom
discuta mai pe larg n cele ce urmeaz.
Citire
2. Intervievarea abuzatorului.
5. Pentru situaia n care este o fapt care reclam pedeaps, nceperea demersurilor pentru
urmrirea penal.
6. Pentru situaiile n care este necesar, impunerea msurii evacurii i emiterea unui ordin
de restricie pentru abuzator.
Cu sprijinul i asistarea unor experi de stat i privai, poliiei i revine sarcina elaborrii
unor proceduri specifice i a unor cursuri de pregtire i documentare n scopul mbuntirii
programelor de baz, de funcionare a serviciilor i de pregtire a ofierilor. Ca principiu
general, poliia ar trebui s furnizeze asisten, consiliere i informarea necesar persoanelor
abuzate, cu ndrumarea spre instituiile competente care ofer servicii n sprijinul victimelor.
De reinut
TEMA NR. 1
Scriei
TEMA NR. 2
6. BIBLIOGRAFIE
1. Downs, W.R., Rindels, B., Atkinson, C. (2007) Womens use of physical and nonphysical
self-defense strategies during incidents of partner violence, n Violence Against Women,
13, 1, p. 28-45
2. Fugate, M., Landis, L., Riordan, K., Naureckas, S., Engel, B. (2005) Barriers to domestic
violence help seeking implications for intervention, n Violence Against Women, 11, 3, p.
290-310
5. Ullman, S.E., Townsend, S.M. (2007) Barriers to working with sexual aasault survivors:
A qualitative study of rape crisis center workers, n Violence Against Women, 13, 4, p. 412-
443
Cuprinsul secventei:
TEST GRIL
Obiectivele secventei:
Evaluarea cunotinelor nsuite n urma parcurgerii celui de-al treilea capitol
Cuvinte cheie:
1. EVALUARE
2. TEST
TEST LA FINAL DE CAPITOL
Rspuns..
Rspuns..
Rspuns..
13. Council on Social Work Education (2008) Educational Policy and Accreditation
Standards, www.cswe.org
14. Council on Social Work Education (2008) Educational Policy and Accreditation
Standards, www.cswe.org
15. Denzin, N.K., (1984) Toward a phenomenology of domestic family violence, n American
Journal of Sociology, 90, p.252-270
16. DePanfilis, D., Salus, M., (2003) - Child Protective Services: A Guide for Caseworkers,
https://www.childwelfare.gov/pubPDFs/cps.pdf
17. Dovidio, J., & Fiske, S. (2012). Under the Radar: How unexamined biases in decision-
making processes in clinical interactions can contribute to health care disparities. American
Journal of Public Health, 102(5), 945952
48. Mirabelli, A. (2014) Whats in a name? Defining family in a diverse society, The Vanier
Institute of the Famlily, Transition, Vol. 44, Number 4, www.vanierinstitute.ca
51. Morisse, F., Vandemaele, E., Claes, C., Claes, L., and Vandevelde, S. (2013) Quality of
Life in Persons with Intellectual Disabilities and Mental Health Problems: An Explorative
Study; The Scientific World Journal; Volume 2013, Article ID 491918; 2013
http://dx.doi.org/10.1155/2013/491918
52. Muntean, A. (2003) Violena n familie, n Ferreol, S., Neculau, A. (coord.), Violena.
Aspecte psihosociale, Iai: Editura Polirom, p. 139-155
53. Muntean, A. (2003) Violena n familie, n Ferreol, S., Neculau, A. (coord.), Violena.
Aspecte psihosociale, Iai: Editura Polirom, p. 139-155
54. Neamu, N., Toma, M. (2010) Asistena social centrat pe familie, n Buzducea D.
(coord.) Asistena social a grupurilor de risc, Iai: Ed. Polirom
55. Neamu, N., Toma, M. (2010) Asistena social centrat pe familie, n Buzducea D.
(coord.) Asistena social a grupurilor de risc, Iai: Ed. Polirom
56. Payne, M. (2001) Knowledge Basis and Knowledge Biases in Social Work, Journal of
Social Work, 1(2).
57. Pecora, P. J., Whittaker, J. K., Maluccio, A. N., Barth, R. P., & Plotnick, R. D. (2000). The
child welfare challenge (2nd ed.). New York, NY: Aldine de Gruyter
58. Peterson, R., Green, S. (2009) - FAMILIES FIRST: Keys to Successful Family Functioning.
Family Roles; Virginia Cooperative Extension, Publication 350-093.
59. Preda, V. (2013) Asistena social a persoanelor cu dizabiliti; Suport de curs, UBB
60. Quinton, D., Rushton, A., Dance, C., Mayes, D., (1997) Joining New Families: A study of
adoption and fostering in middle childhood, John Wiley & Sons, Chichester.
61. Radford, L, Corral, S., Bradley, C., Fisher, H., Bassett, C., Howat, N. and Collishaw, S.,
(2011), Child abuse and neglect in the UK today, NSPCC Cruelty to children must stop
62. Ramberg, I. (2002) Learning form violence, Symposium Report, European Youth Centre,
28-30 oct. 2002, Consiliul Europei, Budapesta
63. Rdulesc, S.M. (2001) Sociologia violenei (intra)familiale: victime i agresori n familie,
Bucureti: Ed. LuminaLex
64. Rdulescu, A. (2010) Asistena social: un rspuns la problematica grupurilor de risc n
Buzducea D. (coord.) - Asistena social a grupurilor de risc, Iai: Polirom
65. Rosenthal, J.A., Groze, V.K. (1994) Alongitudinal study of special needs adoptive
families, n Child Welfare, 73, 689-698.
66. Roth, M. (2000) Condiia copilului n familie. Amploarea fenomenului de abuz i neglijare,
n Asistena social n Marea Britanie i Romniai, UNICEF
Nume si prenume:.....................................................................................................................
Data nasterii ...............................................................................................................................
RECOMANDARI( se bifeaza):
Scopul efectuarii anchetei sociale este stabilirea statutului si acontextului social in care
persoana traieste.
I. PERSOANA EVALUATA
Numele ................................ Prenumele ...........................Adresa: str. .......................... nr. ...,
bl. ..., sc. ... ap. ......, localitatea ........................., judetul ..............................,sectorul ..........,
codul postal ......., telefon .............., fax.............., e-mail ......................, profesia
.......................,ocupatia .......................................................................
Studii: fara; primare; gimnaziale; medii; superioare C.N./C.P./B.I./C.I.: seria ...... nr. .............,
eliberat de............... la data ....../...../.........., valabilitatea: ...............,CNP:
I_I_I_I_I_I_I_I_I_I_I_I_I_I S A A L L Z Z N N N N N C
Certificat de incadrare in grad de handicap (anterior) nr. ........ din................, gradul ................,
codul handicapului ..............,valabilitatea certificatului: data de revizuire ................................
Starea civila: necasatorit; casatorit; vaduv de la data .........; divortatde la data
..............;despartit in fapt; altele: ....................,
Copii: da / nu (daca da, completati tabelul de mai jos):
Numele Prenumele CNP Adresa Telefonul
-partial; -integral.
ACTIVITATI INSTRUMENTALE
Prepararea hranei/Hranirea:
singura; necesita ajutor; depinde de altii:
la preparare; la servire.
Activitati gospodaresti:
singura la activitati usoare se descurca este incapabila (curatenie camera, spalat haine,
vase etc.):
partial total
Efectuarea de cumparaturi:
singura; necesita ajutor; depinde de altii
Participarea la activitati pe timp liber: (asculta radio, vizioneaza TV, citeste etc.)
Activitati realizate: 1. .............................................
Spontan 2. .............................................
Antrenat 3. .............................................
Nu poate/Este indiferenta 4. .............................................
Comunicarea:
vorbeste bine si inteligibil, capabil sa ofere informatii lipsa claritatii si a fluentei (are tendinta de
foloseste un limbaj care poate exacte;unele dificultati in vorbire; a se balbai), dar foloseste un limbaj care
fi inteles; poate fi inteles;
dificultati in vorbire, este se foloseste de gesturi atunci nu raspunde cand i se vorbeste, cu
inteles doar de cei care il cand vrea sa comunice; exceptia propriului sau nume.
cunosc bine;
Orientarea:
fara probleme dezorientare:
in spatiu; in timp; fata de alte persoane.
Memoria:
pastrata; afectata partial; afectata in totalitate.
Situata la:
parter; etaj; acces lift.
Se compune din:
nr. camere .............; bucatarie; baie; dus; wc:
situat in interior
in exterior.
Incalzire:
fara; centrala; cu lemne/carbuni; gaze; cu combustibil lichid.
Dotari:
aragaz; masina de gatit; frigider; masina de spalat; radio;
televizor; aspirator.
B. Retea de familie:
traieste singur; cu sot/sotie; cu copii; cu alte rude; cu altepersoane.
D. Evaluarea situatiei economice: venit lunar propriu, reprezentat de (inscrieti sumele acolo
unde este cazul, iar undenu este cazul se traseaza linie):
pensie de asigurari sociale destat .................................................................................
pensie pentruagricultori .................................................................................................
pensie I.O.V.R. ..................................................................... ........................................
indemnizatie pentru persoana cu handicap. ..................................................................
pensie de urmas ............................................................................................................
alocatie de stat pentrucopii ............................................................................................
E. Rezultatele evaluarii:
Tratamentul si ingrijirea socio-medicala se pot realiza la domiciliul persoanei:
da; nu
Daca nu, se vor preciza cauzele: ...................................................................................
Nevoile identificate:
1. ..................................;
2. ................................... etc.