INDICE

INTRODUCCION .................................................................................................................... 1
LAS IMPUGNACIONES ........................................................................................................ 2
PROCEDENCIA DE CADA IMPUGNACION ........................................................................ 3
ORGANOS COMPETENTES PARA RESOLVER CADA IMPUGNACION ......................... 4
REGLAS GENERALES DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN ...................................... 4
REQUISITOS DE UN MEDIO DE IMPUGNACIN EN MATERIA ELECTORAL............ 5
TRMITE DE IMPUGNACIN .............................................................................................. 5
LESGISLACION APLICABLE ............................................................................................... 7
PROCEDENCIA EN CADA PROCEDIMIENTO ................................................................... 8
EJECUCION PENAL ........................................................................................................... 26
ANALISIS DE CASOS ......................................................................................................... 28
CONCLUCION ..................................................................................................................... 31
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................... 32
 INTRODUCCION

El siguiente trabajo tiene como objetivo principal estudiar, analizar y valorar la va,
medio recurso de Impugnacin y el Referimiento, dentro del Cdigo Procesal
Civil, de la Repblica Dominicana.

Encontraremos que la impugnacin o contredit, Cuando el juez decida slo sobre

la competencia la va de recurso disponible es la impugnacin. Aun en el caso de
que para el juez para establecer si es competente o no haya tenido que tocar una
cuestin de fondo. Cuando el juez se pronuncia sobre la competencia sin estatuir
sobre el fondo del litigio, su decisin no puede ser atacada ms que por la va de
la impugnacin (le contredit) an cuando el juez haya decidido el fondo del asunto
del cual depende la competencia.

Bajo reserva de las reglas particulares al experticio, la decisin no puede

igualmente ser atacada en lo relativo a la competencia ms que por la va de la
impugnacin (le contredit) cuando el juez se pronuncia sobre la competencia y
ordena una medida de instruccin o una medida provisional.

El recurso de la impugnacin est sujeto a formalidades distintas a la apelacin,

su plazo tambin es diferente. La va de impugnacin se interpone mediante
escrito motivado depositado ante el secretario del tribunal que dict la sentencia
atacada, consignando los gastos y expidindose recibo .

El referimiento es un medio de defensa que el Legislador pone a disposicin de los

ciudadanos, con la finalidad de que stos puedan auxiliarse, en el caso de que sus
derechos se vean afectados por una decisin emanada de un Tribunal, ya sea
Civil o Comercial.

1
 LAS IMPUGNACIONES
La posibilidad de deducir impugnaciones es amplia y no se limita solamente a la
refutacin de las sentencias sino que esta actividad se realiza a lo largo de todo el
trmite judicial con diferentes caractersticas y por diferentes medios.

El procedimiento judicial deber realizarse en forma regular y legal, esto con

correccin a fin de lograr el cumplimiento de sus fines.

Frente a la posibilidad de actividad irregular la ley prev mecanismos de

saneamiento que pueden actuar a priori, en forma preventiva con el fin de
expurgar vicios y defectos, o a posteriori en forma de impugnaciones; es decir que
se procura efectuar un control de la actuacin judicial despus de producida la
irregularidad; esto es, funciona como un remedio ex post de la actividad indebida
(desviada o ilegitima)

Los actos del proceso persiguen un objetivo (fines) y se desarrollan conforme a

reglas predeterminadas (formas). El incumplimiento de las formas da origen a la
actividad impugnativa que tiene por objetivo corregir esos errores o defectos

Si los actos son irregulares o injustos, es decir anormales, se habr desviado la

finalidad comn, mostrando un vicio que se traducir en ilegalidad o injusticia.

Nace as la necesidad de pedir un nuevo anlisis de la situacin sea por el mismo

tribunal que resolvi o por otro de superior jerarqua.

La palabra impugnacin deriva del latn y significa o da a la idea de "quebrar,

romper, contradecir, o refutar". As es definido como "combatir, atacar o impugnar
un argumento"

Couture considera que el concepto impugnacin abarca a toda actividad

invalidativa, cualquiera sea si naturaleza, en tanto se efectu dentro del proceso;
incluye todo tipo de refutacin de actividad procesal, sea del juez, de las partes de
terceros y tambin la referida a los actos de prueba.

Desde otro punto de vista, en una posicin restringida a la doctrina europea,

especialmente la alemana e italiana, limitan su campo de actuacin solo a los
recursos; es decir, a las impugnaciones que atacan los actos del tribunal. Por
ultimo la doctrina moderna, especialmente la latinoamericana, trata de lograr un
punto de equilibrio. As se entiende que la impugnacin es toda actividad de los
sujetos procesales tendiente a invalidar tanto a los actos del rgano jurisdiccional,

2
como los de las partes y as abarca a los recursos, a los incidentes y a las
acciones impugnativas.

PROCEDENCIA DE CADA IMPUGNACION

Segn su procedencia

Recurso ordinario (o de derecho comn): es aquel que la ley admite, por regla
general, en contra de toda clase de resoluciones. Por ejemplo: el recurso de
apelacin.

Recurso extraordinario (o de derecho estricto): es aquel que la ley admite,

excepcionalmente, contra determinadas resoluciones y por causales
determinadas. Generalmente, se trata de recursos de derecho. Por ejemplo: el
recurso de casacin o recurso de nulidad, el recurso de revisin, el recurso
extraordinario federal (Argentina), los recursos extraordinarios o recursos de
inaplicabilidad de ley a nivel provincial, etc.....

Segn su conocimiento

Recurso por va de retractacin o no devolutivo: es aquel que conoce el mismo

juez o tribunal que dict la resolucin recurrida. En doctrina se le llama remedio
judicial. Por ejemplo: el recurso de reforma o reposicin.

Recurso por va de reforma o devolutivo: es aquel que conoce el superior

jerrquico del juez o tribunal que pronunci la resolucin recurrida. Por ejemplo: el
recurso de apelacin y el recurso de casacin.

Segn su extensin

Recurso de hecho y de derecho (o constitutivo de instancia): es aquel en que el

juez o tribunal superior puede pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y
de derecho, que han sido discutidas en el proceso (salvo que el recurrente haya
restringido sus peticiones al recurrir). Es el caso del recurso de apelacin.

Recurso de derecho: es aquel que tiene por objeto la correcta aplicacin del
derecho, no constituyendo instancia y, por tanto, en su resolucin el juez o tribunal
est limitado por los hechos, tal como han sido establecidos o probados en el
respectivo juicio. Es el caso del recurso de casacin o recurso de nulidad.

3
 ORGANOS COMPETENTES PARA RESOLVER CADA
IMPUGNACION
El sistema de medios de impugnacin se integra por:

El Recurso de Apelacin (RAP); el Juicio de Inconformidad (JIN) y el Recurso de

Reconsideracin (REC), garantizan la constitucionalidad y legalidad de actos y
resoluciones de la autoridad electoral federal.
El Juicio para la Proteccin de los Derechos poltico-electorales del ciudadano
(JDC)
El Juicio de Revisin Constitucional Electoral (JRC), garantiza la constitucionalidad
de actos y resoluciones definitivas y firmes de las autoridades competentes de la
Repblica Mexicana para organizar y calificar los comicios o resolver las
controversias que surjan durante los mismos.
El Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales entre el Instituto Federal
Electoral y sus Servidores (JLI)
Se seala que corresponde a los rganos del Instituto Federal Electoral conocer y
resolver el RRV, en tanto que, el Tribunal Electoral los dems medios citados.

REGLAS GENERALES DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN

La Ley General del Sistema de Medios de Impugnacin en Materia Electoral

(LGSMIME), establece:

Que durante los procesos electorales todos los das y horas son hbiles.
Cuando la violacin reclamada no sea durante el desarrollo de un proceso
electoral federal o local, el cmputo se har contando solo los das hbiles, es
decir, todos los das con excepcin de sbados y domingos y aquellos das
inhbiles.
Los medios de impugnacin debern presentarse dentro de los 4 das, contados a
partir del da siguiente al que se tenga conocimiento del acto o resolucin que se

4
 reclama, CON EXCEPCIN DE LAS REGLAS PARTICULARES QUE
CORRESPONDE A CADA MEDIO.
REQUISITOS DE UN MEDIO DE IMPUGNACIN EN MATERIA ELECTORAL

La Ley de Medios seala que la demanda:

Se debe presentar por escrito

Se debe presentar ante la autoridad o partido poltico responsable del acto o
resolucin que se impugna (salvo lo previsto en el art. 43, inciso a), prrafo 1, de
la Ley General del Sistema de Medios de Impugnacin en Materia Electoral
Se debe hacer constar el nombre del actor
Se debe sealar domicilio
Se debe acompaar los documentos que sean necesarios para acreditar la
personera del actor
Se debe identificar el acto o resolucin que se impugna
Se debe identificar la autoridad responsable o el partido poltico responsable
Se debe mencionar expresa y claramente los hechos, los agravios, los artculos
presuntamente violados y, en su caso, las razones por las que solicite la no
aplicacin de leyes en materia electoral por estimarlas contradictorias a la
Constitucin Federal
Se deben ofrecer y aportar pruebas (documentales pblicas, documentales
privadas, tcnicas, presuncionales e instrumental de actuaciones)
Se debe sealar el nombre y la firma del actor

TRMITE DE IMPUGNACIN
La autoridad responsable o el partido poltico responsable, que reciba un medio de
impugnacin en contra de sus propios actos o resoluciones deber:

5
 Dar aviso al rgano del Instituto Nacional Electoral o a la Sala del Tribunal
Electoral por la va ms rpida de la presentacin del medio de impugnacin.
Dicho aviso debe contener el nombre del actor, el acto o la resolucin que se
reclama, la fecha y hora exacta de su recepcin
Hacer del conocimiento pblico por un plazo de 72 horas la cdula (documento)
que se fije dentro de sus lugares pblicos u otro procedimiento que garantice la
publicidad del escrito.

Dentro del plazo de las 72 horas, los terceros interesados podrn comparecer a
travs de un escrito que contenga los siguientes requisitos:

Deber presentarlo ante la autoridad o partido poltico responsable del acto o

resolucin que se impugna
Deber sealar su nombre
Deber sealar domicilio para recibir notificaciones
Deber acompaar los documentos que acrediten su personera
Deber precisar la razn del inters jurdico y sus pretensiones concretas
Deber ofrecer y aportar pruebas en un plazo de 72 horas
Deber sealar su nombre y firma

La autoridad responsable o el partido poltico responsable una vez concluido el

plazo de 72 horas deber remitir en las 24 horas siguientes a la Sala del Tribunal
Electoral, lo siguiente:

El escrito original donde se presenta el medio de impugnacin, las pruebas y otra

documentacin
La copia del documento en que conste el acto o resolucin impugnado
El escrito del tercero interesado, las pruebas y otra documentacin
El informe circunstanciado de la responsable
Cualquier otro documento que considere pertinente

6
 LESGISLACION APLICABLE
La legislacin es un conjunto de leyes que van a determinar y regular una materia,
tambin es aplicable a una regin tal como un pas entero o un municipio, inclusive
pueden regir el comportamiento dentro de una institucin, como ejemplo podemos
mencionar que una provincia puede no tener las mismas leyes que otra, al igual
que puede suceder entre empresas de igual o diferente rubro.

Estas leyes ordenan la vida cotidiana de los ciudadanos, dejando claro cules
acciones estn bien y cuales otras, en cambio, son incorrectas y podran ser
castigadas con diferentes sanciones. Las leyes tambin explican cmo se
castigar a alguien de ser necesario, de acuerdo a qu haya ocurrido. Legislacin
tambin suele ser sinnimo de la palabra derecho o puede ser utilizada para
referirse a un sistema jurdico.

La legislacin es un conjunto de leyes que van a determinar y regular una materia,

tambin es aplicable a una regin tal como un pas entero o un municipio, inclusive
pueden regir el comportamiento dentro de una institucin, como ejemplo podemos
mencionar que una provincia puede no tener las mismas leyes que otra, al igual
que puede suceder entre empresas de igual o diferente rubro.

Estas leyes ordenan la vida cotidiana de los ciudadanos, dejando claro cules
acciones estn bien y cuales otras, en cambio, son incorrectas y podran ser
castigadas con diferentes sanciones. Las leyes tambin explican cmo se
castigar a alguien de ser necesario, de acuerdo a qu haya ocurrido. Legislacin
tambin suele ser sinnimo de la palabra derecho o puede ser utilizada para
referirse a un sistema jurdico.

En cada pas las leyes son elegidas por legisladores y deben ser respetadas por
todos los ciudadanos sin excepcin para, de este modo, contribuir al bien comn
de la regin en donde se encuentren. Hay veces que estas leyes son pasadas por
alto en algunos casos y no reciben ninguna sancin, podemos nombrar en este
caso a una persona que, para defenderse, realiza una accin que termina con la
vida de otra persona. En este caso existe una muerte realizada intencionalmente,
pero fue en defensa de la propia vida. Obviamente, este es solo un ejemplo y no
en todos los pases hay leyes que amparen la defensa propia.

En cada pas el mayor conjunto de leyes que existe es la Constitucin Nacional,

que forma la supremaca en leyes. Es un libro que se comienza a escribir desde la
formacin del pas, como un Estado, y all van quedando escritas todas las leyes
existentes. Muchas veces, as como cambian y se actualizan todas las cosas, es
necesario que la Constitucin Nacional se actualice en ciertos aspectos. Por

7
ejemplo, muchos pases actualmente tienen aprobado el matrimonio homosexual o
la posibilidad de las personas de elegir qu sexo desean tener en su carnet de
identidad, una cuestin que era impensable en el siglo pasado.

Todas las leyes que aparecen en la constitucin son producto del trabajo del
Poder Legislativo Nacional. En cuanto a las leyes existentes, tambin existen
personas que supervisan que esas leyes se cumplan. Por ejemplo, tenemos la
polica de trnsito que no solo vigila la circulacin del mismo, sino tambin todo lo
que tiene que ver con el tema en s, como qu hacer en un accidente o cules son
las multas que se aplican en cada caso. Como otro ejemplo, podemos mencionar
a los guardaparques que cuidan no solo el medio ambiente, sino que al mismo
tiempo vigilan que la gente tambin lo haga.

PROCEDENCIA EN CADA PROCEDIMIENTO

REVISIN

La revisin es un medio extraordinario, que procede por motivos taxativamente

fijados, para rescindir sentencias firmes de condena. La revisin supone un lmite
al efecto de cosa juzgada de las sentencias, por cuanto se plantea en procesos ya
terminados

REQUISITOS (art. 455 CPP)

Que exista una sentencia condenatoria firme

Que aparezcan nuevos hechos o nuevos medios de prueba. Asimismo, cabe la

revisin cuando se modifique la legislacin.

Los nuevos hechos o reforma legal produzcan la absolucin o la reduccin de la

condena o medida de seguridad. Por lo tanto es necesario que la nueva situacin
produzca un efecto en la pena o medida de seguridad.

No es necesario que la pena se est cumpliendo en el momento en el que se

plantea la revisin. Esta puede promoverse incluso despus de la muerte del
injustamente condenado.

MOTIVOS

Son motivos especiales de revisin art. 455

la presentacin, despus de la sentencia, de documentos que no hubiesen podido

ser valorados en la sentencia. Documentos decisivos.

8
demostracin de que un elemento de prueba decisivo, apreciado en la sentencia
carece de valor probatorio asignando, pro falsedad, invalidez, adulteracin o
falsificacin

Cuando la sentencia condenatoria ha sido pronunciada a consecuencia de

prevaricacin, cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia
fue declarada en fallo posterior firme.

Cuando la sentencia se basa en una sentencia que posteriormente ha sido

anulada o ha sido objeto de revisin.

la aparicin de nuevos hechos o elementos de prueba que solos o unidos a los ya

examinados en el proceso, hacen evidente que el hecho o una circunstancia
agravante no existi o que el reo no lo cometi.

la aplicacin retroactiva de una ley penal ms benigna que la aplicada en la

sentencia.

LEGITIMACIN, 454 CPP

El condenado o aquel a quien se le hubiere aplicado medida de seguridad

En caso de ser incapaz, sus representantes legales y en caso de haber fallecido

sus familiares

El MP

El condenado podr designar un defensor que mantenga la revisin. En caso de

fallecimiento la revisin pude continuarse por el defensor o los familiares.

En aquellos casos en los que se modifique la ley, el juez de ejecucin podr de

oficio iniciar el proceso para la aplicacin de ley ms benigna.

FORMA Y TRAMITE

El recurso de revisin, para ser admitido, debe ser promovido pro escrito ante la
CSJ, sealndose expresamente los motivos en los que se funda la revisin y los
preceptos jurdicos aplicables. No existe ninguna limitacin temporal en cuanto a
su admisin. Si los motivos de revisin no surgen de una sentencia o reforma
legislativa, el impugnante deber indicar los medios de prueba que acrediten la
verdad de sus afirmaciones.

Recibida la impugnacin la Corte decidir sobre su procedencia, si faltaren

requisitos, podr otorgar un plazo para que estos se cumplan (456 CPP)

9
Una vez admitida la revisin, la CSJ dar intervencin al MP o al condenado,
segn el caso y dispondr si fuere necesario la recepcin de medios de prueba
solicitados por el recurrente.

Finalizada la instruccin se dar una audiencia para oir a los intervinientes,

pudindose entregar alegatos por escrito (459 CPP). Finalizada la misma, el
tribunal declarar si ha lugar o no a la revisin.

EFECTOS

a la remisin para la repeticin del juicio: el nuevo juicio ha de tramitarse conforme

a las normas contenidos en el CPP. En este nuevo juicio, en la presencia de
prueba y en la sentencia, han de valorarse los elementos que motivaron la revisin
(art. 461 CPP).

al dictado de nueva sentencia por parte de la CSJ: la nueva sentencia ordenar la

libertad, el reintegro total o parcial de la multa y la cesacin de cualquier otra pena.
En su caso podr aplicarse nueva pena o practicarse nuevo computo de la misma.

La admisin de la revisin tambin puede dar lugar a indemnizacin, conform a lo

sealado en los artculo 521 a 525 del CPP. La indemnizacin solo se podr
conocer al imputado o a sus herederos.

La inadmisin de la revisin no imposibilita peticionar de nuevo, fundada en

elementos distintos.

CASACIN

El recurso de casacin, tal y como est configurado en el Cdigo Procesal Penal,

es un recurso limitado en sus motivos, que puede plantearse ante la CSJ, frente a
algunos de los autos y sentencias que resuelven los recursos de apelacin y
apelacin especial. Asimismo, este recurso cumple una funcin de unificacin de
la jurisprudencia de las distintas salas de la Corte de Apelaciones.

Las casacin de alguna manera es la repeticin de la apelacin especial, slo que

resuelta por el tribunal nacional de mayor jerarqua en grado, la CSJ. Persigue la
defensa de la Ley, corregir las transgresiones cometidas por los jueces de
sentencia y las salas de apelaciones y hacer justicia en el caso concreto.

De ah que su primera finalidad sea la correcta aplicacin de la ley sustantiva y

procesal en los fallos, Se busca la seguridad jurdica y la igualdad de los
ciudadanos ante la ley, as como la supremaca del ordenamiento jurdico, pero
esencialmente; la defensa del derecho objetivo y la unificacin de la
jurisprudencia. Su concesin es limitada.

10
Objeto del recurso:

De conformidad al art. 437 del CPP procede el recurso de casacin:

1. Frente a los recursos de apelacin especial emitidos por los tribunales de

sentencia, o cuando el debate se halle dividido, contra las resoluciones que
integran la sentencia.

2. Recursos de apelacin especial contra los autos de sobreseimiento dictados por

el tribunal de sentencia

3. Los recursos de apelacin contra las sentencias emitidas por los jueces de
primera instancia, en los casos de procedimiento abreviado

4. Los recursos de apelacin contra resoluciones de jueces de instancia que

declaren el sobreseimiento o clausura del proceso; y los que resuelve excepciones
u obstculos a la persecucin penal.

Procede por causas especficas y trascendentes tanto de fondo (in iudicando),

como de forma (in procedendo).

RECURSO DE CASACION DE FORMA:

Versa sobre violaciones esenciales del procedimiento (art. 439 CPP). Y establece
en el art. 440 del CPP los motivos de forma por los que puede plantearse.

Si se admite el recurso de casacin de forma, la CSJ, remitir el expediente a la

sala de la Corte de Apelaciones para que dicte nuevo auto o sentencia (Art.
448CPP)

2. Recurso de Casacin de fondo:

El recurso de casacin de fondo hace referencia a las infracciones a la ley

sustantiva que influyeron decisivamente en la parte resolutiva de la sentencia o
auto recurrido. Los motivos por los cuales puede interponerse recurso de casacin
de fondo se establecen en el art. 441.

Si se declara procedente el recurso de casacin de fondo, se casar la sentencia

o resolucin recurrida y la CSJ, dictar nueva.

FORMA Y TRAMITE: Segn el art. 433 del CPP slo se tendrn debidamente
fundados los recursos de casacin cuando se expresen de manera clara y precisa
los artculos e incisos que autoricen el recurso, indicndose si es casacin de
forma o de fondo, as como si contiene los artculos e incisos que se consideren
violados por las leyes respectivas. No obstante, la inadmisin de un recurso de

11
casacin tendr que basarse en incumplimiento de lo preceptuado por el CPP y no
en el irrespeto a las formalidades que por costumbre o en legislaciones derogadas
se exigan para la casacin.

No podr inadmitirse un recurso por cuestiones de forma cuando la sentencia

recurrida sea de condena de muerte. Por ejemplo en estos casos podr
interponerse con un simple telegrama.

El trmite para la interposicin de la casacin es el siguiente:

1. Quince das para interponersedesde la notificacin de la resolucin de la sala

de la Corte de Apelaciones. Se interpone ante la CSJ o ante la sala que resolvi la
resolucin recurrida. En este ltimo supuesto la sala elevar de inmediato a la CSJ
el recurso (art. 443CPP).

2. Una vez recibido el recurso la CSJ analizara los requisitos d forma y si no los
cumple (art. 443 CPP) o el recurso fue interpuesto fuera de tiempo la CSJ lo
rechazar sin ms trmite (art. 445). En caso contrario, lo admitir, pedir los
autos y sealar da y hora para la audiencia (ART. 444 CPP).

3. El da y hora sealado se celebrar vista pblica a la que se citar a las partes,

procedindose de acuerdo a los sealado en el art. 446 del CPP .

4. En un plazo de 15 das desde la audiencia la CSJ deber dictar la sentencia.

Procedimientos especiales

La ley procesal desarrolla un modelo de procedimiento comn que es aplicable a

la mayora de supuesto. Sin embargo, en algunos casos concretos, debido a sus
caractersticas especiales el procedimiento comn no es la mejor herramienta para
resolver el conflicto planteado (arts. 464 a 491).

Cada uno de estos procedimientos obedece a objetivos distintos pero bsicamente

podemos hacer la siguiente clasificacin:

Procesos especficos fundados en la simplificacin del procedimiento. Estos

procesos estn diseados para el enjuiciamiento de ilcitos penales de menor
importancia. A esta idea responden el procedimiento abreviado y el juicio de faltas;

Procesos especficos fundados en la menor intervencin estatal. Estos procesos

tratan de resolver conflictos penales que atentan contra bienes jurdicos, que
aunque protegidos por el estado, slo afectan intereses personales. Bajo este
fundamento se creo el juicio por delito de accin privada.

12
Proceso especficos fundados en un aumento de garantas: Existen casos en los
que la situacin especial de la vctima (desaparecido) o del sindicado (inimputable)
hacen que sea necesaria una remodelacin del procedimiento comn. En este
epgrafe se agrupan el juicio para la aplicacin exclusiva de medias de seguridad y
correccin y el procedimiento especial de averiguacin.

PROCEDIMIENTO ABREVIADO

El procedimiento abreviado es un procedimiento especial en el cual el debate es

sustituido por una audiencia ante el juez de primera instancia, en la cual deben
regir los principios del debate.

En aquellos supuestos en los cuales el imputado reconoce haber cometido los

hechos y la pena a imponer sea baja el debate puede ser innecesario, ello no
quiere decir que se condene al imputado tan slo en base a su confesin. Sino
que el reconocimiento de los hechos reduce la posibilidad de que estos sena
probados en juicio oral, pblico y contradictorio.

El procedimiento abreviado beneficia al fiscal, por cuanto le supone un trabajo

mucho menor que el llevar un juicio por el procedimiento comn. Por su parte el
imputado puede estar interesado en evitar la realizacin de un debate oral y
pblico en su contra s como en agilizar la resolucin de su caso.

El procedimiento abreviado puede aplicar para cualquier delito, siempre y cuando

se cumplan los requisitos enumerados en el punto siguiente. No debemos
confundir el procedimiento abreviado con el criterio de oportunidad o la
suspensin. El procedimiento abreviado nos va a conducir a una sentencia con
todos sus efectos, por lo tanto, es irrelevante el impacto social o la calidad de
funcionario pblico del imputado.

REQUISITOS

El MP estime suficiente la imposicin de una pena privativa de libertad no superior

a cinco aos o cualquier otra pena no privativa de libertad o an en forma
conjunta.

Que el imputado y su defensor

Admitan los hechos descritos en la acusacin y su grado de participacin. En este

punto vale sealar que la admisin de los hechos y su participacin no implica una
admisin de culpabilidad, y es por ello, que los hechos contenidos en la acusacin
deben probarse en el debate, de lo contrario el juez puede dictar una sentencia
absolutorio.

13
Acepten llevar el proceso por la va del procedimiento abreviado.

EFECTOS

La sentencia dictada en el procedimiento abreviado tiene los mismos efectos que

una sentencia dictada en el procedimiento ordinario. Las nicas variantes con el
procedimiento ordinario son los recursos y la reparacin privada. Esta deber
llevarse ante el tribunal competente del orden civil. Sin embargo, el actor civil
estar legitimado a recurrir en apelacin en la medida en la que la sentencia
influya sobre el resultado posterior (466 CPP)

MOMENTO PROCESAL

El procedimiento abreviado se iniciar una vez terminada la fase preparatoria o de

investigacin con la presentacin de la acusacin para el procedimiento abreviado.

El MP solicitar en la acusacin que se siga la va del Procedimiento abreviado. Al

recibir el requerimiento, el juzgado notificar a las partes fijando fecha y hora para
la audiencia. En la audiencia el juez de primera instancia oir al imputado y alas
dems pares y dictar, inmediatamente, la resolucin que corresponda. El juez
podr absolver o condenar, pero nunca podr imponer una pena mayor que la
propuesta por el fiscal.

No obstante, el Juez podr no admitir la va del procedimiento abreviado y

emplazar al MP para que concluya la investigacin y se siga el procedimiento
comn.

RECURSOS

Conforme lo dispuesto en el artculo 405, frente a al sentencia en procedimiento

abreviado se puede recurrir en apelacin y posteriormente en casacin. Si el juez
de primera instancia, antes de producirse la audiencia, no admite la va del
procedimiento abreviado, el MP podr recurrir en reposicin. Sin embargo, si la
audiencia se produjo y el juez no admiti la va del procedimiento abreviado, no
cabe ningn recurso.

PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACIN

El decreto 1-86 de la ANC, desarrollo los artculos 263 y 264 de la Constitucin

relativos a la Exhibicin Personal. La exhibicin personal consiste en la solicitud
de que sea puesta en presencia de los tribunales la persona que se encuentre
ilegalmente preso, detenido o cohibido de alguna manera en el goce de su libertad
individual o que estuviese en peligro de encontrarse en esa situacin o cuando
siendo legal su detencin sufriere vejmenes, con el fin de que cese su situacin.

14
La exhibicin personal pude ser solicitada por el agraviado o por cualquier
persona, El ejecutor es la persona que acudir al centro donde se cree que est el
agraviado con el objeto de llevarlo ante el juez. Si all no estuviere, el ejecutor
deber seguir buscndolo.

Seala la constitucin en su artculo 264 que si como resultado de las diligencias

practicadas no se localiza a la persona a cuyo favor se interpuso la exhibicin , el
tribunal de oficio ordenar inmediatamente la pesquisa del caso hasta su total
esclarecimiento.

Por ello el CPP ha creado un procedimiento especfico para Aquellos casos en los
que la exhibicin personal no ha determinado el paradero de la persona a cuyo
favor se interpuso. El procedimiento mantiene la estructura del procedimiento
comn en la fase intermedia y en la de juicio oral pero introduce modificaciones en
el preparatorio.

SUPUESTOS

Proceder el procedimiento especial en los casos en los que una persona se

encuentre desaparecida y:

se hubiese interpuesto un recurso de exhibicin personal, sin hallar a la persona a

favor de quien se solicit

Existen motivos de sospecha suficientes para afirmar que ella ha sido detenida o
mantenida ilegalmente en detencin por un funcionario pblico, por miembros de
la seguridad el estado o por agentes regulares o irregulares.

PROCEDIMIENTO

Cualquier persona solicitar a la CSJ que (art. 467 CPP)

Intime al MP para informar al tribunal sobre el estado de la investigacin fijando un

plazo que no puede exceder de cinco das,

Encargue la investigacin, y por orden excluyente, al Procurador de los Derechos

Humanos, o si no a una entidad o asociacin jurdicamente establecida en el pas
o al cnyuge o parientes de al vctima.

La CSJ convocar a una audiencia al MP, a quien inst el procedimiento y a los

interesados para decidir sobre la procedencia de la averiguacin especial.

Si la Corte resuelve favorablemente la peticin determinar un mandatario para

que realice la averiguacin del desaparecido. Esta persona se equipara a un
agente del Ministerio Pblico con todas sus facultades y deberes y con la

15
obligacin por parte de los empleados del estado de prestarle toda la
colaboracin. Esta designacin no inhibe al MP de continuar investigando el caso.
En caso de controversia entre el fiscal y el mandatario, resolver la CSJ.

Finalizado el procedimiento preparatorio, el mandatario y el MP podrn formular

acusacin. Para el juicio oral, el mandatario se puede transformar en querellante si
as lo solicit en la acusacin.

JUICIO POR DELITOS DE ACCIN PRIVADA

Existen algunos delitos que no afectan intereses generales, sino tan solo a
intereses particulares, estos delitos son denominados de accin privada. El CPP
los determina cuales delitos son de accin privada en su artculo 24 quater,
introducido mediante decreto 79-97.

Los delitos de accin privada no han de confundirse con los delitos requieren de
denuncia a instancia de parte. Estos se rigen por el procedimiento comn y la
persecucin corre a cargo del MPA, aunque dependa para iniciar la accin de
denuncia privad.

En el juicio por delito de accin privada, el MP no toma a su cargo el ejercicio de la

accin, sino que es competencia directa de la vctima o, en su caso, de sus
herederos. A ella competer preparar su accin y presentar su acusacin
(querella). Adems el querellante tiene plena disposicin sobre la accin, pudiendo
desistir y renunciar a la accin en cualquier momento del proceso.

A travs del juicio por delitos de accin privada, se enjuiciaran:

Los hechos que constituyan delito de accin privada

los hechos que constituyan delito de accin pblica convertida en accin privada,
de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 26 CPP. La accin civil se puede ventilar
en este proceso o por la va civil.

El MP tiene una intervencin limitada en este procedimiento:

Cuando fuere necesario investigacin, el querellante podr solicitar al tribunal que

ordene al MP realizarla, de acuerdo al artculo 476 CPP.

El Ministerio pblico actuar en patrocinio del querellante, cuando ste acredite no

tener medios para hacerlo, de acuerdo al artculo 539 del CPP.

16
 APLICACIN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORRECCIN

OBJETIVO

Para declarar a una persona inimputable, es necesario que antes se haya

demostrado que realiz una accin tpica y antijurdica: La inimputabilidad es la
declaracin de irresponsabilidad respecto de un ilcito penal suficientemente
comprobado.

SUPUESTOS

Este procedimiento especfico, proceder cuando al terminar la fase preparatoria,

el MP considere que slo corresponde aplicar una medida de seguridad y
correccin. Para poder aplicar tal medida es necesario:

Que el hecho cometido pro al persona sea tpico y antijurdico

Que el autor del hecho tpico y antijurdico no sea culpable por concurrir alguna de
las cusas de inculpabilidad previstas en el artculo 23.2. del Cdigo penal. Si el
autor del hecho no ha cumplindolos dieciocho aos, el procedimiento a aplicar es
el de menores, independientemente de su estado psquico (art. 487 CPP)

Que proceda la aplicacin de una medida de seguridad y correccin. Las medias

de seguridad solo pueden aplicar cuando existan posibilidades reales y concretas
que el autor pueda volver a cometer ms hechos tpicos y antijurdicos. Adems la
medida no puede imponerse con un fin sancionador, sino teraputico.

PROCEDIMIENTO

El juicio especfico para la aplicacin exclusiva de medias de seguridad y

correccin sigue bsicamente las reglas del procedimiento comn, con las
modificaciones dispuestas en el artculo 485 CPP. En ningn caso son de
aplicacin las normas del procedimiento abreviado

Finalizado el procedimiento preparatorio, el MP puede estimar que corresponde la

aplicacin exclusiva de medias de seguridad. Para ello presentar una acusacin
en la que indicar el hecho que se le atribuye al sindicado, as como ala situacin
de inimputabilidad y la necesidad de imposicin de una medida.

Durante el procedimiento intermedio, el juez podr rechazar el requerimiento del

fiscal por entender que corresponde la aplicacin de una pena (art. 485.4 CPP)

El juicio se celebrar independientemente de cualquier otro juicio (485..4 CPP)

aunque haya ms imputados en la misma causa. El debate se celebrar a puerta
cerrada. Cuando fuere imposible la presencia del imputado, a causa de su estado

17
de salud o por razones de orden, ser representado por su tutor. No obstante
podr ser trado a la sala, cuando su presencia fuere imprescindible. En el debate,
el MP tendr que demostrar que el acusado autor de un hecho tpico y antijurdico,
de la misma manera que se hara en el procedimiento comn para posteriormente,
basndose en su inimputabilidad, solicitar una medida de seguridad.

La sentencia deber decidir sobre la imposicin o no de medidas de seguridad.

Cuando la internacin sea necesario para la preparacin de un informe sobre el

estado psquico del imputado, la medida slo podr ser ordenada por el juez de
primera instancia o por el tribunal de sentencia. La internacin se dar por
resolucin fundada y no podr superar el mes de duracin (art. 77CPP)

TRANSFORMACIN

Puede suceder que, despus de la apertura del juicio, aparezca como posible la
aplicacin de una pena. En ese caso, el tribunal advertir al imputado y se
proceder de forma anloga a los supuestos en los que se amplia la acusacin o
se da la advertencia de oficio (art. 373 y 374 CPP)

RECURSOS

Frente a la sentencia dictada en el juicio para la aplicacin especifica de medidas

de seguridad y correccin cabe el recurso de apelacin especial, conforme a lo
dispuesto en el artculo 415 CPP.

JUICIO POR FALTAS

Las infracciones a la ley penal se clasifican, en funcin de su gravedad en delitos y

faltas. Para el enjuiciamiento de las faltas, el Cdigo Procesal Penal ha creado un
procedimiento especfico, en el que no hay una fase de investigacin a cargo del
MP.

El decreto 79-97 estipul que se seguirn tambin por este procedimiento, los
delitos contra la seguridad de trnsito y los delitos que contemplen como nica
sancin la multa (art. 488 CPP) Es competente para enjuiciar estos delitos el juez
de paz.

El juez de paz oir al ofendido, a la autoridad denunciante y al imputado. Si el

imputado reconoce los hechos, inmediatamente el juez dictar sentencia, salvo
que fuesen necesarias algunas diligencias. En este caso y cuando el imputado no
reconoce los hechos, se celebrar audiencia en la que se podrn presentar
medios probatorios para que, inmediatamente despus dicte sentencia. Sin

18
embargo, de oficio o a peticin de parte podr prorrogar la audiencia por un plazo
no superior a los tres das (Art. 488 CPP reformado por 79-97)

Contra las sentencias dictadas en este juicio precede el recurso de apelacin ante
el juez de primera instancia (491 CPP)

El MP no tiene ninguna intervencin en el procedimiento de faltas. En el momento

en el que el fiscal reciba una denuncia o prevencin de hechos que deban ser
tipificados como faltas, delitos contra la seguridad del trnsito o delitos que
contemplen como nica funcin la multa, remitir lo actuado al juzgado de paz.
Inversamente, si el juez de paz recibiere un hecho calificable como delito lo
remitir al MP.

Ejecucin de la sentencia penal

Puede definirse la ejecucin como la ltima parte del procedimiento, que tiene
como finalidad dar cumplimiento a la sentencia definitiva del juez o tribunal
competente.

En la doctrina moderna y en la prctica, la ejecucin debe ser confiada a la

autoridad judicial, mediante la creacin de jueces de ejecucin. Con respecto a
esto, Ricardo Levene, dice que en la actualidad ya no se admite que el magistrado
se desinterese de la sancin impuesta, porque al aumentar la influencia de los
factores jurdicos en el dominio penitenciario, es menester contar con la instancia
judicial dado que la ntima relacin entre la sentencia y su ejecucin, es similar a la
que este entre el diagnstico de un mdico y el tratamiento de la enfermedad.

La funcin de los jueces termina con el pro9nunciameinto de los fallos o

sentencias definitivas, para la ejecucin de las penas, la persona que ha sido
condenada es entregada a los jueces de ejecucin, para que ellos se encarguen
de la ejecucin de la sentencia, a efecto del cumplimiento de las penas,
especialmente de las de privacin y restriccin de la libertad.

El Estado en su lucha contra el crimen, ejerce el juspuniendi, a travs de la

ejecucin de la pena impuesta, la cual surge como una consecuencia obligadla
quedar esclarecido el delito y la responsabilidad del inculpado. La imposicin de la
pena, en cuanto a su justificacin filosfica, estriba en la necesidad de restablecer
el orden perturbado.

Ejecucin de la pena de prisin.

Cuando la persona ha sido condenada, imponindole una pena de prisin de

privacin y restriccin de la libertad, es obligatorio por mandato judicial que dicha
pena sea cumplida en un centro especial con los que para

19
el efecto cuenta el sistema penitenciario; siendo el juez de ejecucin el encargado
de controlar la ejecucin de la pena impuesta, debiendo velar para que la misma
efectivamente se cumpla.

La ejecucin de la pena de prisin no solo tiene por objeto el cumplimiento de la

misma, sino que tambin se le asigna la finalidad de crear medidas de prevencin
especial, tales como resocializacin, reduccin, reinsercin, etc. De la persona
que cumple una condena.

Al juez de ejecucin, para el control de la ejecucin de la pena de prisin,

generalmente se le asignan dos funciones:

Control formal, es aquel que se relaciona con el tiempo de cumplimiento de la

pena de prisin impuesta, se utiliza como mecanismo de control de ese lapso, el
computo, es decir la determinacin judicial del inicio y la finalizacin de la privacin
de libertad de la persona que cumple una condena.

Control substancial, es aquel que implica diversas actividades que se dan dentro
del cumplimiento de la pena de prisin, entre ellos tenemos:

Control sobre la eficacia de la pena, relacionada con sus finalidades.

El penitenciarismo y la criminologa moderna, no son partidarios que el

cumplimiento de una pena de prisin se lleva a cabo a travs del encierro de la
persona en centros destinados para ello, ya que con esto no se cumple con la
finalidad de la pena, que es la resocializacin de la persona que ha sido
condenada.

Control respecto a los derechos fundamentales de las personas que han sido
condenadas.

El penitenciarismo en sus avances substanciales considera a la persona que ya

sido condenada, como un sujeto de derechos, siendo la misma persona, sujeto
principal de la vida carcelaria y de la configuracin del sistema penitenciario.
Corresponde al juez de ejecucin velar de la vigencia de esos derechos, quien
debe ser garantizador de los mismos. Entre los derechos fundamentales de la
persona que se encuentra guardando prisin, por cumplimiento de condena,
estn: derecho de salud, derecho de identidad, derecho de mantener contacto con
familiares y amigos, derecho de expresar sus ideas, derecho de mantener relacin
con el exterior, etc.

Control sobre las sanciones disciplinarias.

20
El juez de ejecucin debe controlar que las sanciones disciplinarias dentro del
centro de cumplimiento de condena, no se conviertan en doble castigo para la
persona que est cumpliendo una pena de prisin impuesta al ser condenado; es
decir, que no se convierta en castigo, dentro del castigo de la pena de prisin que
el juez le impuso.

Estas sanciones disciplinarias deben ser aplicadas a la persona que se encuentra

cumpliendo condena, nicamente para mantener el orden y control de los
detenidos dentro del centro de cumplimiento de condena, destinada para esa
finalidad. El juez de ejecucin tambin debe controlar que no se impongan
sanciones disciplinarias, tomando en cuenta el hecho por el cual se impuso la
pena de prisin o por las caractersticas personales del detenido.

Control de la administracin penitenciaria.

La administracin penitenciaria debe cumplir sus objetivos para no degradar la

vida carcelaria, siendo el juez de ejecucin el encargado del control externo del
sistema penitenciario, quien tiene la facultad suficiente para modificar las prcticas
administrativas de los centros de detencin.

Cuando se habla de desjudicializar el proceso de ejecucin, no solamente se

refiere a la bsqueda de mecanismos procesales para el control de la pena, sino
tambin se busca que la persona que se encuentra detenida contine con la
debida asistencia tcnica, de modo que pueda hacer valer sus derechos y el
conjunto de garantas que limitan la actividad penitenciaria.

Ejecucin de la pena de multa.

La ejecucin de la pena de multa, consiste en dar cumplimiento a la pena

pecuniaria impuesta en la sentencia de mrito.

La pena de multa debe verse desde dos perspectivas: por un lado, se presenta
como un instrumento de Poltica Criminal, ya que tiene mejor efecto que la pena
de prisin y hay menos violencia en su aplicacin; y7, por el otro, la Pena de
Multa, puede ser que se convierta en un medio indirecto de impunidad para los
sectores de mayores recursos econmicos, lo cual constituye un dilema, el cual
puede ser superado mediante los sistemas modernos de unidades de multas
variables, dependiendo las mismas de la capacidad econmica de la persona a
quien se impuso dicha pena.

Aparentemente la Ejecucin de la pena de multa no presenta mayores problemas;

el principal de los es que finalmente existe la posibilidad de que dicha pena se
convierta en pena de prisin para la persona que carece de medios econmicos
para afrontarla. Los sistemas modernos deben buscar la poltica a seguir para

21
evitar que la Ejecucin de la Pena de Multa se convierta en Ejecucin de Pena de
Prisin, para la persona que carece de medios econmicos para cumplir la pena
pecuniaria, agotando todos los medios posibles para ello. Existen diversos
mecanismos, que pueden evitar esa conversin, entre los cuales estn:

Se debe permitir un pago fraccionado de esa multa segn la capacidad econmica

real de la persona que debe afrontarla;

Si el pago fraccionado an no es posible, se debe permitir la sustitucin de la

multa por otro mecanismo, por ejemplo, el trabajo voluntario;

Se puede tambin, en caso de que los mecanismos anteriores resulten imposibles

de ejecutar la pena de multa, una ejecucin forzosa, rematando para ello, los
bienes de la persona que ha recibido la condena pecuniaria.

Ejecucin civil

La ejecucin civil, se realiza conforme lo establecido en el artculo 506 del CPP,

que establece que la sentencia civil se ejecutar a instancia de quien tenga
derecho ante los tribunales competentes en esa materia y conforme a las
previsiones del Cdigo Procesal Civil y Mercantil con excepcin de las
restituciones ordenadas en la sentencia.

El Cdigo Procesal Civil y Mercantil en el artculo 294 establece la procedencia de

la ejecucin en va de apremio, por lo que con base en el numeral 1. La sentencia
pasada en autoridad de cosa juzgada, ser ell titulo ejecutivo.

Condena en costas e indemnizaciones

Las costas son los gastos ocasionados a las partes, derivados de un

procedimiento judicial.

Cuando en un procedimiento judicial, una de las partes es condenada en costas,

est obligada a pagar no slo sus gastos, sino tambin los de la parte contraria.

Al referirnos al Procedimiento Penal, hablamos de las costas procesales, siendo

estas el pago por gastos del proceso a que est obligada la parte vencida y son
impuestas al dictar sentencia o al resolver un incidente.

De acuerdo al CPP las costas sern impuestas a la parte vencida, sin embargo el
tribunal tiene la facultad para eximir total o parcialmente de las costas procesales
al vencido, razonando dicha exencin.

Las costas procesales las soportar el Estado, cuando el acusado es absuelto o

no se impone medida de seguridad o correccin alguna.

22
Es competente para la liquidacin de costas el juez de primera instancia que haya
fungido en el procedimiento intermedio o segunda fase de la estructura del
Proceso penal, en la forma que determina el Cdigo.

Si el procedimiento no hubiese llegado a la fase intermedia, la liquidacin de las

costas la practicar el juez que haya fungido en el procedimiento preparatorio.

El secretario del tribunal practicar un proyecto de liquidacin, regulando conforme

arancel los honorarios que correspondan a los abogados, peritos, traductores e
intrpretes durante todo el transcurso del procedimiento. Presentado el proyecto,
el juez dar audiencia por tres das a las partes. Con lo que expongan o en su
rebelda resolver en definitiva.

En los casos en que la pena sea conmutable, sin perjuicio de ordenar la libertad
de la persona que ha sido condenada, el juez de ejecucin tomar las medidas
necesarias para asegurar el pago de las costas, por medio de fianza o garanta
para su cumplimiento, estimando el valor de las mismas en forma aproximada. Si
la persona se encuentra libre bajo fianza o caucin podr continuar en libertad,
mientras se resuelve el incidente sobre la regulacin de las costas.

El servicio pblico de defensa penal

DEFINICION.

El servicio pblico de defensa nacional, puede ser definido como una institucin de
orden pblico que nace con el Estado de Derecho, garanta inviolable que tiene
como fundamento el principio de contradiccin para alegar ante un tribunal la
inocencia del procesado.

Defensa Tcnica.

Es aquella realizada por un abogado facultado para hacer valer todas las
argumentaciones, actividades y recursos que tiendan a proteger los intereses de
su patrocinado dentro del proceso. Segn el artculo 92 del CPP la defensa puede
ser:

Defensa de Confianza: la cual es realizada por un abogado elegido por el

sindicado.

Defensa de oficio: efectuada por una abogado nombrado por el Tribunal.

Autodefensa: es la que realiza el mismo sindicado llenando los requisitos que

establece la ley.

23
FINALIDADES

La finalidad esencial del servicio pblico de defensa penal es asistir a personas de

escasos recursos, que sean sindicadas de un hecho presumiblemente delictivo,
proveyndoles de asesora gratuita, durante las distintas faces del proceso penal,
garantizando as el derecho constitucional de defensa por la que ninguna persona
puede ser declarada responsable de la comisin de un delito sin antes haber sido
vencida en juicio, ante juez competente y un tribunal preestablecido.

CARACTERISTICAS

El servicio pblico de defensa penal tiene caractersticas propias, como lo son:

Gratuidad;

Asistencia a personas de escasos recursos;

Se puede prestar de oficio a pedido del Juez que controla la investigacin o del
MP, cuando no le haya sido designado un defensor de confianza.

Es prestado por abogados;

ORGANIZACIN.

De acuerdo al artculo 551 del CPP, la Corte Suprema de Justicia organizar el

servicio publico de defensa penal con la anticipacin debida para que comience a
funcionar eficientemente en el momento de entrar en vigencia esta ley.

De esta cuenta se crea el Instituto de la Defensa Pblica Penal, organismo

administrador del servicio pblico de defensa penal, para asistir gratuitamente a
personas de escasos recursos econmicos.

Teniendo a su cargo las funciones de gestin, administracin y control de los

abogados en ejercicio profesional privado cuando realicen funciones de defensa
pblica.

Funcin del servicio pblico de defensa penal.

Intervenir en la representacin de las personas de escasos recursos econmicos

sometidos a proceso penal, a partir de cualquier sindicacin que las seale como
posibles autores de un hecho punible o de participar en l, incluso, ante las
autoridades de la persecucin penal.

24
Asistir a cualquier persona de escasos recursos que solicite asesora jurdica
cuando sta considere que pudiera estar sindicada en un procedimiento penal.

Intervenir, a travs de los defensores de oficio, cuando la persona no tuviere o, no

nombrare defensor de confianza, en las formas que establece la ley.

De los defensores pblicos.

El Instituto de la defensa pblica penal se compone de defensores de planta y

defensores de oficio, ambos considerados como defensores pblicos.

Los defensores de planta son los funcionarios incorporados con carcter exclusivo
y permanente en el Instituto.

Los defensores de oficio son los abogados en ejercicio profesional privados

asignados por el Instituto para brindar el servicio de asistencia jurdica gratuita.

Todos los abogados colegiados del pas forman parte del servicio pblico de
defensa penal.

Prestacin del servicio.

Es deber de los jueces, del Ministerio Pblico, la polica y dems autoridades

encargados de la custodia de detenidos, solicitar un defensor pblico al Instituto
de la defensa publica penal cuando el imputado no hubiere designado defensor de
confianza.

Cuando el imputado estuviere privado de su libertad, adems de los nombrados,

cualquier persona podr realizar la solicitud. El Instituto podr intervenir de oficio
en la situaciones sealadas en los prrafos anteriores.

Integracin del Instituto de la Defensa Pblica Penal.

1) La Direccin General;

2) Los defensores pblicos;

3) Personal auxiliar y administrativo;

4) Personal tcnico: conformado por investigadores y cualquier otro personal

necesario para cumplir las funciones de la defensa pblica.

25
 EJECUCION PENAL
La Ejecucin Penal

Segn la doctrina de Costa Rica se puede definir la ejecucin penal como la

actividad ordenada y fiscalizada por los rganos jurisdiccionales para lograr el
cumplimiento de los ttulos de ejecucin y las sentencias firmes de condena
dictadas en procesos penales. El magistrado Luis Fernndez Arvalo, en su obra
constitucionalizacin del proceso penal define la ejecucin penal "como la
actividad desplegada por los rganos estatales facultados legalmente en orden, a
hacer cumplir todos y cada uno de los pronunciamientos contenidos en el fallo de
una sentencia penal firme.

De esta fase del procedimiento penal se puede decir que ha sido muy poca
estudiada y no ha recibido nunca el trato suficiente ni por el estado ni por la
doctrina comparada y mucho menos por los ejecutores del sistema judicial, hace
falta entonces profundizar en el estudio de esta institucin jurdica. Hasta ahora lo
que se ha dicho de esta institucin es que despus que el juzgador dicta
sentencia, se olvida posteriormente de los efectos de la misma, delegando su
resolucin en rganos administrativos, jenos al poder judicial, y generalmente
subordinando al poder ejecutivo todo el procedimiento de la ejecucin de la pena.
Al respecto el maestro Binder nos seala que " tal perspectiva es claramente
errnea, superficializa la tarea de los jueces y da lugar a que ellos se
desentiendan de las consecuencias de sus decisiones, con menoscabo de la
propia actividad decisoria." Siguiendo esta tesis, realmente lo que se hace es
construir un juez por encima de su propias decisiones y coloca al juez como un
ente alejado del sentido de compromiso; y como si no tuviera ninguna
responsabilidad con respecto a las personas condenadas a equis medidas. y as
mismo se sita al tribunal en una posicin incomoda de ejercer un efectivo control
judicial de las sentencias, adems, la efectiva vigilancia del respecto de los
derechos fundamentales de los prisioneros. El Nuevo Cdigo Procesal Penal que
al lado de introducir cambios significativos como delegar en el ministerio publico la
investigacin de los delitos, dar a la vctima una mayor participacin, establecer
procedimientos alternativos al juicio, organizar intereses difusos etc. Ha decidido
judicializar la fase de ejecucin penal, creando los tribunales de ejecucin de la
pena, dependiente del poder judicial y dndoles facultades de control y vigilancia
en la aplicacin correcta de las penas privativas de libertad y de las medidas de
seguridad.

La Ejecucin Penal en el Derecho Comparado

Para la doctrina y la jurisprudencia espaola el cumplimiento de las sentencias y

resoluciones firmes forma parte del complejo contenido del derecho a la tutela

26
efectiva de los jueces y tribunales; y as nos lo expresa la jurisprudencia del
tribunal constitucional cuando dice "la ejecucin de las sentencias es, por tanto,
parte esencial del derecho a la tutela judicial efectiva y es, adems, cuestin de
esencial importancia para dar efectividad a la clusula del estado social y
democrtico, que implica, entre otras manifestacin, la sujecin de los ciudadanos
y de la administracin publica al ordenamiento jurdico y a las decisiones que
adopta la jurisdiccin, no solo juzgando, sino ejecutando lo juzgado..." (1). El
tribunal constitucional espaol lo que expresa con esta sentencia es indicar que la
ejecucin penal forma parte de la tutela judicial efectiva, siendo entonces un
presupuesto de este derecho. Y no es para mas, porque de que le vale al individuo
tener acceso a la jurisdiccin y obtener una sentencia judicial que reconozca
derechos y que no pueda ser ejecutada; el derecho a que se ejecuten las
resoluciones judiciales firmes solo se satisfacen cuando el rgano judicial que en
principio las dicto, adopta las medidas oportunas para llevar a cabo su
cumplimiento. Es por tanto que otro fallo del tribunal constitucional espaol seala
que "la ejecucin de las sentencia y dems resoluciones judiciales firmes
corresponde a los jueces y tribunales, quienes sern los que interpretaran los
trminos del fallo." (2). Con respeto a la ejecucin de la pena, la jurisprudencia
constitucional de Costa Rica en varias resoluciones ha enfatizado que el
condenado no es una persona excluida de la comunidad jurdica, y en ese tenor a
dicho la sala constitucional "que en una democracia, el delincuente no deja, por el
solo hecho de haber sido condenado, de ser sujeto de derechos, algunos se le
restringen como consecuencia de la condenatoria, pero debe permitrsele todos
los dems..." (3). Como se puede ver en estas tesis jurisprudenciales la ejecucin
de la pena se ubica como parte del proceso que es ejecutada tambin el poder
judicial, en donde el poder judicial no se aparta de la suerte que corra el
condenado ni mucho meno se desatiende de su propia construccin. Es por tanto
una tarea del poder judicial terminar su obra. En el derecho constitucional
comparado se puede afirmar que existe todo un fenmeno constitucional de
pretender judializar la ejecucin de la pena, las ultimas reformas constitucionales
regionales que se han realizado reflejan tal movimiento, es por ello que la
constitucin de Costa Rica recoge en su carta sustantiva este criterio doctrinal de
judializar la ejecucin de la pena, en su articulo 151, dice "...que le corresponde al
poder judicial ejecutar las resoluciones que pronuncie...". en la misma lnea se
expresa la constitucin espaola al disponer en su articulo 117 numeral 3 "el
ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de proceso, juzgando y haciendo
ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los juzgados y tribunales
determinados por las leyes...". En el marco de los Tratados Internacionales de
Derechos Humanos, sobre la ejecucin de la penas, Las Reglas Mnimas de las
Naciones Unidas para la Administracin de Justicia de Menores establece que en
la ejecucin efectiva de la resolucin, las autoridades juzgadoras adoptaran ella

27
mismas disposiciones adecuadas para la ejecucin de sus ordenes, (art. 23.1).
Con ello se indica la idea de la creacin del juez de la ejecucin de las penas para
menores.

Para la doctrina Argentina sobre el particular y hablando a travs del destacado

maestro Julio Maier nos explica que " planteada universalmente la cuestin se
reduce a saber cuales son las reglas de ejecucin propias del derecho penal
material y cuales las procsales o administrativas. Es tarea del derecho penal
material definir que es una pena, como y cuando debe ejecutarse, se cumpla esta
labor en el mismo cdigo penal o en una ley especial; corresponde al derecho
procesal penal instituir los rganos judiciales y el procedimiento adecuado para
decidir en aquellos casos en los cuales la ley penal exige una resolucin judicial
sobre la vida de la ejecucin penal o pone en manos de los jueces el control de la
ejecucin; por ultimo corresponde al derecho administrativo (aun del poder judicial
si se otorgara esta funcin a ese departamento estatal) decidir sobre la direccin y
administracin de establecimiento de ejecucin penal." Maier con esta posicin
define y delimita las tareas que le corresponden a algunas instancia del sector
justicia y nos indica que la administracin penitenciaria es tambin una labor que
debe asumir el poder judicial, la cual puede ser bien situada en el derecho
administrativo.

El cdigo procesal penal modelo para ibero Amrica o cdigo tipo, el cual es la
fuente primordial de las reformas penales que se estn llevando a cabo
recientemente en la regin, plantea a partir del articulo 388 que la administracin
de la ejecucin de la pena y todo lo relativo al cumplimiento de la condena de un
penado es realizada por los tribunales de ejecucin de las penas, pertenecientes
al poder judicial. De ah que el nuevo cdigo procesal penal dominicano haya sido
influenciado por este importante documento reformatorio.

ANALISIS DE CASOS
El estudio de caso o anlisis de caso es un instrumento o mtodo de investigacin
con origen en la investigacin mdica y psicolgica1 y que ha sido utilizado en la
sociologa por autores como Herbert Spencer, Max Weber, Robert Merton e
Immanuel Wallerstein.2 Se sigue utilizando en reas de ciencias sociales como
mtodo de evaluacin cualitativa. El psiclogo educativo Robert E. Stake es
pionero en su aplicacin a la evaluacin educativa.

Los estudios de casos incluyen una variedad de grupos de presin como

movimientos de paz, movimientos sociales, derechos de las mujeres, exiliados,
tratados internacionales y grupos extremistas de derecha. Los asuntos que se
abordan incluyen la relacin de los espacios pblicos y privados en el contexto de
la actividad poltica, la interrelacin entre cambio social y cambio dentro de la

28
familia, as como la relacin entre generaciones en trminos de polticas y de
procesos que ofrecen la motivacin para que un individuo participe en
movimientos sociales. Esta tcnica intenta contribuir al cambio de paradigma en la
investigacin de los movimientos sociales.

Segn Daniel Diaz (1978), es un examen completo o intenso de una faceta, una
cuestin o quizs los acontecimientos que tienen lugar en un marco geogrfico a
lo largo del tiempo. Otros como Mcdonald y Walker (1977) hablan de un examen
de un caso en accin. Muchos otros lo definen tambin, pero todos coinciden en
que es una investigacin procesual, sistemtica y profunda de un caso en
concreto.

Un caso puede ser una persona, organizacin, programa de enseanza, un

acontecimiento, etc. En educacin, puede ser un alumno, profesor, aula, claustro,
programacin, colegio

Destacamos a Merrian (1988), quien define el estudio de caso como particularista,

descriptivo, heurstico e inductivo. Es muy til para estudiar problemas prcticos o
situaciones determinadas. Al final del estudio de caso encontraremos el registro
del caso, donde se expone ste de forma descriptiva, con cuadros, imgenes,
recursos narrativos, etc.

Algunos consideran el estudio de caso como un mtodo, y otros como un diseo

de la investigacin cualitativa. Como dice Yin (1993), el estudio de caso no tiene
especificidad, pudiendo ser usado en cualquier disciplina para dar respuesta a
preguntas de la investigacin para la que se use.

El estudio de caso cuenta con distintas categoras: crnico, descriptivo,

pedaggico, y para contrastar una teora segn el objetivo de la investigacin y los
tipos del estudio de caso: factual, interpretativo y evaluativo . Tambin descara la
clasificacin de Stake (1994), en estudios de caso intrnsecos (para comprender
mejor el caso), instrumentales (para profundizar un tema o afirmar una teora) y
colectivos (el inters radica en la indagacin de un fenmeno, poblacin se
estudian varios casos). Son mucha las clasificaciones de estudio de caso. Destaca
tambin la de Yin (1993). Segn ste, encontramos el estudio de caso nico, que
se centra en un solo caso, justificando las causas del estudio, de carcter crtico y
nico, dada la peculiaridad del sujeto y objeto de estudio, que hace que el estudio
sea irrepetible, y su carcter revelador, pues permite mostrar a la comunidad
cientfica un estudio que no hubiera sido posible conocer de otra forma. Tambin
encontramos el estudio de caso mltiple, donde se usan varios casos a la vez para
estudiar y describir una realidad. Ahora, ya sea el estudio de caso nico o mltiple,
adems puede tener una o ms unidad de anlisis, considerando la realidad que

29
se estudia de forma global o en subunidades de estudio, independientemente de si
se trata de uno o ms casos.

En cuanto a los objetivos del estudio de caso, trata:

Producir un razonamiento inductivo. A partir del estudio, la observacin y

recoleccin de datos establece hiptesis o teoras.

Puede producir nuevos conocimientos al lector, o confirmar teoras que ya se

saban.

Hacer una crnica, un registro de lo que va sucediendo a lo largo del estudio.

Describir situaciones o hechos concretos

Proporcionar ayuda, conocimiento o instruccin a caso estudiado

Comprobar o contrastar fenmenos, situaciones o hechos.

30
 CONCLUCION
Al finalizar este trabajo sus sustentantes sienten la satisfaccin del deber cumplido
en el entendido que se llenaron las expectativas en torno al mismo, tanto en el
contenido como en el cumplimiento de los propsitos planteados.

Hemos llegado a la conclusin de todos los estudiantes o letrados del derecho

civil, deben de dominar todos los procedimientos dentro del mbito civil, ya que la
materia civil es la base de sustentacin de todas las dems ramas del derecho, ya
que a falta de base se procede ir al derecho comn o civil.

Por otro lado hemos tocado el tema de los la va, medio recurso de Impugnacin
y el Referimiento, que son de suerte de jurisdiccin de derecho comn que ha
sustituido la regla, derogada hace mucho tiempo, de que prohiba al juez de
primera instancia perjudicar a lo principal.

En esta investigacin podemos demostrar que la consecuencia lgica de la

ausencia de autoridad de cosa juzgada inherente a la ordenanza de referimiento,
por ejemplo, es que permite descartar la regla segn la cual lo penal mantiene lo
civil en estado.

El recurso de la impugnacin est sujeto a formalidades distintas a la apelacin,

su plazo tambin es diferente. La va de impugnacin se interpone mediante
escrito motivado depositado ante el secretario del tribunal que dict la sentencia
atacada, consignando los gastos y expidindose recibo.

El plazo de le contredit es de 15 das a partir del pronunciamiento de la sentencia.

La impugnacin se interpone por un escrito en la secretara con las motivaciones
del recurso y la consignacin de los gastos anexos. La ley no dice cmo se
consignan los gastos.

En la prctica las secretarias de las cmaras exigen 200 pesos (para los trmites
del recurso). Inmediatamente el secretario recibe el recurso debe remitirlo por
carta certificada con acuse de recibo a la otra parte y luego enviar el expediente a
la corte.

31
 BIBLIOGRAFIA

http://www.monografias.com/trabajos29/juez-ejecucion-penal/juez-ejecucion-
penal.shtml#ixzz4jFLWOsSy

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos76/temario-derecho-procesal-

penal/temario-derecho-procesal-penal6.shtml#ixzz4jFEb5eI

Fuente: http://concepto.de/legislacion/#ixzz4jFDKWCvM

Fuente: http://concepto.de/legislacion/#ixzz4jFDGXvqG

32