Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Processo n 2164-64.2014.4.01.3400
Robson R. Barbosa
OAB/DF n 39.669
1 de 9
EXCELENTSSIMOS SENHORES JUZES FEDERAIS DA TURMA RECURSAL
Processo n 2164-64.2014.4.01.3400
Recorrente: Elzo Andrade
Recorrido: Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos ECT
1
Mensagem enviada ao procurador dativo por correio eletrnico em 17/03/2014, s 21h01
2 de 9
frente e quando o fiat fiorino entrou na minha frente o
espao ficou curto no teve jeito freeio o mximo
possvel quando batemos e desemos fomos ver de que o
condutor do corsa provoco o acidente ao frear seu
veiculos- pra ver um acidente que estava na faixa da esquerda
e eu falei pra ele ta vendo o erro que vc feis e ele falou que
erro- o erro seu curiar o acidente dos outro. ele continuava
dizendo que no tinha freado mas ele freou se. o condutor do
fiat me chamou pra pegar meus dados ele foi pegar tbm do
outro depois ele falou pra me de que o outro- ia em bora e eu
foi a onde ele e falei vc no vai em bora primeiro vamos chamar
a policia ele falou que no ia espera que eu resovia com o
Renato do fiat eu falei mas a policia tem que ver de que vc erro
por isso vc no pode ir e ele j foi entrado no carro e foi ai eu foi
fala com o Renato o amigo dele tava falado pra ele foi bem na
hora que voce mudo de faixa eu fale moo o cara do corsa foi
em bora eu fale pra ele que ia chama a policia ele madou eu
resolver com vc ai eu falei como resolver com vc se eu batie
atras chama a policia agora s vai ver que eu to errado ai o
Renato foi em bora todos foi dirigindo - eu se quis chamei o
quinche!!!! (grifou-se)
[...] onde havia a minha frente o veculo corsa-ret placa gux 4434,
quando o mesmo repentinamente utilizou-se de reduo e frenagem
onde, imediatamente tambm fiz o mesmo para evitar a coliso, mas o
veculo palio jgs 4911 que vinha imediatamente aps meu veculo no
conseguiu freiar, colidindo com a traseira do fiorino, projetando o
mesmo contra o corsa que estava frente, ocasionando as avarias no
mesmo [...]
3 de 9
Destarte, conclui-se que o acidente ocorreu por culpa exclusiva do
recorrido ou do veculo que estava sua frente, que por imprudncia deixou de sinalizar
e observar o fluxo a sua volta, parando seu veculo fora das regras de trnsito.
4 de 9
PROCEDNCIA DO PEDIDO CONTRAPOSTO. RECURSO
CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA.
1. PELA DINMICA DO ACIDENTE, RESTOU INCONTROVERSO
QUE, INSTANTES ANTES DA COLISO TRASEIRA, FOI JOGADO
UM MOLHO DE CHAVES POR UM TERCEIRO TRANSEUNTE
CONTRA O CARRO DO AUTOR/RECORRENTE, QUE CONFIRMOU
QUE, EM RAZO DO BARULHO PROVOCADO, SE ASSUSTOU E
REDUZIU A VELOCIDADE DO SEU VECULO EM FREADA BRUSCA.
2. DE ACORDO COM A PERCIA REALIZADA, NO HAVIA
PREVISIBILIDADE DO CONDUTOR DO CAMINHO QUANTO
REPENTINA REDUO DE VELOCIDADE DO CARRO QUE VINHA
FRENTE. O TACGRAFO LOCALIZADO NO CAMINHO DO
RECORRIDO CONFIRMOU A VELOCIDADE DE 50 KM,
VELOCIDADE COMPATVEL COM O LIMITE ESTIPULADO PELA
VIA.
3. DISPEM OS ARTIGOS 42 E 43 DO CDIGO NACIONAL DE
TRNSITO QUE NENHUM CONDUTOR DEVER FREAR
BRUSCAMENTE SEU VECULO, SALVO POR RAZES DE
SEGURANA E QUE, SEMPRE QUE QUISER DIMINUIR A
VELOCIDADE, DEVER ANTES CERTIFICAR-SE DE QUE
PODE FAZ-LO SEM RISCO PARA OS OUTROS
CONDUTORES, SEM QUE HAJA PERIGO IMINENTE.
4. SENTENA QUE JULGA IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E
PROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO, CONDENANDO O
AUTOR AO PAGAMENTO AO RU DA QUANTIA DE R$ 1.256,00 (UM
MIL DUZENTOS E CINQUENTA E SEIS REAIS) A TTULO DE
REPARAO DE DANOS MATERIAIS, MERECE SER
CONFIRMADA.
5. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA
POR SEUS PRPRIOS E JURDICOS FUNDAMENTOS. A SMULA
DE JULGAMENTO SERVIR DE ACRDO, CONFORME REZA O
ART. 46 DA LEI 9.099/95. CONDENADO O RECORRENTE AO
PAGAMENTO DAS CUSTAS E HONORRIOS ADVOCATCIOS EM
10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DA CONDENAO, OS QUAIS
FICARAM SUSPENSOS POR MILITAR O APELANTE SOB O PLIO
DA JUSTIA GRATUITA. (TJ-DF - Ao Cvel do Juizado Especial :
ACJ 227377020108070003 DF 0022737-70.2010.807.0003, Flvio
Fernando Almeida da Fonseca, Julgamento: 15/03/2011, rgo
Julgador: Primeira Turma Recursal Dos juizados Especiais Cveis e
Criminais do DF. Publicao: 25/03/2011, DJ-e Pg. 283.
5 de 9
Importante frisar que o condutor do veculo automotor deve trafegar
com ateno de forma que contribua para segurana do trnsito. Nesse sentido verifica-
se a redao do artigo 28 do Cdigo de Trnsito Brasileiro:
6 de 9
2 - No estando comprovada a existncia de culpa do agente,
inexiste o dever de indenizar.
3 - Negou-se provimento ao recurso (APC 2008.09.1.004390-2, 6
Turma Cvel, Rel. Des. Jos Divino de Oliveira, DJ-e de 03/03/2011).
7 de 9
laudos periciais, no havendo como se aferir a responsabilidade da
requerida no acidente. Restam insuficientes para tanto a mera
narrativa da inicial e das razes recursais e os depoimentos prestados
pelas prprias partes, ante o conflito de interesses destas.
3 - Na hiptese, o autor no de desincumbiu do nus de provar fato
constitutivo do seu direito (art. 333, I do CPC), razo pela qual
desinfluente ao deslinde da controvrsia o fato de a defesa da
demandada no ter prstimo, conforme alega no recurso. Nestes
trilhos, a seguinte Ementa do TJDFT, verbis: "APELAO CVEL.
AO DE REPARAO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS. (...).
AUSNCIA DE PROVA DA CONDUTA CULPOSA DO AGENTE. Para
a caracterizao da responsabilidade civil extracontratual ou aquiliana,
deve restar comprovado nos autos o comportamento (ao ou
omisso) do agente, o elemento subjetivo (dolo ou culpa), o nexo de
causalidade entre a conduta e o resultado e, ainda, a ocorrncia do
dano efetivo. - (...) - Recurso improvido. Unnime."
(20040410068965APC, Relator OTVIO AUGUSTO, 6 Turma Cvel,
julgado em 11/04/2005, DJ 02/08/2005 p. 140) (...)
(Acrdo n.294613, 20060111254876ACJ, Relator: LEILA ARLANCH,
1 Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais do DF,
Data de Julgamento: 30/10/2007, Publicado no DJU SECAO 3:
29/02/2008. Pg.: 1184)
8 de 9
Braslia/DF, 14 de dezembro de 2016.
Robson R. Barbosa
OAB/DF 39.669
9 de 9